T émavezető k: dr.p.szűcs Julianna CSc egyetemi tanár, Munkácsy-díjas művészettörténész. dr.habil.bachmann Bálint DLA egyetemi docens

d

l

a

d

o

l

g

o

z

a

t

00

Témavezetők: dr.P.Szűcs Julianna CSc egyetemi tanár, Munkácsy-díjas művészettörténész

dr.habil.Bachmann Bálint DLA egyetemi docens

Szeretném megköszönni dr.P.Szűcs Juliannának, dr.Bachmann

Bálintnak

témavezetőimnek

disszertációmhoz nyújtott segítségüket, illetve Dr.Bachman Zoltánnak, aki inspirált és támogatott

d

l

a

d

o

l

g

o

z

a

t

tanulmányim során.

01

Evidenciák A m i h iányzik a m ai é pítészetből? A

z

é

pítészet

a

utonómiájának

h atárai

d l a d o l g o z a t

02

T a r t a l o m j e g y z é k :

03

- 07

_ á g o s t o n t é ri ir o d a h á z

08

- 17

_ m a n d u l á s k ö z c s alá dihá z

18

- 41

_ b udakeszi c s alá dihá z

42

- 55

_ k ő v á g ó s z ő lő s i c s a l á d i h á z

56

- 69

B evezetés

D iszH a r m ó n i a :

H armónia

70

v

e

z

e

t

é

s

71

e

Tézisek

b

Ir o d a l o m j e g y z é k

03

Az

alábbi

dolgozat

olyan

saját

tervezői

középkori inventáriumok megemlékeztek

Trallészi

tapasztalatokon alapszik, amelyek a megrendelő és

Anthémioszról

építész

lehetséges kapcsolatait vizsgálja, valamint

(Konstantinápoly, azaz Isztambul) valamint Odóról, a

annak

eredményességét

tervező

nehézségeivel

együtt

és

püspökről

Milétoszi

(Aachen),

Izidoroszról

de

ezek

a

mutatja be. Építészként dolgozom, túlnyomórészt

tulajdonnevek csupán kivételeknek számítottak. Az

közepes vagyoni háttérrel rendelkező, középosztály

építészi autonómia a humanizmus, ezen belül is a

beli megrendelőkkel találkozom. Civil a civillel áll

prekapitalista viszonyokat megélő Firenze találmánya

szemben ezekben a projektekben. Nem az egyház,

volt. De még sok évszázadnak kellett ahhoz eltelnie,

nem az állam, nem a kommuna a megrendelő,

hogy a tervezés központjába ne a pénz, ne a

ahogy az sok száz éven keresztül volt megfigyelhető,

hatalom, azaz hogy ne a trón és ne az oltár kerüljön,

hanem

hanem az építész a maga saját invenciójával és

olyan magánszemély, akivel többnyire

bensőséges építészeti

viszony

alakulhatott

Egyfajta

Az olyasfajta megrendelések, mint a családi ház a

alábbiakban bemutatni: hogyan dolgozunk mi, fiatal

polgárosodás kezdeti korában jelentek meg. Előtte a

építészek. Nem az individuális gondolkodásmódon

lakóházakat leginkább olyan ösztönös tapasztalatok

van

kollektív

alapján építették, amelyeket egy-egy tájegység

modernizmus

vagy egy-egy éghajlat indokolt. Magyarországon a

hangsúly,

tapasztalaton,

szeretnék

hanem

amely

funkcionalitására

azon a

polgárosodás a reformkorban kezdődött, de e kor

szavaival élve: „A művésznek csak önmagát kell

karaktere kissé különbözött a mércének tekintett

szolgálnia,

nyugat-európai

építészetnek

vissza.

a

Loos

az

vezethető

tehát

konvenciójával.

az

a

szemléletmódot

ki.

a

Adolf

közösséget.”

E

modelltől.

A

kialakuló

polgári

közelítésben a lakóház elsősorban nem műtárgy,

középosztályban

hanem az ember lényegi funkcióit kifejező objektum.

szabad értelmiségiek domináltak, hanem a modern

Különleges hangsúlyt kell fektessen az egyénre, aki

állam

nem más, mint az épület birtokbavevője. Ennek a

megfelelően

munkafolyamatnak

magántisztviselői

és

építészeti

felfogásnak

és

nem az önálló vállalkozók és

gazdaság a

differenciálódó

gyorsan és

igényeinek

növekvő

hivatalnoki

köz-

réteg.

A

és hazai

alapmozzanata, hogy megrendelő és építész között

burzsoázia és polgári középosztály nem alakulhatott

közvetlen kapcsolatnak kell kialakulnia. Mindezen

ki sem a reformkori polgárosodó nemességből, sem a

folyamatok csakis az empíria folyamatában jöhetnek

városok

létre.

polgárságából, hanem zömében a 18-19. században

Az építészet, mint egyéni presztízzsel rendelkező és

bevándorolt és asszimilált svábokból és zsidókból

névhasználattal együtt járó szakma - mint annyi

verbuválódott.

rokonterületnél

elképzelhetetlen az új magyar társadalom primér

-

valójában

a

reneszánsz

hagyományos

Az

iparos

ő

és

kereskedő

jelenlétük

nélkül

b e v e

körülményei között született. Igaz, ismerünk forrásokat,

szükségleteit kielégítő lakásépítészet.

tudjuk, hogy az Egyiptomi Birodalomban létezett egy

A

Imhotep (Szakkara), és élt egy Szen-en-Mut (Deir-El-

természetesen része volt az összeurópai fejlődésnek,

Bahari), a görög írásos emlékekben följegyezték

kulturálisan pedig erősen kötődött ahhoz a Közép-

Iktinosz és Kallikratész nevét (Athén),valamint tudtak

Európához, amely a kapitalizációhoz eleve felemás

Polykleitoszról, az architektonról (Epidaurosz), a korai

érzésekkel kapcsolódott. Hauser Arnold e korszakot

19.

század

második

felének

Magyarországa

z e t é s

04 „Az építészeti konvenciók, vagy más néven archetipusok, fontos szerepet játszanak a terv kialakításában. Ám

társadalmi rendszerbe is be kell illeszkedjen”-

Toyo Ito

t e z e

általános szokásokat és az azokból eredő archetípusokat is tekintetbe veszi, minthogy a közrendbe, azaz a

v

igényeken alapuló, egyedi alkotást létrehozó művészi tevékenységeknek tekintjük, amely ugyanakkor az

e

kialakított elképzelést. Így az építész csak akkor kerülhet megfelelő helyre a társadalomban, ha a személyes

b

egyéni kívánságok, a használók egyedi életvitelén alapuló igények alapvetően átformálhatnak egy előre

é

s

mielőtt egy minden szempontból objektív programot tér nyelvére fordítunk, ne felétkezzünk meg arról, hogy az

05

bemutató jellemzése a magyar (s persze, osztrák,

az, hogy a mai itthoni köztudat és közízlés miképpen

bajor,

viszonyul a jó és a rossz kulturális reflexekhez? Félő, - s

cseh

stb.)

példákra

különösen

polgárság

képmutatása

a

kulturális

példátlan

hanyatlásával

jár

együtt.”

illik.

„A

színvonal

ezt

Azaz

a

modernizmusnak nem a mély gondolatisága terjedt

művészetszociológia klasszikusa rámutatott arra, hogy

el igazán, hanem annak leegyszerűsített, üres, silány

az értékes művészet szinte elválaszthatatlan e korban

formaváltozata.

a giccs megjelenésétől. (A szó maga etimológiailag is

Különösen tanulságos, ahogy a magyar közízlés az

német eredetű.) „ Voltak természetesen korábban is

építészeti közegben megjelenő díszítő-elemekhez

rossz

és

viszonyul. Tudjuk, hogy a "világépítészetben" az elmúlt

hevenyészetten összetákolt alkotások, felhígított és

évszázad folyamán a díszítéssel kapcsolatban eleve

meg nem valósított művészeti elgondolások; az

megfigyelhető volt egyfajta hullámmozgás. Az Adolf

értéktelen azonban félreismerhetetlenül értéktelen

Loos által javasolt (a díszítés bűn) egyszerüsítő tézisére

volt,

és

hamar megjelent az antitézis, az art déco raffinált

érdektelen, de a gondosan kidolgozott hitványságot,

ornamentikája. A Bauhaus világmegváltást sejtető

a rutinnal és rafinériával csinált giccset, nem ,vagy

purifikációs

legföljebb melléktermékként ismerték. Most azonban

megalomán stílusa volt a felelet. A minimál art

ez a hitványság válik normává és szabállyá, a

neoavantgárd

minőséget a minőség látszatával helyettesítik.”

tudatosan használó posztmodern adott csattanós

Számomra itt merül fel a kérdés, hogy ezeken a

választ.

történelmi-társadalmi alapokon,

az építészet, mint

hullámzásnak mindig az antitézis-fázisa volt inkább

önálló entitás, tud e valaha is vegytisztán működni?

megfigyelhető, ez következett a hagyományokból és

Tudja-e az építészet formálni a közízlést, vagy - mint

a nehéz örökségből.

annyi korábbi korszakban -

Mindezek

festők

és

közönséges

korszellem

tehetségtelen

és

kivetülése

írók,

ízléstelen,

nyers

igénytelen

csupán egy értéktelen

marad?

A

modern

kor

sok

gyakorlati

példa

kísérletére

a

ajánlatára

igazolja

totalitárius

a

Magyarországon

a

hogy

a

diktatúrák

stíluskeveredéseket

persze

művészetszociológiai

természetesen

-

lefordíthatóak

ennek

a

megfigyelések

a

családi

ház

gondolkodása persze eleve új helyzetet és új szellemi

építészetére is. A megrendelő műveltsége, vagyoni

feltételeket teremtett.

állapota, szociális beágyazottsága ugyanis nagyban

Nálunk is. A geometriai

ízlésvilág megjelenésével megszületett a korábbi

befolyásolja

gyakorlat és a korábbi látványvilág antitézise. A

Befolyásolhatja

forradalmian új geometriai gondolatokat elsajátító

környezete, valamint, hogy önmaga, családja és

építészek olyan logikai elveket alakítottak ki és

egzisztenciája

szögeztek le, amelyek egy mai építész számára már

Megfigyelhető továbbá az is - itthon különösen

evidenciák. (Ilyen például a funkcionalizmus.) Persze

markánsan - hogy a rossz körülmények között felnőtt,

b

a modernizmus önmagában még nem a minőség

és hirtelen meggazdagodott réteg, az újgazdagok

e v

garanciája. Az utánzások gyakorisága, a silányabb

heterogén világa számára az ízlés hagyományos

e

verziók

mércéje

elterjedése

ellen

mindenütt

nehéz

volt

magát az

a is,

számára

érvénytelen.

megrendelés hogy

milyen

milyen

Hiszen

karakterét. a

jövőt

nincsen

jelenlegi

képzel

meg

el.

a

z e t

védekezni. Magyarországon különösen, hiszen itt sem

szükséges műveltségi alap, amely az igényeket

az anyagi feltételek, sem a hagyományok nem tették

kordában tarthatná.

é s

lehetővé az erőteljes védekezést. Kérdés ezek után

csökkenő

társadalmunk

autonómiájának kérdését. Hol kell meghúzni a határt,

elbutulásához vezet, az embereket nem érdeklik a

amikor az építész már nem mondhatja meg a

könyvek, hiszem már olvasni is alig tudnak, de minek

megrendelőnek, hogy mi a „szép”? Ezekben az

is, hiszen van tévé (ami szintén egy kétoldalú dolog,

esetekben indokolt a kérdés: van-e egyáltalán

mert egyrészről segíti az információáramlást másfelől,

határ? Válaszom egyértelmű igen. A megrendelő

akár agymosásnak is nevezhetnénk), nem érdeklik a

tudja, hogy mire van szüksége, de a tervező feladata

művészetek, mert nem is próbálják megérteni. Nem

az, hogy ezt az akaratot értékes épületre fordítsa le.

egyenes következménye a felsőoktatásból kikerülő

Világunkban a közízlést nagyon erősen befolyásoló

rétegnek,

az

tényező a média. A 19-20. században is

mert

aki

információáramlás, de

létezett

a maihoz képest elenyésző

munkásréteg volt régen, ami nem lebecsülendő, sőt

volt annak gyorsasága és mennyisége. Régen egy

inkább tiszteletre méltó, ma az is a felsőoktatásban

átlagérdeklődő - ha látóterébe került a kortárs

van, ezért most az építőiparra levetítve, nincsenek jó

építészet

szakemberek pl. ács, kőműves, stb. de ennek a

szakfolyóirathoz

következménye az is, hogy jó tervezők, építésvezetők

ezredfordulót közvetlenül megelőző évtizedekben -

sincsenek. Ez a házak, épületek egyrészt funkcionális

nálunk a rendszerváltás óta - ezeknek a forrásoknak a

illetve formai romlását eredményezi másfelől pedig a

száma megsokszorozódott. Immár nemcsak könyvek,

kivitelezési bakik illetve a nem hozzáértés eredménye

folyóiratok,

egy rossz konstrukció illetve sztenderd épületek

rendelkezésére, hanem web-oldalak és szakosított

kialakulása. Persze ennek ennél több összetevője van,

televíziós

nem akarom ennyire primitivizálni ezt a problémát, a

információáramlás sok esetben azt is jelenti, hogy a

tőkehiány, a beruházói igények stb. is befolyásolják a

fentiekben említett tézis-antitézis, egyszerűsítés-díszítés

ma kialakult eredményt.” Bruce Allsopp

hullámvonal a maga tisztaságában ki sem tud

-

egy-egy tudott

legföljebb

magazinok

csatornák

bontakozni.

A

divat

áramlatokkal,

mint

szakkönyvhöz,

állnak

tömege

az

Az

érdeklődők

Ez

gyorsabban ahogy

eljutni.

az

is.

vagy

a

bánik a

gyors

el

az

természetes

megrendelői igényekből szervesen következhetne. Ez a széleskörű információcsere bizonyos értelemben veszélyeket is rejt magában, mert az ízlés természetes immunrendszere

meggyengül.

rosszminőségű,

utánzat

tömegméretben

erőteljesen

magának

közönséget

értéktelen, és

teremteni

anélkül, hogy az egyes befogadónak alkalma, tájékozódási

apparátusa

lenne

t

műveltsége,

s

tud

Sok

é

munkásréteg,

lehet

megszűrni a látottakat. (Sokszor nem csak a laikus, az

építészhallgató

sem

képes

erre.

A

e

hanem

e

az

z

nincs

Ennek

felsőoktatási tömegképzés sajnos éppen arra nem ad lehetőséget, hogy megtanítson szelektálni.

v

hogy

értelmiség.

inkább

e

hogy

egyre

b

előzménye,

elvárások

06

A lakóház-építés kiélezetten veti föl az építész

1.TÉZIS

„A lexikális tudás hiánya illetve az oktatásban egyre

07

Félő, hogy a jövő építészének információs bázisa is

„De a legnagyobb baj talán az, hogy az építészt és a

ezen a divat-médián fog alapulni.)

tervezőt arra tanították, hogy a művészetet és a

szaktudása gyakorlását önmegvalósításnak tekintse,

megrendelő és az építész között kialakított megfelelő

éppen azért nagy a kísértés, hogy az emberben csak

kommunikáció.

életvitelének

akadályt lásson a terveinek, fantáziája és szakmai

megfelelően kialakít magának egy térprogramot,

felkészültsége kivetítődésének a megvalósulása útján.

amit

Rettentő könnyű elhitetni magukkal, hogy amit mi

E

szituáció

a

feloldására

A

legjobb

megrendelő

tervező

szaktudásának

interpretál. Fontos a

módszer

megfelelően

két fél között kialakítandó

akarunk,

az

szolgálja

leginkább

az

emberiség

kommunikáció minősége is. Legfontosabb pedig

érdekeit, s nincs is más dolgunk, mint legyőzze az

talán az, hogy az alapvető építészeti mozzanatokat

ostobaságból fakadó ellenállást, elfogadtassuk a

a megrendelő számára az építész helyesen és

saját elképzelésünket. Az is éppen elég nagy baj, ha

hatásosan szemléltesse, s hogy éreztesse azt is, hogy

ez

a feladat mennyire komplex. A megrendelőnek

alkotószellemű embert, bár nekik legalább vannak

tudnia kell: ahhoz, hogy az általa elképzelt ház jól

javaslataik,

működjék, az építésznek figyelembe kell vennie a

körében is, akik abban keresik az önmegvalósítást,

környezetet,

a

hogy a saját akaratukat ráerőltetik az emberekre, s

térigényeket. Az igényeket kódolnia kell, mégpedig

mástól vesznek át bizonyos tervezői elgondolásokat

sokszorosan.

A kódok egymásra hatása, részletes

vagy

kidolgozása

rejti a lényeget magában. A laikus

irányelveket.” Bruce Allsopp

az

adott

telekszituációt

és

a beteges önelégültség ejti

de

politikai

ragályosan

és

hatalmába az

terjed

gazdasági

a

bürokraták

érdekektől

sugallt

számára talán nem is mindig világos, hogy egy látszólag jelentéktelennek tűnő részlet (egy kód) megváltoztatása azt is jelentheti, hogy a ház egésze a rendeltetésnek nem fog megfelelni. Tapasztalataim szerint az a leghelyesebb, ha úgy vesszük át a kortárs építészet szellemiségét, hogy tartózkodunk annak lemásolásától. Ha úgy tartjuk be a

helyspecifikus

hagyományokat,

hogy

közben

kiszűrjük a "túlglobalizáció" termelte minőségtelen formákat. Ezek a specifikumok oldhatják fel azt az ellentétet, ami az építész és a felhasználó között felmerülhet

és

diszharmóniát

okozhat.

Ilyen

személetmódban mutatom be az általunk tervezett b

négy

házat.

Példáink

építész

és

megrendelő

e v

harmonikus vagy diszharmonikus viszonyán alapulnak,

e

de példáink között előfordulnak átmeneti esetek is.

z e

Gondolatmenetemet

és

tapasztalataimat

t

igyekeztem objektíven dokumentálni és a tervezések

é s

után a konklúziót is levonni.

i

a

08

n

á g o s t o n tér i ir o d a h á z

m

ó

n

i

a

m andul á s k ö z c s alá dihá z

r

/2_

ó

a

A

m

h

/1_

r

z

A

a

s

H

i

i s z

d

D

09

á g o s t o n téri ir o d a h á z „Az építész feladata, hogy a jelen számára tervezzen, és a jövőben bízva, a jövőt hagyja azokra az emberekre, akik a jövőben fognak élni.” Bruce Allsopp

A ház története: A középkori Pécs még jobbára a városfalakon belül létezett. A budai külváros 1722-ben még csak a mai Ágoston tér köré csoportosult utcákat jelentette. Ebből az időből még nem maradtak fenn térképek, a város kiterjedését valójában a telkekre és a házakra vonatkozó adatokból ismerjük. Megállapíthatjuk, hogy az Ágoston tér 6. telekformája bizonyíthatóan

kialakult

1828-ra,

az

a

történeti

városközpont szerves részét képezte. A telken már 1794-től malom és kalló állt. A malmot 1883-ban megvásárolta Pécs városa. A telken a város 1885-ben kétemeletes

elemi

iskolát

épített,

amelynek

földszintjén óvoda volt. Az U alaprajzú iskola a kert felé nyitott, a két udvari szárny között csak egy keskeny udvar kialakítására volt lehetőség, de ez igazából nem jelentett gondot, hiszen az csak kijáratot képzett a hátsó tágas udvarra. Fennmaradt az a tervsorozat, ami alapján megépült az iskola. Az iskolához tartozó óvodához még fedett játszóteret

is

terveztek.

Ez

jelentős

átépítéssel

á g

napjainkig fennmaradt. A lépcsőház korlátja a XIX. század végi öntöttvas

o s

művesség

szép

alkotása.

Az

északi

lépcsőház

t o

lépcsőfokai kőből készültek.

n

Összességében az iskola a kora eklektikus építészet

t

jelentős

é r

emléke.

alkotása,

a

magyar

oktatásügy

fontos

A/1

Az új tulajdonos irodaházzá kívánta alakítani az

határán helyezkedik el. Közvetlenül előtte halad el a

épületet. Az elhelyezkedése alkalmassá tette erre,

belvárost

meghatározó

most már csak az épületnek kell e feladatnak

közlekedési útvonal. Az út túloldalán a már nyugati

megfelelnie. Az eredmény a funkcionális analízis után

felében rehabilitált Ágoston tér található, melynek

egyértelmű volt: az új igényeket hozzá lehet igazítani

keleti oldalát (az ott talált római kori műemlékekkel

a régi épülethez. Az épület jelen kialakítása részben

együtt) az Európa Kultúrális Fővárosa 2010-es projekt

kielégíti egy irodaház funkcionális igényeit, részben

keretében rehabilitálják.

nem.

épület

Pécs

történelmi

elkerülő

főút

belvárosának

amely

A

feladat

az

új

igények

10

keleti

Az

kiszolgálásához

szükséges terek kialakítása. Megvizsgálva az épületet és annak tereit, rögtön látható volt, hogy ez a fajta funkcióváltás kisebb beavatkozásokkal megvalósítható. Az új funkció számunkra ebben az épülettömegben úgy tud jól működni, ha az épület egy szinten elhelyezkedő tereit egybenyitnánk. Azokat, amelyek tartószerkezetileg lehetségesek és túl nagy konstrukciós beavatkozást nem igényelnek. Erre az egybenyitásra azért lett volna szükség, mert az épület meglévő terei a

újraéledését jellemzik a környék most épülő és már elkészült beruházásai. Ez a projekt egy műemléki épület - iskola épületfunkcióváltással

egybekötött

rekonstrukciója.

Egy

építész számára nagy kihívás, hogy átalakíthat egy meglévő műemlék épületet, és azt új funkcióval töltheti meg.

korszerűbbek. A

meglévő

térrendszer

struktúrája

inkább annak feleltethető meg. Kihasználhatóság szempontjából, az egyterűséggel hozható létre a megfelelő mennyiségű munkafelület. Létrehoztunk a körülményekhez képest legtöbb közösségi-, tárgyaló és pihenő helyiséget is. ( Mivel ezek a terek hasznosak a dolgozók közötti információcserében.) Az egybenyitás azért lett volna fontos, mert az épület eddigi felnyitásai is elég minimálisak és így az épület terei

nem

kapnak

elegendő

természetes r

és

megvilágítást. A koncepció részét képezte, hogy világos tereket alakítsunk ki. Ezt úgy értük el, hogy az eddig

nyílás

nélküli

déli

homlokzatra

nagy

felnyitásokat tettünk, amelyek nem csak bevilágítás

é

fellendülését

t

környék

jól működtethetők. Igaz, hogy a kombi térrendszerek

n

A

szerint az amerikai jellegű egyterű irodák általánosan

o

található.

működőképesek. Az új elvárások és cégprogramok

t

parkolója

nem

s

Önkormányzat kb. 30 gépkocsit befogadni képes

irodarendszerben

szempontjából értékesek, hanem azért is, mert a déli irányba nagyon szép kilátás nyílik a városra.

o

főközlekedési útba torkollik. Az épület előtt az

felépítésű

g

belvárost elkerülő út, mely közvetlenül a 6-os számú

modern

á

Az épület keleti homlokzata előtt folytatódik a

11

1. emeleti alaprajz

NÖI WC

ELŐTÉR

MS+NOI WC

KÖZLEKEDO

ÜGYFÉL VÁRÓ

ÜGYFÉL VÁRÓ

Tcs. IRATTÁR

KÖZLEKEDŐ KÖZLEKEDŐ

IRODA

ELŐTÉR WC

WC

TERASZ

SZERVERSZOBA

TERASZ

ELŐTÉR

REJTJELEZÖ

TERASZ

IRATTÁR

IRATTÁR

kialakított, az udvar déli részén elhelyezett parkoló

szituáció kialakítása, amely az épület korszerűbb

felől legyen. Az „U” alakú épülettömeg ezt lehetővé

használatát is elősegíti. Az eddigi főbejárat az északi

is tette. Az „U” belsejét lefedtük, hogy a bejárat előtt

homlokzaton

eddig

kialakuljon egy „előcsarnok”. A gyalogos közlekedést

különösebb bejárati hangulata nem volt; az új

is ide vezettük fel. A megjelenő új funkciókat

n

épületnek egy reprezentatív nagyvonalú bejáratra

teraszokkal, jobban mondva kilépőkkel bővítettük,

t

volt szüksége. Legfőképp arra, hogy az épület

amelyek ebbe a belső udvarba nyíltak. Ezek a

elsődleges megközelítése az újonnan

konzolosan belebegő teraszok még inkább emelni

á g

A funkcióváltás megerősítését szolgálta az új bejárati

o s

helyezkedett

el,

ennek

t o é r

volna

ennek

a

a

a térbe. Az „I” gerenda egy nyílást metszett ki a

térélményét. A tervezésnek szintén fő momentuma

födémből, melyet egy üvegfelülettel fedtük. Ily

volt, egy olyan recepciós tér kialakítása, amely illik

módon a két szint között átlátás alakult ki, amely

egy korszerű irodaépülethez. Ezt az eredi bejáratnál

növeli a térérzetet. Ez alá tervezetünk egy „amorf”

meglévő, felvezető lépcső alá képzeltük el, ez az új

geometriájú,

bejáratunkkal

elemektől jól elkülönülő pultot.

szemben

bejárati

található.

szituációnak

A

meglévő

a

meglévő

és

új

12

tudták

tartószerkezeti

műemléki védettségű lépcsőt „kiszabadítottuk” a

Az épület közlekedő rendszere egyszerű és logikus,

falak közül és „I” gerendába ültetetve belebegtettük

egy kivétellel kielégítette a mai igényeket. Nincs lift.

FÉRFI WC ELŐTÉR

Ms+Nöi wc

RECEPCIÓ

SZEM.WC

KÖZLEKEDŐ ELŐTÉR TAK. TÁR. ELŐTÉR

Lift

KÖZLEKEDŐ

IRATTÁR

á

g

o

s

t

o

n

t

é

r

H

földszinti alaprajz

13 épületgépészet

kereszt metszet

Napjainkban egy irodaház vertikális közlekedése

A régi épülettől eltartva helyezkedik el, ezzel is felhívja

elképzelhetetlen

magára a figyelmet, mutatva, hogy nem rejtegeti az

használatban

felvonó fontosabb

nélkül. a

A

mindennapi

lépcsőknél,

ezért

épület

átváltozását.

Ezt

az

átváltozást

úgy

kialakítása elengedhetetlennek számít. A telepítés

hangsúlyoztuk, hogy egy korszerű táblás fémlemez

meghatározásánál elsődleges szempont volt, hogy

burkolatot adtunk a doboznak, melynek hézagaiban

könnyen megközelíthető és egyértelműen központi

úgy helyeztünk el rejtett világítást, hogy még inkább

helyre kerüljön, ezáltal is a használók számára jól

az új bejáratra összpontosuljon a figyelem.

befogadhatóvá téve az épület közlekedőrendszerét. Ezért az épület belső udvarában kapott helyet a lift.

utca

3

Az újonnan kialakított bejárat mellett.

tf

műemléki épület lift bejárat

t

gyalogos közlekedés

á g

autós beálló 3% ban lejtett burkolat meglévő fa zöldfelület

o s t o n t é t

r

helyszínrajz

t

Ez a megoldás azt eredményezte, hogy az új bejárati

elő, így számunkra cél lett a minimumként értelmezett

szituáció

beavatkozás. Ha az épület így valósult volna meg,

olcsósításának áldozatul esett a liftház is, mivel nem

kellőképpen korszerűvé tudott volna válni, hogy

kapta meg a tervezett fém burkolatot. Gyengítettük

lépést tartson a jelenlegi piaci elvárásokkal.

ugyan

A beruházói szemléletmód miatt ez nem teljesen

megoldással, mert egy művész (Bachmann Erzsébet)

valósult meg. Az épület végső formájában a nagy

grafikai tervet készített a lifthez. A "vámos Rousseau"

déli felnyitások sajnos nem tölthetik be funkciójukat,

egyik képét helyezte el plasztikusan a liftházon, ezzel

hiszen

kisebb

adva színfoltot a belső udvar számára. Így tehát

helységekre osztotta. A válaszfalak leszerelésével a

mégis meg tudott valósulni a bejárati szituáció

későbbiekben lehetőség nyílik újra az egyterűség

kijelölése.

a

bérlő

a

nagy

egyterű

irodát

hatását

a

hiányt

tévesztette.

egy

ötletes

A

14

Az alapkoncepció nem túl nagy átalakítást irányzott

beruházás

képzőművészeti

kialakítására. Gazdasági okokból a tervezési fázis befejezéséig csökkent a beruházói kedv. Emiatt az épület „minőségéből” vissza kellett venni. Új tervet, koncepciót kellett volna készíteni, nem a meglévő építészeti

koncepciót

visszabutítani.

Az

épület

részleteiben nem valósult meg, fontos koncepcionális elemeket

kellett

elhagyni.

A

bejárati

szituáció

áthelyeződött az általunk tervezett oldalra, de az udvar lefedése és a benyúló konzolok már nem valósultak meg, pedig ezek a terek komfortját szolgálták

volna.

A

bejárat

előtti

térszintről

is

hiányoznak a rámpák. Támfalelemekkel lett a két

á

g

o

s

t

o

n

t

é

r

udvarrész elválasztva.

15 A terv lecsupaszításának másik oka, hogy a bérlő (egy állami szerv a VPOP), irreálisan gyorsan akarta az épületet igénybe venni, és már a jogerős építési engedély hatálybalépése előtt be akart költözni. Az általunk készített terv olyan új épületről szólt, amelynél figyelembe vettük a jelen piac igényeit, és az

épület

meglévő

karakterével

azonosulva

szerettünk volna valami újat létrehozni. Sajnos ez a folyamat a tervezési fázisban a beruházó és az építész

közötti

kommunikáció

során

sérült:

a

beruházás anyagi kerete nem tisztázódott időben. A beruházói érdek nem preferálta a teljes építészeti koncepció létrejöttét. A gyors beruházás alapigény volt, hogy az irodákat a potenciális bérlők mielőbb elfoglalhassák. Hosszabb távú gondolkodásra lett volna szükség. Az építészeti program lecsupaszodott és

a

megvalósult

építészeti

átalakítások

sem

megfelelő minőségben készültek el. A kivitelezés minősége az idő szűke miatt nem érte el a kívánt színvonalat. Másrészt az anyaghasználat, a beépített burkolatok, a belsőépítészeti kivitelezés és a gépészet minősége sem felel meg egy korszerű irodaházénak.

á g o s t o n t é r

déli homlokzat ( tervezett)

16

szabad veszni hagyni.

tőke a domináns. Az építész sokszor csak azt

Ha a tervezési fázis elején a büdzsé „szükössége”

tervezheti, amit a saját kora megenged neki, mivel a

számunkra is első pillanattól kezdve nyilvánvaló lett

„művészete” költséges és aki fizeti általában az

volna,

határozza meg a végső alakot.

alakítottunk volna ki, és megúszhattuk volna az

másfajta

építészeti

koncepciót

utólagos lecsupaszítást.

beruházói igényeket koordinálja arra figyelve, hogy a

A rekonstrukció második ütemében az épület mellé

meglévő

egy

Tanulva

a

fent

említett

szellemiségének és építészetének megfeleljenek. Ne

problémákból, már egy olyan épületet kell ide

legyen

szerencsés

tervezni, ami már ezekre a beruházói igényekre

meghajolni mindenféle beruházói igény előtt, vannak

reagál, de mégis korrekt építészeti választ ad a

ugyanis olyan építészeti értékek,amelyeket nem

feladatra.

annak

silány

árnyéka.

Nem

r

kerül.

é

tömeg

t

új

n

kor

o

a

t

épületek

s

létrejövő

o

most

g

és

á

Az építész feladata, hogy lehetőségéihez mérten a

akkor

2.TÉZIS

A középületek és a családi házak tervezésében is a

17

Alzath szavaival: „Csak a bolondok élnek kizárólag a jelennek, anélkül hogy emlékeznének a múltra, és gondjuk lenne a jövőre. A múlt arra tanít bennünket, hogy a jelen rengeteg változást hoz, és nem számíthatunk rá, hogy a mai elképzeléseink megismétlődnek. Ez az ember sorsa,

s

nekünk

az

gyerekeinkre-unokáinkra

a

kötelességünk,

átörökítsük

a

hogy dolgok

megváltoztathatóságának a jogát, s ne béklyózzuk meg őket változásra képtelen intézményekkel, ne kössük őket gúzsba holmi örökérvényességet hirdető eszmékkel.”

á g o s t o n t é r

A/2

18

m andulásköz c s aládi h áz

m

a

n

d

u

l

á

s

k

ö

z

Az egy éves munka tapasztalata és dokumentálása

19 Ez a dolgozatrész egy tervezési folyamatot mutat be,

AZ ÉPÍTÉSZ FELELŐSSÉGÉT VIZSGÁLOM AZ ALÁBBI PONTOK

amely egy éves egyeztetés és tervezés során alakult

ALAPJÁN:

ki,

amelynek

következtében

a

megrendelő

• Kiindulópont - koncepció meghatározása:

szakmailag átszűrt igényei szerint születhetett meg az

Egy építész számára ideális lehetőség, amennyiben a

épület.

előképeit

megrendelő már akkor felkeresi, amikor felmerül

tényleges

benne,

A

értelmeztük

megrendelő és

felszínre

klisészerű hoztuk

a

hogy

szeretne

a

A

mi

Kapcsolatunkat a megrendelővel és a vele való

esetünkben ez ilyen szerencsésen alakult. Ez azt

kommunikációt

jelentette, hogy a megrendelő felvázolta az igényeit

fázisaiban

pozitívnak

véltük. Minden kérésére és felvetésére megfelelő

és

építészeti

meghatározott programhoz: egy családi házhoz.

választ adtunk, amit az alábbiakban

közösen

kezdtünk

helyet

történhet.

így

helyszínválasztás

tervezés

közösen

építeni,

szükségleteit és elképzeléseit.

a

is

házat

keresni

az

általa

szemléltetni is fogok. A tervezési fázis befejeztével,

A választott terület a városközponttól távolabb esik,

mégis történt egyfajta különbözés közöttünk, ami

családi házas övezetben, kilátással a városra. Az

szakmai jellegű volt. Minket megdöbbenéssel ért a

általuk „kért” ház mérete átlagosnak volt mondható

fejlemény,

az

hiszen

a

folyamatos

igényeiknek

alap

program

szerint.

Egy

meghatározott,

megfelelően alakítottuk a házat funkcionálisan és

viszonylag behatárolt összeg állt rendelkezésre, ezért

ezekre tömegbeli válaszokat is adtunk.

igyekeztünk jó helyen fekvő kisebb méretű telket keresni. Ezért is esett a választás egy donátusi telekre.

,

m a n d u l á s k ö z

A szomszédos házak geometriája a Donátusra nem

A telek különleges geometriája, de nem éppen

jellemző, így a hozzá való illeszkedést nem véltük

optimális fekvése, rögtön megmutatta számunkra,

szükségesnek. Fontosnak

láttuk, hogy

mindegyik

hogy az új épületet a telken hogyan kellene

szomszédtól

legnagyobb

távolságra

elhelyezni.

elhúzzuk

Abszolút

pozitív

kialakítása,

mivel

két

meg

a

oldalról

telek

az

nagyobb

lehető

újonnan

forgalmú

kialakítandó északi

utat

épületet.

A

oldalhatárként

ad

kezeltük, és ezért ehhez a telekhatárhoz legközelebb

lehetőséget a feltárásra. A keleti szomszédtól egy

helyeztük el az épületet, azért hogy értékes déli- és

kisebb, kellemes hangulatú út választja el a telket,

nyugati telekrészek alakulhassanak ki. A telket a jobb

ami ebből az irányból biztosítja a kellő távolságot a

minőségű szélesebb út felől tártuk fel, szemelőtt

szomszédos épülettől. A nyugati szomszéd saját

tartva, hogy rosszabb időjrás esetén is használni

telekméreteihez képest nagy tömeget helyezett el,

lehessen a bejárót. Az utcától 3 méterre került a

ami sajnálatos módon azt eredményezte, hogy a

tervezendő épület. Az így kialakuló előkertet sűrű

saját telkünkről terepszinten nincsen kilátás a város

növényzettel láttuk el, így választva el az úttól a

felé. A déli szomszéd jellegzetessége, hogy kis

házat.

alapterületű, de magas tömegű, ami azt jelenti, hogy

szerettük volna erősíteni, hogy az utcaszinthez képest

a mi kisebb méretű telkünkre bizonyos napszakokban

1

jelentős árnyékot vet.

telekadottságok is indokolták, amit pozitívumként

A

méterrel

leválasztást,

az

lesüllyesztettük

elszeparálást

az

épületet.

azzal

Ezt

is

a

helyszínrajz

m

a

n

d

u

l

á

s

k

ö

z

saroktelkes

opcióként jelent

a

20

Telepítés:

21

érvényesítettük a koncepciónkban. Ennek pozitív

osztottak fel kisebb telkekre a bányászok között. A

hozadéka továbbá, hogy az utcafrontról egy kisebb

lakótelepi

tömeg fog megjelenni.

biztosított az emberek számára a kertművelésre.

Ezek

az

alapszempontok

gyorsan

kirajzolták

Ezáltal

környezetet

ellensúlyozva,

lehetőséget

ennek a környéknek a történeti

miliője

számunkra az ideális beépítését a viszonylag szűk

átalakult, szőlőskertből hétvégi házas környezet lett,

telkünknek (a későbbiekben készült rá „ellenterv” ami

ez a fajta beépítési mód ebben az időben alakult ki.

még inkább igazolta az általunk elsőre jónak vélt

Fontosnak

telekfeltárást).

azt

színvonalú ház tervezését ami korszerű, lehetőséget

szerettük volna elérni, hogy a viszonylag kis telekből a

ad a későbbi plusz gépészeti illetve komfortigények

lehető legtöbb zöldfelület megmaradjon, ezért az

elhelyezésére.

autóbeállót rögtön a telek északkeleti bejáratához

Az

közel, a ház elé helyeztük el. A telek túlépítését

nagyvonalakban

mindenképpen

ezért

geometriát, a házat a kezdeti fázisokban hasábokra

garázst a szó szoros értelmében a tervezés első

bontva absztraháltuk. Ez megteremtette annak a

fázisától

lehetőségét, hogy vegytisztán végig tudjuk járni a

A

telepítésünkkel

el

szerettük

kezdve

másrészről

volna

kerülni,

elvetettük,

pavilonszerű

felépítményben gondolkodtunk.

tartottuk

általunk

tervezéshez

még

egy

megszabott azért

szükséges

már

olyan

telepítési

műszaki

feltételek

meghatároztak

fázisokat.

Az

egy

absztrakció

lehetővé tette, hogy a funkcionális és szakmai egységek közötti szimbiózist létre tudjuk hozni.  Tervezés színvonalát nem szabad süllyedni hagyni

1 méter

déli udvar

egy

felvetés:

Jogában

áll

az

építésznek

megmondani az építtetőnek, hogy mi az igénye? utca

zöld sáv

épület

Erre

terepvonal

„A

házak

építésével

kapcsolatos

valamennyi

tevékenység formai és szerkezeti kapcsolatok körébe tartozik. De ha az építész saját szakmai köréből kilépve

Törvényi szakmai direktívák meghatározása,

építészet

legmagasabb

az

emberek

számára,

fenyegeti,

hogy

bolondot

csinál

magából.

Kétségtelenül nagy az ilyen irányú kísértés, hiszen az

amelynek célja, hogy a hasznosságon túl örömet

építész számára sajátos természetű elméje lehetővé

szerezzen

teszi, hogy képzeletbeli körülményeket feltételezve

tulajdonosának,

ennek

Elejétől fogva nem akartunk ráerőltetni az építtetőre

telepítés számunkra elengedhetetlen volt egy jól

egy formakutúrát és egy általunk ideálisnak vélt

működő családi ház tervezéséhez. Ezek voltak azok

életteret. Fontosnak láttuk egy olyan alaprajz és

az állandó szempontok, amelyek végigkísérték a

tömeg bemutatását az első „éles” találkozásunkkor,

tervezés folyamatát és olyan aspektusként voltak

ami tükrözi az építtetőről eddig megtudottakat és az

k

reflektáló

telekfeltárás

jelen amelyeket alap feltételnek tekintettünk.

általuk nagyvonalakban megszabott programot ( 2

A Donátus szőlőhegy volt, amit az 1970-es években

szülő, 2 gyerek ). Arra törekedtünk, hogy legyen

n

és

s

adottságaira

gondolja el terveit.” - Bruce Allsopp

u

a

A

tudatában

d

m

fogtunk neki az alábbi feladatnak. telek

szintű

írni

szolgálat,

a

a

akarja

milyenfajta házakban kell lakniuk, az a veszély

szakmai evidenciák megfogalmazása: Az

elő

l á ö z

az alaprajz, hogy megindítsa a

úgy formálja meg és dísziti az ember által emelt

gondolkodásukat.

Egy

épületeket-, hogy látványuk növelje az emberek lelki

olyan

lakóteret

tudjunk

közösen kialakítani, ami az ő életstílusuk szamára a

egézségét”

legmegfelelőbb. Természetesen ehhez már társult

 Az építész dolga kitalálni illetve megfejteni,

egy

általunk

a

környzethez,

telekhez

illeszkedő

hogy

„Rendkívül

fontos

az

építész

szeretne

a

megrendelő,

reális

költségeken belül megfelelő lakást tervezni

tömeg. Az alábbi idézet jól szemléltéi szakmai hozzáállásunkat:

mit

Az

alábbi

Allsopp

szemléltetik a tervezési folyamatot és szemléltetik a

megrendelő

megrendelő és építész kapcsolatát:

öntése

10

fázisnak,

a

kialakítás annak az élhető megfogalmazása és a formába

a

indítanám

bemutatását

a

annak

gondolattal

befolyása egy ház formájában, hiszen az esztétikus

kívánságának

amelyek

mégiscsak az építész feladata, melyet „művészi

„Az építészeti alkotások esetében a kiválasztott hely,

formába önt”. - Bruce Allsopp

a környezet, a megbízó, a közösség, a költségek, a

Az építtető nem rövidtávra tervezett ennek a háznak

szerkezet, a funkció és még sok más tényező

az építésekor. A megrendelő számára ez lenne az a

együttesen jelentkezik az építész agyában, mint egy

ház, amit úgy szeretett volna kialakítani, hogy az

fókuszban; őbenne fogannak meg a tervek, elmélye

idősebb éveit is itt töltse. Ennek ismerete a tervezés

és a tervezőasztalon kibontakozó terv folyamatos

szempontjából igen jelentős volt, hogy szükség esetén

kölcsönhatásának

igény szerint változtatható legyen a „program”.

médium, de módjában áll, hogy beavatkozzon, és

Persze ki lát a jövőbe! - minden mérlegelés és igény

akaratát - mint az egyik, sőt legfőbb ösztönzőt-

figyelembe

piaci

érvényre juttassa…. Becsvágyó építészekben erős

elvárásoknak meg kell felelni. Meg kell oldani, hogy

vágy él, hogy eredetiek legyenek, hasonlóan ahhoz,

egy ház üzletileg is flexibilis tudjon lenni. Ahhoz, hogy

hogy egyes vallásos emberek a mártíromságra

üzletileg flexibilis házat tudjunk tervezni ismerni kell a

vágyódnak; mindkettőben az őszinteségnek ugyanaz

piacot.

a hiánya nyilvánul meg” Az építészet művészet vagy

vétele

mellett

a

mindenkori

22

annyira provokatív

folyamatában.

Az

építész

a

lehet egyáltalán művészet? "Szemlélete a szakirodalomnak először, ami nagyon is helytálló, hogy az építészek nem működhetnek

és

igényeit:

kényelmes

„

Az

emberek

épületeket

akarnak,

amelyekben kellemes élni; olyan építészet, amely az emberrel a maga realitásában számol, és nem tekinti holmi absztrakciónak; teljesíti az eléje kitűzött célokat,

nem

laboratóriumban állították elő őket.” - Bruce Allsopp Ruskin szavaival: ”Az a művészet, amely

u

és

d

szülöttei,

n

társadalom

a

eleven

m

reagálásaira, s tudomásul veszi, hogy az emberek

l

á

tekintettel van az ember általános szokásaira és

ö

barátságos

építtető

k

az

s

vegyék

z

öncélúan, miszerint maximálisan figyelembe kell

23

1_tervezési fázis: Figyelembe

A bejárat szempontjából azért is indokolt ez a fajta

véve

szempontokat,

már

kiindulási

építménymagasságot, arra a döntésre jutottunk,

közlekedőfolyosó tette lehetővé azt, hogy több

hogy

kell

funkciót lehetett kialakítani egy légtérben, anélkül,

megfogalmazni. A forgalmasabb utcafront felől az

hogy bármelyiknek az élettere sérülne. A nappali,

épületet a lehető legjobban el szerettük volna

étkező, konyha egy térben helyezkednek el, mégis

„zárni”, egyrészt a forgalom, másrészt az északi tájolás

külön-külön megközelíthetők a közlekedőről. Mint már

miatt. Az épületnek ezen oldalára a kiszolgáló, illetve

említettem, a megrendelőnek hosszabbtávú tervei

elosztó

voltak a házzal, ezért is került egy szülői háló és egy

funkciók

egy

százalékot

keskeny

kerültek.

A

és

kialakítás, mert így a telekre való beközlekedéstől a legrövidebb az épületbe vezető út. Részben a

épületet

beépítési

felvázolt

az

a

a

a

tömegben

bejárat

az

északi

közlekedő keleti végéhez került.

fürdő a földszintre.

rób gard háló

fürd

ő

háló

z teras

háló

ra kam wc

m

kö

edő zlek

a n házt.

ség hely

d napp

ali

u

h kony

l

ző étke

á

ő fürd

s k háló

a

ö z

a központi helyről történik, anélkül, hogy bármelyik

állandó tartózkodási helyeken való átjárás nélkül. Ez a

funkció légterét áthasítaná. A cél az volt, hogy a

szeparáltság azért volt fontos, hogy a szülőknek

lépcső attraktív részévé tudjon válni az állandó

legyen külön élettere a később felnövő gyerekekétől,

tartózkodási helyeknek.

és így a felnőtteknek az évek múlásával ne kelljen

Tömegalakítás szempontjából fontos volt egy olyan

feltétlenül

kompakt épület kialakítása, ami lehetővé teszi az

az

emeleti

részt

használniuk.

Mindenéképpen szükség volt a program mérete

emeleti

szinten

miatt egy emeleti szint kialakítására, mert a telek

felnyitásokat a déli- és nyugati homlokzat irányába

beépítési százaléka alacsony volt. A tervezés első

terveztünk.

fázisában az emeletre 2 gyerekszoba, fürdő és még

meghatározott telepítési elv is erre adott lehetőséget,

egy szülői háló került. A felközlekedés az emeletre

hiszen a déli irányú a legintenzívebb kertkapcsolat.

A

terasz

létesítését.

benapozás

és

az

24

A fürdő is közvetlenül elérhető a közlekedőből, az

Nagyobb

általunk

1_fázis

m

a

n

d

u

l

á

s

k

ö

z

1_fázis

25

Az

első

felvetés

gondolatmenetét,

megindította a

felvázolt

a

megrendelő

program

megrendelőnek maradjon anyagi tartaléka is. A

illetve

második tervfázisban az alapprogram majdnem

funkciókapcsolatok és a tömeg alapján. Hosszas

kialakult, tudtak azonosulni az általunk felvetett

beszélgetés során megismertük az építtetőt, aki

térkapcsolatokkal. Ezen felül felmerült egy télikert

nyitott volt az építészeti ötleteinkre, ez jó alapja volt a

kialakításának szükségessége. Az előző fázisnál nem

közös bizalom kialakulásának. Terveinkkel provokáltuk

minden tartófal került egymás fölé (a koncepció az

a megrendelőt, hogy ténylegesen ki tudjon derülni,

volt, hogy a tömegek eltolva kerüljenek elhelyezésre),

mit szeretne. Életszínvonalukhoz és életminőségükhöz

ezért

tudták mérni az általunk tett javaslatot, de nekünk

módosítottuk ezt. Így a földszinti közlekedő felett

szem előtt kellett tartani, hogy a koncepcióban

kialakult egy „puffertér”, ami alkalmas a télikert

maradjon „puffertér” és a

elhelyezésére.

a

szerkezetek

racionalizálása

ert télik

háló

közle

kedő

háló fürd

rób gard

háló

közle

ő

kedő

ra kam

m

közle

kedő

wc

a n

h házt.

elys

ég

d napp

ali

u

h kony

l

ző étke

á

füdő

s k háló

a

érdekében

ö z

A lakórész kicsúszott a nappali étkező konyha

foglalhatott el nagy teret, ezért is került erre az északi

tömege

falra, a földszinti közlekedő fölé.

Az üvegházat a

optimalizálása is volt. Az első tömegben kialakított

tömeg

alakítottuk

ki.

terasz délről átkerült nyugatra, ami fontos lépés volt,

helyet

mivel erről a teraszról volt biztosított a városra való

kapott, mert az emeleti szülői hálóval és az emeleti

kilátás. Ez a terasz felértékelődött, fontosnak találtuk

közlekedővel intenzív kapcsolatot tud kialakítani. A

az emeleti illetve a terepszinti terasz közvetlen

tömeg nagyvonalúbb lett. Az új tömeg lehetőséget

kapcsolatát, amit egy kültéri lépcsővel oldottunk

adott nagy nyílások elhelyezésre is.

meg.

intenzív

Funkciókapcsolatok

részeként szempontjából

ideális

fölé,

ez

egyben

a

26

A program kötöttsége miatt, az üvegház nem

tartószerkezet

3_ tervezési fázis: A második fázis hatására a megrendelő biztossá vált benne, hogy az emeleten három hálószobára és egy gardróbra van szüksége. Felmerült, az a lehetőség, hogy a délre néző dolgozószobához egy plusz terasz készüljön, amit összekötöttünk a nyugati terasszal.

2_fázis

3_fázis

m

a

n

d

u

l

á

s

k

ö

z

2_fázis

27 3_fázis

sz tera

háló

a szob ke közle

sz tera

fürd

ső lépc dő+

ő

o dolg

zó

a szob

ra kam

m

wc

a

kedő közle

n d

fürd

rd. ő+ga

h házt.

ég elys

u l

h kony

á

ali napp ző étke

s

háló

a

k ö z

28

4_ tervezési fázis: Ez a fázis arról szólt, hogy a meglévő felduzzasztott

meg tudjunk felelni és a szükséges programot is

programhoz kialakítsuk a megfelelő tömeget. Ebben

teljesíteni

a fázisban a megrendelő elvetette az üvegházat,

közösen, hogy a belmagasságokat az OTÉK szerinti

mérlegelve annak használhatóságát és bekerülési

minimumhoz igazítjuk. A számukra szokatlan térérzet

költségét. Ennél a tömegalakításnál fontos szempont

feloldásara - mert eddig polgári lakásban laktak és

volt a lehetőségekhez képest a hálószobák ideális

hozzá voltak szokva a bőséges bel méretekhez - az

tájolása. Ezt különböző tömegalakítási eszközökkel -

étkező

tömeg kiugratásával - sikerült megoldani. Ahhoz,

összekapcsoltuk a két térszintet is. Aminek hatását

hogy az építménymagassági előírásoknak

egy felülvilágítóval erősítettük meg.

közle

tudjuk,

felett

azt

a

légteret

megoldást

hagytunk,

választottuk

és

ezáltal

kedő a szob

a szob

ér gt lé

fürd

ő

ra kam

ö

wc

ség hely

s

házt.

l

á

rd.

k

kedő közle

a

ali

a

n

ző étke

d

u

h kony napp

háló

m

ő+ga fürd

z

a szob

29

„Ember egyénisége fontos hogy megjelenjen?- A II.vh idején olcsó, gyors házak lettek építve ez a „modern” építészetének egy része. De az emberek tudatában nem

a

„modern”

gondolatisága

maradt

meg,

hanem a gyors és az olcsó- ez sztereotípia? Az ember -indivídum, házában akarja, kifejteni páratlanságát illetve az tükrözi leginkább az ő személyiségét illetve szokásait, nem szabad hogy kizárólag az építész személyiségét tükrözzék, nagyon fontos kompromisszumra van szükség, aminek az eredménye egy jól működő építészeti értékekkel rendelkező ház lesz.”- Bruce Allsopp

m a n d u l á s k ö z

4_fázis

4_fázis

30

5_tervezési fázis: Az az igény merült fel, hogy a terek minél inkább

nagyvonalú életterek kialakítása. Az emeleten is

együtt tudjanak működni, az átláthatóságok, az

hasonló

átsejlések a térérzetet javítsák. Ennek megoldásaként

funkciók, részben a már meglévő födémáttörés

a közlekedő egy hossztengelyként jelenik meg, két

segítségével, részben az egyes funkciók transzparens

irányból kap megvilágítást. A földszinti hálószoba,

falainak kialakításával. Ezek optikailag is képesek

szinte eggyé válik az állandó tartózkodási helyek

arra,

terével, annak

bővítési lehetőségeként. A családi

átalakítások során és a megrendelő igényeinek

életük szinterei együtt, egymást kiegészítve tudnak jól

konkretizálása által funkcióját vesztette az északi

működni. Természetesen cél a jó térérzet és

terasz, amit meg is szüntettünk.

a szob

fürd

közle

szellemiségben

hogy

a

kapcsolódnak

térérzetet

össze

megnöveljék.

a

Ezen

ő

kedő

lé

ő fürd

ér gt

a szob

ra kam

ö

wc

k

kedő közle ség hely

a

u

h kony

l

á

s

házt.

z

a szob

ő fürd ali

háló

m

a

n

napp

d

ző étke

31 5_fázis

5_fázis

6_tervezési fázis: Ez

a

munkafázis

az

irodában

zajlott

le

a

megrendelővel való megbeszélések eredményeként. A tömeg racionalitására irányult azért, hogy a tervezett funkciók a tömegben is tükröződjenek. Ne felejtsük el, hogy egy állandó küzdés volt a beépítési százaléknak való megfelelés.

m a n d u l á s k ö z

32 6_fázis

6_fázis

7_tervezési fázis:

fürd

ő

a szob

kedő közle a szob lé

ér gt

ra kam

ö

wc

k

kedő közle ség hely ali

a

a

n

d

h kony

u

ző étke

ő fürd

l

á

napp

s

házt.

z

a szob

m

háló

33

Az

előző

fázisban

próbáltuk

a

lehetőségeknek

megfelelően optimalizálni a négyzetmétereket, de a megrendelővel egyeztetve, az a döntés született, hogy a nagyobb programra van szükség. Ez a fázis igazából azt szemlélteti, hogy a visszaduzzasztott programot hogyan próbáltuk értelmezni. A tömeg már-már tömzsivé vált, ennek feloldására azt az építészeti megoldást választottuk, mint a két szint áthatásánál, csak ezt most a kültérre átfordítva úgy, hogy két belső térből az átlátás egy külső téren keresztül történik. A tömeget szűk, feszes sliccek oldják fel.

m a n d u l á s k ö z

7_fázis

7_fázis

34

8_ tervezési fázis: Közben a megrendelőnek kételyei támadtak a lapostetővel

kapcsolatban.

Hiszen

az

elmúlt

évtizedekben számos problémát lehetett hallani a lapostetők szerkezeti megoldásaival kapcsolatban. Ezért

készítettünk

kérésének

megfelelően

egy

tanulmánytervet egy magastetős kialakításról. A házat

ezzel

a

tetőmegoldással

is

ugyan

úgy

telepítettük mint eddig, viszont megvizsgáltuk azt, hogy jót tenne-e a funkcióknak, ha a bejárati szituáció máshova kerülne. Ennek az eredménye az lett, hogy az egylégterű funkciókat - konyha, étkező, nappali

-

szétszabdalta,

így

ezek

veszítettek

használhatóságukból. Ez a fázis kísérlet volt arra, hogy

8x_fázis

a kialakított tömeg tud-e a hagyományos, az

m

a

n

d

u

l

á

s

k

ö

z

éghajlatunknak megfelelő tetőidommal működni.

35

Megvizsgáltuk azt is, hogy van-e lehetőség arra, hogy emberi nézőpontból a lapostető geometriájával megegyező alakot öltsön az épület úgy, hogy mégse kelljen

a

lapostetős

technológiát

alkalmazni,

figyelembe véve az elmúlt évtizedek tapasztalatait.

8_fázis

o dolg

zó

ő fürd

a szob

közle

kedő

a szob ér gt lé

a szob

a szob

m

ra kam wc

a

kedő közle

n d

h házt.

u fü

ég elys

na szau rdő+

l á

ali napp

h kony

s

ző étke

k ö

szob

a

a

z

36

9_tervezési fázis: Szinte már a végső arcát mutatja a tervezett

megoldásra jutottunk, hogy az egész épületet 60 cm

épületnek, kísérletnek is nevezhető arra, hogy a

mélyen

programot lehet-e még minimalizálni a szükséges

belsőépítészeti lehetőségeket villantott fel. Ez a

helyiségeket

próbáltuk

szintkülönbség lehetőséget adott arra, hogy az egyes

megoldani, hogy a közlekedőfelületetből vettünk el

funkciók még inkább egyként tudjanak működni. Az

és átforgattuk a szülői hálót, bevállalva ezzel, hogy

egyik térrészben a kialakított párkány a nappali

egy nem szokványos, hanem inkább hosszított térként

bútorzata, illetve a kiközlekedést biztosító lépcső, az

jelenik meg a nappali.

étkezőben

Sokat gondolkodtunk azon, hogy a megrendelő meg

konyhapultban

tudja e szokni az ilyen alacsony belmagasságot

szintkülönbség jól szolgált arra is, hogy a bejárati

polgári lakása után és nem válik-e számára ezáltal

szituáció

disszkomfortossá. Ennek feloldására arra a

egyértelműen el tudjon különülni.

szintjétől

z

kert

ö

privát

cm-es

k

a

60

s

és

a

á

terasz

Ez

ami

l

végződik.

szolgál,

u

a

ülőfelületként

izgalmas

d

már

Ez

n

úgy

süllyesztjük.

a

Ezt

talajba

m

megtartva.

a

37 9_fázis

9_fázis

10_tervezési fázis: Ez volt az utolsó mozzanat, az alaprajzok kialakultak.

A

Hosszas beszélgetés és jövőbeni családi helyzetük

megnyitásokat biztosítottuk. Az üvegfelültek falazat

elemzése után arra a döntésre jutottak, hogy a szülői

belső- illetve külső síkján való elhelyezésével a

háló megduplázása (felső és az alsó szinten is van

homlokzat ritmusát és fényjátékát alakítottuk ki. Ez a

egy-egy) teljesen felesleges, mert így az egyik szinte

síkjáték lehetőséget adott arra, hogy árnyékoló

biztosan kihasználatlanná válik. A földszinti háló

szerkezeteket tudjunk elhelyezni, amelyek egyben a

megszüntetésével a nappali visszanyerte eredeti

betörésgátlást

geometriáját és még kényelmi funkció is tudott

biztonságtechnikai

kapcsolódni a társas funkciókhoz: egy szauna. Az

alkalmazni.

emeleti

térkiosztás

elérte

végső

formáját,

végső

egy

nagyobb méretű szülői háló és két gyerekháló, a lehető

legoptimálisabb

program lecsökkentésének eredményeként, a két

n

belmagasság

a

való

növelésének

A

m

ideálisra

benapozással. és

a

d

szint közötti födémáttörést megszüntethettük. A lenti

u

nagy közlekedőfelületben elhelyezett rakodófelület

l á

mellet kialakítottunk egy gardróbhelységet is. A

s

megrendelők szempontjából végig nagyon fontos

k

igény volt, hogy megfelelő tároló felületet tudjon

ö z

biztosítani a házuk.

10_fázis

tömegen

is

is

a

lehető

szolgálják,

legnagyobb

így

megoldásaként

a is

ház tudtuk

m

a

n

d

u

l

á

s

k

ö

z

38

39

Kell-e tartanunk attól, hogy a házunk más mint a „többi”? A végleges terv a hatóságokhoz beadásra került, ezzel elindult az engedélyeztetés folyamata. A megrendelő ebben az utolsó pillanatban visszavonta a beadott kérelmet. Az elkészült tervet azért nem akarta engedélyeztetni, mert túl merésznek, túl újszerűnek tartotta, ezért meghátrált . Felkeresett más építészeket,

hogy

készítsenek

másfajta

szellemiségben új terveket. Ezek a tervek elkészültek. De a megrendelő mégis visszajött hozzánk. Őszintén bevallva ez a szakmai önbecsülésünknek jól esett. Ez azt jelentette, hogy a mi megoldásuk a ház telekre helyezésében megfelelő volt a számukra, és a mi építészeti gondolkodásunkkal tudtak a legjobban azonosulni. Ezért kértek tőlunk még egy újabb tömegjavaslatot.

m a n d u l á s k ö z

ellenére,

hogy

hosszas

munka

után

40

Annak

a

megrendelő nem építette meg a házat, azt a tanulságot lehet leszűrni, hogy ez az együttoldozás mégis egy olyan házat eredményezett, amivel a lehető legjobban tudtak azonosulni. (Valószínű azért sem építették meg a házat, mert egyenlőre anyagi akadályai vannak az építkezésnek.) Egy kellemes visszacsatolása még ennek a történetnek, hogy tudjuk, amikor az elképzelt családi házáról beszél, akkor mindig a mi terveinket mutatja meg. A

műhelymunkaszerűen

létrehozott,

szerves

együttműködés lehetővé tette a megrendelő és az építész számára is az optimális tér születését (Ami több fronton is meg lett „versenyeztetve”). Mivel a helyszín

történetisége

és

az

egész

Donátus

telekosztásának dinamikus átalakulása óriási zavart okozott,

sokan

visszanyúltak

a

tradicionális

építészethez, ami szakmailag nem támogatható, mások meg nem találtak kapcsolódást. Számunkra egy

végtelenül

környezethez

való

leegyszerűsített neutrális

tömeg,

alkalmazkodás

a a

+1,40

megoldás erre a problémára.

m

a

n

d

u

l

á

s

k

ö

z

-0,38

41

Ez

nem

csak

tömegében,

hanem

egyszerű

anyaghasználatában is jelentkezett, mint a fehér vakolat. Az alábbiak alapján az következik, hogy kevés

eredeti

értéke

környezetnek, és ami

maradt

meg

ennek

a

a történetiségéből mégis

megmaradt az nagy értéknek számít. Ennek tükrében a tömegstruktúrát úgy alakítottuk ki, hogy a Donátus eredeti beépítését tükrözze (alacsony kis léptékű tömegek, azért hogy ne takarják ki egymás elől a kilátást a város felé). Fontos szempont, hogy a megrendelő igényeit szem előtt kell tartani, nem egy szoborban, hanem egy általunk kialakított szerethető környezetben kívánnak élni. A közízlés megromlásával kialakult egy olyan kép ami a mai építész számára elfogadhatatlan. Olyan klisék, sztereotípiák amik „hamisak”. A fent említett példa alapján azonban kiderült, hogy

3.TÉZIS

megfelelő kommunikációval és kitartással ezek a klisék

leépíthetők,

átalakíthatók

valós

ezek

a

téves

igényekké,

de

sztereotípiák ehhez

még

bizonyára hosszabb időre lesz szükség. Ez által létre tud jönni egy olyan épület, amely az építettő valós igényeire ad választ a mai építészet eszközeivel.

m a n d u l á s k ö z

B/1_

b udakeszi c s aládi h áz

B /2_

k ővágószőlős c s aládi h áz

42 a

a

i

i

n

n

ó

ó

m

m

r

r

a

a

h

H

43

B/1

b udakeszi c s aládi h áz A

feladat

egy

Budapest környéki

családi

ház

megtervezése volt. Az ottani ingatlan piacra nem könnyű bejutni, mert ezeket a projektek általában helyi (budapesti) tervezők viszik el. Mivel egy régi pécsi illetékességű megrendelőnek kellett tervezni Budakeszire,

mi

jutottunk

ehhez

a

tervezési

feladathoz. A

megrendelővel

jól

sikerült

együttdolgozni,

kapcsolatunk harmonikusan alakult, és így sikerült megelégedésére kialakítani az otthonát. Az

építészeti

alapkoncepciónk

lényeges

momentumából engedtünk a tervezés folyamán, mégis pozitív kicsengésűnek tartom a projektet. Jól látszik, hogy hiába építészetileg egyértelmű és logikus egy

koncepció,

nem

húzható

rá

minden

felhasználóra. A bejárati szituáció kérdése kardinális az építész és a megrendelő számára is. Amikor utólag felvetődött a kérés, hogy helyezzük át a bejáratot, visszakoztunk, mert az teljesen átalakította az épület struktúráját, mivel nem erre a bejárati szituációra szerveztük a tereket is. Az áthelyezés a megrendelő számára nagyon fontos volt, mert így tudta kialakítani azt a megközelítését a lakószintnek, amit elképzelt magának. (A garázsból való bejárás megmaradt, de alárendeltebb szerepet kapott.) Ez az a szituáció, amikor az alap feltárási elveket mérlegelni kell és a megrendelő kívánságának eleget kell tenni, hogy számára

használhatóbbá

tömegben

kicsit

csorbult

váljon az

a

épület,

ház.

Ezzel

hiszen

az

eredetileg nem így lett tervezve, de funkcionálisan a megrendelő életviteléhez így jobban alkalmazkodik és

ez

a

koncepcionális

váltás

számunkra

is

b

építészetileg értelmezhetővé vált.

u d a

Fontos gondolatnak tartom, hogy

k e

tervezési

folyamatának

talán

„A családi ház legalapvetőbb

s

formája, hogy a család maga tervezi meg a házát!” -

z i

Christopher Alexander.

A

Budakeszi a Lánchíd lábánál elhelyezett 0 km-

megmutatkozik a környezeten a sznobéria is. Erre

jelzéstől

12

dél-nyugati

példa a szemben lévő telek, ami egy amerikai

lejtőjén

elterülő

település.

származású tulajdonosé, aki a két ország között

Területe 37,1 km , lakosainak száma kb. 12.600 fő,

ingázik és ugyanazt a kényelmet és azt a környezetet

amellyel a megye közepes nagyságú települései

szeretné Magyarországon is mint az USA-ban élvezni.

közé tartozik. Keletről és északról Budapest, nyugatról

Ezért az ottani házát ugyan-úgy építette meg itt is,

Páty, délről pedig Biatorbágy és Budaörs határolja.

amely

Természeti adottságait tekintve jó levegőjű, szép a

Államokban. Csakhogy a terepviszonyok itt lejtősek,

környezete,

ezért a ház terepre illesztése rossz. Azért, hogy ez a

km-nyire, a

János-hegy

különleges

adottságú

2

a

kertvárosi

településpolitika

vonzása

jelleget

erősítő

nagymértékben

területre

jellemző

eredetileg

kialakítás

az

sík

erős

terepre

létrejöhessen

nagy

túlépítettség,

volt

tervezve

támfalakat

jól

az

kellett

meghatározza a betelepülési kedvet és a beköltözők

felhúzni a háza körül. A keleti szomszédra hasonló

összetételét.

túlépítettség jellemező azzal a különbséggel, hogy itt

Már régen is Budakeszit társas kocsi (omnibusz) és

a beruházói igények voltak fontosak, két teljes értékű

fiákerközlekedés kötötte össze Budával. 1928-ben az

házat (ikerházat) húztak fel, kijátszva az építési

ún. "Bart-autóbusz" szállította az utasokat Budapestre,

előírásokat. Ezeken a beépítéseken látszik, hogy a

majd 1937. január 1-jétől a BESZKÁRT (kék busz)

beruházói

indította el járatait, bekapcsolódva ezzel a főváros

építészetre. A rendezési terveknek szabályozniuk

vérkeringésébe, s csomópontjává válva a környező

kellene ezt a fajta túlépítettséget, de jól látszik, hogy

települések utasforgalmának. Ennek a Budapest

mindennek

közelségnek köszönhetően, nagyon kedvelt terület

tervezeteknek az egységességet, a környezethez való

Budapest környékén, hiszen családi házas környezet,

ideális

a nagyvároshoz nagyon közel van.

szabályozniuk.

igények

megvan

beépítést

rossz

a

irányba

kiskapuja.

kellene

44

A város ismertetése:

hatnak

Ezeknek

előirányozniuk

az

a

és

Helyszín ismertetése: A tervezési helyszín egy saroktelek. A terep erősen lejtős.

Az

előírások

nagyban

befolyásolták

a

kialakított tömeget, mert a beépítési lehetőségeket teljes

mértékben

ki

kellett

használni.

Telek

beépíthetősége: 20%, építménymagasság: 5,0 méter. A telek értékes adottságai a jó tájolhatóság és a

b

u

d

a

k

e

s

z

i

kilátás a Budai-hegyekre.

kilátás a telekről

telek- fotó

45

Célkitűzésünk az volt, hogy az általunk tervezett ház

Fontosabb iránypontok a telepítésnél:

ne a túlépítettség jelképe legyen és a terepre

1.

Kilátásra való összpontosítás.

illesztést is nagyon fontos szempontnak véltük (ez

2.

A szomszédoktól való távolságtartás, nem csak

alapvető tervezési elv, csak ebben a környeztben

az

sajnos nem evidencia). A terepre illesztés több

határvonalakon a minimumra szorítkozással.

szempontból is fontos: gazdaságosság, optimális

3.

előírás

mértékével.

Esetleg

az

egyes

Terepre illesztés- adott terepviszonyok optimális használata és értelmezése.

funkció elhelyezés, épület tömegarányai. 4.

Telepítés:

A bejárat ideális elhelyezkedése autós és gyalogos megközelítés szempontjából is.

Az építész feladata szaktudását alkalmazva olyan

5.

Értékes kültéri felületek kialakítása.

kellemes és élhető építészeti környezetet biztosítani a megrendelő számára, amire vágyik, kívánságait manifesztálva egy mérnökileg minőségi épületet kialakítani.

-3, 00

-2, 00

-3, 00 -2, 00

- 1, 0 0 -0 ,20

+1

,00

-2, 00

-1, 00

- 0, 00

+1

,00

meglévő tereplejtés

garázsfelhajtó utca fele folyókába lejtetve 2%-ban

tervezett épület

rézsű,fűvel beültetve

rézsű, fűvel beültetve

-3, 00

rézsű,fűvel beültetve -2, 00

b u

-1, 00

d a k

-0, 00

e s z i

+1 ,00

meglévő tereplejtés

déli utca szintjére került. A nyugati utca szintje a

az

tömegben

padlószinthez képest 3 méterrel lejjebb van. Így azt a

az

északi

megoldást választottuk, hogy az autóbeállót a

égtájnak, a házat „feltoltuk” az északi telekhatárra,

nyugati utcaszint magasságban helyezzük el. Ezért

attól 3 méterre helyeztük el. A keleti szomszédtól

egyértelműnek

lehetőségekhez mérten eltartottuk, hogy ne vessen

szituáció is ide kerül. Megérkezés szempontjából ezt

árnyékot túlnőtt tömege a mi épületünkre.

a homlokzati frontot ideálisnak véltük, mert ezáltal az

épületet,

amely

fogalmazódott

meg.

egy

„L”

Hátat

alakú

fordítva

Az „L”

alak két szára körülölel egy teraszt, ahonnan a

alárendeltebb

legjobb

beközlekedés.

a

kilátás

a

Budai-hegyek

felé.

A

tűnt,

északi

hogy

a

gyalogos

épületrészben

46

Az alábbi iránypontokat figyelembe véve telepítettük

bejárati

alakul

ki

a

b

u

d

a

k

e

s

z

i

gyümölcs fa 15-20

terepviszonyokból adódóan a lakótér padlószintje a

47

A terepre illesztés szempontjából elengedhetetlen

kell alkalmazni, amitől az otthon nem lesz komfortos

volt az említett telekfeltárási megoldás. A ház telekre

és

illesztése generálta, hogy egy szint félig a terepben

használóik

helyezkedjen

helységek

bemutatott családi háznál, annak ellenére, hogy

elhelyezésére volt csak alkalmas. Mivel az autós

nagy alapterülettel dolgoztunk, figyeltünk arra, hogy

közlekedést a nyugati telekrészről oldottuk meg, ezért

ezek az ne következzenek be.

értékes telekrészeket szilárd burkolattal nem kellett

A helyszín első bejárásánál már tudtuk, hogy ezen a

megtörni és

térszint béli különbség is kialakult az

területen egy „hagyományos tömeg” elhelyezése

autóbeálló és a terasz között, biztosítva annak

szükséges, utalva környező meglévőségekre és a hely

zavartalanságát. Ezek az aspektusok voltak ennél a

struktúrájára. A megrendelővel való első találkozás is

telekszituációnál azok, amelyek számunkra az ideális

azt sugallta, hogy számukra az ideális otthon egy

telepítést meghatározták. Ez a telepítési megoldás

klasszikus

magával

jelenthetné azt is, hogy viszonylag konzervatívak, de

el,

hozott

ez

egy

alárendeltebb

tömegalakítási

megoldást,

gyakran

olyan számára

házszerű

terek

alakulnak

értéktelenek.

tömegben

ki

amelyek

Az

általam

rajzolódik

ki.

Ez

amelyet alkalmaztunk is („L” alakú épület).

nem állítható teljesen, mivel az újszerű ötleteinktől

A ház alapterülete viszonylag nagynak mondható,

sem zárkóztak el. Anyaghasználatban igyekeztek a jól

fenntarthatóság-

bevált konvenciókhoz közelíteni, de fontos volt egy

szempontjából

energiatakarékos

megoldásra volt szükség. A megrendelő nem akarta,

olyan

hogy teljesen önfenntartó legyen a ház, de az

egyéniségüket és egyben minden igényüket ki tudja

energiatakarékosságot

elégíteni.

és

a

modern

gépészeti

lakókörnyezet

kialakítása,

ami

tükrözi

az

megoldásokat fontosnak tartotta. Gépész tervezővel

A kulcsfontosságú kérdés ennek a feladatnak a

optimalizáltuk az épület határoló szerkezeteit és

megoldásában a jó terepre illesztés, és ennek a

gépészetét a fent említett elvárásoknak megfelelően.

tömegbeli vonzata volt. Talán ez ennek az építészeti

A ház funkcionalitására nagy hangsúlyt fektettünk,

egyenletnek a megoldása.

nem szabad, hogy egy háznak csak a burka legyen „szép”. Egy jól működő alaprajz sugall egy jól működő tömeget és ezek együttese ad egy esztétikus házat. Sokszor az építészek sem hisznek abban, hogy modern körülmények között is megvalósíthatók a megfelelő életterek. Sokszor „design” helyett silány tervek

születnek,

pedig

minden

épületet

egyediségében kell kialakítani, reagálva a helyszín különböző adottságaira. Oda kell figyelni arra, hogy b

nehogy a nagyban való gondolkodás csapdájába

u d

kerüljünk. Mert így olyan terek alakulhatnak ki,

a

különös tekintettel a családi házakra, amelyek a

k

használóik

számára

élvezhetetlenné

válnak.

e s

Élvezhetetlen

olyan

módon,

hogy

z i

energiafelhasználás szempontjából megszorításokat

metszet

már van egy kis gyerekük és rövid időn belül

épületre és magára a beruházásra.

szeretnének még egyet. Fontos szempont volt a

Fontos leküzdeni azokat a politikai, társadalmi és

házban olyan terek kialakítása, amik a családi

gazdasági

együttlét terei tudnak lenni. Társasági életük is aktív és

meggátolják a megrendelőt abban, hogy a számára

ennek

megfelelő környezetben élhessen.

is

teret

szerettek

volna

adni.

Ezek

az

eszméket,

tévhiteket,

amelyek

alapfeltételek körvonalazódtak, melyek a tervezés

A ház kialakításában fontos szerepet játszott egy jól

alapját szolgálták. A megrendelővel könnyű volt

működő, a környezethez kialakított bejárat. Az első

beszélgetni

kisebb program esetében a bejárat a lakószint

az

végzettséggel

építészetről,

mert

ő

is

műszaki

rendelkezik.

Elengedhetetlen

a

megrendelővel az egyértelmű kommunikáció, annak

48

funkcionális változtatások milyen hatással vannak az

4.TÉZIS

A tervezett ház egy fiatal házaspár tulajdona, akiknek

padlószintjéhez képest egy szinttel lejjebb került, ezért szükséges volt egy lépcső kialakítása.

a megmagyarázása, hogy az egyes szerkezeti, pinceszinti alaprajz_kis tömeg

wc

garázs

lépcső

szauna

pinceszinti alaprajz ( 1.)

b

u

d

a

k

e

s

z

i

társasági helység

49

A

bejárati

szituációt

egy

kültérben

felvezető

a dolgozószoba kivételével egy légtérbe kerültek.

lépcsővel oldottuk meg, amit a garázs fala kísér fel a

Annak

szélfogóig.

északi

elszeparálható, ugyanúgy részt tud venni az állandó

homlokzati falon történt, meg kellett oldani ennek eső

tartózkodási helyek életében. Ezek a helyiségek

és

ugyan

szél

Mivel

ennek

védettségét,

kialakítása

emiatt

egy

az

fa

pergolát

ellenére,

arra

a

hogy

teraszra

a

nyílnak,

dolgozószoba

ezáltal

még

kapcsolatát. A

vizes

helyzetünk el. Ennek a kialakításnak köszönhetően a

megerősítettük a funkciók

közlekedők a legoptimálisabb tömegrészbe kerültek.

helyiségeket úgy alakítottuk ki, hogy mindenhonnan

A beközlekedés helye az „L” alakú épület sarkában

jól megközelíthetők legyenek.

található, itt a lépcső is. A földszinti funkciók, a

földszinti alaprajz_kis tömeg

wc fürdő kamra előszoba

közlekedő

konyha

étkező dolgozó

nappali

b u d a k e s z i

emeleti alaprajz ( 1.)

nappali eléréséhez mindig el kell közlekedni a konyha

ma

A

előtt. Hogy a konyha a térnek attraktív része tudjon

parasztházaknál a konyhában zajlott a családi élet,

lenni, illetve egy átmenetet tudjon képezni az egyes

ha már volt nappali akkor is sokszor kirekedt az

funkciók között, egy reggeliző pultot terveztünk ide. A

élettérből. Mivel a modern családok életében is

logikusan következő funkció az étkező, az erős

fontos helyiség a konyha, ennek a funkciónak

kapcsolat miatt. A tér legvédettebb és legintimebb

nappalival való összekapcsolása emiatt is célszerűvé

részében helyezkedik el a nappali, ami nem véletlen,

válik. Ez a megoldás a család minden tagjának a

hiszen ennek a térrésznek a legjobban megoldható a

huzamos együttlétét tudja biztosítani, hiszen így senki

benapozottsága és innen biztosított a legjobb kilátás

sem reked kint egy alárendeltebb helységben.

a Budai-hegyekre. A teraszt is a nyugati kertrészben

A bejárathoz legközelebb a konyha került, ami azért

alakítottuk ki, a nappali térszintjén, így oldottuk meg

is fontos, mert a garázsból felvezető lépcső is ehhez a

az állandó tartózkodási helyek jól működő terasz és

térrészhez helyezkedik el a legközelebb. Az étkező-

kertkapcsolatát. emeleti alaprajz_kis tömeg

fürdő

fürdő

közlekedő

szoba terasz

k

e

s

z

i

szoba

a

mondható.

d

is

u

megszokottnak

b

már

50

A tartózkodási helyek egyterű kialakítása elterjedt,

51

Az emeleten alakítottuk ki a hálóteret, amely egy

előírásoknak meg tudjon felelni az épület, a terepbe

szülői hálót, egy gyerekhálót és két fürdőszobát

süllyesztettük a házat. A számunkra kevésbé értékes

foglal magába. Az építmény-magassági előírások

északi és keleti telekrészeken, a földszinti részt 1 méter

szűkössége

mélyen

miatt

először

tetőtér

beépítést

terepbe

illesztettük.

A

ház

kisebb

alkalmaztunk. A családi igényeknek ez a fajta

programjánál egy nagy tetőterasz kialakítását láttuk

kialakítás nem tudott eleget tenni, ezért egy teljes

indokoltnak, mert a tetőtéri térszintről még jobb

értékű szintet hoztunk létre. Azért, hogy az

kilátás nyílik a városra és a dombokra.

tömegábrák_kis tömeg

b u d a k e s z i

Fontosnak gondoltuk a szülői háló és a háztartási

kérés volt, hogy az emeletre kerüljön még egy

helység

gyerekháló.

a

úgymond halottá, a mindennapi élet tereként meg

tetőteraszt megszüntettük és csak egy kis loggiát

tudjon jelenni, viszont szükség estén el lehessen

hagytunk. A tömegkialakításból adódóan ez a térrész

különíteni). Minden funkció akkor tud jól működni, ha

kicsit szeparáltabb, a már kialakított

a

Ez

úgy

volt

megoldható,

hogy

két szobához

52

A ház méretei és a család létszáma miatt, logikus

szoros kapcsolatát (ez a térrész se váljon

család

szokásait

figyelembe

véve

helyesen

képest, ezért ez lett a szülői háló. Így az emeleten egy

illeszkedik a ház szövetébe. Amennyiben a háztartási

szülői hálót, 2 gyerekhálót, fürdőket és egy háztartási

helyiség nem elég frekventált, könnyen régi, nem

helységet alakítottunk ki.

használatos tárgyak tárolójává válik.

b

emeleti alaprajz_végső tömeg

WC

TERASZ

ker.burk 2,21 m2

ker.burk. 9,35 m2

FÜRDŐ KÖZLEKEDŐ

HÁZTARTÁSI.H

parketta 14,02 m2

ker.burk 5,57 m2

SZÜLŐI HÁLÓ

a

parketta 21,26 m2

SZOBA parketta 12,06 m2

GARD. parketta 2,55 m2

SZOBA

d

a

k

e

s

z

i

parketta 15,60 m2

u

a

ker.burk 12,49 m2

b

parketta 2,55 m2

b

GARDRÓB

53

A szülői háló közvetlen kapcsolata a fürdővel

Közben felmerült a kérdés, hogy a bejárat nem

megrendelői igény volt. A gépészet optimalizálása is

válna-e reprezentatívabbá, ha a nagyobb forgalmú

evidencia volt, ezért a földszinten elhelyezkedő fürdő

út felöl lenne a beközlekedés. Először furcsa kérésnek

fölé került az emeleti is. A funkciókapcsolatok

tűnt, hiszen a garázs melletti bejárat logikusnak tűnt

egymást

és

generálták,

a

földszinti

dolgozószoba

egyértelműen

adta

magát.

De

alaposan

emeleti megfelelőjévé a szülői háló vált. Ez több

végiggondolva megoldható volt a kérés, hiszen a

szempontból is jó megoldásnak tűnt, a fentiekben

lakószint padlószintje ennek az útnak a

már említett fürdőkapcsolat miatt, másrészt a szülői

egyezik meg. A megrendelőnek fontos volt ez a

háló

reprezentatívabb utca kapcsolat. Ez a bejáratváltás

gyerekhálóktól

való

elszeparáltsága

is

megoldott így.

szintjével

csak kisebb funkcióbeli változásokat eredményezett,

b

földszinti alaprajz_végső tömeg

FÜRDŐ

WC

ker.burk. 9,73 m2

ker.burk. 1,80 m2

KÖZLEKEDŐ ker.burk. 8,58 m2

KAMRA ker.burk. 2,63 m2

SZOBA parketta 20,14 m2

ELŐTÉR ker.burk. 6,48 m2

a

a ÉTKEZŐ+KONYHA ker.burk. 19,89 m2

TERASZ fapalló 28,60 m2

NAPPALI parketta 20,36 m2

b u d a k e z

b

s i

jelentősebb

ráhatása

kitalált

A kifordulást a tömeg felszakításával oldottuk meg.

funkciókapcsolatokra. A dolgozó és az állandó

Ebbe a felszakított héjszerű kétszintes tömegbe

tartózkodási

de

bekerült egy másik anyaggal burkolt funkció, a

amennyiben ez a helység irodaként is működik, akkor

dolgozószoba. Az alatta kialakuló negatív tér a

ez a fajta elszeparáltság a hasznára is válik.

garázsbeálló lett. A negatív teret pengeszerűen

helyek

nem

volt

kapcsolata

a

lazult,

54

de

lezáró téglaburkolat határozza meg a bejárathoz „Minden család számára létezik egy olyan ház,

vezető lépcső helyét, így egyértelműen ki is jelöltük

amely

azt.

tökéletesen

megfelel

a

családtagok

igényeinek: amely teljesíti álmaikat és kívánságaikat,

A

amely tükrözi

megfelel

gondolnunk ennek a héjba beforduló tömegnek a

gyermekeiknek, főzés és kertészkedési, sőt alvási

létjogosultságát. Mivel ez a tömegrész kétszintesről

szokásaiknak is. Szeretik ezt a környezetet, mert ezen

háromszintesre nőtt, arra jutottunk, hogy a

keresztül és ebben alakítják ki saját világukat”

függőleges osztásait megtartjuk és a dolgozószoba

életérzésüket, és

amely

-

bejárati

szituáció

áthelyezésével

át

kellett

tömeg

fölé elhelyezzük a szülői hálót. A szélesebb tömegrész

Christopher Alexander

a dolgozószoba maradt, a szűkebb, az eddig bejárati Homlokzatkialakítás

szempontjából

említettem

fontos

nagyon

„hagyományos”

házszerű

tömegalakítás

erre

szervezve,

„L”

az

az egyik

szempont forma

szituációt betöltő tömegrész, kiszolgálóhelység lett: a

egy

fürdő. Ezt az emeleten ugyan így megismételtünk.

A

Mivel a felnyitott tömegrészt be kellett zárnunk és

lett

kétszintesre kellett emelnünk, hogy az áthelyezett

tetős

funkciókat (fürdőszoba) ide el tudjuk helyezni úgy,

volt

kialakítása.

egyértelmű szára

már

mint

a

kódra magas

hogy

a

tömeg

megtartsa

horizontális

arányait.

programnál - egy részben ellebegtetett konzol, ami a

Megoldásként ezért ezt a térrészt egy alacsony

házszerű tömegből fordul ki.

dőlésszögű tetővel zártuk le.

tömegábra_kis tömeg_bejárat felől

tömegábra _ végső tömeg általunk tervezett bejárat felől

b

u

d

a

k

e

s

z

i

hagyományos tömeg, a másik szára, - még a kisebb

55

Hogy a két tömegrész jól elkülönüljön egymástól, a

ház tervezése, annak átértelmezése is legalább olyan

szűkebb tömegrészen (régi bejárat helye) a fal belső

szép feladat, mint egy előírásoktól, kötöttségektől

síkjára helyeztük a nyílászárót. Ezeket a homlokzat

mentes

teljes felületében fel is nyitottuk. A szélesebb, a főbb

fantáziánkra kell hagyatkozni. Sokkal komplexebb

funkciókkal ellátott tömegrész téglaburkolatot kapott.

egy olyan feladat, ahol szigorú előírások és elvárások

Ez a téglaburkolat ráfekszik a fölső terepszintre és

vannak. Ezeket figyelembe kell venni, be kell tartani

egyben a terasz mellvédjévé is válik. A korábban a

őket

házon elhelyezett fa lamellákat oly módon tartottuk

építészetileg is vállalható tömeget, ami környezetébe

meg, hogy az északi falnak plusz védettséget adjon,

illeszkedik és kellemes térélményt képes adni. Ezt a

és

tervezési folyamatot teljes mértékben pozitívként

egyértelműen

elkülönítse

az

„L”

másik

tömegrészétől.

és

fogom tömegábra_végső tömeg tömeg

épület

ezen

fel,

megtervezése,

az

hiszen

alapon

a

kell

ahol

csak

kialakítani

megrendelővel

való

a

egy

jó

kommunikáció egy visszafogott, jó arányú házat eredményezett, amely ha a szomszéd épületeket nézzük ritkaság számba is sorolható.

A fát mint anyagot azért használtuk, mert ez az anyag a megrendelő számára az otthonosság jelképe, ezzel kombinálva választottuk még a téglát ami a kisvárosi lakókörnyezet egyik ismérve. Ezeket a felületeket

csak

a

funkcionálisan

megfelelő

tömegrészeken alkalmaztuk és a ház többi felületére fehér vakolatot terveztünk. A ház hagyományos b

tömegét tudatosan tájolt nagy nyílásokkal bontottuk

u d

meg, amelyeket funkciótól függően a ház falának a

a

külső, illetve a belső síkján helyeztünk el, tovább

k e

hangsúlyozva

ezeknek

a

felületeknek

a

s

plasztikusságát, ahogy a burkolatokkal is.

z i

Építészként úgy gondolom, hogy egy hagyományos tömegábra_végső tömeg _az új bejárat felől

k

ő

v

á

g

ó

s

z

ő

l

ő

s

56

57

B/2

k ővágószőlős c s aládi h áz Szerencsés az az építész, aki megkérdőjelezhetetlen harmóniában

tud

együtt

dolgozni

a

megrendelőjével. Ami inkább együtt gondolkodás már, mint együtt dolgozás. Ebben az esetben nem kell semmiféle kompromisszumról beszélnünk sem tömeg, sem téralakítás szempontjából. A megrendelő egyből látja azt az építészeti koncepciót, amit a tervező az ő igényeire szabott. Értelmezi a részleteket, azoknak az összefüggését és nem próbál „csak itt egy kicsit, vagy ott egy kicsit” változtatni. Mert látja egészében a házat és tudja, hogy ezektől a részletektől áll teljes egésszé össze. Ehhez szükséges az építész részéről a jó kommunikáció, a megrendelő részéről széles látókörűség és bizalom a szakmáját gyakorló építész felé. Kevés annyira változatos megjelenésű funkció van, mint a lakóház. A helyszín, a környezet adottságai nagy szerepet játszanak ebben, és természetesen nem hagyható figyelmen kívül a megrendelő igénye, családi

állapota,

anyagi

helyzete

sem.

A

lakóháztervezés nem szabad, hogy az építész öncélú formaalkotásává váljon, és nem is működhet teljesen mechanikusan, a funkciók egymás után fűzéséből. Egy

jól

működő

lakóház

megtervezéséhez

elengedhetetlen az építész szakmai tudása és a tulajdonos

egyéniségének,

kívánságának

figyelembevétele. Ennek a két komponensnek az együttese,

a

két

fél

együttdolgozásának

az

eredménye lehet csak egy jól működő lakóház. Ennél az épületnél minden körülmény ideális volt, az

Jakab-hegy

alkotja, amelyből a víz és a szél munkája különleges szirteket, kőtornyokat formált: a Babás-szerköveket és a Zsongor-követ, melyekhez a néphagyomány több mondát kapcsolt. A mediterrán hangulatú, sziklás, erdős magaslatokat különleges növénytársulások és változatos állatvilág gazdagítja. A Jakab-hegy és környéke

a

k ő v

és

építésrendészeti

változtatások

nélkül

egyik

legértékesebb

természetvédelmi területét alkotják. A község klímája szubmediterrán,

ennek

köszönhetően

különleges,

védett növények találhatók itt. Kővágószőlősről már a kőkorból vannak régészeti leletek.

A

római

korban

egy

villa

(feltárt

és

helyreállított) és egy hozzá kapcsolódó település jött létre. A villa mellé temetőkápolna épült, festett sírkamrákkal (’80-as években romokat konzerválták és védőépület került a sírkápolna fölé). Ezután hunok, gótok és avarok is jártak ezen a területen.

Középkorban

a

pécsi

székesegyház

birtokába került, egy falu jött újra itt létre.

elhanyagolt, lepusztult beépítési konfigurációt sikerült jogi

Mecsek-vidék

új

á

tartalommal megtölteni és élményt adó programmal

g

hasznosítani.

ó s z ő

A nyugati Mecsek legmagasabb csúcsa a Pécs

l

mellett emelkedő Jakab-hegy. A hegy meredek déli

ő s

oldalát jellegzetes színű, vörös perm homokkő

Jakab-hegy

58 Ennek

templomát

remetéknek

ajándékozták

és

században

szokásos

módon

ment

végbe:

kolostort építettek mellé. Ez a rendház az egyetlen

vagyontalan, tehetséges és jól képzett embereket

magyar alapítású szerzetesrend, a pálosok első háza.

alkalmaztak (támogattak), olyanokat, mint William

A Jakab hegy vörös homokkövét már a középkorban

Kent meg Giacomo Leoni, Palladino és Alberti

fejtették, de jelentőséget az újkorban kapott. 1950-es

fordítója és Colin Cambell, a Vitruvinus Britannicus

években megindult a faluban az uránbányászat, ami

összeállítója.

1990-ben megszűnt. Ezzel a falu gazdasága is

arisztokrácia szabta meg, őket pedig olyan írók,

hanyatlásnak indult.

építészek, tudósok és művészek befolyálsolták, akik

Ez a történetiséggel teli térség mind a megrendelő,

tehetségesek

mind egy építész számára is inspiratív. A hely

alázatos természetűek. Ha az arisztokrácia és a

szellemének

tehetség

átérzése

és

értelmezése

fontos,

Az

izlés

voltak

és

viselkedés

ugyan,

tényleges

de

normáit

az

meglehetősen

szövetségét

alaposan

elengedhetetlen feladat. Erre nagyon jó példa és

megvizsgáljuk, kiderült, hogy az alkotóerő forrását a

ezen keresztül jól bemutatható, hogy az építészet

valódi tehetségek jelentették: Palladio, Inigo Jones,

nem egy iparág, hanem egy olyan szellemi munka,

Serlio, Francois Mansart és még jó néhány viszonylag

amelyben kreatívan és érzékenyen kell vizsgálni a

szegény ember, az arisztokraták pedig a vállalkozók

környezeti adottságokat. Egy szellemi termékből

voltak. Ez az igazság egészen a 15. századik Cosimo

maradandó

di Mediciig, a ravasz bankárig visszamenően. Azt

konstrukció

fog

születni,

ami

meghatározza a jövőbeli életterünket.

megelőzően az egyház volt a megrendelő. A 19.

Nagyon fontos aspektusa a tervezési fázisnak a

század

megrendelő, akinek a tervezett épület készül, mivel

meglepően csekély volt a művészi értékitéletek

szükségleteinek fizikai kivetülése lesz a ház. Az építész

kialakult normáira. Igen fontos szerepet játszottak

feladata a megrendelő igényeit megvalósítani és

viszont a 18. századi romantika újításai s a reneszánsz

azokat építészetileg „kordában” tartani, azért, hogy

esztétika

egy olyan minőségű épület jöjjön létre ami a hely

David

adottságainak és szellemiségének megfelel. Így tud

„nouveau riche” a maguknál különbnek tartott

az épület az építész szellemi termékévé és művészeti

születési arisztokrácia szokásait majmolják, de míg az

alkotássá válni. Persze itt merülhet fel az a kérdés,

utóbbiak a múltban kialakították a pártfogás kereteit

hogy az építészet művészet-e?

az új uralkodó osztály ezt elmulasztotta. Mivel egyre

Hogy

az

befolyásolja

építész a

„művészkedhet”-e

megrendelő

nagyban

személyisége

és

az

ipari

hátterébe

Hume

által).

forradalom

szorítása Az

kibontakozása

(legerőteljesebben

újgazdag

gyárosok

a

nőtt a gazdagok száma, akiknek semmiféle fogalmuk nem volt a kulturális kötelességeikről, a művészek és entelektüellek, akik nem találtak pártfogókat, a 19.

és Franciaországban meg Angliában a racionalizmus

sorolnám, aki nyitott a művészetekre és az építészetre

és a konzervatizmus sajátos keveréke egy olyan

egyaránt.

változatot eredményezett, melyre legjellemzőbb a

könnyen együtt tudtunk működni, mivel ő erősen

Lord Burlington által széles körben propagált és

szocializálódott és ez által széles látókörű. Fontos

megvalósított palladianizmus. Mindez a 18.

tényező a megrendelő személyiségét illetően, hogy

z

A ház megrendelőjét a mai szűk értelmiség közé

dolgozva

g

csapatmunkában

k

ő

v

á

Akivel

ó

s

„Az építészet a normáit az itáliai reneszánszból hozta,

ő

l

században teljesen elszigetelődtek.”- Bruce Allsopp

ő

s

nyitottsága.

és

59

orvos és könyveket is ír. Számunkra ő volt az ideális

a „másként élés” varázsának a tere. Az emberi

megrendelő. Beleszeretett egy idilli környezetbe és

méretekhez képest „nagy térben”, a térérzet eltorzul,

megbízta az építészt, hogy az általa vásárolt festői

sokszor nem találjuk ezekben a terekben a helyünket,

környezetbe megtervezze az ideális épületet. A

szeretjük az általunk kellemesnek vélt terekben

megrendelő az elejétől fogva tudta és értette, hogy

megkeresni a „kuckónkat”.

a környezet a döntő ebben a projektben, ahol a ház szerepét kell meghatározni.

A belső terek a komfortérzetre fektetik a hangsúlyt, a tér kicsinysége ellenére maximális komfortot nyújt a mindennapokban

lestrapált

orvos

és

családja

számára. A komfortérzet kialakítása a gépészetben és az anyaghasználatban nyilvánul meg elsősorban. A belső terekben a bújócskázás hangulata még erősebben mutatkozik, a „csiki-csuki” terekkel. A ház telek

külső burka is a komfortérzetet szolgálja, időtálló

Egy ilyen inspiráló környezetbe, egy művészi vénájú

anyagok alkalmazásával, hogy a megépítés után ne

megrendelőnek nem egy „hagyományos” házat

igényeljen semmiféle karbantartást a ház, hanem

terveztünk. Nem is a házon volt a hangsúly, hanem

csak szolgálja a használóját.

azon, hogy egy ilyen környezetbe, mit lehet „építeni” vagy „nem építeni”. Ami tökéletesíti ezt a környezetet úgy, hogy a mai elvárásoknak megfelelően használni és élvezni lehessen. Nem egy családi ház a feladat, hanem egy olyan tér kialakítása, ami átkapcsolja a megrendelő agyát egy nyüzsgő városi életből a természet közeli világba. A megoldása ennek az ő v

k

„antiépítészetnek” a sokteraszosság volt és így a természet közeliség kialakítása is sikerült.

á g

Az építészeti gondolatot visszavezethetjük egy alap

ó

gyerek ösztönre, ami a bújócskázáson alapszik.

s z

Minden gyerek álma, hogy legyen egy kis kunyhója

ő

fenn a fán- a természetben- amiben elbújhat és

l ő

élheti világát. Ezt a koncepciót követve az építészeti

s

tér egy kunyhó lett, az elvonulás, a feltöltődés,

60

Minden építmény valójában nem más, mint a természet kisebb-nagyobb részének megragadása és bizonyos céllal valamint fokban való leválasztása. A tervezett épület lényege pont a kis kiragadásban rejlik, a környezet és a helyszíni adottságok miatt, ez volt az elengedhetetlen építészeti gondolat, az alapkoncepció. Egyrészt a szabályozás sem engedett mást, másrészt a környezet sem (ami a kiindulópont volt).

mivel tudjuk javítani és értékesebbé tenni ezt? A

tömegalakítás

környezethez való kapcsolódás a válasz erre, a meglévő értékekre való reagálás. Meglévő értékek középpontba állítása.

meglévő épület

tömegalakítás

A tervezés első fázisában a helyszínt, a telek adottságait

vizsgáltuk.

Egy

meglévő

gazdasági

épület helyezkedett el, a léptéke nem felelt meg a megrendelő elvárásainak, de jól látható volt, hogy sokkal nagyobbra sem szabad bővíteni az illeszkedés

hogy

a

mai

lakás-

és

helyszínrajz

peremén elhelyezkedő, elhanyagolt, részben

z v

során egy gazdasági épület került. A Kővágószőlős

ő

A telek eredeti besorolása zártkert, amire az idők

á

g

természetbeni tartózkodáson van a hangsúly.

s

feladatot - hiszen nem maga a ház a lényeg- mivel a

ó

Majdnem, hogy „anitépítészetként” értelmeztük a

ő

l

komfortigényeknek megfelelővé tegye az épületet.

ő

megengedett,

s

végett. A bővítés számunkra csak annyira volt

k

5.TÉZIS

Ilyen értékes természeti környezetben jogos a kérdés:

61

lepusztult terület újjáélesztése, megóvása is a feladat

Ennek tükrében kezdtük el megtervezni az igényeihez

részét képezte. Elhanyagoltsága és lepusztultsága az

és életviteléhez illő „weekend” házat,írói búvóhelyet.

urán termelés leállásával függ össze.

A ház koncepciója a kis alapterület, ami a környezeti

A

zártkert,

mint

építészeti

tervezési

terület

adottságokhoz

idomul.

A

telken

található

kis

bővítettük

és

időszerűtlennek minősül. Feladatként fogtuk fel, hogy

gazdasági

erre az elavultságra ne teherként tekintsünk (a mai

korszerűsítettük a család számára. Sajnos a meglévő

beruházói igényektől eltérően).

Nem akartunk egy

épület állapota, állaga nem volt túl kecsegtető, ezért

sokkal nagyobb léptékű épületet létrehozni rajta,

arra a döntésre jutottunk, hogy lebontjuk. Kontúrjait, a

sűrűbb beépítést kisebb telkek kiosztásával, hanem

„ház” formát, megtartottuk. Mivel a szigetelés nélküli

azt tűztük ki célul, hogy kapjon egy új, korszerű

ház falai átvizesedtek az évek folyamán és a

tartalmat.

meglévő födém sem felet meg az intenzívebb

Ezáltal

a

rendezési

terv

sem

szorult

változtatásra.

épületet

minimálisan

terhelésnek ezért is szükséges a lebontás. Az épület

A telek egy 3000 m -es terület, ami varázslatos, erdős

már korszerű falazóblokkból lesz újraépítve. Ez a

környezetben helyezkedik el. A megrendelő - aki

tömeg egy időtálló, új fémlemez burkolatot kap

művészorvos- számára a legnagyobb értéket ez

minden

képviseli. A közvetlen környéken nem helyezkedik el

homlokzatburkolattal egy teljesen egyszerű forma

2

lakóépület, közművek nélküli, szinte civilizációtól távoli telek.

k

keresztmetszet

felületén.

Ezzel

a

fedéssel

és

ő v á g ó s z ő l ő s

62 alakul ki, amihez hozzárendeltük az új funkciót: a lakóteret.A régi épület fesztávja 4,20 méter, nem akartunk egy teljesen más léptékű házat kialakítani, ezért optimalizált méretekkel kellett dolgoznunk, hogy a meglévő igényeknek eleget tudjunk tenni. Ennek a háznak ki kell szolgálnia egy doktor embert, aki művészettel is foglalkozik és egyben annak családját is és a társasági életüknek is eleget kell, hogy tegyen. Ezért a „ház” tömegre rákerült egy kiegészítő kubus, ami a szükséges plusz funkciókat tartalmazza. Fontos

PINCE föld terítés 10,63 m2

tömegformálási elv volt, hogy az új ház ne uralja az eredeti, meglévő állapotot. Ezért egy „u” alakú vasbeton konzol készült, a talajtól ellebegtetve. Az „u” alakot egy nagy üveg felület zárja le, ami kilátást biztosít a Jakab hegyről a Villányi hegyek felé. A

tömegkialakításban

a

megrendelő

ELŐKÉSZÍTŐ

GÉPÉSZET

simított beton 6,90 m2

simított beton 3,10 m2

egyetlen

kívánsága játszott szerepet: a természet közeliséget TERASZ

nagy teraszok által akarta megvalósítani. A kint -

deszka bukolat 34,92 m2

bent határát nagy üvegfelületekkel igyekeztünk elmosni. A konzol folytatásában egy acélszerkezetű terasz van, ami szinte kifutóként jelenik meg a

s

z

ő

l

ő

s

meglévő fákat körülölelve.

ó

A ritkított deszkázat alatt, egy másik terasz is

á

g

található, ami a meglévő épület borospincéjével van

ő

pinceszinti alaprajz

k

kiváló helyszíne.

v

kapcsolatban, ez baráti és társasági összejövetelek

63 A beltér kialakításában elsődleges szempont volt, hogy egy térként tudjon működni a szeparálandó

b

funkciók ellenére. Egy „központi magot” alakítottunk ki, ami szervezi a teret, vagy megosztja, vagy egy térként működteti. A „központi mag” a lépcsőt, a vizes helységet és a konyha egy részét foglalja magába. A „mag” egyik oldalán a gyerekháló van, a másikban az étkező nappali funkció került. Ezzel a kialakítással nyílt lehetőség arra, hogy a gyerekszoba ne 10 m2-es helység legyen, hanem egy nagy tér, és ez fordítva is igaz. A ház kis alapterülete miatt SZOBA hajópadló 10,45 m2

nyilvánvalóvá vált, hogy egy hagyományos lépcső „elfogyasztaná”

a

teret

optikailag,

illetve GARDRÓB

térszervezésileg egyaránt, ezért egy pillangó lépcső

hajópadló 2,78 m2

FÜRDŐ ker.burk 2,52 m2

lett a megoldás. KONYHA

a

KÖZLEKEDŐ

hajópadló 4,08 m2

hajópadló 6,41 m2

NAPPALI+ÉTKEZŐ hajópadló 23,44 m2

k ő v á b

g ó s z ő l ő s

földszinti alaprajz

a

64

Ez a lépcsőtípus a ház funkcionális rendjét is hangsúlyozza, mivel a tetőtérbe a szülői háló és a b

megrendelő alkotó helysége került, amit a publikus funkcióktól szükségszerűen jobban elkülönít. A fenti térben

is

ugyanúgy

megjelenik

a

földszinten

alkalmazott maghatás: a WC és a zuhanyzó kerül bele, azzal a különbséggel, hogy a zuhanyzó kapcsolata szorosabb a hálószobával. A zuhanyzó így a hálószobában áll és annak fő elemévé válhat. A tetőtérben a hálószoba mellett még egy dolgozó sarkot alakítottuk ki. Egy nagy, faburkolatú teraszban

HÁLÓ+FÜRDŐ hajópadló 9,15 m2

teljesedik ki a miniatűr dolgozórész, aminek az üvegfelülete

FÜRDŐ hajópadló 1,95 m2

a

jó

térérzetet

illetve

a

tökéletes kilátást.

KÖZLEKEDŐ hajópadló 3,72 m2

A ház érdekessége, hogy az újonnan kialakított

DOLGOZÓ

a

biztosítja

hajópadló 3,34 m2

a

épületrész

felől

egyértelműen

a

nagy

üvegfelületen

kirajzolódik

a

„meglévő”

keresztül épület

kontúrja, de ez a két tömeg mégis egy térként tud működni. Ebben

a

kis

végiggondolt

térben

elengedhetetlen

belsőépítészet,

a

mivel

jól sem

szekrénysorok, sem sztenderd ágyak nem helyezhetők el itt. A belsőépítészet részleteiben való kitalálása nagyon fontos, hogy a tárolásnak és az élettérnek megfelelő

helyet

tudjuk

biztosítani

a

jó

használhatóság érdekében. Ennek a háznak a tervezését szinte kézművességi szintre kell emelni, hogy egyedivé és használhatóvá tudjon válni a megrendelő individuumához igazítva. Ennél a háznál a tömeggyártásban készült bútorok

megtervezett

belsőépítészeten keresztül kapja meg az épület az

l

részléteiben

ő

A

tetőtéri alaprajz

az egyik legszebb feladat és egyben

g á v

Ennek a térnek a gondos és aprólékos kitalálása volt

ő

ilyenfajta építészeti megoldás.

k

egyéniségét, e nélkül értéktelenné tud válni egy

ó

s

b

nagyok.

z

helyigénye az általunk tervezett épülethez képest túl

ő

s

nagy része nem helyezhető el, mert ezeknek a

65 keleti homlokzat

a

legegyértelműbb

is.

A

ház

geometriája

és

üvegben szó szerint tükröződik és megsokszorozódik a látvány.

hogy melyek azok a belső térstruktúrák és anyagok

Fontos

amelyek szóba jöhetnek. Ilyen például a házszerű

értékeket szem előtt kell tartani. Jelen esetben a

tömeg

jól

természeti környezetet. Annak tudatában, hogy az

elkülöníthetősége. Ezt úgy oldottuk meg, hogy az új

ember már hosszú ideje jelen van és beavatkozik

tömegrész kívülről is ugyanazt a burkolatot kapja,

ezekbe a terültekbe, saját komfortjára használja őket,

mint belülről: látszó beton felületet. A régi tömegnél a

nem szabad túlzásokba esni, behódolni mindenféle

domináns színt vittük be a belső térbe. A két tömeg

beruházási szokásnak: minél többet és nagyobbat

szép kapcsolatát megvilágításokkal és a lépcső

kell

feletti födémáttöréssel is erősítettük. Belsőépítészeti

környezetet

szempontból

kandalló

legoptimálisabban alkalmazkodni ezekhez úgy, hogy

kialakítása. Nyilvánvaló, hogy egy hagyományos

emellett élhető, élményt adó környezetet tudjunk

falazott kandalló kialakítás ebben a térben több

kialakítani.

ő

szempontból sem tud működni. Egyfelől a kis térből

A

v

egy ilyen kandalló sokat venne el, ellent mondana a

embernek szüksége van a kikapcsolódásra és az

belső tér könnyedségének. Ezért egy „lebegő”

„otthon” megteremtésére, annak ellenére, hogy

kandallót helyeztünk el. A legoptimálisabbnak a

gazdaságunk és társadalmunk jelen állapota nem ezt

nagy üvegfelület előtt, a bejárat melletti elhelyezés

tükrözi. Az emberekben egyre inkább felmerül az az

tűnt. Ez azért volt kézenfekvő, mert így elszeparálja a

igény, hogy elbújjanak a mindennapok fáradtsága

bejárati szituációt a nappalitól, másrészt a kint és a

elől, legyen egy olyan hely az életükben ahova vissza

bent közötti határ elmosását hangsúlyozza és az

tudnak húzódni, ahova „tartoznak”.

k

anyaghasználata szinte teljesen evidenssé tették,

és

az

új

fontos

tömegrész

kérdés

belső

volt

térbeni

egy

aspektusnak

építeni.

példán

tartom,

Figyelembe és

a

keresztül,

kell

hogy

a

venni

meglévőségeket,

jól

látható,

meglévő

az

értékes

a

lehető

hogy

minden

á g ó s z ő l ő s

66

„Szakmai nomádok, így a tervezők is, akiknek szakmai előmenetelét csak az biztosítja, ha máshova költöznek, elnyomnak magukban egy igen mély emberi ösztönt, a biztonságos otthon utáni vágyat, ami

pedig az életünk egy szakaszában-amikor

menházasodnak-számukra is sürgető szükséggé válik. A szakmai nomádok azt hiszik, hogy valamiféle „gyengeséget” győznek le magukban, s talán ezért sem érdekli őket az „átlagemberek” vágya egy olyan életforma után, amelyről ők, legalábbis egyelőre,

k

ő

v

á

g

ó

s

z

ő

l

ő

s

lemondanak.”- Bruce Allsopp

századunkban csak azoknak az igényét tükrözik, akik

válik otthonossá egy ház, hogy nagy, hanem a

nem tudnak megfelelő léptékű házat terveztetni, akik

megfelelő környezet és a sajátmagukra szabott

nem lelik meg az adott környezetben a szépséget és

kialakítás

szabad

az új technológiákkal nem kívánnak megismerkedni.

megfeledkezni arról sem, hogy sok ember számára a

Még egy különös kivetülése lehet az elmúlt századok

ház: „mutasd, meg a lakásod megmondom ki vagy”

díszítés utáni vágyának, a szegényebb osztályokból

szlogenen alapszik. A lakás kialakítása egy felülete

származó emberek ismérvévé is válhat, kompenzálni

annak, hogy megmutathassuk, hogy kik is vagyunk

akarják azt a körülményt amiben felnőttek.

valójában, milyen társadalmi réteghez, csoporthoz

A 20-21. század a különleges technológiák, anyagok

tartozunk. Gazdasági helyzetünk egyre inkább a

és a lakótér átértelmezésének ideje. Ezeknek a

fenntarthatóságot irányozza elő, egy új életfelfogás

vizsgálata és alkalmazása elégnek kell lennie ahhoz,

megjelenése van feltűnőben. Miszerint egy ház

hogy egy kortárs „díszítésekkel” (tömegében és

legyen

Az

anyaghasználatában jól a környezetébe illesztett

optimalizálás következtében látszik, hogy a lényeg a

épület, ügyesen kialakított térkapcsolatokkal) ellátott

részletekben és az anyaghasználatban jelenik meg.

esztétikus épület tudjon kialakulni, amely mégse az

Időtálló, jó minőségű egyedi konstrukciók, bútorok

üresség érzését keltse az emberekben. Az építészet

tervezése a cél. Igazából ez teljesen evidensnek tűnik

tudományos fejlesztései, új technológiák hihetetlenül

de mégsem az, hiszen a nagy méretek iránti bűvölet

nagy

nagyon sokáig jelen volt és még van is. Így nagy,

alapkoncepció esetében is.

esetenként végiggondolatlan, szegényes, jellegtelen

Talán azért érzik az emberek azt, hogy díszítésre van

terek alakultak ki. Egy családi háznál, ahol a

szükségük, mert a mai épületekből sokszor hiányzik a

legkisebb sarkot és a legkisebb térrészt is használják

meghittség, a kötődés, akár a hely szelleme is.

és

az

Manapság minden csak gyártószalagon terveződik,

anyaghasználat, a különböző anyagok találkozása,

a tőke és a beruházó irányításával, így nincs

váltakozása. A családi ház nem az a lépték, ahol egy

lehetőség arra, hogy bensőséges kapcsolat alakuljon

építész

gondolkodhat;

ki az építész és a majdani használó és a számára

sőt milliméter pontosan ki kell

tervezett ház között. Ez is a részletek hiányára

találnia az egyes síkok és terek kapcsolatát. Ezáltal

vezethető vissza, ami annak a következménye, hogy

válik értékessé egy kis tér, válik nyilvánvalóvá, hogy

az

ugyan olyan értékes, hanem értékesebb egy nagy

megbecsülve, nem megfelelő az építészoktatás,

tér nél.

mivel ma már az is tömegtermelésként van jelen.

a

lényeges.

optimális

használni

is

kialakítású,

kell,

csak

centiméterben,

Persze

fontosak

méterekben

nem

önfenntartó.

a

részletek,

k ő v

„Lehet, hogy a mai „díszítés” a technológiában, rejlik

á

az anyaghasználatok változatosságában illetve a

g

részletek finomságában. Baj az egyszerűség? Tényleg

ó s

nem

elég

a

jól

megfogalmazott

szükséges

z ő

megtervezése?”- Bruce Allsopp

l

Tapasztalataim

azt

sugallják,

hogy

egy

jól

ő s

megfogalmazott tömeg sosem válik unalmassá. A megrendelők körében a díszítések a mi

távlatokat

építész

eredményeznek,

munkája

nincsen

akár

az

kellőképpen

6.TÉZIS

67

Az emberek kezdenek rájönni arra is, hogy nem attól

68

Ennek a háznak a tényleges értékei a szerencsés

előzőek tükrében is, hogy egy ilyen megrendelőnek

helyzet következtében tudtak kialakulni. Sok olyan

tervezhettünk egy ilyen környezetbe. Nem feltétlenül

tényező egyszerre volt jelen, ami kevés esetben

mondható az, hogy csak ez az ideális feladat,

adott: A megrendelő nyitottsága, aki egy olyan

minden feladatban megvan a szép és egyben a

szellemiséget magáénak tudott tekinteni, amit mi

kihívás is. Minden épületnek más és más a lelke,

megálmodtunk neki. Részben ő generálta ezt a

vagyis lelke kellene hogy legyen. Ha a lélek hiányzik

szellemiséget, a telek megvásárlásával és azzal, hogy

és ez az individualitása, akkor válik üressé és szürkévé

beleszeretett ebbe a környezetbe. Ez a másik

a terv és az épület.

szempont, ami nagyon fontos volt, mert egy építész

Egy ilyen megrendelővel azért jó dolgozni, mert érzi a

számára az ilyen feltétel és természeti adottság

tervezés fontosságát és súlyát. Teljesen megbízik az

inspiráló. Szabadkezet kaptunk a megrendelőtől,

építész képességeiben és megérzéseiben, és az ő

ezért építészetileg is igyekeztünk azokat az értékeket

tudására bízza magát. Ami manapság ritkán adódik.

kihangsúlyozni, ami a hely szellemében már adott

Minden megrendelő szinte kivétel nélkül azt gondolja,

volt.

hogy ő is meg tudná tervezni a házát, ezzel minden

Ennek a fizikai kivetülése egy kis, kunyhószerű épület

építész nap, mint nap találkozik. Ezzel nem is lehet

lett, amit a legaprólékosabban, a részletekre ügyelve

vitatkozni, hiszen ő tudja a legjobban, hogy mire van

terveztük meg. De az alapkoncepció szerint ez

szüksége. Ilyenkor válik az építész feladata nehézzé,

mellékes, hiszen az igazi hangsúly a megrendelő

lefordítani,

számára a megszelídített természetben van, ami egy

megfogalmazni azokat úgy, hogy sajátjának érezze

teraszként fogalmazódik meg. Azért azt beláthatjuk,

a megrendelő. Észrevétlenül „sámlit tolni” alá - persze

hogy egy városi embernek, ha kimegy a természetbe

csak akkorát amekkorát elbír -. Segíteni „felnőni” a

egy bizonyos komfortfaktorra szüksége van, hiszen mi

feladathoz, kialakítani az otthonát. Messze van még

-városiak- már így szocializálódtunk. Kevésünknek

ettől az olyan kapcsolat, ahogy az ember autót vesz,

elég egy sátor és nomád körülmények a pihenéshez,

mert

viszont mindannyiunknak szüksége van egy helyre

gazdaságossági elvek az érzelmeken túl. Holott egy

ahová tartozik, ahol gyökeret eresztünk. Nagyon

ház építésénél sokkal nagyobb értékek forognak

szerencsésnek valljuk magunkat akár az

kockán .

ott

már

a

kívánságokat,

érvényesek

a

segíteni

racionális,

7.TÉZIS

értelmezni

69

Bruce Allsopp: Merre tart az építészet? Budapest,1983

Bajkai Éva: Molnár Farkas Pécs,2010

A mérhető és a mérhetetlen építészeti írások a huszadik századból Budapest, 2000

Hauser Arnold: A művészet és irodalom társadalomtörténete München, 1958

Moravánszky Ákos, M.György Katalin: A stílus - Kritikai antológia Budapest, 2009

S.Nagy Katalin: Lakberendezési szokások Budapest, 1987

Kapitány Ágnes, Kapitány Gábor: "Jelbeszéd az életünk" Budapest, 1995

Arno Lederer, Jórunn Ragarsdóttir: Wohnen Heute Housing Today Zürich, 1992

Barabás Jenő, Gilyén Nándor: Vezérfonal népi építészetünk kutatásához

Kis Házak Köln, 2007

Családi Házak/ Family Houses Budapest, 2009

Cságoly Ferenc: Középületek Budapest, 2004

Jaime Salazar, Manuel Gausa: Szabadonálló családi ház -a magánélet tere El Dominio Privado, 1998-1999

dr.Reischl Antal: Lakóépületek tervezése Budapest, 1976

Callmayer-Rojkó: Az én házam Budapest, 1977

Déry Antal: A forma visszaszerzése Budapest, 2002

Kenneth Frampthon: A modern építészet kritika története Budapest, 2002

Bonta János: A modern építészet 1911-2000

Budapest, 1979

Budapest, 2002

Roland Barthes: A divat mint rendszer

Bonta János:

Seuil, 1967

A magyar építészet egy kortárs szemével 1945-1960

Thames & Hudson:

Budapest, 2008

Big Ideas Small Buildings Green

Balogh István:

London, 2007

Az építészeti forma

New Small Houses

Budapest, 2002

Köln, 2008

Vámossy Ferenc:

Vadas József:

Az építészet története/ A modern mozgalom és a késő modern

Ha majd a szépnek asztalánálMindennapi designBudapest, 2008

Budapest, 2002

70

I r o d a l o m j e g y z é k :

71

T é z i s e k :

1.TÉZIS

6.TÉZIS

A lakóház-építés kiélezetten veti föl az építész

A 20-21. század a különleges technológiák, anyagok

autonómiájának kérdését. Hol kell meghúzni a határt,

és a lakótér átértelmezésének ideje. Ezeknek a

amikor az építész már nem mondhatja meg a

vizsgálata és alkalmazása elégnek kell lennie ahhoz,

megrendelőnek, hogy mi a „szép”? Ezekben az

hogy egy kortárs „díszítésekkel” ( tömegében és

esetekben indokolt a kérdés: van-e egyáltalán

anyaghasználatában jól a környezetébe illesztett

határ? Válaszom egyértelmű igen. A megrendelő

épület, ügyesen kialakított térkapcsolatokkal) ellátott

tudja, hogy mire van szüksége, de a tervező feladata

esztétikus épület tudjon kialakulni, amely mégse az

az, hogy ezt az akaratot értékes épületre fordítsa le.

üresség érzését keltse az emberekben. Az építészet

2.TÉZIS

tudományos fejlesztései, új technológiák hihetetlenül

Ha a tervezési fázis elején a büdzsé„szükössége”

nagy

számunkra is első pillanattól kezdve nyilvánvaló lett

alapkoncepció esetében is.

volna,

akkor

másfajta

építészeti

távlatokat

eredményeznek,

akár

az

koncepciót

alakítottunk volna ki, és megúszhattuk volna az utólagos lecsupaszítást.

3.TÉZIS A megfelelő kommunikációval és kitartással ezek a klisék

leépíthetők,

átalakíthatók

valós

ezek

a

téves

igényekké,

de

sztereotípiák ehhez

még

bizonyára hosszabb időre lesz szükség. Ez által létre tud jönni egy olyan épület, amely az építettő valós igényeire ad választ a mai építészet eszközeivel.

7.TÉZIS Minden megrendelő szinte kivétel nélkül azt gondolja, hogy ő is meg tudná tervezni a házát, ezzel minden építész nap, mint nap találkozik. Ezzel nem is lehet vitatkozni, hiszen ő tudja a legjobban, hogy mire van

4.TÉZIS

szüksége. Ilyenkor válik az építész feladata nehézzé,

Fontos leküzdeni azokat a politikai, társadalmi és

lefordítani,

gazdasági

amelyek

megfogalmazni azokat úgy, hogy sajátjának érezze

meggátolják a megrendelőt abban, hogy a számára

a megrendelő. Észrevétlenül „sámlit tolni” alá - persze

megfelelő környezetben élhessen.

csak akkorát amekkorát elbír. -Segíteni „felnőni” a

5.TÉZIS

feladathoz, kialakítani az otthonát. Messze van még

Ilyen értékes természeti környezetben jogos a kérdés:

ettől az olyan kapcsolat, ahogy az ember autót vesz,

mivel tudjuk javítani és értékesebbé tenni ezt? A

mert

környezethez való kapcsolódás a válasz erre, a

gazdaságossági elvek az érzelmeken túl. Holott egy

meglévő értékekre való reagálás. Meglévő értékek

ház építésénél sokkal nagyobb értékek forognak

középpontba állítása.

kockán .

eszméket,

tévhiteket,

ott

értelmezni

már

a

kívánságokat,

érvényesek

a

segíteni

racionális,