Szerelem a mikroszkóp alatt Mennyi ideig tart a szerelem? Mi a célja? Mi marad utána?
„A szerelem olyan, mint a cápa. Ha nem tud tovább menni, akkor meghal.” Woody Allen, (Annie Hall)
Készítette: Dr. Kovács Péter Budapest, 2012
1
Tartalomjegyzék 1. Bevezetés ...................................................................................................................... 3 1.1. Milyen gondolatok vezettek a tanulmány témájának kiválasztásához? ............... 3 1.2. Háttér információk ................................................................................................ 3 1.3. Mi a szerelem? ...................................................................................................... 4 2. Hipotézis ....................................................................................................................... 6 2.1. Vizsgálati módszer ................................................................................................ 6 3. A kapott eredmények statisztikai feldolgozása és értelmezése ................................... 8 3.1. A szerelem fázisai és a terhesség .......................................................................... 9 3.1.1. Kétváltozós kapcsolatvizsgálat .................................................................. 9 3.2. A kiábrándulás..................................................................................................... 18 3.3. Életminőség ......................................................................................................... 20 3.4. Kapcsolati mélypont ............................................................................................ 21 3.4.1. Kaplan-Meier ............................................................................................ 21 3.5. A következő szerelemig eltelt idő ....................................................................... 22 3.6. Szerelem emléke ................................................................................................. 22 3.7. Orvosi kezelés szerelmi fájdalom miatt .............................................................. 23 3.8. Véleménye szerint mennyi ideig tart egy szerelem? ........................................... 24 4. Következtetések .......................................................................................................... 26 5. Javaslatok .................................................................................................................... 27 6. Összefoglalás .............................................................................................................. 27 7. Irodalom jegyzék ........................................................................................................ 28 8. Melléklet – a kérdőív .................................................................................................. 28
2
1.
Bevezetés
1.1. Milyen gondolatok vezettek a tanulmány témájának kiválasztásához? Vajon létezik-e itt a Földön olyan jelenség, ami valamilyen ok vagy cél nélküli? Buddha híres gondolata az ok és okozat összefüggéséről a szerelemre hogy értelmezhető? Minden ember, aki a Földre születik az el is távozik a halála pillanatában, de az Élet mégis megy tovább. Pillanatonként emberek ezrei születnek ebbe a dimenzióba és persze távoznak is. Tehát az ok az, hogy az életnek folytatódnia kell. Az okozat pedig a gyermek, aki majd újabb gyermeket hoz a világra. Mi az az erő, ami arra készteti az embereket, hogy gyermekeket nemzenek? Mi a működési mechanizmusa? Van-e ritmusa? Mi a folyamata? Mik a fázisai? Nevezhetjük ezt az erőt szerelemnek? Az írott világirodalom szinte csak erről szól. Mindenki az igaz, örök boldogságot keresi a szerelemben. Vajon az igaz örök boldogság elérhető a szerelem által? A szerelem beteljesülése a gyermek lenne? És ha nem születik gyermek egy szerelemből, akkor mi lesz a sorsa? Folytatódik az „ásós- kapás” élet végéig? És a gyermek megszületése garancia az örök boldogságra? Mondhatnánk, hogy az egyéni sors hozza a különböző variációkat, de mégis tételezzük fel, hogy van egy általános, mindenkire ható ösztön, ami boldogságainkat és a fájdalmainkat váltakozva fűzi egymásba életünk egyre hosszabb fonalán.
1.2. Háttér információk Néhány éve egy egészségügyi szakmenedzseri továbbképzésen ültem és a társadalombiztosítás múltját kutatva egy francia vendégprofesszor azt mondta, hogy Franciaországban 1800-ban 32 év volt a várható élettartam. Ma 82 év. Ez elgondolkoztatott.
3
1800-ban a rossz szociális körülmények, a járványok és a háborúk erősen tizedelték a lakosságot. Mostanra a technikai és orvostudományi fejlődés valamint a viszonylagos béke és a jól szervezett, egészségügyi biztonságot jelentő társadalombiztosítási rendszerek mellett 50 évvel hosszabb lett az élet. Vagyis 50 felnőtt, érett évvel lett hosszabb az élet. Ha az első menstruáció időpontját 13. évre datálom, akkor valószínűleg 1800-ban az átlag populációban 15-18 évesen már házasodtak és jött az első gyerek. Majd a többi. Vallási okok miatt, és mert a fogamzásgátlás is megoldatlan volt. Abban az időben akár 8-10 gyermek is született egy családban. Ma átlagosan 1 vagy 2. Vajon 1800-ban az akkori társadalmi konvenciók mellett hány valóra vált szerelmet élhetett meg egy ember, azaz kettő? Mára teljesen megváltozott a társadalmi beilleszkedés. A nők az akkori elnyomott helyzetükből felszabadultak, egyenlővé váltak a férfiakkal. Gyakorlatilag a média által irányított fogyasztói társadalomban mindenki olyan életet él, amilyet a saját lehetőségei és életfelfogása megenged. A feladatokban és a célokban nincsenek is már különbségek. A nemek csak a szerelemben válnak külön, hogy abban egyesülhessenek. Tehát, ha a nemi élet kezdetét a mai átlag szerint 15 évnek veszem, akkor 1800-ban 17 évig volt, ma 67 évig van lehetőség aktív szexuális életet élni a földi halandó számára annak összes anyagi és érzelmi következményével együtt. 17 év folyamatos gyermekáldása, a kötött vallási filozófiák és a lassú információterjedés mellett tudatosan felismerni a sorsot ösztönösen formáló hatóerőket nem volt lehetőség. Viszont a mai, szinte minden lélegzetvételt rögzítő számítógépes adathalmazból talán kihámozható 67 év szerelmi lüktetése, a boldogság és a fájdalom ritmusának egymásba fonódó váltakozása.
1.3. Mi a szerelem?
Mivel szülész- nőgyógyász vagyok, gyakran találkozom szerelmes emberekkel. A velük folytatott évenként ismétlődő rendszeres beszélgetések és saját tapasztalataim alapján megpróbálom meghatározni a szerelem fogalmát. 4
Ha valakinek felteszem a kérdést, hogy miért is van a szerelem, azt mondják, hogy jól érezzem magam, hogy boldog legyek. Ha azt kérdezem, milyen testi érzésekkel jár a szerelem, azt mondják, hogy jó, bizsergető érzés. Van, aki meg is tudja fogalmazni, hogy hol mit érez. Ezek közül a legtöbben arról számolnak be, hogy egy olyan érzés, amikor az ember egy kifejezetten kellemes emelkedett mellkasi nyomást érez, ehhez egy felfokozott boldogság érzet csatlakozik, amitől a testét és tudatát könnyebbnek, mozgékonyabbnak érzi, addigi esetleges betegségei elmúlnak vagy gyógyulni látszanak. Olyan lelkületű tudatállapotba kerül, hogy kiválasztottnak érzi magát. Az életében levő problémákat átláthatónak és megoldhatónak vagy tökéletesen lényegtelennek látja. Ez a testi, lelki és tudati állapot változás szoros összefüggésben van egyetlen emberrel, aki ideális esetben szintén ugyanezt érzi iránta és ezzel az emberrel együtt folyamatos késztetése van, hogy szellemi, testi gyönyöröket éljen át és közös jövőt tervezzen, ami tovább fokozza a boldogság érzetét. Ebben az állapotban úgy tűnik, hogy ez az érzés soha sem fog elmúlni és ettől az élete különleges értelmet nyer, ami miatt akár egész addigi életvitelét is képes akár pillanatok alatt gyökeresen megváltoztatni tekintet nélkül vagy csak részben tekintettel azokra a következményekre, amiket az addig vele szorosan együtt élők vagy saját életében okoz. Régi társas kapcsolataiban szinte nem is képes megmaradni. A velük töltött időt elvesztegetettnek, értelmetlennek érzi. Csak a szerelmével akar együtt lenni mindenhol és minden időben. Bizonyos oldalról nézve lehet, hogy ez a mérhetetlen boldogság, amire szinte az egész világirodalom és minden egyes ember vágyakozva gondol a Természet számára a szaporodás szempontjából előnyös, de az egyén és környezete számára akár veszélyeket is rejthet. Még ha látszólag mérhetetlen is ez a boldogság, valahogy csak meg lehet mérni. Talán akkor nem lesz ennyire kiszámíthatatlan. Tulajdonságai felismerhetővé és könynyebben kezelhetővé válnak. Mivel az élet az elmúlt 200 évben 50 évvel lett hosszabb, kézenfekvő volt, hogy az idő legyen az a mértékegység, amivel objektíven megpróbálom bekalibrálni a legszebb szubjektív érzést, a szerelmet.
5
2.
Hipotézis
A szerelem nem egy l’art pour lart boldogságérzet, hanem egy reprodukciós kényszer, aminek a gyermek megszületése, az élet folytatása a célja. Modern korunkban a fogamzásgátlás megakadályozza a szóba jöhető terhességek megvalósulásának nagy részét. Ezért a közös gyermek gondolatának megfogalmazódását fontos szempontnak tartom a jelen tanulmányban. Mivel a leszbikus párok gyakran fordulnak segítségért a meddőségi központokhoz, mint önálló nők és a férfi homoszexuálisok is gyakran folyamodnak örökbefogadási kérelmekkel a megfelelő intézményekhez, adja magát a feltételezés, hogy a szerelem függetlenül a nemi identitástól, beteljesülését a gyermekáldásban éri el. Tehát a közös gyermektől lesz „igazi” a szerelem. Nagyon sok pár az élet hullámhegyei és völgyei között egymásban bízva szeretetben éli le közös életét. De ha megtalálta egy pár a felhőtlen szerelmi boldogságot és elhatározzák, hogy együtt élik le az életüket, akkor miért válnak el, miért hagyják el gyermekeiket és miért keresnek másik igaz szerelmet? Vagyis tételezzük fel, hogy van itt egy embereket egymás felé vonzó szerelmi erő, ami valamennyi idő után erejét elveszítve majd irányát megváltoztatva egy őket szétválasztó, addigi érzelmeikkel ellentétes, egyre erősödő taszító erőként jelentkezik, míg más irányba új szerelmi erőként mutatkozik. Szerencsés esetben pedig visszafordul az eredeti partner felé.
2.1. Vizsgálati módszer A hipotézis bizonyítására az adatokat Dr. Rusz Edit témavezetőmmel és Lakatos Tamás statisztikussal történt konzultáció alapján egy szisztematikusan felépített kérdőív megszerkesztésével gyűjtöttem be a megkérdezettektől. Az interneten az anonimitásra és igényes kérdőív megszerkesztésére megfelelő lehetőségeket biztosít a www.kerdoivem.hu weboldal három hónapra 3000 Ft ellenértékért.
6
A kérdőív elérési lehetőségei voltak: – Facebook oldalamhoz tartózó közösség – Régi barátaim és pacienseim személyes megkeresése email-ben – Saját weboldalam, mely betegeim
és az
érdeklődők számára készült
www.petzmedical.hu – Két éve internetes felvilágosító tevékenységet végzek a www.a-ha.hu webdoki válaszol rovatában. A kérdés sort innen is elérhetővé tettem. A kérdőív a mellékletben olvasható. Néhány bemutatkozó sor és egy beleegyező nyilatkozat után részletes kitöltési útmutatóval kezdődik a kérdéssor. Mivel a szakirodalom és maguk az emberek is többféle szerelmet különböztetnek meg itt beszűkítettem a lehetőségeket azokra a szerelmekre, amelyek az egyén érzelmi életének szempontjából rendkívülien meghatározó, kölcsönös (tehát nem plátói, reménytelen vagy éppen kalandozó) szerelmére vagy szerelmeire vonatkoznak. Általános kérdések voltak a nemre, nemi identitásra, a jelenlegi életkorra, a szerelmi események számára és az szerelem átélése kori életkorra vonatkozó rubrikák. A „nemi identitás” kérdés jelentősége abban van, hogy elméletem szerint függetlenül a szerelem tárgyától maga a kölcsönös szerelmi érzés végső beteljesülését a gyermekáldásban, vagyis a gyermek vállalásában nyeri el. Pacienseim élettörténetek végighallgatása arra indított, hogy több szakaszra osszam fel a szerelem folyamatát és ezekre az időintervallumokra kérdezzek rá. 1. Vonzalmi fázis: amikor felkeltődik az érdeklődés 2. Szenvedélyes fázis: amikor tombol a testi-lelki szerelem 3. Kiegyensúlyozott fázis: amikor kölcsönös bizalomban boldogan múlik az együtt töltött idő 4. Megromlás fázis: amikor jönnek a kapcsolatot mérgező összezördülések 5. Végleges szakítás: a pont ahonnan nincs tovább együtt 6. A következő szerelem szenvedélyes fázisáig tartó idő: amikor az elmúlt szerelem már nem vált ki érzéseket
7
A következő három kérdés a jelen szerelem közben megfogalmazódott közös gyermek gondolatára és a megfogant terhességekre vonatkozik, majd két kérdés olyan terhességi eseményekre, amiket a válaszoló nem minősít szerelmi kapcsolatokból származónak. Ezek képezik a kontroll csoportot. Külön a megszületett terhességekre és a terhesség megszakításokra nem kérdeztem rá, mert az előzetes beszélgetések olyan mély érzelmeket váltottak ki a megkérdezett hölgyekből, hogy elment a kedvük a kérdőív kitöltésétől. Ezért ettől a megkülönböztető kérdéstől el kellett tekintenem a sikeres adatgyűjtés érdekében. Ezután egy életminőségi táblázat tölthető ki, melyből választ kaphatunk arra, hogy a szerelem különböző fázisait milyen érzelmi hangulatban élte át a válaszoló. A következő három kérdés a csalódásokat és a kiábrándulások indokait deríti fel. Újabb három lehetőség a mélypontra jutott szerelem és annak esetleges folytatódására kérdez rá, majd két kérdés az elvesztett szerelem lelki gyötrelmeivel foglalkozik. Végül egy szubjektív kérdés, hogy „Ön szerint meddig tart egy szerelem?” és egy a kérdőívre vonatkozó véleménynyilvánító lehetőség zárja a statisztikailag elemezhető kérdéssort.
3.
A kapott eredmények statisztikai feldolgozása és értelmezése
Korlátozott statisztikai ismereteim miatt Lakatos Tamás főfoglalkozású statisztikus segítségét vettem igénybe. A statisztikai számolásokhoz az SPSS programot használtuk. Az időtartamokat és időpontokat hónapokban határoztuk meg. A kérdőív a mai napig megtalálható a http://www.kerdoivem.hu/kerdoiv/555463647/1/ weboldalon. Folyamatosan töltik ki. Jelen szakdolgozatban az első 224 kitöltött kérdőívet dolgoztam fel. A kitöltési feltételeknél megengedett volt a hiányosság. Három adatlapot törölni kellett olyan kitöltések miatt, amit statisztikailag nem tudtunk értelmezni, mert egy lapon több szerelmet is megemlített a kitöltő, vagy csak az első három kérdésre adott választ.
8
Maradt 221 kitöltött adatlap. Ebből 142 lezárt szerelmi eset és 79 jelenleg is élő kapcsolat. Egy kérdőív egy szerelemről szól. Aki több szerelmi eseményét is megosztotta velünk az mindig egy új kérdőívet töltött ki. Összesen 144 kitöltő 221 szerelemről számolt be. 178 nő, 43 férfi, ebből homoszexuális 4 db. A kitöltők átlag életkora 32-33 év és 2,5-szer voltak eddigi életükben szerelmesek. A legfiatalabb 12 a legidősebb 66 éves volt. A legtöbb átélt szerelemnél 16-17 éves volt a kitöltő
3.1. A szerelem fázisai és a terhesség Eredeti elképzelésem szerint a kérdőív egyes pontjai mentén haladva dolgoztuk volna fel a kapott adatokat, de hamar nyilvánvalóvá vált, hogy a szerelem különböző fázisainak időtartamát nem tudjuk függetlenül kezelni a terhességi eseményektől. 3.1.1. Kétváltozós kapcsolatvizsgálat Vegyes kapcsolat az életkor folytonos változó, a terhességi gondolat pedig kategorikus. a) Életkor a kapcsolat kezdetén és a terhességi gondolat Az alábbi táblázatok tartalmazzák a minta elemek darabszámát és az átlagos életkort a kapcsolat kezdetekor aszerint kategorizálva a kapcsolatokat, hogy felmerült-e a gyermek gondolata.
Életkor a kapcsolat kezdetén
Átlag (év)
N
Igen
139
23,22
Nem
80
22,13
Total
219
22,82
Teszt
Statisztika
df1
df2
p-érték
Varianciák homogenitása
0,188
1
217
0,665
Várható értékek különbsége (Welch-teszt)
1,120
1
155
0,292
A varianciák homogenitását, valamint a várható értékek azonosságát nem tudjuk elutasítani, mindkét esetben magas a p-érték. Az alkategóriák statisztikai összehasonlítása te-
9
hát azt mutatja, hogy a két csoport nem különbözik egymástól a kapcsolat kezdeti életkor eloszlásának tekintetében. Az alábbi ábrán (ún. boxploton) látható a két csoport eloszlása. Az ábrán látható dobozok az alketóriába eső mintaelemek középső 50%-át tartalmazzák. Látható, hogy a két doboz szinte teljesen fedi egymást, ráadásul a dobozban lévő, vastag vízszintes vonallal jelölt átlagok sem térnek el egymástól.
A fentiek tükrében tehát a gyermek gondolata független attól, hogy hány évesek vagyunk a kapcsolat kezdetekor. Gyakorlatilag a nemi érettség kezdetétől időskorig bármikor előfordul. Érdekesség, hogy egy 12 éves kislány is kitöltötte a kérdőívet. 11 éves korában kezdődött szerelméről írt és már akkor arra gondolt, hogy gyermeket szeretne abból a kapcsolatból, ami jelenleg is tart. b) Megvizsgáltuk azt is, hogy vajon ha a kapcsolat kezdeti életkor helyett a kapcsolat közép szerinti életkort (kapcsolat kezdeti és végi életkor átlaga) vesszük be a vizsgálatba milyen összefüggést találunk.
10
Kapcsolat közép
Átlag (év)
N
Igen
139
26.52
Nem
80
24.06
Total
219
25,62
Teszt
Statisztika
df1
df2
p-érték
Varianciák homogenitása
0,088
1
217
0,767
Várható értékek különbsége (Welch-teszt)
4,847
1
154
0,029
A 2,9%-os p-érték azt mutatja, hogy a várható értékek azonosságára vonatkozó Welchtesztet most már 95%-os szignifikancia-szinten elutasítjuk. A kapcsolatközép szerinti életkor a kapcsolat kezdeti és a kapcsolat végi életkoroktól függ. Mivel azt már láttuk, hogy a kapcsolat kezdeti életkor és a gyermek gondolata között nincs összefüggés, a Welch-teszt változását csak a kapcsolat végi életkorok eloszlása okozhatta. Az átlagos értékeket összehasonlítva azt láthatjuk, hogy nőtt a különbség a két alkategória között. Ez tehát szükségképpen azt jelenti, hogy azok a kapcsolatok hosszabbak, amelyeknél felmerül a gyermek gondolata. c) Az előző pontban levont következtetésnek megfelelően megvizsgáltuk kapcsolat hossza és a gyermek gondolata közötti összefüggést is.
Kapcsolat hossza
Átlag (hó)
N
Igen
139
79,16
Nem
80
46,43
Total
219
67,20
Teszt
Statisztika
df1
df2
p-érték
Varianciák homogenitása
16,576
1
217
0,000
Várható értékek különbsége (Welch-teszt)
12,565
1
214
0,000
A táblázatokból látható, hogy azok a kapcsolatok, ahol felmerült a gyermek gondolata valóban hosszabbak (80 hónap szemben a 46 hónappal). Ráadásul a statisztikai tesztek most
11
már nemcsak a várható értékek, hanem az alcsoportokon belüli varianciák szignifikáns különbségét is alátámasztják minden szokásos szignifikancia szinten (p-érték = 0.000). A fentiek tükrében tehát kijelenthetjük, hogy a gyermek gondolata (figyelem: nem a gyermekszületés, csak a gyermek gondolata!) meghosszabbítja a kapcsolatokat. Ezek az eredmények igazolják a felvázolt hipotézist. d) Természetes következtetés lehet, hogy a gyermek születése, vagyis a hipotézis szerint a szerelem beteljesülése, még inkább meghosszabbítja a kapcsolatokat. Ezt támasztják alá a mintaadatok, amely mind az alábbi táblázatokból, mind az azt követő ábrán is látszik:
Kapcsolat hossza
Átlag (hó)
N
Igen
62
124,23
Nem
153
42,91
Total
215
66,36
Teszt
Statisztika
df1
df2
p-érték
Varianciák homogenitása
44,309
1
213
0,000
Várható értékek különbsége (Welch-teszt)
33,336
1
69
0,000
Minden szokásos szignifikanciaszinten különböznek az átlagok és a varianciák. Érdemes megfigyelni, hogy az átlagos kapcsolathossz a 124 hónapra növekedett, amenynyiben volt terhességi esemény.
12
Tehát a gyerek gondolata, illetve a gyerekszületés még inkább meghosszabbítja a kapcsolatokat. De vajon meddig? A tanulmány címére visszautalva: Meddig tart a szerelem? Az alábbi táblázat mutatja az egyes fázisok átlagos hosszát különválasztva a jelenleg is élő kapcsolatokat a már lezártaktól. A vonzalmi fázis kivételével minden más esetben a jelenleg is élő kapcsolatok tartósabbak, mint a már lezárt szerelmek.
Átlag
N Élő kapcsolat
Lezárt
Total
Élő kapcsolat
Kapcsolathossz
79
142
221
Vonzalmi fázis
66
132
Szenvedélyes fázis
68
Kiegyensúlyozott fázis Megromlási fázis
Lezárt
Total
114,9
51,8
74,4
198
8,7
9,4
9,2
142
210
24,7
13,0
16,8
36
131
167
66,4
21,9
31,5
15
140
155
37,6
12,0
14,5
Az élő kapcsolatok elemszáma fázisról fázisra csökken, melynek oka, hogy ezek a kapcsolatok még nem érték el a későbbi fázisokat. A megromlási szakasz hosszának összehasonlítása éppen emiatt már nem igazán jelentős, hiszen mindössze 15 élő kapcsolat esetén volt kitöltve ez az adat.
13
A lezárt kapcsolatoknál több esetben megfigyelhető, hogy vonzalmi fázis nélkül rögtön a szenvedélyessel kezdődött, illetve nem minden esetben volt kiegyensúlyozott időszak, a szenvedélyest rögtön a megromlási szakasz követte. Az alábbi táblákból látható, hogy a két almintában (élő és lezárt kapcsolatok) az egyes fázisok, valamint a teljes kapcsolat hosszának eloszlása szignifikánsan különbözik, kivéve a vonzalmi fázist.
Varianciák homogeniátsának tesztelése Statisztika
df1
df2
p-érték
Kapcsolathossz
35,585
1
219
,000
Vonzalmi fázis
,375
1
196
,541
Szenvedélyes fázis
9,537
1
208
,002
Kiegyensúlyozott fázis
27,854
1
165
,000
Megromlási fázis
8,945
1
153
,003
Átlagok egyezőségének tesztelése Statisztika
df1
df2
p-érték
Kapcsolathossz
Welch
25,480
1
96,317
,000
Vonzalmi fázis
Welch
,081
1
145,614
,777
Szenvedélyes fázis
Welch
8,159
1
79,572
,005
Kiegyensúlyozott fázis
Welch
8,611
1
38,414
,006
Megromlási fázis
Welch
7,017
1
15,119
,018
Összehasonlítva a lezárt és jelenleg is élő kapcsolatokat (lásd a lenti kördiagrammon), azt láthatjuk, hogy utóbbiak esetében sokkal nagyobb arányban volt terhességi esemény, amelyről már láttuk, hogy növeli a kapcsolatok hosszát.
14
Az egyes fázisok átlagos hossza alapján kiszámolható, hogy hány hónap telik el átlagosan a kapcsolat megromlásáig. Az eredményeket különböző szempontok szerint csoportosítva az alábbi diagram és az alatta lévő táblázat foglalja össze:
A kapcsolat megromlásáig eltelt idő
120.0 Kiegyensúlyozott fázis
100.0 80.0
Szenvedélyes fázis
60.0
Vonzalmi fázis
40.0 20.0 0.0
Élő kapcsolat
Lezárt
Volt Nem volt terhességi terhességi esemény esemény
Megromlásig eltelt idő
Élő kapcsolat
Lezárt
Vonzalmi fázis Szenvedélyes fázis Kiegyensúlyozott fázis
8,7 24,7 75,1
9,4 13,0 31,3
15
Volt terhességi esemény 13,5 29,3 70,5
Nem volt terhességi esemény 7,9 11,8 29,7
Látható, hogy gyakorlatilag ugyanazt az átlagos eredményt kapjuk, akár a kapcsolat jelenlegi státusza, akár a terhességi esemény alapján csoportosítva. Az értékek kumuláltak, tehát mindig a kapcsolat kezdetétől számított időt jelentik hónapokban. Megállapítható, hogy amennyiben volt terhességi esemény, akkor a megromlási fázis kezdete átlagosan mintegy 41 hónappal kitolódik. Látható, hogy a szenvedélyes fázis vége a lezárt, illetve terhességi esemény nélküli kapcsolatoknál a kapcsolat kezdete után 20-22 hónappal következik be. Ugyanez a pont a jelenleg is élő, illetve terhességi eseménnyel járt kapcsolatoknál 34-43 hónap után jön csak el. Ez nagyjából egybeesik az első terhességi esemény időpontjával, illetve néhány hónappal meghaladja azt. A második gyerek átlagosan 71.3 hónapnál jön el. A mintabeli adatok alapján a kapcsolat kezdetétől az első terhességig, valamint az első és második terhesség közt átlagosan eltelt idő egyaránt 36 hónap. További terhességből már kevés van, ezért azokat nem elemezzük.
14) – idő 14) – idő 14) – idő 14) – idő 14) – idő 1. terhességig 2. terhességig 3. terhességig 4. terhességig 5. terhességig Érvényes
59
19
8
1
0
Hiányzó adat
165
205
216
223
224
Átlagos idő a kapcsolat kezdetétől
35,5
71,3
123,5
168,0
–
Átlagos idő két terhesség között
35,5
35,7
52,2
44,5
–
N
Azonos korcsoportban nőknél sok esetben hosszú idő telik el a kapcsolat és az első terhesség között, míg a válaszadó férfiaknál ez nem több mint két év a minta alapján.
16
Az első terhesség a fenti adatok alapján körülbelül a kapcsolat kezdete után 26 hónappal (35,5–9,5) fogan meg, ami a szenvedélyes szerelem fázisa. Ez mindössze 4-6 hónappal van később, mint a terhességi esemény nélküli kapcsolatok szenvedélyes szakaszának vége. Úgy tűnik tehát, hogy a kapcsolat kezdete után 20-26 hónap elteltével fordulóponthoz érnek a párok. Amennyiben megfogan a terhesség, kitolódik a szenvedélyes szakasz és átlagosan további 74-80 hónap telik el a megromlási fázisig. Ezzel szemben ahol nem jön létre terhességi esemény 20-26 hónap elteltével, a kapcsolat egy mintegy 30 hónapnyi kiegyensúlyozott szakasz után megromlik. Külön kérdés foglalkozott az olyan kapcsolatokból fogant terhességekre, amelyeket a válaszoló nem minősít szerelemnek. Elképzelésünk szerint ez egy kontroll csoportot képezett volna a szerelem gyermekek mellett. Összesen hét ilyen terhességről tettek említést és ez a mennyiség nem volt elég a megfelelő statisztikai elemzéshez. Minden esetre az megállapítható, hogy a gyermekek többsége szerelemből született. Tehát nem céltalanul. Összességében a szerelem időbeli fázisairól az alábbi táblázat részletes összegzést ad az élő és lezárt státusz alapján.
17
Descriptives
Kapcsolathossz
Vonzalmi fázis
Szenvedélyes fázis
Kiegyensúlyozott fázis
Megromlási fázis
N
Mean
79
108,9367
Lezárt
142
45,8433
Total
221
68,3971
66
8,7424
Lezárt
132
9,4242
Total
198
9,1970
68
24,7353
Lezárt
142
12,9789
Total
210
16,7857
36
66,3889
Lezárt
131
21,9008
Total
167
31,4910
15
37,5667
Lezárt
140
12,0171
Total
155
14,4897
Élő kapcsolat
Élő kapcsolat
Élő kapcsolat
Élő kapcsolat
Élő kapcsolat
3.2. A kiábrándulás A kérdőívben rákérdeztünk arra, hogy emlékszik-e olyan pillanatra, amikor kiábrándult a szerelméből, illetve hogy ez mikor következett be, és mi volt az oka. A megadott válaszokból az látszik, hogy a kiábrándulási pillanat kapcsolat kezdete után átlagosan 70 hónappal következett be amennyiben volt terhességi esemény (29 eset), míg 26 hónappal a kapcsolat kezdete után, amennyiben nem volt terhesség (73 eset). Mindkét esetben a kiegyensúlyozott szakaszban következik be a kiábrándulás, és utána átlagosan 2 évvel (23,5 hó) romlanak meg a terhességi esemény nélküli kapcsolatok. A terhességgel járó kapcsolatok esetén úgy tűnik, toleránsabbak vagyunk, mert a kiábrándulás után átlagosan 2,5 évvel romlik meg a kapcsolat. A terhességi eseménnyel járó kapcsolatok esetén a kiábrándulás a második gyermek születéséig átlagosan eltelt idővel esik egybe. Sajnos a mintában kevés 3 vagy több gyermekes eset szerepel, amelyek valószínűleg felfelé húznák az átlagot, így a fenti kiábrándulási időpont az 1-2 gyermekes párokat jellemzik igazán. A terhesség nélküli kapcsolatoknál éppen akkor jön el a kiábrándulási időpont, amikor az első terhességek átlagosan megfogannak. Habár a kettő közti kapcsolat látható, nem
18
egyértelmű az ok-okozati összefüggés. Azért ábrándulunk-e ki, mert nem valósult meg a szerelem célja, vagy éppen azért nem valósul meg, mert kiábrándultunk partnerünkből? A kiábrándulási okokra szintén rákérdeztünk, amelyek talán közelebb visznek a fenti kérdés megválaszolásához. Az alábbiakban csak a legtöbbször jelölt okokat soroljuk fel a terhességi eseménnyel járó és nem járó kapcsolatokra: Terhességgel járó kapcsolatok kiábrándulási okai: – Nem fordított rám elég időt. (12) – A partner hűtlen lett. (9) – Kihűlt a vágy. (9) – Nem éreztem magam mellette érzelmi biztonságban. (8) Terhesség nélküli kapcsolatok kiábrándulási okai: – Nem éreztem magam mellette érzelmi biztonságban. (27) – A partner hűtlen lett. (20) – Nem fordított rám elég időt. (19) – Kihűlt a vágy. (19) A lenti diagramon látható, hogy ahol volt terhességi esemény, ott nem olyan egyértelmű a kiábrándulási ok, míg a terhesség nélküli esetekben a négy felsorolt ok láthatóan kiemelkedik a többi közül.
19
Úgy tűnik, a szenvedély megszűnése okozza a kiábrándulást. A vezető ok az érzelmi biztonság hiánya(20), ami szoros összefüggésben van a másik hárommal, a hűtlenséggel(18), a kevés együtt töltött idővel(13) és a vágy kihűlésével(1). A szenvedély pedig épp akkor szűnik meg, amikor időszerű lenne az első terhesség megfogantatása. Tehát valószínűbbnek tűnik az a feltételezés, hogy azért nem valósul meg a szerelem célja, mert kiábrándulunk a partnerünkből.
3.3. Életminőség 132-en töltötték ki az életminőség táblázatot végig. Így ez a lezárt kapcsolatok megéléséről, hangulatáról ad felvilágosítást. A férfiak és nők között nincs jelentős eltérés, viszont a homoszexuálisok úgy tűnik, szélsőségesebben élik meg a szerelem különböző fázisait. Messzemenő következtetéseket azért nem lehet levonni, mert kevés homoszexuális válaszadó (4 a 132-ből) volt a mintában.
Életminőség 5.0 4.0 3.0 2.0
Nő
1.0
Férfi
0.0 al at t el te lt
sz ge s
ig
gl e
el em er Kö
ve tk
ez ő
sz
-5.0
Homo
id ő
ak
ít á s
fá zi s Vé
eg y
M
en sú
ly
eg ro m
oz
lá si
ot t
fá z es dé ly Ki
-4.0
Sz en ve
nz a
Vo
-3.0
fá z
is
is if áz lm
-2.0
is
Hetero
-1.0
Megromlási fázis
Végleges szakítás
2,9
-1,5
-3,0
Következő szerelemig eltelt idő alatt -0,4
4,6
3,3
-1,1
-3,3
-1,1
3,5
4,4
2,9
-1,4
-3,0
-0,5
3,3
5,0
4,5
-1,0
-4,5
-3,3
Életminőség
Vonzalmi fázis
Szenvedélyes fázis
Nő
3,6
4,3
Férfi
3,3
Hetero Homo
Kiegyensúlyozott fázis
20
3.4. Kapcsolati mélypont A mélyponttal kapcsolatos kérdésekre 193 válasz érkezett. 147-en (76,16%) tettek azért, hogy a kapcsolat megmaradjon ebből 103 esetben sikerült (88,43%) és 44 esetben (31,29%) nem sikerült megmenteni a kapcsolatot. A megmentett 103 kapcsolatból 44 (42,71%) ma is élő. 46-an (23,83%) nem tettek semmit saját bevallásuk szerint a kapcsolatért mégis 3 (6,52%) szerelem folytatódott. Ezek szerint a Deus ex machina-ra mindig számíthatunk 6,52%-ban. Összességében megállapítható, hogy mélypontok esetén a kapcsolatok kétharmada megmenthető és egyharmaduk folyamatosan fenntartható, ha megvan a szándék hozzá. Ezekben az esetekben átlagosan nyolc hónap után érezték megfelelőnek a kapcsolatot.
3.4.1. Kaplan-Meier A 221 kitöltött kérdőívből 142 esetben történt szakítás, 79 kapcsolat pedig jelenleg is élő. A kapcsolatok teljes időtartamára vonatkozó medián érték 51 hónap, tehát a kapcsolatok fele ennél rövidebb ideig tartott. Az alábbi ábrán látható a Kaplan-Meier modell szerinti túlélési függvény, amely most azt mutatja, hogy egy kapcsolat milyen valószínűséggel van életben adott hónappal a kapcsolat kezdete után.
21
3.5. A következő szerelemig eltelt idő 107-en töltötték ki, átlagosan 23,54 hónap, tehát két év a következő szerelemig eltel idő. Férfiak–nők, illetve hetero–homoszexualitás, terhességi gondolat volt–nem volt, terhességi esemény volt–nem volt összehasonlításban nincs szignifikáns különbség. Ez alapján elmondható, hogy a gyerek (gondolat, terhesség) nem befolyásolja a következő kapcsolatig eltelt időt. Sőt, még azoknál sincs jelentős különbség, akik azt mondták, hogy sokáig őrizték a szerelem emlékét, azokkal szemben, akik nem.
3.6. Szerelem emléke Átlagosan 68 hónapig őrzik azok, akik kitöltötték. Az alábbiakban néhány szétválasztás: Férfi – nő összehasonlításban egyértelműen látszik, hogy a nők tovább őrzik az emléket.
N
Emlékőrzés átlagos ideje
Nő
53
81,9
Férfi
22
36,3
Total
75
68,5
Test of Homogeneity of Variances Levene Statistic 13,226
df1
df2
p-érték
1
73
,001
Robust Tests of Equality of Means
Welch
Statistica
df1
df2
p-érték
9,674
1
71,869
,003
Alacsony p-értékek arra utalnak, hogy a férfiak és a nők almintája szignifikánsan eltér (mind a variancia, mind a várható érték tekintetében) az emlékőrzés hosszában. Hetero–homoszexualisok Statisztikai következtetés nem vonható le, mert összesen 4 homoszexuálistól kaptunk választ, így csak az átlagokat tartalmazó táblát közlöm.
22
N
Mean
Nő
53
81,9
Férfi
22
36,3
Total
75
68,5
Terhességi esemény volt – nem volt Nincs szignifikáns eltérés, mindkét alcsoport nagyon közel van a teljes átlaghoz 68.5höz. Ráadásul a becslés nagyon bizonytalan, mert ahol volt terhességi esemény jellemzően nem töltötték ki azt, hogy mennyi ideig őrizték az emlékét a szerelemnek. Ez amiatt van, mert ahol volt terhességi esemény, azon kapcsolatok mintegy 65% még élő.
3.7. Orvosi kezelés szerelmi fájdalom miatt 155-en válaszolták meg ezt a kérdést, amelyből 16% részesült valamilyen kezelésben, de a válaszok mögött nem áll pontosan adminisztrált részletes kórrajz, csak a válaszolók szubjektív megítélésén alapulnak az eredmények. Viszont mégis komoly figyelmet érdemel, mert véleményük szerint összefüggés van a szerelmi fájdalmuk és az orvosi kezelésük között. Az alábbi ábra és táblázat mutatja a válaszok megoszlását 5 éves korcsoportonként 18 és 58 év között. (A felső és az alsó kategória szélesebb a kapcsolat végi kor szerinti minimum (12) és maximum (60) határozza meg.)
23
–18 Kezelést kapott
18–23 23–28 28–33 33–38 38–43 43–48 48–53 53–58
Összesen
58–
1
5
4
5
5
5
0
0
0
0
25
Nem kapott kezelést
16
51
25
14
8
8
1
3
3
1
130
Összes válaszadó
17
56
29
19
13
13
1
3
3
1
155
8,9% 13,8% 26,3% 38,5% 38,5%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
16,1%
Arány
5,9%
Nem minden kategória tartalmaz elegendő adatot statisztikai következtetéshez, de ha összevontan nézzük az első három kategóriát (28 éves korig) akkor 9,5% szorult kezelésre ebben a korcsoportban, míg a második három kategória (28–43 éves korig) összevonása alapján 34% (!) szorult orvosi kezelésre. Ebből a szempontból ez egy kifejezetten veszélyeztetett korcsoport. A teljes mintára vonatkozó 16,1% meglehetősen magas. Olyan összefüggést nem találtam, hogy azok kaptak gyakrabban kezelést, akik sokáig őrizték szívükben az előző szerelem emlékét.
3.8. Véleménye szerint mennyi ideig tart egy szerelem?
24
146 válasz kaptam erre a kérdésre. 41 szerint örökké, 16-16 szerint pedig fél vagy két évig, de ugyanabban a kérdőívben az elemzett adatok köszönő viszonyban sincsenek a válaszadó szubjektív véleményével. Ilyen az emberi szellem. A remény hal meg utoljára. Ezzel szemben a valóság: Az alap hipotézis szerint a szerelmi folyamatnak van egy ritmusa, mely az életminőség grafikonból már jól leolvasható, de készítettem egy táblázatot, mely kizárólag a lezárt szerelmekre vonatkozik és mutatja az egyes fázis időket a terhesség gondolatával szinkronban és a megvalósult terhességek tükrében.
Lezárt kapcsolatok
Vonzalmi fázis
nem Terhességi gondolat igen Terhesség
igen
Szenvedélyes fázis
Kiegyen súlyoMegzott romlási fázis fázis
Kiáb- Kapcsorándulat lási idő hossz
idő 1. terhesség
idő 2. terhesség
idő 3. terhesség
Következő szerelemig
Emlékezési idő
22,9
70,7
6,4
12,0
17,5
9,9
31,2
37,5
20,0
12,0
13,3
23,9
11,8
27,5
48,9
19,4
23,0
57,0
22,3
67,6
18,7
24,0
26,2
22,5
48,0
75,1
19,5
23,0
57,0
28,9
113,1
Mivel ezekben az adatokban nem szerepelnek a jelenleg is aktív kapcsolatok és a fázis idők sem kumuláltak (kivéve a kiábrándulási időt), kicsit eltérőek az eddigiektől az adatok és az összegük sem pontos, mert saját átlagukat mutatják, de hasonló az eloszlásuk az eddigi vizsgálati eredményekhez. A kapcsolat hossznál jól elkülöníthető a három fokozat a terhességi gondolat léte, nem léte és a megfogant terhességi idő intervallumai között. Az első terhesség pedig, ha akarjuk ha nem, a 20 hónapban menetrendszerűen érkezik, bár a „ nem gondolt terhességre” esetében 64 szerelemből csak négy esetre vonatkozik, ami akár védekezési hiba is lehet. Ha pedig befejeződik a kapcsolat az emlékezési időtől függetlenül két éven belül ránk talál a következő szerelem.
25
4.
Következtetések
Szoros összefüggés mutatható ki a kapcsolat hossza és a közben megszületett terhességi gondolat, valamint a megfogant terhességek között. Ez egyértelműen mutatja, hogy a szerelem célja a gyermek. Az elemzés szerinti következtetés az, hogy egy kapcsolat szenvedélyes fázisában meg kell, hogy foganjon a terhesség, különben valamelyik fél kiábrándul kb. 26 hónap után. Igaz, ezután még jön egy kiegyensúlyozottnak ítélt szakasz, amit törvényszerűen követ a megromlás fázisa. Amennyiben viszont létrejön az első terhesség, akkor a szenvedélyes és kiegyensúlyozott fázisok meghosszabbodnak. Viszont, ha nincs második terhesség a 70-edik hónap környékén, akkor ismét eljön a kiábrándulás, amit egy valamivel hosszabb (2,5 év) kiegyensúlyozott szakasz követ. Az elemzés fontos tanulsága, hogy ha létrejön az első terhesség a szenvedélyes fázis alatt, akkor a kapcsolat érzelmi tartalmában és idejében folytatódik. De meddig? Addig, amíg elérünk nagyjából a második gyerek átlagosan elvárható időpontjáig. Ez idő tájt ismét fordulóponthoz ér a kapcsolat: ha létrejön a terhesség, akkor a kapcsolat érzelmi töltése megmarad és időben folytatódik. Amennyiben viszont nem fogan meg a második terhesség, akkor valamelyik fél statisztikailag kiábrándul. Tehát, a szerelem kezdetétől az első kiábrándulási időpont 2,5 évre, a gyermek megszületésétől számítva pedig 3,5 évenként várható az újabb kiábrándulási időpont. Persze egyénenként változhat, hogy a kiábrándulási időpontok mikor jönnek el, illetve az is egyedi, hogy egy párkapcsolatban mikor jön el az az időpont, amikor „elvárható” az első / második terhesség létrejötte, de az, hogy az átlagos gyerekszületési időpontok és az átlagos kiábrándulási időpontok ilyen közel esnek egymáshoz, már biztosan nem véletlen. Szenvedélyes szerelem következménye a gyerek, ha nem jön össze „határidőre”, akkor viszont törékennyé válik a kapcsolat, jön a kiábrándulás, jön a kiegyensúlyozott szakasz, ami kvázi esély arra, hogy mégis legyen gyerek, de ha mégsem, jön a megromlás fázisa. Majd kb. két éven belül a következő szerelem, mely új remény a terhességre. A szerelem életünkbe ritmust hoz, amely kihat teljes életminőségünkre és nagyban befolyásolja életvezetésünket. Elvesztése pedig annyira nagy fájdalom, hogy 16–34%-ban orvosi kezelésre van szükség.
26
A hipotézis második pontját mely a nemi identitásra vonatkozik a beérkezett kevés válasz miatt nem sikerült igazolni.
5.
Javaslatok
A gyakorló szexológus szemével nézve rendkívül hasznos információ került előtérbe, az idő. Egyfajta szabályos ritmus mely pontosan mutatja a szerelmi folyamat célját: a reprodukciós kényszert. A szerelmi folyamat hátterében meghúzódó – a Természet szempontjából mindenekfelett álló – utódnemzési cél olyan erős, hogy akár a működő és/vagy családi kötelékben élő kapcsolatokat is feláldozhatja. Ezen ismeretek birtokában pacienseinkkel pontosan meg tudjuk értetni, hogy milyen folyamat részesei lettek, ezáltal nagyobb önismeretre tehetnek szert. Milyen felelősség vállalás mellett és hogyan érhetik el a hétköznapok kiegyensúlyozott érzelmi boldogságát és arra hogyan vigyázzanak, hogy az ne forduljon el tőlük. A szexológus szakember szerepe kiemelt fontosságot kaphat a kapcsolatok tartósságának őrzésében, a születő gyermekek optimális családképének kialakításában, munkája ez által léphet a társadalom és elsősorban a család szolgálatába. Jelen eredmények birtokában célom egy standardizált kérdőív megfogalmazása, mely alkalmas arra, hogy a kezelések során egyénre szabottan megállapítható legyen, hogy a paciens érzelmi életének mely fázisában van, és ez segítséget adjon a terápia megtervezésében.
6.
Összefoglalás
A szakdolgozat eddig nem ismert, önálló hipotézist vet fel, melynek igazolásához az adatgyűjtés kérdőíves formában történt, melyet statisztikai feldolgozás követett. A szerelem mikroszkóp alatti vizsgálata, mely az elemzés részletességét érzékelteti, feltárta annak szabályosságait, időbeli ciklikusságát, ritmusát, célját, elvesztésének fájdalmas következményeit. Ezen ismeretek birtokában a szakember szélesebb perspektívákat
27
láthat át a párkapcsolati problémák megoldásában, a család egységének összetartásában, és az elvesztett szerelmek pszichés következményeinek feldolgozásában.
7.
Irodalom jegyzék
1. Satipatthana – A buddhista meditáció szíve; Orient Press 1994 2. http://hu.wikipedia.org/wiki/Szerelem 3. http://statisztika.blogspot.com/2009/05/hazassagok.html
8.
Melléklet – a kérdőív
8.1. Meddig tart egy szerelem? Mi a célja? És mi marad utána? Üdvözlöm! Dr. Kovács Péter szülész- nőgyógyász vagyok. 30 éves orvosi pályafutásom alatt több ezer emberi sorsot figyelhettem meg. Úgy vettem észre, hogy a szerelem minden ember életét visszafordíthatatlanul befo-
28
lyásolja. Ennek a természeti jelenségnek a mélyebb megismerését és megértését tűztem ki szexológus szakdolgozatom céljául. Kérem, segítse munkámat a kérdőív kitöltésével. Köszönöm! A kérdőívet kitöltő személy beleegyező nyilatkozata Jelen kérdőív visszaküldésével elismerem, hogy kitöltése részemről teljesen önkéntes. Célját megértettem és hozzájárulok, hogy az általam közölt adatokat szakdolgozathoz, tudományos munkához, ismeretterjesztő média tevékenységhez beazonosíthatatlanul felhasználják. Kitöltési útmutató Érzelmi életének rendkívülien meghatározó, kölcsönös (tehát nem plátói, reménytelen vagy éppen kalandozó) szerelmére vagy szerelmeire vonatkoznak a kérdések. Önkényesen a szerelmi folyamatot hat részre osztottam: • Vonzalmi: amikor felkeltődik az érdeklődés; • Szenvedélyes: amikor tombol a testi-lelki szerelem; • Kiegyensúlyozott: amikor kölcsönös bizalomban boldogan múlik az együtt töltött idő; • Megromlás: amikor jönnek a kapcsolatot mérgező összezördülések; • Végleges szakítás: a pont ahonnan nincs tovább együtt; • A következő szerelem szenvedélyes fázisáig tartó idő: amikor az elmúlt szerelem már nem vált ki érzéseket. A rubrikákba számokat vagy x-eket írjon. Ne dátumokat, hanem eltelt időket írjon, pl.: 9 nap; 6 hónap; 3 év. A kitöltés sehol sem kötelező, vagyis lehet hiányos, de lehetőség szerint legalább hónap pontossággal töltse ki (pl. 4 év, 0 hónap vagy 0 hónap, 14 nap). A kérdőív egy szerelem elemzését teszi lehetővé. Egy kérdőív kitöltése körülbelül 15 percet vesz igénybe. Ha egy szerelmi kapcsolatában három vagy annál több évig nem találkoztak és valódi érzelmi szünet alakult ki, tehát közömbössé vált, majd újrakezdés történt és ismét fontos szerelem lett, akkor azt értelmezze új kapcsolatként, tehát töltsön ki hozzá új kérdőívet. Ha olyan szerelméről ír amelyik jelenleg is tart, akkor értelemszerűen a kapcsolat végére vonatkozó kérdésekre ne válaszoljon. Ha több szerelme is volt, akkor kérem, hogy mindegyik kapcsolat kielemzéséhez új kérdőívet töltsön ki! Kérem, hogy az első három kérdést minden egyes kérdőívnél töltse ki! Az ezeket követő – konkrét szerelemre vonatkozó - kérdéseknél a kitöltés előtt fussa át gyorsan a kérdéseket, hogy megismerje azokat és így pontosabb válaszokat tudjon adni!
8.2. 1. Neme Nő Férfi
29
8.3. 2. Életkora
8.4. 3. Nemi hovatartozása Heteroszexuális Homoszexuális
8.5. 4. Hányszor volt életében szerelmes? (Erre a kérdésre csak a legelső kérdőív kitöltésekor válaszoljon, a többinél ne!)
8.6. 5. Válassza ki az egyik szerelmét és a további kérdéseknél arra vonatkozóan válaszoljon.Hány éves volt ennél a kapcsolatnál?
8.7. 6. Mennyi ideig tartott a vonzalmi fázis? (Az eltelt időt írja be egymás észrevételének pillanatától számítva a szenvedélyes fázis kezdetéig: év/hónap/nap.)
8.8. 7. Mennyi ideig tartott a szenvedélyes fázis? (A vonzalmi fázis végétől számítva a kiegyensúlyozott fázis kezdetéig: év/hónap/nap.)
8.9. 8. Mennyi ideig tartott a kiegyensúlyozott szerelemi fázis? (A szenvedélyes fázis végétől számítva a megromlási fázis kezdetéig: év/hónap/nap.)
30
8.10. 9. Mennyi ideig tartott a megromlási fázis? (A kiegyensúlyozott fázis végétől számítva a végleges szakítás időpontjáig: év/hónap/nap.)
8.11. 10. A végleges szakítás ideje a szerelem kezdetétől számítva (év/hónap/nap).
8.12. 11. A következő szerelem szenvedélyes fázisáig eltelt idő a végleges szakítás időpontjától (év/hónap/nap).
8.13. 12. Gondolt-e ez alatt a szerelem alatt arra, hogy gyermeket szeretne ebből a kapcsolatból (örökbefogadási szándék és a mesterséges megtermékenyítés is számít)? Igen Nem
8.14. 13. A kapcsolat ideje alatt megfogant-e terhesség (örökbefogadás és a mesterséges megtermékenyítés is számít)? Igen Nem
8.15. 14. Ha igen, akkor a kapcsolat kezdetétől számítva mennyi idő vagy idők múlva? (Az első teherbe esés időpontját a vonzalmi fázis kezdetétől számítva, az utána következő terhességeknél pedig a két teherbe esés
31
közt eltelt időt adja meg. Például: 1 év; 2 év; 7 év. Örökbefogadás és a mesterséges megtermékenyítés is számít.)
8.16. 15. Élete folyamán volt-e terhességi eseménye olyan kapcsolatból, amit nem minősítene szerelemnek? (Erre a kérdésre is csak a legelső kérdőív kitöltésekor válaszoljon, a többinél ne!) Igen Nem
8.17. 16. Ha igen, hányszor? (Erre a kérdésre is csak a legelső kérdőív kitöltésekor válaszoljon, a többinél ne!)
8.18. 17. A következő életminőség táblázatból azt szeretném megtudni, hogy milyen volt az általános hangulata a szerelem lefolyásának különböző szakaszaiban. Minden sorba csak egy x-et tegyen. Ha ez a kapcsolata jelenleg is szerelemként működik, akkor csak az éppen most tartó fázisig x-eljen. (-5: kilátástalanul lelkileg összetört, 0: hétköznapian normális, +5: felhőtlenül boldog.) -5
-4
-3
-2
-1
Vonzalmi fázis: Szenvedélyes fázis: Kiegyensúlyozott fázis: Megromlási
fá-
zis:
32
0
+1
+2
+3
+4
+5
Végleges
szakí-
tás: Következő szerelemig eltelt idő alatt:
8.19. 18. Emlékszik-e olyan pillanatra ebben a szerelemben, amikor kiábrándult a szerelméből? Igen Nem
8.20. 19. Ha igen, akkor a vonzalmi fázis elejétől számítva mennyi idő múlva történt ez meg (év/hónap/nap)?
8.21. 20. Ha a kiábrándulás bekövetkezett, akkor mi volt az oka? (többet is beikszelhet, de ha lehet, akkor csak a legfontosabbat, a „fő bűnt”). (több válasz lehetséges)
Kihűlt a vágy. Nem volt elég figyelmes. Valamilyen kellemetlen testszaga volt. Ápolatlan volt. Valamilyen testi elváltozás szúrt szemet. Horkolt. Egyszer csak öregnek látta. Egyszer csak gyerekesen fiatalnak látta. A partner gyermeket akart. A partner nem akart gyereket.
33
Nem segített a házimunkában. Nem viselte el a hobbymat. Nem fordított rám elég időt. Nem jártunk szórakozni. Nem volt közös beszédtémánk. Nem voltam mellette anyagi biztonságban. Elviselhetetlenül féltékennyé vált. A partner hűtlen lett. Más partner keltette fel az érdeklődésemet. Nem éreztem magam mellette érzelmi biztonságban. A partner nem akart megházasodni. A partner házasodni akart. Ivott. Dohányzott. Drogfüggő lett. Egyéb (néhány szóval írja le):
8.22. 21. Amikor ez a szerelem mélypontra került tett-e valamit azért, hogy újraéledjen a kapcsolat? Igen Nem
8.23. 22. Ha igen, akkor folytatódott-e a kapcsolat? Igen Nem
34
8.24. 23. Ha igen, akkor mennyi idő múlva érezte újra megfelelőnek a kapcsolatot a mélyponthoz képest (év/hónap/nap)?
8.25. 24. Ha befejeződött ez a kapcsolat, akkor annak emlékét őrizte-e a szívében, mint következő kapcsolatánál, kapcsolatainál fontosabbat? Igen Nem
8.26. 25. Ha igen, akkor mennyi ideig (év/hónap/nap)?
8.27. 26. A kapcsolat befejezése után a következő szerelemig eltelt időben részesült-e orvosi kezelésben depresszió, pánikbetegség vagy más olyan pszichoszomatikus megbetegedés miatt, amit a szerelmi fájdalma okozhatott? Igen Nem
8.28. 27. Véleménye szerint mennyi ideig tart egy szerelem (év/hónap/nap)?
8.29. 28. A feltett kérdésekkel kapcsolatban van-e valamilyen észrevétele? Kiegészítené-e valamivel azokat?
35
8.30. 29. Hajlandó-e életének másik fontos szerelmét is kielemezni? Nem. (Ez esetben kattintson a befejezés gombra! Ha gondolatébresztő volt a kérdőív, később is visszatérhet kielemezni egy másik szerelmét.) Igen. (Ez esetben kattintson a befejezés gombra és nyissa meg újra a kérdőív linkjét!)
Befejezés
Copyright © Kerdoivem.hu Online kérdőívek gyorsan és egyszerűen
36
