SYLABUS KURZU HODNOCENÍ VÝSLEDKŮ VAV Klíčová aktivita: 10 – Rozvoj kompetencí při hodnocení výsledků VaV Kurz: Hodnocení výsledků VAV Cílem kurzu je získání přehledu o současných i budoucích přístupech, psaných i nepsaných, k hodnocení výsledků VaV v České republice ve vztahu k organizaci i jednotlivcům, o způsobech optimalizace výstupů publikační činnosti a etických způsobech zvýšení citovanosti, o propojení publikační činnosti a financování vysokých škol. Kontaktní forma výuky Metodika: Kurz je sestaven z přednášek, praktických ukázek a diskusí o praktických problémech posuzování publikací. Výstupem kurzu jsou studijní texty, které byly v rámci pilotní realizace kurzu umístěny v LMS Blackboard a byly doplněny v druhém běhu kurzu. Účastníci přednášek a semináře dostanou předem přístup ke studijním textům k přednáškám a semináři. Obsah kurzu: 1. Přednáška „Hodnocení publikační činnosti podle metodiky Rady pro výzkum, vývoj a inovace“ (prof. RNDr. PhDr. Antonín Slabý, CSc. a kolektiv) Rozsah přednášky: 4 hodiny Rozsah studijního materiálu: 12 stran Koncepce přednášky: Východiska, filosofie a současné i budoucí přístupy k hodnocení výsledků VaV a publikační činnosti ve vztahu k jednotlivci i organizaci. Způsob evidence výzkumu a vývoje. Problémy současného systému hodnocení. Hodnocení výzkumu a vývoje v ČR (současnost a budoucnost) Zákonné normy týkající se výzkumu a vývoje, navazující předpisy UHK.
Metodika rady vlády pro výzkum a způsob hodnocení výzkumu a vývoje v ČR.
Evidence výzkumu a vývoje (databáze CEP, CEZ, RIV), důležité www stránky).
Výzkumná instituce (atributy výzkumné instituce – současnost, plánované změny, rizika).
Informační, kognitivní a interdisciplinární podpora výzkumu (INKOV) CZ.1.07/2.3.00/20.0001 1
Poskytovatelé financování a jejich úloha a povinnosti při zpracování a hodnocení výsledků (současnost a budoucnost) – celostátní: MŠMT (záměry, centra, instituc. výzkum, specif. výzkum, budoucí schémata), ostatní rezortní ministerstva, GAČR, TAČR (a jejich grantová schémata), regionální agentury, zahraniční granty (vztahy: řešitel/autor výsledku, řešitelská instituce, poskytovatel, Rada vlády pro výzkum).
Typy výsledků a jejich bodová hodnota, bod a modifikovaný bod, vědecké obory a jejich rozdělení pro účely bodování výsledků, obory globálního srovnání a obory NRRE (Národního Referenčního Rámce Excellence) o
problémy výsledků základního a aplikovaného výzkumu, definice výsledků, atributy výsledku,
o
zdroje a jejich důležitost, elektronické databáze a seznamy používané k hodnocení, výsledky typu J – WoS, Jimp, Impact factor, H index, Scopus/ERIH, J neimp, seznam Jrec, výsledky typu D – bodované konference s ISI kódem ve WoS,
o o o
výsledky typu B – kniha/monografie a úloha NK při zařazení monografií a další problémy, úloha nakladatelství s vědeckou redakcí,
o o
výsledky typu výzkumná zpráva, výsledky aplikované, patent, návrhový vzor, poloprovoz, software …).
OBD 3.0 a evidence publikací, používání číselníků, problémy záznamů zadaných z více subjektů, napojení na financování (napojení na granty, instituc. výzkum, specif. výzkum, veřejné a neveřejné zdroje), odpovědnosti při tvorbě a evidenci výsledků, rizika nesprávné evidence – pokuty.
Akreditace studijních programů a výsledky garantů (typy výsledků, obory výsledků, prestižnost výsledků).
2. Přednáška a praktický seminář „Zkušenosti s uznáváním výsledků do RIV“ (Alena Turečková) Rozsah prezentace, semináře: 4 hodiny Rozsah studijního materiálu: 12 stran Koncepce semináře: Úvodní vystoupení – přehled požadavků na různé typy výstupů do RIV. Přehled typických důvodů vyřazení publikace z RIV. Publikování více autorů a způsoby a problémy jeho vykazování. Praktický seminář – typické způsoby využití OBD. Diskuse k typickým problémům. Způsoby propojení publikací k projektům, projekty řešené více institucemi, výstup jako výsledek několika projektů.
Informační, kognitivní a interdisciplinární podpora výzkumu (INKOV) CZ.1.07/2.3.00/20.0001 2
Podrobná diskuse typických problémů. Individuální konzultace vyskytnuvších se problémů. 3. Přednáška „Metodologie vědecké práce“ (doc. Ing. Ondřej Krejcar, Ph.D.) Rozsah přednášky: 3 hodiny Rozsah studijního materiálu: 8 stran Koncepce přednášky: Hodnocení předchozích výsledků VaV v podávaných projektech. Optimalizace popisu vědeckých projektů. Možnosti podávání projektů – praktické zkušenosti. Význam realizace různých typů projektů pro instituci. Analýza hodnocení publikační činnosti na vysokých školách v ČR – praktické komentované ukázky. 4. Přednáška „Jak připravit kvalitní vědecký článek“ (doc. Ing. Ondřej Krejcar, Ph.D.) Rozsah přednášky: 2 hodiny Rozsah studijního materiálu: 8 stran Koncepce přednášky: Práce s moderními informačními zdroji, praktické zkušenosti autora s uplatněním článků v prestižních časopisech a na prestižních konferencích. Analýza souvislosti významu článků v prestižních časopisech a na prestižních konferencích s hodnocením výzkumné organizace. Podmínky úspěšného absolvování kurzu: 1) Účast na 60 % přednášek stvrzená podpisem na prezenčních listinách, 2) absolvování e-testu (resp. tištěného testu) s alespoň 50 % správných odpovědí. Konzultační forma výuky Metodika: Účastníci konzultační formy kurzu dostanou předem přístup ke studijním textům a k přednáškám, přednášky a studijní texty byly v rámci pilotní realizace kurzu umístěny v LMS Blackboard a byly doplněny v druhém běhu kurzu. Kurs bude tedy vycházet ze studia podkladů v LMS Blackboard účastníky kurzu (předmět studia a základní okruhy řešených problémů, schémata, studijní materiály, odkazy na webové zdroje, terminologie) před realizací bloku dvou přednášek a semináře o celkové délce 4 hod, spojeného s diskusí s účastníky kurzu a s testem znalostí. Obsah kurzu:
Informační, kognitivní a interdisciplinární podpora výzkumu (INKOV) CZ.1.07/2.3.00/20.0001 3
1. Přednáška a seminář „Hodnocení publikační činnosti podle metodiky Rady pro výzkum, vývoj a inovace“ (prof. RNDr. PhDr. Antonín Slabý, CSc. a kolektiv) Rozsah přednášky a semináře: 4 hodiny Rozsah studijního materiálu: 12 stran Obsah přednášky a semináře: Východiska, filosofie a současné i budoucí přístupy k hodnocení výsledků VaV a publikační činnosti ve vztahu k jednotlivci i organizaci. Způsob evidence výzkumu a vývoje. Problémy současného systému hodnocení. Hodnocení výzkumu a vývoje v ČR (současnost a budoucnost) Zákonné normy týkající se výzkumu a vývoje, navazující předpisy UHK.
Metodika rady vlády pro výzkum a způsob hodnocení výzkumu a vývoje v ČR.
Evidence výzkumu a vývoje (databáze CEP, CEZ, RIV), důležité www stránky).
Výzkumná instituce (atributy výzkumné instituce – současnost, plánované změny, rizika).
Poskytovatelé financování a jejich úloha a povinnosti při zpracování a hodnocení výsledků (současnost a budoucnost) – celostátní: MŠMT (záměry, centra, instituc. výzkum, specif. výzkum, budoucí schémata), ostatní rezortní ministerstva, GAČR, TAČR (a jejich grantová schémata), regionální agentury, zahraniční granty (vztahy: řešitel/autor výsledku, řešitelská instituce, poskytovatel, Rada vlády pro výzkum).
Typy výsledků a jejich bodová hodnota, bod a modifikovaný bod, vědecké obory a jejich rozdělení pro účely bodování výsledků, obory globálního srovnání a obory NRRE (Národního Referenčního Rámce Excellence) o
problémy výsledků základního a aplikovaného výzkumu, definice výsledků, atributy výsledku,
o
zdroje a jejich důležitost, elektronické databáze a seznamy používané k hodnocení,
o
výsledky typu J – WoS, Jimp, Impact factor, H index, Scopus/ERIH, J neimp, seznam Jrec, výsledky typu D – bodované konference s ISI kódem ve WoS,
o
o
výsledky typu B – kniha/monografie a úloha NK při zařazení monografií a další problémy, úloha nakladatelství s vědeckou redakcí,
o o
výsledky typu výzkumná zpráva, výsledky aplikované, patent, návrhový vzor, poloprovoz, software …).
OBD 3.0 a evidence publikací, používání číselníků, problémy záznamů zadaných z více subjektů, napojení na financování (napojení na granty, instituc. výzkum,
Informační, kognitivní a interdisciplinární podpora výzkumu (INKOV) CZ.1.07/2.3.00/20.0001 4
specif. výzkum, veřejné a neveřejné zdroje), odpovědnosti při tvorbě a evidenci výsledků, rizika nesprávné evidence – pokuty.
Akreditace studijních programů a výsledky garantů (typy výsledků, obory výsledků, prestižnost výsledků).
2. Přednáška a praktický seminář „Zkušenosti s uznáváním výsledků do RIV“ (Alena Turečková) Rozsah prezentace a semináře: 1 hodina Rozsah studijního materiálu: 12 stran Koncepce prezentace a semináře: Přehled požadavků na různé typy výstupů do RIV. Přehled typických důvodů vyřazení publikace z RIV. Publikování více autorů a způsoby a problémy jeho vykazování. Typické způsoby využití OBD. Diskuse k typickým problémům. Způsoby propojení publikací k projektům, projekty řešené více institucemi, výstup jako výsledek několika projektů. Podrobná diskuse typických problémů. Individuální konzultace vyskytnuvších se problémů. 3. Přednáška a seminář „Metodologie vědecké práce“ (doc. Ing. Ondřej Krejcar, Ph.D.) Rozsah přednášky a semináře: 1 hodina Rozsah studijního materiálu: 8 stran Koncepce přednášky: Hodnocení předchozích výsledků VaV v podávaných projektech. Optimalizace popisu vědeckých projektů. Možnosti podávání projektů – praktické zkušenosti. Význam realizace různých typů projektů pro instituci. Analýza hodnocení publikační činnosti na vysokých školách v ČR – praktické komentované ukázky. 4. Přednáška a seminář „Jak připravit kvalitní vědecký článek“ (doc. Ing. Ondřej Krejcar, Ph.D.) Rozsah přednášky: 1 hodina Rozsah studijního materiálu: 8 stran Koncepce přednášky: Práce s moderními informačními zdroji, praktické zkušenosti autora s uplatněním článků v prestižních časopisech a na prestižních konferencích. Analýza souvislosti významu článků v prestižních časopisech a na prestižních konferencích s hodnocením výzkumné organizace. Podmínky úspěšného absolvování kurzu: 3) Účast na 60 % přednášek a seminářů, stvrzená podpisem na prezenčních listinách, Informační, kognitivní a interdisciplinární podpora výzkumu (INKOV) CZ.1.07/2.3.00/20.0001 5
4) absolvování e-testu (resp. tištěného testu) s alespoň 50 % správných odpovědí.
Doporučená literatura a další zdroje [1] Hodnocení výzkumu a vývoje.
. [2] Cordis, databáze EU . Zpracoval: prof. RNDr. Josef Zelenka, CSc. Univerzita Hradec Králové, Fakulta informatiky a managementu Rokitanského 62, 500 03 Hradec Králové, Česká republika e-mail: [email protected]
Informační, kognitivní a interdisciplinární podpora výzkumu (INKOV) CZ.1.07/2.3.00/20.0001 6
