Subsidieregeling Ernstige scholingsbelemmeringen

Subsidieregeling Ernstige scholingsbelemmeringen

Programma • Welkom

Anita de Wit (REA College)

• De subsidieregeling ESB • Praktische werkwijze: – Stap 1: Instroom doelgroep • Lianda van Velzen (arbeidsdeskundige) • Raymond Keuters (trajectcoach) • Jurgen Stavast (coördinator behandeling)

– Stap 2: Nader onderzoek: inzet Talentenexpeditie • Door bovenstaande deskundigen van de scholingsinstellingen

– Stap 3: Indicatie subsidieregeling • Monique Stroomer (UWV)

– Stap 4: Opleiden, scholen en begeleiden naar werk • Door bovenstaande deskundigen van de scholingsinstellingen

• Vragenronde

De subsidieregeling ESB Voor scholing en re-integratie van personen met arbeidsbeperkingen en ernstige scholingsbelemmeringen. Opdrachtgever: Min. Van SZW Oude Wajongregeling: UWV Participatiewet: in opdracht van gemeente Tijdsintensief proces van aanmelding Doel: plaatsing naar regulier werk Financiering: No Cure Less Pay

Instroom doelgroep Intakes 2015

(564)

(118)

Instroom doelgroep Voorgeschiedenis potentiële kandidaten

Nader onderzoek: inzet Talentenexpeditie Adviezen Talentenexpeditie 2015 “Nader onderzoek”

(331)

(59)

Persoonskenmerken cursisten ESB – Cohort 2015

Portretten deelnemers ESB regeling

Beoordeling Indicatie subsidieregeling Monique Stroomer Landelijk Adviseur Verzekeringsarts

Beoordeling Indicatie subsidieregeling Aanvraag vanuit Gemeente: beoordeling verzekeringsarts  Beoordeling op aanwezige informatie of telefonisch/fysiek spreekuur  Verzekeringsarts beoordeelt of de persoon voldoet aan één van de criteria in de bijlage bij de Subsidieregeling.

Beoordeling Indicatie subsidieregeling Bijlage 1 bij de Subsidieregeling: Ernst handicap/scholingsbehoefte Problematiek

Meervoudige problematiek waarvan gedragsproblemen een onderdeel zijn.

Lichamelijke, psychische of zintuiglijke belastbaarheid, mate van zelfredzaamheid Persoonsgerichte zorg en begeleiding

Belastbaarheid is beperkt èn onvoorspelbaar èn discontinu. Zwaar; er is bijvoorbeeld sprake van zorgindicatie, therapie, bijzondere aandacht voor de handicap (handicapmanagement).

Beoordeling Indicatie subsidieregeling De verzekeringsarts stelt vast:  In welke activiteiten er beperkingen zijn ten gevolge van ziekte of gebrek  Of er externe of persoonlijke factoren een rol spelen bij de participatieproblemen in regulier onderwijs  Of participatie in regulier onderwijs met een voorziening wèl mogelijk is En vervolgens:  Of de klant voldoet aan één van de criteria.

Beoordeling Indicatie subsidieregeling Criterium 1: Er moet sprake zijn van meervoudige problematiek waarvan gedragsproblemen een onderdeel zijn.  Deelname aan regulier onderwijs niet mogelijk  Gedragsproblemen: regelmatig ongewenst gedrag dat storend is voor de omgeving of voor de klant zelf, waardoor bijvoorbeeld:  Bijsturing en soms (gedeeltelijke) overname van taken vereist is door een deskundige professional, of  Klant slechts in een kleinschalige omgeving kan functioneren

Beoordeling Indicatie subsidieregeling Criterium 2: De belastbaarheid is beperkt en onvoorspelbaar en discontinu:  De belastbaarheid kan per dag wisselen op niet te voorspellen wijze

Beoordeling Indicatie subsidieregeling Criterium 3: Zware persoonsgerichte zorg en begeleiding zijn noodzakelijk. Hier is sprake van bij één van de volgende drie situaties: 1. Klant is aangewezen op  ADL zorg, en/of  Verpleging, en/of  Begeleiding op het terrein van:  Sociale redzaamheid,  Bewegen en verplaatsen,  Psychisch functioneren,  Geheugen en oriëntatie, of  Bij personen die matig of zwaar probleemgedrag vertonen 2. Er is sprake van een afgegeven zorgindicatie volgens de Wet Langdurige Zorg 3. Er is sprake van langdurige therapie die niet anders dan tijdens schooltijd gegeven kan worden en die tot een structurele onderbreking van de lestijd leidt.

Beoordeling Indicatie subsidieregeling Casus 1  25-jarige vrouw  Zeer lichte tot lichte verstandelijke beperking, psychische klachten  Noodzaak tot structuur, begrip en duidelijkheid  Wajong 2010 indertijd afgewezen: in staat tot verdienen van Wettelijk Minimum Loon, Bezwaar ongegrond

Beoordeling Indicatie subsidieregeling

Wat wilt u weten om de criteria te kunnen beoordelen?

Beoordeling Indicatie subsidieregeling Casus 1 –vervolg 25-jarige vrouw  Zeer lichte tot lichte verstandelijke beperking, psychische klachten  Noodzaak tot structuur, begrip en duidelijkheid  Wajong 2010 indertijd afgewezen: in staat tot verdienen van Wettelijk Minimum Loon, Bezwaar ongegrond  Talentexpeditie:  Alle dagen aanwezig en komt afspraken na  Huiswerk en opdrachten goed verzorgd en compleet  Actieve en gemotiveerde werkhouding  Toont initiatief en staat open voor meningen van anderen


Voldoet deze klant aan de criteria Ernstige scholingsbelemmeringen?

Beoordeling Indicatie subsidieregeling Casus 2  18-jarige man  Psychische klachten vanuit ontwikkelingsproblematiek:  Concentratie- en aandachtsproblemen  Impulsiviteit  Veel structuur en controle nodig  Groep 7 -> VSO -> vanwege problemen met leren en onvoldoende begeleiding naar andere VSO (cluster 4).  Huidige stage gaat goed:  Goede begeleiding  Gemotiveerd  Houdt de stage goed vol



Beoordeling Indicatie subsidieregeling Casus 2 –vervolg 

 

18-jarige man Psychische klachten vanuit ontwikkelingsproblematiek:  Concentratie- en aandachtsproblemen  Impulsiviteit  Veel structuur en controle nodig Groep 7 -> VSO -> vanwege problemen met leren en onvoldoende begeleiding naar andere VSO (cluster 4). Huidige stage gaat goed:  Goede begeleiding  Gemotiveerd  Houdt de stage goed vol  Zodra begeleiding minder wordt, neemt de motivatie af  Beïnvloedbaar en impulsief waardoor hij in potentieel gevaarlijke situaties belandt  Weet vervolgens niet hoe dit op te lossen  Heeft strakke structuur en intensieve begeleiding nodig


Voldoet klant aan de criteria Ernstige scholingsbelemmeringen?

Beoordeling Indicatie subsidieregeling Casus 3  18-jarige vrouw  Psychische klachten (somberheid, angsten, waardoor veelvuldig vermijdingsgedrag) en lichamelijke klachten (buikpijnklachten, hypermobiele gewrichten, hoofdpijnklachten)  Door de psychische klachten veelvuldig schoolverzuim, school (MBO) niet afgemaakt.



Beoordeling Indicatie subsidieregeling Casus 3 –vervolg 18-jarige vrouw  Psychische klachten (somberheid, angsten, waardoor veelvuldig vermijdingsgedrag) en lichamelijke klachten (buikpijnklachten, hypermobiele gewrichten, hoofdpijnklachten)  Door de psychische klachten veelvuldig schoolverzuim, school niet afgemaakt.  Behandeld voor haar psychische klachten met goed resultaat:  Minder vermijdend in de sociale contacten  Gaat meer uitdagingen aan  Regelt zaken zelfstandig op school  Meer eigen regie  Geeft niet meer toe aan de neiging om te vermijden  De lichamelijke klachten leiden niet tot verzuim.


Voldoet klant nu aan de criteria Ernstige scholingsbelemmeringen?

Opleiden en uitplaatsen naar werk Scholingstraject ESB regeling 2015

REA College en EEGA Plus: Waar in Nederland?              

Apeldoorn Arnhem Deventer Eindhoven (i.o.) Ermelo Groningen Heerlen Leeuwarden Leiden Nijmegen Utrecht Velp (Gld) Wijk aan Zee Zwolle

Subsidieregeling Ernstige scholingsbelemmeringen

Recommend Documents