STUDI TENTANG EFEKTIFITAS PROSES DESAIN YANG DIGUNAKAN DESAINER INTERIOR DI SURAKARTA
SKRIPSI Disusun dan Diajukan untuk Melengkapi Sebagian Persyaratan Guna Memperoleh Derajat Sarjana S1 Dalam Ilmu Desain Interior pada FakultasSeni Rupa dan Desain Universitas Sebelas Maret Surakarta
Disusun Oleh: RAHMANITA AYU AMINI NIM. C0811023
FAKULTAS SENI RUPA DAN DESAIN UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA 2015
i
ii
iii
iv
MOTTO
Hidup sekali, belajarlah sampai mati. (Sumber: www.lpdp.kemenkeu.go.id) Niscaya Allah akan meninggikan beberapa derajat orang-orang yang beriman diantaramu dan orang-orang yang diberi ilmu pengetahuan beberapa derajat. (Sumber: Qur’an Al mujadalah 11) “The way of success is the way of continuous pursuit of knowledge.” ―Napoleon Hill (Sumber: www.goodreads.com)
v
PERSEMBAHAN
Penulisan Desain Interior (skripsi) ini Penulis persembahkan untuk yang terkasih: Alm. Ayahanda Soebardjo Ibu saya, Yoelia Masnita dan untuk seluruh pembaca, semoga bermanfaat.
vi
KATA PENGANTAR Bismillahirrahmanirrahim. Alhamdulillahirrabil alalamin, puji dan syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT, atas selesainya penulisan desain interior ini yang berjudul, STUDI KASUS TENTANG EFEKTIFITAS PROSES DESAIN YANG DIGUNAKAN DESAINER INTERIOR DI SURAKARTA Penulisan desain interior ini disusun dan diajukan guna melengkapi syaratsyarat memperoleh gelar sarjana dalam ilmu desain interior pada Fakultas Seni Rupa dan Desain Universitas Sebelas Maret Surakarta. Dalam penyusunan skripsi ini penulis banyak mendapatkan bantuan dari beberapa pihak, oleh karena itu pada kesempatan ini pemulis ingin menyampaikan rasa terimakasih yang sebesarbesarnya kepada: 1. Bapak Anung B. Studyanto, S.Sn., M.T selaku Ketua Jurusan Desain Interior dan Ibu Silfia Mona Aryani, S.T., M.Arch selaku Pembimbing Akademik yang telah setia membimbing dalam proses belajar. 2. Bapak Drs. IF. Bambang Sulistyono, Sk., MT.arch dan Bapak Mulyadi, S.Sn., M.Ds selaku Pembimbing I dan II skripsi yang telah membimbing serta arahan dalam proses penulisan. 3. Segenap Bapak dan Ibu dosen Fakultas Seni Rupa dan Desain Universitas Sebelas Maret Surakarta. 4. The one and only, mama saya Dra. Yoelia Masnita yang tiada hentinya mencurahkan doa dan semangat beserta adik kembar saya, Muhammad Bambang Trenggono dan Abi Brojo Sekar. 5. Teman-teman Desain Interior angkatan 2011 khususnya Mirasani Nastiti dan Aniesa Dione. Penulis berharap semoga skripsi ini dapat berguna dan memberikan manfaat pengetahuan khususnya pengetahuan desain interior. Surakarta, 25 Juni 2015 Penulis,
Rahmanita Ayu Amini
vii
DAFTAR ISI HALAMAN JUDUL ....................................................................................... HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ............................................. HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI ....................................................... HALAMAN PERNYATAAN ........................................................................ MOTTO .......................................................................................................... PERSEMBAHAN ........................................................................................... KATA PENGANTAR .................................................................................... DAFTAR ISI ................................................................................................... DAFTAR TABEL ............................................................................................ DAFTAR GAMBAR ....................................................................................... DAFTAR SKEMA........................................................................................... ABSTRAK ...................................................................................................... ABSTRACT ....................................................................................................
i ii iii iv v vi vii viii x xiii xiv xv xvi
BAB I. PENDAHULUAN ............................................................................... A. Latar Belakang .............................................................................. B. Batasan Masalah............................................................................ C. Rumusan Masalah ......................................................................... D. Tujuan Penelitian........................................................................... E. Manfaat.......................................................................................... F. Sistematika Penulisan....................................................................
1 1 3 3 4 4 5
BAB II. KAJIAN TEORI ................................................................................ A. Kajian Pustaka ........................................................................... 1. Keaslian Penelitian .............................................................. 2. Pengertian Judul ................................................................... 3. Tinjauan Mengenai Proses Desain ....................................... 4. Metode Perancangan Produk ............................................... 5. Peranan Kreatifitas Dalam Perancangan Produk ................. 6. Perbedaan Metode Desain Antara Arsitektur Dengan Teknik B. Kerangka Pikir ............................................................................
7 7 7 8 11 21 40 42 43
BAB III. METODE PENELITIAN ................................................................. A. Jenis Penelitian ........................................................................ B. Lokasi dan Waktu Pelaksanaan ............................................... C. Populasi dan Sampel ................................................................ D. Strategi Penelitian .................................................................... 1. Bentuk Penelitian ............................................................. 2. Jenis Studi Kasus .............................................................. 3. Jenis Studi Teks ................................................................
45 45 45 45 46 46 47 48
viii viii viii
E. Sumber Data ............................................................................ 1. Data Primer ....................................................................... 2. Data Sekunder .................................................................. F. Teknik Pengumpulan Data. Validitas ....................................... 1. Teknik Pengumpulan Data ................................................ 2. Validitas Penelitian............................................................ G. Analisis Data ........................................................................... 1. Reduksi Data .................................................................... 2. Penarikan Simpulan........................................................... H. Teknik Penyajian Data ............................................................
49 50 52 52 52 54 55 55 56 56
BAB IV. PEMBAHASAN .............................................................................. A. Laporan Wawancara ................................................................ 1. Narasumber 1 ................................................................... 2. Narasumber 2 ................................................................... 3. Narasumber 3 ................................................................... 4. Narasumber 4 ................................................................... 5. Narasumber 5 ................................................................... 6. Narasumber 6 ................................................................... 7. Narasumber 7 ................................................................... 8. Narasumber 8 ................................................................... 9. Narasumber 9 ................................................................... 10. Narasumber 10 ................................................................. 11. Narasumber 11 .................................................................
58 58 58 68 78 88 96 105 113 120 129 138 147
BAB V. PENUTUP ......................................................................................... A. Kesimpulan ................................................................................. B. Saran ..........................................................................................
154 154 156
DAFTAR PUSTAKA ...................................................................................... DAFTAR WEBSITE ....................................................................................... LAMPIRAN .....................................................................................................
158 160 161
ix
DAFTAR TABEL Tabel 1: Tabel lampiran keaslian penelitian .................................................... Tabel 2: Tabel proses desain yang dikemukakan oleh Nigel Cross ................. Tabel 3: Daftar anggota HDII Surakarta 2015 ................................................. Tabel 4: Proses desain sebagai pembanding antara Nigel Cross dengan Indarto ............................................................................................... Tabel 5: Proses desain sebagai pembanding antara Zeid dengan Indarto ........ Tabel 6: Proses desain sebagai pembanding antara Pahl dan Behtz dengan Indarto .................................................................................................. Tabel 7: Proses desain sebagai pembanding antara VDI dengan Indarto ....... Tabel 8: Proses desain sebagai pembanding antara John F. Pile dengan Indarto .............................................................................................................. Tabel 9: Proses desain sebagai pembanding antara Nigel Cross dengan Ahmad Fajar......................................................................................... Tabel 10: Proses desain sebagai pembanding antara Zeid dengan Ahmad
7 27 50
Fajar ................................................................................................................. Tabel 11:Proses desain sebagai pembanding antara Pahl dan Behtz dengan Ahmad Fajar......................................................................................... Tabel 12: Proses desain sebagai pembanding antara VDI dengan Ahmad Fajar...................................................................................................... Tabel 13:Proses desain sebagai pembanding antara John F. Pile dengan
74
Ahmad Fajar......................................................................................... Tabel 14:Proses desain sebagai pembanding antara Nigel Cross dengan Dhian ................................................................................................... Tabel 15:Proses desain sebagai pembanding antara Zeid dengan Dhian........ Tabel 16: Proses desain sebagai pembanding antara Pahl dan Behtz dengan Dhian .................................................................................................... Tabel 17: Proses desain sebagai pembanding antara VDI dengan Dhian ....... Tabel 18:Proses desain sebagai pembanding antara John F. Pile dengan Dhian ................................................................................................... Tabel 19: Proses desain sebagai pembanding antara Nigel Cross dengan Eko ...................................................................................................... Tabel 20:Proses desain sebagai pembanding antara Zeid dengan Eko .......... Tabel 21:Proses desain sebagai pembanding antara Pahl dan Behtz dengan Eko ....................................................................................................... Tabel 22:Proses desain sebagai pembanding antara VDI dengan Eko .......... Tabel 23:Proses desain sebagai pembanding antara John F. Pile dengan Eko ....................................................................................................... Tabel 24:Proses desain sebagai pembanding antara Nigel Cross dengan Cahyo ..................................................................................................
x
62 63 64 65 66 72
74 76 77 83 84 85 86 86 91 92 93 94 94 100
Tabel 25:Proses desain sebagai pembanding antara Zeid dengan Cahyo ....... 101 Tabel 26:Proses desain sebagai pembanding antara Pahl dan Behtz dengan Cahyo .................................................................................................. 102 Tabel 27:Proses desain sebagai pembanding antara VDI dengan Cahyo ....... 103 Tabel 28:Proses desain sebagai pembanding antara John F. Pile dengan Cahyo .................................................................................................. 103 Tabel 29: Proses desain sebagai pembanding antara Nigel Cross dengan Bhella ................................................................................................... 108 Tabel 30:Proses desain sebagai pembanding antara Zeid dengan Bhella ....... 109 Tabel 31:Proses desain sebagai pembanding antara Pahl dan Behtz dengan Bhella ............................................................................................... 110 Tabel 32:Proses desain sebagai pembanding antara VDI dengan Bhella ....... 111 Tabel 33:Proses desain sebagai pembanding antara John F. Pile dengan Bhella .................................................................................................. 112 Tabel 34:Proses desain sebagai pembanding antara Nigel Cross dengan Suskariyanto ........................................................................................ 115 Tabel 35: Proses desain sebagai pembanding antara Zeid dengan Suskariyanto ......................................................................................... 116 Tabel 36:Tabel proses desain sebagai pembanding antara Pahl dan Behtz dengan Suskariyanto ....................................................................................... 117 Tabel 37: Proses desain sebagai pembanding antara VDI dengan Suskariyanto ......................................................................................... 118 Tabel 38: Proses desain sebagai pembanding antara John F. Pile dengan Suskariyanto ......................................................................................... 118 Tabel 39:Proses desain sebagai pembanding antara Nigel Cross dengan Ernes .................................................................................................... 123 Tabel 40:Proses desain sebagai pembanding antara Zeid dengan Ernes ........ 124 Tabel 41: Proses desain sebagai pembanding antara Pahl dan Behtz dengan Ernes .................................................................................................... 125 Tabel 42: Proses desain sebagai pembanding antara VDI dengan Ernes........ 126 Tabel 43:Proses desain sebagai pembanding antara John F. Pile dengan Ernes..................................................................................................... 127 Tabel 44:Proses desain sebagai pembanding antara Nigel Crossdengan Marno .................................................................................................. 133 Tabel 45:Proses desain sebagai pembanding antara Zeid dengan Marno ....... 134 Tabel 46:Proses desain sebagai pembanding antara Pahl dan Behtz dengan Marno .................................................................................................. 135 Tabel 47: Tabel proses desain sebagai pembanding antara VDI dengan Marno .................................................................................................. 136 Tabel 48: Tabel proses desain sebagai pembanding antara John F. Pile dengan Marno ................................................................................................... 137 Tabel 49: Proses desain sebagai pembanding antara Nigel Cross dengan
xi
Arfan ................................................................................................... Tabel 50:Proses desain sebagai pembanding antara Zeid dengan Arfan ....... Tabel 51:Proses desain sebagai pembanding antara Pahl dan Behtz dengan Arfan ................................................................................................ Tabel 52:Proses desain sebagai pembanding antara VDI denganArfan ........ Tabel 53: Proses desain sebagai pembanding antara John F. Pile dengan Arfan ............................................................................................................... Tabel 54: Proses desain sebagai pembanding antara Nigel Cross dengan Lea Tabel 55:Proses desain sebagai pembanding antara Zeid dengan Lea ........... Tabel 56:Proses desain sebagai pembanding antara Pahl dan Behtz dengan Lea.................................................................................................... Tabel 57: Proses desain sebagai pembanding antara VDI dengan Lea........... Tabel 58: Proses desain sebagai pembanding antara John F. Pile dengan Lea Tabel 59: Tabel kecocokan ..............................................................................
xii
141 142 143 144 145 148 150 150 152 152 155
DAFTAR GAMBAR Gambar 1: Gambar peta wilayah Surakarta .....................................................
xiii
11
DAFTAR SKEMA Skema 1: Proses perancangan yang dikemukakan oleh Nigel Cross ............... Skema 2:Proses perancangan yang dikemukakan oleh Zeid............................ Skema 3:Proses perancangan yang dikemukakan oleh Pahl dan Beltz............ Skema 4:Proses desain yang dikemukakan oleh VDI...................................... Skema 5:Kerangka pikir penelitian .................................................................. Skema 6: Proses desain ................................................................................... Skema 7: Proses desain .................................................................................... Skema 8: Proses desain .................................................................................... Skema 9: Proses desain .................................................................................... Skema 10: Proses desain .................................................................................. Skema 11: Proses desain .................................................................................. Skema 12: Proses desain .................................................................................. Skema 13: Proses desain .................................................................................. Skema 14: Metode perancangan ...................................................................... Skema 15:Metode mengolah data .................................................................... Skema 16: Proses desain .................................................................................. Skema 17: Proses desain .................................................................................. Skema 18: Proses desain .................................................................................. Skema 19: Proses desain ..................................................................................
xiv
26 28 31 32 44 62 72 82 90 99 107 115 123 130 131 133 141 147 156
ABSTRAK Penelitian ini memberikan pendekatan mengenai proses desain. Penelitian diutamakan ditujukan kepada pengajar, mahasiswa, dan desainer dalam bidang interior. Penekanan utamanya adalah pada proses desain yang memiliki kandungan proses dari awal sampai menyelesaikan proyek, meskipun sebagian besar dari prinsip-prinsip dan pendekatan yang mengajarkan sesuai untuk merancang semua jenis produk. Pada dasarnya bersangkutan dengan sejarah perancangan, metode perancangan produk dan proses desain menurut para ahli. Ada banyak proses yang dikembangkan untuk membantu mengatasi kesulitan masalah desain modern. Begitu banyak bentuk untuk menyusun peta atau model proses desain. Beberapa model ini hanya menggambarkan urutan kegiatan yang biasanya terjadi dalam merancang, model lain berusaha untuk meresepkan pola yang lebih baik atau lebih tepat kegiatan. Contohnya proses desain yang dikembangkan oleh Nigel Cross, Zeid, Pahl dan Beitz, VDI dan John F. Pile sebagai teori dan dibandingkan dengan desainer sebagai anggota HDII (Himpunan Desainer Interior Indonesia) di Surakarta, Jawa Tengah. Banyak proyek desain modern yang terlalu rumit untuk diselesaikan secara memuaskan oleh proses konvensional tua. Banyak kesalahan yang dibuat dengan proses desain, dan menjadi tidak berguna ketika desainer atau tim kerja melaksanakan proyek. Penelitian ini mencoba untuk menunjukkan fakta proses desain yang digunakan oleh desainer interior, berbagai jenis masalah, dan menyimpulkan proses oleh para ahli yang paling tepat dan banyak digunakan. Teknik mengumpulkan data pada penelitian ini dengan cara mewawancara para desiner dengan beberapa pertanyaan yangditampilkan dalam bentuk narasi, skema, dan tabel. Kata kunci: proses desain, desain produk, dan perancangan.
xv
ABSTRACT This research offers a strategic approach about design proces. It is intended primarily for use by teacher, students and designer of interior. Its main emphasis is on the proces of design that have an proces content from the begining to finished the project, although most of the principles and approaches that it teaches are relevant to the design of all kinds of products. It is essentially concerned with design history, product design methods, and design proces by authorities. There have been many proces developed to help overcome the difficulties of modern design problem. So many form to draw up maps or models of the design proces. Some of these models simply describe the sequence of activities that typically occur in designing, other models attempt to prescribe a better or more appropriate pattern of activities. For example design proces which was developed by Nigel Cross, Zeid, Pahl and Behtz, VDI and John F. Pile as theory and compared with designer as a member of HDII (Community of Indonesian Designer Interior) in Surakarta, Central Java. Many modern design projects are too complex to be resolved satisfactorily by the old conventional proces. There are also too many errors made with it, and not useful when designer or teamwork carry out the project. This research try to show the fact of design proces which used by designer of interior, many kinds of problems, andconcluded the process by authorities who is the most appropriate and widely used. The techniques to collect data in this research by interviewing the designer with some questions and displayed in the form of narrative, scheme, and table. Keyword: design proces, product design, and design methods.
xvi
