.
DAMPAK APLIKASI SISTEM INFORMASI AKUNTANSI KEUANGAN DENGAN MENGGUNAKAN PEMROSESAN DATA BERBASIS ELEKTRONIK TERHADAP PENGAMBILAN KEPUTUSAN MANA.JEMEN
(Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur di Wilayah Jakatia)
SKRIPSI
Untuk Memenuhi Syarat-syarat Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi
.... ,. 111 ,
Unlversitas Islam Negeri
SYARIF HIDAYATULLAH JAKARTA
Disusun Oleh : Nurman Prabowo Suharyono NIM : 106082002654 PRODI AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS ISLAM NEGERI SYARIF HI[)AYATULLAH JAKARTA 1432 H/2011 M
DAMPAK APLIKASI SISTEM INFORMASI AKUNTANSJ! KEUANGAN DENGAN MENGGUNAKAN PEMROSESAN DATA BERBASIS ELEKTRONIK TERHADAP PENGAMBILAN KEPUTUSAN MANAJEMEN (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur di Wilayah Jakarta)
Skripsi Diajukan Kepada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Untuk Memenuhi Syarat-Syarat Guna Meraih Gelar Sarjana Ekonomi
Oleh: Norman Prabowo Suharyono t)ih'Tin.
NIM:106082002654 Di Bawah Bimbingan Pembimbing I
dari Tgl.
::o.~::~:!:9} ~)~tf.. 'in. !nduk · Ql.l'l:::.~} ..:.t1.~3,"> •
P·embimbing II
Dr.Amilin,SE,Ak,M.Si
M. AriefBintoro Dibyoseputro, Ak
NIP:197306150 200501 1 009 JURUSAN AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI DAN ILMU BISNIS UNIVERSITAS ISLAM NEGERI SYARIF HIDAYATULLAH JAKARTA 1432 H/7011 M
.
LEMBAR PENGESAHAN UJIAN KOMPREHENSIF
Harl ini Jumat, 3 September 2010 telah dilakukan Ujian Komprehensif atas mahasiswa: I. Nama
: Nwman Prabowo Suharyono
2. NIM
: 106082002654
3. Jurusan
: Akuntansi
4-. Judul Skripsi : "Dampak Aplikasi Sistem Informasi Akuntansi Dengan Menggunakan Pemrosesan Data Berbasis Elektronik Terhadap Pengambilan Keputusan Manajemen" (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur di Wilayah Jakarta). Setelah mencermati dan memperhatikan penampilan dan kemampuan yangbersangkutan selama proses ujian komprehensif, maka cliputuskan bahwa mahasiswa tersebut di atas dinyatakan lulus dan diberi kesempatan untuk melanjutkan ke tahap Ujian Skripsi sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Ekonorni pada Fakultas Ekonorni dan Bisnis Universitas Islam Negeri SyarifHidayatullah Jakarta.
Jakarta, 3 September 2010
I. Prof. Dr. Abdul Hamid, MS
NIP. 19570617 198503 1 002
Ketua
2. Rini, SE., M.Si, Ak NIP. 19760315 2005012002
3. Reskino, SE., M.Si, Ak NIP. 19740928 2008012004
Penguji Ahli
LEMBAR PENGESAHAN UJIAN SKRIPSI
Hari ini, Tanggal 14 Juni 2011 telah dilakukan Ujian Skripsi atas mahasiswa:
L Nama
: Nunnan Prabowo Suharyono
2. NIM
: 106082002654
3. JfililSan
: Akuntansi
4. Judul Skripsi
: "Dampak Aplikasi Sistem Informasi Akuntansi Dengan
Menggunakan Pemrosesan Data Berbasis Elektronik Terhadap Pengambilan Keputusan Manajemen" Setelah mencermati dan memperhatikan penampilan dan kemampuan yang bersangkutan selama proses Ujian Skripsi, maka diputuskan bawa mahasiswa tersebut diatas dinyatakan lulus dan skripsi ini diterima sebagai salah satu syarat memperOleh gelar Sarjana Ekonomi pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis UniversitaS' Islam Negeri SyarifHidayatullah Jakarta. Jakarta, 14 Juni 2011
1. Prof. Dr. Abdul Hamid, MS NIP. 19570617198503 1 002
2. Rahmawati, SE., MM NIP. 19770814200604 2 003
3. Prof. Dr. Azzam, Ak., Mba
. (
Ketua
Sekertaris
!~ (?JU!_ Penguji Ahli
4. Dr. Amilin, SE., Ak., MSi NIP. 19730615 200501 1 009
5. M. Arief Bintoro D, SE, MBM
)
Pembimbing I
LEMBARPERNYATAAN KEASLIAN .KARYA ILMIAH
Yang bertanda tangan di bawah ini: Nania
: Nurman Prabowo Suharyono
No. Induk Mahasiswa
: 106082002654
Fakultas
: Ekonomi dan Bisnis
Jurusan
: Ak:untansi
Dengan ini menyatakan bahwa dalam penulisan skripsi ini, saya: 1. 2. 3. 4. 5.
tidak menggunakan ide orang lain tanpa mampu mengembangkan dan mempertanggungjawabkan tidak melakukan plagiat terhadap naskah karya orang lain tidak menggunakan karya orang lain tanpa menyebutkan sumber asli atau tanpa ij in pemilik karya tidak melakukan pemanipulasian dan pemalsuan data mengerjakan sendiri karya ini dan mampu bertanggungjawab atas karya ini
Jikalau di kemudian hari ada tuntutan dari pihak lain atas karya saya, dan telah melalui pembuktian yang dap~t dipertanggungjawabkan, temyata memang ditemukan bukti bahwa saya telah melanggar pemyataan di atas, maka ·saya siap untuk dikenai sanksi berdasarkan aturan yang berlaku di Fakultas Ekonomi dan Bisnis UIN SyarifHidayatullah Jakarta. Demikian pemyataan ini saya buat dengan sesungiguhnya.
(Nurman Prabowo Suharyono)
DAFTAR RIWAYAT IDDUP
I. DATA PRIBADI Nama
: Nurman Prabowo Subaryono
Tempat/ Tgl. Lahir
: Jakarta, 2 Oktober 1988
Jenis Kelamin
: Laki-laki
Anak ke
: Pertama Dari 3 Bersaudara
Nama Ayah
: Suyono
Nama Ibu
: Endang Subaryati
Status
: Belum menikah
Agama
: Islam
Alamat
: JI. Kavling III No.52 Rt 13 I Rw 08 Kelurahan: Pekayon, Kecamatan: Pasar Rebo Jakarta Timur 13710
No. Telp
: 021-96047755
Email
:
[email protected]
II. PENDIDIKAN FORMAL 1994-2000
: SDN Pekayon 16 Pagi
2000-2003
: SLTPN 91 Jakarta
2003-2006
: SMAN 58 Jakarta
2006-2011
: SI Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Islam Negeri SyarifHidayatullah Jakarta
III.PENGALAMAN ORGANISASI 2007-2009
: BEMJ Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis
IV. SEMINAR DAN TRAINING 2008
: UIN Accounting Fair 2008
THE IMPACT OF FINANCIAL ACCOUNTING INFORMATION SYSTEMS APPLICATIONS USING ELECTRONIC PROCESS1WG DATA BASED ON MANAGEMENT DECISION MAKING (Empirical Study On Manufacturing Company in Jakarta) By: Nurman Prabowo Suharyono ABSTRACT
The purpose of this study was to determine how far the impact offinancial accounting information system applications used electronic-based data processing to management decision-making in manufacturing companies in Jakarta Data obtained by survey method using questionnaire as the principal data collectors. The questionnaire has 45 deployed but returned only 41 and can be processed 41. The sample used in this study is the manager, where the method used purposive sampling, while the methods of data analysis using simple regression analysis method. Hypothesis test conducted to determine the extent of application offinancial accounting information systems used electronic data processing based on good management decision making partially. Results of hypothesis test indicate that partial financial accounting information system-based electronic data to management decision-making process in manufacturing companies in Jakarta. Keywords: financial accounting information systems, electronic data process, management decisions
DAMPAK APLIKASI SISTEM INFOR111ASI AKUNTANSI KEUANGAN DENGAN MENGGUNAKAN PEMROSESAN DATA BERBASIS ELEKTRONIK TERHADAP F'ENGAMBILAN KEPUTUSAN MANAJEMEN (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur di Jakarta) Oleh: Nurman Pmbowo Suharyono ABSTRAK Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui seberapa jauh dampak aplikasi sistem infonnasi akuntansi keuangan dengan menggunakan pemrosesan data berbasis elektronik terhadap pengambilan · keputusan manajemen pada pemsahaan manufaktur di Jakarta Data diperoleh dengan metode survei yang menggunakan kuesioner sebagai pengumpul data pokok. Kuesioner yang disebar berjumlah 45 tetapi yang kembali hanya 41 dan yang bisa diolah 41. Sampel yang digunakan dalam penelitian ini adalah manajer, dimana metode yang digunakan purposive sampling, sedangkan metode analisis data menggunakan metode analisis regresi sederhana. Pengujian hipotesis dilakukan untuk mengetahui sejauh mana dampak aplikasi sistem infonnasi akuntansi keuangan dengan menggunakan pemrosesan data berbasis elektronik terhadap pengambilan keputiusan manajemen secara parsial. Hasil pengujian hipotesis menunjukkan bahwa secara parsial sistem infonnasi akuntansi keuangan berbasis elektronik data proses terhadap pengambilan keputusan manajemen pada pemsahaan mannfaktur di Jakarta. Kata Kunci: sistem informasi akuntansi keuangan, ·elektronik data proses, keputusan manajemen
KATA PENGANTAR Bismillahirrahmanirrahim
Segala puji hanya milik Allah SWT yang JIWa kita berada dalam genggaman-Nya yang telah memberikan limpahan rahmat dan nikmat kepada penulis, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini yang berjudul "Dampak Aplikasi Sistem Informasi Akuntansi Keuangau Dengan Menggunakan Pemrosesan Data Berbasis Elektronik Terhadap Pengambilan Keputusan Manajemen" (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktor di Jakarta). Penyusunan skripsi ini dimaksudkan untuk memenuhi sebagian syaratsyarat guna mencapai gelar Sarjana Ekonomi di Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah Jakarta Dalam penyusunan skripsi ini, penulis banyak mendapat bantuan dan bimbingan yang tidak ternilai harganya dari berbagai pihak. Oleh karena itu penulis ingin mengucapkan terima kasih yang tak terhingga kepada: 1. Orang tua tercinta Ayah Suyono yang telah membesarkan dan mendidik saya dengan baik dan Ibu Endang Suharyati yang penuh dengan kesabaran dan senantiasa selalu memberikan dorongan materiil maupun spiritual sehingga penulis bisa menyelesaikan skripsi ini tepat pada waktunya. 2. Bapak Prof. Dr. Abdul Hamid, MS selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis. 3. Bapak Dr. Amilin, SE, Ak, M.Si, selaku pembimbing pertama yang sudah memberikan waktu dan sarannya. 4. Bapak M. Arief Bintoro Dibyoseputro, Ak, selaku dosen pembimbing kedua atas waktu dan saran serta bimbingannya. 5. lbu Rahmawati SE, MM selaku Kajur Akuntansi, Bapak Hepi Prayudiawan SE, Ak, M.Si, Ibu Rini SE, Ak, M.Si yang selalu memberikan saran dan nasihat yang bermanfaat kepada penulis. 6. Seluruh dosen dan Staf serta Perpustakaan, khususnya jurusan Akuntansi FEB UIN Syarif Hidayatullah Jakarta.
7. Kepada Nenekku tersayang Suratinem yang selalu mengingatkan penulis untuk segera menyelesaikan skripsi ini 8. Keluargaku yang telah menyemangati dan memberikan banyak inspirasi dalarn menyelesaikan skripsi in. Adik-adik ku Melita dan Panji. 9. Sahabat-sahabat Akuntansi D 2006 Ono, Sidik atas kebersarnaannya selarna di kelas akmen, Eko, Iyus, Sauki, Opi, Rizki, Farni Rizal yang selalu setia menemaniku dari awal hingga akhir atas kebersarnaan, canda , tawa dan tangis kalian. Serta Youra, Ratih, Ani, Lia, Yudo, Zahra, Anis, Yuli, dan Safitri yang telah memberikan semangat dan dorongan kepada penulis. 10. Rekan-rekan Akuntansi Manajemen 2009. 11. Semua saudara dan teman-teman yang tidak bisa disebutkan satu persatu. Semoga Allah SWT membalas semua kebaikan dan bantuan yang telah diberikan kepada peneliti. Dalarn penyusunan skripsi ini masih jauh dari sempurna, oleh karena itu dengan kerendahan hati, peneliti menerima semua kritik dan saran yang membangun. Jakarta, 23 Mei 2011
Penulis
DAFTARISI Keterangan
Halaman
LEMEAR PENGESAHAN SKRIPSI
1
LEMEAR PENGESAHAN UJIAN KOMPREHENSIF .......................... ii LEMEAR PENGESAHAN UJIAN SKRIPSI.. ........................................ iii SURAT PERNYATAAN ............................................................................ iv DAFTARRIWAYATHIDUP .................................................................... v
ABSTRACT.............................................................................................
vi
ABSTRAK ······································································· ······················
Vll
KATA PENGANTAR ..........................................................................
viii
DAFTARISI .........................................................................................
x
DAFTAR TABEL .................................................................................
xiv
DAFTAR GAMBAR ............................................................................
xvi
DAFTAR LAMPIRAN ........................................................................
xvii
BABI
PENDAHULUAN ............................................................. .
1
A. Latar Belakang ................................................................
1
B. Perumusan Masalah.........................................................
6
C. Tujuan Penelitian dan Manfaat Penelitian.......................
6
TINJAUAN PUSTAKA ....................................................
9
A. Gambaran Umum Sistem Infmmasi Akuntansi . ............ .
9
BAB II
I. Pengertian Sistem Informasi Akuntansi ....................
9
2. Unsur-unsur Atau komponen Sistem Informasi Akuntansi............................................... ....................
10
3. Prinsip-prinsip Si stern Informasi Akuntansi ............. .... 15
BAB III
4. Tujuan Sistem Informasi Akuntansi ........................
16
B. Sistem Infom1asi Akuntansi Keuangan...........................
18
C. Prosedur .................... .............................. .............. ...... .. .
20
1. Pengertian Prosedur ............................ ......................
21
2. Hubungan Sistem dan Prosedur .......... ......................
22
D. Pengolahan Data Elektronik............................................
24
1. Pengertian Pengolahan Data Elektronik....................
24
2. Tujuan Sistem Pengolahan Data Elektronik..............
25
3. Unsur-unsur Sistem Pengolahan Data Elektronik.. ...
27
4. Metode Pengolallan Data Elektronik..... ..................
28
5. Manfaat Sistem Pengolahan Data Elektronik... ........
29
6. Keterbatasan Komputer. ...................... ......................
31
7. Pengarull Sistem Komputer Pada Perusahaan...........
32
E. Pengambilan Keputusan Manajemen ..............................
34
1. Pengertian Pengambilan Keputusan..........................
34
2. Pengertian Manajemen..............................................
35
3. Teknik-teknik Pengambilan Keputusan. ....................
36
4. Jems-Jems Keputusan................................................
37
F. Penelitian Terdahulu........................................................
38
G. Keterkaitan Antar Variabel dan Perumusan Hipotesis....
39
H. Kerangka Pemikiran ........................... ........ .....................
40
METODE PENELITIAN ............................ .....................
42
A. Ruang Lingk:up Penelitian ............................................ .
42
B. Metode Penentuan Sampel ........................................... .
42
C. Metode Pengumpulan Data ......................................... .
43
D. Metode Analisis Data ................................................... .
45
1. Statistik Deskriptif .................................................. .
45
2. Uji Kualitas Data .................................................... .
45
3. Uj i Asumsi Klasik .................................................. .
46
.. H. . 4 . UJI 1potes1s ........................................................... .
48
E. Operasionalisasi V ariabel ............................................. .
51
I. Sistem Informasi Akuntansi Keuangan Berbasis Elektronik
BAB IV
Data Proses .. ... . ... .. ............ .. ... .. ... ... ... .. .. ... ...... ... .... ... .
51
2. Pengambilan Keputusan Manajemen ........................
52
PENEMUAN DAN PEMBAHASAN .................................
55
A. Sekilas Gambaran Umum Objek Penelitian........................
55
1. Tempat dan Waktu Penelitian ......................................
55
2. Karakteristik Profil Responden ....................................
57
B. Hasil Uji Instrumen Pengukuran Variabel Penelitian ........
59
1. Hasil Uji Statistik Deskriptif........................................
59
2. Hasil Uji Kualitas Data ................................................
60
a. Hasil Uji Validitas ..................................................
60
b. Hasil Uji Reliabilitas ..............................................
62
3. Hasil Uji Asumsi Klasik...............................................
63
a. Hasil Uji Multikoloniaritas.....................................
63
b. Hasil Uji Normalitas...............................................
64
c. Hasil Uji Heteroskedastisitas..................................
65
4. Hasil Uji Hipotesis .......................................................
66
a. Hasil Uji Koefisien Determinasi ............................
66
b. Hasil Uji Statistik t .................................................
67
PENUTUP ...........................................................................
70
A. Kesimpulan................................................... ......................
70
B. Implikasi.............................................................................
70
C. Keterbatasan dan Saran ......................................................
72
1. Keterbatasan ... .. .... .. .... ... .. ... .. ... .. ... .. .. .... .. .. ........ ... ... .... .
72
2. Saran............................................................................
72
DAFTARPUSTAKA............................................................................
74
LAMPIRAN .........................................................................................
75
BAB V
DAFTAR TABEL
No.
Keterangan
2.1
Tabel penelitian Terdahulu....................................................... 38
3.1
Tingkat Penilaian Jawaban....................................................... 44
3.2
Operasionalisasi Variabel Penelitian........................................ 53
4.1
Data Distribusi Sampel Penelitian .......................................... 56
4.2
Data Sampel Penelitian .......................................................... 57
4.3
Hasil Uji Responden Berdasarkan Jenis Kelamin ................... 58
4.4
Hasil Uji Deskripsi Responden Berdasarkan Usia .................. 58
4.5
Hasil Hasil Uji Deskripsi Responden Berdasarkan
Halaman
Pendidikan Terakhir ................................................................ 59 4.6
Hasil Uji Statistik Deskriptif .................................................... 60
4.7
Hasil Uji Validitas Variabel Sistem Informasi Akuntansi Keuangan Berbasis Elektronik Data Proses ............................ 61
4.8
Hasil Uji Validitas Variabel Keputusan Manajemen ............... 61
4.9
Hasil Uji Reliabilitas ............................................................... 62
4.10
Hasil Uji Multikolonieritas Sistem Informasi Akuntansi keuangan Berbasis Elektronik Data Proses Terhadap Pengambilan Keputusan Manajemen....................................... 63
No.
Keterangan
Halaman
4.11
Basil Uji Koefesien Determinasi Bipotesis l .......................... 66
4.12
Basil Uji Statistik t Bipotesis I .............................................. 67
DAFTAR GAMBAR
No.
Keterangan
2.1
Kerangka Pemikiran ................................... ............................ 41
4.1
Hasil Uji Nonnalitas Menggunakan Grafik P-Plot Sistem
Halaman
Informasi Akuntansi Keuangan Berbasis Elektronik Data Proses Terhadap Pengambilan Keputusan Manajemen ........... 64 4.2
Hasil Uji Heterokedasitas Sistem Informasi Akuntansi Keuangan Berbasis Elektronik Data Proses Terhadap Pengambilan Keputusan Manajemen ........... 65
DAFTAR LAMPIRAN
No.
Keterangan
I
Kuesioner Penelitian................................................................. 76
2
Skor Jawaban Responden......................................................... 82
3
Surat Izin Riset ......................................................................... 87
4
Hasil Uji SPSS ........................................................................ 101
Halaman
BABl
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah Organisasi yang bergerak di bidang produksi maupun jasa, tidak lepas daii masalab-masalab manajemen pada umumnya. Perubahan struktur pasar, produk, teknologi produksi, organisasi, dan yang lainnya terns te1jadi hingga berpengarub pada kebijaksanaan manajemen yang dijalankan. Saat ini banyak sekali terjadi permasalaban pelayanan transportasi udara di kota-kota besar seperti Jakarta. Dominasi pengguna pesawat terbang dalam melalukan perjalanan tidak seimbang dengan jumlab pesawat yang ada. pada akhirnya akan menyebabkan kepadatan penumpang yang tinggi di bandara-bandara. Kondisi ini pada akhirnya akar1 memunculkan problem klasik di setiap perusabaan maskapai penerbangan, seperti halnya masalab rute penerbangan, jadwal penerbangan yang tidak tepat dan pemesanan tiket dan lain-lain. Salab satu solusi yang fundamental dari pemerintah khususnya mengenai pemesanan tiket adalab dengan menerapkan system e-ticketing pada setiap maskapai penerbangan yang ada. Dengan dengan adanya system
e-ticketing dapat memudabkan para calon penumpang dalam memperoleh tiket. Salab satu maskapai penerbangan yang menerapkan pemesanan tiket secara online (e-ticketing) yaitu maskapai penerbangan AirAsia. PT. Indonesia AirAsia merupakan kerjasama gabw1gan dengan maskapai
AirAsia diluncurkan
Berhad
memiliki
49%
sahamnya.
Indonesia
AirAsia
kembali pada tanggal 8 Desember 2004 sebagai maskapai
penerbangan berbiaya hemat dan mengusung konsep yang sama dengan Grup AirAsia Adi (20 I 0:2). Dalam menjalankan
tugas
manaJemen s·eseorang akan banyak
dihadapkan pada pembuatan keputusan, seperti keputusan dalan tahap pengawasan, perencanaan, penilaian dan investasi. Dalam sebuah organisasi. Pengambilan keputusan merupakan bagian dari proses manajemen yang paling kritis. Setiap keputusan yang diambil selalu memberikan implikasi yang telah diperkirakan sebelumnya (predictable) maupun tidak. Sedangkan untuk dapat mcmanfaatkan setiap peluang, dibutuhkan keputusan yang tepat waktu, tepat sasaran, dan dapat dipertanggungjawabkan. Menurut Dewi (2006:2) pimpinan perusahaan atau manajer hams merencanakan, mengorganisasi, mengarahkan, dar. mengendalikan semua kegiatan agar tujuan perusahaan dapat tercapai. Ole:h sebab itu, manajemen PT. AirAsia kemudian menerapkan penggunaan system e-ticketing. E-
ticketing merupakan suatu sistem yang efektif dalam memecahkan masalah pembelian tiket yang sangat banyak. Apabila sistem ini dikelola dengan baik, maka
dapat
digunakan
sebagai
dasar
pengambilan
keputusan
manajemen,yang merupakan tugas utama seorang manajer. Informasi merupakan suatu fakta, data, pengamatan, persepsi, atau suatu yang lain, yang menambah
pengetahuan.
Informasi
diperlukan
oleh
mengurangi ketidakpastian dalam pengambilan keoutusan.
manusia
untuk
Oleh karena itu, pengambil keputusan, dalam ha! ini pihak manajemen, selalu berusaha mengumpulkan informasi untuk mengurangi ketidakpastian tersebut. Setiap organisasi membutuhkan informasi akuntansi yang digunakan untuk
berbagai
keperluan
antara lain untuk perencanaan,
evaluasi,
pengawasan serta untuk mengetahui apakah semua sumber daya ekonominya telah digunakan dan dipertanggungjawabkan secara memadai. Salah satu informasi yang dapat membantu manajer dalam proses pembuatan keputusan adalah informasi akuntansi. Menurut Kusrini (2010:4) informasi akun1ansi akan memberikan kepada manajemen mengenai permasalahan yang terjadi di dalam organisasi untuk menjadi bukti yang berbeda di dalam
mern~ntukan
keputusan yang
diambil. Informasi akuntansi sangat berperan dalam pengambilan keputusan bagi para manajer perusahaan demi mempertahankan eksistensi perusahaan tersebut dan untuk mencapai keuntungan yang optimal. Semakin pentingnya teknologi
informasi bagi keberhasilan organisasi secru:a keseluruhan
memperluas peran fungsi sistem informasi. Teknologi informasi telah memainkan peran stratejik dan signifikan dalam organisasi (Wade dan Hulland, 2004). Terbukti dengan alokasi lebih dari 50 persen investasi modal perusahaan-perusahaan yang ada di Amerika Serikat dan 4.2 persen dati pendapatan tahunan mereka untuk teknologi infonnasi (Weill dan Ross, (2004) dalam Tanriverdi, 2006:66)). Demikian pula investasi teknologi informasi di Indonesia, khususnya pada bidang perbankan dengan banvaknva
penyediaan
fasilitas
layanan
berbasis
teknologi
untuk
mendukung
operasionalnya menunjukkan bahwa bank mengaliokasikan investasi yang relatif tinggi dalam teknologi informasi. Bahkan anggaran dana untuk investasi teknologi informasi pada salah satu bank di Indonesia mencapai 200 juta dolar Amerika (Departemen Keuangan Republik Indonesia, 2006). Menurut Dewi (2006:2) sistem informasi akuntansi adalah sistem yang paling efek:tif untuk membantu manajemen dalam melakukan pengwasan dan pengendalian perusahaan, khususnya dalam ha! pengelolaan keuangan dalam perusahaan, sehingga dapat membuat keputusan yar1g tepat bagi perusahaan. Fungsi utama sistem informasi akuntansi adalah membantu manajemen dalam mengendalikan organisasi perusahaan. Sistem infonnasi akuntansi keuangan diperlukan untuk menyediakan buk:ti pencatatan dan pelaporan keuangan yang memadai atas seluruh kegiatan perusahan siehingga dapat dijadikan sebagai bahan informasi yang berguna bagi pihak manajemen dalam pengambil keputusan. Laporan keuangan merupakan salah satu hasil dari data masukan yang diolah sehingga menjadi informasi, yang digunakan oleh pihak internal perusahaan sebagai dasar dalam pengambilao. keputusan manajemen. Pengolahan data dengan menggunakan komputer dikenal dengan istilah Pengolahan Data Elektronik (PDE) atau Electronic Data Processing (EDP) (Gondodiyoto, 2007). Azhar (2001:54) menyatakan bahwa komputer merupakan suatu alat pendukung dalam mengolah data secara elektronik d.an memberikan dampak yang baik terutama dalam mengolah data yanf( berhubungan dengan
penghematan biaya, waktn, dan tenaga. Penggunaan sistem PDE dalam pengolahan data dapat menghasilkan pengendalian internal yang memadai bagi perusahaan. Komputer sebagai alat bantu mmiajemen dalam kegiatan pengendalian Internal yaitu untuk menguji kekeliruan dan ketepatan terhadap data pegawai, meningkatkan efisiensi operasi peusahaan, dan mendorong ditaatinya kebijakan yang telah ditetapkan. Berdasarkan uraian di atas, peneliti termotivasi untuk melakukan penelitim1 untuk mengetahui seberapa besar pengaruh variabel independen mempengaruhi variabel dependen. Berdasarkan ha! tersebut, maka peneliti melakukan penelitian yang berjudul "Dampak Aplikasi Sistem Informasi Akuntansi Keuangan Dengan Menggunakan Pemrosesan Data Berbasis Elektronik Terhadap Pengambilan Keputusan Manajemen" (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur di Wilayah Jakarta) Penelitian ini merupakan replikasi dari penelitian sebelunmya, yaitu penelitian yang dilakukan oleh Dewi (2006). Perbedaan penelitian ini dengan penelitian sebelunmya adalah sebagai berikut:
I. Sampel Penelitian Sampel yang digunakan dalam penelitian ini adalah manajer yang bekerja pada perusahaan manufaktur di wilayah Jakarta, sedangkan penelitian sebelunmya menggunakan sampel manajer yang bekerja pada unit Telkom CSDC di Jakarta.
2. Jenis Studi Penelitian ini menggunakan studi survey yaitu meneliti lebih dari satu perusahaan yang diteliti, sedangkan pada penelitian sebelumnya hanya merupakan studi kasus yang meneliti satu perusahaan yaitu unit Telkom CSDC di Jakarta. B.
Perumusan Masalah Berdasarkan latar belakang yang telah dikemukakan di atas, maka rwnusan masalah dalam penelitian ini adalah sebagai berikut: I. Apakah sistem informasi akuntansi berpengaruh secara signifikan terhadap
pengambilan keputusan manajemen? 2. Apakah pemrosesan data berbasis elektronik berp1mgaruh secara signifikan terhadap pengambilan keputusan manajemen? 3. Apakah sistem informasi akuntansi dan pemrosesan data berbasis elektronik berpengaruh secara signifikan terhadap pengambilan keputusan manajemen?
C. Tujuan dan Manfaat Penelitian Maksud penelitian ini adalah untuk mendapatkan data yang diperlukan untuk memberi gambaran mengenai pengambilan keputusan dan Sistem lnformasi Akuntansi Keuangan yang digunakan dalam pengambilan keputusan tersebut. a. Tujuan Penelitian ini adalah: Berdasarkan
rumusan
masalah,
penelitian
menemukan bukti empiris atas hal-hal sebagai berikrnt:
1ru
bertujuan untuk
1. Menguji pengamh sistem informasi akuntansi terhadap pengambilan keputusan manajemen. 2. Menguji pengamh elektronik data proses terhadap pengambilan keputusan manajemen. 3. Menguji pengamh sistem informasi akuntm1si dan elektronik data proses terhadap pengambilan keputusan.
b. Manfaat Penelitian Hasil penulisan ini diharapkan dapat membelikan manfaat bagi semua pihak, diantaranya:
1. Bagi Pemegang Saham Sebagai acuan untuk melihat kinerja manajemen dalam menjalankan pemsahaan tersebut. 2. Bagi Perusahaan Sebagai bahm1 masukan baik berupa saran atan koreksi sehingga dapat membantu memecahkan masalah yang mereka hadapi dan dapat menjadi sUillbangan pemikiran. 3. Bagi Audit Internal Untuk digunakan sebagai bukti-bukti audit dalam pengauditan perusahaan tersebut. 4. Bagi Karyawan Agm· karyawan dapat mengetahui hasil keputusan yang dibuat oleh manajemen sehingga memberikan trm1sparansi bagi karyawm1.
5. Bagi LingkunganPendidikan Agar melalui karya ilmiah yang disusun ini dapat menambah pengetahuan pembaca dan dapat pula dijadikan referensi dimasa yang akan datang. 6. Bagi Peneliti Menambah wawasan dan pengetahuan khusu:snya mengenai kegunaan dan peranan Sistem Informasi Akuntansi Kemmgan berbasis Elektronik Data Proses dalam pengambilan keputusan manajemen.
BABII TINJAUAN PUSTAKA
A. Gambaran Umnm Sistem lnformasi Aknntansi
Sistem Informasi Akuntansi berperan bagi perusahaan sebagai alat bantu manajemen didalam mengkoordinir alat-alat produksi yang terdiri dari sumber daya
manusi~
sumber daya alam, dan swnber daya modal secara
ekonomis. Selain itu, Sistem Informasi Akuntansii harus bisa melindungi kekayaan
perusahaan
dari
kesalahan-kesalahan
yang
terjadi
dalam
perusahaan Winarno (2005:19). 1. Pengertian Sistem Informasi Akuntansi
Menurut La Midjan (2000:12) Sistem Informasi Akuntansi adalah sebagai berikut: "Sistem lnfomasi Akuntasi merupakan suatu sistem pengolahan data akuntansi yang terdiri dari koordinasi manusia, alat, metode, berinteraksi dalam suatu wadah organisasi yang tersruktur untuk menghasilkan informasi akuntansi keuangan dan informasi manajemen yang lersruktur. " Menurut Wilkinson (2000:7) Sistem Akuntansi adalah: "An Accounting information system is a unified structures within an entity, such as a business firm, that employs physical resources, and other components to transform economic data into acounting information with the purpose ofsatisfying the information needs ofvariety of users"
Sedangkan menurut Bodnar dan Hopwood (2004: 1), sistem informasi akuntansi adalah: ·'Kumpulan sumber daya, seperti manusia dan peralatan, yang dirancang untuk mengubah data keuangan dan data lainnya menjadi informasi yang dikomunikasikan." Pemaparan diatas menjelaskan bahwa sistem infonnasi akuntansi adalah kesatuan struktur dalam suatu entitas, seperti perusahaan bisnis yang mempekerjakan sumber daya fisik dan komponen-komponen lain untuk mentransformasi data ekonomi menjadi informasi akuntansi dengan tujuan untuk memuaskan kebutuhan para pemakai informasiyang bervariasi.
2.
Unsur-unsur atau Komponen Sistem Informasi Akuntansi Menurut Hall (2004:52) sistem informasi akuntansi terdiri dari unsur-
unsur atau komponen yang sating berinteraksi satu dengan yang lainnya dan membentuk satu kesatuan dalam suatu struktur bangunan sistem informasi untuk mencapai sasaranya. Bangunan sistem informasi terdiri dari:
transaction processing system, general ledger/financial reporting systems, dan management reporting system. Menurut Azhar (2001:12) terdapat beberapa unsur dalam sistem informasi akuntansi yaitu: sumber daya manusia dan alat, catatan, informasi dan laporan-laporan. a.
Sumber daya manusia dan alat Manusia merupakan unsur sistem infonnasi aknntansi yang berperan di dalam pengambilan keputusan apakah sistem dapat dilaksanakan dengan baik atau tidak, manusia juga yang menjalankan sistem.
Alat merupakan unsur sistem informasi akuntansi yang berperan di dalam mempercepat pengolahan data, meningkatkan ketelitian kalkulasi atau perhitungan meningkatkan kerapian bentuk informasi. b.
Catatan Data yang dihasilkan dari catatan-catatan berupa jurnal-jurnal buku besar, dan buku tambahan. Data juga dihasilkan dari formulir-formulir yang digunakan secabagai bukti tertulis dari transaksi.
c.
Informasi dan laporan-laporan Hasil akhir dari sistem informasi akuntansi adalah informasi akuntansi keuangan dan informasi akuntansi manajemen. Informasi tersebut antara lain dapat berupa neraca, laporan laba rugi, laporan perubahan modal, laporan arus kas. Sedangkan menurut Kosasih (2002:12) Information system building
block dapat dikelompokan sebagai berikut: blok masukan (input block), blok
model proses (process block), blok keluaran (output block), blok teknologi (technology block), blok basis data (database block), blok kendali (control block),
a.
Blok Masukan (Input Block) Input merupakan data yang dimasukan ke dalam sistem informasi. Masalah input mencakup metode-metode dan media (umumnya dokumen sumber, source document) untuk menangkap data yang akan dimasukan ke sistem.
b.
Blok Model Proses (Process Block) Blok model ini terdiri dari kombinasi perosedur, logika dan model matematik yang akan memanipulasi data. Data tersebut disimpan di bank data dengan cara tertentu untuk menghasilkan suatu keluaran yang diinginkan.
c.
Blok Keluaran (Output Block) Hasil dari sistem informasi adalah keluaran atau output yang merupakan informasi yang berkualitas atau laporan-laporan yang berguna untuk tingkat manajemen dan semua pemakai informasi.
d.
Blok Teknologi (J'echnology Block) Teknologi merupakan "kotak alat" (tool-box) di dalam sistem informasi. Teknologi
berguna
untnk
menerima
input,
menjalankan
model,
menyimpan dan mengakses data, menghasilkan dan mengirimkan keluaran (output) dan membantu pengendalian dari sistem secara keseluruhan.
e.
Blok Basis Data (Database Block) Kumpulan data yang terkait atau berhubungan satu sama lain secara terpadu, diolah dalam suatu sistem manajemen data dengan nkungan perangkat teknologi informasi. Data dalam basis data perlu disimpan dan diorganisasikan dalam struktur tertentu untnk menghasilkan informasi yang
berkualitas.
efisiensi/kapasitas
Organisasi
basis
peny1mpanannya.
data Basis
JUga data
berguna
untuk
diakses
atau
dimanipulasi/diolah dengan menggunakan software yang disebut DBMS (Database Management Systems).
f.
Blok Kendali (Control Block) Kontrol atau pengendalian perlu diterapkan agar sistem informasi dapat berjalan sesuai dengan yang sebenamya. Banyak hal yang dapat merusak sistem informasi, seperti misalnya terjadi salah proses, salah formula, data input salah atau disalahgunakan, sistem yang belum teruji sudah dijalankan, sistem tidak sesuai dengan kebutuhan. Menurut Leitch dan Davis (2004:61), komponen sistem informasi akuntansi
terdiri
dari:
business operations,
lransaction processing,
management decision making, reporting, system development and operations, database, technology, controls, interpesonal I communications skill. a.
Business operations Suatu organisasi melaknkan aktivitas (business processes) seperti perekrutan karyawan, pembelian barang persediaan dan penerimaan kas dari pelanggan. Input sistem informasi akuntansi disiapkan oleh bagian operasional dan outputnya digunakan untnk mengatur kegiatan opeasional.
b.
Transaction Processing Transaksi yang dilakukan perusahaan lazimnya ialah penjualan, prodnksi, (bila perusahaan industri), dan pembelian. Para analis dan designer sistem informasi harus paham apa dan bagaimana transaksi-transaksi itu diproses.
c.
Management Decision Making Informasi diharapkan memberikan kriteria!knowledge yang diperlnkan untnk
bahan
pengambilan
keputusan
berdasarkan
pertimbangan-
pertimbangan pihak manajemen. Oleh karena informasi menentnkan
proses pengambilan keputusan, maim system designer pa.ham tentang informasi yang dibutukan. d.
Reporting
Dalam menyusun laporan berdasarkan sistem informasi, penyusun sistem (system designer) harus mengetahui output yang d!ibutuhkan. e.
System Development and Operation
Sistem infonnasi harus dirancang, diimplementasikan dan dioperasikan secara efektif. Idealnya user terlibat penuh dalam implementasinya.
f
Database
Untuk memperoleh database yang baik, perlu dipahami sungguh-sungguh proses pengumpulan dan penyimpanan data, dan j1~nis database software. g.
Technology
Operasi bisnis sangat ditentukan oleh teknologi. Pada waktu ini dukungan teknologi informasi sudah sampai pada tingkat sedemikian rupa sehingga prosedur operasional tradisional yang
kini sudah berubah otomatis, rnisalnya: otorisasi, pembagian tugas, hubungan antar organisasi secara elektronis (e-business), privacy dan aspek keamanan (dengan menggunakan internet berarti makin terbuka terhadap akses publik). h.
Controls
Dalam menyusun sistem pengendalian intern harus dipertimbangkan tingkat kompleksitas sistem informasi serta perkembangan teknologi.
Interpersonal I Communications Skill
i.
Untuk mempresentasikan hasil kerja secara efektif, system designer harus memiliki kemampuan komunikasi yang baik secara lisan maupun tulisan. Berdasarkan pemaparan diatas maka sistem informasi akuntansi memiliki banyak unsur dan komponen yang saling berinteraksi dalam suatu permasalahan untuk memberikan informasi yang dapat digunakan oleh penggunanya.
3.
Prinsip-prinsip Sistem Informasi Akuntansi
Gondodiyoto (2007:116) menyebutkan bahwa prinsip-prinsip yang harus dipertimbangkan didalam penyusunan sistem informasi akuntansi adalah: keseimbangan biaya dengan manfaat, luwes dan dapat memenuhi perkembangan teknologi, pengendalian internal yang memadai, sistem pelaporan yang efektif. a.
Keseimbangan biaya dengan manfaat Keseimbangan antara biaya dengan manfaat ialah bahwa sistem akuntansi suatu perusahaan harus disusun dengan sebaik··baiknya, tetapi dengan biaya yang semurah-murahnya. Maksudnya ialah. sistem akuntansi harus sesuai dengan kebutuhan masing-masing perusahaan tetapi juga harus dengan pertimbangan manfaat yang diperoleh lebih besar dari biaya.
b.
Luwes dan dapat memenuhi perkembangan teknologi Ciri khas suatu perusahaan modern adalah perubahan (organization change). Setiap perubahan harus terus-menerus menyesuaikan diri dengan
lingkungan
dan
perkembanganya,
termasuk
perubahan
kebijakan,
perubahan peraturan, dan perkembangan teknologi. Sistem akuntansi harus luwes dalam menghadapi tuntutan perubahan tersebut (flexibility to meet future needs).
c.
Pengendalian internal yang memadai Suatu sistem akutansi harus dapat menyajikan informasi akuntansi yang diperlukan oleh pengelola perusahaan sebagai pertanggung jawaban kepada pemilik, maupun kepada pihak-pihak yang berkepentingan lainnya. Informasi yang disajikan harus bebas bias, error,. dan ha! lain yang dapat menyesatkan. Selain dari itu sistem akuntansi juga harus dapat meajadi alat manajemen untuk menjalankan operasi perusahaan, termasnk pengamanan aset atau harta perusahaan (adequate internal controls)
d.
Sistem pelaporan yang efektif Bila kita menyiapkan laporan maka pengetahuan tentang pemakai laporan (mengenai keinginannya, kebntuhan saat ini dan yang akan datang) dapat diketahui dengan sebaik-baiknya sehingga ldta dapat menyajikan informasi yang relevan dan di pahami oleh mereka yang menggunakanya. Berdasarkan pemaparan diatas prinsip-prinsi sit;tem informasi akuntansi
memiliki beberapa prinsip yang harus dipertimbangkan atau ditelaah kembali oleh para pengguna sistem informasi akuntansi agar hasil yang di dapatkan lebih akurat.
4.
Tujuan Sistem Informasi Akuntansi Tujuan dari sistem akuntansi adalah untuk menyajikan informasi
akuntansi kepada berbagai pihak yang membutuhkan informasi tersebut, baik
pihak internal maupun pihak ekstemaL Sistem akuntansi adalah sistem informasi, atau salah satu subset/subsistem dari suatu sistem informasi organisasi Jogiyanto (2005:46). Menurut Hall (200I:17), pada dasarnya ttijuan disusunnya sistem infmmasi dibagi menjadi 3 bagian terdiri dari: untuk mendukung fungsi pertanggung jawaban (akuntabilitas, stewardship),
untuk mendukung
pengambilan keputusan manajemen, untuk mendlukung kegiatan operasi perusahaan hari demi hari (day-to-day). a.
Untuk
mendukung
fungsi
pertanggung
jawaban
(akuntabilitas,
stewardship)
Kepengurusan
(manajemen)
suatu
organisasi/perusahaan,
karena
manajemen be1tanggung jawab untuk menginformasikan pengaturan dan penggunaan sumber daya organisasi dalam ra:ngka pancapaian tujuan organisasi tersebut. b.
Untuk mendukung pengambilan keputusan manajemen Karena sistem informasi memberikan informasi yang diperlukan oleh pihak manajemen untuk melakukan tanggung jawab pengambilan keputusan.
c.
Untuk mendukung kegiatan operasi perusahaan hari demi hari (day-today).
Sistem informasi membantu pesonil operasional ru1tuk bekerja lebih efektif dan efisien.
Menurut Mulyadi (2001: 19) sistem informasi akuntansi memiliki tujuan atau manfaat sebagai berikut: a.
Untuk menyediakan informasi bagi pengolaban kegiatan usaba barn.
b.
Untuk memperbaiki informasi yang dihasilkan oleh sistem yang sudab ada, baik mengenai mutu, ketepatan penyajian, maupun struktur informasinya.
c.
Untuk memperbaiki pengendalian akuntansi dan pengecekan intern, yaitu untuk memperbaiki tingkat keandalan (reliability) informasi akuntansi dan untuk menyediakan catatan lengkap mengenai pertanggung jawaban dan perlindungan kekayaan perusabaan.
d.
Untuk mengnrangi biaya klerikan dalam penyelenggaraan catatan akuntansi. Sedangkan menurut Azhar (2001:19) tujuan sistem informasi akuntansi
adalab sebagai berikut: a.
Untuk meningkatkan informasi
b.
Untuk meningkatkan metode internal eek atau pengendalian
c.
Hams dapat menekan biaya-biaya tata usaba. Berdasarkan peryataan di atas, tujuan sistem informasi akuntansi
tersebut adalab untuk meningkatkan kualitas informatif, untuk meningkatkan pengendalian internal, dan untuk meminimalkan biaya. B.
Sistem Informasi Akuntansi Keuangan Menurut Gondodiyoto (2007:32) babwa sistem informasi akuntansi keuangan merupakan seperangkat sumber daya manusia dan modal dalam suatu organisasi yang dibangun untuk menyajikan informasi keuangan yang
diperoleh dari pengumpulan dan pemrosesan data keuangan berfungsi untuk mendorong seoptimal mungkin agar akuntansi dapat menghasilkan berbagai informasi akuntansi yang berkualitas. Menurut Dewi (2006: 13) informasi yang berkualitas harus memiliki ciri sebagai berikut: relevansi, kepadatan, diskriminasi yang memadai, lingkup yang tepat, dapat dipahami, ketepatan waktu, keterandalan, konsistensi dengan laporan-laporan lain. a.
Relevansi Laporan harus membantu manajer dalam memenuhi tanggung jawab utamanya dalam ha! pengarahan, perencanaan, atau pengendalian operasi serta penggunaan sumber daya yang berkaitan dengan ha! itu. Jika mungkin, suatu laporan harus dikaitkan dengan proses keputusan yang dilakukan manajer tersebut.
b.
Kepadatan Laporan harus menghilangkan semua rincian yang tidak perlu dan tidak relevan.
c.
Diskriminasi yang memadai Meskipun laporan harus padat, dia tidak boleh rnenyembunyikan rincian yang diperlukan.
d.
Lingkup yang tepat Laporan harus mencakup lingkup yang berkaitan dengan tanggung jawab yang akan menerima laporan itu. Manajer dengan bidang tanggung jawab yang lebih luas membutuhkan laporan dari lingkup yang lebih luas.
e.
Dapat dipahami Suatu laporan harus menyajikan informasi dalam format yang jelas dan siap dipakai.
f.
Ketepatan W aktu Suatu laporan harus diterbitkan secara tepat waktu, untuk memungkinkan manajer melakukan tindakan yang efektif.
g.
Keterandalan Suatu laporan hams memenuhi standar ketepatan yang tinggi.
h.
Konsistensi dengan laporan-laporan lain. Jika suatu laporan ingin dicocokan dengan sistem laporan, informasinya harus konsisten dengan informasi yang disajikan. Berdasarkan pemaparan diatas, maka Sistem Informasi Akuntansi
Keuangan merupakan seperangkat alat atau prosedur suatu organisasi yang dibangun untuk menyajikan informasi keuangar: yang diperoleh dari pengumpulan dan pemrosesan data keuangan berfimgsi untuk mendorong seoptimal mungkin agar akuntansi dapat menghasilkan berbagai informasi akuntansi yang berkualitas.
C. Prosedur Menurut Gododiyoto (2007:89) bahwa prosedur merupakan bagian dari sistem informasi akuntansi, yang terdiri dari urutan suatu pekerjaan yang dilakukan untuk menjamin keseragaman pelaksanaan kegiatan dan transaksi yang terjadi dalam perusahaan, sehingga dapat membantu pelaksanaan secara efektif dan efisien.
1.
Pengertian Prosedur
Prosedur adalah suatu urutan dari pekerjaan tata usaha yang biasanya melibatkan beberapa petugas di dalam suatu bagian atau lebih yang diadakan untuk menjamin pelaksanaan seragam daru transaksi yang berulang-ulang dalam perusahaan. Menurut Mulyadi (2001 :5) prosedur adalah: "Suatu urutan kegiatan klerikal, biasanya melibatkan beberapa orang dalam satu departemen atau lebih, yang dibuat untuk menjamin penanganan secara seragam transaksi perusahaan secara berulang-ulang." Sedangkan menurut La Midjan (2002:56) prosedur adalah: "Suatu urut-urutan dari pekerjaan tata usaha yang biasa melibatkan beberapa petugas di dalam suatu bagian atau lebib yang diadakan untuk menjamin pelaksanaan yang seragam dari transaksi-transaksi yang berulang-ulang dalam perusahaan." Setiap prosedur harus menggambarkan kagiatan-kegiatan sebagai berikut: a. Urut-urutan pekerjan dari mulai sampai dengan berakhir b. Aliran dokumen berikut distribusi dan pelaksanaan pekerjaan oleh masing-masing bagian yang terlibat c. Kegiatan persiapan dan Kontrol d. Kegiatan Pengarsipan Dari pemaparan diatas, suatu prosedur harus dapat membuat pekerjaan menjadi
efisien
dan
efektif,
sehingga
dapat
memudahkan
proses
pengelolaanya dan dapat menghasilkan suatu informasi yang dapat dipercaya.
2.
Hubungan Sistem dan Prosedur Dalam suatu sistem, harus mencakup prosedur-prosedur yang saling
berkaitan dan menunjang operasional perusahaan, sehingga sistem yang ada tetap berjalan dan mengikuti perkembangan yang te~jadi diluar perusahaan. Menurut Mulyadi (2001 :5) hubungan sistem dan prosedur adalah: "Sistem merupakan suatu jaringan prosedur yang dibuat menurut pola yang tepadu untuk melaksanakan kegiatan pokok perusahaan." Berdasarkan pengertian di atas, setiap sistem terdapat prosedurprosedur yang terjalin satu sama lain secara sistematis. Prosedur tersebut tidak dapat berdiri sendiri-sendiri, karenal hal tersebut dapat melemahkan sistem yang ada. Menurut Winamo (2005: 11) hubungan sistem d.an prosedur adalah: "Sistem dan prosedur merupakan bagian integral tugas manajemen, sehingga tampak adanya keterkaitan antara pertimbangan dalam pengambilan keputusan dengan sistem dan prosedur." Pertimbangan-pertimbangan yang dimaksud dari pemaparan di atas, yaitu: 1.
Pertimbangan sebelum terjadinya fakta a. Apa yang dapat dikerjakan? Untuk mengetahui "apa", sehingga dibuatlah perencanaan, penetapan kebijakan, tujuan pekerjaan secara
kuantitatil~
spesifikasi hasil, dan
pencapaian hasil akhir. b. Bilamana ha! itu dikerjakan? Hal ini berkaitan dengan prioritas pekerjaan, jadwal produksi, dan
c. Siapa yang mengerjakan? Hal ini berkaitan dengan organisasi, delegasi wewenang, pembagian pekerjaan, dan hubungan-hubungan fungsional. d. Bagaimana pelaksanaan kerja? Hal ini berkaitan dengan sistem, prosedur, metode, dan penerbitan buku pedoman operasi. e. Tersedianya sumber daya? Hal
ini
berkaitan
dengan
manajemen
persediaan,
konstruksi,
pemeliharaan, manajemen kepegawaian, dam manajemen keuangan. 2.
Pertimbangan setelah ada fakta a. Apa yang telah dikerjakan Hal ini berkaitan dengan bukti-bukti mengenai hasil yang telah dicapai, laporan statistik biaya dan produksi secara kuantitatif dan perbandingan antara hasil yang dicapai dengan rencana yang dibuat. b. Apakah hasil kerjanya baik? Dapat dilihat dari reaksi pelanggan, pengukuran pekerjaan, dan survei audit. c. Apakah ha! tersebut dapat dikerjakan terus? Dapat dilihat dari penilaian produksi akhir, analisis pasar, analisa hasil pokok, dan riset konsumen. Berdasarkan
ura1an
di
atas,
pertimbangan-pertimbangan
yang
menghubungkan antara sistem dan prosedur terbagi meajadi dua yaitu:
pertimbangan sebelum terjadinya fakta dan pertimbangan setelah terjadinya fakta.
Ill. Pengolahan Data Elektronik 1.
Pengcrtian Pengolahan Data Elektronik Pengolahan Data Elektronik (PDE) atau Electronic Data Processing
(EDP) yaitu pengolahan data dengan menggunakan Komputer. Data adalah kumpulan kejadian yang diangkat dari suatu kenyataan. Data yang berupa angka-angka, huruf-huruf atau simbol-simbol khusus atau gabungan darinya Dewi (2006). Pengolahan data adalah manipulasi dari data kedalam bentuk yang lebih berguna dan lebih berarti, berupa suatu informasi adalah hasil dari kegiatan pengolahan data yang memberikan bentuk yang lebih berarti dari suatu kejadian Gododiyoto (2007: 112) Menurut Jogiyanto (2005:3) pengolahan data elektronik adalah: "Manipulasi dari data ke dalam bentuk yang lebih berarti berupa suatu informasi dengan menggunakan suatu alat yaitu komputer." Meuurut Sondang (2002:81) pengolahan data elektronik adalah: "Pengolahan data secara elektronik merupakan serangkaian kegiatan yang dimaksudkan untuk penyediaan informasi dengan menggunakan komputer yang mencakup pengumpulan, pemrosesan, penyimpanan, dan pengawasan hasil olahan tersebut." Seperti yang telah dikatakan di atas hasil pengolahan data adalah sejumlah informasi yang memenuhi persyaratan kelengkapan, kemutakhiran, keandalan, dan akurasi yang tinggi, sehingga dapat digunakan sebagai alat pendukung pengambilan keputusan secara efektif.
Sedangkan menurut Bodnar (2004:4) pengolahan data elektronik (PDE) adalah:
"Electronic data processing is the use of computer technology to perform an organization's transaction oriented data processing. EDP is a fimdamental accounting information system applications in every organization. As computer technology has become common place, the term data processing (DP) has come to have the same meaning as EDP"
Dari pemaparan diatas, dapat dijelaskan bahwa Pengolahan Data Elektronik adalah penggunaan teknologi komputer untuk menunjukan transaksi suatu organisasi yang berorientasi pada pemrosesan data. 2.
Tujuan Sistem Pengolahan Data Elektronik
Menurut Wilkinson (2004:55) bahwa tujuan sistem pengolahan data elektronik adalah untuk menghasilkan informasi yang berguna bagi penggunanya. yaitu seperti yang diterangkan dibawah ini: a.
Relevansi Suatu sistem informasi mempunyai kemampuan pemrosesan terbatas. Jadi hanya data yang relevan dengan kebutuhan sekarang atau masa depan perusahaan yang seharusnya dikumpulkan.
b.
Laju Konversi (I'roughput) Salah satu ukuran dari sistem konversi data adalah laju konversinya, kuantitas data yang dikonversi sistem selama suatu periode tertentu. Peningkatan laju konversi karenanya meningkatkan kinerja sistem.
c.
Efisiensi Istilah efisiensi mengacu pada hasil yang dicapai dengan sekumpulan
menghasilkan laju konversi yang tinggi dengan biaya yang wajar. Sistem demikian seringkali juga mudah digunakan. d.
Ketepatan Waktu (Iimeliness) Bila konversi data dilakukan secara tepat waktu, catatan dalam basis data juga dapat dijaga selalu mutakhir. Jadi semakin banyak informasi berguna yang dapat disediakan bagi para penggunanya.
e.
Fleksibilitas Kebanyakan perusahaan sangat sering mengalami perubahan. Karenanya sangatlah penting agar sistem konversi data mampu menanggapai perubahan-perubahan ini secara lancar dan e:fektif dan mampu pula melayani berbagai kebutuhan penggunanya.
f.
Ketepatan dan Keamanan Untuk memastikan bahwa data dapat diandalkm1, sistem konversi data membutuhkan tindakan-tindakan pengendalian dan pengamanan yang memadai.
g.
Kehematan Mengkonversi data dengan biaya wajar merupalk:an sasaran terakhir. Ini merupakan sasaran uang sifatnya paling luas, karena kehematan berbanding !urns atau berbanding terbalik dengan sasaran-sasaran lain. Sebagai contoh: efisiensi berbanding !urns dengan kehematan, sedangkan ketepatan waktu umumnya berbanding terbalik dengan kehematan.
Jadi uraian diatas dapat dijelaskan bahwa tujuan sistem pengolahan data elektronik adalah menghasilkan informasi sesuai dengan kriteria-kriteria seperti yang telah dituliskan di atas. 3.
Unsur-unsur Sistem Pengolahan Data Elektronik
Menurut Jogiyanto (2005:3) bahwa suatu sistem komputer atau pengolahan data elektronik memiliki unsur-unsur yaug sangat berperan dalam pengolahan data seperti yang diterangkan dibawah ini: a.
Perangkat keras (Hardware) "Hardware (perangkat/piranti keras) adalah peralatan di sistem komputer yang dapat dilihat secarajisik dan dapat difamah."
Berdasarkan definisi diatas dapat dijelaskan bahwa hardware merupakan peralatan komputer secara fisik yang membentuk suatu sistem komputer dan peralatan laim1ya yang memungkinkan komputer dapat menjalankan fungsinya. b.
Perangkat lunak (Software) "Software (perangkat/piranti lunak) adalah program yang berisi perintahperintah untuk melakukan pengolahan data. "
Berdasarkan definisi diatas dapat dijelaskan bahwa software komponen diluar komputer yang berupa instruksi yang diperlukan oleh komputer untuk memproses dan menghasilkan data ataui informasi sesuai dari instruksi tersebut.
c.
Perangkat manusia (Brainware) Brainware adalah manusia yang terlibat dalam pengoperasian serta mengatur sistem komputer tersebut. Berdasarkan pemaparan diatas maka, unsur pengolahan data elektronik
terbagi menjadi tiga bagian yaitu: perangkat keras, perangkat lunak, dan perangkat manusia.
4.
Metode Pengolahan Data Elektronik Menurut Jogiyanto (2005:3) bahwa dalam pengolahan data elektronik
terdapat metode yang digunakan untuk mengolah sumber data yang dapat menghasilkan informasi bagi pemakainya. Metode yang biasa digunakan dalam pengolahan data elektronik adalah sebagai beriknt: batch processing, dan on-line processing.
a.
Batch Processing Pengolahan data dengan sistem ini mengiknti suatu prosedur. Data yang akan diolah dikumpulkan untuk suatu periode tertentu, kemudian dilakukan pengolahan data oleh komputer. Batch Processing menyangknt pengolahan data dalam hal-hal yang sama untuk suatu periode tertentu. Data dikumpulkan dan disimpan sampai dengan waktu yang ditentukan.
b.
On-Line Processing On-Line Processing disebut juga transaction processing. Metode pengolahan ini mempunyai karakteristik tertentu, yaitu transaksi yang terjadi secara segera dan langsung dig1makan untuk memuktahirkan file
yang menghasilkan informasi setiap saat misalnya bank, biro penerbangan, dan pemesanan kamar hotel. Berdasarkan uraian diatas, maka metode dalam pengolahan data secara elektronik terbagi dua yaitu: Batch Processing dan On-Line Processing 5.
Manfaat Sistcm Pcngolahan Data Elektronik
Menurut Jogiyanto (2005:3) mengemukakan penerapan teknologi komputer telah menjamah disegala bidang, karena komputer sangat bermanfaat seperti: di bidang teknik dan ilmu pengetahuan, di bidang bisnis, di bidang industri, di bidang perbankan, di bidang pe:ndidikan. a.
Di Bidang Teknik dan Ilmu Pengetahuan Kecepatan dan ketepatan komputer sangat bermanfaat dalam pengolahan data pada aplikasi teknik. Komputer dapat menyelesaikan perhitunganperhitungan yang sulit dan rumit dalam waktu yar:g cepat.
b.
Di Bidang Bisnis Kegunaan komputer pada aplikasi bisnis adalah unutuk menyediakan informasi yang cepat dan tepat.
c.
Di Bidang lndustri Penerapan komputer di bidang industri sekarang ini telah meluas dipergunakan, karena memungkinkan proses produksi di dalam industri lebih efisien dan efektif.
d.
Di Bidang Perbankan Di Bidang perbankan komputer dipergunakan untuk menghasilkan informasi bagi pihak bank sendiri dan juga untuk meningkatkan pelayanan kepada pihak nasabah bank.
e.
Di Bidang Pendidikan Komputer didalam bidang pendidikan digunakan sebagai alat bantu dalam proses belajar. Sekarang banyak paket program untuk membantu proses belajar dibidang pendidikan. Pengolahan data elektronik yang dikenal dengan istilah komputer
berasal dari bahasa latin computare yang berarti menghitung. Oleh karena itu berikut ini akan diuraikan beberapa definisi komputeir. Menurut Jogiyanto (2005:1) komputer adalah: "Sistem elektronik untuk memanipulasi data yang cepat dan tepat dan dapat dirancang dan diorganisasikan supaya secara otomatis menerima dan menyimpan data input, memprosesnya dan menghasilkan output di bawah pengawasan suatu langkah-langkah, instruksi-instruksi program yang tersimpan di memori". Sedangkan menurut Foury (2003:3): "Komputer adalah suatu pemrosesan data yang dapat melakukan perhitungan yang besar dan cepat, termasuk perhitungan arithmatika yang besar atau operasi logika, tanpa campur tangan dari manusia mengoperasikan selama pemrosesan." Jadi komputer sebagai pengolah data elektronik memiliki manfaat antara lain:
a.
Calculating Komputer mampu melakukan perhitungan dalam jumlah yang cepat dengan hasil yang akurat.
b.
Efisiensi Dengan menggunakan komputer akan meningkatkan efisiensi baik dari segi waktu, tenaga maupun biaya.
c.
Shorting Komputer 'mampu mengklasifikasikan data dengan cepat berdasarkan kriteria-kriteria tertentu.
d
Transaction Komputer juga dapat memberikan informasi yang cepat dari satu tempat ke tempat yang Iain dengan cepat.
e.
Verification Komputer mampu untuk memeriksa data apakah data tersebut benar dan layak untuk menjadi input salam suatu proses. Berdasarkan pemaparan di atas komputer sangat membantu dalam
pengolahan suatu data karena mampu menghitung data dengan jumlah yang banyak dalam waktu yang singkat. 6.
Keterbatasan Komputer Menurut Mulyadi (200I:117) komputer selain mempunyai manfaat atau
keuntungan, juga mempunyai keterbatasan, antara lain: a.
Komputer hanya mampu mengolah atau memproses data terstruktur.
b.
Komputer tidak fleksibel terhadap perusahaan.
c.
Komputer tidak dapat digunakan selain manusia yang menggunakannya.
d.
Komputer sangat bergantung pada listrik.
e.
Komputer sangat rentan terhadap kerusakan maupun akses yang tidak sah.
f.
Komputer memerlukan ruangan dan pengendalian yang khusus.
g.
Apabila terjadi kesalahan pemrosesan sangat sulit untuk menelusuri kesalahannya. Seperti yang dikemukakan oleh Jogiyanto (2005:6): komputer akan
mengalami kesalahan bilamana: a.
Komponenya rusak
b.
Data yang dimasukan salah, maka hasilnya akan salah Oleh karena itu, berdasarkan pemaparan di atas, pengendalian intern
harus didukung dengan manajemen yang baik dalam perusahaan. 7.
Pengaruh Sistem Komputer pada Perusahaan
Menurut Wilkinson (2004:59) menyatakan:
"Sangat sedikit aspek-aspek perusahaan yang tidak terpengaruh oleh munculya komputer. Selain mempengaruhi cara pemrosesan dan penyimpanan data, komputer juga sangat mempengaruhi cara organisasi perusahaan, cara pengambilan keputusan, serla pemanfaatan fungsi akunting perusahaan. " Berdasarkan uraian di atas dapat dijelaskan dengan membagi ke dalam 4 bagian yaitu: a.
Dampak Komputer Terhadap Sistem Informasi Selama berabad-abad sistem informasi didominasi oleh pemroses yang berupa manusia. Meskipun dibantu dengan peralatan seperti mesin pejumlah san mesin register kas, para karyawan pembukuan menjalankan
tugas meraka secara manual. Tetapi selama akhir tahun 1940-an dan awal 1950-an, cara kerja manual mulai beralih ke sistem yang berdasarkan pada komputer. b.
Dampak atas Organisasi Kehadiran komputer mempengarnhi strnktur organisasi pernsahaan selain juga sistem informasinya. Komputer juga dapat memproses data dan mengirimkan informasi yang dihasilkan tanpa keterlambatan. Jadi informasi dapat dibagi Iebih meluas dan efektif ke segenap unit organisasi.
c.
Dampak atas Pengambilan Keputusan Manajerial Komputer dapat sangat membantu pengambilan keputusan manajerial. Karena kecepatan pernrosesannya, mereka ma:mpu menganalisis data secara cepat.
d.
Dampak atas Fungsi Akunting Fungsi akunting dibanyak perusahaan sangat dipengaruhi oleh datangnya komputer. Pengaruh ini traumatik sekaligus menguntungkan. Negatifuya fungsi akunting kehilangan atau terpaksa membagi tanggung jawab pokoknya. Dengan berkembangnya telmologi dan persaingan yang semakin ketat,
ditemukannya suatu pengolahan data elektronik dalam dunia bisnis sangat membantu pernsahaan dalam meningkatkan kelancaran aktivitas operasional pernsahaan. Jadi dalam penggunaan sistem informasi diperlukan adanya pengolah data secara elektronik, salah satunya yaitu komputer, seperti yang dijelaskan oleh Bodnar (2004:4) sebagai berikut:
"Istilah sistem informasi menganjurkan penggunam1 teknologi komputer di dalam organisasi untuk menyajikan informasi pada pemakai karena teknologi komputer sangat akurat dalmn mengolah data" Oleh karena itu, dengan adanya sistem informasi keuangan berbasis elektronik data proses diharapkan akan membantu meningkatkan kualitas informasi yang dibutuhkan dalam pengambilan keputusan manajemen.
E. Pengambilan Keputnsan Manajemen Fuad (2003:66) menyatakan pengmnbilan keputusan merupakan aspek terpenting dalmn perusahaan yang merupakan suatu proses pemilihan dan pengembangan untuk menetapkan suatu tindakan guna memecahkan suatu masalah. Tentunya keputusan yang dimnbil haruslah keputusan yang tepat, oleh karena itu sumber informasi yang menjadi acuan untuk pengmnbilan suatu keputusan haruslah informasi yang akurat. Pengmnbilan keputusan menyangkut komitmen atau resolusi untuk melakukan atau tidak melakukan suatu tindakan atau untuk menerima atau menolak suatu sikap. Proses pengmnbilan keputusan selalu diilmti dengan resiko, ketidakpastian, kritik, dan pemikiran.
1.
Pengertian Pengambilan Kepntnsan
Pengertian pengmnbilan keputusan menurut Terry (2001:54), adalah: "Pengmnbilan keputusan dapat didefinisikan sebagai pemilihan alternatif kelakuan tertentu dari dua atau alternatif yang ada". Sedangkan menurut Koontz dan O'Donnel (2001:54) pengambilan keputusan adalah: "pemilihan antara altematif-alternatif mengenai suatu cara bertindak adalah inti dari perencanaan. Seuatu rencana dapat dikatakan tidak ada, apabila jika , •
1
1
' '
Dari pemaparan di atas dapat ditarik kesimpulan bahwa pengarnbilan keputusan adalah proses bagaimana menetapkan suatu keputusan yang terbaik, logis, rasional, dan ideal berdasarkan fakta, data, informasi dari sejumlah alternative untuk mencapai sasaran-sasaran yang telah ditetapkan dengan resiko terkecil, efektif, dan efisien untnk dilalcsanakan pada masa yang akan datang. 2.
Pengertian Manajemen
Pengertian manajemen menurut Amirullah dan Imam (2005:98) definisi dari manajemen adalah sebagai berikut: "Manajemen adalah suatn proses yang khas yang terdiri dari tindakantindakan perencanaa, pengorganisasian, pengarahan, dan pengendalian yang dilakukan untuk mencapai sasaran-sasaran yang telah ditentnkan melalui pemanfaatan sumber daya manusia dan sumber-sumber lainya". Sedangkan menurut Fuad (2003:92) definisi mm1ajemen adalah: "Proses yang melibatkan kegiatan perencanaan, pengorganisasian, pengarahan, dan pengendalian yang dilakukan untuk mencapai sasaran perusahaan melalui pemanfaatan sumber daya manusia dan sumber daya lainnya". Dengan demikian manajer mengadakan kordinasi atas sejumlah aktifitas oranglain yang meliputi perencanaan, pengorganisasian, penempatan, dm1 pengendalian. Dari definisi di atas dapat disimpullcan bahwa: a.
Manajemen mempunyai tujuan yang ingin dicapai.
b.
Manajemen merupakan proses yang sistematis, terkoordinasi, koperatif, dan terintegrasi dalarn memanfaatkan unsure-unsumya.
c.
Manajemen baru dapat dilaksanakan apabila ada dua orang atau lebih melakukan kerja sama dalam satu organisasi.
d.
Manaj emen terdiri dari beberapa fungsi.
e.
Manajemen hanya merupakan alat untuk mencapai tujuan.
3.
Teknik-Telmik Pengambilan Keputusan
Menurut Kusrini (2010:14) bahwa para manajer dalam mengambil keputusan dapat melakukannya dengan teknik-iteknik sebagai berikut:
operation research, linear programming, gaming war games, probability, rangking and statistical weighting. a.
Operation Research Yaitu dengan penggunaan metode-metode scientific (yang meliputi teknik matematis) dalam analisis dan pemecahan suatu masalah tertentu, penerapan teknik ini adalah usaha inventarisasi.
b.
Linear Programming Yaitu dengan menggunakan rumus-rumus matematik yang disebut juga vector analisis.
c.
Gaming War Games Teori yang biasanya digunakan untuk menentukan strategi.
d.
Probability Yaitu dengan teori kemungkinan yang dapat diterapkan pada kalkulasi rasional atas hal-hal yang tidak normal, mengenai sebuah keputusan yang dipertimbangkan dan dierhitungkan.
e.
Rangking and Statistical Weighting Yaitu dengan cara:
a.
Melokalisasi berbagai faktor yang akan mempengaruhi keputusan teral
b.
Menimbang faktor-faktor yang dapat dibandingkan dan yang tercakup di dalam setiap alternatife. Berdasarkan pemaparan di alas banyak metode yang dapat digunakan dalam melakukan pengambilan keputusan dian:taranya adalab metode operation research, linear programming, gaming war games, probability, rangking and statistical weighting.
4.
Jenis-jenis Keputusan
Menurut Kismiaji (2002:8), ada 3 jenis keputusan yaitu: a.
Keputusan terstruktur Keputusan yang bersifat berulang-ulang, rutin. dan mudab dipabami, sehingga dapat didelegasikan kepada pegawai di tingkat yang lebih rendab dalam suatu organisasi.
b.
Keputusan semi terstruktur Merupakan keputusan yang sebagian memiliki sifat terstruktur dan sebagian Jagi tidak memiliki sifat terstruktur.
c.
Keputusan tidak terstruktur. Bukan merupakan keputusan yang rutin atau berulang-ulang. Berdasarkan pemaparan di atas keputusan dibedakan menjadi 3 jenis
yaitu keputusan tersruktur, keputusan semi terstruknrr, dan keputusan tidak terstruktur.
F.
Pcnclitian Terdahulu Penelitian mengenai sistem informasi akuntansi keuangan berbasis pemrosesan data secara elektronik telah dilakukan oleh peneliti-peneliti sebelwnnya. Ada beberapa variabel dari
Penelitian-penelitian tersebut
banyak memberikan masukan serta kontribusi tambahan bagi para manajer untuk membuat keputusan yang lebih akurat. Tabel 2.1 menunjukkan hasilhasil penelitian terdahulu mengenai sistem informasi akuntansi keuangan berbasis pemrosesan data secara elektronik
Tabet 2.1 Tabel Penelitian Terdahw1lu Peneliti (Tahon) Sari Dewi (2006)
Jndnl Variabel Pcnelitian Y an2 Diteliti Analisi pengaruh 1. Sistem sistem informasi informasi aknntansi akuntansi berbasis keuangan elektronik data (X1) proses terhadap 2. Elektronik pengambilan data proses keputusan (X2) l. Pengambilan manajemen keputusan manajemen (Y)
Metodologi Penelitian Sampel: manajer unit organisasi TelkomCDSC Metode analisis data menggunakan Purpossive sampling.
Has ii Penelitian Si stem informasi akuntansi keuangan (Xi) Elektronik data proses (Xi) berpengaruh terhadap Pengambilan keputusan manajemen (Y)
Eni Kusrini (2010)
Peranan I. Peranan lnformasi informasi Akuntansi Dalam akuntansi Pengambilan (Xl) ) Pengambilan Keputusan Manajemen keputusan Perbankan Pada manajemen PT. Bpr (Y) GunungLawu Delanggu Periode 2005-2006
..
Swnber: Diolah dari berbagai referens1
Smnpel: Manajer pada PT.Bpr GunungLawu Delanggu Metode analisis data Deskriptif Analitis.
Peranan informasi akuntansi
(XI) berpengaruh Pengarnbilan keputusan manaJemen
(Y)
G. Keterkaitan Antar Variabel dan Perumusan Hipotesis 1. Sistem Informasi Akuntansi Keuangan Be1
Proses dengan Pengambilan Keputusan Manajemen Menurnt Kusrini (2010:3) setiap organisasi membutnhkan informasi akuntansi yang digunakan untuk berbagai keperluan antara lain untuk perencanaan, evaluasi, pengawasan serta untuk mengetahui apakah semua somber daya ekonominya telah digunakan dan dipertanggungjawabkan secara memadai. Suatu organisasi dalam pernsahaan juga membntnhkan informasi akuntansi. Salah satu informasi yang dapat membantu manajer dalam proses pembuatan keputusan adalah informasi akuntansi. lnformasi akuntansi akan memberikan kepada manajemen mengenai permasalahan yang terjadi di dalam organisasi untuk menjadi bukti yang berbeda di dalam menentukan keputusan yang diambil. lnformasi akuntansi sangat berperan dalam pengambilan keputusan bagi para manajer pernsahaan demi mempertahankan eksistensi perusahaan tersebnt dan untuk mencapai keuntungan yang optimal. Menurut Dewi (2006:33) sistem pengolahan data elektronik merupakan manipulasi dari data kedalam bentuk yang lebih berarti bernpa suatu informasi dengan menggunkan suatu data elektronik yaitu komputer. Rangkaian kegiatan dari pengolahan data elektronik tersebut terdiri dari pemasukan, penyimpanan, pengolahan, dan menghasilkan keluaran dan pengendalian. Pengambilan Keputusan adalah proses bagaimana menetapkan suatu keputusan yang terbaik, logis, rasional, dan ideal berdasarkan fakta, data, informasi dari sejumlah alternative untuk mencapai sasaran-sasaran
yang telah ditetapkan dengan resiko terkecil, efektif, dan efisien untuk dilaksanakan pada masa yang akan datang. Jadi peranan sistem informasi akuntansi keuangan berbasis elektronik data proses dalan1 mendukung pengambilan keputusan manajemen tercermin dari manfaat yang diperoleh manajemen didalam aktifitas tersebut. Manfaat yang akan diperoleh manajemen dari sistem pengolahan data elektronik adalah adanya fungsi pengun1pulan data, fungsi manipulasi data yang berupa klasifikasi data, penyusunan data, transfer data, perhitungan data dan pengikl1tisaran data, fungsi peyimpanan data dan persiapan pelaporan data yang lebih cepat, akurat dan dapat dijamin keandalanya. Ha 1
:
Sistem
informasi
akuntansi
berbasis
elektronik
data
proses
berpengaruh secara signifikan terhadap pengambilan keputusan manajemen. H. Kerangka Pemikiran 1. Kerangka Pemikiran Berdasarkan uraian di atas, gambaran menyeluruh tentang sistem informasi akuntansi berbasis elektronik data proses yang mempengarulll pengambilan keputusan merupakan kerangka konseptual dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:
Gambar2.1 Kerangka Pemikiran Dampak Aplikasi Sistem Informasi Akuntansi Keuaugau Deugan Menggunakau Pcmrosesan Data Berbasis Elektronik Terhadap Pengambilau Keputusau Manajemen (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur di Wilayah Jakarta)
,l. Fenomena-Fcnomcna Pcmroscsan Data E:crbasis Elektronik
.!. Variabel Inde~cnden
Variabel De~enden
Sistem Infomasi Akuntansi Keuangan Bcrbasis Elektronik Data Proses (X1)
.
,l.
Pengambilan Keputusan Manajemen (Y)
=:J
Metode Analisis : Model Regresi Sederhana
.!. Hasil Pengujian dan
•
Pembah~
I Kesimpulan, Implikasi, Katerbatasan dan Saran I
I
BAB III
METODOLIGI PENELITIAN
A. Ruang Linglmp Penelitian
Ruang lingkup penelitian ini adalah sistem informasi ak:untansi keuangan berbasis elektronik data proses dalam rnendukung pengambilan keputusan manajemen. Untuk meneliti objek terse:but, peneliti melakukan penelitian pada perusahaan manufaktur yang berada di wilayah Jakarta. Melalui penelitian ini data yang diperoleh akan dianalisis untuk mengetahui bagaimana penerapan sistem informasi akuntansi keuangan dalam mendukung pengambilan keputusan manajemcn. B. Metode Penentuan Sampel
Pengambilan sampel dalam penelitian ini menggunakan metode purposive sampling. Menurut Sugiyono (1999:62),
purposive sampling
adalah teknik penentuan sampel untuk tujuan tertentu saja, yang dalam penelitian adalah hubungan korelasi antara sistem informasi akuntansi berbasis elektronik data proses terhadap pengambilan keputusan manajemen. Kriteria responden dalam metode purposive sampling yang digunakan dalam populasi ini adalah para manajer pada perusahaan manufaktur yang terdapat di wilayah Jakarta.
C. Metode Pengumpulan Data Pengumpulan data dalam penelitian ini mengg;unakan dua cara, yaitu: penelitian pustaka, penelitian lapangan. 1. Penelitian Pustaka (Library Research)
Kepustakaan merupakan bahan utama dalam penelitian data sekunder (Indriantoro dan
Supomo,
2002: 150).
Penelusuran data sekunder
memerlukan cara agar penelitian data sekunder dapat dilakukan lebih cepat dan efisien. Penelusuran data sekunder dilakukan dengan dua cara yaitu penelusuran secara manual dan penelusuran dengan komputer. Dengan memperoleh informasi yang berkaitan dengan masalah yang sedang diteliti yang berasal dari buku, jurnal, internet, dan perangkat halus yang berkaitan dengan judul penelitian. 2. Penelitian Lapangan (Field Research) a. Observasi Penelitian ini dilakukan dengan terjun langung ke perusahaanperusahaan
manufaktur
yang
berada
dhvilayah
Jakaria untuk
mengadakan pengamatan dan pengambilan data objek penelitian. b. Kuesioner Kuesioner yang digunakan peneliti yaitu untuk mendapatkan data yang diperlukan yang berasal dari para manajer perusahaan manufaktur yang berada diwilayah Jakarta.
Menurut (Indriantoro dan Supomo, 2002:104), skala pengukuran mempakan
seperangkat
aturan
yang
diperlukan
untuk
mengkuantitatifkan data dari pengukuran suatu variabel. Berbagai jenis skala dapat dilakukan untuk mengukur fenomena sosial dan dapat dianalisis dengan menggunakan metode statistik. Skala pengukuran yang digunakan dalam penelitian ini adalah summated rating method yang dikembangkan oleh Likert atau lebih dikenal dengan skala Likert. Skala Likert digunakan untuk mengukur sikap, pendapat, dan persepsi seseorang atau sekelompok orang tentang fenomena sosial. Skala Likert yang dipergunakan untuk menjawab bagian pernyataan penelitian memiliki Iima kategori sebagaimana dalam tabel 3.1 dibawah ini: Tabel 3.1 Tingkat Penilaian Jawab:m
No 1
2 3 4
5
Jenis Jawaban
= Sangat Setuju s = Setuju R = Rrum-Rae:u TS = Tidak Setuju STS = Sangat Tidak Se~ju SS
Bo bot 5 4
3 2
1
D. Metode Analisis Data Metode analisis data menggunakan statistik deskriptif, uji kualitas data, uji asumsi klasik, dan uji hipotesis.
1. Statistik Deskriptif Statistik diskriptif
digunakan oleh peneliti untuk memberikan
informasi mengenai karakteristik variabel penelitian yang utama dan daftar demografi responden. Statistik deskriptif memberikan gambaran atau deskripsi suatu data yang dilihat rata-rata (mean), standar deviasi, varian, maksimum, minimum, sum, range, kurtosis dan skewness (kemencengan distribusi) (Ghozali, 2006: 19). 2. Uji Kualitas Data Untuk melaknkan uji kualitas data atas data primer ini, maka peneliti menggunakan uji validitas dan reliabilitas. a. Uji Validitas Data Uji validitas digunakan untuk mengukur sah atau tidak suatu kuesioner. Suatu kuesioner dikatakan valid jika pertanyaan pada kuesioner mampu mengungkapakan sesuatu yang alcan diukur oleh kuesioner tersebut. Pengujian validitas ini menggunakan Pearson Correlation yaitu dengan cara menghitung korelasi antara nilai yang diperoleh dari pertanyaanpertanyaan. Apabila Pearson Correlation yang didapat memiliki nilai di bawah 0,05 berarti data yang diperoleh adalah valid (Ghozali, 2006:49).
b. Uji Reliabilitas Data Uji reliabilitas digunakan untuk mengukur konsistensi jawaban responden. Suatu kuesioner dikatakan reliable jika jawaban seseorang terhadap pertanyaan adalah konsisten atau stabil dari waktu ke waktu. Pengukuran reliabilitas dapat dilakukan dengan 2 cara yaitu: 1)
Repeated Measure atau pengukuran ulang.
2)
One Shot atau pengukuran sekali saja, pengukurannya hanya sekali
dan kemudian hasilnya dibandingkan dengan pertanyaan lain atau mengukur korelasi antar jawaban pertanyam1. Kriteria pengujian dilakukan dengan menggunakan pengujian Cronbach Alpha (a). Suatu vmi.abel dikatakan reliable jika memberikan nilai Cronbach Alpha> 0,60 (Ghozali, 2006:45).
3. Uji Asumsi Klasik Untuk melakukan uji asumsi klasik atas data primer ini, maka peneliti melakukan uji multikolonieritas, uji normalitas, dan uji heteroskedastisitas. a. Uji Normalitas Uji normalitas bertujuan untuk mengukur apakah di dalmn model regresi variabel independen dan variabel dependen keduanya mempunyai distribusi normal atau mendekati normal. Model regresi yang baik adalali memiliki distribusi normal atau mendekati normal. Dalmn penelitian ini, uji nom1alitas menggunakan Normal Probability Plot (P-P Plot). Suatu variabel dikatakan normaljika gmnbar distribusi
dengan titik-titik data yang menyebar di sekitar garis diagonal, dan penyebaran titik-titik data searah mengik:uti garis diagonal (Santoso, 2004:212). b. Uji Multikolonieritas Uji Multikolinearitas bertujuan untuk mengi!ii apakah model regresi ditemukan
adanya
korelasi
antar
variabel
independen.
Uji
multikolonieritas dilihat dari nilai tolerance dan Variance lnjlantion Factor (VIF)
(Ghozali, 2006:95). Jika terjadi korelasi, maka
dinamakan terdapat problem multikoliniearitas (multiko). Model regresi yang baik seharusnya tidak terjadi korelasi di antara variabel independen. Uji multikolonieritas dilihat dari nilai tolerance dan Variance Injlantion Factor (VIF) serta besaran korelasi antar variabel
independen (Ghozali, 2006:95). Suatu model regresi dapat dikatakan bebas multiko jika mempunyai nilai VIF di sekitar angka 1 dan mempunyai angka tolerance mendekati I, sedangkan jika dilihat dengan besaran korelasi antar variabel independen, maka suatu model regresi dapat dikatakan bebas multiko jika koefisien korelasi antar variabel independen haruslah lemah (dibawah 0,5). Jika korelasinya k:uat, maka terjadi problem multiko (Santoso, 2004:203-206). c. Uji Heterokedastisitas Uji heteroskedastisitas bertujuan untuk menguji apakah dalam suatu model regresi terjadi ketidaksamaan variance dari residual satu pengamatan ke pengamatan yang lain. Uji heteroskedastisitas dapat
dilihat dengan menggunakan grafik plot antara nilai prediksi variabel terikat (ZPRED) dengan residual (SRESID). Jika grafik plot menunjnkkan suatu pola titik seperti titik yang bergelombang atau melebar kemudian menyempit, maka dapat disimpulkan bahwa telah terjadi heteroskedastisitas. Tetapi jika grafik plot tidak membentuk pola yang jelas, maka tidak terjadi heternskedastisitas (Ghozali, 2006:125). 4. Uji Hipotesis
Hipotesis dalam penelitian ini diuji dengan menggunakan model regresi sederhana. Model regresi sederhana bertujuan untuk memprediksi besar variabel dependen dengan menggunakan data variabel independen yang sudah diketahui besarnya (Santoso, 2004:160). Model ini digunakan untuk menguji pengaruh satu variabel independen terhadap variabel dependen dengan skala pengukuran interval atau rasio dalam suatu persamaan linier (Indriantoro
dan
Supomo,. 2002:211).
Variabel
independen yaitu sistem informasi akuntansi berbasis elektronik data proses. Sedangkan variabel dependennya adalah pengambilan keputusan manajemen. Rumus regresi sederhana yang digunakan adalah sebagai berikut:
II
Keterangan: Y
Pengambilan Keputusan Manajemen
a
Konstanta (harga Y, bila X=O)
b1
Koefisien regresi (menunjukkan angka peningkatan atau penurunan variabel dependen yang didasarkan pada hubungan nilai variabel independen)
X1
Sistem informasi akuntansi berbasis elektronik data proses
e
Error
Pengujian hipotesis dilakukan melalui: a. Koefisien Determinasi Koefisien Determinasi (R2) pada intinya mengukur seberapa jauh kemampuan model dalam menerangkan variasi variabel dependen. Nilai koefisien determinasi adalah antara 0 (nol) dan 1 (satu). Nilai R2 yang kecil
berarti
kemampuan
variabel-variabel
independen
dalam
menjelaskan variasi variabel dependen amat terbatas. Nilai yang mendekati satu berarti variabel independen memberikan hampir semua informasi yang dibutuhkan untuk memprcdiksi variasi variabel dependen (Ghozali, 2006:87). b. Uji Statistik t Uji statistik t menunjukkan seberapa jauh pengaruh satu variabel penjelas atau independen secara individual dalmn menerangkan variasi variabel dependen dan digunakm1 untuk mengetahui ada atau tidaknya pengaruh masing-masing variabel
independen secara individual
terhadap variabel dependen yang diuji pada tingkat signifikansi 0,05 (Ghozali, 2006:88). Menurut Santoso (2004:168) dasar pengarnbilan keputusan adalah sebagai berikut: I) Jika nilai probabilitas lebih besar dari 0,05, maka Ho diterima atau Ha ditolak, ini berarti menyatakan bahwa variabel independen atau bebas tidak mempunyai pengaruh secara individual terhadap variabel dependen atau terikat. 2) Jika nilai probabilitas lebih kecil dari 0,05, maka Ho ditolak atau Ha diterima, ini berarti menyatakan bahwa variabel independen atau bebas mempunyai pengaruh secara individual terhadap variabel dependen atau terikat. c. Uji Statistik F Uji statistik F menunjukkan apakah variabel independen atau bebas yang dimasukkan dalam model mempunyai pengaruh secara bersamasama terhadap variabel dependen atau terikat. Uji statistik F digunakan untuk mengetahui
pengaruh semua varia.bel
independen yang
dimasukkan dalam model regresi secara bersama-sama terhadap variabel dependen yang diuji pada tingkat signifikan 0,05 (Ghozali, 2006:88). Menurut Santoso (2004:120) dasar pengambilan keputusan adalah sebagai berikut: 1) Jika nilai probabilitas lebih besar dari 0,05, maka Ho diterima atau Ji.~ ditolak, ini berarti menyatakan bahwa semua variabel indepen
atau bebas tidak mempunyai penganih secara bersama-sama terhadap variabel dependen atau terikat. 2) Jika nilai probabilitas lebih kecil dari 0,05, maka Ho ditolak atau Ha diterima, ini berarti menyatakan bahwa semua variabel independen atau bebas mempunyai pengaruh secara bersama-sama terhadap variabel dependen atau terikat. E. Operasionalisasi Variabel Penelitian Pada bagian ini akan diuraikan definisi dari masing-masing variabel yang digunakan berikut dengan definisi operasional dan cara pengukurannya. I. Sistem Informasi Akuntasi Berbasis Elektronik Data Proses (X1)
Indikator kriteria dalam sistem informasi akurttansi berbasis elektronik data proses, yaitu: pertama adalah sumber daya manusia dalam menjalankan sistem informasi akuntansi dengan baik. Kedua, terdapat sarana atau peralatan yang memadai dalam menjalankan kegiatan sistem informasi akuntansi. Ketiga, terdapat fotmulir atau catatan yang memadai dalam melaksanakan kegiatan sistem informasi akuntansi. Keempat, terdapat laporan dari kegiatan sebelumnya. Kelima, mengikuti prosedur yang berlaku pada perusahaan tersebut. Keenam, kehematan penggunaan sumber daya dalam melaksanakan pemrosesan. Ketujuh, Menggunakan metode Batch Processing yang merupakan pemrosesan data yang digunakan untuk suatu periode tertentu. Kedelapan, menggunakan metode
On-line processing yang merupakan suatu pemrosesan data yang dilaksanakan secara Jangsung saat teriadinva tran,mksi vanv rlimahnrllrnn
Tabel 3.2
Operasionalisasi Variabel Penelitian Variabel
Sub Variabel
lndikator
Sistem informasi akuntansi berbasis elektronik data proses
Kinerja dalam menggunakan sistem informasi akuntansi
1. Tercapainya sasaran, tnjnan atau keberhasilan dari pengguna dalam proses sistem informasi akuntansi 2. Merupakan hasil berdasarkan penggunaan sumber dayasumber daya yang ada 3. Memenuhi kelengkapan dokumen merupakan kewajiban penirnuna 4. Mengacu pada laporan sebelumnya
(X1) (Sumber: Sari Dewi (2006))
Penggunaan sumberdaya yang efisien
No. Butir Pertanvaan I
2
3
4,5
5. Cara kerja dari pengguna yang baik dan benar sesuai dengan prosedur yang ada
6
6. Penghematan sumber daya pada saat pemrosesan data 7. Pengguna melakukan pemrosesan data dengan menggunakan metode Batch
7,8
Process in~
9,10,11
Skala Pen2ukuran Skala Interval
Tabel 3.1 (Lanjutan) Variabel
Sub Variabel
Indikator 8. Pengguna melakukan pemrosesan data dengan menggunakan metode On-line processing
Pengambilan keputusan manajemen
(Y) (Sumber: Sari Dewi (2006))
Kinerja dalam melaksanaka n pengambilan keputusan
I. Cara kerja dari manajer yang baik dan benar sesuai dengan prosedur vani;: ada 2. Merupakan hasil berdasarkan penggunaan sumber daya-sumber daya yang ada 3. Memenuhi kelengkapan dokumen merupakan kewajiban pernrnuna 4. Menghasilkan hasil akhir berupa keputusan manajemen yang akurat
Sumber: Diolah dan berbaga1 referens1
No.Butir Pertauyaan
Skala Pengukura u
12,13,14
1,2,3
4,5,6
7
Skala Interval
BAB IV PENEMUAN DAN PEMBAHASAN
A. Sekilas Gambaran Umnm Objek Penelitian 1. Tempat dan Waktu Penelitian
Penelitian ini dilakukan terhadap marmJer yang bekerja di perusahaan manufaktur yang berada di wilayah Jakarta. Manajer yang berpartisipasi dalam penelitian ini ada!ah mimajer yang mempunyai kewenangan untuk melakukan pengambilan keputusan. Pengumpulan data dilaksanakan mela!ui penyebaran kuesioner penelitian secara langsung maupun melalui perantara kepada responden yang bekerja pada perusahaan manufaktur di wilayah Jakarta. Akan tetapi, peneliti mengalami kesulitan dalam penyebaran keusioner ke perusahaanperusahaan tersebut. Hal tersebut dikarenakan responden yang dituju ada!ah manajer yang sangat sulit ditemui dan memiliki kesenggangan waktu
yang
terbatas.
Penyebaran
serta
pengemba!ian
kuesioner
dilaksanakan mulai tangga! 18 April 2011 hingga 20 Mei 2011. Peneliti mengambil sampel sebanyak 35 perusahaan manufaktur yang berada di wilayah Jakarta, dengan peta distribusi yang terlihat dalam tabel 4.1.
Tabel 4.1 Data Distribusi Sampel Pcnelitian No.
I. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35.
Nama Perusahaan
PT Pembangunan Perumahan (PP) PT. Jaya Real Property, Tbk PT. Bata, Tbk PT. Medco Energi Intemasional, Tbk PT. Aneka Tambang, Tbk PT. Elnusa, Tbk PT. Sierad Product, Tbk PT. Mega Coal Indomine PT. Arkonin Engineering MP PT. Bakrie Building Industries PT. Tirta Investama PT. Catur Mitra Seiati Sentosa PT. Primewood Indonesia PT. Cakra Sarana Persada PT. Pumama Jaya Bhakti Utama PT. Mahkota Kharisma Sejahtera PT. Trinity Design & Product PT. Sintechmasindo Megakaiya PT. Pola Dava Investama PT. Laksana Matra Sedaya PT. Bangun Delta Abadi PT. Arta Tiara Permai PT. Adhi Cakra Utama Mulia PT. Inti Fauzi Corpora PT. Graha Prima Lintas PT. Catur Sempana Mukti PT. Artema PT. Nutricia Sejahtera Indonesia PT. Khong Guan Bisquit PT. Sara Lee Indonesia PT. Hutama Prima PT. Pertani PT. Menon Asri Kreasi PT. Fefco Klasik Mebel PT. Indah Kreasi Furniture Total Sumber: Data Primer
Kuisioner dikirim 2 2 2 2 2 1 1 1 2 2 1 l 2 l 1 2 I I I I I I I 1 I 1 1 2 l 1 1 1 1 I 1 45
Kuisioner dikembalikan 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 I I I I I I I I I 1 I 1 I 2 1 1 1 1 1 1 1 41
Kuesioner yang disebarkan berjumlah 45 buah danjumlah kuesioner yang kembali adalah sebanyak 41 kuesioner atau 91%. Kuesioner yang tidak kembali sebanyak 4 buah atau 9%. Kuesioner yang dapat diolah berjumlah 41 buah atau 91%, sedangkan kuesioner yang tidak dapat diolah karena tidak diisi secara lengkap oleh responden sebanyak 0 buah atau 0%. Gambaran mengenai data sampel ini dapat dilihat pada tabel 4.2. Tabel 4.2 Data Sampel Penelitia111
No.
Keterangan
Jumlah kuesioner yang disebar 2. Jumlah kuesioner yang kembali 3. Jumlah kuesioner yang tidak kembali 4. Jumlah kuesioner yang tidak dapat diolah 5. Jumlah kuesioner yang dapat diolah Sumber: Data primer yang diolah I.
Manajerdan supervisor 45 41 4 0 41
Persentase 100% 91% 9% 0% 91%
2. Karakteristik Profil Responden
Responden dalam penelitian ini adalah manajer yang bekerja di perusahaan manufaktur yang berada di wilayah Jakarta. Berikut ini adalah deskripsi mengenai identitas responden penelitian yang terdiri dari jenis kelamin, usia, pendidikan terakhir. a.
Deskripsi responden berdasarkan jenis kelatmin
Deskripsi mengenai data responden berdasarkan jenis kelamin ini dapat menunjukan knalitas data dan dapat dilihat pada tabel 4.3.
Tabet 4.3 Responden Berdasarkan Jenis Kelamin Frekuensi Jenis kelamin Pria 30 Wanita 11 41 Jumlah Sumber: Data primer yang diolah
Persentase (%) 73,1% 26,9% 100%
Tabel 4.3 diatas menunjukkan bahwa sekitar 30 orang atau 73, I% responden didominasi oleh jenis kelamin pria, dan sisanya sebesar 11 orang atau 26,9% responden berjenis kelamin wanita.
b. Deskripsi responden berdasarkan usia Deskripsi mengenai data responden berdasarkan usia ini dapat menunjukan kualitas data dan dapat dilihat pada tabel 4.4.
Tabel 4.4 Responden Berdasarkan Usia Frekuensi Usia <30tahun 8 31-40tahun 10 >40tahun 23 41 Jumlah Sumber: Data primer yang diolah
Persentase (%) 19,5% 24,4% 56,1% 100%
Tabel 4.4 diatas menunjukan manajer yang bekerja di perusahaan manufaktur yang berada di wilayah Jakarta sebesar 19,5% atau sebanyak 8 responden berusia kurang dari 30 tahun, sedangkan yang berusia antara 31 sampai 40 tahun sebanyak 24,4% atau sebanyak 10 responden. Mayoritas manajer yang bekerja di perusahaan manufaktur berusia lebih dari 40 tahun sebanyak 56,1 % atau sebanyak 23 responden
c. Deskripsi responden berdasarkan pendidikan terakhir Deskripsi mengenai data responden berdasarkan pendidikan terakbir ini dapat menunjukan kualitas dan dapat dilihat pada tabel 4.5. Tabel 4.5 Responden Berdasarkan Pendidiikan Terakhir Pendidikan Frekuensi SI 4 S2 35 S3 2 41 Jumlah Sumber: Data primer yang diolah
Persentase 9,7% 85,4% 4,9% 100%
Berdasarkan tabel 4.5 dapat diketahui. bahwa sebagian besar responden berpendidikan terakbir Strata Dua (S2) dengan jumlah 35 responden atau 85,% karena suatu keputusan dalam perusahaan harus dibuat oleh orang yang sangat kompeten dalam bidangnya, maka jenjang pendidikan sangat penting. Sisanya sebesar 9, 7% atau sebanyak 4 responden berpendidikan terakbir Strara Satu (S 1) dan sebesar 4,9% atau sebanyak 2 responden berpendidikan terakbir Strata Tiga (S3). B. Hasil Uji Instrumen Pengukuran Variabel Penelitian
1. Hasil Uji Statistik Deskriptif
Variabel yang digunakan dalam penelitian ini yang meliputi sistem informasi akuntansi berbasis elektronik data proses akan diuji secara statistik deskriptif untuk menunjukan kualitas data seperti yang terlihat dalam tabel 4.6.
Tabef 4.6 Hasil Uji Statistik Deskriptif Descriptive Statistics
N
Minimum Maximum
Mean
Std. Deviation
SIAEDP
41
54
69
59.37
3.618
KM
41
27
35
29.88
1.833
Valid N (listwise)
41
Sumber: Data primer yang diolah Tabel 4.6 menjelaskan bahwa pada variabel sistem informasi akuntansi berbasis elektronik data· proses jawaban minimum responden sebesar 54 dan maksimum sebesar 69, dengan rata-rata total jawaban 59,37 dan standar deviasi sebesar 3,618 dimana nilai rata-rata total jawaban lebih besar dari standar deviasi (penyimpangan) sehingga menunjukan bahwa data variabel sistem informasi akuntansi keuangan berbasis elektronik data proses baik. Variabel keputusan manajemen jawaban minimum responden sebesar 27 dan maksimum sebesar 35, dengan rata-rata total jawaban 29,88 dan standar deviasi sebesar 1,833 dimana nilai rata-rata total jawaban lebih besar dari standar deviasi (penyimpangan) sehingga menunjukan bahwa data variabel keputusan manajemen baik. 2. Hasil Uji Kualitas Data a. Hasil Uji Validitas
Hasil uji validitas untuk dua variabel penelitian yang digunakan dalam penelitian ini dengan 41 sampel responden dapat dilihat pada tabel 4.7, tabel 4.8.
Tabel 4.7 Hasil Uji Validitas Variabel Sistem informasi Akuntansi Keuaugau Berbasis Elektronik Data Proses Butir Pearson Pertanvaau Corelatiou SIAEDPl 0,459** 0,560** SIAEDP2 SIAEDP3 0,473** SIAEDP4 0,751** SIAEDP5 0,400** 0,514** SIAEDP6 0,488** SIAEDP7 SIAEDP8 0,554** 0,806** SIAEDP9 0,504** SIAEDPlO SIAEDPll 0,431 ** 0,670** SIAEDP12 0,385* SIAEDP13 0,585** SIAEDP14 Sumber: Data Primer yang diolah
Sig (2-Tailed) 0,003 0,000 0,002 0,000 0,010 0,001 0,001 0,000 0,000 0,001 0,005 0,000 0,013 0,000
Keterangau Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid
Tabet 4.7 menunjukan variabel sistem informasi akuntansi keuangan berbasis elektronik data proses mempunyai kriteria valid untuk semua item pertanyaan dengan nilai signifikansi lebih kecil dari 0,05. Tabel 4.8 Hasil Uji Validitas Variabel Keputusan Manajemen Butir Pearson Pertanvaan Co relation 0,447** KMI 0,572** KM2 0,770** KM3 0,527** KM4 0,567** KM5 KM6 0,611 ** 0,738** KM7 Sumber: Data piimer yang diolah
~~ig
Keterangan
(2-Tailed) 0,003 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid
Tabel
4.8
menunjukkan
variabel
keputusan
manaJemen
mempunyai kriteria valid untuk semua item pertanyaan dengan nilai signifikansi lebih kecil dari 0,05. b. Hasil Uji Reliabilitas
Hasil uji reliabilitas untuk dua variabel penelitian yang digunakan dalam penelitian ini dapat dilihat pada tabel 4.9. Tabel4.9 Hasil Uji Reliabilita:s
No
Variabel
I.
Sistem Informasi Akuntansi Keuangan Berbasis Elektronik Data Proses 2. Keputusan Manaiemen . Sumber: Data pruner yang d10lah
Cronba clz's Alolza
Keterangan
0,817
Re!iabel
0,706
Reliabel
Tabel 4.9 menunjukkan nilai cronbach 's alpha atas variabel sistem informasi akuntansi keuangan berbasis elektronik data proses sebesar 0,817, dan keputusan manajemen sebesar 0,706. Dengan demikian, dapat disimpulkan bahwa pemyataan dalam kuesioner ini reliabel karena mempunyai nilai cronbach 's ai'pha lebih besar dari 0,6. Hal ini menunjukkan bahwa setiap item pemyataan yang dignnakan akan mampu memperoleh data yang konsisten yang berarti bila pemyataan itu diajukan kembali akan diperoleh jawaban yang relatif sama dengan jawaban sebelumnya.
3. Hasil Uji Asumsi Klasik a. Hasil Uji Multikolonieritas Hasil uji multikolonieritas terlihat pada tabel 4.10
Tabel 4.10 Hasil Uji Multikolonieritas Sistem Informasi Akuntansi Keuant~an Berbasis Elektronik Data Proses Terhadap Pengambilan K•~putusan Manajemen Coefficientsa
Standard ized Unstandardize Coeffici d Coefficients ents Model
B
I (Constant) 9.712 SJAEDP
.340
Std. Error
Zero- Parti
Beta
3.580 .060
Correlations t
Sig. order
al
Collinearity Statistics
Toler Part ance Vff
2.713 .010 .670 5.643 .000 .670 .670 .670 1.000 1.000
a. Dependent Variable: KM ~
Sumber: Data primer yang diolah Berdasarkan tabel 4.10 diatas terlihat bahwa nilai tolerance berada diangka 1,000 dan nilai variance iriflation factor (VIF) diseldtar angka 1,000 untuk variabel sistem informasi akuntansi keuangan berbasis elektronik data proses terhadap pengambilan keputusan manajemen. Dengan demikian, dapat disimpulkan bahwa model persamaan regresi tidak terdapat problem mulitiko dan dapat digunakan dalam penelitian ini.
b. Hasil Uji Normalitas Hasil uji normalitas terlihat pada gambar 4.1. Gambar4.1 Hasil Uji Normalitas Menggunakan Grafik P-Plot Sistem Informasi Akuntansu Keuangan Bcrbasis Elektronik Data Proses Terhadap Pengambilan Keputusan Manajemen
Normal P-P Plot of Regression Standardized Residual
Dependent Variable: KM 1.0-r------------·----,,~----.
0.8
..
.J:l
0 ll..
E ::s
o.6
(.) "Cl
.....0(J) Q)
0.4
c.
~
0.
O.n-1'---~---.---~---~---.---~
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
Observed Cum Prob Sumber: Data primer yang diolab Gambar 4.1 memperlihatkan penyebaran data yang berada disekitar garis diagonal dan mengikuti arah garis diagonal, ini menunjukkan babwa model regresi telah memenuhi asumsi normalitas.
c. Hasil Uji Hcteroskedastisitas
Hasil uji heteroskedastisitas terlihat pada gambar 4.2. Gambar4.2 Hasil Uji Heteroskedastisitas Sistem Informasi Akuntansi Keuangan B•~rbasis Elektronik Data Proses Terhadap Pengambilan Keputusan Manajemen
Scatterplot
Dependent Variable: KM
0 0
0
0 0 0
0 0
0
0 0
0 0
0 0
0
0
0
0
0
0
0
0 0
0
0
0
0 0
0
.
-2
.
'
-1
0
'
1
'
2
.
3
Regression Standardized Predicted Value
Sumber: Data primer yang diolah Berdasarkan gambar 4.2, grafik scatterplot menunjukkan bahwa data tersebar di atas dan di bawah angka 0 (no!) pada sumbu Y dan tidak terdapat suatu pola yang jelas pada penyebaran data tersebut. Hal ini berarti tidak terjadi heteroskedastisitas pada model persamaan regresi, sehingga
model
regres1
layak
pengambilan keputusan manajemen.
digunakan
untuk
melakukan
4. Hasil Uji Hipotesis Pengujian hipotesis 1 dalam penelitian ini menggunakan model analisis regresi linier sederhana (simple linear regression). a. Uji Koefisien Determinasi Hasil uji koefesien determinasi terlihat pada tabel 4.11 Tabel 4.11 Hasil Uji Koefesien Determinasi Hipotesis 1 Sistem Informasi Akuntansi Keuangan Berhasis Elektronik Data Proses Terhadap Pengambilan Keputusan Manajemen Model Summary
Model
R Square
R
.449
.670a
1
AdjustedR Square .435
Std. Error of the Estimate 1.377
a. Predictors: (Constant), SIA.EDP Sumber: Data primer yang diolah Tabel 4.11 mennnjukkan nilai R sebesar 0,670 atau 67%. Hal ini berarti bahwa hubungan atau korelasi antara sistem informasi aknntansi
keuangan berbasis
elektronik data proses terhadap
pengambilan keputusan manajemen adalah cukup kuat karena berada dikisaran 0,40-0,699 (Azhar, 2008:62). Nilai R Square sebesar 0,449 atau 44,9%, ini mennnjukkan bahwa vruiabel sistem informasi aknntansi
keuangan berbasis
elektronik data proses terhadap
pengambilan keputusan manajemen adalah sebesar 44,9%, sedangkan sisanya sebesar 0,551 atau 55,1 % dijelaskart oleh faktor-faktor lain meliputi: user pada saat menginput data, kecanggihan komputer itu sendiri, dan data yang akan di Input.
l. Hasil Uji Statistik t
Hasil uji statistik t hipotesis 1 dapat dilihat pada tabel 4.12.
Tabel 4.12 Hasil Uji Statistik t Hipotesis 1 Sistem Informasi Akuntansi Keuangan Berbasis Elektronik Data Proses Terhadap Pengambilan Keputnsan Manajemen Coefficientsa Unstandardized Coefficients Model 1
Std. Error
B (Constant)
9.712
3.580
.340
.060
SIAEDP
Standardized Coefficients Beta
t
.670
Sig.
2.713
.000
5.643
.000
a. Dependent Variable: KM Sumber: Data primer yang diolah
Has ii Uji Hipotesis 1: Pengaruh
Sistem
Informasi
Akuntansi
Elektronik Data Proses Terhadap
Keuangan
Pe1~gambilan
Berbasis
Keputusan
Manajemen Hasil uji hipotesis 1 dapat dilihat pada tabel 4.12, variabel sistem informasi akuntansi
keuangan berbasis elektronik data proses
mempunyai tingkat signifikansi sebesar 0,000. Hal ini berarti menerima Hai sehingga dapat dikatakan bahwa sistem informasi akuntansi keuangan berbasis elektronik data proses berpengaruh secara signifikan terhadap pengambilan keputusan manajemen karena tingkat signifikansi yang dimiliki variabel partisipasi penganggaran lebih kecil dari 0,05. Sistem infom1asi akuntansi keuangan berbasis elektronik
Jika diasumsikan variabel independen lain konstan, ha! ini berarti setiap data akuntansi yang diproses menggunakan pemrosesan data elektronik mengalami kenaikan sebesar I persen maka sistem informasi akuntansi keuangan berbasis elektronik data proses akan mengalami kenaikan sebesar 0.453 persen. Dengan demikian, semakin banyak data yang diproses semakin banyak pula data yang akan didapat manajer untuk mengambil suatu kcputusan yang baik dan akurat. Schingga perusahaan dapat mencapai target-target yang telah direncanakan. Temuan ini membuktikan bahwa keputusan manajer akan menyebabkan kelangsungan hidup dari perusahaan tersebut. Hasil penelitian ini mendukung hasil penelitian sebelumnya yang dilakukan oleh Dewi (2006), dan Kusrini (2010). Berdasarkan tabel 4.12 maka diperoleh model persamaan regresi sebagai berikut.
II Y
= 9,712
+ 0,340 Xs1AEDP + e ......................................... Hipotesis 1
II
Keterangan: Y
=
Pengambilan Keputusan Manajemen
XslAEDP
=
Sistem Informasi Akuntansi Keuangan Berbasis Elektronik
Data Proses e =Error Berdasarkan ura1an di atas, dapat cliketahui bahwa terdapat
berbasis elektronik data proses dengan pengambilan keputusan manajemen. Dengan adanya pemrosesan data dengan cara elektronik diharapkan para pengambil keputusan disebuah perusahaan dapat menghasilkan sebuah keputusan yang akurat, baik, dan benar demi kelangsungan hidup perusahaan itu sendiri. Tetapi dengan adanya pemrosesan data secara elektronik banyak juga para manajer yang menyalah gunakan kemudahan dalam proses pemrosesan itu sendiri, berikut ini adalah etika dalam menggunakan komputer pada saat melalukan pemrosesan data: I. Kecerdasan Buatan Serangkaian isu etika dan social yang barn telah meningkatkan popularitas sistem ahli. Karena cara-cara sistem tersebut dipasarkan yaitu sebagai pengambil keputusan atau sebagai pengganti para ahli, sebagian orang bergantung kepada mereka secara signifikan. Oleh karena itu, pengetahuan para alui rckayasa teknologi hams memperhatikan tanggung jawabnyauntuk keputusan-keputusan yang tidak salah, tidak lengkap dan tidak akurat. 2. Penyalahgunaan Komputer Teknologi
komputer
dapat
disalahgunakan
untuk
berbagai
kepentingan pemakainya. Menyalin isi komputer dengan tidak legal atau mengintip melalui file milik orang lai:n adalah salah satu contoh penyalahgunaan komputer.
BABV PENUTUP
A. Kesimpulan Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengarub sistem informasi akuntansi keuangan dengan menggunakan elektronik data proses terhadap pengambilan keputusan manajemen. Responden penelitian ini berjumlah 41 manajer yang bekerja pada perusahaan manufaktur yang terletak di wilayah Jakarta. Berdasarkan pada data yang telah dikumpulkan dan pengujian yang telah dilakukan terhadap permasalahan dengan menggunakan model regresi linier sederhana (simple linear regression) untuk pengujian hlpotesis 1, maka dapat diambil kesimpulan sebagai berikut: 1. Sistem informasi akuntansi keuangan dengan menggunakan pemrosesan data secara elektronik berpengarub secara signifikan terhadap pengambilan keputusan manajemen, sehlngga dapat diambil keputusan yang baik, aknrat, dan efektif. Hal ini dapat dijelaskan oleh besarnya tingkat signifikansi sebesar 0,000. Hasil penelitian ini mendukung basil penelitian yang dilakukan oleh Dewi (2006), serta Kusrini (2010).
B. Implikasi Berdasarkan kesimpulan diatas menunjukkan bahwa variabel sistem informasi akuntansi keuangan berbasis elektronik data proses berpengaruh secara signifikan terhadap pengambilan keputusan manajemen.
Dalam menjalankan penugasan manajemen, seorang manajer dituntut untuk mengelola perusahaan secara efesien dan efek:tif. Salah satu cara yang dapat dilak:ukan oleh manajemen perusahaan untuk rnenghadapi kelangsungan hidup perusahaan tersebut adalah dengan pengambilan keputusan yang baik dan ak:urat. Salah satu elemen penting agar pengambilan keputusan berjalan dengan baik yaitu dengan pemrosesan data-data secara elektronik sehingga data yang di keluarkan pun ak:urat. Dalam pencapaian tujuan suatu organisasi, perusahaan me1nbutuhkan peran semua individu yang .ada dalam perusahaan karena tujuan organisasi merupak:an alat untuk menyatukan semua unsur yang ada dalam organisasi sehingga untuk menciptakan keputusan yang efektif. Semak:in
tinggi
aplikasi
teknologi
informasi
ak:an
semakin
meningkatkan kemampuan suatu sistem untuk menyjikan informasi sesuai dengan kebutuhan manajer dalam pengambilan keputusan. Dengan adanya perpaduan majunya teknologi informasi yang mendukung sistem informasi ak:untansi keuangan mak:a dapat membantu penguna "'user" dalam menyajikan informasi lingkup luas. Ini dirnungkinkan karena dengan menggunakan jaringan, informasi yang berhubungan dengan lingk:ungan ekstemal (misal: pemerintah, pesaing) dan internal (dari berbagai departemen) dapat diperoleh dengan mudah dan cepat. Tersedianya teknologi informasi yang dapat mempengaruhi karakteristik sistem informasi ak:untansi, memungkinkan manajer untuk mengambil keputusan secara tepat dan cepat.
C. Keterbatasan dan Saran
1. Keterbatasan Penelitian ini memiliki beberapa keterbatasan, diantaranya sebagai berikut: 1. Metode penelitian ini hanya menggunakan penyebaran kuesioner,
sehingga berasal dari
persepsi responden
yang belum tentu
mencerminkan keadaan sesungguhnya. 2. Penelitian ini hanya memfokuskan pada satu
variabel independen
yaitu sistem informasi akuntansi keuangan nienggunakan pemrosesan data secara elektronik. 3. Sampel penelitian yang terbatas, karena kesibukan para manaJer, sehingga tingkat pengembalian (respon rate) kuesioner belum maksimal. 2. Saran Saran-saran yang dapat diberikan untuk penelitian selanjutnya, adalah sebagai berikut: I. Penelitian selanjutnya diharapkan dapat menggunakan metode studi kasus atau dengan menggunakan metode wawancara langsung kepada responden untuk memperoleh data yang lebih mencermiukan keadaan sesungguhnyadan memperoleh gambaran yang lebih baik.
2. Penelitian selanjutnya diharapkan menambahkan variabel independen guna mengetahui variabel-variabel lain yang dapat mempengaruhi dan memperkuat atau memperlemah variabel dependen. 3. Penelitian selanjutnya agar lebih memperhatikan waktu penelitian. Waktu penelitian diharapkan tidak dilakukan pada waktu sibuk manajer. Sehingga tingkat pengembalian (respon rate) kuesioner dapat lebih tinggi, dan mendapatkan hasil yang lebih akurat.
DAFTAR PUSTAKA Adi, Pengembangan Sistem Akuntansi, artikel yang diakses tanggal 23 Januari 2011, dari http://webcache.googleusercontent.corrl Amirullah, dan Imam, H. Pengantar Bisnis, Graha Ilmu, Yogyakarta, 2005 Azhar, Susanto. Sistem Informasi Akuntansi 1: Pendekatan Sistem Praktika Penyusunan, Metode dan Prosedur. Erlangga. Lembaga Informatika Akuntansi, Bandung, 2001. Bodnar, George H., dan Hopwood Willian S. Accounting Information System. 9th edition. New Jersey, Prentice-Hall, Inc. 2004 Christiawan, Yulius Y. Konsep Pengauditan Dalam Lingkunganpengelohan Data Akuntansi Terkamputerisasi, Universitas Kristen Petra, Jakarta, 2000. Depertemen Keuangan Republik Indonesia, Direktorat Jenderal Perbendaharaan. 2006. "Belenja TI Bank BUMN Dievaluasi". bJJR.:llwww.google.com Firdaus, Muhammad, Pengaruh Efektivitas, Efisiensi, Dan Kualitas Pemeriksaan Pajak Terhadap Tingkat Kemudahan Tindakan Penagihan Tunggakan Pajak Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah, Jakarta, 2010 Fuad, M. Pengantar Bisnis, Gramedia Pustaka Utama, Jakarta, 2003 Ghozali, Imam. "Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program SPSS", Universitas Diponegoro, Semarang, 2006. Gondodiyoto, Sanyoto. Audit Sistem Informasi Dan Pendekatan Cobit, Mitra Wacana Media, Jakarta, 2007 Hall, James. A. Sistem informasi akuntansi. Salemba Empat, Jakarta, 2004 Hamid, Abdul. Buku Panduan Penulis Sh-ipsi, Fakultas Ekonomi Dan I/mu Sosial, 2007. Indriantoro, Nur dan Bambang Supomo. "Metodologi Penelitian Bisnis Untuk Akuntansi dan Manajemen ", BPFE, Yogyakarta, 2002. Jogiyanto H. M. Ana/is dan Desain Sistem Informasi: PendekatanTerstruktur Teori dan PraktekAplikasi Bisnis, Edisi Kedua. Yogyakarta, 2005. Kosasih, Ruchyat. Sistem Informasi Akuntansi dan Organisasi Perusahaan. Erlangga, Jalcarta, 2002
Kusrini, Eni. Peranan !riformasi Akuntansi Dalam Pengambilan Keputusan Manajemen Perbankan Pada Pt. Bpr Gunung Lawu Delanggu Periode 2005-2006, Universitas Muhammadiyah Surakarta, 2010 La Midjan. Sistem informasi Akuntansi, Digna Edisi 3, Jakarta, 2002 Marshall B, Romney And Paul John, Steinhart. Accounting /reformation Systems, Salemba Empat Edisi 9, Jakarta, 2004. Mulyadi. Sistem Akuntansi. Salemba Empat Edisi Ketiga, Jakarta. 2001 Noviari, Naniek. Pengaruh Kemajuan Teknologi lnformasi Terhadap Perkembangan Akuntansi, Universitas Udayana, Denpasar, 2009. Santoso, Singgih. "Buku Latihan SPSS Statistik Parametrik", PT. Elex Media Komputindo, Jakarta, 2004. Sori, Zulkarnain Muhammad. Accounting Information Systems (A/SJ And Knowledge Management: A Case Study, Universit<; Putra Malaysia, Malaysia, 2009. Tanriverdi, H .. and Venkatraman, N .. 2005. Knowledge Relatedness and Performance Of Multibusiness Films. Strateg.ic Management Journal (26:2), pp. 97-119 Wade, M .. and Hulland, J .. 2004. Review: The Resource-Based View and Information Systems Research: Review, Extension, and Suggestions for Future Research. MIS Quarterly (28:1), March, pp. 107-142 Widhiyani, Nih Luh Sari. Desain Sistem lnformasi Persediaan Berbasis Komputer Pada Perusahaan Konstruksi. Universitas Udayana, Denpasar, 2007. Wilkinson, Joseph W. (Agus Maulana,Penerjemah). Sistem Akuntansi dan lnformasi, Binarupa Aksara, Jakarta, 2004. Winarno, Wing Wahyu. Sistem lnformasi Akuntansi, Yogyakarta, 2005
Lampiran l I(uesioner Penelitian
KUESIONER DAMP AK APLIKASI SISTEM INFORMASI AKUNTANSI KEUANGAN DENGAN MENGGUNAKAN PEMROSESAN DATA BERBASIS ELEKTRONII( TERHADAP PENGAMBILAN KEPUTUSAN MANAJEMEN (STUDI EMPIRIS PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR DI WILAYAH JAKARTA)
Oleh:
Nurman Prabowo Suharyono 106082002654
JURUSAN AKUNTANSI FAKULTAS EKONOl\11 DAN BISNIS UNIVERSITAS ISLAM NEGERI SYARIF HIDAYATULLAH JAKARTA
1432 H/2011 M
Hal: Permohonan Pengisian Knesioner
Jakarta, April 2011
Kepada Yth. Bapaldlbn Respondcn Di tempat Dengan hormat, Sehubungan dengan penyelesaian tugas akhir sebagai mahasiswi Program Strata Satu (SI) Universitas Islam Negeri SyarifHidayatullah Jakarta, saya: Nama
: Nurman Prabowo Suharyono
NIM
: 106082002654
Fak/Jur/Smtr: Ekonomi dan Bisnis/Akuntansi/X bermaksud melakukan penelitian ilmiah untuk penyusunan skripsi dengan judul "Dampak Aplikasi Sistem Informasi Akuntansi Keuangan Dengan l\>lenggunakan Pemrosesan Data Berbasis Elektronik Terhadap Pengambilan Kepuiusan Manajemen (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur di Wilayah Jakarta)". Untuk itu, saya sangat mengharapkan kesediaan Bapak/llbu/saudara untuk menjadi responden dengan mengisi lembar kuesioner ini secara Jengkap dan sebelumnya saya mohon maaf telah menggangu waktu bekerjanya. Data yang diperoleh hanya akan digunakan untuk kepentingan penelitian, sehingga kerahasiaannya akan saya jaga sesnai dengan etika penelitian. Informasi yang diperoleh atas partisipasi Bapak/Ibu/saudara merupakan faktor kunci untuk mengetahui pengaruh sistem informasi akuntansi keuangan, dan pemrosesan data berbasis e!ektronik terhadap pengambilan keputusan manajemen. •
Dimohon untuk membaca setiap pertanyaan secara hati-hati dan menjawab dengan lengkap semua pertanyaan, karena apabila terdapat salah satu nomor yang tidak di isi maka kuesioner dianggap tidak berlaku.
•
Tidak ada jawaban yang salah atau benar dalam pilihan anda, yang penting memilih jawaban yang sesuai dengan pendapat anda.
Atas kesediaan Bapak/Ibu meluangkan waktu untuk meng1s1 dan menjawab semua pertanyaan dalam eksperimen ini, saya sampaikan terima kasih. Hormat saya, Dasen Pembimbing
w
~
DAFTAR PERTANYAAN KUESIONER
A. Pertanyaan Umum Beri tanda (x) atau (--/) pada identitas pengenal Bapak/Ibu/Saudara. Jenis Kelamin
: D Pria
D Wanita
Umur
: ......... Tal:iun
Pendidikan Terakhir
: D D3 D S 1 D S2
D S3
D Lainnya
Jabatan/Pekerjaan
· D < 1 Tal:iun
Lama Bekerja
D 6-1 O Tal:iun
D 1-5 Tahun
D > 10 Tal:iun
B. Pertanyaan Khusus Bapak/Ibu/Saudara cukup memberikan tanda silang (x) pada jawaban yang tersedia (rentang angka dari 1 - 5) sesuai dengan pendapat Bapak/Ibu/Saudara. Setiap pertanyaan penulis mengbarapkan hanya satu jawaban dan bila memilih jawaban lain-lain maka diharapkan untuk memberikan keterangan lebih lanjut. Setiap angka akan mewakili tingkat kesesuaian dengan pendapat Bapak/Ibu/Saudara. Keterangan
Nilai
SS
: Sangat Setuju
5
s
: Setuju
4
R
: Ragu-ragu
3
TS
: Tidak Setuju
2
STS : Sangat Tidak Setuju
I
KUESIONER Tabet 1: Sistem Informasi Akuntansi Keuangan Berbasis Eteiktronik Data Proses No I.
2.
3. 4.
5. 6. 7. 8.
9. 10. 11. 12. 13. 14.
Pertanyaan Tercapainya sasaran, tujuan atau keberhasilan dari penggunaan proses sistem informasi akuntansi oleh pengambil keputusan. Pengambil keputusan menggunakan sumber dayasumber daya sistem informasi akuntansi yang ada dalam pengambilan keputusan. Pengambil keputusan memiliki dokumen informasi akuntansi yang lengkap sebagai acuan dalam proses pengambilan keputusan. Pengambil keputusan memiliki laporan sebelumnya sebagai oerbandingan. Infonnasi laporan disediakan secara sistematis dan teratur, misalnya Japoran harian, laporan mingguan Pengambil keputnsan memiliki informasi yang akurat tentang kegiatan seluruh bagian dalam oerusahaan Pada saat pemrosesan data pengguna dapat mengefisienkan waktu pemrosesan Tidak membutuhkan banyak pengguna (User) dalam tahao pemrosesan data Sistem komputer di perusahaan menyediakan data yang cukup rinci. Data yang akan digunakan cukup akurat untuk melakukan proses pengambilan keputusan Teknologi penyimpanan membantu dalam pekerjaan untuk peng!llillaan waktu yang akan datang Informasi data tersedia secara otomatis atau segera sesaat setelah data diproses Informasi data yang dibutuhkan segera tersedia ketika diminta Informasi data disediakan secara sistematis dan teratur, misalnya data harian, data mingguan
STS
TS
R
STS
TS
R
s
SS
Tabet 2: Pengambilan Keputnsan Manajemen No I. 2.
3.
Pertanyaan Keputusan Manajemen diambil melalui prosedur yang ada. Menentukan tujuan, kebijakan dan tindakan atau pelaksanaan, penjadwalan kerja, penganggaran, merancang prosedur, pemrograman. Pengambil keputusan menggunakan sumber dayaSllffiher cl::tV:l VflTIO- ::iil::t r1::iJ::im nf>nO~mhilfln
1...-Pnllhle!<;i,n
s
SS
Lanjutan Tabet 2.
No 4. 5. 6.
7.
Pertanyaan Pengambil keputusan memiliki dokumen yang lengkap sebagai acuan dalam proses pengambilan keputusan Pengambil keputusan memiliki laporan sebelumnya sebagai perbandingan. Laporan disediakan secara sistematis dan teratur, misalnya Japoran harian, laporan mingguan Keputusan Manajemen yang telah diambil merupakan keputusan yang handal dan akurat.
STS TS
R
s
SS
Lampiran 2 L:.-------1
Skor Jawaban Responden 1------~
el SIAEDP SJAEDP Tot
SIAEDP2
SIAEDP3
SIAEDP4
Sl.ajiDP5
SIAEDP6
SIAEDP7
SIAEDP8
SIAEDP9
SIAEDPlO
SIAEDPil
SIAEDPJ2
SIAEDP13
SJAEDP14
4
4
4
4
4
4
4
4
4
5
4
4
4
4
57
4
4
4
4
4
4
4
4
3
4
4
4
4
4
55
4
4
4
4
4
4
4
4
3
4
4
4
4
4
55
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
56
4
4
4
4
5
4
5
4
4
4
4
4
4
4
58
I
4
4
3
4
4
4
4
3
4
4
4
4
4
54
I
4
4
3
4
4
4
4
3
4
4
4
4
4
54
5
4
4
4
4
4
4
4
58
JDPl
!
4
5
4
4
4
!
4
4
3
4
4
4
4
3
4
4
4
4
4
54
!
4
4
4
4
4
4
4
4
3
4
4
4
4
55
!
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
56
!
5
5
4
4
4
5
4
4
4
4
5
5
4
61
I
4
5
4
5
4
4
4
4
4
4
4
4
4
58
I
5
4
5
4
4
5
4
5
4
4
5
5
4
62
;
4
5
5
4
4
4
4
5
4
5
5
5
5
64
I
4
5
4
5
5
4
5
4
4
4
5
4
4
61
I
5
5
4
4
5
4
4
4
4
4
4
4
4
59
;
4
5
4
4
4
5
4
4
5
4
4
4
4
60
I
5
5
5
4
5
5
5
5
5
5
5
5
5
68
I
4
5
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
57
5
5
5
4
5
3
5
64
'
5
4
4
5
5
4
5
5
4
4
4
5
4
5
4
4
5
4
4
61
5
5
4
5
4
4
4
4
4
4
5
4
5
62
83
4
4
5
5
5
4
4
5
5
5
4
4
4
5
5
5
4
4
4
5
4
5
4
5
4
4
5
4
4
4
4
4
4
4
5
4
I
I
4
5
4
4
4
4
4
4
4
5
4
4
4
4
4
4
5
4
4
4
4
4
4
I
5
5
64,
4
4
4
60
5
4
3
4
58
4
4
4
4
4
58
4
4
5
5
4
5
61
4
4
4
4
4
4
4
56
4
4
4
4
5
4
4
4
58
4
4
5
4
4
5
5
4
5
60
4
5
4
5
4
5
4
4
3
4
61
4
4
4
5
4
4
4
5
4
4
4
58
5
4
4
4
4
5
4
4
4
4
4
5
59
5
5
4
5
4
4
5
4
4
4
3
4
4
59
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
4
5
69
s
5
4
4
5
5
5
5
4
4
5
4
4
4
63
4
4
5
5
4
4
5
4
5
4
5
5
5
5
64
I
4
4
4
4
5
4
4
4
4
5
4
4
4
58
I
4
4
4
4
4
4
4
4
3
5
56
s_J
s I .;
5
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
5
5
4
5
L
4
-
_J .
4
_J
-
4
I
-·
4 4 _
~
4
L4
-
_l__ ; _J
L
I
4
I
;
I
4
I
63
84
I. · -~·-,
V ariabel Keputusan Manajemen No I
2 3 4 5 6
7 8 9 IO
11 12 13
14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
KM! 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
KM2 KM3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 5 4 4 5 5 5 5 5 5 4 4 5 5 5 5 4 5 5 5 4 5 5 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 5 4 4 5 4 4 4 5 4 5 5 4
KM4 KM5 5 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 4 4 5 4 5 4 5 4 4 5 4 5 5 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 4 4 5 4 4 4 4 5 5 5
KM6 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 4 4 5 4 4 4 4 5 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 5
KM7 KMtot 4 29 4 28 4 28 4 29 27 3 4 28 3 27 4 28 4 28 3 27 4 30 5 32 4 30 5 34 5 35 4 32 4 29 5 32 4 31 4 30 4 31 4 30 4 31 4 30 4 29 28 4 29 4 4 29 4 28 4 30 4 31 4 29 4 29 4 29 5 31 4 32
37 38 39 40 41
4 4 4 4 4
5 4 4 4 5
5 5 5 5 5
4 5 5 5 4
4 4 4 5 5
5 4 4 4 5
5 4 4 4 4
32 30 30 31 32
Lampiran 3 Surat Izin Riset
Jakarta,
Nomor Lampiran
:.:u:::<191KEK103.Jl
20 Mei 20([
KeP
: Surat :Keierani.ill i•enelffiiin.--
·
Menunjuk Surat Universitas Islam Negeri (UIN) Nomor : Un.Ol/F.8/0T.OL6/1729Af2011 tanggal, 20 .April 2011 perihal izin Penelitian, dengan ini diberitahukan bahwa Mahasiswa
atasnama: Nam a Jurusan/Semester
NIM
: Nurman Prabowo Suharyono : Akuntansi/ X : 106082002654
Telah melaksanitkan Penelitian di P'l' Pertani (Pereero).selama 1 (satu) bulan mutai tanggal. 20 April 2011 s/d20 Mei 20Il, sesuaidenganjurusannya. Demikian untuk menjadi maklum.
'I Jl..Pe!liani No. 1 • 7, Duren1igo. Jakarta Se!afan Ti::iln.-•
f"l?1-700~1AA
Wfv •
f1?1~700~">0'l
PT PP (Persero) Tbk. Plaza PP - G'edung Y.tisma SUbiyanto
JL Leij6Qd ..TB.- Sin:_i'atu~ng No_ 57 Pasar Rebo-Jakarta 13760 Telpon
: (021) 84ll 3a£l3 (HunfillJl) : {021)84031l!JO
[email protected] &
[email protected]
Fax
No.
o
299/EXT/PP/DVM/2011
Jakarta, 05 Mei 20 ll
Kepada Yth,
Bapak Prof. Dr. Altmad Rodoni Pudek Bidang Akademi, VIN Jakarta
Hal : Konfirmasi Ilin Penelitian Dengan hornmt, Menunjuk surat No. Un.Ol/F.8/0T.Ol.6/6837A/20ll tanggal 20 April 20II perihal ijin Penelitian afn Nu rm an Prabowo, Akuntansi/ X NIM l06082002654; dengan mi 1mnli beritahulran bahwa mahasiswa tersebut suda!1 melakukan survey/penelltfan untul<: · skripsi yang bCrjudul "DampakAplikasi Sistem lnformasi Akuntansi Keuangan denga;iMenggunakan DataBerbasis Elektronik terhadap Pengambil'!n Keputusan Manajemen" di P'E PPJPersero)-Tbk Demikian disampaikan, terima kasih atas perhatian dan kerjasamanya.
Tembusan I. Dekan FErS UlN Syarif Hidayatullah Jakarta 2. Rektor UIN SyarifHidayatullah Jakarta
PT. HUTAMA PRIMA •ASPHALT EMULSION MANUFACTURER• ASPHALT MIXING PLANT• PAVEMENT MAINTENANCE SPECIALIST• "ICE ;TORY PLANT I ;TORY PLANT II
JL. METRO DUTA NIAGA BLOK II B.A3 PONDOK INDAH JAKARTA 12310 INDONESIA TELP.: (021) 7669501 FAX.: (021) 7669501 JL. M.T. HARYONO KAWASAN INDUSTRI CILACAP TELP. : (0282) 545263 FAX. : (0282) 545735 JL. POOL BINA MARGA NO. 72 KAYU MANIS, TANAH SAREAL BOGOR TELP.: (0251) 7535986 (Hunting) FAX.: (0251) 7532554
Surat Keterangan No. 191/KO-EP/I/2011 Dengan ini menerangkan bahwa: Nama
; Nurman Prabowo S
Nim
: 1060S2002654
Universitas
: Universitas Islam Negeri Syarif llidayatullah Jakarta
FaJ.ailtas/Jurusan
: Ekonomi/Akuntansi
Telah melaksanakan Kegiatan riset dan survey lapangan pada PT. Hutama Prima untuk kepentingan tugas akhir kuliah atau skripsi Demikian surat keterangan ini kami buat, agar dapat dipergunakan dengan sebaikbaiknya.
Jakarta 18 April 2011
~~MA KepalaHRD
PRIM.
KEMENTERIAN AGAMA UNIVERSITAS ISLAM NEGERI (UIN) SYARIF HIDAYATULLAH JAI(ARTA FAKULTAS EI(ONOMI DAN BISNIS anda No. 95, Ciputat 15412, Indonesia
)[
Telp (62-21) 7496006, 7493318 Fax.: (62-21) 7476001 Website : www.febuinjkt.ac.id
Un.01/F.8/0T.01.6/ \:p.L\ I\ /2011
Jakarta, 2 Mei 2011
lzin Penelitian Kepada Yth: Pimpinan PT. Tirta lnvestama JI. Pulo Lentut No.3 Kawasan Industry Pulo Gadung Assalamu'alaikum Wr. Wb. Dengan hormat kami sampaikan bahwa : Nam a Jurusan/Semester NIM
Nurman Prabowo Suharyono : Akuntansi / IX : 106082002654
Adalah mahasiswa Fakultas Ekonomi dan llmu Sosial UIN Syarif Hidayatullah Jakarta;sehubungan dengan penelitian skripsi berjudul : "Dampak Aplikasi Sistem lnformasi Akuntansi Keuangan Dengan Menggunakan Pemrosesan Data Berbasis Elektronik Terhadap Pengambilan Keputusan Manajemen (Studi Empiris Pacla Perusahaan Manufaktur di Wilayah Jakarta)'', mahasiswa tersebut memerlukan izin penelitian di lembaga atau perusahaan yang Bapak/Jbu/Saudara pimpin. Oleh sebab itu kami mohon kesediaan Bapak/lbu/Saudara untuk menerima mahasiswa tersebut dan memberikan bantuannya. Demikianlah atas bantuan serta kerjasamanya kami ucapkan terima kasih. Wassalamu'alaikum Wr. Wb.
Tembusan: 1. Dekan FEIS UIN Syarif Hidayatullah Jakarta 2. Rektor UIN Syarif Hidayatullah Jakarta;
·-
II II
KEMENTERIAN AGAMA. UNIVERSITAS ISLAM NEGERI (UIN) SYARIF HIDAYATULLAH JAI(ARTA FAI<::ULTAS EKONOMI DAN BISNIS
mda No. 95, Ciputat 15412, Indonesia
Telp (62-:21) 7496006, 7493318 Fax.: (62-21) 7476001 Website : www.febuinjkt.ac.id
Un.01/F.8/0T.01.6/ 11-U A /2011
Jakarta, 2 Mei 2011
lzin Penelitian Kepada Yth: Pimpinan PT. Medco Energi lnternasional Tbk Gedung Energy Lt. 52 - 55 SCBD Lot.11A JI. Jend. Sudirman Senayan Jakarta Selatan Assalamu'alaikum Wr. Wb. Dengan hormat kami sampaikan bahwa : Nam a Jurusan/Semester NIM
: Nurman Prabowo Suharyono : Akuntansi I IX : 106082002654
Ekonomi dan llmu Sosial UIN Syarif Hidayatullah Adalah mahasiswa Fakultas Jakarta,sehubungan ·dengan penelitian skripsi berjudul : "Dampak Aplikasi Sistem lnformasi Akuntansi Keuangan Dengan Menggunakan Pemrosesan Data Berbasis Elektronik Terhadap Pengambilan Keputusan Manajemen (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur di Wilayah Jakarta)", mahasiswa tersebut memerlukan izin penelitian di lembaga atau perusahaan yang Bapak/lbu/Saudara pimpin. Oleh sebab itu kami mohon kesediaan Bapak/lbu/Saudara untuk menerima mahasiswa tersebut dan memberikan bantuannya. Demikianlah atas bantuan serta kerjasamanya kami ucapkan terima kasih. Wassalamu'alaikum Wr. Wb.
Tembusan: 1. Dekan FEIS UIN Syarif Hidayatullah Jakarta 2. Rektor UIN Syarif Hidayatullah Jakarta;
KEMENTERIAN AGAM. A UNIVERSITAS ISLAM NEGERI (UIN) SYARIF HIDAYATULLAH JAI
'llll-
111
Telp (62-21) 7496006, 7493318 Fax.: (62-21) 7476001 Website : www.febuinjkt.ac.id
mda No. 95, Ciputat 15412, Indonesia
r
Un.01/F.8/0T.01.6/
If <..tll
/2011
,Jakarta, 2 Mei 2011
lzin Penelitian Kepada Yth: Pimpinan PT. Catur Mitra Sejati Sentosa Daan Mogot Baru Office Centra Block KK No.1 JI. Tampak Situng Raya Jakarta Barat 11840 Assalamu'alaikum Wr. Wb. Dengan hormat kami sampaikan bahwa : Nam a Jurusan/Semester NIM
: Nurman Prabowo Suharyono : Akuntansi I IX : 106082002654
Adalah mahasiswa Fakultas Ekonomi dan llmu Sosial UIN Syarif Hidayatullah Jakarta,sehubungan dengan penelitian skripsi berjudul : "Dampak Aplikasi Sistem lnformasi Akuntansi Keuangan Dengan Menggunakan Pemrosesan Data Berbasis Elektronik Terhadap Pengambilan Keputusan Manajemen (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur di Wilayah Jakarta)", mahasiswa tersebut memerlukan izin penelitian di lembaga atau perusahaan yang Bapak/lbu/Saudara pimpin. Oleh sebab itu kami mohon kesediaan Bapak/lbu/Saudara untuk menerima mahasiswa tersebut dan memberikan bantuannya. Demikianlah atas bantuan serta kerjasamanya kami ucapk_an ~erima kasih. Wassalamu'alaikum Wr. Wb.
Tembusan: 1. Dekan FEIS UIN Syarif Hidayatullah Jakarta 2. Rektor UIN Syarif Hidayatullah Jakarta;
KEMENTERIAN AGAMA UNIVERSITAS ISLAM NEGERI (UIN) SYARIF HIDAYATULLAH JAK..ARTA FAKULTAS EI(ONOMI DAN nISNIS anda No. 95, Ciputat 15412, Indonesia
Telp (62-21) 7496006, 7493318 Fax.: (62-21) 747600< Website : www.febuinjkt.ac.id
Un.01/F.8/0T.01.6/ 1115 A /2011
Jakarta, 2 Mei 2011
lzin Penelitian Kepada Yth: Pimpinan PT. Bakrie Buinlding Industries JI. Daan Mogot Kalideres Jakarta Barat 11850 Assalamu'alaikum Wr. Wb. Dengan hormat kami sampaikan bahwa : Na ma J urusan/Semester NIM
: Nurman Prabowo Suharyono : Akuntansi I IX : 106082002654
. Ad al ah mahasiswa Fakultas Ekonomi dan llmu Sosial UIN Syarif Hidayatullah Jakarta,sehubungan dengan penelitian skripsi berjudul : "Dampak Aplikasi Sistem lnformasi Akuntansi Keuangan Dengan Menggunakan Pemrosesan Data Berbasis Elektronik Terhadap Pengambilan Keputusan Manajemen (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur di Wilayah Jakarta)", mahasiswa tersebut memerlukan izin penelitian di lembaga atau perusahaan yang Bapak/lbu/Saudara pimpin. Oleh sebab itu kami mohon kesediaan Bapak/lbu/Saudara untuk menerima mahasiswa tersebut dan memberikan bantuannya. Demikianlah atas bantuan serta kerjasamanya kami ucapkan terima kasih. Wassalamu'alaikum Wr. Wb.
Tembusan: 1. Dekan FEIS UIN Syarif Hidayatullah Jakarta 2. Rektor UIN Syarif Hidayatullah Jakarta;
lill 111111-
Ull I
KEMENTERIAN AGAMA UNIVERSITAS ISLAM NEGERI (UIN) SYARIF HIDAYATULLAH JfAKARTA FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
H. Juanda No. 95, Ciputat 15412, Indonesia
Telp (62-21) 7496006, 7493318 Fax.: (62-21) 74
Website : www.febuinjkt.ac.id
Un.01/F.8/0T.01.6/ (1_,,-,,A /2011 mp I
Jakarta, 2 Mei 2011
lzin Penelitian Kepada Yth: Pimpinan PT. Arkonin Engineering MP JI. Bintoro Taman Timur Bintoro Jaya Jakarta 12330 Assalamu'alaikum Wr. Wb. Dengan hormat kami sampaikan bahwa : Nam a Jurusan/Semester NIM
: Nurman Prabowo Suharyono : Akuntansi I IX : 106082002654
Adalah mahasiswa Fakultas Ekonomi dan llmu Sosial UIN Syarif Hidayatullah Jakarta,sehubungan dengan penelitian skripsi berjudul : "Dampak Aplikasi Sistem lnformasi Akuntansi Keuangan Dengan Menggunakan Pemrosesan Data Berbasis Elektronik Terhadap Pengambilan Keputusan Manaj•emen (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur di Wilayah Jakarta}", mahasiswa tersebut memerlukan izin penelitian di lembaga atau perusahaan yang Bapak/lbu/Saudara pimpin. Oleh sebab itu kami mohon kesediaan Bapak/lbu/Saudara untuk menerima mahasiswa tersebut dan memberikan bantuannya. Demikianlah atas bantuan serta kerjasamanya kami ucapkan terima kasih. Wassalamu'alaikum Wr. Wb.
Tembusan: 1. Dekan FEIS UIN Syarif Hidayatullah Jakarta 2. Rektor UIN Syarif Hidayatullah Jakarta;
KEMENTERIAN AGA1VIA UNIVERSITAS ISLAM NEGERI (UIN) SYARIF HIDAYATULLAH JA.KARTA FAKULTAS EI(ONOMI DA~T BISNIS L Juanda No. 95, Ciputat 15412, Indonesia
nor
Telp (62-21) 7496006, 7493318 Fax.: (62-21) 7471 Website : www.febuinjktac.id
Un.01/F.8/0T.01.6/ \ r'!>t A /2011
Jakarta, 2 Mei 2011
1p lzin Penelitian Kepada Yth: Pimpinan PT. ELNUSA Tbk Garha ELNUSA Lt.6 JI. TB. Simatupang Kav.18 Jakarta Assalamu'alaikum Wr. Wb. Dengan hormat kami sampaikan bahwa : Nam a Jurusan/Semester NIM
: Nurman Prabowo Suharyono : Akuntansi / IX : 106082002654
Adalah mahasiswa Fakultas Ekonomi dan llmu Sosial UIN Syarif Hidayatullah Jakarta,sehubungan dengan penelitian skripsi berjudul : "Darnpak Aplikasi Sistern lnformasi Akuntansi Keuangan Dengan Menggunakan Pernrosesan Data Berbasis Elektronik Terhadap Pengarnbilan Keputusan Manaj<~men (Studi Ernpiris Pada Perusahaan Manufaktur di Wilayah Jakarta)", rnahasiswa tersebut rnemerlukan izin penelitian di lembaga atau perusahaan yang Bapak/lbu/Saudara pimpin. Oleh sebab itu kami mohon kesediaan Bapak/lbu/Saudara untuk menerima mahasiswa tersebut dan memberikan bantuannya. Demikianlah alas bantuan serta kerjasamanya kami ucapkan terima kasih. Wassalamu'alaikum Wr. Wb.
Tembusan: 1. Dekan FEIS UIN Syarif Hidayatullah Jakarta 2. Rektor UIN Syarif Hidayatullah Jakarta;
Ill lllfllll!llllt.
Ull 1
KEMENTERIAN AGi1..MA UNIVERSITAS ISLAM NEG~ERI (UIN) SYARIF HIDAYATULLAH JAI
H. Juanda No. 95, Ciputat 15412, Indonesia
mor mp I
Telp (62-21) 7496006, 7493318 Fax.: (62-21) 7• Website : www.febuinjkt.ac.id
Un.01/F.8/0T.01.6/ \1:,\ A /2011
Jakarta, 2 Mei 2011
lzin Penelitian Kepada Yth: Pimpinan PT. Aneka Tambang Tbk Gedung Aneka Tambang JI. Letjen TB. Simatupang No.1 Jakarta 12530 Assalamu'alaikum Wr. Wb. Dengan hormat kami sampaikan bahwa : Nam a Jurusan/Semester NIM
: Nurman Prabowo Suharyono : Akuntansi I IX : 106082002654
Ekonomi dan llmu Sosial UIN Syarif Hidayatullah . Adalah mahasiswa Fakultas Jakarta,sehubungan dengan penelitian skripsi IJerjudul : "Dampal< Aplikasi Sistern lnformasi Akuntansi Keuangan Dengan Menggunakan Pemrosesan Data Berbasis Elektronik Terhadap Pengambilan Keputusan Manajemen (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur di Wilayah Jakarta)'', mahasiswa tersebut memerlukan izin penelitian di lembaga atau perusahaan yang Bapak/lbu/Saudara pimpin. Oleh sebab itu kami mohon kesediaan Bapak/lbu/Saudara untuk menerima mahasiswa tersebut dan memberikan bantuannya. Demikianlah atas bantuan serta kerjasamanya kami ucapkan terima kasih. Wassalamu'alaikum Wr. Wb.
Tembusan: 1. Dekan FEIS UIN Syarif Hidayatullah Jakarta 2. Rektor UIN Syarif Hidayatullah Jakarta;
Ill 11111-.
Ull I
KEMENTERIAN AGAMA UNIVERSITAS ISLAM NEGERI (UIN) SYARIF HIDAYATULLAH JAKARTA FAI
H. Juanda No. 95, Ciputat 15412, Indonesia
rnor mp I
Telp (62-21) 7496006, 7493318 Fax.: (62-21) 74 Website : www.febuinjkt.ac.id
Un.01/F.8/0T.01.6/ \ '.\-1.~ A /2011
Jakarta, 2 Mei 2011
lzin Penelitian Kepada Yth: Pimpinan PT. Pembangunan Perumahan (PP) Gedung Wisma Subiyanto JI. Letjend TB. Simatupang No.57 Jakarta Selatan 13760 Assalamu'alaikum Wr. Wb. Dengan hormat kami sampaikan bahwa : Nam a Jurusan/Semester NIM
: Nurman Prabowo Suharyono : Akuntansi / IX : 106082002654
Adalah mahasiswa Fakultas Ekonomi dan llmu Sosial UIN Syarif Hidayatullah Jakarta,sehubungan dengan penelitian skripsi berjudul : "Dampak Aplikasi Sistem lnformasi Akuntansi Keuangan Dengan Menggunakan Pemrosesan Data Berbasis Elektronik Terhadap Pengambilan Keputusan Manajemen (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur di Wilayah Jakarta)'', mahasiswa tersebut memerlukan izin penelitian di lembaga atau perusahaan yang Bapak/lbu/Saudara pimpin. Oleh sebab itu kami mohon kesediaan Bapak/lbu/Saudara untuk menerfma mahasiswa tersebut dan memberikan bantuannya. Demikianlah alas bantuan serta kerjasamanya kami ucapkan terima kasih. Wassalamu'alaikum Wr. Wb.
Tembusan: 1. Dekan FEIS UIN Syarif Hidayatullah Jakarta 2. Rektor UIN Syarif Hidayatullah Jakarta;
Ill 111111-
Ul I I
KEMENTERIAN AGAI\1A UNIVERSITAS ISLAM NEGJ!:,RI (UIN) SYARIF HIDAYATULLAH JAKARTA FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
{. Juanda No. 95, Ciputat 15412, Indonesia
nor
Telp (62-21) 7496006, 7493318 Fax.: (62-21) 747 Webnite: www.febuinjkt.ac.id
Un.01/F.8/0T.01.6/ lf1,B A /2011
Jakarta, 2 Mei 2011
1p lzin Penelitian Kepada Yth: Pimpinan PT. Seratu Bata Tbk JI. Taman Makan Pahlawan Kalibata, Rawajati Pasar Minggu Jakarta Selatan 12750 Assalamu'alaikum Wr. Wb. Dengan hormat kami sampaikan bahwa : Na ma Jurusan/Semester NIM
Nurman Prabowo Suharyono : Akuntansi I IX : 106082002654
Adalah mahasiswa Fakultas Ekonomi dan llmu Sosial UIN Syarif Hidayatullah Jakarta,sehubungan dengan penelitian sl
Tembusan: 1. Dekan FEIS UIN Syarif Hidayatullah Jakarta 2. Rektor UIN Syarif Hidayatullah Jakarta;
KEMENTERIAN AGAMA UNIVERSITAS ISLAM NEGERI (UIN) SYARIF HIDAYATULLAH JAKARTA FAKULTAS EKONOMI DA1'1" BISNIS Telp (62-21) 7496006, 7493318 Fax.: (62-21) 74> Website : www.febuinjkt.ac.id
H:. Juanda No. 95, Ciputat 15412, Indonesia
nor np
Un.01/F.8/0T.01.6/
t-:r:,s- ti /2011
Jakarta, 2 Mei 2011
lzin Penelitian Kepada Yth: Pimpinan PT. Mega Coal lndomine JI. Mega Kuningan Kav. A - 9 Setiabudi Jakarta Selatan 12950 Assalamu'alaikum Wr. Wb. Dengan hormat kami sampaikan bahwa : Na ma Jurusan/Semester NIM
Nurman Prabowo Suharyono : Akuntansi / IX : 106082002654
Adalah mahasiswa Fakultas Ekonomi dan llmu Sosial UIN Syarif Hidayatullah Jakarta,sehubungan dengan penelitian skripsi berjudul : "Dampak Aplikasi Sistem lnformasi Akuntansi Keuangan Dengan Menggunakan Pemrosesan Data Berbasis Elektronik Terhada·p Pengambilan Keputusan Manaj1oimen (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur di Wilayah Jakarta)'', mahasiswa tersebut memerlukan izin penelitian di lembaga atau perusahaan yang Bapak/lbu/Saudara pimpin. Oleh sebab itu kami mohon kesediaan Bapak/lbu/Saudara untuk menerima mahasiswa tersebut dan memberikan bantuannya. Demikianlah atas bantuan serta kerjasamanya kami ucapkan terima kasih. Wassalamu'alaikum Wr. Wb. a.p,Dek;;in.. .; :·.'Pudek:Sii_ang Akademik, .
Tembusan: 1. Dekan FEIS UIN Syarif Hidayatullah Jakarta 2. Rektor UIN Syarif Hidayatullah Jakarta;
··;.:...
•
...
···:.----....
Lampiran 4 Hasil Uji SPSS
Hasil Uji Validitas Sistem Informasi Akuntansi Berbasis Elektronik Data Proses
Correlations -----·--· SIAED P1 SIAEDP1 Pearson
SIAED SIAED SIAED SIAED SIAED SIAED P2
.
P3
P4
P5
.
P6
SIAED
P7
PB
P9
P10
.328
.079
.130
.336
.384.
.138
.215
.204
.036
.623
.418
.032
.013
.391
.176
.201
41
41
41
41
41
41
41
41
41
.328
1
.192
.220
.260
.229
.168
.100
1
SIAED SIAED
SIAED SIAED SIAED P11
-
P13
P12
SIAED P14
TOTAL
-
.215
.158
-.196
.215
.007
.176
.325
.219
.176
.003 41
.417
.459
Correlation Sig. (2-tailed) N SIAEDP2 Pearson
41
41
41
41
41
.260
. .366
.364
.028
.193
.098
.028
.011
.100
.019
.019
.861
.226
.543
.861
.000
41
-
41
41
41
41
41
41
.161
-.092
.265
.257
.241
. .394
.000
-
.549
-
.560
Correlation Sig. (2-tailed) N SIAEDP3 Pearson
.036 41
41
41
41
41
41
41
41
.079
.192
1
.391
.130
.070
.137
.241
.623
.229
.011
.418
.665
.395
.129
.007
.314
.567
.093
.105
.129
.002
41
41
41
41
41
41
41
41
41
41
41
41
41
41
41
.130
.220
.391
1
.142
.156
.345
.261
.829-
.197
.380
.491-
.499-
.
.412
-
.473
Correlation Sig. (2-tailed) N SIAEDP4 Pearson Correlation
.
.
.
-
.534
.751
-
Sig. (2-tailed) N
SIAEDP5 Pearson
.418
.168
.011
41
.375
.331
.027
.099
.000
.216
.014
.000
.001
.001
.000
41
41
. .336
41
41
41
41
41
41
.260
.130
.142
1
.297
.032
.100
.418
.375
41
41
41
41
.070
41
41
41
41
41
41
.061
. .379
.216
.184
.006
.085
-.086
.130
.059
.707
.015
.174
.250
.970
.597
.591
.417
.010
41
41
41
41
41
41
41
41
41
41
41
.156
.297
1
.223
.169
.121
-.081
.041
-
.400
Correlation Sig. (2-tailed) N
SIAEDP6 Pearson
.384
-
.549
.425
-
.231
.482
-
.514
..
Correlation Sig. (2-tailed) N
SIAEDP7 Pearson
.013
.000
.665
.331
.059
41
41
41
41
.161
.006
.147
.001
.291
.453
.614
.801
.001
41
41
41
41
41
41
41
41
41
41
41
.137
. .345
.061
.223
1
-.058
.38o·
.264
.179
.227
.011
.395
.027
.707
.161
.720
.014
.096
.263
.153
.007
.720
.001
41
41
41
41
41
41
41
41
41
41
41
.215
.260
.241
.261
.379
-
41 -.058
1
.176
.100
.129
.099
.015
.006
.720
41
41
41
41
41
41
41
.138
. .394
.391
.414
-
-.058
.488
..
Correlation Sig. (2-tailed) N
SIAEDP8 Pearson
.425
. .315
. .316
41
41
41
.255
.303
-.086
.045
.044
.108
.054
.591
.001
.000
41
41
41
41
41
41
41
.503
-
.554
-
Correlation Sig. (2-tailed) N
41
SIAEDP9 Pearson
-
.204
.366
.201
.019
.007
41
41
.412
-
.829
.
.216
.231
.380
.315
.000
.174
.147
.014
.045 41
1
.
..
.268
.315
.615-
.322
.512-
.090
.045
.000
.040
.001
.000 41
.806
Correlation Sig. (2-tailed) N
SIAEDP1 Pearson 0
N
SIAEDP1 Pearson
N
SIAEDP1 Pearson
41
41
41
.161
197
.184
.482-
.007
.019
.314
.216
.250
41
41
41
41
.215
.028
.176
41
41
41
41
41
41
.264
. .316
.268
1
.............
.144
-.050
• IV"'T
.001
.096
.044
.090
.749
.369
.756
.250
.001
41
41
41
41
41
-.092
. .380
41 .006
.169
.179
.861
.567
.014
.970
.291
41
41
41
41
41
.158
.193
.265
.534-
.325
.226
.093
41
41
41
n~ry
en< ...... v ....
-
41
41
41
41
41
.255
. .315
.052
1
.303
.128
.379
.263
.108
.045
.749
.054
.424
.015
.005
41
41
41
41
41
41
41
41
41
41
.085
.121
.227
.303
.615-
.144
.303
1
.388
.629-
.670-
.000
.597
.453
.153
.054
.000
.369
.054
.012
.000
.000
41
41
41
41
41
41
41
41
41
41
41
-.086
-.081
-.086
.322
-.050
. 128
. .388
1
.128
.385
.424
.013
41
41
.431
-
Correlation Sig. (2-tailed) N
SIAEDP1 Pearson 3
41
Correlation Sig. (2-tailed)
2
41
Correlation Sig. (2-tailed)
1
.417-
. .364
-
-
41
-.196
.098
.257
.219
.543
.105
.001
.591
.614
.007
.591
.040
.756
.424
.012
41
41
41
41
41
41
41
41
41
41
41
41
.491
.414
Correlation Sig. (2-tailed) N
41
SIAEDP1 Pearson 4
.028
.241
.176
.861
.129
41
41
41
-
-
.130
.041
-.058
.001
.417
.801
.720
.001
41
41
41
41
41
.499
.503
-
-
.184
.379.
.001
.250
.015
.000
.424
41
41
41
41
41
.512
.629
.128
1
.585
-
Correlation Sig. (2-tailed)
N
TOTAL
.215
Pearson
-
.459
.560
-
-
.473
.751
-
.400
-
.514
-
A88
-
.554
-
.806
-
.504
-
.431-
.670
-
. oo<
.vvv
.000 41
-
41 1
Correlation Sig. (2-tailed)
N
.003
.000
.002
.000
.010
.001
.001
.000
.000
.001
.005
.000
.013
.000
41
41
41
41
41
41
41
41
41
41
41
41
41
41
•. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed). *". Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
41
Hasil Uji Validitas Keputusan Manajemen
Correlations
KM2
KM! KM!
.154
.232
.321'
.3 !7'
_447"
.078
.335
.335
.144
.041
.044
.003
41
41
41
41
41
41
41
41
Pearson Correlation
.278
I
.327'
-.014
.IOI
.437 ..
.40!"
.572"
Sig. (2-tailed)
.078
.037
.93!
.529
.004
.009
.000
41
41
41
41
41
41
.357' .471"
.770''
I
41
41
Pearson Correlation
.154
.327'
I .512°
.246
Sig. (2-tailed)
.335
.037
.001
.122
.022
.002
.000
41
41
41
41
41
41
41
41
-.014 .512"
I
.246
-.!35
.260
.527°
.122
.400
.IOI
.000
N
N
KM4
Pearson Correlation
.154
Sig. (2-tailed)
.335
.931
.001
41
41
41
41
41
41.
41
41
Pearson Correlation
.232
.IOI
.246
.246
I
.326'
.232
.567"
Sig. (2-tailed)
.144
.529
.!22
.!22
.038
.!44
.000
41
41
41
41
41
41
41
41
.32!'
.437"
.357'
-.!35
.326°
I
.454°
.61 i**
.04!
.004
.022
.400
.038
.003
.000
41
41
41
41
41
41
41
41
.317' .401° .47!"
.260
.232 .454 ..
I
.738 ..
N
KM5
N
KM6
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed) N
KM7
Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N
TOTAL
TOTAL
KM7
KM6
.154
N
KM3
KM5
.278
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
KM2
KM4
KM3
Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N
.044
.009
.002
.IOI
.144
.003
41
41
41
41
41
41
.572" .110·· ,527°
.567..
.447 ...
.000 41
41
.611" .738"
I
.003
.000
.000
.000
.000
.000
.000
41
41
41
41
41
41
41
'. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed). ••. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
41
Hasil Uji Rcliabilitas Uji Reliabilitas
SIAEDP
Case Processing Summary N Cases
%
Valid
41
100.0
0
.0
41
100.0
Excluded' Total
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics Cronbach's Alpha Based on Standardized Items No/Items
Cronbach's Alpha .817
.815
14
Scale Statistics Mean 59.37
Variance 13.088
Std. Deviation 3.618
No/Items 14
Uji Reliabilitas Keputusan Manajemen
Case Processing Summary N Cases
%
Valid
41
100.0
0
.0
41
100.0
Excluded' Total
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics Cronbach's Alpha Based on Standardized Items No/Items
Cronbach's Alpha .706
.722
7
Scale Statistics Mean 29.88
Variance 3.360
Std Deviation 1.833
No/Items 7
Hasil Uji Statistik Deskriptif
Descriptive Statistics
N
Minimum Maximum
Mean
Std. Deviation
SIA EDP
41
54
69
59.37
3.618
KM
41
27
35
29.88
1.833
ValidN (listwise)
41
Hasil Uji Multikolonieritas Coefficientsa Unstandardi zed Coefficients
Model 1 (Consla nt) SIAED p
B 9.71 2
.340
a. Dependent Variable: KM
Std. Eno r 3.58
Standard! zed Coejjicie nts
Collinearity Statistics
0-
Sig Beta
0 .060
Correlations Zer
.670
t 2.7 13 5.6 43
.01 0 .00 0
ord er
Parti al
l'a
.67 0
.670
.67 0
rt
Tolera nee
1.000
VIF
1.0 00
Uji Heteroskedastisitas
Scatterplot
Dependent Variable: KM
0 0
0 0 0
0
0 0
0
0
0 0 0
0 0
0
0 0
0
0
0
0
0 0
0
0
0
0 0
0
-2
'
-1
'
0
1'
2
Regression Standardized Predicted Valw~
Sumber: Data Primer Yang Diolab
3
Uji Normalitas
Normal P-P Plot of Regression Standardized Residual
Dependent Variable: KM 1.o-r---------------,..,:;----,
0.8 .Q
e
ll..
E o.
::i (.) "t:I
J!l (.) Q)
0.4
0..
.lj
0.
o.r>-1'--~--~~--~--~----.---~
0.0
0.2
0.4
0.6
1.0
0.8
Observed Cum Prob
Kocfisien Dcterminasi (R2) Model Summary
Model I
R
R Square
.670a
a. Predictors: (Constant), SIAEDP Sumber: Data primer yang diolah
.449
AqjustedR Square .435
Std. Error of the Estimate 1.377
Uji t
Model I (Constant) SIAEDP
Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients Std. Error Beta t B 3.580 2.713 9.712 .340
.060
a. Dependent Variable:KM
Sumber: Data primer yang diolah
.670 5.643
Sig. .010 .000
