SKRIPSI Diajukan Untuk Memenuhi Sebagian Syarat Guna Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi (S.E.) Pada Program Studi Akuntansi

Artikel Skripsi Universitas Nusantara PGRI Kediri

PENGARUH CASH TURN OVER, RECEIVABLE TURN OVER, INVENTORY TURN OVER, WORKING CAPITAL TURN OVER TERHADAP LIKUIDITAS PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR SEKTOR INDUSTRI BARANG KONSUMSI YANG TERDAFTAR DI BEI TAHUN 2012-2014

SKRIPSI Diajukan Untuk Memenuhi Sebagian Syarat Guna Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi (S.E.) Pada Program Studi Akuntansi

OLEH : VERINA MAYASARI NPM: 12.1.02.01.0131

FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS NUSANTARA PERSATUAN GURU REPUBLIK INDONESIA UN PGRI KEDIRI 2016

Verina Mayasari | 12.1.02.01.0131 Ekonomi - Akuntansi

simki.unpkediri.ac.id || 1||







Artikel Skripsi Universitas Nusantara PGRI Kediri PENGARUH CASH TURN OVER, RECEIVABLE TURN OVER, INVENTORY TURN OVER, WORKING CAPITAL TURN OVER TERHADAP LIKUIDITAS PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR SEKTOR INDUSTRI BARANG KONSUMSI YANG TERDAFTAR DI BEI TAHUN 2012-2014 Verina Mayasari 12.1.02.01.0131 Ekonomi - Akuntansi [email protected] Subagyo dan Faisol UNIVERSITAS NUSANTARA PGRI KEDIRI ABSTRAK Penelitian ini dilatarbelakangi bahwa secara empiris adanya ketidak konsistenan hasil penelitian. Penilaian terhadap current ratio perusahaan perlu dilakukan untuk mengetahui kemampuan perusahaan dalam membayar kewajiban jangka pendek atau utang yang segera jatuh tempo pada saat ditagih secara keseluruhan. Agar perusahaan mampu memenuhi kewajibannya seperti yang diharapkan, maka perusahaan harus memperhatikan faktor-faktor yang mempengaruhi current ratio suatu perusahaan. Permasalahan dalam penelitian ini adalah (1) Apakah Cash Turn Over, Receivable Turn Over, Inventory Turn Over, dan Working Capital Turn Over secara parsial berpengaruh signifikan terhadap Current Ratio pada perusahaan manufaktur sektor industri barang konsumsi yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia? (2) Apakah Cash Turn Over, Receivable Turn Over, Inventory Turn Over, dan Working Capital Turn Over secara simultan berpengaruh signifikan terhadap Current Ratio pada perusahaan manufaktur sektor industri barang konsumsi yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia? Penelitian ini menggunakan pendekatan kuantitatif dengan metode ex post facto. Sampel yang yang digunakan dalam penelitian ini meliputi 24 perusahaan manufaktur sektor industry barang konsumsi dan dianalisis menggunakan regresi linier berganda dengan software SPSS for windows versi 20. Kesimpulan dalam penelitian ini adalah (1) Cash Turn Over dan Inventory Turn Over secara parsial berpengaruh negatif dan signifikan terhadap Current Ratio pada perusahaan manufaktur sektor industri barang konsumsi yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia, sedangkan Receivable Turn Over dan Working Capital Turn Over secara parsial tidak berpengaruh signifikan terhadap Current Ratio. pada perusahaan manufaktur sektor industry barang konsumsi yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. (2) Cash Turn Over, Receivable Turn Over, Inventory Turn Over, dan Working Capital Turn Over secara simultan berpengaruh signifikan terhadap Current Ratio pada perusahaan manufaktur sektor industri barang konsumsi yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Kata Kunci: Current Ratio, Cash Turn Over, Receivable Turn Over, Inventory Turn Over, Working Capital Turn Over




mampu membayar kewajiban keuangannya

I. LATAR BELAKANG Karakteristik dunia usaha saat ini

pada saat ditagih.

ditandai oleh perkembangan yang cepat di

Rasio yang paling umum digunakan

segala bidang. Perkembangan itu semakin

untuk menganalisa posisi modal kerja suatu

meningkat

kebutuhan

perusahaan adalah current. Dalam penelitian

masyarakat dan akibatnya persaingan yang

ini rasio yang digunakan adalah Current

terjadi antar perusahaan semakin kompetitif,

Ratio.

untuk

memenuhi

khususnya bagi perusahaan yang sejenis.

Current ratio 200% kadang-kadang

Dalam keadaan seperti ini perusahaan harus

sudah memuaskan bagi suatu perusahaan,

selalu memperhatikan situasi pasar dan

tetapi jumlah modal kerja dan besarnya ratio

prospek pasar, sehingga perusahaan dapat

tergantung pada beberapa faktor, suatu

memanfaatkan setiap peluang yang ada dan

standard atau ratio yang umum tidak dapat

mengubah

ditentukan untuk seluruh perusahaan.

peluang

itu

menjadi

suatu

keuntungan.

Kas merupakan aktiva lancar yang

Perusahaan akan melakukan berbagai

paling tinggi tingkat likuiditasnya artinya

aktivitas untuk mencapai tujuannya yaitu

dengan ketersediaan kas yang cukup maka

memperoleh keuntungan (Profit), menjaga

perusahaan tidak akan kesulitan dalam

kelangsungan hidup (going concern), dan

memenuhi kewajiban, semakin besar jumlah

pertumbuhan (growth). Kelangsungan hidup

kas yang dimiliki oleh suatu perusahaan

perusahaan dapat diukur dari likuiditas.

akan semakin tinggi pula likuiditasnya.

Likuiditas

berfungsi

untuk

mengukur

Piutang merupakan salah satu pos dari

kemampuan perusahaan dalam memenuhi

aktiva lancar yang sangat penting semakin

kewajibannya yang telah jatuh tempo,

tinggi perputaran piutang menunjukkan

Kasmir (2008:129).

bahwa modal kerja yang ditanamkan dalam

Perusahaan yang mampu memenuhi kewajiban

keuangannya

tepat

waktunya disebut perusahaan

tentunya

yang likuid

sebaliknya jika rasio semakin rendah ada

Persediaan merupakan unsur dari aktiva lancar yang merupakan unsur yang aktif

illikuid. Masalah likuiditas merupakan salah

dengan adanya pengelolaan persediaan yang

satu

baik,

perlu

perusahaan

over investment dalam piutang.

yang

yang

disebut

dan

kondisi ini bagi perusahaan semakin baik,

memenuhi kewajiban keuangannya pada ditagih

rendah

pada

sedangkan perusahaan yang tidak mampu

saat

piutang semakin

diperhatikan

bagi

maka

perusahaan

yang

segera

perusahaan. Perusahaan akan diragukan

mengubah

perkembangannya, apabila perusahaan tidak

menjadi laba. Modal kerja adalah modal


persediaan

dapat

tersimpan



yang digunakan untuk melakukan kegiatan

oleh Astuti (2014) cash turn over

operasi perusahaan.

berpengaruh terhadap current ratio.

tidak

Secara empiris adanya GAP Research

Pada penelitian yang dilakukan oleh

dari berbagai hasil penelitian yang terkait

Haryanto (2013) menyatakan receivable

dengan

mempengaruhi

turn over berpengaruh positif terhadap

current ratio yang dikembangkan dengan

current ratio.Tetapi hasil penelitian yang

hasil penelitian sebagai berikut :

dilakukan oleh Prawesti (2014) dan Larasati

variabel

yang

(2014) menyatakan bahwa receivable turn over berpengaruh negatif. Sedangkan dalam

Ringkasan Research Gap

penelitian yang dilakuan oleh Astuti (2014)

Hasil

No

1

2

3

6

Receivable Turn Over

√

Working capital turn over

√

Cash turn over Working capital turn over Cash turn over Receivable turn over Inventory turn over

√

Yoyon Supriadi dan Fani Fazriani (2011) Sari Ramadhan (2011)

8

9

Yudhitya Larasati (2014)

10

+

Anastasia VP. Mulyo Haryanto (2013) Inta Budi Setyanusa dan Eti Sulastri (2015)

Faisal Arsyad (2013)

7

+

Variabel X

Saraswaty Linggar Prawesti (2014) Yesi Ezwita (2014) Eka Astuti (2014)

5

Berpen garuh

Tidak berpeng aruh

Peneliti

Julita (2014)

4

Vari abel Y

_

_

tidak berpengaruh terhadap current ratio. Pada penelitian yang dilakukan oleh Ramadhan (2011) meyatakan inventory turn over berpengaruh positif terhadap current

√ Curr ent Rati o

√ √ √

ratio. Tetapi hasil penelitian yang dilakukan

√

Inventory turn over Receivable turn over Cash turn over Receivable turn over Cash turn over Receivable turn over Inventory turn over Working capital turn over Working capital turn over

√

Receivable turn over Inventory turn over

√

√ √ √ √ √ √

√

yang

inventory negatif.

turn

over

Sedangkan

dalam

penelitian yang dilakukan oleh Arsyad

terhadap current ratio.

Dari hasil penelitian terdahulu terdapat variabel

menyatakan

inventory turn over tidak berpengaruh

√

Receivable Turn Over

oleh Ezwita (2014) dan Prawestri (2014)

berpengaruh

√

Sumber : Jurnal Penelitian Terdahulu.

beberapa

menyatakan bahwa receivable turn over

berpengaruh

Pada Setyanusa,

penelitian dan

yang

Sulastri

dilakukan (2015)

dan

terhadap current ratio dan menunjukkan

Supriyadi dan Fazriani (2011) menyatakan

hasil yang berbeda antara hasil penelitian

working capital turn over berpengaruh

yang satu dengan yang lainnya. Menurut

positif terhadap current ratio. Sedangkan

penelitian yang dilakukan oleh Julita (2014)

dalam penelitian yang dilakukan oleh Julita

menyatakan

cash turn over berpengaruh

(2014) dan Arsyad (2013) menyatakan

positif terhadap current ratio. Tetapi hasil

bahwa working capital turn over tidak

penelitian yang dilakukan oleh Prawesti

berpengaruh terhadap current ratio.

(2014)

menyatakan

cash

turn

over

Berdasarkan latar belakang dan hasil

berpengaruh negatif terhadap current ratio.

penelitian

Sedangkan dalam penelitian yang dilakukan

konsistenan hasil penelitian, maka penulis


terdahulu

terdapat

ketidak



mengkaji ulang terkait dengan variabel-

semakin cepat perusahaan bisa memenuhi

variabel yang mempengaruhi current ratio,

semua kewajibannya (Kasmir, 2008:136).

maka penulis tertarik untuk melakukan penelitian dengan judul : “Pengaruh Cash Turn

Over,

Receivable

Turn

Over,

Rasio Cepat

3. Rasio Kas ( Cash Ratio )

Inventory Turn Over, Working Capital

Rasio kas adalah antara nilai uang kas

Turn Over Terhadap Likuiditas Studi

terhadap utang lancar. Semakin besar

Kasus Pada Perusahaan Manufaktur

rasio kas, maka akan semakin mudah

Sektor Industri Barang Konsumsi Yang

perusahaan

Terdaftar

utangnya (Kasmir, 2008:136) .

di

Bursa

Efek

Indonesia

untuk

membayar

utang-

Periode 2012-2014.” Rasio Kas

Likuiditas Menurut

Rahardjo

(2009:138)

menyatakan “Likuiditas adalah kemampuan

Perputaran Kas (Cash Turnover ) Menurut

Kasmir

(2008:140),

perusahaan untuk memenuhi kewajiban

perputaran kas merupakan usaha untuk

keuangannya yang harus segera dipenuhi

mengukur tingkat ketersediaan kas dalam

(dalam jangka pendek atau satu tahun

membayar tagihan (utang) dan biaya-biaya

terhitung sejak tanggal Neraca dibuat)”.

yang berkaitan dengan penjualan.

Menurut Kasmir (2011:134), jenis-jenis Perputaran Kas

rasio likuiditas ,yaitu:

Perputaran piutang (Receivable Turnover)

1. Rasio Lancar ( Current Ratio ) Rasio ini dihitung dengan cara membagi nilai aktiva lancar dengan utang lancar. Semakin besar hasil nilai rasio maka akan semakin

lancar

memenuhi

perusahaan

kewajibannya

Penjualan Rata rata dan setara kas

untuk (Kasmir,

2008:135). Rasio Lancar

2. Rasio Cepat ( Quick Ratio )

Menurut

Kasmir

(2008:176),

perputaran piutang (receivable turn over) merupakan rasio yang digunakan untuk mengukur berapa lama penagihan piutang selama satu periode atau berapa kali dana yang ditanam dalam piutang ini berputar dalam satu periode. Perputaran Piutang

Penjualan Rata rata piutang

Rasio cepat adalah selisih aktiva lancar dengan inventory terhadap utang lancar. Semakin besar rasio cepat, maka akan




Perputaran Persediaan (Inventory Turn

Turn

signifikan

Ove ) Menurut

Kasmir

(2008:180),

perputaran persediaan merupakan

rasio

yang digunakan untuk mengukur berapa kali dana

H3: Inventory

yang

ditanam

dalam

persediaan

(inventory) ini berputar dalam satu periode.

secara Ratio

manufaktur

berpengaruh

parsial pada

sektor

terhadap perusahaan

industri

barang

konsumsi yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. H4: Working

Capital

Turn

Over

berpengaruh signifikan secara parsial

Harga Pokok Penjualan

Perputaran Persediaan

Current

Over

Rata rata persediaan

terhadap Current Ratio perusahaan Perputaran Modal kerja(Working Capital

manufaktur

Turn Over)

konsumsi yang terdaftar di Bursa Efek

Modal kerja merupakan bagian modal perusahaan

yang

digunakan

membiayai

kegiatan

sektor

industri

barang

Indonesia.

untuk

H5: Cash Turn Over, Receivable Turn Over,

operasional.

Inventory Turn Over, Working Capital

Kelangsungan hidup perusahaan jangka

Turn

panjang sangat tergantung pada manajemen

secara simultan terhadap Current Ratio

modal kerja yang efektif.

pada perusahaan manufaktur sektor

Perputaran Modal Kerja

Penjualan Aktiva Lancar Hutang Lancar

Over

berpengaruh

signifikan

industri barang konsumsi yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia.

Hipotesis II. METODE PENELITIAN H1 : Cash Turn Over berpengaruh signifikan secara parsial terhadap Current Ratio

Identifikasi Variabel Penelitian

pada perusahaan manufaktur sektor

1. Variabel dependen (terikat) merupakan

industri barang konsumsi yang terdaftar

variabel yang dipengaruhi atau yang

di Bursa Efek Indonesia.

menjadi akibat karena adanya variabel

H2: Receivable Turn Over berpengaruh signifikan Current manufaktur

secara Ratio sektor

parsial pada

terhadap perusahaan

industri

barang

konsumsi yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia.

bebas. Dalam penelitian ini yang menjadi variabel terikat (Y) adalah current ratio. 2. Variabel bebas atau independent variable merupakan variabel yang mempengaruhi dan yang menjadi sebab perubahannya variabel terikat. Didalam penelitian yang menjadi variabel bebas yaitu cash turn




over, receivable turn over, inventory turn

Sumber dan Teknik Pengumpulan Data

over, dan working capital turn over.

Data-data

yang

diperlukan

dalam

penelitian ini adalah data laporan keuangan Pendekatan dan Teknik Penelitian

perusahaan sektor industi barang konsumsi

Dalam penelitian ini menggunakan pendekatan kuantitatif

yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia

karena data yang

(BEI) periode 2012-2014 diperoleh dari

yang akan dianalisis adalah data yang

www.idx.co.id. Teknik pengumpulan data

berupa angka dan teknik yang digunakan

yang digunakan adalah metode studi pustaka

adalah expose facto yaitu data yang berasal

dan metode dokumentasi.

dari aktivitas atau kejadian yang sudah terjadi dan tidak diubah oleh peneliti.

melakukan

penelitian

HASIL DAN KESIMPULAN

Uji Normalitas

Tempat dan Waktu Penelitian Peneliti

III.

pada

perusahaan sektor industri barang konsumsi yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2012-2014 dengan menggunakan website www.idx.co.id waktu penelitian ini

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual N 72 Mean 0E-7 Normal a,b Parameters Std. Deviation 197,27382166 Absolute ,154 Most Extreme Positive ,154 Differences Negative -,117 Kolmogorov-Smirnov Z 1,308 Asymp. Sig. (2-tailed) ,065 a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data.

Sumber : Hasil Output SPSS Versi 20

dilakukan selama 6 bulan terhitung bulan Februari - Juli 2016.

bahwa nilai signifikansinya (Asymp.Sig.2tailed) sebesar 0,065. Nilai signifikansi yaitu

Populasi dan Sample Dalam

penelitian

Dari table diatas dapat diketahui

ini

populasinya

adalah perusahaan sektor industi barang konsumsi yang terdaftar di BEI pada tahun

0,065 > 0,05 sehingga data terdistribusi normal. Uji Multikolinieritas

2012-2014. Jumlah populasi dari penelitian ini adalah 37 perusahaan. Sample diambil

Coefficientsa Model

Toleranc e

dengan metode purposive sampling yaitu teknik

penentuan

sample

kriteria-kriteria. Sehingga jumlah sample dalam penelitian ini adalah 24 perusahaan.

VIF

(Constant) CASH TURN OVER

dengan

pertimbangan tertentu atau menggunakan

Collinearity Statistics

1

,764

1,310

RECEIVABLE TURN ,864 1,158 OVER INVENTORY TURN ,986 1,014 OVER WORKING CAPITAL ,852 1,174 TURN OVER a. Dependent Variable: CURRENT RATIO


Dari table di atas dapat diketahui bahwa nilai Tolerance keempat variabel lebih dari 0,10 dan VIF kurang dari 10, Verina Mayasari | 12.1.02.01.0131 Ekonomi - Akuntansi



maka dapat disimpulkan bahwa tidak terjadi

Analisis Regresi Berganda

multikolinieritas. Model

Unstandardized Coefficients

Uji Autokorelasi

B b

Model Summary R Adjust Std. Error DurbinSquar ed R of the Watson e Squar Estimate e 1 ,430a ,185 ,137 203,07723 1,937 a. Predictors: (Constant), WORKING CAPITAL TURN OVER, RECEIVABLE TURN OVER, INVENTORY TURN OVER, CASH TURN OVER Model

R

b. Dependent Variable: CURRENT RATIO Sumber : Hasil Output SPSS Versi 20

Std. Error 44,274

Standar dized Coeffici ents Beta

(Constant) 415,609 CASH TURN -2,076 ,835 OVER RECEIVABLE -3,448 3,324 TURN OVER 1 INVENTORY -13,312 6,565 TURN OVER WORKING CAPITAL ,007 ,250 TURN OVER a. Dependent Variable: CURRENT RATIO

t

Sig.

9,387

,000

-,314

-2,485

,015

-,123

-1,037

,303

-,225

-2,028

,047

,003

,026

,979


Hasil pengujian analisis regresi linier

Nilai DW yaitu 1,937 lebih besar dari

berganda

dapat

dijelaskan

melalui

batas atas (du) 1,7366 dan kurang dari 4-

persamaan regresi liniear berganda sebagai

1,7366 (4-du). Jika dilihat dari pengambilan

berikut :

keputusan,

hasilnya

termasuk

dalam

Y= 415,609 -2,076CTR -3,448RTR -13,312ITR + 0,007WCTR + e

ketentuan du ≤ d ≤ (4-du), sehingga dapat disimpulkan bahwa 1,7366 ≤ 1,937 ≤ 2,2634 yang berarti tidak ada autokorelasi positif atau negatif berdasarkan tabel DurbinWatson.

Hal

ini

berarti

tidak

terjadi

autokorelasi, sehingga model regresi layak

1. Konstanta = 415,609 Nilai tersebut mengindikasikan bahwa jika variabel cash turn over, receivable turn over, inventory turn over, dan working

capital

turn

over

bernilai

konstan atau tetap maka variabel current

untuk digunakan.

ratio sebesar 415,609. Uji Heterokedastisitas

2. Koefisien X1 = -2,076 Setiap penambahan 1 satuan cash turn over dengan asumsi receivable turn over, inventory turn over, dan working capital turn over tetap dan tidak berubah, maka akan menurunkan current ratio sebesar


2,076. Namun sebaliknya, jika cash turn

Berdasarkan output scatterplot diatas,

over turun 1 satuan dengan asumsi

terlihat bahwa titik-titik menyebar dan tidak

receivable turn over, inventory turn over,

membeentuk

yang jelas.

dan working capital turn over tetap dan

Sehingga dapat disimpulkan bahwa tidak

tidak berubah, maka akan meningkatkan

terjadi masalah heterokedastisitas.

current ratio sebesar 2,076.

pola

tertentu




3. Koefisien X2 = -3,448

over tetap dan tidak berubah maka akan

Setiap penambahan 1 satuan receivable

meningkatkan

turn over dengan asumsi cash turn over,

0,007.

inventory turn over, dan working capital turn over tetap dan tidak berubah, maka akan menurunkan current ratio sebesar 3,448. Namun sebaliknya jika receivable

current

Uji t Parsial Model

Unstandardized Coefficients

B

working capital turn over tetap dan tidak berubah

maka

akan

meningkatkan

current ratio sebesar 3,448. 4. Koefisien X3 = -13,312

Standar dized Coeffici ents Beta

turn over dengan asumsi cash turn over, receivable turn over, dan working capital turn over tetap dan tidak berubah, maka akan menurunkan current ratio sebesar 13,312. Namun sebaliknya jika inventory turn over turun 1 satuan dengan asumsi cash turn over, receivable turn over, dan working capital turn over tetap dan tidak maka

akan

meningkatkan

current ratio sebesar 13,312.

(Constant) 415,609 CASH TURN -2,076 ,835 OVER RECEIVABLE -3,448 3,324 TURN OVER 1 INVENTORY -13,312 6,565 TURN OVER WORKING CAPITAL TURN ,007 ,250 OVER a. Dependent Variable: CURRENT RATIO

Sig.

9,387

,000

-,314

-2,485

,015

-,123

-1,037

,303

-,225

-2,028

,047

,003

,026

,979

a. Pengujian Hipotesis Pertama Variabel cash turn over mempunyai nilai signifikansi adalah sebesar 0,015. Nilai signifikansi lebih kecil dari 0,05. Yang menunjukkan bahwa cash turn over berpengaruh

negatif

yang

terhadap

current ratio. Sehingga hipotesis pertama diterima. b. Pengujian Hipotesis Kedua Variabel receivable turn over mempunyai nilai signifikansi adalah sebesar 0,303. Nilai signifikansi lebih besar dari 0,05.

5. Koefisien X4 = 0,007 Setiap penambahan 1 satuan working capital turn over dengan asumsi cash turn over, receivable turn over, dan inventory turn over tetap dan tidak berubah, maka akan menurunkan current ratio sebesar 0,007. Namun sebaliknya jika working capital turn over turun 1 satuan dengan asumsi

Std. Error 44,274

t


Setiap penambahan 1 satuan inventory

berubah

sebesar

Pengujian Hipotesis

turn over turun 1 satuan dengan asumsi cash turn over, inventory turn over, dan

ratio

cash turn over,

receivable turn over, dan inventory turn Verina Mayasari | 12.1.02.01.0131 Ekonomi - Akuntansi

Yang menunjukkan bahwa receivable turn

over

terhadap

tidak

memiliki

pengaruh

current

ratio.

Sehingga

hipotesis kedua ditolak. c. Pengujian Hipotesis Ketiga Variabel inventory turn over mempunyai nilai signifikansi adalah sebesar 0,047. Nilai signifikansi lebih kecil dari 0,05. Yang menunjukkan bahwa inventory turn



over

berpengaruh

negatif

terhadap

Hasil uji Adjusted R Square pada

current ratio, sehingga hipotesis ketiga

penelitian ini diperoleh nilai sebesar 0,137.

diterima.

Hal ini menunjukkan bahwa current ratio

d. Pengujian Hipotesis Keempat

dipengaruhi oleh cash turn over, receivable

Variabel working capital turn over

turn over, inventory turn over, dan working

mempunyai

adalah

capital turn over sebesar 13,7%, sedangkan

lebih

sisanya sebesar 86,3% dipengaruhi oleh

nilai

signifikansi

sebesar 0,979. Nilai signifikansi

besar dari 0,05. Yang menunjukkan

faktor

bahwa working capital turn over tidak

penelitian ini.

berpengaruh

terhadap

current

ratio,

sehingga hipotesis keempat ditolak.

lain

yang

tidak

diteliti

dalam

Dari hasil pengujian tersebut maka dapat diambil kesimpulan sebagai berikut : 1. Cash turn over berpengaruh negatif dan

Uji F Simultan

signifikan terhadap variabel current ratio. a

ANOVA Sum of Df Squares

Sig.

Hasil penelitian ini menunjukkan makin

,008

besar jumlah kas yang ada di dalam

6 7 7 Total 3391327,312 1 a. Dependent Variable: CURRENT RATIO b. Predictors: (Constant), WORKING CAPITAL TURN OVER, RECEIVABLE TURN OVER, INVENTORY TURN OVER, CASH TURN OVER

perusahaan berarti makin tinggi tingkat

Model Regression

628223,101

1 Residual

4

2763104,211

Mean Square 157055, 775 41240,3 61

F 3,808

b


Berdasarkan table tersebut, diperoleh

likuiditasnya. Tingkat perputaran kas menggambarkan kecepatan kembalinya kas yang telah ditanamkan di dalam modal kerja.

F hitung sebesar 3,808 dan signifikan

2. Receivable turn over tidak berpengaruh

sebesar 0,008 sehingga terlihat bahwa nilai

signifikan terhadap current ratio. Hasil

signifikansi tersebut lebih kecil dari 0,05.

ini

Hal iini menunjukkan bahwa pengaruh cash

piutang

turn over, receivable turn over, inventory

perusahaan tidak dapat dengan cepat

turn over, dan working turn over secara

mengubah tagihan menjadi kas yang

simultan

dapat

berpengaruh

terhadap

current

menunjukkan yang

kegiatan

Uji Determinasi (Adjusted R Square)

kewajibannya.

Model Summaryb R Square Adjuste Std. Error DurbindR of the Watson Square Estimate 203,0772 1 ,430a ,185 ,137 1,937 3 a. Predictors: (Constant), WORKING CAPITAL TURN OVER, RECEIVABLE TURN OVER, INVENTORY TURN OVER, CASH TURN OVER Model

masuk,

digunakan

ratio.

lamanya

untuk

operasional

dan

tagihan sehingga

membiayai membayar

3. Inventory turn over berpengaruh negatif

R

b. Dependent Variable: CURRENT RATIO



terhadap

current

ratio.

Hal

ini

menunjukkan semakin tinggi perputaran persediaan maka semakin besar pula perusahaan memperoleh keuntungan dan simki.unpkediri.ac.id || 12||


menghasilkan laba sebab persediaan yang

Tansa

terjual

(Online),

secara

tunai

maupun

kredit

Mashiro

Rangkas

bitung. tersedia:

nantinya akan menambah kas masuk

(http://blog.ub.ac.id/fauzi/files/2013/

perusahaan sehingga kas yang masuk

03/229-757-1-PB.pdf),

dapat

pada 28 November 2015.

digunakan

untuk

membeli

Diunduh

persediaan dan memenuhi kewajiban jangka pendeknya. 4. Working

capital

Brigham, Eugene F, dan Houston, Joel F. turn

over

tidak

2010.

Dasar-dasar

Manajemen

berpengaruh terhadap current ratio. Hal

Keuangan. Edisi Kesebelias. Jakarta:

ini dikarenakan dalam perputaran kas

Salemba Empat.

perusahaan kembali dalam periode yang cukup lama dan perusahaan lebih banyak

Ezwita, Yesi. 2014. Pengaruh perputaran

mendapatkan hutang. Dengan kata lain

piutang,

perputaran

persediaan,

modal kerja mengalami defisit, yaitu

Return On Assets dan Rasio Utang

current liability lebih besar dari current

Terhadap

asset, hal ini juga menunjukkan bahwa

perusahaan

manajemen tidak dapat menggunakan

kimia yang listing di BEI Periode

modal kerja dengan baik dan perusahaan

2010-2013.

tidak mampu untuk membiayai kegiatan

Universitas Marirtim Raja Ali Haji.

operasional dan kewajiban perusahaan.

Tanjungpinang. (Online), tersedia :

Likuiditas industry

Jurnal

pada

dasar

dan

Akuntansi,

(http://jurnal.umrah.ac.id.pdf),

DAFTAR PUSTAKA

Diunduh pada 28 November 2015.

Arsyad, Faisal. 2013. Pengaruh modal kerja, perputaran kas, perputaran

Fahmi, Irham. 2013. Analisis Laporan

piutang dan perputaran persediaan

Keuangan.Cetakan Ketiga.Bandung :

terhadap likuiditas pada perusahaan

Alfabeta.

pulp dan kertas yang terdaftar di Bursa

Efek

Indonesia.

Skripsi.

Medan : FE USU.

Ghozali, Imam. 2005. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS, Edisi

Astuti, Eka. 2014. Pengaruh perputaran

Ketiga.

BP

Universitas

Diponegoro. Semarang.

piutang dan perputaran kas terhadap likuidita. Jurnal Studia Akuntansi dan Bisnis 1 (1) : 1-16. STIE La Verina Mayasari | 12.1.02.01.0131 Ekonomi - Akuntansi



Harahap, Sofyan Syafri.2013. Analisis Kritis

Jusup, Al Haryono. 2005. Dasar-dasar

Atas Laporan Keuangan. Jakarta: PT

Akuntansi.

Raja Grafindo Persada.

Penerbit

Haryanto, Mulyo VP, A Anastasia. 2013. Analisis

pengaruh

profitabilitas,

ukuran

perusahaan,

perputaran

piutang, rasio hutang, dan operating cycle

terhadap

likuiditas

(Studi

kasus pada perusahaan makanan dan minuman yang terdaftar di BEI periode

2007-2010).

Diponegoro

Journal Management 2 (2) : 66-77. Universitas Diponegoro. (Online), tersedia

:

(http://download.portalgaruda.org/art icle), Diunduh pada 28 November 2015.

2009. Metodologi Penelitian Bisnis untuk Akuntansi dan Manajemen. Yogyakarta: BPFE Yogyakarta.

Iskandar,

Tania,

Perputaran

dkk.

Modal

2014.Pengaruh Kerja,

Struktur

Modal Kerja dan Likuiditas Terhadap profitabilitas Perusahaan Industri & Chemical di Bursa Efek Indonesia Tahun

Sekolah

2008-2010.

1

(2)

:

1-

15.Universitas Riau. (Online), tersedia: (http://jom.unri.ac.id/index.php/JOMFE KON/issue/view/247/showToc),

Tinggi

Ilmu

Ekonomi YKPN. Julita. 2014,.Pengaruh perputaran modal kerja dan perputaran kas terhadap likuiditas

terhadap

perusahaan

pertambangan yang terdaftar di Bursa

Efek

Indonesia.

(Online),

tersedia: (http://jurnal.umsu.ac.id/index.php), Diunduh pada 02 Desember 2015.

Kasmir. 2008. Analisis Laporan Keuangan. Cetakan keempat. Jakarta: Rajawali Pers.

Kasmir.2011.

Indriantoro, Nur dan Supomo Bambang.

Yogyakarta:Bagian

Analisis

Laporan

Keuangan.Jakarta:PT Raja Grafindo Persada.

Larasati,

Yudhitya.

2014.

Pengaruh

pengendalian

piutang

terhadap

Likuiditas PT Ardiles Cipta Wijaya Surabaya, Jurnal Ilmu dan Riset manajemen 3 (2) : 1-19. Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia (STIESIA)

Surabaya.

(Online),

tersedia: (http://ejournal.stiesia.ac.id/index.ph p), Diunduh pada 23 Desember 2015.

Diunduh pada 16 Februari 2016.




Munawir,

S.

2004.

Analisis

Laporan

dan minuman yang terdaftar di

Keuangan. Edisi Keempat. Cetakan

Bursa

Ketigabelas. Yogyakarta : Liberty.

Medan : FE USU.

Munawir,

S.

2010.

Pembelanjaan

Dasar-dasar

Perusahaan.Edisi

Keempat. Yogyakarta : Liberty.

Efek

Indonesia.

Rastanti, Cita Andriani :

sebagai upaya meningkatkan dan

Muharsyah,Riyan, Khairani Siti, dan Aprilia 2012,

Pengaruh

Pertumbuhan

Tingkat

penjualan

perputaran

piutang

dkk. 2014.

Manajemen modal kerja yang efektif

mengendalikan

Rini,

Skripsi.

dan

terhadap

likuiditas

(Studi

Kasus pada PT Semen Indonesia (Persero) Tbk yang terdaftar di BEI periode

2011-2013),

Jurnal

Administrasi Bisnis 15 (1) : 1-8.

likuiditas perusahaan otomotif dan

Universitas

komponennya yang terdaftar di BEI.

(Online),

(Online),

(http://download.portalgaruda.org/art

tersedia:

(http://eprints.mdp.ac.id.pdf

),

Diunduh pada 23 Desember 2015.

Pawestri,

Linggar

Saraswaty.

2014.Pengaruh

perputaran

icle),

Brawijaya

Malang. tersedia:

Diunduh pada 02 Desember

2015.

Rahardjo, Budi. 2009. Dasar-dasar Analisis Fundamental

Saham

Laporan

komponen modal kerja terhadap

Keuangan

Likuiditas Perusahaan (studi pada

pertama (edisi kedua, Yogyakarta :

perusahaan makanan dan minuman

Gadjah Mada University Press.

yang

terdaftar

Fakultas

di

Ekonomi

Universitas

Perusahaan.

Cetakan

BEI).Jurnal dan

Brawijaya

(Online),

Bisnis

Riyanto, Bambang. 2002.

Malang.

Pembelanjaan

tersedia:

Keempat.

(http://jimfeb.ub.ac.id/index.php),

Dasar-dasar

Perusahaan.

Yogyakarta:

Edisi BFPE-

Yogyakarta.

Diunduh pada 02 Desember 2015. Riyanto, Bambang. 2011. Ramadhan,

Sari.

2011.

Pengaruh

perputaran

piutang

usaha

perputaran

persediaan

dan

terhadap

Pembelanjaan Keempat.

Dasar-dasar

Perusahaan. Yogyakart:

Edisi BFPE-

Yogyakarta.

likuiditas pada perusahaan makanan Verina Mayasari | 12.1.02.01.0131 Ekonomi - Akuntansi



Sanusi, Anwar. 2011. Metodologi Penelitian Bisnis. Jakarta: Salemba Empat.

Tinggi Bogor.

Ilmu

Ekonomi

(Online),

(http://blog.ub.ac.id.pdf), Setyanusa, Budi Intan, dan Sulastri Eti.

Kesatuan tersedia: Diunduh

10 pada Desember 2015.

2015. Pengaruh arus kas dan modal kerja terhadap likuiditas (studi kasus pada

perusahaan

yang

terdaftar

indonesia

telekomunikasi di

bursa

periode

efek

2008-2012.

(Online),

Warren, Carl S., James M. Reeve, dan Philip E. Fees. 2005. Pengantar Akuntansi (Pengantar Akuntansi), Alih Bahasa: Aria Farahmita, Amanugrahani, TaufikHendrawan, Edisi Kedua Puluh Satu, Salemba Empat, Jakarta.

tersedia:

(http://elib.unikom.ac.id/pdf),

Wild, Jhon J, Subramanyam, K R dan

Diunduh pada 10 Desember 2015.

Halsey

Robert.F.

2010.Financial

Statement Analysis.Edisi ke Sepuluh. Subramanyam

dan

Jhon.

J.

Wild.

2010.Analisis Laporan Keuangan,

Buku Satu.Diterjemahkan oleh Dewi Yanti. Jakarta: Salemba Empat.

Edisi Sepuluh,Jakarta : Salemba Empat.

www.idx.co.id

Sugiyono. 2010. Metode Penelitian Bisnis. Cetakan ke-15.Bandung : Alfabeta.

Sugiyono.

2011.

Metode

Penelitian

Kombinasi. Cetakan ke-1.Bandung : Alfabeta. Suharli, Michell. 2006. Akuntansi untuk Bisnis dan Dagang. Edisi Pertama. Yogyakarta: Graha Ilmu.

Supriyadi Yoyon dan Fazriani Fani. 2011. Pengaruh modal kerja terhadap tingkat likuiditas dan profitabilitas (Studi kasus pada PT Timah, Tbk dan PT Antam, Tbk) Jurnal Ilmiah Ranggagading 11 (1) : 1-11. Sekolah Verina Mayasari | 12.1.02.01.0131 Ekonomi - Akuntansi


SKRIPSI Diajukan Untuk Memenuhi Sebagian Syarat Guna Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi (S.E.) Pada Program Studi Akuntansi

Recommend Documents