Structurele Corruptie in onze bovenlaag
Eerste druk © 2013 Structurele corruptie in onze bovenlaag © 2007, 2013 Nederland Uitgeverij Enigma-eBooks.Beek Ubbergen Alle rechten voorbehouden Oorspronkelijke titel: Corruptie in de bovenlaag Vertaling: Omslagontwerp: Hans.Neufeglise Omslagfotografie:Hans.Neufeglise www.enigma-ebooks.nl
Borghouts keurde declaraties onterecht goed'
Borghouts keurde declaraties onterecht goed' Haarlem, 11 sept. Commissaris van de Koningin in Noord-Holland Harry Borghouts (GroenLinks) heeft voor duizenden euro's aan declaraties goedgekeurd van oud-gedeputeerde Ton Hooijmaijers, zonder dat daarvoor bonnetjes overlegd werden. Dat meldt dagblad de Gooi- en Eemlandervandaag op basis van eigen onderzoek. Oud-gedeputeerde Hooijmaijers (VVD) nam volgens de Gooi- en Eemlander ongeveer 3000 euro op met de provinciale creditcard. De uitgaven werden vooral gedaan in Hong Kong in 2007 en 2008. Achteraf werden deze
bedragen opgevoerd als taxikosten, maar de kwitanties die dit konden bewijzen bleven achterwege. De opnames werden goedgekeurd door Borghouts, aldus het dagblad. Uit het overzicht van declaraties dat door de Gooi- en Eemlander werd opgevraagd, maakt de krant ook op dat Hooijmaijers regelmatig duur uit eten ging met maar een tafelgenoot. Ook declareerde hij een aantal kleine bedragen, waaronder de kosten voor betaaltelevisie in een buitenlandse hotelkamer. Harry Borghouts kwam recent onder meer in opspraak doordat de provincie Noord-Holland miljoenen euro's had weggezet bij de failliete IJslandse bank Landsbanki. Commissaris van de Koningin Borghouts en de gedeputeerden werden hiervoor bekritiseerd. Uiteindelijk traden drie gedeputeerden definitief af, waaronder Ton Hooijmaijers. Borghouts bleef aan, naar eigen zeggen omdat Commissaris van de Koningin geen politieke maar een benoemde functie is. Borghouts moest wel afstand doen van een deel van zijn (politieke) portefeuille.
Ter Horst: bonnetjes bestuurders op internet Den Haag, 15 sept. Declaraties van openbaar bestuurders moeten op internet komen te staan. Dat heeft minister Guusje ter Horst van Binnenlandse Zaken (PvdA) gezegd in reactie op een onderzoek van RTL Nieuws naar het declaratiegedrag van provinciebestuurders. Honderden bonnetjes met een waarde van in totaal tienduizenden euro’s zouden ten onrechte zijn ingediend. Gedeputeerden en commissarissen van de koningin declareerden kosten voor lunches en kleine zakendiners terwijl zij die van hun vaste onkostenvergoeding moeten betalen. „Ik stel voor om dit soort zaken in de toekomst gewoon op internet structureel openbaar te maken”, zo reageerde minister Ter Horst.
Voor een gedeputeerde bedraagt die vaste vergoeding jaarlijks 7.500 euro, voor een commissaris van de koningin bijna 20.000 euro. Volgens RTL, dat de declaraties van de twaalf commissarissen van de koningin en alle gedeputeerden onderzocht, zijn er bestuurders die een rolletje drop, een fles Beerenburg of een verkeersboete hebben gedeclareerd. „De steeds weer terugkerende discussie over onkostenvergoedingen en declaraties is funest voor het vertrouwen in het openbaar bestuur”, aldus Ter Horst. Ze wil geen oordeel vellen zonder de betrokkenen te hebben gesproken, maar de bewindsvrouw is wel van mening dat bestuurders openheid moeten geven over hun uitgaven en declaraties. Door deze gegevens op internet te plaatsen, wordt het declaratiegedrag van bestuurders transparant en controleerbaar. „Iedereen in een publieke functie moet zich altijd kunnen verantwoorden”, vindt minister Ter Horst. Vorige week maakte de commissaris van de koningin in Noord-Holland, Harry Borghouts, zijn aftreden bekend naar aanleiding van declaraties van oud-gedeputeerde Ton Hooijmaijers (VVD). Borghouts zou 3.000 euro aan declaraties hebben goedgekeurd terwijl Hooijmaijers hiervoor geen bonnetjes had ingediend. Eerder vorige week werden declaraties van alle ministeries vrijgegeven. Uit een inventarisatie van deze krant bleek dat de secretaris-generaal van het ministerie van Justitie voor 13.000 euro aan eten en drinken declareerde zonder deze kosten schriftelijk te verantwoorden. Tweede Kamerleden reageerden kritisch op de uitgaven van de topambtenaar op Justitie. Volgens het departement „zijn de gemaakte kosten soms aan de hoge kant, maar is van onrechtmatigheden geen sprake
Extra rente was nooit ons doel’
De provincie Noord-Holland stalde 79 miljoen euro op een IJslandse rekening. Gedeputeerde Ton Hooijmaijers: „We mochten het er van het ministerie niet weghalen.” Rotterdam, 15 okt. Zeshonderd miljoen euro had de provincie Noord-Holland aan ‘kasgeld’ uitstaan. Bij zestien banken in Nederland, Griekenland, Italië, Ierland, Duitsland en óók in IJsland, bij de Landsbanki. Nu die bank is ‘omgevallen’, dreigt voor de provincie een strop van 79 miljoen euro. Nog eens 20 miljoen euro was geparkeerd bij een dochteronderneming van de Amerikaanse bank Lehman Brothers en moet worden verhaald bij de Duitse staat. Volgens verantwoordelijk gedeputeerde Ton Hooijmaijers (financiën, VVD) heeft de provincie binnen de bestaande wet- en regelgeving geopereerd. „Als Fortis was omgevallen, waren we echt in de problemen geweest. Dat is onze huisbankier, ook voor de uitbetaling van salarissen.” Minister Bos (Financiën, PvdA) wil de bevoegdheid van lagere overheden om te bankieren, beperken. Door bijvoorbeeld dat kasgeld onder te brengen bij de Waterschapsbank, de Bank Nederlandse Gemeenten of bij zijn eigen ministerie? „Gisteren werd ik gebeld door de secretaris-generaal van zijn ministerie. Of ik soms van plan was om alle uitstaande rekeningen op te zeggen en onder te brengen bij die ‘staatsbanken’. Want dat was de bedoeling niet. Het is mijn verantwoordelijkheid, maar op het ministerie spreken ze elkaar tegen. „De provincie heeft, voor zover mogelijk, alle rekeningen bij buitenlandse banken inmiddels teruggetrokken en in Nederland ondergebracht. Eerder dit jaar, maanden vóór de crisis, was er overleg op het ministerie van Bos over het stallen van dat kasgeld bij die ‘staatsbanken’, het ministerie of het pensioenfonds ABP. Dat liep op niets uit. Het mocht niet, zeiden zijn ambtenaren.
„Daarom snap ik het pleidooi van Bos niet. Hij verwijt lokale overheden dat ze voor een extra procentje rente naar buitenlandse banken zijn gegaan. Maar dat is nooit onze bedoeling geweest. We krijgen gemiddeld iets meer dan drie procent rente over die uitstaande bedragen. We doen het vanwege de risicospreiding. Als je praat over zeshonderd miljoen euro, zijn er in Nederland te weinig banken om te spreiden.” Er waren al langer signalen dat er problemen waren met Landsbanki. Waarom niet eerder ingegrepen? „Dergelijke signalen moeten van De Nederlandsche Bank komen. Maar die heeft ons in augustus niet gewaarschuwd. Wél over Lehman Brothers. Naar aanleiding daarvan hebben we, voor zover mogelijk, onze rekeningen teruggetrokken. „Ik heb vanaf eind augustus contact gezocht met het ministerie van Financiën. Kreeg ik mailtjes terug dat ze geen tijd hadden, omdat ze de handen vol hadden aan advisering van de minister. Of dat ze op herfstvakantie waren. Bos en zijn ambtenaren zijn bezig geweest om de héle wereld te redden, behalve zijn eigen lokale overheden. Maar ik heb verder geen behoefte aan moddergooien. „Landsbanki had tot begin vorige maand het stempel van de Nederlandsche Bank van een volkomen betrouwbare instelling. We deden al tien jaar zaken met die bank. Net als het bedrijfsleven in Nederland, bijvoorbeeld Stork.” Worden de bedragen afgeboekt, of zijn ze nog te verhalen? „We hebben via de landsadvocaat beslag laten leggen op rekeningen en bezittingen van de bank. Onder meer in Finland, Zweden en Denemarken. Ik zeg niet waarop, want er zijn meer kapers op de kust. Bij de beslagleggingen gaat het om substantiële bedragen, ruim 100 miljoen euro. De provincie beschikt verder over een financiële reserve van zo’n 150 miljoen euro. Die kan voor deze tegenvaller gebruikt worden. ”
U bent als gedeputeerde Financiën politiek verantwoordelijk. Bent U nu ook politiek beschadigd?
Natuurlijk ben ik politiek beschadigd, persoonlijk trouwens ook. Ik heb hier nachten niet van geslapen. Er gaat hier zo’n miljard euro om in de begroting. Onze projecten lopen goed, en dan krijg je zo’n klap te verwerken. Dan voel je je verraden. Van de SP tot de ChristenUnie hoorde ik dat ik adequaat handelde. Met het dringende verzoek om de kasgelden zo snel mogelijk weer over een aantal banken te spreiden, zodat de risico’s zo beperkt mogelijk blijven.”
Gedeputeerden Noord-Holland treden af om Icesave Haarlem, 10 juni. Gedeputeerde Staten van Noord-Holland zijn vanmorgen afgetreden vanwege hun rol in het Icesave-schandaal. Het faillissement van de IJslandse bank Landsbanki dreigt de provincie 78 miljoen euro te kosten.
Het college van Gedeputeerde Staten kwam vandaag in een extra zitting bijeen om het rapport van de onderzoekscommissie te bespreken, vooruitlopend op het debat in Provinciale Staten van komende maandag. In het rapport werd geconcludeerd dat het dagelijks bestuur van Noord-Holland onvoldoende financieel toezicht heeft gehouden en daarbij eigen regels heeft overtreden. „Er zijn geen handelingen gepleegd die het aftreden noodzakelijk maakten. Maar het college verbindt consequenties aan het rapport”, zei commissaris van de koningin Harry Borghouts vanochtend in een toelichting. Borghouts, die in het rapport werd verweten bestuurlijk tekort te zijn geschoten, zegt aan te blijven als commissaris. VVD-gedeputeerde Ton Hooijmaijers en Cornelis Mooij maakten vanochtend bekend hun portefeuilles ter beschikking te stellen, na overleg met de VVDfractie. Dat was volgens Borghouts reden voor alle gedeputeerden om op te stappen. „Het college stelt vast dat er op zichzelf geen sprake is van handelingen die het aftreden van een of meer gedeputeerden noodzakelijk zouden maken.” Toch wil Gedeputeerde Staten uitdrukking geven aan het feit dat bij ingrijpende gebeurtenissen die samengaan met politiek functioneren het nodig is dat daar consequenties aan worden verbonden.” Om die reden hebben alle gedeputeerden besloten hun politieke verantwoordelijkheden te nemen en hun portefeuilles ter beschikking te stellen.” Dat zei Harry Borghouts. Zij zijn de eerste bestuurders op provinciaal niveau die opstappen naar aanleiding van verdwenen tegoeden in IJsland. Tot nog toe waren alleen twee wethouders in Pijnacker/Nootdorp afgetreden toen bleek dat de gemeente 12 miljoen euro in IJsland had uitstaan. Het rapport van Gedeputeerde Staten concludeerde dat het dagelijks bestuur van Noord-Holland onvoldoende financieel toezicht heeft gehouden en
daarbij eigen regels heeft geschonden. Gedeputeerde Staten overtraden geen wetten bij het uitzetten van geld bij de IJslandse bank. Aanstaande maandag wordt gedebatteerd over het rapport. Gedeputeerde Jaap Bond (CDA) pleitte vanmorgen om de beslissing op te stappen uit te stellen tot na het debat. Gedeputeerde Hooijmaijers: „De politieke druk is nu van het debat af. We kunnen nu echt debatteren over de inhoud. De VVD vindt dat politiek heeft te maken met geloofwaardigheid. We hebben een signaal willen afgeven dat het geld er mogelijk niet meer zal komen.”
Ons treft geen schuld dus we treden af Gedeputeerde Staten van Noord-Holland stapten op voordat zij verantwoording hadden afgelegd voor de verdwenen miljoenen inIJsland.
Een absurde vertoning, meent Jan Vis.
In Haarlem wordt een vreemd en duister spel gespeeld. De zeven gedeputeerden lieten vorige week weten hun portefeuilles ter beschikking te stellen in verband met de teloorgang van het provinciale spaardeposito bij de gefailleerde IJslandse bank Landsbanki en het kritische rapport dat een commissie van de Provinciale Staten daarover had uitgebracht. De commissaris van de koningin H. Borghouts (GroenLinks) vond dat hij kon blijven zitten, omdat hij niet door de Provinciale Staten is gekozen, maar benoemd is door de kroon. De toelichting op het besluit van gedeputeerden is bizar. Er zijn geen handelingen gepleegd die het aftreden noodzakelijk maakten, zo lieten ze weten. Waarom dan toch aftreden? „Om uitdrukking te geven aan het feit dat bij ingrijpende gebeurtenissen die samengaan met politiek functioneren het nodig is dat daar consequenties aan worden verbonden. Om die reden hebben alle gedeputeerden besloten hun politieke verantwoordelijkheden te nemen en hun portefeuilles ter beschikking te stellen.” Een soort signaal dus. Afgezien van het kromme Nederlands dat hier wordt gebruikt is ook de logica ver te zoeken: er was niets gebeurd dat aftreden noodzakelijk maakte en volgens de gangbare politieke logica blijf je dan zitten. Als de meerderheid van de (in dit geval: provinciale) volksvertegenwoordiging daar anders over denkt, wordt er alsnog opgestapt. Maar de meeste gedeputeerden blijken een dubbele agenda te hebben. Ze overwegen een ‘doorstart’ – alsof het een bedrijf is dat nog net op tijd wordt gered – zodat ze straks gewoon kunnen aanblijven. Het ter beschikking stellen van de functies is dus een wassen neus. Met gewichtige taal wordt het publiek hier onzin verteld. Er worden aan het beleid consequenties verbonden die er helemaal niet zijn. Er is één gedeputeerde die niet terug wil komen: de VVD’er Ton Hooijmaijers die de portefeuille Financiën beheert. Eindelijk iemand die logisch denkt, zou je denken. Maar de werkelijkheid is anders, want ook deze gedeputeerde vindt niet dat er écht fouten zijn gemaakt die tot aftreden moeten leiden. Waarom dat toch weggaan? Omdat hij niet degene is die verbeteringen kan
doorvoeren, zo liet hij maandag in de vergadering van Provinciale Staten weten. Dat is een vreemd argument, want de hele discussie ging over iets wat gebeurd is en niet over ‘verbeteringen’. Nog vreemder is wat Hooijmaijers eraan toevoegt: „Het blijft mijn overtuiging dat het rapport op zichzelf een vertrek niet rechtvaardigt. Daarom is het ook mijn overtuiging dat het voldoende is als ik dat wel doe en dat derhalve mijn collega’s Borghouts (de commissaris) en Visser (de andere VVD-gedeputeerde) gewoon kunnen blijven. Er is genoeg schade aangericht.” Dat is een verklaring die meer vragen oproept dan beantwoordt: het rapport rechtvaardigt geen vertrek, dus is één vertrekker voldoende? Wat voor schade is er eigenlijk aangericht en door wie dan? Hooijmaijers kreeg maandagavond bij NOVA nog de kans om er iets begrijpelijks van te maken maar dat lukte niet. Ik heb hem niet kunnen volgen. De enige bestuurder die een consequente lijn koos, was de commissaris zelf. Ik ben niet door jullie gekozen en ik stel mijn functie dus ook niet aan jullie ter beschikking, liet hij Provinciale Staten weten. Hij zei niet dat hij zich onschendbaar achtte voor een bewijs van wantrouwen (een aangenomen motie van wantrouwen bijvoorbeeld). Je mag er wel van uitgaan dat bij aanvaarding van zo’n motie zijn vertrek zou zijn gevolgd. Maar dat zou toch wel erg ongerijmd zijn als tegelijkertijd de meeste gedeputeerden ‘doorstarten’. Borghouts conclusie na alle kritiek is ook logisch: hij zal zijn politieke taken opgeven en iets doen aan zijn bijbanen. En dus mag hij blijven. ‘Verantwoordelijkheid nemen’ door demissionair te worden is een staatsrechtelijk gezwel dat niet past in onze constitutie. Politieke discussie met demissionaire ambtsdragers is zinloos. De sanctie op onjuiste verantwoording wordt op voorhand krachteloos. Dat mag alleen maar gebeuren als lopende zaken moeten worden gedaan in afwachting van de komst van nieuwe ambtsdragers. Voor zover mij bijstaat werd het gezwel voor het eerst zichtbaar in april 2002 na het uitkomen van het NIOD-rapport over Srebrenica. Het kabinet-Kok II trok zich de kritiek in het rapport zo sterk aan dat het de portefeuilles ter
beschikking stelde. Dat was een loos gebaar want vier weken later zou het kabinet in elk geval demissionair geworden zijn in verband met de Tweede Kamerverkiezingen van 15 mei. In Haarlem is de staatsrechtelijke onzin weer geactualiseerd. Dat is jammer. Verantwoording afleggen en het trekken van consequenties zijn essentiële onderdelen van ons parlementair democratisch bestel die niet door onbegrijpelijk gepruts mogen worden aangetast.J.J. Vis is oud-hoogleraar staatsrecht aan de Rijksuniversiteit Groningen en oud-senator (D66).
Borghouts blijft commissaris in NoordHolland
Haarlem, 15 juni. De commissaris van de koningin van NoordHolland Harry Borghouts legt het politieke deel van zijn portefeuille neer. En hij beperkt zijn nevenfuncties. Met deze toezegging kan Borghouts aanblijven als commissaris van de koningin.
„Ik ben het boegbeeld van de provincie en dat zal ik ook blijven”, zei Borghouts vanavond tijdens het debat in de Provinciale Staten van NoordHolland. De zeven collegeleden van de provincie traden vorige week af. Aanleiding is de wijze waarop Noord-Holland 78 miljoen had gespaard bij Landsbanki. Doordat die IJslandse bank failliet ging, dreigt de provincie dit bedrag te verliezen. De commissaris van de koningin, Harry Borghouts (GroenLinks), stapte vorige week niet op. „Ik vond en vind deze zaal de plaats waar ik verantwoording moet afleggen”, zei Borghouts tijdens het debat. Hij signaleerde „een zekere spanning tussen de verschillende rollen en functies” van de commissaris van de koningin: voorzitter van het college én voorzitter van de Staten. In beide bestuursorganen moet hij toezien op democratische besluitvorming. Maar hij is ook lid van het college. „Die functie brengt mee dat ik een aandeel en stem heb ik het collegiale bestuur”, aldus Borghouts. De commissaris van de koningin betreurt dat de 78 miljoen euro bij Landsbanki „voor een deel” zal moeten worden afgeschreven. „Ikzelf voel verantwoordelijkheid voor het niet opbrengen van het onderwerp deposito’s in een collegevergadering.” Provinciale Staten debatteerden met het dagelijks bestuur van Noord-Holland over een kritisch onderzoeksrapport waarin het college het overtreden van de eigen regels wordt verweten. Dit rapport is opgesteld door een commissie van de Provinciale Staten. Het rapport was voor collegeleden aanleiding om op te stappen. Maar de zeven bestuurders en de commissaris van de koningin vinden dat er geen handelingen zijn gepleegd die het aftreden noodzakelijk maken. „Onbestaanbaar”, zei Johan Kardol (ChristenUnie-SGP). Tijdens het debat uitten alle fracties felle kritiek op het dagelijks bestuur. De openbare verhoren die aan het rapport ten grondslag lagen werden door CDA-fractievoorzitter Johan Bruins Slot getypeerd als „straatje schoonvegen, geschutter, schofferend”. Hij vindt het jammer dat „het CDA smaldeel in de slipstream van collegialiteit demissionair is geworden”.
De VVD-gedeputeerden Ton Hooijmaijers en Cornelis Mooij maakten hun besluit om op te stappen vorige week woensdag bekend tijdens een extra vergadering van het college. Een dag eerder – dinsdagavond – was de tweewekelijkse VVD-fractievergadering met gedeputeerden Hooijmaijers (Financiën) en Mooij (Verkeer). Sinds het Lansbanki-debacle staat de positie Hooijmaijers onder druk. „We vinden niet dat de gedeputeerden directe schuld hebben”, verklaarde fractievoorzitter Dré Kraak. „Maar voor de politieke duidelijkheid is het beter dat ze aftreden.” De VVD wilde van Hooijmaijers niet de enige zondebok maken, daarom moest dinsdag ook Mooij opstappen. Nog diezelfde avond bracht de VVD-fractievoorzitter zijn collega’s op de hoogte. De vijf gedeputeerden van de andere partijen (twee PvdA, twee CDA en een GroenLinks) besluiten ook opstappen. CDA-gedeputeerde Jaap Bond (economische zaken) contrecoeur, hij had er de voorkeur aan gegeven als het college pas naar aanleiding van het debat eventuele politieke conclusies had getrokken. Het collectief opstappen „lijkt slim, maar het treedt onze democratische beginselen met voeten”, constateerde CDA-fractievoorzitter Bruins Slot. Voor het debat maakte gedeputeerde Hooijmaijers bekend dat hij niet beschikbaar is bij een eventuele doorstart van het provinciebestuur van Noord-Holland. VVD, CDA, PvdA en GroenLinks streven naar een doorstart van het bestaande college.
Justitie onderzoekt corruptie polder Muiden
Rotterdam, 8 sept. Het onderzoek van justitie naar ex-gedeputeerde Ton Hooijmaijers (VVD) richt zich onder meer op betalingen van een bouwbedrijf in verband met gebiedsontwikkeling in de Bloemendalerpolder bij Muiden. Dat blijkt uit gesprekken met betrokkenen. De ex-gedeputeerde van NoordHolland wordt verdacht van ambtelijke omkoping en corruptie. Bouwbedrijf Van Erk uit Bergambacht is een van de grootste grondbezitters in de Bloemendalerpolder, tussen Muiden en Weesp, waar ten minste 2.870 woningen moeten komen. Justitie kijkt naar betalingen die Van Erk aan de ex-gedeputeerde deed. Volgens Van Erk en Hooijmaijers zijn dat vergoedingen voor advieswerk na zijn aftreden als gedeputeerde ruimtelijke ordening. Justitie vermoedt dat het gaat om een beloning voor Hooijmaijers’ bemoeienis met de Bloemendalerpolder. Van Erk kreeg in 2001 een groot deel van het gebied in handen door samenwerking met de Amsterdamse vastgoedhandelaren Tom van Dam en John Wijsmuller. De laatste is omstreden. Wijsmuller had in de jaren 90 een vastgoedbedrijf met onder anderen Willem Endstra en Jan-Dirk Paarlberg. Endstra werd in 2004 vermoord. Paarlberg kreeg onlangs 4,5 jaar cel voor witwassen, fraude en oplichting. De grondspeculanten Wijsmuller en Van Dam verkochten in 2007 hun belang in de grond aan Van Erk. Het bouwbedrijf ging daarop een financiële samenwerking met Bouwfonds aan. Muiden werd eind 2008 na ruzie door gedeputeerde Hooijmaijers uit de samenwerking gezet, omdat de gemeente niet akkoord ging met het plan voor 2.870 woningen.
Ambitieus ‘voorbeeldproject’ drijft grondprijzen op
De Bloemendalerpolder gold als ‘voorbeeldproject’: woningen slim gecombineerd met recreatie- en natuurgebied. De grond-prijzen schoten omhoog. Lees woensdag in NRC Handelsblad een achtergrondartikel over het onderzoek van justitie naar ex-gedeputeerde Hooijmaijers en zijn rol in het inmiddels gestrande project.
Noord-Holland stopt met bouwproject Wieringerrandmeer Rotterdam, 3 nov. De provincie Noord-Holland ziet af van de aanleg van het Wieringerrandmeer in de kop van Noord-Holland. Dat zou gedeputeerde Ruimtelijke Ordening Laila Driessen (VVD) vanmiddag bekendmaken. Volgens de provincie zijn problemen met de financiering de directe aanleiding om te stoppen met het project. Maar ook „economische omstandigheden”, zoals de slechte woningmarkt, spelen een rol. Het Wieringerrandmeerproject voorzag in het aanleggen van een grote plas tussen het Amstelmeer en het IJsselmeer, waardoor Wieringen weer een eiland zou worden. Door de nieuwe waterverbinding moest een aantrekkelijk woon- en recreatiegebied worden gecreëerd met zo’n 2.000 nieuwe woningen. Het ambitieuze project, waarmee meer dan een miljard euro was gemoeid, zou zorgen voor een nieuwe impuls voor de economisch stagnerende kop van Noord-Holland. Lokaal was er echter veel protest tegen het onder water zetten van de polder.Lago Weringen
Het Wieringerrandmeer had tot stand moeten komen via publiek-private samenwerking. In 2008 tekende de provincie een overeenkomst met ‘Lago Wirense’, een consortium van baggeraar Boskalis en bouwbedrijf Volker Wessels. Na de kredietcrisis en het instorten van markt voor nieuwbouwwoningen hebben provincie en bedrijven opnieuw gesproken over de financiële haalbaarheid van het project. Daarbij bleek dat de banken „volledige garantiestelling” vroegen. „Daarmee worden de financiële risico’s voor de provincie onaanvaardbaar”, zo meldt het provinciebestuur. Ook de bedrijven waren niet bereid om de risico’s te dragen. Corruptieonderzoek De onderhandelingen over het Wieringerrandmeer werden gevoerd door exgedeputeerde Ton Hooijmaijers (VVD), nu middelpunt is van een groot corruptieonderzoek. Justitie verdenkt Hooijmaijers ervan steekpenningen te hebben aangenomen ter waarde van 2 miljoen euro. Justitie onderzoekt onder meer Hooijmaijers betrokkenheid bij een groot ontwikkelingsproject in de Bloemendaler Polder, tussen Muiden en Weesp. Of het Openbaar Ministerie ook kijkt naar het Wieringerrandmeer is onduidelijk. Het Landelijk Parket geeft geen commentaar. De provincie laat weten dat het strafrechtelijk onderzoek geen rol heeft gespeeld in de beslissing om het Wieringerrandmeerproject te staken.
Weer fraudeonderzoek naar oud-wethouder Ton Hooijmaijers
De voormalig wethouder van Amsterdam en gedeputeerde van Noord-Holland Ton Hooijmaijers is weer in opspraak gekomen. In het kader van de operatie Schoon Schip worden al zijn projecten tussen 2005 en 2009 onderzocht. Eerder richtte onderzoek van het Openbaar Ministerie zich al op Hooijmaijers en het achterhalen van tegenprestaties in ruil voor steekpenningen.
De VVD’er wordt verdacht van ambtelijke corruptie en omkoping in zijn periode als wethouder Economische Zaken in Amsterdam en als provinciaal bestuurder in Noord-Holland. De commissaris van de Koningin in NoordHolland, de VVD’er Johan Remkes, kondigde het nieuwe onderzoek aan.
‘GEHEIME OVEREENKOMST’ Er zouden onregelmatigheden gevonden zijn bij de ontwikkeling van een bedrijventerrein. Hooijmaijers tekende volgens de NOS in 2007 een “geheime overeenkomst” met de ontwikkelaar van het project. Hoewel de VVD’er al een jaar lang verdachte is in een grootschalige fraudezaak, leverde eerder onderzoek geen dubieuze situaties op. Hooijmaijers stapte in juni vorig jaar op als gedeputeerde in Noord-Holland vanwege de affaire met de IJslandse bank Landsbanki. De provincie had 78 miljoen euro bij die bank gestald, onder verantwoordelijkheid van gedeputeerde Hooijmaijers. Landsbanki ging in oktober 2008 failliet en de provincie was het geld kwijt.
Oud-gedeputeerde Hooijmaijers loog over zakelijke belangen’ Oud-wethouder van Amsterdam en voormalig gedeputeerde van NoordHolland Ton Hooijmaijers heeft de provincie meerdere malen voorgelogen. Hij ontkende zijn zakelijke belangen in VDG Trajectmanagement dat tussen 2004 en 2010 ministeries, provincies, gemeenten en culturele instellingen adviseerde over verzelfstandigingen en privatiseringen. Vorige week werd al bekend dat het Openbaar Ministerie nieuws fraudeonderzoek deed naar Hooijmaijers. Dit richt zich vooral op zijn rol in vastgoedprojecten. De Volkskrantschrijft vanochtend dat in een onderzoek naar belangenverstrengeling de naam van de voormalig gedeputeerde naar voren is gekomen.
“Diverse betrokkenen” zouden hebben bevestigd dat Hooijmaijers medeeigenaar was van VDG. De VVD’er zou hierover tegenover ambtenaren zelf nooit open kaart hebben gespeeld. Noord-Holland bekijkt nu of Hooijmaijers financieel heeft geprofiteerd aan verzelfstandigingen en privatiseringen. Hooijmaijers wilde zelf niet reageren tegenover De Volkskrant. Zijn aandelen in het adviesbureau waren volgens de ochtendkrant ondergebracht in een stichting op het adres van zijn moeder. Een van de oprichters van VDG zegt dat deze constructie is opgezet voor Hooijmaijers en zijn vrouw “om de schijn van belangenverstrengeling tegen te gaan”.
Partijen willen onderzoek naar corruptie Hooijmaijers De oppositiepartijen PVV, 50Plus en de Ouderenpartij Noord-Holland van de Provinciale Staten van Noord-Holland willen snel een onafhankelijk onderzoek naar de oud-gedeputeerde Ton Hooijmaijers (VVD), die van corruptie wordt verdacht. Vandaag werd bekend dat Hooijmaijers de provincie meerdere malen heeft voorgelogen. Hij ontkende zijn zakelijke belangen in VDG Trajectmanagement dat tussen 2004 en 2010 ministeries, provincies, gemeenten en culturele instellingen adviseerde over verzelfstandigingen en privatiseringen.
De Provinciale Staten van Noord-Holland komen terug van reces om te vergaderen over de situatie rond Hooijmaijers. De drie oppositiepartijen vinden dat het onafhankelijke onderzoek niet door Gedeputeerde Staten uitgevoerd moeten worden omdat ‘een slager zijn eigen vlees niet hoort te keuren’. Ze willen weten of andere gedeputeerden geïnformeerd waren over de praktijken van de in opspraak geraakte voormalig gedeputeerde.
Vorige week werd al bekend dat het Openbaar Ministerie nieuws fraudeonderzoek deed naar Hooijmaijers. Dit richt zich vooral op zijn rol in vastgoedprojecten. De Volkskrantschreef vanochtend dat in een onderzoek naar belangenverstrengeling de naam van de voormalig gedeputeerde naar voren is gekomen.
Voormalig gedeputeerde Hooijmaijers vervolgd voor omkoping Voormalig VVD-gedeputeerde Ton Hooijmaijers wordt vervolgd voor omkoping, valsheid in geschrifte en witwassen. Ook zijn vrouw en een makelaar uit Amsterdam worden vervolgd, bevestigt een woordvoerder van het landelijk parket van het Openbaar Ministerie vandaag na een artikel hierover in de Volkskrant. Het vooronderzoek na de zaak heeft bijna tweeënhalf jaar geduurd. De secretaris van de provincie Noord-Holland heeft het personeel gisteren over de vervolging geïnformeerd op een besloten bijeenkomst. Hooijmaijers wordt sinds 2010 verdacht van corruptie. Steven Derix schreef in de zomer van 2011 over Hooijmaijers:
Tot 2009 was Ton Hooijmaijers één van de belangrijkste machtsfactoren in de provinciale politiek. Als gedeputeerde Ruimtelijke Ordening en Financiën had Hooijmaijers een beslissende stem in de vele nieuwbouw- en ontwikkelingsprojecten waarbij de provincie betrokken was. Er werden invallen gedaan in de woningen van Hooijmaijers en zijn moeder. Bij haar stond een adviesbureau van zijn vrouw ingeschreven. Ook bij zes bedrijven werden invallen gedaan. Er werd voor 1,8 miljoen euro beslag gelegd op de bezittingen van de liberaal. De verdenking leidde tot de oprichting van een commissie die integriteitsschendingen bij de provincie onderzoekt, schrijft persbureau
Novum. Uit de meldingen die daar binnenkwamen bleek dat verschillende bestuurders en politici van de provincie worden verdacht van corruptie en het aannemen van gunsten van zakenpartners. De nu 51-jarige Hooijmaijers had als gedeputeerde veel contact met bouwondernemers en projectontwikkelaars. Na de invallen gaf hij in een interview toe dat het zou kunnen dat er bij grondtransacties rond Schiphol in 2003 en 2004 per ongeluk geld naar hem was overgemaakt toen hij al provinciebestuurder was. In 2009 moest Hooijmaijers aftreden toen bleek dat de provincie tientallen miljoenen euro’s verloor doordat geld uitstond bij de IJslandse bank Landsbanki. Later bleek dat hij duizenden euro’s die hij had uitgegeven met de provinciale creditcard niet kon verantwoorden.
Slechte mensen Zelf had ik liever voormalig VVD-gedeputeerde Ton Hooijmaijers bij Twan Huys in zijn College Tour gezien dan Willem Holleeder. Ik weet het, hij is veel minder bekend, veel minder bühne, veel minder boef – maar in zijn bederf heeft deze gewezen provinciale bestuurder onze studenten veel meer te leren over onze samenleving dan die eeuwig getapte Amsterdamsepsycho. Deze Hooijmaijers wordt vervolgd wegens omkoping, valsheid in geschrifte en witwassen. Zijn dossier leest als een snelcursus corruptie – schimmige vastgoeddeals, ongrijpbare juridische constructies, een adviesbureau waarvan zijn vrouw directeur en enige aandeelhouder is en een reusachtige berg hopeloos verstrengelde belangen. En dan zijn er nog die tientallen miljoenen euro’s aan verspeeld gemeenschapsgeld bij Landsbanki. En de bestedingen met zijn provinciale creditcard die niet verantwoord konden worden.
Nederlandse tv moraliseert, maar niet over eigen moraal
Maar ja, te weinig glamour, te weinig aantrekkelijk, te weinig romantisch ook. Alles in de zaak-Hooijmaijers ademt een verrotte bestuurscultuur – zoals die zich ook liet zien in het Vestia-schandaal en in nog zoveel andere zaken. Op televisie zien we er weinig van; misschien een kort item inNieuwsuur, of een aflevering van Tegenlicht – het journalistieke programma dat binnenkort zo laat wordt uitgezonden dat het al bijna weer ontbijttelevisie is. In plaats daarvan krijgen we nu de afgelikte misdaadfolklore van Willem Holleeder als college. In de categorie slechte mensen geldt hij als de absolute top. De discussie in de media gaat nu vooral over de vraag of het ethisch is een veroordeelde crimineel in een semi-educatief programma neer te zetten, waarin eerder Desmond Tutu en Madeleine Albright te zien waren. Ik vraag me eerder af hoe zinvol het is. Ik ben altijd bereid om te leren, maar wat heeft Willem Holleeder ons te zeggen? Twan Huys verdedigde de keuze van zijn gastdocent: „Willem Holleeder [heeft] in bijna 30 jaar tijd de Nederlandse misdaadscene vaak vertegenwoordigd op de voorpagina’s van de Nederlandse kranten.” Interessant – Holleeder is nieuws omdat hij zolang nieuws is geweest. Dat lijkt verdacht veel op het zelfrijzend bakmeel van de Nederlandse televisie. Wat niet zoveel voorstelt, lijkt al gauw heel wat, zolang je het maar elke avond laat zien. We zagen dat dit jaar bij politici als Henk Bleker, Hero Brinkman en Tofik Dibi, die niet van het scherm waren af te slaan. Wat niet wilde zeggen dat ze ook populair waren – dat bleek wel toen ze bij de verkiezingen ieder maar een
paar duizend stemmen kregen. Toen die jammerlijke cijfers bekend werden, mochten ze nog één keer komen opdraven. Bij die gelegenheid werd hun te verstaan gegeven dat ze wel erg mediageil geweest waren. De media zijn mediageil. Dat is het probleem. Het is de Nederlandse televisie die veranderd is in een spiegelpaleis, waarin dezelfde gezichten zichzelf verliefd blijven aanstaren tot in de oneindigheid. Twan Huys ontkent stellig dat het optreden van Holleeder een verheerlijking van deze crimineel inhoudt. Ik raad hem aan zijn uitzending met ‘topadvocaat’ Bram Moszkowicz, de voormalige advocaat van Holleeder, terug te kijken. Een schoolvoorbeeld van televisiegemeenzaamheid: louter quasischerpe vragen over kwestietjes die mediarumoer veroorzaakten. Nergens echt kritisch, zodat het mediabeeld dat Moszkowicz van zichzelf etaleert volledig intact kon blijven. En helemaal niets over de kwesties die inmiddels aan het licht zijn gekomen, over de koffers met contant geld, het gerommel met de fiscus, de betwistbare status van ‘topadvocaat’. Huys: „Voor velen hier bent u een meester.”
Op de Nederlandse televisie wordt de hele dag over alles gemoraliseerd. Behalve over de eigen moraal. Geen wonder dat Moszkowicz, die nu van alle kanten onder vuur ligt, terugslaat via de media en niet via de rechtbank – het is zijn natuurlijke terrein geworden, waar hij beschermd wordt door een dikke laag celebrity en collega’s die hem nooit echt het vuur na aan de schenen zullen leggen. Alle quatsch – hij is de Lionel Messi van de advocatuur, de deken Kempers is van F.C. Knudde, hij wil niet over contante betalingen praten wegens het beroepsgeheim, hij heeft niet gestudeerd op nieuwe ontwikkelingen in zijn vak omdat hij een ziek familielid moest bezoeken – wordt in de praatcultuur van de Nederlandse televisie onweersproken gelaten. De voormalige bank Fortis heeft Ton Hooijmaijers omgekocht om huisbankier van de provincie Noord-Holland te worden, zo staat in de tenlastelegging in de strafzaak tegen de ex-gedeputeerde, meldt de NOS. Hooijmaijers zou hier zesduizend euro voor krijgen. Daarnaast werden hem provisies beloofd over andere transacties, en zou hem in totaal ruim zevenduizend euro betaald zijn. Fortis wordt genoemd in een grote lijst van personen en bedrijven die Hooijmaijers zouden hebben omgekocht in ruil voor gunsten van de provincie Noord-Holland. Ook bouwbedrijf Ballast Nedam komt daarop voor, net als wat kleinere projectontwikkelaars en vastgoedbedrijven.
’1,6 MILJOEN EURO VERDIEND AAN STEEKPENNINGEN EN WITWASSEN’ Hooijmaijers, zijn vrouw en een makelaar worden vervolgd voor het aannemen van steekpenningen, valsheid in geschrifte en witwassen. In totaal is daarmee een bedrag van bijna 1,6 miljoen euro gemoeid. De gedeputeerde, destijds verantwoordelijk voor financiën en ruimtelijke ordening, zou middels het adviesbureau van zijn vrouw en een makelaar valse facturen hebben verstuurd. In 2009 moest Hooijmaijers aftreden toen bleek dat de provincie tientallen miljoenen euro’s verloor doordat geld uitstond bij de IJslandse bank Landsbanki. Later bleek dat hij duizenden euro’s die hij
had uitgegeven met de provinciale creditcard niet kon verantwoorden.Het onderzoek van het OM loopt nu twee en een half jaar. Hooijmaijers wordt sinds 2010 verdacht van corruptie. Hierop werden invallen gedaan in de woningen van Hooijmaijers en zijn moeder. Bij haar stond een adviesbureau van zijn vrouw ingeschreven. Ook bij zes bedrijven werden invallen gedaan. Er werd voor 1,8 miljoen euro beslag gelegd op de bezittingen van de liberaal. Op 18 oktober moeten Hooijmaijers en de medeverdachten voor de rechter verschijnen voor een regiezitting.
Lance a Lot Gistermiddag meldde ik me op het kantoor van ene Bram Moszkowicz, alwaar ik een onderhoud had met zijn beste vriend Leon de Winter, die het script gaat leveren over de door mijn productiemaatschappij uit te brengen film over het leven van Lance Armstrong. Lance a Lot! is de voorlopige werktitel. Mijn Overal Kanker! vond men te cru. De afspraak ging in eerste instantie meer over de zakelijke dan de inhoudelijke kant van de overeenkomst. De betaling dus. Volgens Leon ben je geen intrinsiek slecht mens als je materieel goed voor jezelf zorgt. De betaling wil Leon graag zwart. Ik mag daar niet te benauwd Hollands over denken. In Hollywood is dit volstrekt normaal. Hij zit een beetje klem door de tegenvallende verkopen van zijn laatste sprookje VSV.
Omdat er sinds enige tijd nogal wat paparazzi voor de deur van Bram staan moest ik vermomd naar binnen. Tip van de uit de Gouden Bocht gevlogen advocaat was een brommer en een integraalhelm. Het wachtwoord bij de intercom was Twan Huys! Omdat ik een jongen van de humor ben meldde ik mij onder de naam Germ Kemper. Daar moesten Bram en Leon erg om lachen. Receptioniste Estelle ook. Leon was niet alleen. Hij werd geflankeerd door twee Marokkaanse kickboksers. Geen praters volgens Leon. We werden het over het bedrag snel eens. Het geld mag in een wijnkistje of een sporttas. Af te leveren bij de demente moeder van Ton Hooijmaijers, ook een heel
goede vriend van Bram en Leon. En al jaren een zeer betrouwbare zakenrelatie. Ton zou ook voor de financiering van de film kunnen zorgen. De Fortis Bank is dan de meest voor de hand liggende partij. Maar ik vertelde aan Leon dat ik al rond ben met de Rabobank. Een filiaal in het Belgische Brasschaat regelt een twintigtal miljoenen. Daar moet ik me ook vermomd melden. In een Ferrari en de wachtwoorden zijn Breukink ofBoogerd. Oudtopman Wijffels heeft zich met de totstandkoming van de transactie bemoeid en wel als voorwaarde gesteld dat hij in de film niet voorkomt. Zijn imago als progressieve christen mag niet geschaad. En dat zowel Breukink als Boogerd clean uit de strijd komt spreekt volgens Wijffels voor zich. Voor Leon is dit geen enkel probleem. U betaalt, wij schrijven is zijn motto. Daarbij zijn de beide heren volgens Leon hartstikke schoon. In de Haarlemse brasserie Stempels prikte de schrijver onlangs nog een vorkje met Mart Smeets en die heeft hem toen verteld dat Michael hem meerdere malen gezegd heeft dat hij in zijn hele carrière nooit iets heeft gebruikt. Smeets heeft het Boogerd diverse malen expliciet gevraagd en Michael heeft steeds ontkend. Wie is Mart dan om dat niet te geloven? Voor Breukink geldt hetzelfde verhaal. Opvallend was het gele elastiekje om de pols van Leon. Grappig detail. De film wordt hard en er is ruimte voor fictie. De zaadbalkanker wordt bijvoorbeeld veroorzaakt door vervuilde Oekraïense epo, geleverd door een man die sterk doet denken aan Tscheu La Ling. Dit staat niet zwart op wit in het script, maar de suggestie wordt gewekt. Daarna neemt Lance wraak door zeven keer de Tour te winnen. Dat wordt de psychologische onderlaag van de film. Veel begrip voor Lance. Leon kan niet anders. Hij is altijd vlug begaan met het lot van de daders. De hele promotie van de film komt in handen van Eva Jinek. Zij gaat zich uiteraard kritisch opstellen. „Knipoogkritisch”, lachte Leon mij gisteren toe. Ik lachte uiteraard terug. De meeste opnamen vinden plaats in de kapitale villa van Jan van Vlijmen. Ook een heel goede vriend van Leon. De villa wordt wel verbouwd door Ballast Nedam en de vrouw van Hooijmaijers regelt de catering. En alle filmsterren rijden net als Leon verplicht in een Porsche. Ik ook. En naar de première kom ik op de brommer. Met helm. Een grote knipoog naar het hele project.
VVD-senator Jos van Rey verdacht van corruptie - inval in woning Opsporingsambtenaren bij de woning van Jos van Rey, VVD-senator en wethouder in Roermond. Het Openbaar Ministerie verdenkt Van Rey van corruptie. Foto NRC / Chris KeulenOpsporingsambtenaren bij de woning van Jos van Rey, VVD-senator en wethouder in Roermond. Het Openbaar Ministerie verdenkt Van Rey van corruptie. Foto NRC / Chris Keulen
Het Openbaar Ministerie verdenkt Jos van Rey, senator voor de VVD en wethouder in Roermond, van corruptie. Ook zou hij vertrouwelijke informatie gelekt hebben om zijn partijgenoot Ricardo Offermanns te helpen in diens race om het burgemeesterschap van Roermond. Ook Offermanns, nu burgemeester van Meerssen, is verdachte. Dat blijkt uit een persverklaring die het Landelijk Parket heeft verspreid. De corruptiezaak staat los van de verdenkingen in de benoemingenprocedure.
De rijksrecherche deed vanochtend een inval in de woning van Van Rey. Hij is meegenomen voor verhoor. De Rijksrecherche doorzocht ook zijn werkkamer in het stadhuis, alsmede de woningen van zijn zoon en dochter in Roermond. Bij de doorzoekingen is beslag gelegd op computers, digitale bestanden en administratie. De wethouder was afgelopen maanden als adviseur van de vertrouwenscommissie betrokken bij de procedure van de gemeenteraad voor een opvolger van burgemeester Henk van Beers. In september is de Limburgse VVD-voorzitter Offermanns door de gemeenteraad, op advies van de vertrouwenscommissie, bij de minister van Binnenlandse Zaken voorgedragen als nieuwe burgemeester. Van Rey zou in de procedure zijn geheimhoudingsplicht hebben geschonden. Ook Offermanns is als verdachte verhoord. Offermanns zelf wil niet reageren: “Ik weet van niks.” Binnenlandse Zaken zegt dat Offermanns nog niet officieel is benoemd. Verder wil het ministerie geen commentaar geven. De voorzitter en de secretaris van de vertrouwenscommissie, de waarnemend burgemeester en de gemeentesecretaris, zijn vandaag als getuige gehoord. VAN REY IS VVD-BOEGBEELD IN HET ZUIDEN Van Rey is een van de boegbeelden voor de VVD in het zuiden en tevens vastgoedmiljonair. Hij kwam vorig jaar in opspraak nadat Dagblad De Limburger zijn nauwe banden met een bevriende projectontwikkelaar, Piet van Pol, had blootgelegd. Een door B en W van Roermond ingestelde onderzoekscommissie concludeerde vervolgens dat bij de vriendschap tussen de wethouder van economische zaken en de projectontwikkelaar sprake was van “een jarenlange en evidente schijn van belangenverstrengeling”. In twee gevallen constateerden de onderzoekers daadwerkelijke belangenverstrengeling.
De doorzoekingen in de woningen van de zoon en dochter van Van Rey houden volgens justitie verband met de verdenking dat Van Rey zich heeft laten omkopen. In de woning van de zoon van Jos van Rey, is het bedrijf Liba Adviesbureau BV gevestigd. Dat staat op naam van de zoon en dochter van Van Rey. Het bureau organiseert en begeleidt verkiezingscampagnes voor Limburgse VVD’ers, onder wie Van Rey zelf, en het vergaart fondsen bij bedrijven. Een van die bedrijven is projectontwikkelaar Van Pol, verklaarde Van Rey eerder tegen NRC Handelsblad. Het is de tweede keer in korte tijd dat een VVD-bestuurder in verband wordt gebracht met corruptie. Gisteren begon de rechtszaak tegen de NoordHollandse oud-gedeputeerde Ton Hooijmaijers. Eerder vandaag schreven we over de verdenkingen op basis van een persbericht van het Landelijk Parket. Inmiddels heeft het OM gereageerd en is dit stuk op basis daarvan herschreven.
Partijgenoot VVD’er Van Rey ook verdacht van corruptie Ricardo Offermanns, burgemeester van Meerssen en voorzitter van de VVD Limburg, wordt ook verdacht van corruptie in het onderzoek dat justitie doet naar Jos van Rey, VVD-senator en wethouder in Roermond. Dat meldt NRC Handelsblad vandaag. Offermanns, die is voorgedragen als burgemeester van
Roermond, zou tijdens de procedure die aan de voordracht voorafging de vragen die hij kon verwachten hebben gekregen van Van Rey. Justitie ziet dat als een gunst of dienst die hij niet had mogen aannemen. Van Rey wordt verdacht van schending van zijn ambtseed. Justitie stuitte op het lekken tijdens een al langer lopend onderzoek tegen Van Rey wegens het aannemen van smeergeld. Details over dat onderzoek zijn niet bekendgemaakt.
OFFERMANNS IN SEPTEMBER VOORGEDRAGEN ALS BURGEMEESTER De Rijksrecherche deed gisterochtend een inval in de woning van Van Rey. Hij werd meegenomen voor verhoor. Rechercheurs doorzochten ook zijn werkkamer in het stadhuis en de woningen van zijn zoon en dochter. Bij de doorzoekingen is beslag gelegd op computers, digitale bestanden en administratie. De wethouder was als adviseur van de vertrouwenscommissie betrokken bij de procedure van de gemeenteraad voor de opvolging van burgemeester Henk van Beers. In september is Offermanns door de gemeenteraad, op advies van de vertrouwenscommissie, voorgedragen als nieuwe burgemeester. OFFERMANNS ‘WEET VAN NIKS’ Offermanns wil niet reageren: “Ik weet van niks.” Binnenlandse Zaken zegt dat Offermanns nog niet officieel is benoemd. Verder geeft het ministerie geen commentaar. Aangenomen wordt dat Offermanns en Van Rey hangende het onderzoek zullen terugtreden. Van Rey is een van de boegbeelden van de VVD in het zuiden en tevens vastgoedmiljonair. Hij raakte vorig jaar in opspraak door zijn nauwe banden met een bevriende projectontwikkelaar. Het is de tweede keer in korte tijd dat een VVD-bestuurder in verband wordt gebracht met corruptie. Gisteren begon de rechtszaak tegen de Noord-Hollandse oud-gedeputeerde Ton Hooijmaijers.
Happy Ending Dus ik woon in een hoerenbuurt. Om mij heen zijn namelijk een stuk of wat schimmige Chinese massagesalons en nu ik weet dat ze daar aan happy ending doen beginnen mijn rugklachten behoorlijk op te spelen. Wordt deze massage vergoed door de zorgverzekering? Gezien de premie die we binnenkort gaan ophoesten, denk ik van wel. Volgens mij krijgen we vanaf 2014 kaviaar en champagne bij de huisarts. Als we de huisarts nog halen. Vroeger kwam je daar met een gezonde blessure als een tennisarm of een voetbalknietje, maar niemand heeft nog geld om te sporten. Al het geld is op voorhand naar de zorg. Dus ouderwets je poot breken op een Zwitserse alp is er niet meer bij. Onbetaalbaar. Wat een fantastische rekenfout van het door Lucky TV terecht tot nichten gebombardeerde duo Rutte en Samsom. Diederik wordt bij ons thuis inmiddels Samsam genoemd. Wat waren ze blij met hun toch iets te snel in elkaar geflanste regeerakkoordje. Kirrend zaten ze bij Jeroen en Paul. Maar ik vrees toch dat ze nog even op bijles moeten om wat dingetjes na te kijken. Raar dat de VVD zo in zijn eigen nadeel heeft gerekend. Geen gewoonte van deze partij. Voortaan zou ik Ton Hooijmaijers, Jos van Rey, Henry Meijdam, Wilma Verver en Ricardo Offermans laten onderhandelen. Dan is de uitkomst dat iedereen, behalve VVD’ers, een zorgpremie moeten betalen. Grappigste van de hele zaak is dat Robin Linschoten zich er inmiddels mee bemoeid heeft. Robin, ooit de rechterhand van Dirk Scheringa, pleit voor rechtvaardigheid. Als ik Robin was zou ik me de komende twintig jaar helemaal nergens mee bemoeien. Nog niet met het zakgeld van mijn kinderen. Nee, wil Marx Rutte, zoals hij door zijn clubblad De Telegraaf inmiddels genoemd wordt, niet de nieuwe Tofik Dibi van Nederland worden dan moet hij nog deze week in diezelfde krant met chocoladeletters aankondigen dat hij opgewonden, blind en verliefd was en zich daardoor schromelijk vergist heeft. Dan is er alsnog een kans op happy ending voor de VVD. De zichtbaar opgewonden Rutte en Samsom hadden bij Pauw & Witteman de stoel vast opgewarmd voor advocaatje-leef-je-nog Bram Moszkowicz, die de volgende dag trachtte uit te leggen waarom hij onschuldig was. Aandoenlijk
kwartiertje dat de bloednerveuze man geen goed deed. De journalisten wezen hem op het feit dat bepaalde klachten gegrond waren verklaard, waarop Bram zei dat ze pas ingediend waren nadat er meer mensen waren gaan zeuren. Wat dat er mee te maken had? Bij de BBC-viespeuk Jimmy Savile kwamen de klachten ook pas echt los toen de eerste slachtoffers iets hadden losgelaten, maar dat neemt niet weg dat hij zijn leuter diep in die kleuters geduwd had. Mocht ik ooit een advocaat nodig hebben, dan hoop ik dat-ie met betere argumenten komt. Aandoenlijk was zijn pleidooi voor zijn broertje en kantoorgenoot, die hij tot twee keer toe een briljant fiscaal jurist noemde. En dat terwijl hij zelf nog zat na te bibberen van een schikking met de fiscus. In zijn geval had ik mijn fiscale zaken door mijn briljante broer laten regelen. Denk dat het voor Bram geen happy ending wordt. Ik vrees een groot faillissement. Onlangs las ik een interview met zijn ex Eva Jinek in een beetje sneue glossy. Op dat moment waren zij en Bram gelukkiger dan Mark en Diederik. Ze hingen loom op foto’s genomen op uiterst luxueuze locaties. Van die droeve aanstelplaatjes. Steeds stond er bij wie hun kleren betaald hadden. Bram had een shirt van H&M, een broek van C&A, een zonnebril van de Blokker en instappers van de Schoenenreus. Toen dacht ik al: wat een treurigheid. En nu komt die zorgpremie daar nog overheen.
En ondertussen merk ik dat ik chronisch Moszkomoe en VVD-murw ben. Bekaf zelfs. Kapot. Ik wil weer eens goed nieuws dat me vrolijk maakt. Zoals? In Dierenpark Amersfoort is een olifantje geboren. Een lief klein olifantje dat een paar suffe zeurverhaaltjes mag uitblazen. Happy ending dus!
VVD stelt commissie integriteit in en wil minder politieke partijen VVD-voorzitter Benk Korthals spreekt op het partijcongres in Den Haag, waar onder andere wordt gepraat over het verkiezingsprogramma van de liberalen. Foto ANP / Phil Nijhuis
De VVD heeft een commissie ingesteld die zich gaat bezighouden met integriteit. Dat maakte parijvoorzitter Benk Korthals vanmiddag bekend op het VVD-congres in Maarssen. De commissie wordt voorgezeten door Jan-Kees Wiebenga, lid van de Raad van State en voormalig Kamerlid en Europarlementariër.
De commissie geeft advies over integriteitskwesties en neemt meldingen in ontvangst, zei Korthals:
“Het hoofdbestuur wil er geen enkele twijfel over laten bestaan dat de VVD integriteit beschouwt als een sine qua non voor allen die onze partij vertegenwoordigen.” Eerder meldde NRC Handelsblad dat Korthals wil dat alle politiek actieve VVD’ers een integriteitsverklaring moeten ondertekenen. Ook krijgen zij allemaal een lijst vragen over onder meer nevenfuncties en integriteitsschendingen uit het verleden. Bij “aantoonbare ernstige integriteitsschendingen” kan het partijbestuur iemand het VVD-lidmaatschap ontnemen, staat in de vanmiddag gepresenteerde plannen. Verder komt er meer aandacht voor integriteit in
trainingen en cursussen binnen de partij, en komen er op alle niveaus vertrouwenspersonen. Aanleiding voor de maatregelen zijn de affaires rondom de voormalige Roermondse VVD-wethouder Jos van Rey, die van corruptie wordt beschuldigd, en de voormalige Noord-Hollandse gedeputeerde Ton Hooijmaijers, die wordt verdacht van onder meer omkoping. VVD WIL KIESDREMPEL WEGENS ‘TE VEEL POLITIEKE PARTIJEN’
Korthals maakte vanmiddag ook bekend dat de VVD vindt dat Nederland te veel politieke partijen kent. Daarom moet er een kiesdrempel worden ingevoerd. Alleen partijen die minstens twee procent van de stemmen halen, moeten in de Tweede Kamer kunnen komen, is het voorstel van Korthals. Een kiesdrempel van vijf procent, zoals Duitsland heeft, is volgens Korthals “te revolutionair”.
Korthals wees erop dat de Tweede Kamer elf partijen telt, waarvan er vijf minder dan tien zetels hebben: “Het mag mooi zijn dat vrijwel iedereen in Nederland zich vertegenwoordigd mag weten, maar de vraag is gerechtvaardigd of de politiek in het huidige tijdsgewricht niet te veel aan slagkracht inboet.” Korthals zei verder het eens te zijn met VVD-fractievoorzitter Halbe Zijlstra, die eerder heeft gezegd dat de Eerste Kamer moet worden afgeschaft als die zich politiek blijft opstellen. “De Eerste Kamer verliest zijn bestaansrecht als hij de Tweede Kamer wil dupliceren.” De senaat moet zich houden bij het bewaken van de kwaliteit van de wetgeving, zei Korthals.
VVD-Kamerlid Houwers stapt op vanwege integriteitskwestie
VVD-Kamerlid Johan Houwers stapt op. Houwers heeft dat vanmiddag in een brief aan Kamervoorzitter Anouchka van Miltenburg,gepubliceerd op de website van de VVD, laten weten. De reden van zijn opstappen is een integriteitskwestie. In de brief geeft Houwers aan dat hij, nu de VVD meer aandacht besteedt aan integriteit nadat een aantal bestuurders in opspraak was gekomen, de afgelopen weken zelf is “geconfronteerd met een discussie met een financiële instelling, die nu meent dat ik bij het afsluiten van mijn woninghypotheek voor aanvang van mijn Tweede Kamer lidmaatschap enkele jaren geleden onjuiste inkomensgegevens zou hebben verstrekt.”
Hoewel Houwers in de brief dat hier geen sprake van is, is zijn integriteit volgens hem nu wel in het geding gekomen. De VVD’er heeft een verklaring afgelegd, maar er is geen overeenstemming bereikt. De financiële instelling heeft daarop aangifte gedaan en de Rijksrecherche is een onderzoek gestart. Dat is gebruikelijk als sprake is van een Tweede Kamerlid. Houwers: “Lopende dit onderzoek, waarvan ik ook niet weet hoe lang dit zal duren, kan ik naar mijn wijze van zien mijn functie als Tweede Kamerlid niet op passende wijze invullen. Als je zelf onderwerp van onderzoek bent, kun je moeilijk discussies en debatten over anderen en de belangen van anderen voeren. Daarom deel ik U met pijn in het hart mede dat ik terug treed en mijn Tweede Kamerzetel per heden ter beschikking stel aan mijn partij. In de komende tijd zal ik mijn best doen deze zaak af te wikkelen, mijn naam zo snel mogelijk te zuiveren zodat ik niet langer onderwerp van onderzoek of discussie meer zal zijn. Ik heb daar alle vertrouwen in.” TWEEDE KAMERLID SINDS 2010 Houwers, een getrouwde vader van vier kinderen, was sinds oktober 2010 Tweede Kamerlid. In 2012 vertrok Houwers uit de Kamer. In november 2012 kwam hij terug nadat enkele partijgenoten waren toegetreden tot het tweede kabinet-Rutte.
De 55-jarige Houwers had onder meer ruimtelijke ordening, dierenwelzijn, jacht en bouwen in zijn portefeuille zitten. Als portefeuillehouder van deze onderwerpen kwam hij de afgelopen weken ook in het nieuws toen hij zijn zorgen uitte over de signalering van een (dode) wolf in Nederland. Voor het eerst in anderhalve eeuw werd naar alle waarschijnlijkheid een wolf aangetroffen in Nederland. Houwers wilde laten onderzoeken welke gevolgen de terugkeer van de wolf heeft voor de volksgezondheid en de verkeersveiligheid. De wolf is een beschermde diersoort die niet mag worden afgeschoten. Houwers vond dat dat wel zou moeten worden overwogen als het dier problemen zou veroorzaken in ons land. Houwers was jarenlang makelaar en actief in de lokale politiek. Zo was hij gemeenteraadslid en gedurende acht jaar wethouder in Winterswijk. Ook was hij lid van de Provinciale Staten van Gelderland. In een biografie stelde Houwers eerder de combinatie politiek en het bedrijfsleven “nuttig” te vinden. “Je hebt meer begrip voor ondernemers en wat hun drive is en je leert ook de bestuurlijke kant kennen.” MEER AANDACHT VOOR INTEGRITEIT BIJ VVD
Aan integriteit wordt bij de VVD meer aandacht besteed nadat een aantal bestuurders in opspraak was gekomen. Zo trad VVD’er Jos van Rey in oktober af als senator en als wethouder van Roermond omdat hij wordt verdacht van ambtelijke corruptie en schending van zijn geheimhoudingsplicht. Oudgedeputeerde van de provincie Noord-Holland Ton Hooijmaijers wordt vervolgd voor omkoping, valsheid in geschrifte en witwassen. In mei kondigde het hoofdbestuur aan dat er integriteitsregels komen die bestuurders en politici van de partij moeten ondertekenen. Tijdens een VVDcongres diezelfde maand werd een serie maatregelen gepresenteerd die het ‘integriteitsbewustzijn’ moet vergroten. Zo komt er een commissie die toe gaat zien op correct gedrag van VVD-politici. Partijleider Mark Rutte zei toen dat de VVD het goede voorbeeld moet geven op het gebied van integriteit. Hij zei het logisch te vinden dat de VVD als grootste partij onder de loep wordt genomen en gaf aan dat VVD’ers die de grens overschrijden beter een andere functie kunnen zoeken.
Over de integriteitsdiscussie schrijft Houwers overigens dat de congresuitspraak er volgens hem in het kort op neerkomt dat bij twijfel over de integriteit een politiek vertegenwoordiger van de VVD zijn taken zou moeten neerleggen. Houwers stelt zich te conformeren aan de “afgesproken denklijn”. Partijvoorzitter Benk Korthals respecteert het besluit en vindt dat Houwers verstandig heeft gehandeld door terug te treden, laat een woordvoerder aan persbureau Novum weten. VVD-fractievoorzitter Halbe Zijlstra laat in een reactie weten begrip te hebben voor het besluit van Houwers om terug te treden hangende het onderzoek van de Rijksrecherche. Zijlstra vindt het besluit verstandig en wijst erop dat als het onderzoek Houwers vrijpleit, niets zijn terugkeer in de Tweede Kamer in de weg staat.
Voormalig Statenlid VVD krijgt 22 maanden cel voor fraude Voormalig VVD-Statenlid Berthold Ziengs moet 22 maanden de cel in voor fraude en witwassen. De rechtbank in Assen legde vandaag twee maanden celstraf boven op de eis die het OM twee weken geleden uitsprak, zo meldt persbureau Novum. Ziengs werd vervolgd voor belastingfraude. Hij heeft de fiscus volgens de rechtbank voor ruim zes ton getild. Als directeur en enig aandeelhouder van zijn bedrijf dat in onder meer onroerende zaken belegde, deed hij alsof hij
bouwmaterialen in- en verkocht en hier veel verlies op leed. Zo kon hij belastinggeld terugvragen. Dat geld gebruikte hij om schulden af te lossen.
De zaak kwam aan het rollen toen de fiscale opsporingsdienst FIOD in de zomer van 2011 een inval deed en zijn administratie in beslag nam. Hierop gaf de 45-jarige Ziengs zijn Statenzetel in Drenthe op. ‘WOEDT VEENBRAND BINNEN DE VVD’ Er worden meer VVD’ers verdacht van een misdrijf. De Noord-Hollandse oud-gedeputeerde Ton Hooijmaijers wordt eveneens verdacht van fraude. In Limburg zijn oud-gedeputeerde en oud-senator Jos van Rey en oud-voorzitter van de VVD in de provincie Ricardo Offermanns verwikkeld in een affaire die draait om ambtelijke corruptie en schending van het ambtsgeheim. Afgelopen zomer stapte VVD-Kamerlid Johan Houwers op omdat hij verdacht wordt van hypotheekfraude. Update 18.40 uur: De VVD overweegt het voormalig VVD-Statenlid Berthold Ziengs te royeren, meldt persdienst Novum. Een speciale functie buigt zich daarover. Ziengs kan in elk geval geen openbare functies meer bekleden namens de VVD. De VVD worstelt met negatieve beeldvorming als gevolg van integriteitschendingen, schreven Derk Stokmans en Wilmer Heck onlangs in NRC Handelsblad: “Er woedt al langer een veenbrand binnen de VVD: namelijk het beeld dat het een partij is waarvan sommige leden een onderontwikkeld gevoel voor integriteit hebben. Dat beeld wordt gevoed door een handvol strafzaken het afgelopen jaar tegen VVD’ers waarvan Justitie vindt dat ze hun politieke functie misbruikten.” De toenmalig Noord-Hollandse Commissaris van de Koningin Harry Borghouts (rechts) samen met oud-gedeputeerde Ton Hooijmaijers (links) tijdens een debat met Provinciale Staten over de Landsbanki-affaire.Foto ANP / Koen van WeelVoormalig VVD-gedeputeerde Ton Hooijmaijers moet zich vandaag voor de rechtbank in Haarlem verantwoorden wegens fraude. De 53-jarige
oud-politicus wordt verdacht van omkoping, valsheid in geschrifte en witwassen. Hooijmaijers stelt zich tijdens de zitting, die een uur geleden is gestart, opvallend aanvallend op.
In de aanklacht staat onder meer dat Hooijmaijers smeergeld heeft aangenomen van bouwbedrijven in ruil voor een voorkeursbehandeling bij de aanbesteding van provinciale projecten. De ex-gedeputeerde heeft volgens het OM daarnaast valse facturen naar de betreffende bedrijven gestuurd om de betaling van de steekpenningen te camoufleren. Tijdens de zitting ontkent hij de beschuldigingen. NOS-verslaggever Edwin van de Berg:
Hooijmaijers voor meer zaken vervolgd Voormalig VVD-gedeputeerde Ton Hooijmaijers wordt ook vervolgd voor zaken die in 2004 hebben gespeeld. De officier van justitie kwam vandaag op de zitting met een wijziging van de tenlastelegging, meldt RTV NoordHolland.In eerste instantie werd alleen het handelen van Hooijmaijers meegenomen toen hij gedeputeerde was, van 2005 tot 2009. Hooijmaijers was in 2004 lid van de Provinciale Staten van Noord-Holland. Het Openbaar Ministerie wil die periode meenemen omdat hij toen contractafspraken zou hebben gemaakt over betalingen die hij ontving toen hij gedeputeerde was. De oud-gedeputeerde en zijn advocaat waren het zelf niet eens met de beslissing van justitie. De rechtbank in Haarlem stemde echter toch in met het voorstel van het OM. De 52-jarige oud-politicus staat terecht voor omkoping, valsheid in geschrifte en witwassen. Hij zou ruim anderhalf miljoen euro aan steekpenningen hebben ontvangen. (Novum)
OM eist vier jaar cel tegen oudgedeputeerde Hooijmaijers Het Openbaar Ministerie eist vier jaar onvoorwaardelijk tegen voormalig VVD-gedeputeerde van de provincie Noord-Holland Ton Hooijmaijers. Dat zei de officier van justitie vandaag bij de rechtbank Haarlem tijdens het requisitoir in de strafzaak tegen Hooijmaijers en zijn vrouw. Justitie verdenkt Hooijmaijers van omkoping, witwassen, valsheid in geschrifte en het aannemen van smeergeld in de periode dat hij gedeputeerde was, meldt persbureau Novum. Hooijmaijers zou zich hebben laten omkopen in ruil voor het regelen van zaken bij de provincie. Hooijmaijers ontkent alle beschuldigingen. Volgens de officier van justitie ontving Hooijmaijers in zijn tijd als gedeputeerde in totaal ruim 1,8 miljoen euro van 62 verschillende bedrijven. Het geld kwam binnen op rekening van het bedrijf Move Consultants, dat Hooijmaijers op naam van zijn vrouw had gezet. Hooijmaijers gaf deze verdiensten niet op bij de provincie en zou het smeergeld hebben ontvangen in ruil voor gunsten aan de betrokken bedrijven. Het OM stelt dat Hooijmaijers bijna vijfhonderdduizend euro heeft witgewassen. Volgens het OM wist de vrouw van Hooijmaijers, Jocelyn P., niets over vastgoed. Het adviesbureau dat op haar naam stond diende als dekmantel om geld binnen te krijgen, denkt justitie. P. kreeg zevenhonderd euro salaris per maand van haar man. Tegen haar is 3 maanden voorwaardelijk geëist, naast een werkstraf van 240 uur en een geldboete van 25 duizend euro.
Voormalig gedeputeerde Hooijmaijers krijgt drie jaar cel
De rechtbank in Haarlem heeft voormalig VVD-gedeputeerde van de provincie Noord-Holland Ton Hooijmaijers veroordeeld tot drie jaar cel wegens omkoping, witwassen, valsheid in geschrifte en het aannemen van smeergeld. Tegen hem was vier jaar cel geëist. De rechtbank acht bewezen dat Hooijmaijers als bestuurder in de periode van 2004-2009 geld aannam van bedrijven, die zaken wilden doen met de provincie. Hij deed ondernemers beloftes en liet zich daarvoor via een omweg en met valse facturen betalen. Volgens justitie ontving Hooijmaijers in zijn tijd als gedeputeerde in totaal ruim 1,8 miljoen euro van 62 verschillende bedrijven, waarvan 491.835 aan smeergeld. Het geld kwam terecht op rekening van zijn bedrijf Move Consultants, dat op naam stond van zijn vrouw. De oud-gedeputeerde zou op die manier 500.000 euro hebben witgewassen.
ONVERANTWOORDE UITGAVEN MET DE PROVINCIALE CREDITCARD
Hooijmaijers gaf de verdiensten niet op bij de provincie. Zijn vrouw Jocelyn P., die maandelijks zevenhonderd euro aan salaris zou hebben ontvangen, zou van alles niets hebben geweten. Niettemin had justitie drie maanden voorwaardelijk tegen haar geëist, een werkstraf van 240 uur en een geldboete van 25 duizend euro. Hooijmaijers moest in 2009 vertrekken nadat was gebleken dat de provincie tientallen miljoenen euro’s had verloren doordat geld uitstond bij de IJslandse bank Landsbanki. Later bleek dat hij enkele duizenden euro’s die hij met de provinciale creditcard had uitgegeven niet kon verantwoorden. Het OM deed in 2010 invallen bij zes bedrijven en in de woningen van Hooijmaijers en diens moeder. Na 3,5 jaar uitgebreid onderzoek legde justitie voor 1,8 miljoen euro beslag op bezittingen van de VVD’er. De gedeputeerde heeft altijd alle beschuldigingen ontkend, en heeft vandaag meteen laten weten in hoger beroep te gaan.
Word vervolgd www.enigma-ebooks.nl
