Stikstofbijbemesting na overvloedige neerslag

Stikstofbijbemesting na overvloedige neerslag

SUIKERBIETENINFORMATIEDAGEN Emmeloord 09-12-2014; Tilburg 10-12-2014

Stikstofbijbemesting na overvloedige neerslag Peter Wilting

SID, 9/10 december 2014

Sleen 2014

© IRS 2014, [email protected]

1



Stikstofbijbemesting na overvloedige neerslag ■ hoe makkelijk spoelt stikstof uit? ■ wanneer is kans op uitspoeling grootst? ■ stikstof bijbemesten?

Hoe makkelijk spoelt stikstof uit? Verplaatsing van stikstof (Nmin) per 100 mm neerslagoverschot (= neerslag-verdamping), vanaf tijdstip toediening ►

grofzandige gronden

90 cm

►

fijnzandige gronden

45 cm

►

zavel- en leemgronden 30 cm

►

kleigronden

20 cm

►

veengronden

12 cm

Bron: De teelt van suikerbieten, ir. J. Jorritsma


2



Wanneer is kans op uitspoeling grootst? ■ na periode met veel neerslagoverschot, op grofzandige gronden ■ vroeg in het seizoen:

• bewortelingsdiepte beperkt • beperkte gewasverdamping • veel Nmin in de grond/weinig N in gewas

Hoeveelheid stikstof in het groeiseizoen in de grond (Nmin) en in gewas 250

kg/ha

200 150

Nmin kg/ha (0-60 cm) N-hoeveelheid gewas kg/ha

100 50 0

periode


3



Stikstof bijbemesten? Laat in het seizoen (14 juli) Veelerveen 1993 ■ geelverkleuring loof na natte periode ■ bijbemesting 30, 60 en 90 kg N/ha (kalksalpeter) ■ bijbemeste veldjes na 1 week weer groen

Stikstof bijbemesten? Laat in het seizoen (14 juli)

financiële opbrengst (€/ha)

Financiële opbrengst (excl. kosten N) 3000

Veelerveen 1993

2900

2800

0

30 60 extra N-gift (kg/ha)

90

N bijbemesten in juli heeft geen zin


4



Stikstof bijbemesten? Na veel neerslag begin juni (binnen een week) Vredepeel 1999 t/m 2001:  nabootsen heftige buien door beregening  twee beregeningen binnen een week  totaal ca. 80 mm

Vredepeel 1999 t/m 2001 Invloed ‘heftige buien’ (begin juni) op financiële opbrengst bij verschillende stikstofgiften financiële opbrengst (€/ha)

4000 3800 3600 3400

‘heftige’ buien normaal

3200 3000 2800 0

50

100

150 100+50 200 (begin juli)

N-gift (kg/ha)  ‘heftige buien’ in korte tijd kunnen opbrengst kosten  negatieve effecten waren niet te repareren met extra stikstof


5



Stikstof bijbemesten? Na veel neerslagoverschot in mei proefveld perceel zand in Sleen 2014     

organische stof: 6,3% pH 5,2 Pw 69 K-getal 13 N-gift: 72 kg werkzame N (rundveemest) + 75 kg N (NTS) + 12 kg N (ureum) = 159 kg N/ha

Proefveld Sleen 2014


6



Proefveld Sleen 2014 ■ mei: 200 mm neerslag (normaal 60 mm), 27, 28 en 29 mei: bijna 100 mm neerslagoverschot ca. 125 mm ■ theoretische N-verplaatsing fijnzandige gronden: ca. 55 cm ■ Nmin (0-60 cm) 17 juni: 56 kg/ha (normaal ca. 160 kg/ha) ■ slechte groei ■ bijbemesting op 17 juni 2014: 0, 40, 80 en 120 kg N/ha (KAS) ■ binnen 2 weken effect op loofkleur- en ontwikkeling

Proefveld Sleen 3 juli 2014 (2 weken na bijbemesting)

links niet bijbemest, rechts 120 kg N/ha bijbemest


7



Proefveld Sleen 29 juli 2014

op voorgrond 80 kg N/ha, daarachter geen bijbemesting

Oogst proefveld Sleen 5 november 2014


8



Sleen 2014 Invloed wortelgewicht en suikergehalte 20

80

a

a

a

a

19 a

60

a

18 b

40

b

17

20

suikergehalte (%)

wortelgewicht (t/ha)

100

0 0 wortelgewicht t/ha


120

suikergehalte %

Sleen 2014 financiële opbrengst (€/ha)

Invloed financiële opbrengst 3800 a

3700 ab

3600 ab

3500 3400 3300

b

0

40

80

120

extra N-gift (kg/ha)


9



Sleen 2014

amino N (mmol/kg)

Invloed amino N 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0

d c b a

0


120

Conclusie Stikstofbijbemesting na overvloedige neerslag, zelfs vroeg in het groeiseizoen is niet rendabel, ondanks indicaties voor stikstofgebrek (veel neerslag (overschot), laag Nmin, slechte groei, gelig loof)


10

Stikstofbijbemesting na overvloedige neerslag

Recommend Documents