STARING CENTRUM Postbus 125
Copyright: 1989
6700 AC Wageningen Tel. 08370 - 19100 Het Staring Centrum geen aansprakelijkheid voor eventuele schade voortvloeiend uit het gebruik van de resultaten van dit onderzoek of de toepassing van de adviezen. Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd en/of openbaar gemaakt door middel van druk, fotokopie, microfilm en op welke andere wijze ook zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de Stichting voor Bodemkartering en de Project nr.
1353/6.89
5
INHOUD
Blz.
WOORD VOORAF
1
SAMENVATTING
7
Inleiding
9
2 2.1 2.2
11 11
Methode van kaartvergelijking Gemiddelde GHG en GLG per Gt in 1984 Benadering van de gemiddelde GHG en GLG per Gt in de jaren zestig 2.3 Resultaten kaartvergelijking 2.3.1 Methode Kaartblad 45 West, 's-Hertogenbosch 2.3.2 2.3.3 Kaartblad 50 West, Breda 2.3.4 Kaartblad 52 West, Deurne 2.3.5 Totaaloverzicht kaartbladen 45W, 50W, 52W 2.4 Verschilsituatie uitgedrukt in percentage van het oppervlak 2.5 Verschilsituatie uitgedrukt in Gt-klassen
11 13 13 14 15 15 16
3 3.1 3.2
VERGELIJKING VAN STAMBUISGEGEVENS Methode Resultaat
25 25 25
4
DISCUSSIE EN CONCLUSIE
29
5
VERALGEMENISERING
33
LITERATUUR
35
1 2 3 4 5 6 7
1 2 3 4 5 6
17 22
BIJLAGEN 37 De begrippen Gt, GHG, GLG, VGHG en VGLG 39 De t-toets Deelgebieden Landgebruikskaart Gt-kaart, opname 1960 - 1964 ) (verkleining toegepast) Gereviseerde Gt-kaart, 1984 ) Verschilkaart TABELLEN Opnamedata van de bodemkaarten 45W, 50W en 52W Gemiddelde GHG en GLG (in cm - mv) per Gt Gemiddelde GHG en GLG (in cm - mv) per Gt; Benadering voor de jaren zestig Verandering van GHG en GLG (cm) opgesplitst naar Gt; Kaartblad 45 West, 's-Hertogenbosch Verandering van GHG en GLG (cm) opgesplitst naar Gt; Kaartblad 50 West, Breda Verandering van GHG en GLG (cm) opgesplitst naar Gt; Kaartblad 52 West, Deurne
9 11 12 18 19 20
6
Blz.
7 8
9
10
11 12 13
1
Verandering van GHG en GLG (cm) opgesplitst naar Gt; 21 totaal overzicht over de kaartbladen 45W,50W,52W Gemiddelde verandering in cm van GHG en GLG voor de kaartbladen 45W, 50W, 52W uitgedrukt in procenten 22 van het totaal oppervlak (ca 80000 ha) Aantal Gt-klassen verschil tussen de periode 1960 1964 en 1984 per deelgebied en totaal, uitgedrukt 23 als percentage van het aantal waarnemingen Grondwaterstandskarakteristieken van twee vergelijkingsperioden en de verschillen hiertussen voor de geselecteerde stambuizen op de drie kaartbladen 26 29 Totaaloverzicht stambuizen Gemiddelde verandering (in cm) van GHG en GLG indien 30 Gt VII buiten beschouwing wordt gelaten Veralgemeniseerde veranderingen in GHG en GLG (in cm) per grondwatertrap zoals gekarteerd in de begin jaren zestig, als gevolg van veranderingen in de landbouwwaterhuishouding en geldig voor de Brabantse zand33 gebieden FIGUREN Schematische indeling in deelgebieden
14
SAMENVATTING
Door allerlei ingrepen in de waterhuishouding treden veranderingen op in de grondwaterstand, met soms onbedoelde neveneffecten. Voordat maatregelen worden genomen om een gunstiger situatie te verkrijgen, is het nodig om de grootte van de verandering te weten en om zo mogelijk de oorzaken van de veranderingen vast te stellen. Bovengeschetste problematiek speelt ook in de provincie Noord-Brabant. Daarom werd aan het Staring Centrum een onderzoeksopdracht verstrekt met als doel te komen tot een kwantificering van de mogelijke verandering van freatische grondwaterstanden in de provincie Noord-Brabant. Hiertoe zijn drie bodemkaarten, te weten kaartbladen 45 West, 50 West en 52 West, vergeleken met de op deze kaarten uitgevoerde Gt-revisie. Het gebied is opgeslitst in 6 deelgebieden: LOO = Landbouwgebied, zonder grondwateronttrekking, zonder ruilverkaveling LO1 = Landbouwgebied, zonder grondwateronttrekking, met ruilverkaveling L10 = Landbouwgebied, met grondwateronttrekking, zonder ruilverkaveling Lll = Landbouwgebied, met grondwateronttrekking, met ruilverkaveling NO = Natuurgebied zonder grondwateronttrekking Nl = Natuurgebied met grondwateronttrekking Deelgebied LOO geeft min of meer een beeld van de autonome ontwikkeling van de waterhuishouding. Dit komt gerekend over alle grondwatertrappen gemiddeld meer op een daling van GHG en GLG van enkele centimeters. Op kaartblad 52 West is de invloed van pompstation Vlierden duidelijk merkbaar; de daling van de GHG en GLG in deelgebied L11 ligt in de orde van 20 a 40 cm. Het totaalbeeld over de drie kaartbladen is dat gemiddeld op bijna 80% van het oppervlak de GHG in meer of mindere mate is gedaald, op bijna 50% van het oppervlak is de GLG gemiddeld gedaald. Naast het vergelijken van Gt-kaarten, zijn ook enige stambuizen onderzocht. Het blijkt dat de stambuizen dezelfde tendens laten zien. De grootte van de verlaging lijkt alleen veel groter te zijn. Concluderend kan gesteld worden dat er sprake is van verlaging van de freatische grondwaterstand. De mate van verlaging hangt af van het deelgebied en van de Gt. Het blijkt dat de lagere Gt's (II en III) een sterkere daling vertonen dan de hogere Gt's.
8
9
1
INLEIDING
Door allerlei ingrepen in de regionale waterhuishouding zijn de grondwaterstanden in de provincie Noord-Brabant veranderd. Voor het diepe grondwater zijn deze ook gekwantificeerd door analyse van stijghoogtereeksen (LAMBERT, 1988). Voor de verandering van de freatische grondwaterstanden bleek dit niet uitvoerbaar. Daarom weid door de provincie Noord-Brabant een onderzoeksopdracht verstrekt aan het Staring Centrum om allereerst d.m.v. kaartbladvergelijking te komen tot een kwantificering van de mogelijke verandering van freatische grondwaterstanden in de provincie NoordBrabant, als gevolg van veranderingen in de waterhuishouding van landbouwgebieden die in de afgelopen 20 á 30 jaar zijn opgetreden. In tweede instantie zullen mogelijk invloeden hiervan op de waterhuishouding van natuurgebieden worden geanalyseerd. Dit rapport beschrijft de resultaten van de eerste fase van het onderzoek. Deze eerste fase omvat een vergelijking van oude bodemkaarten met gereviseerde Gt-kaarten. Gebruikt zijn de kaarten 45 West, 50 West en 52 West. Voor de oude bodemkaarten zijn de opnames geschied in de periode 1960 tot 1964. De Gt-revisie van alle bladen is omstreeks 1984 uitgevoerd (tabel 1). Door de kaarten uit de verschillende periodes over elkaar heen te leggen, kan een indruk verkregen worden van de verandering van de freatische grondwaterstand in de periode begin jaren zestig tot 1984. Om de resultaten van de kaartvergelijking te kunnen verifieren, is een verzameling van de op deze kaartbladen voorkomende stambuizen bekeken. Deze twee methodes worden resp. in hoofdstuk 2 en 3 beschreven. Enige verduidelijking omtrent begrippen als Gt, GHG en GLG is in bijlage 1 te vinden. Tabel 1 Opnamedata van de bodemkaarten 45W, 50W en 52W kaartblad eerste opname opname revisie 45W 50W
1961 - 1964 1960 - 1963
1983 - 1984 1982 - 1984
52W
1960 - 1963
1983 - 1984
10
11
2
METHODE VAN KAARTVERGELIJKING
2.1 Gemiddelde GHG en GLG per Gt in 1984 Voor elke grondwatertrap (Gt) staat vast in welk traject de GHG en GLG liggen (zie bijlage 1). Om de daling of stijging van de grondwaterstand te kunnen kwantificeren is uit Locher en de Bakker (1987) de volgende tabel (tabel 2) overgenomen. In deze tabel is per Gt een gemiddelde waarde voor de GHG en de GLG uitgerekend. Deze tabel is geldig voor de pleistocene zandgronden, de zeekleigronden en de duinzandgronden. Uit een test met een groot aantal stambuizen uit het archief van STIBOKA blijkt dat de referentiewaarden in deze tabel zeer goed voldoen. De door eigen berekeningen gevonden gemiddelde waarden wijken niet meer dan een centimeter of twee van de in de tabel vermelde waarden af te wijken. Tabel 2
Gemiddelde GHG en GLG (in cm - mv) per Gt
aantal gemiddelde GHG GLG meetpunten 14 38 t 7 -5 t 4 34 II 7 t 3 66 ± 4 5 67 Dl II* 32 t 7 54 103 t 3 III 17 t 1 33 102 t 4 III* 32 t 3 45 56 t 3 104 t 4 IV 30 V 135 ± 5 17 ± 3 42 142 t 4 V* 32 t 3 151 155 t 2 VI 61 ± 1 99 190 t 3 VII 101 ± 2 50 281 ± 4 VII* 185 ± 3 557 totaal
Gt
2.2 Benadering van de gemiddelde GHG en GLG per Gt in de jaren zestig Op de bodemkaarten uit de jaren zestig is geen onderscheid gemaakt tussen een natter en een droger deel van de verschillende Gt's. Het is derhalve niet voor alle grondwatertrappen mogelijk om tabel 2 te gebruiken om een gemiddelde numerieke waarde van de GHG en GLG af te lezen. In het rapport over de bodemgesteldheid van het ruilverkavelingsgebied Bakel (Te Riele, 1967) is binnen de Gt's III en V wel onderscheid gemaakt tussen een droger en een natter deel van de Gt. In het rapport is een tabel opgenomen waarin de oppervlaktes staan welke de afzondelijke Gt's innemen, opgesplitst naar zandgronden enerzijds en veengronden en moerige gronden anderzijds. Met behulp van deze oppervlaktetabel is, door gebruik te maken van de opper-
12
vlakte als wegingsfactor, een gemiddelde GHG en GLG voor de Gt's III en V uitgerekend. Rekenvoorbeeld: Uit de oppervlaktetabel blijkt dat 2% van het totaal oppervlak van het ruilverkavelingsgebied wordt ingenomen door zandgronden met een Gt V en 21.5% door zandgronden met een Gt V*. De gemiddelde waarde voor de GHG van Gt V wordt dan (zie tabellen 2 en 3 {(2 x 17) + (21.5 x 32)} / (2 + 21.5) = 31 (cm - mv) Verder is op de bodemkaart van het ruilverkavelingsgebied Bakel geen onderscheid is gemaakt tussen een droger en een natter deel van de Gt's II en VII. Teneinde toch de Gt-kaarten uit de twee periodes met elkaar te kunnen vergelijken, is voor de Gt's II en VII arbitrair een gemiddelde waarde uitgerekend. De gemiddelde waarden van de GHG's en GLG's van het nattere en het drogere deel van de Gt's zijn vermenigvuldigd met het aantal waarnemingen en vervolgens gedeeld door het totaal aantal waarnemingen (zie tabel 2) • Rekenvoorbeeld: De gemiddelde waarde voor de GHG van Gt II wordt dan bijvoor-beeld: {(7 x 34) + (32 x 5)} / (34 + 5) = 10 (cm - mv) Ook met behulp van de bodemkaart van het ruilverkavelingsgebied "De Astense Aa" is op deze wijze een waarde voor de verschillende grondwatertrappen uit te rekenen. De gevonden gemiddelde waarden voor de GHG en GLG zijn identiek aan die in het ruilverkavelingsgebied "Bakel". Voor de andere kaartbladen is deze exercitie niet uitgevoerd vanwege ongeschikt vergelijkingsmateriaal. Aangenomen wordt dat de gevonden gemiddelde waarden voor het hele zandgebied gelden. De tabel voor de gemodificeerde gemiddelde waarden van de GHG en de GLG per Gt voor de bodemkaarten uit de jaren zestig ziet er dan als volgt uit (zie tabel 3): Tabel 3
Gemiddelde GHG en GLG (in cm - mv) per G+ Benadering voor de jaren zestig
grondsoort
Gt
II zandgronden III veen/moerige gr III IV zandgronden V veen/moerige gr V VI VII
gemiddelde GLG GHG -5 10 24 17 56 31 17 61 129
38 66 103 102 104 141 135 155 221
13
2.3
Resultaten kaartvergelijking
2.3.1 Methode Om de drie bodemkaarten, schaal 1 : 50 000, uit het begin van de jaren zestig te kunnen vergelijken met de drie gereviseerde Gtkaarten uit 1984, is over alle kaarten een raster van 0,5 x 0,5 km gelegd. Voor elk van de snijpunten van de coordinaat-lijnen is genoteerd in welk Gt-vlak het snijpunt is gelegen. Ook is op dezelfde wijze de grondsoort voor elk snijpunt van lijnen genoteerd. Voor elk snijpunt van coordinaten is nu bekend wat de Gt op de oude bodemkaart is en wat die op de gereviseerde kaart is. Uit de tabellen 2 en 3 is af te lezen wat de bijbehorende gemiddelde waarde van de GHG en de GLG is voor de verschillende Gt's in de twee te vergelijken periodes. Daaruit is voor elk van de snijpunten vervolgens te berekenen hoeveel centimeter de GHG en de GLG is gestegen of gedaald in de periode begin jaren zestig tot 1984. Omdat het vrij veel uitmaakt op welke wijze een gemiddelde GHG en GLG voor de Gt VII berekend wordt, is het moeilijk een oordeel te vellen over de mate van verandering van de GHG en GLG van deze Gt. In de bespreking van de verschillende kaartbladen zal dan ook nauwelijks worden ingegaan op de veranderingen van Gt VII. Om te kunnen kwantificeren wat de invloed is van grondwateronttrekkingen en ruilverkavelingen op het freatisch grondwater in de landbouwgebieden en de natuurgebieden, zijn zes verschillende invloedsgebieden, voortaan deelgebieden genoemd, onderscheiden: (zie ook fig. 1.) LOO = Landbouwgebied, zonder grondwateronttrekking, zonder ruilverkaveling LO1 = Landbouwgebied, zonder grondwateronttrekking, met ruilverkaveling L10 = Landbouwgebied, met grondwateronttrekking, zonder ruilverkaveling Lll = Landbouwgebied, met grondwateronttrekking, met ruilverkaveling NO = Natuurgebied zonder grondwateronttrekking Nl = Natuurgebied met grondwateronttrekking De letter in de code geeft aan of het landbouwgebied (L) danwel natuurgebied (N) is. Het eerste cijfer geeft aan of er sprake is van een permanente grondwateronttrekking (1) of niet (0). Dit kunnen zowel industriele grondwateronttrekkingen als onttrekkingen ten bate van de drinkwatervoorziening zijn. Het tweede cijfer, indien aanwezig, geeft aan of het punt in een ruilverkavelingsgebied ligt (1) of niet (0). De grens tussen wel of niet meerekenen van de invloed van ruilverkavelingswerken ligt bij het jaar 1977 hetgeen een achtjarige rekenperiode tot 1984 impliceert. Indien de cultuurtechnische ingrepen niet gereed waren vóór 1977, wordt de invloed van de ruilverkaveling niet meegerekend. Helemaal juist is dit niet, maar het is onmogelijk een juiste grens te trekken. De gegevens over de ruilverkavelingen zijn overgenomen uit Van der Meer (1988).
1
14
Figuur 1
Schematische indeling in deelgebieden Landbouw
Natuur
ruilverkaveling geen wel
1 1 1 1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 J
invloed geen LOO LO1 NO gr.water onttrek. wel L10 L11 Nl
2.3.2
Kaartblad 45 West, 's-Hertogenbosch
Op dit kaartblad zijn de rivierkleigronden buiten beschouwing gelaten (49% van het kaartblad). In het resterende gebied hebben drie relevante ruilverkavelingen plaatsgevonden (zie kaartbijlage 3-45W) te weten: - De Bossche Broek (2400 ha) - Heusden - Vlijmen (8900 ha) - Leygraaf (5900 ha) Het totaal oppervlak van de ruilverkavelingen beslaat ruim 25% van het kaartblad. Grondwateronttrekkingen vinden plaats ten zuidoosten van Schijndel en in het gebied tussen Rosmalen, Nuland en Vinkel.
Toelichting per deelgebied (zie tabel 4) In deelgebied LOO is te zien dat bij de lagere Gt's (II, III) het peil is gedaald; zowel de GHG als de GLG is gemiddeld tot ruim 20 cm gedaald. Bij Gt V is de fluctuatie tussen zomer- en winterpeil geringer geworden. Gt VI is niet significant veranderd. Deelgebied LO1 geeft ongeveer hetzelfde beeld. In deelgebied L10 is bij Gt III en Gt VI de grondwaterstand gedaald, bij Gt V is alleen de GHG gemiddeld significant gedaald, zij het in geringe mate. In deelgebied L11 valt alleen te zeggen dat Gt VI niet significant is veranderd. In de natuurgebieden zijn weinig significante veranderingen aan te tonen. In deelgebied NO is het opvallend dat Gt VII een verlaging van de gemiddelde waarde van de GHG en GLG laat zien, terwijl in de meeste gebieden, als gevolg van de toegepaste procedure, een verhoging van van de gemiddelde waarde van de GHG en GLG is opgetreden. In deelgebied Nl laat alleen Gt VI een significante daling van de gemiddelde GHG en GLG van circa 20 cm zien. Het totaalbeeld voor dit kaartblad is een gemiddelde verlaging
15
van zowel GHG als GLG van 10 tot 26 cm voor de lagere Gt's. Voor Gt V is alleen een significante daling van de GHG van bijna 7 cm aan te tonen. Gt VI vertoont een daling van GHG en GLG van circa 5 cm. Op dit kaartblad is de GHG met gemiddeld 5.4 cm gedaald. Een verandering van GLG is niet aan te tonen.
2.3.3
Kaartblad 50 West, Breda
Op dit kaartblad heeft slechts een relevante ruilverkaveling plaatsgevonden, te weten de ruilverkaveling Princenhage-Noord (290 ha). Totaal is dit slechts 0,5% van het kaartblad. Wel zijn op grote schaal A2-werken uitgevoerd waarbij het hoofdafwateringssysteem is aagepast. De deelgebieden LO1 en Lil worden derhalve hieronder niet besproken. In het noordoosten is de invloed van een grondwateronttrekking aanwezig(zie kaartbijlage 3-50W). Op grote delen van dit kaartblad zijn tussen 1960 en 1975 zogenaamde A2-werken uitgevoerd.
Toelichting per deelgebied (zie tabel 5) In deelgebied LOO valt te zien dat de GHG en de GLG van de lagere Gt's tussen de 5 en de 10 cm, met uitschieters naar ruim 20 cm, is gedaald. Bij Gt V is de fluctuatie tussen de GHG en GLG minder geworden. Voor Gt VI is geen significante verandering aan te tonen. Voor deelgebied L10 zijn evenmin significante veranderingen aan te tonen. Voor de natuurgebieden geldt dat evenzo. Het totaalbeeld is min of meer gelijk aan het beeld dat deelgebied LOO laat zien. Immers deelgebied LOO beslaat 82% van het oppervlak van het kaartblad. Met een statistische toets is aan te tonen dat deelgebied LOO niet significant verschilt van het totaalbeeld van dit kaartblad. Gezien dit grote oppervlak zou men kunnen stellen dat dit kaartblad een redelijk beeld geeft van een autonome ontwikkeling van de waterhuishouding. Bij de autonome ontwikkeling wordt in dit geval de uitgevoerde A2-werken en moeilijk te kwantificeren ingrepen zoals beregening en individule waterbeheersingsingrepen meegerekend
2.3.4
Kaartblad 52 West, Deurne
Van dit kaartblad wordt alleen het Brabantse deel beschouwd. Belangrijkste ruilverkavelingen in dit gebied zijn: "De Astense Aa" (7800 ha) (490 ha) "Milheeze" De ruilverkavelingen "Bakel", "Oploo" en "Overloon-Merselo" zijn te recent van uitvoering om van invloed te kunnen zijn op een wijziging van de waterhuishouding (zie par. 2.3.1).
1
16
Een permanente grondwateronttrekking van circa 4 milj. m3 (in 1984) vindt plaats door het pompstation Vlierden.
Toelichting per deelgebied (zie tabel 6)
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
In deelgebied LOO is de gemiddelde GHG en GLG voor de Gt III circa 20 cm gedaald. Bij de Gt V is de GHG gemiddeld gedaald en de GLG is gemiddeld gestegen. Bij Gt VI is de GLG gemiddeld bijna 6 cm gestegen. Opvallend is dat de gemiddelde GHG en GLG bij Gt VII is gedaald. In deelgebied LO1 is voor de lagere Gt's de GHG gemiddeld bijna 20 cm gedaald en de GLG gemiddelde tussen de 10 en de 46 cm gedaald. Gt V vertoont een vermindering van de fluctuatie. Voor Gt VI is geen significante grondwaterstandsverandering aan te tonen. In deelgebied L10 zijn geen veranderingen aan te tonen. Deelgebied Lll laat voor alle Gt's (m.u.v. Gt VII) voor zowel de GHG als de GLG, een gemiddelde daling tussen de 17 en de 40 cm zien. In deelgebied NO is voor de lagere Gt's weinig significante verandering aan te tonen. Voor Gt V is de GLG gemiddeld bijna 30 cm gestegen en voor Gt VI is zowel de GHG als de GLG gedaald. In deelgebied Nl is zowel de GHG als de GLG gemiddeld meer dan 30 cm gedaald (Dit is ook voor Gt VII aan te tonen). Het totaalbeeld is dat bij de lagere Gt's gemiddeld een verlaging van zowel GHG als GLG is opgetreden. Bij Gt V is de GHG gedaald en is de GLG gestegen; bij Gt VI is gemiddeld een geringe daling van de GHG aan te tonen. Opvallend is dat voor Gt VII geen verandering is aan te tonen.
2.3.5
Totaaloverzicht over de kaartbladen 45W, 50W, 52W
Indien de gegevens van de kaartbladen 45W, 50W en 52W bij elkaar genomen worden, is het mogelijk een totaalbeeld te verkrijgen. Dit is zeer grof geschied. Er is geen rekening gehouden met het feit dat bijv. het gebied langs de Peelrandbreuk (kaartblad 52W) weleens heel anders zou kunnen zijn dan het zandgebied langs de rivierkleiafzettingen van de Maas (kaartblad 45W). Toch kan deze werkwijze een indruk geven van een gemiddeld beeld van de veranderingen van freatische grondwaterstanden in het zandgebied van de provincie Noord-Brabant.
Toelichting per totaal-deelgebied (zie tabel 7) In deelgebied LOO blijkt dan dat bij de lagere Gt's (II, III) zowel de GHG als de GLG gemiddeld is gedaald. Bij Gt V is de GHG gedaald en is de GLG gestegen. Bij Gt VI is geen significante verandering aan te tonen. In deelgebied LO1 is zowel de GHG als de GLG voor de Gt's II, III
17
en IV gedaald. Bij Gt V is de GHG gedaald. Een stijging van GLG is aangetoond bij de veengronden. Bij Gt VI is de GHG gemiddeld ruim 5 cm gedaald. In deelgebied L10 is voor Gt III een daling van zowel de GHG als de GLG aan te tonen. Bij Gt V is de GHG gemiddeld bijna 8 cm gedaald. Bij Gt VI is geen verandering aan te tonen. Voor deelgebied L11 geldt hetzelfde, alleen is voor Gt VI wel een verlaging van de GHG en de GLG aan te tonen. In deelgebied NO zijn weinig significante veranderingen aan te tonen. Alleen bij Gt VI is een duidelijke verlaging van GHG en GLG zichtbaar. In deelgebied N1 is voor bijna alle Gt's, voor zover ze in dit deelgebied voorkomen, een significante verlaging van zowel de GHG als de GLG aan te tonen. Het totaalbeeld voor de drie kaartbladen laat voor de Gt's II, III en IV een verlaging van zowel de GHG als de GLG zien. Bij Gt V is de fluctuatie tussen zomer-en winterpeil geringer geworden. Bij Gt VI is slechts een geringe daling van GHG en GLG van gemiddeld enkele centimeters te zien. NB. In enkele gevallen wordt er in de tabellen 4,5,6 en 7 voor de standaardafwijking de waarde nul gevonden. Dit is mogelijke indien er slechts identieke waarnemingen zijn gedaan. Als de standaardafwijking gelijk is aan nul dan is het niet mogelijk een ttoets (zie bijlage 2) te doen. Veel waarde moet men echter niet aan deze gevonden waarnemingen hechten.
2.4
Verschilsituatie uitgedrukt in percentage van het oppervlak
De grootte en richting van de verandering van GHG en GLG is ingedeeld in een aantal intervallen of klassen en afgebeeld in tabel 8. Het blijkt dat de GHG in 80% van het totaal oppervlak in meer of mindere mate is verlaagd. De overige 20% laat een verhoging van de GHG zien. Het blijkt dat deze 20% volledig in beslag genomen door Gt VII, zodat daar weinig waarde aan gehecht kan worden (zie par. 2.3.1). Indien Gt VII buiten beschouwing wordt gelaten blijkt dat gemiddeld op bijna 100% van het totaal oppervlak de GHG daalt. De GLG is in bijna 50% van het totaal oppervlak in meer of mindere mate verlaagd. Indien Gt VII buiten beschouwing wordt gelaten, loopt dit percentage op tot circa 60%.
C
2 CD
I cd 4)
wi e
▪
• •
i I 1 1 cd e t r•-• cd
N
babi
MD
N
h. ,... N C4 C4 0
• • • . . I CO •-• 0 I i 1 &NI I.-sr4 ere ri I
141
11:00101 I I 10 1 ILCIN1 .1 wil 4.11 cv N
N
M i•-• co) 1 1 1 1 up 1 I c) ri„.
cr
1 0O 1 I C) CS
111
I CS 0,CS I I 1 NO .4 I I NO 0,1 04 C4 .4 ..M OJ
1".
CD
X 0 cd •
•
•
. ,, :d
..
n
ra II fa C II
onttrekkingen
41.1 II la 41 II 44 II .4 M ga. e) Is 4) 11
Ei g II
g .. H
11 11
•
CD n 4: 1.) c n 14
4) II 0 .4 CD II X 4) 13 11 134k II 0 C n 41 0 II k > 11 0 Z ta 11 1 C II •2
4 II , k II
41 11 1: H 4) giji 11 X t6 11 0 II WI 11
0
1
I:
aL
.4 14
2 • CD 1
'
cu ret • • •
0P4
` I
4/1 4> . .
0 .
;
Ir
I I 101 "1" I
M11 g3 g
un c, r,n pn
c) g
e op ‹t N1 I 1 I BON. I 1 MO.. N N N 0.1 .-§ N 111
.-
• P.1 43 03 111 • • • • • 43 v0 CS CM 1 1 I MI r4 I I un 04 .4 1 04 I 1 0'
■0
N ri 10
I
me N .4
.4
CD
5 E
N N M ‘t •• • 1 ‹,2' 0• m0 1 1 1 N vO .4 1 vn 1 .4
C
1
I I C> 1 I I 1 04
,. . t 1
(4
1 WI
.4
1 1 C> N rn .4
ri CID
1 1 IC0110* N
hn NI
c,
0 E
I I C> I 1 un
NN
P4
CD
1
tv 4.
e
1
.4 in
0, . in I
•
I 1 1 1 ni 1 1 ,t bel
111
1 I
1111 .4 I I
0
g 111g1111
O 1
,n
4r1 0 in . . •
CO
N
8`,• 43.
C
CD
I 1 CD CS N e
r4
C>
N
vn cd 0 0 • • g! " 1 N1O " , t 2 11
0 vd 0
,n .4 .4 me.i..)..ch N
Ln
N C 0
C) c) c) gettitneiri hn 141 IA 0 In N
0 0 le1 . .
E
a
c)
22
O c„ c, r4
C
2 0
•cs
un Lal ; I N 1 I e> C,
c)
111 2/1111104 114. C)
5:
1110111111a11$
p?
O O P,c>
N 1
a4
g
N 0, N N • Cm 111031111N11 re C> .4 h. N .4 I I
1 1 1 C) 1 1 I 1 C. 1 1 N CD
0
5
CD 1
1
N c) cd 1 1 1.1 I I 0,:a CJ 1 1
N O. > N •••• H 114 D> 41e•
I••• ^ 1./
H N > .. ,0 N > 1.4 1:44 '' '.' k k ... ..... ›. H .0 .■ H 1-1 H 1-1 \ 1-1 H 0 I4>>, 4a I-I H N H H H H 1-4 > >, 0, 7;+
C4
"
•
114-1P4
•• . NI 1 I C.1 CM .4 V, 1
N •
C4 CJ
IlLn ,n Ni (0
i 11411 1 I 1IN I wi ri CD
N cd
un
•• c) IIIN 1111m)110, Ul
C
C4 1
•-■ ,a1
r. . 4 1 I
g
1
*
CS e hl 1 • • • Cr I 1 I .4 1 I 1 I hl I 1 I. N NI I
CD
N C)
td1
1
C, ■Co 1 1 I N1
• 04 .4 hn C4
1 co .t .t 1 1 I N1 4) 1 1 Cs wi
H H 15 H 03 H .4 11 .4 H 4+ 1
E-.
I d. MI d. 1 1 .4 r4 .4
onttrekking ( Nl) Niet o.i.v. onttrekking (NO)
..., H CD n
NEL ruilverkaveling (L11)
111
GEEN ruilverkaveling (L10)
NEL ru ilverkaveling (1.01)
C C
•
4.
N
1 ir. OJ .4 N
•
0
.0
Z CD
1-11-1
I 4 4
F4
4 S 24 4
es
r4 >
s t
H .0 0
1.4
zie toelichting tabel7
GEEN ruilverkaveling (L00)
•
•
11 C 11 0 11
I CO II
5 :I.. a 11 ie 11
> II 45
k. 2 li $4 94 11 in
c II
114 11 11) II +)
I
11
•15 11 «1 C 11 0 40 11 PC $411 ili 11 0 >• II LA II II Te e e aal 1 0 1 .4
N .0 .4 II 4.0 1 11 $f II 1O P. 11 b■C
P.
i
1
N
r4
CD Ch ■t 51 un I Ch 1 .4 C) 02 CO Ch wi - 04 04 .4 04 04 ri
3
* V) N 04 04 • •• I 0
Ci
I i
.4
cD
0)
04
Ct$0111 3 O Ch. . . e hn ,t C) .4 LA 1 MI 1 d.
• set
;,-; 0?
1
Ch
; M] 0
N.4 4 . N NN hi
.4 •• • •
M
r.
r4 C) .1. 14
•
I'1
• • • • •
1
O 7 Ir ir rr
c
111.41111111r.
' Ir 2`t c' r;
:#3
N
•
111 c4 C■1 un cp hn 1 Ch 1 cp N CO Ln r4 ‹r N N gr hn CO wi hl N 4. N r4 000M
S
C) I •-■ I 1
CD
•• 1 1/1 N teI 111
• CP, N
1 1 101 1 1 1 I 1 10MN
M d.
1
1
1
1
1
1
I
5
bl
O
5bl
0 1,11 0 . . . IIIN111111100. •M FA I 111NIiiitnIige . I
N.4
11 iCh I 1 1 14'1 1 ,000 mi
O
Eb
* W1 1 I 1 "-stil 1
1.4
*
*
04 CO CO & . • • 1 • N IA I 1 .-. P hn 1 sf) CD
wi N
CD
5
O
4
.g•
r. 1
r. e
ri
1 1 1•Iiii•ti• CO
S
riji
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
I
1
1
1
1
I
1
1
1
1
1
1
1
I
N
CD
1
2 CD
S
1111111111111
1
5
1
i
I
1
1
I
1
1
1
O
e
1
I
1
1
1
1
I
1
I
e
I
5
• • • • •
.4
04 04 C4 .4 1 1 1 04 r4 hrk C> r4 N hn N
0 .4
Ch 0 I 1 1 .4 C3 0 cv r4 ri pi LI1 N
N hl
CD V) N
CD
S
L
N ó r g P '.4 Lre :3 o . • • • 4‘á 1 e loc, ‹1» (.1 0, 0 CO r. ,t wi ri oi 1 I
1
1 ri
I
N hl
0 C,.4 '0 C) 1 1 1 52 CD N Ch .4 .4 04 ri N.• LA CD
S
**
4 *141* * * r•ij N
su O• • P• 0 C,IJ h; 1 CD I i I C?
• • 0,
• e
1111.41110110) 04
LA C4
11
P
Ch
. m
CD
S
1101itC01/001
*
11 11n
cr,
1
rn
I 1 1 1 CD 1 1 1 1. 1 1 CD C, ✓4
.-. 0. ,.. >. ast ,-. -. .. .. 1-1 N >
N
* * tri 0.
* Lel.
O
!I
M
e e i 'me e INE e0c0 N. .4 I M a 111101 1 ICOB 10,0
C,
.-, N ..
> c.,1
,-. ... .-1 1-1 N > 1-1 .... ....• 15 1.4 H a. H •••., .4 1-4 1-1 >.... .. >. .4 •fl 1-1 i-4 H 1-1 i-I 1-1 •••• 1-4 H 0 Hi-sHHHHH-1>>>>>. •11.1.
'
Ch {Pl 1; g: C, 10 hl Ln 141 C) V) UI V) V) 1 Ln 1 hl r. c) LA A 1 111 ee hn
r4
•
0 I
,..
CD
1I
'
1
• VD h,CD .4 1 1 .4 N5 CD ■f 52 .4 N wi on N .4 N N hn C4
* N . .p. .4
V3
* * * * .4 0, ul ul
•h■• • •
CO
2 CD
N
N 04 •-• hn
.•1
111011111110m e LA
^^
4> CD
,
V 4 1-1 1-1 H H H
55
>,•
•••• ••-• N >1-1 ...
,_. k
.4
0
. J!
1-1 1-1 I-4 SI )-4 1-1 I-I H >. >. >. >. >.
0 4.1
zie toelichting tabel 7
3CD ::5
ill
.4 CD NI hn p. I Ch I P.4 cp h- Ch wi ri N 04 N 0 N C4 V)
onttrekking (Nl ) Niet o.i.v. onttrekking (NO)
NEL ruilverkaveling (L01) e 11 .. N H
GEEN ruilverkaveling (L10)
4+ I
8i i i .. le lik
G
bL
NEL ruilverkaveling (L11)
1 1 1 1 1
GEEN ruilverkaveling (L00)
1 1 1 1 1
•
▪ •
0 C
1
C
Om
0
CD
•
• 0
111
1
0
>
.14
0 ri
5 i
.> .,ai . .. ,. I
A ., Cl
tcUZ CUO
44114 MU is g .
III
II
1
1
H
a
ell II 2C k II O II N > II UI II II 15 .0 na n r4
H .0 r4 h 44 2 45 E I tt; II If
k
la >
• CD
hn
i hl 4)
r4
.4
N
I
I CD I N C, .4 siD
C
NI .4
N
N r4
04 un
hn ch un
I
NI
g g5 N • • • c4 NI hl I r4 r4 1 C
1 Ch 03 I I 1 cp 0 M
03 r4 NI Pl
141
hn ch ch Un MD til cd cd CD .4 1 cd h. .4 h. Ch 1 000 Ch 04 ■t b.1 N I NI C4 MI Cd hn on 1/1
I
I N VO
CD
1 1 1 Pil 11 C2 2 X
X
N Mg N.MONM • • • • • • • I q 1 01 I 1 I un Cd r, hl gR I Cd I
a
3 tl
hn I la la
CD
S
rm CS m) •• I CS I CS Oh
... I
.. r4 I 1
I I I
1
I
I
hn
ch ,n
N r4
a
111001114-11 14 0 NN
0 e
* LC1 kl . .
* 5••• .
5
* 0
IIINOIIINIII■ d. N ...IA e
O i
C> 1 1 1 00 1 1 I 41. I 1 03 NI r4 N Cd NI
CD 5
1 C
0 <3
. .
*
un
* * *
0 r. hn . . •
1111■ Ulei1N110%* .1* me. e i
N I
Cl)
b
Lin
1e.e10b11eub14-.... r4 N N I CD1 $ 1111m1D11 2 r4
0 C. CD
1
1
pin 1
I CD 1 11K I 1 CD
a w bl
It
, e d' CO C.
1,0101111N11,0,0 M
Cl) I
r4 N e
1 1 0..2 I 1 1.,1 gs
Pl
ro e
;,R
O h, 0 OH • • 0 • • INIM1111011WIN 0 N N r4 M
I
z CD
1.
04 1 1
IK •
C)
un cm C, Ch ,p
gk
MI N L. Ch I rm f. til CS N
r4
1 Cl) r4 hn
I. I
04 r4
I
000 M •• • •
0
CS
un
(5.
NI
hl
0
N
I 1
r4
I I I N r4 t I 1 42» 1 I
CD
.4 C,
el
C
C'4
I
4t ch c> 11 !!!. • • • • • • • • • CS cd Ch ,r 1 un r. r. 04 04
1
a
* ,OM04.... 0 . • • • • • ,p do ch un .0 C, N .4 r4 1
N
0■1 111 21 21
bp
I C, I Ch .4 1 1 1 .4 d. 0 C4 un r4 r4 r4 cd M N r4
Cd
r4
a 1 ;1 1 IC)
.4 44 0
ruilverkaveling (L11)
E n 32 tb II
... n
II C II 0 II Il
E
21 I Ln• rl• co N-1 • • • • cr0 1 CD 411I un un
ri
1
Ik
•
te td I P; UR
4.4
th
onttrekkingen
1
1 CO U II II $4 I a n aII C II II 4.li a 11 44 I I .4 II r4H CL II II)11 a p th 11 CL n O N s, it
C
1111
O
i
•
gg I I
1
oh
• • • • Lila I OJ I CD .4 C, m0 i ch I .4 .4 N N N r4 1
NEL ruilverkaveling (L01)
1
hn.4
' c' ' g's; ge ;71 'et
o
44 C 0 • •
•
ININO,Nin~14•0
th
II 4.) C 0
e
1
e
1
M Cl) 1 ~ 1
r4
1
I e I 4. CS I t■ I hn 4 I Od hnmD gF h. N C, rn Cl)
0
Nel o.i.v. onttrekking (Nl) Niet o.i.v.
1
ruilverkaveling (L00)
1
•
Iv
I r4 1 mD 0 1 in 04 04 hn
S I
r" I * * *
Ó
hn hn
r4
• •
I cd i .4 hn 04 1
I
S
M
I IN ..12
g $
X
* * CS hn • • NI M
r4 r4
1(1•
r4 I
ure c, r4 I
1
1 I 1 .4 1 1 1 1 cá 1 ; un un un .4 04 1
cb
0
* * * g0. ,,OMCO d'O • . 0) 1 Cd 0 I r4 I N I r4 C> re ri I I 1 1 1
CD
C
0
; e cm 1 1 1 o un a 1 0 ND ‹C Q
i
e i h. 1 1 1 03
1(1 c> .t . e .-. e e un hn H1
e
MM i i
Ch hn
C>. 1(1
Nl
h
CD
111011112110$
I%
0 g 1115. 1111 2 1 1
,Cb
0 Ch 10 hn
Nl 1
g th C .0
0 .44 H
CD
1.4 N >
h4
h4 74;
Hg ■ HHHN HHHHHH \HH 0 HHMHMHHH> >>>>> 4.
CD
I,
g*
H hl 7. ■-H H g MNSIS4HM> \NN 0 MMHHHHHI.4>>>>> 44
8 0 al .44
• •
C
.4
N
0
3
CD
<1. 0. .4 h. N e ∎t Ch N ■t N .4 N N hl N NNN N
* * * * COO. W1(11, co • • • • • •• • • • • C> CJ CO hn Nl Ch .4 1 0,1 V> gr O^ tA .4 1 1 CV N 1 1 I 00N.9090
C) ■f Ch ‘f 111
. 1 CO 1 hl al t". N hl .4 NP4 hl .4 N .4 N tv
R
N g .0 CD cv !+ CD ‹r• V>•.4 • • • • • • • • • C> h. 4) in C> h. h> I 03 C) ■f c) rpi I .4 i 1 .4 ei N 1 1111
1
C
' N:2 JK ii1
2
1 V h CV .h 1 I CV C hN 4 V 0 N
O • •
1 O
11 k C N O > 11 0 0 00 M11 4J C 0 „C 0 p Of 0 pi k II II N >, 11 1. II 0 H > 0 0 II 11 M "4 0 ol
I: .0
A II
C
gt
2
O CV Nl
5
2
1 CO ■f 40 .4 1 1 hn Ch .1» cp d pl oJ hl .9 N e4
CD 5
3 tá
e I. • N sO •
1
'
C
1
1
•
t
•
e
•
•
t
CD
r.
OJ
•
i
I
1
1
.0
111.&0 11 1 5- 110,0, .4 hj N
c0 N
i
eze
r. 11. 1 ING)! I 1.911141 un e 1
1 0 1
N
e
NN
CD
N
!I
it h. O. ,,, N 0 111mb41 11(..1 1Mm M 1 I N .4 1 141 1 1
C
1 .4 I 04 1 1 1 1 ,0 I
o2 :r N N
o•
2
1 CD 1 til 1 1 1 1 ,cti 1 1 tp2 :R
t;
0 0 1;9% 12 1 I
1,1
2 CD
3 5
bl
M
0 V) V> N gr .4 Ch hn hl LA ul Ure h, .9 r4 OJ .9 hn .4 hJ .4 0.1 OJ dr
.9
CD
hn 02 h> g.. op .0 0,1 V> r, 5 • • • • • • • • • • • • c) .4 r. .4 h. Lo hr cr h. hJ hn rp4 1 .4 r4 r4 P4 1 1 1 1 p4 1 1 1 1 1
'.0
Ir:
1 h. h. •.1»
1
.4
N1
CO Ln dello riti f 1
1 0 1 N 1 1 1 I Cp 1 I hl 0
N
hl
.9 .9 '.0 O H • 4. INI.911 I 1 ■01 1 •-• CO NI N Pl hn N PA 1 1
C
eo
CD
.■ H 19 H H 1..1 H 19 1-4 1-1 N 1.4 SI H H 1.4 H 19I
> 4.4
H • 19 0 4.)
0.
it 2 . r-
N1
e
:R g z; rij rij
ch (7 C) .4 P. co 1 Ure 1 N O•O•+ O hl N .4 NI Un N1 04 N * * * * * re i-e0Nco e* 01■ 02 0 sO M • • • • • . • • • C> C> CD C) .4 es <1. C) 1 F4 1 d. CS N "g 1 1 N .y.+ 1
1
1
2
1
1
•
be C
2 3
CD
5
2 S
44 CD
r4 CO pn gt
,4)
* * * * LnN 0.1 N
0,
CD un Cr grj .13 1 h. 1 hn hn .4 cv 4,9
* * * 1.. C> .0 C3
H bi 44
40 "0
M hn O 0.1 N N .4 hn hJ OJ Cv N N gr hn r.
•
2 't' " 1t 2.". e
un un un 4:14 (D N .4 Un Ch hl ■f Ch hn 0 cv MI .4 C) cr un hn .4"
Ch 00 g. g 0 0 co un hn • • • • • • • • • • • • cD .4 Oh r4 hl O. Oh Nl cv h. hn N CO N N I .4 hn .4 r4 1 1 1 1 1 I
M.t e0NOs • • • hl
1 1 1 COO 1
44
1
"' O. 1Of1
038.0100%M • • • • • • •• • • 1.1 1(10.0 1 11.410. Nh•Ohn C4 N 1 gr N "
Cie
E 43
r4 2O
C)
O N000
CD
1
94
O
Nel o.i.v. onttrekking (Nl ) Niet o.i.v. onttrekking ( NO)
NEL ruilverkaveling (L01 )
Niet o.i.v. onttrekkingen
to 1
Ch e C) CV ■f 1 .4 03 0) 0) 4. "4 N h•-• 0, 4. N .0 1f1 N 14 N
Cb
•
•
::
•
.4
• • • ' gR '' "I' c' St,1' '4 •
•
1 1 1 q> r, 1 1 1 C3 1
1 r- hd•
hn
• %r
cr CO
1 $0111 2 1 1 72 $ .4 CV Kl .1. ^O • • • • 1 1 1 Ch hl 1 1 1 i I r,CO VO NI .1. N hl 1 1 I I I i I hn O I I I
CD 1 1 1 h.: Co 1 1
Ir
N g mi
r4 r.
st
cv d•
n 0, 511 1 1 CO 9;
CO Pl
..., ,... ,.., ... .1 1.4 H > ...., " 10 F4 hi > 1-11 .. ... k %, H 1.4 1-1 H .0 H 19 0 1-4 H H H H H 0.. "11-4H1-11-11-1H1•4>>>>> gla
22
toelichting gemGHG = gemiddeld verschil in cm tussen de GHG in het begin van de jaren zestig en de GHG in 1984 (negatief is een gemiddelde daling van de MIG) gemGLG = gemiddeld verschil in cm tussen de GLG in het begin van de jaren zestig en de GLG in 1984 (negatief is een gemiddelde stijging van de GLG) sa = standaard afwijking in cm n = aantal waarnemingen = waarde is niet significant verschillend van nul (t-toets) (z) = zandgronden (v) = veengronden (vp) = associatie veen- en podzolgronden NB. In enkele gevallen wordt er in de tabellen 4,5,6 en 7 voor de standaardafwijking de waarde nul gevonden. Dit is mogelijke indien er slechts identieke waarnemingen zijn gedaan. Als de standaardafwijking gelijk is aan nul dan is het niet mogelijk een t-toets (zie bijlage 2) te doen. Veel waarde moet men echter niet aan deze gevonden waarnemingen hechten.
Tabel 8 Gemiddelde verandering in cm van GHG en GLG voor de kaartbladen 45W, 50W, 52W uitgedrukt in procenten van het totaal oppervlak (ca 80000 ha) met Gt VII
zonder Gt VII
interval 7. v/h oppervlak i! v/h oppervlak verandering (cm) GHG GLG GHG GLG stijging
daling
2.5
> 20 15 - 20 10 - 15 5 - 10 < 5 < 5 5 - 10 10 - 15 15 - 20 > 20
19.9 0.7 29.6 29.0 4.6 16.5 -
2.3 16.5 1.6 27.7 30.6 14.8 1.1 2.2
0.2 36.3 36.1 5.7 20.5 -
2.9 2.1 34.5 38.1 18.5 1.4 2.8
Verschilsituatie uitgedrukt in Gt-klassen
Tabel 9 geeft een indruk wat deze veranderingen van de gemiddelde GHG en de gemiddelde GLG betekenen voor een eventuele verandering van Gt. In deze tabel wordt de Gt, zoals deze op de bodemkaart uit de jaren zestig staat (zie kaartbijlage 5), vergeleken met de Gt op de gereviseerde Gt-kaart uit 1984 (zie ook kaartbijlage 6). Het aantal klassen verschil geeft aan hoeveel klassen hoger (negatief verschil) of lager (positief verschil) de Gt is geworden (zie kaartbijlage 7). Hieruit kan dus een indruk verkregen worden of het (deel-)gebied resp. natter of droger is geworden.
23
Uit tabel 9 (totaal situatie) blijkt dat op 61% van het totaal oppervlak de Gt niet is veranderd. Het feit dat de Gt niet is veranderd zegt op zich nog niet zoveel. Het is mogelijk dat de GHG of GLG enkele decimeters verandert zonder dat dat uitwerkt in een wijziging van de Gt. Ook het omgekeerde is mogelijk: de GHG of GLG kan slecht een centimeter veranderen en daarmee direct in een andere Gt-klasse terechtkomen. Ook wordt bij deze methode een verandering van bijvoorbeeld Gt III naar Gt III* niet als een verandering van Gt beschouwd. Dit verklaart dat de bovengenoemde 61% (het aantal Gt-klassen verschil is nul) zoveel afwijkt van de in tabel 8 gevonden waarde (4.1%). Indien er alleen naar veranderingen in hele Gt-klassen wordt gekeken, dan blijkt dat 17% van het gebied in een lagere Gt-klasse terecht is gekomen, m.a.w. de gemiddelde GHG en/of GLG is gestegen. Op 22% van het oppervlak is de gemiddelde GHG en/of GLG gedaald. Op alle kaartbladen is in deelgebied NO het percentage van het oppervlak waar de Gt gelijk is gebleven
Tabel 9 Aantal Gt-klassen verschil (negatief = natters positief = droger) tussen de periode 1960 - 1964 en 1984 per deelgebied en totaal, uitgedrukt als percentage van het aantal waarnemingen. Kaartblad 45 West aantal LOO Gt-klassen n X verschil -4 - 9 1.9 -3 -2 7 1.5 -1 53 11.0 0 281 58.3 1 105 21.8 2 13 2.7 14 2.9 3 4 - 482 100 tot
(opp. ca. 24500 ha) LO1 Z n 1 0.4 1 0.4 3 1.2 25 9.8 140 54.9 60 23.5 12 4.7 9 3.5 4 1.6 255 100
tot NO Nl LIO L11 nZnZnZnZn% - - 2 0.2 1 1.2 - 1 1.0 - 14 1.4 1 1.2 2 13.3 - 1 6.7 10 9.5 4 9.8 25 2.6 6 5.7 2 4.9 103 10.5 11 13.6 6 40.0 40 49.4 5 33.3 64 61.0 25 61.0 555 56.6 9 22.0 218 22.3 22 27.2 1 6.7 21 20.0 2 1.9 28 2.9 1 1.2 - 28 2.9 1 1.0 - 4 4.9 - - 1 2.4 6 0.6 1 1.2 81 100 15 100 105 100 41 100 979 100
482 49.2 255 26.0 81
8.3 15 1.5 105 10.7 41
4.1 979 100
Kaartblad 50 Nest (opp. ca. 28375 ha) aantal tot Nl Gt-klassen LOO LOl L10 L11 NO verschilnZnZnlnZnZn%ni! 2 1.8 - 9 0.8 - -4 7 0.8 - - 13 1.1 - -3 2 3.2 - 10 1.1 1 16.7 20 1.8 1 0.9 - - - -2 - 19 2.0 7 6.4 1 4.0 99 8.7 -1 3 4.8 - 88 9.5 - 85 77.3 22 88.0 845 74.4 3 50.0 51 81.0 0 684 73.5 1 4.0 106 9.3 11 10.0 1 2 33.3 5 7.9 - 87 9.3 1 4.0 29 2.6 2 3.2 2 1.8 2 24 2.6 1 0.9 - 9 0.8 - - 3 8 0.9 - 1 0.9 - 5 0.4 4 4 0.4 110 100 25 100 1135 100 931 100 6 100 63 100 - tot
931 82.0
6 0.5 63 5.6 -
110 9.7 25 2.2 1135 100
24
Vervolg Tabel 9 Kaartblad 52 West (opp. ca. 26275 ha) aantal tot Nl Gt-klassen LOO LOl L10 L11 NO verschil n% n% n Z n Z n% n% n% 5 0.5 - - 1 0.5 1 0.4 -4 3 0.7 23 2.2 9 3.3 8 1.8 4 1.8 - - 2 2.4 -3 - - 136 12.9 - - 2 2.4 47 17.6 64 14.6 23 10.6 -2 1 4.3 92 8.8 10 3.6 -1 3 25.0 - 47 10.7 31 14.2 0 217 49.5 93 42.7 4 33.3 36 42.9 169 61.2 13 56.5 522 50.6 7 30.4 196 18.6 3 25.0 30 35.7 38 13.8 71 16.2 47 21.6 1 1 4.3 25 2.4 1 0.4 3 3.6 7 3.2 13 3.0 2 30 2.9 1 0.4 2 16.7 6 7.1 13 3.0 8 3.7 3 1 4.3 12 1.1 5 6.0 4 2 0.5 4 1.8 438 100 218 100 12 100 84 100 276 100 23 100 1051 100 tot
438 41.7 218 20.7 12
Totaal kaartbladen aantal Gt-klassen LOO verschil n Z -4 10 0.5 27 1.5 -3 90 4.9 -2 -1 188 10.2 1182 63.9 0 1 263 14.2 2 50 2.7 3 35 1.9 6 0.3 4 1851 100 tot
1.1 84 8.0 276 26.2 23 2.2 1051 100
45 N, 50 N en 52 N (opp. ca. 79125 ha) 1.01 n% 2 0.4 6 1.3 26 5.4 56 11.7 236 49.5 109 22.8 19 4.0 17 3.5 8 1.7 479 100
L10 Z n 1 0.6 3 1.9 - 17 10.9 95 60.9 30 19.2 3 3.8 6 3.8 1 0.6 156 100
L11 n 4 3 6 41 31 3 6 5 99
Z 4.0 3.0 6.1 41.4 31.1 3.0 6.1 5.1 100
tot Nl NO % n% n nZ 3 0.6 16 0.5 - - 50 1.6 10 2.0 58 11.8 4 4.5 181 5.7 23 4.7 4 4.5 294 9.3 318 64.8 60 67.4 1932 61.0 70 14.3 17 19.1 520 16.5 2 2.2 82 2.6 5 1.0 67 2.1 3 0.6 23 0.7 1 0.2 2 2.2 491 100 89 100 3165 100
1851 60.0 479 15.1 156 4.9 99 3.1 491 15.5 89 2.8 3165 100
Toelichting n = aantal waarnemingen Z = percentage van het totaal aantal waarnemingen per deelgebied Indien het aantal Gt-klassen verschil negatief is, dan is het punt in een lagere Gt terecht gekomen.
het hoogste of een van de hoogste ten opzichte van de andere deelgebieden. Het percentage van het oppervlak dat in een hogere Gt-klasse terecht is gekomen, is geringer dan in andere deelgebieden. Ook in deelgebied LOO is het percentage oppervlak dat niet is veranderd redelijk groot en het percentage dat in een hogere Gt-klasse terecht is gekomen, is betrekkelijk klein. Op kaartblad 52 West valt op dat ruim 50% van het oppervlak van deelgebied L11 minstens een Gt-klasse hoger is geworden. De invloed van het pompstation Vlierden zal hier waarschijnlijk debet aan zijn (zie ook kaartbijlage 7-52W).
25
3
VERGELIJKING VAN STAMBUISGEGEVENS
3.1 Methode Bij deze methode wordt, in tegenstelling tot de methode van kaartvergelijking, steeds uitgegaan van gemeten puntgegevens. Van 26 stambuizen, verdeeld over de drie kaartbladen, zijn meetgegevens vanaf de zgn. COLN-periode (1952 - 1955) bekend. Van deze 26 stambuizen liggen er 16 in deelgebied LOO, 6 in deelgebied L01, 3 in deelgebied Lll en 1 in NO. Uit de COLN-periode zijn enige karakteristieke data bekend waarop de gemeten grondwaterstand gemiddeld ongeveer gelijk is aan de GHG of de GLG. Twee karakteristieke data voor de GHG zijn 14 dec. 1952 en 14 dec. 1954; twee karakteristieke data voor de GLG zijn 14 okt. 1953 en 28 aug. 1955. Van de 26 stambuizen zijn de grondwaterstanden op deze karakteristieke data opgezocht en vervolgens zijn de twee 'GHG-standen' en de twee 'GLG-standen' gemiddeld. Op deze wijze kan per stambuis een indruk gekregen worden van het niveau van de GHG en de GLG in de COLN-periode. In het archief van STIBOKA zijn, voor zover dit mogelijk was, van de stambuizen de voortschrijdende waarden van de GHG en GLG (resp. VGHG en VGLG) in 1980 opgezocht. Deze waarden zijn berekend als het gemiddelde van de jaarlijkse HG3 resp. LG3 over een periode van 8 jaar. Het jaar 1980 is gekozen, omdat recentere voortschrijdende gemiddelden nog in onvoldoende mate in het archief zijn opgeslagen. In het voortschrijdend gemiddelde van 1980 moet de invloed van de grondwateronttrekkingen en van de ruilverkavelingen, zo deze invloed er is, merkbaar zijn. Tenslotte zijn in het stambuisarchief de berekende GHG's en GLG's van de verschillende stambuizen opgezocht.
3.2
Resultaat
Om tot een uitspraak te komen of er sprake is van enige stijging of daling van de freatische grondwaterstand op de kaartbladen 45 West, 50 West en 52 West, zijn de COLN-GHG en COLN-GLG vergeleken met de VGHG en VGLG van 1980. Indien het niet mogelijk was een VGHG of VGLG te bereken dan is in de plaats daarvan gebruik gemaakt van een berekende GHG of GLG uit een min of meer overeenkomstige periode. In onderstaande tabel 10 valt op dat het mogelijk is dat de GHG of GLG aanzienlijk daalt terwijl de Gt gelijk blijft. De veranderingen van de GHG en GLG in de stambuizen lijken veel groter te zijn dan de gemiddelde veranderingen van GHG en GLG welke met de kaartvergelijking is gevonden. Dit kan verschillende oorzaken hebben: Zo liggen stambuizen vaak aan randen van percelen in de buurt van sloten; ingrepen in de waterhuishouding hebben daar een grotere invloed dan midden op
26
een perceel. Opgemerkt moet worden dat van de onderzochte buizen de helft uit kroonstambuizen bestaat. Deze hebben een goede ligging en zijn wel representatief voor hun omgeving. Een andere oorzaak kan de verandering in van Gt VII zijn, die met de methode van de kaartbladvergelijking discutabel is. Opvallend is verder dat veranderingen in Gt VI bij de kaartbladenvergelijking nauwelijks en bij de stambuisvergelijking wel aanwezig zijn. Tabel 10 Grondwaterstandskarakteristieken van twee vergelijkingsperioden en de verschillen hiertussen voor de geselecteerde stambuizen op de drie kaartbladen.
1980
COLN
verschil
kroonstambuis
deel- tkrt + gebied buisnr
GHG Gt
GLG
(cm -mv)
Gt
IV VI
LOO LOO LOO LOO LOO LOO LOO LOO LOO LOO
458 L8 45C L17 45C L22 45C L24 45C L28 45D 114 45D L19 50A L17 SOB L5 50B L14 50C L3 SOD L5 52A LI 52A L22 52A L25 52A L58
IV VI VI VI VI VI Vb VI VI VI IV Vb
IV Vb
40 32
80 151 234 155 146 179 157 185 132 132 113 167 114 153 115 145
LO1 LO1 LO1 LO1 LO1 LO1
45A L29 45C L27 52C L27 52C L31 52C L33 52C L34
IV IV VI
56 44 57 89 33 21
105 111 163 200 145 102
L11 L11 L11
52C L16 52C L29 52C L30
VIIa 58 Vila 114 VIIb 176
NO
SOB L18
LOO LOO LOO LOO LOO LOO
42 60 75 79 46 44 36 74 63 57 41 27
VIIa 106
VIIa
Vb IIIa
VGHG VOLG (cm - mv)
GHG GLG (cm)
49 80 109 52 84 80 44 87 82 59 70 28 117 118 42 28
83 149 265 146 163 205 169 199 143 116 165 139 215 199 116 130
-7 -20 -34 27 -38 -36 -8 -13 -19 -2 -29 -1
VI
91 113 85 119 12 61
128 163 181 227 92 153
-35 -69 -28 -30 21 -40
158 209 180
VlIb VIIb VIIb
152 190 276
243 305 379
-94 -85 -76 -96 -100 -196
J N
120
Vb
38
157
-37
J
VIIa
VI VIIa VIIa
VI VIIa VIIa IV VI Vb VIIa VIIa
IV Vb VIIa
VIIa VIIa VIIa IIIa
-3 2 -31 9 -17 -26 -12 -14 -11 16 -52 28 -101 -12 -46 -2 -1 4 15 -23 -52 -18 -27 53 -51
N J N
N J J J N N J J N
J N
J
J J N N
J
N
27
Tabel 11 deelgebied LOO
Totaaloverzicht stambuizen
DGHG
sa
n
DGLG
sa
n
L11
-13.1 17.4 14 -15.3* 30.7 16 -30.2 26.6 6 -19.7* 35.1 6 -90.0 10.2 3 -125.7 49.9 3
NO totaal
-26.7 31.5 23
LO1
-37 1 -29.8 48.6 26
DGHG = COLN-GHG minus VGHG DGLG = COLN-GLG minus VGLG
sa = standaardafwijking n = aantal stambuizen = waarneming verschilt niet significant van nul It-toets)
Afgezien van de numerieke grootte bevestigen de resultaten in tabellen 10 en 11 die van de kaartvergelijking. In deelgebied LOO is de verlaging van de GHG en de GLG het kleinst. In de ruilverkavelingsgebieden (deelgebied L01) is de daling van GHG en GLG iets groter. In de buurt van pompstation Vlierden (deelgebied L11) lijkt de GHG en GLG sterk gedaald te zijn.
29
4
DISCUSSIE EN CONCLUSIE
Gt VII Bij de kaartvergelijking geeft Gt VII een probleem. In enkele gevallen is er sprake van gemiddeld een sterke daling van de GHG en de GLG. In andere gevallen lijkt gemiddeld een stijging van de GHG en GLG op te treden. Het totaaloverzicht (tabel 7) over alle kaartbladen laat een gelijke gemiddelde significante stijging van zowel de GHG als de GLG bij Gt VII zien. De stambuisvergelijking laat echter een daling zien. Dit geldt zeker voor deelgebied Lil op kaartblad 52W (invloed pompstation Vlierden), maar ook, zij het in mindere mate, ook voor deelgebieden LOO en LO1 (zie tabel 10) op de andere kaartbladen. Hieruit valt te concluderen dat de gevonden gemiddelde veranderingen van GHG en GLG, indien deze positief zijn, mogelijk veel kleiner zijn en, indien deze negatief zijn, mogelijk veel negatiever zijn.
Gt VI Als wordt aangenomen dat de GHG en GLG van Gt VII zijn verlaagd, dan is te verwachten dat Gt VI ook droger wordt. Echter uit de methode van de kaartvergelijking volgt dat er gemiddeld genomen geen verandering optreedt. Dit kan niet worden verklaard uit het feit dat de sprong van Gt VI naar Gt VII alleen kan plaatsvinden als de GHG door het 80 cm - mv. niveau zakt. Ook het feit dat de sprong in gemiddelde GHG-waarden van Gt VI en VII vrij groot is (61 resp. 101), is geen verklaring. Dit betekent nl. dat minder kans is op overgang van Gt VI naar Gt VII, maar als die overgang wel plaatsvindt, is de bijdrage aan de verandering in de GLG 40 cm.
Autonome ontwikkeling De veranderingen op kaartblad 50 West zijn min of meer te beschouwen als een autonome ontwikkeling van de waterhuishouding. Het totaalbeeld van dit kaartblad laat een gemiddelde stijging van de GHG en GLG zien van ruim 5 cm (tabel 5). Indien Gt VII buiten beschouwing wordt gelaten, dan is er sprake van een significante daling van zowel de GHG als de GLG van ca. 2 cm (zie tabel 12). Deelgebied LOO van kaartblad 45 West vertoont ongeveer hezelfde beeld: indien Gt VII buiten beschouwing wordt gelaten dan is er in dit deelgebied sprake van een gemiddelde daling van de GHG van ruim 5 cm en een gemiddelde daling van de GLG van 2 cm (zie tabel 12). Dit is dus ongeveer dezelfde ontwikkeling als die op kaartblad 50 West. Deelgebied LOO van kaartblad 52 West zou hetzelfde beeld moeten vertonen maar doet dat niet. Mogelijk wordt dit veroorzaakt door de recente ruilverkavelingen in dit gebied en de complexe hydrogeologische situatie op dit kaartblad.
30
Tabel 12 Gemiddelde verandering (in cm) van GHG en GLG indien Gt VII buiten beschouwing wordt gelaten. kaart- deelblad gebied gemGHG 45W 50W 50W 52W tot
LOO -5.7 LOO -2.2 totaal -2.1 LOO -13.2 LOO -5.7
sa 21.6 21.7 21.1 24.1 22.7
gemGLG -2.0 -1.8 -2.0 3.3 -0.7*
sa
n
23.6 427 21.2 762 20.3 917 32.1 368 24.9 1557
toelichting gemGHG = gemiddelde verandering van GHG gemGLG = gemiddelde verandering van GLG = standaard afwijking (cm) sa n = aantal waarnemingen tot = totaal kaartbladen totaal = totaal alle deelgebieden
Invloed ruilverkavelingen Vergelijking van de resultaten van deelgebied LOO (geen ruilverkaveling en geen onttrekkingen) met deelgebied LO1 (wel ruilverkaveling en geen onttrekkingen) laat zien dat er geen significante verschillen zijn. Mogelijke verklaringen hiervoor zijn dat verbeteringen in het afwateringssysteem (zgn. A2-weken) niet expliciet zijn meegenomen en dat buiten ruilverkavelingsgebieden de ontwateringssituatie zeer wel kan zijn verbeterd, zeker als men weet dat (voorlopig) geen ruilverkaveling plaatsvindt.
CONCLUSIE Uit de kaartvergelijking blijkt dat de GHG en de GLG gemiddeld het sterkst zijn gedaald bij de lagere Gt's (II en III). Bij Gt VI zijn de GHG en GLG gemiddeld het minste gedaald. Als gevolg van het rekenen met een gemiddelde GHG en GLG per Gt kunnen de resultaten van de kaartvergelijking slechts een tendens aangeven. Gemiddeld is zowel de GHG als de GLG, afhankelijk van het deelgebied, in meer of mindere mate gedaald. Dit beeld wordt bevestigd door de stambuisvergelijking. Het lijkt erop dat de met de kaartvergelijking gevonden daling van de freatische grondwaterstand kleiner is dan de daling, zoals de stambuisvergelijking laat zien. Dit leidt tot de vraag of er redenen zijn om aan te nemen dat de methode van kaartbladvergelijking leidt tot een systematische onderschatting van de opgetreden verlagingen, hetzij doordat in de oorspronkelijke Gt-kaart "te droog" is gekarteerd, hetzij doordat de gereviseerde Gt-kaart "te nat" is gekarteerd, hetzij beiden. Navraag leerde dat de bij de oor-
31
spronkelijke Gt-kaart gebruik is gemaakt van grondwaterstandswaarnemingen en dat de indruk bestaat dat de kartering eerder te nat dan te droog is (Bles, pers.meded.). Bij de Gt-revisie is veelvuldig gebruik gemaakt van grondwaterstandswaarnemingen (gerichte opname), zodat ook hierbij geen systematische fout wordt verondersteld. Derhalve worden de uitkomsten van de kaartbladvergelijking als richtinggevend beschouwd voor de opgetreden verlagingen in Noord-Brabant. Dit leidt dan tot een veralgemenisering zoals hierna zal worden besproken.
32
33
5
VERALGEMENISERING
De uitgangspunten voor veralgemenisering zijn: - de resultaten van de kaartbladvergelijkingen worden als leidraad genomen; - de invloed van ruilverkavelingen is niet te scheiden van autonome ontwikkelingen (w.o. A2-werken); - de veralgemenisering beperkt zich tot de landbouwgebieden in het zandgebied, buiten de invloedssfeer van permanente groLdwateronttrekkingen.
De veranderingen per grondwatertrap Op basis van met name tabel 7 zijn de algemene trends in de veranderingen in GHG en GLG zoals aangegeven in tabel 13. Tabel 13 Veralgemeniseerde veranderingen in GHG en GLG (in cm), per grondwatertrap zoals gekarteerd in begin jaren zestig, als gevolg van veranderingen in de landbouwwaterhuishouding en geldig voor de Brabantse zandgebieden. Grondwatertrap
III
II
IV
V
VI
VII
GHG
-10
-15
-10
0
geen uitspraak
GLG
-20
-10
+ 5
0
mogelijk
(- = verlaging).
De cijfers in deze tabel moeten worden beschouwd als een globale schatting, juist bedoeld om op regionale schaal de effecten van verbetering van de waterhuishouding te bepalen. Ze mogen zeker niet op lokale schaal worden toegepast. Ook is het belangrijk om bij het ter beschikking komen van nieuwe gegevens betreffende opgetreden grondwaterstandsdalingen, ze hiermee te vergelijken.
1
35
LITERATUUR Bles, B.J. en A.G. Beekman, 1984. Revisie grondwatertrappen Noord-Brabant. Rapport nr. 1804. Wageningen, Stichting voor Bodemkartering.
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Ceelen, L.A., 1962. De bodemgesteldheid van het ruilverkavelingsgebied "Astense Aa". Rapport no. 580. Bennekom, Stichting voor Bodemkartering. Centrale Cultuurtechnische Commissie, 1957. Rapport betreffende ruilverkaveling van gronden gelegen onder de gemeenten 's-Hertogenbosch, Vught, St. Michielsgestel, Den Dungen, en Berlicum, genaamd "Het Bossche Broek". Utrecht, Centrale Cultuurtechnische Commissie. Centrale Cultuurtechnische Commissie, 1963. Rapport voor de ruilverkaveling De Leygraaf. Utrecht, Ministerie van Landbouw en Visserij, Cultuurtechnische Dienst. Centrale Cultuurtechnische Commissie, 1963. Rapport voor de ruilverkaveling Milheeze. Utrecht, Ministerie van Landbouw en Visserij, Cultuurtechnische Dienst Holst, A.F. van, W.J.M. te Riele en B.J. Bles, 1988. Bodemkundighydrologische inventarisatie en modelberekeningen van vochttekorten en relatieve opbrengsten. Rapport nr. 1864. Wageningen, Stichting voor Bodemkartering. IWACO, 1982. Geohydrologische modelstudie van het pompstation Vlierden. Rapport 30.162-1. Boxtel, IWACO B.V. IWACO, 1987. Geohydrologisch onderzoek Centrale Slenk fase II. Rapport 30.349-A. Boxtel, IWACO B.V. Lambert, J.W.M., 1988. Analyse van grondwaterstijghoogten in de provincie Noord-Brabant. DGV-TNO Rapport no. OS 88-56. Locher, W.P. en H. de Bakker, 1987. Bodemkunde van Nederland, deel 1. Den Bosch, Malmberg. Meer, van der, 1988. Indicatieve kwantificering van effecten van cultuurtechnische ingrepen in de periode 1955-1985 op freatische grondwaterstanden in het zandgebied van de provincie Noord-Brabant. Tilburg, Ministerie van Landbouw en Visserij, Landinrichtingsdienst. Met Gansen Trou (red), 1959. Agrarische reconstructie van de oostelijke Langstraat en bovenland van Heusden (ruilverkaveling Heusden - Vlijmen). Nieuwkuyk, Heemkundekring "Onsenoort" Abdij "Marienkroon". Riele, W.J.M. te, 1967. De bodemgesteldheid van het ruilverkavelingsgebied Bakel. Rapport nr. 671. Wageningen, Stichting voor Bodemkartering Rutten, G., 1966. Bodemkundig onderzoek in het ruilverkavelingsgebied Princenhage-Noord. Rapport nr. 700. Bennekom, Stichting voor Bodemkartering. STIBOKA, 1964. Toelichting bij kaartblad 50 West Breda. Wageningen, Stichting voor Bodemkartering
36
STIBOKA, 1968. Toelichting bij kaartblad 52 West Venlo. Wageningen, Stichting voor Bodemkartering STIBOKA, 1969. Toelichting bij kaartblad 45 West 's-Hertogenbosch. Wageningen, Stichting voor Bodemkartering STIBOKA, 1978. Handboek voor de karteringen. Wageningen, Stichting voor Bodemkartering.
37
BIJLAGE 1 De begrippen Gt, GHG, GLG, VGHG en VGLG
De Gemiddelde Hoogste Grondwaterstand (GHG) en de Gemiddelde Laagste Grondwaterstand (GLG) worden als volgt berekend. Van een reeks grondwaterstanden, gemeten met een frequentie van tweemaal per maand (op of omstreeks de 14e en de 28e) wordt in het winterhalfjaar (oktober t/m maart) de HG3 berekend als het rekenkundig gemiddelde van de hoogste drie gemeten standen. In het zomerhalfjaar (april t/m september) wordt de LG3 berekend als rekenkundig gemiddelde van de drie laagst gemeten standen. De GHG (GLG) is nu gedefinieerd als de statistische verwachtingswaarde van de HG3's (LG3's) over een periode waarin het grondwaterregiem niet door ingrepen is gewijzigd (STIBOKA, 1978). De Voortschrijdende Gemiddelde Hoogste (Laagste) Grondwaterstand (VGHG, VGLG) is het voortschrijdend achtjarig gemiddelde van de GHG (GLG). Om het grondwaterstandsverloop op een kaart te kunnen weergeven, zijn de GHG's en GLG's tot klassen samengevoegd. De klassen, die begrensd worden door een GHG- en/of een GLG-traject worden grondwatertrappen (Gt's) genoemd. Zie onderstaande tabel. Grondwatertrappenindeling Gt I II II* III III* IV V V* VI VII VII*
GHG (cm-mv) < 25 > 25 < 25 25 - 40 > 40 < 25 25 - 40 40 - 80 > 80 > 140
GLG (cm-mv) < 50 50 - 80 50 - 80 80 - 120 80 - 120 80 - 120 > 120 > 120 > 120 > 120 > 120
Een '*' achter de Gt-code geeft bij de Gt's II, III, V een droger deel van de Gt aan, d.w.z. een GHG dieper dan 25 cm - mv. Bij Gt VII geeft de * een zeer droog deel aan, d.w.z. een GHG dieper dan 140 cm - mv.
38
BIJLAGE 2 De t-toets
De t-toets wordt gebruikt om na te gaan of een steekproef-gemiddelde al dan niet gelijk is aan een bepaalde waarde. M.a.w. de nulhypothese, het steekproefgemiddelde X is gelijk aan een waarde m, wordt getoetst tegen de alternatieve hypothese, het steekproefgemiddelde is niet gelijk aan m. De toetsingsgrootheid is: ( X - m ) !n t n-1
waarin X m n s
= = = =
steekproefgemiddelde waarde van de nulhypothese aantal waarnemingen standaardafwijking
In dit onderzoek wordt getoetst of een berekende gemiddelde verandering van GHG of GLG significant verschilt van nul. In de formule is het steekproefgemiddelde dan het berekende gemiddelde verschil. De nulhypothese is dat er gemiddeld geen verandering optreedt, m.a.w. de waarde van de nulhypothese is nul. De gemodificeerde toetsingsgrootheid ziet er dan als volgt uit: gemGHG y !n t n-1
NB. voor gemGHG kan ook gemGLG ingevuld worden Indien de gevonden t-waarde buiten het 95%-betrouwbaarheidsinterval ligt, dan zegt men dat het gevonden verschil significant is en dus wordt de nulhypothese verworpen. In dit geval kan dan gezegd worden dat de gevonden verandering van gemiddelde GHG of GLG significant is. De grenzen van het 9596-betrouwbaarheids-interval zijn in statistische tabellenboekjes op te zoeken.
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 e 1
Bijlage 3-45W
Deet.geoieden kaartblad 45wes: (zandg-cnden)
425
LEGENDA IJ beb. kom
E
LOO LO1 L10 L11
420
NO
Urn
PAr AS sar AMIE .4.111112 5115131r AdardráNr• 112/7 . 1.7A: MI' . Y.4111 Ards /MA: 1111' f .f.4 Illv .1 . MIUMW4 -. M7 • Av4r.d MEM"A ME 5111•111•1 ' MEM MI 111111111111•111 Mij& k - 01 .1,41 ME 111111~1 1.'4 101111a1~. Ilk
•
PP
41.1285550. ESTANIFY 1190abb
4 10
21.L. ■WOOKIk ~MB lak WalltSrOORF Iq alillge ■1111111~1 - . ffl..111111a18. 1111h.~."'rr:' 11~1111.51115.101M=1 • LEO"' MIESEMINIffilimillnh. laiffisLamEammooram-m: IMRE -11114.MMOSIO019192121.10-1.._" E-Er=- ..wgistiam ''' ---m-= jáRSISNIIMI11111111011111311■10•1101MOSEIESSEMELE:=ABEI 421,111MMUUMOOOMOOMOMMEMMi 2' ~EMEOMENSU WIREE---L;;ESINSEMIT01111111W:EMOMMISE132551111,21WE "Prrd~111111111'''''':=311111111555/5"115055~211~212.. ....................MEMINISMEI!". EZIPMIDIELMMEM.. 110211.510255111~2■ 2 411592"=51•1111PMEMS51941■12.- ..... E / asrammeastiamtworA ' 401211Iiiiltal~rif::# -MI, worjwis§12502512EMPEIN .• 1110.2511111EMIEIMERIEMMECI Ir Prirr:=.....11~12515II ASIMEMEI 4 011: ffl A r smardrammumusur 12--immummungammum IMRE IMUMMEDNEST 11115-102/1~112 4 rif.'"4.4vAllati MOUAIIMMEMESEUr MUMMEMEMES._- PZ.v4"4".Z.V.A1110 Al"rd215111111.1112Pr EI ArillIMME112. ...... --- - Vd.f ' !ZAMEN
r ~ - 4ffirdortráZMIL
405
..m.......sur... mum womm
400-
rAssurdvromuss." Asanuffirdwordri. r p Owims. rearddrAYA ./i.rum
140
1145
1 50
145
1G0
schaal 1 : 100 000
Deelgebic2den kaartblad Sawest (nederlands deel)
Bijlage 3-50W
00
Av 4 _ AMPIIPAIMEMPITO11% -- 29! LIIMMERMIE~11011102/EW.■ i. A ES'
AMENEMS1111111WAIMIll: mialk1111111111111111111111
12/111/0721111111111.511.1 1 '" er
Araminammmairoswer;diar
sciarommirmormearamismommuismommossuriff/ 0 " IS' : 4r sminommassaiwasmatar 51211111111511111111111.1111111111111111111 511 221111111111111111111/5115111125AMMENIIIIILEF
masizakdar46 .ff 0 ,
115011 1 2r 2111 101155111121 125/12/1111111111121
1 .2-...astaws:
IMPAERM-Al 11111WAIREEIMMEEIL
I ..... --.5gY4
Assrassuomirdoss
395
rammosseas
.rme~
m darm,
reamer:mi. .E. : 4, . ..‘_
EN112111/0102/51111/1212="1211111Mal ......... 9:M111111111512111 ., W 'I -111111115131155" _ WAVIESEINISPAIIIMISIZ-1351/11... .... i wardramerourimearminnprapek mor
Ï--...easseascr,-
,
AN"- WO" .:: ..21:404.42::..:251 12/51151111 : ,
AAPArdapm.ps
Array
Iffipper~rs
4 .
eristat
. Aimaarts sordmow.I Arm....ww:wrismom
Am
gom
Amitammi
•
iERISEIMIIMIIMA5MPIMIK11112::::::gm r ASIT~:;:grCa
390
r
--
A Wr A AM
:? _=
-ror ,. 41EIr
A
AMIlier h ,L%ffilalIMPIISKINERIAMMELKOZER "::-:' ar ipir gE* Fr A::::WILT2M-111.51110251rAgingirjaMrdair
ANSI' rd=51:"nalIERIEMPAIMP11111~12• • REP* NE rAhrijk "YAM PIM Mairalffir AIIIIMPIEMERIRELIMMI1110211111111 r A IVA li n II rd a ri I Arj;;;;ZEIWAIMPICIPMMEDIESEME • .WEIZERFAKI 401/1"012/211111/251/221Mar E A.Er /MEE
báltEM1/12/1111112511.nrair
ARME
PAPIIMEMEMILIF 1111191i911.1r
441,MIKIE12/5111111"rdir ArtM11.512111111111111•11121iijal 925111212•0111111512/212W
AWAOM
AblarAll AIME Maar
21 11511,21 211. IMEGIME1
305 -
Ar APJLINI Ar0111112SW AILMIREIMIII:
IlIgeassomrampatwor 1311 Liji EMEMIZIP21 50111 111111ME* rd12/515•1
AMIRES::4»-r"
1111515EMBIEP'"
1/11111
1 1111
rdrArardillir
A
II
• P" MEEPIIEW11 P" gl
ar
AOW 192•7 1 4" "
SIM Pleaffielik .45r adrids suraffir tor
•
LEGENDA
300
0 2131 2•512r, A11 1 21 Y1 251
A
ARIE
beb. kom •
LOO
E
Lol
o
L1C
NO Nl
375 1 00
165
110
115 SEr1E2i 1
' '70
00 CO3
Bijlage 3-52W
Deelgebi2cien kaartblad 52111251 (brabanIF !jee )
400-
395,
390-
Ifár Sta 1112 SERIOLVO :=1111.1111111912•5125•121" -.WEM......... ---111•1111"" /11211.111.21.11921110021111...... ........ ráI121911111.12.11110212111111212 rdalflOSEEEIMPMEE0211 11212.552115•11112EIMM 11511115111115111-.... 1- 2511222111011 ZW41211.rean.:211911r "111111MI .Arjeffilnar 7"1 "2"" 01111111111111111r FAIPMWAI
,
385-
3e0-
1.1111111111111rAPIZ ADEM" '''''■‘0001111111111111111r 11.12,22r Oh. '001111111■.‘ '■ 'aii iinallgar \\:Sh:M. ‘s0. WO\ ‘. WM1101125111k :‘000.0. WOOOMI111011111111Ethl ■ 9.■ ‘00 WO 0000 . • W.111011.12 ******** . E. ,:::00 `ZWO 11111111 "` EMMA' 111.101111111111111. «`. ' . 1111111111110 110111~11 1155111.. ' 11110,1111111 ..:= ILIO■1111111■111 1111111111111111121 112F1E1 ** ...... 1191111MRILMMEI /Mi Eard1111115 LIIIMIIIIII.;:%;;;;11.0011~011111■051/ 4M112 IttlijilLMLIMIZOOLIEJLIEMILII---11•51 ESELWOLM11110111111211111150 19::::4211151 1131111111"led~111111111~ 1■11112112--******
OM 111 E
375
11
41 I I E In
ininIZOOPREEPÍTIMIMI~11111.12 1::;"nkVÍEP'/SIIIL5MPJIMII'EIIMINK91M.
Bijlage 4-45W
425,
LEGENDA
1
21 III
landbouw bos en natuur beb.kom
423
EMMER E REE ME ••• EER @E ER ER E@ ER E REERRE REM E RE ERE ER
•
E
410 -
REE E MERE MEER
C4E., EI ER .. ERE MEMERERREME RE REMMER RE REEREEREC
WEM
REMERREME REMEREC ••Mi• RE REMMER 1111111111 REM MERE► ERRE REM EMMER MENEM E
1111111111111111111.11 I! .11.11111.111.111mIL Min IBW Emir mallIENEE: EEUW ommummum 11 RE
405
•■
400
a a
MEHREMERE E MMUER Hm > 41 >
-1 140 •
145
150
▪
1 1 1
Bijlage 4-50W 400_
1 1 1
395
390
RERMERC RE ERNEC^ MEE NE REE E
MINN MEN r nn -m momammomm NEERMENEENEEK ammr mm mamma mwc NEMENERMERNEENEK mommomme ~mmm n me moommomm 20 K WEEMEMEN91~~ @AUMEEMENCE 2ENE K
. 911111111 I ME" 11111~111 MEM ... › omme mmommumim mmommummammorm @MEM MERMEMMERIEG. MERE ■ EMERMINI MEE mm m n memo mammon maimmomm mm n
immommummm mmammummomm
ME E
2ENNEMEMER MEN EMEMEMEM MERMEMERREEMEMEL
e a
RIEM
E ERMENME EIRMENERE ~ERE MMEMEi MEMINEMEMERN
305
E
111
MEMEMEEMEMMERC EMENNERMERM
E E E
REMIENNERE K
1
1 1 1
WIRE. Er" MEN IIERRE E
.. . lion.doli .. ................... I loilliaiiiii
1
1
MEENEMER MENNEN REMENE ERRE
landg.dbrulkska:-Dm. kaa,tblad SCuic'st (nederlands deel)
MEENEMER@ MEMENNEE MEMENEMER ENERE E E
• ......
rai us om
MEC NE EMMEN INEEN ■ N E MENEMEN E ERE
LEGENDA
380-
■El
ME MEM MOM
• landbouw bos en natuur ■
beb. kom
1
a
375 100
10 5
110
115 SCria21 1
1 1
1
120 IoC 000
Bi lage 4-52w 400-
Landgebr- uikskaart kaartblad 52wesI. (brabants deel)
1.11111~ 111111~~111 ME 11~1~1~1~1 ~Ma WOMEMER OM MERIMMORMC MRIIIMME 01~11111~~~~~111111~~ 110~~11 MMEMMIMM ME MINI pui mmummummummommimm e c IM E mc mommummommic c mummommem ms is ME MOM OM MMIR C
MI MI III MOM RE MEM 395 - MEE ~E IR MEM ... MOM
., 0.1 MEM ,..OU MOM
390
IIIIIMAIII lauw mom
LEGENDA
F-1 landbouw
mummummommu
1111111111111
395
E:
bos en natuur
1111
beb. kom
mmimunim amomma MEM Mum mil ^ ...eummum mommomm WOW 1111~~0 mom MimmIE om 1111~~111 MEM
limi,
390
REM RE MEREMER REENDOR 'RE MEM ERMEE' EMENDEER C ME MEM 'EERDERE ZIO EERDERE@ IR ENER E MEENEMER E REM ... ORM ERNMERNE MERE @DDR EMMER EMENEMER De lil ODER MENERMERREAR DM REMEM"YERREMMIMER
11111111111P . . ............... .... .... . . ... . ....
375
211~1~11111~1~~ r nn 190
185
190
195 scha B1
00, 031)
Gt-kaart 4 511J8;1 (zandgronden) opname 1951 1964
Bijlage 5-45W
425 LEGENDA beb. kom Gt I en II
N
Gt III Gt IV
51] Gt V Gt VI Gt VII
El
Eb. SOL LOL e MEM 1111119::::■11 ► 4,11:::: 0111:: E III 1311 %. E 11:" :1111~11111 Epall11111 \ I&
415-:
`
it. mto onamora, L. CC ht. 111011 11111:::::1111 Omme ■■ el. me li r " ree1 14 :• ■ ‘:::1 4.11:11HOM isfilliammil ia lllik immg6 11611kti Illiela t r 3aaria l~ ir › i g nailin tl fir mainlighlah.
ame
►
aa~a
11::11e011113: "" 1111111111121/01111111111111111111111111111111111111111111111151.►1 1EL EL 1 01:5■0111:0.111 1115■121111121111111111111111111111111111111113111111 .1101911111111111111091Ole 1111111152111110111191111111111111‘11111111111151§11 .1001 413 1 11 .110, 111119:nallIkuk, Tak 511111111/111111 1 11211:47111•110111 .0■111 :.:iirmwerfflowirom lie 11111111111111.111:1 ...:: Jansomp. 11111 I 1 111111M 111111E11111:r1111111113M NaL1111.111111150111101192/111"1111111111.11111111111111531• 4 11111111111.11115,111Wilibliffilliel1111111111e011111 E 11111111 1111111111111110 Mi in
►'
111111111 1111:::
lla ijili ngbk llikintral Mil IN 1111 111 0111111111 111:11111111111 111: 11k 1111511 1 11111 lilli INWOON ZEE illifill1131.1111111100511111111111111111101:13:1:0:11111111111111::11110 11111111:•::::::::::::::11111:1111111111:111:" El 211111111111111 111;111111:
11111PE 111111 11111 1111: i1115111:11111EN:11:91 ::11 21111 1 1 .5101 •9 5 111111 1 2191111151911111111111 2:1 is 11 .111 '11111 gillilliffir::::::••11111111":::: • 1111111 1111111M1::1111111111rd1111111 11111 111111111111 "::11 I 1 ill 111"2 12 11:1:: : 1 111111i112 21 9111 11 15111011 1 111141f 511 NIM IfiltiT1411111 5 11191 2 11111 11 offlanalara:::::::adirde 111111111111111111E1111111111.•• Ilirtiganall:1111111:111"411 jultundinizerintimonsinswiiiira al ::::::::::::::::::::::ffiamo : 11 1::: 1 : iioiiiiiiiea:::::::::::1:1:: ra:.::1 1 0::: :::::::::: :: : ::1 lliriiiiil:::: l ii di sniiii klriilgrtrull ii a i ei im wio inc : 71rtiiziling s iliidilirerr::::::: ii ii p :: :::: 1 6: 1 igr rioi ii in ::::mmi IIL ::ims ltl iihio i 4 00
140
145
150
1 55
160
schaa1 1 : 100 000
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Bijlage 5-50W 400 -
1111 ff1:21111 :11 EO IV.'•
HEEM I.:.'L'.' :'•:;!:
liill 11111111111M1
I 1111 t$IL. 11 III..1
IN 11 1111111V,024.1 2111111111111111111111 IN •::as ::;'''::1 0,1911111111,91lr',' ii, 91E111110 1 I, 11 11131133111111 ' ' 11:11111. ijiiiáll1111 rá: 'i'" N 1 ii!: 1111 :'i'2111111111111 :::1',21111■1111 Praum:111 II 11111111111111111 1 1 i!::!•:: Lal 011.1111111111111121?', :: iii11 1111111111111111 Pil 11111101,W71111111 . : : REI ,:i:::::11111111111 OEN MEM Ell •IL.:: Ï'11:1111111111 wIHIllgJillp 1,h 11,11 I . .1111111111::'!Illigil Ilen ij 911 1110.1 .:-,, 'ZEN 021011111111.:':,:011111:91,1:111194.11111 IN . , IIIII .,. 1:1111'' -;":,11111111.:::::: ma relrimillII:411115t43 1 11 IMAIIIMIIIIMIgiiii~ ' I.r1W11,IFIL: - 7,1 . .va_ ilgi:i ini 1 illTioni. 111111111101111111l . ..,. i , i ,„ t .11„ . : i ,, i , ,:,. i l .,« „ m„,,. N i lli iir i oriti '''''' 11•1 1111 01111111111 ' ' .' . ' ' 1 llai 1 B.:ii 1":';:ill:':'21 ..,..,,....1.4 . :L itei,: „ 1,i.i11, ii • .1111 ■::..: ,.. ' 'ill8.1:1k111111111111111111 1111""Ji IIi ii 13.iire Auom_____,, __ mem 11 11111 e s,•, ,: —ll , ,,Ir inolr,:: . .. a i nivitrpsiïiii ar ...i.mill:„ririutri ritiiii...:.,,,!_miztyllliiiii li •
7C)C
•
11 7, _1111:1■!5! l, al umwe 131"11w '''''k lill 1111'.jimil::'''1 1,111111111:11, .:•••■•1H11111E11 -J.iiir :iiill..,„"m1111111111, inuirri:■istmodiffill lipLimmarinimilimum :., ,imi
9
390
305
E 1 r
MEI 41 kilill:.:11iipPoiliiriáSiiii :L11:::i,„-:"...:giolgoli 11111. 113211.1 gilull"lb,Imi ' 111m19 1111111111111111 lifi IE 11111 iiiiiker'l I" mEliiouniiiiii,116ila . ij'.1:": 1P11111111Mil 11110111 ":Agill11111 ..,011Hija"..mi a. :.: HZ 111111 1 •••111115111513b. 11111 . 21310, ,. ZIN 1111■ .ffiraysz 1111:e11111110 li ,-6 ondirdinem limiá rg::::witionsommo -::ái : -31::Pui alifiWital •••• ii, .antuillostoin":"•••• inkallim. ellirdepoll "Illowta::::■•::.,'. 7:""" 111fii1 r19111110li1 If' t' ijlW1 il:1 , olleria. .. uagem ollmm 21: 111: 1141 O ll :: ijliVa: • :u w walor win iarrs Ju am..... atmemasm. -:::affi:no BH WO••'g• ,;: :i,'H III HM nagarilialinir. IE Ir.: . ' 1 1 N • .• -.: .:*. 11 .::;1 alimah.r :Ik.. nillii MI ;: grapilminia. on::::: apnarion andallfillt.: 'ZIE oom :::: in.roork. -: mi 111111111010 :':: ah. 'mi' •••• UN
tij
ratas: :EEK" , :iii lot: :,:mr::::::":rans•"Del: ai oud
beb. :: o Gt I en II
383
Gt III
R3 11
Gt V Gt VI Gt VII
1 1 1 1
375
160
105
1 10
15
schaal 1
20 100 000
Bijlage 5-52W
43 3
Gt-kaart 52west (br'aCnIse dee 00namo 1960 -- 1963
iscatrimann n • naummuns ~Tuin01.* nrardiaikk .. Ui wee"rjr.
i ill
i li lil4 tofs 'Elikralhirdalliii I lillainj :11 1' 1.41",niI '1' 1 '7111.41 :1 1:1:1f1ilirlliniggiaria:iNl
MMO 1111111111111MIEMIe
1'
«. I i i
,4 iirlirjraillikaliii bk 1b1 i LIglii illi
395
390
3B5
WEMlil
..lonni
ZWO 611101111111111 151177:15briplieul l Lik, yi I ii Hl ligibi miraf.: ei:qo ok Illi as" Ni illiiiiim ni NIIIEre Ni aL. INF NNININK III ■111111111111111 ll uniall MINENIIIII iiii ar .:::: ► '1141r11111111111111 1341ffitlirlirlill
L EG END A
I_J
1 immilfficilliam .10.,,,„,, ilinedi,,rolga n6,11513 kl'E--•• gl a igekdri gur itiloonaloriko :::ffrlliiii emiligr.
beb. kom Gt I en II Gt III Gt v
:1111111111arrissi it i zwi■ 11 1.11111119111. IIII nadissikimIIII -1911111.: 11 ill ..1111111111 h:71121111111.41111 •:::"711111:: 101,11:: IIIIL.oom • -11:110.::1111 1111 NONNIIIN IN • N IIIIIIIIIlli eden III 11 :111111111 "CRI 911.11111111111.11.... MITF1 114210111.9111116:1111H1. .111 11111111111 "•: IIN 11111111:••::::::11:IL NO d: kno::::::::::::::::.
Gt VI' Gt VII
nounons::::::::::52 oom anung:::::::::.... 380- onfrominsoffinn ei..:::::::::::::.„ iiii irlill om::fficoliiiiiiiiiiiiiiili Mg 1111■111100N I 1111111:1111111E110 ::1111:••••••::: lam.::agynno 1:.::roging ::::.:041119119: kie m "rilittlialtehld lilittimiiri ►.. : soloommoNouni:.:dicratet. 1 AmPardroug::•::::■::m :: . ENNIIGIL 375I II ilka1001.01111: EI inonnor 180
185
190
195
schaal 1
in° 000
G1-kas^: 45Luest (z -Lndgrdnden)
Bijlage 6-45W
gereviseerde kaar -, 19E34
425-
LEGENDA
beb. kom
N
Gt I, II en II* Gt III en III* Gt IV Gt V en V*
420-
T1
Gt VI Gt VII en VII*
....■
R111
ne ► 01 hili
415-
nihil.. itim
i II hadoinit 4• ■mos CUL/ 111111111111•1111 r 11 4. 111 4. in
%. %LIL. Ik 'Mb. EMIL
410 -,
is loomsl■m laum nosiT maat »vo
1111111111■11111■1111111 '111111 MEDEN 171111 1111 1111 11
UIin
I
405
.91111
„„,.. ..árr91:9 anommadmisalw
:imordll kar a olll
immiollig ►no Ni ::::111111111111 EU 1111 fogrivi 11 ffi Walg Ik. 1111:111 1101 111 I. " 1101111 111191911111. ..a: Leirdi 1111111111111•••1111111ifill .1 mum ill itlimilir
111:1111111•1111011111111111•••••111111•••••••■11111 1111•11•11111111112•111 MIE MMO
.......
ilara1:1ir o tildrinianiumminomm
enumenemmi lamoNN imummaanamma 111111111111111111•111111•111111111 155 1 1 WEI MINIMIIIIMM10111111111•1113
am in aling. 11111•1111~11111E•111111111MIIIIME 111•1111111•1111•1111m1 ' : 111111111M, ': 111111 1111111111111 !11:1:111111111Wargall:::::111WI ra: .:111111r1::::lat II ZE . .1/4i1:i'11111111111111110:111
*:::1911111111111111 1111:11
cum 400
1111 111K101.::111111•
isaiiii inzakinommin
CE:EI Mini
1 ral:11:::Er1
.... IME I
11
lu ra 31111111111111111113:111111::::::::::::1111111"
: 11111111111111111111111:11111111211111:::: M11111111 1111•11111111111111111111111113:::: 140
145
150
15
160
schaal 1 : 100 000
Bljlage 6-50w
Gt-kBEr1. SOLDest (nederlands deel) gereeerde kaart 1'934
1 H, 1 1111 111111111111 .,:111 11111 11111U-01. 1111 1111E1 5555: 1111 1111111111 11111111111,21. 1 1.;::::::: 1111 1_1. 555. - ...:.:111111111111 .: masi:::iiii • -Lsi:..111111•111111111111111111111■2111 ." 1 :0 -1,1:11111 i 1111111111111118,....1111 25551111 -H1111 :.::1111111111111111111111111111111■111filifil :... 1 II. 11111111 -;:.:211131111111 :.l.11111111111 a5551111 111110 :111111111111111111111111111111111 -. '..:111111 :::-1115111 Iral 0.01111111111111111111111111110111 111111111p:: lip ii qcoptairmoomimainwizollill::::i "III ::111•111111111111111::: 11211111111111: ..:.:;.:::Itelll .'. zommommili wiiiiiiiiii ::..11111.1■.. :: :-fl 'w•51111111111111111 ..: 11511: :-.11.-: 11111111115111 - :.:-::'!i'il., '''::::-:.11155551110111151 .: Lin : 11111 .H11111MMI . :::nown:re.migaTcrar'°'''' IlidIrlig• '111110111121115111111111.5111111511 '. :'::, : lii 'glini...::::,.,:i,:.: : ! anyaiiiiiiiiiiii - ......:iiip . .:iiiii , - ,:.:..,ss..i.:.:11:.:: sis::1111:0111111.....: :i'il • !.'.::ifi..
•9 .
..f.:
i
395
IEEE - :.:'-' wam . : : ' H.: op . Eo :-: Iq .:iiiit -: bl. ., -.:.: hi. om i.i':-:g.fflominiwimmovi:, 101 . in:iiiimini . :::3- z.i 1511 . -41 .111 :IL 5 5: :: - '211111111111 .: '.: : -:':.:..::'".:'•1111155111b11111i1-
km,... -Elliii.. ,,,1::1 11 10iiiiiiii6111111.2.41,& iiiiiii1 i5511111.. ,la ilkl iiiiii.10 111111011111111115111111 . •iiiii .: .5. : .i 1111 H iiiit . ,_: ,i...iii iiiii
.,::iárdiriamin:liánimini 1111111111551111111e. :EO ' : .1.4111K:1:1111111115511111111•1111111111: .,...:..:.: ..:-:.i..: III". . .151:I nkifilgoipll -INHIIIINffiguilliiimmliiilorgaziiimilioneratook iiiiiiliffin .:.. "go .. ma 5R911111..111■1. :11111:15511 - .: -.::1M111111111115. ..:21.101.....1 "1111511551111■Eb11111111115iik . 51111111111111ffill :14111111I1111ilii AKIMIIIII1 ' ' ipounialen Hilijoinwpropintimig. laiiiiji. 11 00,;. . :.:11111■11 i --: ...DIES .M111111111153 :iimuisolloo
aimi ila a i p 1 1:' "".:':-iik :::::11Lonamitiiiit. I,:i -.nig : :::.!:A.:::: ooi- . linimlinino 390
ifirmmin::noliiiiiumpo immi 92ninorma no. a:' :::!:i, ,k 101:1:11 ai I 2. P32ijiillllifiliali liiign ill g mum ,,:•::ffii :0rratit r onaglill 11111 :: 0111111 1 :::...:::iiiiil iiiii :;:i1111111111
«l E r'11
5 111115111111110111.~ 5111111H51511 al I
l
:II1 EMIL I 111111111 mingt
5525mma:'::1111111111111111111 1E111111 OOI. IrribiL1•411551111111111LIIIIII -...
335
••:::::rmmi 1 n . i liglL , 111 193.'. ll iti piiiiraii% .,i1. ...: ior i.l bg-1414a,
am einNam erap Erm ara rigi s
iii 11 ZEI III II 11. 001 1:111 EN
EPTIrk 111 _ 11121 1111 aminusIN1 111515555h. marAPI
dliill'ffimm
mirniannue1111 Itamena 11111515111531 MIEMLI
LEGENDA
330
z N
[s]
beb. kom Gt I, II en II* Gt III en III* Gt IV Gt V en V*
Ei
Gt VI Gt VII en VII*
375 1 00
1 05
11C
115 SCh3B1 1
123 i 0 0 000
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 e 1 1
Bijlage 6-52W
400 -1
G1.-kaart 52wes1 ,branaras deen gereviseerde ka2-1 1984
1111:1111■1111111 11111 111111111111111111 1 ofil tr.
BH E 1111 OH 1111 11 sauna
ENTALC:11 1 1111~111 111111111111111111 1E1111 2D1 111 111 E> REE III 10111111 :: 141:. MI 21. El :III E 11101:1101011 C.11 Cla1111111101E1111 1 1111 plek 3952111 1111111k Ik. 11111
jr111E111111 11. IMIR111111 IOII IiiiHiII1IllhI
a. II
aril
1:::11111».1111 E11111 11 11 III1E i I 1111
we:
HIiIiOiIIIIIIUh.
rd ANK 390 " Aell/1•25•51 iiiissmeag■ m. HEEN 1111■1140111 E11111111111ilkIIII II 1 1 1111101 •Ime:■1111101111551111011111.1111 MI Hl wao .1111 941111 1111 Efillál111 1111 00 . 111g11111111 11.1 rniuuuuwit411111111> fill 11E11 • 111111111111111111111111 1 411 11111 365111111111111111111111111■11 lall■ 11
LEGENDA
z
N
beb. kom Gt I, II en II* Gt III en III* Gt IV Gt V en V* Gt VI
111 Gt VII en VII*
• iw
1111111111
11111
— • 11111 '1111 kil!!1 iiiuiiiii 300- ~1E
4HII1II0IflI0U"I■ 1b101111111Ek v'<1111111111k b111116111LVál. 111101 11111 11" 11110111111111511 0111.111011.• 11101111 1111II lIi0111110.11M111111k 1011
EllE111101111101EMEIEW.11101 :401■ - 2111111C ■111 ■10,1■ 1311110.1111811 .11111111L4S, ■111111.0111111111111. 111111 •0111111001111 01 111011111 s 100 •Iii.111111111111111.1111 `11 11111 1011 lila El, Illgur01111101111 11111 111101111E01 • E 11111 L.111110 J 110011111101E11IIL 1111111111111fl 11110 uiiiiiooiioioniiiiiiHo111111 :: 11111110211111 ES. 1.41111101111 >1111111111111111bIrIlL• 111111 Mij 1911111E11111 BMI h 1111 1101. 12111111111111155,11111111. 375 1111 III • 1011011111L•1111111E111111111 • 1 90 185 180
195 schaal 1
•
26C [00 CCC
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
tussen Ce Gl-kaan kaantbtad 45w2S1. (zanligc.-.cen)
193 en 1904
425 LEGENDA
420
ebleven
L_J
gelijk g
•
1 Gt-klasse lager
E-J
1 Gt-klasse hoger
•
2 Gt-kl assen lager
E
2 Gt-klassen hoger
t4C01
3 Gt-klassen lager
E
3 Gt-klassen hoger 4 Gt-klassen lager
■
4 Gt-klassen hoger
mi
4 1 5
413
1 1 1 1 1 1 1 1
,Jerschn
Bijace 7-45W
MEEMEIgm m's 5111~111111111~ • 7RERE~ "11111~-~ MIERENEI RE R1196~•~2 -_ MIIMEINE RIEM INER ENRIk 111==m RILERNERNERREERF".0 ---=ENERIE • "114111111111~11111111M~RRIE elliit ionik ,, k ontil-~11111111enlialkaium _ inummimam,__ Immall~E di RIMIERMIL `IER■mem■ 1,1%1111111111~".alimmoilm 111"2"lallirar"151111111 ~MEE IE=Elk MEM aillaRIMIERRIEREMEEz_~ ummmim Alim 1"■.011111~11111 111•111111111
•••••••■MI"' :Mamma.. mmialitrammi0111111MMILIMIk CIE 111=1~~911~■k■k -aummagma."""9"'"'"'" mmosimmk -405
400
k IS amlinaripeamP,"*MmOrmir~ 111111111 11111111ELNI -0111 mr."...... ...0111IFIEMIEffird"11111.9115.741~" Ill MORE 111:10:1110111r9~ miummommala MOMMIMME ~RE g illing' 1110111~101111 15111111= 1 1"M'r " H 111111 1~11110121"-. =ka mi 11: n* j Ilk: m»
li 'liga
■,.—amm~ q ms Eh ...
110
115
150
5 155
scr-rsai 1
OC c00
3i2i1age 7-50W
4 00 -
C-•
,,JE^Sehh lussen i2 J5,í-ka3r1.2n uk 19,54 2n 1934 kaa^t.cl-ad 501JE;1. (nQoerlDnds deel)
,
oio 3311.111~11111111111 Eral111111■1111111111111k 11.1111:111111 111111111111111111111111111111111•11111111111111111111119111~ III 11111111111111%. 111:11 '' " AM111111111~111111111111111111111 immormara IIILRIIIIIIIIIIIIZIIEIIIIIIIIIIIIMIIIILZRRLIIIIIIIMII 11111111111111 IMI111•1111Maill11~11111111111111311111111111111111111M 111111111111111111131111111111111.0-~111111111111111111111111~~1=1111111 "~-11111•11111111111101111101111111,1111111 1111111111111111~~11111111111111111 RUI ~ 1111E111M111~1111111111111~411111a1 ........_ IIII~ RINIIIIIM "INE -• ___111WEIMIIIMIE 1111111111:11111111. II ■ 1111~111"111M11111111111111111111111111111111111111111 ■ ,.•wei - IIMIN11111111111611111111K ir::5 .... 1■w... /"-AI wam 111.3.31116.»1111 1111115M11 MEM 11111111111111111111EMENIZIU 1111111E11111111111/ ~__11111111111111111111111111MIfflia. TEMIIIINEEL11111111$1011111111111^ mammu"111~1111~11111»1111111111 - __ 111M-1111110 immilmmumweimatom
11111~111111~~1 111111111111•11111111111~111111110 """" 11111111111•111111111111111111.~11110111 MINICEINIM "■111111:111111111111 1111111111~11111111~1~~1~1 L. MI EMIL E illn am M I ME E , Va me...... MOL 111 MN WK 111111111111111111h. Ik 0"liáini I ><.'
Sq0
1~1111E1M
111M111~ MIE 2
s,
■
ll 41/4"%I ~Ti 91 0111 7. IMMI • LE 111111k 111~1111k MI 0111 111111111511
11=-111111111111.
1 11111 OlIMIELMIL
111111111111111111111111 I.. 1■I 111111111 11M MI ~ MOM Ik. "gt 11111111111111111■El ■Wg 1111112 `1■115
LEGEND
1
_J
gelijk gebleven 1 Gt-klasse lager 1 Gt-klasse hoger 2 Gt-klassen lager 2 Gt-klassen hoger 3 Gt-klassen lager 3 Gt-klassen hoger 4 Gt-klassen lager
375
■
1 100
4 Gt-klassen hoger
10 5
110
'115 schaal 1
100 000
1 1 e 1 1 e a
Bijlage 7-52W kaGCLOj 52e;z
4C:fl-
1
1 1
39.2,
Ellinall1111111111 ."---- 1111,111= ~ 19111111111111111111111116111111 "":1111:11111111111111111111C C maa MS RIEM MIZIIIIIIM '' WIM NN lijm ~wi" 111111111111111~111111111111911111111' MIIIIMINCIIIIIII @C imima nzate wam 111111111111111 Illi §$ 1.111111111111111111111~111111 "111111111111111111 MOM INIKIEZI ga1111111111EC Mag 1111111WZIM" LEGENDA 1111111111111111111111111311árallr C r-111101111111111110": al ... Li gelijk gebleven 1 Gt-klasse lager memiardampat _J I Gt-klasse hoger
2 Gt-klassen lager 2 Gr-klassen hoger 3 Gt-klassen lager 3 Gt-klassen hoger 4 Gt-klassen lager
1
4 Gt-klassen hoger
1 1
1 1
1 1 1 1
1B
195 gchErg 1
300
-,
