Sportende jeugd, gezonde jeugd
Stadsgesprek sportnota 11 mei 2016 1
Situatieschets
24/05/2016
2
Situatieschets
24/05/2016
3
Situatieschets JMU Overvecht Noordwest Zuidwest Stedelijk
2007- 2009 - 2011 - 2013 - 20152008 2010 2012 2014 2016 55 %
62%
69%
PB 2019
71%
64%
73%
67%
72%
77%
74%
75%
76%
62%
67%
71%
69%
67%
71%
73%
80%
82%
83%
84%
85%
Jeugdsportdeelname, indicator: lidmaatschap van een sportvereniging (groep 7 en 8 van het basisonderwijs) 24/05/2016
4
Situatieschets % jongeren lid van sportvereniging • 2006 – 2007 (klas 1 en 3) = 63% • 2008 – 2009 (klas 2 en 3) = 67% • 2014 – 2015 (klas 2 en 4) = 71%
24/05/2016
5
Cijfers beschikbaar op www.volksgezondheidsmonitor.nl
24/05/2016
6
Ambitie en acties Toename duurzame sport- en beweegdeelname kwetsbare jeugd en jongeren. • De jeugdsportdeelname (JSD) stijgt van 84% naar 85% (2019) De JSD in Overvecht stijgt van 64% naar 73% De JSD in Noordwest stijgt van 75% naar 76% De JSD in Zuidwest stijgt van 67% naar 71%
Continuering van inzet combinatiefunctionarissen en buurtsportcoaches focus op kwetsbare kinderen, gezonde leefstijl en leerlijn sportief vermogen 24/05/2016
7
Werkzame elementen sportstimulering jongeren
Agnes Elling Iris Selten
© Mulier Instituut, Utrecht
Gemeente Utrecht, 11 mei 2016
• Inventarisatie verklarende aspecten sportdeelname jongeren 12-18 jaar en werkzame elementen voor succesvolle sportstimulering (good practices). (I) secundaire analyse bestaande data HBSC 2013 en VMU 2014/2015 (II) literatuurstudie
• Factsheet
(I) Wie doet (niet) aan sport? Figuur 1. Sport- en beweeggedrag Nederlandse jongeren 12-16 jaar, naar leeftijd, in % (Bron: HBSC 2013)
12 jaar
96 80
13 jaar
14 jaar
15 jaar
16 jaar
96 86
59
81
79
71
54 40
Lid sportvereniging
Wekelijkse sportparticipatie
Beweegnorm
Met fiets naar school Met fiets naar school (zomer) (winter)
Figuur 2. Sport- en beweeggedrag Nederlandse jongeren 12-16 jaar, naar ses status gezin en opleidingsniveau, in % (Bron: HBSC 2013)
Figuur 3. Sportclubdeelname en dagelijkse fysieke activiteit Utrechtse jongeren klas 2/4 VO, naar etniciteit, opleidingsniveau en geslacht, in % (Bron: VMU 2014/2015)
Figuur 4. Lidmaatschap sportvereniging meisjes 12-16 jaar, naar etniciteit, schoolniveau, ses-status gezin en leeftijd, in % (Bron: HBSC 2013)
II Literatuur 1. Belemmeringen: meerdere, samenhangende factoren • Economische, sociale en culturele hulpbronnen • Sportomgeving - geringe sportsocialisatie/financiële middelen gezin - weinig passend sportaanbod in de buurt en/of er is weinig geld om lid te worden van een vereniging - etnisch-religieuze normen (islamitische meisjes) • Tussen niet willen en niet kunnen binnen hogere maatschappelijke statusgroepen meer ‘overtuigd niet-sporters’ (niet willen)
2. Veranderende keuzes en motieven • meer eigen keuzes: ‘mooier’ • ‘volwassen’ motieven als ‘gezondheid/fitheid’ en ‘uitlaatklep’ belangrijker • competitie minder belangrijk • drukker: sport concurreert met uitgaan, bijbaantjes, sociale media, etc
Conclusies werkzame sportstimulering Werk lokaal samen rondom scholen Stem af op en betrek diverse groepen jongeren Betrek ouders en ambassadeurs bij werving Zorg voor flexibiliteit, plezierbeleving en positieve leerervaringen Creëer een veilige omgeving: anders-zijn erkennen, niet benadrukken Investeer in trainers en technologische hulpmiddelen Focus op deelnemen intensieve en langdurige aandacht met inzet op plezierbeleving door sporttechnisch én didactisch-pedagogisch bekwame begeleiders
DANK voordank uw Hartelijk voor uw aandacht! aandacht
mulier instituut Herculesplein 269 3584 AA Utrecht t (030) 721 02 20 i www.mulierinstituut.nl Agnes Elling
[email protected]
Ambitie en acties Actie
Rollen/samenwerking
1. Inzet van CF en BSC - Meer aandacht gezonde leefstijl - Nadruk kwetsbare kinderen PO/VO - Ontw. Leerlijn Sportief Vermogen - Werken in wijksportteams
Gemeente is subsidieverstrekker en opdrachtgever. Samenwerking gemeentelijke afdelingen, Sportverenigingen, VSU, HvS, diverse onderwijsinstellingen, sociaal makelorganisaties, Stichting JoU, Buurtteams.
2. Introductie van het werken met wijk- en buurtprofielen.
idem.
3. Ontwikkeling buurtsportclubs waarbij sportaanbieders invulling geven aan laagdrempelig sportaanbod.
Gemeente faciliteert. Samenwerking sportverenigingen, VSU, HvS, onderwijs en wijkpartners.
24/05/2016
18
Ambitie en acties Actie
Rollen/samenwerking
4. 45.000 euro per jaar voor investeringen in speelruimte gericht op sporten en bewegen.
Gemeente faciliteert, realisatie ism jongeren/jeugd: voorbeeld Skate- en Bikepark Ruigenhoek
5. Plan van aanpak om met jongeren én sportaanbieders sportaanbod op maat te ontwikkelen (belang van social media)
Gemeente faciliteert regierol HvS, samenwerking met jongeren, (studenten)sportverenigingen, sportclubs, Stichting JoU, UUT, …..
6. Activiteiten op de Playgrounds voor jeugd - jongeren tussen 12 – 18 jaar.
HvS ism sociaal makelaar, scholarshippers Richard Krajicek Foundation, stagiaires sportopleidingen, vrijwilligers uit de buurt, etc.
Indicator(en) sportdeelname jongeren 24/05/2016
Gemeente initieert, ism VG 19
24/05/2016
20
24/05/2016
21
24/05/2016
22
