Spor českých parlamentních stran o evropskou integraci Jaroslav Čmejrek KHV PEF ČZU
Politická integrace Evropy vyvolává řadu otázek:
mezivládní princip / nadnárodní princip ? společenství suverénních států / federace ? Evropa států / Evropa regionů ?
Cíl přednášky: identifikovat základní rozdíly v postojích parlamentních politických stran k evropskému integračnímu procesu ukázat souvislost mezi diskusí o Evropě a pojetím regionálního rozvoje
Analyzované dokumenty parlamentních politických stran:
Manifest českého eurorealismu - ODS Evropská vize Unie svobody Strategie přípravy KDU-ČSL na vstup ČR do EU Euromanifest ČSSD Pro demokratickou Evropu - KSČM
Manifest českého eurorealismu - ODS nákladné přerozdělovací a byrokratické procesy v EU snižují konkurenceschopnost evropských ekonomik a podvazují hospodářský růst demokratický deficit, absence plnohodnotné kontroly orgánů evropské legislativy a exekutivy evropskými voliči, nízká identifikace občanů členských zemí EU s konceptem “evropanství” implicitní antiamerikanismus v EU, snahy o restauraci ztracených velmocenských pozic, náznaky změn strategické orientace (směrem R k )
ODS Odmítá „nadnárodní“ model evropské integrace a jednoznačně se hlásí k modelu “mezivládnímu” Předkládá i “náhradní řešení” a alternativy ke vstupu ČR do EU.
Euromanifest ČSSD vstup do EU je ... v nejvyšším národním zájmu, v zájmu každého občana této země i v zájmu budoucích generací vstup do EU nemá žádnou rozumnou alternativu vstup do EU je jedinou účinnou odpovědí na nové výzvy globalizace
ČSSD podporuje “prohlubování ekonomické a politické integrace Evropy při postupném posilování demokracie a federativních prvků … zásadně odmítá „nedomyšlené a škodlivé návrhy, které jsou předkládány jako alternativa vstupu ČR do EU“ podporuje prohlubování integračního procesu, zejména jednotného vnitřního trhu a měnové unie a kroky směřující ke vzniku politické unie
Evropská vize Unie svobody rychlý vstup ČR do EU je bytostným českým národním zájmem přesun výkonu části suverenity státu na nadnárodní (evropskou) úroveň je nezbytný podporuje zavedení více prvků klasické federace a přijetí evropské ústavy
Unie svobody/Koalice Proti „euronegativismu“ ODS Proti „euroignorantství“ ČSSD („dva vzájemně se živící sterilní postoje“)
Strategie KDU-ČSL „vstup do Evropské unie představuje v současnosti první prioritu české zahraniční politiky a tedy i zahraniční politiky KDU-ČSL“ uvítala by ”hodnotovou reformu” EU „směrem k vyšší míře zastoupení občanů EU při rozhodování EU a postavení komunitárního principu naroveň principu mezivládnímu“ podporuje „úsilí EU o dosažení soběstačnosti při zvládání krizí v evropském geopolitickém prostoru“
KDU-ČSL Proces evropské integrace si žádá především jednoznačné vymezení a oddělení evropských a národních kompetencí a u těch kompetencí, které náleží jak EU, tak národním státům, přesnější definici principu subsidiarity. Evropa nyní stojí před novými společenskými tématy, které se objevily na přelomu tisíciletí. Takovými tématy jsou například klonování, genetické inženýrství nebo eutanazie. KDU-ČSL bude na tyto otázky odpovídat v duchu křesťanské morálky a hodnot.
Pro demokratickou Evropu KSČM Uspořádání Evropy bude vyžadovat rozsáhlý konsensus širokého spektra politických sil, národů celého kontinentu… V současné době prosazovaný tzv. Maastrichtský model jen pramálo splňuje tyto požadavky Vztah východních zemí k EU bude poznamenán jak nerovným postavením v současné dělbě práce, tak i horší pozicí v oblasti sociální, strukturální, ekologické a regionální
KSČM Manifest KSČM je dokumentem strany v zásadní opozici, která neaspiruje na převzetí vládních funkcí. Představa Evropy, kterou strana v manifestu nabízí, “není záležitost zítřka či nejbližší doby”
Regionální rozvoj ve sporu o Evropu ČSSD: respektování rozmanitosti kultur a tradic národů Evropy, národní identity členských států, uspořádání jejich orgánů veřejné moci na státní, regionální i místní úrovni
ODS: je třeba odmítnout i jinou módní teorii – rozpouštění národních států směrem dolů jejich ‘regionalizací’, která je také vydávána za ‘pokrokový dějinný proces’
