SKRIPSI PENGARUH KOMPETENSI, INDEPENDENSI, DUE PROFESSIONAL CARE, AKUNTABILITAS, DAN FRAUD RISK ASSESSMENT APARAT INSPEKTORAT TERHADAP KUALITAS AUDIT DALAM MEWUJUDKAN GOOD GOVERNANCE DI KABUPATEN KARO OLEH Emmerisa br S 110503256
PROGRAM STUDI AKUNTANSI DEPARTEMEN AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN 2015
PERNYATAAN
Saya yang bertanda tangan di bawah ini menyatakan dengan sesungguhnya bahwa skripsi saya yang berjudul “Pengaruh Kompetensi, Independensi, Due Professional Care, Akuntabilitas, dan Fraud Risk Assessment Aparat Inspektorat terhadap Kualitas Audit dalam mewujudkan Good Governance di Kabupaten Karo” adalah benar hasil karya sendiri dan judul yang dimaksud belum pernah dimuat, dipublikasikan, atau diteliti oleh mahasiswa lain dalam konteks penulisan skripsi Program Reguler S-1 Departemen Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara. Semua sumber data dan informasi yang diperoleh telah dinyatakan dengan jelas, benar apa adanya yang disusun sebagai tugas akademik guna menyelesaikan beban akademik pada Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara. Bagian atau data tertentu yang saya peroleh dari perusahaan atau lembaga, dan/atau saya kutip dari hasil karya orang lain telah mendapat izin, dan/atau dituliskan sumbernya dengan jelas sesuai dengan norma, kaidah dan etika penulisan ilmiah. Apabila kemudian hari ditemukan adanya kecurangan dan plagiat dalam skripsi ini, saya bersedia menerima sanksi sesuai dengan peraturan yang berlaku. Medan,
Maret 2015
Yang Membuat Pernyataan,
Emmerisa br S 110503256 i
ABSTRAK Pengaruh Kompetensi, Independensi, Due Professional Care, Akuntabilitas, dan Fraud Risk Assessment Aparat Inspektorat terhadap Kualitas Audit dalam mewujudkan Good Governance di Kabupaten Karo Penelitian
ini
bertujuan
untuk
menguji
pengaruh
kompetensi,
independensi, due professional care, akuntabilitas, dan fraud risk assessment terhadap kualitas audit aparat inspektorat daerah. Populasi penelitian ini adalah aparat Inspektorat Kabupaten Karo yang turut melakukan pemeriksaan regular. Data diambil dari kuesioner yang dibagikan kepada responden. Data dianalisis dengan menggunakan analisa regresi linear berganda. Hasil penelitian menunjukkan bahwa kompetensi, independensi, due professional care, akuntabilitas, dan fraud risk assessment aparat Inspektorat berpengaruh secara simultan terhadap kualitas audit. Secara parsial kompetensi, akuntabilitas, dan fraud risk assessment berpengaruh signifikan terhadap kualitas audit, sedangkan independensi dan due professional care tidak mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap kualitas audit.
Kata kunci : kualitas audit, kompetensi, independensi, due drofessional care, akuntabilitas, fraud risk assessment
ii
ABSTRACT The influence of competence, independence, due professional care, accountability, and fraud risk assessment of audit quality inspectorate officers to become good governance in Karo regency
This research aim to examine the influence of competence, independence, due professional care, accountability, and fraud risk assessment of audit quality regional inspectorate officers. The population of this research is the Karo Regency Inspectorate officers who participate in regular inspection. The data taken from questionnaires distributed to respondents. Data were analyzed using multiple linear regression analysis. The results showed that the competence, independence, due professional care, accountability, and fraud risk assessment have a simultaneous impact on audit quality. As partial competence, accountability, and fraud risk assessment have a significant impact on audit quality, while independence and due professional care do not have a significant impact on audit quality.
Keywords : audit quality, competence, independence, due drofessional care, accountability, fraud risk assessment
iii
KATA PENGANTAR
Puji syukur kepada Tuhan Yesus Kristus yang telah menyertai dan memberkati penulis selama proses pengerjaan skripsi sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini dengan baik dan tepat waktu. Skripsi
ini
berjudul
“Pengaruh
Kompetensi,
Independensi,
Due
Professional Care, Akuntabilitas, dan Fraud Risk Assessment Aparat Inspektorat terhadap Kualitas Audit dalam mewujudkan Good Governance di Kabupaten Karo” dan disusun guna memenuhi salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Ekonomi pada Fakultas Ekonomi Departemen Akuntansi Universitas Sumatera Utara. Selama penulisan skripsi ini, penulis telah banyak menerima bimbingan, bantuan, saran, motivasi, serta dukungan doa dari berbagai pihak. Oleh karena itu, pada kesempatan ini penulis menyampaikan terima kasih kepada semua pihak yang telah memberikan bimbingan dan bantuan, yaitu kepada: 1.
Bapak Prof. Dr. Azhar Maksum, S.E., M.Ec., Ak selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.
2.
Bapak Dr. Syafruddin Ginting Sugihen, S.E., MAFIS, Ak selaku Ketua Departemen Akuntansi dan Bapak Drs. Hotmal Jafar, MM, Ak selaku Sekretaris Departemen Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.
3.
Bapak Drs. Firman Syarif, M.Si., Ak selaku Ketua Program Studi S1 Akuntansi dan Ibu Mutia Ismail, S.E., M.M., Ak selaku Sekretaris Program Studi S1 Akuntasi Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.
iv
4.
Bapak Drs. Syamsul Bahri TRB, M.M, Ak. selaku Dosen Pembimbing yang telah banyak memberikan bimbingan dan pengarahan kepada penulis untuk menyelesaikan skripsi ini.
5.
Bapak Drs. M. Lian Dalimunthe, M.Ec., Ac. selaku Dosen Pembanding/ Penguji I dan Bapak Drs. Hotmal Jafar, Ak., MM. selaku Dosen Pembanding/ Penguji II. Terima kasih atas saran dan masukan yang telah diberikan kepada penulis selama proses penyusunan dan penyelesaian skripsi ini.
6.
Secara khusus penulis persembahkan kepada kedua orang tua yang sangat penulis sayangi, Bapak Drs. Seruan Sembiring, Msi. dan Ibu Kitangena br Barus yang senantiasa memberikan doa, semangat, dan dukungan. Serta adik penulis Ari Prianta dan Tria Prudensia yang telah banyak membantu dan mendukung penyusunan dan penyelesaian skripsi ini. Dan sahabat- sahabatku tersayang Rangga Try Putra, Lastri, Feba, Isha, Agnes, Christina, Rizal, Boby, Iren, dan Myriam yang telah memberikan dukungan doa dan semangat kepada penulis dalam penyelesaian skripsi ini. Penulis juga menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari sempurna karena
keterbatasan kemampuan penulis, sehingga penulis mengharapkan saran dan kritik yang membangun dalam penulisan ke depan. Akhir kata, penulis berharap agar skripsi ini bermanfaat bagi pembaca. Medan, Maret 2015
Emmerisa br S 110503256 v
DAFTAR ISI
PERNYATAAN ................................................................................................. i ABSTRAK ......................................................................................................... ii ABSTRACT ....................................................................................................... iii KATA PENGANTAR ....................................................................................... iv DAFTAR ISI ...................................................................................................... vi DAFTAR TABEL ............................................................................................. xi DAFTAR GAMBAR ......................................................................................... xii DAFTAR LAMPIRAN ..................................................................................... xiii BAB I
PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang Masalah ............................................................ 1 1.2. Rumusan Masalah ...................................................................... 7 1.3. Tujuan dan Manfaat Penelitian .................................................. 7 1.3.1. Tujuan Penelitian ............................................................ 7 1.3.2. Manfaat Penelitian .......................................................... 7
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA 2.1. Landasan Teori .......................................................................... 9 2.1.1. Grand Theory : Teori Motivasi ....................................... 9 2.1.2. Kualitas Audit ................................................................. 12 2.1.3. Kompetensi ..................................................................... 14
vi
2.1.4. Independensi ................................................................... 16 2.1.5. Due Professional Care .................................................... 19 2.1.6. Akuntabilitas ................................................................... 20 2.1.7. Fraud Risk Assessment.................................................... 22 2.1.8. Konsep Inspektorat ......................................................... 24 2.2. Penelitian Terdahulu ................................................................. 27 2.3. Kerangka Konseptual ................................................................ 31 2.4. Hipotesis .................................................................................... 32 2.4.1. Pengaruh Kompetensi terhadap Kualitas Audit .............. 32 2.4.2. Pengaruh Independensi terhadap Kualitas Audit ............ 33 2.4.3. Pengaruh Due Professional Care terhadap Kualitas Audit................................................................................ 33 2.4.4. Pengaruh Akuntabilitas terhadap Kualitas Audit ............ 34 2.4.5. Pengaruh Fraud Risk Assessment terhadap Kualitas Audit................................................................................ 34 BAB III
METODE PENELITIAN 3.1. Jenis Penelitian .......................................................................... 35 3.2. Tempat dan Waktu Penelitian .................................................. 35 3.3. Definisi Operasional Variabel dan Skala Pengukuran Variabel ..................................................................................... 35 3.4. Model Pengukuran Skala Sikap Variabel.................................. 38
vii
3.5. Populasi dan Sampel ................................................................. 39 3.6. Jenis Data .................................................................................. 40 3.7. Metode Pengumpulan Data ....................................................... 40 3.8. Uji Validitas dan Reabilitas ...................................................... 41 3.8.1. Uji Validitas .................................................................... 41 3.8.2 Uji Reabilitas.................................................................... 42 3.9. Metode Analisis Data ................................................................ 42 3.9.1. Uji Asumsi Klasik ........................................................... 43 3.9.1.1. Uji Normalitas .................................................... 43 3.9.1.2. Uji Multikorelasi................................................. 43 3.9.1.3. Uji Heterokedasitas............................................. 44 3.9.2. Pengujian Hipotesis......................................................... 44 3.8.2.1. Koefisien Determinasi ........................................ 44 3.8.2.2. Uji Simultan (Uji F) ............................................ 45 3.8.3.3. Uji Parsial (Uji T) ............................................... 46 BAB IV
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN 4.1. Data Penelitian .......................................................................... 47 4.1.1. Gambaran Umum Responden ........................................ 47 4.1.2. Uji Kualitas Data ............................................................. 49 4.1.2.1. Uji Validitas ........................................................ 49
viii
4.1.2.2. Uji Reliabilitas .................................................... 50 4.1.3. Deskripsi Variabel Penelitian.......................................... 51 4.1.3.1. Kompetensi ......................................................... 52 4.1.3.2. Independensi ....................................................... 53 4.1.3.3. Due Professional Care ....................................... 54 4.1.3.4. Akuntabilitas ....................................................... 54 4.1.3.5. Fraud Risk Assessment ....................................... 55 4.1.3.6. Kualitas Audit ..................................................... 56 4.2. Hasil Penelitian dan Pembahasan.............................................. 56 4.2.1. Uji Asumsi Klasik ........................................................... 56 4.2.1.1. Uji Normalitas .................................................... 56 4.2.1.2. Uji Multikolinearitas........................................... 59 4.2.1.3. Uji Heteroskedastisitas ....................................... 61 4.2.2. Analisis Regresi Berganda .............................................. 62 4.2.2.1. Uji Koefisien Determinasi .................................. 65 4.2.2.2. Uji Simultan (Uji F) ............................................ 65 4.2.2.3. Uji Parsial (Uji t) ................................................ 67 BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN 5.1. Kesimpulan ............................................................................... 75 5.2. Implikasi .................................................................................. 76 5.2.1. Implikasi Praktis ............................................................. 76
ix
5.2.2. Implikasi Teoritis ............................................................ 77 5.3. Keterbatasan dan Saran ............................................................. 77 DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................ 78 LAMPIRAN
................................................................................................... 82
x
DAFTAR TABEL No.Tabel
Judul
Halaman
2.1.
Motivasi Auditor Independen dalam Melakukan Audit Pemerintah .. 12
2.2.
Ringkasan Hasil Penelitian Terdahulu ............................................... 29
3.1.
Ringkasan Definisi Operasional Variabel dan Skala Pengukuran Variabel .......................................................................... 37
3.3.
Instrumen Skala Likert ....................................................................... 38
4.1.
Demografi Responden ........................................................................ 48
4.2.
Hasil Uji Validitas Instrumen............................................................. 50
4.3.
Hasil Uji Reliabilitas .......................................................................... 51
4.4.
Tanggapan Responden ....................................................................... 52
4.5.
Hasil Uji Normalitas .......................................................................... 57
4.6.
Hasil Uji Multikolinearitas ................................................................. 60
4.7.
Hasil Uji Glesjer ................................................................................. 62
4.8.
Analisis Regresi Berganda ................................................................. 64
4.9.
Hasil Uji Koefisien Determinasi ........................................................ 65
4.10.
Hasil Uji Simultan (Uji f) ................................................................... 66
4.11.
Hasil Uji Parsial (Uji t) ...................................................................... 67
4.12.
Ringkasan Hasil Pengujian Hipotesis ................................................ 74
xi
DAFTAR GAMBAR No.Gambar
Judul
Halaman
2.1. Kerangka Konseptual .................................................................................. 32 4.1. Grafik Histogram ......................................................................................... 58 4.2. Grafik Normal.............................................................................................. 59 4.3. Grafik Scatterplot ........................................................................................ 61
xii
DAFTAR LAMPIRAN No.Lampiran
Judul
Halaman
LAMPIRAN 1 : Kuesioner Penelitian .................................................................. 82 LAMPIRAN 2 : Output Spss Profil Responden ................................................... 89 LAMPIRAN 3 : Hasil Uji Kualitas Data .............................................................. 91 LAMPIRAN 4 : Output Spss Uji Asumsi Klasik……………………………….103 LAMPIRAN 5 : Output Spss Uji Regresi (uji f dan uji t)………………………106
xiii
