SKRIPSI “KEPENTINGAN AMERIKA SERIKAT DALAM INVASI IRAK TAHUN 2003” (Diajukan untuk memenuhi salah satu syarat memperoleh gelar Sarjana Ilmu Politik (S.IP) Jenjang Strata Satu (S.1) Jurusan Hubungan Internasional Universitas Muhammadiyah Malang)
Oleh : IMAM KURNIAWAN 06260142
JURUSAN ILMU HUBUNGAN INTERNASIONAL FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG 2011
i
LEMBAR PERSETUJUAN SKRIPSI
Nama
: Imam Kurniawan
NIM
: 06260142
Jurusan
: Ilmu Hubungan Internasional
Fakultas
: Ilmu Sosial dan Ilmu Politik
Judul Skripsi : “KEPENTINGAN AMERIKA SERIKAT (AS) DALAM INVASI IRAK TAHUN 2003”
Disetujui DOSEN PEMBIMBING Pembimbing I
Pembimbing II
Muhammad Qobidl ‘Ainul Arif, S.IP, MA
Amaria Qori ‘Ula, S.IP
Mengetahui Dekan
Ketua Jurusan
FISIP UMM
Hubungan Internasional
Dr. Wahyudi, M.Si
Dyah Estu Kurniawati, S.Sos., M.Si
ii
LEMBAR PENGESAHAN Nama
: Imam Kurniawan
NIM
: 06260142
Jurusan
: Ilmu Hubungan Internasional
Fakultas
: Ilmu Sosial dan Ilmu Politik
Judul Skripsi : “KEPENTINGAN AMERIKA SERIKAT (AS) DALAM INVASI IRAK TAHUN 2003”
Telah dipertahankan di hadapan Dewan Penguji Ujian Skripsi Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Jurusan Hubungan Internasional dan dinyatakan LULUS Pada: Hari Sabtu Tanggal: 16 April 2011 Tempat: Laboratorium Jurusan Hubungan Internasional Mengesahkan, Dekan FISIP-UMM
Dr. Wahyudi, M.Si Dewan Penguji: A. Victory Pradhitama, S.Sos, M.S.i
Penguji 1 (
)
B. M. Syaprin Zahidi, S.IP
Penguji 2 (
)
C. M. Qobidl ‘Ainul Arif, S.IP, M.A
Penguji 3 (
)
D. Amaria Qori ‘Ula, S.IP
Penguji 4 (
)
iii
PERNYATAAN ORISINALITAS
Yang bertanda tangan di bawah ini:
Nama
: Imam Kurniawan
NIM
: 06260014
Jurusan
: Hubungan Internasional
Fakultas
: Ilmu Sosial dan Ilmu Politik
Menyatakan bahwa karya tulis ilmiah (skripsi) dengan judul: “KEPENTINGAN AMERIKA SERIKAT (AS) DALAM INVASI IRAK TAHUN 2003” Adalah bukan karya tulis orang lain, baik sebagian ataupun seluruhnya, kecuali dalam bentuk kutipan yang telah saya sebutkan sumbernya dengan benar. Demikian surat pernyataan ini saya buat dengan sebenar-benarnya dan apabila pernyataan ini tidak benar, saya bersedia mendapatkan sanksi sesuai dengan ketentuan yang berlaku.
Malang, 19 April 2011 Yang menyatakan,
Imam Kurniawan
iv
BERITA ACARA BIMBINGAN SKRIPSI 1. Nama
: Imam Kurniawan
2. NIM
: 06260142
3. Jurusan
: Ilmu Hubungan Internasional
4. Fakultas
: Ilmu Sosial dan Ilmu Politik
5. Judul Skripsi : “KEPENTINGAN AMERIKA SERIKAT (AS) DALAM INVASI IRAK TAHUN 2003” 6. Pembimbing : 1. M. Qobidl ‘Ainul Arif, S.IP, M.A 2. Amaria Qori ‘Ula, S.IP 7. Kronologi Bimbingan:
Tanggal
Paraf Pemb I
Tanggal
Paraf Pemb. II
Keterangan
12-11-10
12-11-10
Pengajuan Judul dan Proposal
17-12-10
17-12-10
ACC Judul dan Proposal
25-01-11
25-01-11
ACC Bab II
12-02-11
12-02-11
ACC Bab III
10-04-11
10-04-11
ACC Bab IV dan V
12-04-11
12-04-11
ACC Ujian Skripsi
v
Imam Kurniawan, 2011, 06260142, Universitas Muhammadiyah Malang, Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik, Jurusan Ilmu Hubungan Internasional, “KEPENTINGAN AMERIKA SERIKAT (AS) DALAM INVASI IRAK TAHUN 2003”, Dosen Pembimbing I: Muhammad Qobidl ‘Ainul Arif, S.IP, M.A, Dosen Pembimbing II: Amaria Qori ‘Ula, S.IP ABSTRAKSI Perang Irak 2003 merupakan perang yang terpanas di Timur Tengah. Untuk itu, penulis melakukan penelitian dengan Judul “Kepentingan Amerika Serikat (AS) Dalam Invasi Terhadap Irak tahun 2003”. Metode penelitian: jenis penelitian eksplanatif, level analisis nation-state, unit eksplanasinya adalah kelompok elit AS, kelompok tingkat analisisnya adalah dengan menggunakan metode reduksionis, Teknik pengumpulan data yang akan digunakan dalam penelitian ini adalah Studi Pustaka, Analisis data dalam penelitian ini menggunakan metode/pendekatan kualitatif. Adapun hipotesisnya adalah Invasi Irak oleh AS dipengaruhi kelompok elit AS yang dinamakan dengan Zionis Power Configuration (ZPC) serta American Israel Public Affairs Committee (AIPAC), yang terobsesi oleh dukungan terhadap Zionisme dan eksistensi Israel sangat berperan dalam menciptakan dan mendukung invasi ini, terutama di Kongres dan lingkaran eksekutif pemerintahan AS dibawah George W. Bush. Dalam invasi ini, AS memiliki kepentingan, yaitu, menjamin kepentingan untuk melindungi Israel dari ancaman Irak. Temuan dalam penelitian ini adalah karena kekuatan militer dan politik yang dimiliki oleh Irak di kawasan Timur Tengah dapat mengancam eksistensi Israel, maka kemudian AS melakukan Invasi terhadap Irak tahun 2003. Hal ini tidak terlepas dari pengaruh kelompok elit yang dinamakan dengan ZPC dan AIPAC dalam “Decision Making Proses” di dalam pemerintahan AS, serta lembaga legislatif dan Pentagon. Dalam melaksanakan rencananya, AS menggunakan legitimasi dari peristiwa 11 September 2001, sehingga melahirkan sebuah paradigma keamanan baru, yaitu konsep pre-emptive strike. AS menuduh Irak terlibat dalam peristiwa 11 September 2001 yang menghancurkan Pentagon dan WTC; Memiliki senjata pemusnah massal yang berbahaya, dan sebuah rejim otoriter yang harus di demokratiskan. Dalam penelitian ini, penulis menggunakan teori elit, dan konsep pre-emptive sebagai alat analisa. Penelitian ini bisa sebagai bahan kajian akademis bagi penelitian selanjutnya. Kata kunci: Perang Irak 2003, pre-emptive, elit, ZPC, AIPAC, teroris, senjata pemusnah massal. Malang, 19 April 2011 Peneliti, Imam Kurniawan Pembimbing I
Pembimbing II
Muhammad Qobidl ‘Ainul Arif, S.IP, M.A vi
Amaria Qori ’Ula, S.IP
Imam Kurniawan, 2011, 06,260,142, University of Muhammadiyah Malang, Faculty of Social and Political Sciences, Department of International Relations, “THE UNITED STATES (USA) IN IRAQ INVASION OF THE YEAR 2003”, Mayor-Advisor: Muhammad Qobidl 'Ainul Arif, S. IP, MA , Co-Advisor: Amaria Qori 'Ula, S. IP ABSTRACT Iraq War 2003 was the hottest war in the Middle East. For that, the authors conducted research with the title "The interests of the United States (U.S.) In the 2003 Invasion Of Iraq." Method: the type of research explanatif nation-state level of analysis, the unit is a group of elite U.S. eksplanasinya, group-level analysis is to use the reductionist method, data collection techniques to be used in this research is literature study, analysis of the data in this study using the method / qualitative approach. The hypothesis is influenced by the U.S. invasion of Iraq by the U.S. elite group called the Zionist Power Configuration (ZPC) and the American Israel Public Affairs Committee (AIPAC), which is obsessed by the support of Zionism and the existence of Israel was instrumental in creating and supporting this invasion, especially in Congress and the executive circle the U.S. government under George W. Bush. In this invasion, the U.S. has an interest, namely, safeguarding the interests to protect Israel from Iraqi threat. The findings in this study is that political and military power possessed by Iraq in the Middle East region could threaten Israel's existence, then the U.S. did against Iraq's invasion in 2003. This is not free from the influence of an elite group called the ZPC and AIPAC in "Decision Making Process" in the U.S. government, as well as the legislature and the Pentagon. In implementing the plan, the U.S. uses the legitimacy of the events of 11 September 2001, hence the birth of a new security paradigm, namely the concept of pre-emptive strike. U.S. accuses Iraq was involved in the events of 11 September 2001 that destroyed the Pentagon and the WTC; Has a dangerous weapon of mass destruction, and an authoritarian regime that must be in demokratiskan. In this research, the author uses the theory of elites, and the concept of pre-emptive as the analyzer. This research can be as academic study materials for further research. Keywords: Iraq War, 2003, pre-emptive, elite, ZPC, AIPAC, terrorists, weapons of mass destruction. Malang, 19 April 2011 Researcher, Imam Kurniawan Mayor-Advisor
Co-Advisor
Muhammad Qobidl 'Ainul Arif, S. IP, MA
vii
Amaria Qori 'Ula, S. IP
KATA PENGANTAR Bismillahirrahmanirrahim, Assalamu’alaikum warahmatullahhi wa barakatuh. Dalam Skripsi ini, peneliti mencoba menelaah proses pengambilan kebijakan dalam Politik Amerika Serikat, terutama berkaitan dengan kebijakan AS di Timur Tengah. Hal ini penting artinya dalam menganalisis maneuvermanuver yang dilakukan negara-negara adidaya tersebut. Dalam penelitian/skripsi ini, peneliti menemukan adanya pengaruh dari para elit AS dalam decision making proses kebijakan luar negeri negara tersebut. Dalam artian, peneliti melihat adanya pengaruh dari para elit yang disebut sebagai Zionist Power Configuration (ZPC) dalam pembuatan kebijakan luar negeri, terutama kebijakan perang AS di kawasan Timur Tengah. Kebijakan AS dalam menginvasi Irak menimbulkan tanda-tanya bagi berbagai pihak terhadap makna dibalik kebijakan tersebut. Dalam temuan peneliti, ternyata kebijakan perang AS tersebut diatas dipengaruhi oleh kepentingan kelompok elit ZPC dan rekannya American Israel Publik Affairs Committe (AIPAC). Kelompok elit tersebut terkait dengan afiliasi Zionisme yang bertujuan untuk memajukan kepentingan Israel di seluruh dunia, terutama di kawasan Timur Tengah. Tentu saja banyak kekurangan dalam penelitian ini yang perlu untuk diperbaiki. Untuk itu diperlukan saran dan kritik yang membangun dari berbagai pihak untuk menyempurnakan hasil penelitian ini. Akhir kata, harapan dari peneliti adalah adanya manfaat dari penelitian ini bagi pembangunan peradaban manusia yang berdaya guna dan bermanfaat. Wassalamu’alaikum warahmatullahhi wa barakatuh. Malang, 19 Mei 2011 Peneliti, viii
Imam Kurniawan
UNGKAPAN JIWA DAN MOTTO KEHIDUPAN
“Berjuanglah sampai akhir, niscaya tujuanmu akan tercapai. Jangan lupakan tetesan darah dari leluhurmu yang telah berjuang untuk bangsa ini. Diam tertindas atau bangkit melawan kezaliman. Tuhan bersama para pejuang yang mengorbankan dirinya demi harkat dan martabat kemanusiaannya (Kurniawan Parewa). Maja Labo Dahu, Katadapu Rawi Ma Tedi (Filosofi Bima-Dana Mbojo)”
Sebagai rasa syukur atas terselesaikannya skripsi ini maka peneliti dengan tak terhingga mengucapkan Terima Kasih yang sebesar-besarnya kepada: 1.
Allah SWT, My Lord, Rajaku, dan Junjunganku, atas rahmat dan hidayahNya bagi saya pribadi. Alhamdulillah ya Allah. Serta utusan-Mu Yang Mulia Nabi Muhammad SAW, yang telah menyampaikan misi pencerahannnya, sehingga terbebas dari kegelapan ini.
2.
Kedua perintis saya di dunia fana ini, yakni Bapak dan Ibunda saya : Bapak Abubakar H.Ibrahim dan Ibunda Rosmini Arsyad, atas “pencerahannnya”. Kakanda Nurqomariah Prihatin, Indra Dermawansyah, Eti Mulyati, dan adinda Syahrul Akbar, atas motivasi, do’a, dukungan, dan harapanharapannya terhadap perjuangan ananda dan adinda.
3.
Kedua pembimbing saya yang terhormat: Bapak M. Qobid’l Ainul Arif S.IP, MA. dan Ibu Amaria Qori Ula’ atas arahan dan kesabarannya dalam membimbing dan mengarahkan saya sehingga telah mencapai target
ix
pencapaian dalam pengerjaan skripsi ini, serta keteladanannya. Jajakumullah Khairan Katsira… 4.
Segenap staf di Jurusan Hubungan Internasional UMM, terutama kepada Ibu Dyah Estu Kurniawati S.Sos., M.Si selaku Ketua Jurusan Hubungan Internasional UMM. Terima kasih Ibu atas ruangnya dalam Jurusan Hubungan Internasional, dan berbagai bimbingan serta transformasi ilmunya. Tidak lupa kepada seluruh dosen-dosen yang pernah mengajar saya di Jurusan H.I dan Fisip UMM, Bapak Victor Pradhitama S.Sos, M.Si, yang telah memberikan waktunya untuk mengarahkan dan mereview skripsi saya, dan menguji saya dalam sidang akhir skripsi, mentrasformasikan ilmunya dan nilai yang lumayan bagus selama mengampuh mata kuliah di H.I UMM. Tidak lupa juga kepada Bapak Syaprin Zahidi S.IP, yang telah menguji saya dalam sidang skripsi, serta memberikan masukan yang konstruktif bagi terselesainya skripsi ini. Dosen-dosen, H.I dan FISIP UMM, Pak Toni, Pak Ruli, Pak Gonda, Pak Saiman, Pak Budi Suprapto, Dekan FISIP periode sebelumnya, beliau sangat saya hormati, segani dan kagumi, karena kesantunannya, selama empat tahun dibawah arahan beliau. Demikian juga Ibu Melati, Ibu Ui’, dan lain-lainnya yang telah mengajar saya yang tidak dapat disebut satu-persatu. Demikian juga dengan Tata Usaha FISIP yang telah membantu proses akademik para mahasiswa.
5. Bapak Prof. H.M.Mas’ud Said Ph.D., Prof. Ishomudin yang telah mentrasformasikan ilmunya kepada kami segenap mahasiswa FISIP UMM. 6.
Teman-teman seperjuangan saya di Jurusan Hubungan Internasional UMM, Fauzan Ilman, Zaenal, Feliks, Febi, Izul, Rian dan Sonya yang telah dengan sabar dan baik hati meminjamkan bukunya. Serta seluruh teman-teman H.I yang tidak dapat saya sebutkan satu-persatu karena saking banyaknya.
x
7.
Bapak Wahyudi, selaku Dekan FISIP UMM dan segenap lingkungan FISIP UMM terutama para staf TU yang sigap memberikan informasinya.
8.
Seluruh keluarga besar saya di Bima-Nusa Tenggara Barat yang telah lama saya tinggalkan. Ua Aji sampai jumpa, Innalillahi wa Innailaihi rojiun, ku tidak pernah bertemu denganmu. Nenekku tercinta, Kalisom yang semakin keriput karena usia, mudah-mudahan dapat segera bertemu denganmu. Ampuni dosaku. Leluhurku Di Bima, kami akan melanjutkan perjuanganmu.
9.
Warga Kota Malang yang pernah saya kenal, terutama ibu kost-bapak kost saya. Kota Malang yang Indah dan sejuk yang semakin panas membara karena pemanasan global. Kota yang indah yang telah dengan tulus menerima kami perantauan. Teman-Teman Kost Jalan Raya Tlogomas gang IVC yang saya cintai terima kasih dinamikanya selama 3 tahun terakhir, memberikan pelajaran yang berharag bagi kita semua, perantauan dari Bima.
10. Teman-teman di UKM Tapak Suci, Queen Pawn chest Club, dan Ekstra Kampus Himpunan Mahasiswa Islam Komisariat ISIP Cabang Malang. Jali, Zuhudi, Totok, dan lain-lainya yang telah merefleksikan wacananya. Temanteman LMND yang sering mengajak saya berdiskusi pada saat awal-awal di Malang. Serta Segenap Keluarga Besar Kerukunan Keluarga Pelajar dan Mahasiswa Bima Malang. Juga teman-teman dari Bima, Muhajirin, dan adikadik seniorku di Malang, selamat berjuang dalam menempuh studi, dan jangan malas. Pantang Tolak Tugas, Pantang Ulur Waktu, Pantang Tugas Tidak Selesai. Dan kepada seluruh pihak yang belum atau lupa saya sebutkan disini, saya mohon maaf dan terima kasih atas bantuan serta partisipasinya. Wassallamu Allaikum Warrahmatullahi Wabarakatuh… Ampunilah kami ya ALLAH, Amien.
xi
DAFTAR ISI Lembar Cover/Sampul Dalam ..............................................................................
i
Lembar Persetujuan Skripsi ..................................................................................
ii
Lembar Pengesahan ..............................................................................................
iii
Lembar Originalitas ..............................................................................................
iv
Berita Acara Bimbingan Skripsi ...........................................................................
v
Abstraksi
vi
.........................................................................................................
Kata Pengantar ......................................................................................................
viii
Ungkapan Jiwa/Motto. Kehidupan........................................................................
ix
Daftar Isi
.........................................................................................................
xii
Daftar Gambar .......................................................................................................
xv
Daftar Tabel .........................................................................................................
xvi
Daftar Skema.........................................................................................................
xvii
Daftar Pustaka .......................................................................................................
xviii
BAB I PENDAHULUAN 1.1.
Latar Belakang Masalah .............................................................
1
1.2.
Rumusan Permasalahan .............................................................
7
1.3. Tujuan Penelitian ........................................................................
8
1.4. Penelitian Terdahulu ...................................................................
8
1.5
Kerangka Pemikiran ....................................................................
14
1.5.1 Konsep pre-emptive strike .................................................
14
1.5.2. Teori elit (elit politik dan elit ekonomi) ...........................
20
xii
1.6.
Hipotesis.....................................................................................
25
1.7.
Metode Penelitian ......................................................................
26
1.7.1. Jenis Penelitian .................................................................
26
1.7.2 Tingkat Analisis .................................................................
27
1.7.3 Teknik Pengumpulan Data ................................................
28
1.7.4 Teknik Analisis Data .........................................................
28
1.7.5 Ruang Lingkup Penelitian .................................................
29
Sistematika Penulisan .................................................................
29
1.8
BAB II KEBIJAKAN LUAR NEGERI IRAK 2.1. Kebijakan Anti Zionisme Irak.....................................................
33
2.2
Ancaman Irak Bagi Kepentingan Elit AS ...................................
34
2.3
Ancaman Irak Bagi Kepentingan Nation-State AS .....................
39
2.4. Invasi AS dan Koalisi Terhadap Irak 2003 .................................
41
BAB III KEBIJAKAN LUAR NEGERI AMERIKA SERIKAT 3.1. Landasan Pragmatisme Dalam Kebijakan Luar Negeri AS ........
47
3.1.1. Doktrin Bush......................................................................
52
3.2. Kebijakan Luar Negeri AS Terhadap Irak ..................................
60
3.3
Kelompok-Kelompok Elit Yang Berperan Dalam Mempengaruhi Kebijakan Luar-Negeri AS .........................................................
64
3.3.1 Kelompok Elit Lembaga-lembaga Resmi Negara .............
65
3.3.1. a Central Intelligence Agency (CIA) ..............................
65
xiii
3.3.1. b Kongres Amerika Serikat (United States Congress) ...
66
3.3.1. c Departemen Luar Negeri Amerika Serikat ...................
68
3.3.2 Kelompok Elit Non Lembaga Negara ...............................
69
3.3.2. a Kelompok Military Industrial Complex (MIC) ...........
71
3.3.2. b Kelompok Zionist Power Configuration (ZPC .............
72
3.3.2. c American Israel Public Affairs Committe (AIPAC) ....
73
BAB IV KEPENTINGAN AMERIKA SERIKAT DALAM INVASI IRAK TAHUN 2003 4.1
Kepentingan Untuk Melindungi Israel dalam Invasi Irak 2003 ..
78
4.1.1 Bantahan Terhadap Argumen War For Oil .......................
88
Perancangan Invasi Terhadap Irak Tahun 2003 ..........................
92
4.2.1 Realisasi Invasi Irak Tahun 2003 ......................................
104
Peranan ZPC dan AIPAC dalam Invasi Irak tahun 2003 ...........
107
4.3.1 Peranan AIPAC .................................................................
108
4.3.2 Peranan ZPC ......................................................................
116
4.4
Kepentingan Israel Dalam Invasi Irak 2003................................
122
4.5
Kebijakan Pre-Emptive AS .........................................................
127
4.5.1 Dalih pre-emptive untuk melindungi Israel .......................
135
4.2
4.3
xiv
DAFTAR GAMBAR Gambar 1: Peta Eret Yisrael.................................................................................
xv
148
DAFTAR TABEL Tabel 1.
Tabel Dinamika Hubungan Timur Tengah dan Dunia Barat .............
xvi
52
DAFTAR SKEMA Skema 1. Alur Pemikiran Penelitian/kebijakan elit AS .......................................
xvii
24
Daftar Pustaka Buku-Buku : Adi, Riyanto. 2004. Metode peneltian Sosial dan Hukum. Jakarta: Granit. Cipto, Bambang. 2007. Politik dan Pemerintahan Amerika. Yogyakarta: Lingkaran Buku Fukuyama, Francis (et.all). 2005. Amerika dan Dunia. Memperdebatkan Bentuk Baru Politik Internasional. Jakarta: Kedutaan Besar AS Jakarta. Kerjasama dengan Freedom Institut dan Yayasan Obor Indonesia. Jackson, Robert dan George Sorensen (terj.). 2005. Pengantar Studi Hubungan Internasional. Yogyakarta: Pustaka Pelajar. Kuncahyono, Trias. 2005. Irak Korban Ambisi Kaum Hawkish. Jakarta: Penerbit Buku Kompas. ------------------------ 2005. Bulan Sabit Di Atas Baghdad. Jakarta: Penerbit Buku Kompas Mas’oed, Mochtar. 1990. Ilmu Hubungan Internasional: Disiplin dan Metodologi. Jakarta: LP3ES. -----------------------. 1990. Studi Hubungan Internasional: Tingkat Analisis dan Teorisasi. Yogyakarta: Pusat Antar Universitas-Studi Sosial Universitas Gajah Mada.
xviii
Mudarris, Alaudin Al (terj.). 2004. Huru-Hara Irak, Isyarat Akhir Zaman. Yogyakarta: Penerbit Cahaya Hikmah. Minderop, Albertine. 2006. Pragmatisme, Sikap Hidup dan Prinsip Politik Luar Negeri Amerika. Jakarta: Yayasan Obor Indonesia. Mustofiah, Dewi. 2011. Dahsyatnya Lobi-Lobi Gila Internasional Israel. Jogjakarta: IRCIsoD. Nainggolan, Poltak Partogi (ed.). 2002. Terorisme dan Tata Dunia Baru. Jakarta: Pusat Pengkajian dan Pelayanan Informasi Sekretariat Jenderal Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia. Perwita, R. Anak Agung Banyu Pengantar
Ilmu
Hubungan
dan R. Yanyan Mochamad Yani 2006. Internasional.
Bandung:
PT.
Remaja
Rosdakarya Petras, James. 2009. Zionisme dan Keruntuhan Amerika: Bagaimana Lobi Yahudi Menindas Negara-Negara Muslim dan Menghancurkan Amerika Serikat Dari Dalam (terj.). Jakarta: Zahra Publishing House. Rahman, Musthafa Abd. 2003. Laporan Dari Lapangan. Geliat Irak Menuju Era Pasca Saddam. Jakarta: Penerbit Buku Kompas. Rais, Amien M. 1994. Problematika Perdamaian Timur Tengah. Yogyakarta: Pusat Pengkajian dan Penelitian Masalah-Masalah Timur Tengah (PPMTT) FISIPOL UGM.
xix
Setiawati, Siti Muti’ah (ed.). 2004. Irak di Bawah Kekuasaan Amerika, Dampaknya Bagi Stabilitas Politik Timur Tengah dan Reaksi (Rakyat) Indonesia. Yogyakarta: Kerjasama Pusat Pengkajian Masalah Timur Tengah FISIPOL UGM dengan Badan Pengkajian dan Pengembangan Masalah Luar Negeri DEPLU RI. Sihbudi, Riza. 1993. Bara Timur Tengah, Islam, Dunia Arab, Iran. Bandung: Penerbit Mizan. ------------------ (et.all). 1995. Profil Negara-Negara Timur Tengah, Buku Satu. Jakarta: PT. Dunia Pustaka Jaya. ------------------ 2007. Menyandera Timur Tengah. Jakarta: Penerbit Mizan. Taylor, Alan R. (terj.). 1990. Pergeseran-Pergesaran Aliansi Dalam Sistem Perimbangan Kekuatan Arab. Amarpress. Targonski, Rosalie (ed.). 2000. Garis Besar Pemerintahan Amerika Serikat. Jakarta: Kantor Program Informasi Internasional DEPLU AS. Usman, Hussaini dan Purnomo Setiadi. 2004. Metodologi Penelitian Sosial. Jakarta: PT. Bumi Aksara.
xx
Internet (Website, Jurnal on-line, Skripsi Publikasi, Media on-line): http://www.scribd.com/doc/22992480/Elit-Dan-Sirkulasi-Elit-Studiperbandingan-politik. 1 April 2011. http://forum.nttuweb.com/index.php?action=printpage;topic=99.0. 8 April 2011. http://www.casttv.com/video/zqqaih/kekuatan-lobby-israel-di-usa-7-7-aipacvideo. 10 April 2011. http://jowo.jw.lt/pustaka/dokumen/Dokumen_03/Keamanan_Internasional_Pasca _11_September_txt.txt. 11 April 2011. http://www.unisosdem.org/article_detail.php?aid=1185&coid=3&caid=31&gid= 1. 11 April 2011. http://books.google.co.id/books?id=HJ8lvTUIj4EC&pg=PA83&lpg=PA83&dq= peranan+ZPC+dalam+perang+Irak&source=bl&ots=4NMgG2nbeP&sig =JUzhM0o98rFb6BierIYsfjmu13k&hl=id&ei=V4SiTeWLoXVrQe0pvjyAg& sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CBYQ6AEwAA#v=on epage&q&f=false. 11 April 2011. http://www.persis67benda.com/berita-141-aipac-pintu-masuk-israel-ke-as.html. 08 Mei 2011. http://groups.yahoo.com/group/surau/message/31536. 08 Mei 2011. http://politik.kompasiana.com/2010/06/24/2-belajar-dari-kesalahan-amerikaserikat-dalam-masalah-israel-palestina-integritas-dan-independensi/. 08 Mei 2011.
xxi
www.infopalestina.com, 02 April 2011. http://muslimvillage.com/id/2011/02/27/egyptturkey-israel-%E2%80%98a-cleanbreak%E2%80%99/. Di akses 19 mei 2011.
xxii
