SEKELUMIT DAS SABA, BULELENG

SEKELUMIT  DAS  SABA, BULELENG      Beberapa  hasil  penelitian  mengenai  pengelolaan air di Daerah Aliran Sungai  Saba    Buleleng.  Merupakan  kerjasama  antara  Institut  Pertanian  Bogor,  Universitas  Udayana  dan  Research  Institute for Humanity and Nature 

    

    Budi Indra Setiawan  Satyanto Krido Saptomo  Yudi Chadirin  Chusnul Arif  I Wayan Budiasa  Sutoyo   

     

 

  BOGOR  2016  1 

 

  Editor dan Penulis: 

 

 

 

 

 

 

Prof. Dr. ir. Budi Indra Setiawan, M.Agr.  EDITOR   Ahli Hidrologi dan Fisika Tanah   Departemen Teknik Sipil dan Lingkungan, FATETA, Institut  Pertanian Bogor.   Tenaga Ahli Menteri Pertanian Bidang Infrastruktur  Pertanian.  Dr. Satyanto Krido Saptomo, STP., MSi.  EDITOR, PENULIS   Ahli hidrologi pengairan dan lingkungan   Departemen Teknik Sipil dan Lingkungan, FATETA, Institut  Pertanian Bogor.  Dr. Yudi Chadirin, STP, M.Agr   PENULIS   Ahli agroklimatologi dan biofisika lingkungan   Departemen Teknik Sipil dan Lingkungan, FATETA, Institut  Pertanian Bogor.  Dr. Chusnul Arif STP, MSi.   PENULIS   Ahli Lingkungan Biofisik dan Pengeloaan Air   Departemen Teknik Sipil dan Lingkungan, FATETA, Institut  Pertanian Bogor.  Dr. I Wayan Budiasa, SP., MP.   PENULIS   Ahli sosial dan ekonomi pertanian   Fakultas Pertanian, Universitas Udayana  Sutoyo, STP., MSi.  PENULIS   Ahli teknik pengairan   Departemen Teknik Sipil dan Lingkungan, FATETA, Institut  Pertanian Bogor. 

2   

RINGKASAN  Setiawan,  B.I.,  Saptomo,  S.K.,  Chadirin,  Y.  Arif,  C.  Budiasa,  I.W.,  Sutoyo.  2015. Sekelumit DAS Saba Buleleng. Institut Pertanian Bogor.  Pengelolaan  sumberdaya  air  yang  terintegrasi  sangat  penting  dalam  mengelola  kawasan  Daerah  Aliran  Sungai  (DAS)  termasuk  di  DAS  Saba.  Buku  ini  mengemukakan  gambaran  umum  tentang  DAS  Saba  termasuk  berbagai  upaya  telah  dan  sedang  dilakukan  untuk  menghadirkan  solusi  permanen dalam mengatasi permasalahan pengelolaan sumberdaya air di  DAS SABA. Perubahan iklim dan lahan sangat mempengaruhi ketersediaan  air  di  DAS  Saba.  Oleh  sebab  itu,  kedua  faktor  tersebut  mutlak  harus  perhatikan  didalam  menentukan  strategi  yang  tepat  dalam  pengelolaan  air.  Dalam  mengelola  sumberdaya  air  yang  terintegrasi  tersebut  diperlukan  data‐data  yang  akurat  dan  secara  kontinyu  terupdated.  Data‐data  tersebut  terdiri  dari  data  lingkungan  biofisik  baik  berupa  data  cuaca  (hujan,  suhu  udara,  radiasi  matahari,  kelembaban  udara  dan  kecepatan  angin),  maupun  data  parameter  tanah  seperti  kelembaban  tanah.  Oleh  sebab  itu,  sistem  monitoring  dikembangkan  dan  dipasang  di  tiga  lokasi  yang merupakan representasi dari daerah hulu, tengah dan hilir DAS Saba.  Sistem  monitoring  yang  dikembangkan  adalah  sistem  monitoring  semi  real‐time.  Sistem  ini  terbukti  efektif  dan  efisien  dalam  memanfaatkan  energi listrik, biaya untuk pengiriman data dan perawatan.   3   

Selain data‐data yang aktual dari lapang, untuk mengetahui pengaruh  perubahan  iklim,  kondisi  dan  tipe  iklim  DAS  Saba  juga  perlu  dianalisis  berdasarkan  data  iklim  dari  stasiun  cuaca  terdekat  dari  BMKG  untuk  beberapa tahun sebelumnya. Dari analisis data tersebut didapatkan hasil  bahwa  perubahan  iklim  terjadi  baik  di  daerah  hulu,  tengah  dan  hilir  DAS  Saba.  Tipe  iklim  berubah  dan  ketersediaan  air  terus  berkurang,  sehingga  pertanian  di  DAS  Saba  mutlak  membutuhkan  irigasi  teknis.Dari  aspek  sosial,  forum  DAS  saba  dibentuk  sebagai  wadah  komunitas  dengan  visi  “Mewujudkan  DAS  Saba  lestari,  masyarakat  sejahtera  berdasarkan  falsafah  Tri  Hita  Karana”.  Forum  DAS  Saba  sangat  diharapkan  mampu  berperan aktif dalam komunikasi, koordinasi, implementasi rencana aksi,  promosi, dan edukasi untuk pencapaian pengelolaan optimal sumberdaya  air terpadu dan pertanian berkelanjutan di wilayah DAS Saba.   

 

4   

KATA PENGANTAR  Puji syukur ke hadirat Allah SWT bahwa atas perkenannya buku ini dapat  diselesaikan. Buku ini melaporkan hasil kegiatan penelitian kerjasama IPB  dan  RIHN  mengenai  IWRM  dalam  rangka  mendapatkan  suatu  bentuk  solusi permanen terhadap krisis kekeringan terutama yang sering melanda  beberapa daerah di tanah air. Penulis menyampaikan ucapan terima kasih  serta  penghargaan  setinggi‐tingginya  kepada  pihak  RIHN,  IPB  maupun  Universitas Udayana yang telah memberikan dukungan selama ini.       Jakarta, November 2015    Tim Penulis

5   

DAFTAR ISI   

Ringkasan ..................................................................................................... 3  Kata Pengantar ............................................................................................. 5  Daftar Isi ....................................................................................................... 6  DAFTAR GAMBAR ......................................................................................... 9  DAFTAR TABEL ............................................................................................ 12  I. 

PENDAHULUAN .................................................................................. 14 

II. 

DAERAH ALIRAN SUNGAI SABA .......................................................... 16  A.  Lokasi .............................................................................................. 16  B.  Lahan .............................................................................................. 19  C.  Jenis Tanah ..................................................................................... 21  D.  Jaringan Sungai dan Irigasi ............................................................. 22 

III.  PENGEMBANGAN  SISTEM  MONITORING  DAN  PENGUKURAN  LINGKUNGAN ............................................................................................. 28  A.  Pendahuluan .................................................................................. 28  6   

B.  Sistem Monitoring .......................................................................... 29  C.  Akses Data Lingkungan................................................................... 31  D.  Kondisi Lingkungan 1: Diatas Permukaan Tanah ........................... 33  E. 

Kondisi Lingkungan 2: Dibawah Permukaan Tanah ....................... 36 

F. 

Kesimpulan ..................................................................................... 38 

IV. 

KONDISI DAN TIPE IKLIM DAS SABA ............................................... 39 

A.  Pendahuluan .................................................................................. 39  B.  Analisis Data ................................................................................... 40  C.  Musim Basah Dan Musim Kering ................................................... 43  D.  Tipe Iklim ........................................................................................ 49  E. 

Kesimpulan ..................................................................................... 53 

V.  NERACA AIR LAHAN............................................................................ 54  A.  Pendahuluan .................................................................................. 54  B.  Pengelolaan Air Sawah ................................................................... 55  C.  Pengamatan dan perhitungan ....................................................... 57  D.  Neraca Air dan Produktivitas Air .................................................... 59  7   

E.  VI. 

Kesimpulan ..................................................................................... 66  SEJARAH PEMBENTUKAN FORUM DAS SABA ................................ 67 

A.  Latar Belakang ................................................................................ 67  B.  Metode ........................................................................................... 71  C.  Kesepakatan Pembentukan Forum Das Saba ................................ 74  D.  Visi, Tugas Pokok, Dan Fungsi Forum Das Saba ............................. 78  E. 

Isu Pembangunan, Prioritas, Dan Perumusan Rencana Aksi ......... 80 

F. 

Keanggotaan, Struktur Organisasi, Dan Pendanaan ...................... 83 

G.  Kesimpulan Dan Saran ................................................................... 90  H.  Ucapan Terima Kasih ...................................................................... 91  VII. 

PENUTUP ........................................................................................ 92 

VIII. 

PUSTAKA......................................................................................... 93 

   

 

8   

 

DAFTAR GAMBAR  GAMBAR 1. LETAK DAS SABA DI PULAU BALI ........................................................ 16  GAMBAR 2. WILAYAH ADMINISTRASI KECAMATAN (A) DAN DESA (B) DALAM DAS  SABA.............................................................................................................. 19  GAMBAR 3. PENGGUNAAN LAHAN DI DAS SABA TAHUN 2000 ............................ 20  GAMBAR 4. PENGGUNAAN LAHAN DI DAS SABA TAHUN 2002 ............................ 20  GAMBAR 5. PENGGUNAAN LAHAN DI DAS SABA TAHUN 2005 ............................ 20  GAMBAR 6. PENGGUNAAN LAHAN DI DAS SABA TAHUN 2008 ............................ 20  GAMBAR 7. LIMA JENIS TANAH DI DAS SABA DAN SEBARANNYA ......................... 21  GAMBAR 8. JARINGAN SUNGAI DAN SUB‐DAS YANG TERLETAK DI LOKASI  DAS  SABA.............................................................................................................. 22  GAMBAR 9. JARINGAN IRIGASI DAS SABA (SUMBER:) ........................................... 24  GAMBAR 10. KONFIGURASI SISTEM MONITORING LINGKUNGAN UNTUK LAHAN  PADI SAWAH DI DAS SABA. ........................................................................... 30  GAMBAR 11. LOKASI PEMASANGAN SISTEM MONITORING LINGKUNGAN DI  LAHAN PADI SAWAH DAS SABA. ................................................................... 31  GAMBAR 12. AKSES DATA PARAMETER LINGKUNGAN ......................................... 32 

9   

GAMBAR 13. SUHU UDARA DAN KELEMBABAN UDARA BULAN APRIL 2013: A)  LOKAPAKSA, B) TITAB, C) UMEJERO ............................................................. 34  GAMBAR 14. RADIASI MATAHARI DAN EVAPOTRANSPIRASI BULAN APRIL 2013: B)  TITAB, C) UMEJERO ....................................................................................... 36  GAMBAR 15. KELEMBABAN TANAH PADA KEDALAMAN YANG SAMA DI TIGA  LOKASI PENGAMATAN .................................................................................. 37  GAMBAR 16. LOKASI STASIUN CUACA BMKG NEGARA YANG TERDAPAT DI DAS  SABA.............................................................................................................. 40  GAMBAR 17. CURAH HUJAN HARIAN DI STASIUN CUACA MUNDUK TAHUN 2007  DAN 2014 ...................................................................................................... 45  GAMBAR 18. CURAH HUJAN HARIAN DI STASIUN CUACA BUSUNGBIU TAHUN  2007 DAN 2014 ............................................................................................. 46  GAMBAR 19. CURAH HUJAN HARIAN DI STASIUN CUACA TANGGUWISIA TAHUN  2007 DAN 2014 ............................................................................................. 47  GAMBAR 20. LOKASI LAHAN SAWAH TITAB .......................................................... 54  GAMBAR 21. SUBAK (REILUSTRASI DARI GEERTZ (1980)) ..................................... 56  GAMBAR 22. PEMBAGIAN AIR DENGAN TEKNIK TEKTEK ...................................... 56  GAMBAR 23. POLA TANAM, MUSIM DAN HUJAN BULANAN. ............................... 57  GAMBAR 25. VARIASI NERACA AIR BULANAN ....................................................... 62  GAMBAR 26. AKUMULASI NISBAH IRIGASI (INFLOW) MINIMUM, MEDIUM  DAN  MAKSIMUM TAHUNAN. ................................................................................ 63 

10   

GAMBAR 27. VARIASI AKUMULASI KOMPONEN NERACA AIR ............................... 65  GAMBAR 28. DAS SABA, PROVINSI BALI ....................................................... 72  GAMBAR 29.  STRUKTUR ORGANISASI FORUM DAS SABA ....................... 84       

 

11   

 

DAFTAR TABEL  TABEL  1 LUASAN DESA‐DESA YANG TERMASUK DALAM DAS SABA ..................... 17  TABEL 2. PENGGUNAAN LAHAN DAN PERUBAHANNYA DI DAS SABA PERIODE  2000‐2008 ..................................................................................................... 21  TABEL  3. JENIS TANAH DAN LUASANNYA DI DAS SABA ........................................ 22  TABEL  4. LUASAN SUB‐DAS YANG TERLETAK DI LOKASI DAS SABA ...................... 23  TABEL  6. PENENTUAN TIPE IKLIM BERDASARKAN OLDEMAN .............................. 43  TABEL  7. TOTAL HUJAN DI MASING‐MASING STASIUN CUACA 2007 ‐ 2014 ........ 43  TABEL  8. AWAL MUSIM KERING DAN LAMA MUSIM KERING DI DAS SABA TAHUN  2007‐2014 ..................................................................................................... 48  TABEL  9. TIPE IKLIM DI DEARAH HULU DAS SABA ................................................ 50  TABEL  10. TIPE IKLIM DI DEARAH TENGAH DAS SABA .......................................... 51  TABEL  11. TIPE IKLIM DI DEARAH HILIR DAS SABA ............................................... 52  TABEL  12. DAFTAR PARAMETER YANG DIGUNAKAN  DALAM ANALISIS. .............. 58  TABEL  13. AKUMULASI NERACA AIR DAN PRODUKTIVITASI AIR .......................... 65  TABEL  14. IDENTIFIKASI SWOT BERDASARKAN PELAKSANAAN FGD .................... 76 

12   

TABEL  15. ISU‐ISU POKOK, LOKASI, DAN PRIORITAS PENANGANAN .................... 80  TABEL  16. SUSUNAN KEPENGURUSAN FORUM DAS SABA ................................... 86                 

 

 

13   

 

I. PENDAHULUAN  Buku  ini  menyajikan  beberapa  hasil  penelitian  dengan  judul  “Designing  Local  Frameworks  for  Integrated  Water  Resources  Management”  yang  dilakukan  oleh  Institut Pertanian Bogor bekeja sama dengan Research Institute for Humanity and  Nature,  Jepang.  Kerjasama  penelitian  dilakukan  sejak  tahun  2011,  namun  kegiatan utama dimulai pada tahun 2012 dan berakhir pada tahun anggaran 2015.   Hasil penelitian yang disajikan dalam buku ini terutama mengenai pengelolaan air  di  daerah  aliran  sungai  Saba,  Kabupaten  Buleleng,  Propinsi  Bali.  Dalam  pelaksanaan  kegiatan  ini,  tim  peneliti  juga  bekerja  sama  dengan  Universitas  Udayana  Topik‐topik  yang  disajikan  di  dalam  buku  ini  dibagi  menjadi  beberapa  bab  yang  mencakup  pendahuluan,  lokasi,  pengukuran,  iklim,  neraca  air  serta  kerja  sama  antar  stake  holder.  Bab  I  ini  merupakan  pendahuluan  untuk  seluruh  kandungan  dalam buku ini.  Pada  bab  II  diperkenalkan  mengenai  DAS  Saba,  meliputi  lokasi  geografis  dan  administatif,  kondisi  lahan  termasuk  tata  guna  dan  jenis  tanah.  Kemudia  dijelaskan  juga  mengenai  jaringan  sungai  di  DAS  Saba,  serta  jaringan  irigasi.  Sistem subak yang menjadi inti pengelolaan air irigasi di Bali juga disinggu dalam  bab ini terutama untuk DAS Saba dan Buleleng.  Selama  kegiatan  penelitian  dibutuhkan  data  dari  lokasi  yang  mencakup  iklim,  biofisi dan lain‐lain, yang tidak cukup hanya dipenuhi dari data sekunder. Untuk  keperluan  tersebut  tim  peneliti  mengembangkan  dan  memasang  sistem  monitoring  pada  beberapa  titik  pengamatan  seperti  dijelaskan  pada  bab  III.  PEnjelasan  bab  tersebut  mencakup  sistem  monitoring  itu  sendiri,  aksesibilitas  data  serta  hasil  monitoring  berupa  kondisi  lingkungan  atas  tanah  dan  bawah  tanah. 

14   

Sebagai  salah  satu  upaya  memperbaiki  penelolaan  air  di  DAS  Saba,  dibutuhkan  analisis  yang  lebih  dalam  mengenai  iklim  setempat.  Dalam  bab  IV  dijelaskan  mengenai tipe iklim DAS Saba yang dilanjutkan dengan analisis data berdasarkan  data iklim, terutama data hujan yang diperoleh dari stasiun pengukuran setempat.  Berdasarkan analisis tersebut dihasilkan informasi kapan musim basah dan musim  kering berlangsung serta bagaimana tipe iklimnya  Sebagai studi kasus pada skala lahan, dilakukan analisis detil mengenai neraca air  sawah. Lokasi sawah Titab dipilih karena memiliki data yang paling lengkap serta  berada di area tengah DAS. Analisis serta uraian mengenai neraca air lahan sawah  ini  disajikan  pada  bab  V  dengan  menyajikan  hasil  pengamatan  dan  perhitungan  serta  dilanjutkan  dengan  menghitung  perkiraan  produktivitas  air  dari  lahan  tersebut.  Bab  terakhir  dari  buku  ini  menyajikan  upaya  bersama  pembentukan  wahana  komunikasi  dan  koordinasi  antar  pemangku  kepentingan  di  das  saba  yang  bermuara  pada  pembentukan  foorum  das  saba.  Dalam  prosesnya  dilakukan  pertemuan‐pertemuan serta pendekatan‐pendekatan yang cukup intensif hingga  kesepakatan  pembetukan  forum  tersebut  dapat  dicapai.  Dalam  bab  ini  juga  dijabarkan  visi,  tugas  pokok,  dan  fungsi  forum  das  saba.  Kemudian  dirumuskan  juga  apa  isu  pembangunan,  prioritas,  dan  perumusan  rencana  aksi,  serta  bagaimana keanggotaan, struktur organisasi, dan pendanaannya.  Semoga  dengan  hadirnya  buku  ini  hasil‐hasil  kegiatan  tim  peneliti  dapat  didiseminasikan dengan baik. Lebih lanjut lagi diharapkan isi buku ini bermafaat  seabagi salah satu rujukan dalam pengelolaan sumberdaya air di DAS Saba. 

   

 

15   

  II. DAERAH ALIRAN SUNGAI SABA  Yudi Chadirin  Sutoyo    A. Lokasi   Daerah Aliran Sungai Saba (DAS Saba) terletak di bagian utara Propinsi  Bali  tepatnya  berada  pada  koordinat  geografis  114o  55  '13,08  ‐    115o  7'  7.68" Bujur Timur dan 8o 10' 50,16" ‐ 8o 20' 5.64" Lintang Selatan, seperti  yang ditunjukkan pada Gambar 1. Luas DAS Saba adalah 140,2 km2 dengan  elevasi tertinggi adalah sekitar 5000 m dari permukaan laut.   Wilayah  DAS  Saba  meliputi  5  kecamatan  yang  terdiri  30  desa  yang  terletak  dalam  wilayah  administrasi  Kabupaten    Buleleng  (78%  dari  total  luas) 

dan 

Kabupaten 

Tabanan  (22%  dari  total  luas). 

Lima 

kecamatan 

buah  tersebut 

adalah Kecamatan Banjar,  Busungbiu,  Seririt,  dan    Gambar 1. Letak DAS Saba di Pulau Bali 

16   

Sukasada 

(Kabupaten 

Buleleng), dan Kecamatan 

Pupuan  (Kabupaten Tabanan). Wilayah administrasi kecamatan  dan desa  yang termasuk dalam DAS Saba ditampilkan seperti pada . Luasan wilayah  administrasi  desa  yang  termasuk  dalam  DAS  Saba  ditampilkan  seperti  pada Tabel 1.    Tabel  1 Luasan desa‐desa yang termasuk dalam DAS Saba 

17   

   

18   

   

  Gambar  2.  Wilayah  administrasi  kecamatan  (a)  dan  desa  (b)  dalam  DAS Saba    B. Lahan  Kondisi lahan di DAS Saba didominasi oleh lahan pertanian campuran  (mix  farmland),  diikuti  oleh  tutupan  lahan  berupa  daerah  hutan,  sawah,  lading  dan  permukiman  serta  penggunaan  lahan  minor  lainnya.  Kondisi  tutupan lahan ini berubah seiring dengan berjalannya waktu dari tahun ke  tahun  seperti  terlihat  pada  peta  penggunaan  lahan  di  DAS  Saba  tahun  2000, 2002, 2005 dan 2008 yang disajikan pada Gambar 3. , Gambar 4. ,  Gambar 5.  dan Gambar 6. .  Perubahan penggunaan lahan terlihat dengan  jelas  dimana  terjadi  peningkatan  luas  sawah  bersamaan  dengan  penurunan luas lahan pertanian campuran dan luas lahan hutan. Dengan  demikian  selama  kurun  waktu  tahun  2000‐2008  diduga  telah  terjadi  konversi lahan hutan dan lahan pertanian campuran menjadi lahan sawah.   19   

Dengan  demikian  air  irigasi  yang  diperlukan  semakin  meningkat  seiring  dengan bertambahnya luasan sawah.    

Gambar 3. Penggunaan lahan di  DAS Saba tahun 2000 

   Gambar 4. Penggunaan lahan di  DAS Saba tahun 2002 

Gambar 5. Penggunaan lahan di 

Gambar 6. Penggunaan lahan di 

DAS Saba tahun 2005 

DAS Saba tahun 2008 

 

20   

  Tabel 2. Penggunaan lahan dan perubahannya di DAS Saba periode 2000‐2008 

 

C. Jenis Tanah  Secara umum jenis tanah di DAS  JENIS TANAH 

Saba  terdiri  dari  5  jenis  tanah  yakni  jenis  tanah  Greyish  Brown  Andosol  menempati  29%,  Latosol  Coklat  Kemerahan  23%,  Latosol  Coklat 

 

kekuningan  20%,  Latosol  Coklat  19%  dan  Regosol  abu‐abu  9%  dari  luas  DAS.  Gambar  7.    dan  Tabel  3  menunjukkan 

jenis 

tanah 

dan 

distribusinya di DAS Saba.   21   

  Gambar  7.  Lima  jenis  tanah  di  DAS Saba dan sebarannya  

Tabel  3. Jenis tanah dan luasannya di DAS Saba . 

 

   D. Jaringan Sungai dan Irigasi   DAS Saba memiliki 9 sub‐DAS seperti terlihat pada , dimana sub‐DAS  yang terluas adalah sub‐DAS Panas yang menempati 32% dari luasan total  DAS Saba, diikuti oleh sub‐DAS Dati 19%, Hulu Saba 11%, Titab 11%, Saba  Hilir  9%,  Pangkung  5%,  Bakah  4%,  Yehpenes  4%  dan  Getes  4% dari luasan DAS Saba. Tabel  4  menyajikan  luasan  dari  masing‐masing sub‐DAS.   DAS  Saba  mengalir  dari  sub‐ DAS Saba Hulu yang terletak di  Kecamatan Pupuan Kabupaten  Tabanan  hingga  sub‐DAS  Saba 

  Gambar 8. Jaringan sungai dan sub‐DAS  yang terletak di lokasi  DAS Saba  22 

 

Hilir, Kecamatan Sririt Kabupaten Buleleng, melewati beberapa sungai dan  anak sungai.  Terdapat 8 sungai utama sebagai sumber air untuk irigasi di  DAS  Saba  yakni  Sungai  Saba,  Sungai  Getas,  Sungai  Jehe,  Sungai  Selat,  Sungai  Titab,  Sungai  Bakah,  Sungai  Panas  dan  Sungai  Ling.  Gambar  9.  ,  menunjukkan  jaringan  irigasi  di  Daerah  Aliran  Sungai  Saba  yang  bersumber dari 8 sungai tersebut di atas beserta 28 bendungan dan/atau  bendung.  Jaringan  memiliki 

irigasi 

potensi 

ini  untuk 

Tabel    4.  Luasan  Sub‐DAS  yang  terletak  di  lokasi DAS Saba  

mengairi  lahan  sawah  seluas  9124  ha  (Tabel  5)  yang  didistribusikan ke 55 subak di  27  satuan  daerah  irigasi  termasuk  pengembangan 

daerah  baru 

dari 

daerah  irigasi  Saba  (DI  Saba).  Daerah  Irigasi  Saba  yang 

 

terletak  di  bawah  Bendungan  Saba memiliki luas sekitar 1915 ha termasuk 10 subak (5 subak lama & 5  subak baru), yang didukung oleh saluran sekunder sepanjang 25,25 km.   

23   

  Gambar 9. Jaringan irigasi DAS Saba (sumber:) 

24   

Tabel  5. Sungai, dam/bendung, irigasi yang terletak di DAS Saba 

 

  

25   

Tabel 6. Daerah Irigasi dan jumlah subak di DAS Saba

  Sistem irigasi di DAS Saba dikelola oleh 55 subak, seperti ditunjukkan  pada Tabel 6. Pada saat ini tidak semua daerah irigasi di bawah bendung  dapat  dipasok  air  irigasi  disebabkan  oleh  beberapa  hal,  diantaranya  adalah:  1.  Masyarakat  setempat  membangun  barikade  di  saluran  utama  guna  memenuhi kebutuhan air domestik  2.  Banyak  jembatan  kecil  dengan  posisi  yang  sangat  rendah  digunakan  oleh  masyarakat  setempat  untuk  menghubungkan  satu  dari  sisi  lain  dari  saluran  utama  yang  mengakibatkan  terhalangnya  aliran  air  irigasi  dalam  saluran utama 

26   

3. Divisi ‐ sistem kontinyu untuk (a) subak baru dan (b) subak tua daerah  di bawah daerah irigasi Saba  4. Terbatasnya air irigasi yang mengalir di subak Tukad Sumaga di distrik  Gerokgak pada KM10.  5.  Air  irigasi  dapat  mengalir  hingga  di  Subak  Berombong  namun  tidak  dapat mengalir ke bagian lebih hilir dikarenaka rusaknya saluran sekunder  di desa Berombong di KM17, tepatnya setelah terowongan irigasi    

 

27   

 

III. PENGEMBANGAN SISTEM MONITORING DAN  PENGUKURAN LINGKUNGAN  Chusnul Arif  A. Pendahuluan  Dalam  pengelolaan  sumberdaya  air  terpadu  dibutuhkan  beberapa  informasi  tentang  kondisi  aktual  lingkungan  khususnya  lingkungan  bio‐ fisik yang sangat berpengaruh terhadap bidang pertanian. Lingkungan bio‐ fisik  tersebut  terdiri  dari  parameter  lingkungan  yang  berada  diatas  permukaan  tanah  dan  dibawah  permukaan  tanah.  Parameter  lingkungan  diatas permukaan diantaranya radiasi matahari, suhu udara, kelembaban  udara dan  kecepatan angin  termasuk  curah  hujan, sedangkan  parameter  lingkungan  dibawah  permukaan  tanah  seperti  kelembaban  tanah,  suhu  tanah, kesuburan tanah dan tinggi muka air tanah.  Untuk  mendapatkan  informasi  data‐data  tersebut,  diperlukan  pengukuran 

parameter 

lingkungan 

secara 

kontinyu 

dan 

berkesinambungan menggunakan sensor‐sensor tertentu yang terhubung  dengan  penyimpanan  data  (data  logger).  Agar  data‐data  yang  terukur  dapat  diakses  mudah  oleh  pengguna  dimanapun,  maka  perlu  dikembangkan  sistem  monitoring  lingkungan  yang  dapat  mengirim  data  pengukuran  parameter  lingkungan  tersebut  ke  server.  Kemudian,  28   

pengguna  dapat  mengakses  data  tersebut  melalui  website  yang  telah  dipersiapkan.  Bab  ini  menjelaskan  sistem  monitoring  dan  pengukuran  parameter  lingkungan  di  DAS  Saba  yang  telah  dikembangkan  sampai  saat  ini  dibeberapa lokasi (Arif, et. al, 2014 dan Saptomo, et. al, 2015).    B. Sistem Monitoring  Seperti  yang  disampaikan  sebelumnya  bahwa  parameter  lingkungan  yang sangat berpengaruh terhadap kegiatan pengelolaan sumberdaya air  terpadu  yang  pertama  adalah  parameter  lingkungan  diatas  permukaan  tanah  khususnya  parameter  cuaca  seperti  hujan,  radiasi  matahari,  suhu  udara,  kelembaban  udara,  kecepatan  angin  dan  tekanan  udara  yang  digunakan  untuk  menghitung  kebutuhan  air  tanaman.  Sedangkan  yang  kedua  adalah  parameter  dibawah  permukaan  tanah  berupa  perubahan  kelembaban tanah dan tinggi muka air dilahan untuk mengetahui air yang  tersedia dilahan secara aktual. Semua parameter tersebut diukur dengan  mengembangkan  sistem  monitoring  lingkungan  secara  semi  real‐time  khususnya  untuk  lahan  padi  sawah  dengan  konfigurasi  seperti  pada  Gambar 11. .  Parameter  cuaca  diukur  menggunakan  peralatan  yang  dibuat  oleh  Davis Instruments Corp dari USA yang terdiri dari beberapa sensor seperti  sensor  curah  hujan  (rain  gauge),  radiasi  matahari  (pyranometer),  suhu  29   

udara,  kelembaban  udara,  dan  kecepatan  angin  (anemometer).  Sedangkan  parameter  lingkungan  tanah  menggunakan  peralatan  dari  Decagon Devices yang terdiri dari sensor kelembaban tanah, suhu tanah,  daya hantar listrik  tanah  (5‐TE), kedalaman  muka air (CTD).  Seluruh  data  yang terukur akan tersimpan didalam console dan EM50 data logger yang  kemudian  akan  dikirim  ke  server  setiap  hari  oleh  FieldRouter.  Data‐data  tersebut diukur dengan interval pengukuran 30 menit. 

  Gambar 10. Konfigurasi sistem monitoring lingkungan untuk lahan padi 

sawah di DAS Saba.  Sistem monitoring lingkungan tersebut dipasang di tiga lokasi padi sawah,  yaitu di 1) desa Umejero, Kec. Busungbiu yang mewakili daerah hulu DAS  Saba, 2) desa Titab, Kec. Busungbiu mewakili daerah tengah DAS Saba dan  30   

3)  desa    Lokapaksa,  Kec.  Seririt  mewakili  daerah  hilir  DAS  Saba  (Gambar  11. ). 

  Gambar 11. Lokasi pemasangan sistem monitoring lingkungan di lahan padi 

sawah DAS Saba.  C. Akses Data Lingkungan  Data parameter lingkungan dapat diakses dengan mudah melalui  website yang telah disiapkan ( Gambar 12. ), yaitu:  a. http://x‐ability.jp/FieldRouter/vbox0081/  untuk  daerah  hulu  (Desa Umejero)  b. http://x‐ability.jp/FieldRouter/vbox0048/  untuk  daerah  tengah  (Desa Titab)  c. http://x‐ability.jp/FieldRouter/vbox0062/  for  untuk  daerah  hilir  (Desa Lokapaksa).   31   

  Gambar 12. Akses data parameter lingkungan  

  Website  tersebut  dilengkapi  gambar  hasil  pengambilan  oleh  kamera  yang dapat menunjukkan kondisi tanaman atau lokasi secara umum setiap  harinya.  Data  yang  tersimpan  dalam  website  tersebut  berupa  data  mentah  baik  data  parameter  lingkungan  diatas  maupun  bawah  permukaan tanah. Meskipun demikian, pengguna dapat melihat tren data  parameter  lingkungan  dalam  bentuk  grafik  yang  sudah  disiapkan  dalam  website tersebut.   32   

  D. Kondisi Lingkungan 1: Diatas Permukaan Tanah  Gambar  13.    menunjukkan  suhu  udara  dan  kelembaban  udara  pada  bulan  April  2013  di  bagian  hulu  (Umejero),  tengah  (Titab)  dan  hilir  (Lokapaksa)  di  DAS  Saba.  Terlihat  bahwa  suhu  udara  di  bagian  hulu  berkisar antara 18.7 – 30.3oC, pada bagian tengah berkisar antara 17.6 –  31.6oC  dan  bagian  hilir  berkisar  antara  21.7  –  31.9oC.  Sedangkan  kelembaban udara rata‐rata harian pada daerah hulu berkisar antara 83.1  –  94.9%,  pada  daerah  tengah  berkisar  88.5  –  96.4%  dan  daerah  hilir  berkisar antara 81.4 – 92.3%.  Dari data tersebut terlihat bahwa suhu udara pada daerah hilir paling  tinggi  dibandingkan  di  dua  daerah  lain  dengan  kelembaban  udara  rata‐ rata  terendah.  Sedangkan  pada  daerah  hulu  memiliki  suhu  udara  maksimum  terendah  dibandingkan  dua  daerah  lain.  Untuk  kelembaban  udara,  daerah  tengah  memiliki  kelembaban  udara  rata‐rata  tertinggi  dibandingkan dua daerah lain.  Data  suhu  udara  minimum,  maksimum  dan  rata‐rata  ini  sangat  berguna  untuk  menentukan  besarnya  evapotranspirasi  potensial  ketika  data  parameter  cuaca  yang  lain  tidak  ada.  Model  evapotranspirasi  potensial  yang  dapat  digunakan  adalah  model  Hargreaves  (Hargreaves  dan Allen, 2003).     33   

   

 

 

  Gambar 13. Suhu udara dan kelembaban udara bulan April 2013: A) 

LokaPaksa, B) Titab, C) Umejero  34   

  Gambar  14.    menunjukkan  radiasi  matahari  dan  evapotranspirasi  pada  bulan  April  2013  di  bagian  hulu  (Umejero),  tengah  (Titab)  di  DAS  Saba.  Sayangnya  tidak  ada  data  untuk  di  bagian  hilir  karena  kerusakan  pada  sensor  pyranometer.  Apabila  dibandingkan  antara  daerah  hulu  dan  tengah  DAS  Saba  terlihat  bahwa  pada  bulan  April  2013,  radiasi  matahari  terbesar  di  daerah  hulu  lebih  besar  dari  daerah  tengah  dengan  kisaran  antara 8.8 – 27 MJ/m2/hari dan rata‐rata sebesar 15.9 MJ.m2/hari. Hal ini  berkorelasi positif dengan evapotranspirasi dimana  daerah hulu  memiliki  rata‐rata  evapotranspirasi  sebesar  3  mm/hari  sedangkan  daerah  tengah  sebesar 2.9 mm/hari.   Nilai evapotranspirasi tersebut merupakan evapotranspirasi potensial  yang  dihitung  berdasarkan  model  Penman‐Monteith  yang  menggunakan  parameter  cuaca  terlengkap  dibandingkan  mode  lain  (Allen,  et  al.  1998).  Parameter  cuaca  yang  digunakan  adalah  radiasi  matahari,  kecepatan  angin, suhu dan kelembaban udara.   Evapotranspirasi  potensial  ini  sangat  diperlukan  untuk  menghitung  kebutuhan  air  tanaman  dan  neraca  air  yang  akan  dibahas  pada  bab  berikutnya.         35   

   

 

  Gambar 14. Radiasi matahari dan evapotranspirasi bulan April 2013: B) 

Titab, C) Umejero    E. Kondisi Lingkungan 2: Dibawah Permukaan Tanah  Gambar  15.    menunjukkan  kelembaban  tanah  di  tiga  lokasi  pengamatan pada bulan Agustus – November 2013 pada kedalaman yang  sama.  Nilai  kelembaban  tanah  pada  lokasi  di  hulu  dan  hilir  berfluktuasi  sedangkan  di  tengah  DAS  Saba  relatif  konstan.  Kondisi  di  daerah  tengah  tersebut  menunjukkan  kondisi  tergenang  (jenuh)  dalam  masa  36   

pertumbuhan  tanaman  padi.  Sedangkan  di  hulu,  menunjukkan  kondisi  jenuh (tergenang hanya pada bulan Agustus 2013, sedangkan setelah itu  dikeringkan  pada  masa  generative  dan  pemasakan.  Untuk  lokasi  hilir,  kurun waktu tersebut adalah kondisi kering dengan ketersediaan air yang  berkurang, sehingga petani tidak sedang membudidayakan padi.   Pada  bulan  Agustus  sampai  Desember  merupakan  musim  kering  di  DAS Saba. Dari gambar tersebut menunjukkan bahwa air irigasi di daerah  hulu  dan  tengah  masih  cukup  untuk  melakukan  budidaya  padi  meskipun  diwaktu  musim  kering.  Sebaliknya  untuk  didaerah  hilir,  petani  menanam  palawija.    

  Gambar 15. Kelembaban tanah pada kedalaman yang sama di tiga lokasi  pengamatan   

37   

Besarnya  kelembaban  tanah  tersebut  juga  sangat  dipengaruhi  oleh  intensitas  hujan,  evapotranspirasi  dan  juga  kondisi  irigasi  dan  drainase‐ nya.  Kelembaban  tanah  tersebut  menunjukkan  ketersediaan  air  dilahan  secara  aktual.  Data  tersebut  dapat  digunakan  untuk  analisis  neraca  air  pada bab berikutnya.    F. Kesimpulan  Sistem  monitoring  yang  dikembangkan  mampu  memonitor  kondisi  lingkungan  biofisik  baik  diatas  maupun  dibawah  permukaan.  Sistem  monitoring semi real‐time cukup efektif dan efisient dalam memanfaatkan  energi  listrik,  biaya  pengiriman  data  dan  perawatan  system.  Data  yang  dikirim  dalam  bentuk  angka,  foto/gambar  dan  grafik.  Meskipun  tidak  mengirim  data  secara  real‐time,  tetapi  data  pengukuran  aman  karena  tersimpan  pada  datalogger  yang  telah  disiapkan.  Sangat  disarankan  melibatkan  orang  lokal  untuk  melakukan  perawatan  rutin  dilapangan.  Data yang didapatkan kemudian dapat dimanfaatkan untuk analisis lebih  jauh khususnya untuk menentukan kebutuhan air tanaman, musim basah  dan musim kering serta kalender tanam yang tepat. 

38   

IV. KONDISI DAN TIPE IKLIM DAS SABA  Chusnul Arif    A. Pendahuluan  Dalam pengelolaan sumberdaya air terpadu, informasi tentang kondisi  dan  tipe  iklim  di  DAS  Saba  sangat  diperlukan  khususnya  dalam  menentukan  musim  tanam  dan  ketersediaan  air.  Selain  itu,  informasi  kondisi dan tipe iklim sangat menentukan jenis tanaman yang tepat untuk  dibudidayakan pada periode tertentu.  Seiring  dengan  fenomena  El‐Nino  (musim  kering  berkepanjangan)  yang  terjadi  pada  tahun  2015  ini  secara  langsung  akan  mempengaruhi  pola  tanam  petani  termasuk  di  DAS  Saba.  Oleh  sebab  itu,  analisis  data  iklim sangat diperlukan untuk menentukan pola tanam yang tepat di DAS  Saba.  Bab  ini  menjelaskan  tentang  kondisi  dan  tipe  iklim  DAS  Saba  yang  dianalisis berdasarkan data iklim dari BMKG setempat. Tujuan dari bab ini  adalah  menentukan  musim  kering  dan  musim  basah  berdasarkan  data  hujan beberapa tahun sebelumnya dan juga menentukan tipe iklim di DAS  Saba.   

39   

B. Analisis Data  Analisis  data  iklim  dilakukan  khususnya  data  hujan  harian  yang  didapatkan  dari  tiga  stasiun  cuaca  BMKG  Negara  Bali  di  bagian  hulu,  tengah dan hilir DAS Saba.  Lokasi hulu terdapat di Desa Munduk, tengah  di Desa Busungbiu dan hilir di Desa Tangguwisia (Gambar 16. ). Data hujan  harian yang digunakan mulai dari 2007 – 2014. 

  Gambar 16. Lokasi stasiun cuaca BMKG Negara yang terdapat di DAS Saba 

  Analisis  yang  pertama  adalah  Penentuan  musim  basah  (penghujan)  dan  musim  kering  (kemarau)  berdasarkan  curah  hujan  harian  tersebut.  Untuk  awal  musim  basah  dan  musim  kering,  data  curah  hujan  harian  40   

tersebut diakumulasikan selama satu tahun. Kemudian ditentukan fungsi  yang  mendekati  tren  data  akumulasi  hujan  tersebut  dengan  indikator  koefisien  determinasi  (R2)  mendekati  1.  Dari  beberapa  data  empirik,  didapatkan  fungsi  polynomial  orde  6  merupakan  fungsi  yang  paling  mendekati  trend  data  akumulasi  hujan  harian  tersebut  (Setiawan  et  al.,  2015). Adapun fungsi polynomial ordo 6 tersebut adalah berikut ini: 

y  a0  a1t  a2 t 2  a3t 3  a4 t 4  a5 t 5  a6 t 6 (1)  Dimana  y  adalah  curah  hujan  kumulatif,  t  adalah  Julian  day  (nilai  1  untuk 1 Januari, nilai 365 untuk tanggal 31 Desember (tahun non‐kabisat)),  a0,  a1,  a2,  a3,  a4,  a5  dan  a6  adalah  konstanta  empirik  yang  didapatkan  setiap tahunnya.   Awal musim kering ditentukan berdasarkan nilai derivasi pertama dari  fungsi  tersebut  ketika  nilainya  kurang  dari  1.  Sedangkan  awal  musim  basah  ditentukan  ketika  nilai  derivasinya  melebihi  nilai  1.  Lama  musim  kering  merupakan  total  hari  ketika  nilai  fungsi  derivasi  tersebut  kurang  dari 1.   Analisis kedua adalah penentuan tipe iklim DAS Saba didasarkan pada  model Oldeman dengan menggunakan data curah hujan harian. Klasifikasi  iklim ini didasarkan kepada jumlah kebutuhan air oleh tanaman, terutama  pada  tanaman  padi  dan  palawija  (Dwiyono,  2009).  Keluaran  dari  model  tersebut adalah tipe iklim yang tertera pada 

41   

Kriteria  penentuan  bulan  basah,  bulan  lembab  dan  bulan  kering  model ini adalah sebagai berikut:  

Bulan Basah (BB) : Bulan dengan rata‐rata curah hujan lebih dari 200 mm  



Bulan Lembab (BL) : Bulan dengan rata‐rata curah hujan 100‐200 mm  



Bulan Kering (BK) : Bulan dengan rata‐rata curah hujan kurang dari 100 mm    Tabel  5. Tipe iklim berdasarkan model Oldeman  Tipe Iklim  

Penjabaran

A1, A2 

Sesuai  untuk  padi  terus  menerus  tetapi  produksi  kurang  karena  fluks radiasi matahari sepanjang tahun rendah. 

B1 

Sesuai untuk padi terus menerus dengan perencanaan awal musim  yang baik. 

B2‐B3 

Dapat  tanam  padi  dua  kali  setahun  dengan  varietas  umur  pendek  dan musim kering yang pendek cukup untuk palawija. 

C1  C2‐C4 

Dapat tanam padi sekali dan palawija dua kali setahun. Setahun  hanya  dapat  tanam  padi  dan  palawija  satu  kali.  Untuk  tanam  palawija  kedua  harus  hati‐hati  jangan  jatuh  pada  bulan  kering.  

D1 

Tanam  padi  umur  pendek  satu  kali  dan  waktu  tanam  palawija  cukup. 

D2‐D4 

Hanya mugkin tanam padi sekali dan palawija sekali. Perlu adanya  irigasi 

E 

Satu kali menanam palawija dalam setahun

    42   

  Tabel  6. Penentuan Tipe Iklim berdasarkan Oldeman  Tipe 

Bulan basah 

Sub Divisi

Bulan kering 

Utama 

berturut‐turut 

A 

> 9

1

< 2

B 

7 – 9

2

2 – 3

C 

5 – 6

3

4 – 6

D 

3 – 4

4

> 6

E 

< 3

berturut – turut 

  C. Musim Basah Dan Musim Kering  Tabel    7  menujukkan  akumulasi  hujan  pada  masing‐masing  stasiun  cuaca  pada  tahun  2007  –  2014.  Akumulasi  hujan  tertinggi  pada  masing‐ masing  stasiun  terjadi  pada  tahun  2010.  Pada  periode  2007  –  2009  akumulasi hujan tertinggi terjadi didaerah hulu (stasiun Munduk) dengan  rata‐rata sebesar 2852 mm. Akan tetapi, pada periode 2010 – 2014 terjadi  pergeseran dimana akumulasi hujan tertinggi terjadi pada daerah tengah  DAS  Saba  (stasiun  Busungbiu)  dengan  rata‐rata  akumulasi  hujan  sebesar  2705  mm.  Dari  ketiga  stasiun  tersebut,  rata‐rata  akumulasi  hujan  terendah terjadi pada daerah hilir (stasiun Tangguwisia) sebesar 1171 mm.    

  Tabel  7. Total hujan di masing‐masing stasiun cuaca 2007 ‐ 2014 

43   

Stasiun Cuaca

Tahun 

Munduk

Busungbiu 

Tangguwisia

Hujan kumulatif

Hujan kumulatif

Hujan kumulatif

(mm/tahun) 

(mm/tahun) 

(mm/tahun) 

2007 

2940.5

1473.0

824.0

2008 

3206.5

1818.5

949.0

2009 

2407.5

1872.0

876.2

2010 

3426.5

3676.0

2010.0

2011 

1782.0

2491.5

1224.0

2012 

1477.0

2509.8

950.0

2013 

1484.0

2492.0

1953.0

2014 

1589.0

2353.5

581.0

  Gambar  17  menunjukkan  curah  hujan  harian  pada  tahun  2007  dan  2014  didaerah  hulu  DAS  Saba.  Terjadi  pergeseran  musim  kering  dan  intensitas  hujan  pada  periode  tersebut.  Pada  tahun  2007,  musim  kering  (kemarau)  dimulai  pada  tanggal  7  Juni  dan  berakhir  pada  tanggal  18  September,  sedangkan  pada  tahun  2014  musim  kering  terjadi  diakhir  bulan Juni (24 Juni) dan berakhir pada tanggal 8 Oktober. Intensitas hujan  turun drastis dimana pada tahun 2007 sebesar 2940.5 mm turun menjadi  hanya  sebesar  1589  mm.  Hal  ini  menunjukkan  indikasi  perubahan  iklim  dimana musim kering bergeser dengan intensitas hujan lebih rendah.  

44   

 

  Gambar 17. Curah hujan harian di Stasiun Cuaca Munduk tahun 2007 dan 

2014  Pergeseran  musim  juga  terjadi  didaerah  tengah  DAS  Saba  tetapi  dengan karakteristik yang berbeda seperti terlihat pada Gambar 18. Pada  tahun 2007, musim kering dimulai pada tanggal 15 Juni, sedangkan pada  tahun 2014 terjadi lebih awal yaitu pada tanggal 8 Juni. Selain itu, durasi  musim kering pada tahun 2014 lebih panjang daripada tahun 2007 dimana  musim  kering  berakhir  pada  tanggal  4  Oktober.  Meskipun  durasi  lebih  panjang, tetapi pada tahun 2014, intensitas hujan yang terjadi lebih tinggi  daripada  tahun  2007.  Intensitas  hujan  meningkat  dimana  pada  tahun  45   

2007  sebesar  1473  mm  meningkat  menjadi  sebesar  2353.5  mm.  Hal  ini  menunjukkan  indikasi  perubahan  iklim  dimana  musim  kering  lebih  panjang  dan  musim  hujan  lebih  pendek  dengan  intensitas  hujan  lebih  tinggi. 

 

  Gambar 18. Curah hujan harian di Stasiun Cuaca Busungbiu tahun 2007 dan 

2014    Sama  halnya  dengan  didaerah  hilir  DAS  Saba  dimana  pergeseran  musim  juga terjadi seperti terlihat pada Tabel  8Pada tahun 2014, musim kering  terjadi lebih awal pada tanggal 12 April dengan durasi musim kering lebih  46   

panjang sampai tanggal 5 Desember. Selain lebih panjang, intensitas hujan  pada tahun 2014 di daerah hilir DAS Saba juga menurun dari sebesar 824  mm  pada  tahun  2007  turun  menjadi  581  mm  pada  tahun  2014.  Hal  ini  menujukkan pergeseran musim dimana musim kering yang lebih panjang  dengan disertai penurunan curah hujan. Oleh sebab itu, perlu irigasi teknis  di daerah hilir ini dengan pola tanam yang tepat.   

 

  Gambar 19. Curah hujan harian di Stasiun Cuaca Tangguwisia tahun 2007 

dan 2014   

47   

Tabel    8  menunjukkan  awal  musim  kering  (kemarau)  dan  durasi  musim kering di tiga area DAS Saba dari tahun 2007‐2014. Untuk daerah  hulu, umumnya musim kering terjadi pada bulan Juni dengan durasi rata‐ rata  sebesar  111  hari  (hampir  4  bulan).  Pada  tahun  2012,  musim  kering  jatuh  lebih  awal  di  bulan  April,  sedangkan  pada  tahun  2009  dan  2011  musim kering jatuh lebih akhir di bulan Juli dan Agustus.     Tabel  8. Awal Musim Kering dan Lama musim kering di DAS Saba tahun 

2007‐2014  Stasiun Cuaca  Munduk 

Tahun    

Busungbiu 

Tangguwisia 

Musim 

Lama 

Musim 

Lama 

Musim 

Kering 

(hari) 

Kering 

(hari) 

Kering 

Lama (hari) 

  

  

  

  

  

  

2007 

7‐Jun

103

15‐Jun

79

27‐Jun

151 

2008 

6‐Jun

73

23‐Jun

77

20‐May

148 

2009 

7‐Aug

75

4‐Jul

77

15‐Jun

171 

2010 

  

  

  

2011 

9‐Jul

113

2012 

29‐Apr

2013 

24‐Jun

2014 

24‐Jun

  

  

  

8‐Jul

83

26‐Jun

137 

177

7‐Jun

81

18‐May

219 

129

6‐Aug

48

5‐Aug

83 

106

8‐Jun

118

12‐Apr

237 

  Untuk di daerah tengah DAS Saba, musim kering juga dimulai antara bulan  Juni dan Juli kecuali tahun 2013 dimana musim kering datang lebih akhir  48   

dibandingkan  tahun‐tahun  sebelumnya.  Rata‐rata  durasi  musim  kering  pada  daerah  tengah  DAS  Saba  sebesar  80  hari  (hampir  3  bulan)  lebih  cepat  dibandingkan  daerah  hulu.  Sedangkan  di  daerah  hilir  DAS  Saba,  pergeseran  musim  sangat  mencolok  dimana  terjadi  antara  bulan  April  –  Agustus  dengan  durasi  yang  paling  lama  dibandingkan  dua  daerah  lain.  Rata‐rata durasi musim kering didaerah hilir ini adalah 164 hari (hampir 6  bulan).   Kejadian  anomali  terjadi  pada  tahun  2010  di  ketiga  daerah  tersebut,  dimana awal musim kering tidak dapat ditentukan dengan kriteria diatas.  Hal ini menunjukkan bahwa intensitas hujan cukup tinggi sepanjang tahun  dan  terbukti  hujan  kumulatif  pada  tahun  2010  terbesar  dibandingkan  tahun‐tahun yang lain. Hal ini kemungkinan terjadinya fenomena La‐Nina  dengan intensitas hujan yang tinggi sepanjang tahun.    D. Tipe Iklim  Tabel  9  menunjukkan tipe iklim di daerah hulu DAS Saba. Dari tahun  2007  sampai  2014  terjadi  perubahan  tipe  iklim  dari  tipe  C3  menjadi  D3  (kecuali  tahun  2010).  Hal  ini  mengindikasikan  terjadinya  penurunan  jumlah  bulan  basah  dan  peningkatan  bulan  kering.  Oleh  sebab  itu,  meskipun didaerah hulu, apabila petani ingin menanam padi secara terus  menerus  (3  kali  setahun)  maka  irigasi  teknis  mutlak  diperlukan  untuk  menghindari kegagalan panen akibat kekurangan air.  49   

Tabel  9. Tipe Iklim di dearah hulu DAS Saba  Curah Hujan Bulanan (mm) Bulan 

2007

2008

2009

2010 

2011

2012

2013

2014 

Januari 

433

520

352

478 

665

531

372

248 

Februari 

478

718

512

397 

240

281

356

184 

Maret 

549

667

153

232 

168

229

192

115 

April 

133

159

239

399 

191

29

33

178 

Mei 

96

130

444

227 

193

16

113

40 

Juni 

37

46

181

89 

12

0

66

8 

Juli 

19

0

46

172 

0

0

7

19 

Agustus 

0

15

0

90 

0

0

1

2 

September 

0

60

0

267 

0

0

0

0 

32

246

15

176 

0

39

11

17 

November 

467

350

164

139 

0

101

127

303 

Desember 

700

296

304

764 

315

252

206

475 

BB 

5 

6

5

7

3

4

3

3 

BL 

1 

2

3

3

3

1

3

3 

BK 

6 

4

4

2

6

7

6

6 

Tipe Iklim 

C3

C3

C3

B2 

D3

D4

D3

D3 

Oktober 

 

 

 

50   

  Tabel  10. Tipe Iklim di dearah tengah DAS Saba  Curah Hujan Bulanan (mm) Bulan 

2007

2008

2009

2010 

2011

2012

2013

2014 

Januari 

25

269

243

314 

633

459

336

615 

Februari 

350

0

453

457 

397

417

384

461 

0

506

257

246 

276

492

271

167 

317

64

243

377 

278

235

172

195 

Mei 

0

226

254

253 

285

122

235

118 

Juni 

70

15

26

71 

43

17

214

19 

Juli 

0

0

13

333 

0

1

138

34 

Agustus 

0

44

17

116 

0

0

10

13 

82

21

0

307 

0

0

0

0 

0

190

88

366 

52

252

174

5 

November 

443

222

167

408 

278

137

291

435 

Desember 

186

262

111

428 

252

380

270

295 

BB 

3

5

5

10 

7

6

7

4 

BL 

1

1

2

1 

0

2

3

3 

BK 

8

6

5

1 

5

4

2

5 

Tipe Iklim 

D4

C3

C3

A1 

B3

C2

B2

D3 

Maret  April 

September  Oktober 

   

 

51   

  Tabel  11. Tipe Iklim di dearah hilir DAS Saba  Curah Hujan Bulanan (mm)  Bulan 

2007

2008

2009

2010 

2011

2012

2013

2014 

Januari 

33

91

171

209 

254

290

205

254 

Februari 

75

209

311

277 

363

224

202

141 

Maret 

306

193

97

190 

143

346

339

38 

April 

182

31

65

144 

261

42

197

46 

Mei 

44

61

129

288 

105

46

210

8 

Juni 

50

5

1

23 

5

2

145

20 

Juli 

0

0

18

114 

0

0

21

18 

Agustus 

0

0

0

34 

0

0

0

1 

September 

0

0

12

123 

0

0

0

0 

Oktober 

0

12

15

205 

10

0

7

0 

12

147

9

91 

32

0

149

4 

November  Desember 

122

200

48

312 

51

0

478

51 

BB 

1 

1 

1 

5 

3 

3 

5 

1 

BL 

2 

3 

2 

4 

2 

0 

3 

1 

BK 

9 

8 

9 

3 

7 

9 

4 

10 

Tipe Iklim 

E4 

E4 

E4 

C2 

D4 

D4 

C3 

E4 

   Perubahan  tipe  iklim  juga  terjadi  di  daerah  tengah  DAS  Saba.  Perubahan tipe iklim didaerah ini lebih fluktuatif dibandingkan dengan di  daerah  hulu.  Sama  halnya  dengan  didaerah  hulu,  pola  tanam  padi  terus  menerus  yang  umum  dilakukan  oleh  petani  mutlak  membutuhkan  irigasi  teknis kecuali tahun 2010. Hal ini disebabkan dengan tipe iklim antara C2  52   

dan  D4,  daerah  tersebut  hanya  bisa  ditanam  padi  sekali  tanpa  mengandalkan irigasi.  Daerah  hilir  DAS  Saba  memiliki  tipe  iklim  D4  dan  E4  kecuali  untuk  tahun  2010  dan  2013  (Tabel    11).  Tipe  D4  dan  E4  menunjukkan  bahwa  daerah  tersebut  adalah  daerah  kering  yang  memungkinkan  pola  tanam  padi dan palawija sekali dalam setahun. Untuk itu, daerah hilir DAS Saba  mutlak membutuhkan irigasi baik untuk padi maupun palawija. Perubahan  tipe  iklim  yang  terjadi  hanya  pada  tahun  2010  dan  2013  ketika  terjadi  peningkatan intensitas curah hujan.    E. Kesimpulan  Perubahan iklim terjadi baik di daerah hulu, tengah dan hilir DAS Saba  dengan karakteristik yang berbeda. Pada daerah hulu, terjadi pergeseran  musim  kering  dan  penurunan  curah  hujan.  Pada  daerah  tengah,  pergeseran  musim  kering  disertai  dengan  peningkatan  intensitas  curah  hujan,  sedangkan  pada  daerah  hilir  terjadi  pergeseran  musim  dimana  musim  kering  terjadi  lebih  lama  dengan  disertai  penurunan  curah  hujan.  Hasil  analisis  tipe  iklim,  terjadi  juga  perubahan  tipe  iklim  baik  di  hulu,  tengah  dan  hilir.  Dari  analisis  tersebut,  pertanian  di  DAS  Saba  mutlak  membutuhkan irigasi teknis.   

  53 

 

V. NERACA AIR LAHAN  Satyanto K. Saptomo    A. Pendahuluan  Bab  ini  menjelaskan  mengenai  pengelolaan  air  dan  neraca  air  pada  lahan sawah di DAS Saba. Secara khusus dalam bagian ini akan dijelaskan  beberapa hasil penelitian yang merupakan studi kasus lahan sawah Titab.  Nama lokasi Titab mengacu pada nama lokasi stasiun pengamatan lapang  yang dipasang di lahan sawah dekat dengan Sungai Titab. Sawah tersebut  sendiri  tidak  termasuk  dalam  Subak  Titab  melainkan  Subak  Bukit  Pulu.  Gambar  20  berikut  ini  menunjukkan  lokasi  lahan  tempat  penelitian  dilakukan.   

  Gambar 20. Lokasi lahan sawah Titab 

54   

Lokasi  tersebut  mewakili  area  tengah  DAS  memiliki  data  pengamatan  terlengkap  selama  peneliitian  dilakukan.  Sungai  Titab  yang  berada  di  dekat  lokasi  ini  pernah  mengalami  banjir  yang  menyebabkan  kerusakan  infrastrukur seperti bendung dan jembatan di sepanjangnya.     B. Pengelolaan Air Sawah  Seperti  umumnya  di  Bali,  sistem  Subak  dipraktekkan  dalam  pengelolaan  air  pertanian  untuk  sawah‐sawah  di  DAS  Saba.  Contoh  jaringan  Subak  dapat  dilihat  pada  Gambar  21  tentang  skema  Subak  di  daerah  Tabanan.  Praktek  teknis  dan  non‐teknis  tidak  dapat  dipisahkan  apabila  sistem  Subak  diberlakukan  karena  dasar  filosofi  Tri  Hita  Karana  yang mencakup harmoni antara manusia dengan tuhan, manusia dengan  manusia dan manusia dengan alam yang merupakan jiwa dari sistem ini.  Karena  itu  infrastruktur  Subak  pun  tidak  dapat  dipisahkan  antara  yang  berhubungan  langsung  dengan  pengaturan  air  secara  teknis  serta  infrastruktur  keagamaan  yang  sekaligus  tempat  musyawarah  dan  pengambilan keputusan dilakukan.  Subak dapat memiliki fasilitas teknis secara per‐Subak atau gabungan  beberapa  subak,  dari  mulai  bendung  atau  empelan,  saluran‐saluran,  terowongan  dan  bangunan  pembagi  air.  Distribusi  air  dalam  Subak  merupakan aliran terus‐menerus dan dialirkan sampai ke setiap subak dan  tempek  (sub‐subak).  Untuk  menjamin  keadilan  pembagian  air  ini  55   

digunakan  teknologi  tradisional  yang  disebut  Tektek  atau  di  tempat  lain  disebut sebagai Kecoran.  Tektek  adalah  ukuran  jumlah  air  yang  diberikan  untuk  mengairi  1/3  hektar  sawah.  Dalam  hal  ini  pembagian  air  dilakukan  dalam  porsi  yang  tetap.  Apabila  dibandingkan  dengan  bangunan  air  modern,  tektek  memiliki  kemiripan  secara  teknis  namun  berbeda  dalam  cara  penentuan  ukuran. Desain bangunan pembagi modern dirancang sesuai dengan debit  yang  dibutuhkan,  akan  tetapi  karena  debit  air  yang  dari  waktu  ke  waktu  berubah,  diperlukan  pintu  air  yang  dapat  diatur  besar  bukaannya  untuk  menyesuaikan  kebutuhan  air.  Hal  seperti  ini  tidak  ditemui  dalam  sistem  Tektek.     

  Gambar 21. Subak (reilustrasi dari 

Gambar 22. Pembagian air dengan 

Geertz (1980))  

teknik Tektek 

56   

Sebagai salah satu anggota Subak, pola tanam sawah Titab mengikuti pola  tanam  yang  telah  ditetapkan  subak  seperti  pada  Gambar  23  berikut.  Dalam satu tahun dilakukan 3 kali tanam padi yang dimulai masing‐masing  pada bulan‐bulan Desember, April dan Agustus. Angka di dalam sel adalah  hujan  bulanan  yang  terukur  selama  pengamatan  dan  garis  merah‐biru  menunjukkan  musim  kering‐hujan  sesuai  data  hujan  yang  tercatat.  Pada  bulan  Agustus  dapat  dilihat  bahwa  curah  hujan  sangat  kecil    karena  merupakan pertengahan  musim kering, akan tetapi sekaligus merupakan  musim tanam ke 3. Sehingga dapat diperkirakan pada masa ini dibutuhkan  air irigasi yang lebih banyak untuk memenuhi kebutuhan persiapan lahan  dan irigasi pada awal tanam.   

  Gambar 23. Pola tanam, musim dan hujan bulanan. 

  C. Pengamatan dan perhitungan  Pengelolaan air yang dilakukan di lapang diamati pada stasiun lapang  yang  disiapkan  di  lokasi.  Pengamatan  ini  mencakup  cuaca,  kelambaban  tanah  dan  ketinggian  muka  air  seperti  yang  disajikan  oleh  Saptomo  et  al  57   

(2015).  Perubahan  muka  air  di  lahan  menunjukkan  aliran  air  keluar  dari  lahan melalui drainase atau perkolasi dan rembesan, serta penguapan dari  lahan  dan  tanaman  (ET).  Peningkatan  muka  air  di  lahan  menunjukkan  adanya air irigasi dan atau hujan yang masuk ke lahan. Pengamatan data  tersebut  memungkinkan  diperolehnya  informasi  nisbah  jumlah  air  yang  masuk  ke  dalam  lahan  (net  inflow)  serta  perkolasi.  Dari  pengamatan  tersebut diperoleh nilai perkolasi sebesar antara 0.6 – 1.0 mm/jam, yang  merupakan gabungan antara perkolasi dan rembesan.    Tabel    12.  Daftar  parameter  yang 

 Tabel    12  menunjukkan 

digunakan  dalam analisis. 

daftar 

parameter 

Parameter 

Satuan 

dipergunakan  dalam  analisis. 

Hujan 

mm 

Selain 

ET (hitungan) 

mm 

pengamatan  lapang,  dibantu 

Tinggi air 

mm 

oleh penduduk setempat yang 

Kelembaban tanah 

m3/m3 

juga  bertugas  mengatur  pintu 

itu 

yang 

dilakukan 

bendung  Saba.  Pengamatan  dilakukan  secara  sederhana  dengan  mempergunakan  pipa  yang  ditanam  ke  dalam  tanah  dan  dilakukan  pada  saat  sawah  digenangi.  Skema  pengukuran dapat dilihat pada  Gambar 24. Tahapan pengukuran adalah  sebagai  berikut:  a.  Pipa  di  tanam  tegak  lurus  ke  dalam  tanah;  b.  Air  dituangkan  ke  dalam  pipa  sampai  lebih  tinggi  dari  genangan;  c.  Catat  waktu  yang  dibutuhkan  sampai  ketinggian  air  sama  dengan  genangan.  58   

Pengukuran ini menghasilkan data rata‐rata perkolasi terukur sebesar 0.6  – 1.29 mm/jam.   

  Gambar 24. Pengukuran perkolasi sederhana 

  D. Neraca Air dan Produktivitas Air  Neraca  air  adalah  sebuah  kesetimbangan  antara  air  yang  ke  dalam  lahan  dan  air  yang  keluar  dari  lahan.  Air  masuk  ke  dalam  lahan  dapat  bersumber  dari  hujan  maupun  aliran  di  lahan,  dalam  hal  ini  irigasi.  Sementara  itu  air  keluar  dari  lahan  melalui  proses  penguapan,  limpasan  keluar,  drainase,  rembesan  dan  perkolasi  ke  dalam  tanah.  Neraca  air  dapat dituliskan sebagai berikut:    59   

Hujan + Irigasi = Evapotranspirasi + Perkolasi + Limpasan   +Perubahan  simpanan air + Drainase (2) 

  Evapotranspirasi  adalah  gabungan  penguapan  dari  lahan  dan  tanaman (disebut transpirasi) sedangkan adalah air yang mengalir meluap  keluar  dari  petakan  melalui  tegalan.  Simpanan  air  merupakan  jumlah  volume  air  di  lahan  yang  mencakup  air  dalam  pori‐pori  tanah  dan  genangan di permukaan. Simpanan ini dapat bertambah apabila total air  yang  masuk  ke  lahan  lebih  besar  dari  air  yang  keluar  atau  berkurang  apabila terjadi sebaliknya. Karena pengukuran irigasi dan drainase secara  terus‐menerus  sulit  dilakukan  maka  hubungan  di  atas  diubah  menjadi  sebagai berikut.    Nisbah Irigasi = Evapotranspirasi + Perkolasi   + Perubahan simpanan air – Hujan. (3) 

  Nisbah irigasi merupakan selisih antara Irigasi dan Drainase, dengan nilai  positif  berarti  lebih  banyak  air  masuk  ke  dalam  lahan  dan  nilai  negatif  menyatakan  lebih  banyak  air  mengalir  keluar  dari  lahan.  Dengan  mempergunakan hubungan tersebut serta data pengamatan maka Nisbah  Irigasi  dapat  diperoleh  untuk  menggambarkan  kebutuhan  atau  penggunaan air oleh sawah tersebut.  60   

  Gambar 26 berikut ini memperlihatkan variasi neraca air bulanan dari  sawah Titab yang diperoleh dari data pengamatan lapang secara langsung  maupun melalui perhitungan dari tahun 2013 sampai pertengahan 2015.  Terdapat  beberapa  bulan  yang  tidak  dapat  dilengkapi  karena  terjadinya  kehilangan  data  akibat  gangguan  teknis  pada  stasiun.  Pada  grafik  ini  ditunjukkan curah hujan bulanan (Rain), penguapan (Evapotranspirasi/ET),  perkolasi  dan  rembesan  (percolation),  perubahan  simpanan  air  (dFWS)  dan nisbah irigasi atau inflow (Net Q).   Nisbah  irigasi  diperoleh  sebagai  selisih  antara  air  yang  masuk  ke  dalam  lahan  dan  air  yang  keluar  dan  dianggap  sebagai  air  yang  diambil  untuk  irigasi  lahan  yang  memungkinkan  semua  proses  yang  terkait  produksi  di  sawah  tersebut  dapat  berlangsung  dengan  baik  dan  memberikan hasil yang optimal. Dalam hal ini diperoleh informasi bahwa  61   

rata‐rata  panen  untuk  subak  yang  bersangkutan  adalah  sebesar  4.5  ton/ha,  dan  apabila  diasumsikan  sawah  berproduksi  normal  sebanyak  3  kali dalam 1 tahun total produktivitas adalah 13.5 ton/ha/tahun.   

  Gambar 25. Variasi neraca air bulanan 

  Produktivitas  air  (WP)  secara  sederhana  dapat  dinyatakan  sebagai  kuantitas  berat  produk  yang  dihasilkan  oleh  satu  unit  volume  air.  WP  dapat dihitung dengan mempergunakan total air irigasi yang diambil dan  digunakan  oleh    lahan.  Dalam  kasus  ini,  WP  dapat  didekati  dengan  mempergunakan NetQ sebagai volume air pembagi.    

62   

Gambar  26.  Akumulasi  nisbah  irigasi  (Inflow)  minimum,  medium   dan maksimum tahunan.     Karena  tidak  lengkapnya  data  yang  diperoleh,  maka  nisbah  selama  tahun  2013‐2015  hanya  dapat  diperoleh  nilai  minimum,  medium  dan  maksimum.  Nilai  minimum  diperoleh  dengan  menjumlahkan  nilai  terendah  dari  bulan‐bulan  yang  sama  selama  3  tahun,  demikian  pula  untuk  medium  dan  maksimum.  Gambar  26  menunjukkan  akumulasi  ini,  dengan  nilai  Net  Q  minimum,  medium  dan  maksimum  masing‐masing  sebesar  4504  mm,  6354  mm  dan  7545  mm  atau  setara  1372‐2226  m3.  Jumlah air sebanyak inilah yang diperkirakan dibutuhkan oleh satu sawah  subak bila keberlanjutan dalam hal ketersediaan air ingin dicapai. Dengan  mempergunakan nilai Net Q tersebut, WP dapat dihitung dengan definisi  63   

berat produk untuk setiap unit volume air irigasi yang digunakan. Dengan  memperhitungkan  luas  area  maka  dapat  diperoleh  nilai  WP  adalah  diantara 0.18 ‐ 0.30 kg/m3.  Apabila data selama tiga tahun tersebut ditelaah, neraca air tahunan  yang lengkap dapat diperoleh dalam rentang bulan Mei 2014 sampai April  2015 seperti ditunjukkan dalam Gambar 27. Pada gambar tersebut dapat  dilihat  nilai  akumulasi  dari  setiap  komponen  neraca  air  yang  telah  disebutkan  sebelumnya.  Akumulasi  perubahan  simpanan  air  terlihat  berfluktuasi  karena  ada  masa  dimana  air  lebih  banyak  keluar  dari  lahan  dengan  berbagai  cara  terutama  pada  saat  tidak  terjadi  irigasi.  Apabila  diperhatikan, maka terlihat jumlah air yang hilang melalui perkolasi, yang  juga mencakup rembesan, sangat dominan.   Pada model sawah berteras diketahui bahwa antara sawah dan sawah  yang  berdekatan  di  bawahnya  akan  memiliki  perbedaan  ketinggian  yang  menyebabkan  dapat  terjadinya  aliran  bawah  tanah.  Selain  itu  terjadi  rembesan pada pematang sawah serta melalui lubang‐lubang yang dibuat  oleh  hewan‐hewan  seperti  kepiting.  Air  yang  keluar  dari  sawah  tersebut  akan  masuk  ke  sawah  yang  berdekatan,  terutama  yang  memiliki  ketinggian  lebih  rendah  dan  dipergunakan  kembali  (water  re‐use)  secara  tidak  disengaja.  Sehingga  untuk  skala  lahan  seperti  ini,  perkolasi  dan  rembesan  dapat  dianggap  sebagai  satu  mekanisme  yang  menunjang  keberlanjutan budidaya padi sawah di lokasi tersebut.   64   

 

  Gambar 27. Variasi akumulasi komponen neraca air     Tabel  13. Akumulasi neraca air dan produktivitasi air  Rain 

Net 

(mm) 

(mm) 

Akumulasi  WP 

Q  Percolation  (mm) 

2215

7061

‐‐

0.19

dFWS  (mm) 

7456 ‐‐

ET (mm)  60

‐‐

1761 0.77

  Total  nisbah  irigasi/inflow,  hujan,  perkolasi,  simpanan  air  dan  ET  dapat  dilihat  pada  tabel  9.  Produktivitas  air  dapat  dihitung  kembali  dalam  nilai  tahunannya sebesar 0.19 kg/m3.   Cara 

lain 

menghitung 

produktivitas 

air 

adalah 

dengan 

mempergunakan nilai penguapan atau evapotranspirasi sebagai pembagi.  65   

Dengan  menggunakan  definisi  ini  diperoleh  nilai  0.77  kg/m3  evapotranspirasi untuk sawah Titab.    E. Kesimpulan    Nisbah  Irigasi  NetQ  tahunan  lahan  sawah  Titab  berkisar  antara  4504  dan  7545  mm  atau  setara  1372‐2226  m3  dengan  nilai  produktivitas  air  berdasarkan  NetQ  adalah  0.18  ‐  0.30  kg/m3.  Apabila  digunakan  evapotranspirasi  tahunan  sebagai  pembagi  maka  diperoleh  nilai  produktivitas  air 0.77 kg/m3 untuk sawah Titab.  Pada  lahan  ini  bagian  besar  aliran  air  dari  lahan  keluar  melalui  perkolasi.  Perkolasi  yang  cukup  besar  di  lahan  diperkirakan  mengalir  melalui  bawah  tanah  menuju  sawah  yang  lebih  rendah  posisinya  dan  menjadi water reuse yang tidak direncanakan.          

 

66   

VI. SEJARAH PEMBENTUKAN FORUM DAS SABA   I Wayan Budiasa  A. Latar Belakang  Permasalahan  air  menyentuh  semua  segmen  masyarakat  dan  semua  sektor  ekonomi.  Pertumbuhan  penduduk,  laju  urbanisasi  dan  industrialisasi,  ekspansi  pertanian  dan  pariwisata,  serta  perubahan  iklim  semuanya  meningkatkan  tekanan  terhadap  masalah  air  (GWP  dan  INBO,  2009).  Isu  pengelolaan  sumberdaya  air  secara  terpadu  (IWRM)  dalam  suatu  wilayah  sungai  telah  dimulai  pada  Konferensi  UN  Mar  del  Plata  tahun 1977, bertemakan perencanaan dan pengembangan komprehensif  wilayah  sungai.  Pada  tahun  1977,  konsep  pengelolaan  air  terpadu  juga  dikemukakan  oleh  Professor  Okun,  seorang  ahli  teknik  lingkungan  Amerika  dalam  suatu  publikasi  bukunya  dan  satu  contoh  penerapannya  pada  wilayah  sungai  di  Amerika  Serikat.  Bahkan,  sebuah  otoritas  pengelolaan  wilayah  sungai  secara  komprehensif  telah  dibangun  tahun  1974  pada  Sungai  Citarum  di  Indonesia  (Korporasi  Otoritas  Jatiluhur).  Tetapi,  sampai  dengan  tahun  1970‐an  sumberdaya  air  dalam  wilayah  sungai  telah  secara  luas  dikembangkan  melalui  perencanaan  teknis  dan  pengembangan  infrastruktur  semata  (Alaerts  dalam  Alaerts  dan  Muigne,  2003).  Empat  prinsip  Dublin  dalam  IWRM  telah  dikemukakan  pada  konferensi  internasional  mengenai  air  dan  lingkungan  tahun  1992  yang  67   

mengangkat  tema  interaksi  antara  air,  lahan,  pengguna,  lingkungan,  dan  infrastruktur  yang  menyimpan  dan  mengalirkan  air.  Salah  satu  prinsip  tersebut  adalah  bahwa  pengembangan  dan  pengelolaan  air  seharusnya  berbasis  pada  pendekatan  partisipatif  yang  melibatkan  para  pengguna,  perencana  dan  pengambil  kebijakan  pada  semua  tingkatan.  Selanjutnya,  Kemitraan  Air  Global  mendefinisikan  IWRM  sebagai  sebuah  proses  yang  menekankan  pada  pengembangan  dan  pengelolaan  terkoordinasi  sumberdaya  air,  lahan  dan  sumberdaya  terkait  lainnya  untuk  memaksimalkan  manfaat  ekonomi  dan  kesejahteraan  sosial  yang  berkeadilan tanpa mengabaikan kelestarian ekosistem vital (Hassing et al.,  2009).   Wilayah  sungai  atau  DAS  telah  dijadikan  sebagai  sebuah  unit  praktek  hidrologi  untuk  pengelolaan  sumberdaya  air  (GWP  dan  INBO,  2009). DAS Saba adalah salah satu dari 391 DAS pada Wilayah Sungai Bali‐ Penida  River  Basins  (BWS  Bali‐Penida,  2011).    Luas  DAS  Saba  sekitar  14.019  ha  (BIG,  2000  dalam  Setiawan  et  al.,  2013)  lintas  Kabupaten  Buleleng  dan  Kabupaten  Tabanan  (BPDAS  Unda‐Anyar,  2008),  termasuk  lahan beririgasi sekitar 4.156,82 ha yang diairi oleh delapan sungai utama  (Saba,  Getas,  Dati,  Jehe,  Bakah,  Titab,  Panas,  dan  Ling)  (BWS  Bali‐Penida  2005) dan dikelola oleh 56 sistem subak (Budiasa et al., 2015).  Aliran air  sungai  sekitar  empat  kali  di  musim  hujan  dibandingkan  dengan  kondisi  musim  kemarau  dan  kualitas  air  pada  umumnya  masih  baik  untuk  68   

usahatani padi dan kebutuhan air domestik (Nakagiri et al., 2013), kecuali  untuk kebutuhan air minum masyarakat di bagian hilir.   DAS  Saba  memiliki  banyak  masalah  meliputi  bahaya  erosi  tanah,  perubahan  tutupan  dan  alih  fungsi  lahan,  degradasi  air,  persaingan  penggunaan  sumberdaya  air,  dan  inefisiensi  saluran  irigasi.  Bahaya  erosi  tanah  berat  (180–480  t/ha/th)  teridikasi  di  wilayah  Desa  Pujungan,  Pupuan,  Kedis,  Subuk,  dan  Ularan;  dan  bahaya  erosi  tanah  sangat  berat  (>480 t/ha/th) terindikasi di wilayah Desa Pujungan dan Subuk (Dewi et al.,  2012). Degradasi sumberdaya lahan dan air tampaknya akibat perubahan  tutupan  lahan  pada  bagian  hulu  dan  tengah  DAS.    Alih  fungsi  lahan  beririgasi  tampak  nyata  terjadi  dalam  dua  dasa  warsa  terakhir.  Berdasarkan  data  survey  terhadap  20  subak  di  DAS  Saba  tahun  2014,  sekitar 37% lahan sawah telah beralih fungsi dari 1.223,42 ha tahun 1991  menjadi tersisa sekitar 771,13 ha tahun 2014 diantaranya untuk 165,91 ha  kebun cengkeh; 129,72 ha kebun anggur; 1,5 ha usahatani buah naga; 20  ha  tambak;  104,16  ha  bangunan  (perumahan,  fasilitas  pariwisata,  perkantoran,  fasilitas  perdagangan);  dan  31  ha  pembangunan  Waduk  Titab  (Budiasa  et  al.,  2015).    Perubahan  tutupan  lahan  di  hulu,  pembangunan  Waduk  Titab  di  bagian  tengah,  dan  aktivitas  Galian  C  di  bagian hilir DAS Saba telah berdampak pada tingginya sedimentasi sungai  dan  saluran  irigasi  khususnya  pada  bagian  hilir  DAS.    Perilaku  sehari‐hari  masyarakat  lokal  membuang  sampah  dan  buang  air  besar  ke  sungai  dan  69   

saluran irigasi berdampak pada pencemaran air yang teridikasi dari tingkat  kesadahan air di bagian hilir DAS.  Tumpukan sampah di banyak titik telah  menghambat  aliran  air  sungai  dan  saluran  irigasi.  Kondisi  ini  telah  mengalihkan  sumber  air  minum  dari  air  sungai  ke  PDAM  dan  sumur  gali  bagi  masyarakat  di  bagian  hilir  DAS  Saba  dan  juga  berdampak  pada  kelangkaan  air  irigasi  terutama  pada  musim  kemarau  untuk  wilayah  pengembangan sawah baru di Daerah Irigasi (DI) Saba.  Sebuah upaya fisik dalam rangka penyelesaian masalah DAS Saba  adalah  melalui  pembangunan  Waduk  Titab  (2011–2015)  dengan  dukungan dana dari Pemerintah Pusat sebesar Rp481.893.341.000. Tujuan  pembangunan  waduk  tersebut  adalah  untuk:  (1)  suplai  air  irigasi  bagi  DI  Saba  dan  DI  Puluran  seluas  1.794,82  ha  untuk  meningkatkan  indek  pertanaman dari 169% menjadi 275%; (2) suplai air domestik sebesar 350  l/dt  untuk  empat  wilayah  Kecamatan  Busungbiu,  Seririt,  Banjar,  dan  Gerokgak;  (3)    suplai  cadangan  listrik  sebesar  1,5  MW  bagi  wilayah  Kecamatan Busungbiu; dan (4) pengembangan pariwisata, perikanan, dan  konservasi sumberdaya alam. Proyek ini membutuhkan lahan sekitar 138  ha  terdiri  atas  lahan  genangan  68,83  ha,  green  belt  44,67  ha,  dan  konstruksi waduk dan fasilitas 24,50 ha (BWS Bali‐Penida, 2010).   Selain  itu,  sangat  penting  adanya  rekayasa  sosial  melalui  pembentukan  sebuah  komunitas  DAS  Saba  untuk  mendorong  dan  mewujudkan  peran  nyata  bagi  multipihak  dalam  pencapaian  penerapan  70   

konsep  IWRM  termasuk  untuk  optimalisasi  operasional  Waduk  Titab  berlandaskan  Tri  Hita  Karana.  IWRM  bertujuan  untuk  (i)  mendamaikan  antara  suplai  dan  permintaan  air  sekaligus  antar  persaingan  permintaannya melalui tindakan‐tindakan struktural dan non‐struktural di  sisi  suplai  sekaligus  sisi  permintaan;  (ii)  menjamin  DAS  mempertahankan  kapasitasnya untuk melakukan fungsi lahan dalam penangkapan air hujan  dan  menampungnya  dalam  aliran  sungai  dan  danau;  dan  (iii)  mengarahkan  penggunaan  air  di  arah  yang  produktif  secara  ekonomi,  berkeadilan  secara  sosial,  dan  berkelanjutan  (Alaerts  dalam  Alaerts  and  Muigne, 2003).  Komunitas tersebut dinamai Forum DAS Saba yang telah  terbentuk  pada  tanggal  24  Maret  2015  melalui  Penelitian  Aksi  bertemakan “Designing Local Frameworks for Integrated Water Resource  Management”  kerjasama  antara  Research  Institute  for  Humanity  and  Nature  (RIHN)  –  Jepang  dan  Institut  Pertanian  Bogor  (IPB)  –  Indonesia  (2011–2016).  Masalahnya  adalah  “Bagaimana  Forum  DAS  Saba  itu  terbentuk  dan  bagaimana  forum  tersebut  dapat  menerapkan  konsep  IWRM secara efisien dalam kerangka kerja lokal?  

  B. Metode   DAS  Saba  (エラー!  参照元が見つかりません。)  telah  secara  sengaja  di  pilih  sebagai  lokasi  studi  karena  tercakup  dalam  proyek  penelitian  “Designing  Local  Frameworks  for  IWRM  (C‐09‐Init)”,  Chapter  71   

Indonesia, kerjasama antara RIHN – Jepang dan IPB – Indonesia sejak MoU  tanggal 7 Juni 2011 sampai 31 Maret 2016.  Proyek penelitian kerjasama  tersebut dilaksanakan di dua lokasi di Indonesia, yaitu DAS Saba, Provinsi  Bali  dan  DAS  Jeneberang,  Provinsi  Sulawesi  Selatan,  tetapi  hanya  para  pemangku  kepentingan  (multipihak)  di  DAS  Saba  yang  telah  membentuk  forum.     

 

Gambar 28. DAS Saba, Provinsi Bali

 

Penelitian ini terfokus pada pendekatan partisipatif dalam proses  rekayasa  sosial  pembentukan  sebuah  komunitas  sebagai  suatu  strategi  pencapaian  penerapan  konsep  IWRM  pada  DAS  Saba.    Berbagai  tahapan  focus  group  discussion  (FGD)  pada  pendekatan  partisipatif  melalui  pertemuan  multipihak  dan  rapat  Tim  Formatur  Forum  DAS  Saba  telah  72   

dilaksanakan  untuk  pengumpulan  data  primer.  Data  primer  tersebut  meliputi  identifikasi  para  pemangku  kepentingan  yang  tercakup  di  DAS  Saba,  isu‐isu  penting,  kesepakatan  pembentukan  forum,  identifikasi  dan  formulasi peran dan fungsi forum, pengembangan struktur organisasi, dan  rumusan visi Forum DAS Saba.  Pertemuan multipihak dilakukan sebanyak  dua  kali.  Pertemuan  multipihak  pertama  tanggal  8  September  2013  dengan  mengundang  99  peserta  dari  pihak  Pemerintah  (Pusat,  Provinsi  Bali,  dan  Kabupaten  Buleleng),  peneliti  (RIHN,  IPB,  UNUD),  kelompok  masyarakat lokal seperti subak bertempat di Hotel Gran Surya, Seririt, Bali  Utara.  Pertemuan  multipihak  I  berupaya  mendesiminasikan  hasil  penelitian  selama  2012‐2013  dan  mengidentifikasi  permasalahan  umum  yang  ada  di  DAS  Saba.  Pertemuan  multipihak  II  yang  mengundang  132  para  pemangku  kepentingan  dari  kelompok  pemerintah,  peneliti,  dunia  usaha,  dan  kelompok  masyarakat  (Desa  Pekraman,  Sistem  Subak,  LSM)  dilaksanakan  tanggal  24  Oktober  2014  juga  di  Hotel  Gran  Surya,  Seririt.  Lima  narasumber  yang  berkompeten,  yaitu  dari:  (1)  Badan  Meteorologi,  Klimatologi dan Geofisika, Jakarta, (2) Kemitraan Air Indonesia, Jakarta, (3)  Dinas  Kehutanan  Provinsi  Bali,  Denpasar,  (4)  Forum  Komunikasi  DAS  Cidanau,  Provinsi  Banten,  dan  (5)  PT  Krakatau  Tirta  Industry,  Jawa  Barat  juga  diundang  secara  khusus  untuk  memberikan  pencerahan  dan  mendesiminasikan  konsep  terkait  pengelolaan  terpadu  sumberdaya  air  kepada semua peserta.  Metode survey juga dilakukan terhadap 21 orang  73   

(30%  peserta  dari  kelompok  pemerintah  dan  masyarakat  untuk  mendapatkan  respon  mereka  terkait  pentinya  pembentukan  Forum  DAS  Saba.  Selanjutnya,  tiga  tahapan  rapat  Tim  Formatur  Forum  DAS  Saba  dilakukan pada 11 Desember 2014, 20 Februari 2015, dan 24 Maret 2015  berturut‐turut di Kantor Bappeda Buleleng dan Kantor Camat Seririt.  Data  sekunder  terkait  seperti  peta  DAS  Saba,  data  debit  dan  kualitas air sungai, data iklim, daftar subak, daftar desa pekraman, daftar  desa  dinas,  data  penduduk  juga  dikumpulkan  dari  berbagai  sumber  terpercaya  melalui  studi  literatur.  Data  fisik  dalam  bentuk  dokumentasi  foto  diambil  secara  langsung  di  lapang.  Semua  data  dianalisis  dengan  metode analisis deskriptif kualitatif. 

  C. Kesepakatan Pembentukan Forum Das Saba  Pertemuan  multipihak  I  tanggal  8  September  2013  tidak  hanya  fokus  pada  diseminasi  hasil‐hasil  penelitian,  tetapi  juga  berupaya  mengidentifikasi  isu‐isu  pembangunan  atau  permasalahan  umum  sekaligus  mengidentifikasi  kontribusi  para  pemangku  kepentingan  dalam  pemecahan  masalah  tersebut  terkait  dengan  pengelolaan  terpadu  sumberdaya air di DAS Saba. Diseminasi hasil penelitian melalui presentasi  paper dan dalam bentuk poster. Isu‐isu atau permasalahan pembangunan  secara umum yang dapat diidentifikasi melalui diskusi kelompok terfokus  (FGD)  meliputi:  (1)  kesenjangan  debit  aliran  sungai  antara  musim  hujan  74   

dan  musim  kemarau,  (2)  ketimpangan  penggunaan  dan  distribusi  air,  (3)  kerusakan  infrastruktur  irigasi  (bendung  dan  saluran),  (4)  adanya  bangunan  pada  sempadan  sungai  dan  saluran  irigasi,  (5)  adanya  banyak  kebocoran  pada  saluran  irigasi,  (6)  peningkatan  permintaan  air  domestik  yang  dapat  memicu  konflik  pemanfaatan  air,  (7)  alih  fungsi  lahan  sawah  ke  penggunaan  di  luar  pertanian,  (8)  rendahnya  harga  padi  di  tingkat  petani, (9) kurangnya integrasi dan tidak adanya mekanisme kompensasi  antara hulu  dan hilir,  (10)  kurangnya  koordinasi antar sistem subak yang  berdampak  pada  peningkatan  konflik  distribusi  air  irigasi,  (11)  serangan  hama  dan  penyakit  pada  usahatani  padi,  (12)  penebangan  hutan,  (13)  sedimentasi  dan  penumpukan  sampah  dalam  badan  sungai  dan  saluran  irigasi, (14) aktivitas Galian C di wilayah perbukitan pada bagian hilir DAS  Saba  memicu  peningkatan  sedimentasi,  dan  (15)  menurunnya  minat  generasi muda dalam budidaya padi.   Selanjutnya,  capaian  mendasar  dari  pertemuan  multipihak  II  tanggal 24 Oktober 2014 adalah terwujudnya kesepakatan pembentukan  Forum DAS Saba.  Terdapat tiga sesi pada pertemuan tersebut, yaitu: (1)  FGD,  (2)  Diseminasi  materi  IWRM  oleh  lima  narasumber,  dan  (3)  pencapaian  kesepakatan  pembentukan  Forum  DAS  Saba.  Capaian  hasil  FGD  adalah  identifikasi  kekuatan  (Strength),  kelemahan  (Weakness),  peluang  (Opportunity),  dan  ancaman  (Threat)  (Tabel  1)  dan  isu‐isu  kunci  pembangunan  pada  DAS  Saba  (Tabel  2).    Peningkatan  kapasistas  para  75   

pemangku  kepentingan  melalui  diseminasi  konsep  IWRM  oleh  lima  narasumber  yang  kompeten,  yaitu  dari:  (1)  Dr.  Andi  E.  Sakya  (Badan  Meteorologi,  Klimatologi,  dan  Geofisika)  yang  berbicara  tentang  “Perubahan  iklim  dan  dampaknya  pada  sumberdaya  air”;  (2)  Dr.  Moch.  Amron  (Kemitraan  Air  Indonesia),  mempresentasikan  “Peran  pemangku  kepentingan  dalam  IWRM”;  (3)  Dinas  Kehutanan  Provinsi  Bali,  menyampaikan tentang “Perubahan tutupan lahan di hulu DAS Saba dan  dampaknya  terhadap  sumberdaya  air”;  (4)  n.p.  Rahadian  (Forum  Komunikasi  DAS  Cidanau)  menekankan  pada  “Peran  multipihak  dalam  pengelolaan  terpadu  DAS  Cidanau”;  dan  (5)  Edi  Rachman  (PT  Krakatau  Tirta  Industry)  yang  berbagi  “Strategi  PT  Krakatau  Tirta  Industry  dalam  konservasi  sumberdaya  air  untuk  keberlanjutan  suplai  air”.    Berdasarkan  isu‐isu  kunci  dan  kondisi  SWOT,  semua  narasumber  mencoba  menginspirasi  semua  peserta  dalam  penerapan  konsep  IWRM.  Akhirnya,  semua  kelompok  diskusi  setuju  dan  merekomendasikan  pembentukan  sebuah komunitas pada tingkat wilayah Sungai Saba, yang dikenal sebagai  Forum DAS Saba.    

Tabel  14. Identifikasi SWOT berdasarkan pelaksanaan FGD   SWOT  Kekuatan  

Capaian Identifikasi  1.

Keberadaan lembaga tradisional: sistem subak (termasuk subak abian) dan desa pekraman; 

2.

Falsafah Tri Hita Karana;  

3.

Keberadaan sumberdaya lahan dan air untuk penyelenggaran sistem usahatani dengan panorama  alam yang mempesona seperti aliran singai, kolam alami, air terjun, teras sering lahan persawahan, 

76   

perbukitan, suasana matahari terbit dan terbenam;   

Kelemahan  

4.

Produksi lokal potensial: Kopi Bali, Beras Merah dengan brand lokal yang menarik. 

1.

Masih  adanya  perilaku  sehari‐hari  masyarakat  lokal  membuang  sampah  ke  dalam  sungai  dan  saluran irigasi; 

2.

Penebangan hutan berdampak pada penurunan sumberdaya air, peningkatan bahaya erosi tanah,  dan sedimentasi; 

3.

Penurunan  minat  generasi  muda  bekerja  sebagai  petani  khsusunya  pada  usahatani  padi  akibat  rendahnya pendapatan usahatani;  

Peluang 

4.

Lemahnya awig‐awig subak dalam pencegahan alih fungsi lahan sawah.  

1.

Adanya kebijakan dan peraturan Pemerintah Daerah dalam penetapan Rencana Detail Tata Ruang  Wilayah khususnya bagi Kecamatan Seririt;  

2.

Adanya  dukungan  Pemerintah  Pusat  dalam  pembangunan  Waduk  Titab  (2011‐2015)  dengan  multifungsinya; 

3.

Banyaknya turis asing datang ke wilayah DAS Saba memberi peluang bagi pengembangan destinasi  pariwisata berbasis masyarakat dengan konsep agrowisata, ekowisata, desa wisata; 

4.

Adanya kebijakan Pemerintah Daerah untuk memberi dukungan finansial setiap tahun bagi operasi 

5.

Peningkatan permintaan pihak luar terhadap produk lokal dengan brand menarik seperti Kopi dan 

dan pemeliharaan sistem subak dan desa pekraman di Bali 

Beras Merah Organik.  Ancaman 

1.

Perubahan iklim berdampak pada adanya banjir dan kekeringan pada lahan sawah;  

2.

Investasi  swasta  atau  asing  yang  dapat  mendorong  peningkatan  harga  lahan  dan  konversi  lahan  sawah untuk villa, hotel, perumahan,dan fasilitas perdagangan; 

3.

Aktivitas  galian  C  di  hilir  DAS  Saba  berdampak  pada  peningkatan  bahaya  erosi  tanah  dan  sedimentasi terutama pada bagian hilir DAS Saba. 

 

Pencapaian  kesepakatan  tersebut  diikuti  dengan  penyusunan  Tim  Formatur  Forum  DAS  Saba,  yang  anggotanya  adalah  perwakilan  pemangku kepentingan dari (1) Balai Wilayah Sungai Bali‐Penida, (2) Balai  Pengelolaan  DAS  Unda‐Anyar,  (3)  Badan  Meteorologi,  Klimatologi  dan  Geofisika  Provinsi  Bali,  (4)  Bappeda  Kabupaten  Buleleng,  (5)  Dinas  Kehutanan  dan  Perkebunan  Kabupaten  Buleleng,  (6)  Dinas  Pekerjaan  Umum  Kabupaten  Buleleng,  (7)  Dinas  Pertanian  dan  Peternakan  Kabupaten Buleleng, (8) Badan Lingkungan Hidup Kabupaten Buleleng, (9)  77   

Forum DAS Kabupaten Buleleng, (10) LSM Pemuda Peduli Lingkungan Bali,  (11)  Majelis  Alit  Desa  Pekraman  Kecamatan  Busungbiu,  (12)  Majelis  Alit  Subak  Kecamatan  Seririt,  (13)  Koordinator  Subak  Desa  Munduk,  (14)  Subak Tinggarsari, (15) Subak Karangsari, (16) Polres Kabupaten Buleleng,  dan (17) Universitas Udayana.   Setelah  pertemuan  multipihak  II,  selanjutnya  dilakukan  survey  dari  tanggal  21‐25  November  2014  untuk  mendapatkan  umpan  balik  (feedback)  dari  30%  perwakilan  kelompok  pemerintah  dan  masyarakat  lokal.  Dari  survey  tersebut  disimpulkan  bahwa  semua  perwakilan  pemangku kepentingan terpilih mendorong agar Forum DAS Saba segera  dibentuk  sehingga  Waduk  Titab  yang  sedang  dibangun  (2011‐2015)  nantinya dapat berfungsi secara optimal.  

    D. Visi, Tugas Pokok, Dan Fungsi Forum Das Saba   Visi  Forum  DAS  Saba  diinisiasi  oleh  Ketua  Forum  DAS  Kabupaten  Buleleng  pada  rapat  I  Tim  Formatur  Forum  DAS  Saba  di  Kantor  Bappeda  Kabupaten Buleleng tanggal 11 Desember 2014 dan berhasil dirumuskan  pada  rapat  II  Tim  Formatur  Forum  DAS  Saba  di  Kantor  Camat  Seririt  tanggal  20  Februari  2015.    Rumusan  visi  Forum  DAS  Saba,  yaitu  “Mewujudkan  DAS  Saba  lestari,  masyarakat  sejahtera  berdasarkan  falsafah  Tri  Hita  Karana”.  Tri  Hita  Karana  sebagai  landasan  operasional  pembangunan  ekonomi  Bali  mencakup:  (1)  hubungan  yang  harmonis  78   

antara  manusia  dan  Tuhan  yang  menciptakan  alam  semesta  beserta  isinya;  (2)  hubungan  yang  harmonis  antara  sesama  manusia;  dan  (3)  hubungan  harmonis  antara  manusia  dengam  lingkungan  alam  sekitarnya  (Bappeda Provinsi Bali, 2012).  Rapat  I  Tim  Formatur  Forum  DAS  Saba  juga  bertujuan  mengidentifikasi  tugas  pokok  dan  fungsi  (tupoksi)  Forum  DAS  Saba  dan  pemetaan  keberadaan  para  pemangku  kepentingan  di  DAS  Saba.  Semua  pemangku  kepentingan  diklasifikasikan  kedalam  empat  kelompok  sebagaimana  disebutkan  pada  Tabel  4.    Secara  rinci  tupoksi  Forum  DAS  Saba  dirumuskan  dalam  rapat  II  Tim  Formatur  Forum  DAS  Saba.    Forum  DAS  Saba  memiliki  tugas  utama:  (1)  Mengkaji  kebijakan,  perencanaan,  pelaksanaan,  serta  dampak  pengelolaan  DAS  Saba,  dan  hasil  kajian  direkomendasikan  kepada  penentu  kebijakan  di  tingkat  Provinsi  Bali  dan  kabupaten  terkait;  (2)  Merumuskan  rencana  aksi  tahunan  dan  melaporkannya  kepada  penentu  kebijakan;  dan  (3)  Melaksanakan  peran  dan fungsi sebagai berikut. (a) Sebagai arena komunikasi dan pertukaran  informasi antar sektor dan antara pemerintah dan pemangku kepentingan  lainnya  di  DAS  Saba;  (b)  Memfasilitasi  proses  koordinasi  dan  negosiasi  antar pemangku kepentingan dan/atau antar sektor dalam formulasi dan  implementasi  rencana  aksi;  (c)  Mendorong  pemecahan  masalah  melalui  pelaksanaan  rencana  aksi  tanpa  terjadi  overlapping  atau  menggantikan  kewenangan  instansi  teknis  yang  ada;  (d)  Menggali  dan  memperkuat  79   

potensi keunggulan lokal melalui promosi produk lokal dengan brand yang  menarik, keunikan warisan dan kreativitas budaya setempat, dan potensi  pengembangan  destinasi    pariwisata  di  DAS  Saba;  dan  (e)  Membangun  kapasitas  penduduk  lokal  melalui  pendidikan  dan  pelatihan  sehingga  mereka  dapat  meningkatkan  kontribusinya  dalam  penerapan  konsep  IWRM di DAS Saba. 

  E. Isu Pembangunan, Prioritas, Dan Perumusan Rencana Aksi  Isu‐isu umum pembangunan DAS Saba diidentifikasi pada pertemuan  multipihak  I,  dan  isu‐isu  pokoknya  diidentifikasi  pada  pertemuan  multipihak  II.  Selanjutnya,  pemetaan  dan  pemberian  prioritas  terhadap  isu‐isu pokok dilaksanakan pada rapat III Tim Formatur Forum DAS Saba di  Kantor Camat Seririt tanggal 24 Maret 2015. Tabel 2 menyediakan lokasi  dan prioritas penanganan 10 isu pokok di DAS Saba. 

 

   

Tabel  15. Isu‐isu pokok, lokasi, dan prioritas penanganan   Isu Pokok

Lokasi dalam DAS 

Prioritas dan Program 

Saba  1. Pembuangan 

dan  Banyak  titik  di  hulu,  Prioritas  I  dengan  program 

penumpukan 

tengah dan hilir 

sampah  di  sungai 

dampak lingkungan  

dan saluran irigasi 

80   

pengendalian  sampah  dan 

2. Penebangan  hutan  Hulu (Desa: Pujungan,  Prioritas  II  dengan  program  dan  bahaya  erosi  Pupuan,  tanah 

Kedis),  konservasi 

sumberdaya 

Tengah  (Desa:  Subuk  alam dan jasa lingkungan  dan Ularan) 

3. Sedimentasi 

di  Hilir  (Daerah  Irigasi  Prioritas III melalui program 

saluran  irigasi  dan  Saba) 

pengendalian  alih  fungsi 

kerusakan 

lahan 

infrastruktur irigasi 

asset irigasi 

4. Alih  fungsi  lahan  Hulu, tengah, hilir   sawah 

dan 

pengamanan 

Prioritas IV melalui program  pengendalian  alih  fungsi 

ke 

penggunaan  di  luar 

lahan 

dan 

pertanian  

asset irigasi 

pengamanan 

5. Di banyak titik pada  Hilir  (DI  Saba  dan  DI  Prioritas  V  melalui  program  sempadan  saluran  Puluran) 

pengendalian  alih  fungsi 

irigasi 

lahan 

sebagai 

diklaim  asset 

dan 

pengamanan 

asset irigasi  

pribadi  6. Menurunnya  minat  Hulu, tengah, hilir  generasi  bekerja  petani 

Prioritas VI melalui program 

muda 

pengembangan  keunggulan 

sebagai 

local  dan  promosi  dan 

terutama 

program training, kemitraan  dan kerjasama 

pada usahatani padi

7. Potensi  agrowisata  Hulu  (Subak  Munduk  Prioritas  dan 

ekowisata  dan    Subak  Sanda),  program 

81   

VII 

melalui 

pengembangan 

berbasis 

Tengah  (Subak  Titab,  keunggulan 

local 

dan 

masyarakat  belum  Subak  Asah  Uma,  promosi 

dan 

dikembangkan 

kemitraan 

Waduk Titab, dan hilir  training,  (Subak Ponjokcukli) 

VIII 

Bali  program 

brand  lokal, 

menarik 

belum  organik),  dan  hilir  keunggulan  (Haten Wine) 

secara optimal 

melalui 

pengembangan 

dengan 

dimebangkan 

Kopi 

dan 

kerjasama  

local  Hulu  (Beras  merah  Prioritas 

8. Produk 

program 

lokal 

promosi 

dan 

training, 

kemitraan 

dan 

program  dan 

kerjasama   9. Kerusakan  sempadan 

Hilir  (Desa  Petemon,  Prioritas IX melalui program  Sungai  Kota 

Saba 

Seririt, 

Desa  pengendalian  alih  fungsi 

Lokapaksa) 

lahan 

dan 

pengamanan 

asset irigasi  10. Meningkatnya  konflik 

Hulu, tengah, dan hilir

Prioritas  X  melalui  program  konservasi 

dalam 

sumberdaya 

alam dan jasa lingkungan  

pemanfaatan  sumberdaya air 

 

Berdasarkan  Tabel  2,  maka  pada  tahun  2015  Forum  DAS  Saba  akan  terlebih  dahulu  fokus  pada  dua  isu  yang  paling  mendesak,  yaitu  (1)  Isu  pembuangan dan penumpukan sampah di sungai dan saluran irigasi, dan  (2)  Isu  penebangan  hutan  (perubahan  tutupan  lahan)  dan  bahaya  erosi  tanah di bagian hulu DAS Saba. Perumusan rencana aksi untuk isu pokok  82   

pertama  dilakukan  oleh  Kelompok  Kerja  Program  Pengendalian  Sampah  dan  Dampak  Lingkungan,  sedangkan  rencana  aksi  untuk  isu  pokok  II  dirumuskan  oleh  Kelompok  Kerja  Program  Konservasi  Sumberdaya  Alam  dan Jasa Lingkungan. Kedua Kelompok Kerja tersebut telah dibentuk pada  rapat III Tim Formatur Forum DAS Saba.   

F. Keanggotaan, Struktur Organisasi, Dan Pendanaan   Keanggotaan,  struktur  organisasi  dan  pendanaan  Forum  DAS  Saba  dibahas  dan  dirumuskan  pada  rapat  III  Tim  Formatur  Forum  DAS  Saba.  Rapat  tersebut  juga  memutuskan  tanggal  24  Maret  2015  sebagai  hari  lahirnya  Forum  DAS  Saba.  Forum  DAS  Saba  memiliki  susunan  (1)  Pelindung,  (2)  Dewan  Penasehat;  (3)  Pengurus;  dan  (4)  Anggota  sebagaimana dituangkan pada Gambar 2.       

83   

PELINDUNG

DEWAN PENASEHAT

KETUA

PIHAK EKSTERNAL (Pemerintah, Universitas, Dunia Usaha)

WAKIL KETUA SEKRETARIS

BENDAHARA

Dewan Eksekutif

KELOMPOK KERJA

Perwakilan 

ANGGOTA (PEMANGKU KEPENTINGAN)

Gambar 29.  Struktur organisasi Forum DAS Saba  

Berdasarkan  Anggaran  Dasar/Anggaran  Rumah  Tangga  (AD/ART)  Forum  DAS  Saba  yang  telah  ditetapkan  dalam  rapat  Dewan  Eksekutif  Forum DAS Saba tanggal 23 September 2015, bahwa keanggotaan Forum  DAS  Saba  adalah  ex‐officio  kelompok  pemangku  kepentingan  dari  kelompok  (1)  Pemerintah  tingkat  nasional,  provinsi,  kabupaten,  (2)  Masyarakat lokal seperti subak, subak‐abian, subak‐gede, desa pekraman,  84   

majelis alit subak, dan majelis alit desa pekraman, (3) Dunia usaha terkait  seperti PDAM, PT PLN, perusahaan air minum dalam kemasan, PD Pasar,  Asosiasi  hotel  dan  restoran,  Asosiasi  Agribisnis,  dan  (4)  Akademisi  dari  universitas.    Seorang  anggota  forum  harus  patuh  pada  AD/ART,  menyetujui dan melaksanakan prinsip dasar dan falsafah serta menyadari  serta  mendukung  semua  aktivitas  Forum  DAS  Saaba.  Keanggotaan  akan  berakhir  bila:  (1)  Ada  permintaan  dari  kelompok/lembaga  yang  diwakili,  (2) Meninggal dan tidak diusulkan penggantinya yang kompeten, atau (3)  Dipecat.    Pelindung akan memberikan perlindungan terhadap setiap upaya  forum  dalam  penerapan  konsep  IWRM  berdasarkan  prinsip  dasar  “satu  wilayah sungai, satu rencana, dan satu pengelolaan” dan falsafah Tri Hita  Karana  menuju  keberlanjutan  dan  kesejahteraan  masyarakat  DAS  Saba.  Susunan kepengurusan Forum DAS Saba terdiri atas: (1) Ketua,  (2) Wakil  Ketua,  (3)  Sekretaris,  (4)  Bendahara,  (5)  Dewan  Eksekutif,  dan  (6)  Koordinator  Kelompok  Kerja  sebagaimana  disajikan  pada  Tabel  3.    Ketua  forum  dipilih  melalui  aklamasi  atau  voting  pada  rapat  dewan  eksekutif,  kecuali untuk pertama kalinya ditentukan secara aklamasi pada rapat Tim  Tujuh berdasarkan kewenangan yang diberikan oleh Tim Formatur Forum  DAS Saba. Masa kepengurusan adalah lima tahun dan dapat diperpanjang  berdasarkan kesepakatan dalam rapat dewan eksekutif. Seorang pengurus  akan purna bhakti di akhir masa jabatannya walaupun dia telah berhenti  85   

bertugas  pada  lembaga  asalnya.  Selama  pengelolaan  Forum  DAS  Saba,  ketua  forum  selalu  diawasi,  diarahkan,  dan  dievaluasi  oleh  Dewan  Penasehat.  Anggota  Dewan  Penasehat  berasal  dari  pihak  eksternal  meliputi Pemerintah, dunia usaha, dan akademisi.  Dewan penasehat juga  memiliki kewenangan khusus bila pengurus tidak dapat mempertahankan  keberadaan dan kestabilan Forum DAS Saba.  Rapat  pengurus  minimal  diadakan  tiga  kali  dalam  setahun,  rapat  dewan  eksekutif  dan  rapat  kelompok  kerja  minimal  dilakukan  dua  kali  dalam  setahun.  Rapat  akbar  yang  mengundang  semua  anggota  forum  dilaksanakan minimal dua kali dalam satu periode kepengurusan, pertama  pada  saat  mulainya  masa  kepengurusan  dan  terakhir  pada  akhir  masa  kepengurusan Forum DAS Saba.    Tabel  16. Susunan Kepengurusan Forum DAS Saba  Pelindung 

: 

1.

Gubernur Bali 

 

 

2.

Bupati Buleleng  Bupati Tabanan 

 

 

3.

 

 

 

Dewan Penasehat 

: 

1.

Sekretaris Daerah Provinsi Bali 

 

 

2.

Sekretaris Daerah Kabupaten Buleleng 

 

 

3.

Sekretaris Daerah Kabupaten Tabanan 

 

 

4.

Ketua Forum DAS Provinsi Bali 

 

 

5.

Ketua Forum DAS Kabupaten Buleleng 

 

 

6.

Prof. Dr. Budi Indra Setiawan (IPB) 

 

 

 

86   

Ketua 

Pelaksana 

Harian 

: 

(merangkap  anggota  Dewan 

I  Putu  Nesa,  SH  (Ketua  Majelis  Alit  Desa  Pekraman  Kecamatan Seririt) 

Eksekutif)  Wakil 

Ketua 

(merangkap 

: 

anggota Dewan Eksekutif)  Sekretaris  (merangkap  anggota 

: 

I  Putu  Darsana  (Sekretaris  Majelis  Alit  Desa  Pekraman  Kecamatan Banjar) 

Dewan Eksekuitif)  Bendahara  (merangkap  anggota 

I  Gusti  Putu  Redana  (Ketua  Majelis  Alit  Desa  Pekraman  Kecamatan Gerokgak) 

: 

Dewan Eksekuitif) 

I  Gusti  Bagus  Putra  Yasa  (Kelihan  Subak  Karangsari,  Desa  Patemon, Kecamatan Seririt) 

 

 

 

Dewan Eksekutif 

: 

1.

Kepala Badan Lingkungan Hidup Provinsi Bali 

2.

Kepala Badan Lingkungan Hidup Kabupaten Buleleng  

3.

Kepala Badan Lingkungan Hidup Kabupaten Tabanan   

 

 

4.

Kepala Balai Pengelolaan DAS Unda Anyar  

 

 

5.

Kepala Balai Wilayah Sungai Bali Penida  

 

 

6.

Kepala Badan Meteorologi, Klimatologi dan Geofisika  Provinsi Bali 

 

 

7.

Kepala Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Bali 

8.

Kepala Badan Perencanaan Pembangunan Daerah  Provinsi Bali 

9.

Kepala Badan Perencanaan Pembangunan Daerah  Kabupaten Buleleng  

10. Kepala Badan Perencanaan Pembangunan Daerah  Kabupaten Tabanan   

 

11. Kepala Dinas Kehutanan Provinsi Bali  12. Kepala Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kabupaten  Buleleng  13. Kepala Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kabupaten  Tabanan 

 

 

14. Kepala Dinas Pertanian Tanaman Pangan Provinsi Bali 

87   

15. Kepala Dinas Pertanian dan Peternakan Kabupaten  Buleleng  16. Kepala Dinas Pertanian dan Hortikultura Kabupaten  Tabanan   

 

17. KASAT BINMAS Polisi Resor Kabupaten Buleleng  18. Kepala Polisi Sektor Kecamatan Pupuan 

 

 

19. Camat Seririt  20. Camat Busungbiu  21. Camat Banjar  22. Camat Gerokgak  23. Camat Pupuan  24. Koordinator  Forum  Komunikasi  Perbekel  Kecamatan  Pupuan  25. Koordinator  Forum  Komunikasi  Perbekel  Kecamatan  Busungbiu  26. Koordinator  Forum  Komunikasi  Perbekel  Kecamatan  Seririt  27. Koordinator  Forum  Komunikasi  Perbekel  Kecamatan  Banjar  28. Koordinator  Forum  Komunikasi  Perbekel  Kecamatan  Gerokgak  29. Ketua Majelis Alit Desa Pekraman Kecamatan Pupuan  30. Ketua  Majelis  Alit  Subak/Subak  Abian  Kecamatan  Pupuan  31. Ketua Majelis Alit Subak Kecamatan Gerokgak 

 

 

32. Koordinator Subak Desa Munduk, Kecamatan Banjar 

 

 

33. Kelian Subak Kekeran, Desa Kekeran 

 

 

34. Kelian Subak Titab, Desa Titab 

 

 

35. Kelian Subak Belumbang, Kecamatan Seririt 

 

 

36. Kelian Subak Pangkung Kunyit, Desa Banjarasem 

88   

 

 

37. Kelian Subak Abian Batur Pendem, Desa Pujungan   38. Kelian Subak Abian Wiratani III Desa Gesing 

 

 

39. Kelian Subak Abian Wana Amerta Desa Umejero 

 

 

40. Kelian Subak Abian Desa Ularan 

 

 

41. Kelian Subak Gede Amerta Sari Daerah Irigasi  Busungbiu–Tunju  

 

 

42. Direktur Utama PDAM Kabupaten Buleleng 

 

 

43. Manajer Operasi PT PLN (Persero) Area Bali Utara  

Koordinator  Kelompok  Kerja 

 

 

: 

Ir.  Gede  Pariawan  (Kalian  Desa  Pekraman  Sulanyah, 

(merangkap  anggota  Dewan  Eksekuitif)  1. Pengendalian Sampah dan  Dampak Lingkungan  2. Program Konservasi 

Kecamatan Seririt)  : 

Sumberdaya Alam dan Jasa 

Gede  Degdeg  (Kelihan  Subak  Tinggarsari,  Kecamatan  Busungbiu) 

Lingkungan  3. Pengembangan Keunggulan 

: 

Putu  Witaya  (Ketua  Majelis  Alit  Desa  Pekraman  Kecamatan 

: 

Nyoman  Sudarma,  S.Kep.  (Ketua  Majelis  Alit  Subak 

Busungbiu) 

Lokal dan Promosi  4. Pengendalian Alih Fungsi  Lahan dan Pengamanan 

Kecamatan Seririt) 

Aset Irigasi  5. Pengembangan Program 

: 

Dr. I Wayan Budiasa, SP, MP (Universitas Udayana) 

Pelatihan, Kemitraan dan  Kerjasama 

 

Anggota dewan eksekutif merupakan perwakilan secara proporsional  dari  masing‐masing  kelompok  stakeholder.  Jumlah  anggota  dewan  eksekutif  maksimal  30%  dari  jumlah  semua  stakeholder  yang  berkaitan  erat  dengan  pengelolaan  DAS  Saba.  Berdasarkan  rapat  Dewan  Eksekutif  89   

Forum DAS Saba tanggal 23 September 2015 telah disepakati sebanyak 52  orang  anggota  Dewan  Eksekutif  (25%  dari  semua  stakeholder  yang  teridentifikasi di wilayah DAS Saba).   Pendanaan untuk operasionalisasi Forum DAS Saba dapat bersumber  dari APBN, APBD, donatur/hibah yang tidak mengikat dari lembaga donor  atau  pun  individual  serta  dana  Corporate  Social  Responsibility  (CSR)  dari  pihak swasta.   

  G. Kesimpulan Dan Saran  Forum DAS Saba adalah sebuah komunitas dengan visi “Mewujudkan  DAS  Saba  lestari,  masyarakat  sejahtera  berdasarkan  falsafah  Tri  Hita  Karana”  yang  telah  terbentuk  tanggal  24  Maret  2015  melalui  beberapa  kali  pertemuan  multipihak  secara  kronologis,  yang  difasilitasi  oleh  kerjasama  penelitian  aksi  antara  RIHN  Jepang  dan  IPB  Indonesia  (2012−2016).    Sepuluh  isu  pembangunan  prioritas,  prinsip  dasar  pengelolaan sumberdaya air, yaitu “satu DAS, satu perencanaan, dan satu  pengelolaan”,  falsafah  Tri  Hita  Karana,  dan  pengalaman  keberhasilan  Forum  Komunikasi  DAS  Cidanau  (Rahadian,  2013)  telah  menginspirasi  terbentuknya  Forum  DAS  Saba.  Forum  DAS  Saba  sangat  diharapkan  mampu  berperan  aktif  dalam  komunikasi,  koordinasi,  implementasi  rencana  aksi,  promosi,  dan  edukasi  untuk  pencapaian  pengelolaan  optimal  sumberdaya  air  terpadu  dan  pertanian  berkelanjutan  di  wilayah  90   

DAS  Saba.  Untuk  memainkan  peran  tersebut  Forum  DAS  Saba  memilih  struktur  organisasi  yang  sederhana  dan  unik  melalui  dukungan  dewan  eksekutif dan lima kelompok kerja yang akan melaksanakan rapat berkala.   Bagaimana  pun,  Forum  DAS  Saba  akan  berfungsi  dan  sangat  berguna  bila  tersedia  dukungan  pendanaan  dari  berbagai  pihak  yang  bersifat  tidak  mengikat,  dan  dukungan  aspek  legal  terhadap  susunan  kepengurusan Forum DAS Saba berupa Keputusan Gubernur Bali.    

H. Ucapan Terima Kasih   Penulis  menyampaikan  ucapan  terima  kasih  kepada  Prof.  Dr.  Jumpei  Kubota  (RIHN‐Jepang)  dan  Prof.  Dr.  Budi  Indra  Setiawan  (IPB‐Indonesia)  yang  telah  bekerjasama  melaksanakan  Proyek  Penelitian  aksi  “Designing  Local Frameworks for Integrated Water Resource Management (C‐09‐Init)”  yang telah memberikan dukungan moral dan pendanaan hingga terbentuk  dan beroperasinya Forum DAS Saba.  

 

 

91   

VII. PENUTUP  Pengelolaan  sumberdaya  air  yang  terintergrasi  perlu  memperhatikan  seluruh  aspek,  baik  teknis  maupun  non‐teknis.  Upaya  ini  juga  yang  coba  dilakukan untuk mengelola sumberdaya air di DAS Saba, Bali. Aspek teknis  seperti  analisis  perubahan  iklim  dan  lahan  telah  dilakukan  dan  menghasilkan  informasi  bahwa  telah  terjadi  perubahan  iklim  baik  di  daerah  hulu,  tengah  dan  hilir.  Selain  itu,  alih  fungsi  lahan  juga  sangat  nyata  terjadi  yang  mempengaruhi  ketersediaan  air  dilahan.  Aspek  non‐ teknis  berupa  aspek  sosial  juga  diupayakan  dengan  membentuk  forum  DAS Saba yang berfungsi wadah komunitas untuk mewujudkan DAS Saba  yang  lestari.  Mudah‐mudahan  dengan  usaha  ini,  DAS  Saba  bisa  terus  lestari dan memberikan manfaat bagi masyarakat setempat. 

   

 

92   

VIII. PUSTAKA  Alaerts, G and G.L. Muigne, 2003. Integrated Water Management at River Basin  Level: An Institutional Development Focus on River Basin Organizations.  World Bank.   Allen,  R.G.,  Pareira,  L.S.,  Raes,  D.,  Smith,  M.,  1998.  Crop  Evapotranspiration  Guidelines  for  computing  crop  water  requirements.  FAO  ‐  Food  and  Agriculture Organization of the United Nations, Rome  Arif,  C,  B.I.  Setiawan,  M.  Mizoguchi,  S.K.  Saptomo,  Sutoyo,  Liyantono,  I  W.  Budiasa, H. Kato, J. Kubota. 2014. Performance of Quasi Real‐Time Paddy  Field  Monitoring  Systems  in  Indonesia.  Proceedings  of  the  Asia‐Pacific  Advanced Network. Vol.37. p.10‐19/2014  BPDAS [Watershed Management Agency] Unda‐Anyar. 2008. Land Use Modelling  for  Basin  Management  Unit  of  Saba‐Daya  Watershed.  Denpasar.  Rep.  73p.   Budiasa, I W; B.I. Setiawan; H. Kato; N. Sekino; J. Kubota. 2015. The Role of The  Subak  System  and  Tourism  on  Land  Use  Changes  within  The  Saba  Watershed, Northern Bali, Indonesia. Journal of ISSAAS Vol. 21 No.2   BWS  [River  Basin  Agency]  Bali‐Penida.  2010.  Pembangunan  Waduk  Titab  di  Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali. 16p.  BWS  [River  Basin  Agency]  Bali‐Penida.  2011.  Peta  Wilayah  Sungai  Bali  –  Penida.  Denpasar. 1p.   Dewi,  IGA  S.U.,  Ni  M.  Trigunasih,  dan  T.  Kusmawati.  2012.  Prediksi  Erosi  dan  Perencanaan Konservasi Tanah dan Air di Daerah Aliran Sungai Saba. E‐ Jurnal Agroekoteknologi Tropika. pp.12–23.  

93   

Dwiyono, H. 2009. Meteorologi Klimatologi.Universitas Negeri Malang. Malang.  Geertz,  C.  1980.  Negara:  The  Theatre  State  in  Ninetheenth‐Century  Bali.  New  Jersey.  GWP  [Global  Water  Partnership]  dan  INBO  [International  Network  of  Basin  Organizations].  2009.  A  hand  book  for  integrated  water  resources  management in basins. Sweden.  103p.  Hargreaves,  G.H.,  Allen,  R.G.,  2003.  History  and  evaluation  of  Hargreaves  evapotranspiration equation. J Irrig Drain E‐Asce 129, 53‐63.  Hassing,  J.,  N.  Ipsen,  T.J.  Clausen,  H.  Larsen,  and  P.  Lindgaard–Jørgensen.  2009.  Integrated Water Resources Management in Action. UNESCO. 18p.  Nakagiri,  T; S. Hashimoto; H.  Kato;  Sutoyo;  H.  Oue;  S.K.  Saptomo;  B.I. Setiawan;  and M. Mizutani. 2013. Basic Diagnose of the Present Situation of Water  Quality Environment in the Saba River Basin. Poster Presentation on 1st  Bali  Stakeholder  Meeting  on  September  8,  2013,  C‐09‐Init  Indonesia  Chapter Project Collaboration between Research Institute for Humanity  and Nature (RIHN) and Bogor Agricultural University (2011−2016).   Rahadian, Np. 2013. Menuju Pengelolaan Terpadu DAS Cidanau: Peran Multipihak  dalam  Pengeloaan  DAS  secara  Terpadu  dan  Penerapan  Konsep  Pembayaran Jasa Lingkungan. BPDAS Citarum‐Ciliwung, Serang. 167p.  Saptomo, S.K., Y. Chadirin, B.I. Setiawan, I W. Budiasa, H. Kato, J. Kubota. 2015.  Quantifying  Water  Balance  Of  Subak  Paddy  Field  Based  On  Continuous  Field Monitoring. Jurnal Teknologi 76:15 (2015) 53–59.  Saptomo, S. K., B. I. Setiawan, C. Arif, Sutoyo, Liyantono, I W. Budiasa, H. Kato, T.  Nakagiri,  and  J.  Kubota.  2014.  Field  monitoring  stations  network  for 

94   

supporting the development of integrated water resources management.  Proceedings of the Asia‐Pacific Advanced Network. Vol.37. p.30‐41/2014  Setiawan,  B.I.,  Sutoyo,  I  W.  Budiasa,  H.  Kato,  and  J.  Kubota.  2015.  Seasonal  Variability of Rainfall in Saba Watershed of Bali Island. Proceeding of the  Fourth  International  Workshop  on  CAAM‐GRENE,  Hanoi  10‐12  March  2015  Setiawan,  B.I.;  S.K.  Saptomo,  I  W.  Budiasa,  Liyantono  and  Sutoyo.  2013.  Water  Availability and Water Productivity in the Context of Climate, Land Use  and  Socio‐economic  Changes  in  Saba  and  Jeneberang  Watershed,  Indonesia.  Collaboration  between  RIHN,  IPB,  Udayana  University,  and  Hassanudin University. Bogor. Rep. 68p.   The  Global  Water  Partnership  (GWP)  and  the  International  Network  of  Basin  Organizations (INBO). 2009. A Handbook for Integrated Water Resources  Management in Basins. Sweden and France. 103p.  

   

95