SCHONE SCHIJN: LDD DOORPRIKT

SCHONE SCHIJN: LDD DOORPRIKT Wat Lijst Dedecker werkelijk denkt over • sociale verhoudingen • sociale zekerheid • openbare diensten • belastingen • democratie • werk en onderwijs En waarom u daar niet beter van wordt

Vlaams ABVV | de socialistische vakbond in Vlaanderen | Algemeen Belgisch Vakverbond Hoogstraat 42 | 1000 Brussel

| [email protected] | www.vlaamsabvv.be | Tel. 02 506 82 06 | Fax 02 550 14 16 | Bank

877-8031801-20

LDD: DE WET VAN DE NEOLIBERALE JUNGLE Terwijl het failliet van het neoliberalisme zich ook bij ons vertaalt in stijgende werkloosheidscijfers en aangekondigde ontslagen, in toenemende armoede en oplopende begrotingstekorten, wijzen opiniepeilingen op een succes voor de politieke rechterzijde. Men voorspelt een behoorlijk resultaat voor de klassieke liberale partijen, maar ook voor de conservatieve nationalisten, en voor rauwe populisten als Jean-Marie Dedecker, die de democratie in een wurggreep houdt en die de vakbonden op de knieën wil. Een conservatieve machtsgreep waarbij links in Vlaanderen wordt uitgesloten, ligt binnen handbereik. We mogen geen foertstem uitbrengen, we mogen het schip niet nog een rechtsere koers doen varen. Als rechts de kans krijgt om samen met Dedecker te regeren, dan zal het niet twijfelen. De verkiezingen van 7 juni 2009 geven ons nochtans de kans af te rekenen met het neoliberalisme. Om neen te zeggen tegen al die partijen die teren op eigenbelang, op nationalisme, op het ieder voor zich. En om ja te zeggen aan diegenen die kiezen voor solidariteit, voor een sterke sociale zekerheid, voor zorg voor ons leefmilieu en voor de komende generaties. Deze brochure bundelt zes bijdragen die eerder verschenen in het ABVV-ledenblad De Nieuwe Werker. Daarbij gingen we vooral na of de bewering van Lijst Dedecker dat ze voor de gewone mensen opkomt, wel steek houdt. Uitgangspunt voor onze oefening was het programma van LDD zelf, waaruit we overigens ruim citeren. We kozen er enkele thema's uit die voor ons syndicalisten en voor de gewone (werk)mensen van belang zijn. Als u het ons vraagt, is het resultaat ontluisterend. LDD verschijnt hier als een ultraliberale en uitgesproken rechtse partij. Oordeelt U zelf maar. Omdat politieke verkiezingen belangrijk zijn… zeker voor de gewone mensen. Caroline Copers algemeen secretaris Vlaams ABVV 18 mei 2009

PS: Wie de ABVV-prioriteiten wil kennen voor de volgende Vlaamse regering, herinneren we graag aan ons memorandum “Werk voor de boeg”. Verkrijgbaar in elk ABVV-gewest en via www.vlaamsabvv.be.

Vlaams ABVV | de socialistische vakbond in Vlaanderen | Algemeen Belgisch Vakverbond Hoogstraat 42 | 1000 Brussel

| [email protected] | www.vlaamsabvv.be | Tel. 02 506 82 06 | Fax 02 550 14 16 | Bank

877-8031801-20

INHOUD SCHONE SCHIJN: LDD DOORPRIKT sociale verhoudingen: 1.Vindt u dat een ontslagen oudere werknemer recht heeft op brugpensioen? ..................................... 4 2.Vindt u dat de wet de werknemer moet beschermen?......................................................................... 4 3.Vindt u ook dat staken soms nodig is?................................................................................................. 5 sociale zekerheid: 4 Wil u ook dat uw pensioen verzekerd is? ............................................................................................. 6 5.Wil u ook een betaalbare gezondheidszorg? ....................................................................................... 6 6.Wil u ook steeds dop zonder job? ........................................................................................................ 7 7.Wil u ook een rechtvaardige financiering van de sociale zekerheid? .................................................. 7 openbare diensten: 8.Wil u ook een goede openbare dienstverlening? ................................................................................. 8 9.Vindt u ook dat een verkeersinfarct moet vermeden worden door meer en beter openbaar vervoer? 8 10.Bent u ook bezorgd over uw spaargeld?............................................................................................ 9 belastingen: 11.Vindt u ook dat vooral de gewone werknemers het leeuwenaandeel van de belastingen betalen? 10 12.Vindt u het normaal dat zieken, slachtoffers van een beroepsziekte of een arbeidsongeval of mensen die hun werk verliezen, een zachter belastingregime hebben? .............................................. 10 13.Vindt u ook dat onrechtstreekse belastingen, zoals BTW en accijnzen, asociaal zijn?................... 11 democratie: 14.Wil u ook dat zoveel mogelijk mensen kunnen deelnemen aan de democratie? ............................ 12 15.Bent u ook voor het ‘one man/one vote’-principe?........................................................................... 12 16.Bent u ook voor een fatsoenlijk democratisch debat?...................................................................... 13 werk en onderwijs: 17.Vindt u ook dat werkzoekenden die moeilijk een job vinden extra begeleiding en ondersteuning verdienen? ............................................................................................................................................. 14 18.Vindt u ook dat bedrijven hun maatschappelijke verantwoordelijkheid moeten opnemen?............. 14 19.Vindt u ook dat het onderwijs rekening moet houden met de sociale positie van kinderen en hun ouders?.................................................................................................................................................. 15

www.vlaamsabvv.be

SCHONE SCHIJN: LDD DOORPRIKT

3

LDD EEN MODERNE ROBIN HOOD? Vergeet het maar! Als LDD al cadeaus uitdeelt is dat niet aan de werknemers. Wel aan die werkgevers die de vrijheid willen alles te doen wat ze willen. Het LDD-programma is dat van de liberale jungle. Zonder lastige pottenkijkers zoals vakbonden of sociale reglementering en wetten.

SOCIALE VERHOUDINGEN 1. Vindt u dat een ontslagen oudere werknemer recht heeft op brugpensioen?

Wij ook. Rechtse partijen zoals LDD vinden van niet. Zij willen het brugpensioen afschaffen. “Het stelsel van brugpensioen moet uitdoven,” schrijft LDD in zijn programma. “Ouderen moeten gestimuleerd worden om blijvend deel te nemen aan de actieve economie.” Ze zeggen dat dit beter zou zijn voor de economie en dat we met zijn allen langer moeten gaan werken. Maar eigenlijk willen ze gewoon het ontslag voor de werkgever goedkoper maken. Ook zonder brugpensioen zullen werkgevers oudere werknemers ontslaan, alleen op een voor hen veel voordeligere manier. Ze moeten dan immers geen toeslag meer betalen voor het brugpensioen.

2. Vindt u dat de wet de werknemer moet beschermen?

Wij ook. Rechtse partijen zoals LDD zijn daar tegen. “Een soepele arbeidsmarkt” is hun enige bekommernis. “Werkgevers en werknemers moeten in de ondernemingen kunnen afwijken van de wettelijke beperkingen, zoals die van de duurtijd van de proefperiodes en de ontslagbescherming,” schrijft LDD letterlijk. Zij vinden de wet te streng en willen de werkgever de kans geven ervan af te wijken. Het liefst op ondernemingsvlak en nog liever zonder inmenging van een vakbond. “De arbeidsmarkt moet versoepelen door het sociaal overleg te decentraliseren en te houden op het meest geschikte niveau, zelfs tot op het niveau van de individuele onderneming,” meent het LDD-programma. Zonder steun van een vakbond staat een werknemer zwak tegenover zijn werkgever en dan moet hij wel akkoord gaan met slechtere arbeidsvoorwaarden, zoals een langere proeftijd of een kortere opzegtermijn.

www.vlaamsabvv.be


4

3. Vindt u ook dat staken soms nodig is?

Wij ook. Rechtse partijen als LDD denken daar anders over. “Er moet een evenwicht bestaan tussen het recht tot staken en het recht op werken en ondernemen. Stakingsrecht is geen stakingsplicht,” stelt het LDDprogramma. Ze willen het stakingsrecht zwaar aan banden leggen en zelfs verbieden in sommige sectoren, zoals het openbaar vervoer, de havens, het onderwijs en het gevangeniswezen. LDD: “Belangrijke diensten en functies moeten altijd gevrijwaard blijven. Bij staking en betoging moet het woonwerkverkeer, het goederenverkeer, de goederenoverslag, het onderwijs, de medische urgentiediensten, de brandweer en politiediensten, de bewaking van gevangenen en de defensieopdracht altijd en wettelijk minimaal gevrijwaard worden.” LDD vergeet gemakshalve dat in sectoren waar de veiligheid en de gezondheid van de burgers op het spel staat er al een minimum dienstverlening bestaat. Ze vergeten ook dat staken voor ons altijd een laatste actiemiddel is, als overleg niets opleverde. Partijen zoals LDD willen vakbonden verplichten rechtspersoonlijkheid aan te nemen. "Werknemersorganisaties dienen over rechtspersoonlijkheid te beschikken willen ze erkend worden en deel kunnen nemen aan het wettelijk georganiseerd sociaal overleg. Ze moeten een transparante en gecontroleerde open boekhouding voeren,” eist het LDD-programma. Met die laatste eis willen ze de inhoud van onze stakingskassen kunnen achterhalen. Zo hopen ze de vakbonden met nog hogere dwangsommen te kunnen bedreigen wanneer we een staking organiseren. Ze vergeten er ook bij te vertellen dat onze werkloosheidskassen ondergebracht zijn in een aparte boekhouding die gecontroleerd wordt door revisoren.

www.vlaamsabvv.be


5

SOCIALE ZEKERHEID 4. Wil u ook dat uw pensioen verzekerd is?

Wij ook. U hebt er tenslotte heel uw leven voor gewerkt. Rechtse partijen zoals LDD delen deze mening echter niet. Ze willen de sociale uitgaven drastisch verminderen. Daardoor is er minder geld voor sociale uitkeringen. “De overheid moet zich tot doel stellen de totale uitgaven aan sociale uitkeringen te verminderen tot het EUgemiddeld (en alleszins minder dan 20% van het bbp), de reserveringen voor de toekomstige pensioenen gezondheidsuitgaven inbegrepen,” schrijft het LDDprogramma. Vandaag besteedt de overheid 22,6% van onze rijkdom (bbp) aan sociale uitgaven. LDD wil dit verlagen tot minder dan 20%, dat is 8,7 miljard euro minder. Daarmee kan je de huidige pensioenen niet meer betalen, laat staan de toekomstige! Met LDD worden onze pensioenen dus uitgekleed.

5. Wil u ook een betaalbare gezondheidszorg?

Wij ook. Rechtse partijen zoals LDD delen deze mening echter niet. Die willen de overheid laten besparen op gezondheidszorgen. “De groei van de uitgaven in de gezondheidszorg kan nooit boven de reële economische groei liggen, zoals voor ons land door Eurostat wordt voorspeld,” eist LDD. De economische groei wordt momenteel geraamd op 1,9%. De wettelijke groei in de gezondheidszorg ligt vandaag vast op 4,5%. Wat LDD wil komt neer op 1,37 miljard euro minder voor gezondheidszorgen. Terwijl we met steeds duurdere medicamenten en steeds meer vergrijzing net meer zorg zullen nodig hebben. Minder overheidsgeld voor gezondheidszorg betekent: meer zelf betalen. En wie kan zich dat permitteren? Alleen de rijken zullen zich nog voor alles kunnen verzekeren door dure privéverzekeringen. Met LDD moet je dus meer gezondheidszorgen uit eigen zak betalen.

www.vlaamsabvv.be


6

6. Wil u ook steeds dop zonder job?

Wij ook. Rechtse partijen zoals LDD delen deze mening echter niet. Die willen de werklozensteun beperken in de tijd. Maximaal twee jaar, eist LDD, en voor vele werklozen zelfs nog minder: “Werkloosheidsuitkeringen moeten in de tijd beperkt worden tot maximaal 24 maanden, waarbij de precieze duur afhankelijk moet zijn van de al gepresteerde prestaties op de arbeidsmarkt.” Jongeren die geen werk vinden, krijgen dus niets meer. LDD wil immers de wachtuitkeringen afschaffen. Wie geen job heeft, beziet dus het maar.

7. Wil u ook een rechtvaardige financiering van de sociale zekerheid?

Wij ook. Rechtse partijen zoals LDD delen deze mening echter niet. LDD wil immers de sociale bijdragen volgens inkomen vervangen door meer btw op producten en diensten. “De sociale zekerheid mag niet langer worden gefinancierd door bijdragen op de arbeid, maar ook in toenemende mate door indirecte belastingen zoals btw,” eist LDD. Over meer belastingen op winsten uit spaargeld en grote vermogens: geen woord. Daardoor zullen producten en diensten duurder worden, voor iedereen! Met LDD betalen de rijken dus minder en de armen meer.

www.vlaamsabvv.be


7

OPENBARE DIENSTEN 8. Wil u ook een goede openbare dienstverlening?

Wij ook. Want kinderen hebben recht op goed onderwijs, zieken op betaalbare ziekenhuizen en bejaarden op meer verzorging. Sterke openbare diensten zorgen ervoor dat gezondheidszorg, sociale zekerheid, pensioenen, openbaar vervoer, onderwijs, cultuur en vorming, milieubescherming, veiligheid, enz. voor iedereen toegankelijk en betaalbaar is. Maar rechtse partijen als LDD denken daar anders over. Zij willen het mes zetten in collectieve voorzieningen. "De ambtenarij heeft een chirurgische ingreep nodig,” stelt het LDD-programma alsof het over een ziekte gaat. “Er zijn vandaag veel te veel ambtenaren. Internationale studies bewijzen dat onze overheden kunnen functioneren met bijna 2/3 van huidig personeelsbestand,” luidt het zonder verpinken. 1/3 minder ambtenaren, dat betekent 1/3 minder dienstverlening. Geen probleem voor LDD & co: die willen de openbare diensten uitverkopen aan de privésector. "Als private bedrijven dezelfde taken vervullen of diensten of producten leveren die momenteel door bestaande overheidsbedrijven gebeuren, dan kunnen deze overheidsopdrachten geprivatiseerd worden.” Met LDD & co wordt niet een goede en voor iedereen toegankelijke dienstverlening het doel, maar wel: winst maken op de kap van de burger.

9. Vindt u ook dat een verkeersinfarct moet vermeden worden door meer en beter openbaar vervoer?

Wij ook. Rechtse partijen zoals LDD vinden van niet. “De uitbouw van het openbaar vervoer geeft blijk van een voorbijgestreefd geloof in collectieve oplossingen,” schrijft LDD doodernstig in zijn verkiezingsprogramma. Openbaar vervoer organiseren behoort volgens LDD niet tot de kerntaken van de overheid. LDD wil dan ook drastisch besparen in het openbaar vervoer. Dat betekent, minder openbaar vervoer én duurder openbaar vervoer. Vrije busbanen? “Afschaffen,” zegt LDD. Nieuwe tramlijnen? “Niet nodig,” zegt LDD. Belbussen? “Vervangen door privé-taxi’s,” zegt LDD. Gratis of bijna gratis openbaar vervoer? “Geldverspilling,” luidt het.

www.vlaamsabvv.be


8

De overheid mag nog maximaal 75% van de kostprijs van het openbaar vervoer financieren, meent LDD (vandaag is dat 84%). Wie het gelag betaalt? De reiziger. Die zal minstens 10% meer moeten betalen. De inkomsten uit ticketverkoop moeten immers stijgen van de huidige 16% naar minstens 25%.

10. Bent u ook bezorgd over uw spaargeld?

Wij ook. Daarom vinden we dat de banken, verzekeringsmaatschappijen en pensioenfondsen beter moeten worden gecontroleerd. Rechtse partijen zoals LDD zijn daar tegen. Terwijl vrijwel iedereen het er inmiddels over eens is dat de huidige financiële crisis een gevolg is van te weinig controle op de financiële instellingen, zingt LDD nog steeds het neoliberale refrein dat “er een einde moet komen aan de regeldruk”. Terwijl LDD de privésector zijn gang wil laten gaan, kan de controle op de overheid niet streng genoeg zijn. “De overheid moet streng worden gecontroleerd, zo ook de OCMW’s,” eist LDD. Volgens LDD moeten banken dus minder gecontroleerd worden en OCMW’s meer. Of wees geduldig met de rijken en streng voor de zwaksten!

www.vlaamsabvv.be


9

BELASTINGEN 11. Vindt u ook dat vooral de gewone werknemers het leeuwenaandeel van de belastingen betalen?

Wij ook. Rechtse partijen zoals LDD vinden van niet. Ze verzetten zich uitdrukkelijk tegen belastingen die de allerrijksten zouden treffen. “Het vermogen zelf kan nooit worden belast,” schrijft het LDD-programma. “De bestaande vermogensbelastingen zoals meerwaardebelastingen, schenkings- en successierechten in recht lijn moeten verdwijnen.” Nogal duidelijk dat dit de rijkste families in dit land zal plezieren. Ook de ondernemingen worden niet vergeten. Voor winsten geldt voor LDD een vennootschapsbelasting van maximum 19%. De vlaktaks die LDD in de personenbelasting wil invoeren ligt hoger dan dat... op 25% of 30%. Is zo’n vlaktaks - één belastingstarief voor iedereen - dan niet goed voor de modale werknemer? Neen, want zo’n vlaktaks zal alleen de rijken rijker en de armen armer maken. 1

Neutraal onderzoek toont aan dat de laagste inkomens meer zouden betalen en de toplonen een heel stuk minder. Logisch als een loon van 2000 euro aan hetzelfde tarief onderworpen wordt als een toploon van 10.000 euro. Bovendien is een belasting van 25% of zelfs 30% niet realistisch. Wil men dezelfde belastingopbrengsten als vandaag verkrijgen, dan zou men naar 40% moeten gaan. De invoering van een belastingvrije som zal deze asociale effecten niet wegwerken.

12. Vindt u het normaal dat zieken, slachtoffers van een beroepsziekte of een arbeidsongeval of mensen die hun werk verliezen, een milder belastingregime hebben?

Wij ook. Rechtse partijen zoals LDD vinden van niet. Om de invoering van een vlaktaks te helpen betalen voorziet LDD niet alleen zware besparingen (meer dan 20 miljard euro op 5 jaar) , maar zouden ook - aldus het LDD-programma “alle tegemoetkomingen die vandaag bestaan onder de vorm van aftrekken en vrijstellingen in de personenbelasting, met uitzondering van de beroepskosten, vervangen worden door toelagen”. Het gaat hier heus niet alleen over aftrekken waar de rijksten van profiteren. Ook de speciale belastingvermindering (belastingkrediet) waarvan vervangingsinkomens vandaag genieten, zou wegvallen. Vermits LDD geen hogere sociale uitkeringen voorziet

1

André Decoster en Kris De Swerdt, Twee Belgische vlaktaksvoorstellen doorgelicht, Leuvens Economische Standpunten 2008/125: http://www.econ.kuleuven.be/ces/les/LES125.pdf

www.vlaamsabvv.be


10

(integendeel: op werkloosheidsuitkeringen wordt fors bespaard), zal dit de belastingen op sociale uitkeringen (behalve pensioenen) drastisch verhogen. Niet verwonderlijk dus dat van LDD invaliden onbeperkt mogen bijklussen. Het zal nodig zijn om rond te komen!

13. Vindt u ook dat onrechtstreekse belastingen, zoals BTW en accijnzen, asociaal zijn?

Wij ook. Rechtse partijen zoals LDD vinden van niet . Het ABVV zegt dat dergelijke belastingen zwaarder wegen op mensen met een laag inkomen. Iedereen betaalt immers op zijn brood evenveel BTW, ongeacht de hoogte van zijn inkomen. Hier heeft LDD geen oren naar. Belasting naar draagkracht wordt al afgeschaft door de vlaktaks en vervangen door eenzelfde tarief voor allen, ongeacht de hoogte van je inkomen. En daar bovenop komt nog extra BTW, want volgens de LDD moet “de sociale zekerheid niet langer worden gefinancierd door bijdragen op de arbeid, maar ook in toenemende mate door indirecte belastingen zoals BTW.” Maar het gaat verder dan dat, voor LDD: “De belasting moet op de consumptie gelegd worden. Indirecte fiscaliteit is veel ruimer dan BTW alleen. Het gaat ook om accijnzen, invoerheffingen enz.” Maar geen nood: indien er meer verbruikt zou worden, kan het tarief uiteindelijk nog dalen naar een gemiddeld Europees niveau van 19%, volgens de wonderdoctoren van LDD...

www.vlaamsabvv.be


11

DEMOCRATIE 14. Wil u ook dat zoveel mogelijk mensen kunnen deelnemen aan de democratie?

In België is er stemplicht (in feite opkomstplicht) bij de verkiezingen. Dat is een goede zaak voor de democratie. Zo wordt iedereen gestimuleerd naar de stembus te gaan. Het stemresultaat vormt dan de meest democratische afspiegeling van wat de bevolking denkt. Voor LDD is dat van geen tel. “De opkomstplicht moet worden afgeschaft,” eist de partij. Dat betekent dat minder mensen zullen gaan stemmen. Vooral sociaal zwakkere kiezers zullen thuis blijven, zo blijkt uit 2 wetenschappelijk onderzoek . Gevolg: hun stem zal minder zwaar wegen en politici zullen nog minder moeite doen om met hun problemen bezig te zijn. Want wie geen inspraak heeft, heeft ook geen impact. Afschaffen van de opkomstplicht betekent dan ook een verzwakking van de democratie. Welke politicus zal zich dan nog bekommeren over bijv. sociale huisvesting of de rechten van langdurig werkzoekenden?

15. Bent u ook voor het ‘one man/one vote’-principe?

Iedereen die langdurig in België woont, moet kunnen meebeslissen over het bestuur van ons land. Dat is een gezond democratisch principe. Niet volgens LDD. “Het recht om te kiezen en verkozen te worden is een logisch gevolg van het bezitten van de Belgische nationaliteit,” luidt het. LDD wil politieke rechten koppelen aan nationaliteit. Enkel Belgen mogen in België stemmen - ook wanneer die in het buitenland wonen. Niet-Belgen die in België wonen hebben daarentegen geen stemrecht, meent LDD. “Het migrantenstemrecht moet worden afgeschaft,” eist de partij daarom. In werkelijkheid stelt dat zogenaamde migrantenstemrecht vandaag niet veel voor. Sinds 2004 mogen niet-Europeanen die vijf jaar in België wonen inderdaad deelnemen aan de verkiezingen, weliswaar enkel de gemeenteraadsverkiezingen. Ze mogen wel stemmen, maar kunnen zich niet zelf kandidaat stellen. Bovendien moeten ze eerst een verklaring ondertekenen dat ze de Belgische grondwet en wetten zullen respecteren. Aan de gemeenteraadsverkiezingen van 2006 namen amper zeventienduizend niet-Belgen van buiten de Europese Unie 3 deel. Waar maakt LDD zich in feite druk over?

2

Jaak Billiet, Opkomstplicht of vrijheid om al of niet te gaan stemmen?, ISPO-Bulletin 2001/44: http://soc.kuleuven.be/ceso/onderzoek/9/pdf/Opkomstplicht_Billiet.pdf 3 Zie website “Stemrecht voor migranten” van Dirk Jacobs: http://homepages.ulb.ac.be/~dijacobs/stemrecht/index.html

www.vlaamsabvv.be


12

Overigens is LDD niet echt consequent. Niet-Belgen uit andere EU-landen mogen van de partij dan weer wel deelnemen aan de gemeentelijke en Europese verkiezingen. Belgische nationaliteit?

16. Bent u ook voor een fatsoenlijk democratisch debat?

Racisme is geen mening maar een misdrijf. Daarom bestaat er in dit land een wet die racistische uitspraken bestraft. Omdat ze een aansporing tot discriminatie inhouden. Hetzelfde geldt voor uitspraken die de holocaust - de moord op miljoenen joden tijdens wereldoorlog twee - ontkennen. Voor LDD moet dat allemaal kunnen. Onder het mom dat “de vrije meningsuiting absoluut moet zijn” wil het dergelijke uitspraken zonder meer toelaten. Over de slachtoffers van dergelijke uitspraken rept de partij met geen woord. In één adem moet ook het Centrum voor racismebestrijding eraan geloven (“afschaffen”, zegt LDD). Democratie mag geen vrijbrief zijn voor racistische uitspraken. Een democratisch debat heeft nood aan spelregels en respect voor minderheden.

www.vlaamsabvv.be


13

WERK & ONDERWIJS 17. Vindt u ook dat werkzoekenden die moeilijk een job vinden extra begeleiding en ondersteuning verdienen?

Wij ook. Ons memorandum aan de volgende Vlaamse regering bevat hierover concrete voorstellen: voorstellen om extra jobs te creëren, voortstellen om werkbaar werk te voorzien, waardig werk voor kansengroepen, in de sociale economie en in de welzijnssectoren. LDD zwijgt hierover in alle talen. Uitgewerkte voorstellen over arbeidsmarktbeleid zijn bij LDD niet te vinden. Behalve een verwijzing naar een lagere vennootschapsbelasting voor de bedrijven of het beperken van de werkloosheidsuitkeringen in de tijd en in de hoogte. Over kansengroepen, zoals allochtonen, arbeidsgehandicapten, 50-plussers en kortgeschoolden samen zowat drievierde van alle werkzoekenden -: komt LDD niet verder dan: "We nemen specifieke maatregelen om de werkzaamheidsgraad van de kansengroepen te verhogen." Punt. Over diversiteitsbeleid geen woord. Nauwelijks iets over gerichte initiatieven naar de verschillende kansengroepen. Evenmin iets over het recht van werknemers om zich bij te scholen en de steun die ze daarbij moeten kunnen genieten. Geen woord over werkzoekenden die het bijzonder moeilijk hebben om (terug) op de arbeidsmarkt te komen. Geen woord ook over beschutte en sociale werkplaatsen. Alsof die voor LDD allemaal niet bestaan…

18. Vindt u ook dat bedrijven hun maatschappelijke verantwoordelijkheid moeten opnemen?

Wij ook. Zo moeten bedrijven investeren in innovatie en in opleiding van werknemers. LDD houdt er een andere visie op na: “Elk individu is verantwoordelijk voor zijn eigen handelen." En: “Privaat initiatief is de motor van welvaart en welzijn". Werknemers - en zeker werkzoekenden - moeten met andere woorden niet op veel steun rekenen. Integendeel: het begrip profitariaat is bij LDD niet ver weg (“terwijl duizenden vacatures openstaan, blijft de Belgische werkzoekende in de eigen achtertuin kamperen”). Over de maatschappelijke verantwoordelijkheid van bedrijven daarentegen hoor je LDD nauwelijks of niet. En als dat al gebeurt, voorspelt dat weinig goeds. De bestaande Vlaamse richtlijn over steun aan onderzoeksprojecten met een mogelijke militaire affiniteit? “Afschaffen,” zegt LDD. Die richtlijn bepaalt dat de Vlaamse regering geen onderzoeksprojecten ondersteunt die

www.vlaamsabvv.be


14

rechtstreeks leiden tot militaire toepassingen, zoals wapens en wapensystemen. Ontwikkelingssamenwerking? Alleen als afzetmarkt voor onze eigen Vlaamse bedrijven via de zogenaamde gebonden hulp.

19. Vindt u ook dat het onderwijs rekening moet houden met de sociale positie van kinderen en hun ouders?

Wij ook. LDD heeft een ave-rechtse visie hierop. LDD wil enkele belangrijke sociale correcties die onlangs werden ingevoerd weer afschaffen. Zo pleit LDD voor “het afschaffen van de financieringscriteria om de kansengelijkheid te bevorderen" (zodat kansarme kinderen beter omkaderd worden op school), want "stigmatiserend voor de leerling en de ouders". Maar LDD pleit ook voor "de afschaffing van de maximumfactuur". Daardoor staat er geen rem meer op de kosten die scholen mogen doorrekenen aan de ouders. Hebben die daar een financieel probleem mee? Dan moeten ze maar "via tussenkomst van de schooldirectie beroep doen op het OCMW," luidt de oplossing van LDD. En dat is dan plots niet meer stigmatiserend… Om nog maar te zwijgen over de afschaffing van de leerplicht tot 18 jaar. LDD wil die weer verlagen tot 16 jaar, terwijl schoolmoeë leerlingen van die leeftijd net veel meer baat hebben bij een aangepast leertraject in samenwerking met het bedrijfsleven…

ROBIN HOODS?

Het neoliberalisme van LDD kijkt misprijzend naar elk overheidsoptreden en verwacht alle heil van de markt en de private ondernemingen. Zelfs nadat gebleken is dat de markt geen oplossingen meer kan bieden voor fundamentele problemen... LDD & co: wie gelooft die mensen nog?

www.vlaamsabvv.be


15

SCHONE SCHIJN: LDD DOORPRIKT

Recommend Documents