Rozdíly v pohledu na vlastní praxi NelZP ČR a SR Lenka Šnajdrová www.osetrovatelstvi.info
Centrum zdravotních pomůcek Rybná 11, 110 00 Praha 1 www.pomucky.com
Centrum zdravotních pomůcek a vzdělávání Filipova 2013, 148 00 Praha 4 www.nelzp.cz
Důvod výzkumu 1.
Téměř 10 000 českých sester podepsalo Petici za zvýšení platů NelZP na jaře letošního roku
Média a zdrav. zařízení hlásí následující zprávy: 1. Zdrav. zařízení v ČR mají nedostatek sester 2. NelZP nejsou spokojeni s finančním ohodnocením 3. Slovenské sestry už nemají zájem u nás pracovat 4. Sestry odcházejí ze zdrav. zařízení do jiné sféry 5. ZA nenastupují do praxe a NelZP se vyjadřují negativně k novému systému vzdělávání na VŠ 6. V internetových diskusích projevují NelZP výhrady k práci profesních organizací.
21.5.2009
2
Cíl výzkumu Cílem výzkumu bylo porovnat základní podmínky pro výkon nel. zdrav. povolání v ČR a SR a získat odpovědi na následující hypotézy: 1.
2. 3. 4.
Podmínky pro výkon nel. povolání jsou v obou zemích srovnatelné (v oblasti podpory cel. vzdělávání, přístupu k internetu apod.) a nezávislé na pracovní pozici a typu pracoviště ( soukromé x státní) NelZP chtějí vrátit starý systém vzdělávání na SZŠ NelZP nepovažují členství v profesní organizaci za přínosné NelZP plánují ve větší míře odejít ze zdravotnictví
21.5.2009
3
Metodika Internetová anketa zvlášť pro NelZP z ČR a SR Sběr dat: březen – duben 2009 Počet odpovědí: ČR 136, SR 31 Výsledky v grafech jsou uvedeny v procentech
21.5.2009
4
Pohlaví 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
ČR SR
Muž
Žena
21.5.2009
5
Vzdělání 60 50 40 ČR SR
30 20 10 0 SZŠ
SZŠ+PSS
VOŠ
21.5.2009
VŠ
Jiné
6
Obor 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
ČR SR
Sestra
Jiný
21.5.2009
7
Pracoviště 80 70 60 50 ČR SR
40 30 20 10 0 Státní
Soukromý
21.5.2009
Ambulance
8
Počet let praxe 70 60 50 40 ČR SR
30 20 10 0 méně než 10
10-20
21.5.2009
více jak 20
9
Pozice 70 60 50 40 ČR SR
30 20 10 0 Standard
Management Mimo ( MD)
21.5.2009
10
Přístup k internetu 90 80 70 60 50
ČR SR
40 30 20 10 0 Ano
Ne
21.5.2009
Omezeně
11
Podpora vzdělávání v zaměstnání 60 50 40 ČR SR
30 20 10 0 Ano
Ne
Omezeně
21.5.2009
Nevím
12
Informace o vzdělávání 70 60 50
Možnost více odpovědí
40 30
ČR SR
20 10 0 Z am
Od Od In t b e .t is ko le r ě s t f .s p k ole n et na gů va t čno el st P ro
21.5.2009
13
Hypotéza 1 HYPOTÉZA 1 Podmínky pro výkon povolání jsou v obou zemích srovnatelné (v oblasti podpory cel. vzdělávání, přístupu k internetu apod.) a nezávislé na pracovní pozici a typu pracoviště ( soukromé x státní) SE POTVRDILA •Odpověděl procentuálně srovnatelný vzorek respondentů, kteří pracují v různých typech zařízení a v různých pozicích – mají podobnou podporu v oblasti cel. vzdělávání, přístup k internetu (téměř 90%) a ve 40% získávají informace o vzděl. akcích u zaměstnavatele. •V SR se projevil rozdíl v oblasti podpory dalšího vzdělávání oproti ČR, – vysvětluji tím, že z respondentů SR odpověděl větší počet sester ve standardních pozicích ( sestra u lůžka a na ambulanci), v ČR více manažerek . Dá se předpokládat, že manažerky mají podporu vyšší.
21.5.2009
14
Názor na celoživotní vzdělání 80 70 60 50 ČR SR
40 30 20 10 0 Přínosné
Zbytečné
21.5.2009
Nevím
15
Názor na VŠ vzdělání 60 50 40 ČR SR
30 20 10 0 Přínosné
Zbytečné
21.5.2009
Nevím
16
Hypotéza 2 HYPOTÉZA 2 NelZP chtějí vrátit starý systém vzdělávání na SZŠ SE NEPOTVRDILA, ale ani NEVYVRÁTILA •V ČR cca 1/3 respondentů považuje VŠ vzdělání za přínosné, 1/3 za zbytečné, a 1/3 nedokáže situaci posoudit. V SR mírně převažuje přínos VŠ vzdělání – vysvětluji tím, že v SR odpovědělo o trochu více respondentů s VŠ vzděláním . •Naproti tomu v ČR téměř 80% a v SR téměř 70% respondentů považuje za přínosné celoživotní vzdělání ( účast na seminářích a konferencích)
21.5.2009
17
Názor na členství v prof.společnosti 60 50 40 ČR SR
30 20 10 0 Přínosné
Zbytečné
21.5.2009
Nevím
18
Hypotéza 3 HYPOTÉZA 3 NelZP nepovažují členství v profesní organizaci za přínosné SE NEPOTVRDILA v ČR, v SR se NEPOTRVDILA ani NEVYVRÁTILA. •V ČR více jak polovina respondentů považuje členství v profesní organizaci za přínos, v SR pouze 1/3. •Protože mezi respondenty byly zastoupeny nejvíce sestry, jedná se více o sesterské společnosti ( ve sdruženích jiných profesí je možná názor jiný).
21.5.2009
19
Plánujete opustit oš. profesi? 80 70 60 50 ČR SR
40 30 20 10 0 Uvažuji o tom
Ne
21.5.2009
Ano
20
Hypotéza 4 HYPOTÉZA 3 NelZP plánují ve větší míře odejít ze zdravotnictví SE NEPOTVRDILA •Téměř 80 % v ČR a 60 % v SR o odchodu ze zdravotnictví neuvažuje. •20% rozdíl v odpovědi NE vysvětluji vyšším počtem respondentů z ČR, kteří mají více jak 2o let praxe. V ČR odpověděl tedy větší počet zdravotníku ve věku 40 a více, ti o odchodu uvažují méně než osoby mladší.
21.5.2009
21
Volné odpovědi • Otázka 1 : Jaký plat/mzdu by měl pobírat měsíčně nel. zdrav. pracovník? Napište částku do volného řádku. • Otázka 2: Máte možnost změnit cokoli v ošetřovatelské profesi. Co uděláte? Napište do volného řádku.
21.5.2009
22
Přílohy Volné odpovědi viz příloha 1 a 2 NelZP by si nejčastěji přáli ohodnocení cca 30 000 Kč a zvýšit počet personálu
21.5.2009
23
Závěr •Podmínky pro výkon povolání v ČR a SR jsou podobné •Pracovníci v praxi nemají jasný názor na potřebu VŠ vzdělání •Ačkoli pracovníci v praxi neplánují ve větší míře odchod z profese, najde se mnoho důvodů k nespokojenosti (viz volné odpovědi)
21.5.2009
24
21.5.2009
25
Kontakt:
[email protected] [email protected]
Centrum zdravotních pomůek Rybná 11, 110 00 Praha 1 www.pomucky.com
Centrum zdravotních pomůcek a vzdělávání Filipova 2013, 148 00 Praha 4 www.nelzp.cz
