1 Rijksvastgoedbedrij F Ministerie van Binnenlandse Zaken en l Retouradres Postbus 16169, 2500 BD Den Haag Rijksvastçoedbedrijf Bureau DG Korte Voorho...
Rijksvastgoedbedrij F Ministerie van Binnenlandse Zaken en l
>
Retouradres Postbus 16169, 2500 BD Den Haag
Rijksvastçoedbedrijf Bureau DG Korte Voorhotit 7 2511 CW Den Haag Postbus 16569 2500 80 Den Haag Nederland www.rijksvastgoedbedrijf ni
Datum 23 december 2014 Betreft Wob-verzoek d.d. 4 september 2014
Geachte In uw brief van 4 september 2014, ontvangen op 9 september 2014, heeft u met een beroep op de Wet openbaarheid van bestuur (hierna: Wob) om informatie verzocht, U heeft specifiek gevraagd om: Alle beslissingen van het RVOB en RVB omtrent goedkeuring van onroerende goederen, waaronder begrepen de vervreemding van bloot-eigendom, die aan de Staat der Nederlanden en/of zelfstandige bestuursorganen toebeho(o)r(d)en, inclusief de daaraan ten grondslag liggende (opleg)notities en adviezen, vanaf 1-1-20 10 tot en met 4 september 2014; 2. Alle beslissingen van het RVOB en RVB omtrent goedkeuring van onroerende goederen, waaronder begrepen de vervreemding van bloot-eigendom, die aan Staatsbosbeheer en/of zelfstandige bestuursorganen, inclusief de daaraan ten grondslag liggende (opleg)notities en adviezen, vanaf 1-1-2010 tot en met 4 september 2014; 3, Alle beslissingen van het RVO8 en RVB omtrent goedkeuring van de vervreemding door Staatsbosbeheer aan de Gemeente Terschelling onder meer ten behoeve van de bouw van de nieuwe campus voor de Zeevaartschool, inclusief de daaraan ten grondslag liggende (opleg)notities en adviezen; 4. Alle correspondentie tussen (a.) RVOB/RVB en Staatsbosbeheer, (b.) RVOB/RVB en het Ministerie van Economische Zaken, (c.) RVOB/RVB en de Waddengemeenten, (d.) RVOB/RVB en de minister voor Wonen en Rijksdienst, dat wil zeggen inclusief e-mails, met betrekking tot de voorgenomen verkoop van de bloot-eigendom van recreatiewoningen op de Waddeneilanden door Staatsbosbeheer, over de periode 1-1-20 10 tot en met 4 september 2014.
1.
Ons Kenmerk 1020166842 Ons Zaaknummer 1010367280
Uw brief (kenmerk) n,v.t
Bijlagen
Het Rijks vastgøedbedrijf is een uitvoeringsdiensl van het Rijk die op 1juli 2014 is ontstaan uit een fusie van vier aastgoeddiensten: de Dienst Vastgoed Defensie, de Rijksgebouwendienst, het R,jksvastgoed- en ontwikkelingsbedr,jf en de directie Rijksvastgoed
In de brief van 3 oktober 2014 is de beslistermijn met vier weken verdaagd tot 4 november 2014. Wettelijk kader Uw verzoek valt onder de reikwijdte van de Wob. Voor de relevante Wob-artikelen verwijs ik u naar de bijlage 1. Inventarisatie documenten Op basis van uw verzoek zijn, voor wat betreft vraag 1, 2 en 4, in totaal 340 documenten aangetroffen. Het gaat hierbij om onder meer (opleg)notities, mailwisselingen, adviezen, taxatierapporten, brieven aan de Tweede Kamer en foto’s. Pagina t van 5
Er zijn geen documenten bij het ministerie met de door u gevraagde informatie, zoals is gesteld in vraag 3. Ook is mij niet bekend of de informatie bij een ander bestuursorgaan aanwezig is. Zienswijzen Er is geconstateerd dat er derde belanghebbenden zijn bij de openbaarmaking van de documenten. Zij zijn in de gelegenheid gesteld hierover hun zienswijze te geven. Door de derde belanghebbenden zijn geen bedenkingen ingediend.
Rijksvastgoedbedrijf
Datum 23 december 2014 Ons Kenmerk 1020166842 Ons Zaaknummer 1010367280
Besluit Ik heb besloten gedeeltelijk aan uw verzoek tegemoet te komen door de informatie opgenomen in de bijgaande documenten gedeeltelijk openbaar te maken.
Ik heb daarnaast besloten om een aantal documenten in zijn geheel te weigeren, omdat er, na weglating van informatie die ik weiger op bepaalde gronden (artikel 10, tweede lid, aanhef en onder b en e van de Wob en artikel 11, eerste lid van de Wob), geen informatie over de bestuurlijke gelegenheid overblijft die voor afzonderlijke verstrekking in aanmerking komt. Tot slot is een groot deel van de correspondentie reeds openbaar. Zie onderdeel “wijze van openbaarmaking” voor de vindplaats van deze documenten. De motivering van mijn besluit licht ik hieronder toe. Motivering
Allereerst wil ik u wijzen op het volgende. Ingevolge artikel 3, vijfde lid, van de Wob, wordt een verzoek om informatie ingewilligd met inachtneming van het bepaalde in de artikelen 10 en 11. Het recht op openbaarmaking op grond van de Wob dient uitsluitend het publieke belang van een goede en democratische bestuursvoering. Het komt iedere burger in gelijke mate toe. Daarom kan ten aanzien van de openbaarheid geen onderscheid worden gemaakt naar gelang de persoon of de bedoeling of belangen van de verzoeker. Bij de te verrichten belangenafweging worden dan ook betrokken het algemene belang bij openbaarmaking van de gevraagde informatie en de door de weigeringsgronden te beschermen belangen, maar niet het specifieke belang van de verzoeker. Evenmin kent de Wob een beperkte vorm van openbaarmaking. Dit betekent dat openbaarmaking van de gevraagde documenten uitsluitend aan u op grond van de Wob niet mogelijk is. Indien ik aan u de betreffende documenten verstrek, moet ik deze ook aan anderen geven indien zij daarom verzoeken. In dat licht vindt de onderstaande belangenafweging/vinden de onderstaande belangenafwegingen dan ook plaats. De economische of financiële belangen van de Staat Op grond van artikel 10, tweede lid, aanhef en onder b, van de Wob blijft verstrekking van informatie achterwege voor zover het belang daarvan niet opweegt tegen de economische of financiële belangen van -onder meer- de Staat.
Bij het openbaar maken van financiële gegevens en informatie uit taxatierapporten is het economisch belang van de Staat in het geding. Ik ben van oordeel dat dit belang zwaarder moet wegen dan het belang van openbaarheid aangezien door openbaarmaking van deze informatie de onderhandelingspositie bij bijvoorbeeld -
Pagina 2 van 5
Rijksvastooedbedrijf
de verkoop van gronden en canonherziening door het Rijksvastgoedbedrijf in de toekomst ernstig onder druk komt te staan. Naar mijn oordeel geven de financiële gegevens en de taxatierapporten inzicht in de totstandkoming van de prijsstelling van de Staat en kan deze informatie als leidend worden gezien voor toekomstige onderhandelingen. Openbaarmaking zou derden in staat kunnen stellen in toekomstige gevallen hun onderhandelingspositie op deze informatie af te stemmen. Ik heb daarom besloten de desbetreffende informatie niet openbaar te
Datum 23 december 2014
maken.
Ons Zaaknummer 1010367280
-
De eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer Op grond van artikel 10, tweede lid, aanhef en onder e, van de Wob blijft verstrekking van informatie achterwege voor zover het belang daarvan niet opweegt tegen het belang dat de persoonlijke levenssfeer wordt geëerbiedigd. Het gaat hier over gegevens van persoonlijke aard, van ambtenaren of door burgers aan de overheid verstrekt in het vertrouwen dat deze alleen door de overheid worden gebruikt voor het doel dat bij het verschaffen daarvan wordt beoogd.
In een groot aantal documenten staan persoonsgegevens of informatie die raken aan de persoonlijke levenssfeer van personen. Ik ben van oordeel dat ten aanzien van deze gegevens het belang dat de persoonlijke levenssfeer van betrokken wordt geëerbiedigd, zwaarder moet wegen dan het belang van openbaarheid. Daarom heb ik desbetreffende gegevens uit deze documenten niet openbaar gemaakt. Naast namen van personen, gaat het in deze documenten eveneens om functienamen voor zover deze functienamen dermate verweven zijn met de personen die de functie uitoefenen, dat openbaarmaking van de functienaam de persoonlijke levenssfeer van betrokkenen alsnog zou schaden. Voor zover het de namen van ambtenaren betreft is hierbij het volgende van belang. Weliswaar kan, waar het gaat om beroepshalve functioneren van ambtenaren, slechts in beperkte mate een beroep worden gedaan op het belang van eerbiediging van hun persoonlijke levenssfeer. Dit ligt anders indien het betreft het openbaarmaken van namen van de ambtenaren. Namen zijn immers persoonsgegevens en het belang van eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer kan zich tegen het openbaarmaken daarvan verzetten. Daarbij is van belang dat het hier niet gaat om het opgeven van een naam aan een individuele burger die met een ambtenaar in contact treedt, maar om openbaarmaking van de naam in de zin van de Wob. Daarnaast bevat een aantal documenten, gegevens en foto’s die betrekking hebben op de betrokkenen bij de verkoop van de bloot eigendom van recreatiewoningen op cie Waddeneilanden. Het gaat hier om namen, adresgegevens en foto’s van de huizen (en in sommige gevallen ook de inrichting) van de betrokkenen. Ik ben van oordeel dat ten aanzien van deze informatie het belang dat de persoonlijke levenssfeer van betrokkenen wordt geëerbiedigd, zwaarder moet wegen dan het belang van openbaarheid. Daarom heb ik de desbetreffende gegevens uit deze documenten niet openbaar gemaakt. Persoonlijke beleidsopvattingen in een stuk voor intern beraad Artikel 11, eerste lid, van de Wob bepaalt dat in geval van een verzoek om informatie uit documenten, opgesteld ten behoeve van intern beraad, geen informatie wordt verstrekt over daarin opgenomen persoonlijke beleidsopvattingen.
Paqrna 3 van 5
Uit de wetsgeschiedenis blijkt dat onder het begrip “documenten opgesteld ten behoeve van intern beraad” onder meer moeten worden begrepen: nota’s van ambtenaren en hun politieke en ambtelijk Ieidinggevenden, correspondentie tussen de onderdelen van een ministerie en tussen ministeries onderling, concepten van stukken, agenda’s, notulen, samenvattingen en conclusies van interne besprekingen en rapporten van ambtelijke adviescommissies. Ten aanzien van deze stukken moet van de bedoeling om ze als stukken voor intern beraad beschouwd te zien, uitdrukkelijk blijken of men moet deze bedoeling redelijkerwijs kunnen vermoeden. Deze beperking op de informatieverplichting is in de Wob opgenomen omdat een ongehinderde bijdrage van ambtenaren en van hen die van buiten bij het intern beraad zijn betrokken bij de beleidsvorming en -voorbereiding gewaarborgd moet zijn. Zij moeten in alle openhartigheid onderling en met bewindspersonen kunnen communiceren. Staatsrechtelijk zijn slechts de standpunten die het bestuursorgaan voor zijn rekening wil nemen relevant. Onder persoonlijke beleidsopvattingen worden verstaan: meningen, opinies, commentaren, voorstellen, conclusies met de daartoe aangevoerde argumenten. •
.•
Rijksvastgoedbedrijf
Datum 23 december 2014 Ons Kenmerk 1020166842 Ons Zaaknummer 1010367280
Een groot deel van de documenten is opgesteld ten behoeve van intern beraad en bevat persoonlijke beleidsopvattingen. Ik verstrek daarover geen informatie. Ik acht het niet in het belang van een goede en democratische bestuursvoering indien de standpunten van ambtenaren zelfstandig worden betrokken in de publieke discussie. Ik zie dan ook geen aanleiding om met toepassing van artikel 11, tweede lid, van de Wob in niet tot personen herleidbare vorm informatie te verstrekken over deze persoonlijke beleidsopvattingen. Voor zover er ook feitelijke informatie in de documenten staan, is die informatie in sommige gevallen zodanig verweven met de persoonlijke beleidsopvattingen dat die daar niet los van kan worden gezien. Ik heb daarom besloten een aantal documenten in zijn geheel te weigeren. Codering van gelakte delen 1) Persoonsgegevens, zoals namen, telefoonnummers, (e-mail)adressen en handtekeningen (artikel 10, tweede lid, aanhef en onder e, van de Wob); 2) Economische of financiële belangen van de Staat (artikel 10, tweede lid, aanhef en onder b, van de Wob); 3) Persoonlijke beleidsopvattingen in een document opgesteld ten behoeve van intern beraad (artikel 11, eerste lid, van de Wob). Wijze van openbaarmaking De documenten die ik (gedeeltelijk) openbaar maak treft u bij dit besluit in kopie aan. De stukken die met dit besluit voor een ieder openbaar worden, zullen op www.ri!ksoverheid.nI worden geplaatst.
Voor wat betreft de reeds openbare documenten merk ik het volgende op. De Wob is niet van toepassing op reeds openbare documenten. Tussen de geïnventariseerde documenten zaten stukken die reeds openbaar waren. Het gaat hierbij onder andere om correspondentie aan de Tweede Kamer, publicaties in de Staatscourant, gegevens uit bestemmingsplannen en gegevens die op te vragen zijn bij het Kadaster (WOZ-waarden, tekeningen etc.). In bijlage 2 treft u een overzicht van de reeds openbare documenten en de vindplaats daarvan.
Pagina 4 van 5
Ingebrekestelling Bij brief van 12 november 2014 heeft u mij in gebreke gesteld voor het overschrijden van de wettelijke termijn om op uw Wob-verzoek te beslissen. De wettelijke beslistermijn in uw zaak eindigde op 4 november. Naar aanleiding hiervan deel Ik u mee dat er recht op een dwangsom bestaat wanneer u na het verstrijken van de wettelijke beslistermijn mij schriftelijk in gebreke hebt gesteld en ik niet binnen twee weken na ontvangst van uw ingebrekestelling een besluit heb genomen. Deze termijn van twee weken is in uw geval geëindigd op 26 november 2014, Bij onderhavig besluit heb ik alsnog op uw Wob-verzoek beslist. Dit betekent dat ik buiten de termijn van twee weken na uw ingebrekestelling een beslissing op uw Wob-verzoek heb genomen. Ik stel hierbij dan ook vast dat u recht heeft op een dwangsom € 670,-. Dit bedrag is als volgt berekend: 14 dagen van € 20 per dag; 13 dagen van € 30 per dag; Graag verzoek ik u om mij uw rekeningnummer te doen toekomen, zodat de dwangsom kan worden uitgekeerd,
RJksvastgoedbedriif
DG Datum
23 december 2014
Ons Zaaknummer
1010367280
Een afschrift van dit besluit zend ik aan belanghebbenden. Hoogachtend, De minister voor Wonen en Rijksdienst, namens deze,
Richard van Zwol Secretaris-generaal
Belanghebbenden kunnen binnen zes weken na bekendmaking van dit besluit daartegen per brief bezwaar maken bij de minister voor Wonen en Rijksdienst, Dienst Concernstaf en Bedrijfsvoering, Directie Constitutionele Zaken en Wetgeving, Postbus 20011, 2500 EA Den Haag. Het bezwaarschrift moet zijn ondertekend, voorzien zijn van een datum alsmede de naam en het adres van de indiener en dient vergezeld te gaan van de gronden waarop het bezwaar berust en, zo mogelijk, een afschrift van het besluit waartegen het bezwaar Is gericht.
Pagina S van S
Bijlage 1
—
Relevante artikelen uit de Wob
Artikel 1 In deze wet en de daarop berustende bepalingen wordt verstaan onder: a. document: een bij een bestuursorgaan berustend schriftelijk stuk of ander materiaal dat gegevens bevat; b. bestuurlijke aangelegenheid: een aangelegenheid die betrekking heeft op beleid van een bestuursorgaan, daaronder begrepen de voorbereiding en de uitvoering ervan; c. intern beraad: het beraad over een bestuurlijke aangelegenheid binnen een bestuursorgaan, dan wel binnen een kring van bestuursorganen in het kader van de gezamenlijke verantwoordelijkheid voor een bestuurlijke aangelegenheid; d. niet-ambtelijke adviescommissie: een van overheidswege ingestelde instantie, met als taak het adviseren van een of meer bestuursorganen en waarvan geen ambtenaren lid zijn, die het bestuursorgaan waaronder zij ressorteren adviseren over de onderwerpen die aan de instantie zijn voorgelegd. Ambtenaren, die secretaris of adviserend lid zijn van een adviesinstantie, worden voor de toepassing van deze bepaling niet als leden daarvan beschouwd; e. ambtelijke of gemengd samengestelde adviescommissie: een instantie, met als taak het adviseren van één of meer bestuursorganen, die geheel of gedeeltelijk is samengesteld uit ambtenaren, tot wier functie behoort het adviseren van het bestuursorgaan waaronder zij ressorteren over de onderwerpen die aan de instantie zijn voorgelegd; f. persoonlijke beleidsopvatting: een opvatting, voorstel, aanbeveling of conclusie van een of meer personen over een bestuurlijke aangelegenheid en de daartoe door hen aangevoerde argumenten; g. milieu-informatie: hetgeen daaronder wordt verstaan in artikel 19.la van de Wet milieubeheer; h. hergebruik: het gebruik van informatie die openbaar is op grond van deze of een andere wet en die is neergelegd in documenten berustend bij een overheidsorgaan, voor andere doeleinden dan het oorspronkelijke doel binnen de publieke taak waarvoor de informatie is geproduceerd; i. overheidsorgaan: 10. een orgaan van een rechtspersoon die krachtens publiekrecht is ingesteld, of 2°. een ander persoon of college, met enig openbaar gezag bekleed. Artikel 10 1. Het verstrekken van informatie ingevolge deze wet blijft achterwege voor zover dit: a. de eenheid van de Kroon in gevaar zou kunnen brengen; b. de veiligheid van de Staat zou kunnen schaden; c. bedrijfs- en fabricagegegevens betreft, die door natuurlijke personen of rechtspersonen vertrouwelijk aan de overheid zijn meegedeeld; d. persoonsgegevens betreft als bedoeld in paragraaf 2 van hoofdstuk 2 van de Wet bescherming persoonsgegevens, tenzij de verstrekking kennelijk geen inbreuk op de persoonlijke levenssfeer maakt. 2. Het verstrekken van informatie ingevolge deze wet blijft eveneens achterwege voor zover het belang daarvan niet opweegt tegen de volgende belangen: a. de betrekkingen van Nederland met andere staten en met internationale organisaties; b. de economische of financiële belangen van de Staat, de andere publiekrechtelijke lichamen of de in artikel la, onder c en d, bedoelde bestuursorganen; c. de opsporing en vervolging van strafbare feiten; d. inspectie, controle en toezicht door bestuursorganen; e. de eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer; f. het belang, dat de geadresseerde erbij heeft als eerste kennis te kunnen nemen van de informatie; g. het voorkomen van onevenredige bevoordeling of benadeling van bij de aangelegenheid betrokken natuurlijke personen of rechtspersonen dan wel van derden. 3. Het tweede lid, aanhef en onder e, is niet van toepassing voorzover de betrokken persoon
heeft ingestemd met openbaarmaking. 4. Het eerste lid, aanhef en onder c en d, het tweede lid, aanhef en onder e, en het zevende lid, aanhef en onder a, zijn niet van toepassing voorzover het milieu-informatie betreft die betrekking heeft op emissies in het milieu. Voorts blijft in afwijking van het eerste lid, aanhef en onder c, het verstrekken van milieu-informatie uitsluitend achterwege voorzover het belang van openbaarmaking niet opweegt tegen het daar genoemde belang. 5. Het tweede lid, aanhef en onder b, is van toepassing op het verstrekken van milieuinformatie voor zover deze handelingen betreft met een vertrouwelijk karakter. 6. Het tweede lid, aanhef en onder g, is niet van toepassing op het verstrekken van milieuinformatie. 7. Het verstrekken van milieu-informatie ingevolge deze wet blijft eveneens achterwege voorzover het belang daarvan niet opweegt tegen de volgende belangen: a. de bescherming van het milieu waarop deze informatie betrekking heeft; b. de beveiliging van bedrijven en het voorkomen van sabotage. 8. Voorzover het vierde lid, eerste volzin, niet van toepassing is, wordt bij het toepassen van het eerste, tweede en zevende lid op milieu-informatie in aanmerking genomen of deze informatie betrekking heeft op emissies in het milieu. Artikel 11 1. In geval van een verzoek om informatie uit documenten, opgesteld ten behoeve van intern beraad, wordt geen informatie verstrekt over daarin opgenomen persoonlijke beleidsopvattingen. 2. Over persoonlijke beleidsopvattingen kan met het oog op een goede en democratische bestuursvoering informatie worden verstrekt in niet tot personen herleidbare vorm. Indien degene die deze opvattingen heeft geuit of zich erachter heeft gesteld, daarmee heeft ingestemd, kan de informatie in tot personen herleidbare vorm worden verstrekt. 3. Met betrekking tot adviezen van een ambtelijke of gemengd samengestelde adviescommissie kan het verstrekken van informatie over de daarin opgenomen persoonlijke beleidsopvattingen plaatsvinden, indien het voornemen daartoe door het bestuursorgaan dat het rechtstreeks aangaat aan de leden van de adviescommissie voor de aanvang van hun werkzaamheden kenbaar is gemaakt. 4. In afwijking van het eerste lid wordt bij milieu-informatie het belang van de bescherming van de persoonlijke beleidsopvattingen afgewogen tegen het belang van openbaarmaking. Informatie over persoonlijke beleidsopvattingen kan worden verstrekt in niet tot personen herleidbare vorm. Het tweede lid, tweede volzin, is van overeenkomstige toepassing.
Kamerstukken II Kamerstukken II Kamerstukken II Kamerstukken II Kamerstukken II Kamerstukken II Kamerstukken II Kamerstukken II Kamerstukken II Kamerstukken II Kamerstukken II Kamerstukken II Kamerstukken II Kamerstukken II Stb. 1997, 678 Stcrt. 2006, 81
24 622, A 24 622, nr. 24 622, nr. 24 490, nr. 29 659, nr. 29 659, nr. 29 659, nr. 29 659, nr. 24 622, A 24 659, nr. 32500-Vu, 29 659, nr. 29 659, nr. 29 659, nr.
3 7 24 44 47 49 55 63 nr. 107 82 81 118
De documenten 1 t/m 16 zijn te raadplegen via: httos://www.officielebekendmakingen.nh/ 17) MG 20 13-02 Circulaire verkoop corporatiewoningen, te vinden op: httr://www.rilksoverheid nl/documenten-en-oublicaties/circulaires/2013/09/24/mg-2013-02circulaire-verkoo-cororatiewoningen.htmI 18) Kadastrale gegevens, waaronder WOZ-waarden, tekeningen etc. 19) Gegevens uit bestemmingsplannen 20) Advies richtlijnen waardebepaling blooteigendom, te vinden op: htt ://www.waardebeoalingblooteicjendom. nu 21) Algemene erpachtsvoorwaarden materieel beheer Rijkswaterstaat Rij ksvastgoed- en Ontwikkelingsbedrijf (RVOB) 2009 22) Arrest inzake Broeren en de Staat: htt://uitsraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI: NL:GHAMS: 2014:1875 23) Brief Staatsbosbeheer aan Van der Feltz Advocaten, betreft “concept van het “advies richtlijnen waardebepaling bloot eigendom van recreatiewoningen op de Waddeneilanden, waarvan de grond in erfpacht is uitgegeven door Staatsbosbeheer”, te vinden op: htt ://www.waardeberalingblooteiQendom. nh 24) Nieuwsbericht “Staatsbosbeheer en erfpachters testen samen taxatie verkoop Wadden”, te vinden op: htto ://www.staatsbosbeheer.nl/nieuws%2oen%2üachtercironden/nieuws/archief/20 13/9/staats bosbeheer%20en%20erfpachters%20testen%20samen%2ûtaxatie%20verkoop%2Owadden .as px 25) Brief Waarderingskamer aan Van der Feltz Advocaten, betreft “Waardebepaling voor erfpachters Waddeneilanden”, te vinden op: htt ://www.waardebepahingblooteigendom .nh/ 26) Taxatie instructie erfpacht Staatsbosbeheer 2012, te vinden op: http ://www.staatsbosbeheer. nh/’.’/media/10%20Actueeh/00%20Dossiers/Erfacht/Taxatiei nstructie%20erfacht%20Staatsbosbeheer%2020 12.ashx 27) Brief van de Nederlandse Vereniging van Rentmeesters aan de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwahiteit, te vinden op: htto : //www.staatsbosbeheer. nl/Nieuws%20en%20achtercjronden/Dossiers/Erfacht/»/media/1 0%20Actueeh/0Q%2QDossiers/Erftacht/brief NVR aan minister LNV mei 2010.ashx 28) Presentatie Staatsbosbeheer voor de vertegenwoordigers van de erfpachters, te vinden op: httr://www.staatsbosbeheer. nh/’’/media/10%20Actueeh/00%20Dossiers/Ontwikkelagenda%20 Wadden/Presentatie%2ûvoor%2overtepenwoordigers%20erftachters%20door%20Syhvo%2OTh ijsen.ashx
Ii w
•0
a
L0 _1 iinh E .
cy)
.
S
r
5Rijksvastoed-en ontwfkkeUnbediijf Mhie ven FTnandn
rJoss. R.WII,lSPIb 222Z 4800 te OIFIOUI Vurocd
Staatsbosbeheer Directie Regio Zuid ta.v —1 Postbus 330 500(3 AT1LBURG
Onder wtjzlng naar uw brief d.d. 3 mei 2010, met kenmerk SBZJ1O-I.150, deel Ik u mee dat 4izaçzlJd kan worden Inestemd niet de verkoop van de woning tegen
z.
t:
3 mli 2110
EWa1n
Ik ga ervan uit U Nermee voldoende te hebben geinformeerd. • .
•
‘
t7 -gibiwn.
—
1
Pi(na 1 win 1
svastgo- en ontwikkelingsbeddjf Mbi&ale van ZTnanciën
4S00 E
apö DîrIdJ. Visoed q1e tc*k
Sbbheer Dhedfe Paglo Zuid t.e Pou 330 S000MTII.BURG
S— 411118 lçidi 4500 ce)rda wwwJI
ikr&.mmt —
—2.
nh1w N. 1iuitns
Datum 27juli 2010 Bbeft InStemming waarde verkoop grond te Beerle.Nessau
1_
i
CR3
1029057361
Geachte
1
Onder vemljzJng naar uw brief d.d. 3Ojuol 2010, met korimerk SBZ/i.0-1501, dâeIIk u mee dat dezerzijds In wardèn Ingestemd met de verkoop van èen gedeeit van het perceel BWe-Nassau, eectle L_nummer 39, aan de provinde Nooid-8i4bnt voOr de köopeom van
Uwbdmt
rn3,r14
/10-15O1 0
87
Ek ga evvan ijlt u hiermee voldoende te hebben gernformeerd.
Datum 24september2010 Eetreft instemming verkoôp grond Zeggeweg te Oudenboscfi 4
Geachte
i
Onder verwijzing naar uw biet d.d. 30juni 2O10 tnet kanmeii SB/10-1.4g9, deel Ik u mee dat dezerzijde kan rden Ingestemd met de verkoop van een prceeI grond, kadastra& bekdndgemeen OUdenboedi, sqctie F, manmer3os, groot oneVeer 0.10.73. ha, aan de Provincie Nood-Brabaat.
t 0I1P Uw biJ (keiimer*)
uws 0
Ik ga erven uit u hiermee voldoende te hebben geinformeerd. T
Instemming ruDIng te Cu Behandeld deo Ons fnane* wk,mvo*
Ben
—
-__‘_j 0137074808 t
3
Geadite heer 1 mevrouw 1 In de gemeente Cu Is de r.alhaUe van een recreatiepark gepland. Op deze bcatle Is momenteel een dassanhibltat aanwezig. Om het project te realiseren moet de dassenhabitat woidan gecompenseerd. lbr compdnsatle zullen bi het Gassels Dreek 17.000 meter hig. ooo meter houtsingel, drie dassentunnels en d4n kuialmatIge dassenburdit worden g.reaUse*cL Vooç de houtwaflen zullen inheemse soorten Worden aangiptant ats metdoorn, sleedoorn kornoelje. Vanuit de Integrale Dassennota Cuijk wordt een fonds gecrderd en beheerd dle de kosten van de
ompensatIematregelan dekt. in hit kider van deze compn ati maatregelen Is ook een kleine rulflng nodig. De kosten voor de Inrichting van it geruildi oppervlak worden betaald uit de compensatie. lj deze ruil wordt door Staetsboduiheer Ingebradit een gedeelte van perceel bdutrul bekend gemeente Cuijk, cde d nuflmiar 383 met ei totaal oppervlak van 069.00 hectare (blijft ilgmidom van nreengedeelnercaelkadastrealbekend 54i4 cc, s II nummer 514 nit een ruil oppeiiflakte van o,z4’o ictire. ‘ Staitsb6s’i?Iheer v.rbljgt van een gedeelte van perceel kadastraal bekend gemeente 1 CUIJC. sEtle N, nummer 306 met een ruiloppervlakte van 014.00 hectare. -
Gezien het bovenstaande verzoek Ik u In te stemmen met deze ruiling en zo nodig bi overleg te treden met DW om tot een einsluldende Instemming te komen. Graag zie ilc uw advies v66r u oktober tegemoet Voor nadere lrilormatle kunt u contact opnemen meti
LI. Of u kunt bellen met
beriIiâP’[
1
1
legio Zuid ISPOOIfaIn 444lSo OIT*,vrg IPoatbus noI0aAN TILIURG IT
Ii
4
1
1
t
‘I
t
1
F
—I I ICvk 3ozIec
t
‘
t
1
£ ‘-
.
-
r. Vaslgoç-’ iglo Zuid —
Dumedv.:O1.O7.10
Rijksvastgoed- en OntwikkeUngsbedrijf Postbus 2222 4800cE BREDA
Ditum Onretrp Behandeld door Ons kenmerk
304-2010
Instemming verkoop grond. R’ teL l1 5BU10-1526
Uwkenrnetk lijlegen
.1
Geachte heer, mevrouw wil graag een stuk grond van ongeveer 150 m 1 van Staatsbosbeheer In eigendom verwerven voor een betere ontsluiting en voor het cre&en van meer ruimte voor een reeds aanwezige spoelpiaats. Het betreft een gedeelte van het perceel kadastraal bekend gemeente Axal, sectie N, nummer 125 met een totale oppervlakte 11,O.80 ha. aan de Langewag!Axelsestraat te Koewacht, zijnde een strook grond (grasland) langs een bosgebied. —
1
Het betreffende stuk grond wordt aljren gebruikt cm van het ene gedeelte van het bedrijf naar het andere gedeelte te rijden, mat machines dle doc, onderhouden worden. Dit Wordt tot op heden L oogluikend toegestaan. Het levert voor Staatsbosbeheer geen bezwaar op. Het bedrijf wil dit gebruik graag legaliseren. îevens maeteen speelplaats InrIchtn en de meest praktische plaats op hun terrein, tegenaan de werkplaats waarde ruimte beperkt Is, (stegen het Staatsbosbeheer terrein. De spoelplaats ligt pa1 tegen de erfgrens waardoor de bewegingsruimte nog meer beperkt Is en de noodzaak voor om een stuk Stailsbosbeheer grond te vw.rven nog groter geworden Is. Het voordeel voor Staatsbosbeheer Is dat de situatie wordt geLegaliseerd. Gezien het bovenstaande verzoeken wij u in te stemmen met deze verkoop en zonodig In overleg te treden met Dienst Landelijk Gebied om tot een eensluidend advies te komen. Graag zie Ik uw advies voor 1 augustus 2010 teguoet.
RegbZIIldI *ocrtaee 4441503101 1Itg 1 Postbus 33
L 1
Rapport vasigoeddeskundige RVO8 Zuid Datum Zaaknummer IAO-nummer Beb. ambtenaar
: 23 augustus 2010 : 116.001,542 112.003.835
Onderweip
:
MVeaaanvraag Opnernedatum
VèWk grond bij COeWadit door SBB 8Juli2010 16augustus2010
Inleiding
Uit de brletd d 30Juni2010 van Staatsbosbeheer blijkt dat men voornemens 15 een gedeefte ter gnongeveerlBO mn2vanhetperceelAxelN 126teikkopenaandeeenaar(tewetef1 ian het aangrenzende landbouw rnschanisallebedrijf 1 De bedriji1ocatle Is plaa1sek bekend als f LJe Koewacht (gemeente Temeuzen). t -.
Bedoeld percee!sgedeeiie • •
gt achter de bedrijfsiocatle van Riemens.
• •
heeft een zeer beperkt deel van het onderhavIge perceelsgedeeite Inmiddels benut voor betdaarin aanbrengen van een bezlnkkeker (onderdeel spoelpiaats) en het daarop plaatsen van voorzieningen voor bovengrondse opslag van olie.
rnselcl deel uit Van een bospad;
wenstde totale oppervlakte van ± 150 m te betrekken bij de bestaande bedrijfsiocatle. t 2 Taxatlewaarde In ojgractit van DIG ho nexrne deskunde, te weten 1 i de vrije verkoopwaani. VafiJo perceelagedeefte getaxeerd is Litgekomen 1.. op een bedrag van 1 Zie hiervoor zijn taxatlerapportd.d. 30juli2010. 2, .
De waarde per m 2 ligt bi lijn met de grondprijzen voor (bouwrijpe) bedrijventerreinen In de regb. Met de taxatlewaarde kan Ik dan ook histemmen. Voorstel
Aan Staatsbosbeheer meedelen dat • w kunnen histenvneii met de verkoop van het onderhavige gedeelte ter grootte van± 150 m’ van hetpatceelAstN125un voordesomvan • de vetlaopsom geluk Is aan de (In opchacht van DL.G) door getaxeerde wewaarde. Kopie taxatlerepport meezenden. B1age(n) Taxa8erapportd.d.30ju1l2010 • Foto van de locatle. •
Rijksvastgoed- en ontwikketingsbedrijf Postbus 2222 CE BREDA
4800
Datum Onderwerp
eehandetd door Os kenmerk
29 maart ZOU
PrIjstoe rulling met particulier te Leende
L.
—
5BZ20U.613
Uwkenrnedc t)tagen
2
kaarten
Geachte
—
1. 1
Staatsbosbeheer is voornemens te ruilen met een particulier natuurbeheerder conform het verdrag van Linschoten. Het betreft het ruilen van een grensstrook van Staatsbosbeheer, een oude eikenwel omstoten door. 1 (Leende 0 aBBo ged. oppervlakte ca. 3,040 m9, met twee percelen van betreffen een stukje hakhout Staatsbosbeheergronden. De twee perceeLtjes van de hee, (Leende D 564 oppervlakte 00.29.50 ha) en een zogenaamde schaperiopvang (Leende 0 59 oppervlakte 00.00.90 ba) (zie bijgevoegd kaartje). Door in te stemmen met deze ruiling zullen de enciaves binnen het Leenderbos opgeheven worden en zijn gelegen op een 1 zo een logische beheerseenheld vormen, De ruilpercelen van plaats alwaar 5taatsbosbeheer een ecologische route en ecoduct wenst. Met de verwerving van belde wordt het reali5eren van de (door Staatsbosbeheer gewenste) eco-route percelen van de heer
.
eenvoudiger. ) en het een gelijke ruiling betreft Is ervoor gekozen om 3 Gezien de geringe omvang (circa 3.040 m grondwaarde Isper m’. Met deze rulling blijft het 2. De geschatte uit voeren. te geen taxatie natuurterreiri. De kosten van deze transactie Van gelijkwaardig en ruiting gelijk Is het een areaal van komen.voor rekening Ik verzoek u de prijstoets uit te voeren van de voorgenomen rulling van de percelen LDEoi D 564 en 0 te ruiLen met de grensstrcok van Staatsbosbeheer var het 59 in eigendom van — . Voor eventuele nadere Informatie kunt u contact opnemen met mevrouw ing. --rcel ,
lIF1
(kVK30z53544
1
Rijksvstgoedbedrijf Ministerie van Binnenlandse Zaken en
Datum 18 juli 2014 Betreft toestemming transactie perceel Callantsoog
8 m
Inlichtingen
rvob.nI i
Ons Kenmerk Geachte
1020159797
1
Op 13 mei jI. heeft u het RVOB gevraagd om toestemming te verlenen voor de van een perceel overdracht aan “1 land en water te Callandsoog in verband met de verbreding van een watergang. —
Op basis van de in uw mail aangeleverde informatie kan ik u toestemming verlenen voor deze transactie met een verkoopprijs van —
In vertrouwen u hiermede voldoende te hebben geïnformeerd.
-
r2_
Ons Zaaknummer 1fl3000214 Uw brie! (kenmerk) t A 2011-551 Bijlagen 0 Het Rflcsvastgoedbedrljf Is een uitvoeringsdienst van het Rijk die op 1Juli2014 Is ontstaan uit een fusie van vier vastgoeddiensten: de Dienst Vastgoed Defensie, de RIjksgebouwendieflst het Rijksvastgoed- en ontwtkkeiingsbednjf en de directie Rijksvastgosd.
Pagina 1 van 1
IIIHIUJIIIIII
1 Rijksvastgoed- en ontwikkelingsbedrijf Ministerie van Financiën
>
Retouradres Postbus 16350, 2500 Bi Den Haag Directie Vastgoed Regionale directie
Staatsbosbeheer Regio West
West Postbus 16350
2500 Bi Den Haag Nederland www.rvob.nl
Postbus 58174 1040 HD AMSTERDAM
Kvk nummer 27371116 Bankrekeningnummer —
Inlichtingen
LLl Datum 19 juli 2012 Betreft toestemming verkoop object Vaickestein
T
-
F rvob.nI
1
Ons Kenmerk 1010297492 Ons Zaaknummer 10300324
Geachte
1
Uw bier (kenmerk) SBW-2012-1338 Uw BSN
Hierbij reageer ik op uw verzoek van 7juni ji. om toestemming te verlenen voor overdracht van 74 m2 tuin aan_Op basis van het aangeleverde gegevens kan ik u toestemming verlenen voor deze voorgenomen grondtransactie tegen een verkoopprijs van 2 In vertrouwen u hiermede voldoende te hebben geïnformeerd.
4.
Bijlagen 0 Het Rijksvastgoed- en ontwlkkeiingsbedriJf(RVOB) realiseert ruimtelijke en financiële doeTen voor het Rijk. We doen dat door (gebleds)ontw,lckellng, beheer, aan- en verkoop van rljksgronden en -gebouwen.
Hoogachtend, De Staatssecretaris van Financiën namens deze,
