REPERTÓRIUM AD LITERATURAM DACI/E ARCH/EOLOGICAM ET EPIGRAPHICAM
REPERTÓRIUM r
w
DACIA RÉGISÉG- ES FELIRATTANI IRODALMÁHOZ
Hegeds Gyula könyvtárából ÖSSZEÁLLÍTOTTA
TORMA KÁROLY
KIADJA
A
M.
TUD. AKADÉMIA ARCHEOLÓGIAI BIZOTTSÁGA.
Ára 2
frt
50
kr.
= 5 mark
BUDAPEST, 1880 A
MAGYAR TUDOMÁNYOS AKADÉMIA KÖNYVKIADO-HIVATALA (AZ
AKADÉMIA ÉPÜLETÉBEN)
Digitized by the Internet Archive in
2010 with funding from University of Toronto
http://www.archive.org/details/daciargisOOtorm
REPERTÓRIUM AD LITERATURAM DACI/E ARCH/EOLOGICAM ET
EPIGRAPHIGAM
CAROLUS TORMA
EDICIT
COMMISSIO ACAD. SCIENT. HUNG. ARCH/EOLO G CA I
BUDAPEST
TYPIS SOCIETATIS FRANKLIN 1880
REPERTÓRIUM DACIA RÉGISÉG- ÉS FELIRATTANI IRODALMÁHOZ.
ÖSSZEÁLLÍTOTTA
TORMA KAROLY Hegeds Gyula 1
könyvtárából
KIADTA
A
M.
TUD. AKADÉMIA ARCHEOLÓGIAI BIZOTTSÁGA
BUDAPEST
FRANKLIN-TÁRSULAT NYOMDÁJA 1880
ELSZÓ PR.EFATK)
Editurusquaeinhunclibellumdigessi, videor hoc
me
fecisse ita,
atquidme ad hoc impulerit specialiter exponere necesse non habeam. Universis enim notum est, lucubrationes doctofum virorum, qui archaeologiam et epigraphicam tractabant scientiani, non modo per Európám, sed iam etiam in patria nostra in tantam excrevisse
molem durante hujus seculi quadrante tertio, ut hoc tempore, qni eas excutere velit, immensum lmnc apparatum literarium sub oculis habere., argumenta ad suum propositum spectantia discernere non possit, immo matériám totam ad tempóra digerere vix cuiquain conth iga t. Hsec difficultas praecipue in scriptis ad archasologiam spectan-
argumentorum, qua> in his discitam multa instituit genera. quinquagesimum seculi annum tam
tibus obvenit, propter varietatem
plinis in tertio seculi nostri quadrante,
Archseologia? antiquae, quae circa
laetum ceperat incrementum, accesserunt archaeologia quae dicitur
non paucas
praehistorica et anthropologia quas
non tantum
in partes ipsse dispertitae,
novitatis illecebris, et delectatione
plerosque alliciebant,
cum
iis
conjuncta
sed inprimis ideo colebantur latius,
et
pro-
quod ea, quae in omnibus tere Európa- regionibus monumenta priscorum earundem incolarum putantur, ad id usque tenrpus vix animadversa et non modo in scientia usum non recensita, sed paene omnino incognita erant. Archaeologiae praehistorica stúdium in patria nostra cum magnó novae huius scientiae incremento pariter progreditur, et ut plures non nominem Ipolyi, Eómer, Eugenius 1. 1). Nyáry, Hampel, Majláth, Gooss, Lehoczky inquisitionibus suis, sed prae omnibus eruditissimus creabant plura
et pretiosiora
scripta,
1
1
Franciscus Pulszky, dissertationibus suis, in quibus non
Bemper altiorem capere locum
nititur
subiectas contempletur,
alios in
sed
et
unde
res
modo
ipse
observationi suse
sublime tendere impellit,
viam iis monstrans, laté omnia obtutu suo complectens, studia patria non modo introduxerunt in literas universales his pra?historicis
gy vélem, hogy ez különösebben indokolnom. I
nem
összeállítás közreadásai
Köztudatra van ugyanis,
hogy
a
lírattani
r<
csak európai de hazai es hazánkra vonatkozó irodalom
harmadik negyedében s fleg azon innen hogy a kutató az é nem nagy irodalmi
szúk-
oly
is
e
nem
század
nagy terjedelmei
készletet, a felveti tárgyára
vonatkozó adattömegei áttekinteni szinte képtelen, az anyag szúk-' r
,L
es
idrendi csoportosítása meg épen
E nehézség fleg
a
alig lehet-'
-
g< 3.
régiségtani irodalom termékeire nézve
fenn annál a sokoldalúságnál fogva, melyet épen
e
áll
tudományszakot
harmadik negyede teremtett. Az antik régészethez, mely az ötvenes evek óta európaszerte nagy virágzásnak indult, új tudományszakok, az srégészel s az embertan számos alosztályaikilletleg századunk
kal sorakoztak, melyek voltuk, de
fleg az
mveletnek
s
nem
által valtak
csak az újság ingere, gyönyörködtet
közkeletvé, indultak nagyobb
mérv
teremtettek ennélfogva szaporább és értékesebb irodal-
mat, hogy mindaz, a mi Európa egyes országai slakóinak emlékére,
—
maradványaira vonatkozik, addig kevés kivétellel tudományilag jobbadán mellzve s nem hogy értékesítve de még felismerve is -
alig volt.
tart az új tudomány ers fejlöd hogy többekel ne említsek Ipolyi, Rómer, báró Nyáry Jen, Hampel, Majláth, Gooss, Lehoczky vizsgálódásai s fleg a nagy tu-
Hazai srégészetünk lépési
vei s
dományú Pulszky Perencz magasabb szempontokai keres, találó s a találtakat szeles látkörénél fogva a tudomány elbbvitelére értékesít tanulmányai hazánk
-
«ti
irodalmat a világirodalomba
VII]
Prgefatio.
verum etiam haud humilem
studiis destinatas,
locum assignave-
iis
runí. et assiduo Laboré firmaverunt.
Quicunque non sünt pauci
his
antiquis ut
conquiratur, aptius
fieri
videri
et
non
in
tantam
iani excrevisse
omnis
possit tempus, ut
quod
hffic
matéria
molem, literaria
ordinem redigatur, hoc ver quam sub forma indicis, sive ut nominatur
secundum potest,
et sat fauste evenit
sünt ignari scripta quae apud nos de rebus
et praehistoricis tractant,
iam adesse
—
operám dederunt,
— haud
classes in
repertorii per singulas partes digesti.
Fateor,
nunquam mihi
molestias tanti operis
si
venit in
mentem, fre,
non omnes,
ut ego siin, qui
at saltem ex parte suscipiam,
cum
praecipue hucdum studio solum inscriptionum Romano-Dacicarum me dedidissem. Sed «habent sua fata homines», itaque paucis narrandum mihi est, quomodo res ceciderit, et quid fecerit me compositorem repertorii. partém literaturae archa?ologicae et epigra.
.
.
phicae patriae complectentís.
longam annorum seriem dum investigandis titulis et apparatum ad maius opus. quod sub titulo „Monumenta Hungáriáé aevi Homani epigraphica" edere m animo est. undique conquirebam, non raro usu venit, ut fontes harum rerum epigraphicos et archseologicos, nec secus histoPer
Romanis
satis
in
Dacia operám dabam,
ricos diligenter perscrutarer, et ita schedas
usum
conficerem, et in
meum
ordinem digererem. Haud abs re mihi videbatur, quum singula adnotarem. praehistorica et alia quae quodammodo cum his in
conjímcta esse videbantur non pra-termittere, et quidquid de rebus archíeologicis
narum
epigraphieis partium Transilva-
mandátum nancisci poteram. Ita viginti sünt annorum seriem satis magnam sacrosanctam scrutor vetustatem
sive Daciae antiquae literis
labor latius spatium amj^lexus
anni ex quo Daciae
schedarum
effecit
eopiam,
excrevit repertórium, «|ua
et
ita diligenter excussi
cuius
i^er
quae facile,
—
et
—
quasi sponte in justum
matéria non tantam ex
ad Daciám referuntur, verum etiam.
et
literis
quidem maiore ex
patriis
parte,
ex extraneis quoque
deprompta est. Qui saepissime harum schedarum ope praeclare me adjutum experiebar, delinquere me putabam, nisi eas publici iuris facerem. Nimis laetor, Commissionem Academiav scientiarum Hungariea Archaeologicam in eadem fuisse sententia,
et liberalitate
sua effecisse,
Elszó.
és
foglalkoznak
kik azzal
—
kevesen
s
vívtak
is
Bzerencsére nincsenek
ilyenek
igen jól tudják, hogy antik-s
úgynevezett ö
irodalmunk immár oly nagy terjedelm, hogy
felírattam
kezettnek
helyei
folytonos
ki s biztosítottak
A
abban Bzámára tekintélyes munkásságuk által.
bevezették, de
nemcsali
I
osztályozására
a
idt az irodalmi anyag
az
tarthatni
minek csak
szakrepertórium
a
elér-
összegyjtést gyakorlati
Lehet
formája.
Meg épen
vallanom, hogy soha sem gondoltam munkának, ha csak részben is magát
magam
leszek, a
ki
pedig jobbára csak
dáciai felírattannal foglalkozom. s
hogy
a
De «habent
a
hogy
arra.
kell
ki e fárasztó
fogj;!
alá
római
sua fata
.
kiválólag
-
.
az. a
vetni. a
homú
.
dolog miként esett és hogyan lettem a hazai régészeti
-
felírattam irodalom egy része repertóriumának egybeállítójáva, szük-
elmondanom.
séges
Evek hosszú
sora
óta
Dacia
foglalkozván
felírattanával
a
,,Monumenta Hungáriáé aevi Romani epigraphica" czím alatt majdan közrebocsátandó nagyterjedelm mvem elkészítése közben folytonos szükségem leven az idetartozó forrásokra, taniakra úgy mint történetiekre,
azokat
magán
felirat-
n
és
használatul külön
sr
sorozatba vettem. Jegyezgetés közben czelszerünek véltem az szeti
s
más rokon szakokra
is
figyelmet fordítani
így
s
erdélyi részére, az egykori Daciára vonatkozó régiség-
egész irodalmat lehetleg átböngészni. fektetett mivelet
évek során át val
—
Erdély földének régiségekben gazdát; voltánál fogva
arányban a külföldi
A /.etet.
vetustásá-
jókora jegyzetcsomót eredményzett a mi utóvégre valóé ki
magát, a mely repertórium alapját
vonatkozó nemcsak hazai irodalom képezi, hanem
:
felírattam
Az ekként szélesebb alapra
— 20 év óta foglalkozom Dacia sacrosancta
repertóriummá ntte
venni
s
hazánk
a
bnnek
örömemre,
a
-
Daciára
pedig tetemes
is.
kinek vajmi sokszor volt alkalmam szinte
i
a
tartam azt
a
e
sorozatnak jó has
közhasználat alól elvonni.
Magyar Tudományos Akadémia
1
Archeológiai
X ut
Praefatio^
eas edere possim.
Ita prodit repertórium,
quod
in
meimi usum
composueram, et téretur manibus eorum qui archaeologias studio delectantur, tanquam separatum caput Monumentorum meorum,
quorum alterum
affinis
argumenti caput, recensionem
epigraphicae Dacicae, alia occasione et alio loco edere in
Quae
hic in
unum
totius provincia Dacia? 1
a Romanis constituta?, ut latissime patebant
Transilvaniam propriam eas
quoque regiones, in quibus hoc tempore
inferior,
pars Moldávia
sitae.
,
et tota
est.
corpus íedegi, literaturam archaeologicam
eius fines, complectuntur, id est praeter
1
literaturae
animo
Valachia sünt
Krassóviensem, Aradiensem, Severinensem
et
hoc
est meridionalis
Porro praeter comitatus Temesiensein, qui
olini
ipsius Dacia? fuerant partes, eos quoque, qui Tibisco inferiori adjacent, et interfluvium
Danubii
Tibisci occupant,
et
his finitimi
vei
sünt, ut puta Torontálién sem, Csongrádiensem, Csanádiensem, Beke-
immo et partém comitatus Bácsiensis finibus Dacicis adjunxi, ideo, quia termini occidentales Dacia? Komán* huc nondum sünt pláne eogniti, sed etiam quia in solo horum
siensem,
non tantum usque
comitatuum eiusmodi priscarum gentium monumenta occurrunt paene quotidie, quae priscis
etiam
cum
incolis Dacia? cognati fuisse videntur, et secua
provincialibus Dacia?
Romána nnc 1
nunc
hostiliter,
communi quadam ratione degebant; itaque monumenta earum nosse non levis momenti est in archaeologia et história Dacia occujoato. Eadem de causa repertorio meo inserui pacate sed Bemper et continue
j
monumentis gentium Dacia a septentrione et inde occidentem versus finitimarum qua comitatus Máramarosiensem,
quidquid
de
1
1
Szatmáriensem
et
Bihariensem
et
regiones
quondam
ita
dictarum
Partium (districtum nempe Kvár, comitatus Szolnokiensem Médium, Krasznensem, et penitus occidentem versus situm Zarándien1
sem) incolebant.
Repertórium meum, in quod omissis monumentis
a?vi immiHungarorum, quorum sane perpauca sünt hodiedum ita cognita, ut de iis dubitari non possit, tantum ea retuli, qua? e temporibus priscis sive ut vocantur praehistorieis, tum a Romanis et ex taté proprie migratíonis gentium dicta? supersunt, iam ob id ipsum, quod amplius spatium amplectitur, multo absolutius est, quam indices
grationis
,i
et notitiae literariae,
qui huc usque de literatura preecipue historica et
Elszó. Bizottsága
is
közreadását.
repertórium
\
I
sorozat a Liberalitásánál fogva lehetvé tette a Ekként jelen meg a magán használatra összeállítót!
osztotta
s
kedvel közönség kezébe Monumen-
jut a régiségtani
táimnak mintegy külön fejezetéi alkotván, melynek egy másik, rokon fejezetet. Dacia felírattani irodalmának ismertetéséi más alkai
lommal
s
más helyen fogom
közölni.
Összeállításom a rómaiak
provincia Dacia
által alapított
területére vonatkozó régiségtani irodalmat öleli
ama
értelemben vett Erdélyen kívül
vának
alsó,
része
déli
s
fel,
is,
tehál
Bzkebb
a
ma
melyen
Moldo-
Továbbá a Krassó-, Arad, Szörény-^ a Temes-
az egész Havasaifölde fekszik.
Dacia területét részben alkotott
megyén
területet
<
kívül az alsótisza-menti s a Duna-Tisza deltáját alkotó vagy
es megyéket is, mint Torontál-, Csongrád-, Csanád-, Békésmegyét st Bácsmegye egy részét is Dacia területeként vettem fel nem csak abból a tekintetbl, hogy a római Dacia nyugati határa pontosan még nincs megállapítva, hanem azért is, mivel < megyék területen oly snépek emlékei kerülnek folyton napvilágra, melyik ahhoz közel
Dacia slakóival többé-kevésbbé rokon fajhoz tartozván Daciával különben
is
kezésben levén, emlékeik ismerete Dacia régészetére nézve kiválóbb érdekkel
s
az
a
és
római
e
repertó-
északnyugatról Bzomszédos barbár
egykor lakott Máramaros-, Szatmár-
i
-
Biharmegye
Kvárvidéke, Közép-Szolnok-, az egészen nyugatra fekv Zarádmegye) rületéü elfor-
úgynevezett
Kralt/madult
által
a
történetére
a
Ugyanazon okból csatoltam
bír.
riumhoz a Daciával északról néptörzsek
a
békés vagy ellenséges de mindig tartós érint-
Partium
(a
volt
t<
emlékekre vonatkozó adatokat
is.
Repertóriumom, a melyben mellzve az úgynevezett magyar kor maradványait, a milyenekül még felette kevés van
betelepülési
constatálva, az s-, rómailási
s a
szorosabb értelemben
vett
népvándor-
kor emiekeit tárgyaló adatokat állítám egybe, mai- csak tágabb
körre fogott
kimerítbb mint mindazok repertóriumi sorozatok, melyek Dacia fleg
voltánál
bibliographiai és
fogva
is
jóval
1
a
Praefatio.
XII
epigraphica
Daciae
prodierunt,
quales
Neigebauri iproprir comitis Josephi
Odobescui
rium
>s
),
,;
).
Kogabiitchani
quamquam tuntum
gulareminfinem
7 )
et
sünt
Kemény
8 ),
Momseni 1 ),
Herberti
4 ),
Ore.llii
Credneri
2 ),
5 ),
postremo Szinnyeii praeclarum repertó-
ex parte. Pfaeterea
facti sünt, velut
Momseni,
epigraphica et Kogalnitchani historica
;
matéria tractabant, ea solum enotavit
1778-1873 reperiebantur,
horum
plerique aut sin-
Orellii et comitis
Kemény
aut certam aliquam rationem
sequebantur, sicut Szinnyei, qui praetermissis
riodicis a.
:
libris,
qui integri de hac
et collegit quae in scriptis pe-
germanica
vei Herbert, qui nonnisi
matériám prsebentibus praeter quaedam actaVindoopuscula Academica, solum iis quae in actis Saxonum
scripta assumpsit,
bonensia
et
Transilvanicorum publicata erant, vei denique Odobescu, qui
—
taceam parum nóta
haud
amplam seriem
ei
esse quae Hungarice scripta sünt
recensét scriptorum archaeV)logicorum
non
—
Daciám
ut
spec-
incrementum accessit his literis, ex quo indices isti prodierunt. Itaque cum bona fiducia dixerim, omnes eiusdem argumenti compositiones in angustioribus finibus versari, quam hoc repertórium, quod cuique vei cursim conferenti facile apparebit. Deinde, ne plura memorem, quidquid in opere aliquo vei seorsim tantium. Praeterea
vei
edito,
leve
maiore in dissertatione, aut breviore lucubratiuncula de
Dacia adnotatum inveni, in repertórium hoc intuli expertus eram, singula breviter adnotata, quamvis viderentur, gravissima
argumenta suppeditare
;
enim momenti
saepius
levis
et praecipue
topogra-
phica, chronologica cet. inquirenti.
1 )
-)
8 )
*j
Corpus Inscriptiunum Latinarum. Vol. III. P. 1. Berolini, 1873. Inscriptionum Latinarum selectarum amplissima cöllectio. Turici, 1828. Dacien. Kronstadt, 1851.
Repertórium über einen Theil der Siebenbürgen betreffenden Literatur.
Hermannstadt, 1878. :, i
Bibliotheca Transsilvanica. Verzeickniss der über Siebenbürgen ersclne-
aenen Bücber, Landkarten fl
j
etc.
Bibliographia Daciei.
Prag, 1865. [ndice de serieri attingetore, directu
rectu, de vechii Locuitori ai Daciei. 7 )
séu inli-
Buceuresci, 1872.
Histoire de la Dacie, desValaques transdanubiens et de
la
Valachie.
Berlin, 1851. 8 )
Hazai
Budapest, 1874.
és külföldi folyóiratok
magyar tudományos Repertóriuma.
1.
k.
neti s felírattani irodalmáról eddig közreadattak,
Orelli
9 ),
Neigebaur
József)
Credner 5 ), Odobescu 6), Kogalnitchan 1) lajstromai részben Szinnyei jeles repertóriuma 8). csak speciális, mint s
Mommsené,
éa
gróf
'
I,
Herbert 4),
8 )
végi habár csak
-
ezek
Effelett
Orellié
Mommsen
milyenek
gróf Kemény
(voltaképen
Legtöbbje
Keményé
felírattani
Kogalnitchané történeti czélból készült, vagy pedig csupán bizo-
nyos irányban, mint például a derék Szinnyeié,
mvek mellzésével
jelent
jelenteket,
vagy Herberté,
tudományos
folyóirat
ki
állítá
is
sorozatátadja.
s
néhány
I
akadémiai kiadványon kívül csak az erdélyi
a
— nem említve, hogy véssé ismeri — a Daciát illet régiségtani ki
1873. meg-
1778
csak a német nyelven
szász folyóiratokban közreadott müveket
Odobescué,
az önállóan meg-
ki
csak a folyóiratokban
De meg
hogy
azóta,
e
egybe; vagy végül az
magyar kiadványokat
ke-
irodalomnak nem épen
b
a
sorozatok megjelentek
a
kér-
bségesen gyarapodott. Ekként bízvást mondhatom, hogy valamennyi e nem összeállítás szkebb körben mozog mint e repertórium, mirl egy futólagos összevetés bárkit meggyzhet.
déses szakok irodalma
Aztán, hogy egyebekrl ne szóljak, az önálló vagy terjedelmeseid) értekezéseken,
czikkeken kívül a legapróbb közlemény
Daciára vonatkozik helyet
mam
talált e
volt ugyanis tapasztalni,
repertóriumban
hogy néha valamely
igénynyel közreadott értesítés általában rendi stb. tekintetben
:
is,
hacsak
többszörös alkalrövid,
de fölei
mily megbecsülhetetlen
is
1
;
nem nagy
helyrajzi,
id-
adatot szolgáltat a
kutatónak.
')
Corpus Inscriptionum Latiuarum. Vol.
2 )
Inscriptionuni Latinaram seleetamm amplissima collectio, Turici.
)
Dacien. Kronstadt, 1851.
3 4 i
tiir.
III.
1'.
1.
1873.
Berolini,
1>>_ S
líepertorium über eiuen Theil der Siebenbürgen betreffenden Litera-
Heniiamistadt, 1878. 5 )
Bibliotheca Transsilvanica. Yerzeichniss der über Siebenbürgen erscbie-
neiien Bücher, Landkarten etc. Prag, 1865. 6 )
rectu,
.le 7 )
Bibliographia Daciei.
[ndice
de scrieri attingetore, directn
Béu indi-
vechii locuitori ai Daoiei. Buccnresei, 1872.
Histoire de la Dacie, des Valaqaea Transdanubiens
el
de
la
Valacbie.
Berlin. 1854. 8 l
Hazai
Budapest, 1874.
és külföldi folyóiratot
magyar tudományos Repertóriuma.
I.
k.
XIV
Praefatio.
Atque hanc mihi rationem procedendi proposui, ut nullmvi nullám dissertationem, nullám tandem adnotationem vei
opus.
cuiuscunque generis scriptiunculam indici huic inseram, quae ipse
mm
oculis perlustrare aut periegere
meam me
potui,
quum
liaud inscius essem,
interponere debere, pro veracitate et exaetitudine
fidtin
ver
ita tandem praestare possum, si ocuDeque hoc proposito nunquam declinavi, etiam si opus aliquod in uno alterove indice citátum inveneram. Itaque facile concedo repertórium meum non esse omni ex parte completum at fidenter affirmaverim eo plus ei accedere fidei, et id etiam assevero, longum esse in hoc opere talium indigitationum ordinem, quas diligens harum scrutator in aliis eiusdem argumenti
indicationum mearum,
omnium
latus testis
id
fuerim.
;
indicibus frustra requirat.
Haud
ignarus
sum
ipse,
multa
hoc repertorio non inveniri,
in
quaetameninseri debuissent, sed praeter supra memorata, hanc quoque
habeo excusationem, quod bibliothecae in patria nostra existentes, haud ita sünt supellectile literari o instructa?, ut qui eiusmodi indicem
componere accingatur permulta desiderare non debeat. Etsi
licuit
mihi bibliothecas musei Transilvanici, musei Bruckenthaliensis Cibiniensis, Academiae scientiarum Hungarieae,
scientiarum Universitatis
Hungaricae
musei nationalis,
musei antiquarii Húngarici nec non musei numismatici gici
Caesaréi Vindohonensis, bibliothecasve
— velut
Timothei Cipariu prsspositi Gravco-catholici
Canonici Blasiensis
—
-
quae
quibus omnibus
Eumuno
his collectionibus
hoc loco pro
tani
locupletibus
quae ad propositum
et
Moldovanii
(Valachico) idiomate editis abun-
comi erga
meritas ago gratias, iterum iterumque excutere
matériám
et archa^olo-
quorundam privatorom
inter plures Alexandri Szilágyi amici optimi, quae Trans-
silvanicis,
dant
et regia?
porro apparatum literarium
;
et
meum
:
splendidis
pertinet,
me
tamen
liberalitate
in
omnibus
plenariam
illám
non
potui.
reperire
Accessit ea quoque difficultas, quod propter bibliopolarum nostrorum
statum, multaque alia adversa
mania publicata
sünt, nonnulla
magnam partém eorum (pia in lloprogrammata gymnasiorum Saxonum 1
in Transilvania scriptaque periodica et diurna
ibidem
edita,
immo
e1
aliquot opuscula Hungarica, utpote Societatis historicae et archaeo-
Meridionalis
librum
logicae
Hungáriáé
collegii
archaeologorum Biharieusium,
memorialem, publicationes
et aliquot
acta literaria externa
XV
Elszó. Az adatot összeállításában elvül tztem olvastam
;ít,
nem
u sorozatba
hivatkozásaim pontossága
iráni
láttam
s
nem
tudván, hogy adataim
jól
felelsséggé]
tartozom
a
i
s
onélíogva
is jót, a
S ezt ;iz vagy azt a müvet egyik vagy másik összeállításban idézve Láttam Ennélfogva lehet, st hiszem is, hogy e repertórium nem telji s,
jelöltem meg.
is.
fel
mit enszemeimmel láttam és így elvet következetesen keresztül is vittem habár
csak arról állhatok és állok
ezt
veszek
hogy oly mvet,
ki.
magam nem
közleményt, melyei
értekezést, czikket,
hogy egyszersmind annál megbízhatóbb s legjobb tudattal még azt is állíthatom, hogy a kutatók ;iz oly adatoknak egész nagy sorát fogják feltalálni e Lapokon, melyek a de Bzükségfeletti hozzátennem,
többi hasontáreyú összeállításokban hiányzanak.
Magam tudom maradt
Legjobban,
hogy
a mi odatartozott volna,
ki,
repertóriumból
e
ennek az
de
több adat
inient
idézetten
az az oka is volt, hogy hazai könyvtáraink még egy más, t. ilynem munka összeállítása tekintetéhen sok kívánni valót hagynak
kívül
i.
Habár
fenn. a
m.
az erdélyi
tud. akadémia, a
múzeum
múzeum, a báró Bruckenthal-fele nagyszebeni, m. n. múzeum, a kir. m. tud. egyetem s m. n.
régiségtára és
;i
n
bécsi
cs.
és kir.
könyvtárait, valamint több magánosét helyt
mondok
köszönetet
—
— mint a többi
érem- es régiségtár a
kézi-
kiknek liberalitásáért
között
t.
barátom
e
Szilágyi
Sándor transilvanicumokhan, mint szintén Cipariu balázsfalvi gör.kath. nagyprépost és Moldovanu kanonok urak román kiadványoka czélomra ban felette gazdag könyvtárait át-meg átvizsgáltam szükséges teljes anyagot még e szép gyjteményekhen sem voltam :
képes
fellelni.
Ehhez
járult
meg
az a haj
is,
hogy könyvkereskedési a a Romániá-
más egyeh kedveztlen viszonyainknál fogva különösen
ban önállóan es folyóiratokban megjelent müvek Legtöbbjét, töhh erdélyi szász gymnasiumi programmot, néhány régebben és újabban ugyanott megjelent folyóiratot, valamint töhh magyar kiadványt, mint névleg
a
Délmagyarországi történelmi és régészeti társulat Emrégészeti egylet kiadványait s több kül-
lékkönyveit, a Biharmegyei földi
tudományos
hézagosan
s
oly
folyóiratot
stb.
idben kaptam
b anyagot többé már nem
vagy egyáltalán nem. vagy pedig
kézhez, hogy az azokban fellelhet
értékesíthettem.
XVI iiut
Praefatio.
omnino non, aut tum demum sum nactus, quum ea in usum convertere iam non licuit. Non potui itaque id sequi, ut omnia conquiram, qua-cunque
meum
menm
ad propositum
quantopere cupiat
facere viderentur
id repertorii
cuiusvis
— quamquam quis nescit auotor — indicis lniius
si
editionem ad infinitum tempus procrastinare nolui. Ceterum res ipsa
monet,
in
componendo eiusmodi
indice
non absolutam, sed eam esse potest. Ceterum operám
tantum perfectionem quserendam, quae attingi dabo ut ea, qua? in hoc indice desiderantur, ineas pervenient, aut interim
nondum
prsenotata
sed
tempóra
supplementa congesta publicentur.
in
collatione sollicita
Repertórium, quod
et
posthac ad manus
iam mihi innotuerunt,
singula
vei denique
confírmata
sünt,
monumenta
antiquitatis
iam per
intuitu
naturae, usus, et loci ubi reperta essent in singulas classes distri-
buta exhibeat, vix jjotuerim conficere, in
immensum
si
evitare volui, ne libri moles
audebam suscipere opus, quod singuli minimé possunt. Notum enim est pleraque
excrescat; nec
hominis vires perficere
quidem propter demonstrationes analogiarum non modo recentiora verum etiam antiquiora, ut eadem lucubratio non unum tantum sed plures immo nonnnnquani permultos tractet locos et res, ita ut e. c. in eadem dissertatione monumenta prisca, Romána, migrationi gentium coaeva non secus memorentur quam inscriptiones Romanas etc. Minus anxius eram in memorandis locis, in quibus aliquod monumentum inventum erat, quam in requirendis titulis operum literarmm quae quocunque modo ad archeológiám et epigraphiam opera archaeologica
ita esse
composita,
et
Dacia? referuntur, itaque eos praecipue locos inserui parti
rum nomina
in titulis
operum laudatorum memorata
erant. Si quis
accuratius inquirere
voluerit, consulet repertoria antiquaria,
nica, analecta quae in
hoc indice designavi
in classes digesta exhibui.
parum
absoluta,
tamen
inventa conquirere ut plura
velit,
Ceterum indicatio
et in indice li8?c
satis locuples est, ut qui
tuto
eam
sequi jiossit,
non referem, ex recensione omnium
thesaurum
aevi
quo-
tertise,
chro-
rerum etiam
locorum,
quamquam
singulorum locorum
quod liquido apparet, fere
migrationis gentium in Petrósa
scriptorum, quae
repertum,
tabulas
ceratas Aeresjiatakienses tractant, vei compositione eorum, quae in
descriptione térne Siculorum Blasii Orbán adnotata inveniuntur.
Elszó. Mindannak, mi czélomra nem, hogy
teljes
XVI]
tartozik, beszerzésére és arra tön kéd-
repertóriumot adjak
azaz tökélyes
hajlandó ilyesmire a repertórium készít végtelenségig
De
nem akartam
!
ali,ur
-
— pedig vajmi
Lehetett,
hacsak
a
összeállításom megjelenéséi késleltetni. is ily összeállításokra nézve nem tökélyrl lehet szó. Rajta leszek egy* b-
dolog természeténél fogva
a
absoiut,
hanem csak
hogy
iránt,
az,
relatív
a mi e repertóriumból kimaradt
vagy immár idközben kezeimbe
is
került,
s utóbb kezemhez jut, vagy végi a mi el van
ugyan jegyezve, de meg összevetend, idöröl-idöre közreadandó
tol-
dalékként megjelenjen.
Oly repertóriumot, mely valamennyi régiségtárgyat minség, termeszét
nem
s
leihely szerint külön csoportosítva tüntessen
szintén alig lehetett, hacsak azt
nem
fel.
létesíte-
akartam, hogy az egyrészl
valóságos nagy könyvvé
ne nevekedjek, másreszt pedig hogy oly mely egyes ember erejét messze túlhaladja. Hisz tudva van, hogy a régiségtani közlemények legtöbbje oly természet, és pedig az analógiák feltüntetése miatt nem csak az ujabbkoriak de fleg a régibb keletek, hogy ugyanazon egy közlemény
munkába
kezdjek,
nem csupán
egy,
a
hanem több
s
néha nagyon
sok tárgyra és
is
lei-
helyre vonatkozik akkép, hogy például azon egy értekezés s-, rómais
nq.vándorláskori régiségeket és lelhelyeket csakúgy tárgyal, mint
római feliratokat
stb.
Kevésbbé törekedvén a lelhelyek
teljes
repertórium ara mint
inkább a Daciára vonatkozó régiség- és felírattanijmvek czímének és vonatkozásainak
minél teljesebb feltüntetésére, jobbadán csak
azokat a lelhelyeket soroztam a ületö inü czímében
meg van
III.
nevezve.
részbe, a
A
melyeknek neve az
szükséges felvilágosításokat
azonban ez irányban az összeállításomban feltüntetett s a Tárgymutatóban külön is csoportosított régészeti repertóriumok, krónikák, analekták megadjak. Egyebekben a lelhelyek sorozata jelen, teljesleg ki
nem
elégít voltában
is
még mindig
elég bö arra.
lelhelyek tekintetében biztos útmutatóul szolgáljon
részben csak a petrósai népvándorláskori aranykincs
római viaszos-táblák
teljes
irodaimara
vagy
hogy az egyes legyen elég
;
s
Orbán Székelyföldje
bséges adatainak csoportosítására utalnom. Repertórium.
e
a verespataki
II
XVI H
Fraefatio.
Quae ad
graphica
et
monumenta
antiquaria, titulos, facta historica, geo-
topographica cuiusque
invenies
aetatis relata sünt, facile
ope indicis rerum, in quo numeri ad ea pertinentia accuratissime sünt indicatí et digesti.
Quoad
alia, et in
universum quoad methodum non possum satis com-
qua quis lioc repertorio optime uti possit,
mendare, ut singuli numeri accurate excutiantur, quoniam saepissime tituli
operum singulorum,
ipsi
praebebunt indigitationes eas, quas
investigator requiret.
In componendo boc opere, ut jam ipse repertorii titulus indicat, inprimis curam habui ut opera antiquaria, numismatica
et
epigra-
phica recenseam, quae ad Daciám referuntur, nihilominus nec histo-
geographica
rica,
et
tojiographica volui negligere,
praesertim ea,
quoquo modo ad illustrandas res gestas priscorum incolarum Dacia; et populorum iis cognatorum servire possunt. Ita singularí cum cura contuli in partém quintam quidquid de origine, lingua et quae
história
tium
Eumunorum
(Valaehorum) inter fines antiquae Daciae agen-
mandátum nancisci potui. Porro in parte sexta etiam manu scriptis assignavi locum suum non leve incrementum
literis
operibus
;
praebentibus matériáé
scientiarum et disciplinarum
singularum de
quibus bic agitur.
Opera antiquaria secundum ordinem aetatum, quarum monutractant, simili ordine et opera numismatica sünt disposita
menta et
digesta in indice rerum.
Quod opera epigraphica, et praecipue vetustiora attinet, supervaraneum estcommemorare, quam diuturni et ardui laboris sit, omnia ex iis exquirere et enotare atque in ordinem redigere quasé ad Daciám pertinent; auctores enim eorum indices geographicos, qui tadiosum perscrutandi
et
excutiendi
singula
negotium
redderent,
facilius
non curaverunt. In paucis tantum vetustioribus epigraphicis, e. c. Maffeii et aliorum, et si quosdam excipias in recentioribus fere omnibus Daciám concernentia seorsim sünt disposita. Improbi erat
adiicere
inprimis laboris ex operibus epigraphicis maioris molis
Grutero, Lazio, Reinesio, Muratorio, OreUio,
cet.
,
veluti ex
Dacica omnia exqui-
Quamquam enim Corpus Inscriptionum Epbemeris Epigraphica eidem tanquam supplementum accedens omnium operum vetustiorum epigraphicornm locum obtinere posse videtur, haud sane supervacanea est ista cura, pra sertim rere et accurate enotare.
Latinarum,
et
Elszó.
xi\
Az egyes korszakok régiségtárgyaira, tiekre, föld-
és
helyíratiakra
gyaira vonatkozó adatok
a
b
a
feliratokra,
a történe-
repertórium más érdekesebb
tár-
Tárgymutató Begélyével, a melyben azok Legnagyobb pontossággal vannak csoportosítva,
megfelel számai
a
könnyen fellelhetk. A tórium
használatára
többire, mintszintén általában az egész repernézve különösen ajánlhatom az egyes Bzámok
figyelmes áttekintését, mennyiben az egyes
mvek
ezíme
a
Összeállításombari
,
eléggé
kifejni
a kutatónak a kivánl felvilágosítási legtöbb esetben megadja.
mint
mar maga
a repertórium
fsúlyt önként érthetleg a
a
ezíme
is
Daciát illet régiség-,
erem- és felírattani müvekre fektettem, .le a történeti, föld- és helyírattani közleményeket is beveendknek tartottam; nevezetesen mindazt, a mi Dacia slakói s a velk rokon
népek történetének
megvilágítására vonatkozik.
E
területen
(oláhok) eredetet.,
lakozó
románok
tekintetbl fleg az
egykori
Dana
nyelvet és törtenetet
tárgyazó
müveket az V. részben -omlósán összeállítottam. Helyt adtam továbbá a VI. részben a kéziratoknak is, a melyek nem új
egj adattal világosítják fel a repertóriumban egybeállított egyes tudo-
mányszakokat.
A
régiségtani
müvek,
a
szerint
régiségeit tárgyalják, valamint az
lön
'
a mint azok az egyes
éremtaniak
a
korok
Tárgymutatóban kü-
vannak csoportosítva.
A mi különösen a régibb felírattam müveket illeti, (mondanom, hogy azok Daciára vonatkozó adatainak
állítása
szüksegfeletti
pontos összehosszantartó és fáradságos munkát adott, mennyiben szer-
zik nem gondoskodtak
arról, hogy a keresés úgy is veszdséges mupkáján index geographikussal könnyítsenek. Csakis néhány régibb
mben,
mint Ma mi eben és másokéban s kevés kivétellel vannak a Daciára vonatkozók külön csoportban feltüntetve. Különösen nehéz munkát adott a felírattam testesebb mfelírattam
az ujabbakban
vek például
—
Gruterus,
Lazius,
Reinesius, Muratori,
Orelli
stb.
dacicumainak minél pontosabb összeállítása. Pedig e mívelet a minden régibb felírattam müvet pótló Gorpus Inscriptionum Latinarum és az ezt kiegészít Ephemeris Epigraphica mellett is már csak azért
XX
Praefatio.
quia multa
il)i
sünt adnotata archaeologica et inventionis rationem
quidem simimi momenti, qu.se Mommsenus iu receneione sua titulorum Dacicorum omnium sestimatione abBolutissima et fide dignissiina, tanquam ad suum propositum minus pertinentía omittenda putavit. Accedit, quod interim, donec in Monumentis meis etiam literas epigraphicas ad Daciám spectantes enumerare et recensere spectantia, et
potero, lmius rei studiosos a tsedio perquisitionis liberatos esse volui.
Ubi operis cuiusdam epigraphici plures exstant editiones, quoad potui,
primam semper adhibui,
ut probeni,
sufficiat
Gruteri opus adferre, cuius príma unni
multo emendatior
editio (Heidelbergensis)
Burmanni
et Grsevii
qua? plerunique optirna? est fidei,
BÍonem operis Orbáni
prodiit.
negotium erat
Székelyföld », coliigere
«
spectantia ex chronicis
et fatigabile
antiquariis,
1G03
quarn ea, qua? curis
est,
anno 1707 Amstelaedaini
Non minus diuturnum
quod
.
omnia
praeter excus-
lóca
Daciám
repertoriis et analectis,
quae in
parte quarta digessi. Inter opera historica ea potissimum recepi, quae tota Daciám, eius priscos incolas et i)Oi?ulos vicinos et cognatos respiciunt,
quam
dedi locum etiam aliquibus,
qua
quam-
históriám Dacia ex parte 1
solum, vei tanquam accessorium tractant argumentum. Literis geographicis et topographicis etiam tabulas geographicas
vetustiores et recentiorum optimas inserui.
Qui lingua?,
história?
et
grato certe
origini.
Eumunorum (Yalachorum) dánt operám, animo accipient seriem, quam in parte quinta disposui, gestis
non
licuerit
qua?que, etsi
annum
priscorum Dacia? incolarum, neque secus
rebus
1848,
immo
opera de hoc argumento pridem usque ad
etiam plurima recentiorum in Románia editorum,
quamvis diligenter requisita, videre et excerpere, et etiam multa in Germania edita desiderarem, itaque me ipso judice non potest esse completa, tamen ita quoque locupletius est et accuratius repertórium meum, quam notitiae literariae huc usque edita?. Maximam in hac
curam recensionum et disputationum criticarum, quoqua' nova sub specie intuentes saspe qua diu stiones disceptatas, non raro summa attentione sünt dignse quotquot nancisci potui, omnes recepi. Cupiebam equidem scripta de origine Eumunorum (Valachorum) ita in ordinem digerere, ut et temporis habeam rationem, et
parte habui
niam
has sünt praecipue,
-
Elszó. is
szükséges
volt,
nem
mivel
állapításánál fogva
egy régiségtani,
nagybecs
összeállításában mini
m
a
Daciát illet felírattani
müvek
fel
szorosabban nem tartozói
meg addig
Aztán
provenientia meg-
örök becsti és órvényíí
czéljára
mészetesen mellzött.
s a
adal van azokban az egyes felira-
oly
Mommsen
tokhoz csatolva, melyei
\\I
sorozatát
is,
is
ter-
míg Monumentáimban a közölhetném a kutatókai
mindenkorra megakartam az utánkeresés nagj veszdB* munkájától kímélni. járó A felírattani régibb olyan müveknél, melyek egynél több kiadási egyszer
értek,
s
lehetleg az els kiadást használtam mini rendesen
bízhatóbbat,
a
mire nézve legyen elég csak Gruterus
a légi
mvére
utalnom,
els (heidelbergi) kiadása a Burman-Graevius-féle 1707. evi amsterdam inal jóval korrektebb. Nem kevésbbé tartós és fárasztó munkát adott Orbán Székely-
a melynek 1603. évi
földjének kivonatozásán kívül
krónikák, repertóriumok,
régészeti
a
analekták Daciára vonatkozó helyeinek összeállítása
A
is a
[V.részben.
müv< k közül jobbadán csak a Daciára, öslakóíra s a szomszéd rokon népfajokra egyenesen vonatkozókat vettem fel, habár számos olyan is helyet talált, a mely Dacia történetével csak történeti
részben vagy mellékesen foglalkozik.
A
müvek köze
föld- és helyírati
a
régibb térképeket
s
az ujab-
bak közül a jobbakat tartottam felveendknek. Azok,,
a
kik Dacia
slakói törtenetevei. valamint a románok
(oláhok) eredetev.l. nyelvével és történetével foglalkoznak, bizonyara
részben
szívesen veendik
az
annálfogva, hogy
Románia
V.
e
összeállított
sorozatot
habár azt
tárgyú nemcsak 1848 eltti régibb, de
ujabb kiadványainak egy részéi
söt
még
a
nemet publicatiókból
is
többet látnom és kivonatoznom legszorgalmasabb utánjárásom daczára sem sikerült, teljesnek nem is tarthatom. Repertóriumom azon-
ban az eddig megjelent hasonló bibliographiai összeállításoknál e Különös is meg mindig tetemesen bvebb és kimerítbb. menyismertetésekre, reszt bírálatokra s illetleg a súlyt helyeztem e
részében
nyiben épen
e bírálatok és
ismertetések gyakran igen érd<
nézpontokból tárgyalják ama reg
vitatott kérdést;
csak kezemhez jutott közölve
van.
Óhajtottam volna két
a
Bzerzk
által
a
a
is
románok
kérdésben
ehhezképest
(oláhok) eredetéi
elfoglalt
külön
k< -
hány
a
tárgyaló müve-
álláspontok szerint
-
id-
XXII
Praefatio.
suum
sententiarum quibus unusquisque auetorum judicium íiioiu ni füleire
conabatur; sed hoc
tem argumenti horum operum, históriám simul Daciae,
immo
non potui propter
efficere
plerumque
quae
et opi-
varieta-
antiquitates
et
et
inprimis hanctractant; atquiitapotuis-
tandem apparere, unde quisque eorum originem huius gentis primum. Haec varittas argumenti etiam causse est. quod plurium operum tituli in partém primam sünt redacti, qui etiam in quintam debuissent referri, et vice versa. Ita omissis operibus D'Anvillei et Czoernigi, ex iis
derivaverit
Sulzer*), En
norum tiae,
!''•.
et
Schafarik
l
)
disertius tractant de origine
Rumu-
(Valachorum),immo5t'/iA;ó' ipse est primus auctor eius senten-
hanc gentem immigravisse autumat,
quae
et cuius
doctissimus
el
fortissimus defensor est pptime meritus noster Paulus Hunfalvv.
Sed qui attente evolverit hoc repertórium
facile reperiet
etiam partis
prima' numeros huc pertinentes.
Ex tantum,
argumenti operibus, quae Encyclopaedica vocant, aliquol quidem graviora excussi, veluti ex Paulyi et Erschii-Gruberi
varii
et
operibus dissertationes eruditas et copiosas de história, geographia,
topographia
Ex
et
ethnographia Dacia?
Dacia disseruerunt, quales
Bavennas, Guido
etc.
ex
regionum finitimarum. solum recepi, qui specialiter de
et
seriptoribus antiquis eos
sünt Ptolema?us,
Anonymus
Jordánia,
quorum operibus lóca de Dacia operi
inserui
reliquorum auetorum de Dacia testimonia satis sünt nóta, et praeterea
locum invenient
Ex
imum
in
Monumentis meis.
ingenti copia librorum in
vei alterum optimae notae
repertórium sine ulla necessitate ultra molis culpam non vitavisset ut
mea opera adjuventur
lasticis
l )
2 I
.'3—63, :
ii,
omnes recepissem, hoc
modum
exerevisset. molesta que
praterea non potui
animum
inducere,
qui judicia sua argumentis e libris scho-
Transsilvania. Vindobonae, 177*. Geschiclite
des
transalpinisehen
litionibus
Valachorutn. Vindobonae, 1794. 280—294. '
vix
si
;
depromptis íirmare consueverunt.
151-286. 1. (n. 730.). Commentatio de expe
'\
;
usum scholarum editorum
excerpsi
I.
k.
474
— 4nI. Wien,
Dacieus. Traiani 1.
(n.
ad
1.
in.
1781
74.)
— 17*2.
Danubium,
ei
II.
k.
origine
175.).
Slawisehe Aiterthümer. Leipzig, 1843—18*4.
II. k.
10!)— 206.
1.
in. 662.1
Elszó.
XXIII
mvek
rendi
sorozatbarj
fogva
mennyiben azok egyszersmind Dacia
s
de azt
összeállítani,
nem
leginkább épen ezt tárgyalják,
derült volna
hogy
ki,
e
V-ben
hogy
is.
töld> oly
m
A kérdéses
Sulzer
2 ),
Entjd
8
mvek
czíme jutott az
Czoernig müveit mellzzem, az
s
T.
viszont.
részben
I.
történetét
régészetót,
felállított
ti
vegyes természete
melynek az
részbe,
hogy D'Anville,
így,
idézettek
közül
1
Benkfi
és Schafarik*) terjedelmesebben tárgyalják
)
ifi
létesíthettem, pedig csak ekkénl
helyt kellett volna foglalni
is
vegyes tartalmánál
nemzetiség eredetét illetleg
Bek voltaképei] kitl eredneki okozta azt
a
)
romá-
a
nok (oláhok) eredetet, st Benk epén atyja a bevándorlási thesisnel míg nagyérdem Hunfalvy Pálnnk legersebb es legtudósabb védje. A repertórium figyelmes átlapozása után azonban nem lesz nehéz
,
az
I.
rész e tárgyra
vanatkozó számait
mvekbl
Encyklopaedikus
tam föld-
fel,
es
mint
fsak néhány fontosabbat használ-
Pauly és Ersch-Gruber-féléknek Dacia történetére,
a
Lakosaira
helyiratára,
vonatkozó
bvebb
s
az
ezekkel szomszédos
népfajokra
tartalmasabb czikkeit.
es
mvei
Az ókori szerzk
mveinek megfelel
részeit
csak a lényegesebben
közül
vonatkozókat, Ptolemaeus, Jordanis,
is
Daciára
ravennai névtelen. Guidó
a
soroztam be; a többi
Daciára vonatkozó helyei különben is
is fellelni.
eléggé ismeretesek,
stl
.
auctornak
ú. n. s
azonkívül
Monumentáim egy külön fejezeteben helyet fognak nyerni. A tankönyvek nagy soraitól csak egy-két elismert jelességüt
kivonatoztam
ha
:
mindannyit beveszem, repertóriumom minden
Bzükség nélkül túlnagygyá
meg epén nem akartam
s
bizonynyal nehézkessé
vált
volna:
s
azt
lelkiismeretemre venni, hogy összeállításom
azok segélyéül szolgáljon,
a kik
tudományos
tételeikel
tankönyvekbl
mentett adatokkal szoktak ersebbé tenni.
M Transsilvania. Vindobonae, 1778. -i
(ieschichte
3—
-2Sti.
1.
(730.
transalpiniscben
I.
k.
474— 48i.
Paciens.
1.
(74.
Wien. 17S1
— 1782.
Commentatio de expeditionibus Traiani ad Danubium, Valachorom. Vindobonae, 1791. 280—291. 1. (175. 206. *) SlawischeAlterthümer. Leipzig, 1843—1844. II. k. 199 8
)
II.
k.
sz.i.
el
origine
XXIV
Praefatio.
Ubi notitia
dignum existimari
quidern notatu
ram
nebat, citandam
de aliquo novo opere, quocl
literaria vei recensio
poterat,
cuiusdam
pretii quid conti-
putavi.
Ilatio ipsa conficiendi repertorii efficit, ut praeter matériáin gra-
merito magni mbmenti esse existimari possit, multa etiam locum capiant, quae primo obtutu levia, futilia et nullius momentí
vem,
et quae
esse
videantur, velut lucubratiunculae ex actis diurnis, calendariis
aliisque eiusmodi libris excerptae
pra^cipue
apud
;
tamen
et
hac habent suum pretium,
indicia chronologica, topograpbica, et de locis ubi quid
continent, quae saepissime dubitantem ex errore in
Quae in parte sexta chartulariis
iterum iterumque
onmino
mami
opera
musei Transüvanici,
et
Bruckenthal servantur, quaB
perscrutari licebat; de
fide dignis accepi
viam reducunt.
scripta adnotavi, pleraque in b.
1.
enim inventum sit
studiosos, multa
archaeologiae et epigraphiae
quibusdam a liominibus
notitiam. Collectiones Telekianam MarosÁlba' Juliié, musei nationalis, régise
vásárhelyini, Battliyanyanam
scientiarum Universitatis et Academiae Hung., quod doleo, in
usum
mei penitus excutere nondum potui, tamen editionem liuius operis usque ad finem laboris tam diuturni retardare nolui. Curabo ut hunc defectum, occasione oblata, in supplemento resareiam, quamquam non magna me tenet spes, in his collectionibus Dacica
repertorii
multa repertum
Kemény optime
Josephi comitis
iri.
meriti, et ami-
corum eius literas, quoad meum propositum tangunt, ut fontem copiosum archaeologiae, epigraphiae et numismaticae Dacica' referendas
monumenta
censui; sed quae ad in
volumine
III
inscripta referuntur et a
Mommseno
Corporis Inscriptionum Latinarum tam accurate
enumerata, judicata
et recensita sünt,
quaeque in remotis bibliothecis
ceterum in animo
asservata mihi inspicere
non
cum
Dacia- recensebo, etiam opera
literas epigraphicas
licuit,
omisi
;
mami
est,
scripta
eiusdem argumenti pro meritis laudare et recensere. Priusquam hanc forsitan iam nimis longam finio praefationem, liceát pauca de ordine disserere, in quem matériám huius repertorii digerendam judicavi.
Et primum quidem moneo, me optimum judicavisse, ut opera enumerata ad seriem literarum et numerorum
in singulis partibus
disponantur,
qui
ordo consuetus
est
in
repertoriis
conficiendis.
Numeris currentibua iam propter necessitatem testimoniorum
affe-
XXV
Elszó. Az érdekesebb müvek értékké] bitó vagy némi temertetésétj bírálatát, hacsak
kezemhez juthattak,
tartalmazó
újai
idézni czélszerünek
tartottam.
A repertóriumok természetébl következik, hogy azokban a tartalmas anyagon kívül Bok jelentéktelen böI Belejtes vagy olyannak Látszó fleg hírlapi, naptári stb. miinek is hely jut; de ha valamely tudományszaknál, úgy a régiség- és felirattaninál különösen megvan pen a/ az ilyen dolgoknak sajátos becse, mennyiben igen gyakran kurtáin. igazítnak, fleg látszó közleményecskék ily jelentéktelennek i
helyírati, provenientiai stb. tekintetben útba.
A s
a
VI. részben közlött kéziratukat jobbadán az erdélyi
báró Bruckenthal-féle
gyjtemény
lyeket át-meg átkutattam,
kézirattárából
néhány fell pedig
múzeum
közlöm,
;
me-
megbízható
teljesen
A gróf Teleki -féle marosvásárhelyi s a gróf Batthyány-féle gyulafehérvári könyvtárak valamint a m. n. múzeum, a kir. magy. tud.-egyetem s a m. t. akadémia kézirattárát repertó-
kézbl vettem
riumom
értesítést.
czéljából,
sajnálatomra, teljesen
még nem kutathattam
át,
összeállításom közreadását pedig ettl a több idt igényl munkától
függvé
tenni
nem akartam
:
gondom
lesz
azonban, hogy
e
hiányt
a
Toldalékban alkalmilag pótoljam, habár dacicumok tekintetében az nem is fzök valamely különösebb reményt.
említett kézirattárakhoz
A nagyérdem
gróf
Kemény
tartozó részét, mint Dacia
József és koré levelezésének czéljaimra
ókon
b
történetének,
régiség-,
felirat-
i
a
szintén közlendnek tartottam: mel-
éremtanának igen forrását, lztem azonban a Dacia feliratos emlékeire vonatkozó ama kéziratok közleset, melyeket Mommsen a Corpus Incriptionum Latinarum Hl. kötetében oly kimeríten sorol
fel,
ismertei <s szokott virtuozitásával
melyek legnagyobb részét mint
birál s a
távoli
könyvtarakban létezt
különben sem láthattam: Dacia felírattani irodalma ismertetés egyébiránt e kéziratokat kellkép szándékozom ismertetni és méltatni.
Mieltt szabad
a
e
tán túlhosszúra
repertórium
is
nyúlt elszót bevégezném,
berendezését
illetleg nemieket
1<
még elmon-
danom. Megjegyzem mindenekeltt, hogy legczélszerbbnek véltem az egyes részekben felsorolt müveket bet- és számrendben, mint a repertóriumok leggyakorlatibb formájában, összeállítani. A folyi
mok
szerinti
beosztás
mar csak
a
hivatkozások végett
is
elenged-
XXVI
Praefatio.
rendorum carere non ginae inprimis in
potui,
non
enim
suffecisset
indicatio pa-
Bola
anonymis»
Titulos publicationum A.cademiarum vei Societatum, programmatuin scholarum, editionum periodicarum et actorum dinrnornm, qu.se
multa excussi seorsim referre supervacaneum existimavi.
Opera anonvma, vei quibus tantum erant subscriptae, ubi de
eiusdem auctoris
inter opera
initiales
ver auctorum nomine retuli,
et
id,
literae
aut
siglae
certior fieri potui,
ubi opus fit,
expresse
adnotavi.
Opera eiusdem auctoris porro, quoad potui, ad ordinem temporis, quo prodierant, hoc est, ut dicunt, chronologico ordine disposui.
operum exacte
Titulos reddidi,
secundum orthographiam
exceptis titulis antiquis Hungaricis, quos ad
normám
emse orthographia? transformavi, sed ubi singulare quid iidcliter
auctorum hodi-
occurrit, id
conservavi.
Titulos editionum in quibus dissertatio vei alia lucubratio etc.
publicata erat ideo integros descripsi ubique, et imino etiam ubi idem
sub numero prscedente iam descriptus erat, ut enotationem argumenti quaesiti faciliorem reddem, nec dubito gratius id fre hoc titulus
repertórium
volventibus,
quam
negotium jam per se molestum. Supervacaneum videtur ut
si
adjecto
moneam
«ibidem» impedivissem
ubi operis
alicuius ita
tit
mentio ut pagúaarum
nurneri non citentur, id totuni ad Daciám quod opus non totum de rebus Dacicis ágit, sed Dacica etiam continet, lóca huc pertinentia cum exactis paginarum, ubi extant, numeris sünt enotata. referri
:
contra
si
Numerus paginse l»is eadem pagina,
positus
spectantia in
Index
nominum
et
indicat
duo cssr lóca Daciám
interposito textu a rebus Dacicis alieno.
locorum nomina auctorum
et
locorum eorum
memoratu dignum laudatur index ver reruni qua renti indicat opus in quo de re quaesita agitur. Est quidem hic rerum index satis accurate concontinet, ubi aut res antiquae inventas sünt, aut aliud quid ;
neque diffusiorem
fectuSj <'iiltates
singula magis sequentem, propter
dil'ü-
supra memoratas, conficere quivi.
Quod rneri
et
in
eiusmodi opere inprimis
paginarum
mendis
omnibus
necessarium
careant
a
me
est,
ut
pra?stari
nuprte-
Elszó. hetetlen a
csakis a Lapszámra
volt.
névteleneknél
— nem
felelt
XXVII
történ hivatkozás
meg
volna
a
külöi
czélnak.
Az átkutatott számos akadémiai s társulati kiadvány, iskolai programm, folyóirat és hírlap czímél külön kimutatni feleslegesnél tartottam.
A
névtelenül, vagy pedig névbetük, jegyek stb. alatt m< gjelenl
müvek közül azokat, a melyek szerzinek ki léiét vagy a Bzövegbl, vagy más hivatkozásból, vagy pedig biztos értesülésbl megtudnom lehetett, az illet
ségesnek véltem
rint,
szerz müvei közé soroltam
meg
s
e/t a hol
csak szük-
jegyeztem.
is
Ugyanazon szerz mvei lehetleg azok megjelenési tehát korrendben vannak felsorolva.
A
czímeket az eredeti helyesírása szerint híven közlöm
gibb magyar kiadványokét azonban mai helyesírással. de tásokat mindenütt pontosan megtartva.
Ama
stl».
meg akkor
is,
ha
e
;
a
r<
-
speciali-
czím az elbbi szám alatt már elfordult, hogy
keresett adat kijegyzését, illetleg fellelését
gyzdve, hogy
ezt
fogják, szívesebben veendik,
volna
a
-
kiadványok czímét, melyekben valamely értekezés, czikk, megjelent, azért írtam ki valamennyinél teljesen s
közlemény
vagyok
ideje bz<
meg különben
is
azok,
a
megkönnyítsem,
kik e repertóriumot
-
meg
a i-
használni
mintha egy «ugyanott»-al nehezítettem
fáradságos munkajokat.
hogy oly müvek, a melyeknél lapszám nincs kitéve, egész terjedelmükben Daciára vonatkoznaks hogj azoknál, a melyek nem foglalkoznak ugyan kizárólag Daciát illet tárgyakkal, de arra tartozókat is foglalnak magukban, az ily helyeket tartalmazó lapszámok pontosan vannak feltüntetve. Egymásután következ ugyanazon lapszám azt jelenti, hogy e Szüksegfeletti említenem,
Lapon Daciára vonatkozó két külön adat fordul el, melyeket azon-
ban dacicumot már nem
tartalmaz*')
beékelt szöveg választ el egy-
mástól.
A Név- es helymutató a szerzk és a Lelkelyek, illetleg az egy vagy más tekintetben ismertetett helyek nevére, a Tárgymutató pedig a keresett tárgyról szóló mre biztosan rávezeti a kerest. A gondosan egybeállítottnál részletesebb Tárgymutatót készítenem, a fennebb erintett
nehézségeknél fogva, lehetséges egyáltalán
A lapszámok megjelölésének helyességérl,
a
nem mi
volt. ily
természet
X X VIII
dico,
ipse
Praefatio.
summa cum
enim
____^
typothetarum mendas accurate
cura
emendavi.
Demuni haud abs
re yidetur
commemorare
in
sex partibus
buius repertorü mense Novembri anni preeteriti absoluti 1288 numeros contineri. sul) quibus 742 auctorum 404 opera seorsim edita et
865 dissertationes
seriptis periodicis,
et
aetis
alia-
lucubrationes
sunt
recensentur itaque 1269 scripta typis excusa, exeisa
etiam versiones non numerando quingenta opera
manu
memoratae, quae
publicis vei publicationibus
scripta,
;
praeterea
epistolae,
et
sunt inserta;;
denuo impressa
auctorum 61 plua quam
schedae et tabulae delineatse
eommemorantur. Budapestini
d.
XVI
Jan.
a.
MDCCCLXXX.
Carolus Torma.
Elszó.
munkánál önként érthetleg elengedhetetlen,
XXIX a
Bzigorú pont
eszközölt korrektúra folytán jótállhatok.
Végezetül nem tartom feleslegesnek megjegyezni, hogy a tavaly novemberben bezárt repertórium hal részében közelve van 1288 szám, a melyek alatt 742 szerztl M)4 önállóan megjelent mü és 865 oly értekezés, czikk, közlemény van felsorolva, mely akadémiák, társulatok
kiadványaiban,
folyóiratokban,
hírlapokban
stb.
meg, összesen tehát 1269 nyomtatvány, a külön- és utánnyomatokat s fordításokat oda nem számítva; 01 szerznek pedig több
jelent
mint ötszáz darabra tehet) kezirati müvérl, levelérl, jegyzetérl rajzáról tetetik említés.
Budapesten. 1880. januarius 16-án.
Torma Károly.
8
SUMMAKIUM. Pagina
Pars
1.
Opera singularia, porro dissertationes
et
eommentationes
bre-
viores in scriptis periodicis vei actis diurnis editae et aueto-
rum nominibus a
II.
insignitae
Opera, dissertationes
et
I
eommentationes, quae eodem modo,
nomine prodierunt, aut ficto nomine quodam sünt signatae Opera anonyma et reliqua in partibus I, II, IV et VI jani reeensita, in quibus nomiua geographica memorantni', in liaec nomina distributa sed aut ornisso auctoris sive sigillo
«
///.
«
IV. Xntitiae
99
lOi
rerum ad antiquitatem speetantium undique congestarum et publice expositarum, museorum, cllectionum publicarum et privatarum nec non antiquitatum singulis occasionibns pnblice expositarum, catalogi cet.
«
V.
«
VI.
131
Opera originem, ringnám, históriám Rumunorum (Valachorum) tractantia sen auctorum nominibus insignita sen anonyma 139
Mami
Bcripta
155
TÁRTA LOM, Lap /.
rénz.
A szerzk aeve
megjeleni önálló
alatt
és hírlapokban közölt //.
•
Névtelenül vagy álnév,
mvek,
értekezések, czikkek
jegy
stb.
folyóiratokban
stb.
1
megjelent önálló
alatt
m-
vek, folyóiratokban és hírlapokban közölt értekezések, czik-
kek III.
«
stl»
Névtelenül
megjelent
müvek,
valamint
az
1.
11,
IV és VI.
részben elsoroltak közül azok. a melyekben az illet hely-
uév megjelöltetik, leihelyek szerint osztályozva IV.
•
Világtárlatokra,
V.
«
A románok
VI.
<«
s
muzeumokra,
köz-
és
106
magángyjteményekre
régiségtárlatokra vonatkozó közlemények, katalógusok
(oláhok
szerzk neve Kézíratok
i
alatt
...
Ilii
eredetét, nyelvéi és történetét tárgyal
vagy névtelenül megjelent
mvek
...
löö
RÖVIDÍTÉSEK (ABBREVIATIONES). Abth.
I.
A
RÉSZ.
SZERZK NEVE ALATT MEGJELENT ÖNÁLLÓ MÜVEK,
IRATOKBAN
ÉS
HÍRLAPOKBAN KÖZÖLT
FOLYÓ-
ÉRTEKEZÉSEK. CZIKKEB
STB. 1
— 858.
szám.
I'AIÍS
I.
OPERA SINGDLABIA, PORRO DISSEliTATIONES ET COMMENTATIONES BBEVIOB SCRIPTI8
PERIODICIS
VEI,
ACTIS
DIÜBNIS
EDITAE
INSKtNITAE.
.Yuiii. 7
— iV-76'.
ET
AÜCTORVM
-
NOM1NU
-
A. 1
.
/
Jahr 1832.
— L.
— —
II. k.
Várhely in antiquarischer Hinsicht im
.
Benpii und Xeugeboren, Transsilvania periodiscHe
Landeskunde (Hermannstadt
Zeitschrift für
2.
—
Ackner Mirhád Johann
1. k.
1
(1833) 264
285.
Die antiken Münzen, eine Quelle der álteren Geschichte Siebenbürgens. 101
— 275
nach Chr.— L.
Schnller, Archív für die
Kenntniss
von Siebenbürgens Vorzeit und Gegemvart (Hermannstadt 1841) 09 ffische
3. —
J.
— 96,
297
— 331.
Maszmann über
F.
isi],
1.
éví., 7r>. sz.,
(1845) 58
f.
— 77.
zum Siebenbürger Botén (Hermannstadt) 1.
r.
|
jegy
alatt).
einen Tlieil der südlichen
Karpathen,
S3S. Archaologische Beinerkungen.
siebenbürgische 5.
—
évi"..
—
•
L. Archív des
Landeskunde (Hermannstadt)
I. k.. 2.
f.
Yereins fúr
20.
zum 127— 128.
1.
Siebenbürger Botén (Hermannstadt)
Beiblatt sz.,
— 33. — L. Trans-
1845) 8
1
Alterthuinsforschung zwiscben Kastenholz und Girelsau. silvania,
6.
—
vrelche
dem Jahre
Siebenbiirgen von der kleinen Walachei trennen. aus 1
1.
wachsernen Tafeln von Abrudbánya.
die
321—322.
Reisebericht über
2
I. k..
1.
k.
I.
i
Véreim für siebenbür-
Archív des
és
;
Landeskunde (Hermannstadt)
L. Transsilvania, Beiblatt
-í.
1.
(1833) 222—285.1.
;
27.
sz.,
Abhandlungen über Monumente,
130—132.
1845.
1.
Steinschriften,
Münzen und
Itine-
rarien aus der Römerzeit mit besonderer Hinsicht auf Hacien. Kin
Beitrag zur Archaologie Siebenbürgens. siehenhürijisdie
\
7.
— Acknerus Thalsonio
S.
— Neigebaur's
S. P.
— L.
i
143.
Besuch
in
|
L. Archív des VereinsJ'iu 1
.
k..
Transsilvania.
bürger Botén Hermannstadt) 1846.
zum
—
Landeskunde Hermannstadt
évf., 32. sz..
Hammersdorf.
—
35.
sz.,
146—148.
1.:
36.
sz.,
í'. i
1
1
ír.
5 zum Sieben-
S 15
-
'
148.
i
i
.
I
1.
L. Transsilvana, Beiblatt
Siebenbürger Botén (Hermannstadt) 1847. 1.;
:>.
Beiblatt
150—152.
évf., 34. sz.,
1.
1
1
12
4
Rapporto intorno
9.
9-17.
Ackner,
I.,
della Transilvania
álla sorté sofferta dalle collezioni archeologiche
durante l'insurrezione ungliercse
deli'
anno 1849.
L. Bullettino delV Instituto di corrispondenza archeologica (Roma) 1850. évf.,
1.
í
i'..
—
7.
Német
(közölte Henzeri).
1.
für Geist, Gemüth und 117— 100. 1.
Vaterlandskunde
ter
L. Bullettino évf., 8.
11.
—
l-_\
—
deW Instituto
|29
1'.,
für Geist,
— 130.
Német
Gemüth und Vaterlandskunde (Kronstadi
Beitrag zur siebenbürgisclien Archáologie.
—
Classe der
283—285.
—
— L.
I
|
851
évf.,
.
1.
Blatter
89
— 90
kaiserl.
Akademú
1.
L. Blatter für Geist, 116
évf.,
— 119.
1.
irn
der Wissenschaften
(Wien) VI.
k. (1851)
1.
Auszug aus dem Tagebuclie über neuentdeckte vaterlándiscbe, arcbáo-
-
L. Archív des
stadt) IV. k.,
Decennhuns 1836
1.
f.
— 1S45.
Vereins
für siebenbüryische Landeskunde (Hermann-
(1851)
IS— 35.
1.
— Beisenotizen wáhrend der Pahrt zur Versammlung des Vereins für siebenb. Landeskunde nacb Broos 1852. — L. Transsilvania, Beiblatt
7s
zum Siebenbürger Botén (Hermannstadt)
-80.
1.:
20. bz.,
83-86.
—
L.
— L.
Fahrt nacb Kronstadt.
ger Botén (Hermannstadt)
58
60.
1.;
16. sz.,
62—64.
évf.,
10. sz.,
Transsilvania, Beiblatt
bis 1855.
mission zur Erforschung
(1856) 85- 87,
19. bz.,
1855.
évf.,
13.
sz..
50
3'.i
zum
— 51.
— 40.
zum 1.
Siebenbür1.:
15.
bz.,
1.
Decennal-Aufzeichnung der arcbáologischen Funde
vom Jahre 1845
évf.,
Beiblatt
Transsilvania,
Siebenbürger Botén (Hermannstadt) 1855. -
1852.
1.
Archáologische Forscbungen.
15.
17.
—
Sitzungsberichte der phil.-hist.
logische Gegenstánde des letztverflossenen
16.
fordítását
Bemerkungen über den sogenannten röm. Marstempel zu Deinsus Hatzeger Thale in Siebenbürgen.
\X.
évf.,
(Roma) 1850.
di corrispondenza archeologica
(közölte Henzen).
1.
Gemüth und Vaterlandskunde (Kronstadt) 1851.
3.
Mut-
1.
Anticliitá della Transilvania. Neeropoli antica nella Transilvania.
10.
1
fordítását
(Kronsadt) 1851.
—
L. Mittheilungen der
in
k. k.
Siebenbürgen (
'entral-Com-
und Erhaltung der Baudenkmale (Wien)
93—103, 126—132.
I.
153—158.1. — Utánnyomatát
k. 1.
zum Siebenbürger Botén (Hermannstadt) 1856. évf., 20. sz.. 77—78.1.; 26. sz., 101—103.1.; 27. sz., 105— 106. 1.: 28. sz., 109—110. L; 29. sz.. 113— 114. 1. 38. az., 149— Transsilvania,
Beiblatt
;
150.
1.:
39.
sz..
153.
1.
;
10. bz.,
157
-159.
1.
Acknur,
I.,
18.
-
römischen
Die
Alterthümer and deutschen Burgen
Jj.Jahrbuch der
gen.
k,
Baudenkmale (Wien)
Erhaltung der
tnata u. a. czím alatt. Wien,
Közlemények (Pest)
II. k.
861
1
1
1857.
k. (1856) 3
[.
258.
—
1856.
L.
-
Transsilvania,
mannstadt) 1856. 21.
Fund
Neuester archáologischer
—
évf., 'M.
Beiblatt
sz...
I
\.:,
Archaeologiai
1.
évf., 28. sz.,
Kleinschelken
in
zum
-146.
—
am
,
100.
(és
1.
lenyomata
1.
L. Jahrlmch der
bis 28.
166.
August 1S57.
— L.
—
1.;
43.
sz...
169
170.
Batbselhafte Medaillons. mission zar Erforschung k.
24.
Transsilvania, Beiblatt
—
Mittheilungen der
1.
;
189.
k. k.
1.
Central-Com-
(Wien)
III.
L. Transsilvania,
1858. évf., \\.
I
— L.
sz.,
— 134.
Yereines für sieben-
Archív des
Landeskunde (Kronstadt) N.F. IV.k.,
l.f.
i
1859) 104 -108.1.
Archáologisches.
1.
—
-74.
1.:
25.
sz..
99
—
Aus Siebenbürgen. 12S'
—
\.
165
í-J. sz..
— —
I
1.
100.
1.
L. Transsilvania, i
—
1859.
L.
:
.
1.
in
1.
zum Siebenbürger
(A. jegy alán
Gerhard, Archáologischer Anzeiger,
(Römische Inschriften
Neue Fnnde
Beiblatt
évf., 23. sz.. 92.
Archaologüchen Zeitung\ Berlin) XVII.
(
18. sz..
zum Siebenbürger Botén (Hermannstadt
Botén (Hermannstadt
t2 .l.
reneral-
Henzen 308. sz. müvének német fordít; Archáologischer Fund bei Olosztelek (így). L. Transsilvania, Watt zum Siebenbürger Botén (Hermannstadt) 1859. évf., 19 109
73
28.
1.;
(
—
(a
"2~.
(1857)
Siebenbürger
und Erhaltung der Baudenkmah
Römisch-dacische Alterthümer. bürgische
~2C>.
— L.
[85.
zum
— 154.
Dasnáchst Reuszmarkt entdeckte römische Grab.
177— 17S.
—
153
évf., 39. sz.,
í7. sz..
1.;
k.
(1858) 82—83.1.
Beiblatt
-17).
II.
Landeskunde vom
für siebenbürgische
Botén (Hermannstadt) 1857.
23.
Dacien ím
in
Central- Commission
k. k.
czím alatt. Wien, 1857. 8r).
m. a.
versammlung des Vereins
August
22.
Ausflüge bei Gelegenheit der Fahrt nach Sáchsisch-Eeen zur
22.
zum
1.
Siebenbürger Bot(
zur Erforschung und Erhaltung der Baudenkmale (Wien)
65
10.
I
Die Colonien und militárischeu Standlager der Rómer heutigen Siebenbürgen.
lenyo
•
L. Transsilvania, Beiblatj
Siebenbürger Botén (Hermannstadt) 1856. 20.
íl.l.
[smerl
3r).
219
|
Fund antiker Münzen.
Neuester
10.
Siebenbür-
in
Central- Commission :nr Erfnrsrhung mul
k.
Siebenbürgen.
k.
i
1859) 130. 131.
sz..
Zur
\
.
-
L.
Mittheil uw/en der
k. k.
Central
6
Ackner— Anville,
I..
(
(1860)
le.
Kund
30.
der
24—26.1.
Central-Commission
:>//"
(1860) 56.
k.
Arcbaologiscber
Fund
Mittheilungen der
k. k.
Bemerkungen zu der
-
Erforschung und Erhaltung der Bau1.
bei Olosztelek
c//y
1,860)
|
Siebenbürgen.
(így) in
Central-Commission
tung der Baudenkmále (Wien) Y. k. 32.
— L. Mittheilungen
eines Mithras-Basreliefs in Siebenbürgen.
k. k.
denkmále (Wien) V. 31.
und Erhaltung der Baudenkmále (Wien)
'ommission zur Erforschung
V.
30—38.
— L.
Erforschung und Erhal-
88— 90.
1.
in der Transsilvania Nr. 9 gebraebten Nacbricbt
über den neuen, in Karlsburg gemaebten epigrapbiseben Fund. L. Bielz, Transsilvania, ^'ocbensebrift für siebenbürgische Landes-
kunde, Literatur und Landeskultur (Hermannstadt) X. F.
137—140.
(1861) 33.
— —
—
L. Schlauf 666. és
Schmidt
672.
— L.
I.
évf.
sz.)
Bielz, Trans-
Wocbenscbrift für siebenbürgisebe Landeskunde, Literatur
und Landeskultur (Hermannstadt) N. F. II. évf. (1862) 22 —23. L Dacien in den antiken Münzen. L. Mittheilungen derk.k. Cen-
—
tral-Commission
zur Erforschung
(Wien) VII.
(1862)
217 35.
(
Grabaltertbum bei Holzmengen im Harbachtbal. silvania,
''>\.
1.
— 251.
und
1.
k.
(és
und
lenyomata
Erhaltung
czím alatt, Wien,
u. a.
der
Baudenkmále
164—173, 105—199, 221—228,
135—141,
Isti'!.
8r.j
Friedrich Müller. Die römiseben Inscbriften in Dacien.
Wien
T
1865. 8r. (Ismertette: Kenner, Oesterreichische Wochenschrift für Wis-
— 36.
sensebaft,
Kunst und
1S65. évf.,
8Í4— 849.
L. Schuller 690.
Adorján
(Mikin*/.
öffentlicbes Lében, Beilage zur Wiener Zeitung 1.
és R., u.
A
dévai vár.
betiközlöny (Déva) 1877. -
37.
Amantius
Ambrus
(
értesít, a
í
.
1.
—
L. Hunyad, vegyes tartalmú megyei (Tárcza).
— — L. Apianus 42. — L. Történelmi O-bébai régiség sz.
).
leletek.
és régészeti
délmagyarországi történelmi és régészeti társulat közlönye
(Temesvár) IV. 8
664—665.
(I.) évf., 2. sz.
Barptholomeus
'Józsefi.
o.,
sz. és //. rész 1. sz.
évf.
(1878)
189—194,
199. 200. 207.
1.
(V. ö. ///. rész:
sz.).
— Mémoires — L. Mémoires de Vacadémie Mémoires de (1759) 34 — 47.
38. Auville (Jean-Bapt. Bourguignon
d'
Gétes et Daces.
XXV.
k.
1.
1.
sur la nation des
des inseriptions (Paris)
és
de Vacadémie royale des inseriptions
237—261.
).
littérature
et belles-lettres
tirés des regútres
(Paris)
XXX.
k.,
39.
—
Auazug
D'Anville'a
ati8
bewohnen (Mémoires de
XXX.
p.
237—261
Edit.de Paris
.
(Hermannatadt)
benbürgisché Quartalschrift
évf.
I.
el
b<
— L.
i-to).
in
(1790 283
Sie-
312.
1.
D'Anville's Abhandlung von den Völkern, welche heui /u Tagé dac
itt.
Trajanische Dacien bewolinen.
— L. Transsilvania, Beiblatl zum Sir
benbürger Botén (Hermannatadt) 1858. isi. 1.; 16. sz., is:,-
197.
41.
littérature
des registres de l'académie royale dea inscriptione
Iettrea.Tome
7
Abhandlung von den Völkern, welche heul
zu Tagé das Trajanische Dacien tiréa
39-47.
Anville— Ani.-tli.
•
I.
—
1.
;
50.
sz.,
201.
évf.,
17. sz.. 189.
isii. 1.;
1.
:
44.
sz.,
178.
48.
bz.,
193.1.;
1.
15.
;
sz.,
9
I
1.
— L. Mémoires
Description de la Dacé, conquiae parTrajan.
démü des mscriptions Paris XXXVIII. k. (1761) L. még: //. rész, 18. sz. et Barptholomeus Aniantius. Apianus Petrus i
|
5
í
162.
I
Vaca-
1.
—— 42.
—
J
Inscriptiones sacro-
sanctae vetuatatis non illae quidem romanae, sed totius fere orbis
summo
[ngolatadii, 1534.
43.
Arneth
—
,
(Joseph
maximis impensis
ac
studio
—
ír.
3;
4-91,
marique conquisitae.
terra
4-03. 3.
—). Zwölf römiache Militar-Diplome. Beachrieben von
auf Stein gezeichnet von Albert
I2éa21; 7,26;
54
VII. és
59,
Camesina. Wien, 1843.
10— 20.
t.;61-
64, IX.
(Ismertette Foeringer, Münchener Gelehrte Anzeigen, isíi. 296. 44.
-
—
Az Aradmegyében phil.-hist. Classe
1848) 149. 4ü.
—
I. k.
42—45
(1848)
arany edényrl.
lelt
—
—
1.
L. Sitznngsberíehte der
309. 1.
1.
-
L. Sitzungsberichte der
Phil.-hist.
Wissenschaften.
XII. k. (1854) 696.
Classe B. VI, He/t
Classe (Wien)
XI. k. (1853)
-
XL.
k. (1862)
358,359, 362—3641.; és: Tafeln l,
2,
3
308—316. 343
1.
—
(Wien)
I. k.
Aka-
kaiserl.
VI. éa
350,351-
(1851)
k.
1
II. t.
—
353,356—
zn den Sitzungsberichten der phil.-
Janner, Február, Miirz
chaeólogüche Análeeten vonJoseph Arneth). "Wien, 1851., 47.
issen-
II
1.
280—283,307
hist.
Akademie der
86—89.
der kaiserl. Academie der Wissenschaften
Archáologische Analekten. demie der
illetleg
t.
— L.
in der Walacbei.
titzungsberichte der phil.-hist. Classeder kaiserl.
6,
évf., -
1.)
Über einen Fnnd von Gold-Monumenten schaften (Wien)
45.
ír.
éa 22.
XT\
Die Trajans-Insehrift in der Xiihe des eisernen Thores. buch der kaiserl. königl. Central-Commission
1851
-
inr Erforschung
.
XIX.
t.
L. Jahrttn>l
Kr-
Arneth— Bardócz,
I.,
haltung der Baudenkmale (Wien) //.
—— 18.
czím alatt, Wien, 1856.
ti.
még:
L.
Asaky
dítását
1811. 49.
IV.
1.
12
rész,
—
Aga Georg
;
(185G) 83
I. k.
Mittheilungen der
Traian. Jassi, 1840. 8r.
si
— Német
1.
Über Trajan's steineme Donaubrücke.
/.
k. k.
<
for-
zar
'entral-Commission
Erforschung
197— 220.
—
>ni>l
L. Er-
1.
— Die britannischen Auxiliartruppen in den römischen Donaulándern. Jahrbuch für vaterlandische Geschichte (Wien)
L.
-
249—251. 252, 266—267,
249, 51.
lenyomata
(és
Vaterlandskunde (Kronstadt)
haltung der Baudenhnale (Wien) III. k. (1858) 50.
1.
10. sz
Dakia
81—83.
—
(Joseph
— 90.
4l\).
Blatter/ür Geist, Gemüth und
évf.. 11. sz.,
Aschbach
—
).
48—58.
Avellino (F. M.
—
).
268, 270.
8r.
—
(1861)
Osservazioni sopra un inedito diploma militare
—
deli imperatore Alessandro Severo.
1826—1836.
évf.
I.
1.
L. Opuscoli
207—209.
III. k. 178,
diversi.
Napoli,
1.
B. 52. Bacsilla
Elek
(
Talált régiségek Erdélyben.
>.
(Pest) 1867. évf., 11.
53.
—
408.
1.
;
175.
sz.,
régiségeirl. --
Apulum
103.
sz.,
438.
1.
;
Ti.
12.
1
54.
—
55.
Baierus ( Ferdinandus Jacobus
Még
egy pár szó
1867. évf., 121.
sz.,
Apulum 524.
Aesculapio et Hygea diis
nyomatát
(?)
1.
56.
Ballá
(
Károly).
— L. 57.
58.
A
sz.,
486.
1.
lS(i7.
Levelezés
(a
—
régiségeirl.
L.
—
l \
).
Kolozsvári
Altorfii,
1
742. 4r.
Schwarz, Opuscula.
Harles. Norimbergae,
bz.,
Közlöny
1793. 4r. -
-
1
'tán-
Edit. TheoI2í)
— 174.1.
Duna kbidjai szemlélése. Traján hídja szemlélése.
jószágon Bukarest mellett.
Elek).
96.
inscriptionis de
Expositio veteris
VS0PQIH >IS.
Tudományos Gyjtemény (Pest) Y.
(
évf.,
czím rovatban).
1.
vizsgálók munkálatai (Budapest)
Bardócz
" Külföld
s
1.
k.
(1820)
40— í-9.
Bárány (Ágoston). Torontálvármegye bajdana. Buda, 7—11, 5!)— Ül. 68, 87. 1. Barbulescu. Eladása a kelta helyekrl az olábországi
nev
—
Hazánk
Kolozsvári Közlöny
Christianus Gottliéb
philus Christophor.
— L.
— L. Braun
— L.
XVI.
111. sz.
A magyar
Kalanfileszká
orvosok
k. (1872) 71.
1.,
1.
1S45. 8r.
és természet-
2. sz.
59.
Barialis
59—69.
Bartalis— Bedáus,
I.,
Antonius
(
mediterranea
). Ortus
;
el
Romanorum iii monumento quodam
occasus imperii
acceduni nonnullae
cui
de
í
ruderibus coloniae Apulensis eruto opiniones. Posonii, 1787.
— Anton —
Bartoli (Pietro Santi 60.
Baumstark
).
(
L. Bellori 70.
).
— L.
Gotlii.
sz.
Pauly, Real-Encyclopadie dei
AUerthumswüsenschaft (Stuttgart)
süchen
e
8r.
ÜL k.
(1844)917
clax-
925.1.,
elszórva.
61.-
—
Jazyges.
L. Pauly, Real-Encyclopadü der classischen Alterthums
icissenschaft (Stuttgart) IV. k.
62.
Becker der 1
ti:-!.
(
//.
—
10.
Becker
—
(J.
—
M. A.
115—
Orsterreichische
fleg
szórva,
Becker
(
elszórva.
XXIX.
Sect.
I.
1 1
:
Alterthumsfreunden
IS.
1
1.
,9.
zum
bis
Wilhelm Adolph
1
—
1
5Í
I— IV.
8r.
I
1
.XXII. Dacia 66.
—
62.
der Lander des österreichi-
Volk
I.
kJ. Wien, 1865.
3
1.
fleg: in.
k.,
1.
r.,
v I
I
I
108—111
i.
Gallus oder römische Scenen aus der Zeit Augusts. Dritte berichtigte
und abermals sehr vermehrte Ausgabe 1863. 8r.
L.
(Bonn
Rheinlandi
und Joachim Marquardt. Handbuch der
elszórva,
k..
-
Sturze des weströmischeii Kaiserreiches
Geschichte für das
1—1 20,
vti
römischen Alterthümer nach deuQuelleu bearbeitet. Leipzig, 1856.
(1837
k.
Lacida regina).
Aelteste Geschichte
).
Bchen Kaiserstaates
65.
1..
Allgemeine Encyklopmlh
römisch-keltischen Mythologie.
zur
Beitrage
.
XLII. H. (1867)
Becker
38.
— Gruber,
1.
Jahrbücher des Vereins von
64.
(1846) 37
L. Ersch
und Künste (Leipzig)
Wissenschaften
—
—
Dacia.
).
Bedáus
—
rJosef
II. k.,
396.
v. Dr. Wilh. Rhein.
Leipzig,
1.
-- von Scharberg).
Aus
Siebenbürgen.
I.
Nachricht
über die im Sonimer 1822 in Clausenburg entdeckten Alterthümer.
—
L. Hormayr, Archív für Geschichte, Statistik. Literatur und Kunst (Wien) XIV. k. (1823) 173— 17G. 1.— L. még ///. n :
68.
—
Aus Siebenbürgen.
— L.
-
Hormayr, Archív für Geschichte,
Statistik.
und Kunst (Wien)XIV. k.(1823)590 592. 1. (aláírva './:. Abbildung von zwei altén Mosaiken, welche im Jahre 1823 zu VárLiteratur
69. —
hely irn
:
Hunyader Comitate entdeckt worden. Hermannstadt und
Kronstadt, schichte,
7i5
— 746.
1825.
ír.
Statistik. 1.
- (Ismertetésé!
Literatur
1.
Hormayr,
Archív für Ge-
und Kunst (Wien) XVI.
k.
(1825
10
70.
70—80.
Bellori -Bisselius,
I.,
Bellori/ Gio.
—
Pietro
Colonna Traiana, nuovamente disegnata
).
et
intagliata da Pietro Santi Bartoli, con l'espositione latina d'Alfonso
Ciaccone, compendiata nella vulgare lingua sotto ciascuna immagine
Koma,
accresciuta di medaglie, inscrittioni e trofei.
Giacomo
in luce da Gio.
Rómában,
szavával megjelent 71.
Benigni
72.
Benk
—
(J. II.
1
8 o 1
ívr.)
.
Siebenbürgens. Hermannstadt, 1840.
Egy
(Ferencz).
33—34-.
-28,
73.
—
1796
92—98. 74.
Benk
—
1.
25,
Egy
—
toldalékkal.
kis
VII.
(1800)
d.
3G,
Parnassusi
L.
43,
id-
46—47, 83—85,
Transsilvania sive
).
Magnus Transsilvaniae Prin-
cipatus olim Dacia mediterranea dictus.
Pars prior sive generális.
fleg
Benk
és
1.
8r. két
kötet
Supplementa 536
elszórva,
;
— 550.
:
I. k.,
145, 148, 155, 169, 173,
Benndorf
Ottó
(
W.
f
—
310, 338, 343.
—). ).
1.
36,
474
— 1869.
8r.
190—191, 204, 218,223—224,228,
Ersch
sz.
— Orvber, Aügemeine Encyklopödie
und Künste (Leipzig)
IVissensehaften
98—242.
— L.
—
1.
L. Hirschfeld 314.
Clothen.
4
1.
(Károly). Marosszék ismertetése. Kolozsvár, 1868
Bessell der
77.
— 58.
15—17, 18—24,
8, 9, 11, 15,
3,
1
L. Parnassusi idtöltés
Vindobonae, 1778.
239—240, 267, -
(1800)
I. k.,
—
1.
91—92,
76.
d.
(Kolozsvár)
(Josepkus
484. 75.
—
•
1.
Enyedi ritkaságok. töltés
8r.
kis hazabéli vitázás.
1794 (Kolozsvár) VI.
Data
£vr.
Unterhaltungen aus der Geschirht.e
Milderiberg).
/•.
1672.
de Rossi. — (Újabb kiadása Carlu Fea el-
I.
Sect.
LXXV.
k.
(1862)
elszórva.
Bethlen (Miklós, Gróf
—).
Önéletírása [a galgoviczi
(?)
—
minden-
fekv valamely helység határán L. Szálat/ László, Magyar történelmi
esetre Bethlen-Szentmiklóshoz közel
emlékek (Pest) II. k. 78.
Bethlen els
i
fele (1858) 372.
/•.'.
1.
y.
ívr.
Bielowski. f
1.
Wolfgangns — História de rebus Transsylvanicis. — Akeresdi kiadás 509 — 511. a Benk-féle második kiadás 1.
1773. 8r.)in. k.,
79. Bielz
—
-- pogány várról].
létezett
326—331.
(Cibinii,
;
1.
— L. Schmidt 671. — Dakische Tetradrachmen. Ein Beitrag zur Miinzkunde
A.
sz.
).
Siebenbürgens.
— L. Archív desVereines für
(Hermannstadt) N. F. XI. 80. Bisselius (Joannes
—
).
k.
(1873)
sieberibürgische
454—468.
Landeskunde
1.
Aetatis nostrae gestorum eminentium modullá
Blága-Böhni.
91.
11
per aliquol septennia digesta. Ambergae, 1675. 8r.
I.k..
I.,
liistorica,
105—109. 81
Blága
— n.
1.
János
'
k..
292.
291
nyomai Szász-Sebesben.
Régiségek
i.
nuja I86C. iVII.i évf. 53.
218.
sz.,
82.
Bobrik. Ueber die bei Thorda
83.
Bock
1.
1.
(Tárcza).
im Jahre 1837 zn Petreosa der k.
lungen
84.
85.
Bod
—
-
1853. 8r.
5.
i
i
6815.
8r.
SS.
-
124.
1.
administrationtim om-
et
:!
)
k.
L. a
kiadásához
nagyszebeni
elszavá-
írt
--
ívr.
Corpus
Franz.
Joannes
et
III.
[nscriptionum
1048—1049
k.,
6813
1..
sz.
(Leonhard I. k.,
-
Geschichte des Temeser Bánat-. Leipzig, 1861.
).
3— 21.1. — II. k.,
143
196,277—324.1.
146,195
Dél-Magyarország vagy az úgynevezett Bánság külön történelme.
tette
•/.
és 95.
—
II.
1--
I. k.,
Schwicker
számaiban
Ungarns
a
55.
— L.
359
374.
LXI— LXII.
!.
évf.,
Ortvay
Mittheilungen der
Tivadar,
k.
k.
Történelmi régészeti 1.
-
és
1.
7üY.\. sz.
k.
o.,
régészeti
értesítt
a
délmagyarországi
közlönye (Temesvár)
II.
lat
v ">7
-
L.
történeh
(1876)
évf.
195
147.1.).
Történet-régészeti kirándulás Palánkára és Rámára. és régészeti
!
1.
társulat
(V. ö. u.
75, 32
Central- Commission zur
Régészeti tanulmányok a délmagyarországi római utakról.
90.
Esmer-
czím alatt: Znr altern Geschichte
e
igazolta és kiegészítette
;
Aus dein Bánat.
:
Neiu Temesvarer Zeitung 1868.
tárczában
a
és jegyzetek
1.
Erfonchung und Erhaltuny der Baudenkmale (Wien) XII.
91.
occiden-
el
kötet, elszórva.
1.
Pest, 1867. 8r.
89.
(1868) 105
dignitatum
Erhaltung
Pápai Páriz Ferenea Dictíonarium Latino-
és
1767-ki
Boeckh (Augustus
Böhm
1.
Mitthei-
I..
tm
Tsemáton). Apulumi római feliratos
de F.
Graecarum. Berolini, 1853.
87.
202.
sz.,
civilium (inam militarium in partibus orientis
lttntiarin(in-áni\\\
ban,
k.
Notitia
.
Molnár Albert
Szenczi
S
Central- Commission tur Erforschung
Bonnae, 1839 Petrvs
'
I
k.
Eduardus
(
nium tam tis.
221.
der grossen Walachei. -
in
Baudenkmale (Wien) XIII.
Böcking
k.)
—). Der Schatz des Westgothenkönigs Athanarich, gefunden
/'>.
der
Va
Siebenbürgexi aufgefundene Sphinx.
in
L. lllustrirte Zeitung (Leipzig) 1847. évf. (IX. '
Idk
L.
értesít, a
délmagyarországi történelmi
közlönye (Temesvári
III. évf.
(1877) 168, 169.
i
1.
-
— L. Történelmi régi Bzeti társu-
12
-
92.
Böhm— Bonfinius,
I.,
—
L.
Mnk
Böhmer
521.
sz.
(Justus Henningius
—
Komano.
—
carum
92-99.
in iure
).
De
mvéhez
Kemény János következ
igtatva
:
juridica de jure succedendi serenissimae
num
és Kernén;/ említett
;
mvének
6
—
7,
9
10.
(
("esar
1.
).
évf.,
éremtani czikkének ismertetése. philologia
520.
—
L.
-
(Blasiu) 1869. évf.,
si istoria
XXV.
megjelent
sz.
Cipariu
Archivu
,
504.
sz.,
1.
pentrn
XXVI.
;
sz.,
(Notitie diverse.)
1.
—
Antice.
L.
Archivu pentru
Cipariu,
869. évf.,
XXIX.
1869. évf.,
785.
1
számo-
11
?) 4r.,
—
— Daco-Romane. Rajztábla (Bucarest) évn. — A Trompetta Carpatiloru (Bucarest). 1869. 600.
93. Bolliac
95.
Commentatio hjstoricodomus Austriacae in reg-
Hungáriáé. Halae Magdeburgicae, évn. (1731
zatlanlevél
91.
usu antiquitátum Daci-
vestigiis et
L. mint DissertaUo praeliminarü-t báró
sz.,
sz.
584-
— 585.
kivonata.
1.
(a
filológia
Trompet'a
<
(Blasiu)
istoria
si
•arpatiloru [Bucarest]
román
Bolliac jelentése a
vallás- és
közoktatási ministerhez régészeti körútjáról).
—
96.
—
97.
— 1872. Bonbardus (Mich. —
Archeológia. 939.
L. Trompetta Carpatiloru (Bucarest) 1871. (IX.)
).
Topographia magni regni Hungáriáé,
lissimae ejus ditionis,
quam modo Hungáriám
Austriae, 1718. 4r.
— 6—9
második kiadásában
67—68, 69—70. (Charles
1865.
8r.,
Leipzig,
632.
1.
ect. regni s
Valachiae, Moldáviáé provinciis. Viennae és elszórva: 31 8
.
emendata
Trsztyánszky]
Boner
és
—
— 360. —Továbbá 1.
Olim a quodam
Transylvania
németül
1868.
et auctaj.
—Viennae,
1
750. ívr.
— — 24, 1
52.
8r.,
(Ismertette:
1.)
Bonfinius (Antonius 1543. ívr.
elszórva, Sch.,
L,
;
its
products and
its
fleg: 49, 551, 568,
Mittheilungen der
—
Archaeologiai
és
).
people.
518, 519.
1.
London,
k. k.
liber
1.,
5—7.
;
631,
Central- Commission
Értesít (Pest)
1.
Leutc.
582—584,
Rerurn Ungaricarum decades
— Decadis L,
III., libei-9.,
7
czím alatt: Siebenbürgen. IauuI und
e
znr Erforschung und Erhaltung der Baudenkmale (Wien) XI.
1
u.a. míí
Societatis Jesu sacerdote
1.
).
XXVII— XXIX. 99.
annexis
nunc studio cujusdam ex eadem Societate sacerdotis
conscripta,
98.
(
.
.
sive nobi-
cum
dicimus,
Dalmatiae, Croatiae, Sclavoniae, Serviae et Bulgáriáé
tum etiam Transylvaniae,
[./.
évf.,
(X.) évf., 1010. sz.
sz.
liber 2., 31.
I.
k.
k.
(1866) (1869)
trés. Basileae, 1.
— Decadis
100.
Bongarsius (Jacobus
Appendix ml
.
Hungaricas,
rea
veteres nonnullae
sylviinicae inscriptionea
templis Leutschoviensi et Coronensi.
Hungaricarum 1600.
-
ívr.
Í8
-628.
varii
I. k.,
874
L.
./.
1.
Bongarsius,
/,
Francofurti,
Schwandtner, ScrípVindobonae,
ac genuvni.
veteres,
— 884.
qua Tran-
in
geographici.
histotnci,
13
annales exscripti
ei
(Ugyanazon müvet
1.
Hungaricarum
—
ívr.
scriptores
-
rifiun
tores l",
100 — 107.
Bongarsius— Borghesi,
I.,
1746
[Transilvanicae inscríptioni
1.
nonnullae et annales de templis Leutschoviensi et Coron scripti]
;
1760—1768. I"
102.
—
ár.
III. k.,
Frankfurtban Kiül. sept.
.
Jacnbi
Bongarsii
torait,
1660. 12r. -
— L. Borghesi, 260.
1.
i
Paris)
1.
Vindobonae,
;
Lingelshemi epistolae.
— L.
Argen-
1.
—). Al sig. consigl. Koelle (1824. oct. 25.
conte
Oeuvres complétes (Paris). Lettres,
(1864) 360
í.
1.)
— 379.
I. k.
i
— L. Oeuvres
emlékk
.
épigraphiques
Koráhhan megjelent
1.
,
1868) 262
aKitkozó várhelyi feliratos
v<
iniperiali di congeclo íuilitare.
I. k.
— 31
kelt levele Meursius Jánoshoz.
--'H-án
87—88.
358
r.,
197—208.
M. Claudius Frontom
Diplomi
III.
Georgii Michaelis
et
3orghesi (Bartolomeo
103.
—
Tyrnaviae, 1765. 8r.
e
ezím
alatt
Sulla notizia di alcuni diplomi imperiali di congedo militare pubb-
Gazzcra.
licata dal professore Costanz<> di corrispondenza archeobogica !
I
)
í
(Roma)
della prefettura
— L.
urbana
k. -
-
Oeuvres épigraphiques (Paris)
(1835) 18—2-2.
Sulle iserizioni
del
I. k.
Korábban megjelent (Roma) XI.
Iserizioni latiné
alsó-moesiai archeobogica 107.
— Iserizioni 3(16,
367.
:
k.
Reno
1.
il
— 182.
di Torino (Torino)
1.
tempó Tauro.
Koráb-
XXVIII.
del prof. Steiner e sulle
Annali delV Instituto (1839)
1
10.
17—1
1
felírat).
— L.
(Romai 1843.
213—215,
1.
deW Instituto 132—134.
f.,
Korábban megjelent: Annali
XXIV.
1.
die corrispondenza arche-
18, 160.
corrispondenza
1.
— L. Oeuvres épigraphiques (Paris)
denza archeologica (Roma)
235.
Valachia (voltaképen azonban
Buliéttinó évf., 9a.
legioni
fino a Gallieno. -
(1865) 202,
II. k.
del Pireo e della
di Sepino. 1.
(1861) 470
due Germanie da Tiherio
L. Oeuvres épigraphiques (Paris)
—
— 13.
determina
1.
romane
che stanziarono nelle
obogica
si
di Pasitilo. et l'etá di Palladio Rutilio
ban megjelent: Memorie delV Accademia
106.
Memorie delV Instituto
(1832) 33
Diehiarazione d'una lapide Gruteriana per cui
.
105.
— L.
I. k.
k.
1
III. k.
1
1
869)
deli Instituto di corrispon-
1852.,
ú.
f.,
IX.
k.) 27, 28.
1.
14
10S.
onoraria
[scrizione
di
ú. -
f.,
X.
1.
k.) 208.
iscrizione del console
riano serbata nel
nmseo
— L.
1
Bors (Albert). —
10.
Bossart (Xavér
épigraphiques
(Roma) XXV.
k.
delV
(lsT)!!.,
L.Burbuleio Optato Liu :ir
Napoli, álla
reale di
Accademia
reale
Oeuvres épigraphiques (Paris) II. k. (1865) elszórva,
fleg: 121, 122, 123, 125, 126, 163, 164.
—
Oeuvres
1.
Memória sopra un, Ercolanese.
L.
-
Korábban megjelent: Annali
corrispondenza archeologica
die
Instituto
Concordia.
103— 404.
(Paris) III. k. (1869)
109.
108 — 117.
Borghesi— Caronnus,
I.,
L. Filep 198.
1.
sz.
— und Jacob Müller. Zur Geschiclite des Kaisers Antoninus Pius. — L. Büdinger, Untersuchungen zur römischen Kaiser)
geschichte II.
(1868),
k.
311—312.
fleg:
(Der Aufstand der
1.
Dacier).
Bouhierius (Joannes —). L. Hagenbuch 265. -
111.
Braun
— — L. Hoffinger 318.
(von
Braun. Le tavole cerate pubblicate dal Massmann scoperte nel Bardócz.
lettera del nobile sig. Alexius de
112.-Bromet (Wüliam — rázza.
—
Brúz
(
Lajos,
évf., 4.
—
f.,
Hazai tájképek,
15.
—
Büdinger (Maas
).
des dreizelmten
798
;
84-6. évf., 6.
f., 8!). 1.
római boltív-csöveket magyadi corrispondenza archeologica
57—58.
(V. ö.
1.
alatt).
Neigebaur 529.
Hazai emlékek.
—
sz.
Vasárnapi
L.
1.
a csigmói barlang.
Kolozsvári Közlöny melléklete. 1856. 1
1
Bullettino delV In-
alsó-ilosvai
évf., 2. sz., 13.
I.
1
L.
deli' Instituto
Kmyérvízy álnév
Üjság (Pest) 185G. 114.
Az
).
L. Bullettino
(Koma) 1848. 13.
—
corrispondenza archeologica (Roma)
stituto di
1
sz.
sz.
).
—
L. Erdélyi Múzeum, &
évf., 12. sz.,
94
— 96.
Oesterreicbiscbe Gescbichte bis
Jabrbunderts. Leipzig, 1858.
1,
zum Ausgange
—
8r.
I.
k.,
21
22, 37. lap.
c. 1
1
6.
Cardinali
(
Clemente
—
).
Diplomi imperiali
militari. Velletri, 1835. 4r. 1
1
17.
10—
1
13.
1.
;
—
egy
levél.
privilegj
XXVI— XXVII.
XXXVIII— XXXIX.
1.,
Caronnus ( Félix —). De Pbarnaeis II. nissimum principem Maximilianum 4r.,
di
1.,
távola XVIII. és singulari
accordati ai
távola VIII. és
numo
200—213.
1.
aureo ad sere-
arch. Austr. Claudiopoli,
ls(t').
Caryophilus— Cipariu,
I.,
118.
—
Caryophilus (Paschalis
,
valódi nevén
118
127.
1".
De thermin Her
Garofaloi.
culania auper in Dacia detectis, dissertatio epistolaris. Vindobonai
1737. 4r. (Második kiadása
ad BJienum. 1743.
jecti
ribus czími'í a.
és a. n.
o.
Yindobonensem 1
19.
Cavedoni fC. ili
120. —
—
ír.
:
Mantuae, 1739.
— L.
Scavi di Transilvania.
Cenno
—
storico intorno ai leguli aurarii.
121. Cellarius
f
—
'kristophorus
(
).
Champollion
(-
(numero
ívr.
—
1.
;
fils.
dell'Insti-
í..
64.
notis
I. k.,
475—482.
/..
tábla).
Jo. 1.
Tablettes de cire
Angolra fordította Sir Frederíc Madden
ugyanannyi
1.
cum
Paris,
(ordre méthodique), 249. tábla
03. sz.
II. k.,
provisoire).
és
i.
— L. Silvestre, Paléographieuniverselle. 1849
alatt: Unirersal Palaeography. London,
szöveg
~rl.
évf., -.
—
4r.
Figeac) és Aimé Charnpollion
supposées romaines.
1839— 1841.
f.,
L. Bullettino
Notitia orbis antiqui
— 1732.
Editio III. posl
emendata
.').
(Boma) 1866.
Conradi Schwartz. Lipsiae, 1731
Vra-
:
Bullettino delV lnstitutn
corrispondenza archeologica (líoma) 1842. évf.,
tuto di corrispondenza archeologica
122.
mvéhez fzve
an. 1737. secundis curis aucta et
>.
.
De antiquis marmo
Blasiits Caryophilus,
megjelent
barmadik
ír.;
—
254
köt.,
I.
— 1 850. L}
_ ."")»i.
ezím
e
(két kötél
ívr. 1.
és
J.
k.,
96. tábla. 123.
Chantre (E.
—
).
L'exposition Hongroise d'anthropologie et d'arché-
ologie préhistoriques á Budapest en 1876. riiui.r
XII.
pour V htire primitive
k. (2e série,
— 222.
181, 221
d'anthropologie 124.
Ciaconus
(
tome YIII. 1877) lenyomata
(és
1.
et
et
e
89, 91, 177.
czím
alatt
1616.
ívr.
:
(Toulous<
177—178,
—
/.
178, 179,
L'exposition hongroist '
ü.
Sr.
História utriusque belli dacici a Trajano
caesare gesti, ex simulachris quae in collecta.
L. Cartailhac, Máté-
d'archéologie préhistoriques. Toulouse, isi
Al/>h<»isi(s
^suntur
—
naturelle de l'homme.
Bomae, 1576
ívr.
columna eiusdem Bomae
(Ujabb
kiadásai
1585,
u. o.,
>
125. Cipariu (Timotheus
—
/.
(Domitianus diploma
Literatura antica
[az engedi tabuin honestae missionis] és a verespataki viaszos táblákról
— L. Cipariu, Organulu
luminarei, gazeta beserecésca,
literaria (Blasiu) 18Í7. évf., 12(i.
—
Anticitati.
— h. Cipariu,
1. sz.,
3
—
4.
—
.
e
1.
Organulu luminarei, gazeta beserei
politica, e literaria (Blasiu) 1SÍ7. évf., 20. sz., 100.
127.
politica,
Ex
tabulis ceratis inetlitis novissime
—
L. Annales gymnasii gr. catholici maioris
1.
Abrudi iu Transilvania Blasiensis
pro
erutis. •
16
scholastico 1855. Blasii, 1855. ír.
ceratae);
nasii
21.
1.
(
Monitum ad tabulas
Fragmentum maioris
2.
1.
ann<>
litteraria et
que.
—
— 102.
15.
L.
VI.
1.;
sz.,
(Blasiu) 1807.
IV.
;
évi".,
VII.
sz.,
177—170. l._ 1868. XIII.
;
Diplome
G
1.,
15.
14.
b
)
nummi],
lmjus, aliorum-
pro anno
Nummi
(B.
1.
collectione
Directoris.
Archivu pentru
43—51.
— 117.
1.
;
1.
IV.
;
VII.
sz.,
sz.,
militarie
sz.,
07—72.
Graeci
Nummi
.1.
filológia
141
— 142.
istoria.
si
72—77.
sz.,
1.
120—141. XI.
évi".,
250—202. romane.
1.
;
sz.,
sz.,
80—101.
sz.,
152-158.
V.
1.;
VIII.
V.
sz.,
VIII.
sz.,
1.
;
;
210—219.
1.
XII
1.;
istoria
si
;
1.
;
VI.
sz.,
IX.
sz.,
sz.,
235
1.
— L.
XVII.
(.'iparin, sz.,
Arc/unt pentru filológia
323—332.
1.
;
XVIII.
sz.,
si
347—
elszórva.
135.-- Calatori'a archeologica de E. Desjardins. pentru filológia
Ez
[(
1.
L. Cipariu, Archivu pentru filológia
istoria (Blasiu) 1868. évf.,
350.
—
ír.
1.
109—110.1.
-
—
— 13 —
(Ex
1.
sz.,
1 1
—
1.
catholici
gr.
1S58.
Ili, isii,
gr. catholici maioris Blasiensis
('iparin,
Column'a Traiana.
230.
lS-jS.
/.
—
cerate.
158—159. -
scholastico
1857. Blasii, 1857. Ír.
(Blasiu) 1867. évi., III. 101
L. Annales gymnasii
nummorumque gymnasii
L. Annales gymnasii
Graeco-Romani
132.—- Table
1857.
scholastico
Annales gymnasii gr. catholici maioris Blasiensis pro
Romani ejusdem);
et
Annales gynir
L.
tabulas ceratas).
scholastico 1855. Blasii, 1855. ér.
scholastico
134.
—
anno
pro
apparatuum aliorum praecipua annis 185 3A
Consignatio monetarum
131.
Ad
(
—
tabulae ceratae.
— L.
et 185*/6.
1.
185*/s, a) tabulae
et
ceratas).
Blasiensis
1G.
;
litteraria
(Parerga).
1.
Augmenta anna
—
Blasiensis pro
30.
2. 1.;
130.
maioris
catholici
gr.
Illám, 1857. ár. •_".*.
(Augmenta
14.1.
Subscriptiones tabulae ceratae prius editae.
128.
133.
— 2.1.;
apparatuum aliorum praecipua annis 185V*
tt
I
128 — 136.
Cipariu,
I.,
si
istoria (Blasiu)
ismertetés elejét
1.
u. o.,
XVII.
1808. sz.,
—
évf.,
344.
1.
L.
és
Archivu
(''parin,
XIX.
sz.,
367
XVIII.
— 373.
sz.,
300
1.
1.
(Notitie diverse). 136.
—
Scrietorü veclli de Daci'a. istoria (Blasiu)
405. 1870-1.
1.;
1869.
XXVII.
évf..
évf., sz.,
XXXIX.
—
L. Cipariu, Archivu pentru
XXIII.
sz.,
524—528.
sz.,
765—770.
448-452.
1. ;• 1.
XXIX.
1.
sz.,
:
filológia si
XXV.
sz.,
570—571.
490 1.
-
Cíparíu— Czoeroig.
—
Cosma
L.
139.
— rum
Plutarchus redivivuü. seu coinp
>.
illustrium Plutarcbi
methodo
scrípta.
Wiederlebender Plu-
Lebene Beschreibung berühiate:
tarch, oder
Art.
137—1
Második
k;
',.
—
Hippia
nini
,.
— 174—
ívr.
auf Plat 170.
1.
Introductíonis in univ-
rgraphiam
tain veterem qnaia novaira libri VI. Aimtelodami.
os in a
.
logia
\r.
—
L
220.
rcheologieu.
.
—
L. Cipariu, Arehicu pentru
nirn
Cipariu i
[4
Csetneki Jelenik E
'.
bárkori leletek.
U
.
—
.
L.
j-paulisi. mihályíalvi és sárköz-újlaki bar-
I
Arehaec ogim
Budapest' XII.
Érti
k.
\1.
Cuiacius furti,
ra,
1595. ívr.
—
III
quae de hír
kunde.
fleg
í'heil.
-remények [Budap-.--
— Gisberti
.
Harpocr
Rhenum, 169 í.
tates Graecas et
1737.
röl.
írr. /;
/
— L.
170. 171. t'j.
— .
et
Romanas.
epistolae
quaestionibus quae pertinent ad antíqui-
— L.
l»anne$ Polenus,
l'triutsjue
nóta supplewenta.
theumri Vénei
-rtoni Sperlingio G.
]
A
nagy-váradi rég ai
17. .
151. 154.1.
rtoriniD.
ir.
1
ti
Értesít
i
és
mipar
Budapest
-
XII
L
Czoernig
.
elszórva.
rlinmi Díssertati
-
schen Monarchie. Wien. lv>7.
i.
Monunienta antiqua
I
;
Romanai
tiouüatum
Czobor
Ir.
._<-••
I
mutuae de varüs rebus
1
1.
Daker und die Geten. rXsnier
P
Traiecti ad
1í"».
460.
Die Skytben. Bérli:
J
H.
—
k. T
ra Gebiete der altén Völker-
•
144.
edi voluít. Franeo-
— IV.
L
.
Etbnographie
.
ir. 5,
—
d*r.
II. k.. fóleg
261,262.
L—
11. III
-
18
Dálnoky— Desjardins,
I.,
147
— 155.
D. 147.
Dálnoky
(
Mártán
Levele ns. Arad vármegye els alispánjához tekin-
).
—
Kovács János úrhoz a római régiségekrl. L. Tudományos Gyjtemény (Pest) X. k. (1824) 2<>— 37. 1. (V. 5. Haliczky 270. sz.)
tetes
148.
1
í-9.
A
mikházi ásatások.
(Budapest) XII.
207— 269.
Deák
—
'Farkas).
k.
(1878)
—
L.
F. jegy alatt.)
(/).
1.
jegy
Deák
f
—
skori üvegkarika (voltaképen gyöngy).
Kolozsvár vidéki
Archaeologiai Értesít (Budapest) XII. k. (1878) 393.
150.
Értesít
Archaeologiai
1.
L.
(d—f—.
alatt).
A
Ger'ó).
—
tordosi régészeti teleprl.
L. Magyar Polgár, poli-
tikai napilap (Kolozsvár) 1875. (IX.) évf., 254. sz. (Tárcza). I
5
I
.
Décsy (János). IX.
152.
k.
Desjardins
f
—
Paulisi lelet.
(1875) 187.
—
Emest
L. Archaeologiai Értesít (Budapest)
1.
).
Lettre a l'académie sur un voyage archéolo-
gique dans la Dobrudja.
— L. Revue archéologique (Paris) XVII. — 278. Voyage archéologique géogra-
k.
1868) 255
(nouvelle série
1.
et
(
Fax Danube), elszórva. (Lenyomata az
phique dans la région du
utóbbi czím alatt, Paris, 1868. 8r.)
153.
—
Sur quelques inscriptions inédites de Valachie
et
de Bulgarie (pro-
vinces de Dacie, de Mésie et de Scythie). Lettre a M. Henzen.
L. Annali délV Instituto di corrispondenza archeologica (Roma)
(Ennek
(1868)5—41.1., elszórva. ismertetését 1868. évf.,
54.
sz.,
344.
1.
;
XVIII.
152.
rilolni/ia si istoria
360.
sz.,
1.
XL.
(Blasiu)
[Notitie diverse] és
sz.)
1.
expliqués par
—
,
M.
publiés par ordre de
le
ívr.
55.
Dom
Rómer (Acta musei nationalis Hungarici). Buda-Pest, 1873.
— 94,
189;
115—116, 239
gyar, bvített fordítását 1
et
ministre des cultes et
de l'instruction pulblique roy. de Hongrie et par les soins de Flóris
k.
mnek
sz.
— L. Cipariu 135. 367 — 373. XIX. — Monuments épigraphiques du musée national Hongrois dessinés sz.,
1
Archivu /untra
Cipariu,
1.
XVII.
megelz
és a
—
1.
230-
és
Rómer
612.
— Desiderata du Corpus Inscriptionum Berlin (T.
III).
121, 273; 124, 314. (Ma-
Latinarum de l'académie de
Notice pouvant servir de I ei supplément.
épigraphique de Pest. Paris, 1S73. Í5. sz. (II.)
;
sz.)
ívr.
—
13.
1..
49. sz.
Le musée (I.)
;
25.
1.,
156 — 165.
Desjardins— Dorner, 156.-
La 1
I'i7.
table de Peutinger d'aprés l'original conservé
869- S7
í
1
Despinits
A
Péter).
(
országi történelmi
(1873)
158.-
Segment V
íl-
14.
társulat
és régészeti
A
liliomok-
délmagyar-
(Temesvár)
emlékkönyiu
is:,,
— L.
II. k.
Archaeologiai Ertetítö
Inda-
1
l.
— Über zwei neu entdeckte römische Urkunden auf -— Wachstafeln. — L. Sitzungsberichte der
Detlefsen
l>r.
<
).
phil.
635. 1ÜU. —
1.
és
650.
1.
Über
— L.
1857. 8r.
11"/'//.
és
(Lenyomata
tábla.
1
— L.
a.
//.
<•;////
Sitzungsberichte der phil.
—
húst.
<
és
1
'lasse
kai-
636
|
*•.
Urkundeníraginent einer Wachstafel aus
Akademie der Wissemchaften (Wien) XXVII.
1.
\<<~
k.
Wien, 1857.
alatt.
hist. Classt
Akademie der Wissemchaften (Wien) XXIII.
benbürgen.
108.
—
Sitznngsberiehte der phil.
ein ^riecbiscbes
lichen
Iiíl'.-
czím alatt.
a.
//.
(1857) 601
k.
Cber ein neues Fragment einer römischen Wachsurknnde aus
serlichen
—
(Lenyomata
tábla.
(i
der kai-
Classt
hist.
Akademie der Wissemchaften (Wien) XXIII.
Siebenbürgen.
Sie-
der kaúser-
(1858) S9
k.
tábla.
Jahresbericht über die Geograpbie der nördlichen Provinzen des
— L. Bursian, Jahresbericht über
remisében Eeicbes.
Alterthumsinssemchaft (Berlin)
der classiscJien
— n-HI. — IV. (1876)
798—806. 223.
1.
k., 3.
osztály.
—
Dierauer (Johannes Trajans. yeschichte.
— —
(1874—
évf.
1.
évf.
(1877) 11. 160.
és a
L.
-
1.
Temesvár-bnziási eserépleletek.
serlichen
101.
Vienne. Paris,
a
VII.
I
si dákoknál
Bzamárfó" jelvénye az
pest) IX. k. (1875)
159.
:
Anjou-házi magyar királyok pénzein.
az
ról
— Dacia térképe
ívr.
.
[9
/.
7.
k.,
289
290.
Beitráge
Büdingtr,
L. I. k.
i
3.
ls;:.^
osztály.
í
I.
k..
die Fortschritte
(lS7o)
évi.
220
osztály,
2.
312- 314.1.
k.,
•!.
V. évf.
1.
zu einer kritischen
Untersuchungen
1868), elszórva, fleg:
zur
63—1
Gesclrichte
römischen
12.
1.
<
II.
Kaúser-
Abschnitt.
Die daciseben Expeditionen.) t.64.
Donius (Joannes Baptista
-).
Inscriptiones antiquae nunc
editae notisime illnstratae et
XXVI.
Francisco Gorio. Florentiae, 1731. í.
1
1
;
6,
19—20
noba apulumi). Itiö.
Dorner (Josephvon
:
52, 152
—
).
:
54, 162
Das Bánat
ír.
primum
indicibns auctae ab Antonio Classis
príma
:
2,
2
:
:!.
9
:
(hibából mint bracarai közölve
in
topographisch-naturhistori-
Bcher Beziehung, mit besonderer Berüsksichtigung der Hercules-
50
Du dik— Eng el,
]L,
166—175.
báder náchst Mehadia und ihrer Umgebungen. Pressburg, 1839.
40— 44, 49— 53.
-Elszórva, fleg:
—140, 177—181, 1G6.
1
Béda).
A
gyar orvosok
és
Dudik
(
elegantiores
215
(?),
talált
233—230.
:>22,
—
literas
De
1.
—
görbe bronz kard.
természetvizsgálók munkálatai (Pest)
(Raymundus
67. Duellius
202
201
Sáremberkén
X.
k.
variis,
iisque
potissimum
rebus
lucubratio
Noribergae, évn. (1733) 4r.
— 14—20.
I— XXX.
1.,
L.
ma-
.1
(1864) 81.1.
pertinentibus
).
8r.
109—110, 135—136,145
90,
selectis
ad
epistolaris.
sz.
Das merckwürdige Wienn, oder Uuterredungen von verscbiedenen
168.
Merckwürdigkeiten der Natúr und Kunst.
befindlicben
daselbst
Franckfurt und Leipzig, 1744. tio.
4r.
— 210—217.
1.
1727 in Mar-
(A.
CVI. Bescbreibung eines altén röinischen Nunimi) 21 8 ;
(Inscriptiones aliquot
nunc legendáé
— 231.1.
Eomanae, partim deperditae, partim Viennae
[Alté römisclie Inscriptiones in
Wienn
;
és
:
Alté
römische Inscriptiones in der kayserlicben Residenz zu "Wienn 169.
Dulházy
f
Mihály).
—
Jankovich 344.
L.
).
sz.
E. 1
70.
Eckhel (Josephus
1792— Í798. 171.
— Doctrina nummoruni — I—VIII. k„ elszórva.
Eder (Josephus Carolus
—
).
von einigen seltenen unlángst
Nacbriclit
ausgegrabenen siebenbürgiscben Münzen.
Ungem
von and far 1
72.
—
(Pestb)
üngern (Pestb) IV.
—
k.
—
L. 1
—
1
is.
1.
Siebenbürgen gelundener
in
Schedius,
13—
L. Shedius, Zeitschrift
87—92.
Zeitschrift
von
1
,
3—8.
Einfeld
( f
'.
et
mixtae propaginis. Cibinii, 1S03.
75.
Engel
—
1
).
Ein germanisches Haus.
fjo. Christianus
m
-
94. sz.
ad Danubium,
A
8r.
1.
—L. Archív
des Vereines für sie-
benbürgische Landeskunde (Kronat&dty'íS.F. III. k. (1858)465 1
undfür
1.
Observationes criticae et pragmaticae ad históriám Transsilvaniae
— — L. Felmer 74.
(1802)
neulicli
(1803)
sub regibus Arpadianae
1
I. k.
Antiquarische Erörterung
Goldmünzen und Ruinen. 173.
veterum. Vindobonae,
).
4r.
végén
:
—
).
et origine
ív
origine
409.
sz.
Commentatio de expeditionibus Traiani Valachorum. Vindobonae, 1791.
8r.
valachorum, seu potius nominis hajas eorun-
Engel— Eszterházy,
I.,
appendix. 280
•//>,
—
294.1.
(Hermannstadl V.
schrift
ismertetve
:
Siebenburgische
—
1
71
(1797)
évf.
t
G-eschichte des ungrischen Reichs
I7
1707 232-
1804.
l
-- IV. Theils
1.
Th.
<>.
I'.
21
Quartal-
rész, 2. bz.)
und seiner Nebenlánder. Halle,
1
Abtheilung
.
94.
Abth. 84
2ls, 222, 226,
k.,
I.
EV. Theils
2.
1.:
(V.
1.
Abtheilung: 93
2.
25—121.
Abth.,
1.
.
Kiszúrva, fleg:
k.
233,234,238,246,315.1.-
—140. IV.
1— IV.
ír.
176—187.
92.
138
:
elszúrva:
(és
1.
Literatur der
1.
Walachischén und Moldauischen Geschiclite und Staatskunde). 177.
Eresei
Téglási
(József.
Római út-nyomozás
).
L. Nemzeti Társalkodó (Kolozsvár) 1830.
járáasiban. 19. sz.,
l'K
52.
évi'.,
109
sz.,
112.
1.
Utazások nemes Torda vármegye alsó kerületének nevezetesebb
178.
1
a Bekecs körül.
— K.
Nemzeti Társalkodó (Kolozsvár) 1837.
292— 2%.
21.
1.;
324.
sz.,
Erdy (korábban Luczenbacher
1.
22.
:
sz.,
évf.,
336—337,
félév,
I.
340.
1.
észrevétel aziránt, hogy az
János),
orbai székben talált arany szerek Kállaytól a keresztes vitézeknek
—
hibásan tulajdoníttatnak. 1841. évf.,
A
180.-
74—75.
Az
-
ról.
182.
-
L.
állítólag
— L.
Erdélyben
Magyar Akadémiai
Kállay 354.
(V. ö.
kézdi-vásárhelyi régiségekrl.
(Pest) IV. évf.
181.
1.
—
Értesít'
(P
sz.)
L. Magyar Akadémiai Éri
(1843- Isii) 202—206.1.
Tordán
réz szobrocska koholt voltá-
talált sphinx-féle
Magyar Akadémiai Értesít talált viaszos
(Pest) VII. évf. (1847) 282.
lapok (De tabulis ceratis
1.
in
Transsilvania
talajt becsületi
bocsátványok.
repertis). Pest. 1856. 8r.
A Pannónia
183.
—
L.
és
Érdy,
Dacia téréin ekkorig
közlemények
Régiségtani
évkönyvei IX. köt. 1. darabja V, VII. sz.; 8. 184.
— Erdélyben
1.,
X.
sz.;
talált viaszos
téneti vizsgálatok. Kiadta is.').
—
'.).
Buda, 1858.
,.
XV.
L,
Magy.
(A
I.
ír.
-
-
G
—
Tvd. Akad. 7.
1.,
IV,
III,
sz.
lapok (tabulae ceratae), és magyar stör-
Magyart Kóssa Sámuel. Pest, 1859.
Értekezik az 1846-ban Oj-Moldován, Krassómegyében súlydarabról. — L. A magyar orvosok
és
ír.
talált
régi
természetvizsgálók munkálatai
(Pest) IX. k. (1863) 191.1., 2) sz. 186.
Eszterházy (János. Gróf
—
magyar múzeum (Pest) X. 1
s7.
—
).
A
évf.
gyalui vár krónikája. (
1860) 384
385.
Kolozsvárt a vasúti munkálatok alkalmával
— L. Archaeologiai
lelt
római
Értesít (Pest) l.k. (1869) 231
ologiai levelek. XXI.).
-
V. ö.
Nemes
536.
i
-
L. loldy, Új
1.
">:;7.
feliratos
232. sz.
1.
k.
(Archae-
188—198.
Fabretti— Filep,
I.,
F. 188.
Fabretti (Raphael
Romae, 1683. 189. Fabritius (Kari
—
(j
fúr
kiadása
De columna
).
1690.
o.,
;/.
Traiáni syntagina.
ívr.)
Bericht über die Auífindung und Offhung eines
).
am
dakischen Grabes Veretne*
—
Casparus
és
ívr.
—
Kulterberg bei Schászburg.
L. Archív des
Landeskunde (Eronstadt) N. F. V.
siebenbüryische
k.
(1802)287—314..!. 190.
Farkas
f
Sándor.
Gy.
I.
félév, 1. sz., 3.
57—58.
56,
101.
1.
=
i.
f.
— L.
Gyógyról Vulkánig.
24—2(1.
2. sz.,
;
Gyulafehérvári
02.
—
Fasching (Franciscus
—
1—3
1744. Sr.
— 103.
Fea
i
102—103.
Carlo
—
28—20. 104.
).
utas sétája Fel-
1.
40—42,
3. sz.,
;
43.
1.
;
k.
;
—
8r.
— — 1
70.
évf., sz.,
i.
1.
scriptoribus deprompta. Claudiopoli,
elszórva,
fleg
17—18,
:
1
743
48—50, 51—52.
10,
1.
L. Bellori 70.
Fekete (Jqsephus
Gesta
).
Claudiopoli,
apostoli.
Egy
Vetus Dacia, ex probatis scriptoribus
).
Nova Dacia ex probatis 70, 07,
).
1.
deprompta. Claudiopoli, 1725. 1
—
Nemzeti Társalkodó (Kolozsvár) 1837.
sz.
S.
Nicetae veteris Daciae episcopi, et
1750. 8r.
fleg:
elszórva,
;
1
—
12
7,
—
16,
lap.
Felmer 'Martinas
—
Primae lineae m. principatas Tranailvaniae
).
históriám antiqui, medii et recentioris aevi exbibentes et illustrantes.
Cibinii, 1780. 8r.
Eder
József Károlytól
— 1—2,
Transsilv. antiqui, medii
1803] 8r. 105.
— 1—2,
3, 13,
következ czím et
3, 13,
Fessler (Ignaz Aurelius
—
).
8r.
107. Filep
I. '
k..
Elek).
783.
—
—
(I.) évf.,
Déva határán évf.,
1.
(Második kiadása
1.
Primae
linea? históriáé
Claudiopoli, évn.
et
L. Mulattató 26.
104.
sz.,
brassói
(a 1.
Geschiclite von Ungarn. Zweite vermehrto
bearbeitet von Ernst Klein.
8,9, 10, 12, 15, 16, 18,21, 25.
Közlöny 1865.
:
1.)
Ferentzi (János). lka vagy Csonka vár.
und verbesserte Auflage
198.
alatt
recentioris aevi. Cibinii
28—68.
Erdélyi Hírlap melléklapja) 1838. 196.
28—68.
talált
félév, 50.
római sz.,
feliratos
198.
1.
Leipzig, 1867.
1.
—
—
k. V.
ö.
L. Kolozsvári
Torma
Károly
sz.
Régészetünk érdekében
(állítólag
skori sírok
a
szindi
határon
Torda I
mellett).
erre
18. bz. és
Magyar Polgár (Kolozsvár)
I..
Bors
199. Filtsch! (Joannes
Albert válasza
u. o.,
:
De romanorum
.
199-212.
Finály,
Filtsch
I..
évf.,
Dacia coloniis, dissertatio.
in
Daciám
Accedit appendix continens
i\.
1876.
I~>',
aumis
in
antiquis.
Cibinii,
1808. 8r. 200. Finály
/
mai k.
I.
Henrik). Az erdélyi bányákból került viasztáblák és az
folyóirás.
(1861)
Az
erdélyi
múzeum-egylet évkönyvei (Kolozsvár
1.
Egy archaeologiai kirándulás Vajda-Hunyadraéskörnyékére.
201.
erdélyi
202.
— L.
75—88.
—
múzeum -egylet évkönyvei (Kolozsvár)
Római nyomok Erdély északnyugati
—
részén.
zeum-egylet évkönyvei (Kolozsvár) III. k. (1866) 5
203.
—
évf..
204.
-
25. sz. (V. ö. u.
o.,
Hunyad vármegyében
római
—
Érmészeti közlemények
Egy
sz.,
II.,
régiség.
—
III.
L. Az erdélyi mú-
—
!>.
1.
Vasárnapi Ijság
L.
-
1.
J:
L.
96—100.
Portuson
felvilágosítás a
kis
1.
L. Korunk (Kolozsvár) 1865.
517— Öl 8.
évkönyvei (Kolozsvár) III. k. (1866)
206.
-141.
28, 29, 30. sz.)
talált
(Pest) 1865. (XII.) évf., 41.
205.—
—
Mire van szüksége a múzeumnak.
Az
D.
(1863) 135
II. k.
erdélyi
múzeum-egylet
1.
régiségek ügyében.
talált
L. Unió, politikai és közgazdasági lap (Kolozsvár) 1867.
'>'>.
évf., 34,
36. sz. (tárcza).
207.— A
Maros-Portuson újabban fölfedezett római régiségek.
magyar történelmi
zadok, a
208.
—
A
(egyébiránt hibásan lapszámozva
205.
1.
régi
magyar súlymérték.
(Kolozsvár) IV. 209. —
Az
társulat közlönye (Pest)
k.
1868) 58.
—
210.
—
1.
(
tárcza
Descriptis
numorum antiquorum
A (
.V.
k.
napilap (Kolozsvári
L. álnév alatt). V. ö.
Torma
Üj római feliratok Erdélybl. IV. k. (1877)
heh
— L. Magyar Polgár, 140.
sz.,
í-7.
1.
;
18.
sz..
inter rudera municipii Apulensis
(1873)
144—147.
1.
—
—
1875.
L. Az erdélyi múzeum-
24—41.
— L.
b.-szolnokmegyei régészeti ásatások.
gazdasági
212.—
évf.,
1867. erutorum.
egylet évkönyvei (Kolozsvár) VI.
—
1.
L.
1867) 200
i.
mense Septembri anni 211.
203.
(
1.
erdélyi régészeti leletek krónikája ügyében.
i3.
I. k.
L. Az erdélyi múzeum-egylet évkönyvei
politikai napi lap (Kolozsvári 1871. 1
200
-
(V.)
Kelet, politikai évf.,
Károly 797. L.
1.
Erdélyi
243.
s/..
i
954.
1.
sz.
Múzeum (Kolozsvár
24
Finály— Franz,
JL,
- L. még
:
/
V. rész,
sz.
<>.
L. Gooss 245, 246. 213.
Fleetwood (Guü
213—223.
sz. és
Hunfalvy Pál
V. rész.,
—
partes distributa. Londini, 1691. 8r. :
9, .Y
134, 214.
Fodor
20, 3
;
1
30, 3
;
34, 3
;
186, 2; 244, 2
;
—
András. Lugosi
f
'.19.
sz.
—). Inscriptionmn antiquarum sylloge in duas
;
3G— 37
269,
;
í
;
13,
;
3,
4
1—3
285, 3; 287,
;
i.
5
íl, 2
;
6,
;
3
— 4;
G5, 2
;
;
7,
;
1.
Méhádia vagy a Hercules fürdk. És
).
3;
86, 2
uta-
Hunyadmegyén keresztül a mehádiai fürdkre, onnan Drenkovára a mehádiai fürdk tulajdonságai s hasznok némely nevezetes-
zás
;
ségeinek leírásával,
74—75, 215.
—
hozzáadásokkal kivonatban Schtvarzott szerint.
s
— 1—8,
Kolozsvár, 1844. Sr.
11—12, 13—15,
Gyjteménye némely maros-németi sír- és
— V.
101—102, 107—108.1.
89,
és veczeli
18,
10—22, 30—45,
Schwarzott 698.
ö.
emlékköveknek, melyek jelenleg a marosnémeti kertben
állítvák. Kolozsvár, évn. (1844) 4r.
216.
— Utazás nemes Hunyadmegyében Hon
L.
02
'.
és
— 304.
1.
—
— L.
Romanorum.
—
—
(
87.
90.
sz.,
sz.,
340—348.
358—300.
természetvizsgálók
és
1.;
—
;
88.
91.
sz.,
1.
munkálatai
1.
találtató
dák
és
római régiségeket tárgyazó
Magyar Akadémiai
Értesít' (Pest) VII. évf.
Disputatio historico-antiquaria de provinciis
).
).
I— III
L. Reichard 616.
220. Francisci
orvosok
;
— —
69 70. 1. Rhenum, 1S43. 8r. Handbuch der altén Geographie. Leipzig, 1842
Trajecti ad
219. Forbiger (Albert — 848. Sr.
évf., 1.
fel-
1.
Fontéin (Petrus
1
355—350.
(1845) 07.
k.
A Hunyad vármegyében (1847) 309.
-
sz.,
A Magyar
rajzos munkája.
2 ]>.
89.
;
és
1.
(Kolozsvár) V. 217.
régiségek kinyomozása végett.
külföld (Kolozsvár) 1847.
351—352.
sz..
sz.
határon kiásott római
k.
;
elszórva,
fleg
:
1101— 1111.
III. k., 1089,
1.
sz.
M. JoHannes —). Memorabilia aliqnot Transylvaniae. Wit-
tebergae, évn. (1090) 4r. 221.
—
Dacia consularis. Wittebergae, évn. (1690) 691.
.22.
Francke (
223.
—
Ír.
—
L. Schurzfleisch
sz.
f
Heinrich
Schulprogramm
—
).
Alterthümer
Dacien's.
Wismar,
1836.
ír.
für 1836).
Zur Geschichte Trajan's und seiner Zeitgenossen. Zweite Ansgabe. Quedlinburg und Leipzig,
Franz (Joannes
—
y.
L.
1
840. 8r.
Boeckh
86. sz.
;
elszórva,
fleg
:
63
233.
1.
224.
224-232.
Fridvaldszky— Gebhardi,
I..
—
Fridvaldszky (Joanves Claudiopoli,
7
1
«
»
7
ívr.
.
Romano
Inscriptiones
).
Transilvanicae.
Báró Thoroczkay József neve
(
alatt
jelent
me$ 2-2').
-
Minerologia
magni principatus Transilvaniae, seu metalla,
(így)
semi-metaUa, sulphura, diopoli, évn.
1
1767)
92—93, 112—113, 226.
228.
—
I.
[3.
aquae conscripta. Clau-
et
1.
(a)
.
(?)
:
36
\2.
vasorum
Inscriptiones terrae coctae
lb,
1858.
intra 36.
8r.
1..
sz.
— La colonne Trajane. Paris. 1865. 8r. - La colonne Trajane d'aprés le surmoulage
—
jegyzet
1.
Tissam Tamesin repertas. Gottingae,
Alpes
-•-'7.
[59.
Froehner (GuüeJmm 903.
ír.
lapides
salia,
— Elszó
exécuté
Romé
;i
1SG2 reproduite en pb.ototypograpb.ie par Gustavi
v,
en
l
Árosa.
il
ili!
1
'
planches imprimées en couleur avec texte orné de nombreuses nettcs. Paris. 1872 (I. k.. I
•2-2'.
i.
1
—56
XXXIV
Fuhrmann Alt-
ívr.
kötet szöveg és I—
I
57—107
II. k.,
;
t.
;
III.
k..
I0S
IV 186
kötet rajz t,;
IV.
k.,
I.
k.
t.)
—
(Mathias
(1734.. 8r.)
230.
tábla
— 1874.
407-
109.
und neues Oe&terreich. Wien,
Alt-
,.
1.
—
II. k. (1 735.)
und neues Wien, oder
332
und
von derselben vermutlichen Ursprungan 8r.
—
I. k.,
und
dieser kayserlich-
lichen Residentz-stadt chronologisch-
Wien, 1738.
334.1. ertz-lands-först-
historische Beschreibung bisz auf die
neuen Zeiten.
168,283 -286.1.
166-
G. 231.
Gamauf. Jazyger.
— L.
Ersch
— Gruber,
Wüsenschaften und Künste (Leipzig)
Kncykh
Allyemeine
II.
Sect.
XIV.
k.
<
(1837)
í
x_
elszórva.
í'.'i. 1.,
— L. Caryophilus — Gazzera. — L. Borghesi Garofalo.
118. sz.
103.
232.
Gebhardi
f
Lvdewiy Albrecht -
.
Greschichte des Reichs
—IV
der dauiit verbundenen Staaten I
— Elszórva, fleg
:
I. k.,
112, 113,
117—118,
— IV.
233
k.,
42
59,60
126, 130. 138
262, 1""
505.
1.
k. Leipzig,
69,100 139, 177.1.
Hungarn und
I77 v
1782. 8r.
102,106,107,108, III. k..
I
13.
1.
26
233.
Gerando— Gooss,
I.,
Gerando (A.
—/.La
de
Siebenbürgen
inul
Elszórva, fleg:
234—235,
219, 244,
253—254.
évf., 7. sz.,
(
F.
Über
Gesner
—
Gleim
(
(V. ö.
1.
Bastarnae.
).
—
ét
—
Kari Fr.
).
Neigebaur 526.
(1843)
I.
még:
L.
sz.).
E. G. m.
o..
—
L. Pauly, Real-Encyclopadie der
De
2.
k.,
kiadás
(2.
r.
deo bono puero Phosphoro. scientiarum Goettingensis,
regiae
104
— 126.
—
IV.
L.
(
'om-
(1754.
k.
1.
Mittheilungen über einige arcliáologische Funde
;.
—
L. Archív des Vereines für siebenbürgische
Landeskunde (Hermannstadt) N. F. XI. ).
I.
elszórva.
1.,
historica)
auf Seiburger Hattert. 238. Gooss (Carl —
—
201—.
Silbergefáss des Grafen Stroganoff
ein
Societatis
pars philologica 237.
2 kötet.
L, 38, 174—17(1. 178,
II.
Alterthumswissenschaft (Stuttgart)
(Jo. Mathias
mentarii
8r.
164, 190,
158,
Eömisches von der Donau (Schüler tanár
1866) 2299—2301.
o.,
—
1.
1%
1
n.o., (a petrósai aranyleletrl.)
1.
]>.
classischen >i.
Isi,').
1.
/.
125—12(3.
10. sz., 165.
Gerlach
245—253.
237,
1845.
Leipzig,
26— 32, .107—111,
— L. Gerhard, Archaeologische Zeitung (Berlin)
(erhard)-itl,
236.
—
Gerhard (Eduárd
Bewohner.
seine
I. k.,
205, 211,
adatai után).
235.
Transylvanie et ses habitans. Paris,
2 kötet. Németre fordította Július Seybt következ czím alatt
Sr.
234.
233—240.
k.
1—315.
(1873) 31
Arcliáologische Analekten. —
1.
L. Archív des Vereines
für siebenbürgische Landeskunde (Kronstadt) N. F. IX. k. (1870) 33 63.
239.
—
1.
—XII.
167—175.
(1874)
k.
Arcliáologische Analekten.
I.
1.
Fortsetzung.
— L. Archív
des Véreim*
für siebenbürgische Landeskunde (Hermannstadt) N. F. XI. k. (1873) 98 117. 1. Lenyomata a következ czím alatt: Beitrage iur
—
—
siebenbürgisclien
tette: J. II.
Hermannstadt, 1873.
Alterthumskunde.
46. sz. [a reggeli kiadás tárczájában]
Jahresbericht über die Fort.se/iritte schaft [Berlin]
223. 240.
—
1.
8r.
(Ismer-
Schwicker, Ungarischer Lloyd [Budapest] 1875.
II—HL
— L. Detlefsen
évf
'.
1
—
2.
1.
;
Detlefsen,
der classischen
[1874—1875]
4.
k.,
1.
évi'.,
Bursian,
Alterthumswissen-
2 osztály, 222
162. sz.)
Studien zur Geografie und Geschichte des Trajanisehen Daciens. L. Programm des evangelischen Gynmasiums des Schubjáhres
matai/,
a.
187
a
U
(Hermannstadt,
in
—
Schassburg zum Schluss
1874. 8r.) 5
—
77.
1.
Lenyo-
czím alatt, Hermannstadt, 1874. 8r. (Ismertetve: Ortvay-
Szentkláray, Történelmi adattár
Csanád- egyházmegye hajdanához
és
241
Gooss,
I.,
jelenékez [Temesvár] 1874, évf. [IV. k.j 189
ugyancsak tle 241
249,276
pest]
1875.
Detlefsen,
Archaeologiai
:
Ili.
220
2. osztály,
í. k.,
Untersuchungen Daciens.
222.
über
— L. Archív
1.
—
évf.
III.
k.
1
[
des
2.
I
1.
:
871-
— 1875
Trajanischeu
für siebenbürgische
(1874)
Buda-
162. sz.)
Innerverháltnisse
die
des Veretne*
1875
k.
Lhyd
öber die Fortschritte der classi-
[Berlin]
(Hermannstadt) N. F. XII. 242.
í\.
kiadás tárczájában
II — — L. Detlefsen
AUerthumswissenschaft
schen
241.
[a reggeli
bz.
Bursian, Jahresbericht
27
Ortvay-tól. és
1.
282. l.;J.H. Schwicker, Ungarischer
évf., 1.
190.
Budapest
Értesít
246.
107—166.
Landeshinde
1.
Chronik der archáologischen Funde Siebenbürgens.
lm
Auftrage
des Vereins für siebenbürgiscbe Landeskunde zusamniengestellt.—
L. Archív des stadt)
N. F.
Vcreines
XIH.
megtoldva
alatt,
k.
für
203—338.
243.
—
—Lenyomata
1.
következkkel: Festgabe
a
achtcn Versarmnlung des internationalen
Anthropologie
Landeskunde (Hermann-
tlebenbürgisclie
(187G)
und Archaologie
in
(
u.
a.czíw
des genannten Vereins zur
'ongresses für vorgeschicktliche
Hermannstadt, 1876.
Ofenpest.
8r.
Skizzen zur vorrömischen Culturgeschichte der mittlern Donau-
gegenden.
— L. Archív
Vcreines für siebenbürgüche Landeskunde
des
(Hermannstadt) N. F. XHI. 1877) 17
— 175.
1.,
resbericht über die
k.
(1876)
407—537.
elszórva. (Ismertette
:
Fortschritte der classischen
[Berlin] V. évf. [1877] 11. k., 3. osztály,
1.
Detlefsen,
és N. F. 1.
XIV.
k.
Bursian, Jah-
Alterthumsicissenschaft
289—290. 1.— L. Detlefsen
162. sz.)
244.
—
Zu Corpus Inscriptionum Latinarum Hirschfcld,
215.
—
III.
Dacia.
— L.
Archaeólogisch-epigraphische Mittheilungen aus
Conze
<
—
)esterreich
(Wien)Ik. (1877)30—35, 113—125. Lós u. o.,m.k. (1879) 191.1. Bericbt über die von Fráulein Sojie von Tonna in der Sitzung der historiscben Section des Vereins für siebenbürgische Landeskunde
im August 1877 L. Archív des stadt)
czím
ausgestellte
Vereines
N. F. XIV.
k.
(1877)
—
592—024.
1.
Hermannstadt, 1878. évf.,
03— 94.
dem Maros- und
8r. (Ismertette:
Lenyomata
követi
Torma'* Sammlung
alatt: Bericht über Fráulein Sqfievon
1870. [VI.]
24G.
prahistorischer Funde.
für siebenbürgische Landeskunde (Hermann-
historischer Alterthümer aus gens.
Sammlung
<
'serna-Thal
Finály,
prii-
Siebenbür-
Erdélyi
Múzeum
1.)
Die römische Lagerstadt Apulum in Dacien. -- L. Programm
des
Gynmasiums
evany.
1878.
alatt, Schiissburg,
IS7S.
Schassburg und der damit verbundenen
in
IS/Ys. (Schassburg,
Anstalten
247.
247—254.
Gooss-Griselini,
L,
Y.
ív.).
Lenyomata
(Ismertette: Finály,
ír.
237—23S.
évf.,
1878.
Lehr-
czim
a.
w.
Múzeum
Erdélyi
1.)
- L. Benndorf-Hirschjeld, Archaeologisch-epigraphischi
—Dacia.
theilungen atis Oesterreich
(Wien)
TI. k.
Mit-
(1878) 81.1.
Neuere archáologische Funde aus der römischen und Völkerwand-
24-8.
rangszeit Siebenbürgens.
— L.
$2-
Korrespondenzblatt des
(Hermannstadt)
siebenbürgische Landeskunde
J.
(1878)
für
szám,
7.
85.1.
Xeuere archáologische Funde aus vorrömischer
240.
Vereines
évf.,
respondenzblatt des stadt)
I.
Vi
n
ines für siebenbürgische
98—99.
évf., 9. sz.,
(1878)
Zeit.
-- L. Kor-
Landeskunde (Hermann-
1.
Kivonat «Die etlmograpliische Stellung der Daken und ibre erhal-
250.
czím mvébl.
tenen Spraehreste*
Landeskunde '.(Hermannstadt)
Vereines für siebenbürgische
103
sz.,
— 104.
-- L. Korrespondenzblatt
9.
sieb.
Landeskunde, abgehalten zu Schassburg
1.
(1878)
I.
des Vereines
(Generalversammlung
évf.,
am
und
23.
des
í.
24.
August 1878.) 251. —
Egy
várhelyi római fogadmányi oltár töredékének feliratát ismer-
teti.
— L. Korrespondenzblatt
kunde (Hermannstadt)
gen des Vereines für
am
I.
sieb.
August 1878).
21.
252. Gori (Antonius Franciscus
des
(1878)
—
Vereines für siebenbürgische Landesévf., 10. sz.,
111.1. (Sektionssitzun-
Landeskunde, abgehalten zu Schassburg
).
Columna Trajana exhibens históriám
utriusque belli Daciei a Trajano caesare augusto gesti, &b Andrea
Morellio adcurate delineata et in aere incisa, nova descriptione et observationibus
inlustrata.
Amstelaedami,
1752.
ívr.
s
mint a
Thesauri ~Morelliani numismata III. kötete nyomatva. -
253.
L. Donius 164.
Grimm
—
(Jacob
05- -325.
1.
265. sz.
Geschichte der deutschen Sprache. Dritte Auflage.
Leipzig, 1868. 8r. •
Hagenbuch
sz. és
).
—
I. k.,
121—151.1. (Geten, Daken, Thraker),
(Gothen, Bastarnen, Gépiden.)
—
Versuch einer politischen und natürlichen Geschichte des TemeswarerBanats, in Briefen an Stapidespersonei] und I. k., 1—8, 243 Gelehrte. Wien, 1780. ír. 2 k. —Elszórva, fleg
254. Griselini
(
Franz
).
:
262,
263— 301.1.
—
II. k., 61
62,
87—83,
101,
108—112,
113.1.
255. Grosz-Hoffinger
(A.
Römische Denkmale
I.
Lander,
L. GeschichU der österreichischen ten. t2r»r>.
255—258.
Grosz-Hoffinger— Gruterus,
I.,
Mmeen
Grotefend
ft
und Leipzig, 1834.
—
I..
'.
8r.
schen Augenarztes. Hannover, 1857. Ágostonnak a Mittfieilungen der
k.
Ötvös 582.
kérdésére. L.
alatt
337
/.'•
340. l.(Archiv. V.
— 5—
11.
(Válasz
1.
Central- Commüsion
k.
schvng und Erhaltung der Baudenkmale tett
und
Kin Stempel einee römi-
I.
8r.
Siebenbürgen.
in
Völker, Staaten
k.,
1.
-
Epigrapbiscb.es.
).
29
Wien]
2í7.
[1857
II. k.
Ütoüs
Er/or
zur
sz.)
Stempel eines römischen Augenarztes, Mittheilungen der
:
1.
- 'Lenyomata következ czím k.
k.
Central- Commission tur Erforschung und Erhaltung der Baudenkmale
(Wien)
±2 258.
51—53.
III. k. (1858)
257.— Die Stempel 24.
—
Cum
M.
auspiciis Jos. Scaligeri ac
— Elszó (Ad lectorem) 3—4;
S: 5,
í és
;
6; 15,
1
16, 16;
;
S— G
6,
40, 5. 8. 13 és
5
1
:
15; 57, 5; 00. 7: 67, 73, 4. 8 és 83,
1
7
8r.
.
— —
ingenio ac cura
Accedunt notae Tyronis
Amsterdamban, 1707.
10—1
1
:
15, 1
és
74, 5
1
10; 99, 7; 102, l;
2
8,
;
7;
IS. -2;
46,
:
:
I
1
1
10,
;
19, 5:
33, 3
;
és 3
;
34-,
47,
77, 5
78,
:
90, 4:
;
103,3és5;
105,
3;
11.
1—2
3 és 1 1
10; 106,
I
4 kötet1
95. ;
3, 2
:
»',— 7
12,
11
8
1
97.
;
53,
:
-10;
7 és 9
és
;
39,
;
52, 8
;
10;
és
í
:
6-
1. 4.
1—2;
94,
3:
7
>.
3—4. 80,
:
1
10; 37. 51
;
2.
23, 3
21, 8;
08. 6; 69,
:
[voltaképen
meg
jelent
Továbbá:
9—10;
85, 9; 88, 13; 89, 11
;
7,
:
32, I
ívr.
2, í, 6. oldal.
9;
17.
24, 10; 26, 6: 20. 3 és 5;
8
XXV.
Indicib.
Veheti.
kiadása Graevius János Györgytl
?
Burmann Pétertl
14,
« i
ac Senecae. (Heidelberg, 1603) ex officina Commeliniana.
1.
ívr. (2-ik javított
4,
x
1
Inscriptiones antiquae totius orbis Romani, in
.
corpus absolutiss. redactae.
ben).
lelet).
1.
Gruterus (Janus
ronis
(Apnlumi
1.
der römischen Augeniirzte. Hannover.
81, 7;
;
1
;
98,
108,2; 109,5;
162, 6 (és nem mint nyomtatási hibából 2-3; 177, 3: 180, 3; 195,5; 248, 4 és 7 249, i (de ez Róma városi); 254, 257. 252, és 5 259, 3 és 7—8: 260, 12—13: 266, 2: 272.2: 332. 2 és 7 345,3 és 9; 110,
áll
1
;
Ili, 0:
115, 6;
163,6; 171,
9);
:
;
1
1
1
:
;
;
346,
2—5
getusai); 1;
és 7
:
347, 2 és 4
358.5: 371, 3
408,3: 413,2;
11 i.
5 és 8;
Í2ü.
sai);
125,
;
349.
és 5;
1
;
354, 5 (voltaképen sarmize-
387,4; 394,
7:
5
(i;
l és 7
;
399, 6;
WO,
H5, 10 (voltaképen sarmizegetu-
133,2; 437,1; 442,8;
2: 467,6; 472, 3 (voltaképen apulumi) és
1
— 5;
W8, 3;
47ii.
ti;
477.
165,
3;
30
Guido— Hajnal,
I.,
ISI, 5 :.
;
182,
518, 6
;
547,
'.i
1
562, 7
;
188,
;
523, 9
;
;
1
566,
;
489, 6
;
520, 4 1
;
;
259-266.
517, 5 és 11
528, 8
530, 3
;
570, 4; 575,
;
1
608, 5; 625, 3; 686, 9; 687, 12; 092,
;
11
1006,
594,
;
540, 5
;
7
;
517,
;
:
601, 9
;
7; 744,'
10—11
812, 5; 860,
;
14;
1.
— L.
Guido.
1
695, 8; 742,
;
1
198, 2
;
537,
;
4; 914, 8; 930, 12; 933, 12; 935,
16; 900,
898,
15;
5
,
586, 2
;
6; 75S, 7; 767, 7; 768, 1; 801, 6; 805, 873,
497,16
;
531
Anonymus Ravennas 615.
sz.
259. Gyurits ( Antal). Szatmármegyebeli haj dánkori régiségek.
mári kath.
fogynmasium
kir.
1877— 78.
— L.
A
szat-
(Budapest, 1878.
évi értesítje
3—1 4.1.
8r.)
H. 2<Í0.
Haakh
(Adolf
.
H
an
(
).
Decebalus.
:
Pesty
-
A
L. A
évf.,
A
k
békésvármegyei régészeti
társulat évkönyve (B.-Gyula) II. k. (1876)
—
7—14.
I. k.,
magyar történelmi 165—478. 1.)
békésmegyei múzeumban lév némely
ismertetése. —
264.
—
Pest, 1870. 8r.
lönye [Pest] IV. [1870.] 263.
mostani állapot-
s
Századok, a
Frigyes,
—
csontnemüek ismertetése.
L.
évkönyve
társulat
A
(Ismer-
1.
társulat köz-
bronzkori tárgyak
és és
34—42.
mívelödéstörténelmi 1.
békésmegyei múzeumi néhány érdekesebb agyag-,
lödéstörténelmi
clas-
871— 872. L
(1842)
—
Békésvármegye hajdana. tette
Pauly, Reál- Encyclopadie der
mezvárosa hajdanáról 6—7. 1. 1866. 8r.
Lajos). Békés-Csaba
járói. 2-ik kiadás. Pest,
262.
— L.
Altei'thumswissenschaft (Stuttgart) II. k.
siscJien 2fil
—
érez-,
békésvármegyei régészeti
(B.-Gyula) III.
(1878)
k.
k-
és
és míve-
48
57. lap.
265.
Hagenbuch 8.
—
17.
Epistolae epigraphicae. Tiguri,
).
(Bouhierii
lap
antiqua); [Aat,
(Jo. Gasp.
(Joanni Bouhierio J.
1.
Francisco
Gorio
•/.
1747. 4r.
monumenta
quaedam Gasp. Hagenbuchius) 45-2. 1.
übservationes
ad
;
Gasp. Hagenbuchius); 466.
1.
(Joh.
Gasp. Hagenbuchio Ant. Franciscu-t Gorius.)
— 266.
L. Orelli 552.
Hajnal
István).
vármegyei III. k.
/<
sz.
A tarhosi pusztán tzeti és
(1826) 130
r
ásott régiségekrl.
—
L.
.1
békés-
mívelödéstörténelmi társulat évkönyve (B.-Gyula)
132.
1.
267.
Halaváts
— L,
Gyula). Baniai stelep.
pest) XII. k. (1878) 356.
268.
267- 279.
Halaváts— Harduinus,
I.,
Haliczky
Antonius
Archaeologiai Értesít (Buda-
1.
Ferdin. Miller
Jac.
és
J
inscriptionum qnae ex monumentis romanis
^(i
1 .
Hungária- (Buda)
musei nationalis
212, 213. .
1824. évf., TY.
8— 12.
k.,
Észrevételek Dálnoky
27<>.
—
L. Tudományos
Hallbauer gen
272.
(
M. Fried.Andr.
(így) des
Hammer
levelére a
—
273.
Lateinischen
Stili.
—). Mémoire
(Joseph de
sz. és
Hampel
—
Római
( József).
A magyarhoni
évf.,
Jena.
X.
1
(s
.
tán a
2.)
sz.
ábra
26—27.
—
ben, 277.
1.
;
Magyarhoni skori
még:
1.
-595.
1.
son origine
94.
VIII—
1..
1.
— 380.
132.
1.
71'. rész,
L. Archaeuluyiai
Értesít (Buda-
1.
(1878)
131
— L. — 132.1.
ábra
133
—
Els k.
és a 4. sz.
Ipolyi 337 és
k.
—
1.
és a 16. ábra.
közlemény.
Rómer
(1878)329, 331.
1.
;
633.
gyjteményekben.
sz.
leletek a bécsi csász. kir. k.
34-. 1.
1
i
— L. Archaeo-
(Zürich)
;
(Evans gyjteménye Nash
L. Archaeologiai Értesít (Budapesti XIII. L.
*7
L. Archaeologiai
54—55.
leletek külföldi
Museum) 379 London mellett).
(British
-
;
Értesít (Budapest) XII.
logiai
—
1833. 8r.
leletek repertóriuma.
és a 6. a, b sz. ábra. (Elejét
- Magyarhoni skori
276.
— 10.
— 594-
7^7. 8r.
Archaeoloyiai Közlemények (Budapest) XII. 1
37
k.,
sur le culte de Mithra
(1873)
k.
bronzkardokról.
Magyarhoni régészeti
és az
(Pest)
római régiségekrl. -- L.
éremlelet (M. -Bándon).
pest) XI. k. (1877) 46, 19, 51,
275.
Gyjtemény
megfelel táblák.
a
Értesít (Budapest) VII. 274.
210,
Einleitnng in die nützlichsten Ubun-
).
sa nature et ses mystéres. Paris.
XIII.
litte-
1.
Márton
Tudományos Gyjtemény (Pest) 1824. 271.
Acta 2
(1818)
k.
I.
Antóniám
1.
Némely római emlékkövekrl.
1
musei natio-
— L.
Haliczky, interprete Jac. Ferdin. Miller de Brassó. raria
Sexagena
/,'/•«.«<,.
>U
in horto
publice expositis transumtae sunl per
nalis Hungarici
31
376.
1.
Mills-
régiséggyjteményben. (1879) 132-
137.
1.
28, 29. sz.
— — L. Reissenberger 622. Germán Hansiz Marcus — — 36—37. sz.
278.
(
4r.
279.
).
I. k.,
ia sacra.
Augustae Vindelicorum, 1727.
1.
Harduinus (Joannes —). Nummi antiimi populorum strati. Paris.
1684.
ír.
128
131.1.
et
urbium
illu-
32
280.
280—290.
Haubold— Henszlmann,
I.,
Haubold
).
(Christ. Gottl.
romani testimoniis de militum
Juris
honesta missione quae in tabulis aeneis supersunt
cimen
(Scripsit
illustrati Bpe-
iurisconsultorum ordinis auctoritate
illustris
et
— ad disputandum proposuit Theodorus Alexander Platz— XIY— XV. VIII. mann). Lipsiae, 1818.
praeside
9. és
4r.
tábla. (Tulaj-
1.,
mve.
donképen azonban nem Platzmann, hanem Haubold
ebbl vette a maga Spangenberg 721. sz.)
genberg és
281.
—
Opuscula academica (Wenckée
793—794.
8r. II. k.,
mnek 282.
kiadványát.,
is
VII.
1.,
Platzmann
v. ö.
Stieber kiadása) .Lipsiae,
sz.
és
804—865.
VII.
1.,
1825
Span599.
sz.
— 1820.
sz. (az
elbbi
2-ik kiadása).
—
Die dakische Königs- und Tempelburg auf der Haupt (Josep L. Mittheilungen der k. k. Central-Commission Columna Trajana. zur Erforschung und Erhaltung der Baudenkmale (Wien) XV. k. ).
—
(1870)111
— 144.
(Bírálata: E.
Lenyomata
1.
land [Leipzig] 1872. 283.
Hausmann 1863.
(
évf.,
Zarncke,
.S'.-tl,
Vilmos
142
j.
sz.,
284. Heltai (Gáspár).
évf.,
A
Hemmen
(
600. L; 143.
adattár
Hene
f
3.
1.
287.
sz.,
[Wien] CX.
theungen
1.)
—
604.
1.
L. Kolozsvári Közlöny
(tárcza).
—
A
(Temesvár)
és jelenéhez
—
).
I.
k.
Beytráge zur tlacischen Gescbicbte. Hermann-
k.
[1845]
Wenzel
237—246.
Gusztáv, Jahrbücherder Litera1.
— CXI.
81—81.
[1845]
k.
— L.
(Imre). Die Alterthüiner von Osztropataka. der k.
k.
Central-Commission zur Erforschung and
tung der Baudenkmale (Wien) XI. k. (1866) 50
288.
Kolozsvár,
dolgairól.
1.
(Plébániák tára. IV.)
Franz Xav.
Henszlmann
ír.
— L. Orthmayr — Szentkláray, Történelmi
stadt, 1836. 8r. (Ismertette:
tar
713—714.
'sanád- egyházmegye hajdana
(1871) 98. 286.
—
Wien, 1870.
alatt,
Chronica az magyaroknak
Ferencz). Ü-Arad. <
sz.,
Töpej Ürmösnél.
1575. ívr (els kiadás). 285.
27.
czim
u. a.
TMerarisches Centralblatt für Deutsch-
— 51.
magyarországi legújabb régészeti fölfedezések.
Újság (Pest) 1866.
évf., 17. sz.,
108—199.
(IV.
1.
1.)
Mit-
Erhal-
1.
— L.
Vasárnapi
Római
kori régi-
ségek.)
289.
—
A
régi hadi épitészet
1867. 1' Ki.
—
évf.,
3
sz.,
29.
Magyarországon. 1.
;
4. sz.,
41—42.
— L. 1.
;
Vasárnapi Újság Pesl
5. sz.,
i
54.
1.
;
6. sz., 63.
Die neuesten archáologischen Entdeckungen in Ungarn. Ungarische Bevue (Leipzig
und Wien) 1869.
évf.,
121
— L.
— 125.
1.
|
1.
Eiedl,
Henszlmann— Henzen,
I.,
L. Archaeologiai Értesít (Pest) IV.
291.
Báos.
292.
Archaeologiai kirándulás Csanádra. (Pest)
293.
—
(1871)
III. k.
\
::.
—
I
—
39.
\.
L'áge du
Étude sur
fer.
; »
d'archéologie
et
518—51H.
509,
A
szetartó szobrok,
(Petrósai lelet).
ték a tud.
it.
o.,
95.
840
1.
— 841.
még:
Henzen
(
museo
IV.
ülésén).
— 1.
k., 6. sz.
(1874)
8—14.
és
1.
archeologica
207—208.
di
1847.
1847.
130—134.
évi'..
deli'
Turnu
fortezza turca
évi'.,
5.
f.,
90.
1.
::.
di
archeologica a.
f.,
Instituto
34
Ennyed.
— L.
(Roma) 1847.
Repertórium.
évi'..
Bullettino deli' évi'.,
5.
comunicati dal
sig. cav.
1848)
91.
1.
Neigebaur. -
archeologica
(Roma)
1.
Vereins von Alterthumsfreunden im Rheinlande
k. (7. évf.,
f.,
1.)
Zwei Militárdiplome der Kaiser Domitian und Hadrian.
XIII.
del
(V. ö. Mit-
Vereinesfür Steiermark [Gratz] 1853.
102—103.
f.,
Jahrbüclier des
1.
Bullettino delV Instituto di cor-
(Roma) 1844.
di Transilvania
évf., 6.
— L.
Domiziano
Instituto di corrispondenza
L. Bullettino
II. osztály
l.i
Diploma militare
— Monumenti
csé-
Zur Kunst der Gothen.
:
k. (1874)
Titolo rinvenuto a
).
del sig. principe Ghika.
o.,
A
:
3, 4, 23, 27. sz.
—
Wilhelm
(V. ö. u.
s
egy ábrával a 839. lapon.
1.
Central- Commission zur Erforschung nn
k. k.
theilungen des historischen f.,
L. Jókai, :
a
:
rész,
risspondenza
In
és rövidlete
1.
74-5— 746.
84. sz.,
de
-508,508
mipar (Henszlmann
és
congressus
Erhaltung der Baudenkmale (Wien) XIX.
—
Compte-rendu
akadémia, Értekezések a történelmi tudományok körébl.
— L. Mittheilungen der
4.
Congrés internatiönal
38. ábra, 540.
mvészet
(I). évi'.,
sz.,
— L.
— Henszlmann idézett franczia közleményét megelzTanulmányok góthok mvészetérl. — L. Magy.
következk
(Budapest) ül.
L.
1.
(Budapest, 1877.8r.)506
góih
Életképek (Budapest) 1876.
299.
1.
1.
préhistoriques.
Imre félolvasásából az störténelmi
298.
31.
10.1., 1) jegyzet; 12, 13,
ír.
528, 531, 532.
526,
czím alatt:
a következú'
—
8,
átmenei stylü m-emlékeinek
s
gothique.
l'art
huitiéme sessiom á Budapest 187
2íi7.
7
1.
d' anthropologie
296.
(1870)
12, 15, 16, 17. 18, 208, -1±1.
Magyarország ó-keresztyén, román rövid ismertetése. Budapest, 1S7D.
295.
15, 16.
5, 6, 7. 9,
i,
k.
Archaeologiai Közleménye)
I..
Die Grabungen des Erzbischofs von Kalocsa Dr. Ludwig Haynald. Leipzig, 1873. 4r.
•J'.'í.
291 -299.
26—62.
I.
— L.
(Bonn)
1.
Q
Escrizione latina di Giove
300.
Galati nella
legio de'
301
—
300-309.
Henzen,
I,
34
Taviano és
Iscrizione latina d'un ool-
:
;
Dacia. — L.
1
Instituto di cor-
Bullettino deli
21—22.
rispondenza archeologica
(Roma) 1848.
Diplomi militari
imperátori Domiziano ed Adriano.
degli
évi'.. 2. f.,
évf., 2.
f,,
24
28.1.
Scavi di Gerend (Grediste helyett) nella Transilvania, intrapresi
—
dal sig. cav. Neigebaur.
L. Bullettino
-
denza archeologica (Roma) 303.
— Iscrizione latina 1,
f.,
56.
—
1848.
305.
—
848.
Adrastia
corrispondenza
di
Bullettino évf., 5.
152—158. :
f.,
75—70.
1.
;
II.
—
f.,
(Roma) 1848.
évf.,
Iscrizione relativa
a'
Neigebaur.
(Roma)
1.
—
L. Bullettino
1.
12.
;
évf., 9. f.,
deli'
f.,
1—29.
[1853]
(Roma)
corrispondenza archeologica
1.
10.
(Német
f.,
fordí-
Landeskunde
["Her-
1.)
—
canabenses.
Instituto di cor-
129—135.1.;
177-189.
Vereines fiir debenbürgische
I. k.
sig. eav.
di corispondenza archeologica
Kii— 106.
Archiv des
mannstadt] N. F. 300.
33
archeologica
rispondenza archeologica (Roma) 1848.
1.
f.,
Sarmizegetlmsa, copiata dal
deli' Instituto
Antichitá della Transilvania.
tását
Instituto di corrispon-
deli'
— 34.1.(V.ö. w.o.,36.1.) (Mikházáról). — L. Bullettino
évf., 3.
1.
— Iscrizione latina L.
1
sacra alT
di
Instituto
deli'
304.
— L.
(Roma) 1848.
Bullettino delV Instituto di corrispondenza archeologica
302. —
1.
L. Bullettino delV Instituto évf., 2.
IS.')],
f.,
31.
1.
és 9
— 10f.,
154—155.1. 307.
—
Die lateinische Epigraphik und Allgemeine
Monatsschrift fiir
8chweig) 1853. 308.
—
évf.,
100.
ilire
und
(Braun-
L/iteratur
1.
— L.
Diplomi militari degl' imperátori Traiano ed Antonino Pio.
Monumenti
Annali
Bullettini
>
közölte
Ackner, Archiv
[Kronstadt! N. F. IY.
dall
i>iil>l>licati
pondenza archeologica (Roma) 1855.
300.
— L.
gegenwártigen Zustánde.
[Vissenschaft
évf.,
20
1
— 38.
Instituto
(Német
1.
Vereines für siebenbürgische
<
k., 1. f.,
109—134.
— Inscriptionum Latinarum selectarum
1.
di
corris-
fordítását
Landeskunde
— L. Ackner
25. sz.)
amplissima collectio ad
illu-
strandam Romanae antiquitatis disciplinam accomodata. Volumen tertium collectionis Orellianae supplementa emandationesque exhibens. Turici, 1856. 8r. 82,
— Mint
812; 86, 846; 87, 866;
1748; 160,
1
820
és
1835
;
98,
180,
Orélli-félék
pótléka
és
javítása
938; 129,1285; 118,1580; 2171
;
335, 3376
;
347,
3151
:
150, ;
372,
Henzen— Hodor, 3575; H6, 3826;
í-94,
310—317.
Henzen-félék
509.
5280
:
5285,5433,
(?),
5179,5481, 5521, 5633, 5654, 5715, 5720, 5735,5746, 5756 5792, 5803, 5813, 5838, 5848, 5984, 6087, 6357, 6609, 6627, 6654,
6719
6721, 6802,6858a., 6917
7199,
7202
5521
í-98,
310.-
521, 6858
:
Diploma
7203, 7238.
—
nxilitare d'Adriano.
156.
151
— — 312.
XXIX.
k.
Instituto di corris-
35.
(1857) 5
XXXIV.
javítása
és
az.)
deli'
L. Annali
(Roma)
archeologica
1.
cor-
148—149,
(1862)
k.
Instituto
deli'
1.
L. Ackner
Hermáim
Orelli 552.
L. Awnali
-
Iscrizione onoraria d'Adriano.
rispondenza
Henzen-félek pótléka
a. és (üti!). (L.
pondenza archeologica (Roma) 311.
6920, 6932, 7012, 7071,7100,
A
sz.
'.)
és 10. sz.
Kálmán
( Ottó). Gróf Eszterházi
L. Magyar Polgár (Kolozsvár) 1867.
vlegyászai expeditiója.
(I.) évf.,
42.
172.
sz..
-
(tárcza).
1.
Zsoboki római régiségek. 313.
Hildebrand
(
H'ans -
).
Sur
les
rapports existant entre l'áge du Kronze
de la Hongrie et l'áge du bronzé scaudinave. tional d' anthropologie
et d'
'
la
;
— L.
archéologie préhistoriques.
v session, Stockholm, ls74. (Stockliolm, 1870).
548, 549, 550.
314. Hirschfeld
(
1.
(v.
—
J
k.
k.
Central- Comtnission
Baudenkmale(Wien) XVIII. ezim alatt, Wien, 18?
315.
-
<
Erforschung
sur
k.
(1873)
— L.
Mittheiluntien
mul Erhaltung der
328—330. 1.— Lenyomata
m. a.
$r.
.
zum Corpus Inscriptionum Latinarum Dacien und Moesien, — L. Sitzungsberichte der phil.-
Bpigrapbiscbe Nachlese vol. III
aus
Classe
hist.
LXXVII.
k.
der
mertette:
Akademie
kaiserlichen
(1874) 363
123, 424-^429.
:!l(i.
I
rend
537, 546,
k.,
Benndorf. Vorláufiger Bericbt über eine
archaeologisch-epigraphische Reise in Dacien. der
—I.
13. ábra).
:.i:>. 1.,
...
és Ottó
'ongrés interna-
(
('ni/i/itr
1.
101, 108, 110
— Lenyomata
Ortvay, archaeologia
Értesít
i
8r.
532
(Wien)
Wissenschaften
H2, tl3
—417,421,
122
u.a. czím alatt, Wien, 1*71. Sr.
20—29. 1.) Hodor Karóig). Doboka vármegye Kolozsvár, 1837.
t
").'!.').
IX.
Budapest
k.
[s-
1875
természeti és polgári esmértetése. 1.
(Romlotton
római
lelt
felír
síremlék).
317.
Kolozsvár ismertetésére valami.— (Kolozsvár) 1843.
évf., 62.
sz...
249
L. Toldalék (a) Múlt és Jelenhez
250.
1.
(Aláírva
:
//.
A'.)
3
36
ül ^.
Hoffinger. Beschreibung eines zu Scbidowin entdeckten Alterthums.
— L. 792) 97 — 100.
Mit Kupfern. 2.
f.
1
1
hu Jahre
die
101-107.
1.
és
;
Ungrisches
Bescbreibung des Plans, welcher über
:
1.
Hké
múzeum
de a rajzok nélkül, az erdélyi
(Lajos). Hazai störténelmi
—A
(XXYII.)
évi.,
227.
—
— L.
Hollósy
(
Horvát
1.
140.
—
k.
— (V.
István).
f
sz. (a
sz.,
1235.
253.
326.
IV.
k.,
— L.
114— 115.
— A szlavinokról,
L. Jókai, Életképek
1.,
az az
k.
3. sz.)
mint toxotákról, j ónokról, pannonokról,
VIII.
évf.,
várbelyi régi lovag.
évf.,
—
L. Archaeologiai Értesít (Pest) VI.
ö. h. o.,
A jászokról
temény (Pest) 1830.
—A
Napló (Budapest)
1.
pelasgusokról, paeonokról és bellenekrl.
325.
Pesti
reggeli kiadás tárczája.)
Petrozseny (jobban Petrosány) és Zalatbna közt
feliratos
(1872) 255.
és bar-
Napló (Budapest)
reggeli kiadás tárczája.)
sz. (a
(I.) évf.,
Flóris).
római
lelt
324.
Pesti
temetk Magyarországon.
Gall földvárak és
(Budapest) 1876.
—
kézirattárában).
nyomok. (Óriás lépések; s-
barbárkori földvárak és árkok.-- L.
1876. (XXYII.) évf., 229.
323.
dem ". o.,
).
1876.
322.
II. k.,
783 in Scbidowin entdeckten Alterthümer, von
bárkori földvárak, árkok, temetk).
321.
Magazin (Preszburg)
Die Alterthümer Daciens Hohenbausen (Sylv. Joseph Báron von in dem beutigen Siebenbürgen. Aus den Zeiten, als dieses acböne Land die Römer regierten. Wien, 1775. 4r. (Kézírati csinos másolata,
320.
1
Neue*
Kameralingenieur Herrn von Braun gezeichnet vrarde,
k. k.
310.
318-329.
Hoffinger— Hunfalvy,
_JL,
k..
13—16.
— L. Tudományos
Gyj-
1.
Tudományos Gyjtemény
(Pest) 1836.
1.
kérkedkrl, a
trójai
bábomtól els
Justini-
ánus császárig. Pest, 1844. 8r., elszórva. 327.
Hübner (Aem.
—
).
Quaestiones onomatologicae latináé.
meris Epigraphica,
(Romae-Berolmi)
Corporis Inseriptionum
II. k.
Hugó
i
/'.
— L. — (V.
—
).
ö.
1.
Römiscbe Urkunde auf mit "Wacbs überzogenen Tafeln.
Massmann
458.
ls:,0— 1864.
55—56, 133—134.
8r. 1.
1465
— 1472.
1.
sz.)
Hunfalvy (János/. Magyarország stadt.
Ephe-
Latinarum supplementum
Göttí/ngische gelehrte Anzeigen. 1841. évf., 148. d.,
329.
L.
(1875) 31, 34, 39, 43, 54, 56, 57, 58, 59, 61,
62, 63, 68, 70, 75, 76, 85.
328.
—
—
H.
és k.,
Erdély eredeti képekben.- Darmelszórva,
fleg: 22,
36,
44,
i9,
Hunfalvy —Ipolyi,
I.,
330.
Hunfalvy
l'ái
'
A
i.
•
Sicbcnbür^oii » országnévrl,
helynevekrl. (Roesler
lyi
mények iPest) VI.
k.
(1867) 21
elszórva
fleg
;
106, 119, 123, 124,
17::,
192
alatt
:
1.—
216.
í
— 193,
194, 195.1.
Roesler 631.
89,9)
86,
— (Az eredetit ismertette
lat
közlönye
Budapest] X.
k.
:
A'..
Blatter för literarische
—
neteihez.
734
meg
L. Nyelvtudományi
94,96, 103,
139, 145, 146, 147,
7:!'.i
évf.,
1877.
1.
//.
Schwickertiir.su-
a
német
fordítást
k.,
1. f.
;
Katscher,
sz.
;
Zarncke,
;
IV.
172—
következ czím
fordítva
évf.,
Deutschland Xeipzig]
Üj tudományok új elítéletek
-195.1.
Századok, a magyar történelmi
(1876)
Unterhaltung
Literai'isches Centralblatt für
bz.)
52
Ethnographie vonUngarn. Budapest, 1877. 8r.J.
fcl.
—
általában az erdé-
s
1876. 8r.
Német nyelvre
pedig: Asbóth, Deutsche Rundschau 1*77.
332.
(L.
Budapest,
70—72, 73,74, 78, 80 129, 129—130,
:
105,
37
után.)—- L. Nyelvtudományi Közle-
lí.
Magyarország ethnographiája.
331.
330—336.
41.
1878.
évf.. í sz.)
adalék a finn-ugor népek törté-
XIV.
Közlemények (Budapest)
k.
(1878) 17. i!i— 50, 51, 57, 58, 59.1.
— — L. Cuno 333.
Huschke
(
142. sz.
—
Ph. E.
).
schen Wachstafeln.
Ueber die in Siebenbürgen gefundenen
— L. Savigny, Zeitschriftfür
mssenschqft (Berlin) XII. k. (1845)
334. Huszti (András),
o
és újj
régi és
melyben
elé adattatik
állapotjávaJ egybe, melyet
sik,
mvének
vett
Szilágyi Mihály,
másolata az erdélyi
múlt századi
és
ívr.
fejedelmek alatt való
mutató táblával megbvítvén
Diénes Sámuel. Bécsben,
költségén kiadott
ir.-hen
ennek az ország-
mostani lakóssainak eredete, nevekedése és némelyek-
nek elenyészése, a magyar királyok, vajdák
(Huszti e
1.
Dácia az az Erdélynek régi és mostani
állapotjárói való história, a
nak
173—220.
lateini-
geschichtliche Rechts-
1701. 8r.
1
n.-eiryedi diák által
múzeum
másolata szintén
a
— —
kézirattárában
1
:
maga 60.
1.
753-ban egy má-
ott.)
I. 335. Ilic
f
Lucas
—
Oriovcanin
theilungen der
k. k.
).
Archáologische Funde im Bánat.
Centrál-Commission
tung der Baudenkmale (Wien) X.
336* Ipolyi /Arnold
/.
Magyar
k.
:»/'
(1865)
— L.
Mit-
Erforschung und Erhal-
XXXI
régészeti repertórium. -
XXXV. L.
1.
Archaeologiai
38
Közlemények (Pest) 280. L. 362. 337.
—
sz.
II.
282.
;
297—298.
385—387.
529.
—III.
(?) sz.
k.
606. CM, 610. sz.; 174.
(Folytatását
1.
Rómer
227. 340.
régiségek.
1.,
633.
és régészeti
301.
1.,
és 445. sz.
:>86— 587.
1.,
sz.
-179.
171-
;
Hampel
sz. és
438
275.
-
;
277—
173.1,598,
;
1.,
II. k.
311.1.,
;
620—631.
sz.
sz.)
e) sz.
Értesít (Pest)
L. Archaeologiai
káptalan, hiteles hely és vár.
(1869)
I.
k.
—
L. Törté-
a délmagyarországi történelmi
Értesít,
110—111,
közlönye (Temesvár) III. k. (1877)
Lenyomata
—
sz.
sz.
f)
társulat
341.
-
— Titel mint prépostság, nelmi
;
616., 618. sz.
(Pest)I. k. (1869) 187.1., Titeli
12—219.
Titelen talált sarcopliag. -- L. Archaeologiai Értesít
338. Ivánfy (Ede).
—
sz.
172.
(1863) 1.,
1.,
sz.
— L. Archaeologiai Közlemények (Pest)
430—432.
1.,
219— 258.
(1S6J)
k.
1.,
Magyar régészeti krónika. (1861)
339.
337—346.
Ipolyi— Janz'a,
I.,
Adalék a
:
régészeti
czwi alatt, Temesvár, 1877. 8r.
u. a.
titeli
és
112, 123.1.
sarkophaghoz.
L. Történelmi és régészeti Értesít
-
a délmagyarországi történelmi és régészeti társulat közlönye (Temesvár)
V. k. (1879)51—52.1.
342.
Jakab és
(
Klek
XXI. -
— —
343.
L.
).
Kolozsvár története. Buda,
Kolozsvár története világosító
Jankovich
(
551.
—
I. k.,
97—17 1.1.;
8r.,
VIII., XVI.,
1870.
o.,
sz.
Miklós. Vadasi
pénzgyjteményeirl. évf., III. k., 83.
—
870. 8r
tábla.
Orbán
—
).
Caroni, és Sestini tudós olaszok által
készített laistromok gróf Viczay
344.
1
rajzai, u.
1.
—
Mihálynak nevezetes hedervári
L. Tudományos Ggjtemény (Pest) 1819.
(Könyv-vizsgálat)
,/- :::;::;:
Vélemény Várhelyett Erdélyben 1823.
jegy
alatt.
felfedezett hajdani
észt.
padolatokról. Nagyságos királyi tanácsos Nopcsa láczy asszonysághoz. szági
345.
—
A
Közli Dulházy Mihály.
Minerva (Kassa) 1S25. (IV.)
kézdi-vásárhelyi régiségekrl.
(Pest)
1843— 1844.
346. Janz'a (J.
—
).
(IV.) évf.,
évf.,
—
7. sz.,
473
—
—
474.
L. Felsmagyaror1.
L. Magyar Akadémiai 206.
Várhelyi római felíratok.
k-
született b. Na-
Értesít
1.
— L.
Cipariu, Archivu pentru
Jan.
B
(Blasiu)
1868.
I..
filológia
istoria
si
347-356.
lay,
XVI.
évf.,
diverse. Cipariu jegyzeteivel), és u.o., l^7o. Notitie diversi
i
—
10. sz.
1
Jerney (János). Az abrudbányai diptychákról. miai Értesít (Pest) 1840
mánytár (Buda), 293
folyam
új
95
új
.
sz.,
'Karolt/.
36
—
Tudo-
L.
Értekezé
fakönyvekrl. --
XIV.
évi.
1,1.
43.
I..
/
Értekezések,
k. (1843.).
Ang.
53—54, f
Tudománytár (Buda),
és
:
—
).
folyam
új
(Végszó).
1.
— L.
Vázlatok Mez-Berény múltjából. és
míveldcstörténehni
társulat évkönyve
(1878) 5.1.
De Getarum
352. Jordanis. Carol.
k.
1.
318— 310.
békésvármegyei régészeti
(B.-Gyula) IV.
Jósa
- -
(1842).
k.
— L. Magyar Akadémiai Értesít (Beat)
érez sphinxekról.
évf..
Jeszenszky .1
—
1.
109.1.
Az erdélyi I^ís.
.
táláltatott
(ML
folyam
(VI. év). XII. k. (1842) 3.")]
IS.
318.1.
mánytár (Buda),
—
XII.
(VI. év),
Közlemények az Erdélyben
349.
350.
Magyar Akadé-
L.
-
17
1.84-1. (I.) évf.,
Észrevételek az Erdélyben találtatott fakönyvekre.
348.
Notítie
I.
XXXVI. sz., 720. 1.
.
Jelenik. — L. Csetneki
347.
320.
-/..
évf.,
Chss.
sive
Gothorum
177—17^.
88, 100, 104, 153, 175,
Mihály). Tévesen
origine et rebus gestis. Edit.
1861. 8r. --
Stutt.?artiae,
Tóth Mihály
Fleg
:
20.
30—31,
1.
helyett. L. ezt 804. sz.
K. 353. Kállay
(
Ferencz
honban.
—
IV. k., 53. 354.
— —
Mithra tiszteletérl
Mithra emlékekrl
s
55—04.
1.,
II—XII.
sz.
:
05.
ürbaj (így) székben legújabban
talált
Akadémiai Értesít (Pesti 184a
1841.
I..
355.
).
L. Tudományos Gyjtemény (Pest)
Érdy
1..
XIV.
magyar évi'..
sz.
aram-mvek. (I.)
a
(XXIV.)
184-0.
évf..
i.
—
L. Magyar
bz.,
~rl
71.1.
179. sz.)
Némely Kezdi- Vásárhelyt
talált
miai Értesít (Pest) 1843
-1844.
régiségekrl. (IV.) évf., 6.
— L. sz.,
Magyar Akadé164
—
170.
1.
egj
rajztáblával.
350.
—
A
czófalki (így) arany csákányokról.
tesít (Pest) 1852.
XII.' évf., 5.
sz..
—
:?:,
í
L. Magyar Akadémiai Ér258.
I.
;
és
I
magyar
tudó-
U)
mdnyos I
357.
P.
(
Sklavin
vom
).
56—60.
2. k.,
évf.,
—
zur
(1856) (
Jalire 130 der christl. Zeitrechnung,
— L. Mittheilungen derk.
—
alatt,
359.
—
A
XXXVI.
Central -Commission
denkmale (Wien) X. 360.
—
201—202.
(1861)
k.
—
L. Sitzungsbe-
1.
;
lenyomata
és
:
u.a.czím
Wien, 1861. 8r.
Trajanus hídjára vonatkozó észrevételek.
k. k.
I. k.
Akademie der Wissenschaf-
richte der phil.-hist. Classe der kaiserlichen
íen(Wien)
Central-Oommis-
1.
Die römisclien Funde in Serbien.
).
gefunden in den
k.
Baudenkmale (Wien)
Erhaltung der
Erforschnng und
260—261.
F.
1.
Kauf- und Verkaufs- Vertrag einer sechsjáhrigen
dakischen Goldgruben.
358. Kanitz
Üj magyar Múzeum, Pest)
intézetek hivatalos közlönye [Toldy,
853. (III.)
Kandler
sión
357—364.
Kandler— Katancsich,
I.,
L. Mittheilungen der
Erforschung und Erhaltung der Bau-
zur
(1865)
k.
—
LVII— LVIII.
1.
Beitrage zur Alterthumskunde der serbischen bis Gradiste
— Gradiste
bis
Belgrád.
—
(An die Redacti.m).
Donau von Práovo
L. Mittheilungen der
k. k.
Central-Commission zur Erforschung und Erhaltung der Baudenkmale
(Wien) XII. 361.
k.
(1867)
—
Karapancsa (Demeter
28—46, 47—68.
elszórva.
1.,
Geschichtliche,
).
dann naturhistorische und
arcbáologische Denkwürdigkeiten der banater Militárgrenze.
und Mittheilungen
Verhandlungen
Xaturicissenschaften
(1867)220—233. 362.
Hermannstadt (Hermannstadt) XVIII.
zu
qua autochthones
Illyrios a primis
—
).
Illyrii
De
Istro ejusque adcolis commentatio,
rerumpublicarum temporibus ad nostram usque
üti:!.
et literaturani eoruni-
spectat deducuntur. Budae, 1798. 4r., elszórva, fóleg: 28 69, 123,
126—128.
— 3i,
1.
Orbis antiquus ex tabula itineraria quae Theodosii imp. et Peutin-
commentario
geri audit ad systeraa geographiae redactus et stratus.
Budae, 1824
itineraria
- Istri
— 1825.
proemium)
járuló térképet 364.
k.
ex genere Thracio advenae item apud
aetatem praesertim quod originem linguam
dem 62-
— L.
Vereins für
1.
Katancsich (Math. Petrus in
siebenbürgischen
des
1.
ír.
-
Peutinger 596.
adcolarum geographia vetus,
1826—1827.
4r.
—
II. k.,
és
1.
367
— 381.1.
A
hozzá-
sz.
marmoribus, numis, tabellis eruta dae,
I. k.
XLVI — XLVII.
illu-
(Orbis antiqui ex tabula
et
e
monumentis
commentariis
21 1— 3GS.
1.
epigrapkicis,
illustrata.
Bu-
365.
365—372.
Kazinczy— Kern- -
I.,
Kazinczy
Ferenc*
ti
Erdélyi levelek 1816. G. Dessewffy Józsefhez.
.
L. Kazinczy Ferencz eredeti munkái (Bajza és Schedel kiadása. Buda,
t836 alatt
1842. 8r.)
Értesít (Pest) III. :ii'»7.
Kellermann (Olaus
1.
(V.
Vienna dal 1829 inpoi.
— L.
(Boma) 1833.
Steinbüchel 726. 18.1.)
évf.,
.
Kemény (Gráf
családi
Joseph
233.
ö. u. o.,
-1..
L. Archaeologiai
15. sz.)
Mon-
Alterthümer in der österreichisclien
).
Impero
tura).
368.
238.
k.,
—
archie (Antichitá deli'
archeologica
magyar nemzet jutányos
I
•
A Traján-árok Székudvar körül.
( József).
következ czím
fj lenyomata
Utazások,
Pest, 1873. 8r.), elszórva.
könyvtárában. 366. Keller
II. k.
Kazinczy Ferencz utazásai
:
—
sz.
).
austriaco).
dagli Annali di
Estratti
Dullettino delV Instituto di cornspondenza évf., 3.
f.,
mvének
47—48.1., 387. ismertetése. (V.
(Lettera-
sz.
ö. u. o.,
1832.
Beurtheilung jener angeblich
Kritisclie
römisch-dacischen Münzen, derén Beschreibung und Abbildung im
nArchive des Vereins für siebenbürgische Landeskunde l .
Heft, Hermannstadt, 1843»
Magazin für Geschichte, Literatur und
L. Kurz,
Merkwürdigkeiten Siebenbürgens (Kronstadti L. ÍJ.
rész,
Ueber
369.
J.
I.
Heft. Hermannstadt,
ten Siebenbürgens (Kronstadti. 682.
I. k.
allé
Denk- und
(1844) 67
K. Sehuller's Umrisse und kritisclie Studien zur
von Siebenbürgen
—
Bánd,
— 79.1.
25. sz.
gazin für Geschichte, Literatur
370.
I.
der Publicitát übergeben wurde.
und
allé
(
reschichte
L. Kurz, Ma-
Denk- und Merkwürdigkei-
(1844)
k.
1840. —
201—207.
1.
(L.
Schuller
sz.)
Kemény über die Alterthümer in SieTranssilvania, Beiblatt zum Siebenbürger Botén
Ein Schreiben des Grafen benbürgen.
—
L.
(Hermannstadt) 1855.
J.
évf., 25. sz.,
99.
1.
Ungedruckte Briefe des Grafen Joseph Kemény an Anton Kurz. L. Trauschenfels, Magazin für Geschichte, Literatur und allé Denk-
371.
und Merkwürdigkeiten Siebenbürgens (Kronstadt) Neue Polgell. (1861)
XIII
103—107,
és
XYH.
sz.
111. 114, 127levél 1843-ból)
128. ;
1.
(XI
241—242,
voltaképen IX 243. 1(1
1
1.
.
k.
XII.
sz. levél
l^í.7-bóL.
372.
—
Nézetei a
rl
memlékek
általában.
—
fentartásáról
s
az Erdélyben talált régiségek-
L. A magyar orvosok
latai (Pest) YI1I. k. (1817) 134.1.
és természetvizsgálók
munká-
42
Kemény— Kiss,
I..
— — L. Kurz 407. 37:1.
sz. és
Phleps
V. rész,
70. sz.
Kenderesy (Mihály). Nagy érdem
— a Kozón
renczliez v;ilasz.sza
373—378.
Nagy Fe-
pataki professor
s.
Lysimach aranyokról. Kolozsvár,
és
1812. 8r. 374.
—
Kenner Friedrich Beitriige zu einer Chronik der arcbáologiscben Funde in der österreichischen Monarchie. L. Archív fúr Kundé XXIV. k. (1860) 233, österreichischer Geschichts-Quellen (Wien! 377— 402, 4-04— 105. 1. 186—188-ml. - XXIX. k. (1863) 188, 189, 190, 303, 304—305, 311—330, 336. 1. 1859— 1861-rl. (
).
—
—
XXXIII. 135.
(1865)
k.
l,
5, 6, 7,
1862—1863-ról.
1.
8,93—94, 102—104, 111—124, 132—
XXXVIII.
-
(1867,
k.
czím alatt:
e
Archív för österreichische Geschichte) 125, 126, 127, 128, 129, 130,
296—297.
131.
132,
308
317. L,
alatt, u.
24,
1
|
1
97.
— IV.
1.
4, 5, 6, 119,
4,
5,
füzet,
124. sz.
1.,
;
297-307.
1.,
1
25-
1864—1866-ml. (Lenyomatuk
1862—1863-rol:
32—1 35.
sz.
1856—1858-rot:
füzet,
176—177.
12,
sz.
1859—1861-röl:
III. füzet, 1
136—140.
o., I.
11. füzet,
124.
1.,
;
1
34"
sz.
//.
a.
czím
153—178, 180—181.
9,
120—121, 127—146,
6, 7, 8,
1.—
93—94, 102—104, 111-
1864—1866-ról
177—187.
-
1.
152.
1.,
:
5, 6, 7, 8, 9, 10,
125—134"
sz.
;
1 1
188—
136 —140. sz.).E közleményeket Kenner nem folytatta tovább.
1..
Elejét
1.
Seidl 701.
— — L. még: ÍV. 375. Kiepert (H —
sz.).
17. sz.
rész,
Historiscb-geograpbiscber
).
Atlas
der
altén "Welt.
Acbte, in Plán und Ausfübrung ganz neue Auflage. Weimar, 1850.
—
32.1., 123.
376. Kiepert
f
§.,
—
líichard
263— 26S.
(1872) (
A
37S. Kiss (Ferencé).
korban
s
menetele (Pest)
kez
— L. Koner,
Erdkunde zu Berlin (Berlin) VII.
régiségek. Pest,
1839. 8r.
—
126.
1.
s
elszórva.
karikapénz, mint fizetési és ékszer a történet eltti
annak szabályozott pénzrendszerre történt fokozatos s
I. k.
k.
1.
Magyar
Bálint).
tábla,
Die Euinen von Sarmizegetusa.
Gesellschaft fúr
Zeitschrift der
377. Kiss
XV. ).
végrei
megsznése.
—
(1859) 181, 190, 207, 213.
L. 1.
Archaeologiai
— Német fordítása a követ-
czím alatt: Die Zabl- und Scbmuck-Ringgelder.
vorbistoriscben Geldsortea, durcb
mebr
át-
Közlemények
als
Eine der
150 vorbandene Stüeke,
derén stufenweiser Uebergang in normirtes Geld, durcb einschlágige
Münzen
erwiesen, zuerst systematisirt,
und aus dem Unga-
rischen 61, 73. 37!>.
Kiss
évf.,
— 380.
iibersetzt
durch Franz
Kiss.
v.
sz..
1-2.
I
565- -566.
L. Fessler 196.
Klein.
1859. 8r.
Pest,
—
Enabl (Richárd
—
).
sz.
Epigraphische
Knauz.
— L.
Excurse.
/.
új
folyam
I. k.
(1876)
Múzeum (Kolozsvár) IV. lithes
Magy.
és
tud.
Kolb (Joseph
v.
—
— L.
1.
A Csicsóhegy
(II.
viszonyai
; <
r. c. eq.
Levele
k.,
10. sz. (1878) 15.
1.
Numismatische Zeitschrift (Wien) V.
de Keres-eer). Auraria u. a.
k.
(1*73 illetleg
Romano-Dacica.
Cibinii,
czim alatt, «una
eumVa-
Vanderbech*. Posonii et Cassoviae, 1780.
ward Jánoshoz hürgischen
1
Péterhez,
Schendo,
720. jan. 21.
—
L.
Seivert,
elszórva.
Nachrichten
és
Wood-
>"/; sieben-
Preszbur^. 1785. 8r. -
und ihren Schriften.
Gelehrten
8r.,
Menken János Burkhardhoz
— 256. — — L. Schendo 664. — Kollontai. — L. Schmidt 673. 387. Köppen (Péter ion — Alterthümer iíí7
— L.
82—83.1.
— Másodszor kiadta Seivert
Burmáim
rhyo-
ásványai). -- L.
s
lachiae Cis-Alutanae subterraneae descriptione Michaelis
—
Erdélyi
Die Legions-Münzen des Kaisers Gallienus.
).
(Sámuel—
1717. 8r.
131—135.
földtani
semlsei
pótlék Erdély
leleteinek kimutatásához).
(1877)
vonat-
évkönyvei (Kolozsvár)
Értekezések a természettudományok körébl, lll.
akadémia,
1875) 57, 61, 62, 77.
385. Köleséri
k.
quarzandesitjének
Karabacek,
386.
].
1.
Els
kzettani közlemények Erdélybl
osztály (Budapest) VIII.
384.
117—158.
5. sz.,
semberre vonatkozó
Ásvány
383.
f.,207— 208.
\.
semberre
és az
erdélyi
Adalékok Erdély geológiájához. (XII. és az
Mittheilungen des
évf.,
s/.
leletei.
—
'•<>.
L. Kolozsvári Közlöny 1865.
— L. Lányi 413. Erdély senils maradványai 381. Koch (Antal — — L. Az múzeum-egylet kozó 382.
15,
1.
historischenVereinesfür Steierm ark (Gratz) 1853.
—
tö
1.
Mihály). Aldobolyi pogány sírok.
'
379-388.
Kiss— Köppen,
I.,
1.
sz.
sz.
).
Wien, 1823. 388.
am
Nordgestade des Pontus,
8r., elszórva.
— Nachricht von einigen
in
Engem, Siebenbürgen und Polen
lichen,
und bisher nur wenig oder gar
mern.
—
L. Jahrbücher
der
lAteratur
nicht bekannten
(Wien) XXIV.
Anzeigeblatt túr Wissenschaft und Kunst
--'í.
-
..
fleg:
befind-
Alterthük. 1
(1823
— 2.1.:
44
Köppen— Kváry.
I„
8. L,
mata, 389.
-
9—19,
20) jegyzet; u.
<(.
czím alatt,
21—23,
20,
389—401.
23.
és
1.
1
s
í.
ábra.
— Lenyo-
u. o., u. a, 8r.
Die dreygestaltete Hekate und ihre Eolle in den Mysterien. Nach
érnem Standbüde im Báron BruckenthaTBchen Musáuin zu Her-
mannstadt
— L. Hormayr, Archív für Geschichte,
in Siebenbürgen.
und Kunst (Wien) XIV. k. (1823) Besondere sz, 1—4. 1. 95. sz., 5—8, 1. 96—97. sz., 9—12. 1.;
Statistik, Literatur
Beylage, 93
99
100.
94.
— Lenyomata 390.
Kovács
i
;
;
13—16.1.; 104. sz, 17—20.1.; 107.
sz.,
a.
>/.
czím alatt, u.
Eladása
Ferenci).
o.,
a Zsibert (jobbban Siberk), Borberek és
Bibarcz környékén talált keltaL.
A magyar
XVII. 391.
Kovács
(István.
—
rül.
—
Az
393. -
s
természetvizsgálók
és
—
Erdély római régiségeirl. munkálatai
(Budapest)
1.
Nagyajtai
—
Vándorlások Kolozsvár várfalai kö-
).
L. Nemzeti Társalkodó (Kolozsvár) 1S40.
58—58. 392.
orvosok
k. (1874) 79, 80.
23—21.1.
sz.,
u. a. 4r.
II. k.,
évf.,
8. sz.,
1.
erdélyi
magyar nemzeti museuin ügyében. Kolozsvár,
29, 33, 34.
Könyvbírálat
1842. 8r.
1.
(Kváry László
— L. az
((Erdélyország statistikája).
Erdélyi Híradó (Kolozsvár) Nemzeti Társalkodó czíin rovatában. 1847. évf., II. félév, 294.
váry válaszát 394.
Kváry
395.
— —
Kváry
691—692,
sz.,
396.
és 295.
1.
sz.,69S— 699.1. (K-
sz.)
— 42, 200 — 78 —
László). Székelybonról. Kolozsvár, 1842. 8r.
Erdélyország statistikája. Kolozsvár, 1847. 188.
396.
f
1.
(Bírálatát
Kovács
1.
79.
8r.
—
L. az Erdélyi
Híradó (Kolozsvár) Nemzeti Társalkodó czíin rovatában. 1847. 312.
Adatok Kolozsvár
:!'.>7.
Naptár 1851. 398.
-
8r.
s
401
.
842—843.
1.
(A'
8r.
y.
-- 9
—
ÍOI.-
1S59— 1866.
Erdély építészeti emlékei.
Rómer
—
L. Kolozsvári
alatt.)
1.
és elszórva (v. ö.
sz.)
Erdély történelme. Pest,
kiadása.
jegy
— 60.
Erdély földe ritkaságai. Kolozsvár, 1S53.
399.
évf.,
1.
vidékének ismertetéséliez.
— 19—20.
Erdély régiségei. Pest, 1S52.
Kváry 100.
S35, és 313. sz,
sz.,
]s7,
István 393. sz.)
Czáfolatok Nagyajtai Kovács István bírálatára.
II. félév,
1.
Kolozsvár,
8r., elszórva.
—
I.
k, 1—21.
1.
«Erdély Régiségei" második, bvített
1866. 8r.
Flóris, Arci, a,,, Imii,,;
8r.
— 9—
35.
1.
és elszórva.
Közlemények[PeBt]'VI.
[új
(Bírálta:
folyam IV.
|
k.
Krones— Kurz,
I.,
192
[1866 172 402.
1
Krones
/
—
193. l.,és
Budapesti Szemle,
*.,
folyam X.
nj
Franz
—
Handbucb der Geschichte Oesterreichs von der
).
neuesten Zeit mit besonderer Rücksicht aufLánder-,
Völkerkunde und Culturgeschichte (Bibliothek
and Literatur
5.
L
k.,
I876.8r. 186,
558, 576
187,
— 577.
Friedrich
(
— L.
191, 192, 193, 193
194, 194,
221, 222,
224—225.
).
Über
ein bei
1.,
Kundmann
és 128. be., 509.
und Alterthümer
fJohann
Christian —
).
183,
195, 199,
Wiener
zur
1.
Hermannstadt aufgefundenes Idol.
nischen Völkerstámme. Halle, 1825. 404.
Beilage
und mittlere
Kruse, Deutsche Alterthümer oder Archív für alté
Geschichte, Geographie
Imi.
225, 554, 555, 556, 557,
Adolf Ficker,
évi., 88. sz., 349.
—
Bánd). Berlin,
174— 177,
(Ismertette:
1.
Abendpost, 1876.
Kruse
190,
2.
fleg: 122—124,
elszórva,
188,
Wissenschafi
für
Bánd. Historisebe Abtbeilun^
218—219,
200, 215,
403.
1868
k.
76.-1.).
iiltesten bis
185,
t
402-408.
—
insonderlieit der germa-
I. k., 3. f.,
33.
1.
Von denen zu Carlsberg in SiebenNummis auch Leichen-Stei-
bürgen gefundenen vielen römischen
nen, mit lateinischen Inscriptionibus darunter einer von Achal
200 Pfund
sclrsver.
— L.
Kundmann, Bariora naturae
medica, oder Seltenheiten der Natúr
in re
el
art/s item
und Kunst des Kundman-
nischenNaturalien-Cabinets,wie auch in der Aiizeney-Wissenschafft.
Breszlau und Leipzig, 1737. 405.
Kürthy
(
ívr.
— 293 — 304.
Király és M.-N.-Zsombor vidékein. V. k. 406.
Kurz
(
1
(
878)
—
Autón
37—38. i.
Vár-Faivá.
21—22.
40.
sz.,
licher Mittheilung des v.
Gyere')
408.
— L. 1.
Pesther Tageblatt 1841. (III
(A*.
Monostor
évf.,
i
A. jegy alatt).
— L. BldtterfürGeist,Gemüth nndVaterlandskundt
stadt) 1843. évf.,
333—335.
S/.t.-
Höchst wichtiger archáologischer Fund im Szekler-
5. sz., 17. L, és 6. sz.,
—
Gorbó,
— L. Erdélyi Múzeum (KoIozg
1.
land (a czófalvi aranylelet).
407.
1.
Sándor J. Földtani észleletek M.-Nádas, Sárd,
304—306.1.,
és
:
(Kron-
Vár-Falva. Nach brief-
hochgebornen Herrn Grafen Joseph Kemény
stb.
veröffentlicht
von A.
K.,
u.
o.,
14.
1.
— Dacien im neunten Jahrhundert.
Nach Guido von Ravenna,
geographischen Schriftsteller desselben Jahrhunderts.
Magazin für Geschichte. Literatur und
allé
keiten Siebenbürgena (Kronstadt)
(Isii)
I. k.
—
ein<
m
L. Kurz,
Denk- und Merkwürdig-_>.
f.,
358—379.
1.
4-fi
409.
Kurz— Laurianu,
I.,
—
409—416.
— L.
Das siebenbürgisch-ungarische National-Museum. Siebenbürger Wochenblattes (Kronstadt)
(—z.
jegy
National-Museum
109—410.
101. sz.,
411. -
(—z. jegy
1.
—
L.
Gemüth und Vaterlandskunde (Kronstadt) 1847. 241.1.; 50. í
1
— Íjra
1.
12.
389—390.
sz.,
nyomtatva
1.;
51.
czmi
e
évi'.,
alatt).
und Querzüge durch Siebenbürgen.
Kreuz-
1.
—
betreffend.
Siebenbürger Wochenblattes (Kronstadt) 1846.
Sdtrllit des
Ti.
des
Satellit
79. sz., 327.
alatt).
Das siebenbürgisch-ungarische
410. -
1846. évf.,
sz..
Blatterfür Geüt,
100—401.
alatt
:
30.
évf.,
sz.,
52.
1.;
239
Í05—
sz.,
Salinae oder Thorda.
L. Transsilvania, Beiblatt zura Siebenbürger Botén (Hermannstadt) 1850. évf., -
L.
1.
sz., 4.
még: Lajard
412. Lajard
f
Félix
—
).
7
s:!'.t
7— 8.
1.
;
3. sz., 10.
Schafarik 662.
1.
sz.
Xléinoire sur deux bas-reliefs mithriaques qui ont 4r.
(Korábban meg-
Nouvelles annales publiées par la section franqaise de VInstitut
:
archéologique I
2. sz.,
;
en Transylvanie. Paris, 1840.
été déeouverts
jelent
1.
11:2. sz. és
—
7S.
Paris 1.
[1836— 1837] 448—486.1., s II. k. [1838—
I. k.
és u.
o.,
Additions au mémoire qui précéde 79
továbbá: Mémoires de V Académie royale des Inscriptions et
XIV.
[Paris] 1.
k., 2.
[1840] 54
r.
s
köv.
1.).
—
438.
1.
és
Sí— 90. il 3.
Lányi
(Károly)-,
Laurianu (A.
—
—
Trebon.
I. k.,
—
Kurz,
Denk- und
(1844) k.
í-37
(1845)
).
26, 27, Ú'X 30. ül. 32, 35.
Istriana.
—
II. k.
— L. |
Laurianu,
1846) 65-
—
-\-lx.
1.
Magazmu 1.,
istoricu
elszórva.
L. Sitzungsberichte
<
r phil.-
Classe) der kaiserlichen Akademie der Wissenschaften (Wien) V. k.
— 555. 1.— Román 50 — (Bucuresci) 1860.
(1850)549
évf.,
416.
:
magyar egyháztörténelme, átdolgozta Knauz Nándor.
Die Eintheilung des altén Daciens. hist.
allé k.
1.
1.
pentru Dacia (Bukarest). 115.
I.
Wenzel. Jahrbücher der Literatur (Wien) CXI.
Esztergom, 186G. 414.
Ismertette
Magazin für Greschichte, Literatur und
Kurz,
Merkwürdigkeiten Siebenbürgens (Kronstadt)
— 84.
belles-lettres
— Inscriptio
(oláh) fordítása: Instructiuné'a
55.
/>ul>lirii
1.
Tiburtina. Coistoboci. Scóla lemnarilorü in Dacia pre
Laurianu— Lenhossék,
I.,
timpulü Romanilorü. évf.,
62
•;::.
-
í-7
L. tnstructíune'a nublica (Bucuresci)
1861.
1.
mentem veterum scriptorum
Tabula Daciae antiquae ad
-11 7.
417—424.
delineata.
Bucuresci, 1862. kereszt ívr.
H8. Lazius
—
Wol/gangus
i
).
Vienna Austriae. Rerum Viennensium
—
mentarij in quatuor libros distincti. Basileae, 1546. ívr.
c'om-
13,
14,
24 -25.1.
Gommentariorum
419.
reipublicae
Bomanae
in
55— 56,
fleg:
1
55
60—61, 151—152, 174,
56, 57, 58, 59, 59 -00,
132—133,
128, 129,
149, 150,
provinciis bello
exterifi
acquisitis constitutae libri duodecim. Basileae,
213,214—215,218,226—227,232—233,234
1
.
ívr.
64, 65,
Elszórva,
-
80
198, 199,
81, 81,
201, 202,
235,236,236
237,
238,239,240,245,246, 256, 261, 268, 269,270, 276, 304,315,
330,332,336,347,354 397
355,355,358, 360 -361, 381, 386, 387,
398, 103, 105, 406, 41
1
,
410, 418, 465,564, 568, 573,
650—651, 653
571, 581, 604, 629, 630, 634, 037.
672,677,678—680,697,702,723,
658,671
734,
748,
918—919,925,1052,1055,1059—1060,1061, 1089 1274.
1123. 1126, 1227, 1259,
1.
(Többi kiadásai:
Francofurti ad Moenum, 1098: Antverpiae, 120.
—
Graeciae antiquae variis
numismatibus
169S;,
573—57 1,
654, 654- 655, 752.
776,
1102,
1121,
Basileae,
1591:
valamennyi
illustratae
libri
II.
ívr.)
—
L. Jacobus Gronovius, Thesaurus Graecaritm antiquitatum, Vl.k. (Ve-
3464—3465.
netiis. 1735. ívr.) 1 -2
1
.
(Michael —
Lebrecht
Geschichte der aboriginen dazischen Völker.
).
Hermannstadt, 1791. 422.
—
Lehoczky (Andreas
1.
8r.
annexarum statuum
Hungáriáé
Incliti regni
).
el
partium eidem
ordinum seu nobilium familiarum stemmatographia. Posonii, 1798. ir. 2. r.. 101- Í09. 1. Vl'-\.
Lehoczky
(
— L.
A magyar
(Budapest) XIX. 424.
Lenhossék
Néhány
Tivadar).
érmeirl.
et
k.
(József).
(1876)
A
szó e vidék
arcosok
150—152.
(t. i.
Máramarosm
természetvizsgálók munkálatai
és 1.
(v. ö. u. „..
10.
1.).
mesterségesen eltorzított koponyákról
általá-
ban, különösen pedig egy Csongrádon és Székely-Udvarhelyen talált
ilynem makrokephal mazó koponyáról. kötetének (V. ö.
11
és egy
— L.
.-í
Alcsúthon
magy.
tutin,//.
talált
darabja (Budapest. 1878.) 56, 70
Steinburg
727.
sz.)
barbár korból szár-
Akadémia Evkönyvei XVI. 78, 80, 121
122.
is
428.
Lénk— Lübker,
I.,
Lénk
(lgnaz
Siebenbürgens geograpbisch-, topo-
Treuenfeld).
von
graphisch-, statistisch-, kydrograplnsch-
und orographiseb.es Lexi-
1839. 8r. 4 kötet, elszórva az illet szavak alatt.
kon. Wien. 429.
428-438.
Letavay (Sándor). Jegyzetek Bocskay István napja eráut; s néhány erdélyi fölirások.
e.
mény (Pest) 1818.
—
XLVI, partim
libri
/.
dahiba
1.
1040
ívr.,
LXYIII.
(ad librum
— 1043.
1040—1011.)
voltaképen
levén
1.
Romanae
partim mutili, partim excerpti. Fran-
integri,
Hanoviae, 1606.
a.
140—141.
k.,
Tudományos Gyjte-
Dionis Cassii Cocceiani históriáé
— 1083—1086.
cofurti, 1592. 8r. u.
V.
évf.,
430. Leunclavius (Joannes
szerencsés péntek
f.
— L.
librum LXYIII.
(ad
1.
Dionis), és
utóbbi szám nyom-
(az
Dionis).
—
431.Linas (Charles de 88 432.
—
— 90.
et
matique
—
1864. 8r.
.Paris,
L. Revue arehéologique ou recueil de docu-
de mémoires relatifs a l'étude des monuments, á la numiset á la philologie
nouvelle série (IX. 433.
—
Trésor de Pétrossa.
ments
Mérvingienne.
petrósai aranylelet).
(a
1.
Orfévrerie
).
moyen age
de l'antiquité et du
XVII.
évf.)
k.
(1868) 8r.
— 46—56.
(Paris),
1.
L'histoire dutravail á l'exposition universelle de 1867. Arras-Paris,
1868. 8r.
— N°
— 197.
(Trésor de Pétrossa).
1.
434. Lind (Kari
—
).
XI. Eoumanie. 182—183.
6.,
1.
(Antiquités) és 183
Die Gruppé XXIY. der Wiener Weltausstelluntí. -
L. Mittheilungm der
k.
k.
Central-Commission zur Erforschvng und
Erhaltung der Baudenhnale (Wien) XVIII.
k.
(1873) 304.
1.
(a pet-
rósai aranylelet).
L.
//. rész, 30. sz.
— Jegyzete Ammianus Marcellinushoz. — L. Jaeobus Gronovius, Ammiani Marcellini rerum gestarum qui — 693. XYIII. Lugduni Batavorum, de XXXI supersünt
435. Lindenbrogius (Fredericus
).
libri
31.
436.
1.,
k) jegyzet.
Lindenschmit (L.
—
).
Mainz, 1864—1875.
ÜL
4r.
1
k., 4.
f., I.
137. Losi (Carolus
—
t.
Die Altertbümer unserer heidnischen Vorzeit. 4r.
—
II.
(a rajztáblán
k.,
3.
hibásan
f.,
II.
t.,
Columnae Trajani ortographia
).
11
és
12.
CXXXIV
tabulis insculpta utriusque belli dacici históriám centinens.
1773. kereszt 438.
Lübker
(
sz.
-
II. áll), 5a. és 5b. sz.
aeneis
Eomae,
ívr.
Friedrich
—
).
Reallexikon des classischen Alterthums. Dritte
Lukács— Marienburg, Auflage.
verbesserte
439-447.
i'i
|s<w.
8r.,
elszórva
tárczámból.
I\'.
Egy római kasztrum.
Leipzig,
szavak
az illet
alatt.
139.
Lukács ( Béla ). Lapok
úti
L. Kolozsvári Közlöny 1866. évf., 133.
440. —
A
pogány temetkez.
botesi
Zalatna határán
14—19.
(1879)
—
1.
(tárcza).
bányavidékén
(Erdély
L. Archaeologiai
544.
voltaképen
Értesít (Budapest) XIII.
k.
1.
—
Luczenbacher.
—
).
sz..
L. Érdy.
M. 441. Maffei
(
—
Scipio
num
Museum
/.
Veronense, hoc
Vindobonensis. Veronáé, 1749.
dobonense in
—
Maginus.
Mannert
ír.
—
236
—
IV. \
í
í.
—
—
1.
et
(Museum Vin-
sz.
gi
).
(
(1797) .V2— 77.
k.
Geograplrie der Griechen
172
— 250.
— L. Ptolemaeus 606. Conradus — Ees Traiani imperatoris ad Danubium
Norirnbergae, 1700. 8r. (Ismertetése:
í:;.
inscriptio-
sz.
(Hermanstadt) V. i
antiquarum
Caesareae bibliothecae).
atriis
L. Orelli 552.
142.
est
anaglyphoruni collectio cui Taurinensis adiungitur
at<{ue
21
í. 1.
188
k..
és
und Rönier. Nürnberg, 1795.
— IV. — 1825.
8r.
második kiadás, Xürnberg-Leipzig, 1700
k.,
Rr.,
-223.1.
Tabula itineraria Peutingeriana, Franc. Christoph. de Scheyb
emendata
collata,
Sieberibürgische Quartalschrift
1.
1
primum
753.
aeri
incisa
nova introductione instructa, studio
et
edita
et
a
denuo cum codice Vindoboni
Academiae literarum regiae Monacensis. Lipsiae,
1
opera
et
824. ívr.
—
Segni. VI. VII, VIII. Í45.
Margitay
(
dapest) 446.
Gábor). Borszéki leletek.
VH.
Marienburg
'
k.
.(.
Nr. 13. pag.
//. rész,
Marienburg
—
).
Értesít' (Bu-
Erwiederung (Zur Anfrage im Unterhaltungsblatt
104.).
—
L. Unterhaltungsblatt für 1837.
(I.)
évf.,
22. sz.,
Gemüth und
175— 176.
1.
(Lásd:
í. sz.) (
Lukas Joseph
Pesth, 1806. 8r. Repertórium.
L. Archaeologiai
(1873) 137.1.
Publizitat (Kronstadt)
417.
—
—
—
7—43.
).
Kleine siebenbürgische
Geschichte.
1.
4.
50
148.
Marienburg— Martorellius,
I.,
- Geographie 1813. 8r.
des G-roszfürstenthums Siebenbürgen. Hermannstadt,
rész.— Elszórva, fleg:
2.
26— 27,28— 20, 33, ií'.K
Marini
Gaetano
—
1
gia I
450.
in
tavole di
—
705. 4r.
Marmont
;
448—457.
).
67— 68,
61,
Gli atti e
marmo
1.,
YII.
Maréchal — duc de
dans
elszórva.
Német
84,86—87,
monumenti
90, 102.
24
-25,
1.
de'fratelli arvali scolpiti
sz.
Rarjuse).
Voyage en Hongrie, en Tran-
Kussie méridionale. Paris, 1837.
la
r.,
ed ora raccolti diciferati e comentati. Koma,
II. k., 462.
sylvanie,
69,
77— 78.1.— II.
I. r.,
következ czím
fordítása
alatt
:
8r.
—
I. k.,
Reise durch Ungarn
und Siebenbürgen. Aus dem französischen übersetzt von
'
I ..
r.
Al-
vensleben. Leipzig, 1837. 8r.
451.
Marquardt (Joachim
—
Zur
).
römischen Provinzen. Ein
Statistik der
Nachtrag zu Becker-Marquardt, Handbuch der römischen AJterthümer, 452.
—
III.
1.
Leipzig, 1854. 4r.
—
Römische Privatalterthümer.
12—13.
1.
1861
Leipzig,
—
1867. 8r. (Becker-
Marquardt, Handbuch der römischen Alterthümer nach den Quellén Y. Theil — Abtheilung) 2 — De provinciarum Romanarum 453. bearbeitet.
1
kötet, elszórva.
2.
conciliis et sacerdotibus.
Latinarum supplemen-
meris Epigraphica, Corporis Inscriptionum
tum 451.
—
(Romae-Berolini)
(1872) 207.
I. k.
1.
— 1878.
Römische Staatsverwaltung. Leipzig, 1873
Mommsen, Handbuch III. k.
— Elszórva, fleg:
römischen
Alterthümer
152—156.
I. k.,
— L. Ephe-
1.
8r.
(Marquardt-
IX — VI.
(XXIH.
B.), I
Dacia),
—
373—
374,1., 13) jegyzet.
——
L.
Becker
65. sz.
—
Í55. Marsili (Aloysius Férd. rmn.
vationibus geographicis
Fleg:
II.
120—134, 135—141. 456.
—
et
Amstelodami, 1726.
ívr.
25—34, 37—30, 50—60, 63—60, 85—86, és 62. t., 1—6. sz.
15,
k.,
Danubius Pannonico-Mysicus, obser-
Hagae Comitum
physicis perlustratus.
-
,
).
astronomicis, hydrographicis, historicis,
1.
Lud. Férd. Marsilli comitis epistola de ponté sub imperio Trajani
Danubium exstructo ad reverendissimum et doctissimuiu - L. patrem Bernardum de Montfaucou. Albertus Henricus de
supra
-
Sallengre,
1719.
ívr.
Novus
—
thesaurus antiquitatum
II. k.,
457. Martorellius (Jacob us ír.
—
I. k..
1
1-6
-1
.
Hagae-Comitum, 1716
990—994.1.
— 17.
).
1.
De
regia theca calamaria.
Neapoli,
1756.
Massniann— Miksa,
I..
158.
Massmann ceratae
—
(Joannes Ferdinandus
Libellus aurariue,
).
Komanac
untiquissimae et unicae
el
458—465.
repertae.
Lipsiae
(nyomtatva: Monachii) évn. ( 1840 vagy 1841,
Gelehrte
Amelyen
[München
1844. évf.,
Ismertette:
V Hugó
.
112.
s77.
sz.,
szám
328.
.
v.
<>.
ugyancsat
1.
még
ismertetése,
Kritik [Berlin; 1844.
Ueber
k.
809
-81
vom
(1841 i,
833—840.
Matz
(Fr.
—
95.
15.
(E
1.
1.
6. sz..
:
Massmann
és
í-9.
1.)
99. sz..
793
105.
;
sz.,
799.
1.
841—844.
1.
sz.,
801—806.
1.
103. sz..
S25— 831.
1.
100.
1.;
17— 822.
:
Goldschale von Pietraossa.
Friedrich
(Christian
k.
— L.
).
:
101.
sz..
;
104.
sz.,
Hübner, Archaologische
1872. 29. évf.) 1:10—137.
1
—
römischen
— L. Gelehrte Anzeigen (München)
Jahre 167 n. C.
102. sz.. S
:
1.
).
i
Beitriige zur
1.
Geographie und Ge-
schichte Siebenbiirgens als eines Theiles der römischen 1
'ucia.
A.
II.
—
L.
Maurer
des
(Friedrich
Land 85—98. das
Schuljahres
des
—
jetzt
).
Lehranstalten
1869/70.
Provinz
Unter-Realgymnasiums
evangelischen
und der damit verbnndenen
am Schlusse 5—46. 1. 162.
Programm
via
Jamsen
wissenscha/tlicJn
-760.1.
évf.,
:
cursiefschrift* Btb.
für
759
sz..
München] 1846.
Zeitung (Berlin) N. F. IV.
Maurer
Jahrbücher
1.
k..
I
tartalmaznak
is
einzigen bisher bekannt gewordenen, ácht
die
Wachstafeln XII.
IK
évf.,
Gelehrte Anzeigen
tói,
161.
következk
a
Massmanntól).
czikkében és Wenzel Gusztáv,
alatti
Ken Romeinsche Tegel voorzien vau latijnsch
czímü miivének
160.
apud
Ahrudbanyam oppidulum Transsylvanum auper
táblákról egyetmást
—
tabulae
Bive
in fodina auraria
Jahrbüeher der IAteratur (Wien) CXI. k. (1845) 90
159.
51
in
Saehsisch- Regen
iHermannstadt,
1870.
8r.)
Die Besitzergreifung Siebeubürgens durch die
bewolmenden Nationen.
Landau,
1S75.
8r.
1.
— 163.
— L. Spruner 724. Mestorf (J. — Der internationale Anthropologen- und Archáologen-
Menke.
sz.
i.
Congress in Budapest
vom
4. bis 11.
Bammlung. Hamburg, 1876. 464.
Miksa (György). Erdélyi arany-ezüst a bécsi régiség- és éremtárban. 77, 70 és 81
165.
.
és barna L.
.
Lcbte
Ver-
43.1. réz (bronce)
régií
Korunk (Kolozsvár) 1864.
évf.,
sz. (tárcza).
- Magyarhoni emlékek külföldön. (H.) évf.,
September 1876.
12-
8r.
63—65.
— L. Kolozsvári Nagy Naptár 1866.
1.
4*
52
I
166.
-
Miksa- Mindszenthy,
..
Hosszutelke régészeti szempontból. 472.
évf., 115. sz., í()7. -
— L.
466—476. Kolozsvári Közlöny
Isiiw.
1.
Magyar történelmi emlékek külföldön. (Különös kori Erdélyre). Kolozsvár,
468. Miletz (János). Temesvár
Árpád-ház kihaltáig.
1
868. 8r.— 23— 58,
tekintettel az egy-
67—100.
L, elszórva.
hadászati jelentsége történelmünkben az
L. Történelmi
- -
és
régészeti
a dél-
értesít,
magyarországi történelmi és régészeti társulat közlönye (Temesvár) I. k.
-
4.
1
1.
(V. ö. u.
35
o.,
— 36.
Lenyomata
1.).
u. a.
temetkrl,
Archaeologiai ismertetés a régi pogány
—
magyarországra.
L. Történelmi
tekintettel Dél-
a délmagyar-
és régészeti értesít,
országi történelmi és régészeti társulat közlönye (Temesvár)
61—70.
(1876) 470.
—
Temes-
(V. ö. u.
1.
o., I. k.
Történelmi
— 180.1., elszórva. (V.
(Temesvár)
és
//.
II.
történelmi
128
(1876)
k.
42, 05, 103.
ö. u. o.,
és
— 136,
Lenyomata
1.).
közlönye (Temesvár)
emlékei.
—
III. k. (1X77) 3
Lenyomata
28,
75
régi
várnyomok Török-Szákos
25,
o.,
és régészeti
—
u. a.
L. Törté-*
a délmagyarországi történelmi
régészeti értesít,
szeti társulat
(V. ö.
— L.
u. o., u. a. 8r.
471.—- Torontál vármegye történelmi nelmi
II. k.
1.
a délmagyarországi
értesít,
régészeti
és
társulat közlönye
czím alatt,
(1875)
41—42.
Arad- vármegy ék történelmi és régészeti emlékei.
és
régészeti
165
czím
a. o., a. a. 8r.
alatt,
469.
—
(1875) 5
76.
1.).
—
u. a.
17.
és
régé-
elszórva.
1.,
czím alatt,
u.
<>.,
u. a. 8r.
472.
—
Eégiségleletek nelmi
és
régészeti
—
lat
31, 33.
és
475. Miller (Jac.
régészeti
k.
(1878)
közlönye (Temesvár) V. ).
— —
85.
1.
Történelmi
és
3
— 22.
1.,
elszórva. (V. ö.
L. Haliczky 268.
Jutái
-
-
L.
Törté-
k.
(1879) 13—42.
1.
Hercules Mehadiensis animadversionibus
criticis illustratus. Pesti ni,
<
Törté-
a délmagyarországi történelmi és régé-
értesít,
Ferdin. de —
Mindszenthy
L.
1.)
szeti társulat
Í7(i.
84
Szörény vármegye történelmi és régészeti emlékei. nelmi
——
-
délmagyarországi történelmi és régészeti társu-
a
közlönye (Temesvár) IV.
a. o., -
III. k. (1X77)
Krassó vármegye történelmi és régészeti emlékei. régészeti értesít,
474.
körül.
a délmagyarországi történelmi és régé-
értesít,
közlönye (Temesvár)
szeti társulat
473.
s
1806. 8r.
sz. j.
Egy
fordulás az alföldön.
—
L.
Tudományos
Miskolczy— Mommsen,
!••
Gyjtemény 8
13,21
(Pest) 1832. (16.) évf., V. k., 8
Biharmegyében). 23. sz., 218. 178.
Mogyoróssy
magyar L.
—
schung
( János. Id.
—). Két
ördög-árka (XI.) évf
Erhaltuny
gyulai lelet.— L. Archaeoloyiai
141—142.
Ki
1.
;.
Funde bei KleinschelkundGrossprobstk.
/.-.
Central- Commission
Baudenkmale
der
(Wien)
zur
Erfor-
k.
(1857)
II.
1.
(1857)
279—280.
1.
Grossprobstdorfer Anticaglien.
—
L. Mittheilunyen der k. k. CmtralCommission zur Erforschuny und Erhaltuny der Baudenkmale (Wien)
II. k.
(1857) 330.
1.
Kleinschelker Funde. sion zur Erforschuny 1 I
183.
(az
1864
- - L. Mütheilunyen der k. k. CentralCommission zur Erforschuny und Erhaltung der Baudenkmah (Wien)
II. k.
-
halmokról
Ujsáy (Pest)
Kleinschelker Anticaglien.
Í81.—
182.
VI. k.
sz.
L. Mittheilunyen der
und
alföldi
Vasárnapi
—
167—168.
—
35.1.
1.
L. még: IV. rész, 9, 10. Möckesch (Martin Sámuel dorf.
480.
A -
Innenitek (Pest) VIII. k. (1871)
— — Í79.
9,29
53
25.1.
Miskolczy (Károly).
177.
477—488.
858
335—330.
1
—
L. Mittheilunyen der k. 'entral- Commisund Erhaltuny der Baudenkmale (Wien) III. k /.-.
<
1.
—
(irossprobstaorfer Funde.
L. Mittheilunyen
der
Central-
k. k.
Commission zur Erforschuny und Erhaltuny der Baudenkmale (Wien) IV. k. (1859) liiZtl. 1. 184.
Moller (Dan. Guil. —). Disputatio de Transilvania. AJtdorf, 1700. Elszórva, fleg: 6—7, 9— 14, 23, 30, 32, 33, 34, 35, 37. 39. 1.
—
485.
Mommsen
(
Theodorus
Kiliae, 1843. 8r.
Í86.
—
Polemii
collegiis
Silvii laterculus.
der köniylich III. k.
—). De
— Elszórva, fleg
:
et
sodaliciis
93 -95.
Romanorum.
1.
L. Abhandlunyen der phü.-hist.
Sachsüchen Gesellschaft der
(1853) 254, 264, 265.
1.
ír.
Wissenschaften
Lenyomata
u. a.
<
las*
(Leipzig)
czím alatt.
u. 0.,
u. a. 8r.
4s7.
—
Berioht über den Fortgang der Vorarbeiten für das Corpus In-
seriptionum Latinarum.
— L. Monatsberichte
demie der Wissenschaften
:u
— 1S65. 4SS.
—
évf.,
Eeisebericht.
632. -
Berlin (Berlin)
derköniyl. Preuss. Aka-
1856. évf., 548
549.1.
1.
L. Monatsberichte der köniyl. Preuss.
Akademie der
54
489—495.
Mommsen,
I.,
Wissenschaften zu
Berlin (Berlin) L857.
524.
1866.
alatt
(V. ö. m.
1.
o.,
809.
évf.,
L).
513—516,
151,
évf.,
518
— Lenyomata következ czím
Auszug aus elem Monatsbericht der königl. Akademie der
:
Wissenschaften zu Berlin. Berlin, 1857.8r.(Utánnyomatátl. Trans1858. silvania, Beiblatt zum Siebenbürger Botén [Hermanstadt]
/,>!>.
évf., 173-175.1.) __ Verzeichniss der römischen Provinzen aufgesetzt
Müllenhoff.
einem Anlrange von Kari
Abhandlungen der königlichen
zu Berlin.
Aus dem John- 1862. (Berlin, 1863.) 491,
509, 523
— 526,
538.
1.
— Lenyomata
1863. 4r. (Ismertetve: Zarncke, land [Leipzig] 1865.
490. __
Über
évf., 37.
lin) 1864. évf.,
Akademie
969.
4-94,
497—498,
entralblatt für Veutsch-
<
1.)
- -
L. Monatibe(Ber-
der Wissenschaften zu Berlin
607.1.
_ Walachische Inschriften.
-- L. Archaologischer Anzeiyer. Znr Ár-
XXIII.
(Berlin)
Zeitung
chaologüchen
und
czím alatt, Berlin,
u. a.
die römischen Inschriften Siebenbürgens.
richte der königl, preuss.
40 1.
lAterarisch.es
sz.,
297. Mit
Akademie der Wissenschaften
hi&torische
508
um
Phihlogische
L.
-
k.
199-201.
(1865)
sz.,
192.
(»5^_96 1. __ Res gestae divi Augusti. Ex monumentis Ancyrano et Apolloniensi.
S-93.
—
:;:
.
— 88—89.
Berolini, 1865. 8r.
Observations
Mommsen
1.
sur les inseriptions
á M. L.
Benier.—
de Troesmis. Lettre de M. Th.
L. Benne archéologique (Paris)
188—189.
(1866. Nouvelle série VII. année) 187,
der über die siebenbürgischen Wachstafeln. - - L. Monatsberichtt 1870. Berlin (Berlin) königl. preuss. Akademie der Wissenschaften zu
194.
évf.,
495.
XHL k.
1.
—
795.
1.
Inscriptiones
Graecarnm
Asiae provinciarum Europae
Illynci
két rész.— L. Corpus Inscriptionum La-
latináé. Berolini, 1873. 4r., regiae Borustinarum consilio et auctoritate Academiae litterarum 1873. 4r.). - Z. rész: Insicae editum III. k., 1—2. r. (Berolini,
scriptiones falsae vei alienae (Dacia) 6
Auctarium 32*.
7S6— 1640.
sz.
1.
—
conubio adhuc reperta 843.
XV.
1058.
877.
1..
XXXIV.
1.
— 12
:;; .
1.,
33*— 105*.
sz.
es
(Ad n. 52*).-- Felíratok: Dacia 153— 261. 1., veteranorumque de 2. rész: Privilegia militum
civitate et sz. és
:|:
(Additamenta.
sz.
:
882.
1..
XL.
Ad
1.
p.
XIV. sz. 858. 1., 858); 876. 1., XXXIII. sz. ;
s57.
sz.; 886.
1.,
1.,
XLIV.
;
sz.
— Instru-
Mommsen— Montelius,
I.,
menta Dacica -
1058.
in tabulisceratis conscripta
(Additamenta. Ad
1.
496—503.
p.
932
H-_'
ÍKiU.
1
Errata)
a
(
;
1.,
XX\
I
Zangemeister,
.
l>>-
talmin A, qua litterarum formae ex tab. ceratie repraesentatae 'Mii
966.
6288.
sz.
schritte 2. k.,
(
Additamenta
1.
Ismertette
798—806.
1.
Detlefsen 162.
[1.
sz.
phica, Corporis
— Ad tabulas ceratas
197.— Additamenta secunda Corporis
epiyraphica,
(Romae— Berolini) Ad tabellas ceratas
—
1.
és
évf.
I
Ortvay 57
I
— 3^7. W>1.
370—482.
1.,
epigra-
1.,
1015
1.
Inscriptionum
—
III.
L. Ephemeris
supplementum
Latinarum
134—208.
IV. k. (1879) Dacia 60—78.1., 187-
— Privilegia
sz.
conubio £53.
et
ad Corporis volumeji
— L.
Mommsen, Handbuch
:
Hübner, Hermes Zeitschrift für
311, 312, 313, 314, 316, 321, 322, 323 Staatsrecht.
sz.
188.1.
Die römischen Lagerstadte.
— Römisches
és
,
classische Phüologie (Berlin) VII. k. (1873) 302. 303, 305, 306-
499.
v 7.i
Ortvay-
1.
L. Ephemeris
-
III.
militnm veteranorumque de civitate
198.
[.
Inscriptionum Latinarum supplementum (Romae
Berolini) II. k. (1875) Dacia 301
1016.
[Berlin
Ortvay Tivadar,
;
27 -30.
l
Additamenta ad Corporia volumen
sz.
6245
1..
Történelmi adattár Csanád-egyházmegye hajdanához
jelenéhez [Temesvári IV. k. [187
—
1019.
Detlefsen,l.Bnrsían,Jahresbericht über dv Fort-
:
der classischen Alterthwnswissenschaft
Szentkláray,
196.
1013
(Daciái
Leipzig, 1x71
— 1875.
(Marquardt
8r.
Alterthümer I
der römischen
307,
324.1.
—
II. B.) I
—
—
II. k.,
elszórva.
500.
—
Tribus imperatoriae (Observationes epigraphicae, XX.). meris epigraphica, Corporis Inscriptionum
(Romae-Berolini) 501.
—
III. k.
(1877)
Latinarum supplementum
230—231.
1.
Mittheilungen aus Handschriften.L. 'onze-Hirschfeld,Archaeologisi <
epigraphische Mittheilungen aus Oesterreich (Wien)
502.
—
— L. Ephe-
Nomina
et
epigraphica, Corporis Inscriptionum
plementum (Romae-Berolini) IV. 235—236. 1.. 50. sz. f
Oscar
—
bronzé.-
1877) 126.
i
gradus centurionum(< >bservationes epigraphicae,
— L. Ephemeris 503. Montelius
k.
I.
—
).
Sur
les
k.
1
1
879) 232.
poignées des épées
1.,
et
I
2.
holm, 1876.
8r.).
902. L,
4. sz.
',•
;
session,
903. L, 6
1.
XXVI
|.
Latinarum sup1
9a. és 22. sz.
des poignards en
L. Congrés International d'anthropologit
préhistoriques. Compte-rendu de la
h-
et
d'archéologie
Stockholm, 1874. (Stocksz.
56
504. Morcelli (Steph. Antonius III.
Romae,
—
Moreili.
505.
Muchar
504—516.
Morcelli— MüIIer,
I.,
-).
De
stilo
inscriptionum latinarum
libri
évn. (1781) 4i\, elszórva.
— L. Gori 252. Geschichte des Herzogthunis Steiermark. (Albert von — — 352. (apulumi nem 1844. Graetz, — Geten. — L. Ersch-Gruber, Allgemeine Encyklo506. Müllenhoff Kari sz.
).
8r.
I. k.,
).
(
pádie der
Wissenchaften
(1857) 4iS 507.
celeiai felírat).
s
1.
—464.
und
Künste
(Leijizig)
I.
LXIV.
Sect.
— TJber das Sarniatien des Ptoleruaeus. — L. Monatsberichte
der königl.
preuss.A kademie derWissenschaften zu Berlin (Berlin) 1 866.
— — L. Mommsen 480. 508. Mtiller (Friedrich —
évi'..
Eeiseblátter von der Fahrt zur
Archív des Vereines
Landeskunde (Kronstadt) N. F.
II.
—
L.
1856.
évf.,
1.
Bennei (Mehburg)
római régiségek.
és segesvári
— L.
Gemüth und Vaterlandskunde (Kronstadt) 1857.
Geist,
(1855)
k.
Transsilvania,
zum Siebenbürger Botén (Hermannstadt)
19. sz., 74.
—
(1851)
I.
1.
Bericht über eine Ausgrabung in Bistritz. Beiblatt
511.
— L.
Archaologiscbe Skizzen aus Scbaszburg.
387—306.
—
1.
10—23.1.
für siebenbürgische
510.
4.
— L. Blát-
terfür Geist,Gemüth und V aterlandskunde (Kronstadt) N. F.
—
—
Versammlung
des Vereins für siebenbürgische Landeskunde in Reps.
500.
3
sz,
).
évf.,
k.
L, elszórva.
Blatterfür évf.,
29.
sz..
197.1. (Miszellen).
512.
—
Mebburger Anticaglien. mission II. k.
513. 514.
zur
Erforschung und
Erhaltung der
der k.k.
Central-Com-
Baudenkmale (Wien)
(1857) 194.1.
— Siebenbürgische Sagen. Kronstadt, 1857. elszórva. — Die Kunién am Firtos in Siebenbürgen. — L. Mittheilungen der Nr.,
Central- Commüsion
(Wien) 515.
— L. Mittheilungen
—
III. k. (1858)
Römische
/,-.
/,-.
zur Erforschung und Erhaltung der Baudenkmale.
257—263.
1.
Inscbrift aus Birthálm.
—
L. Mittheilungen der
k.
k.
Central-Conmission zur Erforschung und Erhaltung der Baudenkmale
(Wien) 516.
—
III. k. (1858) 306.1.
Die Bronzealterthümer, eine Quelle der álteren siebenbürgischen Geschichte. L. Archív des Vereines für siebenbürgische Landeskunde
—
(Kronstadt) N. F. III.
k.
(1858)
333—382.
1.
I..
517.
—
Römerspuren /.-.
/;.
—
517—522.
Ostcn Siebenbürgens. -- L.
Mittheilungen
ira
'entral'i 'onimission
i
(Wien)
inale
51 S.
Müller— Muratori,
IV
k.
:///•
69—74, 100— 10'.), [63
(1859)
L. Jahrbuch der
Central- Commission
k. k.
HL k.
Erhaltung der Baudenkmale (Wien) 160.
519.
Siebenbürgische Altertbümer.
und
Literatur
schiclite,
— Die
1.
Biebenbürgen.
in
Erforschung und
sur
(1859)
156, 159
152,
1.
— L.
TrauschenfeU, Magazin für Ge-
Denk- und Merkwürdigkeiten Sieben-
allé
bürgens (Kronstadt) N. F. 520.
165.
Die kirchliche Baukunst des romaniscben Styles
—
der
Erforschung und Erhaltung der Baudenk-
—
Heidengriiber bei Kastenholz.
1.
L. Archív des
N.F.V.
siebenbürgischeLandeskundi (Kronstadt)
— — L. Ackner — Müller (Jacob —
3—30.
(1860)
II. k.
k.
Vereines
1862)
i
für
240—2541.
35. sz.
521.
Mnk
(Manó).
).
L. Bossart 110.
A Herkulesfürd
sz.
környéke. Természettudományi.
és
orvosi, fürdészeti, történelmi és statistikai tekintetben. Pest. 1872.
—
Sr.
149—167,
Böhm
tette:
257—262.
170,
Lénárd,
Ortvay
1.
Csanád-egyházmegye hajdana
és
1.
(v. ö.
137— 138.
— Szentkláray,
(Temesvári
jelenéhez
—Ismer-
L).
adattár
Történelmi
(1873
III. k.
20—31.1. 522.
Muratori
(
—
Antonius
Ludovicus
Novus thesaurus veterum
).
in-
seriptionum in praecipuis earunidemcollectionibushactenus praeter-
missarum. Mediolani, 1730 fatio i. oldala
és
0; 12, 14;
;
3,
1
és 13
15, 5; 17,
pen sarniizegetusai) 67,
5;
68, 10;
;
— 1742. 4 és 8
4,
8;
ívr.
19,
1
;
és 6; 58, 8;
76, 2; 77, 11;
87,
;
6,
4
í3,
4 kötet.
—
2 és 6
7,
;
45,
;
3—
61,8; 63, 4
2 és 8 í
;
prae
a
:
3—4
11,
;
19, 2 (voltaké-
:
és 8
4; 88, 8; 91, 6
kötet
I.
:
64, 7
;
65, 5
:
101, 3; 102, 7;
141,5 (voltaképen apulumi); 146, 3; 155, 2; 241, 5; 245, 2; 332. 3; 335, 1 517, 348,4; 355, 3; 350, 3; 133, 325, 51S, 2; 531,4. -- II. kötet: 672. 8; 673, 5; 693, 4; 739, 3; 746, 1
1
;
;
i: 773, 7: 791, i; 793,
2; 796, 2: 707. 4; 832, 5; 840,
843,4; 861, 9; 862, 9; 880, 1101, tet:
1681,
i
2—3;
1110, 2; 1121.
7: 916,
1-7
;
1
:
I
:
842,
I
:
i
:
1031, 2; 1043, 5; 1100, 7:
:
1122.
1—2;
121S,
í,
—
111. kö-
1200,2: 1352. 15; 1512. 16; 1516, 11; 1625,1; 1653,3; 0.
— IV. kötet:
1961, 8; 1978,
1
:
1983,
I
:
2021,
2.
58
523 — 534.
Nagy -Neigebaur,
I.,
N. 523.
Nagy
(László. Perecseni
halmokról. — L.
80—83. 524.
—
Arad vármegye régiségei közé számlálható
).
Tudományos Ggüjtemény (Pest) 1819.
(Kassa) 1825,
évf.,
431—434.
Neigebaur
<
V.
./.
213—224.
— L.
Erdélyi ritkaság. évf.,
évf., II. k.,
1.
Régi Dácia históriai földleírása.
•~i25.
526.
—
231.
.V.
(
Felsömagyarországi Minerva
jegy
alatt).
Felsömagyarországi Minerva (Kassal
1825.
1.
—
Römisches von der Donau.
)
chaologüche Zeitung (Berlin)
Gerhard
1.
— L.
sz.).
—A
1
27
I.
—
1
(1843)
28.
1.
— L. Gerhard, 126 — 128.
évf., 7. sz.,
1.
ár-
(v. ö.
a petrósai aranylelet mint buseói
van említve. .VJ7.
-
(Eoma) 1848.
tuto di corrispondenza archeologica
Bullettino évf., 4.
—
f.,
delV Instituto di corrispondenza archeologica
Tubi a forma
53.
1.
di bottiglie, trovati in Transilvania.
[Roma]
Salinae stb. logica
Annali delV
XXXIX.
— Bassorilievo —
Bromet
(Használatukat magyarázta
értekezésével,
531.
delV Imti-
f.,
30
— — L. 37.1.
(Roma) 1848.
50— 51.1.
delV Instituto di corrispondenza archeologica
530.
évf., 3.
Medaglie e tegole di varia forma scoperte in Trasilvania.
528.
529.
— L. Bullettino
Comunicazioni topografiche sulla Dacia.
Instituto
Bullettino
(Roma) 1848.
évf., 4.
f.,
53.
Bergau
f.,
11.
archeologica
dall'
antica
corrispondenza archeo-
1.
Tavole cerate trovate nella Transilvania. tuto di corrispondenza archeologica
évf., 4.
1.)
instituto
Bullettino
sz., v. ö.
due leoni, proveniente
col disco del sole tra
— L.
112.
corrispondenza
di
405—408.
k. [1867]
— L.
(Roma) 1848.
— L.
(Roma) 18 is.
Bullettino delV Instiévf., 4.
f.,
53.
1.
— Ueber die Münzfunde Daciens. — L. Gerhard, Archeiologische Zeitung (Berlin) N. F. 1848. Beilage 110 — 112*. 533. — Alterthümer und Inschriften in Siebenbürgen. Aus Briefen des
532.
:::
évf.,
7. sz.,
1.
k.
preuss.
Geheimenrathes
Göttingen.
— L.
Bittérs Neigebaur
534.
-
k.
(1848)
8.
f.,
Wieseler in
Bergk-Caesár, Zeitschriftfür die Alterthumswissen-
schaft (Cassel) V. k. (1847) 4.
VI.
an Professor
88.
sz.,
f.,
38.
700—703.
Dacien. Aus den Ueberresten
des
sz., 1.
300—302.
1.
(I.
levél) és
(II. levél.)
klassischen
Alterthums, mit
Neigebaur — Neumann,
535—542.
59
besonderer Bücksichi auf Siebenbürgen. Topographisch zusammen-
— Ismertetve:
Kronstadt, 1851. 8r.
jtellt.
buchfür Philologie und Padagogik LXVII. berger Jahrbücher der
Literatur
641, 643, 648, 649, 650, 651, 654, 655.
Xur Archáologischen Zeitung 191*— 192*. 1.
Anzeiger. 88.
536.
537.
sz.,
L. Henzen 298., ::<)l>.. 304. sz. Nemes ?). Régészeti közlemény. 52. sz., 223. 1. X—s. jegy alatt. (
—
I. k.
(1869)235—236.
Az elbbi szám
1.
—
Neugeboren
(J. L.
—
der
phil.-hist.
(Wien) VI.
nek van 540.
—
Eszterházy
<">.
k.
jegy alatt. (V.
Eszterházy
der Geschichte
— 5— 22.
der
kaiserlichen
f
285
Franciscus —
Yindobonae, 1770.
Neumann
f
Peschel,
dem
187. sz.
Siebenbürgens.
293.
1.
—
Akademie der
Wissenschaften
Szerz neve hibásan Xeugebauer-
k.
L'entral-Cojnmission
k.
Wilhelm
4r.
—
).
/.
Populorum
—
I. k..
et
84—91.
II. k.
in Siebenbürgen. ;///•
1857) 108
regum nuiui
Erforschung 109.
1.
veteres inediti.
1.
Die Pfahlbauten auf der Trajanssáule.
— L.
Dos Ausland, Ueberschau der neuesten Forschungen auf
Gebiete der Natúr-, Erd- und Völkerkunde (Augsburg)
(XL.)
v.
L. Sitzungsberichte
írva.
L. Mittheilungen der
Neumann
k,
1.
und Erhültung der Baudenkmále (Wien)
'ií'2.
ö.
feliratos
Értesít (Pest)
Verzeichniss der Antiquitáten des Báron
Classi |
évf.,
ugyanegy tartalmú.)
8r.
).
(1851
(XIV.)
187. bz.)
római
Ein neuentdeckter Heidenkirchhof zu Grosspold
— 541.
lelt
Museums zu Hermannstadt.
Brukentlialiseben
1856.
L. Archaeologiai
Handbuch
).
Hermannstadt, 1836. ö.'-!!».
X—s.
alattival
Neugeboren (Carl
—
pénzek.
régi
s
-/...
Kolozsvári Közlöny 1869. évf.,
I,.
(X.
Heidel-
H.
f.,
Gerhard, Archöologiscfier
(Berlin)
Kolozsvárt a vasúti munkálatok alkalmával
sállatcsontok
538.
—
Klein,
;
évf., 5.
1.
— L.
Römische Wachstafeln aus Dacien.
535.
I.f.
k.,
Wuttke, Jahr-
//.
:
(XLVU.J
1854.
Magazin/üt
Reinsberg,
Literatur des Aualandes (Berlin) 1852. évf., 29. bz.
évf.. 27. bz.,
645—646.
1.
1867.
60
Odobescu— Orbán,
I.,
543—550.
o. 543.
Odobescu (A.
—
1.
Notice sur
).
le
trésor de Pétrossa (D'aprés des
— L.
Communications de M. Odobesco). thropologie
'openhague,
<
514.
—
Pannónia (Pest)
545.
—
1869 (Copenhague, 1875.
Sr.)
129—135.
(1869)
1.
(V. ö.
u. o.,
Despre unu vasú de lutu cu numele
361—372.
— L.
Dacia régészeti érdekei.
és
I. k.
Congrés international d'an-
d'archéologie préhistoriques. Compte-rendudela
et
Archaeologiai Értesít
209—300.
dm
Columna ha Traíanü din
revista
/''
la
et
1
s7->.
ír.
d'archéologie
—
L.
<
34.)
'ongrés interna-
préhistoriques.
Gi»n}>te-rcn
Copenhague, 1869 (Copenbague, 1875.
session,
la
(Estrasü
decembre 1872, Nr.
1
préhistoriques de la Eoumanie.
d' anthropologie
tional
dé
1.)
Decebalu (descoperitu
lui
Blain, in Francia). Nóta archeologicá. Bucuresci,
546. — Antiquités
P' seesion,
1.
Sr.)
116
126.1. 547.
Olahus fXicolaus
—
regni Hungáriáé
).
situ, liabitu,
que ab Atila gestis elszórva,
végén
:
Hungária
Nicolaus de
—
mvét
e
54, C2,
13,
76,77
65,
Rosenberg, De
Scytbicarum gentium
sive de originibus geiitis.
duo (Kollár kiadása). Vindobonae, 1763.
libri
fleg: 12
et Atila
opportunitatibus et rebus bello pace-
situ,
libellus singularis.
részben utánnyomatta
Cpiariu
— 80.1.
és e
Sr.,
kiadvány
moribus, et diversitate
—
209.
1.
(Oláh Miklós
következ czím
alatt
Nicolau, A. Episcopulu Strigonului. II. Escerpte dein opulu istoricu alu lui sub titlu istoria
filológia si
XXXVII.
sz.,
726—733.
548. Opitius (Martinus 199.
519.
—
—
).
tichte
Orbán
12r.,
1
1.
;
—
évf.,
XXXVIII.
L. Gipariu, Archiou pentru
XXXVI. sz.,
Geistliche poemata.
sz.,
750—756.
711
— 711.1.:
1.)
Amsterdam, 1645.
12r.
—
ist geistliche
elszórva, fleg:
und weltliche poemata. Amster146—119. 1. (Zlatna oder Ge-
von Euhe desz Gemütbes).
—
L.
(Pest) II.
k.
(Balázs). Bonta és Tcpej szorosa (Udvarbelyszékben).
magvar történelmi
Századok, a (
1870.
1.
Opera poetica. Das
dam, 1646.
550.
«Hungaria».
[Blasiu]
868) 263.
1.
társulat
közlönye
Orbán
I.,
— A
551.
551.
,
székelyföld leírása történelmi, régészeti, természetrajzi
isméi szempontból. Budapest, 1868
A Székelyföld
i
61
nagy szorgalommá]
e
1n7;>.
ír.
egybeállított
VI.
I
k.
')
monographiája, elvo-
számos becset és nagyrészt új adataitól, az s-, római és népvándorlási-kor maradványaira vonatkozó a eddigelé nagyobbára ismeretlen adatoknak oly gazdag és értékes zatát nyújtja, hogy valóban kívánatos volna ez adatoknak úgy általában hazai régészetünk, valamint különösen ókori föld- és helyiratunk érdekében való natkozva az
ú.
n.
kereszténykori
archaeologiát
illet"
semmint az eddig történt. A nagyérdem maradványokat jobbadán ugyan csak mint nyomjelz sorolja fel, ''e általában mégis elég részletesen és híven arra, hogy a régészet e m, autopBÍán alapuló kalauzolása mellett szakszeren utánnyomozva, az adatokai egyhazánk amaz érdekes részének ókori térképét s archaeobevetve és tisztázva tüzetesebb értékesítése és méltatása
szerzd c
:
logiai
repertóriumát
ismereteink tetemes gyarapodására és hasznára
történeti
valahára elkészíthesse.
Az
utánnyomozat és vizsrészemrl megkönnyíteni kívánván, szerz szórványos s a
érintett tekintetbl igen kívánatos régészeti
miveletét
gálódás
kell rendszeresség hiánya osztályozva
és
miatt
—
csoportosítva
itt-ott
lappangó
kizárásával
a
adatait
korszakok szerint
magyar-betelepüléskori ma-
—
radványokra vonatkozó adatoknak, melyekre e repertórium nem terjed ki figyelemmel st mondhatom nagy gonddal e helyütt egybeállítottam, illetleg a hivatkozásokat ennek alapján kijelöltem. Nem szükséges mondanom, hogy a nagy bségü ailatanyagnak korszakok szerinti eme különválasztása s kijelölése a római-korra vonatkozó memlékekét kivéve, melyek jobbadán
—
valának osztályozhatók
biztossággal
—
részben az önszemlélés
hiánya miatt
néhány adatát illetleg támaszkodhattam autopsiára), részben pedig ama hasonlatosság folytán, mely az skori emlékeket a rómaikorbeli barbár ereíletüektl, fleg pedig a voltaképeni népvándorlási-kor maicsak a IV. és V. kötet
radványait
a
speciális
mihez járult,
egyáltalán
magyar-betelepülési-koréitól
metíkülönböztethetkké
teszi
:
felette
nehéz
s
hosszantartó
oly
munkát
n«hezen adott
:
a
szerz nyújtotta adatok említett szór\ánvossáu án kívül még az is hogy azok néhol nem is egészen elégségesek, nem egyhelyütt pedig
a
r
határozatlanok, elmosódottak, igen gvakran
még
st
az azokon való óhajtott eligazodás rovására
bizonyos schemaszerü egyformásított jelleggel
is
oly czélból
vannak szerz által és pedig, mint látszik, szándékosan felruházva, hogy okvetlenül a magyar-skor érdekében való foglalásra, hazafias archae logiai arrondirozásra vezessenek. Ezek miatt tehát, de különben már magánál a dolog természeténél fogva is a korszakok szerinti osztályozás és csoportosítás
—
—
sem sikerülhetett teljesen kielévonatkozókénak kivételével egészben véve azonban, gítleg, legalább nem úgy a mint óhajtani vala mennyiben azt szükséges óvatossággal, iigyelmes összehasonlítás, gondos egyberégész-specialistáinknak mégis elég megbízik. vetés alapján készítem a római-korra
;
:
62
Orbán,
I.,
I
551.
skor:
)
L
k.
Udvarhelyszék
185.2? II. k.
III. k.
[V. k.
k.
204.3
:
206.9
Csíkszék: 39.i_2
Háromszék: Marosszék
82. 2
V.
:
Í20.2**)
:
;
140.i
36.i_2 27.2
:
140.2
;
88.1 ;
156.i_2
201 .i_2
;
;
159.2—160.1?
;
11
204.2
;
51.2?; 56,i
61.2— 62.i?
:
I88.2; 191.2; 192.i; L92.2 k.
222.2—223.1
?
175..?;
I43.a?; ;
230.2
1.
.*—42.i 208.2
;
;
;
1.
50.i
;
53.i?;74.i;
51.2;
209.1?; 2Í1.2?; 214.2
1.
Aranyosszék. Radnótii, Gyéres, M.-jvár és Toroczkó-vidéke
37. 2
VI.
:
H3.i_2?;
;
1.
31. i; 35.2
;
;
_K2±-2
L
222.1
:
;
I29.i_a
;
Barczaság
:
2.2 ?
84.2 ?
;
;69.2
;
86.2; 95.2-; 109.2
;
(199.2—200.1?)***); 237.2
;
;
386.1 ?
;
387.2
159.2
;
:
171).,:':
1.
? 1.
kényelmes útmutatója lehet az utánnyomozásra minek alapján aztán a Székelyföld memlékcsoportja világos, a tudomány színvonalán álló képének feltüntetése nehéz munka remélhetleg nem leend s az ekként nyerend tudományi eredménynek történetírási tekintetben való értékesítése valahára csakugyan ténynyé válhatik. , A mi az osztályozást és csoportosítást illeti, megkívánom jegyezni, hogy 1) alatt azokra a nyomokra vonatkozó adatokat állítani egybe, a melyek ;
h
:
jellegükbl következtetve
lemeltti korra vallanak
;
—
a római-kort általában megelzött ú. n. történe-
2) és 3) alatt összefoglalólag az oly adatokat, melyek
részben az s-, részben a rómaiak uralma alatt
nem magyar)
a voltaképeni (a
is
létezett barbár- s leginkább
népvándorlási kor népeinek maradványait,
m-
melyek között a válvonalakat a mint kívánatos lesz vala egészen biztosan megállapítanom s ez endékeket az illet korszakok szerint megfelelen külön osztályoznom és csoportosítanom az eladott okoknál fogva nem lehetett; i) alatt az s-, a rómaiak alatti barbár- s a népvánemlékeit
tüntetik
fel,
de
a
dorlás-kori ternetkezhelyekre
(domb-, halom- és üregsírokra)
vonatkozó ada-
Az oly melyek biztos osztályozására és csoportosítására nézve szerz leírása határozott vagy elégséges támpontot nyújtott, a lapszám egj'szerüen van megjelölve a valószínséggel osztályozhatóknál pedig mint szintén azoktokat állítani egybe
adatoknál,
;
végül
5)
és 6) alatt a római-korra vonatkozókat.
a
;
melyeket részben a leírás határozatlanságánál, részben pedig tekintetet érdeml más okoknál vagy egybevetéseknél fogva nem csupán egy, hanem két
nál, a
st
több osztályba
is
kellett
soroznom, a lapszám mellé kérdjelt alkalmaztam.
A uagyobbik szám az oldal-, a kisebbik pedig a hasábszámot jelöli. Egymásl nyomban követ ugyanazon oldal- és hasábszám a hasonosztályzatba **)
sorozást
követel,
de
különböz adatokat ;::;:;;
'-i
szerz
A
zárjelek közé foglalt
leírása alapján
nak oda.
szerz közbevetett szövege
által
egymástól elválasztott
jelzi.
lapszámok oly adatokra vonatkoznak, melyek
az illet osztályzatba felvétettek ugyan,
de tényleg
nem
Orbán,
I.,
551.
63
Ü8-, barbár- vagg népvándorlási-kor:
•_'i
Udvarhelyszék
I. k.
TÓ..
75.9| 8I.9
:
US.,:';
123.i;
29.s
34.i?; 38.i
82.i ?;
85.a?; 94.i ?
:
138.i?;
144.9; 150.9?; I0I.9
185.9?;
111. k.
Isíkszék
(
:
111.,:':
139.s;
155.2—156.1?;
200.1
;
117.,
;
22.9
Háromszék:
219.9?; 22
;
?
5
;
í,,
10.,?;
56.9 ?
;
?
1 1 .9
69.i
;
:'
I66.2?; 167.i?; 173.9?; 176.i; 181
LV. k.
?
í,,:
27.9?; 36.i
;
1
175.,:':
230.1
:
,
:'
51.i_2
;
105.,:'
I84.i; 205.1?
I83.i?; 183.9?;
.9;
i9. 2
:
155a?; 164.9?;
;
1.
Marosszók: 21.9—22.3?; 23.i?; 26.i?;
33.i_3 78. 8
143.9?;
»?;
1.
26.9—27.i ?
;
92.9?; 93.9; 112.9?; 114.1?; 133.1?; 135.9
205.«
M::..
I43.i;
I56.i; 156.9?; I68.9?;
-206.9
9?; 204.1
62.i?; 69.«;
BO.i
II8.1; 121.1?; 122.9
I
235.9?
234.9 II. k.
I86.1
;
11.,:':
a;
30.!?; 39.2—40.1?;
;
84.i?;
;
is.,:':
29.i
54.i?;
:
29.i
66.2;
94.i—95.i?; 95.2?; 98.2?;
:'
,
30.2
:
68.9;
100.2?;
32.3
;
109.1?;
105.i;
I75.i?; 179.i_2?; 190.i_9?; 195.,?; 198.1?; 202.9?; 203.i; 21 5.i?
M.-jvár
V. k. Aranyosszék. Radnótii, Gyéres,
20., ?
1
:
24.2
?
:
1
25., ?
;
27. i_ a ?
1
I6O.1?; I6I.2?; 170a?; 173.2?
VI. k. Barczaság
:
2.9 ?
177.i_2?; 178.i?
;
;
I. k.
188.i_ 2
368.1
;
stb.
1
5!
•
;
77.i— 78.i?; 84.s?; 165.2?;
(385.1 Gredistye,
:
hegy ?)
386.1?;
;
védvona-
határtöltések és sánczok,
:
Udvarhelyszék
:
68.1-2
78.2? (Eakott út)
;
;
129.1-2? (Földhíd);
146.i
;
150.9;
130.,;
151.2: (156.i?
222.,? (Tatárhányas); 223.J
III. k.
51.i ?; 151.2 ?;
1
;
1.
122.2
II. k.
Toroezkó vidéke
és
1.
s-, barbár- vagy népvándorlás-koH lak
50.2 ?
1
;
3.i; 76.i?; 76.3?
430.2?; 441 .2?; I43.i_2 ? 3)
1.
66.9—67.1; 67.9?; 95.i?; 95.9—96.1?; 102.2— 103.i; H8.1?;
57.,: 1
;
78.i;
72.i;
Csíkszék: 0.,— 10.,.
Háromszék: 20a ;
;
139.9
;
Siründauth 232.2
233.8
;
121*
I04.i;
88.3;
(144.9? Szt.-István útja) útja); ;
234.8
1
58.s
209.i_2;
;
235.,.
234.9
;
1.
1.
93.2? (Mélyútak, ringek?); 170.3
171.2; 172.,:
176.i (ringek?): 204.3.1.
IV.
k.
Marosszék: 20.i_2?
(ringek?); 42.i? 94.2
(valószínleg római út): 32.9
(Zálogos);
S0. 2
— 95.i? (valószínleg római
V. k. Aranyosszék. 57., (Szilfáknál
Radnóth,
dombok)
:
—
sl., ?
út): 220.,? (Csetátye)
Gyéres,
M.-jvár
66.2—67.1 (ring
és
33.i
(valószínleg római út)
?)
:
és
1.
Toroezkó
177.,
:' ,
vidéki'
Dobogó)
1.
64
Orbán,
I.,
VI. k. Barczaság
80.1—s
(64.x?);
;
(Kálvária);
72. 2 ?
188.i_a (Tatárhányás);
85a;
töltés); 423.8
ring?)
(3.i?,
3.x;
:
84.2
;
551.
73.a
(Bozsnyó-toháni
368.1
(430.2?, ring?)l.
;
'
4) Turnulusok:
üdvarhelyszék
k.
1.
141.8?; 143.i?; 221..:'; 222.x_a. II. k.
III. k.
Csíkszók
46.i ?
;
k.
Marosszék
72.i ?
74.a ?
;
1
:
7.i_i
78.i ?
;
175.2?;
I29.i?;
123.x;
203.:?; 209. 2 ?;
?
1.
36.x_ s
27. 2 ?;
:
I7tl.i?; 183.i?; 196.x ?
IV.
121.x?;
118.8?; 168.8?;
156.2?;
;
1.
45.i ?
:
Háromszék
85.s?;
31.i;
:
150.8
23.i ?
;
78.a ?
;
37.a?; 51.i_a?;
;
135.a?; 145.i_9
?;
1.
;
27.a ?
82.a
;
;
27.a
;
92.i ?
;
1
35.a
;
Í2.i
;
75.i_2
?
;
53.i ?
80.i_a
1
;
?
66.a
;
?
181.x?
;
;
204.8?; 219.a?l. V.
k.
Aranyosszék. Radnótii, Gyéres, M. -Újvár és Toroczkó vidéke
57.i
95.s ?; 95.8
;
I84.a?; I88.1?
VI. 5)
k.
Barczaság
125.1?; 151.a?;
120.1?;
;
176.2
158.8?;
—
77.x ?:
1
1.
72. 2 ?
:
76.a ?
;
77. 2
;
?
84.a ?
;
;
162.1 ?
;
386.1
?
1.
Római-kor I. k.
Udvarhelyszék 124.2
I22.a?;
—
41.a ?
:
[68.1; 168.s; 170.1 199.x
213.8
III. k.
;
;
230.i_ 2
Csíkszék:
IV. k. Marosszék
109.x?;
V.
k.
;
203.i_a
:
137a?
35..1 ?
166.a?;
195.x— 196.x 14.x_a;
;
149.8
140.s;
214.8
1
08.i
;
1
;
7.i_a
1 1
;
1
;
22.x
165.1— 166.1;
191.a;194.a; 195.x; 198.x
206.i-a
;
13.i
164.x_a;
207.x
;
209.a; 212.2
;
;
;
1.)
56.i?;
;
167.1?; ;
196.x_a
153.x_a
(200.x ?)
;
175.x?;
217.i_a; 218.8?; 219.x
181
?
205.t ?
;
182.8
219.8.
;
.2— 182.x?
205.2
?
1.
20.a— 21.x; 23.x?;
;
(82.a?); SS.i_ 2
81.x; ;
;
125.2
124.x;
101.*;
176.1?;
17.x_a?; 20.x
16.x_a; ;
58.i?;
172.i;
;
90.x;
107.8
204.8?;
I92.i_a;
;
1.
Aranyosszék. Radnóth, Gyéres, M.-l'jvár és Toroczkó vidéke
40.8—41.8
;
48.i;
69.8 ?; 70.i_8
;
56.2
;
158.2?;
51.a—52.x; 54.x_a
;
55.x_a; 60.a
61.a—62.x
;
?
;
66. 2
109.a— HO.i I05.i 9o.a—96.i 132.2— 1 33.x 151.a?; 153.i_s? 125.1?; 127.x_a?
86.2—87.i
lll.i_a; 124. 2 ?; 1
?
2?; 35.8?; 53.x?; 53. 2
208.8?
—
143.x?;
1.
27. 2 ?;
:
I83.a?;
;
?
164.a?;
103.i?;
29.x
07.2
?;
175.8?; 185.a; 191.x
200.i_ 2
(24.a, 132.2,
Háromszék
is:;.,
;
1
;
133.i_ 2
214.i; 214.8— 215.i; 217.i; 220.i_2; 222.i: 222.2—223.!?;
224.1 ? II. k.
199.i_a
;
;
64.i
;
125.2;
;
90.x_a
158.a— 159.x?;
;
;
;
;
;
159.a— 160.x; IGI.2; 170.x?;
170.a
Orbán
I..
I73.9?;176.i
VI.
177.i
Barczaság:
k.
78.i?; 84-^?;
3.i;
2.2
I65.s ?
I8O.1?;
179.2
;
200.i?)
«?); (199.a
(199.1
IM,:
I83.i;
552.
I84.9;
194.2?;
1.
(2.a
77.
I
;
051
Orelli,
?*> jegyzet)
3.i
í?;178.i?;
1
76.i ?
;
76.2?
;
77.i
;
2?;(204.i?);
I88.1
295. a
;
348.1?); 368.1 ?; (370.9?); 378.1?; (385.1 Gredistye, hegy?); 386.1?;
388.9?); 389.i? 6)
1.
Római útvonalak L
üdvarhelypzék
k.
203.2; 206.1
209.2
;
Háromszék
III. k.
limes?);
8I.1
17:,.,
V.
<
220.9.
;
.,
1
;
]
:
2
143.1?
;
I66.1; 195.i;
;
I99.i;
199.2
1.
l.i
1
:
25.2
:
28.2
1
171
(170.1
;
.-,.
72.i, 21
I
1
l.i,
1.
I4.i_9;
:
83.i_2;
I6.2
20.i_2
;
21a; 50. 2
;
95a;
94.2-
89.i;
88.1;
182a; 182.2
I8O.2;
:
1
:
195.2.
IV. k. Marosszék 80.»-
122.i; 124.2
:
I07.s
I88.1; 192a; 214.2
;
53. 2
;
149.2
;
217.,
;
65.2
;
(ifi..;
153a
;
s;
2; 219.1.1.
Aranyosszék. Badnóth, Gyéres, M.-jvár és Toroczkó vidéke:
k.
10.2—41 a; 53.2—54a i 66.1-2;
70.2;
82.i
86.2— 87.i
;
;
109.2
127-
;
176.1.1.
VI.
k.
Barczaság: (80a_2, 84.a— 85a, I88.i_2 1
-
mertette
Rómer, Archaeologiai
:
52—55, 249—251. 1.— II. 70.
1.
lev mvet
folyam X.
új
552. Orelli (Jo. collectio
modata
(1870)
1
'asjt.
<
—
13—114.
.
magnarum
finiusról); í2.
Szamosközirlj
;
Bomanae
:
cum
185 -188.
(1869)
k.
(1871 16 1.
Hagenbuchii
—
32—33.
8r. két kötet. ;
63.
1.
I.k.:
(Servertrl)
;
66.
1.
stiisque 1.
2592,
2695,
Repertórium.
1.
(Bon-
(Zamoscius=
509, 791,812, 831,846, 866, 878, 925, 936,
1347,
1401,
1452,
1820—1821,
1504,
1276,
1280, 1284
1285, '
1560—1561, 1580
1706, 1708, 1744, 1748, 1762, 17-7.
183:,.
1839,
1917,
1923,
1934
1938,
1941, 1943, 2001, 2042, 2046, 2117. 2119, 2121. 2167, 2171.
hoz), 544.
még
(A
antiquitatis disciplinam acco-
ineditis Jo. Oasp.
1601, 1631, 1677, 1696, 17051809,
I.
k.
1.)
987, 1214, 1225, 1248, 1251, 1264, 1269, 1341,
— V.
collectionum supplementa complura emen-
(Kertziusról)
1.
1.
Inscriptionum latiuarum selectamm amplií
ad illustrandam ac
296—318.
adnotationibus. Tnrici, 1828.
1796,
limes
ismertette -lakai Elek, Budapesti Sí
[1868
k.
dationesque exlribens
1295*.
1.,
Frídríeh István u. 0. VIII. k. (1874)
és
csak kéziratban Pest
k.
.
Értesít (Pesti
2712.
2731,
3016.
sz.
(Hagenbuch Maffeihez).
és 533.
-
1.
Mami
2300,
Hagenbucli-
n.k.:3077, 3234
3235, ~ t
66
Ormay— Ortvay,
I.,
553—564.
3296, 3303, 3370. 3427, 3433, 3441, 3451, 3455, 3515,
4552, 4813, 4827, 4986.
553.
Ormay
f
(L.
1.
Henzen.
309.
Károly). Orsova-temesvári
Ormós Zsigmond
Római
I.
(
— L. Archaeologiai 233. 555.
A
-
k.
(1870) 262.
római érmek. (V.
1.
ö. u. o.,
22. sz.)
1.,
zsidovini római telep (Bersovia).
319—320.
közlemények.
- Régészeti
1.,
-
-
(1871) 14-5—153.
k.
Értesít
L. Archaeologiai
78. sz.
Bersovia (Zsidovin
I.
Közlemények (Pest) VIII. 557.
Archaeoloyiai Ér-
1.
telep Zsidovinban s ott talált
Értesít (Pest) III.
(Pest) III. k. (1870)
556.
sz.)
éremlelet. — L.
tesít (Budapest) IX. k. (1875) 186 -187.
554.
3575,
3r>7:í,
3668, 3686, 3798, 3815, 3826, 3846, 3977, 4065, 4121, 4260,
3667
—
).
L. Archaeologiai
1.
— Régészeti közlemény Dél-Magyarországra vonatkozólag. — L. A gyar orvosok
(Budapest) XVI.
munkálatai
természetvizsgálók
és
mak.
(1872)111—118.1. 558.
—
A római Terminus
—
Dentán.
L. Történelmi
régészeti
és
értesít, a
délmagyarországi történelmi és régészeti társulat közlönye (Temesvár)
559.
(1875)
k.
I.
— Megnyitó -
99—100.
1.
1
s75. évi
és régészeti értesíti),
május havi közgylésén.
124—126.
Adatok
a
ívr.
— 563.
{
—
L. Történelmi
és
k.
(1878) 101
— lOs.
1.
— L. Történelmi
a délmagyarországi történelmi és régészeti társu-
Abrahamus —
).
k.
(1879)
Theatrum
65—71.
1.
orbis terrarum. Antverpiae, 1592.
91 és 92. ív, illetleg tábla.
Orthmayr.
— L. Ortvay. Böhui Lénárt
«Dél-
magyarország vagy az úgynevezett Bánság különtörténelme»
czím
Ortvay
(
Tivadar).
munkájának 5
564.
—
délmagyarországi történelmi és régészeti társulat
közlönye (Temesvár) V.
562. Ortelius
romjaihoz.
délmagyarországi földvárak történetéhez.
es régészeti értesít,
lat
Történelmi
régészeti tár-
(1875) 111, 113, Ili, 116, 118, 123,
Margum
Kirándulás Viminacium és
közlönye (Temesvár) IV.
—
I. k.
L.
1.
régészeti értesít, a
561.
—
a délmagyarországi történelmi és
sulat közlönye (Temesvár)
—
ö. n. o., 98. 1.)
beszéd. Tartatott a délmagyarországi történelmi és régé-
szeti társulat
560.
(V.
47, 68.
ítészét
igazolása-
és
és
vitiligatismus.
kiegészítéséül.
Temesvár, 1869.
8r.
—
1.
-Nagy-Becskerek.
-
L.
Orthmayr- Szentkláray,
Történelmi
adattár
565-574.
Ortvay,
I
Csanád -egyházmegye hajdana
411.
104, 108
1.
<*
j,
lm, !,,•: (Temesvári
történeti
eszméjéhez, tekintettel egyházmegyénk történeti térképére.
—
566.
—
köv.
(t.
; <
régészeti társulal
s
Csanád-egyházmegye)
i.
L. Orthrnayr-Szentkláray, Történelmi adattár
Csanád-egyházinegyt hajdana s
394,
)
(Plébániák tára. XII.)
A megalakítandó délmagyarországi
.")('>.'">.
(]s7l
k.
J.
67
és jelenéhez
(Temesvár)
(1872)
II. k.
v,
<
1.
Bulcs.
—
Történelmi adattár Csanád-egy-
L. Orthrnayr-Szentkláray,
házmegye hajdana
és
jelenéhez
(Temesvár)
II. k.
|
1872) 339.
(Plébá-
1.
niák tára. XXVIII.)
—
567.-
Memlékek
és régi épületmaradványok
nád-egyházmegye) területén.
adattár Csanád-egyházmegye hajdana
(1872) 157—458.
568.
—
A
A magyar
L.
XVI. 569.
—
de
,
k.
Csanád.
orvosok
L.
(Temesvár)
és jelenéhez
Csa-
i.
Történelmi II. k.
történeti jelentsége,
és
tekintettel
különösen Délmagyarország barlangjaira. és
(1872), elszórva,
—
(t.
1.
barlangok paláontologiai
Magyarország
egyházmegyénk
— L. Orthrnayr-Szentkláray,
:
284—290.
és jelenéhez
1.
(V. ö. u.
o.,
i
Budapest)
70.
1.,
Történelmi adattár
Orthrnayr-Szentkláray,
egyházmegye hajdanáim-:
munkálatai
természetvizsgálók
fleg
(Temesvár)
—
6. sz.)
Csanád-
III. k. (1873) 9
—
22.
1.
(Plébániák tára. XXXIII.) 570.
— Közlemények a magyar nemzeti — L. Archaeologiai
ból.
(mehádiai 571.
—
Dáczia
és lippai
feliratos
múzeum
f.
(L. f>7:2.
—
(1874) 63
Mommsen
emlékei és térképe
— 89..L 495.
Kisebb éremleletek. (1875) 123.
Mommsen
Lenyomata
u. a.
IX.
(1874)245.1.
kiadásában.
(új
czim alatt,
—
folyam VI.)
k..
u.
ír.
o., u.
a.
sz.)
—
L. Archaeologiai Értesít (Budapest) IX. k.
(Csík-Rákoson és Kis-Peregen
1.
k.
bronz régiségek.)
L. Archaeologiai Közlemények (Budapest) 2.
érem- és régiségosztályá-
Értesít (Budapest) YIII.
római ezüst-
lelt
és
rézérmek). '>!''>.
— A Történelmi ismertetése.
209—213. ">7í-.
és régészeti L-á-tesít
—
1
és 2-ik füzetének
cserbelei (vóltaképen cserbeli) lelet.
Értesít (Budapest) IX.
részének,
évfolyama
k.
(1875)
1.
— Hunyadmegyei giai
I.
L. Archaeologiai Értesít (Budapest) IX.
103 illetleg
10-2
k.
(1875) 215
-220.
— L. 1.
Archaeolo-
(E
lelet
darab római ezüstéremnek elárvere 5*
egy
68
Ortvay— Ötvös,
I.,
hirdetmény,
iránti
KM) és 168. 57.").
—
— L. Archáeologiai 270, 292
Kraszna-mihályfalvai IX.
577.
—
283.
121.
—
-
1.
V.
-
L. Archáeologiai Értesít (Budapest) IX. Archáeologiai Értesít (Budapest)
ö.
évi
k.
és
5. sz.
—-
és az évi lelethelyek kimutatása.
128. L, 62 és 64. sz.
;
régiség-gyjteménye 1874-ben.
gyarapodásának, rendezésének, kiadásainak, személy-
Közlemények (Budapest) X.
1.,
X.
k.
k., ;
1.
13i>.
L. Archáeo-
(1876) 85.1.; 99.
f.
1./92.
sz.
;
133.
1.
110.
1.,
sz.
Tibiscum helyfekvése. -- L. Archáeologiai Közlemények (Budapest) X. új
k., 3.
f.
(1876)
— 48.
1
1.
(Következ czím kivonatát
:
"Feliratos
adat a régi Tibiscum helyfekvésére nézve. [Kivonatos közlemény
szerz február 4-kén
580.
L. Archaeoloyiai Értesít (Budapest)
1.
mködésének
logiai
57'.).-
—
k. (1875)
1.
A magyar nemzeti múzeum éremAz osztály zete
[1877]
alduna-vidéki kirán-
Értesít (Budapest) IX.
306.
lelet.
—
Mihályfalvai leletek.
(1876) 60. -
k.
(1875) 282.1.
k.
(187:.)
578.
Budapest] XI.
Dáczia és Mösia területén. (Jelentés gyanánl
225- -±v.\. 257
—
Archáeologiai Értesít
1.
1.)
dulásomról).
576.
575—582.
tartott értekezésébl.]')
1.
történelmi társulat közlönye [Budapest] IX.
k.
— Margum
és
Századok, a magyar [1875] 194
—
lí>7.
1.)
Contra-Margum (Castra Augusto Flavianensia, vagy
Constantia) helyfekvése. Források és közvetlen helybuvárlat alap-
— L.
ján.
Magy.
tini.
körébl.
II. osztály
57
1.
70.
bl.
tud.
akadémia, Értekezések
[Budapest] Yl.
II. osztály
k., 7. sz.
Osváth 8r.
582.
'
Pál). Bihar
vármegye
— 52, 51—55, 74, 283.
Ötvös (Ágoston). Ismeretlen vári
lumi
Magyar Futár lelet.
közlöny 1856.
(1876), elszórva,
évf.,
Margum
történetéhez.
[1876], elszórva).
495, Pesty 594.
1.
régiség.
1.
—
1856.
L. Erdélyi Múzeum, a Kolozsévf.,
24. sz., 192-
193.
k.
'
'entral-(
1.
Hírcsengety]; és H. jegy
'ommission
El.k.
1.,
apu-
Szilágyi Virgil, Budapesti Viszhang,heti
38. sz., 315.
Baudenkmále Wieu
sz.
Nagyvárad, 1875.
archáologischen Publicationen ungarischer Zeitschriften, lungen derk.
fleg:
történelmi tudományok köré-
sárréti járása leirása.
melléklete.
(Utánnyomatát
Mommsen
L. Gooss 240, Hirschí'eld 315, 581.
1. sz.
k.,
Ortvay, Kritikai adalékok
(V. ö.
— L. Magy.
Értekezések n történelmi tudományok
akadémia,
(Budapest) YI.
~.i
alatt: 1.
Die
Mitthei-
Erforschung und Erhaltung der
1857] 247.1.).
— L.még:Grotefend^5ii.sz.
583-594.
Paget-Pesty,
I.,
P. 583.
Paget (John I
— II
alatt:
k.
— Hungary and — Németre fordította esqu.j.
Ungarn und Siebenbürgen.
Elszórva, fleg:
202—203,
155,
584.
II.
k.,
131—132,
5s5. Panvinius
elszúrva,
ír.,
—
(Onuphrius
libri trés. Venetiis,
Papp
(
pro
sis ">
s 7.
—
Gábriel
usque
1842. s r.
1%
I
291.
15
—
czím
II
k.
150,
-
lí
1.
Forojuliensis Aureliani augusti. Lug135c.'). 207.
1.
Romanae commentarioruni
Bepublicae
/.
1558. 8r.
— 93—94, 601, 918—919,
942.
838
823,
840, 864,
1.
— L.
1571.
Programmá gymnasíi
graeco-cat/t. Blaxien-
ann<> scholastico 185*/s (Blasii, 1853. 4r.) 3
Papp /Márton/. Az L: K. Papp
I
I
História Transilvaniae ab antiquissimo tempore
).
anuum
137, 139
fleg: 33,
881, 886, 887, 900, 901, 902,
5s6.
Leipzig,
Dissertatio hypatica seu de consulibus caes
).
occasione inscriptionis
duni. 1682.
1X39. 8r.
A. Moriarty következ
228, 261, 281- -282, 290
—
Pagi (Antonius
Ex
Transylvania. London, /•.'.
múzeum.
erdélyi
Miklós,
—
4.
(Régiségtár
1.
—
ismertetése).
Kolozsvári nagy naptár 1866. (JX)
207
évf.,
210. L ~>
ss Pataki .
f
Ferencz
(Pest) 1867.
589. Pailly
'(
69—70,
— /.Dacia. —
August
— L. Hazánk
Erdélyi képek. IX. Demsus.
..
évf.. 5. sz.,
72.
—
Getae.
—
1.
.
Pech
(Józsefi.
k.
zsadányi
(
»3.
V.
Péchi
ö. u. o., (
Michael
avar
és régészeti értesít,
régészeti társulat i
79.
— von
(Frigyes).
A
Budapest. 1878.
L. Archaeologiai
Értesít
i
Bu-
Tenies
vármegyében.
—
délmagyarországi történelmié-.
közlönye (Temesvár)
81—82.
III.
k.
(1877)
19—59.
1.
1.)
Újfalu
sche Provinzialblátter
Pesty
1.
telepek a
).
Bemerkungen über
fundenen altén römischen Ruinen
594.
1.
(1878) 33.1.
A
L. Történelmi
5
(1844) 853.
k.
Paur (Iráni. Nevezetes levélnyomó. — dapest) XII.
592.
clas.fi-
836— s37.
L. Pauly, Reál- Eneyclopadie der classischen Alterthumsirís-
smsehaft (Stuttgart) III. 591
a Külföld
L. Pauly, Real-Encyclopádte der
schen Alterihumswissenschaft (Stuttgarti II. k. (1842)
590.
s
bei Gredistie.
(Hermannstadt)
I. k.
1
die onlángst vorge-
—
L. Siebenbürgi-
1805) 249
252.
1.
szörényi bánság és Szörény vármegye története. 8r.-
11. k., ::i (?),
35
?),
115. 117.
215,309
323,
70
P esty— Fray
I..
323
389—390, 390—391, 391,
325,
513 -523, 556, 570.
L38,
magyar történelmi
—— .V.i."j.
595—604.
,
163— 169. L, sv. L. Haan 262. sz.
—
Petermann (A.
közlönye
társulat
XII.
ö. u. o.,
—
Mittheilungen
nem
uichtige
dem Gesammtyebiete der Geoyraphie (Gotha) jegyzet
[1879
k.
des pariser Schluss-ProtokoUs
Petermann,
L.
Perthes' geoyrapJrischer Anstalt über
11
XIII.
843.1.)
Die russisch-türkische Grenze an den Donau-
).
Január 1857.
6.
425,437—
417,
Budapest
1878] 842
k.
Mündungen, nacb den Bestimmungen
vom
392, 416-
Ortvay ismertetését: 'Századok, a
iL.
1.
aus Justus
Erforschungen auf
— 130.
1857. évf., 129
l. r
Dunatorkolat körüli római vallum).
(a
596. Peutingeriana tabula itineraria ex bibliotheca caesarea Vindobonensi
cura Franc. Christ. de Scheyb edita
1
Univers. Himg. typographiae recusa térképe. (L. ."j!i7.
Katancsich 363.
—
Philippi (FHedrich
Programm
L.
7
—
9.
I. k.,
599.
f
Giambatista
31.
Platzmann
1.,
[
203.
ívr.
Gymnasiwm
n. a.
—
sz. és
czím alatt,
— 61
:u
Kro-nstadt
9. és
—
).
Juris
1.,
Poinsignon A.-M. (
—
/.
Essai sur
le
der
1756. ívr.
nombre
illustrati
280.
nem
4r.
sz.)
et l'origine
des provinees 8r.
70, 99, 117.1.
601.
—
602.
cum fuerit breviter Popu ( Gavriel — seu
Quid praecipue apud Bomanos adusque Diocletiani tempóra
603. Porzsolt
—
Platz-
romaines créées depuis Auguste jusqu'a Dioclétien. Paris, Isid.
— 66,
—
Bomani testimomis de
VIII. tábla (Tulajdonképen azonban
mann, banem Hauböld mve. L. Haubold 600.
inul
XXII. Decbr. A. 1818. defensum. Lipsiae. 1818.
XIV — XV.
—
u. o., u. a. 8r.
Le antichita romane. Boma. XXIX. tábla, 2. ábra.
).
Theodorus Alexander
d.
Dacia
(Kronstadt. 1861. 8r.)
militum honesta missione quae in tabulis aeneis supersunt specimen
—
Die deutschen Ritter im Bnrzenlande.
).
Lehr-Anstalten 1800
Lenyomata
1.
598. Piranesi
825. kereszt
sz.)
des evangelischen
damit verbúndenen
Sumtibus Eeg. Scient*
753. 1
disseritur. Paris,
Laslo).
Istoria
1
846. 8r.
— 51-
52, 54,
Illyri-
60—
61
.
1.
Daciei antice. Clusiu, 1855. 8r.
(Adóm). Marosszéki régiségek. -- L. Archaeologiai Értesít
(Pest) V. k. (1871) 15.1., 6. sz.
604.
Pray
(
res
Georgins
—
).
Dissertationes bistorico-criticae in annales vete-
Hunnorum, Avarum
121- 122, 122
et
123, 133
Hungarorum. Vindobonae. 134.1.
1775. ívr.
605.
Preyer (Jokann N. -
.
Monographie der königUchen Freistadl Te-
mesvár. Temesvár, 1853. 606. Ptoleinaei
(
—
/.
&r.
—
tum
veteris,
IX. tábla: 160
Pulszky
Ferencz h
(
A
161
163, 164 a.
&.,
történelmi
a
Értekezések
III. k.. 7. sz. (1874) 10-
békés-gyulai
múzeum.—
(1876) 133
135.
X.
k.
és
mivddéstöiténelmi
1.
71—72.
141.1.
Értesít (BudapesI
.1
:
békésvármeyyei II.
régi
k.
(1876)
L. Congrés international d'anthro-
t..
19 és 23.
1.;
228. L.
1877.)
16—19.1.
Néhány magyarországi
smagyar
és
démia évkönyvei XVI. kötelének 62, 63.
1.
I.t., 8. á.;
232.1.,
á.
Az störténelmi leletekrl Magyarországban.
—
szettudományi eladások gyjteménye (Budapest) 611. _
tud.
<>*:t(ihj
II.
ologieetd'archéologiepréhistoriques.C<mpte-rendudelMhuitiémesession
III.
—
Magy.
L.
-
(B.-Gyula)
évkönyve
—
11.1.
k.,
1.
L. Archaeologiai
társulat
II.
tudományok körébl.
Bucíapest 1876. (Budapest. 1877)224.
610.
--
1.
1.
ütánnyomtatva
L'age du cuivre en Hongrie. p
1.
magyarországi avar leletekrl.
akadémia,
140
609.—
a.,
I. k..
(Budapesti
608.— A
''>
Maginus Patavinus, Geographiae aniversae tum dinovae absolutisrimum opus, duobus voluminibus
stinctum.Venetiis, I597.4r.-
607.
1—
Pelmiensis) Geographicae enarrationis libri octo.
Antonius
Jo.
L.
605—613.
Preyer— Radisics,
I.,
(Német
fordítását
3.
leletrl.
L. Népszer termé1.
f.
— L. A
(2-ik
kia
magy. tud. aka-
darabja (Budapest. 1878) 59, 61,
következ czím
alatt
.Práhistorische
Hunfalvy, Literarische Berichte aus
und andere Fundein Ungarn* 1. Ungarn [Budapest] IL k. 1-7- 391-392,394,395,396.1.)
Közuralom emlékei Magyarországon. -- L. Archaeologiai i. 17. 18, 19,20.1. t, L t (1879) 7. lemények (Budapest) der KelDenkmáler «Die alatt czím következ (Német fordítását
612.— A
kelta
HE
I
Berichte aus tenherrschaft in Ungarn- IHunfalvy, Uterarüch 263/ 1.) Budapest] Hl. k. 1879 238, 254, 258, 261,
r
I
ngarn
R. 613 Radisics (JenSJ. Római L. Archaeologiai u. o.,
(?)
épületromok Ligeten, Temesmegyében.
Értesít (Pest) III.
100.1., 15. sz.l
k.
(1870)
120
121.1. (V. ö.
Ravennas— Reissenberger,
I..
(>] l.
Ravennatis (anonymi) qüi quinque.
nummis
situ orbis
—
cosmogi'aphia
el
they. Berolini,
U 616.
geographiae
vixit
Pomponii Melae
Gronovius,
libri
libri trés
de
antiquis et notis ülustrati. Lugduni Batavorum,
— 55—56, 58,01—62.
1696. 8r.
615.
saeculum VII.
circa
L. Jacobus
-
614—621.
1.
Quidonis geographica. Edit.
-
1860. 8r.
28, 32, 188
Pinder et G. Par-
.1/.
189,
202—205.
1.
(L.
Kurz
is. sz.)
Reichard (Christianus Theophilus^J. Orbis terrarum antiquus, emu tbesauro topograpbico, continente indices tabvúarum geographica-
rum
topographicos, eosdemque criticoB. Norimbergae, 1821.
X
Xin.
és
tábla; és: Orbis terrarum antiquus
philo Keicbardo
Denuo
sexta.
quondam
usum
in
a
617.
Christiano Theo-
,a
—
illustravit
6, 13,
1
í. 1.
Albertm Forbi-
és
XV.
Reimarus (Herm. Sam.
—
).
De
részben
vita et scriptis Joannis Alberti Fab-
commentarius. Hamburgi, 1737.
Reinesius
(
Thomas
—
).
Ad
8r.
— 346 — 351.
1.
viros clariss. D. Casp. Hoffmannum,
Ad. Tlupertián profess. Noricos epistolae. Lipsiae, 1660.
— 135. 610. —
(s
XIV.) tábla.
ricii
61 8.
—
iuventutis descriptus. Editio
commentario
delineavit et
ger. Norimbergae, évn. kereszt ívr.
ívr.
(Epistola
1.
XXIIX.
Eeinesio
ír.
<
%rüt.
— 133
Rupertus).
Syntagma inscriptionum antiquarum cumprimis Romaeveteris, (pia
rum omissa possit ívr.
opere cujus istboc
est recensio in vasto Jani Gruteri
supplementum.Opus postbumum. Lipsiae
— Praefatioadlectorem,
6.
oldal;
dicj
et Francofurti,1682.
18—19, 5
21—23.
6;
19,
:
s ;
23, 9; 29, 12; 41, 17; 53—54, 25; 5Í— 55, 26; 57— 5S, 30; 63, 38; 97, 49; 117— 118, 79; 141, 102-103; 150—151, 111-112:
116— 117; 157— 159, 120; 165, 127; 167, 132; 171, 185— Isti, 168; isii, 169; 193, 187; 107, 192; 198, 5—6 -104 255, 7 277, 41 437, S2 440— 441, 00 51
155,
178, 152;
1
;
54
:
707, 31
;
;
712. i5
:
16
;
;
728, 20; 731, 34
:
:
1
,
752. 108
;
;
758,
142: 10.}
533,
130;
816, 4; 823, 34; 852, 135; 1020, 12. (i^O.
Reissenberger bolz
f
—
Ludwig
und Girelsau
in
Der «Heidenkirchhof» zwiscben Kasten-
).
Siebenbürgen,
—
L. Mittheilungen der
k. k.
Central-Commvssion :nr Erforschung und Erhaltung der Baudenlcmah
(Wien) VI. 621.
k.
(1861) 335.1.
Über zwey neu aufgerundene heidnisclie Grabstütten in Siebenbürgen.
—
-
L.
Mittheilungen
der
k.
k.
Central-Commvssion ?"> Erfor-
Reissenberger — Renier,
I.,
Erhaltung der Baudenkmah
schung und
295 622.
—
296.
Vereines
X.
— 37.
Hampel
(Ismertette
83
is;:;
85.
623. Reychersdorff
Georgius
(
— 14a
u.
czim alatt,
a.
Htingaricarum 78
—
).
16.
Yieunae Austriae,
még
(L.
1.
veteres,
e
czim
.V><
1
alatt
ír.
).
és a bécsi
93—95.
204—206,
r.,
795—796.
— — 1
Vil.
k.
— És:
5,
1
rerum
—1748.
ívr.
a nagyszombati [1765-i
1.:
k.,
3a,
Scriptoren
1746
i>()9— 210, 221, 222,
[lT66—170S-i]4r. kiadás.m.
l.i.
1871.
<>.
Chorographia Tran-
:
Vindobonae,
ac genuini. {
8r. kiadás: III.
V.
Chorographia Transyluaniae, quae Dacia
785, 7^7. 793, 7 .ií.
í
u.
Budapes
silvaniae recognita et emendata» Schwandtner-nél,
I. k.,
Archív
aliarumqiie provinciarum et regionum Buccincta
—
14b
,
Lenyomata
1.
— L.
Hammersdorf.
bei
József, Archaeologiai Értesít
descriptio et explicatio.
13a
(lí
k.
l.i
appellata,
olini
Vili.
Landeskunde (Hermannstadt) N.
siebenbürgische
für
(1872)8
k.
(Wien)
73
1.
Der neueste archaologische Pund des
622—628.
-2-2:).
:>:>3— <22i>.
79—80, 82—84,
91,
1.
'.>2.
Moldáviáé, quae olim Daciae pars, chorographia.
Georgio á Reychersdorff, Transylvano auctore, nunc denuo renovata, ac nonnullis necessariis annotatiouibus, in priori descriptione onrissis foeliciter adaucta. U.
kiadás
a. o., ívr.
240—2 i 624.
1
1.
.
Reméie. Ueber
:
:
I. k.,
die Identitát der
Ijson
f
curateur de
1.
;
— la
>.
:>.
H.,
d'épigraphie. Paris,
de
1854.
.-
107—108.
(
Schwandtner-nél
III.
10—13.
i>:',s
_239,
— L. Sitzungs-
Akademie der
Wissen-
1.
d'une inscription
Lugdunum.
8r.
r..
1.)
Magyarén und Jazyger.
Explication colonie
1.
8r. kiadás
Classe der kaiserlichen
(Wien) 1849.,
schaften
&2ö. Renier
806, 807.
4r. kiadás: III. k., 106,
beríchte der phil.-hist.
— 28a
26a, 27b
— 15 —
—
16.
L.
Mélanges
jegyzet
1. sz.
1.,
un
á
relatíve Renier,
(I. sz.
értekezés).
626.
—
Inscriptions relatives aux présider
au
dilectatores,
fonctionnaires chargés de
recrutement de l'armée dans
J
1
empire romáin.
L. Renier, Mélanges d'épigraphie. Paris, 1854. 8r. '.'.*).
C>21
.
—
Ce
1.
— 85
signifient les
<]iie
10. sz.
—
93
(III. sz. értekezés).
mots
a militiü
dans
les inscriptions latines.
L. Renier, Mélanges d'épigraphie. Paris, 1854. 8r.
62&
89,
—
;
241.
Recneil de
1.,
—
-
213
—214.
1.,
f..
189
193.
1..
23. sz. (X. sz. értekezés).
diplmes militaires.
Paris, ls7ü.
ír.
-I.
74
Kenier— Kómer,
I.,
629—633.
U.sz.;195— 197. 1., 42. sz. 100—202. 16. sz. és XXI— XXIV. tábla; 219- 221,
13.
L,
;
sz.
213—218.1.,
;
XVII— XX.
ós
11. sz.
1.,
tábla.
— Rhein. — L. Becker 66. 629. Robortellus
sz.
—
Franciscus
f
De
).
Thesaurus
vius,
4—5,
III. k.,
—
630. Roesler
schaften
(Wien) XLIV.
Akademie der
der kaiserlichen
140— 187.
(1863)
k.
Wissen-
Lenyomata
1.
der kaiserl.
—
-370.
L. Sitzungsberichte der phiL-hist. Classe
XLV.
Akademie der
Wissenschqften
Lenyomata
czím alatt: «Zur Geschichte der Unte-
1.
e
(Wien)
(1864)
k.
ren Donaulander. Das vorrömische Dacien.*) Wien, 1864.
Hunfalvy
mertette L. 632.
Hunfalvy Pál
Rómer
czím
e
"Wien, 1864. 8r.
»
Das vorrömische Dacien. 311-
— L. Sitzungs-
Die Geten und ihre Nachbarn.
/.
phil.-hist. Classe
ihre Nachbarn.
—
—
ívr.
«Zur Geschichte der Untere n Donaulander. Die Geten und
alatt:
631.
1732.
Venetiis,
1.
—
E. Róbert
f
berichte der
earum
et
L. Joannes Georgiw Grae-
Bomanarum.
antiquitatum
0, 9.
Romanorum
provinciis
distributione atque administratione.
A
(Flóris).
Pál,
330.
sz.
rómaiak határvédelmi eródítvényeirl Magyaror-
— L.
szágon és Erdélyben. munkálatai X.
8r. (Is-
36. sz.)
V. osztály,
1.
A magyar
1864) 81.
(Pest,
k.
1.
orvosok (v. ö. u.
természetvizsgálók
és
11.
o.,
és XI. k.
1.)
(Pozsony, 1865) 150—151.1. 633.
—
Magyar IV.
k.
régészeti krónika. -
(1864)
:
161.
1.,
681, 688 (?) sz.; 163. 713.
sz.
166.
;
képen 747) (1865) sz.
;
848.
sz.
171.
sz.
:
869
1.,
893.
sz.
iso.
sz.— VII.
072.
sz.
ÍM,
1000— 1001. 101.
1.,
172.
182.
;
1.,
k.
(1866)
837 és 841
985
és
sz.; 180.1.,
1036—1037.
sz.
;
990
(?) sz.
1017 és 105
;
:
885. sz.; 173.
sz.
;
178.
1.,
sz.
(?)
1.,
908.
ós 930. sz. sz.
1.,
890.
sz.
;
sz.; 190.
106.1.. 1060. sz.
;
107.
k.
81 6(?)
164.
;
1.,
sz.
179.1.,
;
isi.
1.,
936
;
182.
1.,
070
184—185. L.OOl.sz.;
1020— 1021.
V.
-
sz.
104.
1.,
925—926
1.,
169.1., 177 (volta-
;
(1868): 76.1., 948 és '.150—951.
k.
1.,
1.,
900-901.
1.,
sz.
;
sz.; 165.
707.
1.,
sz.
666, 671, 678,
1.,
755, 756(?), 760.
1.,
110—111.
;
162.
164.
;
729 és 736.
1.,
és 873. sz.
916.
sz.
(?)
;
773—774. sz.—VI.
177.
:
1..
937.
;
sz.
(?)
167.
;
169—170.
;
772(?j és
830
1.,
;
sz.
és 752. sz. 1.,
109!
175.1.,
914.
67.
:
és 656. sz.
697, 698
1.,
722.
1.,
L. Archaeologiai Közlemények (Pest)
-
640—651
1.,
1..
187. L,
1030.
sz.
1072.
sz.
Kómer,
L,
198.
634.
—
A
1085. sz. (Elejét
1.,
275.
hazában
két
skori mrégészet.
13—44.
á.
41—42.
1.
111. á.
70.
;
A
35.
;
1.
és
19.
69—72.
és 1.
71.
;
á.
á.
á.;
1
1
1.
50.
;
7. á.
1,
1.,
70.
:
20.
;
80.
;
»iMs.
—
1.
11'.'.
;
és
1.
89.
1.
120, 122,
1.
118, 121.
(1868)
k.
et
Els
•/»"'
la
session, Paris,
(V archéologie
—
obsidian-eszközök Magyarországon.
jegyzet; 164.
(1868)
k.
162.
1.,
1.
Hongrie. — L.
r I86 / (Paris, 1868) 329.
préhistoriques. 1.
L. Archaeologiai Köz-
3— 4,
5—0. ábra;
163.1.,
9a-b ábra.
1..
— Az srégi agyagmívesség viszonya a történelemhez. — L. Századok, magyar történelmi
—
Archaeologiai levelek.
74—7!).
—A
—
269—275.
1870] 242.
A magyar
III.
L.
Margittay Gábor urad. építész-mérnök
Archaeologiai Értesít
1.;
—
lelet. 1.
iPest)
k.
I.
322.1., 11. sz.
nemzeti
L. Archaeologiai Értesít (Pest) (1870) 12—14.
és IV. k.
— IV.
múzeum római
(1869)
1870
k.
1.
(V.
ö.
>/.
o.,
HL k. III. k.
81.1.)
feliratos emlékei. Desjardins F.nv">
franczia szövegét a vallás- és közoktatásügyi
meghagyásából magyarította, bvítette
és
magyar
kir.
miniszter
külön pótlékkal kiegészí-
—
(Acta nova musei nationalis Hungarici. Tomus I. Inseriptiomommientorum Romanorum eiusdem musei nationalis in Buda-
tette
nes
t28,
1.
sz. -erzsébetfalvi
(1870)
—
társulat közlönye (Pest) II. k. (1868)
1.
urnák Élesden.
642.
86.
:
64.
:
Compte rend de
a
641.
á.
és
1.
67. á.
Gongrés international d'anthropologie
430. >.
1.
Apercu sur l'étude des temps prélstoriques en
*)
641
82.
;
1.
barlanglakókról, nevezetesen a magyarhoni lakott barlangokról.
lemények (Pest) VII.
639.
1.
29.
;
66
és
1.
jegyzet és 95.
*l
1.
40.
:
i5.
kalauz különös
és 30. ábra
1.
és 62. á.
1.
a
Archaeo-
L.
101.1.; 107.1.; 108.1.; 11*.
;
127, 128, 129.
12:,.
19.
39.
— L. Archaeologiai közlemények (Pest) VII. 637. —
különösen
35, 36, 37
1865) 30, 31, 31
|
I. r.)
48.
:
és
1.
155—156.
123, 124,
—
k.
1866. 8r. (Mrégészeti
Pest,
Magyarországra
tekintettel
100.1. és
memlékekrl,
arany
régi
talált
— mármaros-megyei — arany kincsrl.
Közlemények (Pest) V.
logiai
636.
Hampel
Ipolyi 337.sz., folytatásai pedig
1.
75
sz.)
szarvasszói
635.
634 -642.
pest).
Budapesten, 1*73.
és 239»- sz.
349. sz.:
;
139.
168.
1..
1.,
273.
145,
—
ívr. sz.
146,
:
]
107—108. V-).
L.
314
447, 448
189. sz.
1..
és 31 S. sz.
(?) sz.
;
;
169.1.,
:
132.
1.,
239
150- 151. 149
1.,
76
171.1., ír2. sz.
eredetit
643.
-
588
L,
-
Lenyomata
sz.
(A franczia rövidebb
—
Ftitkári beszéde az embertani
X.
k.,
(1876) 57.
1. f.
international
'ongrés
Compte-rendu de Is77) 11, 13.
ér.
számainak
— IV, VII.
1.
L. Arckaeologiai Közlemények (Buda-
LXIV. ; <
s
1,
3
(?) sz.
störténelmi congressuson.
á" anthropologie
huitiéme
la
és 60.
u. a,
d' archéulogie
et
session
<>
Budapest
— L.
préhistoriques.
1876. (Budapest,
(Discours du secrétaire général).
généraux du mouvement arcbéologique en Hongrie avant
Iíésultats la
1.
1.,
59
évf.,
czím alatt, u.o.,
u. a.
-
—
— 000.
L. a Pester Lloyd 1874. (XXI.)
Kiadatlan római felíratok.
(
646.
Si2.
1
154. sz.).
-
pest)
645.
—
Die römiscben Inschriftensteine des ungarischen National Mu-
tárczájában. -
177
;
Desjardins
1.
seums.
644.
643 — 650.
Rómer— Rutilius,
I.,
YIII e session du congrés international d'antbropologie
et d'ar-
1 876 (Tirage de la premiere
cbéologie préhistoriques a Budapest
du second volume du Compte-rendu du mérne congrés). Bu-
partié
dapest, 1878. 8r, 58, 59, 65,
—
i.
3,
5, 11, 12, 14,
70—72, 75—77,
89,
98,
43,
16,
U,
99, 100, 101,
45, 46, 49, 57,
112—
104, 108,
115, 154, 156, 158, 185, 187.1.
L.
Kváry
401. és
Orbán
551.
—
Rosenberg. — L. Olahus 547. 617. Rossi Giovanni Battista de — (
sz. (L.
még:
TV.
rész, 1. sz.)
sz. ).
Relazione dei lavori
Corpus Inscriptionum Latinarum dal Novembre 1857.
—
—
Rossi
f
c//
Matteo Gregorio
fatte
dei'
Berlin (Berlin) 1857.
— —
Gio. Giacomo de
(
648. Rossi
L. Monatsberichte
-
schaften
).
j.
königl. évf.,
preuss.
530.
L. Bellori 70.
1
fatti
856
.
.
all'
.
per
il
Ottobre
Akademie der Wissen-
1.
sz.
História di tutte
le
guerre di Transilvania
da Traiano imperatore, dissegnata con ogni cura et esattezza
sua colonna eretta in Roma. Nyomtatási lielyn.
dalia
(Roma),
1684. ívr. 649.
Rückert
<
E.
—
).
Die Pfahlbauten und Yölkerscbichten Osteuropa's,
licsonders der Donaufürstenthümer.
fleg:
—
Rupertus
4, f
6—11,
Christ. Ad.
650. Rutilius (Claud. loveen.
28,
—
43—44,
—
).
L.
Würzburg, 1869.
49, 50, 52, 59.
Reinesius 618.
— 89.
1.
elszórva,
sz.
Numatianus). Itinerarium.
Amstelaedami, 1687. 12r.
8r.,
1.
Edit. Th. /.
ah
Alme-
651-660.
Sacken - Scháfer,
I.,
S. 651
.
Sacken ( Ed.
Freiherr von
Kundé
Leitfaden zur
.
heidnischen
des
Alterthumes mit Beziehung auf die österreiehischen Lánder. Wien,
ml
1865. 8r. 146.
56. á.; 147.
1..
88.
1.:
1.,
58.
1.,
á.
(Ismertette: Torma Károly,
— — L. még Salamon
1.
le
i
(
—
—
655.
—
A
d.
(1808)
)
44—47.
A magyar 189,
IV.
d.
Sándor,
796
1
111.1.
Nándor,
L.
Sok/t
>
1.
17
(1808)
d.
ll»5.
d.
Saxius
helyeknek mostani IX.
d.
Syntagma,
in
s
hajdani neveik.
1
36.
— L.
181—182, 182
179,
illet jegyzetim.
107—108, 146—1 .
lum animadversionum ír.
1
1.
L
- -
és I. tábla.
Sándor, Sok-
183,186, 188,
1.
'hrvstophorns
Lipsiae, 1746.
178,
(1808)
196—197.
(1808) 101, '
[
(1808) 131, 132,
d.
33—
sz.)
A magyar történeteket X.
(v. ö.
Schönvisner úrnak becses munkájához.
Schönvisner 678.
féle (Bécs)
659.
-179, 214
— L.
lakosairól. 1.
Sándor, Sokféle (Bécs) IX.
Sándor, Sokféle(Bées) IX. (L.
658. —
Buda-Pest az
rész.
50.1.
— Némely jegyzetim —
k.
1. á.)
— L.
Strábo és Plinius. 18,
657.
Els
dákusokról, gyétákról és jazigyesekrl.
(Bécs! IX.
lióti.
I.
Pesl
Elszórva, fleg: 167
Az országunknak hajdani d. (1801 46, 48—50.
lyón YII.
és a hozzácsatolt tábla
654.
1.
259,283.1.
István).
Sokfi
191.
-
(Ferencz). Buda-Pest története.
217,258
Sándor
Henszlmann, Uj korszak
1.:
-20. sz.
rész,
:
157. 1.: 161.
64. a.:
1.
ó-korban. Budapest, 1878. 8r.
653.
1.,
— 163. — L. Torma 793. 17 — TV.
[1865] 1G0
K~d.
L51
:
L; 125. L;
32. A.; 124.
ábra; 95.1.,
23.
5
7.
— L. 152.
1.
Lapidum vetustorum epigrammata in aliquot classica
Bécs)
Sándor, Sok/éli
marmorum
el pi
Ii'M'M'MAl
Marqv. Gudii Inscriptiones,
Thesaurum Inscriptionum), 9—83. 1. rint.
in cel. Muratorii
Nóvum
elszórva az illet miivek számai sze-
1
660. Scháfer (Johann
Adam
—
).
Caii Plinii Caecilii Secundi
Plinius Cácilius Secimdus Werke). III. k..
307—309.
\.
(Scholia in -Tan. Gruteri Thesaurum, in Reinesii
1.
Wien und
(jegyzel Plinius VIII.
Triest
könyve
í,
.
opera
1
1814. s r.
leveléhez).
'•
I-
Schafarik-Schmidt,
661.Schafarik
(Paul
Jo,ej,h
über die
.
Lorenz Surowiecki. Ofen, 1828.
143,155 662.
-
156.
Abkunft
elszúrva,
8r.,
elszórva 158-
(s
1.
661-669. der Slawen nach
fleg:
2S
1
131, 132.
170.1.)
Slawische Alterthümer. Deutsch von Mosig von Aehrenfeld, heraüsWutike. Leipzig, 1843- 1 844. 8r. Elszórva
—
gegebenvon Heinrith
fleg:Lk,31 520
32,246,247,248,292
293,468
170,473,474,519'
522.1.-n.k.: 159,173, 199 -206.1. (Ismertette Kurz Antal, :
1 Kurz
W«7«í»für Geschichte, Literatur und allé Denk- und Merkwürdigkeiten Siebenbürgens [Kronstadt] I. k. [1844] 138—439 Scheint Dániel (?.- , Das Land und Volk der Szeckler in Siebenbürgen. Pesth, 1833. 8r. 115—120. 1. Schendo Michael de Vanderbech , >
1
663.
|
,
—
664.
-
f
ffistorico-physico-topographica
Valacluae Austriacae subterraneae descriptio, ad famigeratissimum Daciae secretarium Samuelem Köleserium de Keres-eer epi-
—
stolari stylo exarata.
L. Kölesén Auraria Komano-Dacicajának
Seivert-féle pozsony-kassai 7. L.
X
2-ik oldal ;
ív, S.
megjelent: Albrizzi, folyóirata 1724.
665.
Scheyb
Franciscus
1
780-i
1_2
.
;
Y
ív, 5.
1.,
1-2.
o.
X
ív
(Korábban
1.
'hristophorus
<
kiadásához mellékelve.
8r.
.
Galéria di Minerua riaperta czímfí velenczei r.. 3. s köv. 1.) L. Köleséri 385. sz.
évf.,
,
1.,
de—J.Peutingerianatabulaitineraria
quae in augusta bibliotheca Vindobonensi nunc servatur adcurate exscripta. Vindobonae, 1 753. ívr. Segment. VI, VII, 666.
Schlauf
Kari
f
Bielz,
—
—
).
VIII.
Neue archáologische Funde
in Karlsburg.
- L.
Tramsilvania, Wochenschrift
für siebenbürgisehe Landeskunde, Literatur und Landeskultur (Hermannstadt) N. F. I. évf (1861) 105-106. 1. (Kari Sch—f. jegy alatt). V. ö. Ackner 32. sz. és
667.
Schmidt 072. sz. Schmidl (Dr. -). Reise-Notizen zu Kunstund Alterthum. Sitzungsberichte der phü.-hist. Classe der kaiserl. schaften
-
668.
Schmidt
Schmidt
(Wien) V.
k.
(1850) 154—156.
Valdemar—). L. IV.
i
t
Wilhelm
k. k.
669.
-
1.
Die Geten und Daken.
(Hermannstadt, 1857.
- L. Archiv
Landeskunde (Kronstadt) N. F. IV. (1860) 135—191.1.
- L.
Programm und
katholüchen Staats-Ggmnasiums
stadt für das Schuljahr 1857.
L.
Akademieder Wissen-
vesz, 22. sz.
-). Die Geten und Daken.
Jahres-Bericht des
-
des
k.,
Vereines
1. f.
4r.)
in
Hermann-
3—
1!). 1.
für siebenbürgisehe
(1859)
3—79
1
és 2
f
Schmidt— Schuermans,
I.,
Daken und Geten
670.
/,-.
/.-.
Domitian.
bis auf Kaiser
StaatsrGymnasiums
katholischen
Schuljahr 1859 60 (Hennannstadt,
ir.)
das Schuljahr 1860/61 (Hermannstadt. 1861.
Annust Bielowski's
671.-
«Kritische
Programm
3
11.
és
1.
3— 8.
4r.)
Vorhalle zur Geschichte
—
Polensi
Punkten.
Wochenschrift für siebenbürgische Lan-
Bielz, Transsilvania,
deskunde, Literatur und Landeskultur (Hermannstadt) X.
672.
für
u. o.,
1.
Siebenbürgens aufhehmenden
in ihren dic Vorgeschichte
— L.
der Zeil
in
— L.
79
Hermannstadt für das
in
1860.
679.
Rom,
ikrem Verhaltnisse zu
in
von Cajus Július Caesar des
670
V.
I.
évf.
(1861) 37—41, 49—57. 1. Bemerkungen zu der in der Transsilvania Nr.9 gebrachten Nachricht iiber
den neuen, in Karlsburg líeinachten epigraphischen Fund.
—
L. Bielz, Transsilvania, Wochenschrift für siebenbürgische Landes-
kunde. i
—
(i7::.
1861
1
und Landeskultur (Hermannstadt) N. F.
Literatur
140-
1
Schlauf 666
(V. ö.
i:>. 1.
Ackner
I. évf.
32. sz.)
Kollontai's historische Forscliungen in ihreni Bezuge auf die Vor-
— L.
geschichte von Siebenbürgen. Bchrift
X. F.
i
Bielz,
•
Transsilvania, ^'otdien-
Landeskunde. Literatur und Landes-
für siebenbürgische
kultur (Hermannstadt 674. —
sz. és
(1861
I. évf.
)
177— is:!.
1.
Das Erscheinen der Slaven unter den Geten und Daken nach der lechitischen Chronik.
— L.
Transsilvania, Wochenscdirift für
Bielz,
siebenbürgische Landeskunde, Literatur und Landeskultur (Her-
mannstadt) N. F.
—
675.
Sr.
—
676.
—
11—15.
1.
in Siebenbürgen.
Hermannstadt.
1
865.
11.1.
—
Déva vára Erdélyben. (Kolozsvár) IV.
(i77.
(1862)
II. évf.
Die Stammburu; der Hunyade
k.
(1868)
Schoenvisner (Stephánvs
L.
—
i.
erdélyi
.1:
93—95.
In Rornanorum
ripam a Tauruno in Gallias ad Leg. nini itinerario
múzeum-egylet évkönyvei
1.
XXX.
iter
per Pannóniáé
usque, ut illud in Anto-
Wesselingi curis edito deseribitur
postremis
com-
mentarius geographicus occasione repertarum columellarum millia-
rium concinnatus. Budae, ( i
7^
.
—
4r„ elszórva, fleg 31, 33, 34,
67!».
1
781. 8r.
— 227 — 231
.
28-1.1.
(
Axlpendix
.
Xotitia rei numariae ab origine ad praesens tempus. Buda.. 1801.
:i7.
in.
V. ö. Sándor 656. Schuermans M. II. f
:
17—18, Is.
15.
10, 21, 23, 19, 52.
53,
24— "25, 20—27, 30, 30—31, 54, 57. 64, 68, 75— sí. 1.
sz. .
Si^les figulins (époque romaine). Bruxelles,
s <»
Schulcz— Schurzfleisch,
I.,
680—691.
1867. 8r. (Extráit des Annales de l'Académie d'archéologie de Bel-
680.
Schulcz
2 e série, tomelIL),
tome XXIII,
gique, (
Ferencz
).
Vajda-Hunyad
—
váráról.
254
5371.
1.,
történelmi társulat közlönye (Pest) III. k. (1869) 129.
681.— A
vajda-hunyadi vár kaputornyának falában
— L. Archaeoloyiai
borrn. <'.sl>.
Schüler
(
—).
Prof.
L.
Schuller (Johann Carl
—
).
231,
20.
—
(V. ö.
1.
Kemény
Ueber den
1.
1840. 8r.
—
l.f.,
4
sz.)
Zustand der historisclien Studien in
Sitzunysberichte der phil.-hist.
Akademie der Wissenschaften (Wien)
lichen
—
— L.
L 1870) 2S4.
Umrisse und kritische Studien zur Ge-
gegenwártigen
Siebenbürgen.
684.
369.
(
sz.
schichte von Siebenbürgen. Hermannstadt,
683.
k.
1.
római féldom-
lelt
Értesít (Pest) III.
Gerhard
sz.
L. Századok, a magyar
-
lassr der kaiser-
<
III. k. (1849)
1
í-3
— 144
1.
Bericht über die neuesten Erscheinungen der siebenbürgiscb-deut-
zum Gegenstande
scben Literatur, welche die Landeskunde
babén,
und über den gegenwártigen Zustand des Vereines für siebenbürgische Landeskunde.
Í99.
s
<»'
-'").
—
— H>7.
— Der
österreichischer Geschichts-Quellen
— L.
Heidenkircbhof bei Kastenbolz.
— Arcbáologiscbes. — L.
— Arcbáologisches. — L. benbürgische
168 -
Archiv
k.
(1855)
1
Transsilvania, Beiblatt
856.
évf.,
I. évf.
(1861
32.
128.
sz.,
I
5. sz.,
zum
57—58
1.
Siebenbürger
1.
und Landeskultur (Her-
Literatur )
153—156.
—
L.
1.
Bielz,
Transsilvania, Bei-
Siebenbürger Botén (Hermannstadt) N. F.
III. évf. (1863)
170.1.
MichaelJohann Ackner. senschaft,
—
L. Oesterreichische Woehenschrift für
Kunst und öffentliches Lében. Beilage zur
Zeitung 1863. (üli.
— L.
Transsilvania, Woehenschrift íür sie-
Bielz,
Martin Opitz in Weissenburg. blatt des
690.
évf.,
Landeskunde,
mannstadt) N. F. 689. —
493—
(Wien) XIV.
Transsilvania, Beiblatt
Botén (Hermannstadt) 1859. 688.
(1852)
1.
zum Siebenbürger Botén (Hermannstadt) 0s7.
k.
Siebenbürgen vor Herodot und in dessen Zeitalter.
'.»7
Classeder
Sitzungsberichte der phil.-hist.
1.
für Kundé
686.
— L.
Akademie der Wissenschaften (Wien) IX.
kaiserlichen
évf.
(I.
B. Heft
ír.
Wien, 1863.
8r.)
).
Wis-
Wiener
97—101.
— Disputationes bistoricae — Propositiones historico-geographicae.
Schurzfleisch (Conr. Samuéi Lipsiae, 1699.
1— 26.
k.
1.
civiles.
Dispu-
Schuster— Schwicker,
I.,
tatio: \I.YI.
Francüci
Opera historica 325.
326
tatiója);
disputatiója)
LXI.
— 327.
1.
334
;
(XVI.
335.
sz.,
imént idézeti
az
(XVIII.
1.
1089
1090.
ír.
XLVI.
sz.
idézett
kiadás
az
iméni
iI.XXXY.
1.
:
dispu-
sz.
kiadás
iméni
az
sz..
-
I
v&n téve)
az hunit idézett kiadás XI.VII.
disputatiója);
sz.
1688.
politica. Berolini, 1690. (hibából 1590-re s/...
LXI.Jo.
bz.);
I.XII. Andreas Schulerus
l(is,.:
(XV,
1.
Francisci 221.
1.
81
XI.VII (B) Joanrn
h'rnesti 1687.;
(Dacia consularis,
Buddeus
Fmnciscus
32-í
Chrütophoru*
Jo.
1690.
692—699.
sz.,
idézett kiadás T.X11. sz. disputatiója).
692.
Schuster (Friedr. Wilhelm —). Woden. Ein Beitrag zur deutschen Mythologie.
—
Programm
I,.
693.
—
Lehranstalten
Schuljahres l855/a (Hermannstadt, 1856.) 5
—
Aufgaben der germanistischen Studien
in
Programm
damit verbundenen Lehranstalten zum
(Hermannstadt, 1858)5 (i'.tí.
—
Ueber
Schwanz
1.
712.
:
(Friedrich
—
leutnants
—
—
Schwartz
(Jo. Conradus
Schwarzius
i
<
'hristianus
mento quodam 27
——
— 62.
—
L.
I^t;<>
3213—3214.
sz.,
von
1.
-?
des
Lehran-
(Hermann-
sz.,
3205.
—
).
4r.
(1783) 182,
k.
L. Cellarius 121.
— — 1
).
711.
sz..
Fragmente aus der Oberst-
Springfels).
Gotlieb—
1.:
Walachey.
107— 19s.
-
I,.
1.
sz.
Miscellanea politioris humanitatis.
27.
1.
és
1.
tábla, 2.
Corneliae Saloninae angustae
ábra (De moni-
quondam
dicato);
(De collegio utriculariorum).
1.
L. Baierus 55. sz
Schwarzott 214.
9.
Programm
(tárcza).
(
-/.
G.
—
/.
Die Hercules Báder bei Mehadia. Ein monogra-
phischer Versnek. Wien. 1831. 8r.— 7—11. 33-
09
l^V^
L. Siebenbürgis'ch-deutsches
710.
BesclnvibmiL!; der oesterreichischen
Norimbergae, 1721.
698.
—
évi'.,
Ungrisches Magazin (Preszburg) 111.
097.
Schuljahres
1.
(Hermannstadt) 1876.
3209—3210.
Mühlbach und der
des
damit verbundenen
Eine Heimstattc aus der Steinzeit. Tagéblatt
I..
I.
Untergymnasiums und
3—16.
stadt, 1867)
690.
Schluszt
Mühlbach am Schlusze des Schuljahres
stalten in
—
Siebenbürgen.
Begrábniszstátten bei Mühlbach.
alté
evangelischen
695.
is.
Schluszt /
~-hih
í-6. 1.
Untergymnasiums in
evangelischen
des
Untergymnasiums in
der evangelischen
Mühlbach und der damit verbundenen
Schwicker
Repertórium
13.
1.
I.
.
Fodor
sz.
Juhann
Heinrieh
.
Geschichte des Temeser Banats f
82
Grosz-Becskerek, 1861.
második kiadása:
és 7(>u.
-
700-705.
Schwicker— Seidl,
I.,
Kurz
elszórva, fleg: 7
8r.,
Pest, 1872.
Lenyomat 701.
az Osterreichische
(Wien) VII.
loyii
—
i.
— .Wien,
stadt]
I. k.
[1878]
88.
Szentkláray 746. 71 12.
74—70.
6. sz.,
Hunfalvy
sz.,
331.
sz..
sz.
— L.
(Roma)
1843.
évf., 6.
Instituto di corrispondenza
deli'
92—93.
f.,
—
).
Chronik der archáologischen Funde in der
— L. A. Adolf Schmidl,
österreichischen Monarcliie. Blátter für
146—147,
und Kunst (Wien) 1846.
Literatur
148.1; 20.
147,
158.
sz.,
1058—1060.1.
345.1.; 136. sz.,
970(?);278.
sz..
a.
czim alatt,
79.
Az
1.)
-
elz
évieket
(TV.)
b.
32.
1.
II. 1.
79,80
tatásai
IX.
(Lenyomatuk u.
—
84- 86. 78
—
k.
1.
czím
1845—
E
:
évf., 12. sz..
közlemény
Funde
Kundé
für
183—192.
1.
in der öster-
östen eichischer
— VI.
1.
— XV.
k.
alatt, u. o. 8r.
1.
k.
(1856) 3 10—317,
—
I.
Í85
|
1
i
— XIII. 318— 23—
füzet [1849]
— ni. füzet [18531 79—82, - IV. füzet [1854] 59—60, 01—07. — V. füzet [1851 füzet [1851] 31,
33—39.
1.
1.
93.1.).
Kenner
über den
a.
—
(1853) 15!)— 162, 164—166.
131—132, 133—139.
(1854)
331.1.
1.
sz.
sz.,
969,
alatt.
Monarcliie. -- L. Archív
237—243.
sz.,
ennek rövidlete
[Kronstadt] 1846.
Geschichts-Quellen (Wien) III. k. (1849)
235,
45.
— 1112.1.
u. o., u. a. 8>\, s
Beitráge zu einer Chronik der archáologischen reichischen
19. sz.,
évf..
244.
évf.,
1111
sz.,
Steinbüchel 726.
1.
következ szám
Oesterreichische
(III.)
1840—1845-röl-
1847.
és
Satellit des Siebenbürger Wochenblattes I
1.
1101—1103.1.; 280.
1846-ról (lenyomata u.
folytatása a
archeológusa
1.
703. Seidl (Johann Gábriel
705.
Korrespon-
Secchi. Collana d'oro con iscrizione euganea trovata in Vallachia. Bull ettino
704.
2,
1.)
Gooss 239, 240.
sz.,
I
[Hermann-
és
1.
— —
Landeskunde [Hermann-
für Siebenbürgische
Vereines
Böhm
még:
1313—1315, 1319, 1331— 1334.
évf.,
denzblatt des
1877. 8r.
Síebcnbürgisch-deittsches Tageblatt
1.
ls(is. sr.
11.1.
évf., 2. f.-ébl,
(Ismertetését
1.
stadt] 1S77.
- L.
1.
Vierteljahresschriftfür katholische Theo-
Königreiches Ungarn. Stuttgart,
Statistik des
3
140. 1.
gefaszte Geschichte der Besitzverháltnisse des Csanáder Bis-
thums von Paul von Oltványi. Beurtheilt von
—
27, 13b
26,
— 7—19, 435—438.
8r.
E közlemény
'Ml.
eleje az
elbbi szám
alatt
;
foly-
sz.
Dolichenus-Cult.
-
L.
Sitzungsberichte der
phil.-hist.
n. a.
Akademú
kaiserlichen
der
Classt
(1854)
19,
57
17;
58,
28
der phil.-hist.
707. Seivert
(
den
über
der
Classe
(Wien) XIII.
k.
loannes
Von neu
III.
(V.) évf., 28.
(Ismertette:
ír.
in
Gz., Aller-
'•.
38.
évf.,
d.,
297
301.1.)
— L.
Allergnádigst-
220
222.
1.
.jegy
S
i
alatt.
Sieben-
III.)
entdeckten Steinschriften.
(Preszburg) 1781.(1.)
zin
Zweyter
monumentorum Romanorum
177.'!.
Anzeigen, aus sammtlich-kaüerlich-königliehen Erblandern
(Wien) L775.
Von neu
Wissenschaften
1.
ínzeiyen, aussammtlich-kaiserlich-königlichen Krb-
177::.
bürgische Briele,
710.
-
der
entdcekten römischen Steinschriften.
privilegirte
—
k. o.,
Sitzungsberichte
L.
Akademú
240, 260.
Enscriptiones
.
lándern [Wien
709.
XIÍ.
m. a. czim alatt, u.
—
Dolichenus-Cult.
1854) 239
i
gnádigst-privilegirti
—
(Wien)
Wissenschaften
(Lenyomata
kaiserliehen
Dacia Mediterranea. Viennae,
708.
der
-_".>.
-715.
8r.
fcíachtrágliches
706.
706
Seidl-Seulescu.
I.,
— L. Windisch,
19—53.1.
évf.,
Ungrisches M
Siebenbüriíische Briefe.
i
Brief.)
— Von römischen Steinschriften. — L. Windisch, Ungrisches Magazin 74 — (Siebenbürgische Briefe. Pünf(Preszburg) 77.1.
1.781. (I.) évf.,
ter Brief.)
711.
— Von einigen seltenen römischen Münzen. — L. Magazin (Preszburg) I7sl. Briefe.
71l\
—
Ob
- -
'?
L. Neues
333—347.1. 713. Sestini
(
(3.
Domenico
jegy
—
Danubio insino per
—
1
i
(1792)
k.
I.
alatt.)
Descrizione del viaggio fatto da Vienna per
rési a
—
Constantinopoli.
00—61, 74—75, 99—101,
la
1
I
I
Viaggi
Sestini, \->
ÍQ,
18.1.
Valachia, Transilvania
1815. 8r.,
102, 106,
L.
fleg:
il
dove
—
fleg:
elszórva, 1
13.
1
13—1
16,
Í3,
19—
1
1.
Seuiescu
'
K.
(r.
—
,.
Despre numisme (monede
Albinéi pentru archeologie romint 15
der altén Dazier
Preszburg)
a Rusciuk, e di la per terra insino a Várna,
Mar-Nero mi
il
20.
(Siebenbürgische
1.
Nachkommen
Magazin
Ungheria fino a Vienna. Firenze.
45,
715.
,.
Ungrisches
Viaggio curioso-scientifico-antiquario per e
Windisch, Ungrisches
— 358.
opuscoli íZú-m-2. Berlino, 1807. 8r., elszórva,
i
-
353
Zehnter Brief.
die siebenbürgiscken Sachsen
sind
714.
(I.) évf.,
-17.
si
antice).
industrit (Jasii)
-
L. Archiva
1844. évf.,
1.
6*
I
84
7
Ili.
716—725.
Severini— Stadler,
I.,
Severini
Joarpiea
<
Commentatio
.
historica de veteribus incolis
Hungáriáé Cis-Danubianae a Morava amne ad Tibiscum porrectae ex probal issimis scriptoribus deducta, stb.
fleg: 13
rva,
717.
-
Pannónia veterum Lipsiae, 1771.
8r.,
151, 153. 154.
1.
718. Sickler
16
14,
monumentis
Fr. Kari Ludivig
(
—
).
Auflage. Cassel, 1832. 8r. 2 719.
—
:
Silvestre (J. B.
—
7 :.'<).
Söllner
Statistik des
721.
Spangenberg nium modo
./.
).
f
Lipsiae,
(
Champollion
L.
).
mannstadt, 1856.
—
— 355. —
Spanhemius Ezechiel mismatum antiquorum. (
185,
193—202.
1.
ívr.
i
/
Eomani
Sponius (Jacobm marmora,
—
marmore, modo
1.,
7) sz.
XVI
;
ós
:
835.
k.,
Amstelodami, 1671.
és u. a. czvrn
1.
Karolus
—
alatt,
quidquid pertinet
est,
Oj>us
fleg:
4r.,
Amstelaedami,
posthumum.
Edit.
1.
eruditae antiquitatis, in quibus
musiva, toreumata, gemmae, numismata, Gru-
statuae,
collectoribus ignota, et
(
tábla. (Volta-
sz.)
Romanarum. 588.
strantur. Lugduni, 1685. ívr.
Spruner
in charta superstites.
Testimoniorum de militum
quae supersunt, VII.
tero, Ursino, Boissardo, Eeinesio,
torum
1.
in
Miscellanea
/.
— 9-ik tábla.
tabulae negotiorum sollem-
volumen alterum, in quod relatum
aacus Verburgim) II.
Leitfaden der
ívr.
122. sz.
2-ik kiadás.
ad illustrationem remin
7-Ji.
I. k.,
Dissertationes de praestantia et usu nu-
).
727,772,834
710,
1717.
J3.
:
832) kereszt
1
képen Haubold müve. L. Haubold 280.
w
140, 148,
Grossfürstenthums Siebenbürgen. Ber-
Juris
).
modo
in aere,
1822. 8r.
(
54—58, 292—293.
8r.
Ernestus
honesta missione exempla
7
Tibissana.
—
altén Geographie. Zweite
dem Handbuche und
altén Geographie gebörig. Cassel, évn.
722.
131
Schulatlas der altén Geographie, mit historisch-erláuternden Rand-
Annierkungen, insbesondere zn
—
cum Dacia
fleg
elszórva,
el-
1.
.
— 41,83—85,
Handbuch der k.,
1
illustrata
fleg 40
elszórva,
1707. 8r.,
Sopronii,
28— 33, 45—
17,
i
aliisque
antiquorum monumen-
hucusque inedita refemntur ac
—
és Theodorus
168—169, 294.
Menke.
illu-
1.
— Atlas antiquus.
Kamii
Spruneri opus tertio edidit Theodorus Menke. Gótba, 1865. kereszt ívrét. l-l').
— Fünfte Lieferung, "XXIII. — Versuche über
tábla.
Stadler (Joh. Mich.
culesbáder. Wien,
134—135.
1.
).
1770.
8r.
— 32—
die uralten
42,
römiscben Her-
44—45, 48—62,
78-
80,
726.
Steinbüchel {Antim von Monarchie.
67. sz.
387.
Kunsl
1831. évf.,
sz.
ismertetéséi
i
Alterthünier
L. Jahrbücher der TAteratur
Wissenschafi and
726—733.
Symeoni,
Steinbüche]
I.,
1829.
XLV.
évf.,
der
in
österreichischen
(Wien) Anzeige Blatt k..
57.
í-5. sz.,
fiir
66
1.,
LV. k., 55. sz., 33 34. 1., 374 381. sz.; 36. 1., Kellermann 367. az.). Folytatását 1. Seidl 1.
703. sz. 727.
Steinburg (Moritz
—). Ein Schádelfund von Székely-Udvarhely
v.
— L.
und Mittheilungen iibereinige andere Schádel. Gymnasivms
evangelischen
1875.) 3
— 36.
1.
Lenhossék 424.
— 728.
Stieröchsel.
I,.
Schassburg
in
Lenyomata
u.
czím
alatt,
Taurinus
T r>
logiai Értesít (Pest) II. k.
729. Stritter (Joannes Gotthilf
|
—
1870) 2
Gaspium,
;
<>..
u. a. 8r.
(V.
ö.
,.
5.
útjiirúl.
— L.
Arehaeo-
1.
Memóriáé populorum, olim ad Danu-
Pontúm Euxinum, Paludem Maeotidem, Caucasum, Maré inde magis ad septemtriones incolentium, e scriptori-
et
bus históriáé Byzantinae erutae k.
u.
sz.
< > .
)
í
des
sz.)
Storno (Ferencz Jelentése erdélyi archaeologiai
binm,
Programm
(Hermannstadt,
l87*/s
elszórva
,
fleg: IV.
k.,
1771
et digestae. Petropoli,
486
— 495,
497.
199.
— 1779.
(Dacica
1.
et
Pannonica ex scriptoribus Byzantinis.) 730. Sulzer
Wien,
1
781— 1 782.
3—03, 151—286. 731.
—
—
(Franz Joseph
).
Gescliichte des transalpinischen Daciens.
3 k.
8r.
—
I. k.,
171—271,
3 i5, 346.
seben von sehrift
Surowiecki.
Symeoni
Andrea* Thoncáchter).
(Hermannstadt)
f
—
Les
illustres
—
'1801. (VII.) évf.,
— L. Schafarik 661. — Illustratione de
;
aus dessen
und mit Anmerkungen L.
Siebenbiirgische
81—93.
ver-
Quartal-
1.
sz.
Gábriel
).
Lione (Lyon), 1558. 733.-
II. k..
leber den wahren Standort der Trajanisehen Brücke. (Eine topo-
binterlassenen Handschriften gezogen,
—
—
1.
grapbiscbe Berichtigung zu seinem gedruckten "VYerke
1732.
1.
'ír.
66.
í_rl i
cpitafíi et
medaglie antiebe.
1.
observations antiques du seigneur Gábriel
florentin et son dernier vovage d'Italie 1557.
Lyon,
I5.~>s ír.
Symeon 03.1.
86
Szabó— Szentkláray,
I..
.
734—745.
Sz. 734.
Szabó
— 7
35.
A
Károly).
bibarczfalvi
Értesít (Pest)
logiai
L. IV.
rész,
Szamosközi
i
1869)
—
1566
Monumenta Hungáriáé Budapest, 1876. 8r.—I. Budapest, 1877.
737.
(V. ö.
1.
m. o.,
264.
1.)
(és
[1.
:
Francofurti ad Moe-
419.
sz.]
ugyanazon
8r.,
— 1603.
153.
k.,
1.
(Magyar történelmi emlékek
XXI.
k.)
(Monumenta. XXIX.
k.)
Második
historica].
—
III. k.
osztály. írók,
24,25—28, 61— 62, 81—82,266,280—281,293
1.
Szaraniewicz (Isidor
—
Kritische Blicke in die Geschichte der Kar-
).
paten-Völker im Alterthum und im Mittelalter. Lemberg, 8r.,
738.
Szathmári Pap
—
3.
Szathmáry
f.,
f
Károly).
37—40.
'Karoly. P.
(Pest) 1864. (XI.) 740.
—
Még 1
egyszer
23. sz,
Apulum
A
).
14
10. sz.,
felett.
— L.
Székely (Sándor. Aranyos-Rákosi. L. Nemzeti
743.
76.
i
í.
Kolozsvári Közlöny
1867.
évf.,
Közlemények (Pest)
44—45.1.
—
./.
Társalkodó (Kolozsvár)
Zsidó régiségek Erdélyben. 1838.
évf., II. k.,
22.
sz.,
174
1.
(Jnitária
2—10. 7
Vasárnapi Újság
(rónaszéki bronz tárgyak.)
— L. Archaeologiai
742.
(1868)
1.
— L.
1.
nagyenyedi egyházkerités. k.
Erdély képekbe(n). Kolozsvár,
Tisza bölcsje.
— A
YII.
— L.
1.
—
évi'.,
532—533.
Demsus.
741.
I
1871-
elszórva.
évn. 739.
évi
kiadásának végén mint függelék.)
Történeti maradványai
—294.
1503. 8r.
Commentariusai
1598. ívr. Lazius
és ugyanofctani
736.
312—313.
Analecta lapidum vetustorum et nonnullarum
in Dacia antiquitatum. Patavii,
num,
— L. Archaeo-
skori temetó'-halmok.
5 sz. István).
'
I. k.
vallás
Erdélyben. Kolozsvár,
történetei
1839.
8r.
—
1.
Szentiványi (Martinas
—
Dissertatio
).
paralipomenonica
memorabilium Hungáriáé. Ex parte prima decadis viae, 1699. 4r. 34—35, 36, 37. 39—41. 1.
tertiae.
rerum Tyrna-
—
7
ír,.
Szentkláray (Jen). Török-. Történelmi adattár vári
I. k.
l'j-Becse.
—
L. Orthmayr-Szmtkláray,
Csanád-egyházmegye hajdana
(1871) 297- 299.
1.
s
(Plébániák tára. X.)
jelenéhez (Temes-
mentén.
Torontáli stelepek a Tisza
746.
értesít,
Lenyomata 1.
747.
czím alatt,
u. a.
162. |
1.
(V.
Szikinczey.
7 18.
Szilágyi
749.
—
Ungaiit
Berichte <<us
Budapesl
5.
[.
k.
—
f
—
L.
(Ismertetve: Síebenbürgische Quartahchrift
1.
Í29—431.
évi.,
[II.
1.)
//. rész, 29. sz.
Sándor). Kolozsvár évrajza, (krónikája). évf.,
k.,
3—0.
Tilsch, Kolozs-
21—23.1.
mvérl.
—
I..
Századok,
a
TgnáczJ.
/
8r.
magyar történelmi
sulat közlönye (Budapest) XIII. k. (1879) 443.
8r.
— 62.
leírása.
1.
Kutftöredékek a magyarok történelme jász korszakához (Kr.
— 378. Kr. pításával.
u.)
a metanasta jászok
Gyr,
i-1,48—49, 51,
A
1875. 8r. 106.
e.
112
magyar nemzetiségének megálla-
— Fleg
:
10—
24—26, 27—31, 34—35,
1.
metanasta jászok magyar nemzetisége. Gyr, 1875.
26—39.
tár-
1.
Udvarhely szék és Udvarhely város rövid
Székely-Udvarhely, 1874.
77)3.
Ti.
1.
Opitz történeti
Szombathy
—
—
Erdélyország története tekintettel mveldésére. Pest, 1866. I.
754.
187.1.)
o.,
/. //. Schwic
sünt, fueruntque locata. A.-Caro-
in Transilvania
— 3—
Naptár 1848.
vári
77.2.
u. :
—
[Hermannstadt] 1791.
751.
ö.
ismertette
köz-
continens tabulas vetustorum, ac ). Collectio Szereday (Antonius recentiorum monumentorum, quae in templo Álba- olim Juliensi,
linae, 1791. 4r.
750.
régt
és
187.L)
186
nunc Carolinensi
—
149
h. o., u. a. 8r.
Hunfalvy, TÁterarische
IS77
Történelmi
L.
-
-7
délmagyarországi történelmi és régészeti társulal
a
lönye (Temesvár) ni. k. (1877)
her,
746—756.
Szentkláray— Taurinus,
I.,
8r.
— Fleg
:
1.
— Dacia meghódítása
és a Traján-oszlop képei.
phototypographiai
képgyjtemény
szerint
Az 1874-ben bevégzett ismerteti
—
.
Gyr,
1878. 8r. 77i7,.
—
A Duna-
és
korában (Kr.
Don-vidék világtörténelme a római e.
7,6—60, 74—76,
30—476. Kr.
115— 121.
u.).
Gyr,
1878. 8r.
latin
Fleg
császárok :
17—49,
1.
T. 756.
Taurinus (Stephanns est
—
.
Valódi nevén StieröchseK Stavromachia
cruciatorum servile belliim, quod anno ab
rbe redempto
id
p<>st
88
Téglás -Thalson,
I.,
millesimum quarto decimo
sesqui
provincias
Pannoniam
ei
summatim digestum. Ejusdem Index eorum, quae sönt annotatu digniora. Ungrica. Viennae,
1
—
L. Joh.
Christianus
— Fleg
809. 8r.
collimitaneas
et
depopulaverat. In quinque libros
miserabiliter
valde
757—766.
.
Monumenta
452—
-448, 448,
158, 147
:
hoc opere visa
in
Engel,
(Els kiadása megjelent
u. a.
czím alatt, Viennae Pannóniáé, 1519 [per Joannem Singrenimn
h.,
458
£55,
í-">i.
:
-466, Í69
í-65
í-70.
1.
az indexen kivül 38 levél.) 7 Tj 7
.
Téglás
(
Gábor). Hnnyadból, aug.
hármas tagja).— L. (esti kiadás), s
sz.
Pesti
4.
(Tordos.- Nándor-Vállya s ennek
Napló 1876. (XXVII.)
ugyanaz „Hunyadmegyei
megye kökorszaki telepei" czím alatt utánnyomva
közgazdasági napilap (Kolozsvár) 720, 724, 728, 7:32, 736.
758.
-
-
Torma
Zsófia.
—
A
1.
Lenyomata
—
évf.,
194. sz., 913.
n. a.
czím
a li
n.
alatt,
—
L. Fvárosi
- -
L.
A
dévai m.
tanévrl (Déva,
Az
ócsai
és
Teutsch (G. D.
—
—).
II. k.
— — —
I. f.,
1
5.
—
l.f.,
—
5
9.
1.
19.
für
1.
das
Ujabb kiadása
L— 11.1.
Archáologisches aus Salzburg.
— L. Korréspondenzblatt
94—95. 1. (v. ö. u.o., 10. sz., 111.1.) Thalson (Dionys —). Dacia, -- L. Blátterfür 234
236.
].:
32.
sz.,
241 -212.
Aufschrift eines römischen Denkmals.
— Archáologisches.
-
L.
Satellit
I.
(
Geist,
Gemüth und
223—225.
sz.,
Vereines
des
1878.) évf., 8. sz.,
1.
;
31.
Vasz.,
1.
ger Wochenblattes (Kronstadt) 1842. 7(i(i.
I
Abrisz der Geschichte Siebenbürgens. Zweite Auflage. Kronstadt,
terlandskunde (Kronstadt) 1841. évf., 30.
765.
1835)
(
.1
1.
für siébenbürgische Landeskunde (Hermannstadt)
7(14.
— L.
18—1
der siebenbürger Sachsen
Geschichte
czím alatt, Leipzig, 1874. 8r.
1865. 8r. 763. —
:
(I.) évf,,
demsusi régi egyházakról.
sáchsische Volk. Kronstadt, 1852. 8r.
7li2.
1877.)
-- L. még
a. 8r.
v.
o.,
Magyar Tudós Társaság évkönyvei (Buda)
u. a.
sz.,
sz.
760. Tessedik ( Ferencz).
761
S7.
1.
Hunyad, vegyes tartalmú megyei hetiközlöny (Déva) 1X77.
21— 22.
1
1.
állami freáltanoda értesítje ac 187
— 31.
politikai és
,
183
évi.,
187.
„Hunyad-
és
Kelet
kökorszaki ember nyomai Hunyadmegyében.
kir.
3
:
(Kkorszakbeli telepek fölfedezje).
Lapok (Budapest) 1876. 759.
1
S7(J. (VI.)
Isii.
L85,
óvf.,
régiségek"
des
— L.
évf.,
Satellit
38.
sz.,
des Siebenbür-
170—171.
1.
Siebenbürger Wochenblattes
TI
I.,
216.
sz.,
63.
1.
58.
;
262
sz...
alsón— Timon,
Isii. évf., 15.
(Kronstadt) 51.
i
242.
sz.,
264.
sz.,
184.1. -
1846. évf., 23.
(Archáologisches
1.
1847.
1.
767—777.
évf.,
18.
82.
bz.,
1.
103.
bz.,
von
8H
1.
Karlsburg) 51.
;
213
sz..
2141. 7(i7.
L.
Areh.áolqgische8.
Botén (Hermannstadi
—355.1. —1847. Archáologisches.
768.
kund, 769.
-
f
Transsilvania, 1845. évf., 64.
I
57.
évf.,
—
Kronstadt) 1846.
15. sz..
év-.,
Thalson Acknero salutem.
— L.
771.
--
sz.,
i73.
lm
Interessé der Wissenschaft.
—
Római
régiség.
—
1856. 8r.
—
).
— L.
Histoire
A
Báró
(József.
Thorwáchter (Andreas
d' Attila
253.
1.
harmadik
—
— ).
/.
L. Sulzer 731.
Thunmann M. f
Johanna
41.
Timon Sámuel i
adventus,
—
et
fleg
).
res :
sz.,
3:21— 3-22.
1.
sz.,
308.
Társal-
1.
de ses successeurs. Paris,
et
és
2i7.
magyar
fordítása
— — 11
12,
Mutbmassungen über
Attila
:
fiai
(V.) évf.,
16.
1.
sz.
die ersten Beförde-
— L. Siebenbürgische Quar15 — 159. 1.
1
—). Untersuchungen über 1772.
8r.,
die allgemeine nordische
Professors Schlözer. 95
—
Transsilvania,
1846. évf., 104.
sz.
merkungen über
777.
L.
-
javított és bvített kiadás szerint
einiger nordiscben Völker. Berlin,
elszórva,
Wochen
1.
L. Fridvaldszky 22 í.
(Hermannstadt) 1797.
talschrift
77(i.
1.
Vaterlands-
Blatterfür Geist, Gemüth und
évf.,
rer des Christenthums in Siebenbürgen.
775.
354
1.
Dacien).
fordította Szabó Károly. Pest, 1865. 8r.
Thoroczkay
— —
Gemüth und
des Siebenbürger
évf., I. félév,
247—249,
I. k.,
és utódai történelme.
774.
sz..
15. sz., 60.
— L. az Erdélyi Híradó (Kolozsvár) Nemzeti
rovatában 1847.
773. Thierry (Amédée
—
83.
;
1.
czím
kodó
1.
évf.,
(Herniannstadt)
Vaterlandskunde (Kronstadt) 1847. 772.
1857.
158—159.
sz.,
zum Siebenbürger Botén
279.
348 -350.
Satellit
Partié a la guerre (Existenz dreier
Beiblatt
-
L. Blatterfür Geist,
blattes (Kronstadt) 1846. évf., 37.
770.
278
sz..
256.1.
sz.,
zum Siebenbürger
Beiblatt
— 220.
die alté Geschichte
fleg: An-
elszórva,
Geschichte des Hrn.
1.
Imago antiquae Hungáriáé, repraesentans gestas
gentis
Hunnicae. Cassoviae,
Caput XVI. De Dacia Romána
Additamentum ad imagines antiquae,
et
et sacra,
terras,
1733. 3."> 1
—
1
8r.,
í7.
1.
novae Hungáriáé. Nyomt.
hely és évn. (T}Tnaviae, 1735?), elszórva, fleg: (epistola IX. terminális disceptationes de Dacia.)
36—37,
31)
—
16.
I.
90
77S.
Tittmann— Torma,
I.,
Tittmann
—
(Július
778—786.
Ausgewáhlte Dichtungen von Martin Opitz
).
(Goedeke-Tittmann, Deutsche Dichter des siebzehnten Jahrhunderts,
—
— XXIII., XXIY.
Leipzig, 1869. 8r.
I. k.).
Tocilescu (Grigonu
—
G.
— L. Benn-
Bumánien.
Inschriften aus
).
1.
dorf-Hirsnhfeld, Archaeologisch-epigraphische Mitthéilungen aus reich 77!'.
(Wien)
L. ZeitschH/t jár
780.
—
Tomaschek (Wilhelm
Tomasinus 144, 166,
—
De
).
172,202, 218, 220.
822, 824
1.
1654. 4r. -- 'M
(Ugyanazt
Romanarum.
Laurentius
f
k.
donariis ac tabellis votivis liber
— de MedgyesJ.
még:
1.
1737.
Venetiis,
825, 837, 840, 858; 867, 868.
Toppeltinus
Geograpliie.
Gymnasien (Wien) XVIII.
(harmadik kiadás) Patavii,
saurus antiguitatum
Mester-
1.
(Jacob. Philippus
singularis
781.
Miscellen aus der altén
).
<
1.
die österreichischen
709—710.
(1867) 706,
iO—46.
III. k. (1879)
115,140,
.
Graeviüs, The-
— XII.
ivr.
le, 7
1.)
Origines et occasus Transsyl-
vanorum, seu erutae nationes Transsylvaniáé, earumque ultimi temporis revohitiones, historica narratione breviter comprehensae.
Viennae Austriae,
70—73, 782.
Torma
80,
81-
(József).
-82,
A
fleg
762. 8r., elszórva,
1
87—89,
132—1:!::.
:
3
—
6
4,
—
7,
— L.
1.
Nemzeti Társalkodó (Kolozsvár) 1831.
110. 1.; 15. 135.
783.
Torma
sz.,
113— 117.1.; 137—143.
IS. sz.,
72.
évi'.,
levél.
sz.,
784.
—
/<-'.
—
;
74.
Piómaiak
U.
o.,
1865. [X.]
nyoma Erdély
évkönyvei (Kolozsvár) II. -.mi
75.
évf., 86. sz.,
nini/, a.
786.—- Tizenkét római
Közlöny 309.
sz.,
I. k.
k.
-
(1861) 27
alatt.
342.
1.
i
1.
ls
(tárcza,
III. k. [1863]
tárcza, 11. levél
—
./: erdélyi
múzeum-
1.
L. Az erdélyi múzeum-egylet 108
(1863)
L.
— 45.
— 114.1.
Lenyomata
n. a.
u. a. 8r.
felírat
Daciából.
évkönyvei (Kolozsvár) II. czím alatt.
105— 120—
sz.)
északi részeiben.
(Kolozsvár)
Dacia felosztása a rómaiak
i
1.;
— L. Kolozsvári 305.1.;
sz.,
úrhoz Déván. L. Filep 107.
egylet évkönyvei
7*5.
1.
17.sz.,
Ismertetve: Archaeologiai Közlemények [Pest]
174—179. 1.).— F.
207.
121—125.
16.. sz.,
gerjeszté-
évf., 14. sz.,
1.
(Károly). Archaeologiai levelek.
(V.) /.
1.;
— 54,
rómaiaknak a tudós világ eltt eddigel esméretlen
nyomdokaik nemes Bels-Szolnok vármegyében, figyelem sül.
47
u. o., a. a. 8r.
k.
- -
(1863)
L.
Az
erdélyi
120—134.
1.
múzeum-egylet
Lenyomata
u. a.
787.
—
787—798.
Torma,
I.,
Indítvány az erdélyi
múzeum
Közlöny 1863. (VIII.)
évf.,
I
L. Kolozsvári
régiségtára ügyében. 171.
sz.,
l.
I
(v.
1.
...
91
u.
X.
1865.
o.,
óvf., 7. sz.. 26. 1.)
A.dalék észak-nyugoti Dacia
788
tudom. Akadémia
helyíratához.
föld- és
Evkönyvei XI. kötetének
2.
XVHI.k.
[smertette: Csengery Antal, Budapesti Szemle (Pest)
Római III. k.
felíratok 1
1863)
a. o., a. a. />. a.
czím
a.
I
—
Az I.
7íM.
—
).—
792.
—
V. k.
alatt,
közlemény.
A
—150.
u.
k. (1866)
/.
1. f
római
w. a.
— L. Az
Central- Commission
málé (Wien) X.
7!*:!.
—
-- VI.
794.
—
A
k.
X.
— k.
Inscliriften.
L.
magyar orvosok
.1
1864
1
—
zur
Erforschung
(1865)
XC— XCII.
heti
—
A
sz.
müvének
I
'.ni.
—
Lenyomata
1.
—
nem
a
szerztl
—
—
L.
czím alatt,
Henszlmann, Újkor-
I.
(1865.) évf., 100
V.
ö. m. o.,
IV.
II.
skori
k.
(1870) S05.
k.
—
L.
évf.,
(A közlemény
32.
1.
1.,
1
1
sz.
V.
—
111.
1.,
sz.
— L. Archaeologiai 1.
(
D
bácsi fel-
1. sz.
Magyar Polgár,
208.
telep ismertetése.
vár) VI. k. (1879) 31
1.
—
k ismertetése.—
(1870) 1H2.
k.
(1874) 185, 136- 140.
(1870) 132.
k.
Régiségkedvelinkhez.
csáklyai
— 163.
eursiv-írás megfejtése.
Adalék Sarmizegetusa és Aquincum felirataihoz.
A
k.
ered.)
(Kolozsvár) 1875. (IX.) 798.
u. a.
k.
Baudenk-
Erhaltung der
inal
kolozsvári hídkapu falában lelt római feliratos
írat.)
1.
L. Mittheilungen der
lev
szombathelyi római mécsesen
Értesít (Budapest) VIII.
7'.i7.
77. 81.
termé-
és
ismei-tetése.)
L. Archaeologiai Értesít (Pest) IV. 7
I
szemle a tudomány, tanügy, irodalom, mvészet és a
L. Archaeologiai Értesít (Pest)
795.
ír.
Helyirati vázlat.
a. Sr.
(Sacken 651.
czíme
u. a.
múzeum-egylet évkönyvei (Kolozsvár)
erdélyi
fvárosi és vidéki társasélet körébl (Pest) 1.
Lenyomata 145- 150.1.
k. (1866) u. o.,
czím alatt,
u. a.
közlemény.
memlékei.
s
Valami a k-kor czölöp építményeirl. szak,
//.
(
10—67.1.
Uber einige dacisehe
ii.
Lenyomata
1.
czím alatt,
állótábor
szamosújvári római fürdkrl.
o.,
— 28.
ér.).
a.
u.
o.,
szetvizsgálók munkálatai (Pest)
ii.
L. Archaeologiai Közlemények (P közlemény.
1865) 12
1
Lenyomata
alsó-ilosvai
in.
—
Erdélybl.
11
///. közlemény.
790.
(1863)
122.1.
119 789.
L. A magy.
-
darabja (Pest, 1863).
ö.
politikai
Finály 211.
L. Erdélyi
napilap
sz.
Múzeum
(Kolozs-
92
Torma— Uttech,
I..
799.
—
Neue Inschriften aus Dacien. (1879) 86- -122.
800.
Torma 193
801
u. a.
(Wien)
Oesterreich
czim alatt,
III.
-21 l.
k.
u. a. 8r.
u. o.,
—
Hnnyadmegyében. Múzeum (Kolozsvár) VI. k. (1879) 129—155, 190—192, 1. Lenyomata u. a. czím alatt, u. o., u. a. 8r.
L. Gooss 245.
Török
aus
(Zsófia). Neolith kkorszakbeli telepek
L. Erdélyi
——
Lenyomata
1.
Benndorf-Hirschfdd, Archaeo-
L.
Mittheilungen
logisch-epigraphisclu
799-807.
A
(Antal).
Téglás 758.
sz..
sz.
Maros-Portuson
L. Kolozsvári Közlöny 1864. (IX.)
czím
községi élet«
mozaik padlazatról.
felfedezett évi'.,
rovatban, mint
1
07.
HG.
sz.,
Megykerékrl
1.
«Megyei
(a
sept.
7.
— és
keltezett
levél.)
>
1.
-
Utóhangok Apulum romjai lozsvári
803.
Közlöny 1867. (XII.)
Tóth (Márton). Eégészeknek. évf., 07. sz.,
804.
287.
— régiségek fell. — L. f.
/.
—
111.
sz., i-79.
L. Kolozsvári
L. Ko-
1869.
(XIV.)
1.
Közlöny
Mócson (Erdélyben)
Értesítés a
talált
bronz
Természettudományi Közlöny (Budapest) X.
augusztus)
(1878.
évf.,
—
ásatások érdekében.
1.
Tóth (Mihály. Dr. 108.
fölötti
:í2ö.
1.
k.,
(Tévesen Dr. Jósa Mihály név
alatt.)
805. Tröster (Johannes
—
).
Das
Alt-
und Neue Teutsche Dacia, das
neue Besclireibung des Landes Siebenbürgen,
stb.
ist
Nürnberg, 1666.
fleg: 1—70, 110—133, 163—172, 309, 370—377,
12r., elszórva,
410—417. 118, 122 123, 125, 129—434, 453—454,450—400, 400—470. 172—479. 1. Trsztyánszky (J. L. Bonbardus 97. sz. 102, 105, 406,
IU—U6,
149,
—
,.
u. 806.
Ukert
(
F. A.
—
).
Skytbien und das Land der Geten oder Daker nacb
den Ansichten der Griechen und (iriecben III.
Uttech
dargestellt (Geographie der
und Römer von den frübesten Zeiten
bis auf
Theiles zweite Abtheilung). Weimar, 1846.
18, 55, 66, 67-
S07.
Römer
f
Eduardus
68, 349,
—
).
De
597—623.
1.
8r.,
Ptolemáus.
elszórva,
fleg:
(Land der Geten oder Daker).
Traiani expeditionibus adversus
Dissertatio inauguralis bistorica. Berolini, évn.
(
1841
)
8r.
Dacos.
808-819.
Vaillant -Verancsics,
I.,
93
V. 808. Vaillant (Jo. Foy
caesarum,
el
1695.
Párisiié,
Numismata
).
213, 227. 239.
—
ívr.
aerea
imperatorum, augustarum
municipiis ex omni modulo
in eoloniis el II.
159—160,
k.,
178,
peren
196,206,209,
187,
1.
809. Valerianus (Joannes Pieríua
—
Hieroglyphica, sive desaeris Aej ypti-
).
orum aliarumque gentium literis, commentariorum libri LVIII. Francot'urti ad Moenum, 1078. ív. E mun265. 1. (lib. XXII.). kához van csatolva Valerianusnak a következ szám alatti mve is.
—
810.
-
—
Antiquitatum Bellunensium sermones quatuor, Ili*.
Valerianus
1.
mve
e
elbbi szám
az
113
alatt
118
-114,
idézetthez van
csatolva.
811.
V aradi
I
Ádám. Kéméndi —). Ezüst régiségeinek
L. A magyar orvosok i
812.
—
1864) 82.
Uber
813.
—
zur
Erforschung und
(
XX.
—
k.
Central- Commission
k.
Erhaltung der Baudenkmale (Wien) XII.
k.
1.
— L.
Történelmi
és
értesít, a délmagyarországi történelmi és régészeti társulat
közlönye (Temesvár)
slí.
L. Mittheilungen der
Ferencz). Osemberkori leletek Uj-Paulison.
régészeti
101
k.
Siebenbürgen im Unter-Albenser Comitate aufgefunde-
die in
Mosaikböden.
Varga
rajzai ós fényképei.
munkálatai (Pest) X.
1.
neii
(1867)
természetvizsgálók
és
— 102.
Uj-paulisi
1.),
II. k.
107— 108.
(1876)
L, és u.
—
kkori emlékek.
91—94.
ü.,UI.
L.
k.
1.
(v. ö. u.
(1877) 24.
Történelmi
és
o„ 40, 1%
16,
1.
régészeti értesít,
&
délmagyarországi történelmi és régészeti társulat közlönye (Temesvár) 11. k.
815.
Vass
1876)
i
(József).
Hunyadmegyei
a Kolozsvári siti.
NI
7.
- Erdély
—
alatt.
1.
(v. ö.
i*.
o.,
régiségbarátok.
melléklete
157.
—
1856. évf.,
— L. még: — Dacia. — L. Egyetemes
1.)
L. Erdélyi múzeum, 16. sz.,
127
— 130.1.
Kolozsvár, 1863. 8r.
Emléklapok Kolozsvár elkorából. Kolozsvár, l'.l.
81íS.
Magyarfutár
rómaiak
a
122—128.
1865. 8r.
— — 13, II
VI. rész, 10. sz.
1.
magyar encyclopaedia (Pest) VH.
k.
(1869)
2:11—230.1. 819. Verancsics
i
Antal
).
Levele Honther Jánoshoz a bereczki tabula ho-
nestae missionis iránt.
— L.
Verancsics Antal összes
munkai (Magyar
94
Wachsmuth,
Veszély
I.,
Monumenta
történelmi emlékeit
Enngariae historica
osztály. írók, IX. k.) Pest, 1860. 8r.
— VI.
ugyanazon tárgyban Vagner Bálintíioz M'<>.
1858
vár, évn.
— —
i
—
ti.
Ompolyi álnév
k., o.,
|s -
L.
s,
Pogány
Második
.
288. L,
CXX1
316.
CXXXHI.
1.,
Is.y-
s.
sz. és
1.
sz.
római-,
károlyfejérvárí
tudósítványa
ÍJ.
19, 29.
Kolozs-
|
1.
Korunk (Kolozsvár) 1861.
195.
évf.,
alatt).
Szünnapi kirándulás Erdély nyngoti hegyei
-2,6, 823.
5
I
Gyulafehérvári régiségek. sz.
822.
u.
Veszély (Károly). Károly-Fejérvár. -- L. A kailwlikus nyilvános f-gyinnasium
821.
820-827.
17—18,28—41,43,44^-50,52
sírok Csíkban
kz. Kolozsvár,
865. 8r.
1
{Ompolyi álnévalatí
53.1.
l.
(nem Csíkban, hanem Három- illetleg Ud-
varhelyszékben, l.Veszely levelét Szabó Károlyhoz a baróti régiségek
fell Unió, politikai és közgazdasági lap [Kolozsvár sz.,
1867.
1867. évf., 40.
-- L. Unin, politikai és közgazdasági lap (Kolozsvár"
tárcza).
évf., 36. sz.
[Ompolyi álnév
ténelmi társulat közlönye (Pest)
alatt). I. k.
V.
ö.
Századok, a
(1867) 223.
magyar
tör-
(Pogány sírok
1.
a
Székelyföldön). 824.
Vladerianu
(
G.
nak Popescu
825.
—
Levele Cipariuhoz Trajanus oszlopa ábrázolatai-
).
szándékolt kiadása iránt.
által
pentru filológia
si
V.
(Notitie).
...
u.
o.,64.
1.
istoria
(Blasiu)
1867.
—
évf.,
L. Cipariu, Archív n III.
sz.,
61
—
62.
1.
—
Vorburg (Joannes Phüippus ). História Eomano-Germanica (Ex história Romano-Germanica primitiae, stb.). Francofurti, 1645. ívr. I.k., elszórva, fleg: 353—355, 387, 388, 302—305, 413, 418—419,
—
420, 430, 431,432,440,441,442,443, 444, 457, 458, 450, 460, 461, 462, 463, 464,
f-65,
445, 451, 454, 605.
1.
— Il.k
..
Í55, u. o.,
— 26, 41—42, 314. — Die Untersuchung von Hünenbetten bei Klemmen, 826. Voss (Dr. Kreis Cammin in Hinter-Pommern. — L. Verhandlungen der 1050.
stb.
14,
u-r.
1.
).
Berli-
ner Geséllschaft für Anthropologie, Ethnologie lin) 1877. évf.,
309.
mid
Urgeschichte (Ber-
1.
W. ^-'7.
Wachsmuth
IC.
—
f
).
Bastamae.
— L. Ersch-Gruber,
cyclopádie der IVissenschqften mid Künste (Leipzig)
(1822)
Ó2— 63.
1.,
elszórva.
I.
Allgemeine EnSect.
Vili.
k.
Wagner
I.,
Wagner
828.
Wal
(Joannes
—
/<
•
Leopoldi magni caesarie au
Bistoria
).
Vindelicorum, 1719
Augustai 829.
—
Franciscus
828-838.
Wenzel,
1
— H.
731 ívr. .
ad Ehenum, 1847.
prius). Traiecti
—
II'.
(
— L. Archív
monumenta
—
~~>í.
Szeben. 832.
latina, volu-
91,128;
8r.
243;
177.
"Wellmann
A magyar
L.
8r.
1.
Eoth Keresztélyhez
levele
munkáinak els
nyelvmírelö társaság
— 134—136. 1796. l'eber den Andreas —
<
Landeskunde fHermann-
Vereines für siebenbürgische
des
stadt) N. F. XIÍ. k. (1874) 355, 356, 362, 364.
1
1.
Jákob Bongars Beise durch Siebenbürgen 1585
).
Weidenfelder (Lörincz). Két kiadatlan
831.
.
183,251.
182
Wattenbach
830.
341
Mythologiae septentrionalis monumenta epigra-
).
phica latina (Mythologiae Beptentrionalis
men
k.,
rfan
1.
.
(
Standort der «Pons
líomu-
vetíts
norum-. I nmaszgeblielh' Vermuthung, gestützt auf vorgefund
am
römiscbe Alterthümer
zum
silvania, Beiblatt évi"..
S33.
—
1<>. sz..
-50.
19
Das römiscbe
301. (voltaképen 305.)
—
Héviz und der Schatzgráber.
311.1.: 77. H35.
(Kronstadt)
Wenzel
(
Gustav
Ml
—
7.
5
72.
évf.,
sz..
—
L. Satellit des
évf.,
75. sz., 310,
1.
Ergebniss der Untersuebungen
).
l^íi!.
1.
Wochenblattes (Kronstadt) 1846.
sz..
1>.
1844.
Bericht einer Beise in den Hunyader Comitat.
Siebenbürger
Trans-
1.
Castell bei
des Siebenbürger Wochenblattes
834.
— L.
Altnusse unweit Fogarasch.
Siebenbürger Botén (Hermannstadt)
iiber die einzigen
bisher bekannten echten römischen Wachstafeln, welche 1788 in
einem altén Bergwerke den wurden.
—
bei
836.
—
—
4-5.
I
—
:
7. sz.,
1845) 236 :2mj..
246.
1.
i
Abrudbánya. 229 -230.
1.
és
I
5.
sz.,
33—38.
6.
1.:
Massmann
Literatur (Wien)
81—119.
XI. k.| 1845)
í.js. sz.
Máramaros megye
|
1.
CX.
k.
(Voltaképen
miivének ismertet
történetéhez.
(Pest) \^~>~. (XVII.)évf.
VII. folyami 317,319.
—
.,
;
Kritikai fejtegetések
évnegyed,
1.
— L. Jahrbücher der
-
Lajard 412.
Akadémiai Értesít
838.
évf., -.
52—56.
Daciscbe Alterthümer.
Hene 837.
1.
Siebenbürgen aufgefun-
in
L. Schmidl, Oesterreichische Blátter für Literatur
und Kunst (Wien) 1844.
43
Abrudbánya
— L.
Magyar
Új magyar múzeum \<>1.
1.
— L. Egyetemes magyar
encyclopaéd
1.
k.
1
S -V'
96
839.
Werner
t
—
Carl
Ueber cinen Fund römischer Consulardenare (frauen-
).
dorfi=asszonyfalvai
i.
L. Archív des
lelet).
Vereines
Landeskunde (Hermannstadt) N. F. XIY.
sche
8K
839 — 846.
Werner — Wilmaims,
I.,
Wesseling
—
'etrus
/
And.
Schotti
Yetera
).
f
cmn
augusti itinerarium,
Romanorum
k.
841.
—
Westen (G.
).
Schoenvisner 077.
(Y. ö.
— L. Archív
Stuhl.
Landeskunde (Kronstadt) N. F. IX.
Weszprémi
(
—
Stephanus
Transilvaniae
- Centuria
4r.
(1870)
18—27.
medicorum
Lipsiae et Viennae,
(Tomus
altéra, pars prior
altéra, pars posterior
(Tomus
III.)
Friedrich
f
— L.
bürgen.
—
844.
L.
f
—
17x7.
136, 141
II.)
—
et 8r.
142.
1.
— 273, 274. —
271
1.
1.
Gerhard, Denhnáler und Forschungm. Archaologische
Neigebaur 533.
Wietersheim
Hungáriáé
Bronzetafeln aus Szamos Újvár in Sieben-
).
Zeitung XVI. k. (1858) 112—113.
——
siebenbürgische 1.
1771
Centuria tertia (Tomus IV.) 115—423, 432—433. 843. Wieseler
— 218, 219, 220,
sz.)
des Vereines fia
k.
Succincta
).
biographia.
— Centuria
í kötet.
Hieron. Suritae, et
Ueber die Hügelgráber hinter Bardócz nachst Baróth
im Udvarhelyei" 842.
Antonini
itineraria, sive
grammatiei Synecdemus. Amstelaedami, 1735. 1.
1.
•
Itinerarium Hierosolymitanum et Hieroc 1; s
notis.
221, 565, 567.
I— Í6.
1877)
(
Simleri,
integris Jos.
für siébmbürgi-
Eduárd
1859— 1864.
149— 157.
sz.,
1.
és
CXII.
tábla.
sz. v.
—
).
Geschicbte der Völkerwanderung. Leip-
elszórva, fleg: II. k., 50, 63—65, 69,07,109—110,110—123, 126—128, 139—140, 143, 154—157, 191 102, 210—244, 250, 202—263, 260—271. 281, 347, 349, 352,
zig,
4 kötet
8r.
;
—
356—357, 373— 375. 1.—ÜL k., 12, 300—372. 845.
Wilmanns nis.
f
1.
— IV.
Gustavus
k., 75,
—
—
De
14, 177,
15,23. 10,66 -67,87, 188,255,
323—325,
(Romae-Berolini)
Exempla Inscriptionum Latinarum Berolini, 1873. 8r. 2 kötet. 115, 321
;
107,
003:
183—
—
I.
k.
in :
030,.
184,
I. k.
385—386,
172.
usum
1.
1409— 1415 1521-
és 1418; 462, 1435
1522b.
;
501, 1548;
1032—1633.— és
II.
k.:
2699; 210, 275s.
;
307, 951
476, 1485;
510—511, 1501;
1.
praecipue academicum
18—19, 70; ;
— OS.
(1872) SS, 96
1205:131.1277; 135—436, 1294;
12(11-
2696
343,
praefecto castrorum et praefecto legio-
-- L. Ephemeris epigraphica, Corpons Inscriptionum Latina-
rum supplementum S46.
).
1
140,
180,
:
42,
139;
384,
I
HOL; 107100,
114— ;
100,
156—457,
1310:
513, 1599a.;
152— 159, 24 1'4—2450;
I77
198,
521—522,
2105; 205,
847.
848—854.
Windisch-Zeyk,
I.,
Windisch
f
—
Kari Gottliéb von
Siebenbürgen
).
Geograpbie des Groszfürstenthums
«Geographic des Königreichs Ungarn
(a
Preszburg, 1780.
elszórva. (És külön
8r.,
'.'7
III. köteti
Preszburg,
». ". c-.nn alatt,
1790. 8r.) 848. Wolff
-/.
'
T.
L. Korrespon-
Vereinesfür siebenbürgische Landeslamde (Hermannstadt)
66—68.
(1878)
k.
—
—). Hoclnvarten-Wartberge-Wartburgen.
(lenzblati des
1.
z.
—
Zamosius (Stephanus Zangemeister 'arolus
—
i
(
849. Zeiller (Martinus
—
).
—
L.
Szamosközi
7)5.').
1.
Mommsen
495.
1.
L.
).
Itinerarium Germaniae nov-antiquae. Teutsches
).
Hoch und Nieder Teutscbland auch angrántzende und benachbarto Königreich, Fürstenthumb und Lande, als VnReyszbucli durcli
garn, Siebenbürgen, stb. Straszburg, 608, 1112. 850.
—
Newe Beschreibung Landen,
Státte,
851. Zell (Carolus
—
í'ere
—
— 587,
588,
3,
und darzu gehöriger
3—4, 30;
;
04, 441
;
1266; Kii, 1379;
8r.,
elszórva.
Romanarum cum monu-
omnibus (Handbuch der römischen Epigra-
Auswabl römischer
:
27
42—43, 381
;
586
vnd vornehmster üerther. Vlm, 1646.
phik. Erster Tbeil
298
—
ívr.
desz Königreichs Vngarn,
Delectus inscriptionum
).
mentis legalibus
1850. 8r.
1632.
1.
178,
;
21, 105,
1520;
Inschriften). Heidelbergae,
182— 183 908
27,
;
250
;
31, 17.
— És:
4-21—422, 1842.
187, 1585;
;
146—1
127—128, 1117;
;
294
30,
«AnleitungzurKenntniss der römischen Inschriften (Handbuch der
römischen Epigraphik. Zweiter Theil 1
852i
8r.,
A
852. Zerich (Tivadar ).
(1863.) évf., 45,
853. Zeuss
(
Kaspar
—
).
Zeyk
(János.
Idsb
stb.).
Heidelberg,
15. sz..
Magyar^ Sión (Esztergom)
284,
285—280.
1.
Die Deutschen und die Nachbarstámme. München,
—
(Kolozsvár) 1S30. 2. félév,
— L. Knauz,
46—47, 203—201-,
1837. 8r., elszórva,
854.
Anleitung
károlyfehérvári székesegyház történelmi és míí-
építészeti vázlatos leírása. 1.
:
elszórva.
fleg ).
:
200—201, 282—283, 697—700.
Utazási töredék.
évf., 2. félév,
225.
1.—
1839.
II.
sz.,
—
L.
Nemzeti
162—168.1. --
évf., 2. félév,
5
sz.,
37.
1.
1.
Társalkodó IS37. évf., ;
7. sz..
51—52.1. Repertórium,
j
l'.i,
98
855.
Zumpt et
'
855—858.
Zumpt,
I.,
Auij, diiil.
—
j.
Honomui
gradus sub imperatoribus Hadriano
Autonino Pio secunduni veterem lapidem Dacicum
explicati.
L. Wélcker-Ritschl, Rheinisches Museumfür Phüologie (Frankfart
Main) N. F. 856.
—
évf., 2,
249—289.
f.,
coloniarum.
et
—
L. Zumpt,
De
I.
Berolini, 1850.
quattuorviris
Ír.
—
104.
municipalibus.
—
1.
L.
Zumpt, Oommentationum
epigraphicarum mi antiquitates Romanas pertvnentium volumen rolini, 1850. 4r.
858.
—
De <
am
1.
'ommentationum epigraphicarum ad antiquitates Romanas pertvnentium
volumen 857.
(1842)
De quinquennalibus municipiorum i
-
II.
—
coloniis
—
Komanorum militaribus
'ommentationum epigraphicarum
ml nmen
I.
1.
Be-
189.1.
Berolini, 1850. ír.
(til
libri
quattuor.
antiquitates
—
L. Zumpt,
Uomanas pertinentium
— 404—406, 430, 479.
1)
II.
RÉSZ.
NÉVTELENÜL VAGY ÁLNÉV, JEGY
ALATT MEGJELENT ÖNÁLLÓ
STB.
MÜVEK, FOLYÓIRATOKBAN ÉS HÍRLAPOKBAN KÖZÖLT ÉRTEKEZÉSEK, CZIKKEK STB. 1
— 4-6.
szám.
PAES opera, dissertationes
et
II.
commentationes
,
quae
eodem modo, sed aut
omisso aüctobia xo.mine prodierunt. aut kkto nomine sive sigillo quodam
sínt signatae.
.
\ inti.
1
—
Jf(i.
A. 1.
Dem
zur Feier des fünfzigjáhrigen Dienstjubilitums.
stb.
Iranssilvania,
1858. 2.
Beiblatt
évi., 4-1. sz.,
(
venerabilis
'hrísto
Alterthümliches.
Anfrage.
—
L.
dioecesis Transsilvaniensis
— L. Blátterfür
Geist,
évf., 13. sz., 104.
G.
14—15.
1.
(S.
(.H-*/.
.
jegy
alatt).
Gemüth und jegy alatt)
;
Publizitíit
a feleletet
1.
—
L. Tranmlvariia,
Beiblatt
1855. évf., 2. sz., 7
—
8.
1.
;
znm 3. sz..
1.
Bericht über die Tbiitigkeit des Bistritzer Zweigvereins für siebenbürgiscbe Landeskunde.
—
L. Archív des
Landeskwnde (Hermannstadt) N. F. X. 7.
1.
sz.
Siebenbürgens.
4. sz..
— L. Schematis-
ad annum bissextilem
LXXXIII—LXXXY.
Geist,
1.
Siebenbürger Botén (Hermannstadt)
10—12.1.;
— L.
Hermannstadt
Gemüth und Vaterlandskunde
209—210.
Unterhaltungsblatt für
Marienburg Mi), Zur Archáologie
évf., 28. sz.,
(
(R. jegy alatt).
1.
nato 1848. (Claudiopoli, 1848. 8r)
Kronstadt) 1S37.
5.
Botén
Siebenbürger
161—165.
cleri
(Kronstadt) 1844. í.
znm
História tenipli catbedralis Albensis in Transsilvania.
mus
3.
Forsclmng in Siebenbürgen Johann Michael
Nestoi deutscher
Ackner
Bericbt über die Tbátigkeit des
k.
Vereines
für siebenbürgische
(1872) 158—159.
1.
Bistritzer Zweigvereins für sieben-
bürgiscbe Landeskunde wahrend des zweiten Jabres seines Bestandes (187Va).
—
L. Archív des Vereines für siebenbürgische Landeskunde
(Hermannstadt) N. F. XI.
k.
1
1*73)
31G— 317, 318— 319.
1.
102
C—E,
II.,
8—17.
C. 8.
Bericht über die Wirksamkeit der
k. k.
Central- Commission zur Erfor:
—
schung und Erhaltung dcr Baudenkmale. Central- Commission zur Erforschung
(Wien)
(1856)
I. k.
XXHI -XXIV.
1.
L— II. k.
72—73.
— IV.
k.
L. Jahrbuch der
857 XLIII. 1.—
1
)
(
k. h.
Erhaltung der Baudenkmale
inul
(1860) XXII.
1.
— V.
k.
III. k.
(
1
S59)
(1861) XXIII.
1.
D. 9.
Creschichte der Dacier.
— L.
S. J.
Baumgarten,
Uebersetzung der allge-
meinen Welthistorie die in Engeland durch eine Gesehchaft von Gelehrten ausgefertigt worden. Halle, 1758. 10.
1
1.
í-r.
— XVII.
Ueber Dacier und Celten, Ardeal und
L.
zum
Siebenbürger Botén (Hermannstadt) 1856.
jegy
alatt).
1.
(*
Einiges über die Feldzeicben der Daken.
— L.
sz.,
132.
1.
— L. Transsilvania, Beiblatt
Scliatz.
—
L.
évi., 18. sz., 72.
Transsilvania, Beiblatt
Siebenbürger Botén (Hermannstadt) 1857. jegy
1. sz.,
1
Transsilvania, Beiblatt
1857. évf., 33.
Siebenbürger Botén (Hermannstadt) 1857.
Des letzten Dakenkönigs
(2*.
évf.,
alatt).
Zur Frage über das Keltentlium der Daken.
zum
1.
Transsilvania,
41.
(--.jegy
13.
531—539.
—
Beiblatt
zum Siebenbürger Botén (Hermannstadt) t2.
k.,
Erdély.
évf.,
28.
sz.,
109—1
1.
zum 10.
1.
alatt).
E. 14.
A
bálvány aranyból készült barbár tettek.
— L.
Archaeologiai
mtárgyak Erdély VIH.
Közlemények (Pest)
15.
Adatok Erdély régiségeihez. — L. Korunk (Kolozsvár)
K'».
Az Erdélyben
területén készítk.
(1871) 2 14-.
1867. évf., 52.
1.
sz.,
tárcza («Egy régiség kedvell*). talált régiségek külföldre vitele.
lemények (Pest) VII. k. (1868) 17.
Az Erdélyi régiségekrl.
— L. A
220—221.
1.,
— L. Archaeologiai Köz14) sz.
magyar nyelvmivelS társaság munkáinak
G— M,
II.,
els darabja. Szeben, 1796,
Aranka
mannstadt) 1797.
126
8r.
György); bírálatát
18-25.
272—273.
(V.) évf.,
—
(szerzje valószínleg
14-3.1.
Siebenbürgiscbe
1.
103
(Her
Quartalschrifí
1.
G. IS.
Eurzgefaszte Geographie
der
Römer und
(Iriechen,
huh clen bestén
Quellén ingleichen nacb IV Anville Landkarten und dessen Hand-
buch der altén Erdbeschreibung zum G-ebrauche für Schulen Nürnberg, 1799.
8r.
— 70—79.
verfaszt.
1.
H. 19.
Histoire de la Moldavie et de
20.
5—10, 24—25. \.(C ... jegy alatt). L. A zsidó-begy Hunyadmegyében.
Neuchatel, 1781. 8r.
la Valacbie.
—
lap (Kolozsvár) 1868. évf., 16 és 18.
— — I
3,
Unió, politikai és közgazdasági sz.,
tárcza. (Ay. jegy alatt).
M. Mediascher Zweigvereins
21. Bericbt über die Thátigkeit des
bürgiscbe Landeskunde.
— L.
Landeskunde (Hermannstadt) N. F. X. 22.
A
Mithras-emlékek Erdélyben. 42.
sz.,
532.
1.
— L.
—
Holmi római mozaikról. L. 450—451.1. („Tusnádi").
24.
Hazai
memlékek közoktatásügyi
—
(1872)
421—422.
épületmaradványok jegyzéke.
és régi >n.
Kolozsvári Közlöny 1864.
kir.
224, 255,
évf.,
— L.
terjesztett jeli nt>s,
ele
275—278.
1.
- -
25. Daciscbe
,
7
évf.,
— l87
Münzen.
7
/8-ról,
— L.
10*.
.1
sz..
vallás-
Ugyanannak
/v.'. Hada. a közoktatás
1872. évi állapotáról szóló jelentése, Budapest, 1874. 8r.
végül: 187 6
1.
ministernek a közoktatás 1H70. és 1871. évi
állapotáról szóló s az országgylés
1872. 8r.
k.
Vasárnapi Újság (Pest) 1865.
(„Havasi").
23.
éi
für sieben-
Archív des Vereines für siebenbürgischt
Budapest, 1879.
8r.
Transsilvania, Beiblatt
— 857. zum
128.
1.:
1.
Siebenbürger Bo-
10
M— O,
II.,
ten (Hermannstadt) 1841.
évf.,
I
26 —30. 7.')
7. sz.,
— 70.
és: "Zwei anedirte
1.;
seltene römiscb-dacischeMünzen»,l. Arekiv des Véreim för siebenbür-
Landeskunde (Hermannstadt)
gische
V. 26.
ez utóbbira nézve:
Ti.
Kemény
I. k.,
368.
Für Münzenfreunde (fráuendorfi == asszonyfalvai denzblatt des Veremén fúr siebenbürgische
(1879)
II. k. "27.
I.
12.
sz.,
I.
1.
(V. ö.
Für Freunde der Münzkunde,
1.
130—134.1.
(1845)
lelet).
— L.
-
Korrespon-
Landeskunde (Hermannstadt)
46. sz.)
e rész
fúr Geist,
Unterhaltimgsblatt
und Publizitat (Kronstadt) 1S37.
rnüth
f.
sz.
évf., 17. sz.,
130.
<+e-
1.
N. 28.
A nagyenyedi restetése.
ev. ref. collegium régiségtára elveszett tárgyainak felke-
— L.
Hírlap (Pest) 1855.
Budapesti
évf.,
K39.
2695.
sz.,
1.
(Erdélyi Hegyalja. tHegyaljaw álnév alatt). 29.
A nagyenyedi római Századok, a (
1879) 448
viaszos táblák
magyar történelmi
—
Í4-9.
1.
(Német
külföldre
vándorlásáról.
társulat közlönye (Budapest)
fordítását
következ czím
rungen siebenbürgiscber Altertbümer [Wachstafeln] denzblatt des Vereinesfür siebenbürgische Landeskunde II.
[1<S79]
k.
XHI. m. o.,
k.
6.
(1879)
242—243.
sz.,
57
— 58.
202—204. 1.
(
1.
1.);
alatt 1.
:
—
L.
XHI. k. Wande-
Korrespon-
[Hermanustadt]
Archaeologiai Értesít (Budapest)
(A hazából kivándorlóit régiségek); és
SzikinczeyJ.
o. 30.
skori
csecsebecse (de
(1870) 44
— 45.
1.;
nem
az
!).
— L. Archaeologiai Értesít (Pest) IV.
Mittheüungen der
/>.
k.
Central- Commission
Erforschung und ErhaUung der Baudenkmale (Wien) XVIII. 309.1.
(]>)-.
stellung).
Kari Lind, Die Gruppé
XXIV.
k.
(
k.
zur
1873)
der Wiener Weltaus-
R— S,
II.,
31—38.
lo:
R. 31.
Egy pár
régiségeink érdekében, különösei] Alsó-Fehérmegyére
szó
— L.
natkozólag. ...
Kolozsvári Közlöny 1867.
llsófehérmegyt i"
évf.,
105.
145
-/..
vo-
íí»'>. 1.
.
s. 32.
— L. Blatter für
Der Salzreichthum Siebenbürgens.
Vaterlandskundi (Eronstadt) 1856.
évf., 6. sz.,
42.
16. sz.,
1.;
s bürgische Landeskunde in deu Yereinsjahren 185
L. Archív des Vereines N. F.
II. k.
für siebenbürgische
1857) 144, 441, 442, 443.
(
1.
—
is
und Gera,
1796. 8r.
III. k.
— 25 —
1
1858) 159, 160.
1.
I.
Theil. Politiscbe
80.
1.
(E ezihi alatt
Uebersicht der politischen Geschicbte von Siebenbürgen. Ein
:
Versuch von einem siebenbürger Sacbsen,
Aus dem Tagebuche für
Geist,
153— 154. 36. Briefe
5.
— L. Blatter
eines Reisenden in Siebenbürgen.
1.
;
33.
sz.,
über interessante
évf.,
u. o., u. a. 8r.)
Gemüth und Vaterlandskwn.de (Eronstadt) 1838. 265, 266, 267.
Momente
sz.,
33—35.
1.; 9. sz.,
Briefe über interessante
schen Geschicbte,
>i.
<>.,
1.
(.<•+>/.
jegy
—
Vaterlandskunde (Eronstadt) 1839.
65—66.
1.;
13. sz.,
97
99.
und dunkle Gegenstánde der 13. sz.,
évf., 19. sz.,
alatt).
der siebenbürgiscben Geschicbte.
L. Blatter für Geist, Gemüth und
351
— 353, 399 — 401.
1.
—
És:
siebenbürgi-
1.
Ueber die in Siebenbürgen gefundene Sphinx und ihre Anfschrift mit Beziebung auf deutsche Irmensule. ság) 1847. (IX.) 2ls. sz., 154.
38.
.-,.
Landeskunde (Eronstadt)
Eerausgegeben von einem siebenbürger Sachsen.
37.
und lsö 4
4
Yersncb einer Staats- und Religions- Geschichte von Siebenbürgen.
Geschicbte. Leipzig
35.
118.1.
über die Thátigkeit des Schászburger Zweigvereines für sieben-
33. Berielit
34.
Gemüth und
Geist,
1.
A Springen, Alsófehérmegyében (Kolozsvár) 1866. u.
c. 73.
sz.
évf., 109. sz.,
(Hírfüzér).
— L.
Tllustrirte
Zeitung (Leip-
(70..jegy alatti.
talált
római oszlopról.
— L. Korunk
tárcza („ Várkun" álnév alatt-. V.ö.
106
T-V,
II.,
39-46.
T. magyar Történelmi Társulatnak Kolozsvárott
39. Visszapillantás a
els
tott I.
vidéki nagygylésére.
(1869)
k.
40. Jelentés
— L.
Századok, a
társulat közlönye (Pest) IV. k. (1870) 720.
— L.
41.
Trajanus
42.
und Preszburg, A Trajanus hídja
hídja.
43.
Trajanus aldunai
Almanach von
(177S.) 8r.
1.
— 233. (A természetvizsgálókhoz). — L. Történelmi
(így)
II.
1.
táblája.
(1876) 98.
i. sz.
-- L. Mindenes' Gyülytemény
és
gyarországi történelmi és régészeti II. k.
1.,
1870.
magyar történelmi
Ungarn auf das Jahr 1778. Wien
—183—184.
faoszlopairól.
negyed (1789) 231
tar-.
Archaeologiai Értesít (Pest)
1.
3-ikán tartott ülésérl.
1
L.
magyar Történelmi Társulat kolozsvári bizottsága
;i
nov.
31—32.
—
régészeti értesít, a
délma-
közlönye (Temesvár)
társulat
1.
TJ. 44.
— L.
Római utak maradványai Erdélyben. vár) 1839. évf., 2. félév, 2. sz., 9—10.
1.
Nemzeti Társalkodó (Kolozs-
(.V. .V.
jegy
alatt.)
V. 45.
Den Vérein
für siebenbürgische
Landeskunde betreffender Vorschlag
und archáologische Fingerzeige.
—
Siebenbürger Botén (Hermannstadt) 46.
Rückschau auf les des
die
—
12,
26. sz.)
12
—
1847. évf., 41.
sz.,
181
— 184.1.
Vereinsthátigkeit wáhrend des abgelaufenen Thei-
Vereinsjahres
13.
1 <S
7 7, S.
—
L. Korrespondenzblatt des
Landeskunde (Hermannstadt)
fúr siebenbürgische 11
zum
L. Transsilvania, Beiblatt
1.
(a frauendorfi
I.
= asszonyfalvai
Vereines
(1878.) évf., lelet,
v. ö. e
1
sz.,
rész
III.
RÉSZ.
NÉVTELENÜL MEGJELENT MÜVEK, VALAMINT AZ
I,
II,
IV
ÉS
VI.
RÉSZBEN ELSOROLTAK KÖZÜL AZOK, A MELYEKBEN AZ ILLET
HELYNÉV MEGJELÖLTETIK, LELHELYEK SZERINT OSZTÁLYOZVA. 1
— 14Ö.
szám.
PAES
III.
OPERA ANONYMA ET RELIQUA IN PARTIBUS
I.
II.
IV.
ET
VI.
JAM BECENSITA, IN
QUIBUS NOMINA GEOGRAPHICA MEMORANTUR, IN HAEC NOMINA DISTRIBPTA.
Num.
1
—145.
A. Abrudbánya. lák
I.
— L.
rész,
/.
Aldoboly.
Algyógy.
— L. — L.
1. rész, 7. rész,
Alsófehérmegye. — L. Alsó-Ilosva. — L. .
Mamuthagyar
Alvincz. és
sz.
379.
—
Abrudbányai római viaszos
táb-
sz.
245, *00.
sz.
—
17. rész, 56. sz.
II. r>sz, 31. sz.
rész,
/.
1
838.
Verespatak.
:
és
I
12,211,529, 782, 790.
természetvizsgálók munkálatai (Pest)
XIV.
sz.—
—
kbalta Alvinczen.
L.
17. rész, 80. sz.
A magyar orvosok
(1869) 330.
k.
1.
(A sztánai
kimosási völgy és a kolozsvári medencze.) 2.
Apáti. Apátiban
bronz és arany tárgyak.
lelt
sít (Budapest) XIII.
k.
(1879)
1
95.
—
L. Archaeologiai Érte-
1.
— L. Nagy-Apold. — L. Közép-Apsa. Apulum. — L. Gyulafehérvár.
Ápold.
Apsa.
3.
Arács. Arácson értesít, a
talált
k.
— L. Ó-Arad. — L.
Aradmegye. 4.
feliratos sírkó.
délmagyarországi történelmi
(Temesvár) IV.
Arad.
római
Arany. Kómái
/.
470, 523.
feliratos
Aranyosszék.
— L.
rész,
alatt
—
:
modiolus
et
55
1 .
Korunk (Kolozsvári
sz.
—
409.
1.
;
radius
3.,
Az Arokalján lelt bronzkerekekrl. I. k. (1869) 35—37. 1., 107. sz.
Asszonyfalva.
sz.
L. Rich, Dictionnaire
grecques (fordította Chéruel). Paris, 1861.
7..
— L.
/.
rész,
közlönye
l.
Arokalja. Az árokaljai bronz kerék. quités romaines
6.
/.
és régészeti
1.
k az aranyi hegyrl. — L.
1867. évf., 21. sz. (Hírfüzér
5.
L. Történelmi
és régészeti társulat
(1878) 162, 199—200.
rész, 45,
—
839.
sz.
527.
1.
;
rota 1., 540.
— L. Archaeologiai
—
//. rész,
tSes
anti-
8r., e
szók
1.
Értesít (Pest)
26, 46. sz.
lld
Bács— Bereczk,
III.,
7—13.
B. Bács.
— L.
/. rész,
291, 293, 796. sz.
7.
Bácsmegye. Topographísche Beschreibung der Batscher Gespanschaft
S.
Balázsfalva. Balázsfalván talált római réz- és Szecselen
Magazin (Preszburg) IV.
L. Windisch, Ungrisches
(1787) 484.
k.
1809. (XV.)
Politikai Újdonságok (Pest)
hírek)
XXI. Bánd. ít.
;
Archivu pentru filológia
('iparin,
424.
sz.,
7.
sz.,
római 1.
81.1. (Vegyes
(Blasiu) 1809. évf.,
(Notitie diverse).
1.
— L. Mezö-Bánd.
Bánffy-Hunyad. Bánffy-Hunyadon nucleus. 3
évf.,
si istoria
lelt
125—120.
ezüstérem.— L. Archaeologiai Értesít (Pest) I.k. (1869)
5.
Bania.
—
és
Marosvásárhelyt
L. Archaeologiai Értesít (Pest)
I. k.
talált obsidián-
(1869) 56
— 57.1.,
ábra.
— L.
/. rész,
207.
sz.
skori arany tárgyak.
10.
Bárányhegy. Bárányhegyen
11.
— L. Archaeologiai Értesít (Budapest) XII. (1878) 225. 551. Barczaság. — L. 841. Bardócz. — L. — Bardóczon (arany?) karikák. — L. Archaeologiai Értesít (Pest)
('?,
Erdélyben?)
lelt
k.
sz.
I. rész,
7.
1.
sz.; v. ö. e rész, 18. sz.
rész,
talált
II. k.
(1870) 55.1.
— L. 823, 841. — Béba. L. Ó-Béba. Becse. — L. Török-Becse, Új -Becse. Becskerek. — L. Kis-Becskerek, Nagy-Becskerek. Bekecs (hegy). — L. Baróth.
sz.
7. rész,
rész, 177. sz.
/.
Békés-Csaba.
12.
L.
Békés-Gyula. — L. — Békés-Gyulán
rész,
201.
/. rész,
478.
/.
római
lelt
(?)
sz. sz.
vízvezet cserépcs.
— L.
Történelmi
és
régészed értesít, a délmagyarországi történelmi és régészeti társulat
közlönye (Temesvár) V.
Békésmegye.
— L.
— L. Bereczk. — L. Benne.
13.
— Bereczken
7.
rész, I.
7. írsz,
51
rész,
talált
1,
k.
(1879) 130.
202.
512.
819.
1.
sz.
sz.
sz.
római téglák.
—
L. Történelmi
és régészeti
értesít,
Beregszó— Borjas,
III.,
adélmagyarországi történelmi mesvár) II.
(1877) 195
111. k.
Beregszó. Beregszón régészeti értesít,
-
régiségek.
(?)
(1878) 199, 207.
k.
— L. Mezó'-Berény. 515. Berethalom. — L.
1.
történelmié*
I..
és régészeti társulat
délmagyarországi történelmi
a
közlönye (Temesvár) IV.
(Ti
1.
barbarkori
lelt
közlönye
társulat
régészeti
és
196.
111
14-
-
V.
k.
(1879) 54.
1.
Berény.
/.
1T>.
sz.
rész,
Berza. Berzán talált régi ezüstérmek.
O.
sz.
— L. Ország (Pest)
(Újdonságok).
Besztercze.
— L.
rész,
/.
— L.
Beszterczevidék.
510. sz.
II. rrsz, 0, 7. sz.
—
Bibarczfalva (vagy rövidítve Bibarcz).
i
ti.
sz.
L.
rész,
/.
390,
734.
sz.
IS. sz.
v. ö. t rész,
Biharmegye. 581.
Is(i2. (I.) évf.,
— h.
I. rész,
(Biharmegye
177. sz.
(az
s
ördögárka s Biharmegyében);
sárréti járása).
-- L.
Biliét. Biliéten talált barbarkori kagyló-nyakék.
Történelmi
és
délmagyarországi történelmi és régészeti társulat
a
régészeti értesít,
közlönye (Temesvár) IV.
(IS7S) 87.
k.
1.
és u.
»/.,
100.
1.
— L. Berethalom. — Bistricz. L. Besztercze. Birthálm.
17.
Bogsán
(vagy Bogsánbányaj. Bogsánbányán
k. —
edények, csiszolt
L. Történelmi
lelt
(barbarkori
és régészeti értesít, a
?)
cserén-
délmagyar-
országi történelmi és régészeti társulat közlönye (Temesvár) IV.
(1878) 87 talált
—
88.
és
1.
100.
o.,
római bányalámpa,
lett lelt
1.
Böjté (Bardócz
és
37—38.
Bonta
szorosa
Borberek. 19.
— L. ;
— L.
— Bogsánban
u.
1.
<>.,
(1877) 24.
I. k.
1875)
(
k.
egy aranybányában 1.
— Bogsán mel-
193—194.
1.,
v. ö.
1.
határán).
Bibarczfalva
Archaeologiai Értesít (Pest)
Boldogfalva.
1.
u. o., III. k.
római cserépedények,
ií.o.,II. k. (1876) In.
//.
I. k.
A
böjtéi sírhalmok,
(1869) 39.
-
L.
1.
VI. rész, 74. sz.
Udvarhelyszékben /. rész,
390.
— L.
).
/.
rész,
j-jO. sz.
sz.
Borjas. Borjason talált kkori tárgyak.
— L.
Történelmi
és régészeti érte-
sít, a délmagyarországi történelmi és régészeti társulat közlönye
(Temesvár) in. (187D) 83.
1.
(1879) 83.
1.
—
k.
(
1877) 195.
Borjason
lelt
1.
— IV.
k.
(1878) 90, 100.
római ezüst-
és rézérem,
1.
1.
— V.
k.
V.
k.
u. o.,
112
20.
Borosjen -Dernsus,
III.,
Borosjen. Borosjenn értesít, a
bronz súly.
talált
20—24.
—
L.
Történelmi
régészeti
és
délmagyarországi történelmi és régészeti társulat közlönye
(Temesvár)
(1875) 44.
I. k.
1.
— L. Í45. Botes (hegy). — L. Zalatna. Borszék.
21.
Bozsik. Bozsikon Í1869) 78.
22.
>>*:,
/.
lelt palstah.
I. k.
Wien.
Officieller
129—130.
(1869) 19,
rész,
/.
1.
(Pest)
I.
k.
—
— 52.
8r.
566.
Értesít
Archaeologiai
XXIII
Abtheilung,
3.
1.,
L.
(V. ö. Welt-Ausstellung 1873. in
Kunst-Catalog. Gruppé
Wien, 1873.
— L. Buziás. — L.
Archaeologiai Értesít
aranygyr.
talált
(Pest)
lage.
— L.
1.
Brassó. Brassóban
Bulcs.
sz.
— XXV.
Dritte Auf-
2. sz.)
sz.
158. sz.
7. rész,
— L. Gyulafehérvár. — Csaba. L. Békés-Csaba. 798. Csáklya. — L. Csanád. — L. 292, 569. Csanád-egyházmegye. — L. 574. Cserbel. — L. Carlsburg.
7.
rész,
sz.
sz.
rész,
/.
7.
23.
rész,
—
Csigmó. Csigmói római régiségek. 21.
sz.,
donságok).
Süryöny (Pest)
— L. még
I.
:
Csík-Nagyboldogasszony. Csík-Rákos. — Csíkszék. — L. Czófalva. — L.
I,. /.
/.
sz.
rész,
rész,
/. rész,
1
S65. (V.)
rész,
1
— L.
572.
551.
L. Kolozsvári Közlöny 1865.
Korunk (Kolozsvár) 1865.
83.1. (Különfélék);
(Hírfüzér);
567.
sz.
7. rész,
évf.,
évf.,
42. sz. (Tárcza.
évf.,
23. sz.
Napi
új-
14. sz.
VI. rész, 67. sz.
sz.
sz.
179, 35í, 356, 406. sz.
D. De 24.
-
nsus.
A
— L.
7.
rész,
12,
588, 738, 760.
demsusi régi templom.
(1870)320—321.1.,
80. sz.
—
sz.
L. Archaeologiai Eztesít (Pest) III. k.
Denta— Esküll,
III.,
— L.
Denta. 25. —
Római
/.
rész,
558.
Dentán.
felírat
— L.
Ortvay-Szentkláray,
L. T»rti ml mi
ben Denta) tájékán.
>*
Történelmi adattár
(Temesvár) IV.
jelenéhez
és
Nevezetes (római aranyérem)
163.1.
M3
sz.
Csanád-egyházmegye hajdanához 162
25-29.
k.
i
1874
Detta (helyeseb-
Lelel
mjrs-.rti értesít,
a
délma-
gyarországi történelmi és régészeti társulat közlönye (Temesvár) I
1875) 194.
1.
;
v. ö. u. o., II. k.
mondatik; 43, Detta. Tumulus értesít,
szeti
Dentán
talált
a hol
1..
I.
k.
a lelet dentainalí
római ezüstérem,
— L.
Veczel
—
(?)
Detta és Nagy-Gáj között.
a
délmagyarországi történelmi
közlönye (Temesvár)
Déva.
1876) 37.
1.
u. o.,
(1876) 41.1.
II. k.
26.
—
105.1.
1
/. rész,
II. k.
(
1876) 13.
L. Történelmi és
1.
(valószínleg veczeli),
30. 197
és régé-
régészeti társulat
<>7
sz.
-- L. még:
137. sz.
— L. Aldoboly. — L. Tarhos Dorstadt. — L. Hosszútelke.
Doboly.
Doboz.
27.
\-2~2.
Dragsina.
A
sz.
—
dragsinai földvár.
L. Történelmi
és
régészeti értesít,
&
délmagyarországi történelmi és régészeti társulat közlönye (Temesvár)
I. k.
(
190—191. 1.— V.
1875)
ö. I. rész,
158. sz.
E.
— L. Nagy-Ekemezö'. — L. 640.
Ekemezó'. Élesd.
/.
A
28. Enlaka.
sz.
rész,
római castrum stativum Enlakán.
sít (Budapest) VILI.
Enyed.
k.
(
1874) 21.
—
L. Archaeologiai Érte-
L.
Archaeologiai Értesít
1.
— L. Nagyenyed. — L. Szenterzsébet.
Erzsébet. 2'J.
Esküll. Esküiión
lelt
római ezüstérem.
(Pest)I. k. (1869) 78.
Repertórium.
1.
—
114
Fehérmegye— Gyula,
III.,
30—35.
F.
— L. Alsófehéi'megye.
Fehérmegye. 30.
Fehértemplom. Barbárkori Értesít
yiai
(Budapest) VII.
Lloyd [Budapest] 1873. 31.
Felek (hegy Kolozsvár
évf.,
mellett).
(1873)
k.
május
A
(Wien) XVI.
k.
(1825)322.
176.
ö.
(v.
1.
Ungarücher
13-i szám.)
Felek-hegyen
Hormayr, Archív für Geschichte,
L,
— L. Archaeolo-
Fehértemplomban.
sírok
talált
Statistik,
római réztábláról.
Literatur
und Kunst
1.
32. Felsö'-Szelestye. Fels-Szelestyén talált
bronz
kelt.
— L.
Archaeologiai
Értesít (Pest)I. k. (1869) 20.1.
Fenyó'falva.
— L.
620.
7. rész, 5,
Firtos (hegy Udvarhelyszékben).
Frauendorf. 33. Füskút.
— L. még
sz.
— L.
7. rész,
:
514.
Kastenholz. sz.
— L. Asszonyfalva.
Füskúton
szeti értesít,
talált (barbarkori ?) korsó.
— L.
Történelmi
és régé-
a délmagyarországi történelmi és régészeti társulat köz-
lönye (Temesvár)
II. k.
(1876)
14-6.
1.
G. Gáj.
—
L. Nagy-Gáj.
Galgovicz Gált. 34.
—
(?).
— L.
/.
rész, 77. sz.
L. Szász-Ugra.
Gaura. Gaurán
bronztárgyak.
talált
— L. Archaeologiai Értesít (Buda-
pest) XIII. k. (1870) 196.1.
35.
Gierelsau vagy Gieresau.
— L. Fenyó'falva.
Grebenácz. Grebenáczon
talált bronz- és vastárgyak.
lat
közlönye (Temesvár)
III. k.
(1877) 39.
— L. Muncsel. Grosspold. — L. Nagy- Ápold. Gross-Probstdorf. — L. Nagy-Ekemezö. Gyalu. — L. Gyógy. — L. Algyógy. Gyula. — L. Békés-Gyula. Grediste.
/.
rész,
—
L.
Történelmi
a délmagyarországi történelmi és régészeti társu-
és régészeti értesít,
1
86. sz.
1.
(v. ö.
//.
b., 76. 1.)
Gyulafehér \
III..
Gyulafehérvár.
L.
I.
256, 104, 582, 666,
— 3G.
—
rész,
672,
54,
740, 766, 801,
L.
leírása.
8r.
I
4
\
(valószínleg Aranka Györgytl), ismertetve
(Hermannstadl
schríft
Karlsburg
i
v
218.
évf.,
—
—
41.
—
274.
1.
17. sz..
évf.,
régiségek. -- L.
129.
1.
Napló
Pesti
1861.
(XII.)
—
vasútvonal építése alkalmával
L. Pester Lloyd 1867. (XIV.)
évf.,
195. sz.
).
Károlyfehérvár-Marosportuson talált római régiségek. -- L. Wiener lsd7.
218.
évf.,
Károlyfehérvár
1868)218.
,
A
m.
1..
771.1. (Kleine Chronik. Alterthümer).
— L.
1867-diki
septemberben
Archaeologiai Közlemények (Pesti VII. k.
és közlekedési
ministernek az arad-nagyszebeni
vaspályavonal építése alkalmával különösen Károlyfehérvárnál régiségek iránt a intézett,
c-s.
1867. évi augustus
hó
—
Marosportuson filológia ítií.
44.
—
1.
21 -kén
U62.
ktoria
si
(Blasiu)
Apulumi Mithras-ábrázolat. 1.
(v. ö.
Catalog [Gruppé 52.
—
római régiségek.
1..
:!.
XXII,
(
felhivása.
222—223.
1868)
— L.
'ipariu,
sz.,
(1870)
18.
— L. Archaeologiai
Welt-Ausstellung
XXIII
Abtheilung,
Károlyfehérvárt II. k.
1869. évf.,
(
sz. a. kelt
Í40.
1.,
—
18) sz.
Archivu pentru 1.
;
XXIII.
sz.,
iNotitie diverse).
(1869) 20.
45.
talált
lelt
els-vasúttársulat igazgatóságához
és kir. szab.
L. Archaeologiai Közlemények (Pest) VII. k. Í3.
ki-
5) sz.
közmunka-
kir.
sz.,
Marosporto mellett
és
ásott római régiségek.
—
155,156.1.
L. Vnterhaltungsblatt fúr Geist, Ge-
arad-alvinczi
az
(?)
Tagesneuigkeiten
Zeitung
i'2.
154
(Különfélék).
római régiségek.
talált
40.
sz.
Gyulafehérvárt
(
-
150,
SiebenbürgiscJu Quartálr
:
1797. (V.) évf., 273
Siebenbürgen.
Károlyfehérvári római
.
39.
in
I
und Publizitat (Kronstadt) 1837.
iníitli
85,206,207,210,246,
59,
802, 812, 820, 821, 852
magyar nyélvnúvelö társasáy mun-
/
káinak els darabja. Szeben, 1796.
37.—
11".
VI. rész, 67, 68. bz.
//. rész, _. 23. sz.
Károlyfej érvár
32, 53,
45.
lelt
Í-.
— XXV.]
1873
in
Értesít iPest)
I. k.
Wien. Ofjicieller Kumt-
Dritte Auflage. Wien, 1873.8r. -
sz.)
római téglák.
— L. Archaeologiai Értesít (Pest)
1.
-
46 — 50.
Hammersdorf— Jen,
III.,
11<;
H.
— L. Szenterzsébet.
Hammersdorf.
— L. 551, 823. — L. Nagyszeben. L. még: Kastenholz. Hermány. — L. 520, 620, 686. — L. még: Szász-Ugra. 833. Hévíz. — L. Holczmány. — L. Holzmengen. — L. Holczmány.
Háromszék.
rész,
/.
sz.
Hermannstadt.
/.
sz.
rész, 33. sz.
/.
46.
Hosszv'mez.
Hosszúmezon,
—
talált bronzrégiségek.
70—71.
évi'..
Hosszútelke.
1.
/.
Hunyadmegye. 47.
— —
(
Máramaros- iSzigeten 1843. (TV.)
1.)
rész, 4(30. sz.
/.
rész,
Kómái
régiségek
— L.
Hunyad vármegyében. sz.,
Hon
301—304, 305—307.
és
Külföld (Ko-
1.
—
A
Hunyadmegyében
talált
megyei régészeti
mivéldéstörténélmi társulat évkönyve (B.
I.
sz.
//. rész, 20. sz.
lozsvár) 1844. évf„ 76. 48.
és
Magyar Akadémiai Értesít
49.
(v. ö. u,o.,
— L.
Nereznyiczén
L.
— L. BánfFy-Hunyad, Vajda-Hunyad. — L. 204, 214, 216, 217, 750, 800, 815, 834.
Huny ad.
—
sz.
rész, 5,
rész,
/.
k.
és
római márványszobor.
-
L.
békésvár-
— Gyula)
(1875) 163—164.1.
I.
lka-vár
(
Háromszékben).
— L.
/.
rész,
195. sz.
— L. Alsó-Ilosva. Iratos. — L. Nagy-Iratos.
Ilosva.
19.
Ittebe. Ittebén talált római ezüstérmek. (Pest)I.
50.
k.
Jánk. Jánkon (Pest)
Jen.
—
- -
L. Archaeologiai Értesít
(1869) 13.1., 92. sz.
talált
cserépedények.
YILk. (1868) 221. L. Borosjen.
L,
—
Archaeologiai Közlemények
Íj.
16. sz.; 226.
1.,
10. sz.
Jezvin— Kereki,
III.,
51. Jezvin. Jezvin en
nelmi
talált
és régészeti
(népvándorláskori
51—58. arany függk.
?)
társulat közlönye (Temesvár] III. k.
<
1
x77
77.
>
Törté-
I-.
délmagyarországi történelmi
értentói a
117
ét
1.
K. 52. Kajanel. '
Kajanelben (Zarándmegyében)
'iparúi,
624.
1.
-
Irchivu yentru filológia
i
— L.
Bukarest mellett).
Kapriora. Kapriorán értesít, a
talált
58. sz.
1. rész,
—
ezüstérmek.
L.
-
Történelmi
és
régészed
délmagyarországi történelmi és régészeti társulat közlönye
(Temesvárin, i"»í.
XXXI. sz.,
iBlasiui 1870. évf.,
si istoria
— L.
iXotitic diverse).
Kalanfileszká 53.
római ezüstérmek.
talált
k.
|
1876) 104.1.
Karácsonfalva. Karácsonfalván Archivu pentru filológia
talált
si istoria
—
római rézérem.
(Blasiu) 1870. évf.,
L. Cipariu,
XXXV.
sz.,
704.1.
(Notitie diverí 55.
Karakal. Karakaii római régiségek.
56.
Karánsebes. Érdekes archaeologiai
— L.
Unterhaltungsblatt für Geist,
Gemüth und Publizitat (Kronstadt) 1837.
k,
stb.).
— L. Orthmayr-Szentkláray,
házmegye hajdana
sít,
(Temesvár)
és jelenéhez
talált
római
feliratos
1.
feliratos
Történelmi adattár Csanád-egyII. k. (1872)
Értesít (Budapest) VII.
és Archaeologiai
Karánsebesen
évf., 7. sz., 56.
Karánsebesen (római
lelet
k.
k.
—
369
103
(1873)
Történelmi
370.1.,
104.1.-
és régészeti érte-
a délmagyarországi történelmi és régészeti társulat közlönye
(Temesvár)
I. k.
i
1875) Ib.
1.
(v. ö. u. o.,
H.
1.)
— L. Mer cy falva. Karlsburg. — L. Gyulafehérvár. Károlyfehérvár. — L. Gyulafehérvár. Karány.
57.
Kastenholz. Der Heidenkirchhof zwischen
- L. Tramsilvania, Btadt) 1844.
évf..
Beiblatt
56.
sz..
zum
249
Kastenbolz und (lieresau.
Siebenbürger Botén
250.1.;
57.
255
sz..
(Herrnann-
256.1.—
L.
Herrnány. Kaszaper.
Kecskek 5s.
— L. Tarhos — L.
Kereki. Kerekiben
122. sz.
VI. rész, 68. sz.
(vár).
lelt
barbárkori
répbögre.
-
L.
Történelmi
és
118
délmagyarországi történelmi és régészeti társulat
értesít, a
régészeti
közlönye (Temesvár) V.
Kersetz. — L. 59.
60.
rész,
/.
—
— L.
nelmi
és régészeti társulat
Történelmi
Történelmi
50.
sz.,
233
(1878) 100,
k.
— 234.
— L. és
1.,
(Hermannstadt) isii.
lLm
német
és
Kisodán
1878) Kii.
1.
356.
talált
Külföld (Kolozsvár)
zum
:
Isii.
Kézdi-Vásárhelyer
Siebenbürger Botén
1.
római rézérem.
sulat közlönye (Temesvár) IV. k. (1878) 33.
03. Kisoda.
(
— L.
Történelmi
a délmagyarországi történelmi és régészeti tár-
értesít,
Kis-Pereg. — L. Kis-Selyk. — L.
k.
rövidlete
Beiblatt
évf., 78. sz.,
Kis-Becskerek. Kis-Becskereken és régészeti
délmagvarországi történelmi
ISO, 226, 345, 355, 079. sz.
/. rész,
Transsilvania,
1.
a
közlönye (Temesvár) IV.
— L.
Alterthümer,
értesít,
és régészeti
Kézdivásárhelyi régiségek. évi*.,
(52.
délmagyarországi törté-
a
közlönye (Temesvár) IV.
kevei (kubini) vármaradványok az Al-Dunánál, Temesmegycben.
— L.
és régészeti társulat
—
és régészeti értesít,
1.
Kézdivásárhely. (11.
1.
sz.
barbárkori régiségek (több darab magyar-
talált
kori).
A
(1879) 80, 152.
k.
245, S00.
Kéve. Kévén (Rubinban)
135.
59 — 66.
Kersetz— Kolozsvár,
III.,
I.
rész,
572.
/.
rész,
20, 479, 480, 4S2. sz.
sz.
római rézérem.
talált
1.
— L. Történelmi
és régészeti értesít,
a délmagyarországi történelmi és régészeti társulat közlönye (Temesvár) III. k. (1877) 27.1. Gi.
Kistorony. Kistorony mellett chivu pentru filológia
római érmek.
talált
si ist<>ri«
(Blasiu) 1869.
— L.
évf.,
Oipariu., .!>-
XXI.
sz.,
424.
1.
(Notitie diverse).
Klausenburg.
— L. Kolozsvár. — L. Kis-Selyk.
Kleinschelken. 05.
Köfarka. Kfarkán
lelt
Értesít (Pest) in.
obsidián-kés és kovaeszközök. (1870) 243.
k.
— L. Malomvíz. Kolozsvár. — L. 07,
— L. Archaeofogiai
1.
Kolczvár.
/.
748, 795, 817. 66.
— Nachricbt
sz.
187,
—
17. rész, 10. sz.
über die im
Alterthümer. — L.
Sommer
még
:
/.
1822 in Klausenburg entdeckten
Unterhaltungsblatt für
dtat (Kronstadt) 1837. évf., 14.
L.
300, 317, 342, 391, 307, 536, 537,
rész,
rész, 07. sz.
sz.,
Geist,
110—112.1.;
Gemüth 15.
sz.,
>nvl Publi-
117.1.—
67.
—
67—73.
Kolozsvár— Majdan,
III.,
Kegyeletien rombolás (Kolozsvárt). évi., 18. bz.,
209.1.
Közlöny
L. Kolozsvári
és Schütz József válasza
;
119
Korunk (Kolozsvár)
:
I
I
s ö7. s *>7
évf., 49. sz. (Nyílttér).
6S.
—
Kolozsvárt
íópiaczon
;i
római régiségek.
lelt
— L.
Archeológiai Ér-
tesít (Pest) V. k. (1871) 105.1., 38. sz.
60.
—
Kolozsvárt (XVII.) VII.
k.
lelt
évf.,
(Újdonságok)
sz.
(1873) 27.
L.
rész,
/.
1
(Pest)I. k. (1869)
19.
— L.
L. Archaeologiai Értesít
-
1.
rész,
/.
Kraszna-Mihályfalva.
— L. Kéve. Kúdu. — L.
1872.
Értesít (Budapest)
19. sz.
Közép-Apsa. Közép-apsai bronz tárgyak.
Krassómegye.
Közlöny
Kolozsvári
Archaeologiai
:
1.
Kolozsvár vidéke. — L. 7U.
—
római sarcophag.
236.
473.
— L.
1.
1. rész,
576.
1.
Kubin.
I.
245, s00.
rész,
sz.
— L. még: Tordos
71.Kuzsir. Adalék érmészetünkhez
(Kuzsiron
Archaeologiai Értesít (Pest) III.
k.
(
Is70)
lelt
129. sz.
barbár érmek).
88—90.
-- L.
1.
L. Liget. "2.
— L.
— Ligeten a
I.
6
rész,
talált
.'!.
sz.
(római?) dénárok.
délmagyarországi történelmi
i2— 43.
vár) II. k. (1876)
Lippa.
— L.
T.
rész,
570.
s
— L.
'L'<:>rtf)irlmi és
régészeti értesít,
régészeti társulat közlönye (Temes-
1.
sz.
M. 7:1.
Maczedónia. Maczedónia község határán L. Történelmi
és
r. :
i>s:,n' értesít,
lelt
122. sz.
/.
rész-,
rész,
-
a délmagyarországi történelmi és
régészeti társulat közlönye (Temesvár) Y. k.
Mágocs. — L. Tarhos Magyar-Peterd. — L. VI. Magyar-Nádas. — L. Majdan. — L. Ó-Béba.
barbárkori régiségek.
22. sz.
i05. sz.
i
1879
""
s
89.
1.
120
Malomvíz— Mojgrád,
III.,
— L.
Malomvíz.
VI. rész, 74. sz.
— L.
Máramarosmegye. 74.
—
74—79.
423,
/. rész,
S:J7. sz.
Máramarosmegyei skori aranykarikák. (Budapest) XIII.
k.
(1879) 195.
—
L. Archaeologiai Értesít
1.
— L. Hosszúmez. — Marosnémeti. — L. 215. Marosporto. — L. Gyulafehérvár. Marosportus. — L. Gyulafehérvár. Marosszék. — L. 551, 003. — Marosvásárhely. L. Bánffy-Hunyad. Medgyesszék. — L. 21. Máramaros-Sziget.
I. rész,
75,
I. rész,
/ 1".
75.
—
A
— L.
/. rész,
118,
sz.
214,475, 521, 570, 698, 725.
165,
mehádiai
Rabló-barlang régészeti átkutatására
ú. n.
vizsgálók munkálatai (Budapest) 7. sz.
—
sz.
—
rész, 24. sz.
— L. A
sára kiküldött bizottság jelentése.
76.
15. sz.
sz.
//. rész,
Mehádia.
17. rész,
sz.
;
71.
Mebádián
— L.
római ezüstérmek.
lelt
k.
megvizsgálá-
magyar orvosok
és természet-
(1872) 73.
1.
Történelmi
és régészeti értesít,
(v. ö. u. o., 70.1.,
sz.)
1.
1.,
XVI.
s
a délmagyarországi történelmi és régészeti társulat közlönye (Te-
mesvár) V.
Mehburg. 77.
Mercyfalva.
ban
(1879) 129.
k.
1.
— L. Benne.
lelt
A
(a régi Karány) mellett elhúzódó avarsáncz-- L. Történelmi és régészeti értesít, a délmagyaror-
Mercyfalva
rlk.
szági történelmi és régészeti i
1878)
147.
1.
— L. — L.
Mez-Bánd. Mez-Berény. 78.
társulat közlönye (Temesvár) IV. k.
/.
273.
rész, /.
sz.
351.
rész,
sz.
Mihályfalva. Mihályfalván (Felsfehérmegyében) talált kkorbeli régiségek.
— L.
.1
pest)XVHI.
k.
magyar orvosok
és
természetvizsgálók munkálatai (liuda-
(1875) 57.1.
— (Zarándmegyében?). — L.
/.
rész,
140, 577. sz.
— L. még: Kraszna-
Mihályfalva.
— L. — L. Mojgrád. — L. Mikháza.
Mócs.
79.
/.
148, 303. sz.
1. rész,
rész, /.
804.
rész,
Mojgrádí római
—
VI. rész,
39. sz.
sz.
139. sz.
felírat
és
amphitheatrum.
—
L. Blatter fúr Geist*
Moldova
III.,
i,,
i
und Vaterlandskunde (Kronstadt)
mulli
Miscelles
I857.
14.
évi.,
121
bz.,
87.
1.
).
— L. Új -Moldova.
Moldova.
Mühlbach Muncsel
80—83.
Nyíres,
—
(vagy Mühlenbach).
L. Szászsebes.
muncseli Grediste).
(a
L.
I.
302, 593.
rész,
sz.
VI. rész,
-
62, 63. sz.
N. Nádas.
— L. Magyar-Nádas. — L.
Nagy- Ápold.
-
L.
Nagy-Boldogasszony.
Nagy-Ekeinez. Nagyenyed. NO.
— L.
— L.
~jí<>.
rész,
/.
—
Nagy-Becskerek.
/.
sz.
564.
rész,
sz.
— L. Csík-Nagyboldogasszony. /.
1. rész,
rész,
741.
479, 481, 483. sz.
—
//. rész,
sz.
28,
2!». sz.
— VI.
chaeologiai
Értesít (Budapest) XIII.
k.
(Wien)
aus
74. sz.
— L. ArBenndorf-
(1879) 244.1.;
Hirschfeld, Archaeologischepigraphüche Mittheilungen
<
hsterreich
III. k.(1879) 93. 1.,*) jegyzet.
— L. Perjámos.
Nagyfalu. (Torontálniegyében).
Nagy-Gáj. 81.
rész,
Nagyfalu. Oshalmok a nagyfalusi határon (Szilágymegyében).
— L. Detta.
Nagy-Iratos. Nagy-Iratoson ténelmi és régészeti szeti társulat
talált
értesít,
skori
(?)
ezüst dísztárgy.
— L. Tör-
délmagyarországi történelmi és régé-
a
közlönye (Temesvár)
III. k. (1877) 24.
1.
— L. Kereki. Nagyszeben. — L. Nagy-Kereki.
1.
Nagyszebenben
82.
einigt mit
Nándor
—
(és
Három határán.
rész, 4-03. sz.
római érmek.
12.
L. Hermannstadter Zeitung
Nándor-Válya).
s
telep
évf.,
297.
sz.,
1333.
1.
ver-
(Inland.
Dezember).
Nándor
— L. Magyar
— L. és
/.
rész,
245, 757, 758, 759, 800.
sz.
Nándorvalea hunyadmegyei helységek
Polgár, politikai napilap
(X.) évf., 132. sz. (Hírharang.,".,).
— L. Marosnémeti. Neppendorf. — L. Kistorony. Nereznyicze. — L. Hosszúinez. Nyíres. — L. Szásznyíres.
Németi.
—
dem Siebenbürger Botén 1868.
Hennannstadt,
N3.
lelt
(Kolozsvár)
1876.
122
O-Arad— Osdola,
III.,
84—91.
o.
— L. 285. O-Béba. — L. — O-Bébán, Majdanon Rabén bronzvés, — L. Történelmi Arad.
84.
/.
rész,
/.
rész,
sz.
''>!.
sz.
és
lelt
stb.).
szági történelmi
(1878) 147. 85. Ojtoz.
közlönye (Temesvár)
Oltszem.
— L.
— L.
Orsova.
—
Orsován értesít,
—
Orsován
Orsován
sz.
I. k.
talált
lelt
(1875) 184.
és
—
L.
-
Történelmi
n'ti 1
részlete s
más római
régiségek.
a délmagyarországi történelmi
közlönye (Temesvár)
III. k.
(
és kisded sarcopliag.
1877) 80.
—
1.
L. Történelmi
és
a délmagyarországi történelmi és régészeti társulat
talált
(1878)
k.
római
tégla.
32—33.
1.
-- L. Történelmi
és régészeti
érte-
a délmagyarországi történelmi és régészeti társulat közlönye III. k.
Orsova környékén
(1877) 117. lelt
1.
oltár- s díszítménytöredék.
-- L. Tör-
délmagjwországi történelmi
és régészeti
római
ténelmi és régészeti értesít, a
társulat közlönye (Temesvár) IV. k. (1878) 135. ÍM.
és
1.
régészeti értesít,
római tégla
Orsova vidékén
(Temesvár) 90.
bögre.
római fogadalmi-oltár
közlönye (Temesvár) IT.
sít,
1.
a délmagyarországi történelmi és régészeti társulat közlöny*
régészeti értesít,
89.
Történelmi
140. sz.
(barbárkori?)
és régészeti társulat
—
— L.
26, 31. sz.
553.
/. rész,
- L. Történelmi
SS.
1.
lelet az ojtozi szorosnál.
Czófalva.
talált
(Temesvár) 87.
162—163.
o.,
III. k. (1877) 195.
/. rész,
— L. Vinga
— L.
délmagyaror-
VI. rész, 20. sz.
Orbaiszék. — L. Orczyfalva.
értesít, a
délmagyarországi történelmi és régészeti társulat
és régészeti értesít, a
86.
u.
:
Nagy (római) ezüstérem
Olasztelek.
barbárkori régiségek (edények, régészeti
régészeti társulat közlönye (Temesvár) IV. k.
és
— L. még
1.
és
Osdola (Erdélyben?). Osdolán
lelt
tesít (Pest) VI. k. (1872) 319.
1.
görög érmek.
1.
— L. Archaeologiai
Kr-
Palánka— Probstdorf.
III.,
92—97.
123
P. Palánka.
L.
-
skori
92. Parácz.
/.
rész, 91. sz.
—
telep Paráczon.
L.
Történelmi
régészeti
és
délmagyarországi történelmi és régészeti társulat közlönye vár) III. k. (1877) 9G.
— L.
Paulis.
—
I. rész,
értesít, a (T<
1.
151. sz.
L. Új -Paulis.
— L. Puszta-Pékla. Pereg. — L. Kis-Pereg. Pékla.
93.
Perjámos. Perjámos és
és
emberi csontváz.
94. Péterfalva. Péterfalvi
—
sír.
7ni>. sz.
L. Ország
i
Pesl
I
1863.
1
1.
Petersdorf.
:
— L. Archív
Landeskunde (Kronstadt) N. F. VI.
des
Vereinesfür 2.
k.,
f.
(1864)
1.
Petrósa. -- L.
A
a délma-
értesít,
régészeti
— L. Péterfalva.
437—443.
—
még
Ueber die Heidengráber bei Petersdorf. siebenbürgische
90.
skori pogány
34. sz. (Újdonságok). L.
Petersdorf.
—
és
— L. Magyar-Peterd.
Peterd.
95.
talált bronzkés, szarvasagencs
(1879) 83, 152.1.
k.
évf.,
L. Történelmi
történelmi és régészeti társulat közlönye (Temesvár)
gyarországi V.
Nagyfalu között
—
—
7.
rész,
234, 205, 431, 432, t33, 160, 526,
44, 83,
5í::.
17. rész, 52, 94. sz.
petróssai
aranylelet.
—
L. Archaeoloijiai
Értesít
(Pesti II.
k.
(1870) 99—100.1.
Petrosány 97.
(és
nem
Petrozseny).
Petrozseny. Petrozsenyben lelt
görög
és
(és
római ezüstérmek.
vizsgálók munkálatai (Pest) logiai
— L. nem
Értesít (Pest) III.
,
323.
— L. A magyar
XIV. k.
/. rész
k.
sz.
Petrusenyben) 1869. aug. 25-én
(1869) 93.
(1870) 28
— 29.
orvosok 1.,
4. sz.
1.
— L. Grosspold. — L. Hévíz, Szász-Ugra Portus. — L. Gyulafehérvár. Pozsezsena. — L. Szerb-Pozsezsena. Probstdorf. — L. Gross-Probstdorf. Pold.
és
/. rész,
832.
;
természet-
és Archaeo-
(mint petrusenyi
lelet említve).
Pons vetus.
és
sz.
124
OS.
talált barbárkori régiségek (közülök né-
Puszta-Pékla. Puszta-Példán
hány valószínleg népvándorláskori). tesít,
— L.
Történelmi
és régészeti ér-
a délmagyarországi történelmi és régészeti társulat közlönye
(Temesvár) V.
Rabé.
98—102.
Puszta-Pékla- Segesvár,
III.,
k.
1879)
|
80—81,
152.
1.
— L. Ó-Béba. — Csík-Rákos.
Rákos. 99.
Rékas. Rékasi éremlelet.
— L.
Történelmi
és régészeti
értesít, a
délma-
gyarországi történelmi és régészeti társulat közlönye (Temesvár) IV. k. (1878) 162.1.
— L. Szerdahely.
Reussmarkt. 100.
—
•
Ein bei Reussmarkt in Siebenbürgen aufgefundenes Grab. Mittheilungen der
k. h.
haltung der Baudenkmále (Wien) IV. k. (1859) 110.
Romlott. — L. Rónaszék. — L.
1.
101.
316.
rész, /.
rész,
L.
1.
sz.
730. sz.
Rozsály. Barbárkori arany- és bronztárgyak Rozsályban. logiai
—
Central- Commission zur Erforschung und Er-
Értesít (Budapest) XII.
k.
(1878) 34.
— L. Archaeo-
1.
S. Salinae.
— L. Torda (de a hol nem Salinae, hanem Potaissa feküdt). — L. Vízakna.
Salzburg. Sárd.
— L.
74. sz.
VI. rész,
Sáremberke (vagy Sáromberke). 102.
—
Sargón
(?,
Scharemberg)
lelt
— L.
giai Értesít (Pest) III. k. (1870) 28.
— L. Sarmizegetusa. — L. Várhely. Schássburg. — L. Segesvár. Sebesváralja. — L. Segesvár. — L. 500, 511.
Sárközújlak.
/.
rész,
7. rész,
1.
140. sz.
VI. rész, 12. sz.
/.
rész,
189,
166. sz.
római ezüstérmek. -- L. Archaeolo-
sz.
103.
Segesvárt talált pogány 257.
sz.
103
Székelyudvarhely,
Segesvár
III.,
L.
-
sír.
Napló
Pesti
110.
1861.
12.%
(XII.)
évi,
(Különfélék.)
— L. — Seiburg. L. Siberk. 237, 390. Siberk. — L.
Segesvárszék.
'<'>.
//. rész,
I. rész,
104. Slatina. Slatinán talált
római
sz.
sz.
k.
feliratos
- L. Történelmi
régészed
és
délmagyarországi történelmi és régészeti társulat közlönye
értesít, a
(Temesvár)
(1875) 45.
I. k.
1.
(v. ö. u. o.,
44.
1.)
Somlyó. — L. Szilágysomlyó. 105.
Sóvárad. Sóváradon
Spring.
lelt
római
Értesít (Pest)
chaeolo'giai
— L.
emlékk.
feliratos téglák és
I. k.
(1869)
317—818.
-
L. Ar-
-
1.
38. sz.
II. rész,
Sz. 10<>.
Szacsva. Barbárkori arany-
és
—
krégiségek.
107.
Szakáiháza. Szakáiházán L. Történelmi
évi'.,
barbárkori színes agyag
lelt
értesít, a
és régészeti
politikai és
L. Kelet,
közgazdasági napilap (Kolozsvár) 1877. (VII.)
210. (?)
sz.,
911.
1.
gyöngyök. -
délmagyarországi történelmi és
régészeti társulat közlönye (Temesvár) V. k.
— L. Török-Szákos. Szamosújvár. — L. 791, 843.
(
1879) 17. 54.
1.
Szakos.
/. rész,
108.
Szarvas. Barbárkori régiség leletek Szarvason. régészeti és
míveWdéstörténélmi
(1878) 200.
1.,
Szarvaszó. 10'.).
sz.
— L.
.1
békésvármegyei
társulat évkönyve (B.-Gyula)
IV.
k.
7. sz.
— L.
034.
I. rész,
Szásznyíres. Szásznyíresen pentru filológia
si
sz.
talált
—
kbalta.
istoria (Blasiu) 1809. évf.,
L.
Archivu
Cipariu,
XXII.
sz.,
440.
1.
(Notitie
diverse).
Szászsebes. 1
10.
— L.
Szász-Ugra. Zwei
/.
rész,
alté
81, 694. sz.
Castelle bei Gált
und Hévíz.
des Siebenbürger Woclienblattes (Kronstadt)
1845.
50—51.1.
— — L. Balázsfalva Szeben. — L. Nagyszeben. Székelyudvarhely. — L.
Szatmármegye.
I;.
/.
rész,
Szecsel.
/.
259.
sz.
8. sz.
rész,
124, 727, 751. sz.
—
L. Satellit
évf.,
12.
sz.,
12fi
Székelyudvarhely— Szörénytorony,
III.,
— L.
Kómái nyomok Udvarhely városában.
111.
Lapok (Kolozsvár)
neti
(1874)
I. k.
9.
111—120.
K. Papp Miklós, Törté-
137—138.
sz.,
(Udvarhely
1.
múlt századi monographiájához). 112.
—
Székelyudvarbclvi
nem
(és
—
székely-udvarhelyszéki) régiségek.
L. Árchaeologiai Értesít (Budapest) VIII. k, (1874)
100.
1.,
21. sz.
— L. 366. Szelestye. — L. Fels-Szelestye. Székudvar.
I
13.
sz.
rész,
I.
Szelistye. Szelistyén (Zarándmegyében) talált római
L. Cipariu, Archivu pentru filológia
XXXIV.
680.
sz.,
i
.
622, 641.
rész,
/.
Szerb-Pozsezsena. Szerb-Pozsezsenán L. Történelmi
(Blasiu)
értesít, a
és régészeti
— L.
24. sz.
rész,
/.
évf.,
sz.
talált
római
feliratos tégla.
—
délmagyarországi történelmi és
régészeti társulat közlönye (Temesvár) V. k. (1870) Ki.
Szerdahely.
1870.
—
(Notitie diverse).
1.
— L.
Szenterzsébet. I
istoria
si
ezüstérem.
1.
— L. még: Reussmarkt
100. sz.
— L. Máramaros-Sziget. Szilágysomlyó. — L. IV. 27. — 86. arany karperecz. — L. Árchaeologiai 115. — Szilágysomlyón 1856-ban Sziget.
VI, rész,
sz.
rész,
sz.
talált
értesít (Pest) 1
Ki.
—
(1870) 55.
II. k.
Syilágysomlyón
Philippus-féle barbár érem. pest) IX. k.,
Szind.
— L.
117. Szlatina.
L.
.í
XIX.
A
/.
—
sóaknában
magijai- orvosok és
— L. — L.
Szörénytoronyban
természetvizsgálók
értesít,
rész,
474, 594.
/.
rész,
296.
—
munkálatai (Budapest)
lelt
sz.
sz.
római téglák.
(1874) 225.
római
1.,
sír,
—
L. Árchaeologiai Értesít
37. sz.
téglák.
-- L. Történelmi
és
régé-
a délmagyarországi történelmi és régészeti társulat
közlönye (Temesvár) 120. —
1.
sbányamívelési eszközök.
talált
I.
talált
k.
Szörénytoronyban szeti
Alexander-féle arany- és
k.( 1876) 41.1.
(Budapest) VIII. 119.
és
L. Árchaeologiai Közlemények (Buda-
198. sz.
szlatinai
Szörénytorony.
—
—
(1873) 62 (voltaképen 80.)
1. f.
rész,
Szörénymegye. 118.
1.
Lysimachus-
talált
(?)
I. k.
Szörénytoronyban
talált
aranyékszerek
—
stb.
(1875) 34.
római
1.
sír és járulékai,
L. Történelmi
ú.
m. ólomkoporsó,
és régészeti értesít,
a délmagyar-
országi történelmi és régészeti társulat közlönye (Temesvár) II. k.
(1876) 38, 14.1.
—III.
k.
(1877) 80.1.
121—128.
Szörénytorony— Tordamegye,
III.,
Római síremlékk Szörénytoronyban. (Temesvár) H.
(1876) 212
k.
213.
L. Történelmi
-
délmagyarországi történelmi
értesít, a
és
127
régészeti
és régészeti társulat közli
1.
T. Tarhos. 122.
—
—
L.
266.
rész,
/.
sz.
Barbárkori telepek Tarhoson, Mágocson, Kaszaperen
—
A
L.
békésvármegyei
régészeti
és
könyve (B.-Gyula) IV. k. (1878) 197. 1
Temesvár.
— L.
— L.
— Temesvárt
/.
talált
/.
mesvár) [24.
sz.
5.
(v.
u.o.,
195.1.,
régészeti
értesít,
ö.
110. sz.
rész,
rész,
158, 168, 553, 605. sz.
—
római érem.
adélmagyarországi történelmi
—
1..
8. sz.)
Temesmegye. 123.
Dobozon.
és
míveldéstörténelmi társulat év-
k.
I.
(1875)
U.
L. Történelmi
és
társulat közlönye (Te-
és régészeti
1.
Temesvár közelében «a vadász erdben*
római régiségek.
lelt
—
L. Történelmi és régészeti értesít, a délmagyarországi történelmi és régészeti társulat közlönye (Temesvár) II. k. (1870) 10i, 105.
—
Tepej szorosa (Udvarhelyszékben).
L.
550.
I. rész,
sz.
—
1.
L.
még:
Ürmös. Münzenfund zu Tibód im Udvarhelyei- Bezirke.
125. Tibód.
lungen der
k. k.
t
'oitral-i
'ommission
der Baudenkmale (Wien) 126. Tisza. Tiszán lelt tesít
Titel. 127.
—
i
rész,
/.
k.
1
70— 71.
1873)
338, 339, ^U). 311.
koszlopok.
Erhaltung
1.
1.,
—
L. Archaeologiai Ér-
21. sz.
sz.
— L.
római
sit, a
délmagyarországi történelmi és régészeti társulat közlönye
(Temesvár)
— L.
VI. rész,
—
1856) 15.
L. Mitthei-
ini
Titeli
Torda.
128.
i
Er/orschung
görög és római ezüstérmek.
Budapest) VII.
— L.
I. k.
://>•
—
feliratos
II. k.
/.
rész,
(1876) 82,
13, 22. 23, 40,
si
W.
— L.
istoria (Blasiu)
/.
rész,
régészeti
sz.
—
II.
rész,
37. sz.
—
50, 58, 85, 86, 96. sz.
talált
római régiség. 1869. évf.,
diverse).
Tordamegye.
és
1.
ÍM. 530.
181, 350,
Tordán az loláh-várbam pentruJUologia
13, 102.
Történelmi
178. sz.
— L. Cipariu, Archív u
XXIII.
sz.,464.
1.
(Notitie
128
Tordos— Vajda-Szentivány,
III.,
Tordos.
— L.
150, 245, 757, 758,
rész,
/.
Erdélyi scsont-, k-,
129.
-
—
745.
rész,
/.
— L.
Török-Szákos. 130.
I,.
i
1875) 186.
kornyékén
s
lelt
régiségek.
—
(
1877) 83.
1.
57, 171. 746. sz.
— L. Kistorony.
Torony.
(Trajanus hídja
—
rész,
/.
sz.
értesít, a délmagyarországi történelmi és
és régészeti
— L.
Kúdu). 1-0.
1.,
£72. sz.
rész,
/.
k.
régészeti társulat közlönye (Temesvár) III. k.
Torontálmegye.
sz.
sz.
Török-Szákos vidékén lev földvárak L. Történelmi
800.
7:.!).
cserép- és bronz-lolethelyek (Tordos,
L. Archaeologiai Értesít (Budapest) IX.
Török-Becse.
129-133.
//. rész,
és táblája).
41, 42, 43.
— L.
/.
47,
rész,
i'.'.
"><'>,
359, 156,
73.1. sz.
sz.
—
Tre. L. VI. rész, 59, 71. Turnu vagy Turnu-Severin.
sz.
— L. Szörény torony. u.
Udvarhely.
— L. Székelyudvarhely. — L. 551, 751,
Udvarhelyszék. Új -Becse.
823.
/. rész,
— L.
I. rész,
745.
sz.
sz.
— L. Sárközújlak. Új-Moldova. — L. 131. — Az Új-Moldova közelében lev romok Újlak.
I. rész,
185. sz.
(római állótábor).
ténelmi és régészeti értesít, a délmagyarországi
közlönye (Temesvár)
szeti társulat
Új-Paulis. 132.
—
— L.
/. rész,
I. k.
L875) 99, 103.
és r<
?)
talált
— L.
/.
rész,
1.
római régiségek.
283.
sz.
—
a délmagyarországi történelmi és
régészeti társulat közlönye (Temesvár) II. k. (1876) 95.
Ürmös.
Tör-
történelmi és régé-
140, 813, 814. sz.
Paulison (Arad- vagy Temesmegyében L. Történelmi
(
— L.
— L. még
:
1.
Tepej szorosa.
V. Vajda-Hunyad. 133.
— L.
/.
rész,
201,675, 680, 681.
Vajda-Szentivány. Vajda-Szentiványon L. Cipariu,
XXI.
sz.,
Archivu pentru filológia
424.
1.
(Notitie diverse).
si
lelt
sz.
római ezüstérmek.
isturia
(Blasiu)
1869.
— évf.,
129
- L. Nándor-Válya.
Válya.
Vártaivá.
—
L.
— L.
Várhely.
/.
rész
rész,
/.
107. bz.
.
VI. rész,
-
18, 51. bz.
69, 102, 251, 304,325, 344, 346, 376, 796.
I,
bz.
VI. rész, 32, 63. bz.
Várhelyen
134.
134—141.
Zágon,
Válya
III.,
római ezüst-
talált
pentru filológia
—
rézérem.
és
(Blasiu)
si istoria
1870.
Cipariu, Arcliivu
L.
XXXUL
évf.,
bz.,
664.
1.
(Notitie di verse). 135.
— A Bécsbe szándékolt
13.6.
Vécs.
A
137.
Marosba sülyedl
és
felkutatása.
(1871) 216.
k.
— L.
Arehaeologiai
1.
— L. Kézdivásárhely, Marosvásárhely.
vécsi
—
római állótábor.
gálók munkálatai (Pesti X.
Veczel.
a Dunába
memlékek
Közlemények (Pest) VIII.
Vásárhely.
alatt
szállítás
bánáti és várhelyi római
— L.
/.
rész,
l'.»7
k.
(
L.
A
1864)
magyar orvosok
79—80.
1.
(veczeli), 215, 783. sz.
- Déva mellett (valószínleg Veczelen)
— L. Vasárnapi
és természetvizs-
talált
római
1865. (XII.)
Újság (Pest)
évi'..
emlékk.
feliratos
229.
19. sz.,
1.
(Mi
ajság?). 138.
—
k.
Veczelen talált római feliratos 103.
évf.,
(V.) évf.,
sz.
Római
(Vegyesek.
—
Hírnök
L. Pesti
régiségek
1865.
Sürgöny (Pest)
i:
(VI.)
1865.
Napi újdonságok.)
105. sz. (Tárcza.
Verespatak. Verespataki római viaszos táblák, 1.
:
/.
rész,
3,66, III. 122,
125, 127, 128, 129, 132, 159, 160, 161, 182, 184, 200, 328, 333, 347,
349,357,
348,
158,
Í94,
í-59,
531,
535,835,836.
sz.
—
II. rész,
29. sz.
Vincz. 130.
— L. Alvincz.
Vinga. Vingán
talált (barbárkori?)
bronz csákány
-
L.
Történelmi
és
régészeti értesít, a délmagyarországi történelmi és régészeti társulat
közlönye (Temesvár) 140.
—
Yinga
I.
k.
(
1875) 185.
és Orczyfalva között
lelt
1.
gyrk,
hajt, karperecz.
ehaeologiai Értesít (Pest) IV. k. (1870) 77.
Vízakna.
— L.
/.
Hl. Zágon. Zágonban értesít, a
lelt
763.
— L.
Ar-
10. sz.
sz.
bronz régiségek.
—
L.
Történelmi
és
rég
délmagyarországi történelmi és régészeti társulat közlönye
(Temesvár) Repertórium.
rész,
1..
III. k. (1877)
195.
1.
!i
130
— L.
Zalatna. I
í-J.
Zám. Komái
1.,
Zsadány. í-3.
323,
rész,
í
í<>.
—
sz.
szobrok
Értesít (Pest)
c) bz.).
55—56.
1
/.
feliratos kövek,
chaeologiai
187.
142—145.
Zalatna-Zsoszán,
III.,
s
memlékek Zámon. 119.
(1869)
I. k.
Római oszlopf ugyanott.
1..
1.
27. sz. o.,
//.
-
L. Ar-
(v. ö. u. o.,
k.
II.
(1870)
1.
— L.
592.
/. rész,
Zsenna. Zsennán
talált
sz.
római bronz
kéz.
-- L. Történelmi
és régészeti
értesít, a délmagyarországi történelmi és régészeti társulat közlö-
nye (Temesvár)
II. k.
(1876) 163
1.
— L. Siberk. Zsidovin. — L. 318, 554, 555, 556. — Zsidovinban római — Zsibert.
1. írsz,
Ili.
sz.
feliratos tégla.
lelt
értesít, a
nye (Temesvár) V. 145. Zsil.
A
L.
Történelmi
k.
(1879) 46.
Zsil összefolyásánál
(?)
— L. — L.
Zsoszán.
régészeti
1.
talált
Mars-mellkép bronzból.
chaeologiai Értesít (Budapest) XIII. k. (1879) 79.
Zsobok.
és
délmagyarországi történelmi és régészeti társulat közlö-
/. rész,
/. rész,
312.
sz.
245, 757, 758,
75!!.
800.
sz.
1.
— L. Ar-
IV.
RÉSZ.
VILÁGTÁRLATOKRA, MUZEUMOKRA, KÖZ- ÉS MAGÁNGYJTEMÉNYEKRE S
RÉGISÉGTÁRLATOKRA VONATKOZÓ KÖZLEMÉNYEK, KATALÓGUSOK.
1—30. szám.
PAKS IV NOTITIAE
BEBUM AD ANTIQUITATEM
8PECTANTIDM
DNDIQUE
CONGESTABUM
Ki
PÜBLICE EXP06ITABUM, MUSEOBUM, COLLECTIONUM PUBLICABUM KX PRIVÁTAK! \\I
NEC NON UÍTIQUITATUM SINGULIS OCCASIONIBUS PUBLICE EXPOSITABUM, CATALOGI, CET.
.\ '/////.
1—30.
!J
a)
1.
Les objets de 1867,
du
l'histoire
Paris.
;\
Párizsi világtárlat 1867-ben.
— L.
travail hongrois á l'exposition universelle de
E.qiosition iinicersrlle
du royaume de Hongrie publié par
spéciál
—
XXXVI. 1., 191, 197—205. 206—207. sz.; XXXVII. 212—213, 1867. 8r.
1.,
XXXVIII.
217—219.
1.,
— És:
sz.
l*(j7 a Paris.
<
'atalnijin
Commission royale. Paris,
la
XXXVI -XXXVII. 211, 216. sz. XXXVII—
sz.;
1.,
;
Rómer,
Flórian
Catalogue des
du travail á l'exposition universelle de
objets hongrois de l'histoire
7 S
';,*.
Paris. 1867. 8r. 2.
I867 diki világtárlat. Paris, 1868.
Welt-Ausstellung
I
XXIII— XXV.)
s7
:
Km. Henszelrnann
(így),
k. k.
— 4.
:
;
numenta |:;.
i«i.
—
Íj.
58,
58—59,
VI. sz.
2:55.
Erhaltung der
1.
világ-tárlatnak magyarországi ked-
Magyarországi
(Mo-
régészeti emlékek
(Budapest,
k., 2. r.
1
>•
7
"'
o
.
ír.)
171.1.
Erdélyi
évf..
I
30. sz.
múzeum
Kolozsvárt.
Károly. Jelentései a régiség- és éremtárról
Közlöny 1860.
(Wand-
— L. Mittheilun-
Erforschung und
Hungáriáé archaeologica) EL
c)
Szabó
osztálya.
zur
(1874) 233—234,
L. még /. rész, 434. sz. és 11. rész, Henszlmann Imre. A bécsi 1873. évi
velinek régészeti
5.
k.
1.
1..
Einige Gegenstande der ungariscben
Central- Commission
Baudenkmale (Wien) XIX.
(Gruppé
15.
79. sz.): 59.
Amateur-Ausstellung auf der Wr. Weltausstellung. yen der
1.
Kunst-Catalog
4—0, 9—10, 12—36,
— És
:
526.
1873. 8r. — U-
Dritte Auflage. Wien,
Abtheilung,
I.,
.
342—343,
"Wien. Olncieller
in
í
kasten
1
I. k.,
Bécsi világtárlat 1873-ban.
b)
3.
—
8r.
I
17. sz..
192.
1.
:
1861-rl,
:
1860-ról
u. o.,
1.
Kolozsvári
1861. évf., I92.sz.,
771.
1.
Korunk (Kolozsvár) 1861.
és
vári Közlöny 1862. évf., 171.
167. sz.
évf., 6.
6— 8.
IV.
134
nem
1863-ról
;
246.
évf.,
688.
sz.,
sz.
1862-rl
;
tétetett jelentés.
Finály Henrik. Jelentései a régiség- és éremtárról: 1864-rl Közlöny 1864.
29
és 30. sz.
1866-ról
évf.,
33—39.
erdélyi múzeum-egylet évi 1.
1867-rl
1.;
o.,
//.
1.
56. sz., 238.
nem
22— 29.
1.
;
1870-röl
és 57. sz., 242.
1.
1.
1866—1867
71—74,
211.1.; 1872-rl
1.
még:
/.
1.
;
múzeum-egylet évkönyvei (Kolozsvár) ú.
erdélyi 1.
1877-rll. Erdélyi Múzeum (Kolozsvár) V.
;
1878ról
rész,
/. rész,
539.
e)
7.
u. o.,
1.
VI.
k.
(1879) 116—117.
109—410, 587,
203, 392,
7S7.
sz.
—
1.
<>.,
1.
II. k.
f.
(1878)
k.
1.
11. írsz
:
39. sz.
sz.
Magyar nemzeti múzeum
Budapesten.
Cimeliotheca musei nationalis Hungarici, sive catalogus historico-eriticus antiquitatum, raritatum, et pretiosorum et
34
numaria eiusdem :
^7:
1
14—115, 45 L21,
114(?);
H.
1873-ról
;
Báró Bruchenthal-féle múzeum Nagyszebenben.
d)
L.
Az
1.
ss— 91.
71—73.
—
sz.,
;
(1877)
L.
53.
évf.,
;
'.
—
1870. évf.,
Múzeum (Kolozsvár) I. k. (1874) 69—70. 1. 1874-rll. ><, (1875) 61—64. 1. 1875-rl 1. u. o., III, k. (1876) 103—105.
1876-ról
—
8r.) 21
Kolozsvári Közlöny 1871.
Erdélyi II. k.
.1:
1.
évi tudósítása I>S(iV (Kolozs-
Kolozsvári Közlöny 1X72. évf., 201. sz.
1.
;
(Kolozs-
1868-ról
1.;
kiadás a 26. számhoz és Kelet (Kolozsvár) 1871.
évf., esti
évf.,
közöltetett jelentés
Kolozsvári Közlön;/
1.
1871-rl
;
1864.
2868 (Kolozsvár, 1869.
tudósítása
l869-rl\. Az erdélyi múzeum-egylet
:
vár. 1870. 8r.)
Kolozsvári
1.
Korunk (Kolozsvár)
és
1.
erdélyi múzeum-egylet évi tudósítása
vár, 1868. 8r.)
24.
126.
sz.,
1865-rl az idézett lapokban
:
.1:
1.
30.
Kolozs-
1.
Korunk (Kolozsvár) 1862.
és
1.
88 1-26,
(?);
115
;
I
15,
123, (?)
19; 146,
10—11
154,86
s7; 157,
169, 77
80; 170, 84.
;
48
:
102
és
149, 16
1
16,
(?)
;
51; 117, 56
137—147;
Képes kalauz a magyar nemzeti
bibliotlieca antiquaria,
1
150, 158,
;
1
—
19,
106—107;
124,
118; 130, (?);
cum
Budae, 1825. 4r
instituti.
;
136,
78
(?)
125,
3; 137,
IS és 20;
108, ;
í
;
112,
112—113
10;
143,
150—151, 22
148—154; 161— 162, 6
múzeum
I
120—121,
és 8
és
17 és
27; -10;
érem- és régiségtárában. Pest,
9-13.
IV.
1870. 8r. u,
—
L.
m
(i,
még:
/.
/
.
—
régészeti
(B.-Gyula)
II.
a. O..III. k.
1.
22
165,
IV. 10.
évben begyült
187%-ik
az
:
k.
—A
26.
Ki(i,
;
A
még:
/. rész,
8r.—
1.
;
H.
1.
:
15, 21, 2::.
:>:;.
1.
28
Kimutatás
1—2
;
tárlat
azon
megrzés
egylet
nevezetesebb tárgyakról. társulat
1
L.
-
évkönyve
4—7.— Az 18777-ik évi gyaraKii, 2— 4.G— 7. 9—10. 13. 15.
I
;
87Vs-ik évi szaporodásáról
1.
"..
/'.
—
;
152,
151, 81
— 22. 84
-82.
2í.
:
167.
(Joseph
— 44.
60;
153,
34
66
1.
sz.
melyek
ajándéktárgyakról,
—
végett adattak.
33— 34
122,
;
—
e):
31— 32.
2(1— 27; 151,
51—52. 56—58.
48.
Kassán. a
«
Felsomagyarországi
1876. évi június lió 2-ától maiglan (1878) tulajdonául
h) Cs. és A
8r.
100, 21
— 44;
L.
Fels-magyarországi Múzeum-
.1
évkönyvei (Kassa) III. k. (1879)
tétel, és 4. sz.
Arneth
1.
4—5. 7—9.
203,
2(13— 2G4, 608.
múzeum »-nak és
és
;
29.
Bélcés- Gyulán.
Felsmagy arországi múzeum
(/)
12.
v.\.
:
békésváiinegyei régészeti és mívelodéstörténelmi társulat evkönyve
—35. 37—39. 41 68. 70—71. 73— 7!i
11.
i.
mívelodéstörténelmi
és
(1878) 163,
(B.-Gyula) II. k. (1876)
L.
;
Leltározott régi érmek és pénzek (a békésmegyei múzeumban!. L.
—
I
145—146,
(1876)
(1878) 202,
k.
1*. s7:j.
Jelentése a békésmegyei régiség-tárlati igazgató-
J(í)ins.
podásról 18
17
1.,
múzeum
Békésmegyei
békésvármegyei
f
24.
;
154, 268, 570, 578, 642, 643. sz.
rész,
Mogyovóssy nak
ábra
8.
második kiadása, Budapest,
/"/
'.
L
12.
135
).
,
;
érem-
Das
k. k.
és
25.
;
117, 53. sz. elsu
régiségtár Bécsben.
Münz- und Antiken-Kabinet. Wien,
59; 60; 67,
9—19. 21—22.
115, 16 (?)
127, 10.
95.
28—32;
98 73.
;
70, 58;
199
71, 39.
200;
74,
I—2.
sz.
;
1845. 72, 3.
227—231.
233.
234—271. 13.
— Bescbreibung der zum
k. k.
römischen Meilensteine ív. ö.
17.
1.)
Münz- und Antiken-Kabinette gehörigen
etc.
etc.
etc.
Wien. 1845.
8r.
—
8-
9,
10.
14-18.
IV.
136
14.
—
Die antiken Cameen des
15.
—
Die antiken Gold- und Siber-Monumente des
Wien. Wien, 1849. ívr.—
16.
1.
44. L,
;
és G.
20, 8;
tábla
I.
9
20,
11—16
1
ábra
.
G.
és
és G. VIII.
;
t.
22, 18 és G. IV.
22,
15
és
G.
II.
t.
23,
21
és
G. V.
t.
19. 21. á.
26 és G. S. XII.
t.
20.
24, 29 és G. V.
t.
;
Á.
23, 27
;
YIII.
G.
10.
t.
XIV.
t.
t.
17. á.
24—25
—
23,
;
S G. V.
és G. VI.,
25, 31 és G. III.
;
20,
;
19. 21. á.
t.
23,
;
19,
1. 1. 7. á.
21, 14; 21
;
22, 19 és G. V.
t.;
23—24, 28
;
13—14;
;
s
t.
és G. II.
23, 22 és G.
;
30 és G. VIII.
24,
;
12—13
II. Ki. á.; 21,
t.
;
17 és G.
20, 10.
;
tábla, 6. ábra.
—7 8— 9
ívr.
in
Münz- und Anti-
k. k.
Zusátze a 20. laphoz,
20, 7 és
III.
XXIII.
és
6. sz.
ken-Cabinettes in Wien. Wien, 1850. 1
und Antiken-Cabinettes
Münz-
k. k.
t,
t.
35, 199
;
227-230; 30—3,9, 231 39, 233 és G. X. t. 39, 234— 237 39—40, 238 és G. XI. t. 40, 266 a) 43—54 és Zusátze az 50. laphoz s XIV— XVII. t, 78, 76—77 (?) 79, 95 és G. 8. XII. t. és G. VIII. t.; 36,
;
;
;
;
;
;
;
I.
á.
98; 83—87
79,
:
következ czímek
és két tábla,
en
«Antiquités
alatt:
V—VI.
Beilage
utóbbi a
(ez
trouvées en Valachie
or,
im Bukarester
l'année 1838.», és: «Der antiké Goldschatz
National-
Museum») Ki.
—
zum
Beschreibung der
Münz- und Antiken-Cabinette gehörigen
k. k.
Siatuen, Büsten, Beliefs, Inschriften, Mosaiken. Vierte vermehrte Auflage. Wien, 1850. 8r.
—4
50; 36, 215; 42,
48.
13,
;
Siebente vermehrte Auflage. Wien, 1859.
215; I
7.
Sacken
53— 54,
Sammlungen Sr.
—
215
;
217
;
14
93,
des
is
;
232
201
:
;
—
Freih. von k.
k.
232.— És
:
50; 44,
15.
29, is
104,
«.)
;
;
undKenner
)
f
—
lh\ Friedrich
).
Münz- und Antiken-Cabinetes. Wien,
29—30, 50 I
15— 117,
263, 8; 274, 215
;
14,48;
232.
Eduárd
J>r.
(
—
8r.
;
44, 175*
;
2;
127,
57,
;
11;
I
1
; )
ío
58, 9)
;
(Kasten
Die
1866.
83
84,
I.
10.):
275, D. 240. 243, 216; 277, 374».»>
;
289,711; 291. 845"; 294, 1106; 313, 1405. 1410; 314, 1554; 316,
1646— 1657"
L625.
334, SS.
34.
30.
99—101
344,26.
27.
Sacken
(
Dr.
I
1715—1738;
1678.
337,
C.
69— 71.
339— 340, 180—203 8 és
32.
12. 10.
15; 343,
15.
;
79;
75.
338,
310—342, A. B.
1742—1783;
317,
21. 22. 24.
1.
23
133.
Eduárd
I
I
I.
I
Freih.
12.
;
347, 81. 82
131.
von
—
;
348,
134; 353, 82 ).
:
86.
85.
2 és (?).
28.30. 29.31; 344—345,33.37. 38.
53. 57. 58. 73*-g. 91 a-f
125: 349, is.
35;
31. ;
és 14. 7 és 13.
51. 52.
1077.
.
5. 3.
25
12.
;
;
6
343—
13:340,
93. 91, 108.
150, 5s
87. I.
121,
159, 59.
Die antiken Bronzén des
k. k.
19—24.
IV.
Münz- und Antiken -Cabinetes 96 19;
—
Lés XI.VIII.
97.
fcábla,
Wien. Wien, 1873.
í-Y
ívr.
16,
L.
.
r.
rész, i
Münz- and Antiken-Cabinetes in
].
8r.
—
5,
48.50;
k.
I01 a )
7,
Belvedere.)
k.
12,
;
I75*>;
215.
még: LrHz,
277, 164, 165, 167.
Cseh országos
i)
21.
ábra.(a
k.
L
ívr.
még nem jeleni
Münz- und Antiken-Cabinetes. (lm unteren
k.
Achte Auflage. Wien, 1873.
—
k.
1
der antiken Sculpturwerke, Inschriften and Mosaiken des
20. Verzeichniss k.
I"
I,
Die antiken Sculpturen des
Wien. Wien, 1871.
in
137
az.
múzeum Prágában.
Die arcbaeologischen Sammlungen im zu Prag. Abtheilungen
II— VIII.
Museum Prag,
des Königreicbs
1862. 8r.
51.
Böhmen 1.
'VIII.
Bömische Alterthümer).
kJ
—
L.
/.
rész,
I)
27G.
Museum Londonban.
British
sz.
Dán ethnographiai múzeum Kopenhágában.
. Schmidt
Valdemar
i
—
Notice sur les musées arcbéologiques et ethno-
).
graphiques de Copenhague. Copenhague,
mj
— L.
,7
1. rész,
régészeti egyesület
270.
2'->.
Henszlmann of art at the
(
K.
—
).
5.
1.
förmed by the
Catalogue of the collection of the monuments laté
Gábriel Fejérváry, of
Hungary exhibited :
apartments of the Archaeological Institute of Great Britain is.'):!.
ír.
—
:i7,
638.
renaissance cumposant la collection de
Pulsky
hindi
1
gyjteménye Zürichben.
Catalogue des antiquités grecques, romaines, du
de
—
Magán gyjtemények.
and Ireland. London, 24.
875. 8r.
sz.
ni L
1
18,
(így)
dönt
mardi
19,
la
Mm.
de
moyen
age et de la
Fegervary
így
vente aura lieu hotel Drouot, Balle N°
I
les
mercredi 20, vendredi 22 et samedi 23 mai 1868
25-30.
IV.
138
—
stb. Paris, 1868. 8r.
92
7,
16,
:
270.
—
gyfíjteményének jegyzéke. Pest, 1868. 13.
(Erdélyben
VIII. szekrény.
1.,
sarus láb
és
Dianának Mebádián
Kéméndi Váradi Ádám gyjteménye. 25.
Monete
medalie antice
si
Bukarestben). — L. 1868.
évf.,
XIII.
sz.,
évfolyamának egyik -
iparin,
<
.
Evans gyjteménye Nash
10.
(a
jelölt
Millsben,
bronz szobrocskája). 811.
1. rész,
(Perez P.
sz.
gyjteményébl
/'.
(Blasiu)
si istoria
«Trompet'a Carpatilorn
száma
London
1868.
»
után).
mellett.
— L.
/ rész, 27<>. sz.
Katalogusoh.
Kataing der Industrie-, Kunst- & archáologischen Ausstellung, die (
1865. Pressburg,
235
;
63, 320.
Henszlmann
—
1865. 8r.
325—326. 348
am
64, 395.
;
mipari
Sajtó alá rendezte
Augusi ;
62,
405—407.
A magyarországi
Károlyi Alajos palotájában
gf.
27.
64; 61, 226 és 231
52, 63; 53,
Imre és Bubics Zsigmond.
javára Budapesten rendezett
bei
Versammlung der ungarischen Aerzte und Natur-
relegenheit der
forscher in Pressburg veranstaltet wurde. Eröffnung
27.
szekrény:
III.
1.,
római érczszobor töredéke
Irchivu pentru filológia
263—264.1.
meg nem
o)
2(i.
talált
— L.
m-
Pulszky Ferencz
:
8r.
lelt
si alté anticitati
És
árvízkárosultak
ls7(i. évi
májusban
és történelmi emlék-kiállítás tárgyainak lajstroma.
Szalu;/
Imre. Budapest,
1876. 8r.
—
114. sz.
14,
(szilágy-Somlyói arany láncz). 28.
Hampel
(Joseph
—
).
Antiquités préhistoriques de la Hongrie.
son. Esztergom, 1876. 8r.,
tergom, 1S77. 2!>.
—
8r.,
elszó
s
VII. tábla, 13.
XV.
t.,
1—7.
—
sz.
22. sz.
II.
YUjéme
Hongrie arrangée a l'occasion
du congrés international d'arcbéologie
session
105,
110—115,
131, 133, 143,
;
7,
13,279.
100
(?)
;
8,
290—293;
21, 42. 44.
49
;
150; 14,
22. 50.
la
et d'anthro-
152—153.1.
Arzte und Naturí'orscher in Graz aus
93
des
XLVIII. Versammlung der deutschen
torischen Gegenstánde, Graz, 1875. 8r. 6,
et
1876. 8r. -- 51,97,
pologie préhistoriques a Budapest. Budapest,
30. Catalog der bei Gelegenheit der
Esz-
22. sz.
t.,
Catalogue de l'exposition préhistorique des musées de province collections particuliéres de la
livrai-
livraison.
XVI.
;
I.
10, f)
Ungarn
—
4,
204— 216
305; 15,356;
16,
;
ausgestellten práhis-
35 11,
1.7;
;
5
—
227
69
G,
;12,
is, II.
— 70
252
52.51
(?)
253;
65;
V.
RÉSZ.
A ROMÁNOK (OLÁHOK) EREDETÉT, NYELVÉT ÉS TÖRTÉNETÉT TÁR-
GYALÓ, A
SZERZK NEVE ALATT VAGY NÉVTELENÜL MEGJELENI MÜVEK.
1—10 ü.
szám.
PAES
V.
OPERA ORIGINEM, LINGUAM, HISTÓRIÁM RUMUNOROI (VALACHORIM) TRACTANTIA SEU AUCTOROI NOMINIBUS INSIGXITA SEU ANONYMA.
Nwm. 1-106.
]
.
Aaron
Teodoru
—
.
Anotári din
istori'a
l
l.
3.
Animadversiones Dacia.
E
Engel
175. bz.) ./.
—
De
:
M
5
26.
Yalachorum
origine
8r. (L.
í.
Traiann pana
in Daci'a lui
norniei
,
jiopulare defetitie de in Blasiu pre anulu scolasticu 18i
bí
anulu 1300.-
la
Program'a gimnasiuhri superiore, preparandiei
1.
in
rész,
/.
Tractatu istorion asupra originei, conturaitatei
?).
Eomaniloru
petreeerei
L.
in recensionem históriáé
—
1850. 8r.
Valachico in Latinuin conversae. Budae,
(Antonelli.
despre urdin
eclesiastica,
romani. Pesta,
latírea credintiei crestine intre
?
s .
si
scolei
Blasiu, 1878.
S,.— 1—48.1.
B. í.
Baronzi
George
—
/.
Eománá
Liniba
si
traditiunile
Opere complecte. Galatt-Braila, 1872. 8r.
90,207. 5.
l
\
//. J.
Graz.
s ~>. (64)
der
I. k.,
5
eí.
—
— L. Baronzi, 72 — S9
11.
81,
1.
Bidermann reich.
—
1.
—
1877.
Die Eoinanen und ihre Verbreitung in Oster-
).
8r.,
elszórva,
fleg:
— Korábban megjeleni
u. a.
93—97, 140—143, ezim alatt
Univers. Graz au8 Anlass der Jahresfeuer
k. k.
184
mint iFestschrift
am
15.
Nov. 1876.
Graz. ls77.o (Ismertette: J. Jung, Jenaer ZAteraturzeitung 1878. 16. bz. 6.
Bozsinka
;
(
Damascenw
sem sub
titulo
sind etc.
vom
:
k.
Th. —
/.
évf..
XXXIX.
és Gross, Göttíngisch gelehrtt Anzeigen 1878. évf..
1<.>
Animadversio in dissertationem Hallen-
Erweisz, dasz die Walachen nicht römischer Abkunft
1n23 editam. Cui adnectitur fidedignis
Eath von
scriptoribus fúlta probatio, Valachos esse veros posteroa Pestini, évn. (1828?)
8r.
-
Ugyanannak román
szerztói, Boginca Vamaschinn Th. -tói, dere descurcatoria
la
cartírea
Romanorum.
(oláh)
fordítás
következ czím alatt
din Halle
in
a.
1823.
:
Respun-
sub títul'a:
Erweis dasz die Walachen nicht römischer Abkunft sind
de
(
.
1
Budenz— Cipariu,
V.,
12
consílieriu ....
v. ö.
Antaíu latinesce, ér'acum dacoromanesce
facuta.
de acel'a-si auctoru. Bud'a,
totu
Murgu
1828.
(L.
8r.
Erweis 2i.
sz., s
66. sz.)
— L. Miklosich 63.
Budenz.
7—14.
sz.
c. 7.
Cipariu
Timotheus
Gymnasii
—
De
).
;
— 3—
404—413. 1. XXII. XXIV. sz., 467—474. 1.
—
7.
és:
1.;
De
a.
//.
czim
alatt,
anno
(Blasiu)
si istoria
427—433.
1.
gentili.
1S69.
XXIII.
;
1
—
4.
Dere
maioris
3—27. 12.
Valachorum.
literaria
pro anno
Blasiensis
évf.,
romane
gr,
catholici
— 3—
9.
1.
L. Annales Gymnasii gr. cathnlici 1858. Blasii, 1858. ár.
scholastico
Rom.
si
anume
Komaniloru in
—
partile orientali ale imperiu-
pre marginile Dunarei in Daci'a
si
Moesi'a dupa
date autentice. (Dein Scliematismulu archi-diecesanu). Blasiu, Sr.,
XXI.
1.
— L. Annales Gymnasii -
1.
1.
— Inceputulu crestinarei lui
-
1855.
444—448.1.
sz.,
istori'a beserecei
unité. Blasiu, 1855. 8r., fleg: IX. és
— De nomine valachorum —
o.,
romane,
maioris Blasiensis pro anno scholastico 1857. Blasii, 1857. 4r. 11.
u.
— L. Annales
scholastíco
latinitatea limbei
fragmente latiné romanesci pentru
si
mai alesu 10.
sz.,
;
Acte
k.
Blasiensis pro
Cipariu, Archivu pentru filológia sz.,
9.
és a II.
latinitate linguae valachicae.
maioris
gr. catholici
1855. 4r.
Blasii,
8r.
éléments slaves, magyars, turcs, grecs-moderne et albanais.
8r., f
Dictionnaire d'étymologie daco-romane, éléments
).
Francfort s/M., 187Ü.
latins.
1879. 8.
—
Cihac (A. de
III— XI,
fleg:
XX— XXV,
1865.
XXVIII— XXIX, XXIX— XXXI.
1.
(A megjelölt Schematismusnak azonban csak néhány példányában
13.
—
van meg Cipariunak
e
Principia de limba
si
1866.
fleg:
Sr.,
Cipariu,
1848. évf.,
sz.,
4—8,
si
istoria
145— 152.
1.
1.
(Elször megjelent:
beserecésca, politica,
<
literaria sz.
sz.)
in limb'a romána.
straine
is ritka).
10—13, 15—19, 21—22, 25—26.
56—60, 62—63.
pentru filológia
lenyomat
de scriptura (2-ik bvített kiadás). Blasiu,
Organulu luminarei, gazeta
— Eleinente-le VIII.
ez idézett
21— 23, 83—90,269—275.
[Blasiu] 1847. évf.,
14.
mve, st
(Blasiu) 1867.
—
évi'.,
L. VII.
Cipariu, sz.,
121
Archivu
— 125.
1.;
Cuventn despre
r>.
pentru filológia 16.
—
Limba
17.-
—
18.
—
289
sz.,
XVI.
sz..
1
L. Cipariu,
s ''>7. évf., IX.
V.)
Archicu
165.
I'il
sz.,
1.
istoria (Blasiu)
si
290. L
Archivu pentru filológia
L. Cipariu,
évf.,
l
L. Cipariu, Archivu pentru filológia
XV.
Sianesci.
1868.
si istoria (Blasiu)
latina.
1868. évf.,
romanesci.
limbei
istori'a
15—25.
Erweis,
Cipariu
V.,
308
Blasiu)
istoria
si
311.1.
Privire pesté istori'a provinciei basericesci gr. cat. a Ali) a Juliéi.
—
L. Siematismidu veneratului cleru alu archidiecesei metropolitane grecocatolice a Alb' a- Juliéi si Fagarasiului pre
—
Sr. lí'.
—
III
— XII.
1.
;
és
lenyomata
Despre limb'a Romána. Suplementu
anulu
la
1871)
Blasiu
1871,
czím alatt,
u. a.
u. u., u. a.
s
/-.
Blasiu, 1877. 8r.
Sintactica.
D. 20.
Diez
Friedrich
'
-
.
Grammatik der romanischen
neu vcrlaszte Ausgabe. Bonn. 1856. 21.
—
8r.
I. r..
Spraclien. Zweite
89
'.'Í-.
1.
Discussio descriptionis Valachorum transylvanorum editae Patrioticis Paginis (Vaterliindisclie Blátter) Nris. 83. 84. 85. Viennae
— L G. — G. — Pesthini, 1812. — Dregic (Meletíe Se ne desemegjim. Timisiora, 1856. — — L. még: Maniu auctore
8r.
•/.
22.
i.f.
:
,
1811.
29. sz.)
).
8r.,
elszórva.
60. sz.
E. 23.
Edelspacher
(
Antal).
Pannim elemek
a
24.
Eder (Josephus
Carolus
—l
Supplex
k.
fleg:
7
—
1:2.
1.
(X.
ö.
Hunfalvy
—
Engel.
2?>.
Erweis, dasz die Valachen nicht
— L.
/.
rész,
1876) S7
í-2.
—
1
16.
Nyele-
1.
Valachorum Transsilva-
communia
postulantium. Cumnotis historico-eritieis ír.,
(
libellus
niae inra tribus receptis nationibus
— L.
magyar nyelvben.
tudományi Közlemények (Budapest) XII.
postliminio sibi adseri
J. C. sz. és
E. Claudiopoli, I7ÍU. 17. rész,
Bolla
7. sz.
175. sz.
römiseher Abkunft sind, und diesz
nicht aus ibrer itatienisch-slavischen Sprache folgt. K. Bath von Halle. 1823. 8r.; alatt,
német
román
(oláh) hasábos kiadásai
«mit mehreren Grundén vermehrt, und in
Sprache übersezt durch és
és
Murgu
66. sz.)
S.
/'.
Ofon. 1827.
8r. (V. ö.
die
u.
csnm
walacbische
Bozsinka
6.
sz.
Itt
Felmer— Hasdeu,
V.,
26—32.
F. 26.
—
Felmer 'Martin richt von. der
Martin Fellmer's Kurzgefaszte historische Nach-
).
Wallachischen Völkerschaft überhaupt, und derjenigen
dem
insonderbeit, die heut zu Tagé in
thum Siebenbürgen 128.
—
).
28. bz., 509.
L.
Vereines für
(1867) 414
—
L. Beilage zur
Juhannes
—
).
1876.
évi'.,
Schediasma históriáim de Valachorum história
annalium Transilvanensium multis Jenae,
Wiener Abendpost
43. sz.
:
i
k.
1.
még Jung
28. Filstich
L. Archív des
Die Ethnographie Oesterreichs im Liehte der Ge-
scbicb-tschreibung.
—
ist.
(L. VI. rész, 17. bz.)
1.
Ficker (Adolf
1
Kayserl. Königl. Erb-Fürsten-
—
Landeskunde (Kronstadt) N. F. VII.
siebenbürgische
27.
anzutreffen
in punctis magistra et ministra.
174-3. ir.
G. 29. G. (J.
—
? ).
Beytráge zur siebenbürgischen Ethnographie
— L.
chen).
(Wien) 1811.
509 30.
— 513.
Gooss (Carl
évf., 83. sz.,
(V. ö.
1.
—
493—4-97.
Discussio 21.
1.;
17—22.1.;
2. sz.,
3. sz.,
Zur Rumánen-Frage. tetése).
— L.
sz.,
501—502.
1.
:
85.
sz..
Die neueste Literatur über die Frage der Herkuni't
).
Verevn.es für siebenbürgische
—
84.
sz.)
der Románén. (Jung müveinek bírálata).
31.
Wala-
(2.
Vaterlándische Bldtter für den östérreichischen Kais'ersiaat
(
— L.
Korrespondenzblatt des
Landeskunde (Hermannstadt)
I.
(
1878)
évf.,
28—39.1.
Hídi fair;/ Pál 39, 10
8
41.
sz.
müvének ismer-
Korrespondenzblatt des Vereines für siebenbürgische Lan-
deskunde (Hermannstadt)
(1879)
II.
évf., 3. sz.,
20—31.
1.
H. 32.
Hasdeu
II.
Petriceicu
f
—
/.
Principie de filológia comparativa
ario-
europea cuprindend grupurile indo-perso-tracic, greco-italo-celtic leto-slavo-germanic cu aplicatiuni la istoria resci,
1875. 8r.
I.
k.,
94.
1.
si
limbei romane. Bucu-
Hasdeu -Hunfalvy.
V.,
33.
— Istoria
för Deutschland [Leipzig] 1875. \.
XII.
k.
145
romaniloru. Pamentulu terrei-romanesci. Bucu
eritica a
1875. lr. (Ismertetve és bírálva
Pál,
33-42.
Zamcke,
:
Centralblati
Literarisches
380
12. sz.,
évf.,
:i
s
±
1.
7^
1878
els közlemény]
93.1.
183— 197.
;
Him/alvy
;
Századok, a magyar történelmi társulat közlönye
Buds 1.
[második
közlemény]). 34.
—
Hintz (Johann
/.
Geschichte des Bisthums der griechisch-nichtunir-
ten Glaubensgenossen in Siebenbürgen. Hermannstadt,
—
1850. *r.
1—3.1. 35.
Hopf
(C.
—
vom Beginu
Geschichte Griechenlands
).
—
bis auf iinsere Zeit iGriechische Greschichte).
Encyklopadie der Wissenschaften
AUgenieine Seet. 3
LXXXV.
Hunfal vy
(
Pál
k.
A
,.
Akadémia Értesitj,
tud.
gery, Budapesti Szemle rész,
37.
—
631.
sz.
ú.
A rumun
2
í-3. 1.
1
I. k.
és
— <
i
1
.
sz.
történet-írás.
1878) 347
Papiu
—
Amagy.
1.
és Csen-
1.)
Roesler
L.
1*77
1
Nyelvtudományi Köziemi
L.
Roesler
(L.
Hunfalvy,
224 -236.
76. sz.i
Literarische Berichtt
68.
sz.
(Budapesti XIV.
alatt,
a.
V.
u.
o.,
u. a.
1878
k.
1.
1.
356.
628.
1.
1.
társulat
(els közlemény!
;
közlönye 146
harmadik közlemény). V. :
Gooss
1.)
Repertórium.
<-.
—
156. ö.
(Budapest 1.
(második
Sincai 96.
—
L.
Ungarn (Budapesti EL k. (1878)
meg
magyar történelmi
sz.
31. sz.i
[smertette
Bolla Márton és Éder Károly L. Századuk, a
s
Sinkai György Gergely (így) krónikája.
(Ismertette
ív. ö.
241
i
Rumanische Geschichtschreibung und Sprachwissenschaft.
337—388.
aus
1.
Múzeum [Kolozsvár]
magyar történelmi
Századok, a k.
1.
Hunfalvy, Literarische Berichte aus
—
[1867] 103 -106.
k.
u.
közlemény); 656 -667.
42.
Nyelvtudományi
200—202.
évf.,
— L. Nyelvtudományi közlemények — 308.1. Lenyomata czim
Gooss 3
és
A rumun XII.
—
IX.
L.
(Rövidlete:
nyelv.
(1878) 265
L.
41.
f.
Roesler).
(Ismertette: Finály, Erdélyi
4-0.
— 1.
ismertetése.
Ungarn und Rumánen.
k.
—
1867.
1.
1867) 221 -237.
Ungarn (Budapest)
—
Test
müvének
Von Róbert
(Pest) VI. k.
3'.*.
Pesl
I.
Az oláh fejedelemség kezdete. (Die Anfánge des walachischen Fürstenthums.
38. —
und Kümte (Leipzig)
125— 148.
(1867)
k.
L. Ersch-Gru
1.
ruinun nyelvrl és néprl.
Közlemények (Pest) VI.
/.
164—165.
1867)
1
des Mittelalters
:
Gooss
az oláh
31. sz.
incolatus Erdélyben.
—
társulat közlönye (Budapesti XIII. iq
k.
1879) 510
i
lemény)
L.
43.
Jung
518.
668
;
még: Hasdeu
Eder
ö.
;
541
563.
(harmadik közlemény)
1.
24.
sz. és
Jung
33. sz. és
;
— 761.
Bolla
17. rész,
Studie.
14. sz.
i.
(1876)
k.
rzím alatt,
1—19, 81—111, 321—342.
u. o., u. a. 8r.
Literwisches
— 1424.
<
(Ismertette:
'entralblatt für
1.
;
./.
.1.
Lenyomata
1.
G.[utschm.id],
v.
Deutschland [Leipzig]
J. Müller,
41.
—
1.
Beilage
sz. [8.
43.
ls7(i. évf.,
sz.,
IV.
(1876)
évf.
következ czím
F. [teker]
A.[dolf]
:
[Augsburg]
Zeitung
Allgemeinen
zur
Novemberi 1761—4762.
1.
;
Gooss
I.
ii,
Budapest] XI.
lönye
k.
Századok, a [1877
második közlemény]
1.
Literarische Berichte aus
Gooss
;
és
7. k., ü.
II.,
köv.
Sybel,
1.
1.
osztály,
magyar történelmi
334 -346.
Ungam
s
;
Det-
Fortschritte der classischen
Altér thumsivissenschaft [Berlin] IV. évf. (1876)
314.1.; Hunfalcy Pál,
(i.
k. [1878] 561
Bursian, Jahresbericht über die
évf.,
Historisch-etlinogra-
1877. 8r. (Ismertette:
München] XL.
Hütorische Zeitschrift
1876.
30. sz.)
Roemer und Románén in den Donaulaendern. phische Studien. Innsbruck,
138.
a.
Noch einmal der Ursprung der Ost-Rornanen nordwárts der
:
Donau, 313.
294—295.
3. osztály,
k.,
»/.
Zarncke,
1.
Bursian, Jahresbericht über die Fort-
1.
schritte der classischen Alterthumsudssenschaft [Berlin]
alatt
(negye-
1.
7. sz.
die
XXVII.
7.
(második köz-
1.
717
— Die Anfánge der Eomaenen. Kritisch-ethnographische — L. Zeitschrift für österreichischen Gymnasien (Wien)
(Július
1422
(els közlemény)
1.
688.
közlemény). V.
dili
43—46.
Huníalvy— Kantemir,
V.,
146
[els közlemény] ;425
1.
ugyancsak Hunfatvy,
[Budapest]
312
társulat köz-
I. k.
Hunfalvy,
1.
[1877] 23í)
— 244.
1.
30. sz.)
K. 45.
Kanitz
/•'. f
Balkan.
— —
).
Abschluss von F. Kanitz" Reisen in Bulgarien und
L.
Petermann,
Mittheilungen aus Justus
phischer Anstalt über wichtige neue gebieti
46.
Frforschungen
der Geographie (Gotha) 1873. évf., 69.
Kantemir (Demeter briedr.
Büsching
Fürst ,
).
Verthes
auf dem
die
neue
Gesammt-
1.
Beschreibung der Moldau.
Magazin für
dem
geogra-
I
listáéit
1
und
- L.
Ant.
Geographie
KLein-Leake,
V..
Hamburg)
HL
Frankfurt
un
47. Elein (Sámuel
k.
564.1.,
">í:i
lenyomata
s
hunc ordinem
chicae. Locupletata et in
Sinkai. Vindobonae, 1780.
redacta
is.
XXIX.
be.,
Kogalnitchan
564-
567.
Transdannbiens et de
—
sr.
'
walachische und
Albanische,
Anton
—
stadt) II. k.
51.
L.
Waleb
,.
1
Laurianu
—
la
Valaques
Dacie, des
1854.
bulgarische Sprache.
XLV1.
Walach.
és
k.
|
1829) 59-
106.
— L. Km:. Mayazin
fiir
-
L.
1.
Geschichte,
und Merkwürdigkeiten Siebenbürgene Kron-
83.
Vaillant 103.
se.,
—
sz.
J. Trebotúu Tentamen criticum in originem, derivatiofórmam linguae Romanae in utraque Dacia viu entis vulgo
>
et
).
r
Valachicae. Vienna, 1840. 52.
1867.
1846) 250—251.1. (Miseellen, a) Geschichtlichi
még: Schott
nem
(oláh)
(Blasiu)
Valachie. Nouvelle édition. Berlin,
la
Literatur und allé Denk-
——
de
Histoire
.
Jahrbucher der Literatur (Wien)
Kurz
istoria
Gábrielé
román
1—15.1.
49. K.(opitar).
50.
sá
és
1.
-
(Michel de
Oeorgio
a
Lenyomata
elú'szó.
8r.,
fordítása: Cipariu, Archivu pentru jihloyia évf.,
czím alatt,
u. a.
Sr.
Elementa linguae daco-romanae, sive vala-
Szád).
ih
•
(1769)
147
8r.,
fleg:
IX— LVIII.
1.
Brevis conspectus históriáé Ronianoruni in utraque Dacia degenHilariopolis
tium.
Dacia
in
(Bukaresl
Inferiore
1846.
8r.
—
3—16.1. 53.
—
Coup
d'oeil sur l'lnstoire des
8r.
-
3—
28.
1.
schaH]
56.
— —
Istoria
l
s
í
s r.
363
Véreim für si-ebenbüryische 1851
k., 2.
Romaniloru. Bucuresci, 1862.
Elemente de
Leake
Archív des IV.
f.
73—
85.
Bücher-
1.
).
IsTI.Sr. r>7.
(Ismertetése:
Hermannstadt
Landeskunde
55.
Roumains. Bucarest,
Schneller Ueberblick der Geschichte der Románén. Bukuresti, 1846.
54.
—
istori'a
második kiadás. scolele
poporale.
Sibiiu,
1—13.1.
William Martin--
— 102.
8r.,
Romaniloru pentru
1.
364, 367, 382.
).
Researches
(Of the wallachian and
Greece. London, 181
in
í.
ír.
bulgarian languages), fóleg
1.
LO
148
Major— Murgu,
V.,
58—66.
M. r>s.
—
Major (Petru Buda,
1812.
—
Buda,
s
4r.,
román
értekezése a 5í>.
Istoria pentru inceputulu
).
18:56. 4r.
és u. a.
;
Istoria besericei Ronianiloru atátu a celoru din coce,
Maniu
—
/lasiliu.
(
Bespunsu
).
elszórva,
8r.,
—
fleg: 13—23, 42.
Disertatiune istorica-critica
si
fleg
4r.,
:
1
—
62.
—
1
3.
9.
precum
sí
a
1.
romane
literile
Timisiora, 1856.
?».
literara tractanda despre originea
—
8r.
-
I.
Ro-
Partea
f.
—
Marienburg (Fr.
Ueber die magyarisclien Elemente in der romá-
).
—
nischen Sprache.
L. Korrespoudenzblatt des Vereines fúr siebenbür-
Landeskunde (Hermannstadt)
yisehe
Major
1.
maniloru din Dacia-Trajana. Timisiora, 1857-1858. istorica,
1.
brosiur'a d-lui protopresviteru Mel.
la
Dregici intitulata «Care suntu
01.
m
Daci'a.
in
302—340.
(oláh) nyelv eredetérl.
celoru din colo de Dunare. Buda, 1813. 00.
Romániloru
(1878)
I.
évf.,
111.
10. sz.,
1.
(Sektionssitzungen des Vereines für sieb. Landeskunde, abgebalten
03.
zu Sehássburg
am
Franz
—
Miklosich
(
24. ).
August 1878).
—
Die slaviscben Elemente im Bumunischen.
L. Denkschriften der kaiserlichen Akademie der Wissenschaften (Wien). Phil.-hist. Classe, u.
XII. k. (1862)
—
70.
Miksa
(
:
Ben
3
— Spicuire critie'a
Murgu
;
Budenz
468—476.
u. a.
czim
József,
alatt,
Nyelv-
1.)
hasoncímü munkájára. Gy.(ula)-Fehérvár, 1870. (
1.
).
(L.
sz.
[1863]
II. k.
— 33. — L. Szabó Ben M. — Moldovanu (Joane M. — L. Pope'a 71. fleg
00.
Lenyomata
György). Az oláhok eredetérl és polgári állásáról. Megjegyzé-
sek Szabó
65.
1.
o.,1861. ér. (Ismertette: Schuller 88.
tudományi Közlemények [Pest] 64.
1
Pope'a f
F.
sz. sz.
in istori'a baserecesca a Romaniloru,
domnului N. Popea. Blasiu,
8r.,
respunsu
1873. 8r.,
la
fleg: 40
Contra-
— 70.
1.
72. sz.
—
).
Wiederlegung der Abhandlung, welche unterdem Titel
vorkömmt Erweis, dasz die Wallachen nicht römischer Abkunft sind, und diesz nicht aus ihrer italienisch-slavischen Sprache folgt. Mit mehreren Grundén vermehrt, und in die walachische Sprache iibersetzt durch S. T. in Ofen 1S27 und Beweis, dasz die Walachen :
;
Mussafia
V..
Römer
der
67.
Mussafia der
A.
i
2
—
).
Papiu
A.
i
— Harianu
Sincai 96.
Pauler {Gyula). L. Roesler Petrescu
D.
Wissenschaften
ideele lui Georgiu Sincai din (Bírálta
:
Hunfalvy
40. sz.
;
sz.)
0V*.
I.
si
1869. 8r., elszórva.
—
(
Sr.
1.
Yieti*a operele
).
1830.
— L. Sitzunysberichte
Akademie der
kaiserlichen
(1868) 125—154.
k.
Sinc'a. Bucuresci, I.
der
Ofen,
sind.
19
1
sz.)
Zur rumánischen Yocalisation. Classe
phü.-hist.
Wien) LYIII.
68.
Bozsinka
í. sz., s v. ö.
67—7 3.
Nachkömmlinge
anbezweifelte
Erweis
(L.
— Fopu,
—
77. sz.
— — 39.
Mitropoliele tierrei. Bucuresci, 1870. 8r.
).
1
1.,
elszórva. 70.
Phleps
—
P. Fridericus
(
De Yalachorum
).
Kemény
1829. 8r. (Ismertette: gróf
Test] 1830. 71.
Pope'a
évf., III. k.,
—
Xicolau
f
(Bírálta:
1.
restaurarea
si
J. 31.
1U.
1.:
—
1.
mata
—
,
1.
Transil-
fleg: 39
Cipariu, Archivu pentru filológia
a
1.
1871-2. évf.,
la
critic'a
18. sz. (tárcza),
a. a.
czím alatt.
elbbi szám
XL.
következ szám
polia de N. Pope'a). —
6
8r.,
«
Yeclii'a
si istoria
évf.,
Contr'a-critica
évf.,
romána a
Sabiniu, 1870.
1.
e bírálatra
—
ei.
XXXY. sz., 700—702. 1.; XXXYII. sz.. 739— -- 1870-1. évf.. XXXIX. sz.. XXXYIII. sz., 75N— 759. 1870.
7S0— 783. 72.
I.)
Moldovanu következ czím alatt:
Metropolia de N. Pope'a* [Blasiu]
1.
Tudományos Gyjtemény
Yeclii'a metropolia ortodosa
).
vaniei, suprimerea 51.
97—1
origine dissertatio. Cibinii,
József,
alatt
:
n.
sz.,
791—792.
1.
;
Pope'a válaszát
alatt.)
dlui J.
M. Moldovanu (Vechi'a Metro-
L. Télegrafulu Honianu (Sabiiu) 1873. (XXI.) elszórva, <*.,
*/.
a. 8r.
fleg:
14,
15,
(Moldovanu
16,
I
7. sz.
Lenyo-
érintett bírálatát
válaszát pedig Pope'a e czáfolatánt
1.
1.
az
Moldovanu
05. sz.) 73.
Popu
(Gavrielu
—
).
Geografi'a Banatulni
si
cunoscintie istorice,
etnografice despre locuitorii Banatului. Lugosiu. 1864. 8r. II,
30—36.1.
—
si
10-
150
74—82.
Roesler -Schmidt,
V.,
R. 74.
Roesler
—
Bobért
/•.'.
(
im Románisehen. Lenyomata
—
L.
-
Sitzungsberichte der phil.-hist. Classe der kai-
Akademie der Wissenschaften (AVien) L.
serlichen
75.
Die griechiscben und türkischen Bestandtheile
).
a. re//// alatt, u.
//.
(1865) 559
k.
(Wien) LIII.
(1866) 9
k.
— 92.
1.
—
L. Sitzungs-
Wissenschqf-
Dacier und Románén. Eine geschichtliclie Studie. berichte der phil.-hist. Classe der kaiserlichen ten
— 612.
a. 8r.
//.
<>.,
Akademie
Lenyomata
1.
czím alatt,
a.
//.
u. o.,
a. a. 8r.
76.
—
Die Anfánge dea walachischen Fürstentliums.
Gymnasien (Wien)
die österreichischen
Lenyomata
czím alatt,
a.
//.
— k.
L. Zeitschrift für
(1867) 393
u.a. 8r. (Ismertette
<>.,
//.
XV1LL
:
—432.1.
Hunfal vy Pál
37. sz.) 77.
—
Románische Studien. Untersuchungen zur alteren Geschichte Romániens. Leipzig, 1871. 8r. (Ismertette
magyar történelmi 265.
1.
Dümmler,
;
[1872] 475
—
Pauier Gyula,
Tomaschek,
Wien XXIII.
k.
Zeitschrift
1.
-
L. Sitzungsberichte der
-
phil.-hist.
Akademie der Wissenschaften (Wien) LXXIII.
— Einiges Rosa
(
über das Thrakische.
Gymnasien (Wien) XXIV.
schen 80.
Századok, a
[1872] 260
[München] XXVII.
für
— 157.
[1872] 141
1.
k.
k.
die österreichischen
1.)
Ueber den Zeitpunkt der slavischen Ansiedlung an der unteren Donau.
79.
VI.
[Pest]
Sybel, Historische Zeitschrift
— 479.1.;
Gymnasien 78.
1.
:
társulat közlönye
a.
(
'.sí.
—
).
—
Untersuchungen über
ten Wlachen, welche jenseits der
77—126.
(1873)
1.
L. Zeitschrift für die österreichi(1873)
k.
der kaiserlichen
Classe k.
105—116.
1.
Romanier oder sogenann-
die
Donau wohnen.
Pest, 1808. 8r.
s. 81.
Sándor István 10—11. 1. f
).
Az oláhokról.
— VII.
(Gyr, 1801)
d.
123—124.1., I66.sz.;
— XII. 82.
Schmidt
d. (Bécs,
( Vilmos).
141— 143.1.,
1808)
A
— L. Sándor,
210—219.
szláv
1
12—1
Sokfele 14.
185. sz.;
1.
I. d.
— X.
169— 170.
(Gyr, 1806)
d. (Bécs,
171.
1.,
1808)
207.
1.
elem a rumun vagy oláh nyelvben.
sz.
83.
L.
.1;
18
-19.
83-93.
Schott— Seulescu,
V.,
múzeum-egylet
erdélyi
(Kolozsvár)
évkönyvei
IV.
151
(1K68)
k.
1.
Schott (Arthur und
Albert
Waláchische Máhrchen. Mit
).
cinci-
Ein-
lcitung über das Volk der Walachen. Stuttgart und Tübingen, 1845. 8r.
— 3 — 56.
1.
(Ismertette
und
schichte, Literatur,
bürgens [Kronstadt] 84.
Schuller (Johann Carl
).
1.
Kurz, Mayazin für
Denk- und Merkwürdigkeiten
1844
I. k.
—
Kurz Antal,
:
allé
140.1.)
Epicrisis
argumentorum pro
gnae Valacbicae seu Rumunae. Cibinii, 1831. No.
—
G-e-
Si.
latinitate lin-
s r.
Entwickelung der wichtigsten Grundsátze für die Erforscliung der
rumunischen oder walachischen Sprache.
—
L. Archív de* Véreim
für aiebenbürpische Landeskunde (Hermannstadt)
I.
k.,
1.
(1845
f.
67—108.1. 86.
—
87.
— Ueber einige merkwürdige Volkssagen der Románén. Hermannstadt,
88.
—
Zur Frage über den Urspriuig der Románén mannstadt, 1855.
u.
ihrer Sprache.
Her-
Sr.
1857. sr.
Zur Frage über den Ursprung der Románén und
—
ihrer Sprache.
L. Bielz, Transsilvania, Wochenschrift für siebenbürgische Landes-
kunde, Literatur und Landeskultur (Hermannstadt) N. F. (1862) 97 S9.
—
1.
(Miklosich 63.
Schwicker (Johann Heinrich Rumiinen. évf.,
90.
99.
—
33S.
—
sz.,
—
j.
bz.
II. évf.
miivének ismertetése).
Zur Frage über
Herkunft der
die
L. Beilaye zur Allgemeinen Zeitung (Augsburg) 1876.
5157—5159.
1.
Ueber die Herkunft der Rumiinen.
—
L.
Helhrald,
Das Ausland,
Ueberschau der neuesten Forschungen auf dem Gebiete der Natúr-. Erd- und Yölkerkunde Stuttgart) 1877. (L.) (
91.
Seulescu (K. G.
—
).
legislative a terilor cuprinse in
92.
—
1—2,
si
—
— Privirea geografice
si
la discelecarea
L. Archiva Albinéi pentrit archeologie roniine
industrie (Jasii) lS4i. évf., 2. sz.,
5— S.
si
1.
statistkv asupra cerilor colonizate de
in peninsula carpatico-emice. — L. si
—
industrie (Jasii) 1844.
Chronologia celor mai interesante date istorice de
romine
astezi.
1.
si
1.
colonilor romine.
93.
761—768.
Dacia din invechime pene
L. Archiva Albinéi pentru archeologie rumint évf., 1. sz.,
évf., 39. sz..
Privire asupra starei politice, religiose, literare
romani
Archiva Albinéi pentru archeologie
industrie (Jasii) lsí.|. évf., 3.
sz.,
10
—
12.
1.
152
94.
95.
—
Despre numele etnic cliira
Albinéi pentru
3.sz.,
12—14.1.
Siaguna
daco-rominlor lecuitori in Dacii.
al
archeologie romine
—
Andreiu báron
(
II. k.,
96. Sincai (Georgie
elszórva,
55—63.
—
fleg
si
pene in
ei,
Arévf.,
zilele noastre. Sibiiu,
1800. 8r.,
1.
Chronic'a Romaniloru.
).
I. k.,
:
— L.
industrie (Jasii) 1844.
Istoria bisericei ortodocse reseritene uni-
).
versale, clela intemeierea
fleg:
94—102.
Seulescu— Tomaschek,
"V.,
— 57.
1
(Bírálta:
1.
Jasii,
1853. 4r. 3 kötet;
Hunfalvy Pál
40.
sz.,
1.
Papiu
68. sz.) -
L.
még Klein :
47. sz.
Sz. '•7.
Szabó 8r.
98.
Ben). Az oláhok eredetérl
'
és polgári állásukról.
(Szabó e müvére megjegyzéseket tett Miksa György
Szabó (György). Az oláh nemzet eredete.— (Kolozsvár)
1830.
329—335.
12. sz.,
40.
évf.,
313— 319.
sz.,
(Bírálta
1.
Zeyk János
:
1.
L. Nemzeti ;
41.
sz.,
Gyr,
1865.
fii. sz.)
Társalkodó
321—327.1.;
106. sz.)
T. 99.
Thalson (Dionys und
\
Die "Walachen.
).
—
L. Blatterfur Geist, Gemüth
'aterlandskunde (Kronstadt) 1842.
16. sz..
100.
—
341—342.
Thunmann
f
1.
;
M. Johann
47. sz.,
—
).
évf..
344—346.
45.
sz.,
Untersuchungen über
:
Über
die
Tomaschek (Wilhélm
(Wien) LX. 102.
—
k.
Ciasse |
1868)
).
der kaiserlichen
351—404.
1.,
—
L. Sitzungsberichte
Akademie der
még Roesler :
77. sz.
Wissenschaften
elszórva.
Zur walachischen Frage. -- L. Zeitschrift J'iir die Gymnaden (Wien) XXVII. k. 1876) 342—346. 1. L.
elszórva,
Über Brumalia und Rosalia, nebst Be-
|
——
I. r.,
1.
—
merkungen über den bessischen Yolkstamm. der phil.-hist.
—
und Sprache der Albaner und der
Geschichte
Wlachen, (71—366. 101.
1.
die Geschichte der
östlichen europáischen Völker. Leipzig, 1774. 8r.
fleg
327—329.
1.
österreichischen
103-106.
Vaillant-Zeyk.
V..
[53
V. 103.
Vaillant
./.
A.
-
La Romanie ou
.
histoire,
langue,
littérature,
orographie, statistique des peuples de la langue d'or, ardialiens, vallaques
et
1844. 8r., L
í 2-2.
í-21
moldaves, résumés sous
—
kötet.
::
1.
bürgena [Kronstadt]
Verancsics pinae.
nom
Antal,
1.
de romans. Paris,
III. k.,
103-
155,
Kurz, Magazin
342,
für Ge-
Literatur und allé Denk- und Merkwürdigkeiterj Sieben-
schichte,
104.
Kurz
(Ismertette:
le
17-01.1. --
I. k.,
(
De
Antal).
— L.
I. k.
[
1
8
í
í
'.
:
19— í 10.
Verancsics Antal összes
—
I. k..
1
10—151.
et
Transal-
munkái (Magyar történeti emlé-
kek [Monumenta Hungáriáé historica Pest. 1857. 8r.
1.
Transsylvaniáé, Moldáviáé
situ
1..
.
Második osztály. írók,
II. k.)
elszórva.
w. 105.
Weisbach der
A.
—
).
kaiserlichen
Die Scbádelform der Rumanen.
naturwissenschaftlichi
Classc,
— L. Denkschriften
Wissenschaften (Wien) Mathematisch-
Akademie der
XXX.
k.
|
18701 107—1:50.
1.
z. 106.
Zeyk
(János. Zeykfalvi idsb -
iX. T.
í-0.
11. 42.
(Kolozsvár) 1830. i
Szabó
.
Az oláhok eredetérl
szám) rövid megjegyzések. évf.,
Györyíj 98.
*/..
50.
sz.,
müvének
396—398. bírálata).
írt
értekezésre
— L. Nemzeti Társalkodó 1.
:
51.
sz.,
K)l—403.
1
VT.
RÉSZ
KÉZÍRATOK.
1—103. xzúm.
PAES MANf
VI.
SCR1PTA.
Xuni. 1—103.
A. 1.
— Levele Kurz Antalhoz (1848) és gróf Kemény Józsefhez (1850). — Az erdélyi múzeum kézirattárában Kolozs-
Ackner (Michael Jókaim
(Gróf Kemény József: Miscellanea,
várt.
R. XVIII. 2.
).
Die Gesellschaft der Alterthumskunde Siebenbürgens. ívr. tervezet.
Az
erdélyi
Ariosti
' f
'onte
Giuseppe —
— Egy ívnyi
múzeum kézirattárában (Gróf Kemény József:
Chartophylacium Transilvanicum, T. H. 18. 3.
Eruditae correspondentiae,
k.)
).
i
Iscrizioni antiche, trovate e raccolte tra le
rovine delle quattro principali colonie
Eomane
della Transilvania
dal conte Gioseppe Ariosti Nobile Bolognese, Ferrarese e Senese,
Capitano dTnfanteria nel reggimento Gaier,
et parte di esse
dal
medesimo' condotte in Vienna d'Austria per coinando delin sacra Cesarea Cattol. Reál Maestá di Carlo
L'anno MDCCXXIII. kezik: Parte
I.
4r. kézírat.
VI
Iscrizioni condotte a Vienna
zal és a lelhelyek megjelölésével); inerse nel Tibisco «
Irnperatore de Romani.
— Nyolcz lapnyi elszó után követ(47 lap
Parte
11.
ugyanannyi
rajz-
restaü som
Iscrizioni
Segedino (17 lap ugyanannyi rajzzal és a leihelyek-
nek valamint azoknak a helységeknek megjelölésével, a hová iratos
kövek
vitettek, illetleg a
Iscrizioni sperdute (52 lap
honnan
ugyanannyi
elszállíttattak)
rajzzal, az
illetleg elveszett római feliratos kövekrl). ségtár könyvtárában Bécsben.
E
sz.
;
és
reichüche Geschichte
Ifi.
Erdélyben maradt,
cs.és kir. érem- és régi-
1S7:1) III. k..
Akad mit der Wissenschaften, (Wien) XXXIX. k. (1868) 121.
Kaiserl.
e fel
Parte
kézírat többi példányainak hollétét
Corpus Tnscriptionum Latinarum (Berolini,
XYI
.1
:
I.
r..
157.
Archív für 1. (I.
C.
1
1.
1.
1..
östersz.)
Bardócz— Budai,
VI.,
158
4—9.
B. 4.
Bardócz
Klek).
Három
levele gróf
erdélyi
múzeum
kézirattárában.
(
Az
Kemény
Józsefhez (1846
1847).
Kemény József:
Miscel-
('/'/•<
lanea, R. 4. XII.) 5.
Benkö
ívnyi kézírat. (i.
Benkö
római inscriptiók,
Ferencz). Erdélyi régi
(
(
).
Transsilvania, sive
patus olim Dacia Mediterranea illustratus.
múzeum
Pars posterior, seu
kézirattárában. (Gróf
—
Bolla (Martinus lunt
—
11.1.
II. rész,
A
ívr. kézírat.
—
speciális.
Kemény a.),
— Két
Kolozsvárt
századból,
Brúz
Eder
X.
2
24.
sz.,
Hunfalvy 1
í~2.
cpiem
porrexit.
—
sz.
8-án kelt levele Aranka Györgyhez, a
—
Az
erdélyi
múzeum levelei
Fodor
— alias
ívnyi ívr. kézírat.
DeleanuJ.
cum
—
1
).
De
originibus
I
///
<•<
A /A.
populorum Transil-
De
2).
originibus
populorum Daciae. Pars
De
Thracibus, Dacis, Gretis et Slavenis.
De
originibus
kézírat,
kézirattárában.
\
notis et observationilms bistorico-criticis.
culorum.
Valachorum
IS. sz.
secunda.
ívr.
supplicem
k. 2. cs.)
vaniae commentatio ,
erdélyi
(Etiamsi concedatur Valachos ex Romanis ortos
708-i februarius
I
(Lajos). L.
1
Az
elszórva.
anno 170] Natio Valachica
II.
(oláhok) eredete fell.
Budai (Johannes
5
ívr. kötet.
József: Collectio major manu-
(Miké Sándor gyjteménye: Különböz tudósok
'.*.
Princi-
gróf Teleki-féle könyvtárban Marosvásárhelyt, 1156. B.
ö. V. rész,
románok
—
-•
inde tamen nihil juris in Transylvaniam ad eos derivari potest).
— V. <S.
I
nunc multiiáriani ac strictim
responsionis ad Libellum
Aug. Imper. Leopoldo
esse,
1 .
Dissertatio de Yalachis qui Transylvaniam inco-
instar
scripta
:
).
Magnus Transsilvaniae
dictus.
T. A. 40,
scriptorum historicorum, 7.
—
Gróf Tholdalagi Victomál Koronkán).
—
(Josephus
kövekrl
írta
Saxonum.
"21
ívnyi
origine. 15 ívnyi (ívr.?) kézirat.
4).
Dacia lakosairól szóló értekezések.
Sándor 1870-i április s/20-án Ciparinhoz könyvtárban Bukarestben. [Blasiu]
1870.
XXXVI.
sz..
évi'.,
7D7.1.)
\\j.
De
originibus Si-
kézírat.
ívr.
—
sz..
703
De
Papin Ilarianu
írt levele szerint az egyetemi
Cipariu, Archivupentru filológia
XXXV.
-i).
Mintegy 87 ívnyi
704.
1.
Notitie
si istoria
diverse]
és
10 — 14.
Claudiopolis— Csatári.
VI.,
159
c. 10.
Ab
Descriptio civitatis Claudiopolis.
Ims
moenibus
in
et
Cum
origine repetita.
inscriptioni-
notabilibus aedificiis undique conspicuis,
aliis
pro im^niento et varietate incolarum ac religionum, vicissitudinibua
modernum statum
fatorum, directione item politica, usque ad tinuata et compendiose concinnata.
amplissimos dominos Paulum Páter, Steph. Pataki
civitatis Claudiop.,
Paulum Gyergyai senatores,
seniorem.,
Ivr. kézírat,
mény József: 1
.
végén
sz.)
I
—
1.
múzeum
.le erdélyi
u.
még három
o.
báró
(Magyar fordítását közölte
137. sz.
Vass I
1.
8
I
Vass József
;
egykorú
ívr.
[Kolozsvár
alatt:
1864.
1865. 8r.
szá-
máso-
XXVIII.
Nagyszebenben,
czím alatt, Kolozsvár,
is u. a.
—
Levele
).
Sommersberg Frigyes Vilmos
múzeum
erdélyi
böz' tudósok
Benk «
«
Emlék-
évf., f>.
135,
/.
rész,
Józsefhez (Marosvásárhely, 1781.)
Dacia antiqua»
és
«
Collectio seriptorum
czímü mveire vonatkozólag.
rerum Dacicarum »
12.
el
23. Junii».
7. sz.)
Cornides (Dániel
Az
d.
kett a múlt
következ czím
elkorából», Korunk
külön
és
;
másolat,
ír.
könyvtárban
Bruckenthal-féle
lapok Kolozsvár
commendal
1734.
kézirattárában. (Gróf Ke-
els felébl
zadból, egyik pedií( a jelen század lata a
Anno Domini
major manuseriptorum historicorum, T. A. 22.,
Collectio
ezenkívül
;
5.
Fzéri juratum
Georgium
et
sincero lectori
«
:
MagÍ8tratus Claudiopolitanus
offert
1
A
notarium.
civitatis
eon-
Per deputatos pro hoc regotio
-
Két
ív.
lap.
kézirattárában. (Miké Sándor gyjteménye: Külön-
XVI11
levelei a
és
XIX.
századból,
X.
k. 3. cs.
Cserey (Farkas). Levele Aranka Györgyhez (1808) egy Sebesváralján lelt római feliratos fell. -- Az erdélyi múzeum kézirattárában.
k
(Miké Sándor gyjteménye
X.
századból, 13.
Csipkés
'
:
Különböz tudósok
Elek. Rákosi
I.
Torda nemes városának
változásai, törvényes és politiai
- Eredeti ményJózsef lü. sz.)
ívr. kézírat. (
:
—
1
atári
•
./.
és
XIX.
'ollectio
8.1.,
Az
erdélyi
múzeum
rövid leírása.
kézirattárában. (Gróf Ke-
major manuseriptorum historicor um ,T. A.XSXJJI.,
másolata u.o. (Gróf Kemény József:
4r.
úno*
históriája, eredete,
admiiiistráltatásának
minin- manuseriptorum historicorum, T. 14. Cs.
XVIJ1
levelei a
k. 2. cs.)
).
Chorographia
XVII., M.
5. sz.)
Principatus
I
12.
Collectio 1.
Transiluaniae
min
15—19.
Csatári— Fodor,
VI.,
160
Bomanoram
antiquis
tissimis
inscriptionibus ibidem repertis, e proba-
concinnata a Debrecino-Ripensi-Daco. -- L.
scriptoribus
Weszprémi, Succincta meclicorum Hungáriáé phia. Lipsiae et Viennae, 1774
IV.
101.
i
— — L. még
Sr.
—
-
et Transilvaniae biogra-
Centuria tertia
5) bz.
1.,
Kaprontzay
:
— 17S7.
:55. sz.
D.
—
Deleanu.
— L. Budai
15.
Demeter
(Dániel. Sz.
9. sz.
—
,
maros-németii
bethlen-szentmiklósi ev.
•JYuios.
római régiségek fell.
Kemény
—
Az
ref.
ev. ref. lelkész).
Levele Kerekes
lelkészhez (1776), maros-németii
erdélyi
múzeum
József-féle archaeologiai convolutumban,
kézirattárában. (A gróf
U.
i
F. 16.
—
Breviárium históriáé Transylvaniae continens Felmer (Martinus aevum antiquum, médium et reeeutius a temporibus primis post ).
diluvium usque ad tempóra felicissimi regiminis Mariae Theresiae. 1767.
sam 17.
—
kézírat.
ír.
Az
erdélyi
múzeum
kézirattárában. (Sectio II. Ip-
exbibens históriám antiquam).
— Kurtz gefaszte schafft
historische Nachricht von der wallachischen Völker-
überhaupt und derienigen insonderheit die heut zu Tagé
den kayserl. königl. Erbfürstenthum Siebenbürgen anzutreffen 4r. kézírat.
egykorú másolat, 20
levél.
A
báréi
tárban Nagyszebenben, L. 6. (L. V. rész, 26. 18.
Fodor (András. czímek
alatt
Lugosi
magyar
Brz
fogásban;
gyjteményébl tüntet
rajztábla
ségekrl, 19.
_
16
I
—
).
és
Lajos
1
ist.
in
—
Bruckenthal-féle könyv-
sz.)
Kéziratai Erdély régiségeirl.
Különböz
német nyelven fogalmazott dolgozatok 10 Fodor fogásnyi, hason tárgyú dolgozatai ;
2 füzetnyi, római, barbár és másféle régiségeket fel;
végül Neigebaur rajzai és jegyzetei hasonló régi-
fogásban.
darab levele gróf
— Az
erdélyi
Kemény
múzeum
kézirattárában.
Józsefhez (1844—1853). Az
erdélyi
Gaall- Gyöngy össi,
VI.,
kézirattárában. (Gróf Kemény József: R. 4. XIII.
múzeum levele liur
20—23.
Kurz Antalhoz
segreganda
/".
(1847).
Kurziana superflua
\
i:
gyjteményben:
fu. a.
o.
I
161
darab
Varia
ad-
i.
G. '20.
Gaall 'Mikin*). Levele Aranka Györgyhez
mai régiségek
felól.
— Az
múzeum
erdélyi
gyjteménye: Különböz tudósok
X. 21.
1795) Oltszemen talált ró-
i
kézirattárában. (Miké Sándor
XVI II
a
levelei
és
XIX.
századból,
k. 2. cs.)
—
Gerhard (Eduárd
Levele Neigebaurhoz (1846).
).
-
Az
zeum kézirattárában,. (Gróf Kemény József : Miscellanea,
erdélyi
mú-
Eruditai cor-
respondentiae, R. XVIII.)
22.
Gold
f
—
Arsenius
minor. strict.
).
Domus, seu
História
observ. jussu
strict.
a. r. p.
residentiae Thordensia ordinis
Martini Péterffi ordnia minor.
observ. praedctoris, sstae tlieol.
ae
lectoris.
proae Trancae
s. r.
Ad inserendam rerum memóriám A praeludium után: «Historia Domus seu
Stepbani ministri provinciális. incboata
—
1775.
a°
exordy, vicissitudinis, eventuum notabilium nobilis oppidi Tbordae, inibique fixae residentiae nostrae, fratru cisci stri'c.
observantiae, ad
ac in periféria ejusdem
dato adm.
ptris
rdi.
minorum
Martini
ordinis minor.
Péterffi
s. r.
.
stri provinciális.
Sub praesidentatu
Arseny Gold ab exordio
sentis
annum
I
r.
p.
—
—
9num,
(tordai és magyar-peterdi
!»..
52.
1.
:
strict.
obsr.
industria
;
saeculi
prae-
ívr. kézírat. Aferencziek kolostora
könyvtárában Tordán. nro.
Fran-
Steph. mini-
Alexandri Nagy
e cineribus eruta, et ad
producta».
77ti
p. n.
rerum memória dignarum annotatio de man-
praedicatoris, ssae tbeol ae lectoris, proae Trancae
fris
s.
divum Hungarorum regem Ladislaum
Caput 6tum, nro.
8.,
30
— 33.
1.
:
és
Caput
római régiségek
éa
feliratos kövek.) 23.
Gyöngyössi ( János). Levele tordai római várról.
gyjteménye X.
:
— Az
Különböz
Benk erdélyi
Józsefbez
múzeum
tudósok levelei a
|
1776),
egyebek között a
kézirattárában. (Miké Sándor
XVI11
és
XIX.
századból,
k. 3. cs.)
Repertórium.
II
162
Haner— Huszti,
VI..
24—30.
H. :.'
í-.
Haner
(
Georgius
—
história.
-
).
Daciae antiquae et ecclesiarum Transsilvanicarum
Szerz
kézirata, az evang. superintendentia levél tárában
Nagyszebenben. 25.
Henzen imm
f
—
Wilhelm
).
kézirattárában.
—
darab levele Neigebaurhoz.
Az erdélyi
>mi-
{Gróf Kemény Józsefi Miscellanea, Eruditae
cor-
í
respondentiae, R. XVIII.) i'C).
Hohenhausen
—
ménye).
(Silvius
A
—
Iconographia. (Daciái régiségek gyjte-
).
bajor királyi
Münchenben, Codex ohne
könyvtárban
Signatur.
— — L. 27.
/. 'rész,
3
1
9. sz.
Huszti (András). Dacia Mediterranea, avagy Erdély országa, melyet régi és els, közép, és
mostani újabb lakosira
—
jára nézve rövideden leírt
usque ad diem ményében 28.
—
Nemes Erdély ír.
29.
—
colt.
kézírat,
Junii. — — 53.
1. 1
—
közönséges formá-
ír. kézírat.
1
734-,
a 22. Mártii
1857-ben Miké Sándor gyjte-
1.
országáról íratt históriája
—
,
1690-dik esztendeig.
—
gyjteményemben. Elszórva.
Erdély országa, melynek régi és mái ábrázatytyát váratt 1737. esztendben. —
30.
,
s
Kolozsvárt anno
4r. kézírat,
leírta
—
gyjteményemben.
,
Kolozs-
Elszórva.
est Transilvania vetus. Una cum suis orieam gentium successionibus, migrationilms. mutationibus, antiquitatum Romanarum monumentis sacris, sanctis, religiosis ex profanis magnificentiae Romani populi designandae
Dacia Mediterranea, id
:
ginibus, variarum in
gratia
marmoribus
insculptis, ac fideli nostro penicillo delineatis,
consequentium denique
gentium
rebus bello praeclare gestis, ac
perenni memória dignis usque ad ingressum in Daciám Mediterra-
neam Gyulae, unius
e
septem principibus ad vindicandam Panno-
niam ex Sarmatia
Asiatica egressis ducis
Hungarorum, ordine decoro
di^esta, atque in
lucem publicam orbi
literario exposita, studio et
laboré
—
.
Anno Domini MDCCXLIII.
Cibinii Transilvaniae et finita ibidem.
opus A. 1714. die 28. Maji».
Kemény a
Sámuel
Huszti-féle
—
adományából
munkák
"Duces
A
Incepta
ívr. kézírat a
az
erdélyi
die
1.
Octobris
kézírat végén: «Absolui
múlt századból. Gróf
múzeum
Transilvaniae
»>
kézirattárában,
sarkirattal
ellátott
colligatumában. az ev. 31.
-
Kantemir,
Huszti
VI.,
1
müvének eredetije
VII. rész. (Huszti e
gymnasium könyvtárában
hitit,
34.
A
primis suis incu-
oabulis, usque ad seculum post nativitatem Christi
dedncta.
illustrata
universalis
:
Romanorum
Omnique
:
monumentis
marmoribus
elegantiarum ad quamlibet históriáé
—
.
Szerz
három
l'gy látszik,
a kézírat a
;
van meg, a XIV. Caput-ból pedig
XXVII. számú várhelyi
hogy Huszti
zettnek alapját.
—
rajzokkal. Eleje hiány-
kézirata,
saját, ívr.
a III. Caput-ból csak egy levél
csak
Domini nonum,
Indicis-Seythicis-Medicis-Geticis
partém necessariarum apparatu adhibito elaborata. Stú-
dió et opera zik
Ajitiquitatibus
Vetustissimis
:
exornata
incisis
N ".
van).
Dacia Mediterranea, idest: Transilvania vetus.
historice
163
e
müve
felirattal
Gróf Gyulai hajon adományából az
kézirattárában. (Másolata a báró
végzdik.
képezte az elbbi szám alatt idé-
múzeum
erdélyi
Bruckenthal-féle könyvtárban
Nagy-
szebenben, VI.)
——
()
Daciájának másolatait
és új
Graeca (várhelyi
32. Inscriptio
1.
felírat).
1. rész,
—
334.
Két
sz.
4r. levélnyi kézírat.
A
báró
Bruckenthal-féle könyvtárban Nagyszebenben, LII.
33.
Jósa (György, Tordámegye
alispánja). Levele
«De rebus memorabilibus Transylvauiae
müve
fell,
«
et
Benk
Józsefhez (17S1)
de origine ejus»
melyben nagyobbára antiquitások
Az erdélyi múzeum kézirattárában. (Miké Sándor gyjteménye bözö tudósok levelei a
A VI II
és
XIX.
századból,
X.
czímü
foglaltatnak'). :
—
Külön'
k. 3. cs.)
K. 'M.
Kantemir nyelven
(
Demetrius Fürst írt
— /.Dacia
ó- s újkori története.
— Moldovai
kézírat a gör.-kath. seminarium könyvtárában Balázsfalván. 11*
(L.
Engel, Geschichte des ungrischen Reichs
der, IV.
X).
35 — 43.
Kaprontzay— Kemény,
VI.,
164
k.,
I.
26
r.,
27.
und
1.)
Benk
Kaprontzay (Ádám, marosvásárhelyi könyvnyomdász). Levele
Jánosnak a többek között kö-
Józsefhez (1782), debreczeni Csatári
Romanorum numismata
vetkez' czímfí munkái felül: «Antiqua
nomine provinciáé Daciae cusa», «Methodus numismaticam traetans»
—
való tudomány*.
gyjteménye
X. 36.
aeiner Nebenlán-
(
t
Az
pénzekrl
nScientia numismatica avagy
erdélyi
Különböz
:
múzeum
tudósok
levelei
kézirattárában.
a XVIII.
— L. még: Csatári Inscriptiones Josephús —
és
Miké Sándor
{
XIX.
századból,
14. sz.
k. 3. cs.).
Kemény
és
sub
tabula scientiam
vei
'om.es
monumentorum Romano-
).
rum, in Transilvania post editas 1773° per Joannem Seivert similes
stratae.
— 71
múzeum
délyi
volutum, 37.
—
I.
:
Monumenta
í- és ívr.
és u. o. e
lapnyi sajátkezüleg tisztázott kézírat. Az
(Gróf Kemény József: Archaeologiai egy csomagnyi fogalmazványa, IX.)
m
lapidea coloniarum
Kemény József
—
:
Az
kézírat.
Romanarum
Archaeologiai convolutum,
30.
—
Kemény József
Römische Altertliümer
in
Ein Chronosticon in einer
ío.
—
— Nummi játkez zsef
\-l.
-
ír.
kézirattárában.
veteres kézírat.
die zu
múzeum
Miscellanea, T. VIII. 48. sz.i
—9
4r. levélnyi
levélnyi jegyzetével).
Az
erdélyi
[
Gróf Kemény József
Thordae
Az
Torda aufgefiinden und durch mich
fogásnyi (sajátkez) 4r. kézírat.
1
erdélyi
múzeum
Az
erdélyi
Miscellanea, T. IX. D.)
:
reperti. Collecti per
— — 90 .
kézirattárában.
ír.
lapnyi
sa-
(Gróf Kemény Jó-
Archaeologiai convolutum, III.)
:
Dacia ókori történetét tárgyazó, 8 zés;
Bonus puer
erdélyi
kézirattárában. (Gróf Kemény József : Miscellanea, T. II. 19.sz.i
Römische Altertliümer angekauft wurden. -múzeum
41.
Az
Mikháza in Siebenbrgen.
sajátkez kézírat (Kurz Antal 2
múzeum
:
4 r.
(Gróf
II.)
3 4r. lapnyi sajátkez kézírat.
kézirattárában. {(írni'
er-
con-
1 1 fi
kézirattárában.
altén römischen Steinschrift in Siebenbürgen» és «III.
—
—
in Dacia.
múzeum
erdélyi
Literáriscli-historische Kleinigkeiten. «LT.
posphorus*.
illu-
kézirattárában.
lapnyi sajátkez
3S.
notisque historico-criticis
erutorum. Collectae,
inscriptiones,
sajátkez kézírat.
— Az
ír.
erdélyi
Kemény József: Miscellanea, T. XX.
czímezetlen levélnyi érteke-
múzeum
2. sz.
kézirattárában.
(Grój
«Az általam majd kiadandó
'Magyar históriai Zsebkönyv' -hez valók».) 1-3.
YYaiiii
können die Juden nach Siebenbrgen gekommen sein ?.
—
I
ír.
Kemény— Kurz,
VI..
sajátkez kézirat. Az
levélnyi
44—52. múzeum
erdélgi
[65
kézirattárában.
Kemény József: R. XXI. Collectanea.) .44.,
—
Erdélyi régiségek (Erdély
—
rása).
1
Római
Miscellanea, T.
Az
múzeum
erdélyi
rajztábla, (
lenyomat
kéz-
XX.
9. sz.)
(sajátkez)
ív-
tr.
a
kézírat;
stb.)
— de Szád
Sámuel
acumn
leí-
múzeum
lapnyi sajátkez kézírat, mindkét helyütt számos
és a. 0. V., -20 4r.
Klein
régiségek
(Gróf Kemény József : Ar-
kézirattárában.
chaeologiai convolutum, IV. 9 fogásnyi
Mi.
talált
erdélyi
másféle régiségeket tárgyazó jegj'zetek, rajzok és lenyoma-
s
—
tok.
Az
kézírat.
ír.
Kemény József:
irattárában. (Gróf í:,.
különböz részeiben
fogásnyi (sajátkez)
Istoria
).
si
lucrurile.
intr'acestu chipu asiediata
intemplarile romaniloru
si
din multi vechi,
si
si
noi scriitori
— in IV tomuri in Blasiu 1801 (Sámuel Klein. gör.-kath. História Valachorum in IV tomis). — Az eredeti kézírat
culésa,
scrisa de
si
a.
a
püspökség könyvtárában Nagyváradon. (Másolata Gavra úrnál Aradon). í-7.
—
Brevis historica notitia originis et progressus nationis Daco-Roma-
—
nae.
Kézírat
15.
II. k.,
1.
(1.
Xebeulánder. IV.
— 18.
Koprzira Ferencz
k..
1. r..
90.1.)
L. Nessel'eldi
).
(
Koprzira
(
—
und
seiner
).
Koronka {Antal, várfalvi unitárius lelkészi. Öt darab levele gróf Kemény Józsefhez (1843— 1847), a Várfalván lelt római régiségekrl.
— Az
múzeum
erdélyi
papirszelet], és R. 4.
Kovács gróf
1844. jun.
marcz.
í.
28.).
egy felíratmásolatokat tartalmazó
s
XV. három
(István. Nagyajtai
Kemény
(Gróf Kemény József: Archaeo-
kézirattárában.
lugiai cunculiitiim.il. [két levél
49.
Daciens,
Sulzer, Geschiehte des transalpinischen
Engel, Gescliiehte des ungrisehen Reichs
és
;
—
).
levél]).
Régiségeket tárgyazó
Józsefhez (1840. sept. és
1
1.;
1846. cet.
erdélyi
.1:
:>7.,
múzeum
17.:
nov.
darab levele
11
1841. oct. Is.
G. és 24., dec.
kézirattárában. (Gróf
í.
ésnov.
5.
és II.: 1848.
Kemény
JózseJ
:
R. 4. XIV.) 50.
—
Kurz (Anton 10
ír.
).
Geschichte des Marktes Torda in Siebenbürgen.
lapnyi sajátkez kézírat. Az erdélyi
múzeum
kézirattárában.
(Gróf Kemény József: Varia adhuc segreganda.) 51.
— Várfalva
5-2.
—
leírása.
—2
4r. levélnyi
sajátkez kézírat. Az erdélyi mú-
zeum kézirattárában. (Gróf Kemény József: Varia adhuc segreganda.)
Die antikén Goldgeráthschaften rescht.
—
I
ír.
in
in
Bucku-
múzeum
kézirat-
dem National-Museum
levélnyi sajátkez kézírat.
Az
erdélyi
166
Kurz— Lészai,
VI.,
tárában.
Gróf Kemény József:
lapnyi sajátkez
ívr.
I
(
Irchaeologiai convolutum, VI.)
— Az
múzeum
erdélyi
kézirattárában.
nov.
1847.
oct. 15.;
— — L. még
54.
:
11. és 28.
isis.
;
stb.
:
I
j
;m
4. és
.
Józsefhez.
31.]
:
Miscel-
oct. 20.; 1S4I1. oct.
ós
R. 4.
XV.
[
1846.
39.
sz.,
ós a
0:5. sz.
1701 után kelt, 282 oldalnyi
ír.
kézírat.
magy. tud.-egyetem könyvtárában Budapesten, A. 102. (Tartal-
kir.
ma
Kurz
1847. dec. 22.])
Kemény
Lapides líomano-Hungarici. — A
és
[Gróf Kemény József :
XVIII. [1844.
Ianea, Eruditae correspondentiae, R. :
Kemény
nyolcz darab levele gróf
Régiségeket tárgyazó
5.
;
ugyanazon petrósai régiségekrl
jegyzetei
Miscellanea, T. VIII. 55. sz.)
a. o.,
53.
.
53—58.
).
Inscriptiones antiquae in Hungária [Laziusból, Gruterusból
másolt
2)54
római
Extra Hungáriám [hasonló «ex Philippo a Turre, ex
Cornelio Tacito»
Daciából és Pannoniából]
felírat
stb.,
másolatok többekbl]. —
germano
1
—
3).
24.1.
—
2).
Excerpták
:
auctore, ex Lazio, Zamosio, ex C.
«ex Onuplirio Panvinio, ex Chronica abbatis
Urspergensis, ex Chronico Slavorum Helmoldi.presbyteri Francofurt.,
ex
Ammiano
Marcellino, ex Flavio Yopisco, ex História Augusta
seriptorum Latinorum minorum, ex Ptolemaeo, ex Itinerario Antonini Augusti, ex Notitia orbis antiqui Chr. Cellarii, ex Vincentio
Chartario et Antonio Verderio, ex Adolpho
Augustino*
;
valamennyi Erdélyre
s
Occone, ex Antonio
Magyarországra vonatkozólag
kivonatozva.) 55.
Lebel (Johannes —). Memorabilia Transylvaniae, vagy Tractatus
56.
Lészai (Dániel, szászvárosi orvos). 1837-ben kelt jegyzete egy Algyógyon
rebus Transsilvanicis.
lev római
feliratos
— Kézírat
krl.
— Az
(1.
Eder,
erdélyi
Ad Scliesaeum, 243-277. múzeum
Kemény József: Archaeohgiai convolutum,
57.
— Két darab múzeum
58.
—
Levele
levele gróf
Kemény
kézirattárában. (Gróf dr.
Hankó
darab melléklettel.
.de 1.)
kézirattárában. (Gróf
II.)
Józsefhez (1842
— 1*44). —
Kemény József: R.
4.
Az erdélyi
XV.)
Józsefhez (1844), tordai római régiségekrl, egy
— Az
erdélyi
múzeum
József: Archaeologiai convolutum, III.)
kézirattárában. (Gróf Kemény
Lukács— Neigebaur,
VI.,
r>9.
59—66.
Lukács (János). Levele gróf Kemény Józsefhez iratos és
más memlékekrl.
Kemény József: R.
XV.
4.
1 .
-.
i
római
1844), türei
múzeum h
erdélyi
1»>7
^irattárában.
fel-
Gróf
<
i
M. Bomanae
60. Memorabilia írat. •
Az
gyjtemény, X.
coloniae monurnenta.
múzeum
erdélyi
k.,
1
—
kézirattárában.
14.
Kemény
in Dacia (gróf
másolatát tartalmazó, 5 eleje s
József által adott czím). ír.
Romanarum Római felíratok
lapidea coloniarum
—
lapból álló (múlt századi kézírat. melynek i
vége hiányzik. Az erdélyi múzeum kézirattárában. (Gróf Kemény Archaeologiai convolutum,
./"csv/';
II.
I
muncseli
62. Specificatiója a gradistyai várban talált régiségeknek (a diste).
—2 L
kézírat. <
63.
ívr.
levélbl
am
kézirattárában.
XVI.
gre-
valószínleg a jelen század elején (Gróf
Kemény
kelt
József:
k.)
Muntseller Gebirge. Gredistye. (Kvrz Antal másolata
sói ev. luth.
nak
álló,
múzeum
erdélyi
.le
'hartophylacíum Trans.,
Ruinen
kéz-
ívr.
1.)
monurnenta
61. Retfexiones in nonnulla
Múlt Bzázadi
(Gróf Kemény Sámuel: Hazai
gymnasium könyvtárában
levó eredetirl)
:
és
a bras-
Neigebaur-
a muncseli és várhelyi gredistére vonatkozó jegyzetei és rajzai.
— Az
erdélyi
nea, T.
IX. A., ívr.)
múzeum
kézirattárában. (Gróf
Kemény József
:
Miscella-
N. 64.
Neigebaur
(J. F.
—
).
Római
—
rajzai és lenyomatai.
múzeum tirm,
65.
—
kézirattárában.
Az
erdélyi
(Gróf Kemény József: Archaeologiai convolu-
VI.)
Hét darab dr.
és másféle régiségeket tárgyazó jegyzetei.
S fogásnyi ív- és 4r. kézíratok.
levele gróf
Kemény Józsefhez
Fodor Andráshoz 1847).— A: (
Kemény József:
perfl.ua
I.
i
1846
múzeum
1848), és egy darab
kézirattárában.
\
Gróf 1
Miscellanea, Eruditae correspondentíae, R. XVIII.
66. — Három darab levele rában. (Gróf
erdélyi
Kurz Antalhoz.
Kemény József
:
—
.); erdélyi
múzeum
Varia adhuc segreganda
)
kézirattá-
Kurziana su-
—— tíT.
Neigebaur— Reinbold,
VI.,
168
L.
még: Fodor
Néinethy levele
mai
18. sz., és a 63. sz.
csík-nagyboldogasszonyi
(József,
Aranka Györgyhez (1797
k
feliratos
67—72.
s
r.
kath. esperes). Két darab
egy Gyulafehérvárt
a csík-boldogasszonyi bronzlelet
múzeum
kézirattárában. (Miké
levelei a
AT///
és
— 1802),
XIX.
századból,
X.
lelt
—
Az
várról (egy rajztáblával).
Levele Aranka
római régiségekrl
múzeum
erdélyi
(Miké Sándor gyjteménye: Különböz' tudótok
X.
erdélyi
k. 2. cs.)
Györgyhez (1797), Marosportuson
századból,
lelt rói
Sándor gyjteménye : Különböz tudósok
68. Nesselfeldi (Koprzira Ferencz, paraj di sóhivatali ellenr).
keki
—A
felül.
levelei
a
és a kecs-
kézirattárában,
AT///
és
XIX.
k. 2. CS.
o. 09.
Ötvös (Ágoston). Levele gróf Kemény Józsefhez
(1847).
—
Az
erdélyi
múzeum kézirattárában. (Gróf Kemény József: R. 4. XVI.)
P. 70.
Pek (Andreas
—
Augustinus
).
Analecta lapidum Roinano-Pannonico-
Dacicorum Andreáé Augustini Pek de (E czímen
Pek de
is
:
Scholar.
cc. rr.
cc. rr.
primii, et Pestini eloquentiae professoris. kézírat
t.
1—is. 71.
Csaplár
Benedek,
kegyesrendi
Hungari Levensis). áldozár
úrnál
Putnoki (Zsigmond). Levele gróf Kemény Józsefhez honestae missionis fell.
tárában. (Gróf
Reinbold
ect.
—
ívr.
Budapesten,
1.
talált tabula
~rl.
Scholarum Piarum
numi Piomano-Pannonico-Dacici Augustini Piarum Colocae, Claudiopoli, Mediae, Vesz-
Lapides, et
(
gatuma
Kemény József : R.
Tgnatius a:,
—
erdélyi
).
4.
—
Az
Türében
múzeum
kézirat-
XVI.)
Monumenta Romána. --
múzeum
(1844), a
erdélyi
kézirattárában, az
ívr. rajztáblák colli-
adományozó Reinbold
73-74.
Reinbold— Sárd,
VI.,
következ, sajátkezüleg
me anno
írt jegyzetével
1836 in faoie
:«Monuraenta haec Romána per
nunc ver ad usutú Musei
delineata,
loci
169
Transilvanici noviter descripta in 125 figuris ad 14 tabulas ordináta
sünt
snb
et
:
hit.
in
.1.
B.
pago Kisfalud in aula cornitissae de Teleki 8 oppido montano Zalathna 39
••
'.
•
pago Petrosán
l>.
•
Portó Marusii
t
I
l
K. Albae Carolinae in arcé
Nóta
et
^s
«
«
1
eivitate inferiore
~1\
in residentia Episcopi et horto superiore 35
•
«
«
Haec monumenta nec
!
kay anni anni
F.
d.
et
bibliotheca
17.
inter Inscriptiones L. B. Jos. Thorocz-
707. nec in libro Joannis Seivert, de
Monumentis Eomanis
inveniuntur. Explicatio autem mythologica sub Lit. G.
177:},
aliquot inscriptionum eontinentur in libro per nie extradato. cui
«Beytrage zur dacischen Gescbiclite des Franz Xav.
titulus
Hene
Bischof zu Dulcinea und Carlsburger Domprobst.Hermannstadt 836. 1
Augusto 1842. Ign. Beinbold, Doctor Chyrurgiae*.
Zalathna in
— Ugyanazon rajztáblák másik szintén
ívr.
múzeum kézirattárában Budapesten, 233. Fol.
példánya
a
magyar nemzt
ti
Beinbold következ,
Lat..
-ajátkezüleg írt megjegyzésével: cHaec in XIII. Tabulis delineata ac
Bomana
descnpta Monumenta
Zalathna, eruta
Összesen 13
i
1— XIII)
in Siebenbürgen
—
:
rajztábla, a
<*Als
—
.
I
nunc sub nomine
permé
—
1836.
melyek utolsójára Beinbold
a kö-
Nachtrag römischer Merkmale zu Zalathna
im 8bM 828 Beinbold ». római
Levele névtelenhez (1844) egy, rajztáblával.
coloniae Apulensis e
et Patroissae,
novissime revisa et correcta
:
vetkezket jegyzé
73.
sünt rudera
Álba Carolina.
territorio Apuli, bodie
:
&rdt lyi
múzeum
feliratos
kézirattárában.
<
' <
köveket ábrázoló
rf
A<
meny
Józst
r
:
Archaeologiai convolutum, VI.)
— — L. még
:
Thalson
95. sz.
s. 71. Inscriptiones -2
ír.
Sárdienses.
—
Multszázadi névtelennek (Bod Péter'?)
lapra és egy papírszeletre
és boldogfalvi
római
írt
felíratok).
jegyzetei és felíratmásolatai (sárdi
Jc
erdélyi
múzeum
kézirattárában.
(
A
75
Smeitzel— Soterius,
VI.,
170
Kerekes Ábel-féle gyjtemény 5-ik kötetében)
névtelennek valamely munkához
kelyföldi
177
- 81.
ugyanott
;
(
.>-l>en tett,
2
egy Xr.
szé-
lapnyi
vegyes tartalmú jegyzetei, melyekben egyebek között a nagyenyedi professorok lakháza
lev római
lajában
—
Schmeitzel 'Martinit*
75.
(A Halmágyi
historicorum, T. 76.
-
—
—
1737.
1. sz.,
Collectio
:
kézirattárá-
múlt századi
között);
— Legtisztább,
gyjteményben
XXVII.
másolata
4r.
ír.
u. o.
a
minor manuscriptorum
2(1-27, (10—127.
1.
Index bibliothecae Schmeitzeliauae. Halae,
Agnethler,
(L.
és Seivert,
Nachrichten von
Preszburg, 1785., 37 í.
—
ta-
Collegium privatissimum de rebus ad Transylvaniam pertinentibus.
1751.;
77.
u. o.
múzeum
erdélyi
kézíratok
István-féle
József-féle
Az
ívr. kézírat.
másolata csonka állapotban gróf Kemény
vár (Kolczvár) szobáinak
feletti
Collegium in históriám principatus Tran-
).
— Múlt századi
sylvaniae. ban,
Malomvíz
a
s
(különféle szín) mozaik-téglákról tétetik említés'.
siebenbürgischen
Gelehrten.
1.)
Sciagraphia seu collegium historicum.
—
4-r.
kézírat.
.Ic erdélyi
mú-
zeum kézirattárában. (Gróf Kemény József : Collectio minor manuserihistoricorum., T. VII. 1. sz.) 54
ptorum 78.
—
Eomanorum
antiquis
erutae,
Halae,
1751.;
Nachrichten von
Seivert,
17s,j., 374-.
1.
Nagyszeben,
—
59, 07
— 70,
135
— 170.
1.
et
observationibus historico-
variis
explanatae. 1712. (L. Agnethler, Index bibliothecae Schinei-
eriticis
tzelianae.
7í».
—
Antiquitates Transylvanicae ex lapidum inseriptionibus, numisque
;
siebenbürgischen
A magyar nyelvmível
17!
Mi.,
201.
Anzeigen
Prioilegirte
\llí.
évi.,
2í)í>.
1.
Gelehrten. Preszburg,
társaság munkáinak els darabja.
1.)
Notitia principatus Transsilvaniae.
— Kézírat az
ev. luth.
gymnasium
könyvtárában Segesvárt. 80.
Simó
/
Ferencz.
talált
erdélyi
múzeum
—
Sommersberg.
SÍ.
Soterius Lib.
Id.
—
).
Levele gróf
Kemény
Józsefhez, Alsó-Hoaván
római feliratos kövek fell, (kettnek másolata mellékelve).
I.
kézirattárában. (Gróf
— L. Cornides (Georgius — De antiquis 1
1.
Lib. LEI.
De
(e két
II.
De
rebus
könyv a következ külön czím
Transilvanis rebus.
a.)
Transilvaniae rebus libri duo.
rebus Geticis et Dacicis. Lib.
Dacia. 1706
R. 4. XVII.
:
.1;
sz.
).
De
Kemény József
—
— Eredeti
Sachsenheim Frigyes úrnál Medgyesen.
—
ívr.
Romanorum
in
alatt is: «Dacia»).
kézírat Soterius utódja
A három
rész multszázadi
másolata a hám Bruckenthal-féle könyvtárban Nagyszebenben.
82.
— LiberlV. kez
térképekkel
328.
1.,
6. sz. a.
kézirattárában.
(Ez
«Transylvania» czím alatt
171
lapnyi sajátFrigyes
Soteriusnak III.
Ív..
idéz.)
Utazási feljegyzéseinek egy része 1865-ben az Ackner-féle könyvtárban Ackner-Müller, Die römischen Inschriften
volt Szenterzsébeten. (L.
—
ívr.
Libloy Schiller
melyet Trausch, Schriftsteller-Lexicona
a
Dacien. Wien, 1865., X. 84.
Soterius 187
rajzokkal.
és
múzeum
erdélyi
az
ugyanazon müve,
—
—
de Transilvanis rebus.
kézirata
adományából
83.
82—88
Soterius— Szathmári,
VI.,
in
1.)
Annotationes in Fasclnngii Daciám Antiquaru, authore Georgio So-
—
terio pastore Crucensi concinnatae.
Kézírat a báró
Bruckenthal-
féle könyvtárban Nagyszebenben.
L. 85.
Weidenfelder
Splényi
(
100. sz.
—
Mihály. Báró
—
régiségekrl.
Az
Levele Kurz Antalhoz
).
erdélyi
múzeum
(
római
1847), tordai
kézirattárában.
(Gróf Kemény
József: Varia adhuc segreganda [Kurziana superflua
Sz. XC).
—
Szathmári (Michael P.
Inauris
).
mea
vére
Romána Tordae
effossa
(voltaképen régészeti és érmészeti tartalmú különféle dolgozatok és jegyzetek colligatuma). kézirattárában
(1).
De
transmisso 1792. 17 21
— 25.
—
1.
3).
ségeinek leírása. antiquitatis
85 1.
87.
—
— —
í>9. 1.
7).
1
íO 8r. lapnyi kézírat oc erdélyi múzeum
—
20.
Animlus
1.
—
6).
2).
De annulo
aureo Thordae invento.
26
altér isque ferreus.
Numus
—
aureus
51. a.
1.
—
5).
— 27. — 1.
cistula sünt
[«Memoriae causa in hac
monumenta»] 33
—
A
—
vasé aeneo ab ex. com. consiliario Eszterházi
Római
4).
sequentia
felíratok. 61
1797 Somlyóini inventus. 76
Lysimaclms-féle aranyokról
125
Régi-
— —
75, 77.
— 128.1.)
Numismata antiqua Ofraeco-Rornana regionum, urbimn, populorum et regum, diversarum materiarum et modulorum, quae collegit, atque succinctis annotationibus adjectis in lmnc ordinem propria
manu
descripsit
irattárában (a
colligatum 88.
—
I.
— — 248 .
„Cl.
8r.
lapnyi kézírat az erdélyi múzeum kéz-
M. Szathmári
Catalogus numismatum" sarkíratú
kötete), elszórva.
Numismata Román,
consularia et familiaria plerumque omnia argen-
tea et ordinarii moduli, quae singulari industria collegit et in
ordinem propria manu descripsit
— — 376 .
8r.
huné
lapnyi kézírat ": erdélyi
89—95.
Szathmári— Thalson,
VI.,
172
múzeum kézirattárában
(a
,,(
'/.
M. Szathmári Catalogus numisniatum"
sarkíratú colligatum II. kötete), elszórva. 8!).
—
Numismata imperátor. Rornanorum forrnám argenteorum cusa, quae iidiiciendo in
argentea, et ad iiiodulum, ac
atque breves annotationes
collegit,
hunc ordinem propria manu
descripsit
——
486
.
8r.
lapnyi kézírat az erdélyi múzeum kézirattárában (a „Cl. M. Szathmári 'atalogus
<
numismatum" sarkíratú colligatum
00. — Numismata Eomanor.
rum, quae
aurea et aerea variorum modulo-
et Graecor.
(a „Cl.
— — 368
8r.
lapnyi kézírat az erdélyi
M. Szathmári
Catalogus numismatum"
collegit et descripsit
múzeum kézirattárában
III. kötete), elszórva.
.
sarkíratú colligatum IV. kötete), elszórva. 91.
—
Nummi 184
acquisiti 8r.
Szathmári
anno 1785 mense Julio
— 1812
mense Januario.
lapnyi kézírat az erdélyi múzeum kézirattárában (a
„CL M.
numismatum" sarkíratú colligatum VII.
kötete),
<
'atalogus
elszórva. 92.
—
Numophylacium Tsepregianum nunc
in
ill.
collegii ref.
Claud. bib-
liothecam translatum, et in has pagellas descriptum laboré diopoli 1758. — 327
8r.
.
Clau-
lapnyi kézírat az erdélyi múzeum kézirattárá-
— 272,310 — 317.1.
Ugyanazon colligatum 247
ban, elszórva.
—
«Inscrip-
tiones sequuntur. In diversis locis inventae».
93.
Thalson (Dionys kézírat 1845. rában. (Gróf
még egy
—
).
Kemény
—
2(5-áról keltezve.
ívr.
u. a.
múzeum
kézirattá-
(a petrósai leletrl).
858-ban Rafhhoz Kopenhágába
bizonyára szintén azon évbl levele.
álló,
szintén sajátkez
convolutumban.
1847. augustus 12-érl keltezve, és
paphoz intézett
levélnyi sajátkez
erdélyi
másik, hasonló czímü és 2 4r. levélbl
Archaeologisches
1
2
Az
József: Archaeologiai convolutum, VI.). Thalson
kézirata (kelet nélkül) 04.
—
Archaeologisches.
november
—
1
\ i
ívnyi sajátkez ívr. kézírat
Thalsonnak ez értekezés tárgyalján
írt,
ered
s
és
egy másik kelet nélküli de egy gyulafehérvári
r.
katli.
Haynald bíbornok-érsek ajándékából gyjte-
ményemben. 95.
— Thalson - 9
4r.
és
Eeinbold római régiségeket tárgyazó jegyzetei
lapnyi kézírat és rajz.
Az
erdélyi
múzeum
(Gróf Kemény József: Archaeologiai convolutum, VII.)
és
rajzai.
kézirattárában.
96.
Kemény
darab levele gról
Il('i
lelt
— J:
erdélyi
Egy darab
swperfiua .
múzeum
1846), az állítólag
Kemény
XVIII.
Kurz Antalhoz.
gi
Tordán
Kemény Jóu. o.,
I
— Az
erdélyi
József: Varia adhuc segreganda
múzeum
Kurziana
I.
"Anno
Publica Transilvaniae descriptio. (A czím felett:
Els
Jan.O
1!
hamisítotl
által
kézirattárában. [Gróf
correspondentiae, R.
kelet nélküli levele
kézirattárában. (Gróf
s
i
Nemes Sámuel
R. 4. XVIII.): ugyanaz ugyanahhoz (1847),
zsef: Miscellanea,
Miscellanea, Eruditat
'.'
Józsefhez
(voltaképen azonban Literáti
sphinx fell.
'.'7.
96—103.
Thalson— Winkler,
VI.,
rész.
ember*
«
Erdélynek nevezetirl
••
17t' (>. (
12.
(párbeszéd egy iúj
Multszázadi 8r. kézírat a~ erdélyi múzeum
között).
kézirattárában.
w. 99.
Weidenfelder
jani,
az 100.
(
—
Laurentius
Romanae
veteris, et
Probléma historico-criticum
).
inscriptionern lapidariam
olim nostrae provinciáé domitoris fere primi. 17Í4.
ev. luth.
káptalan könyvtárában Nagyszebenben.
caes.,
ab interitu instar tabularum
vindieatum. et adnotamentis adauctum, studio ként: «De moribus et ritibus,
immo
et
—
Wenrich
f
múzeum
Vilmos
).
Kemény
Levele gróf
(István).
i
Levele
P. Szathmári
:
XVIII.
és
XIX.
Winkler (Joannes Bapt. scripta per
—
naufragio
Kézírat a?
?r.
Mihályhoz
gyr fell. —
felírat és
,
századból,
—).
erdélyi
(178
Az erdélyi mú-
Különböz
tuá
k. 4. cs.'
História veteris et novae Daciae. Con-
jur. patrii profess.
kézirattárában. (Gróf
X.
— Az
R. 4. XVIII.
zeum kézirattárában. (Miké Sándor gyjteménye:
103.
—
Józsefhez (1850).
Gróf Kenun;/ József
bizonytalan lelhelyü római
levelei a
e
1744. S függelék-
könyvtárában Nagyszebenben.
kézirattárában,
"Weszprémi
,
snperstitione coloniarnm
Romano-Dacico-Valachicarum in Transylvania». luth. káptalan
et
vui Komano-Dacieae. ab imperatore Trajano nsque
\ll
ad Aurelianum imp.
102.
— Eézírat
Noctes Michaelis Montanae, sen specimen Soterianum históriáé, antiquitatis
101.
in Daciae
M. ülp. Nerv. Tra-
—
,
Kemény J
hiütoricorum, T. XIII. 1. sz.i
1—24.
4r. kézírat. llectio
1.
Az
erdélyi
múzeum
minor manuscriptorum
NEV- ES HELYMUTATO. (INDEX NOMINUM ET LOCORUM) Az egyszeren
( Nwmeri
jelölik.
számok a
irt
lap,
a
(
)
közé fogottak pedig az illet
nude positi paginarum huius operis
sünt,
{
)
m
uncinis inclusi ad
opera laudata remittunt)
Arany
Aaron Hl. Abrudbánya
Ackner 3—6.80(690). Adorján
109.
Aranyosszék 109.
109.
101(1). 157(1).
Ariosti 157.
Arneth 7—8. 135—136
6.
Aldoboly 109.
Árokalja 109.
Algyógy 109.
Árosa 25
Alsól'eliérmegye 109.
Asaky
(228).
8.
Alsó-Ilosva 109.
Asbóth37
Alvincz 109.
Ascbbach
Amantius
Ambrus
Asszonyfalva 109.
6. 7 (iá).
Avellino
Báes
Antonelli 141.
0—7.
Auville
J
K»:
.
(331). 8.
Bacsilla
(18).
8.
110. 8.
Apáti 109.
Bácsrnegye
Apianus
7.
Baierus
Ápold,
Nagy- Ápold.
Balázsíálva 1KJ.
Apsa,
1.
1.
Közép- Apsa.
Apulum, Arács Arad,
1.
Gyulafehérvár.
<
7
1.
Bania
)-Arad.
Aradmeg} e
8.
10.
Mez-Bánd.
Bánffy-Hunyad
109. 1.
BaUa Bánd,
1
8.
Bárány
109.
Aranka 102- 103
1
(17).
115 (36).
110.
10. 8.
Bárányhegy
I
10.
számát
(12-
Név-
és helymutató.
i;:.
Bethlen Farkas
10.
Barozaság 110.
Bethlen Miklós
10.
Bardócz 110.
Bibarcz,
Barbulescu
8.
Bardócz Elek
Bibarczfalva III.
14(111). 158.
8.
Bibarczfalva.
1.
Baronzi 141.
Bidermann
Baróth
Bielowski
110.
141.
Bartalis 9.
Bielz 10.
Bartoli 9. 10 (70).
Biharmegye
Baumstark Béba,
III.
Birthálm,
Berethalom.
1.
Becker
11. 9.
Bisselius 10.
Becker
J. 9.
Bistritz,
Becker M. A.
W.
Becker Becse,
1.
A.
9.
Blága
9.
Bobrik
Török-Becse, Üj-Becse.
Becskerek,
Kis-Becskerek,
1.
Bedáus
Nagy
Bock
1
1
1
Bekecs hegy
1
1
.
1
1
11. 1
Boginca,
>.
<
1
.
Boeckh
9.
Besztercze.
1.
1
Böcking
Bod
Becskerek.
1
Bozsinka.
1.
Békés-Csaba 110.
Bogsán
Békés-Gyula
10.
Bogsánbánya,
10.
Böhm 11—12.57
Békésmegye Bellori
Böhmer
10.
Benigni
Benk Benk Benk
1
1
111.
10.
158.
Bolla 158. Bolliac 12.
1
10.
35 (314).
10.
Bonbardus
Boner
\~2.
12.
Bereczk 110—111.
Bonfinras
Beregszó III.
Bongarsius
Berény,
1.
(521).
Boldogfalva 111.
Károly
Benne
Bogsán.
12.
József 10. 158.
10.
1.
Böjté 111.
10.
Ferencz
Benndorf
>.
III.
Biliéi
9.
Ó-Béba.
1.
79 (671
10.
Mez-Berény.
Beretlialom III.
\~2.
K5.
Bonta szoros
95 (830).
111.
Borberek 111.
Berza III.
Borghesi 13
Bessell 10.
Borjas 111.
Besztercze III.
Borosjen
Beszterczevidék 111.
Bors
14.
1
—
14.
1:2.
22—23
(198).
176
Név-
és helymutató.
Borszék 112. Bpssart
Brassó
i. 3(»
1
(265).
ül —
I
\-±.
Csengery Cserbei
36 (318).
i.
I
1.
Tárgymutató, Muzeu
'.ules
1
Buziás
I
(691
í-8
Cuno
|.
(63).
Cardinali
1
1
1
12.
2.
2.
I
7.
1
7.
1
7.
1
Czófalva
14.
7.
1
Czoernig
2.
1
7.
7.
Czobor
2.
1
1
1
Cuperus
l.
I
1
Cuiacius
— 81
142.
I
Csipkés 150.
158.
Budenz
.
(788).
Csík-Nagyboldogasszony
Csíkszék
(27).
Buddeus 80
i
160 (18).
158.
Bubics 138
Büdinger
2.
111'.
Csík-Kákos
14.
1
2.
1
Csigmó
ni ok.
Budai
91
Csetneki Jelenik
1.
Bruckenthal,
Brúz
I
160. Ilii (35
Cserey 159.
Braun, von 1
2.
1
Csatári 159-
í,
Bromet
1
Csanád-egyházmegye
12.
i
1
12.
|
Csanád
12.
Bozsinka
Braun
Zalatna.
1.
Bouhierius 1
Békés-Csaba.
I.
Csákivá
Botes hegy,
Bozsik
Csaba,
l.
I
]
1
2.
Dálnoky 8. Deák Farkas 8. Deák Grer 8. 1
Carlsburg,
1.
Gyulafehérvár.
1
Caronnus
14.
1
Caryophilus
15.
18.
Cavedoni
15.
Deleanu,
1.
Cellarius
15.
Demeter
160.
Champollion Chantre
Cihac
Cipariu
Clary
15.
L5
1
7.
1
7
39(346). 142 1
I
J
1
2.
1
3.
Desjardins 18
7.
Huverius
I
7.
Cornides 159. 1
7.
(139).
-143.
18
(153)
Despinits
lí).
19.
Detlefsen
19.
243). 54
26 (239). 26
55 (495). 146
Detta 113.
Claudiopolis 159
Cosina
Demsus Denta
Budai.
\-2.
I
38
15.
15.
Ciaconus
(
Décsy
1
10).
Déva
113.
Diénes 37 Dierauer Diez 143.
(334). 1!).
27 (240.
(44).
NévDoboly,
Doboz, 1
Mdoboly.
1.
Fekete
Dorstadt,
Fessler 22.
H.
Duciik 20.
Ficker
Duellius 20.
Filep 22
Dulházy
20. 38 (344).
Dümmler Eckhel
Finály
13.
134
Fodor
Nagy-Ekemez.
1.
Érdy
2
Eriiesti
1
Franz
80—81
Esküll
Fvoebner
1
Tárgymutató, MuL, án<,r yííjter
Füskút
1
Fabritius 22.
(iaall 161. (i.i.i.
Fasching
Galgovicz
22.
22. 10 (70). 1.
Fehértemplom
!
1
Nagy-Gáj.
Magán-
Gaura
I
I
í.
Szás :-Ugra.
1.
Gamauf
25.
Garofalo,
1.
Tárgymutató,
gyjtemények. Repertórium.
1.
Gált,
Alsófehérmegye.
2."").
Ili.
Farkas 22.
1.
1.
1,
1
G.
rváry,
Asszonyfalva.
25.
Fuhrmann
Fabretti 22.
Febérrnegye,
1.
Fridvaldszky 25.
mén vek.
Fea
í
Fridrich 65 (551
II::.
1.
2
24. II (86).
Frauendorf,
(691).
Szenterzsébet.
Eszterliázy 2
Evans,
24.
Francke
.
1.
161.
7 (43).
Francisci 21. 80 -81 (691).
1
Erzsébet,
28(246).
Forbiger 24. 72 (616).
Nagyenyed.
1.
(4 3).
24.
24. 160
Fontéin
21
II:;.
Enyed,
lü
145(39).
ifi).
Foeringer
Élesd 113.
Evesei 2
1
24.27 (245). 27-
2::
Fleetwood
Einfeld 20.
Enlaka
(402).
-J:;.
Firtos hegy Ili. 1
Edei- 20. 22 (194). 143.
20
17.
Filstich 144.
20.
Edelspacher
L
I
Filtscb 23.
150 (77).
Ekemé//!,
1.
1
1.
1
Ferentzi 22.
Ki.
I
144. 160.
Fenyfáivá
Hosszútelke.
13.
1
22.
Fels-Szelestye
20.
1.
Dragsina Dregic
•_'_».
Felmer
19.
Dorner 19-
177
Felek hegy 114.
Tarhos.
1.
>(»I1ÍUS
és helymutató.
1.
Caryophilus.
111,
Gazzera
27).
13(103). 12
Név-
I7.S
<
(
és helymutató.
rebhardi 25.
Hammer
lerando
Hammersdorf,
2
Gerhard
26. 161.
(
rerlach 26.
(
resner
Gieresau,
Gleim Gold
Bampel 31. Haner 162.
2
Gierelsau,
Harduinus
Fenyfalva.
1.
Basdeu
I!)
Grebenácz
Í4.
I
I
15 (39-
íl
i.
30 (265).
(164). 14.
1
Muncsel.
1.
28.
í
I
I
1.
Nagy-Ekemez.
Grosz-Hoffinger 29.
Grotefend 29.
Gyalií
I
I
1.
—
:}<).
I
i6
i
13).
),
1.
I
15.
Gyurits 30. I
Baan
30.
Henzen
33—35.
Hermáim
i (9
—
10).
Hermannstadt,
1.
Nagyszeben.
6.
1 1
Hévíz 116. Hildebrand Hintz
Hodor
35.
145.
35.
Hoi'finger,
Grosz-Hoffinger.
1.
Hohenhausen
Holczmány
J
Holzmengen, 30. 65 (552).
Bajnál 30. Balaváts 31.
Baliczky 31.
Ballbauer 31.
Hopf
1
Horvát
36. 162.
Ki.
1.
Holezmány.
15.
36.
Hosszúmez
1
J
6.
Hosszútelke 116.
Bübner
-4).
162.
35.
Hollósy 36.
30.
Hagenbucb
133 (3-
138(27).
Hcíke 36.
íü (44).
Haakb
32.
32.
Hoffinger 36.
Békés-Gyula.
Gyulafehérvar
H.
32.
Hirschfeld 35.
Algyógy.
Gyöngyös8Í 161. Gyula,
Hemmen
Hermány
30. 72 (615).
Gutschmid
15.
l
32.
32.
(23).
Nagy-Apold.
1.
Gruterus 20
—
Henszlmann 32—33.
(5),
Gross-Probstdorf,
Gyógy,
Haupt
16.
1
Hausmann
Hene
Grosspold,
Guido
29).
Heltai 32.
Griselini 28.
Gross
(622). 138 (28
31.
\\
I
Haubold
Gooss 26—28.
Grediste,
7::
Háromszék
161.
Grimm
Szenterzsébet.
1.
liaiisiz 31.
Fenyfáivá.
1.
26.
Gori 28.
31.
36.
|:;7
NévBugo
36. 51
(-158
Bunfalvy János Hunfalvy Pál
Kandler
.
145—146.
14).
1
17
I i
12)
149(68). 150(76
Bánffy-Hunyad,
1.
Vajda-
Hunyad. I
Kapriora
I
I
Karány,
Ka-tenholz Kaszaper,
Sárdienses
Inscriptiones
1
74).
17.
ÍO.
Katscher
:!7
Kazinczy
11.
(331).
— 38.
Kecskek vár
1.
Nagy-Iratos.
Keller 41.
Ittebe
11(1.
Ivánfy
:Js.
Jakab
38.
Kellennann
1.
Jen,
Borosjenó'.
Kenderesy
t2.
Kenner
6 (35). 136 (17).
1:2.
Kersetz
Csetneki.
Kéve
-V-K
lezvin 117.
Jordanis 39.
18.
1
Kiepert H.
t2.
Kiepert
í-2.
Ií.
Kis-Becskerek
Jósa
György
íósa
Mihály 39; I
és
(5).
1.
Tóth Mihály.
1
Kisoda
Kajanel
Kiss Bálint
I
7.
Kalanfileszká
1
Kállav 39—40.
1
1
1
1
8.
8.
Kis-Srlyk 118.
Kistorony
K. 37 (331). 1
1
Kis-Pereg 118.
163.
51
15
118.
Eézdivásárhely
39.
Jeszenszky
146.
.
Kereki 117—118
38—39.
Jelenik,
Jung
I
149 (70).
|.
116.
Jerney
í
117.
Kemény 41—42. 164—165. (551
Jankovich 38.
1.
7.
1
Tarhos.
1.
Ipolyi 37
Janz'a
7.
1
Gyulafehérvár.
1
Iratos,
Tank
1
ÍO.
1.
Eatancsich
169— 17U
16-t.
Mercyfalva.
1.
Ilié 37.
Inscriptio G-raeca 163 (32).
163
Mii.
Earapancsa
Alsó-Ilosv;i.
7.
7.
I
Karlsburg,
1.
í
I
7.
I
Karácsonfalva
lka-vár MG.
Ilosva,
Mi
I
Earánsehes
Mi.
''>'*.
M. 162— Mi:;,
Huszti
ír,.
I
Kantemir
Karakai
Bunyadmegye Huschke
tO.
Kaprontzay
153 (96).
Bnnyad,
179
ín.
Kanitz
36.
37.
t5(33). 146
1
és helymutató.
7.
1
I
1
8.
S. Í-J.
Kiss Ferencz í_ Kiss Mihály
43.
13. _
W7
Név-
Isi)
Klausenburg,
Klem Klem
és helymutató.
Kolozsvár.
1.
117. 165.
S.
Kleinschelken,
Knabl
Kis-Selyk.
1.
Lapides Romano-hung. 166(54
Laurianu 16
E. 13. 11 (196).
Lazius
Í7.
Leake
147.
Lebel 166.
í:;.
Kuauz 13. 16 Koch 13. Kfarka 118.
Lebrecht 47.
(413).
Leboczkv András
í
1
Lenhossék
7.
Lénk
K<»11. 13.
Kolczvár,
1.
Maloiavíz.
Kolloutai 13. 79 (673).
Kolozsvár
1
18—1
Kolozsvár vidéke
1
Lind
1.
Koronka
Xesselfeldi Koprzira.
(395). 165.
1
Krassómegye
Oí (30).
Losi
Nemes Sámuel.
1.
18.
48— 49.
19.
Luczenbacher,
119.
Lukács Béla
Ki-aszna-Mihályfalva 119.
Lukács János
Maczedónia
iö.
Maft'ei 19.
15.
Kubin,
Kúdu 110. Kundmann Kürthy
Kurz
Mágocs,
16.
1
1
9.
65(552).
Tarhos.
1.
165—166. 16(412). Majdan. 1. 18. (83). 153 (103). 101- Major
147.
167 (63).
19.
49. 71 (606).
Magyar-Peterd
78 (662). 151
Kuzsir
U>7. 1
Magyar-Nádas
15.
íö.
15-
39).
Maginus
Kéve.
1.
Erdy.
1.
19.
Krones Kruse
48.
119.
Lübker
45.
Közép- Apsa
1
Lindenschmit
Literáti,
44.
Kovács István 44. 44 Kú'várv í\
18.
48.
Lippa
165.
Kovács Ferencz
18.
Lindenbrogius 48.
\\.
í'-'<
Koprzira,
Leunclavius
Linas
9.
Kopitar 117.
Koppon
18.
Lészai 166.
Liget HU.
19. 1
<
19.
1
I
19.
>-Béba.
I
Malomvíz
Maniu
120.
L48.
Li íjard 16.
Maimért
Lánvi
Máramarosmegye
16.
17.
17.
Letavay 48.
78 (664).
13.
17.
Lelioczky Tivadar
Kogalnitchan
Kölesén
147.
1-7.
19. 1
"20.
.
NévMáramaros-Sziget,
Margitay
7:.
19.
Marienburg A.
Bosszúmez.
Fr.
L. J.
i-9
50.
Marmont
Marosszék
Gyulafehérvár.
1.
Gyulafehérvár.
1.
Marosvásárhely,
Marsili
5(
1.
18.
1
53
Monumenta manarum Morcelli
120.
Marquardt
Íj-Moldova.
I
I
i9 (71).
55.
Montelius 55.
120.
Marosportus,
10).
121.
:»::.
Mommsen
50.
Marosnémeti Marosporto,
1.
Moldovanu Moller
.">().
53. 135 (9
Hm
Moldova,
i-8.
I
120.
Mojgrád
19.
Marienburg
Mócs
181
Mogyoróssy
(640).
Marienburg
Marini
1.
és helymutató.
Bánffy-Hunyad.
50. 9 (65).
67 (6
Moreili 56.28 (252).
Muchar
~>
Szászsebes.
1.
Martorellius 50.
Mühlenbach,
Massmann
Müllenhoff 56. 54 (489).
Matz
51.
Maurer Chr. Fr.
Maurer
Fr.
Mehádia
51.
."> I
Medgyesszék
.
1'< >.
1
1.
Müler
J. 57.
Müller
J. J.
Muncsel
Mnk
120.
Mehburg,
Menke
Benne.
51. 84 (724).
Muratori
Murgu Nádas.
120.
Mez-Berény
120.
Mikháza
Kraszna-Mihályfalva.
1.
I
is.
Nagy László
58.
Nagy-Apold
121. 121.
Nagy-Boldogasszony,
1.
Csík->saur yl»ol-
Nagyenyed
121.
121.
Nagyfalu Szilágymegyében
Miletz 52. Miller 52.
Magyar-Nádas.
Nagy-Ekemez
Miklosich 148.
— 52.
1.
149, í-9.
I
dogasszony.
120.
1
.*)7.
Nagy-Becskerek
Mihályfalva 120. Mihályfalva,
146(43).
is
1
Mestorf 51.
Mez-Bánd
57.
14(110).
."i7.
Mussafia
:.
Szászsebes.
121.
Mercyfalva 120.
Miksa
1.
Müller Fr. 56
51.
::i
(268).
Mindszenthy 52
— 53.
121.
Nagyfalu Torontálmegyében,
mos.
Miskolczy 53.
Nagy-Gáj,
Möckesch
Nagy-Iratos 121.
53.
R
1.
1
öli.
Mühlbach,
>.
lapidea coloniarura 1
1.
Detta.
I.
Perjá-
Név-
182
Nagy-Kereki,
és helymutató.
Ortbmayr,
Kei-oki.
1.
Nándor
54
L21.
Nándor-Válya
167—168.
33
Osvátb
(18). 167 (63).
Paget
Nemes 59. Nemes Sámuel, Literáti Némethy József 168.
69— 70
Kis.
Palánka 123. Panvinius 69.
Papiu Ilarianu
149.
1.
Kistorony.
Papp Gábriel
69.
Nereznyicze,
1.
Hosszúmez.
Papp Márton
69.
C. 59.
Neugeboren
J.
Neumann Fr. Neumann W. Nyíres,
1.
168.
Paulis 123.
59.
Pauly
Szásznyíres.
Paur
69. 69.
122.
Pech
122.
Péchi 69.
Pek
60.
Ojtoz 122. 1.
Románok.
Olahus 60.
Oltszem
122. 60.
1.
(689).
Czófalva.
— 65.
Orczyfalva,
'
Puszta-Példa.
1.
Kis-Pereg.
87 (750). 90
(25),
1.
65—66.
Vinga.
Magyar-Peterd.
1.
Péterfalva 123.
Petermann
70.
Petersdorf 123.
Petrescu
1
í-!>.
Petriceicu,
66.
Petrósa 1*}.
122.
még: Tárgymutató,
123.
66.
(rteliua 66.
1.
Pesty 0!}— 70. 30 (262). Peterd,
Orbán 60
Orsova
1.
Pereg,
Perjámos 80
(778).
ürbaiszék,
Ormay Ormós
Pékla,
Magángyjtemények.
Olasztelek 122.
Orelli
Ki*.
Perez 138
Opitius
(77).
69.
O-Arad
)lábok,
(9).
Pataki 69.
Pauler 150
L. 59.
Ö-Béba
(
158
Parácz 123.
."">!).
Odobescu
31 5).
69.
Neppendorf,
Neugeboren
1
(594).
Pagi 69. 17:! (96).
Marosnémeti.
Nesselfeldi Koprzira
(240). 35
68.
Ötvös 68.
1.
26—27
55 (495).
(298). 34 (302. 304). 58 (533). 160
Németi,
Ortvay.
Osdola 122.
121.
58—59.
Neigebaur
1.
Ortvay 66—68.
Nagyszeben 121.
1.
Hasdeu.
Petrosány 123. Petrozsenv 123.
NévPeutinger
és helymutató.
Robortellus 71.
70.
Roesler 71. 150. 37 (330
Philippi 70.
Phlepa
7(t.
Platzmann
70.
Poinsignon
70.
Pold,
32 (280).
Pons vetus
Romlott
Popu
Portus,
7i
Szerb-Pozsez>ena.
Rückert
1.
7
Gross-Probstdorf. 1
S. 32
71. 137 (24),
1.
még: Tárgy
mutató. Magángyjtemények.
Salinae,
77.
Sándor
1.
Reichard
Sárközújlak 124.
Sarmizegetusa,
72. 72.
Reinbold
10X— 10'.).
Rékas
7-J
—
.
Saxius
7:!.
Várhely.
77.
12.
(98
Scbafarik
.
7S
.
Scharemberg 74.
Reussinarkt 124. RewliersdorrY
Rbein
(95
1.
124.
Schafer 77.
l'.\.
1'A
17-2
Sch.
124.
Reméle Renier
Sáromberke
7-2.
Reissenberger
124.
Sargó 124.
7^.
Reimarus
Reinesius
77. 150.
Sáremberke
1
Csík-Rákos.
Ravennas
és 124.
Vízakna.
1.
Saru 124.
(')-Béba.
Radisics 7
Rákos,
Torda
1.
Putnoki
168.
(618).
136—137 (17—19).
77.
Salamon Salzburg,
1.
7-J
(282).
Sacken
.
70.
7ii.
Puszta-Fékla 124.
Rabé,
(547).
70.
Rutilius
Ptolemaeus Pulszky
60
7(i.
Rozsály 12i. 1.
1
Probstdorf,
1>.">
124.
Rupertus
7
).
Rossi M. G. 76.
70.
Preyer
101
Rossi G. G. 70. K)(7D).
1.
>.
Pozsezsena,
Pray
71
Gyulafehérvár.
1.
i
Rossi G. B. 76.
19.
Gavriel, seu Laslo
Porzsolt
!.
1
150.
Rosenberg
Popé' a 149. 1
1
124.
Rónaszék
Rosa
123.
Popu Gavrielu
51
1
76.
.
133(1).
Grosspold.
1.
111 —
Románok Rómer 71
19.
1
Piranesi
183
7.'!.
71. 9 (66).
Schássburg,
124.
1.
Segesvár.
Scheini 78.
Schendo Scheyb
78. 78.
13 (385).
.
.V,
I
Név-
184
és helymutató.
Slatina 125.
Schlauf 78.
Schmeitzel
Schmidl
71
I
Söllner 84.
).
Somlyó,
78.
Schmidt Valdemar 137 Schmidt
(22).
Wühelm 78- 79.
Scboenvisner
1
50
1
5
1
.
Sóvárad
79.
Szilágy-Somlyó.
1.
Sommersberg 159 (II). Soterius 170—171. 173(100). 25.
1
Spaagenberg
Schoti 151.
Schuermans 79
Spanhemius
-80.
84. 84.
Splényi 171
Schulcz 80.
Schüler 80. 26 (234).
Sponius
Srbulerns 80
Sprurier 84.
-81
(691).
Schuller 80. 151.
1
is (63).
Stadler 84.
SO— 81.
Scburzfleisch
84.
Steinbüchel 85.
Sclmster 81.
Steinbnrg 85,
Schwanz
81.
Stierochsel,
Schwartz
81. 15 (121).
Storno 85.
Schwarzius 81. 8
Stritter 85.
(55).
Sulzer 85.
Schwarzott 81.
81—82.
Schwicker
Taurinus.
1.
151. II (88).
26—
27 (23!)— 210). 37 (331). s7 (716).
Surowiecki 85. 7s (661).
Symeoni
85.
Ben
Sebesváralja 121.
Szabó
Secchi 82.
Szabó György
Segesvár 124
— 125.
Szacsva
Seiburg,
Szakáiháza
Siberk.
1.
152.
Szabó Károly 80.91 (823).
Segesvárszék 125.
Seidl
152.
82—83.
Szakos,
1
25.
1
Szamosközi
Srstllli 83.
Szamosújvár 125.
Severini 8
Siaguna
1
—
51
1
52.
I
25.
Szarvaszó
152.
86.
Szaraniewicz 86. Szarvas
1
1
25.
Siberk 125.
Szásznyíres
Sickler 84.
Szászsebes 125.
Silvestre 84. 15 (122).
Szász-Ugra 125.
Simó
Szathmári Mihály 171
170.
Smcai Sinkai,
152. 1.
I
íl
{
Síncai.
17).
33—134 (5).
Török-Szákos.
1.
Seivert 83.
Seulescu 83.
1
25.
Szatlimári
1
25.
—
Pap Károly
Szathmáry Károly, P.
I
72.
86.
—
86.
NévBzatmármegye Szeben,
1.
Balázsfalva.
Tisza 127.
Székelyudvarhely
Szókudvar
Tittmann
I2
Fels-Szelestye.
Szenterzsébet
1
90.
Torma József 90. Torma Károly 90- 92. 77 (651). Torma Zsófia 92. 27 (245). 88 (758)
Szerdahely 126.
Szereday 87. Máramaros-Sziget.
Török Antal
(29).
Szilágyi Mihály 37 (334).
Sándor
127.
Tordos 128.
26.
I
127.
Tordamegye
87.
Szerb-Pozsezsena,
Szilágyi
90. 152. 150(77).
Tomasinus Torda
Szentkláray 86
1.
Tomaschek
Toppeltinus 90.
26.
Szentiványi 86.
Szikmczey 104
90.
Tocilescu 90.
126. 1.
89.
Titel 127.
125-
Szelistye 120.
Sziget,
127.
Nagyszeben.
Székely Sándor 86.
Szelestye,
18",
Timon
1.
Szecsel,
Tibód
25.
1
és helymut;it>'i
92.
Török-Becse 128. Török-Szakos 128.
87.
Szilágysomlyó 126.
Torontálmegye
Szii id 126.
Torony,
Szlatina
1
26.
Szombathy
87.
Szörényrnegye 126.
Szörény torony
Tarhos
1
26
Tóth Márton
92.
Tóth Mihály
92.
— 127.
Trsztyánszky 92. 12
Türé
Téglás 88.
Turnu
és Turnu-Sevovin,
Udvarhely,
1.
Tepej szoros 127.
Udvarhelyszék Üj-Becse 128.
Teutsch ss.
I
152.
172-
Thierry 89.
Thunmann
17:!.
Pjlak,
1.
89. 25 (224-). 89. 85 (731).
89. 152.
1.
Szörény-
Ukert
92.
Ürmös
Székelyudvarhely. 1
28.
Sárközújlak.
Cj-Moldova
128.
Oj-Paulis 128.
Thorwáchter
(97).
128.
Tessedik 88.
Thalson 88—89.
98
torony.
127.
127.
Thoroczkay
28.
Tröstev 92.
Taurinus 87— 88.
Temesvár
1
Kistorony.
Transsilvaniae descriptio
127.
Temesmegye
1.
128.
üttech 92.
Név-
186
Vaillant Vaillant
A.
J.
és helymutató.
Weidenfelder 95. 173.
53.
1
Foy- 93.
J.
Vajda-Hunyad
Weisbach
Vajda-Szentivány
I
Valachen. Erveis
Abk. sind 143
Wenrich
28.
d.
d.
Val. n. röm.
(25).
III (2); Discussio descript.
Nándor-Válya.
Váradi 93.
138.,
Werner
1.
még Tárgymutató, :
Magángyjtemények.
96.
96. 173.
Wieseler 96. 58 (533).
Wietersheim
Wilmanns
!»<;.
96.
Windiseh
!>7.
Varga
WinMer
73.
93. 129.
Vásárhely,
1.
1
Wolff 97. Kézdivásárhely, Maros-
vásárhely.
Vass
Zágon
129.
Zalatna 130.
Zám
93. 159 (10).
130.
Vécs 129.
Zamosins,
Veczel 129.
Zangemeister
Verancsics 93
Verespatak
— 94.
1 -2'.).
Veszély 94. Vincz,
1.
Vinga
l-_
Vízakna
I
53.
1.
97.
54
— 55
Zell 97.
Zerich 07.
Alvincz. )( .».
Zeusa
Zeyk
í»7. 1)7.
Zumpt
129.
152 (98).
I
98.
Zsadány
130.
Vorburg
Zsenna
3(
94.
94.
Zsibert,
Wachsrauth Wagner 95. Wal 95. Wattenbach
Szamosközi.
Zeiller 97.
Vladerianu 94.
Voss
Ki (412). 51
"Wesseling 96.
Várfalva 129.
Várhely
(286).
96.
Weszprémi
Valerianus 93. 1.
32
95.
Westen
Valachor. 143 (21).
Válya,
Wenzel
95. 73.
1
(458).
Valachi. Animadverss. in rig. Vala-
chorum
153.
Wellmann
128.
94.
95.
I
1.
».
Siberk
Zsidovin 130. Zsil 130.
Zsobok
130.
Zsoszán 130.
(49í
M
T.\ K(i Y
ÜTATO.
(INDEX RERUM)
Érmek (Numi). 23.
19.
34.
16.
rész:
/. 7'.).
93
2.
r>.
\:\.
/.
\
-94. 117. 130
—131. 170—172.205.210.238
239.
575.579—581.592 593.595 600 601. 606. 614—616. 623. 632. 646.
657. 66í
696.
718—719.
724.
779. 782.
784—785.
788.
677. 685. 691.
337. 343. 368. 373 104.
ír,.
123.
378.
384.
730.
770.
528.
532.
537.
539.
790.
7
805-
(
.>:2.
806. 816.
541. 553. 572. 574.
578.
633. 656.
830.832.840.847
678.
703—704.
715.
722.
is. 32.
763.
790.
25—27.
711.
808. 839.
—
—
sz.
726.
II. rész:
Az
76.
meri
82. 85. 91. 97. 99. 102. 113. 116. 123.
rész:
125-
—
17. 25. sz.
57
15.
rész:
133- 134.
126.
5—12.
III.
54. 6*2—64.
62—64.
58.
—
1
—
sz.
15.
8.
7
7i2.
IV. rész:
FI. rész: 35. 70. 78. 83.
H.
86—
Föld- is helyírat, térképek (Geogi-aphica
topographica, tabulae geo-
et
graphicae). 90.
97.
154.
240 322.
/.
121.
156.
rész:
1.
6. 21. 38. 41.
i.
135—136.
162. 177.
202.
138.
215.
26
partis
219.
24 284. 293 294.319.321— 330—331.362—364.366.375 -
108. 11
íí
161.
1-55.
1.
176
415. 117. 143 í
77. 1-89.
584. 534. 551. 556. 561
39
1
.
16
14.
507.
562. 571.
28.
136. sz. >
Xn-
62
.
22
17.
64.
17.
-
24.
1-6—48.50
\1.
tO.
53 -55. 58—60. 8
//.
7.27
omnes
fere
V.
13
II.
31.
K28.
majd mindenik száma
rész
.
85Q.sz.-
[30—131.
in.
1
605.
825.
///. rész:
51. 81
Íi8.
sz.
7< 16.
Dolichenus.
rész
/.
705
:
sz.
Katalógusok (Catalogi). IV.
rész:
26
30. sz.
Magángyjtemények
152
I.
376. 107i.
I
Jupiter
92. sz.
sz.—
II.
36. 77. 79.
25.
sz.
29. 19. 52
629.
655.
652.
242. 248-- 249. 273. 279. 286. 336 374.
597.
vatae).
IV.
rész
IV.
rész:
/
1'.
)•
sz
:
:
138.
23 25.
1.
24.
iollectioni
( |
Evans-féle
rész
I.
:
276.
Fejérvárj
-
Perez-féle
sz.
Pulszky-féle IV Váradi-fél<
811.8Z.; IV. rész: 138.
1.
/.
Tárgymutató.
188
Mithras-emlékek riaca).
544. 728. 836. ///. rész:
Muzeumok
(Monumenta Mith-
II.
412.
55.
22. sz.
<>s-,
272.
30.
rész:
/.
—
sz.
353.
II. rész
:
közgyjtemények (MuErdé-
sea collectionesque publicae).
múzeum
lyi
7s7.
110. 587.
IV. rész
5
:
thal-féle 134.
1.
d
sz.
6. sz.
rész
T.
múzeum
7.
IV. rész: 9
I
2
164
— 20.
IV.
sz.
rész
—
rész: 276.
/.
8. sz. :
- Zürichi
(
rrsz:
7.
263—264.
:
467.
608.
— Felsma— Bécsi
sz.
11. sz.
sz.
/. rész
IV.
;
:
rész:
Prágai cseh országos
— Londoni
sz.
IV
;
Kopenhágai dán
137.
;
British
137.
rész:
1.
k).
IV. rész: 22. sz.
rész: 21(>. sz.
;
IV. rész
:
Lm).
slakók
thones gentesque iisdem cognatae). rész:
/.
142.
38—40. 60 -62. 64—65.
76.
146.231.233.235.250.253.324.
326. 330-
96.
I
332. 352.
121,
506- 507. 590. 624. 630-
237—239. 242—243.
277,
320—321. 336
295. 313.
387—388.
397—399.
390.
405—406.
162.
138.
631. 649.
— 753.
737.
752
805
806.818. 825.827. 844.853. 9-
755.
10.
omnes).
77:!.
I2.sz.-
majd mindenik száma fere
337.351.
-379. 381
354. 356. 374. :177
383.
101. 103.
131—434.
124(?).
440. 445. 400. 163
165.
136.
167—474.
177—478. 503. 508—510. 514.516.
519—520.523.526.539—540.542— 546.
550—551.557. 559.564. 568. 576
578. 581. 587. 592. 594. 603. 605.
607—612. 620—622. 633—641.645
692—695.702—704.
676. 680. 686. 726.
7^7
745
746.
(?).
734.
800. 804. 811.
—
775 781. sz.
Az V.rész
Numeri partis VI.
rész
:
1
9.
sz.
—
823. 826. //. rész:
13— 14. 10—17. 20—21..
11.
5
763. 793. 798.
813—814.
831. 837. 841. 848.
0— N.
742- 743.
739.
757—759.
1—2.
.
249.
294—
24. 30. 33. 39. 15
I
245. 248
282- 283. 285. 287. 289—290.
673—674. 685.712. 716.729—730.
:
217. 234.
261—264. 266—267. 274
259.
652- 654. 658. 660—662.668—671.
//. rész
166. 174.
198.
195.
37.
81. 83.
123. 140.
149—151. 157— I5N. 189.
33.
77.
13—114.
gen-
646.649.651- 652.663.667.675—
a rokon népfajok (Autoch-
s
17. 20.
63. 75.
58.
95
178—179.
sz.
és régiségtár
2\. sz.
:
57
IV.
rész
—465.
ss.
87
39. sz.
régi-
migrationisque
rész: 5. 13.
/.
16.
í
539.
rész
érem-
es. és kir.
tium).
145.
I'*.
gyarországi IV.
111.
:
népvándorláskori
barbari
Brucken-
Békésme-
sz.
s
46—47.
31. 12.
(Antiquitates aevi praehisto-
— Báró
—
—
gyei ;
rész
II.
:
642— 643.
7
:
barbár-
rici
i
154. 268. 570. 57s.
IV. rész:
sz.
:
203.392. 109
:
— Magyar nemzeti múzeum
I.
rész:
/.
rész
/.
84. sz.
ségek
14. sz.
és
16—17. 24.27
81— s2.
16.
9—11.
6.
sz.— III. 1 -ész
14. 10—1!).
21-
57—
22. 26. 30.
32—35.
60. 65. 70.
73—75. 77—78.80.81
83—84. 103.
86(?). 92
106—109.
130. 139(?).
10.
50—51.
96. 98.
115. 117. 122.
140-
(?).
100—101. Ii>
.»—
(
141. sz.- - IV. rész:
Tárgymutató 15.
|*2.
I
18
rész:
68. 86
1,7
62
52.
15.
római-
322.
:;2)
:;<>(,.
v s 646. 652. 788. 828. í
rész
aevi praehistorici).
stemetók(Tumuli /".
/•-.<;
322. 379. 169. 177. 523. 551.
:
sz.
-
///• rész
94—95.
763. 823.
686. 694. 734.
620—621.
18.
:
26
(?).
30. 57. 80.
650.
679. 687
689. 697
713—714.
721. 72::. 725
778.
(90.
analekták (Repertoria chronica ana-
790.
792.
lecta archaeologica). \a\.
248
239. 242.
238
209.
1/.
249.
846. 851
852. 855
842. 845
—
II. rész: 2.
704. 726.
HL rész
sz.
görög felíratok Inscriptiones
12
66-
139.
68.
7:2
1.3-
I
251.
116.
134
165. 167
191—192.
l
s
155.
!-<>.
159—
168. 180. 182
197. 200. 208.
226. 229- -230. 233
258.
89.
135. 137.
238- 239. 242. 244. 247 254
30.
s5 1
í.
55. 59.
78.
í-3— 144. 147. 152-
216. 224 236.
132.
28
£9
17.
— 73.
111.
125—129.
161. 164 187.
16
í-3.
99—109.
122.
30
i3.
;
858.
38. 10. 13.
2:'.
L 20.23 55
17.
15.
28
3
-
25.31.
61. 66. 68.
56.
i
Romanae Graecae). I.rész: 6_7. 10— IS. 21—22, 25.
92.
810.
831. 835
__
63.
777.
780. 7*2
796. 799. 809
bb.
32. 35.
772. 776
Tocilescu).
794-
sz.
és
748. 750.
741. 717
275. 336 -337. 374. 578. 633. 703
Római
710.
726.732
817. 819- -821. 829
rész: 13.
T.
699. 703
760. 7641.
077.
672.
666.
659.
735— 73H.
585. 599.
582
619.625
krónikák.
repertóriumok,
Régészeti
545.
628.633.642
644. 647.
756.
522.
552. 556. 558. 560.
604.617
733.
502.
l'.'o
537. 539. 544
549. 551
754.
100. 103. sz.
155. 157
519.521
571. 573. 575. 579.
TII.
12!
1-22.
188.
180. 185
526. 531. 533
27. 77. 130. sz.
7.
:
120.
505.515. 517-
548
104. M)7.
391.
389.
111. 149. 153
159. 179
597. 632. sz.
.
386. 388
504
374. 380.
364. 367. 371.
130. 135.
177.551.
*
595.
592.
581.
561. 575.
T
1
35S.
328.
Hl. 114.416.418
praehistorici barbari romani migrationisque gentium). /. rész: 293
294,
342. 345
385
aevi
similia
aliaque
limite8
geres
\.
360. 362
népvándorlás-
(Fossae válla ag-
stb.
földvárak
349. 355. 357
64.
319. 323. 327
kori határtöltések, sánezok, védvonalak,
'•'''
281.
31
340
s
311.
'>''•''<
280
(?). '-'í. bz.
barbár-,
(")s-.
m
10.
293. 296
286. 291.
VI.
30. sz.
25
17. 22.
265. 268
135—138.
127.
13. 1,
249
271. 278
142.
1
16—17.
31. 33. 39 55.
57
78.
80
LO.
60. 86.
62 93.
1
13
18
15.
134.
183.
301. 308.
310.
/.
rész
99
280 149.
:
12
8. :
2.
1
51. 53.
69. 72. 71.
66. 68
95. 97.
121.
í.
15. sz.
24.27
20.22
katonai diplomák
veteranis data). 116.
1
VI. rész
20. sz.
11. 13. 15. is
6.
I
14
-6/(134.1. 3 -.7
/r. rész: 5-
212— Római 234
105.
79. 87(?). 90(?). 104
102.
-
(Privil
13.51.
281.
297.
599.
628.
103.
721.
Tárgymutató.
190
8Í9.SZ.-
//• rész:
28. sz.
VI. rész
:
71. sz.
Római viaszos-táblák tae). 1
1>7
—
I
Római nae).
:i1
7
—
161.
182. 184.
158— sz. -
:::.7.
:i'i'.».
125.
836.
Roma18. 21 —22. 24—
6— 16. 52—54.57.
rész
29.31.36.
:
I
.
1,
59.62
65.
72— 75. 78.80—81.84.87—
-69.
89.
91—93. 05—99.
126.
130.
172.
178. 180.
199.
201—202.
L39.
I
15.
118—120.
112.
147—148.
185—186. 204.
190.
206—209.
217.222. 225.233-
165. 195.
211.
234. 2:;s
239. 242.
246.
270.
284.
288—294.
302. 312. 314. 318-
319.
325.
843. 849
248.
251.
329. 334- 341. 345.
355. 358.
31-
28.
—
33.
66—69.
1
—
12.
95. 97. 99-
69. 344. 591. 801. 812. 23. sz.
—
sz.
— 77
ÍM.
124.
128.
138
150. 152.
Nemes).
—476.
//. rész:
5!
í( i-
557. (
:>
588. 02::.
519.
537. 539. 5
1
—
5 15. 55
570. 57::.
1
.
566-
55 í 567.
575.578- 580. 583.
593—594. 597. 603.605.613(?). 633. 635.
675—676. 680 696. 698728.
730.
745.
747
772.
í
559—560. 563- 564.
534.
651—652. 663681. 687
700. 7037:;:,
790 -791. 797. 802
Falsifieatum /. rész ''>!.
is. 50. 59. <;2.
87—88. 142.
194.
:
82.
'.17.
I
64
—
:
7
96. sz.
2si;.
141-
lo. 115. 121, 136.
199. 2 is.
138.
112. 146-
161—462.
:::;i)
184.
191-
663. 673.
630-
220—22).
332. 334.
148.
22:;.
243. 246. 252.
108. 113. 151.
::<;'.>.
115.
393
137—
154 455.
513. 516. 524. 538.
547. 563. 565. 569.
ni,
II.
rész:
líd. Ki::. 17::. 175- -17(1. 196.
Lit.
sz.
65. 71. 74. 78. 84.
232—233. 240—241.
(102.
350.
181.
-VI. rész
sz.
727—
803. 811. 815.
:
hamisít-
Sarnuelis
(Historica).
100. 102.
788.
I. rész
14. sz.
:
:;íiií.
784. 787-
74. sz.
:
Nemes Sámuel
2(io.
736. 738. 740. 742-
82-
rész
(Lit.
664.
748.751.756.760.764
770—777.
Sphinx
688. 690.
704. 725.
I.rész:
//. rész:
(Viae Romanae).
1—512. 514. Történetiek
521.525—530.533-
sz.—
177. 284. 551. 664.696. 730. 788.
'.io.
ványa.
517-
17. rész
Római utak
101. 107.
51
102. sz.
Római mozaik (Opus musivum).
397—399.
508—509.
:
17.
63—67. 69—74. 78.80—84.86.93.
392.
is::.
rész
sz.—
30.
3—6. 10—15. 18— 19. 2 J—32. io. H 45. 18—51. 53—61.
rész:
389.
181
— IV.
sz.
118
12.
1
131—132.
36—38.
385
473
110—
128.
1—21. 2:]— 26.
1
374. 376.
170—471.
21. 28.
55—56. 60—61.
135—136. 142—143.
370—372.
155. 166.
13. 20. 2:!-
127-
124.
365.
154
16. sz.
48.
17
24.
15
39.
87- -90. 105.
121.
360—361.
Ho.
38-
35.
15.
20—21.
17.
///. rész: 12-
31. 36-
834. 836. 838.
850. 852. 854. sz.-
v
-_'
//.
-
régiségek (Antiquitates 1.
822. 825. 830
842
29. sz.
:
67-
214-
122.
531. 535. 835
194.
:.''.
//. rész
159-
132.
^'.».
III.
66.
3.
328. 333'.
200. í
rész:
/.
(Tabulae cera-
820
585—586.
589.
631.
682—685.
691.
699. 701,
Tárgymutató. 717.
715.
720.
752
7 19.
781.
775.
825. 844. 9
10.
725.
730.
737.
743.
755. 761-
762. 770. 773
785. 805
807.
847.
12.
853. 34.
I!».
bz.
816.
—
36. sz.
Trajanus hídja 7.
818.
majd
partin
V.
mindenik száma omnes).
fere
—
— Az
26
31.
üi—:) 18
i
.
33 :.::
í2
-34. :,;..
6(
100. 103. sz.
>.
13.
75—79.
(Potats Traiani). /. rész
;:>s
Í56.
i9.
rész
sz.
Trajanus oszlopa (Columna
17.
íii
8
1
Ti'aiani).
V.
Numeri
(
16—17. 22
13—14.
II.
9.
:
II. rész:
rész
:
70.
117— s.
124.
252.
133. 175. Ins.
282.
-2:',.
Í37.
!)K.
rész ti
(i
56.
19. //.
/.
rész
l!)l
ís. 754.
807. 824.
sz.
24. 17.
—84.
Világtárlatok (Expositiones publicae). Párizsi ISC7. IV.
Bécsi
rész:
lS7:i. IV. rész
''< :
_'.
I
í.
sz.
sz.
BIBLIOPOLIUM ACADKMI.K BUNG aimc.k
MONUMENTA HUNGÁRIA HISTORICA. PUBLICI IURIS FACIT SCIENTIARUM ACADEMI.E HUNGARICE COMMISSIO HISTORICA: Scriptores. Georgii Sirmiensis Capellani Ludovici
Memorabilia sarefE
sui
temporis.
1484
Regum
Joannis Hungáriáé
II. et
— 1543.
E
Codice Bibliothecas Cae-
Viennensis edidit G. Wenzel. Pestini. 1857. Volumen unicum.
— 2fl. Antonii Verancii Arcliiepiscopi Strigoniensis, Locumtenentis Regil Portara Ottomanicam legati. Operáét Epistolae. 1538
— 1573.
runt Ladislaus Szalay et Gustavus Wenzel. Yolumina duodecim.
Joannis Michaelis Bruti Ungaricarum Reruni 1552. Edidit Franciscus Toldy. 1867.
Francisci Forgachii Ferdinandi
I.
libri
Volumina
— 26
qui exstant.
tria.
—
7
et
ad
Edide-
1
fl.
190
fl.
Regis Cancellarii, Antistitis Varadinen-
Rerum Hungaricarurn sui temporis Commentarii. 1540—1572. Edidit Fidelis Majer. Volumen unicum. 3 fl. sis,
—
Joannis Decii Barovii Commentariorum de rebus Ungaricis exstant. 1592
Stephani Szamosközy Rerum Ungaricarum 1566
libri
— 1598. Edidit Franciscus Toldy. Volumen unicum. —
— 1603. Edidit Alex.
Szilágyi.
qui 2
fl.
et Transylv. libri qui extant.
Volumina
tria.
—4
fl.
Diplomataria. Documenta Hungária?
históriám illustrantia e Tabulario Regio Bruxellensi
1441—1652. Edidit Michael Horváth. Volumina quatuor.
Documenta Hungária'
históriám illustrantia
e
—8
fl.
Tabulariia et Bibliothecis
Londini existentibus eruta. Edidit Ernestus Simonyi. Volumen unicum.
—2
fl.
Codex Diplomaticus Arpadianus Continuatus 890—1301. Wenzel. Volumina duodecim. 28 fl.
Edidil Gustavus
—
Codex Epistolaris Petri Pázmány 1625. Volumen primum. 3 H.
—
Arcliiepiscopi
Strigoniensis.
1605
Actes
Documents pour
et
servir
a l'histoire de l'alliance de George
Rákóczy Prince de Transylvanie avec
les Fran^-ais et le
guerre de trente ans. Publiés par Alexandre Szilágyi.
—3
GO
fl.
Suedois dans la
Volumen
unicuni.
kr.
Archivum Rakoczianum. Acta
extera históriám Principis Francisci II.
Rákóczi illustrantia e Tabulario Regio Londinensi. 1703—1712. Edidit
Ernestus Simonyi. Voluruina
tria.
—6
fl.
Acta Extera históriám Hungáriái tempore Regum 1268
illustrantia.
12
— 1426.
stirpis
Andegaviensis
Edidit Gustavus Wenzel. Volumina
tria.
15 kr.
fl.
Acta Extera históriám Hungáriái tempore Regis Mathise a Hunyad 1458
illustrantia.
— 1490.
Ediderunt Joannes Nagy
Nyáry. Volumina quatuor.
—8
Acta Comitialia Regni Hungáriáé. 1526 Volumina I— VI. 22 fl.
—
—
1
Volumina
I
—V. — 15
— 1607.
Edidit Alexander
fl.
Epistolae dipl. Papae Pauli III. et Card. Alexandri Farnensis ad res garicas pertinentes (1335
Nicolai Oláh (Ludovici
Ferdinandi
Principis
3
E
—3
dipl.
fl.
60
G. Fejér
Hun-
fl.
Regis Hungáriái et Mariae Regináé a secretis.
cancellarii etc.)
Codex
—3
epistolaris
1526
— 1538. Rec. dr. Arn.
fl.
Francisci n. Rákóczi confessiones et aspirationes principis
christiani.
Codex
II.
— 1349). Edidit Leop. óváry. — 2
Volumen unicum.
Ipolyi.
cum.
I.
L. B-
581. Edidit VilhelmusFraknói.
Acta Comitialia Regni Transylvaniae. 1540 Szilágyi.
et Albertus
fl.
Codice BibliothecaB nationalis Parisiensis. Volumen uni"
fl.
Hungaricus Andegavensis. Edidit E. Nagy. Vol. primum.
—
kr.
Codex diplom. Hungáriáé. Tabula chronologica tomos, volumina diplomata certorum annorum incipiunt.
et paginas indicans, a quibus
Ed. Férd. Knauz.
— 50
kr.
Index alphab. Codicia diplomatici Hungária* per Georg. Fejér
e.
Jussu
Academia: Scient. Hungarica? conc. Maur. Czinár. Volumen unicum.
—
Dr.
I.
2
fl.
Érdy De
lithogr.
—
tabulis ceratis in Transylvania repertis. Insunt VI. tabuira
50
kr. Fmnklm-Tixaulttt nyomdája.
Z
513I T6
Torma, Károly Dacia régiség- és felirattani irodalmához
PLEASE
CARDS OR
DO NOT REMOVE
SLIPS
UNIVERSITY OF
FROM
THIS
POCKET
TORONTO LIBRARY