REPERTÓRIUM
AD LITERATURAM DACI/E ARCH/EOLOGICAM ET EPIGRAPHICAM
REPERTÓRIUM f
r
DACIA RÉGISÉG- ES F ELIRATTANI IRODALMÁHOZ
Hegeds Gyula könyvtárából ÖSSZEÁLLÍTOTTA
TORMA KÁROLY
KIADJA
i
A M.
TUD. AKADÉMIA
Ara 2
,
A
A
frt
RC H/EO LO G
50
kr.
^
I
A
I
BIZOTTSÁGA.
5 mark
BUDAPEST, 1880
MAGYAR TUDOMÁNYOS AKADÉMIA KÖNYVKIADÓ-HIVATALA (AZ
AKADÉMIA ÉPÜLETÉBEN)
REPERTÓRIUM AD LITERATURAM DACI/E ARGH/EOLOGICAM ET
EPIGRAPHIGAM
COMPOSUIT
CARO LUS TORMA
EOIDIT
COMMISSIO ACAD. SCIENT. HUNG. ARCH/COLO G ICA
BUDAPEST
TYPIS SOCIETATIS FRANKLIN 1880
REPERTÓRIUM r
_
r
DACIA RÉGISÉG- E8 FELIRATTANI IRODALMÁHOZ.
összeállította
TORMA KÁROLY Hegeds Gyula könyvtárából KIADTA
A M.
TUD. AKADÉMIA
ARC
H/EO LO G A I
I
BIZOTTSÁGA
BUDAPEST
FRANKLIN-TÁRSULAT NYOMDÁJA 1880
ELSZÓ PR.EFATI()
Editurusquaeinhunclibellumdigessi, videor hoc ut quid
me
me
fecisseita,
ad hoc impiüerit specialiter exponere necesse non habeam, notum est, lucubrationes doctofum viroruni,
üniversis enim qiii
archseologiam et epigraphicam tractabant scientiam, non
modo
per Európám, sed iam etiam in patria nostra in tantam excrevisse
molem durante hujus secuH quadrante tertio, ut hoc tempore, qui eas excutere veHt, immensum hunc apparatum literarium sub ocuhs habere, argumenta ad suum propositum spectantia discernere non possit, immo matériám totam ad tempóra digerere vix cuiquam contingat» Hsec
ad archseologiam spectanargumentorum, quae in his disci-
difficultas praecipue in scriptis
tibus obvenit, propter varietatem plinis in tertio
secuH nostri quadrante, tam multa
ArcheeologiaB antiquae, quae circa
quinquagesimum
instituit genera.
seculi
annum tam
laetum ceperat incrementum, accesserunt archaeologia quas dicitur praehistorica et anthropologia
quae
non tantum
plerosque alliciebant,
creabant plura
non paucas
in partes ipsae dispertitae,
novitatis illecebris, et delectatione
cum
iis
conjuncta
sed inprimis ideo colebantur latius, et pro-
et pretiosiora scripta,
quod
ea, quae in
omnibus
fere
monumenta priscorum earundem incolarum esse usque tempus vix animadversa et non modo in
Europae regionibus putantur, ad id scientiae
usum non
recensita, sed
paene omnino incognita erant.
Archaeologiae praehistoricae stúdium in patria nostra
cum magnó
novaö huius scientiae incremento pariter progreditur, et ut plures
nominem
Ipolyi,
Rómer, Eugenius
1.
b.
non
Nyáry, Hampel, Majláth,
Gooss, Lehoczky inquisitionibus suis, sed prae omnibus eruditissimus
Franciscus Pulszky, dissertationibus
semper altiorem capere locum subiectas contempletur,
sed
et
suis, in
nititur
unde
alios in
quibus non
modo
ipse
res observationi suse
sublime tendere impellit,
viam iis monstrans, laté omnia obtutu suo complectens, studia patria non modo introduxerunt in literas universales his pra4nstoricis
Ugy
vélem, hogy ez összeállítás közreadását
nem
szükséges
különösebben indokolnom.
Köztudatra van ugyanis, hogy a régiség- és fehrattani csak európai de hazai és hazánkra vonatkozó irodalom
is e
nem
század
harmadik negyedében s fleg azon innen oly nagy terjedelmet vön, hogy a kutató az e nem nagy irodalmi készletet, a felvett tárgyára vonatkozó adattömeget áttekinteni szinte képtelen, az anyag szükséges idrendi csoportosítása
E
meg épen
alig lehetséges.
nehézség fleg a régiségtani irodalom termékeire nézve
fenn annál a sokoldalúságnál fogva, melyet épen
e
áll
tudományszakot
Az antik régészethez, mely az ötvenes évek óta európaszerte nagy virágzásnak indult, új tudományszakok, az srégészet s az embertan számos alosztályaikkal sorakoztak, melyek nem csak az újság ingere, gyönyörködtet voltuk, de fleg az által váltak közkeletvé, indultak nagyobb mérv illetleg századunk harmadik negyede teremtett.
mveletnek
s
teremtettek ennélfogva szaporább és értékesebb irodal-
mat, hogy mindaz, a mi Európa egyes országai slakóinak emlékére,
—
—
maradványaira vonatkozik, addig kevés kivétellel tudományilag jobbadán mellzve s nem hogy értékesítve de még felismerve is alig volt.
Hazai srégészetünk lépést tart az új tudomány ers fejldéséhogy többeket ne említsek Ipolyi, Kómer, báró Nyáry Jen, Hampel, Majláth, Gooss, Lehoczky vizsgálódásai s fleg a nagy tudományú Pulszky Ferencz magasabb szempontokat keres, találó s vel s
a találtakat széles látkörénél fogva a
tudomány elbbvitelére
értéke-
sít tanulmányai hazánk srégészeti irodalmát a világirodalomba
VIII
Praefatio.
studiis destinatas,
verum etiam haud humilem
runt, et assiduo laboré íirmaverunt.
—
Quicunque his operám dederunt,
— haud
non sünt pauci
iis
locum assignave-
et sat fauste evenit
quod
sünt ignari scripta quae apud nos de rebus
iam excrevisse molem, omnis haec matéria literaria
antiquis et praehistoricis tractant, in tantam
ut
iam adesse
videri possit
conquiratur, et aptius
íieri
non
secundum potest,
tempus, ut
ordinem redigatur, hoc ver indicis, sive ut nominatur
classes in
quam sub forma
repertorii per singulas partes digesti.
Fateor,
nunquam mihi
molestias tanti operis
si
venit in
mentem, fre, ut ego sim,
non omnes,
qui
at saltem ex parte suscipiam,
cum
praecipue hucdum studio solum inscriptionum Romano-Dacicarum me dedidissem. Sed whabent sua fata homines», itaque paucis narrandum mihi est, quomodo res ceciderit, et quid fecerit me compositorem repertorii, partém literaturae archaeologicae et epigra.
.
.
phicae patriae complectentis.
longam annorum seriem dum investigandis tituhs et apparatum ad maius opus, titulo „Monumenta Hungáriáé aevi Romani epigraphica" edere in animo est, undique conquirebam, non raro usu venit, ut fontes harum rerum epigraphicos et archaeologicos, nec secus histoPer
Romanis quod sub
satis
in
Dacia operám dabam,
ricos dihgenter perscrutarer, et ita schedas conficerem, et in
usum
in
singula adnotarem, praehistorica et alia quae
conjuncta esse videbantur non praetermittere, quidquid de rebus archaeologicis
narum
et
sive Daciae antiqua? Hteris
labor latius spatium amplexus per
quodammodo cum
schedarum
effecit
copiam, quae
excrevit repertórium,
Daciám
cuius
ej)igraphicis
partium Transilva-
mandátum nancisci poteram. Ita viginti sünt annorum seriem
referuntur,
facile,
et
—
verum etiam,
et
Nimis
satis
magnam
literis
quidem maiore ex
patriis
parte,
est.
Qui saepissime harum schedarum ope praeclare experiebar, delinquere
—
quasi sponte in justum
matéria non tantum ex
ex extraneis quoque deprompta
his
et ita diligenter excussi
anni ex quo Daciae sacrosanctam scrutor vetustatem
quae ad
meum
ordinem digererem. Haud abs re mihi videbatur, quum
me putabam,
me adjutum
nisi eas publici iuris
facerem.
laetor, Commissionem Academiae scientiarum Hungaricae Ar-
chaeolofficam in
eadem
fuisse
sententia, et liberalitate sua effecisse.
Elszó.
IX
nemcsak bevezették, de abban számára tekintélyes helyet munkásságuk által.
is
vívtak
ki s biztosítottak folytonos
A és
—
kik azzal foglalkoznak
—
kevesen
s
ilyenek szerencsére nincsenek
igen jól tudják, hogy antik-
s
úgynevezett srégészeti
irodalmunk immár oly nagy terjedelm, hogy
felírattani
kezettnek tarthatni az osztályozására
a
idt
az irodalmi
anyag
elér-
összegyjtésére
minek csak a szakrepertórium
s
lehet gyakorlati
formája.
Meg
hogy soha sem gondoltam arra, hogy az, a ki e fárasztó munkának, ha csak részben is magát alá fogja vetni, épen magam leszek, a ki pedig jobbára csak a római s kiválólag a kell vallanom,
dáciai felírattannal foglalkozom. s
hogy a dolog miként
esett és
De whabent sua
.
homines»,
hogyan lettem a hazai
régészeti s
fata
.
.
felírattam ii'odalom egy része repertóriumának egybeállítójáva, szük-
séges
elmondanom.
Evek hosszú sora
óta
foglalkozván
Dacia felírattanával
s
.jMoniimenta Hanr/ariae aevi Roinani ejngraphica" czím alatt majdan
közrebocsátandó nagyterjedelm
mvem
elkészítése közben folyto-
nos szükségem levén az idetartozó forrásokra,
felírat- és régiség-
magán
használatúi külön véltem az srégéczélszernek közben sorozatba vettem. Jegyezgetés szeti s más rokon szakokra is figyelmet fordítani s így a hazánk
taniakra úgy mint történetiekre,
azokat
erdélyi részére, az egykori Daciára vonatkozó régiség- s felírattani
egész irodalmat lehetleg átböngészni. fektetett mivelet
évek során val
át
—
Az ekként szélesebb alapra
Erdély földének régiségekben gazdag voltánál fogva 20 év óta foglalkozom Dacia sacrosancta vetustásá-
— jókora jegyzetcsomót
eredményzett a mi utóvégre valóságos
ki magát, a mely repertórium alapját a Daciára vonatkozó nemcsak hazai irodalom képezi, hanem és pedig tetemes
repertóriummá ntte
arányban a külföldi
A venni zetet,
:
is.
kinek vajmi sokszor volt alkalmam e sorozatnak jó hasznát szinte
tartam azt a közhasználat alól elvonni. E néa Magyar Tudományos Akadémia Archeológiai
bnnek
örömemre,
;
X
Prsefatio.
Ita prodit repertórium, quod in meum usum composueram, et teretur manibus eorum qui archasologiae studio delectantur, tanquam separatum caput Monumentorum meorum,
ut eas edere possim.
quorum alterum
affinis
argumenti caput, recensionem
epigraphicae Dacicae, alia occasione et alio loco edere in
Quae
hic in
unum
totius provinciáé Daciae
a
literaturffi
animo
est.
corpus redegi, literaturam archaeologicam
Komanis
constitutae, ut latissime
patebant
eius fines, complectuntur, id est praeter Transilvaniam propriam eas
quoque regiones, in quibus hoc tempore
inferior,
pars Moldáviáé, et tota Valachia sünt
sitae.
Krassóviensem, Aradiensem, Severinensem
hoc
est
meridionaKs
Porro praeter comitatus
et
Temesiensem, qui
oHm
ipsius Daciae fuerant partes, eos quoque, qui Tibisco inferiori adjacent, et interfluvium
Danubii
Tibisci occupant, vei his finitimi
et
sünt, ut puta Torontálién sem, Csongrádiensem, Csanádiensem, Béké-
siensem,
immo et partém comitatus Bácsiensis finibus Dacicis
non tantum usque
ideo,
nondum
quia termini
adjunxi,
Romanae huc sed etiam quia in solo horum
occidentales Daciae
sünt pláne cogniti,
comitatuum eiusmodi priscarum gentium monumenta occurrunt paene quotidie, quae priscis
etiam
cum
incolis Daciae cognati fuisse videntur, et secus
provincialibus Daciae
nnc
Romanae
nunc
hostiliter,
communi quadam ratione degebant itaque monumenta earum nosse non levis momenti est in archa^ologia et história Daciae occupato. Eadem de causa repertorio meo inserui pacate sed semper et continue
quidquid
de monumentis gentium
Daciae
a
septentrione
et
inde
occidentem versus finitimarum quae comitatus Máramarosiensem,
Szatmáriensem
et
Bihariensem
et
regiones
quondam
ita dictg^rum
Partium (districtum nempe Kvár, comitatus Szolnokienseni Médium, Krasznenaem, et penitus occidentem versus situm Zarándieiisem) incolebant.
Repertórium meum, in quod omissis monumentis
aevi
imnii-
Hungarorum, quorum sane perpauca sünt hodiedum ita cognita, ut de iis dubitari non possit, tantum ea retuli, quae e temporibus priscis sive ut vocantur praehistoricis, tum a Romanis et ex íttate i)roprie migrationis gentium dictae supersunt, iam ob id ipsum, quod ami^lius spatium amplectitur, multo absolutius est, quam indices grationis
et notitia' literariae, qui
huc usque de literatura praecipue historica
et
Xr
Elszó.
s liberalitásánál fogva lehetvé tette a sorozat Ekként jelen meg a magán használatra összeállított repertórium s jut a régiségtant kedvel közönség kezébe Monumentáimnak mintegy külön fejezetét alkotván, melynek egy másik, evvel rokon fejezetét, Dacia felírattam irodalmának ismertetését más alkalommal s más helyen fogom közölni.
Bizottsága
is
osztotta
közreadását.
Összeállításom a rómaiak
által alapított
provincia Dacia egész
területére vonatkozó régiségtani irodalmat öleli
értelemben vett Erdélyen kívül
ama
fel,
tehát a
melyen
szkebb
ma
MoldoTovábbá a Dacia területét részben alkotott Krassó-, Arad, Szörény^ s Temesmegyén kívül az alsótisza-menti s a Duna-Tisza deltáját alkotó vagy ahhoz közel es megyéket is, mint Torontál-, Csongrád-, Csanád-, Békésmegyét st Bácsmegye egy részét is Dacia területeként vettem fel nem csak abból a tekintetbl, hogy a római Dacia nyugati határa pontosan még nincs megállapítva, hanem azért is, mivel e megyék területén oly snépek emlékei kerülnek folyton napvilágra, melyek Dacia slakóival többé-kevésbbé rokon fajhoz tartozván s a római Daciával különben is békés vagy ellenséges de mindig tartós érintkezésben levén, emlékeik ismerete Dacia régészetére s történetére nézve kiválóbb érdekkel bír. Ugyanazon okból csatoltam e repertóriumhoz a Daciával északról és északnyugatról szomszédos barbár néptörzsek által egykor lakott Máramaros-, Szatmár- és Biharmegye Közép-Szolnok-, (a volt Kvárvidéke s az úgynevezett Partium Kra||í-na- s az egészen nyugatra fekv Zarádmegye) területén elfor-
vának
alsó,
déli része
s
területét
is,
az egész Havasaifölde fekszik.
,
dult emlékekre vonatkozó adatokat
is.
Eepertóriumom, a melyben mellzve az úgynevezett magyar még felette kevés van
betelepülési kor maradványait, a milyenekül constatálva, az s-, rómailási
s
a szorosabb értelemben vett népvándor-
kor emlékeit tárgyaló adatokat állítám egybe, már csak tágabb
körre fogott
voltánál fogva
is
jóval
kimerítbb mint mindazok a
bibliographiai és repertóriumi sorozatok, melyek Dacia fleg törté-
XII
Praefatio.
epigraphica
Daciae
Odobescui
rium
^),
Kogalnitchani
'^)
^), quamquam tantum
gularem in finem
sünt
prodierunt, quales
Neiyehauri (proprie comitis Josephi et
Kemény
Momseni
:
Herberti
^),
^),
Orelln
'^),
Credneri
^),
^),
postremo Szinnyeii praeclarum repertó-
ex parte. Praeterea
facti sünt, velut
Momseni,
horum
plerique aut sin-
Orellii et comitis
Kemény
epigraphica et Kogalnitchani historica; aut certam aliquam rationem
sequebantur, sicut Szinnyei, qui praetermissis Hbris, qui integri de hac
matéria tractabant, ea solum enotavit riodicis a.
scripta assumpsit,
bonensia
et coUegit quae in scriptis pe-
1778-1873 reperiebantur, vei Herbert, qui nonnisi germanica et
matériám praebentibus prseter quasdam acta Vindosolum iis quae in actis Saxonum
opuscula Academica,
Transilvanicorum publicata erant, vei denique Odobescu, qui
—
taceam parum nóta
haud
amplam seriem
ei
esse quae Hungarice scripta sünt
recensét scriptorum archa^logicorum
non
—
Daciám
ut
spec-
incrementum accessit his literis, ex quo indices isti prodierunt. Itaque cum bona fiducia dixerim, omnes eiusdem argumenti compositiones in angustioribus finibus versari, quam hoc repertórium, quod cuique vei cursim conferenti facile apparebit. tantium. Praeterea
Deinde, ne plura edito, vei
leve
memorem, quidquid in opere aliquo
vei seorsim
maiore in dissertatione, aut breviore lucubratiuncula de
Dacia adnotatum inveni, in repertórium hoc intuli; saepius enim expertus eram, singula breviter adnotata, quamvis levis momenti viderentur, gravissima
argumenta suppeditare
et praecipue
topogra-
phica, chronologica cet. inquirenti.
*)
Corpus Inscriptionum Latinarum. Vol.
*')
Inscriptionum Latinarum selectaruin amplissima
^)
Dacien. Kronstadt, 1851.
Kepertorium über einen Hermannstadt, 1878. *)
^j
1.
Berolini, 1873.
collectio. Turici, 1828.
der Siebenbürgen betreffenden Literatur.
Bibliotheca Transsilvanica. Verzeiehniss der über Siebenbürgen erschie-
nenen Bücher, Landkarten *j
Tlieil
III. P.
etc.
Bibliograpliia Daciei.
Prag, 1805. Indice de serieri attingetore, dircctu
séu inli-
rectu, de vechii locuitori ai Daciei. Buccuresci, 1872. ')
Histoire de la Dacie, des Valaques transdanubieus et de bi Valachie.
Berlin, 1854. *)
Hazai
Budapest, 1874.
és külföldi folyóiratok
magyar tudományos Bepertóriuma. L
k.
XIII
iíjlüszó.
neti s felírattam irodalmáról eddig közreadattak,
milyenek Mommsen ^),
Neigehaur (voltaképen gróf Kemfny József) ^) Herbert ^), Credner-'), Odohescu^), Kogalnitchan'^) lajstromai s végül habár csak Orelli
^),
részben
/S^íi/mí/ci
jeles repertóriuma^).
csak speciális, mint s
Mommsené,
Eífelett ezek legtöbbje
Orellié és gróf
Keményé
vagy
felírattam
Kogalnitchané történeti czélból készült, vagy pedig csupán bizo-
nyos irányban, mint például a derék Szinnyeié, ki az önállóan megmüvek mellzésével csak a folyóiratokban 1778 1873. megjelenteket, vagy Herberté, ki csak a német nyelven s néhány bécsi
—
jelent
tudoraányos folyóirat
akadémiai kiadványon kívül csak az erdélyi
s
szász folyóiratokban közreadott
müveket
állítá
egybe
;
vagy végül az
— nem említve, hogy a magyar kiadványokat véssé ismeri — a Daciát illet régiségtani irodalomnak nem épen b
Odobescué,
ki
sorozatát adja.
De meg
déses szakok irodalma
e
repertórium,
hogy
azóta,
e sorozatok
megjelentek a kér-
bségesen gyarapodott. Ekként
hatom, hogy valamennyi
mint
ke-
is
e
nem
mirl egy
összeállítás
bízvást mondszkebb körben mozog
futólagos összevetés bárkit
meggyzhet.
Aztán, hogy egyebekrl ne szóljak, az önálló vagy terjedelme-
sebb értekezéseken, czikkeken kívül a legapróbb közlemény
Daciára vonatkozik helyet
mam
repertóriumban
talált e
volt ugyanis tapasztalni,
;
is
hacsak
többszörös alkal-
hogy néha valamely rövid, nem nagy is, de fleg helyrajzi, id-
igénynyel közreadott értesítés általában rendi stb. tekintetben
mily megbecsülhetetlen adatot szolgáltat a
kutatónak.
^)
Corpus Inscriptionum Latinarum. Vol. III. P. 1. Berolini, 1873. Inscriptionum Latinarum selectarum amplissima coUectio, Turici. 1828,
^)
Dacien. Kronstadt, 1851.
*)
Repertórium über einen Hermannstadt, 1878. *)
tnr.
•^)
der Siebenbürgen betrefifenden Litera-
Bibliotheca Transsilvanica. Verzeichniss der über Siebenbürgen erschie-
nenen Bücher, Landkarten ®)
Tlieil
etc.
Prag, 1865.
Bibliographia Daciei. Indice
de serieri attingetore, directu
séu indi-
rectu, de vecliii locuitori ai Daciei. Buccuresci, 1872. ')
Histoire de la Dacie, des Valaques Transdanubiens et de la Valachie.
Berlin, 1854. ^)
Hazai
Budapest, 1874,
és külföldi folyóiratok
magyar tudományos Repertóriuma.
I.
k.
XIV
Praefatio.
Atque hanc mihi rationem procedendi proposui, ut nullum nullám dissertationem, nullám tandem adnotationem vei
opus,
cuiuscunque generis scriptiunculam indici huic inseram, quae ipse oculis perlustrare aut periegere
meam me
non
potui,
quum haud
inscius essem,
fidem interponere debere, pro veracitate et exactitudine
ver
indicationum mearum, id
ita
tandem
praBstare
possum,
si
ocu-
Deque hoc proposito nunquam declinavi, etiam si opus aliquod in uno alterove indice citátum inveneram. Itaque facile concedo repertórium meum non esse omni ex parte completum at fidenter affirmaverim eo plus ei accedere fidei, et id etiam assevero, longum esse in hoc opere talium indigitationum ordinem, quas diligens harum scrutator in aliis eiusdem argumenti latus testis
omnium
fuerim.
;
indicibus frustra requirat.
Haud ignarus sum ipse, multa in hoc repertorio non inveniri, tamen inseri debuissent, sed praeter supra memorata, hanc quoque habeo excusationem, quod bibliothecae in patria nostra existentes, haud ita sünt supellectile literari o instructae, ut qui eiusmodi indicem componere accingatur j)erniulta desiderare non debeat. Etsi licuit quae
mihi bibhothecas musei Transilvanici, musei Bruckenthaliensis Cibi-
musei nationalis,
niensis, Academiae scientiarum Hungaricae,
scientiarum Universitatis
musei antiquarii Hungarici nec non musei numismatici gici
Caesaréi Vindobonensis, bibliothecasve
— velut
silvanicis,
—
et archaeolo-
quorundam privatorom
inter plures Alexandri Szilágyi amici optimi, quae Trans-
Timothei Cipariu pra&positi Gríeco-catholici
Canonici Blasiensis quae
dant
et regiae
Hungaricae; porro apparatum literarium
quibus omnibus
Kumuno
hoc loco pro
comi erga
meritas ago gratias, iterum iterumque excutere his collectionibus
et
Moldovanii
(Valachico) idiomate editis abun-
tam locupletibus
et
:
me
tamen
liberalitate
in
omnibus
splendidis plenariam
illám
matériám quae ad propositum meum pertinet, reperire non potui. Accessit ea quoque difficultas, quod propter bibliopolarum nostrorum statum, multaque alia adversa magnam partém eorum quih in liomania i)ubhcata sünt, nonnuUa programmata gymnasiorum Saxonum in Transilvania scriptaque periodica et diurna ibidem edita,
immo
et
aliquot opuscula Hungarica, utpote Societatis historicae et archa*ologicae
Hungari* Meridionalis librum
memorialem, publicationes
coUegii archaBologorum Bihariensium, et aliquot acta literaria externa
XV
Elszó.
Az adatok összeállításában értekezést, czikket,
olvastam
át,
tztem
elvül
a sorozatba
nem
veszek
ki,
hogy oly mvet,
magam nem
közleményt, melyet
fel jól
láttam
s
nem
tudván, hogy adataim
hivatkozásaim pontossága iránt felelsséggel tartozom
s
s
ennélfogva
a mit enszemeimmel láttam és így jelöltem meg. S ezt az elvet következetesen keresztül is vittem habár
csak arról állhatok és állok
ezt is.
is jót,
vagy azt a müvet egyik vagy másik összeállításban idézve láttam lehet, st hiszem is, hogy e repertórium nem teljes,
Ennélfogva
de szükségfeletti hozzátennem, hogy egyszersmind annál megbízha-
tóbb
s
legjobb tudattal
még
azt is állíthatom,
adatoknak egész nagy sorát fogják
feltalálni
hogy a kutatók az oly e lapokon, melyek a
többi hasontárgyú összeállításokban hiányzanak.
Magam tudom maradt
legjobban,
hogy
a mi odatartozott volna,
ki,
e
repertóriumból több adat
de
ennek az imént idézetten
még egy más, t. i. az az oka is volt, hogy hazai könyvtáraink ilynem munka összeállítása tekintetében sok kívánni valót hagynak
kívül
fenn.
Habár
az erdélyi
múzeum, a báró Bruckenthal-féle nagyszebeni, múzeum, a kir. m. tud. egyetem s a m. n.
a m. tud. akadémia, a m. n.
múzeum
régiségtára és a bécsi cs. és kir. érem- és régiségtár kézi-
könyvtárait, valamint több magánosét
mondok
—
— mint a többi
a kiknek liberalitásáért e
t. barátom Szilágyi Sándor transilvanicumokban, mint szintén Cipariu balázsfalvi gör.kath. nagyprépost és Moldovanu kíj^nonok urak román kiadványokban felette gazdag könyvtárait át-meg átvizsgáltam a czélomra szükséges teljes anyagot még e szép gyjteményekben sem voltam
helyt
köszönetet
között
:
képes fellelni. Ehhez járult még az a baj is, hogy könyvkereskedési s más egyéb kedveztlen viszonyainknál fogva különösen a Eomaniában önállóan és folyóiratokban megjelent mvek legtöbbjét, több erdélyi szász
gymnasiumi programmot, néhány régebben
és
újabban
ugyanott megjelent folyóiratot, valamint több magyar kiadványt,
mint névleg a Délmagyarországi történelmi és régészeti társulat Emlékkönyveit, a Biharmegyei régészeti egylet kiadványait s több külföldi
tudományos
b
folyóiratot stb. vagy egyáltalán
idben kaj)tam kézhez, hogy anyagot többé már nem értékesíthettem.
hézagosan
s
oly
nem, vagy pedig
az azokban fellelhet
Xyi íiut
___^
Praefatio.
omnino non, aut tum demum sum nactus, quum ea in iisum convertere iam non licuit. Non potui itaque id sequi, ut omnia conquiram, quaecunque
meum
meum
ad propositum
facere viderentur
quantopere cupiat id repertorii cuiusvis
— quamquam auctor — si
quis
nescit
indicis Imius
editionem ad infinitum tempus procrastinare nolui. Ceterum res ipsa monet, in componendo eiusmodi indice non absolutam, sed eam esse
tantum perfectionem quaerendam, quae attingi potest. Ceterum operám dabo ut ea, quae in hoc indice desiderantur, et posthac ad manus meas pervenient, aut interim iam mihi innotuerunt, vei denique iam
nondum
collati one
praenotata
sed
tempóra
supplementa congesta publicentur.
in
Eepertorium, quod
singula
sollicita
confirmata
antiquitatis
sünt,
monumenta
per
intuitu
naturae, usus, et loci ubi reperta essent in singulas classes distri-
buta exhibeat, vix potuerim conficere, in
immensum
excrescat
;
sl
evitare volui, ne librí moles
nec audebam suscipere opus, quod singuli
hominis vires perficere minimé possunt. Notum enim opera archaeologica
ita esse
est pleraque
composita, et quidem propter demonstra-
non modo recentiora verum etiam antiqniora, eadem lucubratio non unum tantum sed plures immo nonnunquam permultos tractet locos et res, ita ut e. c. in eadem dissertatione monumenta prisca, Komana, migrationi gentium coasva non secus memorentur quam inscriptiones Romanae etc. Minus anxius eram in memorandis locis, in quibus aliquod monumentum inventum erat, quam in requirendis titulis operum tiones analogiarum ut
literarium quae quocunque
modo ad
archaíologiam et epigraphiam
Daciae referuntur, itaque eos praecipue locos inserui parti
rum nomina
in titulis
operum laudatorum memorata
accuratius inquirere
voluerit, consulet repertoria antiquaria,
nica, analecta quae in
hoc indice designavi
in classes digesta exhibui.
parum
absoluta,
tamen
inventa conquirere ut plura
velit,
et in indice.
a^vi
chro-
rerum etiam
Ceterum indicatio haec locorum, quamquam singulorum locorum
satis locuples est, ut qui
tuto
eam
sequi possit, quod liquido apparet.
non referem, ex recensione omnium
thesaurum
quo-
tertiae,
erant. Si quis
fere
migrationis gentium in Petrósa
scriptorum, qun
repertum,
tabulas
ceratas Verespatakienses tractant, vei compositione eorum, qua^ in descriptione terrae Siculorum Blasii
Orbán adnotata inveniuntur.
Elszó.
Mindannak, mi czélomra
tartozik, beszerzésére és arra töreked-
liogy teljes azaz tökélyes
ni,
XVII
repertóriumot adjak
hajlandó ilyesmire a rej^ertórium készít végtelenségig
De
nem akartam
hanem csak
relatív
— pedig vajmi
alig lehetett,
hacsak a
összeállításom megjelenését késleltetni.
a dolog természeténél fogva
absolut,
!
—
is
ily
összeállításokra nézve
nem
tökélyrl lehet szó. Kajta leszek egyéb-
hogy az, a mi e repertóriumból kimaradt s utóbb kezemhez jut, immár idközben kezeimbe is került, vagy végül a mi el van vagy ugyan jegyezve, de még összevetend, idrl-idre közreadandó tol-
iránt,
dalékként megjelenjen.
Oly repertóriumot, mely valamennyi régiségtárgyat minség, termeszét
nem
s leihely szerint
külön csoportosítva tüntessen
szintén alig lehetett, hacsak azt
valóságos nagy könyvvé
munkába
kezdjek,
nem
akartam, hogy az egyrészt
ne nevekedjék, másrészt pedig hogy oly
mely egyes ember
a
fel, létesíte-
messze túlhaladja.
erejét
Hisz tudva van, hogy a régiségtani közlemények legtöbbje oly
mészet,
és pedig az analógiák feltüntetése miatt
nem
ter-
csak az újabb-
koriak de fleg a régibb keletek, hogy ugyanazon egy közlemény
nem csupán
egy,
hanem több
s
néha nagyon
is
sok tárgyra és
lei-
helyre vonatkozik akkép, hogy például azon egy értekezés s-, rómais
népvándorláskori régiségeket és leihelyeket csakúgy tárgyal, mint
római feliratokat
stb.
Kevésbbé törekedvén a leihelyek teljes repertóriumára mint inkább a Daciára vonatkozó régiség- és felírattani|müvek czímének és vonatkozásainak minél teljesebb feltüntetésére, jobbadán csak azokat a leihelyeket soroztam a illet
mü
azonban
III.
czímében meg van nevezve. ez
részbe, a
A
melyeknek neve az
szükséges felvilágosításokat
irányban az összeállításomban feltüntetett
tatóban külön
is
s
a Tárgymu-
csoportosított régészeti repertóriumok, krónikák,
analekták megadják. Egyebekben a leihelyek sorozata jelen, teljesleg ki
nem
elégít voltában
is
még mindig
elég
b arra,
leihelyek tekintetében biztos útmutatóul szolgáljon
részben csak a petrósai népvándorláskori aranykincs
római viaszos-táblák
teljes
hogy az egyes legyen elég e
;
s
a verespataki
irodalmára vagy Orbán Székelyföldje
bséges adatainak csoportosítására utalnom. Repertórium.
II
XVII [
Praefatio.
Quae ad
monumenta
antiquaria, titulos, facta historica, geo-
grapliica et topographica cuiusque aetatis relata sünt, facile invenies
ope indicis rerum, in quo numeri ad ea pertinentia accuratissime sünt indicati et digesti. Quoad alia, et in universum quoad methodum
qua quis hoc repertorio optime uti possit, non possiim satis commendare, ut singuli numeri accurate excutiantur, quoniam saei3Ís8Íme tituli operum singulorum, ipsi praebebunt indigitationes eas, quas investigator requiret.
In componendo hoc opere, ut
jam
ipse repertorii titulus indicat,
inprimis curam habui ut opera antiquaria, numismatica et epigra-
phica recenseam, quae ad Daciám referuntur, nihilominus nec historica,
geographica
et
topographica volui neghgere,
praesertim ea,
quoquo modo ad illustrandas res gestas priscorum incolarum Daciae et populorum iis cognatorum servire possunt. Ita singulari cum cura contuli in partém quintam quidquid de origine, lingua et quae
Kumunorum (Valachorum) inter fines antiqua- Daciae agentium hteris mandátum nancisci potui. Porro in parte sexta etiani operibus manu scriptis assignavi locum suum non leve incrementum história
;
praebentibus matériáé
scientiarum et disciplinarum
singularum de
quibus hic agitur.
Opera antiquaria secundum ordinem aetatum, quarum monumenta tractant, simili ordine et opera numismatica sünt disposita et digesta in indice
rerum.
Quod opera epigraphica, et praecipue vetustiora attinet, supervacaneumestcommemorare, quam diuturni et arduilaboris sit, omnia ex iis exquirere et enotare atque in ordinem redigere quaaé ad Daciám pertinent auctores enim eorum indices geographicos, qui taediosum ;
perscrutandi
et
excutiendi
singula
negotium
facilius
redderent,
non curaverunt. In paucis tantum vetustioribus epigraphicis, e. c. Maífeii et aliorum, et si quosdam excipias in recentioribus fere omnibus Daciám concernentia seorsim sünt disposita. Improbi erat
adiicere
inprimis laboris ex operibus epigraphicis maioris molis, veluti ex Grutero, Lazio, Keinesio, Muratorio, Orellio, cet. Dacica omnia exqui-
Quamquam enim Corpus Inscriptionum Ephemeris Epigraphica eidem tanquam supplementum accedens omnium operum vetustiorum epigraphicorum locum obtinere posse videtur, haud sane supervacanea est ista cura, prasertim
rere et accurate enotare.
Latinarum,
et
Elszó.
XIX ^
Az egyes korszakok régiségtárgyaira, a tiekre, föld- és
helyiratiakra
s
a repertórium
feliratokra, a történe-
más érdekesebb
tár-
gyaira vonatkozó adatok a Tárgymutató segélyével, a melyben azok
megfelel számai legnagyobb pontossággal vannak csoportositva, könnyen fellelhetk. A többire, mintszintén általában az egész repertórium használatára nézve különösen ajánlhatom az egyes számok fit^yelmes áttekintését, mennyiben a kutatónak a kivánt felvilágosítást az egyes mvek czime a legtöbb esetben megadja. Összeállításomban mint eléggé
kifejezi
érem- és felirattani
mvekre
közleményeket
írattani
már maga
a repertórium
czíme
is
fsúlyt önként érthetleg a Daciát illet régiség-,
a
fektettem, de a történeti, föld- és hely-
beveendknek tartottam nevezetesen s a velk rokon népek történetének
is
;
mindazt, a mi Dacia slakói
E
megvilágítására vonatkozik. területén
lakozó
tíírgyazó
mveket
románok az
tekintetbl fleg az egykori Dacia
(oláhok) eredetét,
nyelvét és történetét
V. részben gondosan összeállítottam. Helyt
adtam továbbá a VI. részben a kéziratoknak új adattal világosítják fel
is,
a melyek
nem
egy
a repertóriumban egybeállított egyes tudo-
mányszakokat.
A f
mvek,
régiségtani
iíiségeit tárgyalják,
l(')n
a
szerint a
mint azok az egyes korok
valamint az éremtaniak a Tárgymutatóban kü-
vannak csoportosítva.
A mi különösen a régibb felírattam mveket illeti, szükségfeletti elmondanom, hogy azok Daciára vonatkozó adatainak j^ontos összeilllítása hosszantartó és fáradságos munkát adott, mennyiben szerzik nem gondoskodtak arról, hogy a keresés úgy is veszdséges munkáján index geographikussal könnyítsenek. Csakis néhány régibb felírattam mben, mint Maffeiében és másokéban s kevés kivétellel az újabbakban vannak a Daciára vonatkozók külön csoportban feltntetve. Különösen nehéz munkát adott a felírattam testesebb mvek például
—
Gruterus,
Lazius,
Keinesius, Muratori, Orelli stb.
(lacicumainak minél pontosabb összeállítása. Pedig e mívelet a min-
den régibb felírattam es az ezt kiegészít
mvet
pótló Corpus Inscriptionum Latinarum
Ephemeris Epigraphica mellett
is
már csak
azért
;
XX
Prgefatio.
qnia multa ibi sünt adnotata archaeologica
inventionis rationem
et
quidem summi momenti, quae Mommsenus in receneione sua titulorum Dacicorum omnium aestimatione absolutissima et fide dignissima, tanquam ad suum propositum minus pertinentia omittenda putavit. Accedit, quod interim, donec in Monumentis meis etiam literas epigraphicas ad Daciám spectantes enumerare et recensere spectantia, et
potero, huius rei studiosos a tasdio perquisitionis liberatos esse volui.
potui,
Ubi operis cuiusdam epigraphici plures exstant editiones, quoad primam semper adhibui, quae plerumque optimae est fidei, quod
ut probem, sufficiat Gruteri opus adferre, cuius
multo emendatior
editio (Heidelbergensis)
Burmanni
et Graevii
est,
anno 1707 Amstelaedami
Non minus diuturnum sionem operis Orbáni
et fatigabile
((Székelyföld)),
prima anni 1603
quam
ea, quae curis
prodiit.
negotium erat
coliigere
omnia
praeter excus-
lóca
Daciám
spectantia ex chronicis antiquariis, repertoriis et analectis, quae in
parte quarta digessi. Inter opera historica ea potissimum recepi, quae tota Daciám, eius priscos incolas et populos vicinos et cognatos respiciunt,
quam
dedi locum etiam aliquibus,
quam-
quae históriám Daciae ex parte
solum, vei tanquam accessorium tractant argumentum. Literis geographicis et topographicis etiam tabulas geographicas
vetustiores et recentiorum optimas inserui.
Qui linguae,
históriáé
et
grato certe
origini,
Kumunorum (Valachorum) dánt operám, animo accipient seriem, quam in parte quinta disposui, gestis
non
licuerit
quaeque, etsi
annum
priscorum Daciae incolarum, neque secus
rebus
1848,
immo
opera de hoc argumento pridem usque ad
etiam plurima recentiorum in Románia editorum,
quamvis diligenter requisita, videre et excerpere, et etiam multa in Germania edita desiderarem, itaque me ipso judice non potest esse completa, tamen ita quoque locupletius est et accuratius repertórium meum, quam notitiae literariae huc usque editae. Maximam in hac parte habui curam recensionum et di^putationum criticarum, quoniam hae sünt praecipue, quae nova sub specie intuentes saepe quastiones diu disceptatas,
non raro summa attentione sünt
digna'
quotquot nancisci potui, omnes recepi.
Cupiebam equidem scripta de origine Rumunorum (Valachorum) ita in ordinem digerere, ut et temporis habeam rationem, et
Elszó. is
nem
szükséges volt, mivel
állapításánál fogva
egy régiségtani,
nagybecs
m
összeállításában mint a
s
a provenientia meg-
van azokban az egyes
oly adat
Mommsen
tokhoz csatolva, melyet
XXI
örök
becs
czéljára szorosabban
meg
mészetesen mellzött. Aztán
addig
érvény
és
nem
felira-
felséges
tartozót ter-
míg Monumentáimban a
is,
mvek sorozatát is közölhetném a kutatókat mindenkorra megakartam az utánkeresés nagy veszödséggel járó munkájától kímélni. Daciát illet felírattani egyszer
A
s
müveknél, melyek egynél több kiadást
felírattani régibb olyan
lehetleg az els kiadást használtam mint rendesen a legmegbízhatóbbat, a mire nézve legyen elég csak Gruterus müvére utalnom, értek,
a melynek
1
603. évi
els (heidelbergi) kiadása a Burmán- Graevius -féle
1707. évi amsterdaminál jóval korrektebb.
Nem
kevésbbé tartós és fárasztó munkát adott Orbán Székely-
földjének kivonatozásán kívül a régészeti krónikák, repertóriumok,
analekták Daciára vonatkozó helyeinek összeállítása
A
történeti
mvek
is
a IV. részben.
közül jobbadán csak a Daciára, öslakóira
a szomszéd rokon népfajokra egyenesen vonatkozókat vettem
habár számos olyan
is
helyet talált, a
s
fel,
mely Dacia történetével csak
részben vagy mellékesen foglalkozik.
A
föld- és helyírati
müvek közé
a régibb térképeket
s
az újab-
bak közül a jobbakat tartottam felveendknek. Azok, a kik Dacia slakói történetével, valamint a románok (oláhok) eredetével, nyelvével és történetével foglalkoznak, bizonyára
részben összeállított sorozatot habár azt
szívesen veendik
az
annálfogva, hogy
Románia
V.
e
tárgyú nemcsak 1848 eltti régibb, de
újabb kiadványainak egy részét
st még
a német publicatiókból
is
többet látnom és kivonatoznom legszorgalmasabb utánjárásoin daczára
ban
sem
sikerit, teljesnek
nem
is
tarthatom. Eepertóriumom azon-
az eddig megjelent hasonló bibliographiai összeállításoknál e
részében
is
még mindig tetemesen bvebb
és
kimerítbb. Különös
súlyt helyeztem e részt illetleg a bírálatokra s ismertetésekre,
nyiben épen
e
nézpontokból tárgyalják
ama
csak kezemhez jutott közölve
rég vitatott kérdést; ehhezképest a hány is
van.
Óhajtottam volna a románok (oláhok) eredetét tárgyaló ket a
szerzk
meny-
bírálatok és ismertetések gyakran igen érdekes külön
által
a kérdésben elfoglalt álláspontok szerint
mves
id-
;
XXII
'
Praefatio.
sententiarum quibus uuusquisque auctorum judicium suum
et opi-
nionem füleire conabatur; sed hoc efficere non potui propter varietatem argumenti horum operum, quae plerumque et antiquitates et históriám simul Daciae, immo inprimis hanc tractant atquiitapotuisset tandem apparere, unde quisque eorum originem huius gentis derivaverit i)rimum. Haec varietas argumenti etiam causae est, quod plurium operum tituli in partém primam sünt redacti, qui etiam in ;
quintam debuissent UAnvillei Sidzer
^),
norum tiae,
et
Engel ^
et
vice
et
referri,
Czoermgi, ex
iis
versa.
Ita
omissis
operibus
^múBenkn i) origine Kumu-
qui in parte prima laudati
Schafarik
*)
disertius tractant de
(Yalachorum),immo5í,'//A:í> ipse est primus auctor eius senten-
hanc gentem immigravisse autumat,
quae
et
cuius doctissimus et
fortissimus defensor est optime meritus noster Paulus Hunfalvy.
Sed qui attente evolverit hoc repertórium
facile reperiet
etiam partis
primae numeros huc pertinentes.
Ex tantum,
argumenti operibus, quae Encyclopaedica vocant, aliquot quidem graviora excussi, veluti ex Paulyi et Erschii-Gruberi
varii
et
operibus dissertationes eruditas et copiosas de história, geographia,
topographia
Ex
et
ethnographia Daciae
scrii)toribus antiquis
Dacia disseruerunt, quales Ravennas, Guido
etc.
ex
regionum finitimarum.
et
eos solum recepi, qui specialiter de
Anonymus
sünt Ptolemaeus, Jordanis,
quorum operibus lóca de Dacia operi
reliquorum auctorum de Dacia testimonia satis sünt nóta,
inserui
et príeterea
locum invenient in Monumentis meis.
Ex
unum
ingenti coj^ia librorum in
vei alterum oj^timae notae
ut
mea opera adjuventur
lasticis
ii,
;
vix
si
omnes recepissem, hoc
modum
excrevisset, molesta-que
excerpsi
repertórium sine ulla necessitate ultra molis culpam non vitavisset
usum scholarum editorum
praeterea
;
non potui animum
inducere,
qui judicia sua argumentis e libris scho-
depromptis firmare consueverunt.
*)
Transsilvania. Vindobonae, 1778.
*)
Gescliiclite
des
transalpinischen
I.
k.
474— 48i.
Dacieus.
Wien,
1.
(n.
1781
74.)
— 1782.
3—63, 151-286. 1. (n. 730.). ^) Commentatio de expeJitionibus Traiani ad Daiiubium, et Valachonim. Vindobonae, 179t. 280-294. 1. (n. 175.). *) Slawische Alterthümer. Leipzig, 1843—1844. II. k. 109—206. 1.
II.
k.
origine
(n.
662.)
xxm
Elszó.
müvek vegyes tartalmánál
rendi sorozatban összeállítani, de azt a
fogva mennyiben azok egyszersmind Dacia régészetét, történetét s
leginkább épen ezt tárgyalják,
derült volna
ki,
hogy
e
nem
nemzetiség eredetét illetleg
sek voltaképen kitol erednek.
A
mü czíme
felállított thesi-
müvek vegyes természete
kérdéses
melynek az hogy D'Anville, Y-ben C^oer//íV/ müveit mellzzem, az I. részben idézettek közül Benkö^) Sulzer'^), Eiuid'^) és Schafarik^) terjedelmesebben tárgyalják a románok (oláhok) eredetét, st Benkö épen atyja a bevándorlási thesisnek, míg nagyérdem Hunfal vy Pálunk legersebb es legtudósabb védje. A repertórium figyelmes átlapozása után azonban nem lesz nehéz okozta azt is
az
is,
helyt kellett volna foglalni
jutott az
s
I.
részbe,
viszont. így,
rész e tárgyra vanatkozó számait is fellelni.
I.
tam
hogy több oly
is
létesíthettem, pedig csak ekként
Encyklopa dikus müvekbl csak néhány fontosabbat használmint a Pauly és Ersch-Gruber-féléknek Dacia történetére, és helyiratára, lakosaira s az ezekkel szomszédos népfajokra
fel,
föld-
vonatkozó
bvebb
és tartalmasabb czikkeit.
Az ókori szerzk müvei közül csak a lényegesebben Daciára vonatkozókat, Ptolemaus, Jordanis, a ravennai névtelen, Guidó
müveinek megfelel
részeit
soroztam be
Daciára vonatkozó helyei különben is
Monumentáim egy külön
is
;
stb.
a többi ú. n. auctornak
eléggé ismeretesek, s azonkívül
fejezetében helyet fognak nyerni.
A
tankönyvek nagy sorából csak egy-két elismert jelességüt kivonatoztam ha mindannyit beveszem, repertóriumom minden ;
szükség nélkül túlnagygyá
meg épen nem akartam
s
bizonynyal nehézkessé vált volna
;
s azt
lelkiismeretemre venni, hogy összeállításom
azok segélyéül szolgáljon, a kik tudományos tételeiket tankönyvekbl merített adatokkal szokták
ersebbé
^)
Transsilvania. Vindobonae, 1778.
'^)
Geschichte
des
transalpinischen
tenni.
I.
k.
474
Daciens.
—484.
1.
(74. sz.)
Wien, 1781
— 1782.
II. k.
3— (>3,
151—286. 1. (730. sz.). ^) Commeutatio de expeditionibus Traiani ad Danubium, Vahichorum. Vmdobonae, 179 k 280—294. 1. (175. sz.). ') SlawischeAltertliümer.Leipzig, 18i3— 1844. II. k. 199—206.
et
1.
origine
(662. sz.)
XXIV
Praefatio.
Ubi notitia literaria vei recensio de aliquo novo opere, quod quidem notatu dignum existimari poterat, cuiusdam pretii quid conti-
eam
nebat, citandam
putavi.
Eatio ipsa conficiendi repertorii
vem,
et quae
locum capiant, quas jDrimo obtutu esse
ut
efíicit,
j)ríieter
matériám gra-
merito magni momenti esse existimari possit, multa etiam levia, futilia et nullius
momenti
videantur, velut lucubratiunculas ex actis diurnis, calendariis
aliisque eiusmodi libris excerptae
praBcipue
apud
;
tamen
et hftc
habent suum pretium^
indicia chronologica, topographica, et de locis ubi quid
continent, quae saepissime dubitantem ex errore in
Quae in parte sexta opera chartulariis
musei Transilvanici,
iterum iterumque
omnino
manu et
viam reducunt.
scrípta adnotavi, pleraque in b.
1.
enim inventum sit
studiosos, multa
et epigraphias
archaeologiae
Bruckenthal servantur, quae
perscrutari licebat; de
quibusdam a hominibus
Collectiones Telekianam Maros-
fide dignis accepi notitiam.
Batthyanyanam Albse
musei nationalis,
régise
scientiarum Universitatis et Academiae Hung., quod doleo, in
usum
vásárhelyini,
repertorii
mei penitus excutere nondum
operis usque ad íinem laboris
ut hunc defectum,
multa repertum
quoad
;
in volumine III
tamen editionem huius
oblata, in
supplemento
meum
monumenta
Kemény optime
propositum tangunt, ut fontem numismaticae Dacicae referendas
inscripta referuntur et a
et recensita sünt,
asservata mihi inspicere
non
licuit,
Dacica
meriti, et ami-
Corporis Inscriptionum Latinarum
enumerata, judicata
resarciam,
tenet spes, in his collectionibus
archaeologiae, epigraphiae et
sed quae ad
potui,
diuturni retardare nolui. Curabo
Josephi comitis
iri.
eius literas,
copiosum censui
tam
occasione
quamquam non magna me corum
Juliae,
Mommseno
tam accurate
quaeque in remotis bibliotliecis
omisi
;
ceterum in animo
est,
cum
literas epigraphicas Daciae recensebo, etiam opera manu scripta eiusdem argumenti pro meritis laudare et recensere. Priusquam hanc forsitan iam nimis longam finio praefationem, liceat pauca de ordine disserere, in quem matériám huius repertorii
digerendam judicavi.
Et primum quidem moneo, me optimum judicavisse, ut opera enumerata ad seriem literarum et numerorum
in singulis partibus
disponantur,
qui
ordo consuetus
est
in
repertoriis
conficiendis.
Numeris currentibus iam propter necessitatem testimoniorum
aífe-
XXV
Elszó.
Az érdekesebb müvek értékkel bíró vagy némi újat tartalmazó kezemhez juthattak, idézni czélszernek
ismertetését, birálatát, hacsak
tartottam.
A
természetébl következik, hogy azokban a
repertóriumok
tartalmas anyagon kivül sok jelentéktelen söt selejtes vagy olyannak látszó fleg hírlapi, naptári stb. mnek is hely jut de ha valamely tudományszaknál, úgy a régiség- és felírattaninál különösen megvan az ilyen dolgoknak sajátos becse, mennyiben igen gyakran épen az ;
ily
jelentéktelennek látszó közleményecskék igazítnak, fleg kortani,
helyírati, provenientiai stb. tekintetben útba.
A s
múzeum
VI. részben közlött kéziratokat jobbadán az erdélyi
gyjtemény
a báró Bruckenthal-féle
lyeket át-meg átkutattam,
kézbl vettem
értesítést.
A
néhány fell pedig
teljesen megbízható
gróf Teleki-féle marosvásárhelyi
kir.
magy.
riumom
tud. -egyetem
s
a m.
t.
czéljából, sajnálatomra, teljesen
;
a gróf
akadémia kézirattárát repertó-
még nem kutathattam
összeállításom közreadását ivedig ettl a több
függvé tenni nem akartam
s
múzeum,
Batthyány-féle gyulafehérvári könyvtárak valamint a m. n.
a
me-
kézirattárából közlöm, a
gondom
lesz
át,
idt igényl munkától
azonban, hogy
e
hiányt a
Toldalékban alkalmilag pótoljam, habár dacicumok tekintetében az
nem is fzök valamely különösebb reményt. Kemény József és köre levelezésének czéljaimra
említett kézirattárakhoz
A nagyérdem
gróf
tartozó részét, mint Dacia ókori történetének, régiség-, felírat- és
éremtanának igen
b
forrását, szintén
lztem azonban a Dacia közlését, melyeket
közlendnek tartottam
feliratos emlékeire
Mommsen
vonatkozó
ama
;
mel-
kézíratok
a Corjjus Incriptionum Latinarum
kötetében oly kimeríten sorol
fel,
III.
ismertet és szokott virtuozitásával
melyek legnagyobb részét mint távoli könyvtárakban létezt különben sem láthattam Dacia felírattam irodalma ismertetésében egyébiránt e kéziratokat kellkép szándékozom ismertetni és méltatni. Mieltt e tán túlhosszúra is nyúlt elszót bevégezném, legyen szabad a repertórium berendezését illetleg nemieket még elmonbirál s a
;
danom. Megjegyzem mindenekeltt, hogy legczélszerbbnek véltem az egyes részekben felsorolt mveket bet- és számrendben, mint a repertóriumok leggyakorlatibb formájában, összeállítani.
mok
szerinti beosztás
már csak
a hivatkozások végett
A is
folyó szá-
elenged-
XXVI
Prsefatio.
rendorum carere non ginae in2:)rimis in
j)otui,
Titulos publicationum
matum
non
suffecisset
enim sola
indicatio pa-
anonymisw
Academiarum
vei Societatum,
program-
sehol árum, editionum periodicarum et actorum diurnorum,
multa excussi seorsim referre supervacaneum existimavi. Opera anonyma, vei quibus tantum initiales literse aut sigla? erant subscriptae, ubi de ver auctorum nomine certior fieri potui, inter opera eiusdem auctoris retuli, et id, ubi opus fit, expresse quae
adnotavi.
Opera eiusdem auctoris porro, quoad potui, ad ordinem temquo j)rodierant, hoc est, ut dicunt, chronologico ordine dis-
poris, 230SUÍ.
operum exacte
Titulos redíjidi,
secundum orthographiam auctorum
exceptis titulis antiquis Hungaricis, quos ad
normám
hodi-
ernae orthographiae transformavi, sed ubi singulare quid occurrit, id íideliter conservavi.
Titulos editionum in quibus dissertatio vei alia lucubratio etc.
immo
publicata erat ideo integros descripsi ubique, et
sub numero praecedente iam descriptus
titulus
argumenti
etiam ubi idem
erat, ut
enotationem
reddem, nec dubito gratius id fre hoc quam si adjecto «ibidem)) impedivissem
quaesiti faciliorem
repertórium
volventibus,
negotium jam per se molestum.
Supervacaneum videtur ut moneam ubi
operis
alicuius ita
fit
mentio ut paginarum numeri non citentur, id totum ad Daciám
quod opus non totum de rebus Dacicis ágit, sed Dacica etiam continet, lóca huc pertinentia cum exactis paginarum, ubi extant, numeris sünt enotata. Numerus paginae bis positus indicat duo esse lóca Daciám referri
;
contra
spectantia in
Index
si
eadem pagina,
nominum
et
interposito textu a rebus Dacicis alieno.
locorum nomina auctorum
et
locorum eorum
continet, ubi aut res antiquae inventae sünt, aut aliud quid
memoratu
dignum laudatur index ver rerum quaerenti indicat opus in quo de re quaesita agitur. Est quidem hic rerum index satis accurate con;
fectus,
neque diffusiorem
cultates supra
et singula
magis sequentem, propter
diffi-
memoratas, conficere quivi. Quod in eiusmodi opere inprimis necessarium est, ut numeri paginarum mendis omnibus careant a me praestari pra -
Elszó.
XXVIÍ
—
hetetlen volt, csakis a lapszámra történ hivatkozás a névteleneknél
— nem
volna
felelt
meg
különösen
a czélnak.
Az átkutatott számos akadémiai s társulati .kiadvány, iskolai programm, folyóirat és hirlap czímét külön kimutatni feleslegesnek tartottam.
A
mvek
névtelenül, vagy pedig névbetük, jegyek stb. alatt megjelent
közül azokat, a melyek szerzinek kilélét vagy a szövegbl,
vagy más hivatkozásból, vagy lehetett, az illet
meg
ségesnek véltem
rint,
ivedig biztos
mvei
szerz
értesülésbl
közé soroltam
s ezt
megtudnom
a hol csak szük-
jegyeztem.
is
Ugyanazon szerz mvei lehetleg azok megjelenési vannak felsorolva.
ideje sze-
tehát korrendben
A
czímeket az eredeti helyesírása szerint híven közlöm
;
a ré-
gibb magyar kiadványokét azonban mai helyesírással, de a specialitásokat mindenütt pontosan megtartva.
Ama
kiadványok czímét, melyekben valamely értekezés, czikk,
közlemény
-stb.
még akkor
is,
megjelent, azért írtam ki valamennyinél teljesen
ha
e
czím az elbbi szám
alatt
már
keresett adat kijegyzését, illetleg fellelését megkönnyítsem, s
vagyok gyzdve, hogy
ezt azok,
fogják, szívesebben veendik,
volna
meg különben
is
kitéve, egész
azoknál, a melyek
meg
i?
a kik e repertóriumot használni
mintha egy
«
ugyanott ))-al nehezítettem
fáradságos munkájokat.
Szükségfeletti említenem,
szám nincs
s
elfordult, hogy a
nem
hogy oly mvek, a melyeknél
terjedelmökben Daciára vonatkoznak
s
lap-
hogy
foglalkoznak ugyan kizárólag Daciát illet
tárgyakkal, de arra tartozókat
is
foglalnak magukban, az ily helye-
vannak feltüntetve. Egymásután következ ugyanazon lapszám azt jelenti, hogy
ket tartalmazó lapszámok pontosan
e
lapon Daciára vonatkozó két külön adat fordul el, melyeket azon-
ban dacicumot már nem tartalmazó beékelt szöveg
választ el egy-
mástól.
A Név- és helymutató a szerzk és a lelkelyek, illetleg az egy vagy más tekintetben ismertetett helyek nevére, a Tárgymutató pedig a keresett tárgyról szóló mre biztosan rávezeti a kerest. A gondosan egybeállítottnál részletesebb Tárgymutatót készítenem, a fennebb érintett
nehézségeknél fogva, lehetséges egyáltalán
A lapszámok
nem
megjelölésének helyességérl, a mi
volt.
ily
természet
XXVIII dico, ipse
Praefatio.
enim summa cum cura typothetarum mendas accurate
emendavi.
Demum
haud abs
re videtur
commemorare
huius repertorii mense Novembri amii
prasteriti
in sex partibus
absoluti 1:288 nu-
meros contineri, sub quibu& 742 auctorum 404 opera seorsim edita et 865 dissertationes et aliae lucubrationes sünt memorat®, quae scriptis periodicis,
acti^ publicis vei publicationibus
sünt insertae;
recensentur itaque 1269 scripta typis excusa, excisa et denuo impressa
etiam versiones non numerando quingenta opera
manu
;
praeterea
scripta, epistolae,
auctorum 61 plus quam
schedae et tabulae delineatae
commemorantur. Budapestini
d.
XVI
Jan.
a.
MDCCCLXXX.
Carolus Torma,
Elszó.
XXIX
munkánál önként érthetöleg elengedhetetlen, a szigorú pontossággal eszközölt korrektura folytán jótállliatok.
Végezetül nem tartom feleslegesnek megjegyezni, hogy a tavaly novemberben bezárt repertórium hat részében közelve van összesen 1288 szám, a melyek alatt 742 szerztl 404 önállóan megjelent mü és 865 oly értekezés, czikk, közlemény van felsorolva, mely akadémiák, társulatok jelent
kiadványaiban,
folyóiratokban,
hirlapokban
stb.
meg, összesen tehát 1269 nyomtatvány, a külön- és utánnyo-
matokat s fordításokat oda nem számítva; 61 szerznek pedig több mint ötszáz darabra tehet kézírati mvérl, levelérl, jegyzetérl s rajzáról tétetik említés.
Budapesten, 1880. januarius 16-án.
ToEMA Károly.
SUMMARIUM. Pagina
Pars
I.
Opera
singularia, porro dissertatioiies et
commentationes
bre-
viores in scriptis periodicis vei actis diurnis editae et aiicto-
ruin nominibus insignitae «
//. Opera, dissertationes
et
1
commentationes, quae eodem modo,
nomine prodierunt, aut fieto nomine quodam siint signatae 99 Opera anonyma et reliqua in pai-tibus I, II, IV et VI jam recensita, in quibus nomina geograpliica memorantur, in 106 haec nomina distributa sed aut omisso atictoris sive sigillo
«
ITT.
«
IV. Notitiae rerum ad
starum licarum
et publice et
antiquitatem spectantium undiqne congeexpositarum, museorum, collectionnra piib-
privatarum nec non antiquitatiim singulis
sionibus publice expositarum, catalogi cet «
V.
«
VI.
occa131
Opera originem, linguam, liistoriam Rumunorum ( Valaclioru m) tractantia seu auctorum nominibus insignita seu anonyma 139
Manu
scripta
155
TARTALOM. Lap T.
vesz.
A szerzk
neve alatt megjelent önálló müvek,
folyóiratokban
és hírlapokban közölt értekezések, czikkek stb //.
«
Névtelenül vagy álnév, jegy
stb. alatt
1
megjelent önálló mü-
vek, folyóiratokban és hírlapokban közölt értekezések, czik-
kek ///.
«
99
stb
Névtelenül megjelent
müvek, valamint az
I,
II,
IV
és VI.
részben elsoroltak közül azok, a melyekben az illet hely-
név megjelöltetik, lelhelyek szerint osztályozva IV.
«
Világtárlatokra,
V.
«
A románok
VJ.
«
s
muzeumokra, köz-
és
régiségtárlatokra vonatkozó közlemények, katalógusok
...
131
(oláhok) eredetét, nyelvét és történetét tárgyaló, a
szerzk neve Kézíratok
100
magángyjteményekre
alatt
vagy névtelenül megjelent müvek
139 155
RÖVIDÍTÉSEK (ABBREVIATIONES). —
Abtheilung
B.
=z
Bánd
H.
= = =
Heft
(fasciculus).
Lásd
(vicle).
Abth.
L.
N. F.
(sectio).
(tomus).
Neue Folge
(series nova),
évn.
= = = = = = = =
/.
=: füzet (fasciculus).
T. Ú. f. V. ö. á. cs.
d.
évf.
J{.
Z.
= •=
Tomus. Új folyam
Vesd össze ábra
(series nova).
(confer).
(figura).
csomag
(sarcina).
darab (frustum). évi folyam (series annua).
évnegyed, év nélkül (quartalis, sine anno).
kötet (toraus). lap, lásd (pagina, vide).
o.
=
oldal (latus).
r.
—
rész (pars).
sz. f.
u. a.
u. o. V. ö.
= szám (numerus). = tábla (tabula). — ugyanakkor, ugyanaz, ugyanazon (eodem anno, = ugyanott (ibidem). = vesd össze (confer).
idem).
EESZ
I. A
SZERZK NEVE ALATT MEGJELENT ONÁLLO MÜVEK,
ÍR ÁTOKBAN
ÉS HÍRLAPOKBAN KÖZÖLT
FOLYO-
ÉRTEKEZÉSEK, CZIKKEK
STB.
1
— 88.
száll i.
PAES
I.
OPEEA SINGÜLARIA, PORRO DISSERTATIONES ET COMMENTATIONES BREVIORES IN SCRIPTIS
PERIODICIS
VEL
ACTIS
DIURNIS EDITAE INSIGNITAE.
JS'uin.
1
— S8.
ET
AUCTORUM
NOMINIBUS
—
1.
— — L. Beny/ni
Ackner ( Michael Johami Jahr 1832.
Zeitschrift für
— — Die
II. k.
5.
).
Várhely in antiquarisclier Hinsiclit im
und Xeugeboren, Transsilvania periodiscHe Landeskunde (Hermannstadt) I. k. (1 833) 264—285. 1.
(1833)222— 285.1.
antiken Münzen, eine Quelle der álteren Geschiclite Sieben-
bürgens. 101
— 275 nacli Chr. — L.
Kenntniss
Schnller, Archív für die
von Siebenbürgens Vorzeit und Gegenwart (Hermannstadt) (1841) 69 ffísche
3.
—
J.
— 96,
297
— 331. die
4.
—
évf., 75. sz.,
I. k.,
2
f.
(1845) 58
321—322.
1.
1838. Archáologisclie
5.
—
r.
jegy
6.
—
Bemerkungen.
— L. Archív
Landeskunde (Hermannstadt)
Beiblatt
évf., 26. sz.,
zum
127—128.
—
alatt).
I. k., 2. f.
welche
dem Jahre Vereins für
des
(1845) 8
Alterthumsforschung zwiscben Kastenholz und Girelsau. silvania,
1.
Siebenbürger Botén (Hermannstadt) (
Siebenbürgen von der kleinen Walacliei trennen, aus
siebenbürgísche
síehenhíir-
— 77.
einen Theil der südliclien Karpathen,
Reisebericht über
k.
I.
wáchsernen Tafeln von Abrudbánya.
zum
L. Transsilvania, Beiblatt 1841.
Archív des Vcreíns für
Latideskunde (Hermannstadt)
Maszmann über
F.
1.; és
— 33.
1.
— L. Trans-
Siebenbürger Botén (Hermannstadt) 1845. 1.
;
27.
sz.,
Abhandlungen über Monumente,
130—132.
1.
Steinschriften,
Münzen und
Itine-
rarien aus der Römerzeit mit besonderer Hinsiclit auf Dacien. Ein
Beitrag zur Archáologie Siebenbürgens. siebenbürgísche 7.
— Acknerus Thalsonio
S.
— Neigebaur's
S. P.
143.
Besuch in
L. Archív des Vereins für I. k., 3.
— L. Transsilvania,
bürger Botén (Hermannstadt) 1846.
zum
—
Landeskunde (Hermannstadt)
évf., 32. sz.,
Hammersdorf. —
35.
sz.,
146—148.
1.;
36.
sz.,
(1845) 5
zum
145—148.
—44.
1.
Sieben-
1.
L. Transsilvana, Beiblatt
Siebenbürger Botén (Hermannstadt) 1847. 1.;
f.
Beiblatt
150-152.
évf., 34. sz.,
1.
1-
142
4
9.
—
9 — 17.
Ackner,
I.,
Eapporto intorno
álla sorté sofierta dalle collezioni archeologiche
anno
della Transilvania durante l'insurrezione unglierese deli'
1850.
évf., 1.
für
—
4
f.,
—
7.
Henzm). Német fordítását
(közölte
1.
Gemütli und
Geist,
97—100. 0.
849.
BuUettino delV histituto di corrispondenza archeologica (Roma)
tor
1
1
— L.
BUit-
1.
(Kronsadt) 1851.
VaterJandskiinde
évf.,
1.
Antichitá della Transilvania. Necropoli antica nella Transilvania. L. BuUettino delV Instituto di corrispondenza évf., 8.
129—130.
f.,
(közölte Henzen).
1.
fordítását
Gemüth und Vaterlandskunde (Kronstadt) 851
für Geist,
1850.
arcJieolotjica (EjOTíiq,)
Német
1
—
Bldtter
1.
89
évf.,
.
—
— 90
1.
11.
—
Beitrag zur siebenbürgischen Archáologie.
1 í2.
—
Bemerkungen über den sogenannten röm. Marstempel zu Demsus im
Gemüth und Vaterlandskunde (Kronstadt) 1851.
3.
—
Auszug aus dem Tagebuche über neuentdeckte
Vereins für siebenhün/ische Landeskunde
(1851)
stadt) IV. k.,
1. f.
(1851)
18—35.
— 1845.
(Hermann-
1.
— Reisenotizen wáhrend der Fahrt zur Versammlung des Vereins für siebenb. Landeskunde nach Broos 1852. — L. Transsilvania, Beizum 1.;
Siebenbürger Botén (Hermannstadt) 1852. 20.
sz.,
— Archáologisclie
83-86.
— —
19. az.,
évf.,
1.
—
Forschungen.
L.
Transsilvania,
zum
Beiblatt
ger Botén
—40. — L. Transsilvania, Beiblatt zum Siebenbür50 — 51. (Hermannstadt) 1855.
58—60.1.;
16. sz.,
Siebenbürger Botén (Hermannstadt) 1855.
17.
k.
vaterlándisclie, arcliáo-
des
78—80.
16.
1.
phil.-hist.
Decenniums 1836
— - L. Archív
blatt
15.
— 119.
1.
logische Gegenstánde des letztverflossenen
14.
116
Akademie der Wissenschaften (Wien) VI.
Classe der kaiserl.
1
évf.,
— L. Sitzunysherichte der
Hatzeger Thale in Siebenbürgen.
283—^85.
L. Bldtter für Geisty
évf.,
10. sz.,
39
1.
Fahrt nach Kronstadt.
évf.,
62—64.
13.
sz.,
1.;
15.
sz.,
1.
Decennal-Aufzeichnung der archáologischen Funde in Siebenbürgen
vom
Jahre 1845 bis 1855.
mission zur Erforschumj
Transsilvania,
106. 150.
évf., 1.;
1.
der
;
20.
28. 39.
Beiblatt sz.,
sz.,
sz.,
zum
1.
;
Central-Com-
40.
I. k.
— Utánnyomatát
1.
Siebenbürger Botén (Hermannstadt)
77—78.1.;
109—110. 153.
k. k.
und ErhaHumj der Baudenkmale (Wien)
85—87, 93—103, 126—132, 153—158.1.
(1856)
1856.
— L. Mittheilanyen
1.; sz.,
26. 29.
sz., sz.,
101—103.1.;
113—
157—159.
1.
1
14.
1.
;
27.
sz.,
38.
sz.,
105— 149—
Ac kner.
I..
18.
—
—
Íj.
Jahrburh der
—
Central- Commission
k. k.
Bmulenkmale (Wien)
(1856) 3
mata
czím alatt. Wien, 1857. 8r). Ismertetését
a.
11.
Neuester
Fund
(1861)
II. k.
I. k.
219—
antiker Münzen.
—
258.
20.— Neuester
—
1856.
évf.,
37.
&z.,
1.
(és
lenyo-
Archaeoloíjiai
1.
1.
L. Transsihania, Beiblatt zimi 110.
évf., 28. sz.,
in Kleinsclielken
L. Transsilvania, Beiblatt
mannstadt) 1856.
—
Fund
archüologischer
Erfoví^chmuf und
— 41.
der
Siebenbürger Botén (Hermannstadt) 1856.
21.
zitr
/vrhaltnnfj
Közlemények (Pest) 0.
5
Die römisclien Alterthümer und deiitschen Biirgen in Siebenbürgen.
1
18—29.
,
am
22.
1.
August
zum Siebenbürger Botén (Herr
145—146.
1.
Die Colonien und militárischen Standlager der Römerin Dacien im lieutigen Siebenbürgen.
—
L. Jahrbuch der
Central- Cornynüsion
k. k.
zur Rrforschinif/ und Erhaltuwj der Baudenkmale (Wien) II. k. (1857) 65-
22.
—
— 100.
1.
(és
lenyomata
a. czím alatt.
?/.
versammlung des Vereins bis 28.
August 1857.
166.
—
8r).
1.;
43.
sz.,
Landeskunde vom
für siebenbürgiselie
14.
— L. Tranmlvania, Beiblatt zum Siebenbürger
Botén (Hermannstadt) 1857.
23.
Wien, 1857.
Ausflüge bei Gelegenheit der Falirt nach Sachsisch-Reen zur General-
160—170.
Ráthselhafte Medaillons.
évf.,
47.
1.;
— L.
39.
sz.,
sz.,
185.
153—154. 1.;
48.
sz.,
Mittheilmu/en der
1.
;
42.
189.
k. k.
sz.,
165—
1.
Central-Com-
missiun zur Er/orschun;/ und Erhaltung der Baudenkmale (Wien) III. k.
24.
—
(1858)82—83.1.
Das
naclist
Beiblatt
Reuszmarkt entdeckte römische Grab.
zum
— L. Tranmlvania^
Siebenbürger Botén (Hermannstadt) 1858.
évf.,
44.
sz.,
177—178.1. 25.
—
Römisch-dacische Alterthümer.
— L.
Archiv des Vereinesfür sichen-
bürrfwche lAmdeskunde (KronsiRdt) N. F. IV. k.,
26.
—
— 134.
109
—
sz.,
Archáologisclies.
Aus Siebenbürgen. 128='\
—
104—108.
1.
99—100.1.
—
1.
Beiblatt
L. Transsilvania,
—
L.
évf., 23. sz.,
92.
1.
zum Siebenbürger
(A. jegy alatt).
Zur 126-—
Gerhard, Archáologischer Anzeiger.
Archüologischen Z^/íww^ (Berlin)
29.
(1859)
—
Botén (Hermannstadt) 1859. 28.
f.
1.
73-74.1.; 25. 27. —
1.
Henzen 308. sz. müvének német fordítása.) Archáologischer Fund bei Olosztelek (így). L. Transsilvania, Beiblatt zum Siebenbürger Botén (Hermannstadt) 1859. évf., 19. sz., (a
XVIL
k.
— L.
Mittheilungen der
(1859)130. 131.
sz.,
(Römische Inschriften).
Neue Funde in Siebenbürgen.
k. k.
Central
:
Ackner— Anville,
30—38.
Commission zur Erforschumj und Erhaltuntf der Baudenkmah (Wien)
V. 30.
k. (1860)
— Fiind der
24—26.
k. k.
31.
— L. Mittheiíun
Central-Commission zur Erforschumf utid Erhaltumj der Bau-
denkmah (Wien) V.
—
1.
eines Mithras-Basreliefs in Siebenbürgen.
k. (1860) 56.
Fund
Archáologisclier
1.
bei Olosztelek (így) in Siebenbürgen.
— L.
Mittheilungen der k.k. Central- Commisnion zur Erforschung und Erhal-
tuny der Baudenkmale (Wien) V. k. (1860) 32.
—
88—90.
1.
Bemerknngen zu der in der Transsilvania Nr. 9 gebrachten Nachricht über den neuen, in Karlsburg gemachten epigraphischen Fund.
—
L. Bielz, Transsilvania, Wochenschrift für siebenbürgiscbe Landes-
kunde, Literatm* und Landeskultur (Hermannstadt) N. F.
137—140.
(1861) 33.
— —
—
L. Schlauf 666. és
Schmidt
672.
— L.
I.
évL
sz.)
BieJz, Trans-
Wochenschrift für siebenbürgiscbe Landeskunde, Literatur
und Landeskultur (Hermannstadt) N. F. II. évf. (1862) 22 -23. L Dacien in den antiken Münzen. L. Mittheilungen der k. k. Cen-
—
tral-Commission
zur Erforschung
(Wien) VII.
(1862)
247 35.
(
Grabalterthum bei Holzmengen im Harbachthal. silvania,
34.
1.
— 251.
I.
k.
(és
und
135—141,
lenyomata
Erhaltung
der
Baudenkmale
164—173, 195—199, 221—228,
u. a. cz'im alatt,
und Eriedrich MüUer. Die römischen
Wien, 1862. 8r.j
Inschriften in Dacien. Wien,.
1865. 8r. (Ismertette: Kenner, Oesterreichische Wocfienschrift für Wis-
— — 36.
senschaft,
Kunst und
1865. évf.,
844—849.
öffentliches Lében, Beilage zur Wiener Zeitung I.
és B., u.
o.,
664—665.
1.
SchuUer (j'tO. sz. és //. rész 1. sz. L. Hungad, vegyes tartalmú megyei Adorján Miklós). A dévai vár. L.
—
(
lietiközlöny (Déva) 1877.
Amantius ( Barptholomeus
37.
Ambrus
értesít, a
sz.
).
leletek.
és régészeti
délmagyarországi történelmi és régészeti társulat közlönye
(Temesvár) IV. 84.
(Tárcza).
— — L. Apianus 42. — L. Történelmi Ó-bébai régiség
—
(József).
(I.) évf., 2. sz.
évf.
(1878)
1
89—1 94,
1
99, 200, 207.
1.
(V. ö. JIJ. rész
sz.).
— Mémoires — Daces. L. Mémoires de Vacadémie Mémoires de (1759) 34—47.
»^8. Anville (Jean-Bapt. Bourguignon
Gétes et
XXV.
k.
d'
sur la nation des
des inscriptiona (Paris)
1.
és
de Vacadémie rogale des inscriptiom
237—261.1.
).
littérature tirés desregistres
et helles-lettres
(Paris)
XXX.
k.,
— 39—47.
Anville— Arneth, 39.
— Auszug aus D'Anville's
Abhandlung von den Völkern,
welclie heut
zu Tagé das Trajanische Dacien bewohnen (Mémoires de littérature des registres de l'acadéniie royale des inscriptions et belles-
tirés
XXX.
lettres.Tome
237—261.
p.
henhimiische Quartalschrift
40.
— D'Anville's Abhandlung
Edit. de Paris in 4-to).
(Hermannstadt)
181.1.; 46.
sz.,
185— 186.
197.1.; 50.
sz.,
201.1.
42.
még
L.
Apianus
(
:
//. rész,
—
Petrus
sz.,
summo
Ingolstadii,
non
—
—
,
}.
189.1.; 48.
sz.,
193.1.; 40.
XXXVIII.
;
26
7,
;
•
444—462.
44.
—
— 491
,
3
493,
;
totius fere orbis
3.
Zwölf römische Militiir-Diplome. Beschrieben von
54—59, VII.
Camesina. Wien, 1843. 4r.
19—20.
és
t.
;
61—64, IX.
—
és 22.
6, t.
265
évf.,
1.)
IJber einen
Fund von Gold-Monumenten
srhaften (Wien)
I. k.
Az Aradmegyében idiil.-hist.
(1848) lelt
42—45
Akademie der Wissen-
86—89.
edényrl. —
arany
Classe der kaiserl.
illetleg
— L.
in der Walacliei.
Sitzungsherichte der phil.-hist. Classe der kaiserl.
45. —
1.
marique conquisitae.
terra
(Ismertette Foerim/er, Miinchener Gelehrte Anzevjen, 1844. 296.
1.;
— L. Mémoires de Vaca-
k. (1761)
quidem romanae, sed
illae
auf Stein gezeichnet von Albert
12 és 21
sz.,
178.
maximis impensis
534. 4r.
1
Arneth (Joseph
sz,,
sz.,
Barptholomeus Amantius. Inscriptiones sacro-
et
ac
studio
Sie-
8. sz.
1
)
1.
45.
44.
évf.,
Description de la Dacé, conquise par Trajan.
sanctae vetustatis
43.
47.
1.;
démie des imcriptions (Paris)
— —
*S/V-
— L. Transsüvania, Beiblatt zum
benbürger Botén (Hermannstadt) 1858.
—
— L.
283—312.
(1790)
von den Völkern, welche heut zu Tagé das
Trajanische Dacien bewohnen.
A-].
I. évi*.
1.
L. Sitzmu/sherichte der
Academie der Wissenschaften (Wien)
I. k.
(1848)149.1. 46.
—
Archaologische Analekten. demie der
280—283, 307—309. XII.
k.
(1854) 696.
358, 359, 362 hist.
—
L. Sitzungsherichte der
Wissenschaften. Phil.-hist.
— 364
1.
1.
— XI. — XL. 1.
— Die
k.
Aka-
(1851)
(1853)
—
és: Tafeln zu den Sitzungsherichten der phil.-
Classe B. VI, He/t 1, 2,
3 (Jdnner, Február, Mdrz 1851).
chaeologische Analeeten von Joseph Arneth). 'Wien, 1851.,
47.
kaiserl.
VI.
308—316. 1. és I— II. t. 343—350, 351—353, 350— (1862)
k.
k.
;
Classe (Wien)
Trajans-Inschrift in der
( Ar-
XIV—XIX.
Náhe des eisernen Thores.
t.
— L. Jahr-
buch der kaiserl. königl. Central-Commission zur Erforschung und Kr-
.
Arneth— Bardócz, haltung der Baudenhnale (Wien) czím alatt, Wien, 1856.
u. a.
—— 48.
L.
még
Asaky
(
1841.
12
rész,
Af^a Georg
dítását
49.
IV.
:
—
—
(1856) 83
I. k.
90.
lenyomata
(és
1.
4r.).
Traian. Jassi,
si
1
— Német
840. 8r.
for-
Gemüth und Vaterlandskunde (Kronstadt) 81—83.1.
Bldtter für Geist,
1.
évf., 11. sz.,
Aschbach (Joseph
—
Mittheilungen der
tlber Trajan's steinerne Donaubrücke.
).
k. k.
—
L.
Central- Comnnssion zur Ei'forschiing und Er-
haltung der Baudenkmale (Wien) III. k. (1858) 50.
—
16. sz
Dakia
J.
48—58.
197—220.
1.
— Die britannischen Auxiliartruppen in denrömischen Donaulándern — L. Jahrbuch für vaterldndische Geschichte (Wien) (1861) évf.
I.
249—251, 252, 266—267, 268, 270.
249,
51. Avellino (F.
—
M.
J.
Osservazioni sopra
8r.
—
un
—
deir imperatore Alessandro Severo.
1826—1836.
1.
207—209.
III. k. 178,
inedito diploma militare
L. Opuscoli
diversi.
Napoli,
1.
B. 52. Bacsilla (Elek). Talált régiségek Erdélyben. (Pest) 1867. évf., 11.
53.
— Apulum
54.
— Még
55.
Baierus
408.
1.
1867.
103.
;
—
régiségeirl. sz.,
438.
egy pár szó évf.,
1.
;
nyomatát
(?)
1.
12. sz., 486.
1
1.
(a
régiségeirl.
I
—
).
Levelezés
—
AA^OPQnOli:.
Christianus Gottlieh
Altoríii,
Tudományos Gyjtemény (Pest) V.
Bukarest mellett.
(
Elek).
— L. Braun
1 1
1
— L.
XVI.
vizsgálók munkálatai (Budapest)
Bardócz
Után-
1793. 4r.
—
129
— 174.1.
khidjai szemlélése. Traján hídja szemlélése.
Bárány (Ágoston). Torontálvármegye hajdana. Buda, 7—11,59—61, 68, 87.1. Barbulescu. Eladása a kelta helyekrl az oláhországi
—
—
Schwarz, Opuscula. Edit. Theo-
57.
nev jószágon
sz.,
inscriptionis de
742. 4r.
1
Ballá (Károly).
58.
96.
czím rovatban).
56.
— L.
évf.,
L. Kolozsvári Közlöng
Expositio veteris
philus Christophor. Harles. Norimbergae,
A Duna
a Külföld
s
1.
Jacohus
Aesculapio et Hygea diis
Hazánk
L. Kolozsvári Közlöny 1867.
Apulum
121.SZ., 524.
í Ferdinánd us
— L.
175.1.
sz.,
.
sz.
k.
k. (1820)
A
40—49.
1.,
—
Kalanfileszká
magyar orvosok
(1872) 71.
1.
1845. 8r.
és természet-
2. sz.
—
—
Barfalis (Antonius
50.
59—69.
Bartalis— Bedáus,
I.,
niediterranea
).
Romanorum in Dacia monumento quodam e
Ortus et occasus imperii
cui accedunt nonnullae
;
9
de
ruderibus coloniae Apulensis eruto opiniones. Posonii, 1787. 8r.
— — 60. Baumstark (Anton —
Bartoli fPíetro Santi
).
L. Bellori 70.
— L.
). Gotlii.
sischen
sz.
Pauly, Eeal-Encyclopddie der
AlUrthumswissenschaft (Stuttgart) III.
(ISM)
k.
cJas-
917— 925.
1.,
elszórva. ()1.
—
^
Jazyges.
—
L. Pauly, lieal-EncycIopadie der classischen Alterthums-
37—38.
inssenschaft (Stuttgart) IV. k. (1846)
62. Becker (H. — der
).
Dacia.
—
L. Krsch — Gruher,
und Künste (Leipzig)
Wíssenschaften
I.
1.,
elszórva.
Allgemmie FMcyklopihlic
XXIX.
Sect.
(1837)
k.
1—10.1. 63.
Becker
(J.
—
;.
XLII. H. (1867) 115—118. 64.
—
Becker (M. A.
(
65.
(9.
1.
zum
fleg: 111—120, 159—162.
Becker (WiUielm Adolph
—
)
der Lánder des österreiclii-
I. k. j.
Wien, 1865.
1856.
I— IV.
8r.
66.
—
k.,
8r.,
el-
1.
und Joachim Marquardt. Handbuch der
römischen Alterthümer nacb den Quellén bearbeitet. Leipzig,
(XXII. Dacia).
L.
Bhdnlande (Bonn)
Sturze des weströmischen Kaiserreicbes
Geschichte für das Volk
Ofsterreichische
i)n
Lacida regina).
Aelteste Gescbichte
).
schen Kaiserstaates bis
szórva,
—
Beitráge zur römisch-keltischen Mythologie.
Jahrhiicher des Vereins von Alterthumsfreunden
elszórva,
fleg:
III.
k., 1.
r.,
844
1
108—110.
1.
•
Gallus oder römische Scenen aus der Zeit Augusts. Dritte berichtigte
und abermals
selír
vermehrte Ausgabe
— ILk., 396.1. Scharherg). fJosef —
v.
Dr. Wilh. Rhein. Leipzig,
1863. 8r. 67.
Bedáus
vo7i
über die im
—
L.
Sommer 1822
Aus Siebenbürgen.
Hormayr, Archív für Geschichte,
Kunst (Wien) XlV.k. (1823) 173—176. 68.
—
Aus Siebenbürgen. Literatur
60.
—
I.
Nacbriclit
in Clausenburg entdeckten Alterthümer.
— L. Hormayr,
und Kunst (Wien) XIV.
Literatur
Statistik,
L-L. még:
vmd
7/7. rész, 66. sz.
Archív für Geschichte, Statistik,
k. (1
823) 590—592.
1.
(aláirva
:
J.B.)
Abbildung von zwei altén Mosaiken, welche im Jahre 1823 zu Várhely
im Hunyader Comitate
Kronstadt, schichte,
745—746.
1
825.
-ir.
Statistik, 1.
—
entdeciít worden.
(Ismertetését
Literatur
1.
Hermannstadt und
Hormayr, Archív für Ge-
und Kunst (Wien) XVI.
k.
(1825)
— 10
70. Bellori
(
70—80.
Bellori— Bisselius.
I.,
Gio. Pietro
—
Colonna Traiana, nuovamente disegnata
).
et
intagliata da Pietro Santi Bartoli, con l'espositione latina d'Alfonso
Ciaccone, compendiata nella vulgare lingua sotto ciascima immagine
Roma, 1672.
accrescinta di medaglie, inscrittioni e trofei.
Giacomo
in luce da Gio.
Rómában, 1813.
szavával megjelent 71.
Benigni
H.
(J.
—
— utazás. —
Siebenbürgens. Hermannstadt, 1840.
Egy
lil.^QXik.6 (Ferencz).
kis hazabéli
1794 (Kolozsvár) VI.
33—34.
28, 73.
—
1796
92—98. 74.
Benkö
Egy
(Kolozsvár)
—58.
1.
15—17, 18—24,
25,
toldalékkal.
kis
VII.
(1800)
d.
—
36,
L.
43,
Parnassusi id-
46—47, 83—85,
1.
(Josephus
—
Transsilvania sive
J.
Magnus Transsilvaniae Prin-
cipatus olim Dacia mediterranea dictus.
Pars prior sive generális.
fleg
Benkö
1.
és
8r. két
kötet
Supplementa 536
elszórva,
;
— 550.
:
I. k.,
145, 148, 155, 169, 173,
—
239—240, 267, 310, 338, 343. 1. Benndorf (Ottó —). L. Hirschfeld
76.
Bessell (W.
—
;.
und
der Wissensehaften
98—242.
1.
— L.
Gothen.
elszórva.
Bethlen (Miklós. Gróf
—
—
36,
474
— 1869.
8r.
190—191, 204, 218,223—224,228, 314.
Emch
sz.
— Oruher, Aligemelne Encijklopödie
Kiinste (Leipzig) I. Sect.
).
4
1.
(Károly). Marosszék ismertetése. Kolozsvár, 1868
91—92,
77.
1
L. Parnassusiidötöltés
(1800) 3, 8, 9, 11, 15,
d.
der Geschicl^te
aiis
I. k.,
Vindobonae, 1778. 484. 75.
8r.
1.
Enyedi ritkaságok. töltés
Data
ívr.)
Mildenherg). Unterhaltungen
v.
ívr.
de Kossi. — (Ujabb kiadása Carlo Fea el-
LXXV.
Önéletírása [a galgoviczi
(?)
—
k.
(1862)
minden-
fekv valamely helység határán L. Szalay László, Magyar történelmi
esetre Bethlen-Szentmiklóshoz közel létezett
—
pogány
emlékek (Pest) II. k. 78.
Bethlen
els
1.
).
1.
1773. Sr.) ni.
—
fele (1858) 372.
— História de rebus Transsylvanicis.— A keresdi kiadás 509 — 511. a Benk-féle második kiadás
( Wolfgangus
ívr.
—
várról]. 1.
k.,
(Cibinii,
;
326— 331.1.
— L. Schmidt 671. — Dakische Tetradrachmen. Ein Beitrag zurMünzkunde Siebenbürgens. — L. Archív desVereines für Landeskunde
Bielowski.
79. Bielz
(?\ A.
sz.
).
siebenbiirgische
(Hermannstadt) N. F. XI. 80. Bisselius (Joannes
—
).
k. (1873)
454—468.
Aetatis nostrae gestorum
1.
eminentium medulla
— Blága-Böhm,
81—91. Ambergae, 1675.
historica, per aliquot septennia digesta.
— Blága (János — 05— 109.
J
81.
291—292.
11. k.,
1.
sz.,
—
8r.
I. k.,
1.
—
Eégiségek nyomai Szász-Sebesben.
).
nuja 1866. (VII.) évf. 53.
11
218.
1.
Idk
L.
Ta-
(Tárcza).
82.
Bobrik. Ueber die bei Thorda in Siebenbürgen aufgefundene Sphinx.
83.
Bock ( Fr. ). Der Schatz des Westgothenkönigs Athanarich, gefunden im Jahre 1837 zn Petreosa in der grossen Walachei. L. Mitthei-
L. niustrirte Zeitunn (Leipzig) 1847. évf. (IX.
k.)
—
221.
202.
sz.,
1.
—
lumjen der k. der 84.
Baudenkmale (Wien) XIII.
Böcking (Eduardus —
nium tam tis.
85.
Central- Coinwisawn zur Erforschumj und Erhaltuntj
k.
Bod
—
(Petrus
— 1853.
Hnnr/aricu)n-án?Lk
ban, (-) 8().
Boeckh
5.
militariiTm in partibus orientis et occiden8r.
és
SÍ.
Böhm 8r.
88.
—
(
1767-ki
nagyszebeni
—
et
)
kiadásához
ívr.
Corpus
Franz.
Joannes
—). Geschichte
F.eonhard I. k.,
3—21.
elszavá-
írt
—
Inscriptionum
1048—1049
III. k.,
./.
és 95.
1.
—
11. k.,
des Temeser Banats. Leipzig, 1861.
143—146, 195—196, 277—324.
—
I. k.,
1—55.
és jegyzetek
1.
:
359—374.
H. Schwicker a Neue Tewesvarer Zeitum/ 1868.
számaiban a tárczában
Ungarns
czím
e
igazolta és kiegészítette
;
alatt
:
k. k.
1.
LXI— LXII.
régészeti 1.
és
1.
563.
sz.
k. (\SC)1)
1.
régészeti
társulat
(V. ö. u.
o.,
147.
értesít,
a délmagyarországi
közlönye (Temesvár)
II.
évf.
—
L.
történelmi és
(1876)
195
— 198.
1.).
Történet-régészeti kirándulás Palánkára és Rámára. és régészeti értesít,
lat
82
Central- Commission zur
Régészeti tanulmányok a délmagyarországi római utakról. Történelmi
~
(Ismer-
évf., 75,
Erforschum/ und Erhaltuny der Baudenkumle (Wien) XII.
91.
1.
Zur áltern Geschichte
Ortvay Tivadar,
— Aus dem Bánat. — L. Mittheilmuien der —
6813—
1.,
Dél-Magyarország vagy az úgynevezett Bánság külön történelme. Pest, 1867. 8r.
90.
— L. a
sz.
—
tette
89.
3 kötet, elszórva.
Pápai Páriz Ferencz Dictio7iarium Latino-
Graecarum. Berolini, 1853. 6815.
1.
1.
Aut/ustus
(
105— 124.
Tsernáton). Apuliimi római feliratos ko.
de F.
Molnár Albert
Szenczi
(1868)
Notitia dignitatum et administrationum om-
J.
qnam
civilinm
Bonnae, 1839
k.
— L. Történelmi
a délmagyarországi történelmi és régészeti társu-
közlönye (Temesvár)
III. évf. (1877) 168, 169.
1.
;
12
L. 92.
Böhm— Bonfinius,
I.,
Mnk 521.
Böhmer
sz. -^—
(Justus Hennimiins
carum in
92-99.
—
Komano.
iure
j.
De
usu antiquitatum Daci-
vestigiis et
L. mint Düsertatio jiraeliminaris-i báró
Kemény János következ mvéhez igtatva
Commentatio
:
hvstorico-
jm-idica de jure succedendi serenissimae domiis Austriacae in reg-
num
Hungáriáé. Halae Magdeburgicae, évn.
zatlan levél 93. 94.
és
;
Kemény említett
mvének
6
(1
—
7,
731
9
?) 4r.,
—
10.
számo-
1 1
1.
BoUiac (Cesar — Daco-Romane. Rajztábla (Bucarest) évn. — k Trompetta Carpatiloru (Bucarest). 1869. 000. megjelent éremtani czikkének ismertetése. — L. Cipariu Archivv pentru ).
évf.,
sz.
,
phüoJofjia
520. 95.
XXV.
sz., 504-.
1.
XXVI.
;
sz.,
(Kotitie diverse.)
1.
— Antice. — 1869. évf., 1869.
(Blasiu) 1869. évf.,
si istoria
L.
Archivu pentru
Cipariu,
XXIX.
sz.,
584
— 585.
filológia si istoria (Blasiu)
Trompet'a Carpatiloru [Bucarest]
(a
Bolliac iúenié^e a
785. sz. kivonata.
évf.,
1.
román
vallás- és
közoktatási ministerhez régészeti körútjáról). 96.
— L. Trom,petta Carpatiloru (Bucarest) 1871. — 1872. 1010. Bonbardus (Mich. — Topographia magni regni Hungáriáé,
—
Archeológia. 939.
97.
(X.) évf.,
sz.
}.
lissimae ejus ditionis,
(IX.) évf.,
sz.
quam modo Hungáriám
sive nobi-
cum
dicimus,
Dalmatiae, Croatiae, Sclavoniae, Serviae et Bulgáriáé
ect.
annexis regnis
tum etiam
Transylvaniae, Valachiae, Moldáviáé provinciis. Viennae 6 360. 1. Továbbá u.a. Austriae, 1718. 4r. 9 és elszórva: 31 8
—
— —
második kiadásában
.
.
•
[J. Trsztyánszky]
emendata
67—68, 69—70.
1.
Boner
(Charles
1865.
8r.,
Leipzig,
632.
1.
Olim a quodam
m
—
Societatis Jesu sacerdote
nunc studio cujusdam ex eadem Societate
conscripta,
98.
(
és
—
).
Transylvania
németül
1868.
et auctaj.
its
:
750.
sacerdotis
ívr.
— — 1
7
24,
products and its people. London,
czím alatt: Siehenbürgen. Land und Leutc.
e
elszórva, fóleg
8r.,
(Ismertette
;
—Viennae,
1
Sch.,
:
49,
551, 568,
Mittheilungen der
k. k.
582—584,
631,
Central- Commission
zur Erforschung und Erhaltung der Baudenkmale (Wien) XI. k. (1866)
XXVII— XXIX. 152.1.) 99.
Archaeologiai
és
— Rerum — Decadis L,
Bonfínius (Antonius 1543. ívr.
1.,
).
IIL, liber9., 518, 519.
liber
1.
Értesít (Pest)
Ungaricarum decades 1.,
5—7.
1.
;
liber 2., 31.
I.
k.
(1869)
trés. Basileae, 1.
— Decadis
— Bongarsius— Borghesi,
I.,
1
00.
—
Bongarsius Jacohus
Appendix ad
).
f
100—107.
res Hungaricas, in
13
qua Tran-
sylvanicae inscriptiones veteres nonnullae et annales exscripti de
templis Leutschoviensi et Coronensi. lí lüKjaricarum
1600.
scriptoreH
— 617 —628.
ivr.
(Ugyanazon müvet
1.
renim Hxtngaricarum
1748
ivr.
874
I. k.,
-/.
1.
Schwandtner, Scn'p-
;
Tyniadae, 1765.
1766—1768. lOi
.
—
197—208.
Coronensi ex-
et
— 374.
1.
Vindobonae,
;
1.)
sept.
Georgii MichaeUs Lingelshemi epistolae.
et
26-án kelt levele Meursius Jánoshoz.
— 87—88. — Ál Borghesi (Bartolomeo — L. Borghesi, Oeuvres complétes 1660. 12r.
1.
— L.
Argen-
1.
conte
J.
sig. consigl.
Koelle (1824. oct.
(Paris). Lettres, I. k. (1868)
25.).
262
(M. Claudius Frontora vonatkozó várhelyi feliratos emlékk).
Diplomi imperiali
03.
358
r.,
Frankfurtban 1601.
269. 1
III. k.,
III.
Jacobi Bongarsii torati,
102.
—
4r.
—
8r.
—
[Transilvanicae inscriptiones veteres
1.
nonnullae et annales de templis Leutschoviensi scripti]
llerum
Francofurti,
Vindobonae, 1746
ac genuini.
veteres,
—884.
Bomjarsius,
histonci, yeographid.
rarií
tores
—
— L.
congedo militare.
di
(Paris) I. k. (1864)
369
— 379.
— L. Oeuvres
Korábban megjelent
1.
épigraphiques e
czím alatt:
Sulla notizia di alcuni diplomi imperiali di congedo militare pubb-
Gazzcra.
licata dal professore Costanzo di corrispondenza archeologica !
01
I. k.
— L. k. -
:
si
determina
il
tempó
di Pasifilo, et l'etá di Palladio Rutilio Tauro.
Oeuvres épigraphiques (Paris)
ban megjelent 05. -
urbana
Instituto
1.
Dichiarazione d'una lapide Gruteriana per cui
.
della prefettura
1
(Roma)
— L. Memorie delV (1832) 33 —43.
I. k.
(1864) 479
—482.
Mevioríe delV Accademia di Torino (Torino)
1.
Koráb-
XXVIII.
(1835) 18—22.1.
Sulle iscrizioni
romane
del
Reno
del prof. Steiner e sulle legioni
che stanziarono nelle due Germanie da Tiberio fino a Gallieno. L. Oeuvres épigraphiques (Paris)
Korábban megjelent ologica 106.
—
(Roma) XI.
Iscrizioni latiné
archeologica
— Iscrizioni 366, 367.
213—215,
(1865) 202,
147—148,
160.
235.
1.
1.
del Pireo e della Valachia (voltaképen
— L.
(Roma) 1843.
di Sepino. 1.
II. k.
Annaii delV Instituto die corrispondenza arche-
k. (1839) 140,
alsó-moesiai felírat).
107.
:
—
azonban
BuUettino delV Instituto di corrispondenza évf., 9a.
f.,
132—134.
1.
— L. Oeuvres épigraphiques (Paris)
Korábban megjelent
denza archeologica (Roma)
:
XXIV.
III. k. (1869)
Annaii deW Instituto di corrisponk. (1852.,
ú.
f.,
IX.
k.) 27, 28.
1.
—
— 14
108.
— Iscrizione
onoraria
di
109.
—
X.
1.
k.) 208.
Memória sopra un,
iscrizione del console
museo
1 1
0.
Bors
(Albert).
delV
(1853.,
k.
L. Filep 198.
L.Burbieio Optato Liga-
Napoli, álla reale
reale di
— L. Oeuvres épp-ajjhíques —
(Roma) XXV.
1.
Accademia
(Paris) II. k. (1865) elszórva,
fleg: 121, 122, 123, 125, 126, 163, 164.
—
éjmjraphiques :
riano serbata nel Ercolanese.
Oeuvres
L.
Korábban megjelent Annali
die corrkpondenza archeologica
Imtituto f.,
—
Concordia.
(Paris) III. k. (lcS69) .i03^-<404.
ú.
108—117.
Borghesi— Caronnus,
I.,
1.
sz.
— und Jacoh MüUer. Zur Gescliichte des Kaisers Antoninus Pius. —L. Büdim/er, Unterstichuwfen znr römüchen Kaiser-
Bossart
(^
A^at'^r
)
f/eschichte II.
k.
(1868),
311—312.
fleg:
(Der Aufstand der
1.
Dacier).
— — 111.
— L. Hagenbuch 265. — — Braun (von L. Hoffinger 318. Bouhierius (Joannes
y.
Braun. Le tavole cerate pubblicate dal Massmann scoperte nel 1798 Bardócz.
lettera del nobile sig. Alexius de stituto di \ \'^.
Bromet (Williani — — L. Brúz
114.
— Hazai
Az
).
évf., 6.
89.
f.,
alsó-ilosvai római boltív-csöveket
évf., 4.
f.,
57—58.
1.
(V. ö.
Neigebaur 529.
—
(Lajos, Kenyérvízy álnév alatt). Hazai emlékek.
i'jság (Pest)
1856.
tájképek,
évf., 2. sz., 13.
1.
magya-
I.
/"ilíöii"
).
sz.
L. Vasárnapi
1.
a csigmói barlang.
Kolozsvári Közlöny melléklete. 1856.
Büdinger
;
L. Bullettino delVln-
Bullettino delV Instituto di corrispondenza archeologica
(Roma) 1848. 113.
—
Gorrispondenza archeologica (Roma) 1846.
rázza.
115.
sz.
sz.
).
— L.
évf., 12. sz.,
Erdélyi Múzeum, &
94
— 96.
Oesterreichische Gescliichte bis
des dreizehnten Jahrhunderts. Leipzig, 1858. 8r.
1,
zum Ausgange
—
I.
k.,
21
22, 37. lap.
c. \](j. Ca.raina.li
{C lemente
—
).
Diplomi imperiali
militari. Velletri, 1835. 4r.
—
di privilegj accordati ai
XXVI— XXVII.
1.,
távola VIII. és
1.; XXXVIII— XXXIX. 1., távola XVIII. és 200—213. Caronnus (Félix — j. De Pharnacis II. singulari numo aureo ad sere-
110—113.
117.
nissimum principem Maximilianum 4r.,
egy
levél.
1.
arch. Austr. Claudiopoli,
1
809.
)
Caryophilus— Cipariu,
I.,
1
18.
Caryophilus fPaschaiis
—
,
118—127.
15
De thermis Her-
valódi nevén Garofalo).
culanis niiper in Dacia detectis, dissertatio epistolaris. Vindobonae,
1737. 4r. (Második kiadása jecti
ad Rhenum. 1743.
rihus czímtí u.
Cavedoni
(
C.
—
—
Cenno
—
121. Cellarius ( Christophorus
).
(-
Notitia orbis antiqui
Figeac) és Aiwé
supposées romaines.
1839—1841. (numero alatt
ivr.
—
provisoire).
— 1732.
4-r.
ChampoUion
72.
évf., 2. ;
—
fils.
cum
Instituto
1.
deJI'Instí-
f.,
6i.
1.
L. Jo.
notis
I. k., -475
— 482.
1,
Tablettes de cire
— L. Silvestre, Paléographie
universelle. Paris,
63. sz. (ordre méthodique), 249. tábla
II. k.,
Angolra fordította Sir Frederic Madden
1849 —1850. 254 — 256.
Universal Palaeography. London,
:
f.,
L. BuUettino
(Roma) 1866.
Conradi Schwartz. Lipsiae, 1731
Champollion
évf., 5.
—
storico intorno ai leguli anrarii.
tuto di corrispondenza archeologica
122.
[Editio III. post
— L. BuUettino delV
(Roma) 1842.
di corrisjjondema archeologica
120.
'I'ra-
antiquis )nanno-
an. 1737. secundis curis aucta et emendata]).
Scavi di Transilvania.
J.
harmadik:
;
De
mvéhez fzve
és u. a. megjelent
o.
Vindobonensem 119.
Mantitae, 1739, 4r.
:
4r. Blasius Can/ophilus,
szöveg és ugyanannyi tábla).
—
ivr.
köt.,
I.
1.
e
czím
(két kötet és
I.
k.,
96. tábla.
123.
Chantre (E.
—
).
L'exposition Hongroise d'anthropologie et d'arché-
ologie préhistoriques á Budapest en 1876.
riaux pour Vhistoire primitive
—
L. Cartailhac, Maté-
naturelle de Vhonnne. (Toulouse)
et
XII. k. (2e série, tome VIII. 1877) 89, 91, 177, 177—178, 178, 179, 181, 221
— 222.
d'anthropologie
124.
(és
1.
et
Ciaconus (Alphonsus caesare
gesti,
lenyomata
czím alatt: Vexposition hongroise
—
J.
História utriusque belli dacici a Trajano
ex simulachris quae in columna eiusdem
visuntur collecta. Romae, 1576
1616.
e
d^archéologie préhistoriques. Toulouse, 1876. 8r.
ivr.
—
).
lS,
— L. Cipariu, Organulu
limiinarei,
literaria (Blasiu) 1847. évf.,
Anticitati.
(Domitianus diplomájáról
Literatura antica
[az engedi tahula honestae missionis] és
— L. Cipariu,
1. sz.,
3
o,
verespataki viaszos táblákról j.
gazeta beserecésca, politica, e
—
4.
1.
Organulu luminarei, gazeta beserecésca,
politica, e literaria (Blasiu) 1847. évf., 20. sz., 100.
127.
u. o.,
ivr.j
125. Cipariu (Timotheus
126. —
(Ujabb Idadásai
Romae
— Ex tabulis — L. Annales
ceratis ineditis novissime
1.
Abrudi iu Transilvania
gynmasii gr. catholici maioris Blasiensis pro
erutis.
anno
.
16
et
—
1.
14.
;
1.
(
1.
Monituw ad
catholicL maioris
1857. 4r.
Fragmentum
—
2.
1.
anno
2.1.; 30.
(Ad
1.
—
tabulae ceratae.
Blasiensis pro
maioris
185V5, a) tabulae
et
—
Annales gym-
L.
anno
pro
Blasiensis
16.
;
Aiigmenta litteraria
{
tabulas ceratas).
Subscriptiones tabulae ceratae prius editae.
Blasii, 21).
2.
apparatuum aliorurn praecipua minis 185^/i
nasii gr.
1
—
1855. Blasii, 1855. 4r.
reratae): 21.
—
128—136.
Cipaa?ÍTi,
I.,
scholastico
128.
.
scholastico
1857
tabulas ceratas).
L. Annales gymnasii
catholici
gr.
—
1858. Blasii, 1858. ár.
scholastico
(Parerga).
1.
— Augmenta apparatuum aliorum praecipua annis 185^4 — L. Annales gyrnnasii maioris pro — 1855. anna 1855. [(b) niimmi]. 131. — Consignatio monetarum nummorumque gymnasii Imjus, aliorumque. — L. Annales gymnasii maioris Blasiensis pro anno — 13— 1857. 1857. B. Nummi Graeci 130.
litteraria et
et 185*/ 5.
gr. catholici
scholastico
4r.
Blasii,
Blasie7isís
15.
1.
gr. catholici
Blasii,
scholastico et
Romani ejusdem )
G ra eco 132.
—
-
llo
14.
(Ex
1.
(
1.
Nummi
A.
Directoris.
collectione
m ani)
—
Table cerate.
L.
1.
VI.
;
Archivu pentru
Cipariu,
(Blasiu) 1867. évf., JIl.
101—102.
ár.
15.
;
sz.,
43—51.
116—117.
sz.,
1.
;
1.
IV.
;
VII.
filológia
sz.,
141
— 142.
istoria.
si
72—77.
sz.,
1.
1.
;
;
V.
sz.,
Vm. sz.,
158—159.1. 133.
—
— L.
Column'a Traiana.
(Blasiu) 1867. évf., IV.
109—116.1.
177—179. 239. 134.
1.
;
;
1.
VII.
sz.,
67—72. XI.
évf.,
256—262.
1.
istoria (Blasiu)
—
1.,
1868.
évf.,
;
sz.,
sz.,
89—101.
sz.,
152-158.
V.
1.;
VIII.
210-219.
1.;
1.
XII
istoria
si ;
1.
;
VI.
sz.,
IX.
sz.,
sz.,
235—
1.
— Diplome militarie romane. — L. 350.
135.
sz.,
126—141.
sz.,
— 1868.
Xin.
Cipariu, Archivu pentru filológia
Cipariu, Archiou pentru filológia
XVII. sz., 323—332.
1.
;
XVIII.
sz.,
si
347—
elszórva.
Calatori'a archeologica de E. Desjardins.
pentru filológia
Ez ismertetés
si
elejét
1.
u. o.,
—
L. Cipariu, Archivu
— 373.
1.
360
1.
L. Cipariu, Archivu pentru filológia
si
istoria (Blasiu)
XVII.
1868. sz.,
évf.,
344.
1.
XIX. és
sz.,
367
XVm.
sz.>
(Notitie diverse). 136. —
Scrietorii vechi de Daci'a. istoria (Blasiu)
—495.
1.;
1869.
XXVII.
1870-1. évf.,
évf., sz.,
XXXIX.
—
XXIII.
sz.,
524—528.
sz.,
765—770.
448—452.
1. ;• 1.
XXIX.
1.
sz.,
XXV. sz., 490 570— 571. 1. ;
—
—
— Cipariu— Czoernig,
I.,
— — 137.
Cosma
L.
Clary
(
rum
Janza 346.
139. sz. és
—
Leopoldus comes
scripta.
Wiederlebender Plu-
Mánner auf Plutarchs
QlMvevms (Philippus —
Cosma
(
—
Andreiu
Jogia
sz.
methodo
—
1
74-
—
1
76.
1.
imiversam geographiam
VI. Amstelodami, 1651. 12r.
libri
Archeologicu.
).
—
1870.
(Blasiu)
ístoria
si
765. ívr.
1
Introdiictionis in
).
tam veterem quam novam 219-220.1. 139.
17
oder Lebens Beschreibung berühmter
Art. (Második kiadás) Pragae, \'Á'^.
146.
Plutarclms redivivus, seu comparatio viro-
).
illustrium Plutarchi
tarcli,
137
L. Cipariu, Archivu pentrujilo-
évf.
XXXII.
,
sz.,
638—639.
1.
(Cipariu jegyzeteivel). 140. Csetneki (Jelenik Elek). Üj-paulisi, mihályfal vi és sárköz-újlaki bar-
bárkori leletek.
—
L.
Archaeologiai Értesít (Budapest) XII. k.
(1878)79.1. 141. Cuiacius (Jacohus
142.
— —
Cuno Johann Gustav (
kunde.
fleg:
Opera, quae de iure
).
1595. ívr.
furti,
III. k., 250.
—
Franco-
fecit, et edi voluit. k.,
460.
1.
Die Skythen. Berlin, 1871.
336—343.
'R,[imfalvy^
— IV.
Forschungen im Gebiete der altén Völker-
).
Erster Theil. 79,
1.
8r.
;
elszórva,
Die Daker und die Geten. (Ismertette:
1.
Nyelvtudományi Közlemények [Budapest]
?.[«'/],
X.
k.
[1873] 1.74—176.1.) 143.
Cuperus (Gishertus Traiecti ad
144.
—
— IV.
GzoiboY (Béla). ról.
—
Íj.
1
694. 4r.
:
Monumenta antiqua
elszórva,
;
fleg
A
233.
inedita.
1.
quae pertinent ad antiqui-
— L. Joannes Polenus,
Romanas.
k.,
:
Ottonis Sperlinyii Dissertationes sive epistolae
Romanarum Graecarumque nova
antiquitatum
1737.
Harpocrates, és
variis rebus et quaestionibus
tates Graecas et
ívr.
}.
Ehenum,
Gisberti Cuperi et
mutuae de
\\^).
—
89, 90.
1.
Itriusque thesauri
supplewenta.
Venetiis,
(Ottoni Sperlingio Gisbertus Cuperus).
nagy-váradi régészeti és mipartörténeti kiállítás-
A rchaeoloyiai
Értesít (Budapest) XII. köt. (1878)169,
170, 171.1. 146.
Czoernig
(Kari
Ereiherr
v.
—
schen Monarchie. Wien, 1857. 17, 24,
63—66,
151,154.1.
Repertórium.
75, 76,
/.
4r.
Ethnographie
—
II. k.,
140—145, 261, 262.
der
fleg 1.
—
:
oesterreiclii-
3, 8, 9,
10—11,
III. kötet,
150—
— 18
147.
Dálnoky— Desjardins,
I.,
Dálnoky (Mártán). Levele
147—155.
Arad vármegye els alispánjához
ns.
Kovács János úrhoz a római régiségekrl.
tetes
Gyííjiemény (Pest) X. k. (1824) 148.
Deák
149.
— Kolozsvár
A
(Farkas).
29—37.
267— 2G9.
(Budapest) XII. k. (1878)
L.
{D. F. jegy alatt.)
1.
150.
—
skori üvegkarika (voltaképen gyöngy).
vidéki
sz.)
Értesít
Archaeoloyiai
Archaeologiai Értesít (Budapest) XII. k. (1878) 393.
jegy
tekin-
Tudományos
Haliczky 270.
(V. ö.
1.
—
mikházi ásatások.
— L.
1.
L.
d—f—.
(
alatt).
Deák (Ger). A
—
tordosi régészeti teleprl.
L. Mayyar Polgár, poli-
tikai napilap (Kolozsvár) 1875. (IX.) évf., 254. sz. (Tárcza).
151.
Décsy IX.
1
52.
('í/a/ios j.
Desjardins
f
—
Paulisi lelet.
k. (1875) 187.
—
7*7m6sí
L. Archaeologiai
Tr/rí^síío
(Budapest)
1.
j.
Lettre a l'académie sur un voyage archéolo-
— L. 255 — 278.
gique dans la Dobrudja. (nouvelle série 1868)
Fhevue archéologique (Paris)
Voyage archéologique
1. (
XVII.
k.
géogra-
et
phique dans la région du Bas Danube), elszórva. (Lenyomata az utóbbi czim alatt, Paris, 1868. 8r.)
153.
— Sur quelques inscriptions inédites de Valachie
et
de Bulgarie (pro-
vinces de Dacie, de Mésie et de Scythie). Lettre á
M. Henzen.
L. Annali delV Instituto di corrispondenza archeologica (Eoma)
(1868)5
ismertetését 1868.
évf.,
XVIL
344.
1.
;
XVIII.
filológia si istoria
360.
sz.,
1.
XL.
(Blasiu)
[Notitie diverse] és
sz.)
1.
expliqués par
_
,
M.
publiés par ordre de
le
Flnris Fiómer (Acta musei nationalü h-r.
— 94,
155.
1.
Rómer
Berlin (T.
642.
III).
45. sz. (11.)
;
121, 273; 124, 314. (Ma-
sz.)
Latinarum de l'académie de
Notice pouvant servir de
épigraphique de Pest. Paris, 1873.
Dom
Hungarici). Buda-Pest, 1873.
189; 115—116, 239 és 239«
— Desiderata du Corpus Inscriptionum
et
ministre des cultes et
de l'instruction pulblique roy. de Hongrie et par les soins de
gyar, bvített fordítását
k.
mnek
152. sz.
— L. Cipariu 135. 367—373. XIX. — 54. Monuments épigraphiques du musée national Hongrois dessinés sz.,
1
sz.,
megelz
és a
Archivu pentru
Cipariii,
1.
(Ennek
elszórva.
4j.1.,
—
ívr.
1^^
—
supplément. Le musée
13.
1.,
49. sz.
(I.)
;
25.
1.,
—
—
156.
La
156—165.
Desjardins— Dorner,
I.,
19
table de Peutinger d'aprés Tonginal conservé a Vienne. Paris,
— Dacia térképe: Segment VI—VII.
1869-l<S7i. ívr.
A
157. Despinits (Péter).
szamárfo jelvénye az
si dákoknál
—
Anjou-házi magyar királyok pénzein.
ról az
és a liliomok-
A
L.
lU'hncujyar-
orszáyi történelmi és réfjészeti társulat emlékkönyve (Temesvár) II. k.
(1873)il— 4i.
—
158.
1.
Temesvár-buziási cserépleletek.
— L. Archaeoloyiai Krtesitö (Buda-
pest) IX. k. (1875) 185.1. 1
— Über zwei neu entdeckte römische Urkunden auf — — L. der Akademie der (Wien) XXIII. (1857) 601 —
59. Detlefsen (Dr.
).
Waclistafeln. serlichen
635. 160.
—
1.
Über
Sitzunysberichte
650. 161.
—
1.
Über
— L.
—
és
(Lenyomata
tábla.
1
— L.
u. a.
—
hist.
és
1
636
Urkundenfragment einer Wachstafel aus
—
Sie-
Classe der kaiser-
hist.
Akademie der Wissenschaften (Wien) XXVII.
1.
Classe der kai-
k. (1857)
czhn alatt. Wien, 1857. 8r).
Sitzunysberichte der phil.
(1858)89—
k.
tábla.
Jahresbericht über die Geographie der nördlichen Provinzen des
römischen Keiches. der clamsclien
798—806.1. 223.
L
Alterthumsnissenschaft (Berlin)
osztály,
yeschichte.
— L. —
—
(1874—1875)
évf.
(1876)
évf.
k., 3.
Dierauer (Juhannes Trajans.
— L. Bursian, Jahresbericht über
— II-IIL
— IV.
(1877) 11. 163.
Sitzunysberichte der phil.
ein griechisches
lichen
162.-
czím alatt. Wien, 1S57. 8r.)
u. a.
Akademie der Wissenschaften (Wien) XXIII.
benbürgen.
108.
k.
Fragment einer römischen Wachsurkunde aus
ein neues
Siebenbürgen.
Classe der kai-
hist.
WissenscJiaften
(Lenyomata
és 6 tábla.
serlichen
phil.
).
7.
k.,
Beitráge
osztály,
I.
k.,
évf. 2.
(1873)
868), elszórva,
2.
312— 314.
1.
k.,
220—
osztály,
— V.
évf.
1.
zu einer kritischen Geschichte
Vntersuchunyen zur römischen
Bi'tdinyer,
I. k. (1
3.
289—290.
4-
die Fortschritte
fleg 63—1 :
1
2.
1.
(II.
Kaiser-
Abschnitt.
Die dacischen Expeditionen.) 164.
Donius (Joannes Baptista
—
).
Inscriptiones antiquae
editae notisque illustratae et
XXVI.
Francisco Gorio. Florentiae, 1731. 4r. 4,
1 1
;
6,
19—20
;
52, 152
;
nunc primum
indicibus auctae ab Antonio
— Classis príma
:
2, 2
;
3,
9
;
54, 162 (hibából mint bracarai közölve
noha apulumi). 165.
Dorner
f
Joseph von
—
).
Das Bánat
in
topographisch-naturhistori-
scher Beziehung, mit besonderer Berüsksichtigung der Hercules-
— 50
Dudik—Engel,
I.,
báder náchst Mehadia und
— Elszórva, fleg 106.
ilirer
—
167. Duellius (Piaymunchis
elegantiores
literas
De
pertinentibus
rebus
lucubratio
— 14—26.
I—XXX.
1.,
L.
ma-
selectis
1.
ad
epistolaris.
—216—217.
1.
und Kunst.
(A. 1727 in
CVI. Beschreibung eines altén römisclien Nummi) 218 ;
Mar-
— 231.1.
Romanae, partim deperditae, partim Viennae
Wienn
[Alté römische Inscriptiones in
nunc legendáé
A
(1864) 81.
sz.
befindlichen Merckwürdigkeiten der Natúr
(Inscriptiones aliquot
839. 8r.
Unterredungen von verscliiedenen
Franckfurt und Leipzig, 1744. 4r. tio.
—
k.
potissimum
— Das merckwürdige Wienn, oder daselbst
munkálatai (Pest) X. iisque
Noribergae, évn. (1733) 4r. 68.
99,
variis,
).
1
109—110, 135—136,145
—146, 177—181, 201—202(9), 215—222, 233—236. 1. Dudik ( Béda). A Sáremberkén talált görbe bronz kard. (jyar orvosok és természetvizsyálók
1
ümgebungen. Pressburg,
40— 44, 49— 53,
:
166—175.
;
és
:
Alté
römisclie Inscriptiones in der kayserlichen Residenz zu Wienn]). 169.
—
Dulházy (Mihály).
Jankovich 344.
L.
sz.
E.
— Doctrina nummorum veterum. Vindobonae, — I—VIII. Nachriclit von einigen seltenen unlángst 171. Eder (Josephus Carolus — ausgegrabenen siebenbürgischen Münzen. — L.
170.
Eckhel (Josephus 1792—1798. 4r.
).
k.,
elszórva.
).
Shedius, Zeitschrift
von undfür Ungeni (Pesth) 1
72.
— Antiquarisclie
Erörterung
Goldmünzen und Ruinen. üngern (Pesth) IV. 1
73.
—
I. k.
k.
(1802)
87—92.
Siebenbürgen gefundener
neulich in
—
(1803)
1.
L. Schedius, Zeitschrift von und fúr
113—118.
1.
Observationes criticae et pragmaticae ad históriám Transsilvaniae
sub regibus Arpadianae et mixtae propaginis. Cibinii, 1803.
8r.
—
1,3—8.1. L. Felmer 194. 1
74.
Einfeld
(
C.
—
J.
sz.
Ein germanisches Haus.
—L. Archiv
des Vereines für sie-
henhúrgische Laní/ísA-2ííirfí(Kronstadt)N. F. III. k. (1858)465
Mh.'Eirí^QÍ (Jo. Christianiis
—
).
—469.
ad Danubium, et origine Valachorum. Vindobonae, 1794.
A mü
végén
:
Be
sz.
Commentatio de expeditionibus Traiani 8r.
origine valachorum, seu potius nominis hujus eorun-
Engel— Eszterházy,
I.,
(lem, appendid'. t280
srhrift 1
70.
-
—
—
1:294.1.
(Hermannstadt) V.
Ismertetve
évf. (1
4r.
I—IV.
k.
160—
797)
Gescliichte des ungrischen Reichs
1797—1804.
176—187.
und
:
1
21
Siehenhürgische Quartal71
.
seiner.
— Elszórva, fleg: —
1.
(V. ö. V. rész, 2. sz.)
Nebenlánder. Halle, 218, 222, 226,
I. k.,
232—233, 234, 238, 246, 315. 1. 138 IV. Theils 1. Abtheilung —140. 1. IV. Theils 2. Abtheilung: 93—94. 1. (és elszórva: :
—
IV. Th.
25—121.
Abth.,
1.
84— 92.
Abth.
2.
1.;
Literatur der
1.
Walachischen und Moldauischen Gescliichte und Staatskunde).
178.
—
f
Jó 5:s^.
járáasiban. 19. sz.,
179.
—
—
Római út-nyomozás a Bekecs körül. L. Nemzeti Társalkodó (Kolozsvár) 1830. évf., 52. sz., 409—412. 1. Utazások nemes Torda vármegye alsó kerületének nevezetesebb
177. Eresei
Téylási
).
— L. Nemzeti Társalkodó (Kolozsvár) 1837.
292—296.
21.
1.;
324.
sz.,
Érdy (korábban Luezenbacher
1.
;
22.
sz.,
I. félév,
évf.,
336—337,
340.
1.
János). Észrevétel aziránt, hogy az
orbai székben talált aranyszerek Kállaytól a keresztes vitézeknek
hibásan tulajdoníttatnak. 1841. ISO.
—
A
74—75.
évf.,
ról. -
L. Magyar Akadémiai Értesít (Pest)
Kállay 354.
állítólag
Tordán
talált viaszos
sz.)
L. Mar/yar Akadémiai Krtesitu 1.
réz szobrocska koholt voltá-
talált sphinx-féle
— L. Magyar Akadémiai
Erdélyben
—
-
(1843—1844) 202—206.
(Pest) IV. évf.
-
—
(V. ö.
kezdi- vásárhelyi régiségekrl.
181. ^- Az
1^2.
1.
Krtesitö (Pest) VII. évf. (1847) 282.
1.
lapok (De tabulis ceratis in Transsilvania
repertis). Pest, 1856. 8r.
183.
— A Pannónia — L. Erdy, é'L'könyrei
V, VII. 184.
—
IX.
sz.
Erdélyben
;
és
Dacia téréin ekkorig
köt. 1. darabja).
8.
1.,
X.
sz.; 9.
186.
Is7.
— Értekezik
az 1846-ban
1.,
Buda, 1858.
XV.
4r.
— — 6
7.
III,
Magyart Kóssa Sámuel. Pest, 1859.
— L. A magyar orvosok
(Pe8t)IX.
(1863) 191.1., 2)
IV,
4r.
talált régi
és természetvizsgálók
munkálatai
sz.
—
Kolozsvárt a vasúti munkálatok alkalmával
lelt
— L.
római
ö.
és
sz.
Toldy, Új
feliratos
— L. Archaeologiai Értesít (Pest)I.k. (1869) 231—232. 537. Nemes 536. XXL). — V. ologiai levelek.
1.,
j-Moldován, Krassómegyében
;. A gyalui vár krónikája. Eszterházy (János. Gróf magyar múzeum (Pest) X. évf. (1860) 384—385. 1.
—
Tud. Akad.
sz.
súlydarabról. k.
bocsátványok.
(A Magy.
1.
lapok (tabulae ceratae), és magyar stör-
talált viaszos
téneti vizsgálatok. Kiadta
185.
talált becsületi
Régiségtani közlemények
1.
k.
(Archae-
188—198.
Fabretti— Füep,
I,
22
—). De columna Traiani syntagma.
Í88. Fabretti (Bai^hael és Casparus
Romae, 1683. 189. Fabritius (Kari
ívr. -(Üj
—
1690.
u. o.,
ívr.)
Bericht über die Auffindung und Offnung eines
).
dakisclien Grabes
kiadása
am
—
Kulterberg bei Schaszburg.
L. Archív des
Vereines fúr siebenbürr/ische Landeskwule (Kronstadt) N. F. V. (1862)287—314.1.
100.
Farkas (Sándor. Gy. I. félév, 1. sz., 3. 1.
57—58.
56,
191.
Fasching
(
— Gyulafehérvári — Egy utas sétája Fel— L. Xemzeti Társalkodó (Kolozsvár) 837. f.
Gyógyról Vulkánig.
i.
).
92.
24—26.
—
k.
102—103.
Fea (Carlo —
).
28—29.
43.
1.
;
4. sz.,
Vetus Dacia, ex probatis scriptoribus
).
;
—
70.
1
8r.
elszórva,
1.
Claudiopoli,
1
743
48—50, 51—52,
19,
:
1.
L. Bellori 70.
Fekete (Josephus
Gesta
).
sz.
S.
Nicetae veteris Daciae episcopi, et
1750. 8r.
Claudiopoli,
apostoli.
194.
40—42,
3. sz.,
;
— — — Nova Dacia ex probatis scriptoribus deprompta. — 1744. 1—3 fleg 17—18, 79, 97,
193.
1.
1.
Franciscus
8r.
—
é\^.,
1
2. sz.,
;
deprompta. Claudiopoli, 1725.
1
k.
fleg
elszórva,,
;
1
:
—
12
7,
—
16,
lap.
Felmer (Martinus
—
Primae lineae m. principatus Transilvaniae
).
históriám antiqui, medii et recentioris aevi exhibentes et illustranCibinii, 1780. 8r.
tes.
Eder
József Károlytól
— 1—2,
Transsilv. antigui, medii
[180S] 8r.
— 1—2,
3, 13,
következ czím
3, 13,
28—68. Csonka
Erdélyi Hírlap melléklapja) 1838.
und 197. Filep
f
).
I. k., 8, 9,
FAek).
Közlöny 1865.
(Második kiadása
1.
Primae
Cibinii
—
lineae históriáé
Claudiopoli, évn.
et
(I.) évf.,
L. Mulattató (a brassói 26.
sz.,
104.
1.
Geschichte von Ungarn. Zweite vermehrte
von Krnst Klein. Leipzig, 1867.
10, 12, 15, 16, 18, 21, 25.
Déva határán
:
1.)
vár.
verbesserte Auflage bearbeitet
—
8r.
—
alatt
et recentioris aevi.
195. Ferentzi (János). lka vagy
196. Fessler (hjnaz Aurelivs
28—68.
talált
évf., 1. félév, 50.
római sz.,
1.
feliratos
198.
1.
—
—
k. Y.
ö.
L. Kolozsvári
Torma
Karoly
783. sz. 198.
— Régészetünk
érdekében
(állítólag
skori sírok a
szindi
határon
—
-
Fütsch— Finály, Torda
—
mellett).
199. Filtsch fJoami^s
23
L. Mat/i/af Pohjár (Kolozsvár) 1876. (X.)
Bors
148. sz. és erre
199—212.
Albert válasza
:
De romanorum
).
a. o.,
157.
évf.,
sz.
in Dacia coloniis, dissertatio.
Accedit api3endix continens Daciám in numis antiqnis.
Cibinii,
1808. 8r.
Az
200. Finály (Henrik).
201.
erdélyi bányákból került viasztáblák és az
— L. Az
mai
folyóirás.
L
(1861) 75—88.1.
k.
erdélyi muzeinn-eifylet évkönyvei (Kolozsvár)
— Egy archaeologiai kirándulás Vaj da-Hunyadra — Kómái nyomok Erdély északnyugati
—
részén.
zeum-eyylet évkönyvei (Kolozsvár) III. k. (1866) 5
203. — Mire van szüksége a múzeumnak. — évf.,
204.
25. sz. (V. ö. u.
o.,
— Hunj^ad vármegyében —
Érmészeti közlemények
— Egy L.
kis
felvilágosítás a
Ihiio, politikai és
1.
L. Az erdélyi mu-
—
9.
1.
L. Korunk (Kolozsvár)
római régiség.
talált
517—518.
sz.,
II.,
1
865.
—
L.
Vasdrnafd Ijsdy
1.
—
III.
L. Az erdélyi muzeuw-eyylet 96—100. 1.
évkönyvei (Kolozsvár) III. k. (1866)
206.
135
28, 29, 30. sz.)
(Pest) 1865. (XII.) évf., 41.
205.
— L. Az — 141.
és környékére.
erdélyi nuizemn-eyylet évkönyvei (Kolozsvár) II. k. (1863)
202.
sró-
Portuson
talált
—
régiségek ügyében.
közgazdasági lap (Kolozsvár) 1867.
évf., 34,
35,
36. sz. (tárcza).
207.
—
A
208. —
magyar történelmi
társulat közlönye (Pest)
—205.
1.
A
magyar súlymérték. —
régi
(egyébiránt hibásan lapszámozva 200
(Kolozsvár) lY. k. 209.
1
868) 58.
L.
.-í^
erdélyi
I. k.
—203.
1.
L. Szá-
(1867) 200
helyett).
múzeum -eyylet évkönyvei
1.
— Az erdélyi régészeti leletek krónikája ügyében. — L. Magyar Polydr, politikai napi lap (Kolozsvár) 1871. évf., 47.
143.
210.
—
Maros-Portuson újabban fölfedezett római régiségek.
zadok, a
1.
140. 1.; 48.
sz.,
sz.,
(tárcza).
— Descriptis numorum antiquorum inter rudera municipii Apulensis múzeum mense Septembri anni 1867. erutorum. — L. Az 24 —41. (1873) évkönyvei (Kolozsvár) VI. — A b.-szolnokmegyei régészeti ásatások. — L. közpolitikai erdélyi
k.
egylet
21
1.
gazdasági napilap (Kolozsvár)
(X. L. álnév 212.
1.
és
Kelet,
—
alatt).
V.
ö.
Torma
Üj római feliratok Erdélybl. IV. k.
(1877) 144—147.1.
—
1875. (V.)
évf.,
Károly 797. L. Erdélyi
243.
sz.,
954.
1.
sz.
Múzeum
(Kolozsvár)
24
Finály— Franz,
I.,
— — L. még IV. — — L. Gooss 245, 240.
rész, 6. sz.
:
213.
Fleetwood
213—223.
(
—
Guü
Hunfalvy Fái
sz. és F. rész.,
—
partes distributa. Londini, 1691. 8r. 9, 5-; 26, 3
134,
214.
1
30, 3
;
;-
34, 3
;
36—37
;
3,
Fodor (András.
—
Liigosi
4
1— 3
43,
186, 2; 244, 2; 269, 4; 285, 3; 287,
;
39. sz.
Inscriptionum antiquarum sylloge in duas
).
;
4,
5
;
6,
;
47, 2
3—4
65, 2
;
;
3
;
86, 2
;
;
7,
1.
Méhádia vagy a Hercules fürduk. És
).
uta-
Hunyadmegyén keresztül a mehádiai fürdkre, onnan Drenkovára a mehádiai fürdk tulajdonságai s hasznok némely nevezetes-
zás
;
ségeinek leírásával,
s
74—75, 215.
—
hozzáadásokkal kivonatban Schicarzott szerint.
— 1—8, 11—12,
Kolozsvár, 1844. 8r.
Gyjteménye némely maros-németi sír- és
13—15,
— V.
101—102, 107—108.1.
89,
ö.
és veczeli
18,
19—22, 36—45,
Schwarzott 698.
sz.
határon kiásott római
emlékköveknek, melyek jelenleg a marosnémeti kertben
fel-
állítvák. Kolozsvár, évn. (1844) 4r.
2
1
6.
— Utazás nemes Hunyadmegyében L.
Hon
sz., '.
62
és
külföld (Kolozsvár) 1847. évf., 87.
351—352.
—364.
1.
sz.,
.355—356.
A magyar
és
1.
89.
;
orvosok
(Kolozsvár) V. k. (1845) 67. 217.
régiségek kinyomozása végett.
1.
;
90.
sz.,
sz.,
346—348.
358—360.
és természetvizsgálók
1.;
—
;
88.
91.
sz.,
1.
munkálatai
1.
— A Hunyadvármegyében dák római régiségeket tárgyazó — rajzos munkája. VII. L. Magyar Akadémiai Értesít találtató
és
(Pest)
(1847)309.1. 218. Fontéin (Petrus
Romanorum. 8r.
—
(
— —
69 70. 1. Ehenum, 1843. 8r. Handbuch der altén Geographie. Leipzig, 1842
J.
I—III k.
L. Reichard 616. 220. Francisci
Disputatio historico-antiquaria de provinciis
).
Trajecti ad
219. Forbiger (Albert
—1848.
—
évf.
;
elszórva, fóleg
:
IIL
k.,
1101— 1111.
1089,
1.
sz.
M. Johannes
—
).
Memorabilia aliquot Transylvaniae. Wit-
tebergae, évn. (1690) 4r.
221.
— Dacia consularis. Wittebergae, évn. (1690)
222.
Francke (Heinrich
691.
4r.
— L. Schurzfleisch
sz.
—
).
Alterthümer Dacien's. Wismar,
1836.
4r.
(Schulprogramm für 1836). 223.
—
Zur Geschichte Trajan's und seiner Zeitgenossen. Zweite Ausgabe. Quedlinburg und Leipzig,
—
Franz (Joarmes
—
J.
L.
1
840. 8r.
Boeckh
86. sz.
;
elszórva, fóleg
:
63
233.
1.
Fridvaldszky— Gebhardi, Í2124-.
224—232.
25
Fridvaldszky (Joamws —). Inscriptiones Eomano Transilvanicae. Claudiopoli, 1767. ívr. (Báró
Thoroczkay
József neve alatt jelent
meg). '2'2íj.
—
Minerologia
magni principatus Transilvaniae,
(így)
semi-metalla, sulphura, salia, lapides
— Elszó
diopoli, évn. (1767) 4r.
02—93, 112—113, ^'-IC).
Fvoehner
(
227. 228.
metalla,
[3. 1.], (a)
jegyzet
(?)
;
36— i2,
i5,
150.1.
—
GuileJm US
Inscriptiones terrae coctae vasorum intra
J.
Alpes Tissam Tamesin repertas. Gottingae, 1858. 003.
seii
aquae conscripta. Clau-
et
8r.
—
36.
1.,
sz.
— La colonne Trajane. Paris, 1865. — La colonne Trajane d'aprés surmoulage exécuté a Eome en 1861 — 1862 reproduite en phototypograpliie par Gustave Árosa. 220 8r.
le
planches imprimées en couleur avec texte orné de nombreuses vignettes. Paris,
(L
1—56
k.,
I—XXXIV 220.
Fuhrmann (1
230.
—
(
734, 8r.)
Alt-
1872
— 187i.
tábla;
IL
k.,
ívr. I
kötet szöveg és
57—107
t.
;
IIL
k.,
I—IV
lOS— 186
kötet rajz t.;
IV.
k.,
I.
k.
t.)
—
Mathias
J.
407—409.
1.
Alt-
und neues
— n.
k. (1 735.)
und neues Wien, oder
Oesterreich. Wien,
332—334.
und
von derselben vermutlichen Ursprung an Wien, 1738.
8r.
—L
k.,
und
dieser kayserlich-
lichen Kesidentz-stadt chronologisch-
1.
ertz-lands-fürst-
historisclie
Beschreibung
bisz auf die
neuen Zeiten.
166—168, 283—286.
1.
G. 1^31.
Gamauf. Jazyger.
— h.
— Gruber,
Ersch
Wüsenschaften und Künste (Leipzig) 494.
— — 232.
1.,
Garofalo.
Gazzera.
— L. Caryophilus 118. — L. Borghesi 103.
— Elszórva, fóleg: 1
2,
1 1
XIV.
k.
(1837)
482—
sz.
sz.
—
).
Geschichte des Keiclis Hungarn und
der damit verbundenen Staaten I
1
II. Sect.
elszórva.
Gebhardi (Lvdeicú/ Albrecht
— IV.
AUgemeine Knci/klopadie der
3, k.,
1 1
7—1
1
I. k.,
8,
1
26,
— IV
k.
Leipzig,
1
42—59, 60—69, 100— 102, 1
30,
1
233—262, 400—505.
38—1 39, 1.
1
77.
1.
—
778
— 1782.
8r.
106, 107, 108,
III. k.,
1
—1 3.
1.
— :
26
233.
Gerando— Gooss,
I.,
Gerando (A. 8r.
—
de
et ses
205, 211,
I. k., 26—32, 107—111, 234—235, 237, 245—253. 1.
219, 244,
253— 254.
:
11. k., 38,
adatai után).
I. (1
Über
—
235. Gerlach (F. D.
(Y. ö.
1.
—
1866)
0.,
inentarii
2299—2301.
pars 2JhiloIogica 237.
—
Societatis et
—
Gleim (Kari Fr.
).
J.
Carl
(
—
).
2.
scientiarum Goettingensis,
104
historica)
— 126.
63.
—XII.
1.
—
IV.
L. Com(1754.
k.
Mittheilungen über einige archáologische Funde
—
L. Archív des Vereines fúr siebenbürgísche k.
(1873)
Archáologische Analekten.
(1874)
k.
kiadás
(2.
1.
—
311—315.
167—175.
— Archáologische Analekten.
I.
1.
L. Archív des
für siehmbürgische Landeskunde (Kronstadt) N. F. IX.
239.
r.
deo bono puero Pliosphoro.
Landeskunde (Hermannstadt) N. F. XI.
Gooss
o.,
elszórva.
1.,
De
regiae
auf Seiburger Hattert.
238.
843)
E. G.
:
L. Pauhj, Beal-Eiicgclopadie der
classischen Alterthumsivissenschaft (Stuttgart) I. k.,
Gesner fJo. Mathias
még
L.
sz.).
petrósai aranyleletrol.)
Bastarnae.
).
Neígebaur 526.
ein Silbergefáss des Grafen Stroganoíf n.
n. 0., (a
1.
178,
tanár
).
125—126.
( erhard )-ió\,
//.
174—176,
1.
— Kömisches von der Donau (Schüler — L. Gerhard, Archaeologische Zeitung (Berlin)
Gerhard (Eduárd
10. sz., 165.
2 kötet.
8r.
142, 158,
—
évf., 7. sz.,
— 164, 190, 201 —
und sdne Bewohner. Leipzig, 1845.
Elszórva, fleg
236.
1S45.
liabitans. Paris,
2 kötet. Németre fordította Július Seyht következ czím alatt
Siebenhürt/en
234.
La Transylvauie
J.
233—240.
k.
Yereine>>
(1870) 33
1.
Fortsetzung.
— L. Archív
des
]V/-.w.'<>'
für siebenbürgísche Landeskunde (Hermannstadt) N. F. XI. k. (1873) 98 117. 1. Lenyomata a következ czím alatt: Beitrage z}ir
—
—
Hermannstadt, 1873.
síebenbürgischen Alterthumskunde. tette: J.
H. Schwicker, Ungaríscher
46. sz. [a reggeli kiadás tárczájában] Jahresbericht über die Fortschritte schaft [Berlin]
223. 240.
1.
II—lU.
évf.
— L. Detlefsen 162.
1
—
2.
1.
[1874—1875]
1875.
;
Detlefsen,
der classischen 4.
k.,
(Ismer-
8r.
[Budapest]
LZo?/
évf.,
llurs'uui,
1.
AltertJiU)nsirisst>n-
2 osztály,
222—
sz.)
— Studien zur Geografie und Geschichte des Trajanischen Daciens. — L. l^ragraun/i des evangelischen Gg)/niasiuins ín ScJuisshurg des Schuljahres 187^14. {B.evm&nnsisiát,
mata
11.
a.
1874. 8r.)
5
—
://///
77.
1.
czím alatt, Hermannstadt, 1874. 8r. (Ismertetve
Szentkidrag, Torteneh/ií adattár
:
Sc/iluss
LenyoOrtrag-
Csanád-cggJiáznicggc liajdanálmz
cs
— ;
241—246.
Gooss,
189—190.
jelenéhez [Temesvár] 1874. évf. [IV. k.]
Ortvay-tól, és
1.
ugyancsak tle: Archaeulogiai Értesít [Budapest] IX. 1241—249, 276—282. pest]
1875.
Detlefsen,
1.;
46. sz.
évf.,
H. Schwicker,
J.
Hchen Altertkumswissenschaft 4. k., 2. osztály,
241.
—
220—222.
Untersuchungen über Daciens.
— L. Archív
—
II
—
III.
Innerverháltnisse
die
des Verdnes k.
fúr
der
2.
1.
classi-
— 1875]
sz.)
Trajanischen
des
sieheiibürgische
107—166.
(1874)
—
1
[1874
évf.
— L. Detlefsen 162.
1.
(Hermannstadt) N. F. XII. 242.
iiber die Fortschritte
[Berlin]
[1875]
k.
Lloyd [Buda-
Uniiarischei'
kiadás tárczájában]
[a reggeli
Bursian, Jahreshericht
1.
,27
Landeskinide
1.
lm
Chronik der archáologischen Funde Siebenbürgens.
Auftrage
des Yereins für siebenbürgisclie Landeskunde zusammengestellt.
L. Archív des Vcreínes für siebenlnmfische Landeskunde (Hermannstadt) N. F. XIII. k. (1876) alatt,
203— 338. 1.— Lenyomataid, ö.c^m
megtoldva a következkkel
:
Festgahe des genannten Vereins zur
achtcn Versanwilung des internatíonalen Congresses für vorgeschichtliche
Anthropologie und Archaologíe in Ofenpest. Hermannstadt, 1876. 8r. 243. —
Skizzen zur vorrömischen Culturgeschichte der mittlern Donau-
gegenden.
— L. Archív
Vereines für siebenhürgische
des
(Hermannstadt) N. F. XIII. (1877) 47
— 175.
1.,
resbericht über die
[Berlin] V. évf.
407—537.
k. (1876)
elszórva. (Ismertette
:
1.
Detlefsen,
Landeskunde
és N. F. 1.
XIV.
k.
Bursían, Jah-
Fortschritte der classíschen Alterthuwswissenschaft
[1
877]
1 1
.
k., 3.
osztály,
289 —290. 1.— L. Detlefsen
162. sz.)
244.
—
Zu Corpus
Inscrij)tionum Latinarum III. Dacia.
— L.
Co7ize
—
Hirschfcld, Archaeologísch-epígraphísche Mittheilungen aus Oesterreírh
(Wien) I 245.
k.
(1877)
30—35, 113—125.
— Bericht über die von Fráulein liistorisclien Section des
im August 1877 L. Archív des stadt) N. F.
czím
Vereines k.
Sammlung
(1877)
1.
1.
—
Lenyomata következ
von Torma' s Sammlung
prii-
dem Maros- und Cserna-Thal Siebenbür-
Hermannstadt, 1878. 8r. (Ismertette évf.,
práhistorischer Funde.
592—624.
alatt: Bericht über Frdulein Sofie
1879. [VI.] 246.
o.,lIL k. (1879) 191.
für siebenhürgische Landeskunde (Hermann-
historischer Alterthümer aus gens.
l.és u.
von Torma in der Sitzung der
Vereins für siebenbürgisclie Landeskunde
ausgestellte
XIV.
Sojie
:
Finály, Erdélyi
Múzeum
93—94.1.)
— Die römische Lagerstadt
Apulum
in Dacien.
—
L.
Program m
des
28
247—254.
Gooss -Griselird,
I.,
Gymnasiums
evamj.
und der damit
in Schasshurfj
Anstalten iS^'Vs. (Scbássburg, 1878.
1878. ár. (Ismertette
aJatt, Schüsshurg,
1878. [V.]
4r.). :
— Dacia. — L. Bejindorf- Hirschjeld,
248.
—
rungszeit Siebenbürgens.
82—85.
Archaenlofjisch-epígraphische Mit-
— L.
1.
Korrespondenzblatt des
Landeskunde (Hermannstadt)
I.
(1878)
Vereines
évf.,
7.
fi'ir
szám,
1.
Neuere archáologische Funde aus vorrömischer
Zeit.
—
respondenzblatt des Vereines für siebenbürgische Landeskimde
98—99.
stadt) I. (1878) évf., 9. sz.,
—
J/v/c^/////
Neuere archáologische Funde aus der römischen und Völkerwand-
siehcnhi'miische
250.
czun
a.
Finály, Erdélyi
theUinyjen aus Oesterreich (Wien) 11. k. (1878) 81.
^
u.
237—238.1.)
éyf.,
24-7.
2íí^
Lchr-
verlnnulencn
Lenyomata
L. Kor-
(Hermann-
1.
Kivonat «Die etlmographische Stellung der Daken und ihre erhal-
czím mvébl.
tenen Sprachreste»
—
L. Korrespondenzblatt des
Vereines für siebenbürgische .Landesktmde [(ííeriíiSimistaát)
103
— 104.
(Generalversammlung
évf.,
9.
sieb.
Landeskunde, abgehalten zu Schássburg
sz.,
1.
I.
(1878)
des Vereines
am
und
23.
f.
24.
Augustl878.) 251
.
—
Egy
várhelyi római fogadmányi oltár töredékének feliratát ismer-
teti.
— L. Korrespondenzblatt
kunde (Hermannstadt)
gen des Yereines für
am 252. Gori
(
I.
August 1878).
24.
(1878)
sieb.
Antonius Franciscus
des
—
Vereines für siebenbürgisclie Landesévf., 10. sz.,
111.
1.
(Sektionssitzun-
Landeskunde, abgehalten zu Schássburg
J.
Columna Trajana exhibens históriám
utriusque belli Dacici a Trajano caesare augusto gesti, ab Andrea
Morellio adcurate delineata et in aere incisa, nova descriptione et observationibus inlustrata.
Amstelaedami,
Thesauri Morelliani nuniismata
—— 253.
L. Donius 164.
Grimm
(Jacob
—
sz. és
).
— 325.
254. Griselini
(
1.
Hagenbuch
1752.
ívr.
s
mint a
kötete nyomatva. 265.
sz.
Geschichte der deutschen Sprache. Dritte Auflage.
Leipzig, 1868. 8r. .:105
HL
—
I. k.,
121—151.
1.
(Geten, Daken, Thraker),
(Gothen, Bastarnen, Gépiden.)
Franz
—
).
Yersuch einer politischen und natürlichen Ge-
und 1—8, 243
schichte des Temeswarer Banats, in Briefen an Standespersonen
Gelehrte. Wien, 1780. 4r. 2 k.
—262, 263— 301.1.
— Elszórva,
fleg:
I. k.,
— ILk., 61—62, 87— 8S, 101, 108—112, 113.1.
— 255—258.
Grosz-Hoffinger— Gruterus, 25.-).
Grosz-HofPinger (A. L. (irschichte
J jeipzir/,
—
256. Grotefend (C. L.
Eömische Denkmale in Siebenbürgen.
).
—
1834. 8r.
I. k.,
Epigraphisclies.
).
— 340.
(Arcliiv. V.)
1.
— 5—
(Válasz Ötvös
11.1.
Central- Commission zur Erfor-
k.
k.
8r.
337
Ein Stempel eines römi-
I.
schen Augenarztes. Hannover, 1857. Ágostonnak a Mittheíhmgen der
und Regen-
IJ'mder, Völker, Staaten
österreichischen
(Jer
Meiszen und
tcn.
—
I.
29
sclnmg und Erhaltvng der Baudenkmale [Wien] II. k. [1857] 247.
Ötvös 582.
kérdésére. L.
tett
alatt
sz.)
Stempel eines römisclien Augenarztes, Mittheilungen der
:
1.
— Lenyomata következ czím k. k.
Central-Commission zur Krforschang und Erhaltung der Baudenktnale
(Wien) 257.
—
22 258.
51—53.
III. k. (1858)
(Apulumi
1.
lelet).
Die Stempel der römischen Augeniirzte. Hannover, 1867. 24.
—
Gruterus (Janus
Inscriptiones antiquae totius orbis Eomani, in
).
Cum
corpiis absolutiss. redactae.
M.
ausijiciis Jos. Scaligeri ac
ronis
Burmann Elszó (Ad
—
4 és 8;
14, 6;
kiadása Graevius János Györgytl
1
8; 40,5.
10—1
73, 4. 8 és 1
;
1
67,
1
és
74, 5
;
1
46,
;
;
7—8;
252,
260,
2—5
346,
getusai); 1
;
sai)
2
;
(de
1
;
;
;
;
177,
;
254,
1
425, 5 és 8; 429,
1
;
1
8
53,
;
9—10; ;
97,
;
39,
;
81, 7 1
;
;
;
98,
108, 2; 109, 5;
;
nyomtatási hibából
és 5
257,
;
és
7
1
345,3
;
7
;
259, 3 és
;
és
9;
354, 5 (voltaképen sarmize-
387,4; 394, 4
5—7;
95,
;
10;
és
1 1
és
1. 4. és
1
nem mint
349, 6
és 5;
;
2
6—7;
3— 4 37,
3,
;
12,
50, 7; 52, 8
;
80,
;
4 kötet1
3; 180, 3; 195,5; 248, 4 és
városi)
;
10
1—2;
10; 106,
105,
1
3—4. 6—7
266, 2; 272,2; 332, 2
358,5; 371, 3
;
1—2
90, 4; 94, ;
2.
11, 3;
;
34, 3 és
78,
347, 2 és 4
408, 3; 413, 2; 414,
467, 6
;
és 3; 47, 11
1
meg
:
19,5; 21, 8; 23,
77, 5 1 1
2—3; ez Róma
12—13;
és 7
10, 3
;
68, 6; 69,
163,6; 171, ;
1
33, 3
;
114, 6; 115, 6; 162, 6 (és
áll 9);
249, 4
8,
;
18, 7;
10; 99, 7; 102,4; J03, 3 és 5 110,
Továbbá
9— 10;
;
85, 9; 88, 13; 89,
;
2
32, 2
;
13 és 15; 45, 11
8.
7,
17, 9;
29, 3 és 5
;
15; 57, 5; 66, 7
83,
:
[voltaképen
1707. ívr. jelent
2, 4, 6. oldal.
3—6;
6,
16, 16;
;
26, 6
;
lectorem)
3—4;
5,
15,
24, 10
—
ingenio ac cura
Accedunt notae Tyronis Cice-
Pétertl] Amsterdamban,
4,
XXV.
Indicib.
Velseri.
ac Senecae. (Heidelberg, 1603) ex officina Commeliniana.
1.
ívr. (2-ik javított [?]
ben).
—
8r.
1.
és
7
;
399, 6; 400,
415, 10 (voltaképen sarmizegetu-
433, 2; 437,
1
;
472, 3 (voltaképen apulumi) és 4
442, 8
—5
;
;
448, 3
476, 6
;
;
465,
477, 3
;
— 30
Guido— Hajnal,
I.,
481, 5; 482, 5
;
51 8, 6
547, 9
1
523, 9
;
562, 7
;
488,
;
;
1
480, 6; 517, 5ésll
;
526, 4
566,
;
259—266.
1
;
528, 8
530, 3
;
570, 4; 575,
;
1
608,5; 625,3; 686,9; 687, 12; 692, 7;"
6; 758, 7; 767,
;
497,16; 498, 2; 517
531
;
5
,
586, 2
;
11
768, 4; 801, 6; 805,
1
540, 5
;
594, 7
601, 9
;
7; 744
695, 8; 742,
;
1
537,
;
;
;
812, 5; 860,
10—11
873, 15; 898, 16; 900, 4; 914, 8; 930, 12; 933, 12; 935, 1006,
—
1.
— L. Anonymus Ravennas 615.
Guido.
259. Gyurits
kir.
3—14.
sz.
— L. Aszat-
Szatmármegyebelihajdankori régiségek.
(".l/iííiíj.
mári kath. 8r.)
14
föí/ymnasiwn 1877
— 78.
(Budapest, 1878.
éci értesítje
1.
H. 260.
Haakh
(Adolf
—
Decebalus.
).
— L. Pauhj, RealKncyclopadie der
sischen Alterthumswissenschaft (Stuttgart) II. k.
261. H.
an (Lajos). Békés-Csaba mezvárosa hajdanáról
— 6—7. — Pest, 1870.
járói. 2-ik kiadás. Pest, 1866. 8r.
262.
—
Békésvármegye hajdana. tette
:
Pesty
Frigyes,
lönye [Pest] IV. [1870.]
évf.,
I. k.,
465—478.
társulat évkönyce (B.-Gyula) II. k. (1876)
és bronzkori tárgyak
lödéstörténehni
34—42.
néhány érdekesebb
csontnemüek ismertetése.
—
L.
A
mlvelödéstörténehni 1.
agyag-, érez-,
k-
és
békésvármegyei régészeti és mlve-
évkönyve (B.-Gyula) III.
társulat
(Ismer-
1.
társulat köz-
1.)
régészeti és
— A békésmegyei múzeumi
7—14.
magyar történelmi
263. — A békésmegyei múzeumban lév némely k ismertetése. — L. A hékésvdr megyei
264.
mostani állapot-
s
1.
8r.
Századok, a
clas-
871—872. L
(1842)
k.
48
(1878)
57. lap.
265.
Hagenbuch
—
S.
(Jo. Gasp.
lap
—
).
(Bouhierii
antiqua); 17.
Epistolae epigraphicae. Tiguri, 1747. 4r.
Observationes
ad monumenta
Gorio J.
Gasp. Hagenbuchius)
(Ant,
Francisco
(rasp.
Hagenlmchio Ant. Franciscus Gorius.)
L. Orelli 552. 266. Hajnal (István).
(187Í)
;
46().
452.
;
1.
1.
{foh.
sz.
A
tarhosi pusztán ásott régiségekrl.
vármegyei vtg'szeti III. k.
quaedam
(Joanni Bouhierio J. Gasp. Hagenbuchius)
1.
és
130-132.
\
—
L.
A
hékrs-
mivelödéstörténehni társulat évkönyve (B.-Gyula) 1.
Halaváts— Harduinus,
I.,
267. Halaváts
Oi/ula). Baniai ó'stelep.
(
267—279.
31
— L, Archaeolo<jiai Krteútö (Buda-
pest) XII. k. (1878) 356.1.
268. Haliczky (Antonius
—
Ferdin.
és Jac.
)
WiMevde Bram). Sexagena
inscriptionum quae ex monumentis romanis in horto musei natio-
Himgarici publice expositis transumtae sünt per Antonium
nalis
— L. Acta — 210,
Haliczky, interprete Jac. Ferdin. Miller de Brassó. raria musei nationalis Hun
litte-
(1818) 208
k.
I.
212, 213.1. 26í>.
— Némely római emlék kövekrl. — L. Tudományos
27(J.
— Észrevételek Dálnoky Márton levelére a római
182i.
évf.,
IV.
8—12.1.
k.,
Tudományos Gyjtemény 271.
272.
(Pest) 1824-. évf.,
Hallbauer (M. Fried.Andr. gen
—
(így) des Lateinischen
Hammer
(Joseph de
—
).
XIII.
Hampel
sz. és
Kómái
26—27.
k. (1873)
(s
.
tán a
2.)
sz.
—
L.
4-0. 1.
— 594—595.
1.
— 87 —
Oi.
VIII
1.,
—
;
1.
—
L. Archaeoloyiai
1.
L. Archaeologiai KrtesHö (Ijuda-
54—55.
1.
és a 16. ábra.
Els
132.
1.
közlemény.
— L.
XII. k. (1878) 131—132.1.
(B\iidiQ.^QSÍ)
ábra
és a 6. a, 6 sz. ábra. (Elejét
és a 4. sz. ábra
Ipolyi 337 és
Rómer
;
133
633.
— 134.
1.
sz.)
— Magyarhoni skori leletek külföldi gyjteményekben. — L. Archaeoloyiai
Értesít (Budapest) XII.
k.
— 380.
1.
Museum) 379London mellett).
(British
ben, 277.
833. 8r.
- Magyarhoni régészeti leletek repertóriuma.
1
37
de Mithra son origine
éremlelet (M.-Bándon).
Archaeoloyiai Közlemények
276.
le culte 1
— A magyarhoni bronzkardokrpl. —
és az
—
régiségekrl.
a megfelel táblák.
(József).
pest) XI. k. (1877) 46, 49, 51,
275.
k.,
Jena, 1727. 8r.
Mémoire sur
Értesít (Budapest) VII. 274.
X.
Einleitung in die nützlichsten IJbun-
).
Stili.
sa nature et ses mystéres. Paris,
273.
Gy'újtemén]! (Pest)
;
(1878) 329, 331.
— Magyarhoni skori leletek a bécsi
csász. kir.
L. Archaeologiai Értesít (Budapest) XIII. L.
még
:
IV.
1.
(Zürich)
;
376.
1.
(Evans gyjteménye Nash Mills-
k.
régiséggyjteményben. (1879)
132—137.
1.
rész, 28, 29. sz.
— — L. Reissenberger 622. Augustae Vindelicorum, 1727. Germania 278. Hansiz (Marcus — — 36-37. Nummi antiqui populorum urbium 279. HarduinuB (Joannes — — 128—131. Paris, 1684. sz.
sacra.
).
4r.
I. k.,
1.
et
;.
strati.
ir.
1.
illu-
32
280.
Haubold—Henszlmann,
I.,
Haubold
(
—
Christ. Gottl.
romani testimoniis de militum
Juris
}.
280—290.
lionesta missione quae in tabulis aeneis supersunt illustrati spe-
cimen
(Scripsit et illustris iurisconsultorum ordinis
auctoritate
— ad disputandum proposuit Theodorus Alexander Platz— XIV— XV. VIII. mann). Lipsiae, 1818.
praeside
9. és
4r.
nem
donképen azonban
ebbl vette a Spangenberg 721. sz.)
(jenherg is
és
281.
—
Opuscula academica (Wenché^
793—794.
8r. II. k.,
mnek 282.
tábla. (Tulaj-
1.,
hanem Haubold mve. Spanmaga kiadványát., v. ö. Platzmann 599. sz. Platzmann,
VII.
1.,
Stieher kiadása).Lipsiae,
sz.
és
864—865.
Vn.
1.,
1825
— 1829.
sz. (az
elbbi
2-ik kiadása).
—
Die dakische Königs- und Tempelburg auf der Haupt (Josej)h ). Columna Trajana. L. Mittheilungen der k. k. Central-Cowmimon ziir Erforschung und Erhaltung der Baudenkmale (Wien) XV. k. 144. 1. Lenyomata u. a, czim alatt, Wien, 1870. ár. (1870)111
—
—
Zamcke,
(Bírálata: E. ^S.-tl,
land [Leipzig] 1872. 283.
Hausmann 1863.
(
évf.,
évf.,
Vilmos j.
A
142
600.
sz.,
1575. ívr (els kiadás).
Hemmen
sz.,
713—714.
1.;
143.
sz.,
—
(Ferencz). Ó-Arad.
604.
3.
286.
1.
Henszlmann
CX.
ij
dolgairól. Kolozsvár,
(Temesvár)
és jelenéhez
—
).
I.
k.
Beytráge zur dacischen Geschiclite. Hermann-
k.
Wenzel
[1845] 237—246.
Gusztáv, Jahrbücherder Litera1.
— CXI.
k.
k.
— 51.
legújabb régészeti fölfedezések.
Ijság (Pest) 1866.
— L.
1.)
Mit-
Central Commission zur Erforschung und Erhal-
tung der Baudenkmale (Wien) XI. k. (1866) 50
— A magyarországi
81—84.
[1845]
(Imre). Die Alterthümer von Osztropataka.
theilungen der k.
288.
Közln
— L. Orthmayr — Szentklárag, Történelnd
stadt, 1836. 8r. (Ismertette:
287.
L. Kolozsvári
(tárcza).
(Plébániák tára. IV.)
Hene ( Franz Xar. tur [Wien]
1.
1.
adattár Csanád-egyházmegye hajdana (1871) 98.
1.)
—
Töpej Ürmösnél.
Chronica az magyaroknak
284. Heltai (Gáspár).
285.
27.
Literarisches Centralblatt für Deittsch-
évf., 17. sz.,
198—199.
(IV.
1.
1.
— L.
Vasárnapi
Római
kori régi-
ségek.)
289.
— A régi hadi épitészet Magyarországon. — L. 1867.
290.
évf.,
3
sz.,
29.
1.
;
4. sz.,
41—42.
1.
;
Vasárnapi Ijság (Pest)
5. sz., 54.
1.
;
6. sz., 63.
— Die neuesten archáologischen Entdeckungen in Ungarn.— L. Ungarische Revue (Leipzig
und Wien) 1869.
évf.,
121—125.
1.
1.
Ricdl,
— Henszlmann— Henzen,
I.,
291. '292.
— —
— L.
Bács.
YIIL
— 299. 7—8,
Archaeoloffiai Értesitö (Pest) IV. k. (1870)
k. (1871) 3, 4, 5, 6, 7, 9, 15, 16.
293. — Die Grabungen des Erzbischofs von — Leipzig, 1873. 294. — Magyarország ó -keresztyén, román
31.
1.
1.
Kalocsa Dr. Ludwig Haynald.
12, 15, 16, 17, 18, 208, 222.
4r.
33
— L. ArchaeoJogiai Közlemények
Archaeologiai kirándulás Csanádra. (Pest)
291
átmenet
és
—
rövid ismertetése. Budapest, 1876. 4r.
10.
1.
stylii 1.,
m-emlékeinek
1) jegyzet
12, 13,
;
14,39.1. 295.
— L'áge du
— L. Congrés international
Étude sur Tart gothique.
fer.
d' anthropologie
d' archéologie
et
Compte-rendu
prehistoriqu.es.
huitieme sessioni á Budapest Í 8 ^6 (Budapest, 1877.8r.) 506
518—519, 526,
509, a
következ czím
528, 531, 532.
alatt
A
:
Imre felolvasásából az störténehni Életképek (Budapest) 1876. szetartó szobrok, u.
(Petrósai lelet).
ték a tuti.
o.,
95.
840
38. ábra, 540.
84. sz.,
— 841.
1.
745—746.
1.
L. Jókai, ;
s
:
A
csé-
egy ábrával a 839. lapon.
:
akadémia, Értekezések a történelmi tudományok körébl. H. osztály k., 6. sz.
der
(1874)
8—14.
és
1.
még IV. rész, Henzen ( Wilhelm L.
:
—
museo
:
Zur Kunst der Gothen.
Central-Commission zur Erforschung und
k. k.
Erhaltung der Baudenkmale (Wien) XIX.
k. (1874)
130—134.
1.
3, 4, 23, 27. sz. ).
Titolo rinvenuto a
— L.
del sig. principe G-hika.
Turnu
fortezza turca del
BuUettino delV Instituto di cor-
risspondenza archeologica
(Koma) 1844.
theilwigen des historischen
Vereines für Steiermark [Gratz] 1853. évf.,
4.
f.,
207—208.
— Diploma (V. ö. u.
militare di
0.,
— Monumenti
évf., 5.
f.,
90.
1.
(V. ö. Mít-
1.)
Domiziano
di
Ennyed.
Instituto di corrispondenza archeologica
298.
—
— Henszlmann idézett franczia közleményét megelz— L. Magy.
(Budapest) III.
297.
és rövidlete
1.
mipar (Henszlmann
következk Tanulmányok a góthok mvészetérl.
— L. Mittheilungen 296.
és
congressus ülésén).
(I). évf.,
sz.,
1.
mvészet
góth
de la
—508,508
1847.
évf., 3. a.
f.,
di Transilvania
34
— L.
(Roma) 1847.
BuUettino delV évf., 5.
f.,
91.
1.)
comunicati dal
sig. cav.
Neigebaur.
1.
—
L. BuUettino delV Instituto di corrispondenza archeologica (Eoma) 1847. 299.
— Zwei
évf., 6.
f.,
102—103.
1.
Militárdiplome der Kaiser Domitian und Hadrian.
I.
— L.
Jahrbücher des Vereins von Alterthumsfreunden im Rheinlande (Bonn) XIII. Repertórium.
k. (7. évf.,
1848)
26—62.
1.
3
:
34
300.
300-309.
Henzen,
I.,
— Iscrizione
latina di Giove Taviano; és
Dacia. — L.
Galati nella
legio de'
Bullettino delV
rispondenza archeologica (Eoma) 1848.
301
.
— Diplomi
Iscrizione latina d'un col-
:
évf., 2.
Instituto di cor-
—
21
f.,
Bullettino delV Instituto di corrisj>ondenza archeologica évf., 2.
302. — Scavi
24—28.
f.,
—
dal sig. cav. Neigehaur.
denza archeologica (Roma) 303.
— Iscrizione latina sacra 4.
304.
f.,
o6.
1
all'
848.
évf., 3.
f.,
33
— 34.
1.
(V. ö. u.
—
Adrastia (Mikházáról). archeoloijica
-
o.,
36.
1.)
L. Bullettino
(Roma)
1848.
évf.,
1.
sig. cav.
di
1848.
évf., 5.
f.,
— Antichitá della
Instituto
152—158.1.; tását
1.
:
di
75—76.1. Transilvania.
rispondenza archeologica 11.
f.,
— L. Bullettino delV
(Roma) 1848.
161—166.1.;
évf., 9.
12.
f.,
f.,
Instituto di cor-
129
177— 189.
— 135. 1.
1.
10.
;
(Német
f.,
fordí-
Archiv des Vereines fúr siehenhürgische Landeskunde [Her-
mannstadt] N. F. 306.
helyett) nella Transilvania, intrapresi
— Iscrizione latina Sarmizegethusa, copiata dal Neigebaur. corispondenza archeologica (Roma)delV L. — Bullettino
305.
— L.
(Eoma) 1848.
L. Bullettino delV Instituto di corrispon-
corrispondenza
di
Instituto
deli'
1.
1.
Gerend (Grediste
di
22.
Domiziano ed Adriano.
militari degli imperátori
— Iscrizione
I. k.
relativa
a'
[1853]
1—29.
canabenses.
corrispondenza archeologica
—
1.)
L. Bullettino delV Instituto di
(Roma) 1851.
évf., 2.
f.,
31.
1.
és 9
— 10
f.,
154—155.1. 307.
— Die lateinische Epigraphik und ihre gegenwártigen Znstánde. — L. Allgemeine
Monatsschrift filr
schweig) 1853. 308.
— Diplomi
évf.,
und Literatur
Wissenschaft
militari degl' imperátori Traiano ed
Monumenti Annali
(Braun-
166.1.
e
Bullettini puMlicati dalV Instituto
pondenza archeologica (Roma) 1855.
évf.,
29
— L.
Antonino Pio.
— 38.
di
corris-
(Német fordítását
1.
közölte Ackner, Archiv des Vereines für siehenhürgische fjandenkunde
[Kronstadt] N. F. IV. 309.
k., 1. f.,
109—134.
— Inscriptionum Latinarum selectarum
1.
— L. Ackner
25. sz.)
amplissima collectio ad
strandam Romanae antiquitatis disciplinam
illu-
accomodata. Volumen
tertium collectionis Orellianae supplementa emandationesque exhibens. Turici, 1856. 8r. 82,
812; 86, 846
;
87,
— Mint az
Orelli-félék pótléka cs
jantása
866; 98, 938; 129, 1285; 148, 1580
1748; 160, 1820 éa 1835; 180, 2171
;
335, 3376
;
347, 3451
156,
;
;
372,
Henzen—Hodor,
I ,
0575
;
416, 3826
— Henzen-félék
494, 500.
;
310—317. :
5280
(?),
35
5285, 5433,
5479,5481, 5521, 5633, 5654, 5715, 5720, 5735, 57i6, 5756
(?),
5792, 5803, 5813, 5838, 5848, 5984, 6087, 6357, 6609, 6627, 6654,
6719—6721, 6802,6858 i98, 5521
310.
—
;
521, 6858
—
sz.
— A Henzen-félék pótléka
6919. (L. Orelli 552.
0. és
— L. Annali
Diploma militare d'Adriano.
(Roma) XXIX.
liondenza archeoloyica 311.
6917—6920, 6932, 7012, 7071,7100,
a.,
7199, 7202—7203, 7238.
rispondenza
delV Imtituto di corris-
k. (1857)
— L.
Iscrizione onoraria d'Adriano.
5
— 35.
1.
Annali delV Instituto di
(Roma) XXXIV.
archeohxjica
javítása:
és
sz.)
cor-
148—149,
(1862)
k.
151—156.1.
— — 312.
L.
Ackner
Hermann
9 és 10.
sz.
Kálmán
(Ottó). Gróf Eszterházi
L. Maíjijar Pohjár (Kolozsvár) 1867.
vlegyászai expeditiója.
(I.) évf.,
42.
172.
sz.,
—
(tárcza).
I.
Zsoboki római régiségek. •
>
1
3.
Hildebrand de
(
Hans
Hongrie
la
—
).
Sur
et l'áge
les
rapports existant entre l'áge du bronzé
du bronzé scandinave.
— L.
tional iVanthropoloijie et d' archéologie préJiistoriqiies. la 7^ session, Stockholm,
548, 549, -550. 314. Hirschfeld (Ottó
1.
—
(v. ö. )
1874. (Stockholm, 1876).
5i5.
és Ottó
1.,
k.
Baudmkmale (Wien) XVIII. ;>15.
—
(1873)
aus Dacien und Moesien,
Classe
hist.
k.
zur Erforschung
LXXVII. 423, 424
— L.
Mittheürnyjen
und Erhaltung der
328—336. 1.— Lenyomata
k.
—
der
kaiserlichen
(1874)
i29.
1.
—
316.
Hodor
(
a.
L. Sitzungsherichte der phil.-
Akademie der
(Wien)
Wissenschaften
363—401, 408, 410—412, 413—417, 421, 422—
— Lenyomata
u. a. czím alatt,
Wien, 1874. 8r.
mertette: Ortvag, archaeologia Értesít [Budapest] IX.
20—29.
//.
zum Corpus Inscriptionmn Latinarum
Epigi-aphische Nachlese vol. III
de
Wien, 1874. Sr.
alatt,
cz'iin
rend
537, 546,
k.,
Benndorf. Vorláufiger Bericht über eine
Central- Commission
k.
—I.
13. ábra).
archaeologisch-epigraphische Reise in Dacien. der
Conf/rés interna-
Com.pte
(Is-
[1875]
k.
1.)
Károlg).
Doboka vármegye természeti
Kolozsvár, 1837. 8r.
— 532—535.
és polgári esmértetése.
1.
(Romlotton
lelt
—
L. Toldalék
(a)
római
feliratos
síremlék).
317.
— Kolozsvár ismertetésére
valami.
(Kolozsvár) 1843. évf., 62.
sz.,
249—250.
1.
Mait
(Aláírva:
és
Jelenhez
11. K.)
3-
36
Hof&nger—Himfalvy,
I.,
318-329.
318. Hoffinger. Beschreibung eines zu Schidowin entdeckten Alterthiims.
—
Mit Kupfern. 2.
im Jahre
die
k. k.
L. Xeuei>
97—100.
(1792)
f.
1.
és
;
Ungrisches
Mwjazin (Preszburg)
II. k.,
Beschreibung des Plans, welclier über
:
783 in Schidowin entdeckten Alterthümer, von
1
Kameralingenieur Herrn von Braun gezeichnet wurde,
101—107.
dem u. o.,
1.
—
319.
Hohenhausen (Sylv. Joseph Báron von ). Die Alterthümer Daciens in dem heutigen Siebenbürgen. Aus den Zeiten, als dieses schöne Land die Eömer regierten. Wien, 1775. 4r. (Kézírati csinos njáso-
320.
Höke
lata,
(XXVn.)
1876.
—A
—
Gall földvárak és
— Hollósy Horvát
sz. (a
évf., 140.
(I.)
—
L. Pesti Xapló (Budapest)
reggeli kiadás tárczája.)
sz.,
1235.
1.
—
(István).
—
k.
(V. ö. n.
253.
1.,
IV.
k.,
— L.
k.,
13—16.
— A szlavinokról,
327.
Hübner (Aem.
az az
—
).
8r., elszórva.
Quaestiones onomatologicae latináé.
(Romae-Berolini)
II. k.
— L. —
Hunfalvy stadt,
ö.
L. Ephc-
Latinarum supplementum
1.
Römische Urkunde auf mit Wachs überzogenen Tafehi.
Göttinf/ische f/elehrte Anzeiyen. 1841. évf., 148. d.,
(V.
329.
).
—
(1875) 31, 34, 39, 43, 54, 56, 57, 58, 59, 61,
62, 63, 68, 70, 75, 76, 85.
—
(Pest) 1836.
háborútól els Justini-
trójai
meris Epifp'aphica, Corporis Inseriptionum
(P.
Gyí'ij-
1.
Tudományos Gyjtemény
kérkedkrl, a
ánus császárig. Pest, 1844.
Hugó
— L. Tudományos
114—115.1.
326.
328.
k.
3. sz.)
mint toxotákról, jónokról, pannonokról,
VIII.
évf.,
várhelyi régi lovag.
évf.,
L. Jókai, Életképek
L. Archaeologiai Értesít (Pest) VI.
o.,
A jászokról
temény (Pest) 1830.
—A
—
1.
pelasgusokról, paeonokról és hellénekrl.
325.
Napló (Budapest)
reggeli kiadás tárczája.)
sz. (a
temetk Magyarországon.
feliratos
(1872) 255. 324.
Pesti
és bar-
(Flóris). Petrozseny (jobban Petrosány) és Zalathna közt
római
lelt
229.
évf.,
(Budapest) 1876. 323.
;
barbárkori földvárak és árkok.
1876. (XXVII.) 322.
227.
évf.,
kézirattárában).
nyomok. (Óriás lépések s-
temetk). — L.
bárkori földvárak, árkok,
321.
múzeum
de a rajzok nélkül, az erdélyi
(Lajos). Hazai störténelmi
Massmann
f János).
458.
sz.)
Magyarország
1856—1864.
55—56, 133—134.1.
8r.
—
1465—1472.1.
és
II. k.,
Erdély eredeti képekben.- Darmelszórva,
fleg: 22, 36, 44, 49,
H unfalvy— Ipolyi,
I^^
330.
A
Hunfalvy (Pál).
«
mények (Pest) VI. 331.
—
Siebenbürgen » országnévrl,
—
helynevekrl. (Koesler E. után.)
lyi
Magyarország
k.
70—72,
105, 106, 119, 123, 124,
192—193,
173, alatt
:
73, 74,
194, 195.
129—130,
Roesler 631. 8r.
89,
lat
közlönye [Budapest] X. k. (1876) :
Asbóth,. Deutsche
Blütter für literarische
fordítva
:
Á'.,
Üj tudományok
—
neteihez.
(1878) 47,
734—739
Rundschau 1877.
évf.,
1877.
Uíiterhaltung
meg
új elítéletek
49—50,
—
51, 57,
;.
schen Wachstafeln.
Ueber
.58,
59.
1.
a
;
IV.
die in
évf.,
;
Zarncke,
évf.,
Siebenbürgen gefundenen
173—220.
melyben
4
sz.)
k.
lateini-
geschichtliche Rechts-
1.
elé adattatik
mostani
és
ennek az ország-
mostani lakóssainak eredete, nevekedése és némelyek-
nek elenyészése, a magyar királyok, vajdák állapotjával egybe, melyet
mvének
1791. 8r.
— — 1
Szilágyi Mihály, n.-enyedi diák által
4r.-ben vett másolata az erdélyi
múlt századi
és fejedelmek alatt való
mutató táblával megbvítvén a maga
költségén kiadott Diénes Sámuel. Bécsben, (Huszti e
sz.
Katscher,
1878.
Dácia az az Erdélynek régi
állapotjáról való história, a régi és
41.
fordítást
;
adalék a finn-ugor népek törté-
— L. Savigny, Zeitschriftfür és újj
német
k., 1. f.
1.
idssenschaft (Berlin) XII. k. (1845)
334. Huszti (András).
sik,
172—
következ czím
Közlemények (Budapest) XIV.
L. Nyelvtudományi
L. Cuno 142. sz. Huschke (Ph. K.
nak
96, 103,
Századok, amagyar történelmi társu-
Literarisches Centralblatt für Deutschland [Leipzig]
333.
91—94,
Ethnoyraphie vonUngarn. Budapest, 1877. 8r. J. H. Schwicker-
— (Az eredetit ismertette
332. —
sz.)
— 52 — 195.1.
139, 145, 146, 147,
Német nyelvre
1.
tl.
pedig
(L.
80—86,
78,
általában az erdé-
s
Budapest, 1876.
129,
37
L. Nyelvtudományi Közle-
214—216. 1.—
(1867)
etlmogra]3liiája.
elszórva; fleg:
330—336.
ívr.
múzeum
másolata szintén
kézirattárában
1
;
66.
1.
753-ban
egy m:i-
ott.)
I. 335. Illó
(
Lucas
— Oriovcanin). Archáologische Funde im Bánat. — L. Mit-
theilungen der
k. k.
Central-Commission zur Er/orschíing und Erhal-
tung der Baudenkmale (Wien) X. k. (1865) 336. Ipolyi (Arnold).
Magyar
XXXI—XXXV.
régészeti repertórium.
—
1.
L. Archaeologiai
38
Ipolyi— Janz'a,
I.,
Közlemények (Pest) 280. 337.
362.
1.,
sz.
282.
;
219—258. 385—387. sz. (1861)
k.
II. 1.,
— Magyar régészeti krónika. — L. (1861)
297—298.
—III.
529. (?)sz. 606.
(?),
610. sz.; 174.
(Folytatását
1.
Rómer
1.,
sz.; 301.
172.
(1863)
k.
(Pest)I. k. (1869) 187.1.,
—
227. 340.
841.
—
—
Titeli régiségek. 1.,
mint prépostság, káptalan,
nelmi
és régészeti
—
— Adalék a
1.,
598,
620—631.
sz.
sz.)
k.
I.
u. a.
:
titeli
—
Értesít, a délinagyaj'országi történelmi III. k.
sarkophaghoz.
(1869)
—
L. Törté-
és régészeti
(1877)110—111, 112,123.1.
L. Történelmi
és régészeti
és régészeti
Értesít
társulat közlönye (Temesvár)
1.
Jakab (Elek). Kolozsvár
8r.— I.k.,
története. Buda, 1870.
Kolozsvár története világosító
rajzai, u.
o.,
1870.
97— 171.
8r., VIII.,
1.
;
XVI.,
tábla. .
sz.
Jankovich (Miklós. Yadási pénzgytíjteményeirl.
—
).
Caroni, és Sestini tudós olaszok által
ni.
k.,
83.
1.
—
Mihálynak nevezetes hedervári
L. Tudományos Gyjtemény (Pest) 1819.
(Könyv-vizsgálat)
— Vélemény Várhelyett Erdélyben padolatokról. Nagyságos királyi láczy asszonysághoz.
346. Janz'a (J. —
).
jegy
(IV.) évf., 7.
alatt.
tanácsos Nopcsa
Közli Dulházy Mihály.
Minerva (Kassa) 1825. (IV.)
1843— 1844.
J-^"""
1823. észt. felfedezett hajdani
évf.,
— A kezdi-vásárhelyi régiségekrl. — (Pest)
1.,
L. Archaeologiai Értesít
czím alatt, Temesvár, 1877. 8r.
szági
1.,
311.
;
173.
;
hiteles hely és vár.
készített laistromok gróf Viczay
345.
275.
(Temesvár)
évf.,
sz.
174—179.
;
Lenyomata
— — L. Orbán 551
344.
és 445. sz.
társulat közlönye
XXI.
277—
e) sz.
a délmagyarországi történelmi
343.
438
L. Archaeologiai Értesít (Pest)
Titel
és
sz.;
f) sz.
V.k. (1879)51— 52.
342.
1.,
Hampel
sz. és
338. Ivánfy (Ede).' Titelen talált sarcophag.
339.
12—219.
586— 587.
1.,
616., 618. sz.
633.
1.,
Archaeolof/iai Közlemények (Pest) II. k.
430—432.
1.,
337—346.
sz.,
—
473—474.
k-
született b. Na-
L. Eelsmagyaror1.
L. Magyar Akadémiai Értesít 206.
Várhelyi római felíratok.
1.
— L. Cipariu, Archivu
pentru.
Janz'a— Kállay, jilolof/ia
ütoria
si
1868.
(Blasin)
347—356. XVI.
évf.,
diverse. Cipariu jegyzeteivel), és u.
o.,
1870.
320.
sz.,
évf.,
(Notitie
1.
XXXVI.
39
sz.,
720.
1.
(Notitie diverse).
— 34-7.
348.
Jelenik.
— L. Csetneki 140.
—
— Észrevételek 2ÍI3— 318.
—
—
Az
új
2. sz.,
évf.,
36— i3.
351. Jeszenszky (Károly. Id.
XIV.
Tí/í/o-
—
L. Tudo-
Értekezések,
k. (1843.).
— L. Magyar Akadémiai Értesít (Peat)
De Getarum
Tudománytár
és
1.;
5.
sive
(B\iásL),
új
folyam
(Végszó).
1.
Vázlatok Mez-Berény múltjából. és
mlveldcstörténehni
— L.
társulat évkönyve
1.
Gothorum
origine et rebus gestis. Edit.
Aug. Chss. Stuttgartiae, 1861.
53— 5i,
—
;.
békésvármegyei régészeti
Carol.
év),
318—319.
—
(B.-Gyula) IV. k. (1878) 352. Jordanis.
fakönyvekrl.
táláltatott
folyam (VII.
(VI. év), XII. k. (1842)
A
L.
XII. k. (1842). Értekezések,
1.
erdélyi érez sphinxekrl.
1848.
év),
1.
mánytár (Buda),
350.
folyam (VI.
Közlemények az Erdélyben
95_109.
—
az Erdélyben találtatott faköny vekre.
(Buda), új
;/m'n?/íar
349.
sz.
L. Magyar AkadéJerney (János). Az abrudbányai diptychákról. miai Értesít (Pest) 1840—1841. (I.) évf., 47—48. 1.
Jósa ^Mihály). Tévesen Tóth Mihály
—
8r.
177—178.
88, 100, 104, 153, 175,
Fleg
:
26,
30—31,
1.
helyett. L. ezt 804. sz.
K. 353. Kállay (Ferencz). Mithra tiszteletérl s Mithra
honban. IV. 354.
—
—
k., 53,
L. Tudományos Gyjtemény
55—64.
1.,
II— XII.
sz.
;
65.
emlékekrl a magyar
(Pest) 1840.
1.,
XIV.
1840—1841.
Érdy 1 79. sz.) Némely Kézdi-Vásárhelyt
talált régiségekrl.
(I.)
évf.,
sz.
ürbaj (így) székben legújabban talált aranymuvek. A!:adémiai Értesít (Pest)
(XXIV.)
évf., 4.
—
L. Magyar
sz.,
72—74.1.
(L.
355.
—
miai Értesít (Vqsí)
1843—1844.
(IV.) évf., 6.
— L. Magyar Akadész.,
1
64—
1
70.
1.
eg>^
rajztáblával.
356.
—A
czófalki (így) arany csákányokról.
tesít (Pest) 1852. (XII.) évf., 5.
sz.,
—
L. Magyar Akadémiai Ér-
254—258.
1.
;
és
A magyar
tudó-
40
Kandler— Katancsich,
1^
mányos 1853.
Új magyar Múzeum, Pest)
intézetek hivatalos közlönye (Toldy,
(III.) évf.,
—
Kandler (P.
357.
357—364.
Sklavin
vom
).
56^60.
2. k.,
1.
Kauf- und Verkaufs- Vertrag einer sechsjáhrigen
Jahre
39 der
1
Zeitrechnung, gefunden in den
christl.
— L. Mittheilungen derk.
dakischen Goldgruben.
Central- Commia-
k.
und Erhaltung der Baudenkmale (Wien)
sión zur Erforschung
I. k.
(1856)260—261.1. 358. Kanitz (F.
—
).
Die römischen Funde in Serbien.
(Wien)
alatt,
359.
XXXVI.
1.
lenyomata
és
;
:
u. a.
czím
Wien, 1861. 8r.
— A Trajanus hídjára vonatkozó k. k.
— Beitráge
(1865)
k.
—
észrevételek.
Central- Commission zur Erforschung
denkmale (Wien) X. 3(30.
201—202.
k. (186Í)
L. Sitzungshe-
Akademie der Wissenschaf-
richte der phil.-Jmt. Classe der kaiserlichen
ten
—
L. Mittheilungen der
und Erhaltung der Bau-
LVII—LVin.
1.
zur Alterthumskunde der serbischen
bis Gradiste
— Gradiste
(Wien) XII.
—
1.,
Geschichtliche,
).
die Kedaction).
Donau von Praovo
L. Mittheilungen der
k. k.
und Erhaltung der Baudenkmale
28—46, 47—68.
k. (1867)
361. Karapancsa (Demeter
—
bis Belgrád.
Central- Commission zur Erforschung
(An
elszórva.
dann
naturhistorisclie
archáologische Denkwürdigkeiten der banater Militárgrenze.
Verhandlungen uud Mittheilungen des siebenbürgischen
und
— L.
Vereins fiír
Natúr wissenschaften zu Hermannstadt (Hermannstadt) XVIII.
(1867)220—233.1. 362. Katancsich (Math. Petnis in
qua autochthones
Illyrios a primis
—
).
Illyrii
De
Istro ejusque adcolis commentatio,
ex genere Thracio advenae item apud
rerumpublicarum temporibus ad nostram usque
aetatem praesertim quod originem linguam
dem 363.
et literaturam
— Orbis antiquus ex tabula stratutí.
Budae, 1824
itineraria
itineraria
Istri
— 1825.
proemium)
járuló térképet
—
1.
4r.
quae Theodosii imp.
—
4r.
,
tabellis eruta et
—
II. k.,
illu-
és
1.
367
— 381.1.
A
hozzá-
sz.
adcolarum geographia vetus
1826—1827.
et Peutin-
commentario
(Orbis antiqui ex tabula
I. k.
XLVI—XLVII.
Peutinger 596.
marmoribus, numis, dae,
— 3i,
123, 126—128.1.
geri audit ad systema geographiae redactus et
364.
eorum-
spectat deducuntur. Budae, 1798. 4r., elszórva, fleg: 28
62—69,
k.
e
monumentis
commentariis
211—368.
1.
epigraphicis,
illustrata.
]^u-
Kazinczy— Kemény, 365.
Kazinczy
(
— 1842.
alatt
8r.) 11. k.
A
József).
Utazások.
Kellermann (Olaus
8r.),
k.,
—
238.
1.
Buda,
és Schedel kiadása.
lenyomata következ czím
archie (Antichitá deli'
archeolof/ica
elszórva.
(V. ö. u.
233.
o.,
— 1.,
L. Archaeoloyiai
15. sz.)
Alterthiimer in der österreichisclien
).
Impero
Vienna dal 1829 in poi.— L.
(Roma) 1833.
Steinbüchel 726.
tura).
—j
Traján-árok Székudvar körül.
ÉrtesHü (Pest) III. 367.
—
Kazinczy Ferencz utazásai (A magyar nemzet jutányos családi
:
í
nmnkái (Bajza
eredeti
könyctárában. Pest, 1873. 366. Keller
41
FerenczJ. Erdélyi levelek 1816. G. Dessevvífy Józsefhez.
L. Kazinczy Ferencz
Í836
365—372.
Estratti dagli Annali di
austriaco).
Bullettino delV Instituto dl corrispondenza évf., 3.
sz.
Mon-
f.,
mvének
47
—
48.1.,
387. sz. (Lettera-
ismertetése. (V.
ö. u. o,,
1832.
évf., 48. 1.)
368.
Kemény (Gráf
Joseph
—
;.
Kritiscbe Beurtheilung jener angeblich
römisch-dacischen Münzen, derén Beschreibung und Abbildung ((Archive des Vereins für siebenbürgiscbe 1.
Heft, Hermannstadt, 1843»
Landeskunde
I.
im
Bánd,
der Publicitiit übergeben wurde.
—
L. Kurz, Magazin für Geschichte, Literatur und allé Denk- und
Merkwürdigkeiten Siebenbürgens (Kronstadt)
IF
L. 369.
—
Ueber
rész,
J.
(1844) 67
—
79.1.
25. sz.
K. Schuller's Umrisse und kritiscbe Studien zur Geschichte
von Siebenbürgen
Heft. Hermannstadt,
I.
gazin für Geschichte, Literatur
und
allé
1
840.
—
L. Kurz,
Ma-
Denk- und Merkwürdigkei-
ten Siebenbürgens (Kronstadtl. k. (1844) 682.
I. k.
201—207.
1.
(L.
Schuller
sz.)
— Ein Schreiben des Grafen Kemény über Altertbümer in benbürgen. — L. Transsilvania, Beiblatt zum Siebenbürger Botén (Hermannstadt) 1855. — 371. — Ungedruckte Briefe des Grafen Joseph Kemény an Anton Kurz.
370.
évf.,
25.
Sie-
die
J.
sz.,
99.
1.
L. Trauschenfels, Magazin für Geschichte, Literatur und allé Denk-
und Merkwürdigkeiten Siebenbürgens (Kronstadt) Neue Folge II. k. (1861) 103—107, IIJ, 114, 127—128. 1. (XI [voltaképen IX], XII, XIII
és
XVII.
sz. levél
1843-ból)
;
241—242, 243.
1.
(I,
II. sz. levél
1847-bl). 372.
_
Nézetei a
rl
memlékek
általában.
—
latai (Pest) VIII.
h. k.
fentartásáról
A magyar (1847) 134.
s
az Erdélyben talált régiségek-
orvQsok 1.
és
természetvizsgálók
munká-
; ,
42
I.
Kemény—Kiss,
,
— — L. Kurz 407. 373.
Phleps
sz. és V. rész,
373—378.
70. sz.
Kenderesy (Mihály). Nagy érdem renczhez válaszsza
— a Kozón
és
s. pataki professor Nagy FeLysimach aranyokról. Kolozsvár,
1812. 8r. 374.
—
Kenner (Friedricli j. Beitráge zu einer Chronik der archáologischen Funde in der österreichischen Monarchie. L. Archív für Kmide
—
Geschichts- Quellén (Wien) XXIV. k. (1860) 233, 377—402,404—405.1. 186—188-ról XXIX. k. (1863)188, 189, 190, 303, 304—305, 311—330, 336. 1. 189—1861-r6L XXXIII. k. (1865) 4, 5, 6, 7, 8,93—94, 102—104, 111—124, 132— 135. 1. 1862—1863-róL XXXVIII. k. (1867, e czím alatt: österreichischer
—
—
—
Archív für österreichische Geschichte) 125, 126, 127, 128, 129, 130,
296—297.
132,
131,
308—317.
124.
1.,
136—140.
1.,
sz.
186—188-ról.
«/aíí, w. o., I. füzet,
;
297—307.
L,
1
25—
1864—1866-róL (Lenyomatuk
sz.
II.füzet,2(95P—Í86i-ró7;4,5,
:
6, 119,
34«
1
u. a.
sz.
czmi
9,153—178, 180—181.1.— 120— 121, 127—146, 152.1.—
—
1862—1863-ról 4, 5, 6, 7, 8, 93—94, 102—104, 111 IV. füzet, 1864—1866-ról 5, 6, 7, 8, 9, 10, 24, 32—1 35. 1. 177—187. 125— 134« sz. 188— 12, 176—177. 1., 124. sz. 97. 1.. 1 36 —140. sz.). E közleményeket Kenner nem folytatta tovább.
III. füzet,
:
—
1
1
:
1 1
1.,
;
;
1
(Elejét
1.
— — L. még: íH
375. Kiepert
Seidl 704.
17. sz.
jl'. rész,
—
sz.).
Historisch-geographischer
).
Atlas
der
altén Welt.
Achte, in Plán und Ausführung ganz neue Auflage. Weimar, 1850.
— 376.
32.1., 123.
§.,
—
KiepeH (Richárd Zeitschrift der
XV. J.
tábla.
Die Kuinen von Sarmizegetusa.
Gesellschaft
— L. Koner,
für Erdkunde zu Berlin (Berlin) VII.
k.
(1872)263—268.1.
Magyar
377. Kiss (Bálint).
A
378. Kiss (Ferencz).
korban
s
menetele (Pest)
kez
régiségek. Pest,
1839. 8r.
— 126.
1.
s elszórva.
karikapénz, mint fizetési és ékszer a történet eltti
annak szabályozott pénzrendszerre történt fokozatos 8
I. k.
végrei
megsznése.
—
(1859) 181, 190, 207, 213.
L. Archaeologiai 1.
— Német fordítása a követ-
czím alatt: Die Zahl- und Sclimuck-Ringgelder.
vorhistorischen GeldsorteD,
durchmehr
át-
Közleviéni/ek
als
Eine der
150 vorhandene Stücke,
derén stufenweiser Uebergang in normirtes Geld, durch einschlágige
Münzen
erwiesen, zuerst systematisirt,
und aus dem Unga-
Kiss—Köppen, rischeu übersetzt durcli Franz
Kiss. Pest,
v.
379—388.
43
—
15, 30,
1859. 8r.
61, 73.1.
379. Kiss íMihdli/J. Aldobolyi pogány sírok. 14-2. sz.,
évi'.,
—
565—566.
—
L. Kolozsvári Közlöny 1865.
1.
— L. Fessler 196. 380. Knabl (Bichard — Epigraphisclie '
Klein.
sz.
— L.
Excurse.
J.
Mittheüumjen des
InstorischenVereines für Steiermark (Gratz) 1853. évf.,4'. f.,207
— L. Lányi 413. 381. Koch (Antal — Erdély semls maradványai — L. Az kozó —
Knauz.
).
új
folyam
— Adalékok
I. k.
(1876)
semberre vonatkozó Múzeum (Kolozsvár) IV. k.
—
Ásvány lithes
Magy.
és
akadémia,
Kolb (Joseph
v.
semberre vonat-
pótlék Erdély semlósei
leleteinek kimutatásához).
(1877)
131—135.
—
).
földtani
— L. Erdélyi
1.
A Csicsóhegy rhyo-
(II.
—
viszonyai és ásványai).
L.
Értekezések a természettudományok körébl, III.
osztály (Budapest) VIII.
384.
és az
1.
Els
kzettani közlemények Erdélybl
quarzandesitjének tud.
117—158.
5. sz.,
Erdély geológiájához. (XII.
és az
383.
1.
erdélyi viuzeum-ecjylet évkönyvei (Kolozsvár)
leletei.
382.
— 208.
sz.
k.,
10. sz. (1878) 15.
1.
Die Legions-Münzen des Kaisers Gallienus.
Karahacek, Numismatische Zeitschrift (Wien) V.
— L.
(1873 illetleg
k.
1875) 57, 61, 62, 77, 82—83.1.
— de — Másodszor kiadta
385. Köleséri (Sámuel 1717. 8r.
Keres-eer). Auraria
Romano-Dacica.
Cibinii,
«una
cum Va-
Seivert u. a. czim alatt,
Schendo,
lachiae Cis-Alutanae subterraneae descriptione Michaelis /•.
386.
c.
eq.
Vanderhech)). Posonii et Cassoviae, 1780. 8r., elszórva.
— Levele Burmann Péterhez, ward Jánoshoz 1720. hilrrfischen
247—256.
Menken János Burkhardhoz
jan. 21.
—
L.
Seivert,
Gelehrten und ihren Schriften.
Wood-
és
Nachrichten von siehen-
Preszburg, 1785. 8r.
—
1.
— — L. Schendo 664. — Kollontai. — L. Schmidt 673. Alterthümer 387. Köppen f Péter von — sz.
sz.
).
Wien, 1823. 388.
8r.,
am
Nordgestade des Pontus,
elszórva.
— Nachricht von einigen in lichen,
Ungern, Siebenbürgen und Polen befindund bisher nur wenig oder gar nicht bekannten Alterthü-
mern.
—
L. Jahrhücher
der
Literatur
(Wien) XXIV.
Anzeigeblatt für Wissenschaft und Kunst 24.
sz.,
fleg
:
k.
(1823)
1
—2.1.;
8.
1.,
20) jegyzet
mata, 389.
Köppen— Kváry.
__I-._
44
u. a.
;
9—19,
czhn alatt,
— Die dreygestaltete
21—23,
20,
389—401.
•
23.
és
1.
s
1
4
ábra.
— Lenyo-
u. o., u. a. 8r.
Hekate und ihre Eolle in den Mysterien. Nacli
einem Standbilde im Báron Bruckentharsclien Miisaimi zu Her-
— L. Hormayr, Archív für Geschiclite,
mannstadt in Siebenbürgen.
Literaturund Kunst (Wien) XIV.
Statistik,
93—94.
Beylage,
99—100.
sz.,
1—4.
sz.,
1.
95.
;
13—16.1.; 104.
sz.,
5—8,
1.
k.
(1823) Besondere
96—97.
;
17—20.1.; 107.
sz.,
9—12.
sz.,
sz.,
1.;
23—24.1.
—
390.
Lenyomata u. a. czím alatt, u. o., u. a. 4r. Kovács ( Ferencz). Eladása a Zsibert (jobbban Bibarcz környékén talált kelta-
A magyar orvosok és XVILk. (1874) 79,80.1.
L.
391.
Kovács
(István.
—
rül.
393.
—
Erdély római régiségeirl.
természetvizsgálók
—
inunkálatai
—
(Budapest)
Vándorlások Kolozsvár várfalai kö-
).
L. Nemzeti Társalkodó (Kolozsvár) 1840.
58—58. 392.
Nagyajtai
s
Borberek és
Siberk),
évf.,
II. k., 8. sz.,
1.
magyar nemzeti museum ügyében. Kolozsvár,
Az
erdélyi
—
29, 33, 34.
— Könyvbírálat
1
842. 8r.
1.
(Kváry László « Erdélyország
statistikája).
— L. az
czím rovatában. 295. sz., 698— 699. 1. (K-
Erdélyi Híradó (Kolozsvár) Nemzeti Társalkodó 1847.
évf.,
IL
váry válaszát 394.
Kváry
395.
— Erdélyország 188.
396.
—
691—692,
félév, 294. sz., 1.
Kváry
396.
1.
Kolozsvár, 1847. 8r.
statistikája.
(Bírálatát
1.
Kovács
félév, 312. sz., 835, és 313. sz.,
Adatok Kolozsvár Naptár 1851.
398.
—
8r.
s
—
Kváry
401
.
czím
842—843.
1
187,
1.
(Á^
852. 8r.
y.
— 9—
L. az Erdélyi
rovatában. 1847.
évf.,
1.
—
vidékének ismertetéséhez.
— 19—20.
Erdély régiségei. Pest,
1.
Istvári 393. sz.)
Czáfólatok Nagyajtai Kovács István bírálatára.
IL
—
— 42, 200 — 78—79,
(László). Székelyhonról. Kolozsvár, 1842. 8r.
Híradó (Kolozsvár) Nemzeti Társalkodó
397.
és
sz.)
jegy 60.
L. Kolozsvári
alatt.)
1.
és elszórva (v. ö.
sz.)
— Erdély földe ritkaságai. Kolozsvár, 1853. elszórva. — 1—21. 400. — Erdély történelme. Pest, 1859—1866. 401. — Erdély építészeti emlékei. bvített második, Erdély Kégiségei» — 9 — 35. kiadása. Kolozsvár, 1866. elszórva. (Bírálta: 399.
8r.,
I. k.,
8r.
1.
«
8r.
1.
és
Rómer F/óm, Archaeologiai Közlemények [Pest] VI.
[új
folyam IV.]
k.
i
Krones— Kurz,
I.,
[1
866]
1
92—
93.
1
—
és
1.,
402—408.
Budapesti Szemle, új folyam X.
s.,
i5
k. [1
SOS]
172—176.1.). 402.
Krones (Franz
—
Handbucli der Gescliichte Oesterreichs von der
).
mit besonderer Rücksicht auf Lánder-,
ájitesten bis neuesten Zeit
Völkerkimde und Cultnrgeschichte (Bibliothek für Wissenschaft
und Literatur
—
1S76. Sr. 185,
186,
5.
188,
187,
190,
558, 576
— 577.
1.
Abendpost, 1876.
Kruse (Friedrich
193—194,
191, 192, 193,
).
Über
349.
ein bei
1.,
és 128. sz., 509.
Gescliichte, Geographie
Wiener
1.
Hermannstadt aufgefundenes
Idol.
und mittlere
alté
und Alterthümer insonderheit der germa-
nischen Völkerstámme. Halle, 1825.
Kundmann
194, 195, 199,
225, 554, 555, 556, 557.
— L. Kruse, Deutsche Alterthümer oder Arcliiv für 404.
Bánd). Berlin,
(Ismertette: Adolf Ficker, Beilage zur
évf., 88. sz.,
—
2.
fleg: 122—124, 174—177,180, 183,
218—219, 221, 222, 224—225,
200, 215,
403.
Bánd. Historische Abtheilung elszórva,
I. k.,
(Johann Christian
—
).
—
I. k., 3. f.,
33.
1.
Von denen zu Carlsberg in SiebenNummia auch Leichen-Stei-
bürgen gefundenen vielen römischen
nen, mit lateinischen Inscriptionibus darunter einer von Achat
200 Pfund schwer.
— L.
Kundmann, Bariora naturae
in re medica, oder Seltenheiten der Natúr
et artis itetn
und Kunst des Kundman-
nischenNaturalien-Cabinets,wie auch in der Artzeney-Wissenschafft,
Breszlau und Leipzig, 1737. 405.
Kürthy
ívr.
— 293—304.
Király és M.-N.-Zsombor vidékein. V. 406.
Kurz
k. (1878)
( Anton
37—38.
—
J.
5. sz., 17.
—
1.,
Vár-Falva.
Íj,
408.
1.
(A'.
A. jegy
(III) évf.,
alatt).
Blátter für Geist,Gem.üth nndVaterlandsJmnde (Kron-
stadt) 1843. évf., 40. sz.,
V.
— L. Pesther Tagehlatt 1841.
21—22.
licher Mittheilung des
Gyer Monostor
333—335.
Szt.-
1.
és 6. sz.,
—
Gorbó,
— L. Erdélyi Múzeum (Kolozsvár)
Höchst wichtiger archáologischer Fund im Szekler-
land (a czófalvi aranylelet).
407.
1.
( Sándor J. Földtani észleletek M.-Nádas, Sárd,
304—306.1.,
és
:
Vár-Falva.
Nach
brief-
hochgebornen Herrn Grafen Joseph Kemény
stb.
veröffentlicht
von A.
K., n.
o.,
44.
sz.,
1.
— Dacien im neunten Jahrhundert.
Nach Guido von Ravenna, einem
geographischen Schriftsteller desselben Jahrhunderts. Magazi7i für Geschichte, Literatur
und
keiten Siebenbürgens (Kronstadt)
I. k.
allé
—
L. Kurzy
Denk- und Merkwürdig-
(1844)
2.
f.,
358—379.
1.
— ;
46
Kurz— Lam-iana,
I.,
409.
409—416.
— Das siebenbürgisch-ungarisehe Natíonal-Museum. — L. SatcHit des Siebenbürger Wochenblattes (Kronstadt) 184G.
(— ^410.
— Das L.
1.
—
409—410.
{—z. jegy
1.
—
Gemüth und Vaterlandskunde (Kronstadt)
847.
389—390.
sz.,
— Újra
1.
nyomtatva
L. Transsüvania, Beiblatt 1850.
L.
évf., 1. sz., 4.
még: Lajard
412. Lajard (Félix
—
été découverts
jelent
1.
412.
).
;
1.;
zum
sz. és
sz.,
czím
e
2. sz.,
51.
:
—
78.
XIV.
[Paris]
1.
;
3. sz., 10.
Schafarik 662.
Mémoire sur deux
1.
és u.
k., 2.
és
239
405—
Thorda.
—
1.
mithriaques qui ont
bas-reliefs
(Korábban meg-
4r.
[1836—1837] 448—486.
I. k. o.,
[1840] 54
r.
1.).
—
Ismertette
und I.
der Literatur (Wien)
Wenzel, Jahrbücher
— 84.
1.
des Inscriptüms et helles-lettres
köv.
s
[1838—
s II. k.
1.,
Additions au mémoire qui précéde 79
allé k.
:
Kurz,
Denk- und
(1844) 437
CXI.
k.
(1845)
1.
Lányi (Károly), magyar egyháztörténelme, átdolgozta Knauz Nándor,
— (A. Trehon. —
Esztergom, 1866. 414. Laurianu
I. k.,
).
pentru Dacia (Bukarest). 415.
sz.,
sz.,
sz.
Maíjazin für Geschichte, Literatur
Kurz,
84—90. 413.
52.
1.;
Siebenbürger Botén (Hermannstadt)
7—8.
Merkwürdigkeiten Siebenbürgens (Kronstadt) 1.
30.
évf.,
400—401.
Nouvelles annales publiées par la section francaise de Vlnstitut
839] 7
438.
—
évf.,
L. Blatter für Geist,
alatt: Salinae oder
továbbá: Mémoires de V Acadéniie royale
1.
1
en Transylvanie. Paris, 1840.
archéologique [Paris] 1
1.
alatt).
Kreuz- und Querzüge durch Siebenbürgen.
412.
betreffend.
des Siebenbürger Wochenblattes (Kronstadt) 1840.
241.1.; 50.
— —
National-Museum
siebenbürgisch-ungarisehe
sz.,
79. sz., 327.
évf.,
alatt).
iSaíe/Zií
101. 41
jegy
-r-
26, 27, 29, 30, 31, 32, 35.
Istriana.
—
II. k.
—
(1846)
Die Eintheilung des altén Daciens.
1.
L. Laurianu, Mayazinu
— L.
65—128.
1.,
istoriru
elszórva.
Sitzunysherichte (der phil.-
hiM. ClasseJ der kaiserlichen Akademie der Wissenschaften (Wien) V. k.
(1850)549
—555. — Román 1.
(Bucuresci) 1860.
416.
— Inscriptio
évf.,
(oláh) fordítása: Instructiune'a puhlicá
50—55.
1.
Tiburtina. Coistoboci. Scóla lemnarilorú in Dacia pre
1^
Lauriajiu— Lenhossék,
I.,
— L. Imtructiune'a
timpulíi Eomanilorü. évf.,
•il7.
62—63.
(Bucuresci) 180).
mentem veterum scriptorum
antiquae ad
Bucuresci, 1862. kereszt
—
WoJf(jan(jus
(
/tublica
).
41
í).
—
Vienha Anstriae. Rerum Vieniiensium comívr.
—
13, 14,
1.
Commentariorum
reipublicae
Romanae
in exteris provinciis bello
acquisitis constitutae libri duodecim. Basileae,
füleg:
delineata.
ívr.
mentarij in quatuor libros distincti. Basileae, 1546.
24—25.
i?
1.
— Tabiüa Daciae
418. Lazius
417—424.
55—56,
128, 129,
56, 57, 58, 59,
132—133,
149, 150,
1
55 1
59—60, 60—61, 151—152, 174,
.
ívr.
— Elszórva, 80—81,
64, 65,
S\,
198, 199, 201, 202,
214—215, 218, 226—227, 232—233, 234—235, 236, 236—237, 238,239,240,245,246, 256, 261, 268, 269, 270, 276, 304,315, 330, 332, 336, 347, 354—355, 355, 358, 360—361, 381, 386, 387, 213,
397—398, 403, 405, 406, 41
1 ,
416, 41
574, 581, 604, 629, 630, 634, 637,
8,
465,564, 568, 573, 573—574,
650—651, 653—654, 654—655,
658,671—672,677,678—680,697,702,723, 734, 748, 752, 776, 918—919, 925, 1052, 1055, 1059—1060, 1061, 1089—1102, 1121, 1274.
1123, 1126, 1227, 1259,
(Többi kiadásai:
1.
Basileae,
1501:
Francofurti ad Moenum, 1598; Antverpiae, 1698., valamennyi hr.) 1'20.
—
numismatibus
Graeciae antiquae variis
illustratae
libri
II.
—
L. Jacobus Gronovius, Thesaurus Graecannn antiquitatum, VI. k. (Ve-
3464—3465.
netiis, 1735. ívr.)
121.
Lebrecht
(Michael —
Geschichte der aboriginen dazischen Völker.
).
Hermannstadt, 1791. i22.
—
Lehoczky fAndreas
1.
8r.
Incliti regni
).
annexarum statuum
et
matographia. Posonii, 1798. 4r. i23.
Lehoczky (Tivadar). Néhány érmeirl. — L.
Lenhossék
—
A
et
partium eidem
401—409.
(t. i.
1.
Máramarosmegye)
természetvizs(jdlók
és
150—152.
k. (1S76)
(József).
2. r.,
szó e vidék
A magyar orvosok
(Budapest) XIX. 424.
Hungáriáé
ordinum seu nobilium familiarum stem-
1.
(v. ö. u. o.,
40.
régi
munkálatai
1.).
mesterségesen eltorzított koponyákról általá-
ban, különösen pedig egy Csongrádon és Székely-Udvarhelyen talált
ilynem makrokephal mazó koponyáról.
egy Alcsúthon talált barbár korból szár-
és
— L.
A
magy. tudom. Akadémia Évkönyvei XVI.
kötetének 11 darabja (Budapest, 1878.) 56, (V. ö.
Steinburg 727.
sz.)
70—78,
80,
121—122.
48
4-28.
Lénk— Lübke r,
I.,
Lénk
—
(Ljnaz
428-438.
von Treuevfeld). Siebenbürgens geographisch-, topo-
und orographisches Lexi-
graphisch-, statistisch-, hydrographisch-
kon. Wien, 1839. 8r. 4 kötet, elszórva az illet szavak 4'29.
Letavay (Sándor). Jegyzetek Bocskay István napja eránt
mény
;
néhány
s
(Pest) 1818. évf., V.
430. Leunclavius (Joannes
—
XLVI, partim
libri
cofurti, 1592. 8r.
dahiba
f.
— L.
alatt.
szerencsés péntek
Tudományos
Gyíijtr-
1.
Eomanae
Dionis Cassii Cocceiani históriáé
j.
partim mutili, partim excerpti. Fran-
— 1083—1086.
1.
1040
ívr.,
1040
voltaképen
levén
140—141.
k.,
integri,
Hanoviae, 1606.
a.
?/.
erdélyi fölirások.
e.
LXVIII.
(ad librum
— 1043.
— 1041.)
Dionis), és
szám nyom-
(az utóbbi
LXVIII.
(ad librum
1.
Dionis).
431. Linas í Charles de
88 432.
—
90.
—
— Trésor de Pétrossa. — ments
et
matique
—
L. Bevue archéologique ou recueil de docu-
de mémoires relatifs á l'étude des monuments, a la numiset a la philologie de l'antiquité et
nouvelle série (IX. 433.
Orfévrerie Mérovingienne. Paris, 1864. 8r.
).
(a petrósai aranylelet).
1.
XVII.
évf.)
k.
(1868) 8r.
du moyen age
— 46—56.
(Paris),
1.
— L'histoire dutravail á l'exposition universelle de 1867. Arras-Paris, — No XI. Eoumanie. 182—183. (Antiquités) 183 1868. 8r.
—197.
1.
434. Lind (Kari
6.,
és
1.
(Trésor de Pétrossa).
—
).
Die Gruppé XXIV. der Wiener Weltausstellung.
L. Mittheilungen der
k.
k,
Erforschimg und
Central- Commission zur
Erhaltung der Baudenkmale (Wien) XVIII.
k.
—
(1873) 304.
(a pet-
1.
rósai aranylelet).
——
Íj. II. rész,
30. sz.
435. Lindenbrogius (Fredericus
—
).
Jegyzete
— L. Jacobus Gronovius, Ammiani de
XXXI supersunt
libri
Ammianus
Marcellini
Marcellinushoz.
rerum gestarum qui
XVIII. Lugduni Batavorum, 1693.
4r.
—
31.1., k) jegyzet.
436.
Lindenschmit (L.
—
).
Mainz, 1864—1875. III. k., 4.
f., I. t.
437. Losi (Carolus
—
Die Alterthümer unserer heidnischen Vorzeit. 4r.
— IL
(a rajztáblán
k.,
3.
hibásan
f.,
II.
t.,
és
12.
CXXXIV
tabulis insculpta utriusque belli dacici históriám centinens.
1773. kereszt
sz.
—
II. áll), 5a. és 5b. sz.
Columnae Trajani ortographia
).
11
aeneis
Romae,
ívr.
438. Ltibker (Friedrich
—
).
Reallexikon des classischen Alterthums. Dritte
— :
439 — 447.
Lukács— Marienburg,
I.,
verbesserte Anflage. Leipzig,
1867.
49
elszórva az illet szavak
8r.,
alatt. •i39.
Lukács (Béla). Lapok
440.
—
A
botesi
évf.,
pogány temetkez.
—
Zalatna határán]).
Egy római kasztrum.
úti tárczámból. IV.
L. Kolozsvári Közlöny 186G.
133.
sz.,
5i4.
1.
(tárcza).
(Erdély bányavidékén
[voltaképen
L. Archaeologiai Értesít (Budapest) XIII. k.
(1879) 14—19.1.
—
— L. Érdy.
Luczenbacher.
M. 441. Maffei
(
Scipio
num
—
Museum
).
Veronense, hoc est antiquarum inscriptio-
atque anaglyphorum collectio cui Taurinensis adiungitur et
Vindobonensis. Veronáé,
dobonense in
—
Maginus.
442.
Mannert
—
230
— 250.
1.
(Museum Vin-
sz. sz.
790. 8r. (Ismertetése
1
k.
52—77.
(1797)
Siebmhürgische Quartalschrift
:
1.
Geographie der Griechen und Eömer. Nürnberg, 1795. 172
— 214.
IV.
k.,
1.
és
— IV. — 1825.
8r.
második kiadás, Nürnberg-Leipzig, 1799
k.,
8r.,
188—223.1.
Tabula itineraria Peutingeriana, primum aeri Franc. Christoph. de Scheyb collata,
gestae.
).
(Hermanstadt) V.
4i4.
—
— L. Ptolemaeus 606. (Cojiradus — Ees Traiani imperatoris ad Danubium
Norimbergae, 443. —
749. 4r.
Caesareae bibliothecae).
atriis
L. Orellí 552.
1
emendata
1
753.
nova introductione
et
incisa et edita a
denuo cum codice Vindoboni instructa, studio et opei-a
Academiae literarum regiae Monacensis. Lipsiae, 1824.
ívr.
—
Segm. VI, VII, VIII. 445.
Margitay (Gábor). Borszéki
leletek.
—
L. Archaeologiai Értesít (Bu-
dapest) VII. k. (1873) 137.1.
446.
Marienburg (A.
—
).
Erwiederung (Zur Anfrage im Unterhaltungsblatt
Nr. 13. pag. 104.).
—
L. Unterhaltun<jshlatt für Geist, Gemüth und
Publizitat (Kronstadt) 1837.
447.
JL rész, 4. sz.) Marienburg (Lukas Josepk Pesth, 1806. 8r.
Repertoritiin.
—
).
(I.)
évf.,
22.
sz.,
175— 176.
Kleine siebenbürgische
1.
(Lásd
Geschichte.
— 7—43.1. 4
— 50
4-Í8.
—
Geograpliie des Groszfürstentliums Siebenbürgen. Hermannstadt, 1813. 8r.
Gaetano
33, 61
—
gia' in tavole di 1
— Elszórva, fleg:
2. rész.
26—27,28—29, áfi9. "M-arini f
450.
448 — 457.
Marienburg — Martorellius,
I.,
—
795. 4r.
j.
mármo
elszórva.
Német
1.,
VII.
— dac de
Marmont (Maréchal
69,
84,86—87,
monumenti
90, 102.
1.
de'fratelli arvali scolpiti
ed ora raccolti diciferati e comentati. Roma,
462.
II. k.,
sylvanie, dans
67—68,
,
Gli atti e
77— 78.1.— II. r., 24— 25,
I. r.,
sz.
Rar/use).
Voyage en Hongrie, en Tran-
la Russie méridionale. Paris, 1837.
következ czím
fordítása
alatt
und Siebenbürgen. Aus dem französischen
:
8r.
—
I. k.,
Reise durcli Ungarn
übersetzt von L.
v.
Al-
venslehen. Leipzig, 1837. 8r.
451.
Marquardt (Joachim
—
Zur
).
römischen Provinzen. Ein
Statistik der
Nachtrag zu Becker-Marquardt, Handbuch der römischen Alterthümer, 452.
—
III. 1. Leipzig, 1854. 4r.
— 12—13.
Römische Privatalterthümer.
1.
Leipzig, 1864
— 1867.
8r.
f Becker-
Marquardt, Handhuch der römischen Alterthümer nach den Quellén V. Theil — Abtheilung) 2 — De provinciarum Romanarum 1
bearbeitet.
453.
kötet, elszórva.
conciliis et sacerdotibus.
meris Ejyvjrajjhica,
tum 454.
2.
— L. Ephe-
Corporis Inscriptionum Latinarum supplemen'
(Romae-Berolini)
I. k.
(1872) 207.
1.
— Römische Staatsverwaltung. Leipzig, 1873— 1878.
8r.
Mommsen, Handbuch der römischen Alterthümer IV III. k.
— Elszórva, fleg:
152—156.
I. k.,
1.
(Marquardt-
—VI.
(XXIH.
B.), I
Dacia),
—
373—
374.1., 13) jegyzet.
——
L.
Becker
65. sz.
455. Marsili (Aloysius Férd.
vationibus geographicis physicis perlustratus.
,
).
Danubius Pannonico-Mysicus, obser-
astronomicis, hydrographicis, historicis,
Hagae Comitum
— Fleg:
n. k., 15, 129—134, 135—141. 1.
456.
—
com..
et
Amstelodami, 1726.
ívr.
25—34, 37—39, 59—60, 63—69, 85—86, és 62. t., 1—6. sz.
— Lud. Férd. Marsilli comitis epistola de ponté
sub imperio Trajani
Danubium exstructo ad reverendissimum et doctissimum L. Albertus Henricus de patrem Bernardum de Montfaucon.
supra
—
Sallengre,
1719. ívr.
Novus thesaurus antiquitatum
— IL
k.,
457. Martorellius fJaco6u5 4r.
— Lk.,
990—994.
—
j.
146—147.1.
De
.
Hagae-Comitum, 1716
1.
regia tlieca calamaria. Neapoli,
1756.
I 458.
Massmann— Miksa,
.,
Massmann
—
(Joannes Ferdinandus
51
Libellus aurarius, sive tabulae
).
ceratae et antiquissimae et unicae
458—465.
Eomanae
apud Abriidbanyam oppidulum Transsylvanum nuper repertae. Lipsiae (nyomtatva
Monacliii) évn. (1840 vagy 1841, v.
:
[München] 1S44. Ismertette
112.
évf.,
877.
sz.,
P. Hmjo 328. szám
:
in fodina auraria
alatti
Jahrhücher der Literatur (Wien) CXI.
még
táblákról egyetmást
ö.
czikkében és Wenzel Gusztáv, 845)
k. (1
a következk
90—1
ismertetése,
Kritik [Berlin] 1844. tól,
459.
k.
vom
833—840.
Matz
(Fr.
Jahre 167 n. C.
(1841) 99.
809—814. 460.
—
— 760.1.
évf.,
6. sz.,
1.
1.
).
;
;
sz.,
793—799.
— L. G
1.
102.
sz.,
817—822.
1.
105.
sz.,
841—844.
1.
;
;
;
és
49.
Massmann-
1.)
sz.,
801—806.
1.
;
101.
sz.,
103.
sz.,
825—831.
1.
;
104.
sz.,
Goldschale von Pietraossa.
Maurer fC/imímw
Friedrich
—
).
elehrte Anzeigeni^tlxmchQn)
100.
— L. Hübner, Archaoloyische
Zeitung (Berlin) N. F. IV. k. (1872. 29. 461.
Janssni
:
einzigen bisher bekannt gewordenen, áclit römischen
Wachstafeln XII.
(E viaszos
1.
ívissenschaftliche
759
sz.,
Ameiyen [München] 1846.
Gelehrte
— Ueber die
95.
5.
cursiefschrift* stb.
Jahrhücher für
1.
évf., II. k.,
1
tartalmaznak
is
«Een Romeinsche Tegel voorzien van latijnsch czímü müvének
Gelehrte Anzeufcn
ugyancsak Massmanntól).
1.
évf.)
135—137.
1.
und Ge-
Beitráge zur Geographie
schichte Siebenbürgens als eines Theiles der römischen Provinz
Dacia.
—
L.
Proyramm.
des
evanyelischen
Unter-Fieahjymnasiums
A. B. und der damit verbnndenen Lehranstalten in SacJisisch-Beyen
am Schlmse 5—46. 1. 462.
Maurer
(Friedrich
Land 85—98. 1. das
—
Menke.
Schuljahres 1869/70.
des
—
jetzt
).
1870.
8r.)
Die Besitzergreifung Siebenbürgens durch die
bewohnenden Nationen.
Landau, 1875.
8r.
—
— L. Spruner 724. — Der Internationale Anthropologen- und Archáologen-
463. Mestorf (J.
sz.
j.
Congress in Budapest
sammlung. Hamburg, 464.
(Hermannstadt,
vom 1
4. bis 11.
876. 8r.
Miksa (Györyy). Erdélyi arany-ezüst a bécsi régiség- és éremtárban.
September 1876. Acbte Ver-
— 42—43. és
1.
barna réz (bronce) régiségek
— L. Korunk (Kolozsvár) 1864.
évf.,
77, 79 és 81. sz. (tárcza).
465.
— Magyarhoni emlékek külföldön. — L. Kolozsvári Xayy Naptár (n.) évf.,
63—65.
1.
4*
1
866.
52
466.
—
Hosszutelke régészeti szempontból. 472.
évf., 115. sz.,
467.
466—476.
Miksa -Mindszenthy,
I.,
— L. Kolozsvári Közlöny
1
S66.
1.
— Magyar történelmi emlékek külföldön. kori Erdélyre). Kolozsvár, 1<S68,
8r.—
(Különös tekintettel az egy-
23— 58, 67—100.
L, elszórva.
468. Miletz (János). Tem^esvár hadászati jelentó'sége történelmünkben az
Árpád-ház kihaltáig.
—
L. Történelmi
és
a dél-
értesít,
réíjészeti
magyarországi történelmi és régészeti társulat közlönye (Temesvár) I. k.
(1875) 5
—
14.
(V;
1.
ö. u. o.,
35
— 36.
1.).
Lenyomata
u. a.
czim
alatt, V. 0., u. a. 8r.
469.
— Archaeologiai ismertetés a régi pogány temetókról, tekintettel Délmagyarországra. — L. Történelmi a délmagyarés régészeti értesít,
országi történelmi és régészeti társulat közlönye (Temesvár)
61—70.
(1876)
470.
— Temes-
(V. ö. u.
1.
(Temesvár)
165—180.1., elszórva. (V. czím alatt,
emlékei.
42, 95, 103.
ö. u. o.,
és
a. a.
közlönye (Temesvár) 75
25, 28,
o.,
—
L. Törté-
a délmagyarországi töi-ténelmi és régé-
régészeti értesít,
szeti társulat
(V. ö. u.
és
— 136,
u. o., u. a. 8r.
Torontál vármegye történelmi és régészeti emlékei. nelmi
128
Lenyomata
1.).
— L.
történelmi
(1876)
k.
II.
II. k.
1.
a délmagyarországi
régészeti értesít,
és
társulat közlönye
régészeti
—
41—42.
és Arad- vármegyék történelmi és régészeti
Történelmi
471.
(1875)
0., I. k.
—
76.
1.).
III. k. (1877) 3
Lenyomata
—
u. a.
17.
elszórva.
1.,
czím. alatt,
ii.
o.,
u. a. 8r.
472.
— Kégiségleletek nelmi
és
várnyomok Török-Szákos
s régi
régészeti
közlönye (Temesvár)
szeti társulat
473. — Krassó vármegye történelmi régészeti értesít,
lat //.
474.
—
31, 33.
és
84—85.
1.
és
k.
(1878)
3—22.
1.,
elszórva. (V. ö.
és régészeti
közlönye (Temesvár) V.
475. Miller (Jac. Ferdin. de
—
).
—
L. Törté-
k.
(1879)
13—42.
1.
Hercules Mehadiensis animadversionibus
criticis illustratus. Pestini,
L. Haliczky 268.
emlékei.
a délmagyarországi történelmi és régé-
régészeti értesít,
(
III. k. (1877)
1.)
szeti társulat
116. Tfídnászenihy
L. Törté-
régészeti emlékei. — Történelmi
és
Szörény vármegye töi*ténelmi nelmi
—
a délmagyarországi történelmi és régészeti társu-
közlönye (Temesvár) IV. o.,
körül.
a délmagyarországi történelmi és régé-
értesít,
1
806. 8r.
sz.
Antal j.
Egy
fordulás az alföldön.
—
L.
Tudományos
Miskolczy— Mommsen,
I.,
Gyjtemény
(Pest) 1832. (16.)
V.
évf.,
477—488.
8—9, 29—35.
k.,
1.
53
— VI.
k.,
8—13,21—25.1. 477. Miskolczy
23.
47^.
Mogyoróssy
magyar
—
L.
(János. Iá.
—
218.
sz.,
A
(Károly).
Biharmegyében).
—
Két gyulai
).
évf.,
lelet.
141—142.
— L. Archaeoloyiai Köz-
1.
— j.Fundebei Kleinschelk und Grossprobst-
L. MittJieiluniien
und
schuny
ördög-árka
(az
1864. (XI.)
(Pest)
9, 10. sz.
rész,
479. MöckeschfMaríií? Sámuel dorf.
halmokról
TJjsáy
1.
U'mények (Pest) VIII. k. (1871)
— — L. még: IV.
alföldi
Vasárnapi
Erhaltuny
iler k.
k.
Central -Commission zur Erfor-
Baudenhnale
der
(Wien)
II.
(1857)
k.
167—168.1. 450.
—
—
Kleinschelker Anticaglien.
L. Mittheilunyen der
Central-
k. k.
Commíssion zur Erforschuny und Erhaltu7iy der Baudenkmale (Wien) II. k.
451.
—
(1857)279—280.1.
Grossprobstdorfer Anticaglien.
— L. Mittheilunyen der
k. k.
Central-
Commission zur Erforschuny und Erhaltuny der Baudenkmale (Wien) II.
4n2.
—
k.(l 857) 330.1.
Kleinschelker Funde. sion zur Erforschuny
—
L. Mittheilunyen der
k. k.
Central -Commis-
und Erhaltuny der Baudenkmale (Wien)
III. k.
335—336.1.
(1858)
483.
—
Grossprobstdorfer Funde.
—
L. Mittheilunyen der
Central-
k. k.
Commission zur Erforschuny und Erhaltuny der Baudenkmale (Wien) IV. 484.
k.
(1859)226.1.
MoUer (Dan.
(ruil.
—
— Elszórva, fleg 4s5.
Mommsen
4n6.
—
(Tkeodorus
Kiliae, 1843. 8r.
Polemii
).
:
Disputatio de Transilvania. Altdorf, 1700. 4r.
6—7, 9—14,
—).
De
23, 30, 32, 33, 34,
collegiis
et
— Elszórva, fleg 93—95. — L. Ahhandlunyen der :
der köniylich
Slichsischen Gesellschaft der
254, 264, 265.
1.
37, 39.
1.
Romanorum.
1.
Silvii laterculus.
III. k. (1853)
.35,
sodaliciis
phil.-hist. Classe
Wissenschaften
— Lenyomata
(Leipzig)
u. a. cz'im alatt, u. o.,
u. a. 8r.
487.
—
Bericht über den Fortgang der Vorarbeiten für das Corpus In-
scriptionum Latinarum.
— L. Monatsherichte der
demie der Wissenschaften zu
— 1865. 48,s.
—
évf.,
lieisebericht.
Berlin (Berlin)
köniyl. Preuss.
1856.
évf.,
548
Aka-
— 549.
1.
632.1.
—
L. Monatsherichte der köniyl. Preuss. Akademie der
— 54
489 — 495.
Mommsen,
I.,
451, 513 — 516, 51 S — Lenyomata következ
Wissenschaften zu Berlin (Berlin) 1857.
524.
1.
alatt
:
(V. ö. n.
silvania,
489.
—
809.
évf.,
1.).
évf.,
czíin
Auszug aus dem Monatsbericht der
Wissenschaften
zum
1.
Trans-
Siebenbürger Botén [Hermanstadt]
1858.
1.)
—
Abhandluwjen der königlichen Akademie der Wisse^ischaften
Aus dem Jahre 1862.
— 509,
523
—526,
538.
évf., 37. sz.,
95^—96-. Res gestae
L. Monatsbe-
Zur Ar-
L. Archdologischer Anzeiyer.
XXIII.
(Berlin)
divi Augusti.
199—201.
(1865)
k.
Ex monumentis Ancyrano
— 88—89.
á,
sz.,
et Apolloniensi.
1.
Über
VIL
188— 189.
année) 187,
—
die siebenbürgischen Wachstafeln.
königl. preuss. évf.,
— L. Revue archéologique (Paris) XIII.
M. L. Eenier.
(1866. Nouvelle série
495.
—
Akademie der Wissenschaften zu Berlin (Ber-
Observations sur les inscriptions de Troesmis. Lettre de M. Th.
Mommsen
—
1.)
1.
Berolini, 1865. 8r.
494.
969.
1.
Zeitung
chdologischen
497—498,
czím alatt, Berlin^
römischen Inschriften Siebenbürgens.
die
— Walachische Inschriften. —
—
u. a.
Zarncke, Liter arisches Centralhlatt für Devtsrh-
:
land [Leipzig] 1865.
lin) 1864. évf., 6Ö7.
493.
1.
(Berlin, 1863.) 491, 494,
— Lenyomata
1868. 4r. (Ismertetve
— Über
—
Mit
zu Berlin.
richte der königl, preuss.
492.
297.
Phüologische vnd
L.
historische
508
491.
um
VerzeicHniss der römischen Provinzen aufgesetzt
einem Anhange von Kari MüUenhofP.
490.
Akademie der
königl.
Berlin. Berlin, 1857. 8r. (Utánnyomatát
zij
Beiblatt
173— 175.
évf.,
1866.
0.,
;
795.
k.
1.
L. Monatsherichte der
Akademie der Wissenschaften zu Berlin (Berlin) 1870.
1.
— Inscriptiones
Graecarum
Asiae provinciarum Europae
latináé. Berolini, 1873. 4r., két rész.
Illyrici
— L. Corpus Inscriptionum
La-
tinarum consilio et auctoritate Academiae litterarum regiae Borussicae
editum
///.
/c.,
1
—
scriptiones falsae vei alienae (Dacia)
Auctarium 32^'M. (Ad 786
— 1640.
civitate et
XV.
sz. és
877.
1.,
sz.
—
n.
2. rész
:
6'"
1058.
1.
;
882.
1.,
— —
33"
1.
rész: In-
105'". sz. és
153— 261.
1.,
Privilegia militum veteranorumque de
(Additamenta.
sz.
—
4r.).
12''\
52^'^).— Felíratok: Dacia
conubio adhuc reperta 843.
XXXIV.
1873.
2. r. (Berolini,
1.,
XL.
Ad sz.
1.
;
857.
p. 858) ;
886.
;
1.,
1.,
XIV.
876.
1.,
XLIV.
sz.
;
858.
XXXIII. sz.
1.,
sz.
— Instru-
—
;
Mommsen— Montelius, menta Dacica in tabiüis és 105S.
1.
Ad
(Additamenta.
964—966.
schritte
1.
—
-p.
932
Additamenta
(Ismertette
sz.
Szcntkldray,
1.
[1.
(1
875) Dacia
De
1.
és
—
L,
370—482.
(Romae— Berolini)
IV.
k.
sz.
[1873]
és
sz.)
epigra-
— Privilegia
conubio 453.
civitate et
1.,
1015
1.
Inscriptionum
Corporis
Ortvay 571.
L. Ephemeris
Additamenta secunda ad Corporis volumen cpigraphica,
I. évf.
Ortvay Tivadar,!. Ortvaij-
;
III.
— Ad tabulas ceratas 467.
sz.
6245—
1.,
Latinarum supplementum (Eomae
301—327.
militum veterán orumque de 1016.
sz.]
27—30.
ad Corporis volumen
Berolini) II. k.
—
sz.
Csanád-egyházmegye hajdanához
TörténeJrni adattár
— Additamenta
-
;
1013—1019.
(Dacia)
Detlefsen 162.
phica, Corporis Inscriptionum
497.
—XXV.
J)etlcfsen,\.Bursian,Jahreshericht üher die Fort-
:
jelenéhez [Temesvár] IV. k. [1874]
496.
Errata)
s
I
1.,
C. Zamjemeister,
der classischen Alterthumsivissenschaft [Berlin]
798—806.
2. k.,
— 960.
ceratis conscripta 921
A, qua litterarum formae ex tab. ceratis repraesentatae sünt
tabiila
6288.
496—503.
—
III.
L. Ephemeris
supplementum
Latinarum
134—208.
(1879) Dacia 60—78.1.,
sz.
;
Adtabellas ceratas 187—188.1. 498.
— Die
römisclien Lagerstadte.
— L.
Hühner, Hermes Zeitschrift für
classische Philologie (Berlin) VII. k. (1873) 302, 303, 305,
323—324.
311, 312, 313, 314, 316, 321, 322, 499.
—
Römisches Staatsrecht.
Mommsen, Handhuch
Leipzig, 1871
306—307,
1.
— 1875.
der römischen Altertliümer I
(Marquardt
8r.
—
II. B.) I
—
—
II. k.,
elszórva.
500.
—
Tribus imperatoriae (Observationes epigraphicae, XX.). meris epigraphica, Corporis Inscriptionum
m.
(Romae-Berolini) 501.
—
(1877)
k.
Latinárum supplementum
230—231.
1.
Mittheilungen aus 'H.s.násGhYÍiien.lj.Conze-Hirfichfeld,ArchaeoIogis(hepigraphische Mittheilungen aus Oesterreich (Wien)
502.
— L. Ephe-
I. k.
(1877) 126.
1.
— Nomina gradus centurionum (Observationes epigraphicae, XXVI). — L. Ephemeris epigraphica, Corporis Inscriptionum Latinarum supet
plementum (Romae-Berolini) IV. 235—236. 1., 50. sz. 503. Montelius (Oscar
bronzé.
—
—
).
Sur
les
k.
(1879) 232.
1.,
12. 19^. és 22. sz.
poignées des épées et des poignards en
L. Congres intemational
d' ajithropologie
et d' archéologie
préhistoriques. Compte-rendu de la 7" session, Stockholm, 1874. (Stock-
holm, 1876.
8r.).
— 902.
1.,
4. sz.
;
903.
1.,
6
sz.
56
504. Morcelli (Steph. Antonius III.
—
504—516.
Morcelli— Müller,
I.,
Eomae,
—
évn. (1781)
).
De
stilo
inscriptionum latinarmn
libri
4r., elszórva.
— L. Gori 252. 505. Muchar Albert von — Geschichte des Herzogthums Steiermark. — Graetz, 1844. 352. (apulumi nem 506. Müllenhoff (Kari — Geten. — L. Ersch-Gruhcr, Allgemeine EncykloMorelli.
sz.
í
).
8r.
I. k.,
celeiai felírat).
s
1.
).
pádie der
448—464.
(1857)
507.
Wissencliaften 1.,
und Kmistc (Leipzig)
I.
LXIV.
Sect.
elszórva.
— Über das Sarmatien des Ptolemaeus. — h. Monatsberichte der preuss.Akademie derWissenschaften zu Berlin (Berlin) 1866. L.
Mommsen
508. Müller
489.
Friedrich
(
—
évf.,
).
Eeiseblátter
4.1.
— L. BldtI.
(1851)
19—23.1.
évf.,
— L.
Arcliaologische Skizzen aus Schászburg.
Archiv des Vereines
für siehenhürgische Landeskunde (Kronstadt) N. F.
387—396. 510.
—
von der Fahrt zur Versammlung
terfür Geist, Gemüth und Vaterlandshnide (Kronstadt) N. F.
—
kiJnifjl.
3
sz,
des Vereins für siebenbürgische Landeskunde in Eeps.
509.
k.
— Bericht
über eine Ausgrabung in Bistritz.
Beiblatt
II.
k.
(1855)
1.
zum
Siebenbürger
Botén
—
L. Transsilvania,
(Hermannstadt)
1S5().
évf.,
19. sz., 74.1.
511.
—
Bennei (Mehburg) Geist,
és segesvári
római régiségek.
— L.
Gemüth und Vaterlandskunde (Kronstadt) 1857.
Bliitter für évf., 29. sz.,
197.1. (Miszellen).
512.
—
Mehburger Anticaglien. mission zur
n.
k.
— L. Mittheilumjen
der
k. k.
Central -Com-
Erforschung und Erhaltung der Baudenkmale (Wien)
(1857) 194.1.
— Siebenbürgische Sagen. Kronstadt, 1857. elszórva. 514. — Die Euinen am Firtos in Siebenbürgen. — L. Mittheilungen der 513.
8r.,
k. k.
Central- Commission zur Erforschung U7id Erhaltung der Baudenkmale^
(Wien) 515.
m.
— Eömische
k.
(1858)
257—263.
1.
Inschrift aus Birthálm.
—
L. Mittheilungen der
k.
k.
Central-Conmission zur Erforschung und Erhaltung der Baudenkmale
(Wien)in.k.(l 858)306.1. 516.
— Die
Bronzealterthümer, eine Quelle der
Geschichte.
— L. Archiv
(Kronstadt) N. F.
m.
k.
iilteren
eiebenbürgischen
des Vereines für siehenhürgisclie
(1858)
333—382.
1.
Landeskunde
Müller— Muratori,
I.,
517.
—
517—522.
—
Eömerspuren im Osten Siebenbürgens.
Central- Comm ission zur Erforschunr/ und
k. k.
L.
Mittheilungen der
ErhaUmvi
der Baudenk-
male (Wien) IV. k. (1859) 69—74, 100—109, 163—165. 518.
—
Die
—
L. Jahrhuch der
Central -Conimission zur Fjrforschun
k. k.
Krhaltunn d^r Baudenkmale (Wien)
519.
—
Siebenbürgische Alterthümer.
und
— L.
Trauschenfels,
Magazin für Ge-
Denk- und Merkwürdigkeiten Sieben-
allé
bürgens (Kronstadt) N. F.
— Die
II. k.
3—30.
(1860)
—
Heidengriiber bei Kastenholz.
1.
L. Archív des
Vereines für
240
siebenbi'mjischeLandeskunde (Kronstadt) N. F. V. k. (1862)
— — L. Ackner 35. — Müller (Jacob — Mnk
A
(Manó).
— 254
1.
sz.
).
521.
159—
(1859) 152, 156,
III. k.
1.
schichte, Literatur
520.
1.
Baukimst des romanischen Styles in Siebenbürgen.
kircliliche
160.
57
L. Bossart 110.
Herkulesfürd
sz.
környéke. Természettudományi,
és
orvosi, fürdészeti, történelmi és statistikai tekintetben. Pest, 1872.
—
8r.
tette
149—167,
Böhm
:
257— 262.
179,
Lénárd,
137— 138.
(v. ö.
1.
Ortvay — Szentkldray,
1.
Csanád- egyházmegye hajdana
és
1.).
—Ismer-
Történelmi
adattár
jelenéhez (Temesvár) III. k. (1873)
26—31.1. 522. Muratori
—
Ludovicus Antonius
(
Novus thesaurus veterum
).
in-
scriptionum in praecipuis earumdem collectionibus hactenus praeter-
missarum. Mediolani, 1739 és 13
fatio 4. oldala
;
és 9
15, 5
12, 14
3,
1
17, 8
pen sarmizegetusai)
és 6
5;
67,
68, 10;
1
518, 2
4
;
;
;
791
;
—
531, 4. ;
335,
,
4
;
11.
1
;
;
;
87, ;
4
;
61, 8
;
43,
4
;
1101, :
1681,
2—3;
63, ;
7,
4
;
;
a prae-
:
11,
3—4
49, 2 (voltaké-
;
és 8
91, 6
kötet
I.
2 és 8
3—4
45,
88, 8
;
—
64, 7
;
;
65, 5
;
:
672, 8
796, 2
;
;
1119, 2; 1121,
1—7;
673, 5
797, 4 1
;
;
693, 4
832, 5
;
;
101, 3; 102, 7;
1—2;
146, 3; 155, 2; 241, 5; 245,
843,4; 861, 9; 862, 9; 880, 7; 916,
tet
2 és 6
6,
;
kötet.
348, 4; 355, 3; 359, 3; 433, 4; 517,
kötet
793, 2
1
4
ívr.
és 8
58, 8
;
76, 2; 77, 11;
332. 3
773, 7
4
19,
;
(voltaképen apulumi)
141, 5
325,
;
4,
;
;
;
— 1742.
;
739, 3
840, 4
;
;
1
;
746,
842, 4
;
1031,2; 1043, 5; 1100, 7;
;
1122,
1—2; 1218,4.
—
III. kö-
1299,2; 1352, 15; 1512, 16; 1516, 11; 1625,1; 1653,3; 9.
— IV. kötet:
1961, 8; 1978,
1
;
1983,4; 2021,
2.
— 58
Nagy—Neigebaur,
I.,
523—534.
N. 523.
Nagy
/"László. Perecseni
halmokról. —
80—83. 524".
—
—
).
Arad vármegye
(Kassa) 1825.
— Erdélyi
526.
Neigebaur
évf.,
évf., 11. k.,
1.
Eégi Dácia históriai földleírása.
525.
régiségei közé számlálható
Tudományos Ggiijtemény (Pest) 1819.
L.'
213— 22/i-.
évf.,
— L.
ritkaság.
431—434. fj. F.
Felsm agy arországi Minerva
X jegy
(
alatt).
Fehlmiagyarországi Minerva (Kassa) 1825.
1.
—J
Eömisches von der Donau.
cháologische Zeitung (Berlin)
Gerhard 234.
1.
— L.
sz.).
—A
1 27
I. 1
(1843)
28.
1.
— L.
Gerhard, Ar-
126—128.
évf., 7. sz.,
1.
(v. ö.
a petrósai aranylelet mint buseói
van említve. 527.
—
(Eoma) 1848.
tuto di corrispondenza archeologica
528.
— L. Bullettino
Comunicazioni topografiche suUa Dacia.
— Medaglie
e tegole di varia
évf., 3.
529.
—
f.,
di bottiglie, trovati in Transilvania.
delV Instituto di corrispondenza archeologica 1.
értekezésével,
Salinae stb.
531.
—
37.1.
(Roma) 1848.
— L.
Bullettino
(Eoma) 1848. 112.
évf., 4.
f.,
Bergan R.
sz., v. ö.
Annali delV Instituto di corrispondenza archeologica
XXXIX.
530. — Bassorilievo
logica
Bromet
(Használatukat magyarázta
[Eoma]
— — L.
50— 51.1.
Tubi a forma
53.
36
forma scoperte in Trasilvania.
Bullettino delV Instituto di corrispondenza archeologica évf., 4.
delV Insti-
f.,
405—408.
k. [1867]
due
col disco del sole tra
— L. Bullettino delV
(Eoma) 1848.
évf., 4.
f.,
1.)
leoni, proveniente dall' antica
Instituto di corrispondenza archeo-
53.
1.
Tavole cerate trovate nella Transilvania. tuto di corrispondenza archeologica
— L.
(Eoma) 1848.
Bullettino delV histiévf., 4.
f.,
53.
1.
532. — Ueber die Münzfunde Daciens. — L. Gerhard, Archaologische Zeitung (Berlin) N. F. 1848. évf., Beilage
533.
— Alterthümer und preuss.
— L.
534.
—
8.
1.
Aus Briefen des
k.
Neigebaur an Professor Wieseler in
Berglc- Caesar,
Zeitschriftfür die Alterthuwswissen-
schqft (Cassel) V. k. (1847) 4.
VI. k. (1848)
110-— 112-.
liitters
Geheimenrathes
Göttingen.
7. sz.,
Inschriften in Siebenbürgen.
f.,
88.
sz.,
f.,
38.
700—703.
Dacien. Aus den Ueberresten des
sz., 1.
300—302.
1.
(I.
levél) és
(U. levél.)
klassischen
Alterthums, mit
— Neigebaur
I.,
Neumann,
535—542.
besonclerer Eücksicht a,uf Siebenbürgen. Topographisch
Kronstadt, 1851. 8r.
gestellt.
— Ismertetve:
lu'insbt'nj,
Literatur des Auslandes (Berlin) 1852. évf., 29. hiich
LXVII.
fúr Phüologie und Pildagogik
herger Jahrhucher der
Literatur
1854. (XLVII.J
641, 643, 648, 649, 650, 651, 654, 655.
535.
—
Römische Wachstafeln aus Dacien.
Zur
Anzeiger. 88.
536.
537.
191
sz.,
— Kolozsvárt a vasúti (1869)
s
Neugeboren (Carl Neugeboren
fJ. L.
évf., 5.
— L.
(Wien) VI.
nek van 540.
k.
1.
X—s.
Kolozsvári Közlöny 1869.
(V. ö.
Eszterházy 187.
— —
).
alatt.
lelt
római
).
k,
(V. ö.
Eszterházy
187. sz.
kaiserlichen
285—293.
1.
v.
Sitzungsherichte
Akademie der Wissenschqften
Szerz neve hibásan Xeugehauer-
írva.
Vindobonae, 1779.
dem
feliratos
—
der
Classe
(1851)
évf.,
sz.)
Verzeichniss der Antiquitáten des Báron
541. Neumann (Franciscus —
Feschel,
évf.,
Handbuch der Geschichte Siebenbürgens. 5—22. 1.
8r.
WiUiehn
4r.
—
;.
).
Grosspold in Siebenbürgen.
Central- Cojnniission zur Erforschung
k.
and Erhaltung der Baudenkmale (Wien)
(
sz.,
L. Archaeologiai KrtesHö (Pest)
jegy
— Ein neuentdeckter Heidenkirchhof zu — L. Mittheilungen der
Neumann
41.
ugyanegy tartalmú.)
alattival
k.
542.
f.,
Jahr-
Heidel-
Gerhard, Areháologischeí^
Brukenthalisclien Museums zu Hermannstadt. — L. der phil.-hist.
Klein,
— L. —
régi pénzek.
Hermaimstadt, 1836. 539.
;
1.
munkálatok alkalmával
235—236.
Az elbbi szám 53!^.
//. Wuttke,
1.
L. Henzen 298., 302., 304. sz. Nemes (!). Régészeti közlemény. 52. sz., 223. 1. X—s. jegy alatt.
I. k.
;
zusammenMagazin für
Archdologischen Zeitung (Berlin) 1856. (XIV.)
-—1 92-.
osállatcsontok
sz.
k., l.f.
59
II. k. fi
857) 108
Populorum et regum numi I. k., 84—91. 1.
— 109.
1.
veteres inediti.
—
Die Pfahlbauten auf der Trajanssáule.
— L.
Das Ausland, Ueberschau der neuesten Forschungen auf
Gebiete der Natúr-, Erd- und Völkerkunde (Augsburg) 1867.
(XL.)
évf., 27. sz.,
645—646.
1.
— :
60
Odobescu— Orbán,
I.,
543—550.
o. 543.
Odobescu (A.
—
1.
Notice sur
j.
le trésor
Communications de M. Odobesco).
— L.
de Pétrossa (D'aprés des Congrés international
(Vaii-
thropologie et (V archéologie préhistoriques. Compte-rendii de la 4^ seesion,
Copmihague, 1869 (Copenhague, 1875. 544. — Pannónia (Pest)
545.
— Despre
129—135.
(1869)
unu vasú de
din revista Columna
u. o.,
Tratanu din
lui
1.)
et
4r. (Estrasü
decembre 1872, Nr.
1
préhistoriques de la Eoumanie.
sessio7i,
Archaeologiai Értesít
299—300.
lutu cu numele lui Decebalu (descoperitu la
d' anthropologie
tional
de la 4«
(V. ö.
1.
Nóta archeologica. Bucuresci, 1873.
Blain, in Francia).
546. — Antiquités
1.
361—372.
— L.
Dacia régészeti érdekei.
és
I. k.
8r.)
d' archéologie
—
34.)
L. Congrés interna-
jjréhistoi'iques.
Compte-rendu
Copenhague, 1869 (Copenhague, 1875.
116
8r.)
126.1. 547.
Olahus
(Xicolaiis
—
).
Hungária
et Atila sive de originibus gentis,
regni Hungáriáé situ, habitu, opportunitatibus et rebus hello pace-
que ab Atila gestis elszórva,
végén
:
libri
Nicolaus de Rosenberg,
Scythicarum gentium e
duo (Kollár kiadása). Vindobonae, 1763.
fleg: 12—13, 54, G2, 65, 76,77—80.1.
De
situ,
libellus singularis.
müvét részben utánnyomatta Cpiariu
Nicolau, A. Episcopulu Strigonului. ricu alu lui sub titlu ^filologia si
XXXVII. 548. Opitius
istoria sz.,
«Hungaria».
(Martinm
—
1870.
[Blasiu]
726—733. ).
1.
;
évf.,
moribus, et diversitate
—
209.
1.
(Oláh Miklós
következ czím Cípariu, Archivu
XXXVI. sz.,
Geistliche poémata.
8r.,
kiadvány
alatt
Escerpte dein opulu
II.
— L.
XXXVIII.
és e
sz.,
750—756.
Amsterdam,
isto-
i>entrii
711—714.1.; 1.) 1
645.
1
2r.
—
199.1.
549.
—
Opera poetica. Das dam, 1646. tichte
550.
Orbán
12r.,
ist geistliche
elszórva, fleg:
und weltliche poemata. Amster146—149. 1. (Zlatna oder Ge-
von Kuhe desz Gemüthes).
—
L.
(Pest) II.
k.
(Balázs). Bonta és Tepej szorosa (Udvarhelyszékben).
Századok, a
(1868)263.1.
magyar történelmi
társulat
közlönye
Orbán,
I.,
i)i)
—
1.
A
székelyföld leírása történelmi, régészeti, természetrajzi s nép-
ismei szempontból. Budapest, 1868—1873. 4r.
A
'-}
61
551.
I—VI.
k.='^)
Székelyföld e nagy szorgalommal egybeállított monograpliiája, elvo-
számos becses és nagymaradványaira vonatkozó s eddigelé nagyobbára ismeretlen adatoknak oly gazdag és értékes sorozatát nyújtja, hogy valóban kívánatos volna ez adatoknak úgy általában hazai régészetünk, valamint különösen ókori föld- és helyíratunk érdekében való tüzetesebb értékesítése és méltatása semmint az eddig történt. A nagyérdem szerz e maradványokat jobbadán ugyan csak mint nyomjelz sorolja fel, de általában mégis elég részletesen és híven arra, hogy a régészet e m, autopsián alapuló kalaiizolása mellett szakszeren ntánnyomozva, az adatokat egybevetve és tisztázva hazánk amaz érdekes részének ókori térképét s archaeonatkozva az
részt
iij
ú. n.
adataitól,
kereszténykori az
római
s-,
archaeologiát
illet
és népvándorlási-kor
:
logiai repertóriumát
ismereteink tetemes gyarapodására és hasznára
történeti
valahára elkészíthesse.
Az gálódás
utánnyomozat és vizsrészemrl megkönnyíteni kívánván, szerz szórványos s a
érintett tekintetbl igen kívánatos régészeti
miveletét
lappangó adatait korszakok szerint
kell rendszeresség hiánya miatt
itt-ott
osztályozva
kizárásával
—
csoportosítva
és
magyar-betelepüléskori ma-
a
—
radványokra vonatkozó adatoknak, melyekre e repertórium nem terjed ki figyelemmel st mondhatom nagy gonddal e helyütt egybeállítottam, illetleg a hivatkozásokat ennek alapján kijelöltem. Nem szükséges mondanom, hogy ii nagy bségü adatanyagnak korszakok szerinti eme különválasztása s kijelölése a római -korra vonatkozó memlékekét kivéve, melyek jobbadán egész részben az önszemlélés hiánya miatt biztossággal valának osztályozhatók (csak a IV. és V. kötet néhány adatát illetleg támaszkodhattam autopsiára), részben pedig ama hasonlatosság folytán, mely az skori emlékeket a római-
—
—
fleg pedig a voltaképeni népvándorlási-kor maegyáltalán oly nehezen megkülönböztethetkké teszi felette nehéz s hosszantartó munkát adott a mihez a szerz nyújtotta adatok említett szórványosságán kívül még az is járult, hogy azok néhol nem is egészen elégségesek, nem egyhelyütt pedig határozatlanok, elmosódottak, st az azokon való óhajtott eligazodás rovására igen gyakran még bizonyos schemaszerü egyform ásított jelleggel is oly czélból vannak szerz által és pedig, mint látszik, szándékosan felruházva, hogy okvetlenül a magyar-skor érdekében való foglalásra, hazafias archaeologiai arrondirozásra vezessenek. Ezek miatt tehát, de különben már magánál a dokorbeli barbár eredetüektl,
radványait
a
magyar-betelepülési-koréitól
speciális
;
:
log természeténél fogva
is
a korszakok szerinti osztályozás és csoportosítás
a római-korra vonatkozókénak kivételével gítöleg,
legalább
mennyiben vetés
nem úgy
a
—
sem
sikerülhetett teljesen
mint óhajtám vala
;
—
kielé-
egészben véve azonban,
azt szükséges óvatossággal, figyelmes összehasonlítás, gondos egybe-
alapján készítem
:
régész-specialistáinknak
mégis elég megbízható és
;
62
Orbán,
I.,
1)
Oslwr I. k.
:
Udvarhelyszék
1S5.2? II. k.
III. k.
204.2
;
Csíkszék
39.1-2
:
Háromszék
27.2
188.2 k.
88.i
;
;
1
;
;
;
43.i_2
1
;
?
1
;
222.2—223.1
;
43.2 ?
230.2
75.2?
1
;
;
191.2
35.2
;
6I.2— 62.i?
192.i
;
Barczaság
;
:
2.2 ?
;
1.
1.
15G.i_2
31.i
29.i_2
222.2 ?
;
;
159.2—160.1?
41
.2
—
42.i ;
;
1.
50.i
209.i
51.2
;
?
;
53.i ?
;
;
74.i
211.2?; 214.2
1.
Aranyosszék. Kadnótli, Gyéres, M.-Üjvár és Toroczkó-vidéke
37.2; 51.2?; 56.1
VI.
;
222.i
36.i_2
:
:
20.2--) ;
UO.i; 140.2; 201.1-2; 204.2; 208.2
82.2; k.
1
:
206.2
;
IV. k. Marosszék
V.
551.
;
192.2
;
84.2 ?
;
69.2
;
86.2; 95.2-; 109.2
(199.2—200.1?)---)
;
;
386.i ?
;
387.2
;
;
237.2
159.2
;
:
179.2?;
1.
? 1.
kényelmes útmutatója lehet az utánnyomozásra minek alapján aztán a Székelyföld müemlékcsoportja világos, a tudomány színvonalán álló liíi képének feltüntetése nehéz munka remélhetleg nem leend s az ekként nyerend tudományi eredménynek történetírási tekintetben való értékesítése valahára csakugyan ténynyé válhatik. A mi az osztályozást és csoportosítást illeti, megkívánom jegyezni, hogy 1) alatt azokra a nyomokra vonatkozó adatokat állítám egybe, a melyek a római-kort általában megelzött ú. n. történejellegökbl következtetve lemeltti korra vallanak 2) és 3) alatt összefoglalólag az oly adatokat, melyek részben az s-, részben a rómaiak uralma alatt is létezett barbár- s leginkább a voltaképeni (a nem magyar) népvándorlási kor népeinek maradványait, emlékeit tüntetik fel, de a melyek között a válvonalakat a mint kívánatos lesz vala egészen biztosan megállapítanom s ez emlékeket az illet korszakok szerint megfelelen külön osztályoznom és csoportosítanom az eladott okoknál fogva nem lehetett 4) alatt az s-, a rómaiak alatti barbár- s a népvándorlás-kori temetkezhely ékre (domb-, halom- és üregsírokra) vonatkozó adatokat álHtám egybe végül 5) és 6) alatt a római-korra vonatkozókat. Az oly adatoknál, a melyek biztos osztályozására és csoportosítására nézve szerz leírása határozott vagy elégséges támpontot nyújtott, a lapszám egyszeren van megjelölve a valószínséggel osztályozhatóknál pedig mint szintén azoknál, a melyeket részben a leírás határozatlanságánál, részben pedig tekintetet érdeml más okoknál vagy egybevetéseknél fogva nem csupán egy, hanem két st több osztályba is kellett soroznom, a lapszám mellé kérdjelt alkalmaztam. **j A nagyobbik szám az oldal-, a kisebbik pedig a hasábszámot jelöli. Egymást nyomban követ ugyanazon oldal- és hasábszám a hasonosztályzatba sorozást követel, de szerz közbevetett szövege által egymástól elválasztott ;
:
—
—
;
m-
;
;
;
különböz adatokat ***j
szerz
A
jelzi.
zárjelek közé foglalt lapszámok oly adatokra vonatkoznak,
leírása alapján az illet osztályzatba felvétettek ugyan,
tai-toznak oda.
melyek
de tényleg
nem
:
:
:
Orbán,
I.,
-2)
; ;;
551.
63
(h-, barbár- va(j(j népvdndorlási-kor I. k.
Udvarhelyszék
29.2—34.1?; 38.i_2
:
41.2?; GO.i— 62.2
;
70.2?; 75.2; 81.2—82.1?; 85.2?; 94.i ?; 117.2— 11 8.1
138.1?;
128.2?;
123.1;
141.2?;
139.2;
144.2; 150.2?;151.2;155.2— 156.1?; 1
S5.2 ?
1
;
86.1
200.1-2
;
?
204.1—206.2
;
156.2?
;
21 9.2 ?
;
224.i ?
;
143.2?;
I68.2?
;
09.2;
;
122.2—
143.i_2?;
143.i;
156.i
?
121.i?;
;
175.2?;
;
230.i_2
;
?
;
234.2-235.2?!. II. k.
Csíkszék
III. k.
22.2?
:
Háromszék
54.i
;
IO.2 ?
:
56.2 ?
;
?
1 1.2
;
69.i ?
;
1.
26.2—27.1
;
?
27.2 ?
;
36.i
;
;
49.2
;
51.i_2
92.2?; 93.2; 112.2?; 114.i?; 133.i?; 135.2; 155.i?; 164.2?; 165.i?;
166.2?; 167.1?; 173.2?; 176.i; I8I.2; 183.i?; 183.2?; 184.i 205.2 ?
IV.
k.
Marosszék
21.2—22.2
:
?
23.i ?
;
26.i ?
;
39.2—40.1?; 48.2?;
94.i— 95.i
84.1?;
78.2;
?
?;
IOO.2?;
203.i
;
32.2
;
78.i
72.i;
109.i?
105.i;
202.2?
;
30.2
;
68.2;
21 5.i?
;
1
Aranyosszék. Radnótii, Gyéres, M.-Újvár és Toroczkó vidéke
95.2—96.1?; 102.2— 103.i; 11 8.1?
57.1; 66.2—67.1; 67.2?; 95.1?;
120.1?; 124.2?; 125.1?; 127.i_2? 160.1?; 161.2?; 170.i?; 173.2?
VI.
29.i_2 ?
;
66.2;
;
98.2?;
95.2?;
;
29.i
;
54.i ?
175.1?; 179.1-2?; 190.i_2?; 195.2?; 198.i? k.
205.i
1.
33.1-2; 39.1?;
V.
;
Barczaság
k.
177.1-2
?
;
1
2.2 ?
:
78.1 ?
;
3.i
;
76.i ?
;
188.i_2
;
150.2 ?
76.2 ?
368.i
;
;
151.i ?; 151.2?
;
;
159.2
;
165.2 ?
;
386.i ?
;
?
1.
;
;
77.i— 78.i?
(385.i Gredistye,
84.2 ?
;
hegy
?)
;
430.2?; 441.2?; 443.i_2?l. 3) ih-,
barbár- vaf/y 7iépvándorláí<-kori
lak I. k.
határtöltések és sánczok, védvona-
stb.
Udvarhelyszék
:
68.1-2
78.2? (Rakott út)
;
122.2;
129.1-2? (Földhíd); 139.i; 139.2
146.1
;
150.2;
222.2
?
II. k.
III. k.
151.2; (156.1?
(Tatárhányás)
Csíkszék
:
;
9.2— lO.i.
Háromszék:
20.i
;
223.i
;
;
Siründauth 232.2—233.2
lOi.i
88.2;
;
121.2—
;
(144.2? Szt. -István útja) útja); ;
234.2
;
158.2;
209.i_2
234.2—235.2.
1.
1.
93.2?(Mélyútak, ringek?)
;
170.1—171.2; 172.i;
176.1 (ringek?); 204.2.1.
IV. k. Marosszék
:
(ringek?); 42.i
94.2—95.1 V.
k.
?
20.i— 2 ?
(valószínleg római út)
?
(Zálogos);
8O.2
—
Aranyosszék. Radnóth,
57.1 (Szilfáknál
dombok)
;
32.2
és
33.i_2
(valószínleg római út)
81. i?
(valószínleg római út); 220.i
;
?
(Csetátye)
1.
Gyéres, M.-Üjvár és Toroczkó vidéke
66.2—67.1 (ring
?)
;
177.i ?
(Dobogó)
1.
:
64
;;;
Orbán,
I.,
VI.
k.
Barczaság
80.1-2 töltés)
4)
3.i
:
;
423.2
(64.i ?)
;
72.2?
;
88.i_2 (Tatárliányás)
1
;
(430.2
;
ring ?)
(3.i ?,
;
84.2—85.1
;
551.
ring
?,
?)
(Kálvária);
73.2
368.i (Kozsnyó-toliáni
;
1. *
Tumulusok: Udvarhelyszék: 31. i; 85.2?;
I. k.
141.2?; 143.1?;
156.2?;
150.2;
II8.2?; I68.2?;
121.i?;
175.2?;
123.i; 203.i ?
129.i?;
209.2?;
;
221.2?; 222.1-2.1. II. k.
ni.
k.
Csíkszék
45.i ?
:
Háromszék
;
46.i ?
27.2?;
:
1.
36.i_j
37.2?; 51.i_2?;
;
135.2?; 145.i_2?;
176.1?; 183.1?; 196.i?l.
IV.
k.
Marosszék
17.i_2
:
?
23.i ?
;
72.1?; 74.2?; 78.i?; 78.2?
204.2?; 219.2?
;
27.2 ?
27.2
;
82.2; 92.i ?
;
35.2
;
42.i
;
53.i ?
;
66.2 ?
;
;
175.i_2?; 180.i_2?; I8I.1?;
;
1.
V. k. Aranyosszék. Eadnóth, Gyéres, M.-Üjvár és Toroczkó vidéke 57.1
95.2 ?; 95.2
;
184.2?; 188.1?
VI. 5)
k.
Barczaság
1.
72.2 ?
:
:
176.2—177.1?;
120.i?; 125.i?; 151.2?; 158.2?;
;
;
76.2 ?
77.2 ?
;
84.2 ?
;
162.i ?
;
;
386.i ?
1.
Római-kor I.k. Udvarhelyszék: 41.2?; 64.1
124.2—125.2;
122.2?; 168.1
168.2
;
—1 99.1
;
200.i_2
?
;
203.i_2
113.i;
;
7.i_2
1
;
22.i
165.i— 166.1;
191.2; 194.2; 195.i; 198.i
206.i_2
;
1 1
164.i_2;
143.i?;
170.i; 175.2?; 185.2; 191.i;
;
199.1-2
;
107.2— IO8.1
;
133.1-2?;
207.i
;
209.2
;
212.2
;
213.2; 214.1; 214.3—215.1; 217.1; 220.1-2; 222.1; 222.2—223.1?; 224.1 ? II. k.
III. k.
;
230.1-2
Csíkszék:
Háromszék
;
27.2?;
:
164.2?;
163.1?; 183.1
? 1.
(24.2, 132.2,
137.i?
35..i ?
IV. k. Marosszék: 14.i_2;
;
149.2;
140.2;
;
;
176.i?;
(200.i ?)
k.
;
125.2;
181 .2—182.1?
205.i ?
;
205.2
?
1.
17.i_2?; 20.i?; 20.2— 21.i; 23.i
]6.i_2;
81. 1;
(82.2?); 88.1-2;
175.1?;
153.1-2;
90.i
?
204.2?;
1.
Aranyosszék. Radnóth, Gyéres, M. -Újvár és Toroczkó vidéke
40.2—41 .2
;
48.1
69.2 ?; 70.1-2
;
;
51
.2— 52.i 54.1-2
86.2— 87.1
;
;
90.1-2
;
;
55.i_2
;
6O.2
95.2— 96.i
;
158.2—159.1?; 159.2— I6O.1;
61 .2— 62.i ?
;
105.i;
111.1-2; 124.2?; 125.1?; 127.i_2?; 132.2— 133.i 156.2; 15S.2?;
;
107.2;
;
192.1-2;
182.2;
208.2?; 214.2; 217.1-2; 218.2?; 219.1; 219.2.
V.
lOl.i; 124.i;
58.i?;
172.i;
196.i_2
29.1-2?; 35.2?; 53.i?; 53.2; 109.1?;
56.i ?
;
167.i?;
I66.2?;
183.2?; 195.i— 196.i
1.)
;
;
:
66.2 ;
109.2— 11 0.i;
151.2?; 153.i_2?;
161. 2; 170.i?;
170.2;
;;
Orbán— Orelli, 173.2?; 176.1— 177.1
551—552.
179.2—180.1?; 183.i; ISi.i
;
194.2?;
184.2;
;
65
(199.i_2?); (199.2-200.1?)!.
Vl. k. Barczaság: 2.2— 3.i 78.1 ?
6)
;
84.2 ?
1
;
65.2 ?
(348.1?); 368.1 ?
;
(388.2?); 389.1?
1.
Hó mai útvonalak I. k.
;
206.1
;
:
122.i
209.2 :
limes?);. 195.2.
lY.k. Marosszék:
y.
;
1
;
378.i ?
jegyzet)
^)
?
78.i ?
76.i ?
;
88.i_2
?
76.2?
;
(204.i ?)
;
hegy
(385.i Gredistye,
;
;
124.2
220.2.
;
77.i—
;
295.2
;
386.i?
?);
;
lOJ.i
;
;
143.i ?
I6G.1
;
195.i
;
;
199.i
;
199.2
1.
124.,; 125.2
128.2; (170.1—171.2, 172.i, 204.2,
;
1.
14.i_2;
I6.2
20.i_2
;
;
80.»— 8I.1; 83.i_2;
88.1; 89.1
175.1; 180.2
182.2; I88.1; 192.i
;
1
;
:
Háromszék
III. k.
77.i_2 ?
(370.2 ?)
Udvarhelypzék
203.2
1
;
(2.2— 3.i
;
182.1
;
;
21.i; 50.2;
94.2— 95.i
149.2; 153.i_2;
107.2;
;
214.2
;
21 7.i_2
;
65.2— 66.1
53.2;
;
219.1.1.
Aranyosszék. Eadnóth, Gyéres, M.-Üjvár és Toroczkó vidéke:
k.
40.2— 41.1; 53.2— 54.1; 66.1-2;
70.2;
82.1
86.2— 87.i
;
;
109.2
;
127.2;
176.1.1.
YI.
k.
Barczaság: (80.i_2, 84.2—85.1,
1
88.1-2.
Ismertette: Eómer, Archaeologiai
52—55,249—251. 1.— II. 70.
1.
k.
(1870)
limes?)
1.,
Értesít (Pest)
113—114.
és Frídrich István H. 0, Ylll. k. (1874)
csak kéziratban [Pest] új
folyam X.
552. Orelli fJo. Casp. collectio
lev mvet
—
).
k. [1
I.
(1869)
k.
—V. k.(1871)69— 185 — 188. (A még 1.
1.
ismertette Jakab Elek, Budapesti Szemle
296—31 8.
868]
1.)
Inscriptionum latinarum selectarum amplissima
ad illnstrandam
Eomanae
antiquitatis disciplinam acco-
modata ac magnarnm collectionum supplementa complura emendationesque exhibens
;
cum
ineditis Jo. Casp.
adnotationibus. Turici, 182S. 8r. két kötet. finiusról); 42.
1.
(Kertziusról)
;
63.
1.
—
Hagenbuchii suisqne I.k.
(Seivertrl)
;
:
66.
32—33. 1.
1.
(Bon-
(Zamoscius=
Szamosközirl); 509, 791, 812, 831, 846, 866, 878, 925, 936, 938, 987, 1214, 1225, 1248, 1251, 1264, 1269,
1295-, 1341,
1347, 1401, 1452,
1601, 1631, 1677, 1696,
1796,
1809,
1504,
1276, 1280,
1284—1285,
1560—1561, 1580—1581,
1705—1706, 1708, 1744, 1748, 1762, 1787,
1820—1821, 1835, 1839, 1917, 1923, 1934—1938,
1941, 1943, 2001, 2042, 2046, 2117, 2119, 2121, 2167, 2171, 2300,
2592,
2695,
hoz), 544. Repertórium.
1.
2712,
2731,
3016.
sz.
(Hagenbuch Maffeihez).
és 533.
—
1.
II. k.:
(Maffei Hagenbucli-
3077,
3234—3235, 5
66
Ormay— Ortvay,
I.,
553—564.
3296, 3303, 3376, 3427, 3433, 3441, 3451, 3455, 3515, 3573, 3575,
3667—3668, 3686, 3798, 3815, 3826, 3846, 3977, 4065, 4121, 4260, 4552, 4813, 4827, 4986. 1. (L. Henzen. 309. sz.) 553.
Ormay
(Károly). Orsova-temesvári éremlelet.
tesít (Budapest) IX. k. (1875)
554.
Ormós
Kómái
(Zsigmond).
233.
22.
1.,
— A zsidovini
római telep (Bersovia).
319—320.
— Eégészeti közlemények.
római érmek. 1.
(Y.
ö.
ii.
o.,
L. Archaeologiai
145—153.
(1871)
k.
Értesít
78. sz.
—
L. Archaeologiai
1.
— Eégészeti közlemény Dél-Magyarországra vonatkozólag. — L. A magyar orvosok
—
A
(Budapest) XVI.
természetvizsgálók munkálatai
és
(1872) 111—118.1. 558.
1.,
—
Bersovia (Zsidovin).
I.
Közlemények (Pest) VIII. 557.
(Pest) III. k. (1870) 262.
sz.)
(Pest) III. k. (1870)
556.
Ér-
1.
telep Zsidovinban s ott talált
— L. Archaeologiai Értesít 555.
186—187.
— L. Archaeoloriiai
— L.
római Terminus Dentán.
Történelmi
régészeti értesít,
és
k.
a
délmagyarországi történelmi és régészeti társulat közlönye (Temesvár)
I. k.
(1875)
99—100.
559. — Megnyitó beszéd.
(V. ö. u.
o.,
98.
1.)
Tartatott a délmagyarországi történelmi és régé-
szeti társulat 1875. évi és régészeti értesít,
1.
május havi közgylésén.
—
L. Történelmi
a délmagyarországi történelmi és régészeti tár-
sulat közlönye (Temesvár)
I. k.
(1875) 111,
1
13, 114, 116, 118, 123,
124—126.1. 560.
— Kirándulás Viminacium régészeti értesít, a
és
lat
ívr.
L. Történelmi
és
101—108.
(1878)
1.
a délmagyarországi történelmi és régészeti társu-
(
—
Abrahamus —
).
k.
(1879)
Theatrum
65—71.
1.
orbis terrarum. Antverpiae, 1592.
91 és 92. ív, illetleg tábla.
Orthmayr.
— L. Ortvay. Böhm
Lénárt
«Dél-
magyarország vagy az úgynevezett Bánság különtörténelme»
czím
Ortvay (Tivadar). munkájának
5—47, 564.
k.
közlönye (Temesvár) V.
562. Ortelius
—
—
— Adatok a délmagyarországi földvárak történetéhez. — L. Történelmi és régészeti értesít,
563.
romjaihoz.
délmagyarországi történelmi és régészeti társulat
közlönye (Temesvár) IV. 561.
Margum
68.
ítészét
és
vitiligatismus.
igazolása- és kiegészítéséül. Temesvár,
1869. 8r.
—
1.
— Nagy-Becskerek. —
L.
Orthmayr-Szentkláray,
Történelmi adattár
I
Csanád -efjuházmeifije hajdana 404, 408—411.
565.
—A
565- 574.
Qrtvay,
I,
1.
és jelenéhez
(Temesvár)
566.
(1S71) 394,
I. k.
(Plébániák tára. XII.)
megalakítandó délmagyarországi történeti és régészeti társulat
eszméjéhez, tekintettel egyházmegyénk történeti térképére.
—
Csanád-e(iyház)ne
hajdana
s
67
köv.
(t.
Csanád-egyházmegye)
i.
L. Orthmayr-Szentkláray, Történelmi adattár és
jelenéhez (Temesvár) II. k. (1872) 86
1.
— Bulcs. —
L. Orthmayr-Szentkláray, Történelmi adattár Csanád-eyy-
házmeyye hajdana
és jelenéhez
(Temesvár)
(1872) 339.
II. k.
(Plébá-
1.
niák tára. XXVIII.) 567.
— Memlékek
épületmaradványok egyházmegyénk
és régi
nád-egyházmegye) területén.
— L. Orthmayr-Szentkláray,
adattár Csanád-ef/yházmegye hajdana
(1872) 457—458.
568.
—A
569.
—
k. (1
orvosok
és
872), elszórva,
—
Csanád.
II. k.
történeti jelentsége,
és
tekintettel
de különösen Délmagyarország barlangjaira.
,
A mayyar
L.
XVI.
(Temesvár)
és jelenéhez
Csa-
i.
Történelmi
1.
barlangok paláontologiai
Magyarország
(t.
tej'mészetvizsgálók
fleg
:
284—290.
Orthmayr-Szentkláray,
L.
eyyházmeyye hajdanához
és jelenéhez
1.
—
munkálatai (Budapest) (V. ö. u.
o.,
70.
1.,
(Temesvár)
6. sz.)
Csanád-
Történelmi adattár
III. k. (1873) 9
—
22.
1.
(Plébániák tára. XXXIII.) 570.
— Közlemények a magyar nemzeti múzeum érem— L. Archaeoloyiai Értesít (Budapest) VIII.
és régiségosztályá-
ból.
k.
(1874) 245.
1.
(mehádiai és lippai bronz régiségek.) 571.
— Dáczia
feliratos
Mommsen
emlékei és térképe
L. Archaeoloyiai Közlemények (Budapest) IX. 2.
f.
(L.
572.
(1874) 63
Mommsen
—89.
495.
1.
1.
u. a.
czim alatt,
— k.,
u.
o., n.
a.
4r.
sz.)
— Kisebb éremleletek. — (1875) 123.
Lenyomata
(új
kiadásában.
folyam VI.)
L. Archaeologiai Ertesitö (Budapest) IX. k.
(Csík-Rákoson és Kis-Peregen
római ezüst-
lelt
és
rézérmek). 573.
— A Történelmi ismertetése. —
és régészeti
209—213. 574.
évfolyama
1
és 2-ik füzetének
h. Archaeoloyiai ErtesHö (Budapest) IX. k. (1875)
cserbelei (voltaképen cserbeli) lelet.
Krte^útö (Budapest) IX. k.
részének,
I.
1.
— Hunyadmegyei giai
Értesít
(1875)
215—220.
— L. Archaeolo1.
(E
lelet
egy
103 illetleg 102 darab római ezüstéremnek elárverezése 5*
— 68
;
Ortvay— Ötvös,
I.,
iránti hirdetmény,
[Budapest] XI.
Arcliaeolo(jiai Erte.sito
1.
575—582.
.
k.
[1877]
100 és 168.1.)
— Dáczia
575.
és
Mösia területén. (Jelentés gyanánt alduna- vidéki kirán-
dulásomról).
Archáeohf/iai Értesít (Budapest) IX.
Íj.
:
225—233, 257—270, 292—306.
—
576.
Kraszna-mihályfalvai
—
lelet.
k. (1875)
1.
L. Arcliaeoloyiai Értesíti (Budapest)
IX. k.(1875) 282.1. 577.
— Mihályfalvai (1875)
(1876) 60.
1.
—
V.
L. Archaeologiai Erteútö (Budapest) IX. Archaeolocjiai Erte.út (Budapest)
ö.
Az
mködésének
logiai
121.
—
és
régiség-gyjteménye 1874-ben.
1.,
5. sz.
128.
;
k., 3.
f.
(1876)
—
és az évi lelethelyek kimutatása.
Közlemények (Budapest) X.
62 és 64.
1.,
Tibiscum helyfekvése. X.
—
1—48.
sz.
k., ;
J.
132.
L. Archaeo-
(1876) 85.
f.
92. sz.
1.,
;
szerz február 4-kén
és
1.
110. sz.
1.,
L. Archaeoloyíaí Közlemények (Budapest) 1.
(Következ czím kivonatát
:
«Felíratos
tartott értekezésébl.]*
\.
Századok,
magyar
a'
történelmi társulat közlönye [Budapest] IX. k. [1875] 194
— Margum
99.
1.;
133.
Tibiscum helyfekvésére nézve. [Kivonatos közlemény
új adat a régi
580.
k.
k.
osztály évi gyarapodásának, rendezésének, kiadásaínak, személy-
zete
•
X.
1.
— A magyar nemzeti múzeum érem-
578.
579.
—
leletek.
283.
— 197.
1.)
Contra-Margum (Castra Augusto Flavianensia, vagy
Constantia) helyfekvése. Források és közvetlen helybuvárlat alap-
— L. Mayy.
ján.
tud. akadémia,
Értekezések a történelmi tudományok
körébl. II. osztály (Budapest) VI.
57
—
70.
1.
(V.
— L. Mayy.
ö.
1. sz.
k.,
(1876), elszórva,
Ortvay, Kritikai adalékok
Margum
tud. akadémia. Értekezések a történelmi
bl. II. osztály [Budapest] VI.
k., 7. sz.
Osváth (Pál). Bihar vármegye 8r.
582.
—
52,
54—55,
74, 283.
ötvös (Ágoston). Ismeretlen vári
lumi
Magyar Eutár lelet.
közlöny 1856.
—
L. Erdélyi Múzeum, a Kolozs-
1.
24.
sz.,
192—193.
k.
1.,
apu-
Szilágyi Virgil, Budapesti Viszhang, heti
315. l.[IIírcsengety]; és H. jegy alatt: Die
archáologischen Publicationen ungarischer Zeitschriften, lungen derk.
sz.
Nagyvárad, 1875.
1.
melléklete. 1856. évf.,
évf., 38. sz.,
Pesty 594.
sárréti járása leirása.
régiség.
(Utánnyomatát
tudományok köré-
[1876], elszórva).
— — L. Gooss 240, Hirschfeld 315, Mommsen 495, 581.
fleg:
történetéhez.
1.
Mitthei-
Central-Commissionzur Er/orschung und Erhaltung der
Ilaudenkmale [Wien] Il.k.
[ 1
857] 247. 1.).
— L. még
:
Grotefend 256. sz.
— Paget— Pesty,
5S3.
Paget (John I
—II
alatt
:
— Hungary and — Németre
A. Moriarty következ czím
iV.
Ungarn und Siebenbürgen.
Leipzig,
155,
584. Pagi (Antonius
—
—
(Ofuíphrius
).
—
f Gábriel
usque
—
).
annum
207.
(?),
1.
Komanae commentariorum 93—94, 601, 823, 838—840, 864,
Kepublicae
881, 886, 887, 900, 901, 902,
587.
k.
Dissertatio liyi^atica seu de consulibus caesareis.
).
libri trés. Yenetiis, 1558. 8r.
—
918—919,
942.
1.
História Transilvaniae ab antiquissimo tempore
— L.
1571.
Prof/ramma (jynmasii graeco-cath. Blasim-
ISVa
pro anno scholastico
•s/.s
—11
occasione inscriptionis Forojuliensis Aureliani augusti. Lug-
585. Panvinius
Papp
842. 8r. I
:
duni, 1682. 4r., elszórva, fleg: 33, 135
586.
1
11. k., 131—132, 137, 139—142, 145—150, 152— 202—203, 228, 261, 281—282, 290—291. 1.
Elszórva, fleg
Ex
69
Transylvania. London, 1(S39. 8r.
esqu.j.
fordította
k.
583-594.
(Blasii,
1
853. 4r.) 3
—
4.
Papp (Márton). Az erdéhd múzeum. (Régiségtár L: K. Papp Miklós, Kolozsvári 7ia(fi/ naptár 1866.
1.
ismertetése). (II.) évf.,
—
207
210.1. 588. Pataki
(
Ferencz). Erdélyi képek. IX.
(Pest) 1867. évf., 5.
589.
Pauly
590.
— Getae. —
591
Paur
( Annust
sz.,
69—70,
— A Dacia. —
Demsus.
72.
— L. Hazánk
836—837.
classi' 1.
L. Pauly, Reál- Flncyclopadie der classischen Alterthumswis-
senschaft (Stuttgart) III. k. (1844) 853. ílvájij.
a Külföld
L. Fauly, Fieal-Encyclopádie der
schen Alterthumswissenschaft (Stuttgart) II. k. (1842)
.
s
1.
Nevezetes levélnyomó.
—
1.
'
L. Archaeoloyiai ErtesUö (Bu-
dapest) XII. k. (1878) 33.1.
592.
Pech
(József).
A
L. Történelmi
zsadányi
és régészeti értesít,
régészeti társulat (V. ö. u.
o.,
593. Péchi (Michael
avar
79,
— von
III. k.
Újfalu).
Bemerkungen über
(
Frigyes).
A
49^59.
1.
die unlángst vorge-
—
L. Siehenhürgi-
(Hermannstadt) (1805) 249—252. 1. Szörényi bánság és Szörény vármegye története.
sche Procinzialhliitter
Budapest, 1878.
(1877)
1.)
fundenen altén römischen Ruinen bei Gredistie.
h^)^.Ve^tj
—
a délmagyarországi történelmi és
közlönye (Temesvár)
81—82.
Temes vármegyében.
telepek
8r.—
I. k.
II. k., 34(?),
35
(?),
115, 117, 215,
309-323,
— 70
Pesty— Pray,
I.,
323—325, 389—390, 390—391, 391, 438,513
— 523,
társulat közlönye
163—169.
7/.
Haan
s V. ö.
1.,
262.
Petermann (A.
0.,
XII.
[Budapest] XIII.
842—843.
[1878]
k.
6.
—
,
—
1.)
pariser Schluss-Protokolls
Petermann,
L.
geograplmcher Anstalt über
Mittheilumien
icichtif/e
aus JuMus
neue Krfon^chumjen auf
Gemmmtgebiete der Geographie (Gotlia) 1857.
(letn
a^
[1879]
Die russisch-türkische Grenze an den Donau-
).
Január 1857.
l^ertJies'
k.
szl
Mündungen, nach den Bestimmungen des
vom
416—417, 425,437—
392,
Ortvay ismertetését: Századok,
(L.
I.
magyar történelmi L. 595.
556, 570.
595—604.
évf.,
129
— 130.
1.,.
jegyzet (a Dunatorkolat körüli római vallum).
^)
596. Peutingeriana tabula itineraria ex bibliotheca caesarea Vindobonensi
curaFranc.Christ.de Sclieyb edita 1753. Sumtibus Eeg. Scient^ Univers. Hung. typographiae recusa 1825. kereszt térképe. (L.
Katancsich 363.
—
597. Philippi (Friedricli
Programm
L.
—
9.
1.
sz.)
des evangeli.schen
Lenyomata
Gymnaminis zu Kromtadt und der
— 61
(Kronstadt, 1861. 8r.)
u. a. czím alatt, u. o., u. a. 8r.
—
— —
Le antichita romane. Roma, 1756. ívr. I. k., 31. 1., 263. sz. és XXIX. tábla, 2. ábra. Platzmann (Theodorm Alexander J. Juris Romani testimoniis de
598. Piranesi ( Giambatista
599.
Dacia
Die deutschen Eitter im Burzenlande.
).
damit verbundenen Lehr- Anstalten 1860 7
—
ívr.
).
—
militum honesta missione quae in tabulis aeneis supersunt specimen 9. és
illustrati
XXII. Decbr. A. 1818. defensum. Lipsiae, 1818.
d.
XIV — XV.
1.,
VIII. tábla (Tulaj donképen azonban
nem
4r.
—
Platz-
mann, hanem Haubold mve. L. Haubold 280. sz.) 600. Poinsignon (A.-M. J. Essai sur le nombre et l'origine des provinces romaines créées depuis Auguste jusqua Dioclétien. Paris, 1846. 8r,
—
— 601
.
—
66, 70,99, 117.1.
Quid praecipue apud Romanos adusque Diocletiani tempóra cum fuerit breviter disseritur. Paris, 846. 8r. 51 52, 54, 60
— —
1
602.
Popu
(Gavriel
—
neu
í>04.
V.k.( 1871)
Pray (Georgina res
—
).
— 61
.
1.
Paslo). Istoria Daciei antice. Clusiu, 1855. 8r.
603. Porzsolt (Ádám). Marosszéki régiségek. (Pest)
Illyri-
15.
1.,
—
L. Archaeologiai Krtesit<>
6. sz.
Dissertationes Instorico-criticae in annales vete-
Hunnorum, Avarum
et
Hungarorum. Vindobonae, 1775.
121—122, 122—123, 133—134.1.
ívr.
—
»
Preyer — Radisics, 6.
Freyer
(
—
Johann X.
— —
8r.
1
IX. tábla
;
160
a.,
A
Pulszky (Ferencz).
—
Geographiae universae tiim
161
—
71—72.
I.k.,
163, 164
b.,
opus, duobiis voluminibus
—
1.
11.
11.
k.,
magyarországi avar leletekrl.
(1874) 10.
k., 7. sz.
A
békés-gyulai
X.
k.
és
miveldéstörténelmi
múzeum.
(1876) 133
— 135.
—
és
—
L. Macfij. tud. osztály
1.
L. Archaeohu/iai Értesít (Budapest)
Utánnyomtatva
1.
di1.
a. 1.
Értekezések a történelmi tudományok körébl. II.
akadémia,
(Budapest) III. 60S.
1.
Maginu.s Patavinus,
tum novae absolutissimum
stinctnm. Yenetiis, 1597. 4r.
607.
3.
Pelusiemis) Geographicae enarrationis libri octo.
L. Jo. Antonius veteris,
71
Monographie der königlichen Freistadt Te-
).
mesvár. Temesvár, 1853. 06. Ptolemaei (Cl. —
605—613.
társulat
évkö7iyve
:
A
békésvármegyei régészeti
(B. -Gyula)
II.
(1876)
k.
140—141.1. 609.
— L'age du cuivre en Hongrie. — pologie
et
L. Congrés international d'anthro-
d'archéologie préhisto7'iques. Covipte-reíidu de la huitiéme scssion
a Budest 1876. (Budapest, 1877) 224. L; 228. III.
610.
—
Az
19 és 23.
t.,
16— 19.
és
smagyar
démia évkönyvei XVI. kötelének 63.
1.
(Német
fordítását
Ungarn [Budapest]
3.
1.
[1878]
II. k.
leletrl.
f.
(2-ik kiadás,
— L. A magy.
leiuények (Buá&]yesí)
Xm.
k.,
1.
391—392,
f.
(Német fordítását következ czím tenherrschaft in
tud. aka-
alatt
«PráhÍ8torische
Hunfalvy, Literarische Berichte ans 394, 395, 396.
— A kelta uralom emlékei Magyarországon. —
[Budapest]
1.
teiiné-
darabja (Budapest, 1878) 59, 61,
következ czím
und andere Fundein Ungarn» 612.
8.á.; 232.1.,
1.
— Néhány magyarországi (i2,
I.t.,
L. yépszerü
gyjteménye (Budapest)
szettudoynányi eladások
611.
—
ó'störténelmi leletekrl Magyarországban.
1877.)
1.,
á.
(1879)
1.)
L. Archaeologiai Köz-
7,
alatt «Die
14,
17,
18, 19, 20.1.
Denkmáler der Kel-
Ungarn l.Hunfalvy, Literarische
Berichte aus
Ungarn
III. k. [1879] 238, 254, 258, 261, 263.1.)
R. 613. Radisics (Jen).
Római
(?)
épületromok Ligeten, Temesmegyében.
—
(1870) 120—121.1. (V.
ö.
L. Archaeologiai Értesít u. o.,
100.1.,
15. sz.)
{'P&st)
III. k.
72
614.
Ravennas— Reissenberger,
I.,
Ravennatis (anonyrin) qui
—
quinque. situ orbis
1696. 8r. 615.
saeculum VII.
vixit geographiae libri
L. Jacohus Gwnovius, Pomponii Melae libri trés de
nummis
antiquis et notis illustrati.
— 55—56, 58,61—62.
— cosmographia
—
1860. 8r.
Lugduni Batavorum,
1.
Quidonü geographica.
qí
they. Berolini,
408.
circa
614—621.
Edit.
M. Pinder
G. Par-
et
188—180, 202—205.
28, 32,
(L.
Kurz
Orbis terrarum antiqims,
cum
1.
sz.)
—
^X^.'RelchSiVdi (Chrütianus Theopldlm
).
thesauro topographico, continente indices tabularum geographica-
rum
X
topographicos, eosdemque criticos, Norimbergae,
és XIII. tábla
és
;
sexta.
Denuo
:
Orbis terrarum antiquus
quondam
philo Reichardo
in
nsum
a XIV.) tábla. 617.
Reimarus (Herm. Sam, ricii
—
).
De
—
—
(Thomas
).
Ad
619.
—
1.
Forbi-
illustravit Albertus
6, 13, 14.
8r.
1.
és
XV.
— 346 —351.
(s
részben
1.
Hofmannum,
viros clariss. D. Casp.
XXIIX.
(Epistola
—
Christiano Theo-
^a
Ad. Rupertimi profess. Noricos epistolae. Lipsiae, 1660.
— 135.
ívr.
vita et scriptis Joannis Alberti Fab-
commentarius. Hamburgi, 1737.
618. Reinesius
824.
iuventutis descriptus. Editio
commentario
delineavit et
ger. Norimbergae, évn. kereszt ívr.
1
Pieine.sio
4r.
Christ.
— 133
Rupertus).
Syntagma inscriptionum antiquarum cumprimis Romae veteris,qua-
rum omissa est recensio in vasto Jani possit
Gruteri opere cujus
supplementum.Opus posthumum. Lipsiae
— Praefatio ad lectorem,
istlioc dici
et Francofurti,1682.
18—19, 5 19, 6 21—23, 8 6. oldal 54—55, 53—54, 26; 57—58, 30; 63, 25; 23, 9; 29, 12; 41, 17; 38; 97, 49 117— 118, 79; 141, 102-103; 150—151, 111-112;
ívr.
;
;
;
;
;
116— 117; 157— 159, 120; 165, 127; 167, 132; 171, 142; 178, 152; 185— 186, 168; 186, 169; 193, 187; 197, 192; 198, 193 —194; 255, 17; 277, 41; 437, 82; 440— 441, 90; 511, 5—6; 533, 155,
54; 707, 31
;
712,
816, 4; 823, 34 620.
;
45—46;
852, 135
Reissenberger (Ludwig holz
und Girelsau
—
;
).
728, 20; 731, 34;
752, 108; 758,
130;
1020, 12.
Der «Heidenkirchhof» zwischen Kasten-
in Siebenbürgen.
—
L. Mittheüungen der
k. k.
Central-Coimimsion znr Krforschnng mid Erhaltung der Baudenhnálc
(Wien)
VL
k.(l 861)335.1.
621. — Über zwey neu aufgefundene beidnisclie Grabstáttén in SiebenbürCentral- Commimon zur Krforgen. — L. Mittheüungen der k.
k.
—
;
295—296.
—
ErhaltuiKj der Baudenkmale
und
schuníj
622.
X.
(1872) 8
—
83—85.
[1873]
37.
Hamp el
(Ismertette
623. Reychersdorff
(
bei
Lenyomata
1.
Hammersdorf.
1 .ande.sk und e
für siehenhüryische
Vereines k.
(Wien) VIII.
k.
73
(1863
1.
Der neueste archaologische Fimd des
622—628.
Reissenberger— Kenier,
I.,
u.
— L.
1871. 8r.
cz'nn alatt, u. o.
a.
Archív
(Hermannstadt) N. F.
József, Archaeologiai Krteslto
[Budapes] VII.
k.
1.)
Georgius
—
Cliorographia Transyluaniae, qiiae Dacia
J.
olim appellata, aliarumque provinciarum et regionum succincta descriptio et explicatio.
13a
— 14a
—
14b
,
16.
Viennae Austriae,
még
(L.
1.
e
550. 4r.
1
czím alatt:
«
— — 1
3a,
4b
—5,
Cliorographia Tran-
silvaniae recognita et emendata» Schwandtner-nél, Scriptore.s reruin
Hungaricarum I. k.,
veteres,
784—785,
Vindohonae, 1746
ac genuini.
787, 793, 794,
795—796.
:
és a bécsi
[1766—1768-i]4r. kiadás:
93
— 95.
III.
1.).
r.,
— És
1.;
204—206, 209—210, 221
8r. kiadás
III. k.,
—1748.
a nagyszombati [1765-i] 222, 223,
,
—
ívr.
223—226.
79—80, 82—84,
1.
91, 92,
Moldáviáé, quae olim Daciae pars, cliorographia,
:
Georgio a Reychersdorff, Transylvano auctore, nunc denuo renovata, ac nonnullis necessariis annotationibus, in priori descriptione
omissis foeliciter adaucta. u. 0., ivr.
kiadás
240—241. 624.
1.
Reméle. Ueber
;
:
I. k.,
t7. o.,
806, 807.
die Identitát der
8r.
Hadas
1.
;
—
).
10—13.
ScJura7idtner-né\
III.
1854. 8r.
r.,
238—239,
1.)
— L.
*S'/7c//w//.s-
Akademie der
]Vi.s.sen-
1.
d'une inscription
Lugdunum.
curateur de la colonie de
(
1.
:
Magyarén und Jazyger.
Explication
d'épigraphie. Paris,
107—108.
Classe der kaiserlichen
schaften (Wien) 1849., 5. H.,
(Léon
— 28a
4r. kiadás: III. k., 106,
berichte der phil.-hist.
625. Renier
26a, 27b
— 15 —
—
16.
1.,
L.
relative
Renier,
1. sz.
un
a
Mélanges
jegyzet
(I. sz.
értekezés).
626.
—
Inscriptions relatives aux l)résider
au
dilectatores,
fonctionnaires chargés de
recrutement de l'armée dans l'empire romáin.
L. Eenier, Mélanges d'épigraphie. Paris, 1854. 8r. 95.
627.
—
1.
signifient les
mots a
militiis
dans
10. sz.
—
;
241.
1.,
23. sz. (X.
sz.
—
89, 93
(III. sz. értekezés).
Ce que
les inscriptions latines.
L. Eenier, Mélanges d'épigraphie. Paris, 1854. 8r.
628.
— 85 —
—
—
213—214.
1.,
I. f.,
189—193.
1.,
értekezés).
Recueil de diplómes militaires. Paris, 1876. 4r.
—
;;
74
Renier— Rómer,
I.,
41. sz.
195—197.
;
42.
1.,
XXI—XXIV.
46. sz. és
sz.
;
629—633.
199—202.
1.,
219—224.
1.,
tábla;
43.
sz.
213—218.1.,
;
47. sz.
XVII—XX.
és
tábla.
— Rhein. — L. Becker 66.
sz.
—
629. Robortellus ( Frdnciscus
De
).
vius,
Romanorum
provinciis
—
distributione atque administratione.
/Thesaurus antiquitatum Bomanarum.
4—5,
III. k.,
6, 9.
630. Roesler (E. Bobért
alatt:
—
).
(Wien) XLIV.
Akademie der Wissen-
140—187.
(1863)
k.
Lenyomata
1.
Wien, 1864.
8r.
— 379.
L. Sitzunysherichte der phü.-hist. Classe
XLV.
Akademie der Wissenschaften (Wien)
der kaíserl.
Lenyomata
1.
(1864)
k.
czím alatt: «Zur Geschichte der Unte-
e
ren Donaulánder. Das vorrömische Dacien. » Wien, 1864.
Hunfalvy
mertette
Pál,
L. Hunfalvy Fái 330.
Rómer
A
(Flóris).
munkálatai X.
sz.
— L.
:
161.
1.,
681, 688(?) sz.; 163. ;
166.
képen 747)
1.,
sz.
és 752. sz.
sz.; 109.1.,
830(?)
848. sz.; 171.
1.,
869
175.1., 893. sz.;
—937. —972.
;
180.
sz. sz.
—VIL ;
184.
1000— 1001. 191.
1.,
177.
k. (1
1.,
1036—1037.
182.
;
868)
985
sz.
és
;
1.,
172.
900—901.
1.,
sz.; 189.1.,
;
:
990
1.,
és XI. k.
1.)
;
169.
(?),
178.
(?)
184—185.
1.,
1060.
1.,
sz.
sz.
;
;
sz. 1.,
sz.
1.,
V.
890.
sz.
;
k.
816(?)
164.
;
1.,
(volta-
—
sz.
908.
1.,
és 930. sz.
1020— 1021.
195—196.
477
(1866): 104.
885. sz.; 173.
sz.;
;
1.,
760.
837 és 841 1.,
666, 671, 678,
707. sz.; 165.
948 és 950—951.
(?) sz.
1017 és
1.,
1.,
sz.
k.
925—926
1.,
76.
162.
;
755, 756
1.,
110—111.
sz.
77.
o.,
164.
;
729 és 736.
1.,
és 873. sz.
916.
1.,
sz.
(?)
773—774. sz.—VL ;
és természetvizsgálók
(v. ö. u.
és 656. sz.
169—170.
;
sz.
167.
;
1.
L. Archaeologiai Közlemények (Pest)
697, 698
(1865): 67.1., 772(?) és
914. sz.
—
649—651
1.,
722.
magyar orvosok
1.
régészeti krónika.
IV. k. (1864)
713. sz.
A
1864) 81.
(Pest,
k.
(Pozsony, 1865) 150—151.
— Magyar
8r. (Is-
Y. osztály, 36. sz.)
1.
rómaiak határvédelmi erdít vényeirl Magyaror-
szágon és Erdélyben.
633.
czím
e
«Zur Geschichte der Unteren Donaulánder. Die Geten und
ihre Nachbarn. »
632.
—
ivr.
— L. Sitzungs-
Die Geten und ihre Nachbarn.
631. — Das vorrömische Dacien. —
314
1732.
Venetiis,
1.
herichte der phü.-hist. Classe der kaiserlichen
schaften
earum
et
L. Joannes Georgms Grae-
1.,
sz.
179.1.,
;
184.
1.,
936
;
182.
1.,
970
991.
sz.
;
187.
1.,
190.1., 1030. sz.;
197.
1.,
1072.
sz.
;
Rómer,
I.,
634.
—
1085.
198.
1.,
275.
sz.)
A
hazában
két
skori 43—44.
41—42.
á. 1.
különösen
,
31—35,
(1865) 30, 31,
k.
mtírégészet. Pest, 1866. 8r. (Mrégészeti
Magyarországra
tekintettel
35.
;
és
1.
és 49.
69—72.
á.
;
111. á.; 70.1.; 71.1. és
Lés 155— 156.
100.
memlékekrl
19.
I. r.)
39.
á.;
48.
1.
117.
á.
;
1.,
79.
-)
1.
80.
1.
82.
;
1.
á.
64.
;
86.
;
29.
;
1.
1.
;
és
1.
66—67.
és
1.
jegyzet és 95.
;
37—45.
36,
kalauz különös
40.
;
a
Archaeo-
és 30. ábra
1.
és 62. á.
1.
50.
;
20.
;
1,
75
Hampel
folytatását pedig
sz.,
arany
talált régi
Közlemények (Pest) V.
Joyiai
—
Ipolyi 337.
1.
— mármaros-megyei — arany kincsrl. — L.
szarvasszói
635.
sz. (Elejét
634-642.
á.
és
1.
89.
1.
á.; 101.1.; 107.1.; 108.1.; 118, 119, 120, 122,
123, 124, 125, 127, 128, 129.1.
— A barlanglakókról, nevezetesen a magyarhoni lakott barlangokról. — L. Közlemények YII. (1868) 118, 121. — 637. Aper^u sur l'étude des temps préhistoriques en Hongrie. — L.
636.
Archaeolof/iai
(Pest)
Comjrés international
Compte rend de 638.
—
Els
639.
—
—
164.
—A
1.,
3— 4, 5— 6.
ábra; 163.1.,
— L. Századok, (1868) 428,
k.
Margittay Gábor urad. építész-mérnök
L. Archaeoloyiai Értesít (Pest)
k.
I.
(1869)
1.
269—275.
[1870] 242.
A
—
sz.- erzsébetfalvi
(1870)
—
162.
9a-h ábra.
1.,
x4.rchaeologiai levelek. III.
74—79.
642.
(1868)
1.
L. Archaeolof/iai Köz-
1.
urnák Élesden.
641.
—
Az srégi agyagmívesség viszonya a történelemhez. a magyar történelmi társulat közlönye (Pest) II. 430.
640.
;
préhistoriques.
semon, Paris, 1867 (Paris, 1868) 329.
obsidian-eszközök Magyarországon.
jegyzet
1.
íV anthropoloyie et
la ^me
lemények (Pest) VII. k. ")
k.
1.;
lelet.
322.
—
L. Archaeoloyiai
1.,
11. sz.
— IV.
Ertesítlj i^e^VjTíl.'k.
12—14.
és IV. k. (1870)
1.
k.
1.
[1870] 81.
(V. ö. n.
o.,
III. k.
1.)
magyar nemzeti múzeum római feliratos emlékei. Desjardins ErnÖ
franczia szövegét a vallás- és közoktatásügyi
meghagyásából magyarította, bvítette tette
nes
és
magyar
kir.
miniszter
külön pótlékknl kiegészí-
— (Acta nova musei nationalis Hungarici. Tomus
I.
Inscriptio-
monumentorum Eomanorum eiusdem musei nationalis in Buda-
pest).
Budapesten, 1873.
és 239a. sz.
349. sz.;
;
139.
168.
1.,
1.,
273.
—
ívr. sz.
;
107—108.
143.
1.,
314
445, 446, 447, 448
189. sz.
1.,
és 318. sz.
(?) sz.
;
;
169.1.,
;
132.
1.,
239
150—151. 4i9
1.,
(?)sz.;
76
Rómer—Rutilius,
I.,
eredetit
643.
— Die
Desjardins 154.
1.
— L. a
— Kiadatlan pest) X.
Pe.ster
Lloyd 1874. (XXI.)
Lenyomata
tárczájában.
645.
római
?/.
(1876) 57.
k., 1. f.
a.
1.,
59 és 60. számainak
és
3
1,
(?) sz.
störténelmi congressuson.
d' anthroyologie
Compte-rendu de la Imitiéme
— IV, VII.
1.
L. Archaeologiai Közlemények (Buda-
LXIV.
— Ftitkári beszéde az embertani 1877) 11, 13.
évf.,
czhn alatt, u.o.,u. a. ár.
—
felíratok.
Congrés International
646.
(A franczia rövidebb
sz.
sz.).
römischen Inscliriftensteine des ungarischen National Mu-
seums.
644.
588— 600.
177—182.1.,
171.1., 472. sz.;
643—650.
session
d' archéologie
et
— L.
préhistoriques.
á Budapest 1876. (Budapest,
(Discours du secrétaire général).
1.
— Résultats généraux du mouvement archéologique en Hongrie avant la
Vin^
session
du congrés International d'anthropologie
et d'ar-
chéologie préhistoriques á Budapest 1876 (Tirage de la premiere
du second volume du Compte-rendu du
partié
dapest, 1878. 8r. 58, 59, 65,
—
3, 4, 5, 11, 12, 14,
70—72, 75—77,
méme
congrés). Bu-
43, 44, 45, 46, 49, 57,
16,
112—
89, 98, 99, 100, 101, 104, 108,
115, 154, 156, 158, 185, 187.1.
— — L. Köváry 401. Orbán 551. még: IV. — Rosenberg. — L. Olahus 547. 647. Rossi de — Relazione Giovanni sz. (L.
és
rész, 1. sz.)
sz.
Battista
(
dei lavori fatti
).
Corpus Inscriptionum Latinarum 1857.
—
dal
L. Monatsherichte der königl.
Novembre })reuss.
schaften zu Berlin (Berlin) 1857. évf., 530.
—
— —
Rossi (Gio. Giacomo de
648. Rossi (Matteo Gregorio
).
).
L. Bellori 70.
856
1
.
.
.
all'
per
il
Ottobre
Akademie der Wissen-
1.
sz.
História di tutte
le
guerre di Transilvania
fatte da Traiano imperatore, dissegnata con ogni cura et esattezza
sua colonna eretta in Roma. Nyomtatási helyn. (Roma),
dalia
1684. ívr. 649.
Rückert (K.
—
Die Pfalilbauten und Völkerschicliten Osteuropa's,
).
besonders der Donaufürstenthümer. Würzburg, 1869. fóleg
—
4,
:
Rupertus
650. Rutilius loveen.
6—1
1
,
28,
(Christ. Ad.
(^C/a?/íí.
—
43—44,
—
).
49, 50, 52, 59.
L. Reinesius 618.
V////míia?i//.s;.
Amstelaedami, 1687.
— 89.
1.
elszórva,
sz.
Itinerarium.
12r.
8r.,
1.
Edit.
77*. J.
ah Alme-
—
;
651- 660.
Sacken— Scháfer,
77
s. 05 1. Sacken
(
—
Kd. Freiherr von
Leitfaden znr
).
Kundé
des heidnischen
Altei-thumes mit Beziehung auf die österreicliischen Lánder. "Wien,
—
1865. 8r. 146.
(Ismertette
Salamon
:
IV.
:
23.
1.,
58. á.
1.,
1.
17
rész,
1.
32. á.
1.,
157.
124.
;
1.
Els
(Ferencz). Buda-Pest története.
—
és a hozzácsatolt tábla
655.
—
Elszórva, fleg:
1
44—47.
— L.
Strábo és PHnius. 48, 50.
167—179,
[1
Jele (Bécs) IX. á.
189, 195,
L. Sándor, Sokfile
d.
133— 136.
(1808) 131, 132,
(1808) 178,
s
hajdani neveik.
179,
—
}.
152.
L
Sok-
in aliquot classica
marmorum
746. 4r. (Scholia in Jan. Gruteri
Johann Adam
—
).
1.
et p^ricu-
ilVMAl'.MATA.
Thesaurum, in Keinesii cel.
elszórva az illet
Muratorii
Nóvum
müvek számai
sze-
Caii Plinii Caecilii Secundi opera (Des
Plinius Cácilius Secundus Werke).
307— .309.
Sokféle (Bécs)
Lapidum vetustorum epigrammata
Thesaurum Inscriptionum), rint, 1 9—83. 1.
III. k.,
—
tábla.
1.
Syntagma, in Marqv. Gudii Inscriptiones, in
í
I.
181—182, 182—183,186,188,
107—108, 146—147,
Saxius ( Christophorus
1
és
196—197.1.
(1808) 101,
Lipsiae,
1.
— L. Sándor,
— A magyar történeteket illet jegyzetim. — L. Sándor,
Scháfer
47—
(1808)
d.
sz.)
lum animadversionum
660.
Sándor,
796] 111.1.
Schönvisner úrnak becses munkájához.
Schönvisner 678.
d.
214—
1.
657. — A magyar helyeknek mostani
659.
—
Sándor, Sokféle (Bécs) IX.
Sándor, Sok féle (ma^) IX.
X.
k.
1.
— Némely jegyzetim (L.
1.
I.
á.)
.
dákusokról, gyétákról és jazigyesekrl.
(Bécs) IX. d. (1808)
1.
191.
Buda-Pest az
rész.
— L.
—A
125. ;
sz.)
217,258—259,283.1. Sándor f7.síra7ij. Az országunknak hajdani lakosairól. Sokfele (Gyr) VII. d. (1 801 46, 48—50. 1. (v. ö. IV. d.
654.
658.
;
1.
20. sz.
)
656.
1.
161.
;
Henszhuann, Vj korszak [Pest]
— L. Torma 793. —
ó-korban. Budapest, 1878. 8r.
653.
ábra; 95.
1511., 64. á.;
;
Torma Károly,
160—163.
[1865]
— — L. még 652.
88.
80. 1.;
56. á.; 147.
1.,
Wien und
(jegyzet Plinius VIII.
Triest, 1814. 8r.
könyve
4. leveléhez).
78
(Pmd
661. Schafarik
—
JosejJi
143,
155—156.
— Slawische
elszórva,
8r.,
158—179.
elszórva
(s
1.
Abkunft
tlber die
).
Lorenz Surowiecki. Ofen, 1828.
662.
661—669.
Schafarik— Schmidt,
I.,
1.)
Alterthümer. Deutsch von Mosif/ von Aehrenfeld heraus,
gegeben von Heinrich Wuttke. Leipzig, 1843
fleg
:
I.k.,
31—32,
— 1844.
8r.
— Elszórva,
468—470, 473, 474,519, 199—206.1. (Ismertette Kurz Antal,
246, 247,248,292—293,
520— 522.1. -11. k.: 1.
der Slawen nacli
fleg: 128—131, 132,
159, 173,
:
Knrz, Magazin ÍÜY Geschichte, Literatur und allé Denk- und Merk-
würdigkeiten Siebenbürgens [Kronstadt]
—
[1844]
I. k.
}. Das Land und Volk der Szeckler 1 15—120. 1. gen. Pesth, 1833. 8r.
663. Scheint (Dániel G.
438—439.
1.)
in Siebenbür-
—
664.
Schendo (Michael
— de
Vanderhech). Historico-physico-tojDOgraphica
Valachiae Austriacae subterraneae descriptio, ad famigeratissimum
Daciae secretarium Sámuelem Köleserium de Keres-eer .... stolari stylo exarata.
—
L.
Sei vert-féle pozsony-kassai 7.
1.,
2-ik oldal
X
;
ív, 8.
megjelent: Alhrizzi, folyóirata 1724.
665.
1.,
1
780-i
1—2.
Y
ív, 5.
1.,
1—2.
o.
(Korábban
Galéria di Mhierua riaperta czivcm Noienczei
évf., I. r., 3. s
Scheyb (Franciscus
;
X ív,
kiadásához mellékelve.
8r.
o.
epi-
Auraria Eomano-Dacicajának
Köle.séri
köv.
Cliristoyhorus de
1.)
L. Köleséri 385.
sz.
— — Segment. VI, VII, VIII.
J.Peutingerianatabula itineraria
quae in augusta bibliotheca Vindobonensi nunc servatur adcurate exscripta. Vindobonae,
666. Schiauf (Kari Bielz,
—
1
753. ívr.
Neue archáologische Funde
).
Tramsilvania, Wochenschrift
Landes-
kunde, Literatur und Landeskultur (Hermannstadt) N. F. (1861) 105—106. Schmidt 672. sz. 667.
Schmidl
(
Dr.
—
(Kari Sch—f. jegy
1.
pJiil.-hist.
schaften (Wien) V. k. (1850)
668.
Schmidt ( Valdenmr Schmidt (Wilhelm
— —
Jahres-Bericht des
L. IV.
J.
),
Classe der kaiserl.
154—156.
ö.
Ackner
k. k.
—
L.
Akademie der Wissen-
1.
—
Íj.
Prixjramm und
katholischen Staats-Gijninasiums in
(Hermannstadt, 1857.
— Die Geten und Daken. — L. Archiv Landeskunde (Kronstadt) N. F. IV. (1860) 135—191.1.
I. évf.
32. sz. és
rész, 22. sz.
Die Geten und Daken.
stadt für das Schuljahr 1857.
669.
V.
Eeise-Notizen zu Kunst- und Alterthum.
).
SitzumjsherichU der
—
alatt).
— L.
in Karlsburg.
für siebenbürgische
des
k.,
Vereines
1. f.
4r.)
Hermann-
3—19.
1.
für siebenbürgische
(1859)
3—79.
1.,
és 2.
f.
Schmidt— Schuermans, 670.
—
Daken und Geten von (les
k.
/.'.
ihrem Verháltnisse zu Rom,
in
in
79
der Zeit
Domitian. — L. Programm.
Caesar bis auf Kaiser
Cajiis Július
670 -679.
Staats-Gymnaaiuws in Hermannstadt fúr das
katholüchen
SchuJjahr 1859/60 (Hermannstadt, 1860. 4r.)
3—11. 1. és 3—8. 1.
//.
o.,fin-
dás Schidjahr 1860/61 (Hermannstadt, 1861. 4r.) 671.
— August
«Kritische Vorhalle zur Geschichte
Bielowski's
Polens*
in ihren die Vorgeschichte Siebenbürgens aufnelimenden Punkten.
— L.
Bielz, Transdlvania, Wochensclirift für siebenbürgische
deskunde, Literatur und Landeskultur (Hermannstadt) N. F. (1861) 672.
LanI. évf.
37—41,49—57.1.
— Bemerkungen zu der in der Transsilvania Nr.9 gebrachten Nacliricht über den neuen, in Karlsburg gemachten epigraphischen Fund. — L. Bielz, Transsilvania, Wochenschrift für siebenbürgische Landes-
kunde, Literatur und Landeskultur (Hermannstadt) N. F. (1861) 673.
140—143.
Schlauf 666
(V. ö.
1.
— Kollontai's historische Forschungen geschichte von Siebenbürgen. — L. kultur (Hermannstadt) N. F.
—
I. évf.
32. sz.)
ihrem Bezuge auf die Vor-
in
Bielz,
Transsilvania,
Wochen-
(1861) 177—183.
I. évf.
1.
Das Erscheinen der Slaven unter den Geten und Daken nach der
— L.
lechitischen Chronik.
Transsilvania, Wochenschrift für
Bielz,
siebenbürgische Landeskunde, Literatur
mannstadt) N. F. n. 675.
Ackner
Landeskunde, Literatur und Landes-
schrift für siebenbürgische
674.
sz. és
(1862)
évf.
11—15.
und Landeskultur (Her-
1.
— Die Stammburg der Hunyade in Siebenbürgen. Hermannstadt, 1865. — 11.1. — Déva vára Erdélyben. — L. Az muzeiün-egylet évkönyvei 8r.
67(>.
erdélyi
(Kolozsvár) IV. k. (1868) 677.
Schoenvisner (Stephanvs
93—95.
—
).
In
1.
Romanorum iter per Pannóniáé XXX. usque, ut illud in Anto-
ripam a Tauruno in Gallias ad Leg. nini itinerario
postremis Wesselinyi curis edito describitur com-
mentarius geographicus occasione repertarum columellarum millia-
rium concinnatus. Budae, 67s.
— Notitia 4r.,
rei
1
781. Sr.
— 227 — 231
elszórva,
fleg
:
1
7—18,
19, 21, 23,
679.
Sándor 656. Schuermans ( M. H. ö.
284.
1.
(Adpendix).
24—25, 26—27, 30, 30—31, 64, 68, 75—84. 1.
31, 33, 34, 37, 40, 45, 48, 49, 52, 53, 54, 57,
V.
,
numariae ab origine ad praesens tempus. Budae, 1801.
—
sz.
—
).
Sigles figulins (époque romaine). Bruxelles,
— 80
680—691.
Schiilcz— Schurzfleisch,
I^^
1867. 8r. (Extráit des Annales de l'Académie d'archéologie de Bel-
—
tome XXIII,
gique,
680. Schulcz (Ferencz).
2^ série,
Vajda-Hunyad
tome
IIL), 254.
történelmi társulat közlönye (Pest) III. 681.
—A
682.
— L. Archaeoloyiai Értesít
Schüler (Prof. —). L. Gerhard 234.
SchuUer fJohann Carl 20.
(V. ö.
1.
— Ueber
Kemény
684.
—
).
369.
840. 8r.
1
499. 685.
—
Sitzunysherichte der
phil.-liist.
III. k.
1
Classe
f.,
.
4
kaiser-
de?-
(1849) 143
— 144
1.
Erscheinungen der siebenbürgiscli-deut-
zum Gegenstande
welche die Landeskunde
— L.
Sitzunysherichte der
Classe der
pliil.-hist.
Akademie der Wissenschaften (Wien) IX.
habén,
für siebenbür-
k.
(1852) 493
1.
Siebenbürgen vor Herodot und in dessen Zeitalter. filr
—
Zustand der historischen Studien in
und über den gegenwártigen Zustand des Vereines kaiserlichen
1.
sz.
sz.)
Bericlit über die neuesten
gische Landeskunde.
1.
római féldom-
lelt
(Pest) III. k. (1-870) 284.
Akademie der Wissemchafteii (Wien)
sclien Literatur,
sz.
Umrisse und kritische Studien zur Ge-
den gegenwártigen
Siebenbürgen. — L. lichen
—
5371.
(1869) 429.
k.
von Siebenbürgen. Hermannstadt,
schiclite
683.
1.,
L. Századok, a magyar
vajda-hunyadi vár kaputornyának falában
borm.
—
—
váráról.
Kundé
österreichischer Geschichts- Quellén
— L.
(Wien) XIV.
Archív (1855)
k.
97—107.1. 686.
— Der zum
Heidenkirchhof bei Kastenholz.
Traussilvania, Beiblatt
Siebenbürger Botén (Hermannstadt) 1856.
687.
—
688.
— Archáologisches. — L.
Archáologisches.
— L.
benbürgische
évf.,
L
évf.
sz.,
Literatur
(1861)
153—156.
Opitz in Weissenburg.
blatt des Siebenbürger
32.
128.
zum
57
— 58
1.
Siebenbürger
1.
TransHilvania, Wochenschrift für sie-
Bielz,
Landeskunde,
mannstadt) N. F.
— Martin
évf., 15. sz.,
Transsilvania, Beiblatt
Botén (Hermannstadt) 1859.
689.
— L.
—
und Landeskultur (Her1.
L. Bielz,
Transsilvania, Bei-
Botén (Hermannstadt) N. F. Hl.
évf.
(1863)
168—170.1. 690.
—
Michael Johann Ackner. senschaft,
Kunst und
Zntmiy 1863.
évf.
— L.
öffentliches Lében.
1
699. 4r.
Beilage
(L B. Heft 1—26. Wien, 1863.
691. Schurzíleisch ((hnr, Sámuel Tjipsiae,
Oesterreichische Wochenschrift für
—
).
k.
Wiener
97—101.
1.
historicae
civiles.
historico-geographicae.
Dispu-
Disputationes
— Propositiones
zur 8r.)
Wis-
;
Schuster— Schwicker,
I.,
tatio:XLVL l''rancifici
692—699.
81
Chrhtophorm KrneHti ÍOt^L^UlMJl (B) Joamies
Jo.
1G90. (Dacia consularis,
Francisci 221.
1.
sz.)
;
LXI. Jo.
— És:
Franviscus Butideu.s 1687.; LiXlI. Andreán Schulerm 1688.
Opera liistorica
politica. Berolini,
—
(XV.
32-i
— 325.
disputatiója)
LXI.
1.
326— 327.
tatiója);
sz.
334
;
692.
Schuster
(
(XVI.
— 335.
LXII.
Friedr.
590-re van téve) 4r.
1
XLVII.
az imént idézett kiadás
(XVIII.
sz.,
1089—1090.
1.
az
(LXXXV.
—
sz.,
imént
az
Woden. Ein Beitrag zur deutschen
).
UntergymnasiKms in
Pro(/rannn der evangelischen
Srhiiljahresl8V& (Hermannstadt, 1856.) 5—4-6.
—
Schlnsze dci
1.
—
Aufgaben der germanistischen Studien in Siebenbürgen. damit verhundenen Lehranstalten zum Schlnsze des Schuljahi-es
(Hermannstadt, 1858) 5
—
Ueber
stadt, 1867)
Schwanz
í
1.
;
712.
Friedrich
—
leutnants
des
sz.,
697.
Schuljahres
—
Schwartz
L. Programúi des
1866
—
7
(Hermann-
— von
L. Siebenbürgisch-deutsches
710.
évf.,
3213—3214.
1.
sz.,
3205.
1.;
(Jo. Conradus
Fragmente aus der Oberst-
Sjn'ingfels).
—
;.
III. k.
sz.,
(1783) 182,
L. Cellarius 121.
197—198.
— L. 1.
sz.
Schwarzius í Christianus Gotlieb—). Miscellanea politioris humanitatis. Norimbergae, 1721.
4r.
— — 1
27.
1.
és
I.
tábla, 2.
ábra (De moni-
mento quodam Corneliae Saloninae augustae quondam 27
—— 698.
711.
(tárcza).
Beschreibung der oesterreichischen Walachey.
rngnsches Magazin (Preszburg)
—
—
3—16.1.
Tageblatt (Hermannstadt) 1876.
(j96.
Mühlbach.
Unterggumasiums und der damit verbundenen Lehran-
Heimstátte aus der Steinzeit.
3209—3210.
185'^i'f>.
i.
Mühlbach am Schlnsze
stalten in
— Eine
18.
alté Begrábniszstátten bei
(rangelíschen
695.
—
L.
Unterggmncmnins in Mühlbach und der
Fro(jraínin den evangelischen
694.
sz.
imént idézett kiadás
Müldlxu'h und der damit verhiindenen Lehranstalten zum
693.
dispu-
sz.
XLVL
disputatiója).
sz.
Wilhelm
Mythologie. — L.
sz.,
1.
disputatiója);
idézett kiadás
690. (hibából
az imént idézett kiadás
sz., 1.
1
— 62.
1.
dicato)
(De collegio utriculariorum).
L. Baierus 55. sz
Schwarzott
(J. G.
—
).
Die Hercules Báder bei Mehadia. Ein monogra-
phischer Versuch. Wien, 1831. 8r.— 7—11, 33—43.
1.
L.
Fodor
214.SZ.
699. Schwicker Repertórium
(
Jvhann Heinrich
—
/.
Geschichte des Temeser Banats Q
)
Schwicker— Seidl,
I.,
Grosz-Becskerek, 1861. és
700.
8r., elszórva,
második kiadása: Pest, 1872.
— Kurz gefaszte Geschichte der
8r.
700-705.
7— 26,
fleg:
VH.
(Wien)
lofjie
701.
az Osterreichische évf., 2.
—
stadt] 1877.
Vereines
denzhlatt des
Böhm
74—76.
Szentkláray 746.
1
Korrespon-
és
Hunfalvy 331.
sz.,
Bidlettino delV Instituto di corrispondenza archeologica
703. Seidl
92—93.
f.,
(Johann Gábriel
Blattéi'
—
).
147,
136.
1.;
148.1; 20.
— L. A, Adolf Schmidl, Oesterreichüche
970(?);278.
sz.,
1058—1060.1.
sz.,
158.1. és
1846-ról (lenyomata
1846. (III.)
sz.,
évf.,
Az
1.)
folytatása a
704.
eló'z évieket
1.
következ szám
244.
45. sz.,
sz.,
969,
1111—1112.1. 1845—
n. a. cz'ini alatt, u. o., n. a. 8r., s
Satellit des Siebenbürger Wochenblattes [Kronstadt]
179.
19. sz.,
évf.,
18áO—1845-röL —
1847. (IV.)
1101—1103.1.; 280.
sz..
(Eoma) 1843.
Chronik der archáologischen Funde in der
für Literatur und Kunst (Wien)
146—147, 345.
— L.
1.
österreichischen Monarchie. .
sz.,
sz.
702. Secchi. Collana d'oro con iscrizione euganea trovata in Vallacliia.
évf., 6.
2,
1.)
Gooss 239, 240.
88. sz.,
1.
— —
[Hermann-
Landeskimde [Hermann-
für Siebenhürgische
stadt] I. k. [1878] 6. sz.,
L. még:
1877. 8r.
Taíjehlatt
1313—1315, 1319, 1331— 1334.
évf.,
8r.
f.-ébl, 11.1.
1.
1.
Wien, 1868.
.
Vierteljahresschriftfür katholüche Theo-
— Statistik des Königreiches Ungarn. Stuttgart, 3— Siebcnbimjisch-deutsches (Ismertetését 4.
1.
1.
Besitzverháltnisse des Csanáder Bis-
thums von Paul von Oltványi. Beurtheilt von
Lenyomat
435—440.
27,
— 7—19, 435—438.
Steínbüchel 726.
sz.
ennek rövidlete
1846.
—
E
évf.,
42.
:
sz.,
közlemény
alatt.
— Beitráge zu einer Chronik der archáologischen Funde in der reichischen Monarchie. — L. Archív für Kundé — VI. (1851 Geschichts-Quellen (Wien) (1849) 183—192. — Xm. — 164—166. 159—162, IX. (1853) 235, 237—243. — XV. (1856) 316—317, 318— (1854) 131—132, 133—139. — füzet [1849] 23— czím 331.1. (Lenyomatuk — IL füzet [1851] 33—39. — IIL füzet [1853] 79—82, 84—86. — IV. füzet [1854] 59—60, 61—67. — V. füzet [1856] 78 — az elbbi szám 80—93. E közlemény öster-
österreichischer
III. k.
k.
1.
k.
32.
1.
k.
1.
alatt,
?/. rt.
31,
1.
?/.
o. 8r.
tatását
705.
— Über
1.
I.
1.
1.
1.
79,
k.
1.
eleje
1.).
Kenner
374.
alatt
;
foly-
sz.
den Dolichenus-Cult.
—
L. SUzungsberichte der phil.-hist.
706—715.
Seidl— Seulescu,
Akademie der Wissenschaften (Wien) XII.
Classf der kaiserUchen
(1854) 49, II.
706.
17
57
;
— 58,
28
—
(Lenyomata
29.
(Wien) XIII. 707. Seivert
(
über den Dolichenus-Cult.
k. (1854)
loannes
—
239— 240,
260.
Inscriptiones
).
(jnndyist-prii'ilegirte Anzeigen,
Idndern [Wien] 1773. 708. — Von nea entdeckten privilegirte Anzeigen,
(Wien) 1775.
o.,
Wissenschaften
1.
(Ismertette:
4r.
v. Cz.,
in
Aller-
aus sdimntlich-kaüerlich-königlichen Krh-
297—301.
römisclien Steinschriften.
am
L. Sitzungsberichte
monnmentornm Eomanorum
[III.] évf., 38. d.,
1.)
— L.
Allergnadigst-
sammtlich-kaiserlich-königlichen Erhldndern
(Y.) évf., 28. d.,
bürgische Briefe,
—
Akademie der
Classe der kaiserliehen
Dacia Mediterranea. Viennae, 1773.
220—222.
1.
(S*-. jegy alatt. Sieben-
III.)
— Von neu entdeckten Steinschriften. — L. Windisch, Ungrisches Maga49 — 53. (Siebenbürgische Briefe. zin (Preszburg) 1781. (I.)
Zweyter 710.
k.
u. a. czim alatt, u.
a. 8r.)
— Nachtriigliches der phU.-hist.
709.
83
évf.,
1.
Brief.)
— Von römisclien Steinschriften. — L. Windisch, Ungrisches Magazin 74 — (Siebenbürgische Briefe. Fünf(Preszburg) 1781. 77.1.
(I.) évf.,
ter Brief.)
711.
— Von einigen seltenen römisclien Münzen. — L. Windisch, Ungrisches 353 — 358. (Siebenbürgische Magazin (Preszburg) 1781. (I.) évf.,
Briefe.
712.
—
Ob
Zehnter
Brief.)
die siebenbürgischen
sind?
—
333—347.
(S.
713. Sestini (Domenico
jegy
—
y.
e
714.
Mar-Nero mi
il
e
Magazin (Preszburg)
(1792)
il
per terra insino a Várna, dove
e di la
rési a Constantinopoli.
fino a Vienna. Firenze,
60—61, 74—75, 99—101,
120.
k.
—
L.
Sestini,
elszórva, fleg: 45
Viaggi
— 46, 48.
1.
curioso-scientifico-antiquario per la Valachia, Transilvania
Ungheria
45,
I.
Descrizione del viaggio fatto da Vienna per
opuscoli diversi. Berlino, 1807. 8r.,
— Viaggio
der altén Dazier
alatt.)
Danubio insiuo a Rusciuk, per
Nachkommen
Sachsen
L. Seues Ungrisches 1.
1.
8r., elszórva, fleg 43, 111—113, 113—116, 119—
1815.
102, 106,
:
1.
715. Seulescu
(
K. G.
—
y.
Despre numisme (monede
Albinéi pentru archeologie romine
si
antice).
— L. Archiva
industrie (Jasii) 1844. évf., 4.
15—17.1. 6*
sz.,
84
Severini— Stadler,
I^
71G. Severini
(
—
JoauJie.s
Commentatio
).
716—725.
historica de veteribus incolis
Hungáriáé Cis-Danubianae a Morava amne ad Tibiscum porrectae ex probatissimis scriptöribiis deducta, szórva, fleg: 717.
— Pannónia
monumentis
veterum
151, 153, 154.1. (
Fr. Kari Ludwiy
—
).
Auflage. Cassel, 1832. 8r. 2 719.
— Schulatlas
8r., el-
Tibissana.
40—41, 83—85, 131—140,
Handbuch der k.,
1767.
1.
cum Dacia
illustrata
Lipsiae, 1771. 8r., elszórva, fleg:
718. Sickler
Sopronii,
stb.
13—14, 16—17, 28—33, 45—51.
elszórva,
148,
altén Geographie. Zweite
fleg
:
I. k.,
193—202.
1.
der altén Geographie, mit historisch-erláuternden Kand-
Anmerkimgen, insbesondere zu dem Handbuche und Leitfaden der altén Geographie gehörig. Cassel,évn. (1832) kereszt ívr.
—
Silvestre (J. B.
720. Söllner (J,
—
).
—).
L. Champollion 122.
Statistik des
—
9-ik tábla.
sz.
Grossfürstenthums Siebenbürgen. Her-
— 54—58, 292—293. 721. Spangenberg (Ernestus — Juris Romani tabulae negotiorum sollemmannstadt, 1856.
8r.
1.
).
nium modo >
Lipsiae,
modo
in
marmore, modo in charta
— 355.
1.,
7) sz.
in aere,
1822. 8r.
honesta missione exempla
XVI
;
és
:
quae supersunt, VII.
képen Haabold müve. L. Haubold 280. 722.
—
710, 727, 772, 834
1717.
— 835.
1.
ivr.
Sponius (JacohuH marmora,
—
tero, Ursino, Boissardo, Reinesio,
collectoribus ignota, et
gemmae, numismata, Gru-
aliisque
opus
—
)
és
antiquorum monumen-
hucusque inedita referuntur ac
— 168—169, 294. Theodorm Menke. — Atlas antiquus.
strantur. Lugduni, 1685. ívr.
.S'7>rí/wm
tertio edidit
Edit.
eruditae antiquitatis, in quibus
statuae, musiva, toreumata,
Spruner ( Karolvs
quidquid pertinet
1.
Miscellanea
).
est,
Romanarum. Opus posthumum.
J.saacus Verhui'giu.'i) II. k., 588.
torum
és u. a. czini alatt, Amstelaedaudy
(volumen alterum, in quod relatum
ad illustrationem rerum
724.
tábla. (Volta-
sz.)
Spanhemius (Ezechiel ). Dissertationes de praestantia et usu numismatum antiquorum. 2-ik kiadás. Amstelodami, 1671. 4r., fleg: 185,
723.
superstites.
Testimoniorum de militum
illu-
1.
Karoli
Theodorus Menke. Gotha, 1865. kereszt
— Fünfte Lieferung, -XXIII. Versuche über die uralten römischen Her725. Stadler (Joh. Mich. — — 32—42, 44—45, 48—62, 78—80, culesbáder. Wien, 1776. tábla.
ívrét.
).
Sr.
134—135.1.
Steinbüchel— Symeoni, 726.
— Altertliümer — L. Jahrbücher der
Steinbüchel (Anton von Monarchie.
).
Literatirr
Wissenschaft und Kunst 1829. 67.
sz.—
387.
sz.
1831.
726—733. in der
östeiTeichischeii
(Wien) Anzevie-lllatt für
XLV.
évf.,
85
45.
k.,
57.
sz.,
66—
1.,
LV. k., 55. sz., 33—34. 1., 374—381. sz. 36. 1., 1. Kellermann 367. sz.). Folytatását 1. Seidl
évf.,
;
—
(Ismertetését
703. sz. 727.
Steinburg (Moritz
—
v.
).
und Mittheilungen über
Gymnamiws
ecanf/elíschen
1875.) 3
— 36.
1.
Lenhossék 424.
— 728.
Stieröchsel.
Schdssbim/
in
Lenyomata
o., ?/. a.
u.
den
(Hermannstadt,
187V5
alatt,
a. cz'im
u.
— L. Programm
8r. (W. ö.
sz.)
— L. Taurinus 756.
Storno (Ferencz) Jelentése Értesít (Pest)
hn/iai
Ein Scliádelfimd von Székely-Udvarhely einige andere Scliádel.
II. k.
(1870)
—
720. Stritter (Joannes Gottliüf
sz.
erdélyi archaeologiai útjáról.
).
2—5.
— L. Archaeo-
1.
Memóriáé populorum, olim ad Danu-
bium, Pontúm Euxinum, Paludem Maeotidem, Caucasum, Maré
Caspium,
et
inde magis ad septemtriones incolentium, e scriptori-
bus históriáé Byzantinae erutae et digestae. Petropoli, 1771
4
k.
elszórva
;
,
fóleg
IV.
:
k.,
486—495, 497, 499.
— 1779.
(Dacica et
1.
Pannonica ex scriptoribus Byzantinis.) l'i^O.
^vXzGV
(
—
Franz Joseph
Wien, 1781— 1782.
731.
—
).
8r.
Geschichte des transalpinisclien Daciens.
3k.
—
171—271,345,346.1.
I. k.,
—
Il.k.,
3—63, 151—286. 1. Ueber den wahren Standort der Trajanischen Brücke. (Eine topographische Berichtigung zu seinem gedruckten Werke aus dessen hinterlassenen Handschriften gezogen, und mit Anmerkungen ver;
sében von srhn'ft
—
Andreas Thorwdchter).
(Hermannstadt) 1801. (VII.)
— évf.,
— L. Schafarik 661. Illustratione de 732. Symeoni (Gábriel — — Lione (Lyon), 1558. observations antiques 733. — Les Surowiecki.
81—93.
1.
sz.
/.
4r.
illustres
L. Siehenbünjische Quartal-
66.
gli epitaffi et
medaglie antiche.
1.
du seigneur Gábriel Symeon
florentin et son dernier voyage d'Italie 1557.
Lyon, 1558.
4r.
—
63.1.
— 86
Szabó— Szentkláray,
I.,
.
734—745.
Sz. 734.
Szabó (Károly).
A
bibarczfalvi
— — L. IV. 735.
rész,
Szamosközi
5
—
maradványai 1566
Budapest, 1876. 8r.— I. Budapest, 1877.
—294.
264.
1.)
[1.
:
et
nonnullarum
Francofurti ad Moe-
4J9.
ugyanazon
sz.]
évi
— 1603.
153.
k.,
24,25—26,
(Magyar történelmi emlékek
XXI.
k.)
(Monumenta, XXIX.
k.)
Második
historica].
osztály. írók,
1.
— lU.
61
— 62, 81—82, 266, 280—281, 29.3
k.
1.
paten-Völker
—
).
Kritische Blicke in die Geschichte der Kar-
im Alterthum und im
Mittelalter.
Lemberg, 1871-
elszórva.
Pap
(Károly). Demsus.
3.
37—40.
73S. Szathmái'i
évn. 739.
8r.,
Szaraniewicz (Isidor
8r.,
o.,
kiadásának végén mint függelék.)
[Monumenta Hungáriáé
737.
1593. 8r. (és
1598. ívr. Lazius Commentariiisai
Töi-téneti
(V. ö. u,
1.
lapidum vetustorum
(István). Analecta
és ugyanottani
736.
312—313.
sz.
in Dacia antiquitatum. Patavii,
num,
— L. Archaeo-
skori temetó-halmok.
logiai Értesíts (Pest) I. k. (1869)
—
Szathmáry
f.,
(Károly. P.
— L.
Erdély képekbe{n). Kolozsvár^
1.
—
J.
(Pest) 1864. (XI.) évf., 16.
A
Tisza bölcsje.
sz.,
146.
1.
— L.
Vasárnajii Ujsáij
(rónaszéki bronz tárgyak.)
740.
— Még
741.
— A nagyenyedi egyházkerités. — L. Archaeoloyiai Közlemények (Pest)
742.
Székely (Sándor. Aranyos- Ilákosi
123.
VII.
egyszer sz.,
k.
Apulum
532—533.
felett.
— L.
Kolozsvári Közlöny 1867. évf.»
1.
(1868)44— 45.
1.
—
).
L. Nemzeti Társalkodó (Kolozsvár)
Zsidó régiségek Erdélyben. 1838.
évf., II. k., 22. sz.,
—
174
176.1.
743.
— Unitária
vallás
744.
Erdélyben. Kolozsvár,
történetei
2—10.1. Szentiványi (Martinas
—
Dissertatio
).
1839.
paralipomenonica
memorabilium Hungáriáé. Ex parte prima decadis 34—35, 36, 37, 39—41. 1. viae, 1699. 4r.
tertiae.
8r.
—
rerum Tyrna-
—
745. Szentkláray (Jen). Török-, Üj-Becse.
—
L. Orthrnayr-Szentkláray,
Történelmi adattár Csanád -cyyházmeyye hajdana vár)
I. k.
(1871)
297—299.
1.
s
(Plébániák tára. X.)
jelenéhez (Temes-
7iG.
— Torontáli stelepek a Tisza értesitü,
Lenyomata 1.
L.
Történelmi
149— 162.
a. czíni alatt, n. o., u. a. 8r.
?/.
1.
(V.
ö.
(Ismertette
Hunfalvy, J Aterarische Berichte aus
l1877] 4.86—487. 7i7.
—
mentén.
87
régészeti
és
a délmagyarországi történelmi és régészeti társulat köz-
lönye (Temesvár) III. k. (1S77)
ker,
746—756.
Szentkláray— Taurinus,
I.,
ii.
:
J.
o.,
187.1.)
H.
Schwic-
Ungarn [Budapest]
I. k.
1.)
—
Szereday (Antonius
).
Collectio continens tabulas vetustorum, ac
recentiorum monumentorum, quae in templo Álba- olim Juliensi,
nunc Carolinensi in Transilvania linae, 1791. 4r.
— 3—
5.
[Hermannstadt] 1791.
—
Szikinczey.
— L.
sünt, fueruntque locata. A.-Caro-
(Ismertetve: S'iehenhürgiHche Quartahchrift
1.
i29— 431.
[II.] évf.,
1.)
II. rész, 29. sz.
748. Szilágyi (Sándor). Kolozsvár évrajza, (krónikája).
kaptár 1848.
vári
749.
21—23.
—
3—9.
751.
Szömbathy
752.
—
mvérl.
—
Pest, 1866. 8r.
1.
(Ignácz). Udvarhely szék és Udvarhely város rövid leírása.
—
62.
1.
Kutftöredékek a magyarok történelme jász korszakához
— 378. Kr. pításával.
u.)
a metanasta jászok
Gyr,
41,48—49,
1875. 8r.
(Kr.
e.
112
magyar nemzetiségének megálla-
— Fleg
:
40—
24—26, 27—31, 34—35,
51, 106.1.
— A metanasta jászok magyar nemzetisége. Gyr, 1875. 26—39.
—
L. Századok, a magyar történelmi tár-
Székely-Udvarhely, 1874. 8r.
754.
'ríhch, Kolozs-
1.
Opitz történeti
sulat közlönye (Budapest) XIII. k. (1879) 443.
753.
— L.
1.
— Erdélyország története tekintettel miveldésére. I. k.,
750.
évf.,
8r.
— Fleg
:
1.
— Dacia meghódítása
és a Traján-oszlop képei.
phototypographiai
képgyjtemény
szerint
Az 1874-ben bevégzett ismerteti
—
.
Gyr,
1878. 8r. 755.
—A
Duna-
és
korában (Kr.
Don- vidék világtörténelme a római e.
30—476. Kr.
u.).
Gyr,
1878. 8r.
latin
— Fleg
császárok :
47—49,
56—60, 74—76, 115—121.1.
T. 756.
Taurinus (Stephanm est
—
.
Valódi nevén Stieröchsel). Stavromachia id
cruciatorum servile bellum, quod anno ab
rbe redempto
post
— 88
Téglás— Thalson,
1^
Pannoniam
sesqui millesimum quarto decimo et
et collimitaneas
depopulaverat. In quinque libros
provincias valde miserabiliter
summatim
757—766.
.
digestum. Ejusdem Index eorum, quae in hoc opere visa
sünt annotatu digniora.
—
L. Joh. Christianus
Í7w/nca. Yiennae, 1809. 8r.
454, 455, 458,
— Fleg:
465—466, 469—470.
1.
Monumenta
Kncfel,
158,447—44-8, 448, 45í>—
(Els kiadása megjelent
?/.
a.
czím alatt, Viennae Pannóniáé, 1519 [per Joannem Sinfjreninm] 4r., az indexén kivül 38 levél.) 757.
Téglás (Gábor). Hunj^adból, aug.
hármas tagja).— L.
(Tordos.
PeHti Xa2Jló 1876.
—Nándor-Vállya
(XXVII.)
ugyanaz ,,Himyadmegyei
(esti kiadás), s
sz.
megye kokorszaki
4.
telepei"'
czím
alatt
közgazdasági napilap (Kolozsvár) 1876. (VI.) 720, 724, 728, 732, 736.
758.
—
Torma
Zsófia.
— A kokorszaki ember kir.
3
politikai és
,
183—187.
évf.,
—
évf.,
194.
913.
sz.,
L. Fvárosi
1.
—
nyomai Hunyadmegyében.
L.
A
dévai m.
állami föreáltanoda értesítje az 187^li tanévrl (Déva,
— 31.
1.
Lenyomata
sz.,
1.
(Kkorszakbeli telepek fölfedezje).
Lapok (Budapest) 1876. 759.
Kelet
:
ennek
„Hiinyad-
és
régiségek''''
utánnyomva
s
185, 186, 187.
évf.,
n. a. czím
alatt,
u.
u.
o.,
a. 8r.
1877.)
— L. még
Hunyad, vegyes tartalmú megyei hetiközlöny (Déva) 1877.
:
(I.) évf,,
21— 22.SZ. Az
760. Tessedik (Ferencz).
761.
//.
a. cz'tm alatt, Leipzig,
— Abrisz der 1865.
763.
— — —
1874. 8r.
1. f.,
1
5.
—
5
9.
1.
Újabb kiadása
l.f.,
1—11.1.
— Archáologisches aus Salzburg. — L. Korrespondenzblatt 1.
(v. ö. U.O., 10. sz.,
Thalson (Dionys
—
).
Dacia.
—
765.
—
766.
—
1.
;
32.
sz.,
L.
241—242.
L.
sz.,
Satellit
Gemüth und Va-
223— 225.
sz.,
1.
;
31.
sz.,
1.
ger Wochenblattes (Kronstadt) 1842.
—
(1878.) évf., 8.
Bliitter fúr Geist,
Aufschrift eines römischen Denkmals.
Archáologisches.
I.
des Vereines
111.1.)
terlandskunde (Kronstadt) 1841. évf., 30.
234—236.
1.
das
Geschichte Siebenbürgens. Zweite Auflage. Kronstadt,
8r.—
94—95.
für
1.
für siehenhürgische Laiideskunde (Hermannstadt)
764.
119.
—
sáchsische Volk. Kronstadt, 1852. 8r.
762.
— L. A
ócsai és demsusi régi egj'házakról.
Magyar Tudós Társaság évkönyvei (Buda) 11. k. (1835) 118 Teutsch (G. D. J. Geschichte der siebenbürger Sachsen
des
— L.
évf.,
Satellit
38.
sz.,
des Siebenbür-
170—171.
1.
Siebenbürger Wochenblattes
;
Thalson— Timon, 1844
(Kronstadt) 51. 63.
—
1.
;
évf., 1-5. sz.,
58.
242.
sz.,
262—264.
sz.,
—214 767.
216.
sz.,
—
1.
184.
—
1847.
57.
évf.,
1.
256.
sz.,
Thalson Acknero salutem.
51.
Beiblatt 473.
zum
278—279.
—
1.
1857.
— L.
348—350.
Satellit des
1.
sz.,
;
213
Siebenbürger 1.
83.
;
sz.,
354
évf., 15. sz., 60.
1.
1.
Siebenbürger Wochen-
158—159.
sz.,
1.
—
Partié a la guerre (Existenz dreier Dacien).
sz.,
103.
L. Blatter für Geist, Gemüth und Vaterlands-
blattes (Kronstadt) 1846. évf., 37.
771.
82. 1.;
sz.,
évf., 64. sz.,
kiinde (Kronstadt) 1846. év-., 45. sz.,
—
18.
évf.,
L. Transsilvania, Beiblatt
— 1847. 768. — Archáologisches. —
770.
évf., 23. sz.,
1.
Archáologisches.
—355.
—
— 1846.
1.
89
(Archáologisches von Karlsburg)
1.
Botén (Hermannstadt) 1845.
769.
lQl—111.
Transsihania,
L.
zum Siebenbürger Botén (Hermannstadt)
1846.
évf.,
104.
1.
— lm Interessé der Wissenschaft. — L. Blatter für Vaterlandskunde (Kronstadt) 1847.
— Eómai
évf.,
41.
Geist, Gemüth und 321—322. 1.
sz.,
— L. az Erdélyi Híradó (Kolozsvár) Nemzeti 247. 308. 773. Thierry (Amédée — Paris, Histoire Attila de — 1856. 247—249, 253. magyar fordítása Attila 772.
régiség.
'Társal-
kodó czímtí rovatában 1847.
I. k.,
1.
és utódai történelme.
A
harmadik
774.
Thoroczkay
—
Báró
(József.
Thorwáchter fAndreas
—
).
).
és
775.
L. Sulzer 731.
— 11—12,
Muthmassungen über (V.) évf.,
(
—
).
merkungen über í
adventus, elszórva,
777.
).
res
et
fleg
:
Siebenbürgische Quar-
1772.
— 220.
die alté Geschichte
fleg: An-
Geschichte des Hrn.
1.
Imago antiquae Hungáriáé, repraesentans gestas
gentis
Hunnicae. Cassoviae,
Caput XVI. De Dacia Eomana
— Additamentum ad imagines antiquae,
et
et sacra,
terras,
1733.
135
8r.,
— 147.
1.
novae Hungáriáé. Nyomt.
hely és évn. (Tyrnaviae, 1735?), elszórva, fleg: 36 (epistola IV.
1.
elszórva,
8r.,
die allgemeine nordische
Professors Schlözer, 95
Timon
1.
die ersten Beförde-
— L. 145 — 159.
Untersuchungen über
einiger nordischen Völker. Berlin,
776.
16. sz.
sz.
Thunmann M. Johann
Sámuel —
fiai
:
L. Fridvaldszky 224.
(Hermannstadt) 1797.
talschrift
síiccesseurs.
ses
rer des Christenthums in Siebenbürgen.
——
1.
javított és bvített kiadás szerint
fordította Szabó Károly. Pest, 1865. 8r.
—
sz.,
et
d*
).
8r.
évf., I. félév,
terminans disceptationes de Dacia.)
— 37, 39—46.
1.
— 90
Tittmann— Torma,
I.,
Tittmann
778.
f Július
—
778—786.
Ausgewáhlte Dichtungen von Martin Opitz
).
(Goedeke-Tittmann, Deutsche Dichter des siebzehnten Jalirliun-
Tocilescu
(
— XXIII., XXIV.
Leipzig, 1869. 8r.
dei-ts, I. k.).
—
G rigó Hu
G.
—
1.
Inschriften aus Eumánien.
J.
—
Íj.
Benn-
(hrf-Hirschfeld, Ai'chaeologisch-epic/raphische Mittheilungen aus Oesterreich
(Wien)
—
Tomaschek fWilhelm
779.
40—46.
III. k. (1879)
1.
Miscellen aus der altén
).
Geograpliie.
—
L. Zeitschrift Jur die österreichischen Gíjmnasien (Wien) XVIII. k. (1867) 706, 709—710.1.
Tomasinus
780.
(Jacoh. Philippys
—
).
De
donariis ac tabellis votivis liber
singularis (harmadik kiadás) Patavii, 144, 166, 172, 202, 218, 220.
*
1.
(Ugyanazt
még:
1.
saurus antiquitatum Romanaruui. Venetiis, 1737. 822, 781.
824—825, 837, 840,
Toppeltjnus (Laurentius
—
1654. 4r.
858, 867, 868.
37, 115, 140,
Graevius, The-
— XII.
h-r.
k.,
766,
1.)
— de Medgyes). Origines
et occasus Transsyl-
earumque ultimi
vanoriim, seu erutae nationes Transsylvaniáé,
temporis revolutiones, historica narratione breviter comprehensae.
Viennae Austriae,
70—73, 782.
80,
1
fleg
762. 8r., elszórva,
81—82, 87—89, 132—133.
Torma /Jó^s^^. A rómaiaknak
:
3
—
4,
6
—
7,
110.
— L. Nemzeti Társalkodó 1.
;
15. sz.,
135.1.; 18. 783.
Torma (V.)
sz.,
113— 117.
1.;
(Kolozsvár) 1831.
/. levél.
72.
sz.,
297.
1.
;
17. sz.,
105
129—
— L. Kolozsvári Közliig 1860. 305.
74. sz.,
U.
0.,
1865. [X.]
1>
;
évf., 86. sz.,
F. E. úrhoz Déván. L. Filep 197.
—
1.;
75.
sz.,
309.
Ismertetve: Archaeologiai Közlemények [Pest] III.
174—179. 1.).— 7S4.
évf., 14. sz.,
121—125.
16. sz.,
gerjeszté-
137—143.1.
(Károly). Archaeologiai levelek. évf.,
— 54,
a tudós világ eltt eddigel esméretlen
nyomdokaik nemes Bels-Szolnok vármegyében, figyelem sül.
47
1.
Rómaiak nyoma Erdély
342.
1.
1.
k.
(tárcza,
[1863]
(tárcza, 11. levél
sz.)
északi részeiben.
—
L. Az erdélyi múzeum-
(Kolozsvár) I. k. (1861) 27—45. 1. Dacia felosztása a rómaiak alatt. L. Az erdélyi múzeum-egylet
egylet évkönyvei
785.
—
—
évkönyvei (Kolozsvár) II. k. (1863)^108—114.1.
czim alatt, 7S6.
— Tizenkét
római
felírat
Daciából.
—
évkönyvei (Kolozsvár) II. k. (1863)
czim alatt,
Lenyomata
?/.
a.
u. o., u. a. 8r.
u. o., u. a. 8r.
L. Az erdélyi múzeum-egylet
129
— 134.
1.
Lenyomata
í/.
a.
)
í^nT.
—
787—798.
Torma,
1^
Indítvány az erdélyi
múzeum
évf., 7. sz.,
788.
—
20.
— L. Kolozsvári
régiségtára ügyében.
471.1.
A'ó^Z^wí/ 1863. (VIII.) évf., 114. sz.,
(v.
91
ö. u.
o.,
1865.
[X.]
1.)
Adalék észak-nyugoti Dacia
—
helyíratálioz.
föld- és
J
L.
magy,
tudom. Akadémia Evkönyvei XI, kötetének 2. darabja (Pest, 1863).
Ismertette
119—122.
—
7S9.
Római
Cseng ery Antal, Budapesti Szemle (Pest) XVIII. k. (1863)
:
1.
felíratok
— L. Közlemények — 150. közlemény. Lenyomata — V. (1865) 12 — közlemény. Lenyomata — VL (1866) 145—150.1. Erdélybl.
III. k, (1863) 141 u. 0.,
11.
y.
a. 4r.).
czím
a.
790.
— Az I.
28.
u.
a.
u.
o.,
Lenyomata római
alsó-ilosvai
közlemény.
u. a. czini alatt,
k.
alatt,
(III. közlemény.
?/.
erdélyi
(11.
1.
4r.).
a.
k.
czím alatt,
állótábor
— L. Az
(Pest)
Arcliaeoloyiai
(I.
1.
u. a. 4r.)
u. o.,
memlékei.
s
Helyírati vázlat.
múzeum -egylet évkönyvei (Kolozsvár)
IILk. (1866) 10—67.1. 791.
—
79:2.
—
A
szamosújvári római fürdkrl.
szetvizsgálók
Über
munkálatai (Pest) X.
— k.
L.
(Wien) X.
k.
—
termé-
és
1.
L. Mittheilungen der
k.
k.
und Krhaltung der Baudenk-
XC —XCII.
(1865)
magyar orvosok
(1864) 77, 81.
einige dacische Inschriften.
Central- Commission zur Erjörschung niale
^4
Lenyomata
1.
u. a. czím. alatt,
u. 0., u. a. 8r.
793.
—
—
Valami a k-kor czölöp építményeirl. heti
szak,
1.
—A
(Sacken 651.
sz.
müvének
czíme
—
796.
—
A
nem
a
szerztl
I.
(1865.) évf.,
lev
11.
k.
cursiv-írás megfejtése.
(1870) 305.
k ismertetése. —
L. Archaeologiai Értesít (Pest) IV. k. (1870) 132.
Adalék Sarmizegetusa
írat.)
797.
—
V.
és
IV.
k.
Régiségkedvelinkhez. (Kolozsvár) 1875. (IX.)
79s.
—
A
csáklyai
vár)
VL
Aquincum
(Budapest) VIII. ö. u. 0.,
k.
skori
—
(A közlemény
1.
ered.)
kolozsvári hídkapu falában lelt római feliratos
Értesíti)
és a
160—163.
ismertetése.)
szombathelyi római mécsesen
L. Archaeologiai E7-tesítö (Pest)
795.
mvészet
szemle a tudomány, tanügy, irodalom,
fvárosi és vidéki társasélet körébl (Pest)
794.
L. Henszlmami, Új kor-
k.
(1874) 135,
(1870) 132.
—
felirataihoz.
136—140.
208.
sz.
telep ismertetése.
(1879)31—32.1.
1.
( i)
bácsi
fel-
111. sz.
1.,
L. Magyar Polgár
évf.,
111. sz.
1.,
— L. Archaeologiai
V.
—
ö.
,
politikai
Finály 21
L. Erdélyi
napilap
1. sz.
Múzeum
(Kolozs-
— :
92
Torma—Uttech,
I^^
799.
— Neue
(1879) 86
Torma Ij.
— 122.
Lenyomata
1.
Múzeum
— 211.
SOÍ. Töröli
(
A
Antal).
a.
czím alatt, u.
Téglás 758.
sz.,
III.
k.
u. a. 8r.
—
129— 155, 190—192,
o.,
?/.
a. 8r.
sz.
Maros-Portuson felfedezett mozaik padlazatról.
L. Kolozsvári Közlöny 1864. (IX.)
czím
községi élet»
u. o.,
Hunyadmegyében.
(Ko\oz^\é.v) VI. k. (1879)
Lenyomata?/,
1.
L. Gooss 245.
(Wien)
Oesterreich
u. a. cz'nn alatt,
(Zsófia). Neolith kkorszakbeli telepek
Erdélyi
193
L. Benndorf-Hirsch/eld, Archaeo-
Mittlieüungen aus
lofjisch-ejngrajjJiische
800.
—
Inscliriften aus Dacieu.
799-807.
évf.,
107.
sz.,
446.
1.
(a
rovatban, mint Megykerékról sept.
«Megyei 7.
és
keltezett
levél.) 8'^
2.
—
Utóhangok Apulum romjai lozsvári
803.
Közlöny
287.
108.
f.
évf.,
—
I)r.
sz.,
érdekében.
479.
—
L. Ko-
1.
L. Kolozsvári Közlöny 1869. (XIV.)
).
Értesítés a
Mócson (Erdélyben)
talált
bronz
Természettudományi Közlöny (Budapest) X.
augusztus) 326.
(1878.
111.
1.
— régiségek fell. — L.
Tóth (Mihály.
fölötti ásatások
867. (XII.)
Tóth (Márton). Eégészeknek. évf., 67. sz.,
804.
1
1.
k.,
(Tévesen Br. Jósa Mihály név
alatt.)
805. Tröster
/"Jo/í a ;nií's
—
j.
Das
Alt-
und Neue Teutsche Dacia, das
neue Beschreibung des Landes Siebenbürgen, 12r., elszórva,
ist
stb.
Nürnberg, 1666.
fleg: 1—70, 116—133, 163—172, 369, 376—377,
416—417, 418, 422—423, 425, 429—434, 444—445, 453—454, 456—465, 466—470, 472—479. 1. Trsztyánszky (J. ). L. Bonbardus 97. sz. 402, 405, 406, 449,
—
—
u. 806.
—
Land der Geten oder Daker nach den Ansicliten der Griechen und Kömer dargestellt (Geographie der Griechen und Römer von den frühesten Zeiten bis auf Ptolemáus.
Ukert (F.
A.
).
Skythien und das
Abtheilung). Weimar, 1846.
III. Theiles zweite
48, 55, 66,
67—68,
^Ql.VÜQcYí (Kduardus
—
349,
J.
De
597—623.
1.
8r.,
elszórva,
fleg:
(Land der Geten oder Daker).
Traiani expeditionibus adversus
Dissertatio inauguralis historica. Berolini, évu. (1841) 8r.
Dacos.
— 808—819.
Vaillant— Veranosics,
I..
93
V. 808. Vaillant {Jo. Foij et
caesarum, in
Nnmismata aerea imperatorum, augustarum coloniis et municipiis ex omni modulo percussa. }.
1695. ívr.
Parisiis,
—
11.
213, 227,239.1.
k.,
—
809. Valerianus (Joannes Picnus
159— ICO,
178, 187, 196,206,209,
Hieroglyphica, sive de sacris Ae^.ypti-
).
orum aliarumque gentium literis, commentariorum libri LVIII. Francofurti ad Moenum, 1678. 4r. 265. 1. (lib. XXII.). E munkához van csatolva Valeriannsnak a következ szám alatti mve is.
—
—
810.
- Antiquitatum Bellunensium sermones quatuor, 113 119.
1.
mve
Valerianus e
elbbi szám
az
— 114,
J18
alatt idézetthez
van
csatolva.
811.
Váradi L.
f
A
Ádám. Kcméndi
—
mnipjar orvosok
és
(1864)82. 812.
—
Über
).
Ezüst régiségeinek rajzai és fényképei.
—
munkálatai (Pest) X.
k.
természetvizsijálók
1.
die in Siebenbürgen
nen Mosaikböden.
—
im Unter-Albenser Comitate auígeíunde-
L. Mittheilimgen der
k.
Central- Commission
k.
zur ErforschuTKi und Erhaltung der Baudenkmale (Wien) XII. k. (1867) 813.
Varga
XX.
1.
(Ferencz). Osemberkori leletek Uj-Paulison.
régészeti értesít, a
814.
— 102.
1.),
Történelmi
és
délmagyarországi történelmi és régészeti társulat
közlönye (Temesvár) 101
— L.
(1876)
II. k.
107—108.
és u.
1.,
— Uj-paulisi kkori emlékek. —
91—94.
0.,
m.
1.
(v. ö. u. o.,
k. (1877) 24.
L. Történelmi
és
40, 42, 45,
1.
régészeti értesít,
a,
délmagyarországi történelmi és régészeti társulat közlönye (Temesvár) II. k. (1876)
N
1
5.
122—128.
Vass fJó ^s^V- Hunyadmegyei
1.
(v. ö. u. o.,
a Kolozsvári Maggarfutár melléklete 1856.
— 817. — 816.
Erdély a rómaiak
alatt.
157.
régiségbarátok.
Kolozsvár,
1
—
évf.,
1.)
h. Erdélyi múzeum, 16. az.,
Emléklapok Kolozsvár elkorából. Kolozsvár, 1865.
— L. még VI. — 818. Dacia. — L. Egyetemes 19.
1.
:
127
— 130.
1.
863. 8r. 8r.
— — 11
13,
rész, 10. sz.
magyar encyclopaedia (Pest) VII.
k.
(1869)
231—239.1. 819. Verancsics (Antal). Levele
nestae missionis iránt.
Honther Jánoshoz a bereczki tabula ho-
— L.
Verancsics Antal összes
munkái (Magyar
94
820-827.
Veszély—^Wachsmuth,
I.,
[Momimenta Hungáriáé
történelmi emlékek
osztály. írók, IX. k.) Pest, 1800. 8r.
— VI.
ugyanazon tárgyban Vagner Bálinthoz 820. Veszély (Károly). Károly-Fejérvár.
—
k.,
u. a.,
L.
A
Második
liistorica].
288.
1.,
CXXII.
316.
1.,
CXXXIII.
káwlyj'ejérvári
katholikus nyilvános fö-gyninadam II. tudósítványa IS^/g'
5—6, 18—19,
vár, évn. [1858])
821.
—
—
Gyulafehérvári régiségek.
(Ompolyi álnév
sz.
29.
sz. és sz.
róniai-
(Kolozs-
1.
L. Korunk (Kolozsvár) 1861.
évf., 195.
alatt).
— Szünnapi kirándulás Erdély nyngoti hegyei közé. Kolozsvár, 1865. — 7—18, 28— 44—50, 52—53.1. {Ompolyi álnév 823. — Pogány sírok Csíkban (nem Csíkban, hanem Három- illetleg Ud-
822.
8r.
41, 43,
2, 6, 8, 1
alatt).
varhelyszékben, l.Veszely levelét Szabó Károlyhoz a baróti régiségek
fell L^mo, politikai és közgazdasági lap [Kolozsvár] 1867. sz.,
tárcza).
1867.
évf.,
—
évf.,
40.
Unió, politikai és közgazdasági lap (Kolozsvár)
L.
36. sz. (Ompolyi álnév alatt). V. ö. Századok, a
ténelmi társulat közlönye (Pest)
I. k.
(1867) 223.
magyar
tör-
(Pogány sírok a
1.
Székelyföldön). 824.
Vladerianu (G.
nak Popescu
825.
—
Levele Cipariuhoz Trajanus oszlopa ábrázolatai-
).
szándékolt kiadása iránt.
által
pentru filológia
si
V.
(Notitie).
ö. u. 0., 64.
1.
istoria
—
(Blasiu) 1867. évf.,
L. Cipariu, Archivii
Hl.
sz.,
61
—
62.
1.
—
Vorburg (Joannes Phüijjpus ). História Eomano-Germanica (Ex história Eomano-Germanica primitiae, stb.). Francofurti, 1645. ívr. I.k., elszórva, fleg: 353—355, 387, 388, 392—395, 413, 418—419,
—
420, 430, 431,432,440,441,442,443, 444, 445, 451, 454, 455, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 605.
1650. 826.
Voss
(I)r.
Kreis
— — Die
14, 26,
ívr.
).
Cammin
in
41—42,
314. stb.
lin) 1877. évf., 309.
Wachsmuth (W.
—
62—63.
1.,
.,
u. o.,
— L.
Verhandlungen der Berli-
).
Vrgeschichte (Ber-
1.
Bastarnae.
cyclopadie der Wissenschaften
(1822)
— Il.k
Untersuchung von Hünenbetten bei Klemmen,
Hinter-Pommern.
ner Gesellschaftfür Anthrojwlogie, Ethnologie und
827.
1.
1.
elszórva.
— L. Ersch-Gruher, Allgemeine Kn-
und Künste (Leipzig)
I.
Sect.
VIH.
k.
^Wagner— ^V^enze l,
I.,
^^S.
Wagner
f
—
Franci.se US
História Leoi)oldi
).
Augustae Yiudelicorum, 829.
Wal
{Joamies de
).
— 1731.
ívr.
iifiagni
—
caesaris augusti.
II. k.,
341.
1.
Mythologiae septentrionalis monumenta epigra-
(Mythologiae septentrionalis
pliica latina
men
—
171Í)
^^
???I^?3®-
Rhenum,
prius). Traiecti ad
monumenta
1847. 8r.
—01,
latina, volu-
177,243;
128;
182—183, 251. 830.
—
"Wattenbach (W.
— L. Archív
Jákob Bongars Keise durcli Siebenbürgen 1585^
j.
des Vereinesfilr siebenbürgische
Lmideskimde íHermann-
stadt) N. F. XII. k. (1874) 355, 356, 362, 364.
831.
Weidenfelder (Lörincz). Két kiadatlan 1754.
—
L.
/l
832.
Wellmann
(
Keresztélyliez
Kotli
nyelvmívelö társaság munkáinak els darabja.
magyar
— 134—136. Andreas — Ueber den
Szeben, 1796.
1.
levele
8r.
1.
).
Standort der «Pons vetus Roma-
norum». Unmaszgebliche Vermuthung, gestützt auf vorgefundene L. Trayw römische Alterthümer am Altflusse unweit Fogarascli.
—
zum
silvania, Beiblatt évf., 10. sz.,
833.
Siebenbürger Botén (Hermannstadt) 1842.
49—50.1.
— Das römische Castell
bei
301. (voltaképen 305.) 834.
—
311.1.; 77. 835.
(Kronstadt)
1844.
Wochenblattes (Kronstadt) 1846.
sz.,
Wenzel (Gustav
317.
—
).
évf.,
—
75. sz., 310,
1.
Ergebniss der Untersuchungen über die einzigen
einem altén Bergwerke
—
836.
;
7. sz.,
1
788 in
Abrudbánya in Siebenbürgen aufgefun-
évf., 2.
52—56.
évnegyed,
5.
sz.,
33
— 38.
1.;
6.
sz.,
1.
— Dacische Alterthümer. — L. Jahrb'úcher der Literatur (Wien) CX. (1845)
Hene 837.
1.
bei
L. Schmidl, Oesterreichische BUítter fúr lÁteratur
und Kunst (Wien) 1844.
43—45.
sz.,
L. SatelUt des
évf.,
bisher bekannten echten römischen Wachstafeln, welche
den wurden.
72.
1.
Bericht einer Reise in den Hunyader Comitat.
Siebenbürger
— L. SateÜit
Héviz und der Schaizgráber.
des Siebenbürger Wochenblattes
236—246. 286.,
CXI.
(1845)
és
7/.
o.,
Lajard 412.
és
Massmann458.
1.
;
k.
81—119.
sz.
1.
müvének
k.
(Voltaképen ismertetése).
— Kritikai fejtegetések Máramaros megye történetéhez. — L. Magyar Akadémiai Értesít (Pest) 1857. (XVII.)
é\^.
(Új magyar múzeum 1857.
VII. folyam) 317, 319. L 838.
—
Abrudbánya.
229—230.
1.
— L. Egyetemes magyar encyclopaédia
(Pest)
I. k.
(1859)
.
96
839.
Werner—Wümanns,
I.,
Werner
(
Carl
—
),
Ueber einen Fund römischer Consiardenare (frauen-
dorfi=asszonyfalvai
lelet).
— L. ArcJdv
des
Vereines
Landesknnde (Hermannstadt) N. F. XIV.
Hche
840.
839—846.
—
Wesseling (Petrus
Vetera
).
cum
augusti itinerarium,
And. Schotti
Eomanorum
k.
(1877)
841.
(V. ö.
—
1—46.
itineraria, sive
1.
Antonini
Simleri, Hieron. Suritae, et
integris Jos.
— 218, 210, 220,
gramnjatici Synecdemus. Amstelaedami, 1735. 4r. 1.
siehenhüryi-
Itinerarium Hierosolymitannm et Hieroc^^'s
notis.
221, 565, 567.
für
Schoenvisner 677.
sz.)
Westen (G. ). Ueber die Hügelgráber hinter Bardócz náchst Baróth L. Archív des Vereines für siebmbnrgische im Udvarhely er Stuhl.
—
Landeskunde (Kronstadt) N. F. IX. 842.
Weszprémi
(
—
Stephanus
Transilvaniae
).
biographia.
k. (1870)
Succincta
18—27.
kötet.
altéra,
altéra,
(
Friedrích
bürgen.
1.
1.
Zeitung XVI.
k.
(1858)
533.
1859— 1864.
112—113.
Forschungen. Archáoloyische
149—157.
sz.,
1.
és
CXII.
tábla.
sz.
Wietersheim (Eduárd zig,
1.
Bronzetafeln aus Szamos Újvár in Sieben-
— L. Gerhard, DenkimUer und
— — L. Neigebaur 844.
).
8r.
II.)
III.)
—
et
— 1787. 136, 141 — 142. — 271 — 273, 274.
Centuria tertia (Tomus IV.) 415—423, 432—433. 843. Wieseler
Hungáriáé
1774
Lipsiae et Viennae,
pars prior (Tomus — Centuria — Centuria pars posterior (Tomus
4
1.
medicorum
v.
—
).
Geschichte der Völkerwanderung. Leip-
4 kötet; elszórva, fleg:
8r.
II.
k.,
50,
63—65,
69,97,109—110,116—123, 126—128, 139—140, 143, 154—157, 191—192, 240—244, 250, 262—263, 269—271, 281, 347, 349, 352, 356—357, 373—375. 1.— ni.k.,12, 369—372. 845.
1.
— IV.
Wilmanns (Gustavus nis.
—
k., 75,
—
De
15, 23, 40,
66—67,
87, 188, 255,
323—325, 343, 385—386, 472.
1.
praefecto castrorum et praefecto legio-
L. Ephemeris epigraphica, Corporís Inscriptionum Latina-
— 98. — Exempla Inscriptionum Latinarum in usum praecipue academicum —L 18—19, 79; 139; 114— 2 Berolini, 873. rum supplementum
846.
).
114, 177,
;
kötet.
8r.
1
115, 321
167,
1204— 1205;
603
(Romae-Berolini)
;
k.
183—184,
I. k.
(1872) 88, 96
42,
:
636a.
1.
;
307, 951
431, 1277; 435—436, 1294;
446,
;
384, 1177
;
400,
1349; 456—457,
1409—1415 és 1418 ;462, 1435 476, 1485; 480, 1494; 497—498, 1521- 1522b. 501, 1548; 510—511, 1591; 513, 1599a. 521— 522, 1632—1633.— IL k.: 152—159,2414—2450; 166, 2495; 205, ;
;
2696
és
2699; 219, 2758.
;
— Windisch— Zeyk, SAl Wináisch .
(
—
Kari Gottlieb von
Siebenbürgen
(a
«
Preszburg, 1780.
).
848—854.
97
Geographie des Groszfürstentlmms
Geographie des Königreichs Ungarn
III. kötete).
elszórva. (És külön u. a. czím alatt, Freszhurg,
8r.,
1790. 8r.) 848. Wolff
J.
f
66—68.
(1878)
I. k.
—
Hochwarten-Wartberge- Wartburgén.
).
(lenzhlatt des Vereiiiesfiir siebmbünjische
L. Korrespon-
Landeskunde (Hermannstadt)
1.
z.
—
Zamosius
—
Zangemeister
(
—
Stephanus
( Carolus
840. Zeiller (Martinus
—
).
—
L.
Szamosközi
735.
1.
Mommsen
495.
1.
L.
).
Itinerarinm Germaniae nov-antiquae. Teutsclies
).
Hoch und Nieder Teutschland auch angi-antzende und benachbarte Königreich, Fürstenthumb und Lande, als Vn-
Reyszbucli durch
—
garn, Siebenbürgen, stb. Straszburg, 1632." ívr. 608, 612. 850.
—
Newe Beschreibung Landen,
586
— 587,
588,
1.
Státte,
851. Zell (Carolus
—
desz Königreichs Vngarn,
vnd vornehmster Oerther. Vlm, 1646.
elszórva.
8r.,
Romanarum cum monu-
Delectus inscriptionum
).
und darzu gehöriger
mentis legalibus fere omnibus (Handbuch der römischen Epigi-aphik. Erster Theil 1850. 8r.
298
;
—
3,
27
42—43, 381
Auswahl römischer
:
3—4, 30;
;
64, 4il
;
1266; 161, 1379; 178,
;
21,
Inschriften). Heidelbergae,
182—183;
105, 908
27,
250; 30, 294; 31,
127—128, 1117; 146—147,
;
421— 422,
1520; 187,1585;
— És
1842.
:
«AnleitungzurKenntniss der römischen Inschriften (Handbuch der
römischen Epigraphik. Zweiter Theil
:
Anleitung
Heidelberg,
stb.).
1852. 8r., elszórva.
A
852. Zerich (Tivadar).
károlyfehérvári székesegyház történelmi és
építészeti vázlatos leírása. 1.
(1863.) évf., 45,
853. Zeuss (Kaspar —
).
46—47, 263—264,
Zeyk
f
János.
Idsb
—
(Kolozsvár) 1836.
fleg ).
284,
:
Sio7i
285—286.
m-
(Esztergom)
1.
260—264, 282—283, 697—700.
Utazási töredék.
évf., 2. félév,
2. félév,
15. sz., 225.
51—52.
1.
Repertórium.
Magyar^
Die Deutschen und die Nachbarstámme. München,
1837. 8r., elszórva,
854.
— L. Knauz,
1.—
1839.
11.
sz.,
—
L.
162—168.1.
évf., 2. félév,
5
1.
Nemzeti Társalkodó
sz.,
—
37.
1.
1837. ;
7. sz.,
7
évf.,
49,
98
855.
Zumpt et
(
855—858.
Zumpt,
I.,
Auij. Guil.
—
).
Honorum
gradus sub imperatoribus Hadriano
Antonino Pio secundum veterem lapidem Dacicum
explicati.
L. Welcker-Ritschl, Eheinisches Museumfür Philologie (Frankfurt
Main) N. F. 856.
11.
(1842)
— De quinquennalibus
évf., 2.
f.,
249—289.
municipiorum
am
1.
coloniarum.
et
—
—
L. Zumpt,
Commentationum epigraphicarum, ad antiquitates Romanas pertinentiuni volumen 857. — De
I.
Berolini, 1850. 4r.
epigraphicarum, ad antiquitates rolini, 1850. 4r.
858.
— 104. —
quattuorviris municipalibus.
— 189.
Romanas pertinentium volumen
Commentationum epigrapliicarum ad I.
L. Zumpt, Commentatiomtw I.
Be-
1.
— De coloniis Komanorum militaribus volumen
1.
Berolini, 1850. 4r.
—
L. Zumpt,
Romanas
pertinefitíwti
libri quattuor.
antiquitates
— 404—406, 430, 479.
1)
11.
RÉSZ.
NÉVTELENÜL VAGY ÁLNÉV, JEGY
ALATT MEGJELENT ÖNÁLLÓ
STB.
MÜVEK, FOLYÓÍRATOKBAN ÉS HÍELAPOKBAN KÖZÖLT ÉRTEKEZÉSEK, CZIKKEK STB.
1—46.
szdni.
PAES OPERA, DISSERTATIONES
ET
II.
COMMENTATIONES
,
QÜAE EODEM MODO,
SED
OMISSO AUCTORIS NOMINE PRODIERÜNT, AUT FICTO NOMINE SIVE SIGILLO
SÜNT SIGNATAE. J^'uni.
1^46-
AUT
QUODAM
1.
Dem
Nestor deutscher
Ackner
stb.
ziir
Forschung
Tramdlvania, Beiblatt 1S58. ^1.
évf.,
41.
sz.,
zum
161—165.
1. (li.
jegy
alatt).
Nius venerabilis cleri dioecesü Transsilvaniensis
Christo nato 1848. (Claudiopoli, 1848. 8r)
Alterthümliches.
4.
Anfrage.
— L. Bldtterfür
(Kronstadt) 1844.
—
L.
évf., 13. sz., 104.
Marienburg 446. sz. Zur Archáologie Siebenbürgens.
—
LXXXIII— LXXXV.
{x-\-y.
6.
1.
:4.
sz.,
jegy
alatt).
jegy alatt)
;
Publizitat
a feleletet
Beiblatt
évf., 2. sz., 7
—
8.
1.
;
1.
zum 3. sz.,
14—15.1.
Bericht über die Thátigkeit des Bistritzer Zweigvereins für siebenbürgische Landeskunde.
—
L. Archiv
des-
Landeskunde (Hermannstadt) N. F. X. 7.
.
1.
Vaterlandskunde
Gemüth und
L. Transsilvania,
Siebenbürger Botén (Hermannstadt) 1855.
10— 12.
(8,
1.
Geist,
1.
— L. Schematis-
ad annum bissextüem a
Gem'úth und
209—210.
IJnterhaltnngshlatt für
(Kronstadt) 1837.
5.
évf., 28. sz.,
Geist,
— L.
Botén (Hermannstadt)
Siebenbürger
História templi cathedralis Albensis in Transsilvania.
3.
Johann Michael
in Siebenbürgen
Feier des fünfzigjáhrigen Dienstjubiljiums.
Bericht über die Thátigkeit des
k.
Vereines für siehenhürgische
(1872)
158—159.
1.
Bistritzer Zweigvereins für sieben-
bürgische Landeskunde wáhrend des zweiten Jahres seines Bestandes (I87V2).
—
L. Archiv des Vereines für siehenhürgische Landeskunde
(Hermannstadt) N. F. XI.
k.
(1873)
316—317, 318—319.
1.
.
102
8.
C—E,
II.,
Bericht über die Wirksamkeit der
Central-Commission
Erlialtung der Baudenkmale.
und
scliung
k. k.
8—17.
—
ziir
Erfor-
L. Jahrbuch der
k. k.
Central-Commission zur Erforschiing und Erlialtung der Baudenkmale
(Wien)L k. (1856) 72— 73. 1.— 11. k. (1857)XLIIL1.— III. k. (1859) Y. k. (1861) XXIII. 1. XXIII—XXIV. 1. lY. k. (1860) XXII. 1.
—
—
9.
Geschichte der Dacier.
— L.
*S'.
J.
Baxmigarten,
Uehersetzung der allge-
meinenWelthistorie die in Engeland durch eine Geselschqft von Gelehrten ausgefertigt worden. Halle, 1758. 4r. 10.
11
Ueber Dacier und Celten,
— XYII.
k.,
Ardeal und Erdély.
531—539.
—
Beiblatt
zum
Siebenbürger Botén (Hermannstadt) 1856.
41.
jegy
alatt).
1.
i;^
Einiges über die Feldzeichen der Daken.
zum
— L.
1.
L. Transsilvania, évf., 11. sz.,
Transsilvania, Beiblatt
Siebenbürger Botén (Hermannstadt) 1857.
évf., 33. sz., 132.
1.
(^*. jegy alatt).
—
12.
L. Transsilvania, Beiblatt Zur Frage über das Keltenthum der Daken. zum Siebenbürger Botén (Hermannstadt) 1857. évf., 18. sz., 72. 1.
13.
Des letzten Dakenkönigs Schatz.
—
L. T7'anssilvania, Beiblatt
Siebenbürger Botén (Hermannstadt) 1857. (^•-.
jegy
évf.,
28.
sz.,
109—1
zum 10.
1.
alatt).
E. 14.
A
halvány aranyból készült barbár mtárgyak Erdély területén tettek.
15.
— L. Archaeologiai
Közlemények (Pest) YIII.
Az Erdélyben
talált régiségek külföldre vitele.
lemények (Pest) YII. k. 17.
(1871) 214.
Adatok Erdély régiségeihez.— L. Korunk (Kolozsvár) 1867. tárcza («Egy régiség kedvell »).
16.
k.
(1868) 220—221.
Az Erdélyi régiségekrl. —
Íj.
A magyar
1.,
készít1.
évf., 52. sz.,
— L. Archaeologiai Köz14) sz.
nyelvmivelö társaság munkáinak
.
G—M,
H..
els darabja. Szeben, 1796.
Aranka
György)
mannstadt) 1797. (V.)
—
8r.
bírálatát
;
18— 25. 126
272—273.
évf.,
— 143.
1.
(szerzje valószínleg
Quartabchnft
Siehenhürgische
1.
103
(Her-
1.
G. is.
Kurzgefaszte Geographie
Eömer und
der
U Anville
Quellén ingleichen nach
Griechen, aus den bestén
Landkarten und dessen Hand-
buch der altén Erdbeschreibung zum Gebrauche für Schulen Nürnberg, 1799. 8r.
— 76—79.
verfaszt.
1.
H. Hl.
Histoire de la Moldavie et de la Valachie. Neüchatel, 1781.
5—10, 24—25. 20.
A
zsidó-hegy
(C
1.
.
.
.
jegy
évf.,
— — 1
3,
alatt).
Hunyadmegyében.
lap (Kolozsvár) 1868.
8r.
— L.
16 és 18.
ünio, politikai és közgazdasági sz.,
tárcza. (Ay. jegy alatt).
M. 2
1
Bericlit über die Thátigkeit des
bürgische Landeskunde.
— L.
Mediascher Zweigvereins für siebenArchív des Vereines fúr siebenbürr/ische
Landeskunde (Hermannstadt) N. F. X. 22.
A
Mithras-emlékek Erdélyben. 42.
sz.,
532.
1.
— L.
k.
(1872)
421—422.
—
Holmi római mozaikról. L. Kolozsvári Közlöny 450—451. 1. („Tusnádi'').
24.
Hazai
memlékek közoktatásügyi
állapotáról szóló
1872. 8r.
—
és régi ni.
s
épületmaradványok jegyzéke.
az országgylés
elé
275—278.
1.
terjesztett jelentése
—
évf.,
108.
— L. A
a közoktatás 1870.
kir. ministernek
224, 255,
1864.
és
sz.,
vallás-
1871. évi
1872. Buda,
Ugyanannak a közoktatás
1872. évi állapotáról szóló jelentése, Budapest, 1874. 8r.
—
—
128.
1.;
187^7- 187V8-ról, Budapest, 1879. 8r. 857. 1. Dacische Münzen. L. Transsilvania, Beiblatt zum Siebenbürger Bovégül:
25.
évf.,
(„Hava.si^r).
23.
és
1.
Vasárnapi Ujsáy (Pest) 1865.
—
104
M— O,
II.,
ten (Hermannstadt) 1841.
26—30 75
évf., 17. sz.,
—
76.
1.
és
;
.
«Zwei ímedirte-
:
seltene römisch-dacÍ8clieMünzen»,l. Archív des Vereinsfür sichenh'úr-
Landeskunde (Hermannstadt)
gische
V. 26.
ö. ez
utóbbira nézve
Für Münzenfreunde
:
Kemény
I. k.,
368.
f.
(1845) 130
n. k. (1879) 1. sz., 12. 1. (V. ö. Für Freunde der Münzkunde,
e rész 1.
—
L
134.
sz.
= asszonyfalvai lelet). — L.
(frauendorfi
denzblatt des Vereines für siehenbürijische
27.
1.
Korrespon-
Landeskunde (Hermannstadt)
46. sz.)
Unterhaltungsblatt für Geist,
müth und Puhlizitat (Kronstadt) 1837.
évf., 17. sz.,
136.
Ge-
1.
N. 28.
A nagyenyedi restetése.
ev. ref. collegium régiségtára elveszett tárgyainak felke-
— L.
Budapesti Hírlap (Pest) 1855.
(Erdélyi Hegyalja, 29.
A
n
Hegyalj
a
álnév
nagyenyedi római viaszos táblák
évf.,
839.
külföldre
vándorlásáról.
Századok, a magyar történelmi társulat közlönye (Budapest) (1879) 448
—449.
1.
(Német fordítását következ czím
rungen siebenbürgischer Alterthümer [Wachstafeln] denzblatt des Vereines für siebenbürgische Landeskunde II.
[1879]
k.
6.
8Z.,
57
—
Xm.k. (1879)202— 204. //.
0.,
242—243.
1.
58.
1.
1.);
2695.
sz.,
L
alatt).
alatt 1.
:
—
L.
XHI. k, Wande-
Korrespon-
[Hermannstadt]
Archaeologiai Krtesítö (Budapest)
(A hazából kívándorlott régiségek)
;
é&
(Szikinczey).
o. 30.
skori csecsebecse (de nem (1870)
44 —45.
1.;
az
!).
— L. Archaeologiai Értesít
Mittheilungen der
k.
k.
(Pest) IV. k,
Central- Co in mission zur
Erforschung und Erhaltung der Baudenkmale (Wien) XVIII. 309.
1.
(Dr. Kari Lind, Die
stellung).
k.
(1873)
Gruppé XXIV. der Wiener Weltaus-
— R—S,
H.,
31—38.
105
R. 3
1 .
Egy pár
szó régiségeink érdekében, különösen Alsó-Fehérmegyére vo-
— L. Kolozsvári Közlöny 1867.
natkozólag. f
évf.,
lOo.
sz.,
445
—446.1.
„Alsöfehérmegyei^^ ).
s. 32.
— L. lUatterfür
Der Salzreichthum Siebenbürgens.
Vaterlandskunde (Kronstadt) 1856.
évf., 6. sz.,
42.
GeUt, GemíaJi mid 1.
16. sz., 118.
;
1.
über die Thiitigkeit des Schászburger Zweigvereines für sieben-
33. Bericht
bürgische Landeslmnde in den Vereinsjahren 185^4 und 185V5. für siehenburgische Landeskunde (Kronstadt)
L. Archir den Vereines
N. F. 34.
II. k.
(1857) 144, 441, 442, 443.
1.
—
Herausgegeben von einem siebenbürger Sachsen. Geschichte. Leipzig is
:
und Gera,
1
796. 8r.
— 25 —
Aus dem Tagebuche für
Geistj Geinüth
153—154.
Theil. Politische
80.
1.
(E czím alatt
1.
;
33.
évf.,
5.
sz.,
sz.,
33—35.
265, 266, 267.
Momente 1.; 9. sz.,
Briefe über interessante
schen Geschichte,
u. o.,
//.
a. 8r.)
— L. Bldtter
und Vaterlandskunde (Kronstadt) 1838.
u. o.,
1.
{x+y. jegy
évf., 19. sz.,
alatt).
der siebenbürgischen Geschichte.
L. Bldtter für Geist, Gcinüth und
—
Vaterla^idskunde (Kronstadt) 1839.
65—66.
1.;
13. sz.,
97—99.
und dunkle Gegenstánde der 43. sz., 351—353, 399—401. 1.
1.
— És:
siebenbürgi-
Ueber die in Siebenbürgen gefundene Sphinx und ihre Aufschrift mit Beziehung auf deutsche Irmensule. zig) 1847. (IX.) 218. sz., 154.
38.
I.
eines Eeisenden in Siebenbürgen.
36. Briefe über interessante
37.
1.
Uebersicht der politischen Geschichte von Siebenbürgen. Ein
Versuch von einem siebenbürger Sachsen, 35.
(1858) 159, 160.
III. k.
Versnch einer Staats- und Eeligions- Gescliichte von Siebenbürgen.
A
1.
Springen, Alsófehérmegyében (Kolozsvár) 1866. //.
0.,
évf.,
73. sz. (Hírfüzér).
109.
sz.,
(70.
— L.
jegy
talált
Tllustrirte Zeitunti (Leip-
alatt).
római oszlopról.
— L. Korunk
tárcza („Várkun'' álnév alatt/ V. ö.
T-V,
H.,
106
39-46.
T. magyar Történelmi Társulatnak Kolozsvárott
39. Visszapillantás a tott I. k.
els vidéki nagygylésére. (1869) 31—32. 1.
40. Jelentés a
.
—
magyar Történelmi Társulat kolozsvári bizottsága
nov. 13-ikán tartott
ülésérl. — L.
Századok, a
társulat közlönye (Pest) IV. k. (1870) 720. 41.
Trajanus
hídja.
— L.
und Preszburg,
1.,
Almanach vov IJngarn
(1778.) 8r.
—183—184.
—
aiif
das Jahr 177S.
43.
L. Mindenes Gyühjtemény (így)
—
gyarországi történelmi és régészeti (1876) 98.
Wien
1.
negyed (1789) 231—233. 1. (A természetvizsgálókhoz). Trajanus aldunai táblája. L. Történelmi és réffészeti értesít,
II. k.
870.
magyar történelmi
A
faoszlopairól.
1
4. sz.
42.
Trajanus hídja
tar-
L. Archaeologiai ErtesHö (Pest)
társulat
II.
a délma-
közlönye (Temesvár)
1.
u. 44.
45.
— L. Nemzeti
Római utak maradványai Erdélyben. vár) 1839. évf., 2. félév, 2. sz., 9—10.
Den Vérein
für siebenbürgische
—
les des
die Vereinsthátigkeit
Vereinsjahres 1877/8.
—
1847.
évf.,
—
12, 12
26. sz.)
—
13.
1.
(a frauendorfi
41.
sz.,
1.
wáhrend des abgelaufenen Thei-
L. Korres}wndenzhlatt des
für siebenbürgische Landeskunde (HermannsisLát) 11
zum 181— 184.
L. Transsilvania, Beiblatt
Siebenbürger Botén (Hermannstadt)
Rückschau auf
Társalkodó (Kolozs-
(N. X. jegy alatt.)
Landeskunde betreffender Vorschlag
und archáologische Fingerzeige.
46.
1.
I.
= asszonyfalvai
Vereines
(1878.) évf., lelet,
v. ö. ^
1
sz.,
rész
III.
KÉSZ.
NÉVTELENÜL MEGJELENT MÜVEK, VALAMINT AZ I, II, IV ÉS VI. KÉSZBEN ELÖSOKOLTAK KÖZÜL AZOK, A MELYEKBEN AZ ILLET
HELYNÉV MEGJELÖLTETIK, LELHELYEK SZERINT OSZTÁLYOZVA.
I—I45.
szdnv.
PAES OPERA ANONYMA ET RELIQUA IN PARTIBUS
III, I. II.
IV.
ET
VI.
JAM RECENHITA, IN
QUIBUS NOMINA GEOGRAPHICA MEMORANTUR, IN HAEC NOMINA DISTRIBÜTA.
Jíum. I—I45.
Abrudbánya. lák
1.
— L.
— L. — -Aigyógy. L. Aldoboly.
Alsó-Ilosva. .
838.
379.
/. rész,
sz.
—
Abrudbányai római viaszos
táb-
— L.
sz.
245, 800.
I. rész,
Alsófehérmegye.
1
7. rénz,
Verespatak.
:
— L.
sz.
—
VI. rész, 56. sz.
//. rész, 31. sz.
/. rész,
1
12, 21
1,
529, 782, 790.
sz.
—
VI. rész, 80. sz.
—
L.
A
magyar orvosok
Alvincz. Mamuthagyar és kbalta Alvinczen.
munkálatai (Pest) XIV.
és természetvizsgálók
(1869) 330.
k.
1.
(A sztánai
kimosási völgy és a kolozsvári medencze.) 2.
Apáti. Apátiban
bronz és arany tái-gyak.
lelt
sít (Budapest) XIII.
(1879) 195.
k.
—
L. Archaeologiai Érte-
1.
— L. Nagy-Apold. — L. Közép-Apsa. Apulum. — L. Gyulafehérvár.
Ápold.
Apsa.
3.
Arács. Arácson talált római feliratos sírk. értesít, a
—
L. Történelmi
és régészeti
délmagyarországi történelmi és régészeti társulat közlönye
(Temesvár) IV.
k.
(1878) 162, 199—200.
— L. Ó-Arad. Aradmegye. — L.
1.
Arad.
7. rész,
4.
Arany. Eómai
évf., 21. sz.
1867.
Aranyosszék. 5.
feliratos
— L.
45, 470, 523.
sz.
k az aranyi hegyrl. — L. Korunk
(Kolozsvár)
(Hírfüzér). 7. rész,
551.
sz.
—
Árokalja. Az árokaljai bronz kerék.
L. Hich, Dictionnaire des anti-
quités romaines et grecques (fordította Chéruel). Paris, 1861. 8r., e
alatt 6.
:
modiolus
— Az Árokalján I. k.
(1869)
Asszonyfalva.
1.,
lelt
409.
radius
3.,
bronzkerekekrl.
35—37.
— L.
1.
;
1.,
107.
7. rész,
527.
1.
;
rota
1.,
540.
— L. Archaeologiai Értesít (Pest)
sz.
839.
sz.
szók
1.
—
/7. rész,
26, 46. sz.
Bács. 7.
— L.
/. rész,
7—13.
291, 293, 796. sz.
Bácsmegye. Topographische Beschreibung der Batscher Gespanschaí't
— L. 8.
Bács— Bereczk,
m.,
110
Windisch, Üngrisches Magazin (Preszburg) IV.
ezüstérem.
— L. Archaeologiai Értesít (Pest)
I.k. {í 869)
Politikai Újdonságok (Pest) 1869. (XV.) évf., 7.
hírek)
XXI. Bánd. 9.
k.
(1787) 484.
Balázsfalva. Balázsfalván talált római réz- és Szecselen
;
Cipariu, Archivu pentru filológia
424.
sz.,
1.
125 81.
1
római
— 126.1.
1.
(Vegyes
(Blasiu) 1869. évf.,
(Notitie diverse).
— L. Mezö-Bánd.
Bánfify-Hunyad. Bánffy-Hunyadon nucleus.
3
si istoria
sz.,
lelt
—
—
és
Marosvásárhelyt
L. Archaeologiai Értesít (Pest)
I.
k.
talált obsidián-
(1869) 56
—
57.
1.,
5. ábra.
Bania.
— L.
/. rész,
267.
sz.
skori arany tárgyak.
10.
Bárányhegy. Bárányhegyen
11.
— L. Archaeologiai Értesít (Budapest) XII. (1878) 225. Barczaság. — L. 551. Bardócz. — L. 841. — Bardóczon karikák. — L. Archaeologiai Értesít (Pest) (arany
(?,
Erdélyben ?)
lelt
k.
/. rész,
/. rész,
sz.
talált
n.
k.
(1870) 55.
1.
sz.
v. ö. e rész, 18. sz.
;
?)
1.
— L. 823, 841. — L. Ó-Béba. Becse. — L. Török-Becse, j -Becse. Becskerek. — L. Kis-Becskerek, Nagy-Becskerek. — L. Bekecs 177. 261. Békés-Csaba. — L. 478. Békés-Gyula. — L. — Békés-Gyulán vízvezet cserépcs. — L. Történelmi római Baróth.
sz.
1. rész,
Béba.
(hegy).
12.
rész,
sz.
/. rész,
sz.
lelt
régészeti értesít,
(?)
Benne.
— L.
— L. — L.
Bereczk.
— Bereczken
7. rész, 7.
7. rész,
51
rész,
talált
és
a délmagyarországi történelmi és régészeti társulat
közlönye (Temesvár) V.
Békésmegye.
13.
sz.
rész,
/.
/.
1,
k.
(1879) 130.
262.
512.
819.
1.
sz.
sz.
sz.
római téglák.
—
L. Történelmi
és régészeti értesít.
m.,
14—19.
Beregszó—Borjas,
111
a délmagyarországi történelmi és régészeti társulat közlönye (Te-
mesvár) IIL 14-.
k.
195—
(1S77)
Beregszó. Beregszón
96.
1.
közlönye (Temesvár) IV.
—
régiségek.
(1878) 199, 507.
k.
Berény. — L. Mezö-Berény. Berethalom. — L. 515. 7. rész,
L. Történelmi
éa
— V.
1.
k.
(1879) 54.
1.
sz.
Berza. Berzán talált régi ezüstérmek. !20. sz.
(?)
a délmagyarországi történelmi és régészeti társulat
ré(H'Hzeti értesít,
15.
J
barbarkori
lelt
— L.
Orszáij (Pest) 1S62.
(I.) évf.,^
(Újdonságok).
Besztercze.
— L.
7. rész,
Beszterczevidék. — L.
510. sz.
II. rész, 6, 7. sz.
—
Bibarczfalva (vagy rövidítve Biharcz).
L.
rész,
/.
390, 734.
sz.
;
V. ö. eresz, 18. sz.
Biharmegye. 581. \(j.
sz.
— L.
7. rész,
(Biharmegye
«ördögárka» Biharmegyében);
(az
á-Tl. sz.
sárréti járása).
—
Biliét. Biliéten talált barbarkori kagyló-nyakék.
L.
Történelmi és
a délmagyarországi történelmi és régészeti társulat
réc/észeti értesít,
közlönye (Temesvár) IV.
(1S78) 87.
k.
1.
és u.
o.,
100.
1.
Birthálm. — L. Berethalom. Bistricz. — L. Besztercze. 1
7.
Bogsán
(vagy Bogsánbányaj. Bogsánbányán
k.
edények, csiszolt
— L. Történelmi
lelt
(barbarkori
és régészeti értesít,
?)
cserép-
a délmagyar-
országi történelmi és régészeti társulat közlönye (Temesvár) IV. k.
(1878) 87 talált
IS.
o.,
1.
és
//.
100.
o.,
római bányalámpa,
lett lelt //.
—88.
1.
//.
római cserépedények,
Böjté {Bardócz
és
19.
— L.
szorosa
Borberek.
o., III. k.
v.
1.
o.,
(
— L.
I. k.
(1875)
A
(1869) 39.
— Bogsán mel193 — 1.
194.
1.,
v. ö.
böjtéi sírhalmok.
—
L.
1.
VI. rész, 74. sz.
Udvarhelyszékben). 7. rész,
390.
— L.
7. rész,
550.
sz.
sz.
Borjas. Borjason talált kkori tárgyak. sít,
egy aranybányában
(1877) 24.
I. k.
Bibarczfalva határán).
Archaeologiai Értesít (Pest)
Bonta
— Bogsánban
(1876) 37—38.1.
II. k.
Boldogfalva.
1.
— L. Történelmi
és régészeti érte-
a délmagyarországi történelmi és régészeti társulat közlönye
(Temesvár) (1879) 83.
m.
1.
(1879)83.1.
—
k.
(1877) 195.
Borjason
lelt
1.
— IV.
római
k.
(1878) 90, 100.
ezüst- és rézérem,
1.
1.
— V.
k.
//.
o.,
V.
k.
112
20.
m.,
Borosjen— Demsus,
Borosjenö. Borosjenón értesít, a
talált
bronz súly.
20—24.
—
L. Történelmi
és réfjészeti
délmagyarországi történelmi és régészeti társulat közlönye
(Temesvár)I.k. (1875)44.
1.
Borszék. — L. 445. Botes (hegy). — L. Zalatna. 7. rész,
21. Bozsik.
Bozsikon
Í1869)78.
lelt palstab.
(1869) 19, 129—130.
(Pest)
I. k.
Officieller
Bulcs.
Archaeologiai Értesitö
— L. — L.
I. rész,
1.
—
(Pest)
I.
k.
— 52.
8r.
566.
I. rész,
1.,
L.
Értesít
Archaeoloífiai
(V. ö. Welt-Ausstellung 1873. in
Kunst-Catalog. Gruppé
Wien, 1873.
Buziás.
aranygyr.
talált
Wien. lage.
— L.
1.
Brassóban
22. Brassó.
sz.
XXIII
—XXY.
Dritte Auf-
3. Abtlieilung, 2. sz.)
sz.
158.
sz.
c.
— L. Gyulafehérvár. — L. Békés-Csaba. 798. Csáklya. — L. — L. 292, 569. Csanád. Csanád-egyházmegye. — L. 574. Cserbel. — L. Carlsburg.
Csaba.
sz.
/. rész,
sz.
7. rész,
7. rész,
7. rész,
23.
Csigmó. Csigmói római régiségek. 21.
sz.,
83.1. (Különfélék);
(Hírfüzér);
:
7. rész,
Csík-Nagyboldogasszony.
— L. — L. Czófalva. — L. Csíkszék.
7. rész,
7. rész,
7. rész,
— L. Kolozsvári Közlöny 1865.
— L.
572.
551.
114.
évf.,
évf.,
42. sz. (Tárcza.
évf.,
23. sz.
Napi
új-
sz.
TT. rész^ 67. sz.
sz.
sz.
179, 354, 356, 406. ez.
588, 738, 760. De nsus. — L. — A demsusi régi templom. — L. Archaeologiai Értesít 7. rész,
24.
sz.
Korunk (Kolozsvár) 1865.
Süryöny (Pest) 1865. (V.)
donságok). — L. még
Csík-Rákos.
567.
sz.
sz.
12,
(1870)320—321.1., 80.
sz.
(Pest) III. k.
Denta— Esküll,
IH.,
— L.
Denta. 'Sö.
—
Római
558.
/. rész,
— L.
Ürtvmj-Szentkldray,
Csanád-e(jyházmegye hajdanához
Történelmi adattár
(Temesvár) IV.
és jelenéhez
— 163. — Nevezetes (római aranyérem) ben Denta) tájékán. — L. Történelmi 162
113
sz.
Dentán.
felírat
25-29.
lelet
1.
k.
(1874)
Detta (helyeseb-
és régészeti értesito,
a délma-
gyarországi történelmi és régészeti társulat közlönye (Temesvár) (1875) 194.
1.
mondatik
43,
Detta. Tumulus értesít,
szeti
v. ö.
o.,
?í.
105.
1.
II. k.
—
(1876) 37.
Dentán
talált
I. k.
a hol a lelet dentainak
1.,
római ezüstérem,
1.
u. o.,
(1876)41.1.
II. k. •26.
;
;
a délmagyarországi történelmi
közlönye (Temesvár)
Déva. — L. Veczel
—
Detta és Nagy-Gáj között.
(?)
II. k.
36, 197
/. rész,
(1876) 43.
L. Történelmi és
és régé-
régészeti társulat
1.
(valószínleg veczeli), 676.
sz.
—
L. még:
137. sz.
— L. Aldoboly. Doboz. — L. Tarhos Dorstadt. — L. Hosszútelke.
Doboly.
122.
A
27. Dragsina.
sz.
—
dragsinai földvár.
L. Történelmi
és
régészeti értesít, a
délmagyarországi történelmi és régészeti társulat közlönye (Temesvár)
190—191.
k. (1875)
I.
— V.
1.
ö. /. rész,
158. sz.
E. Ekemezö. Élesd.
— L. Nagy-Ekemezö.
— L.
^8. Enlaka.
A
I. rész,
640.
sz.
római castrum stativum Enlakán.
sít (Budapest) VIII. k. (1874) 21.
—
L. Archaeologiai Érte-
1.
— L. Nagyenyed. Erzsébet. — L. Szenterzsébet. Enyed.
29.
Esküll. (Pest)
Bepertorimn.
EsküUn I. k.
lelt
római ezüstérem.
(1869) 78.
1.
—
L. Archaeologiai Értesít
Fehérmegye— Gyula,
m.,
114
30—35.
F.
— L. Alsófehérmegye.
Fehérmegye. 30.
Fehértemplom.
Bai*bárkori sírok Fehértemplomban.
Értesít (Budapest) VII.
t/iai
Lloyd [Budapest] 1873. 31.
Felek íhegy Kolozsvár
(1873)
k.
május
évf.,
A
mellett).
(Wien) XVI.
1.
Fenyfáivá.
(1869) 20.
— L.
/. rész, 5,
Frauendorf.
und Kunst
— L. Archaeologiai
1.
620.
Firtos (hegy Udvarhelyszékben).
IJngarischer
Statistik, Literatur
32. Felsö-Szelestye. Fels-Szelestyén talált bronz kelt. I. k.
ö.
Felek-hegyen talált római réztábláról.
Geschichte,
ÉrtesHÖ (Pest)
— L. Archaeolo-
(v.
1.
13-i szám.)
— L. Hormayr, Archív für k. (1825) 322.
176.
— L. még
sz.
— L.
/. rész,
:
514.
Kastenholz. sz.
— L. Asszonyfalva.
33. Füskút. Füskúton talált (barbarkori
?)
korsó.
— L.
Történelmi
és régé-
a délmagyarországi történelmi és régészeti társulat köz-
szeti értesít,
lönye (Temesvár) n.
k.
(1876) 146.
1.
G. Gáj.
—
L. Nagy-Gáj.
Galgovícz Gált. 34.
—
(?).
— L.
/. rész,
Gaura. Gaurán
talált
bronztárgyak.
pest) XIII. k. (1879) 196.
35.
11. sz.
L. Szász-Ugra.
— L. Archaeologiai Értesít (Buda-
1.
Gierelsau vagy Gieresau.
— L. Fenyfáivá.
Grebenácz. Grebenáczon
talált bronz- és vastárgyak.
cH régészeti értesít,
lat
L. Történelmi
a délmagyarországi történelmi és régészeti társu-
közlönye (Temesvár) ni.
k.
(1877) 39.
— L. Muncsel. Grosspold. — L. Nagy-Apold. Gross-Probstdorf. — L. Nagy-Ekemez. Gyalu. — L. 186. Gyógy. — L. Algyógy. Gyula. — L. Békés-Gyula. Grediste.
/. rész,
—
sz.
1.
(v. ö. u. o., 76. 1.)
.
36—45.
Gyulafehérvár,
III.,
Gyulafehérvár.— L.
/.
n.s^,
32, 53, 54,
59,
115
85,200,207,210,246,
256, 40i, 582, 666, 672, 740, 766, 80 J, 802, 812, 820, 821, 852. sz.
— — Károlyfej érvár
//. rész, 2, 23. sz.
o6.
—
leírása.
17. rész, 67, 68. sz.
—
L.
A
maijyar nyelv mivi'W társaság mun-
káinak els darabja. Szeben, 1796.
8r.
— 144—150, 154—155,
(valószínleg Aranka Györgytl). Ismertetve schrift
37.
— —
—
—
218.
sz.
1.
273—274.
1.
—
évf., 17. sz.,
L. Pesti
129.
1.
Napló
J861. (XII.)
(Különfélék).
Gyulafehérvárt
arad-alvinczi
az
(?)
—
római régiségek.
talált
156.
Siehenbürf/ische Qiiartal-
L. Unterlialtinigshíatt fúr Geist, Ge-
Károlyfehérvári római régiségek. évf.,
39.
(V.) évf.,
}md Puhlizitat (Kronstadt) 1837.
inüth
38.
(Hermannstadt) 1797.
Karlsbnrg in Siebenbürgen.
:
vasútvonal építése alkalmával
L. Pester Lloyd 1867. (XIV.)
évf.,
195. sz.
(Tagesneuigkeiten) 40.
—
Zeituny 1867. 11.
—
218.
évf.,
sz.,
L. Wiener
771.1. (Kleine Chronik. Alterthümer).
Károlyfehérvár és Marosporto mellett 1867-diki septemberben ásott
római régiségek.
(1868)218.1., 5) 12.
—
Károlyfeliérvár-Marosportuson talált római régiségek.
— A m.
kir.
— L. Archaeoloyiai Közlemények
sz.
közmunka-
és közlekedési
ministernek az arad-nagyszebeni
vaspályavonal építése alkalmával különösen Károlyfehérvárnál régiségek iránt a
cs. és kir. szab.
intézett, 1867. évi Íj.
i3.
—
talált
riloloyia si istoria
464. i4.
1.
sz. a.
1869.
évf.,
kelt felhivása.
222—223.
1.
(v. ö.
Cataloy [Gruppé 1.,
3.
Welt-Ausstellung
XXIII—XXV.]
Abtheilung,
— Károlyfehérvárt 11. k.
18) sz.
1.,
— L.
Cipariu, Archivu pentru
XXII.
sz.,
440.
1.
— Apulumi Mithras-ábrázolat. — L. Archaeoloyiai Értesít 52.
—
;
XXIII.
sz.,
(Notitie diverse).
(1869) 20.
15.
római régiségek.
(Blasiu)
lelt
elsó'-vasúttársulat igazgatóságához
augustus hó 21-kén 4162.
Archaeoloyiai Közlemények (Fest)YU.'k. (1868)
Marosportuson
ki-
(Pest) VII. k.
lelt
1873
(Pest)
in Wien. Ofjicieller
I. k.
Kumt-
Dritte Auflage. Wien, 1873. 8r.
—
4. sz.)
római
téglák.
— L. Archaeoloyiai Értesít (Pest)
(1870) 18.1.
8*
Hammersdorf— Jen,
ni.,
116
46—50.
H.
— L. Szenterzsébet. — L. 551, 823. Hermannstadt. — L. Nagyszeben. — L. még Hermány. — L. 520, 620, 686. — — 833. Hévíz. L. L. még Szász-Ugra. Holczmány. — L. Holzmengen. — L. Holczmány. Hammersdorf.
Háromszék.
/. rész,
sz.
/. rész, 5,
/. rész,
sz.
/. rész,
46.
talált bronzrégiségek.
70—71.
évf.,
Huny ad.
1.
47.
Nereznyiczén és (Máramaros-) Szigeten
L. Magyar Akadémiai Értesít 1S43. (IV.) 40.
466.
1.)
sz.
— L. Bánffy-Hunyad, Vajda-Hunyad. — L. 204, 214, 216, 217, 759, 800, 815, 7. rész,
8.34. sz.
77. rész, 20. sz.
— Eómai régiségek Hunyad lozsvár) 1844. évf., 76.
48.
—
7. rész,
Hunyadmegye.
—
Kastenholz.
33. sz.
(v. ö. u. 0.,
— L.
:
:
Hosszúmezn,
Hosszúmezö.
Hosszútelke.
sz.
— Hunyadmegye ben
sz.,
(1875)
római márványszobor.
talált
163—164.
Hon
301—304, 305—307.
inegyei régészeti és mivelödéstörténelmi I. k.
— L.
vármegyében.
és
Külföld (Ko-
1.
—
h.
társulat évkönyve
A
hékésvdr-
(B.
— Gyula)
1.
— L. — L. Alsó-Ilosva. Iratos. — L. Nagy-Iratos.
lka-vár (Háromszékben).
195. sz.
7. rész,
Ilosva.
49. Ittebe. Ittebén talált
római ezüstérmek.
(Pest) I. k. (1869) 13.
50. Jánk.
Jánkon
talált
1.,
—
cserépedények.
— L. Borosjenö.
L. Archaeologiai Krtesttö
92. sz.
(Pest) VII. k. (1868) 221.
Jen.
—
1.,
16. sz.
;
L. Archaeologiai Közlemények
226.
1.,
10. sz.
m.,
Jezvin— Kereki,
51—58.
51. Jezvin. Jezvinen talált (népvándorláskori?)
nelmi
117
— L. Törté-
arany függók.
értesít^ a délniagyarországi történelmi és régészeti
és régészeti
társulat közlönye (Temesvár) III. k. (1877) 77.
1.
K. Kajanelben (Zárán dmegy ében)
52. Kajanel.
Cipariu, Archivu pentr^i Jilolocfia 024.
1.
Kapriora. Kapriorán értesít, a
XXXI. sz.,
— L.
talált
58. sz.
/. rész,
ezüstérmek.
•
—
L. Történelmi
és réyészeti
délmagyarországi történelmi és régészeti társulat közlönye
(Temesvár) 54.
— L.
római ezüstérmek.
talált
istoria (Blasiu) 1870. évf.,
(Notitie diverse).
Kalanfileszká (Bukarest mellett). 53.
si
(1876)
II. k.
104
1.
Karácsonfalva. Karácsonfalván Archivu pentru Jilolofjia
római rézérem.
talált
si istoria
(Blasiu) 1870. évf.,
—
L. Cipariu,
XXXV.
sz.,
704.
1.
(Notitie diverse). 55.
Karakal. Karakaii római régiségek.
Gemüth und 56.
stb.).
Unterhaltunyshlatt fúr Geist,
Puhlizitdt (Kronstadt) 1837. évf., 7.
Karánsebes. Érdekes archaeologiai
k,
— L.
— L. Orthmayr-Szentkláray
,
sz.,
56.
1.
Karánsebesen (római
lelet
Jidzmeyye hajdana és jelenéhez (Temesvár) II. k. (1872) 369 és Archaeologiai ÉrtesUÖ (Budapest) VII.
Karánsebesen sít,
római
feliratos
k.
—
k.
— 370.
(1873) 103—104.
1.
1.,
—
'Történelmi és réyészeti érte-
a délmagyarországi történelmi és régészeti társulat közlönye
(Temesvár)
I. k.
(1875) 45.
1.
(v. ö. u. o.,
44.
1.)
— L. Mer cy falva.
Karány.
Karlsburg.
— L. Gyulafehérvár.
Kár oly fehérvár. 57.
talált
feliratos
Történelmi adattár Csanád-eyy-
— L. Gyulafehérvár.
Kastenholz. Der Heidenkirchhof zwischen
— L.
Transsilvania, Beiblatt
stadt) 1844. évf., 56.
sz.,
zum
Kastenholz und Gieresau.
Siebenbürger Botén
249—250.1.;
57.
sz.,
(Hermann-
255—256.1.—
L.
Hermány.
— L. Tarhos 122. — L. Kecskekö
Kaszaper.
T7. rész, 68. sz.
(vár).
üS. Kereki.
Kerekiben
sz.
lelt
barbárkori
(?)
cserépbögre.
— L.
Történelmi
és
réíjészeti
értesít, a
délmagyarországi történelmi és régészeti társulat
közlönye (Temesvár) V. Kersetz. 59.
— L.
60.
(1879) 80, 152.
k..
245, 800.
/. rész,
Kéve. Kévén (Rubinban) kori).
nelmi
és régészeti társulat
közlönye (Temesvár) IV.
k.
(1878) 100,
•
— A kevei (kubini) vármaradványok az Al-Dunánál, Temesmegyében. — L. Történelmi a délmagyarországi történelmi és régészeti társulat
Kézdivásárhely.
— L.
— Kézdivásárhelyi évf.,
59.
sz.,
Alterthümer,
/. rész,
—234.
L,
és
Transsilvania,
1.
Hon
német
és
356.
talált
zum
— L. Kis-Selyk. — L. 63. Kisoda.
Kisodán
1844.
Kezdi- Vásárhelyer
:
Siebenbürger Botén
1.
római rézérem.
— L. Türtenehni
a délmagyarországi történelmi és régészeti tár-
sulat közlönye (Temesvár) IV. k. (1878) 33.
Kis-Pereg.
1.
Külföld (Kolozsvár)
rövidlete
Beiblatt
évf., 78. sz.,
Kis-Becskerek. Kis-Becskereken és régészeti értesít,
k. (1878) 161.
180, 226, 345, 355, 679. sz.
— L.
régiségek.
233
értesít,
közlönye (Temesvár) IV.
(Hermannstadt) 1844. 62.
darab magyar-
a délmagyarországi törté-
és ré(/észeti értesít,
és régészeti
61.
1.
sz.
talált barbárkori régiségek (több
— L. Történelmi
135.1.
59—66.
Kersetz— Kolozsvár,
IH.,
118
/. rész,
572.
I. rész,
20, 479, 480, 482. sz.
római rézérem.
talált
1.
sz.
— L. Történelmi
és régészeti értesít,
a délmagyarországi történelmi és régészeti társulat közlönye (Temesvár) ni. k. (1877) 27. 64. Kistorony.
1.
Kistorony mellett
chivu 2>entru filológia
talált
sí istoria
római érmek.
— L. Gipariu,
(Blasiu) 1869. évf.,
XXI.
sz.,
Ar-
424.
1.
(Notitie diverse).
Klausenburg.
— L. Kolozsvár. — L. Kis-Selyk.
Kleinschelken. 65.
Köfarka. Kfarkán
lelt
Értesít (Pest) III.
obsidián-kés és kovaeszközök.
k.
(1870) 243.
— L. Archaeologiai
1.
— L. Malomvíz. Kolozsvár. — L. 67, 187, 300, 317, 342, 391, 397, 536, 537, — VI. 748, 795, 817. 66. — Nachricht über die im Sommer 1822 in Klausenburg entdeckten Alterthümer. — L. Unterhaltungsblatt fúr Gemiíth und Puhli— 110—112. 117. (Kronstadt) 1837. Kolczvár.
7. msvs,
sz.
rész, 10. sz.
Geist,
zitat
L.
még
évf., 14. sz.,
:
/. rész,
67. sz.
1.; 15.
sz.,
1.
m., 67.
— Kegyeletlen
rombolás (Kolozsvárt). 209.
48.
évf.,
49. sz. (Nyílttér).
sz.,
— Kolozsvárt (XVn.) VII.
1.
;
évf.,
sz.
(1873) 27.
k.
Kolozsvár vidéke.
I. k.
1867.
— L.
Ar eheti oyiai Er-
38. sz.
1.,
(Újdonságok)
— ;
L. Kolozsvári Közlöny 1872.
Archaeologiai Értesít (Budapest)
1.
— L.
/. rész,
149. sz.
—
Közép-Apsa. Közép-apsai bronz tárgyak. (Pest)
Kolozsvári Közlöny :
római sarcophag.
236.
Íj.
római régiségek.
fó'piaczon lelt
lelt
—
119
Jó ^s^/' válasza Korunk (Kolozsvár) 1867
(Pest) V. k. (1871) 105.
tesitö
70.
és Schütz
évf.,
68. — Kolozsvái*t a
69.
6 7—73.
Kolozsvár— Majdan,
L. Archaeologiai Ertesttll
(1869) 19.1.
Krassómegye.
— L.
473.
7. rész,
Kraszna-Mihályfalva.
— L.
1.
576.
I. rész,
— L. Kéve. Kúdu. — L. 245, 800.
1.
Kubin.
1. rész,
sz.
— L. még: Tordos
Adalék érmészetünkhez
71. Kuzsir.
(Kuzsiron
Archaeologiai Értesít (Pest) III. k. (1870)
72.
Liget. — L. — Ligeten
/. rész,
talált
613.
(római
vár) II. k. (1876)
— L.
7. rész,
— L.
dénárok.
42—43. 570.
barbár érmek).
88—90.
—
L.
1.
sz. ?)
a délmagyarországi történelmi
Lippa.
lelt
129. sz.
s
Történelmi
és régészeti értesít,
régészeti társulat közlönye (Temes-
1.
sz.
M. 73.
Maczedónia. Maczedónia község határán L. Történelmi
és régészeti értesít,
lelt
— L. Tarhos 122. — L. VI. Magyar-Nádas. — L. Majdan. — L. Ó-Béba.
Magyar-Peterd.
sz.
rész, 22. sz.
I. rész,
405.
—
a délmagyarországi történelmi és
régészeti társulat közlönye (Temesvár) V.
Mágocs.
barbárkori régiségek.
sz.
k.
(1879)
88—89.
1.
—
m
120
Malomvíz —Moj gr ád,
.,
— L.
Malomvíz.
VI. rész,
74.. sz.
— L.
7. rész,
Máramarosmegye. 74. —
423, 837.
sz.
Máramarosmegyei skori aranykarikák.
(Budapest) XHI. k. Máramar OS- Sziget.
(1879) 195.
— L. Arckaeoloyiai Értesít
1.
— L. Hosszúmezö. — Marosnémeti. — L. 215. Marosporto. — L. Gyulafehérvár. Marosportus. — L. Gyulafehérvár. Marosszék. — L. 551, 603. Marosvásárhely. — L. Bánffy-Hunyad. Medgyesszék. — L. Mehádia. — L. 118, 165, 214,475, /. rész,
/. rész,
_
74—79.
VI. rész, 15. sz.
sz.
Ib,
sz.
11. rész, 21. sz.
J. r^s^,
IV. rész, 24. 75.
— A mehádiai
ú. n.
Eabló-barlang régészeti átkutatására
—
sára kiküldött bizottság jelentése. vizsgálók munkálatai (Budapest) 7. sz.
76.
;
71.
— Mehádián
521, 570, 698, 725.
sz.
sz.
XVI.
lu.
k.
A
s
megvizsgálá-
magyar orvosok
és természet-
(1872) 73.
1.
Történelmi
és régészeti értesít^
(v. ö. u. o., 70.1.,
1. sz.)
1.,
lelt
— L.
római ezüstérmek.
a délmagyarországi történelmi és régészeti társulat közlönye (Te-
mesvár) V.
Mehburg. 77.
Mercyfalva.
ban
(1879) 129.1.
k.
— L. Benne.
lelt
A
Mercyfalva
—
rlkó'.
Karány) mellett elhúzódó avarsáncz-
(a régi
L. Történelmi
Mezö-Bánd.
1.
— L. — L.
I.
Mezö-Berény. 78.
273.
rész,
sz.
351.
/. rész,
sz.
Mihály falva. Mihályfalván (Felsfehérmegyében) ségek. — L. A magyar orvosok pest)
a délmagyaror-
társulat közlönye (Temesvár) IV. k.
szági történelmi és régészeti
(1878) 147.
és régészeti értesít,
XVIII.
k.
(1875) 57.
és
talált
kkorbeli
régi-
természetvizsgálók munkálatai (Buda-
1.
— (Zarándmegyében — L. ?).
/. rész,
140, 577. sz.
— L. még
:
Kraszna-
Mihályfalva.
— L. — L. Mojgrád. — L. — Mojgrádi római Mikháza.
Mócs.
/. rész,
/. rész,
/. rész,
79.
148, 303.
804.
sz.
—
VI. rész,
39. sz.
sz.
139.
felírat
sz.
és
amphitheatrum.
—
L. lUütter
fiir
Geisty
Moldova—Nyires,
m.,
Geinnth und Yaterlandakunde (Kronstadt)
80—83. 1857.
évf.,
— L. Szászsebes. — L. 302,
593.
121
sz.,
14-.
87.
1.
(Miscellen).
Moldova.
— L. Új -Moldova.
Mühlbach (vagy Mühlenbach). Muncsel (a mímcseli Grediste).
/.
rész,
—
sz.
17. részy
02, 03. sz.
N.
— L. Magyar-Nádas. — L. 540. — Nagy-Becskerek. 504. L. Nagy-Boldogasszony. — L. Csík-Nagyboldogasszony. Nagy-Ekemezö. — L. L 479, 481, 483. 741. sz.— Nagyenyed. — — 28, Nádas.
Nagy-Apold.
1.
rész,
sz.
I. rész,
sz.
rész,
li.I.rész,
80.
Nagyfalu.
shalmok
chaeolo(fiai
sz.
29.
II. rész,
sz.
Értesít (Budapest) XIII.
k.
(1879) 244.
Hirschfeld, Archaeologischepyjraphisclie Mittheüungen
(Wien)
rí?s^,
1.
;
74. sz.
— L. ArBenndorf-
aus Oesterreiclt
III. k.(1879) 93. 1.,-) jegyzet.
Nagyfalu. (Torontálmegyében).
Nagy-Gáj. 81.
F/.
a nagyfalusi határon (Szilágymegyében).
— L. Perjámos.
— L. Detta.
Nagy-Iratos. Nagy-Iratoson
talált
skori
(?)
ezüst dísztárgy.
— L. Tör-
ténelmi és régészeti értesít, a délmagyarországi történelmi és régészeti társulat
közlönye (Temesvár)
III. k. (1877) 24.
— L. Kereki. 403. Nagyszeben. — L. — Nagyszebenben római érmek. —
1.
Nagy-Kereki.
sz.
/. rész,
82.
lelt
einigt mit dem. Siebenhürger
Hermannstadt,
Nándor So.
(és
12.
L. Hermannstddter Zeitung ver-
Botén 1808.
évf.,
297.
sz.,
1333.
1.
(Inland.
Dezember).
Nándor- Válya).
— L.
/. rész,
245, 757, 758, 759, 800.
sz.
— Három s telep Nándor Nándorvalea hunyadmegyei helységek határán. — L. Magyar Polgár, politikai napilap (Kolozsvár) 1870. és
(X.) évf., 132. sz.
(Hírharang
./%.).
— L. Marosnémeti. Neppendorf. — L. Kistorony. Nereznyicze. — L. Hosszúmezö. Nyires. — L. Szásznyíres.
Németi.
m.,
122
O-Arad— Osdola,
84—91.
o. Arad.
0-Béba. 84.
—
— L. — L.
7. rész,
285.
I. rész,
37. sz.
Ó-Bébán, Maj dánon
bronzvés,
stb.).
— L.
sz.
Eábén
és
lelt
barbárkori régiségek (edények,
Történelmi és régészeti értesít, a délmagyaror-
szági történelmi és régészeti társulat közlönye (Temesvár) IV. k.
(1878) 147. 85. Ojtoz.
1.
— L. még
u.
:
és régészeti értesít,
— L.
/. rész,
— L. Történelmi
(1877) 195.
k.
1.
26, 31. sz.
— L. — L. Czófalva. Orczyfalva. — L. Vinga 140. 553. Orsova. — L. (barbárkori 86. — Orsován Oltszem.
1.
lelet az ojtozi szorosnál.
a délmagyarországi történelmi és régészeti társulat
közlönye (Temesvár) IIL Olasztelek.
162—163.
o.,
Nagy (római) ezüstérem
VI. rész, 20. sz.
Orbaiszék.
/. rész,
sz.
sz.
talált
értesít, a
(Temesvár) 87.
—
Orsován
(1875) 184.
I. k.
talált
és
és régészeti társulat
—
Orsován
lelt
régészeti értesít,
L. Történelmi
és
régészeti
más római
régiségek.
a délmagyarországi történelmi III. k. (1877) 80.
és kisded sarcophag.
—
1.
L. Történelmi
és
a délmagyarországi történelmi és régészeti társulat
közlönye (Temesvár) IV.
Orsova vidékén
részlete s
közlönye (Temesvár)
római tégla
régészeti értesít,
89. —
—
1.
római fogadalmi- oltár
— L. Történelmi 88.
bögre.
?)
délmagyarországi történelmi és régészeti társulat közlönye
talált
(1878)
k.
római
tégla.
32—33.
—
1.
L. Történelmi
és régészeti
érte-
sít, a délmagyarországi történelmi és régészeti társulat közlönye
(Temesvár) in. 90.
—
k.
Orsova környékén
(1877) 147. lelt
római
1.
oltár- s díszítménytöredék.
—
L. Tör-
ténelmi és régészeti értesít, a délmagyarországi történelmi és régészeti
társulat közlönye (Temesvár) IV. k. (1878) 135. 91.
Osdola (Erdélyben
?).
Osdolán
lelt
tesít (Pest) VI. k. (1872) 319.
1.
görög érmek.
1.
— L. Archaeologiai Kr-
m.,
Palánka. 92.
Palánka—Probstdorf,
— L.
/. rész,
92—97.
123
91. sz.
—
Parácz. skori telep Paráczon.
L. Történelmi
és
régészeti
értesít, a
délmagyarországi történelmi és régészeti társulat közlönye (Temesvár)
—
k. (1877) 96. I. rész,
1.
151.
sz.
L. Új -Paulis.
Pékla.
Pereg. 9:3.
m.
— L.
Paulis.
— L. Puszta-Pékla. — L. Kis-Pereg.
Perjámos. Perjámos és
gyarországi
V.
Nagyfalu között
és
emberi csontváz.
—
L. Történelmi
talált bronzkés, szarvasagencs és
régészeti értesít,
történelmi és régészeti társulat közlönye (Temesvár)
(1879) 83, 152.1.
k.
— L. Magyar-Peterd.
Peterd.
94. Péterfalva. Péterfalvi
skori pogány
(Újdonságok). L.
évf., 34. sz.
még
sír. :
—
L. Ország (Pest)
siehenbürgische
437—443. Petrósa.
96.
—A
— L. —
97.
Landeskunde (Kronstadt) N. F. VI.
7. rész,
aranylelet.
99—100. (és
görög
nem
és
—
L. Archaeologiai ErtesHö (Pest)
Petrozseny). (és
— L. nem
római ezüstérmek.
Értesít (Pest)
(1864)
II.
k.
,
323.
— L. A magyar
XIV.
III. k.
I. rész
sz.
Petrusenyben) 1869. aug. 25-én
(1869) 93.
k.
(1870)
28—29.
orvosok 1.,
4. sz.
lelet említve).
— L. Grosspold. — L. Hévíz, Szász-Ugra Portus. — L. Gyulafehérvár. Pozsezsena. — L. Szerb-Pozsezsena. Probstdorf. — L. Gross-Probstdorf.
és /. rész,
és ;
természet-
és Archaeo-
(mint petrusenyi
1.
Pold.
Pons vetus.
f.
1.
vizsgálók munkálatai (Pest) logiai
2.
44, 83, 234, 295, 431, 432, 433, 460, 526, 543,
Petrozseny. Petrozsenyben lelt
des Vereinesfiir k.,
VI. rész, 52, 94. sz.
petróssai
(1870)
(I.)
1.
sz.
Petrosány
1863.
Petersdorf.
Petersdorf. — L. Péterfalva. — 95. Ueber die Heidengráber bei Petersdorf. — L. Archív
702.
a délma-
832.
sz.
98.
Puszta-Pékl a— Segesvár,
m.,
124
Puszta-Pékla. Puszta-Péklán
98—102.
^
talált barbárkori régiségek (köz ülök né-
hány valószínleg népvándorláskori).
— L. Történelmi
és réíiészeti ér-
a délmagyarországi történelmi és régészeti társulat közlönye
tesít,
(Temesvár) V.
k.
(1879)
80—81,
152.
1.
R.
— L. Ó-Béba. Rákos. — Csík-Rákos.
Rabé.
99.
Rékas. Rékasi éremlelet.
— L. Történelmi
és régészeti
értesHö, a
délma-
gyarországi történelmi és régészeti társulat közlönye (Temesvár)
IV. k. (1878) 162.
100.
— Ein
^
bei
1.
— L. Szerdahely.
Reussmarkt.
Reussmarkt in Siebenbürgen aufgefundenes Grab.
Mittheilungen der
k. k.
Central- Commission zur Erforschung
haltung der Baudenkmale (Wien) IV. k. (1859) 110.
Romlott.
— L. — L.
101.
316.
1. rész,
Rónaszék.
7. rész,
und Er-
1.
sz.
739. sz.
Rozsály. Barbárkori arany- és bronztárgyak Rozsályban. logiai
— L.
Értesít (Budapest) XII.
k.
(1878) 34.
— L. Archaeo-
1.
s.
— L. Torda a hol nem hanem Potaissa Salzburg. — L. Vízakna. Sárd. — L. Sáremberke (vagy Sáromberke). — L. — Sargón Scharemberg) római ezüstérmek. — L. ArchaeolvSalinae.
VI. rész,
74. sz.
7. rész,
102.
lelt
(?,
giai Értesít (Pest) III. k. (1870) 28.
— L. 140. Sarmizegetusa. — L. Várhely. Schássburg. — L. Segesvár. Sebesváralja. — L. VL Segesvár. — L. 189, 509, 511.
Sárközújlak.
1. rész,
1.
sz.
rész, 12. sz.
J.
feküdt).
Salinae,
(de
rész,
sz.
166.
sz.
103.— •
Segesvárt talált pogány 257.
103—110.
Segesvár— Székelyudvarhely,
m.,
sz.
—
sír.
L. Vesti Xapló
125
1861. (XII.)
évf.,
(Különfélék.)
— L. 33. — L. Siberk. 237, 390. Siberk. — L. Segesvárszék.
//,
sz.
r/'sz,
Seiburg.
/. rész,
sz.
(Temesvár)
105.
(1875) 45.
I. k.
1.
(v. ö. u. o.,
44.
1.)
— L. Szilágysomlyó.
Só vár ad. Sóváradon
lelt
római
chaeologiai Értesít (Pest)
Spring.
és régészeti
délmagyarországi történelmi és régészeti társulat közlönye
értesít, a
Somlyó.
— L. Történelmi
k.
104. Slatina. Slatinán talált római feliratos
—
Íj.
II. rész,
feliratos téglák és
I. k.
(1869)
emlékk.
317—318.
—
L. Ar-
1.
38. sz.
Sz.
—
106. Szacsva. Barbárkori arany- és krégiségek.
közgazdasági napilap (Kolozsvár) 1877. (VII.) 107.
Szakáiháza. Szakáiházán L. Történelmi
lelt
évf.,
barbárkori színes agyag
értesít, a
és régészeti
L. Kelet, politikai és 216.
(?)
sz.,
911.
1.
gyöngyök. -
-
délmagyarországi történelmi és
régészeti társulat közlönye (Temesvár) V. k. (1879) 47, 54.
— L. Török-Szákos. Szamosújvár. — L. 791, 843.
1.
Szakos.
/. rész,
sz.
lOS. Szarvas. Barbárkori régiség leletek Szarvason. régészeti és
mivelödéstörténelmi
(1878) 200.
1.,
Szarvaszó.
hékésvármegyei
társulat évkönyve (B.-Gyula)
634.
J. rész,
IV.
k.
sz.
—
Szásznyíresen talált kbalta.
pentru filológia
A
7. sz.
— L.
109. Szásznyíres.
— L.
si istoria
(Blasiu) 1869.
évf.,
L.
XXII.
Archivii
Cipariu, sz.,
440.
1.
(Notitie
diverse).
Szászsebes. 110.
— L.
Szász-Ugra. Zwei
/. rész,
alté
81, 694. sz.
Castelle bei Gált
und Hévíz.
des Siebenbürger Woclienblattes (Kronstadt) 1845.
50—51.1.
— L. — Szecsel. L. Balázsfalva Szeben. — L. Nagyszeben. Székelyudvarhely. — L.
Szatmármegye.
7. rész,
259.
sz.
8. sz.
/. rész,
424, 727, 751. sz.
—
L. Satellit
évf.,
12.
sz.,
— 126
111.-
Székelyudvarhely— Szörénytorony,
TTT.,
111—120.
— Eómai nyomok Udvarhely városában. — L. K. Pajjp Miklós, 137 — 13S. Lapok (Kolozsvár) (Udvarhely (1874) Törté-
neti
I. k.
9.
sz.,
1.
niult századi monographiájához).
112.
—
Székelyudvarhelyi
nem
(és
—
székely-ndvarhelyszéki) régiségek.
L. Archaeologiai Értesít (Budapest) YIII. k, (1R74) 100.
1.,
21. sz.
— L. 366. — Szelestye. L. Felsö-Szelestye. Székudvar.
/. rész,
sz.
(Zarándmegyében)
113. Szelistye. Szelistyén
L. Cipariu, Archivu pentru filológia
XXXIV.
sz.,
Szenterzsébet. 114.
680.
622, 641.
1. rész,
Szerb-Pozsezsena. Szerb-Pozsezsenán L. Történelmi
értesít, a
és régészeti
— L.
évf.,
sz.
talált
római
feliratos tégla.
délmagyarországi történelmi és
régészeti társulat közlönye (Temesvár) V. k. (1879) 46.
Szerdahely.
1870.
(Notitie diverse).
1.
— L.
istoria (Blasiu)
si
—
római ezüstérem.
talált
1.
— L. még: Reussmarkt
24. sz.
7. rész,
100. sz.
— L. Máramaros-Sziget. — Szilágysomlyó. — L. IV. arany karperecz. — L. Archaeologiai 115. — Szilágysomlyón 1856-ban Sziget.
VI. rész, 86. sz.
27. sz.
rész,
talált
Értesít (Pest) 116.
—
(1870) 55.
TL. k.
Syilágysomlyón
Philippus-féle barbár érem. pest) IX. k.,
— L.
Szind.
117. Szlatina.
L.
A
sóaknában
/. rész,
474, 594.
/. rész,
296.
talált
— Szörénytoronyban
lelt
sz.
sz.
római téglák.
római
1.,
sír,
—
L. Archaeologiai Értesít
37. sz.
téglák.
—
L. Történelmi
és
régé-
értesít, a délmagyarországi történelmi és régészeti társulat
közlönye (Temesvár) 120.
munkálatai (Budapest)
41.1.
(Budapest) VIII. k. (1874) 225.
szeti
sbányamívelési eszközök.
talált
természetvizsgálók
orvosok és
— L. Szörénytorony. — L. 118. — Szörény toronyban 119.
1.
198. sz.
szlatinai
XíX.k. (1876) Szörénymegye.
és Alexander-féle arany- és
— L. Archaeologiai Közlemények (Buda-
(1873) 62 (voltaképen 80.)
1. f.
/. rész,
A magyar
1.
Lysimachus-
(?) talált
— Szörénytoronyban aranyékszerek
I. k.
talált
stb.
—
(1875) 34.
római
1.
sír és járulékai,
L. Történelmi
ú.
m. ólomkoporsó,
és régészeti értesít,
a délmagyar-
országi történelmi és régészeti társulat közlönye (Temesvár) II. k.
(1876) 38, 44.
1.
—
III. k. (1877) 80.
1.
u
Szörénytorony— To rdamegye,
III.,
121.
—
Római síremlékk Szörénytoronyban.
—
121—128. L. Törtenehni
1"27
régészeti
és
délmagyarországi történelmi és régészeti társulat közlönye
értesít, á
(Temesvár)
II. k.
212—213.
(1870)
1.
T. Tarhos. 122.
— L.
/. rész,
2G0.
sz.
— Barbárkori telepek Tarhoson, — L. A békésvármegyei
Mágocson, Kaszaperen
régészeti
és
könyve (B.-Gyula) IV. k. (1878) 197.
Dobozon.
és
wlvelödéstörténelmi társulat év5.
1.,
sz.
ö.
(v.
//.
195.
o.,
1.,
18. sz.)
— L.
Temesmegye. Temesvár. 123.
—
— L.
Temesvárt
talált
470.
1, rész,
sz.
158, 468, 553, 605. sz.
/. rész,
római érem.
—
L. Történelmi
és
régészeti értesít,
a délmagyarországi történelmi és régészeti társulat közlönye (Te-
mesvár) 124.
(1875) 44.
I. k.
— Temesvár közelében L. Történelmi
1.
erdben
«a vadász
«
római régiségek.
lelt
—
a délmagyarországi történelmi és
és régészeti értesít,
régészeti társulat közlönye (Temesvár) II. k. (1876) 104, 105.
—
Tepej szorosa (Udvarhelyszékben).
L.
550.
/. rész,
sz.
—
L.
1.
még
:
Ürmös. lungen der
k. k. Central- Coinmhsion
Baudenkmale (Wien)
der
126. Tisza. Tiszán lelt
I. k.
Titel.
—
— L.
Titeli
/. rész,
római
(1856) 15.
70—71.
338, 339, 340, 341.
feliratos
koszlopok.
L. Mitthei-
zur Krforschung und Erhaltung 1.
görög és római ezüstérmek.
tesít (Budapest) VII. k. (1873)
127.
—
Münzenfund zu Tibód im Udvarhely er Bezirke.
125. Tibód.
1.,
—
L. Archaeohgiai Ér-
21. sz.
sz.
— L.
Történelmi
és
régészeti érte-
sít, a délmagyarországi történelmi és régészeti társulat közlönye
(Temesvár)
Torda.
— L.
VI. rész, 128.
II. k.
/. rész,
(1876) 43, 102.
1.
82, 181, 350, 411, 530. sz.
—
//.
rész,
37. sz.
—
13, 22, 23, 40, 41, 50, 58, 85, 86, 96. sz.
— Tordán az
«
oláh- várban » talált
pentru filológia
si istoria
római régiség.
(Blasiu) 1869. évf.,
diverse).
Tordamegye.
— L.
/.
rész,
1
78. sz.
— L. Cipariu, Archív
XXIII.
sz.,
464.
1.
(Notitie
— 128
Tordos. 129.
Tordos— Vajda-Szentivány,
III.,
— L.
150, 245, 757, 758, 759, SOO. sz.
I. rész,
— Erdélyi scsont-, k-, cserép-
és bronz-lelethelyek (Tordos,
L. Archaeologiai Értesít (Budapest) IX.
Török-Becse.
— L. — L.
130. —
745.
/. rész,
Török-Szákos.
(1875) 186.
k.
sz.
és régészeti értesít,
környékén
s
lelt régiségek.
— L.
1.
57, 471, 746. sz.
— L. Kistorony.
Torony.
(Trajanus hídja
—
/. rész,
—
a délmagyarországi történelmi és
régészeti társulat közlönye (Temesvár) III. k. (1877) 83.
Torontálmegye.
Kúdu). 40. sz.
1.,
sz.
472.
/. rész,
Török-Szákos vidékén lev földvárak L. Történelmi
129—133.
//. rész,
és táblája).
41,42,43.
— L.
47, 49, 56, 359, 456, 731. sz.
/. rész,
sz.
—
Tre. L. VI. rész, 59, 71. Turnu vagy Tumu-Severin.
sz.
— L. Szörénytorony. u.
— L. Székelyudvarhely. — L. 551, 751, 823. — 745. -Becse. L. j Újlak. — L. Sárközújlak. 185. Új-Moldova. — L. 131. — Az j-Moldova közelében lev romok (római Udvarhely.
Udvarhelyszék.
sz.
/. rész,
/. rész,
sz.
/. rész,
sz.
állótábor).
történelmi és régé-
ténelmi és régészeti értesít, a délmagyarországi szeti társulat
Új-Paulis. 132.
—
közlönye (Temesvár)
— L.
/. rész,
I. k.
(1875) 99, 103.
és régészeti értesít,
?)
talált
római régiségek.
— L.
/. rész,
283.
sz.
—
a délmagyarországi történelmi és
régészeti társulat közlönye (Temesvár) II. k. (1876) 95.
Ürmös.
1.
140, 813, 814. sz!
Paulison (Arad- vagy Temesmegyében L. Történelmi
— L. Tör-
— L. még
:
1.
Tepej szorosa.
V. Vajda-Hunyad. 133.
— L.
7. rész,
201, 675, 680, 681.
Vajda-Szentivány. Vajda-Szentiványon L. CipariUf Archivu pentru filológia
XXI.
sz.,
424.
L
(Notitie diverse).
lelt
sz.
római ezüstérmek.
si istoria
(Blasiu)
1869.
— évf.,
134— 141.
Válya-Zágon,
EDL^
J29
— L. Nándor- Vály — VI. — L. 407. 51. — 30i, 102, 251, 325, Várhely. L. 69, 344, 340, 370, 7%. — 17. 32, 03. római ezüstrézérem. — L. Cipariu, Archiru 134. — Várlielyen Válya.
a.
Várfalva.
1. rész
rész, i8,
az.
,
sz.
/. rész, 1,
rész,
sz.
sz.
és
talált
pentru
filoJoi/ia
1870.
(Blasiu)
si ístoria
évf.,
XXXIII.
sz.,
()04.
1.
(Notitie diverse). 1
35.
— A Bécsbe szándékolt
szállítás alatt a
memlékek
bánáti és várhelyi római
Közlemények (Pest) YIII.
Vásárhely. 13.0.
Vécs.
A
— L. Kéz
k.
(1S71) 210.
—
L.
— L.
79—80.
(veczeli),
sz.
talált
(Pest)
138.
emlékk.
feliratos
229.
évf., 19. sz.,
1.
(Mi
?).
— Yeczelen évf.,
és természctrizs-
1.
197 Veczel. — L. 215, 783. — római (valószínleg Yeczelen) 137. Déva mellett — lj.Yasárnai>i Vjsáy 1805. (XII.) újság
Archacoloijiaí
1.
magyar orvosok
^4
yálók munkálatai (Pest) X. k. (1804) I. rész,
Marosba sülyedt
és
Marosvásárhely.
dl vásárhely,
római állótábor.
vécsi
Dunába
felkutatása.
1
03.
(V.) évf.,
talált sz.
római
feliratos
k.
Eómai
(Vegyesek.
—
L. Pesti Hírnök 1805. (YI.)
régiségek)
Sürgöny (Pest)
;
1
805.
Napi újdonságok.)
105. sz. (Tárcza.
Verespatak. Yerespataki római viaszos táblák,
1.
:
I. rész, 3,
00, 111, 122,
125, 127, 128, 129, 132, 159, 100, 101, 182, 184, 200, 328, 333, 347,
348, 349, 357, 458, 459, 494, 531, 535, 835, 830.
sz.
—
//. rész,
29. sz.
Vincz. 139.
— L. Alvincz.
Vinga. Yingán
talált (barbárkori?)
bronz csákány
—
L. Történebtii
és
régészeti értesít, a délmagyarországi történelmi és régészeti társulat
közlönye (Temesvár) 140.
—
Yinga
I. k.
(1875) 185.
1.
és Orczyfalva között lelt gyíírk,
hajt, karperecz.
chaeologiai Értesít (Pest) IV. k. (1870) 77.
Vízakna.
— L.
/. rész,
703.
1.,
— L. Ar-
10. sz.-
sz.
z. 141.
Zágon. Zágonban értesít, a
(Temesvár) Eepertorium.
lelt
bronz régiségek.
—
L.
Történelmi
és
régészeti
délmagyarországi történelmi és régészeti társulat közlönye III. k. (1877) 195.
1.
9
m.,
130
Zalatna. 142.
Zalatna— Zsoszán,
— L.
Zám. Eómai
323, 440.
7. rész,
chaeologiai Értesít (Pest)
187.
c) sz.).
1.,
55—56. Zsadány. 143.
—
sz.
szobrok
feliratos kövak,
142—145.
s
— L. Ar-
memlékek Zámon.
(1869)
I. k.
119.
Eómai oszlopf ugyanott,
1., 1.
27. sz. u.
o.,
(y.ö.u.o.,
11.
k.
(1870)
1.
— L.
értesít, a
592.
I. i'ész,
Zsenna, Zsennán
talált
sz.
római bronz
kéz.
—
L. Történelmi
és régészeti
délmagyarországi történelmi és régészeti társnlat közlö-
nye (Temesvár) n.
k.
(1876) 163
1.
— L. Síberk. Zsidovin. — L. 318, 554, 555, 556. — — Zsidovinban római Zsibert.
1. rész,
144.
sz.
feliratos tégla.
lelt
értesít, a
nye (Temesvár) V. 145. Zsil.
A
L. Történelmi
k.
(1879) 46.
Zsil összefolyásánál
régészeti
1.
(?) talált
Mars-mellkép bronzból.
chaeoLogiai Értesít (Budapest) XIII. k. (1879) 79.
— L. Zsoszán. — L.
Zsobok.
és
délmagyarországi történelmi és régészeti társulat közlö-
I. rész, 7. rész,
312.
sz.
245, 757, 758, 759, 800.
sz.
1.
— L. Ar-
IV.
RÉSZ.
VILÁGTÁRLATOKRA, MUZEUMOKRA, KÖZ- ÉS MAGÁNGYJTEMÉNYEKRE S
RÉGISÉGTÁRLATOKRA VONATKOZÓ KÖZLEMÉNYEK, KATALÓGUSOK.
1-30.
szd/u.
PAES NOTITIAE RERUM AD ANTIQUITATEM
IV.
SPECTANTIUM
UNDIQUE
CONGESTARUM ET
PUBLICE EXPOSITARUM, MUSEORUM, COLLECTIONUM PÜBLICARUM ET PRIVATARUM
NEC NON ANTIQUITATUM SINGÜLIS OCCASIONIBUS PUBLICE EXPOSITARUM, CATALOGI, CET.
Mim. ISO.
{)'
a)
1.
Les objets de
1867.
du
l'histoire
1807, á Paris. spéciül
Párizsi világtdrlat
1867 -ben.
travail hongrois á Texposition universelle de
— L. Exposition
8r.— XXXVI.
206—207.
sz.;
XXXVIII.
1.,
191,
1.,
XXXVII.
1.,
217—219.
objets hongrois de Vhistoire
1867 á Paris. Catalogue
universelle de
du royaume de Hongrie publié par
197—205.
212—213,
la
Commission royale. Paris,
sz.;
XXXVI—XXXVII.
214, 216.
sz.
— És:
du
travail á V exposition
sz.
1.,
XXXVII—
;
Flórian Rómer, Catalogue des universelle de
1867.
Paris, 1867. 8r. 2.
1867<íiki Yilágtárlat.
b)
3.
Welt-Ausstellung
—
I. k.,
3i2— 343,
"Wien. Officieller
— 44—45.
1.
(Wand-
Abtheilnng,
k, k.
Central- Commission zur Erforschung
Baudenhnale (Wien) XIX.
még
:
7. rész, 4.34. sz.
Henszlmann/?/?/-^.
;
k.
(1874)
osztálya.
58,58—59,
c)
Szabó Károly.
235.
— L. Magyarországi
1.
régészeti emlékek
(Budapest,
II. k., 2. r.
fMo-
187^/6. ir.)
171.1.
Erdélyi nvuzeuni Kolozsvárt.
Jelentései a régiség- és éremtárról
Közlöny 1860.
Mittheílun-
1873. évi világ -tárlatnak magyarországi ked-
numenta Hungáriáé archaeologica ) 13, 19,
233—234,
— L.
und ErhaUung der
és II. rész, 30. sz.
A bécsi
velinek régészeti
5.
1.
:
gen der
4.
(Gruppé
Kunst-Catalog
Dritte Auflage. Wien, 1873. 8r.
Amateur-Ausstellung auf der Wr. Weltausstellung.
L.
1.
4—6, 9—10, 12—36, 79. sz.); 59. 1., 147. sz. I., És Ern. Henszelmann (így), Einige Gegenstánde der ungarischen
kasten
—
526.
Bécsi világtárlat 1873-han. 1873 in
XXIII—XXV.)
—
Paris, 1868. 8r.
évf.,
117.
sz.,
492.
\.
:
',1861-röl, u.
1860-ról o.,
1861.
1.
Kolozsvári
évf.,
192.
sz..
— ;
774.
Korunk (Kolozsvár) 1861.
és
1.
vári Közlöny 1862. évf., 171. 167.
évf.,
6.
6—8.
IV^
134
sz.
nem
1863-ról
;
688.
sz.,
29 és 30.
1866-rl
sz.
33—39.
1.
;
Az
1869-röl\.
;
1867-röl
erdélyi
Kolozsvári
1.
nem
1.
u.
o.,
1866
71—74.
1.
sz.,
238.
évf., esti
és 57. sz., 242.
1.
1868-ról
;
évi tudósítása
1.
1.
Kolozsvári Közlöny 1872.
Erdélyi Muzeíim (Kolozsvár) (1875)
61—64.
1.
;
(1874)
I. k.
1875-röl
1.
u.
o.,
8r.)
1.
Az
21
1869 (Kolozs1870.
évf.,
Kolozsvári Közlöny 1871.
kiadás a 26. számhoz és Kelet (Kolozsvár) 1871.
211.1.; 1872-röl
11. k.
1.
1871-röl
;
;
—1867 (Kolozs-
1868 (Kolozsvár, 1869.
múzeum -egíjlet
évf.,
közöltetett jelentés
vár, 1870. 8r.) '^'^—'^^A.; 1870-röl\. Kolozsvári Közlöny 56.
Kolozs-
1.
Korunk (Kolozsvár) 1864.
és
erdélyi múzeum-egylet évi tudósítása 1.
1862'röl
;
és éremtárról: 1864-röl
1.
erdélyi múzeum-egylet évi tudósítása
vár, 1868! 8r.)
24.
és
1865-röl az idézett lapokban
;
Az
1.
126.
évf.; 30. sz.,
1.
sz.
Korunk (Kolozsvár) 1862.
tétetett jelentés.
Finály Henrik, Jelentései a régiségKözlöny 1864.
246.
évf.,
évf.,
201.
69—70.
1.
;
sz.
évf., 53. sz.,
1873-ról
;
1874-röll
u,
103—105.
III, k. (1876)
1.
o., 1.
Az erdélyi muzewn-egylet évkönyvei (Kolozsvár) ú. f. II. k. 88—91. 1877-röl 1. Erdélyi Múzeum. (Kolozsvár)V. k. (1878) (1877) 1. 71—73. 1. 1878ról 1. u. o., VI. k. (1879) 116— IIL 1.
1876-ról
1.
;
;
—
L.
még
d)
'
—
L.
:
/. rész,
Báró Bruchenthal-féle
7. rész,
539.
e)
7.
409—410,
203, 392,
587, 787.
sz.
—
II. rész
39. sz.
nvuzeinyi JVagyszehefihe?i.
sz.
Magijar nemzeti ntuzeuDi Budapesten.
Cimeliotheca musei nationalis Hungarici, sive catalogus historico-criticus antiquitatum, raritatum, et pretiosorum et
numaria eiusdem
cum
bibliotlieca antiquaria,
—
Budae, 1825. 4r
instituti.
108,
34; 114—115,45; 115,48; 116,51; 117,56; 119, 78 S7; 121, 88
(?)
;
114(?); 126, 115
19; 146, 154,
10—11;
S6— 87;
169,77—80; 8.
:
157,
123, (?)
és
102
(?)
;
118; 130,
149, 16
(?)
137—147;
;
106—107;
124, 1
150, 158,
;
125,
136, 3; 137,
18 és 20;
(?)
;
14;
112,
120— 121,
112—113
10;
143,
és
17 és
150—151, 22—27;
148—154; 161— 162, 6
és
S— 10;
170, 84.
Képes kalauz a magyar nemzeti múzeum érem-
és régiségtárában. Pest,
IV.
— \±
1870. Sr.
—
L.
u. a.
m
még:
/.
Id.
mc,
A
évben begyült
béhésvárm egyei
1.
k.
II.
régészeti
166, 26.
;
IV. k. (1878) 202, 10.
—
;
43.
1.
;
44.
1.
1—2
4—7.—
;
1
A
I. rész,
Kimutatás
263—264,
//.
azon
megrzés
egylet
150,21—22. 24.26—27;
608.
—
31—32. 34
151,
167.
;
1.
melyek
ajándéktárgyakról,
—
végett adattak.
,33—34
h) Cs. és h.
érem-
44,
e)
;
— ;
a
«
Felsmagyarországi
1876. évi június hó 2-ától maiglan (1878) tulajdonául
122,
Arneth fJoseph
—
66—
153,
sz.
A
L.
évkönyvei (Kassa) III. k. (1879)
tétel, és 4. sz.
8r.
o.,
Felsöiiitigyarországi DiuzeuDi Kassán.
múzeum »-nak
12.
13. 15. 1.
hékésvármegyei régészeti és mlvelödéstörténelmi társulat évkönyve
g)
és
L.
4—5. 7—9.
203,
;
:
1.
Az 187 Vr-ik évi gyara-
tárlat 187V8-ik évi szaporodásáról
—35. 37—39. 41—44; 152, 48. 68. 70—71. 73—79 154, 81—82. 84
még
és
;
évkönyve
2—4.6—7. 9—10.
164,
;
társulat
51—52. 56—58. 60;
11.
1.
—
nevezetesebb tárgyakról.
(1878) 163,
—A
(B.-Gyula) II. k. (1876)
L.
Hü.
28—29.
Leltározott régi érmek és pénzek (a békésmegyei múzeumban).
L.
—
;
15, 21, 23,
miveUkiéstÖrténelmi
és
145—146,
(1876)
n. o.,lll. k.
165, 22
;
á.
János. Jelentése a békésmegyei régiség-tárlati igazgató-
187V6-ik
(B.-Gyula)
18
47—48.
Béhésniegyei muzeuvi Békés-Gyulán.
az
podásról
1.,
]^
154, 268, 570, 578, 642, 643. sz.
Mogyoró ssy nak
24.
;
második kiadása, Budapest, 1873. 8r.—
f)
\).
ábra
<S.
1.,
9-^:3^
).
59
9_19. 21—22.
Das ;
k. k.
60
25.
67,
;
;
Fels-magyarországi Mnzeuui115, 16
(?)
;
117,53.
sz.
els
127, 10.
és
régiségtár Bécsben.
Münz- und Antiken-Kabinet. Wien, 95. 98 70, 58 71, 39. 1—2. sz.
72, 3.
227—231.
233.
;
28—32;
73,
;
;
199—200;
74,
1845.
2.34—271. 13.
— Beschreibung der zum
k. k.
römischen Meilensteine (v. ö.
1
7. 1.)
Münz- und Antiken-Kabinette
etc.
etc.
etc.
Wien, 1845.
8r.
geliörigen
— 8—
9, 10.
1
1
1
;;;;
IV
136
14.
— Die
Cameen
antiken
des
Wien. Wien, 1849. ívr.— 15.
—
14-18.
.
Münz-
k. k.
16.
1.
44.
;
und Antiken-Cabinettes
tí.
1.,
ken-Cabinettes in Wien. Wien, 1850. és G. I. tábla
1
20, 8
II— 16
ábra
.
és G. VIII.
és
26 és G.
t.
19. 21. a.
XII.
t.
26.
S.
és G. VIII.
t.
t.
36,
;
22, 18 és G. IV.
á.
és
G. XI.
83—87
98;
következ czímek
t.
t.
t.
231
;
és G.II.
XIV.
t.
en
«Antiquités
19. 21. á.
t.
23,
;
(?)
or,
l'année 1838.)), és: «Der antiké Goldschatz
;
24—25
95
23,
;
S G. V. t.
43—54
79,
;
20,
;
21—
21, 14;
;
t.
35, 199
;
233 és G. X.
39,
t.
;
39,
és Zusatze
és G. S. XII.
V—VI.
és két tábla, Beilage
alatt:
t.
1. 1. 7. á.
10. 17. á.
és G. VI.,
40, 266 a)
76—77
78,
;
;
t.
25, 31 és G. III.
;
19,
;
VHI.
23—24, 28
;
és G. VIII.
XIV— XVII.
az 50. laphoz s 79,
23, 27
;
;
8—9 13—14;
;
22, 19 és G. V.
t.;
23, 22 és G.
;
227—230 36—39,
234—237 39—40, 238 á.;
;
24, 30
;
12— 13
11. 16. á.; 21,
t.
;
7
17 és G.
20, 10.
;
n.
24, 29 és G. V.
1.
t.
G. V.
22, 15 és G. 23, 21
t.
—
ívr.
tábla, 6. ábra.
Münz- und Anti-
k. k.
20, 7 és Zusátze a 20. laphoz, s G.
;
9 és G. III.
20,
;
1
XXIII.
sz. és
Die antiken Gold- und Siber-Monumente des
in
t.
utóbbi a
(ez
trouvées en Valachie
im Bukarester
National-
Musemu))) 16.
—
Beschreibung der
zum
Münz- und Antiken-Cabinette gehörigen
k. k.
Statuen, Büsten, Eeliefs, Inschriften, Mosaiken. Vierte vermehrte Auflage. Wien, 1850. 8r.
—4
50; 36, 215; 42, 232.
13, 48.
;
Siebente vermehrte Auflage. Wien, 1859.
17.
—
8r.
14,
50; 44,
15,
;
:
215)53—54,232. Sacken Dr. Eduárd Freih. von ). Die ) undKenner ( Dr. Friedrich Sammlungen des k. k. Münz- und Antiken-Cabinetes. Wien, 1866. 8r. 14 18 29, 48 29—30, 50 44, 175* 57, 1) 58, 9) 83—84, 215; 93, 232; 104,9; 115—117,2; 127, 11; 145 (Kasten I. 10.)
—
(
—
247
;
;
261
289, 711
88.
;
;
263, 8
;
99—101
;
274, 215
;
291, 845*
30. 34.
—
;
1646— 1657«
1625. 334,
31. ;
.
;
;
;
1
25
;
1677.
1715—1738;
1678.
35; 337,
69— 71.
C.
339—340, 180—203
Sacken
(
Dr.
1
5.
1
33.
Fduard
277, 374*.
^ ;
;
317,
1 1
.
1
2.
1
Freih. von
;
31
340—342, A.
347, 81. 82 .
—
1
).
34
;
1742—1783;
79; 338, 85. 86. 87.
75.
344—345,
;
53. 57. 58. 73*-g. 91 *-'
349,
;
294, 1106; 313, 1405. 1410; 314, 1554; 316,
;
344, 26. 27. 32. 28. 30. 29. 31 51. 52.
;
275, D. 240. 243. 246
és 14. 7 és 13. 8 és 12. 10. 15; 343, B. 21. 22. 24.
18.
48
— És
1.
23
2 és (?).
25
33. 37. 38. 42. ;
5. 3. 4. ;
43; 346,
348, 93. 94. 108.
353, 82
;
456, 58
;
(>
343— 124.
459, 59.
Die antiken Bronzén des
k. k.
19—24.
IV.
Münz- und Antiken -Cabinetes *JG—^97. j'.i.
—
^
és
1.
XLVIII.
—
ívr.
!»)
1,
Die antiken Sculpturen des
Wien. Wien, 1873. í20.
tábla,
k.
45.
Wien. Wien, 1S7I.
in
ábra. (a II.
k.
r.
ívr.
még nem
137
—
rész,
I.
jelent meg).
Münz- und Antiken-Cabinetes
in
1.
Verzeichniss der antiken Sculpturwerke, Inscliriften und Mosaiken des
Münz- und Antiken-Cabinetes. (lm unteren
k.
k.
Achte Auflage. Wien, 1873.
8r.
—
5,
48.50;
7,
k.
Belvedere.)
k.
101^);
12,
175'^>;
16, 215.
—
L.
még
/. r^^sz,
:
Cseh országos
i)
2
1
.
211, i6i, iÖ5, 407.
sz.
niiizewiii
Die arcliaeologischen Sammlungen im zu Prag. Abtheilungen
II— VIII.
Prdgdban.
Museum des Prag,
Königreiclis
1862. 8r.
—
51.
Böhmen 1.
(VIII.
Eömisclie Alterthümer).
k)
—
L.
l)
'l'-l.
276.
I. rész,
Dán
Schmidt
British Mus6iu)i> Londonhan.
sz.
efhjiographiai miizeiini Kopeiihág cihán.
Yaldemar
(
—
Notice sur les musées archéologiques et ethno-
).
graphiques de Copenhague. Copenliague, 1875.
m)
— L.
A
1. rész,
276.
Henszlmann of art
f
A'.
—). Catalogue laté
of tlie colleetion of the
Gábriel Fejérváry, of
de
monuments
Hungary exhibited ;
apartments of the Archaeological Institute of Great Britain 4r.
—
37, 638.
des antiquités grecques, romaines, du
renaissance composant la colleetion de
Pulsky
lundi
1.
Magán gyjtemény eh.
and Ireland. London, 1853. 24. Catalogue
15.
sz.
förmed by the
at the
—
régészeti egyesiUet gyiijteinémje Zürichhen.
n) 23.
8r.
\><,
(így)
dönt
mardi
19,
la
Mm.
de
moyen
age et de la
Fegervary
(így)
vente aura lieu hotel Drouot, salle N^
1
—
les
mercredi 20, vendredi 22 etsamedi 23 mai 1868
;
25—30.
IV.
138
—
stb. Paris, 1868. 8r.
92
7,
— És — 1868.
16, 270.
;
gyujteményének jegyzéke. Pest, 13.
(Erdélyben
VIII. szekrény.
1.,
[sarus láb] és
Dianának Mehádián
—
Kéméndi Váradi Ádám gyjteménye.
25.
Monete
si
medalie antice
Bukarestben). 1868.
évf.,
Xin.
sz.,
811.
/. rész,
London
Millsben,
sz.
(Perez P. P. gytíjteményébol filológia si istoria (Blasiu)
Carpatiloru» 1868.
1.
Evans gyjteménye Nash
mellett.
— L. /
rész,
276.
sz.
Kcitalognsoh.
Katalog der Industrie-, Kunst- & archáologischen Ausstellung, die bei
Versammlung der ungarischen Aerzte und Natur-
Gelegenlieit der
am
forscher in Pressburg veranstaltet wurde. Eröffnung 1865. Pressburg,
235 27.
mtí-
szekrény;
római érczszobor töredéke
263—264 (a «Trompet'a meg nem jelölt száma után).
o)
26.
— L.
III.
10.1.,
bronz szobrocskája).
— L. Cipariu, ArcMvu pentru
évfolyamának egyik
—
lelt
talált
anticitati
si alté
Pulszky Ferencz
:
8r.
;
63, 320.
—
1865. 8r.
325—326. 348
64, 395.
;
rendezett
mipari
August ;
62,
405—407.
Henszlmann Imre és Bubics Zsigmond. A magyarországi javára Budapesten
27.
64; 61, 226 és 231
52, 63; 53,
árvízkárosultak
Károlyi Alajos palotájában 1876. évi májusban
gf.
és történelmi emlék-kiállítás tárgyainak lajstroma.
Sajtó alá rendezte Szála ij Imre. Budapest,
1876. 8r.
—
14,
1
14. sz.
(szilágy-somlyói arany láncz). 28.
Hampel
íJoseph
—
).
Antiquités préhistoriques de la Hongrie.
son. Esztergom, 1876. 8r.,
tergom, 1877. 29.
—
8r.,
elszó
s
VII. tábla, 13.
XV.
t.,
1—7.
—
sz.
22. sz.
II.
22. sz.
t.,
Catalogue de l'exposition préhistorique des musées de province collections particuliéres de la
Esz-
livraison.
XVI.
;
I. livrai-
et des
Hongrie arrangée a l'occasion de
la
YlIIéme session du congrés International d'archéologie et d'anthropologie préhistoriques a Budapest. Budapest, 1876. 8r. 105,
110—115,
131, 133, 143,
30. Catalog der bei Gelegenlieit der
—
51,97,
152—153.1.
XLVIII. Versammlung der deutschen
Árzte und Naturforscher in Graz aus Ungarn auagestellten prilhistorischen Gegenstande. Graz, 1875. 8r. 6,
93;
7,
13, 279.
100(?);
8,
290—293;
150; 10, 14,
21,42.44.49; 22,50.
305;
f)
15,
—
4,
35
204—216;
1
356;
7
16,
I.
1, ;
;
5
—
227
69
6,
18, II.
— 70
(?)
252— 253 52. 54—65
;12,
;
;
V.
EESZ
A ROMÁNOK (oláhok) EREDETÉT, NYELVÉT ÉS TÖRTÉNETÉT TÁRGYALÓ, A
SZERZK NEVE ALATT VAGY NÉVTELENÜL MEGJELENT MÜVEK.
1—106. szám.
PAES
V,
OPERA ORIGINEM, LINGUAM, HISTÓRIÁM RUMUNORUM (vALACHORUM) TRACTANTIA SEU AUCTORUM NOMINIBUS INSIGNITA SEU ANONYMA. Jfuni.
1-106.
A. 1
.
Aaron (Teodoru
—
J.
Anotári din
2.
3.
Animadversiones Dacia.
E
Engel
1
in recensionem históriáé
De
:
1850. 8r.
— 5—
sí
26.
Valachorum
origine
Valachico in Latinum conversae. Budae, 1814.
8r. (L. /.
1.
in
n'.sz,
75. sz.)
(Antonelli. J.
—
?).
Tractatu istoricu asupra originei, continuitatei
Eomaniloru
petrecerei
L.
despre urdírea
istori'a eclesiastica,
latirea credintiei crestine intre romani. Pesta,
in Daci'a lui Traianu
gimnamdui
Proíjram'a
superiore
,
pana
la
preparandiei
anulu 1300. normei
,
si
—
scolei
si
jtopidare defetitie de in Blasiu pre anulu scolasticu 1877/8. Blasiu, 1878. ^,..
_1_48.
1.
B. 4.
Baronzi (George
—
j.
Limba Eománá
si
traditiunile
Opere complecte. Galatí-Braila, 1872. 8r. 90, 207. 5.
k. k.
Graz, 16. sz. 6.
J.
Graz,
185. (64)
der
1
k.,
— L. Baronzi, S9—
5—11, 72—81,
1.
Bidermann (H. reich.
—I.
ei.
1.
—
í)ie
).
1877.
Eoinanen und ihre Verbreitung in Osterelszórva,
Sr.,
fleg:
— Korábban megjelent
u. a.
93—97, 140—143, 184— czím alatt
Univers. Graz aus Anlass der Jahresfener
mint «Festschrift
am
15.
Nov. 1876.
877.0 (Ismertette: J. Jung, Jenaer Liter atarzeitwig 1878.
;
és Gross, Göttingische gelehrte Anzeigen 1878. évf.,
Bozsinka (Damascenus
sem sub
titulo
:
sind etc.
vom
k.
Tli.
—
).
évf.,
XXXIX.
k.)
Animadversio in dissertationem Hallen-
Erweisz, dasz die Walachen nicht römischer Abkunft
Eath
von""'"''
1823 editam. Cui adnectitur fidedignis
scriptoribiis fúlta probatio, Valaclios esse veros posteros
Pestini, évn. (1828?)
szerztl, Boginca
Sr.
—
Ugyanannak román
Davia.schinii Th.-tÓl,
(oláh) fordítása a
következ czím
dere descurcatoria la cartírea d'in Halle in
a.
Eomanorum.
alatt
1823.
Eespun-
:
sub
Erweis dasz die Walachen nicht römischer Abkunft sind
títul'a:
—
de C.
—
;
142
Budenz— Cipariu,
V.,
7—14.
consílieriu .... facuta. Antaíu latinesce,
totu de acera-si auctoru. Bud'a, V. ö.
—
Murgu
24.
sz., s
66. sz.)
— L. Miklosich 63.
Budenz.
dacoromanesce
ér'aciim
1828, 8r. (L. Erweis
sz.
c. 7.
Dictionnaire d'étymologie daeo-romane, éléments
J.
Francfort s/M., 1870.
latins.
1879. 8.
—
Cihac (A. de
8r.
;
—
Cipariu (Tirnotheus
Gymnasii
De
).
—
404—413.
— 3—
7.
1.
és
;
;
XXII.
sz.,
De
si istoria (Blsisin)
427—433.
1.
1869.
XXIII.
;
sz.,
fragmente latiné romanesci pentru
467—474.
romane,
latinitatea limbei
Acte
mai alesu 10.
1.
:
XXIV. si
évf.,
istori'a beserecei
unité. Blasiu, 1855. 8r., fleg: IX. és
literaria
maioris
3—27. 12.
gentili.
Valachorum.
1
—
4.
— L. Annales Gymnam
—
romane
1.
gr.
catholici
— 3—
9.
pro anno scholastico 1858. Blasii, 1858. 4r.
Blasiensis
1.
L. Annales Gynmasii gr. cathnlici
—
1.
— Inceputulu crestinarei lui
XXI.
1.
— De nomine valachorum — Dere
1.
444—448.1.
sz.,
maioris Blasiensis pro anno scholastico 1857. Blasii, 1857. 4r. 11.
u. o,,
— L. Annales
latinitate linguae valachicae.
Cipariu, Archivu jjentru filológia
9.
alatt,
maioris Blasiensis pro anno scholastico 1855:
gr. catholici
Bladif 1855. ár.
sz.,
és a II. k. u. a. czím
éléments slaves, magyars, turcs, grecs-moderne et albanais.
8r.,
Eom.
si
anume
Eomaniloru in
imperiu-
partile orientali ale
pre marginile Dunarei in Daci'a
si
Moesi'a dupa
date autentice. (Dein Schematismulu arclii-diecesanu). Blasiu, 1865. 8r.,
lU—XI, XX—XXV, XXVIII—XXIX, XXIX—XXXI.
fleg:
1.
(A megjelölt Schematismusnak azonban csak néhány példányában
13.
—
e
Principia de limba
si de scriptura (2-ik
1866.
Organulu luminarei, gazeta
[Blasiu] 1847. évf.,
1848.
évf.,
lenyomat
si
1.
1.
(Elször megjelent: c
literaria
10—13, 15—19, 21—22, 25—26.
sz.
sz.)
—
istoria (Blasiu) 1867. évf.,
145—152.
is ritka).
bvített kiadás), Blasiu,
heserecésca, politica,
in limb'a romána.
straine
pentru filológia sz.,
4— 8,
56—60, 62—63.
— Elemente-le VIII.
ez idézett
fleg: 21—23, 83—90,269—275.
8r.,
(Jipa7'iy,
14.
mve, st
van meg Cipariunak
L. Cipariu, VII.
sz.,
121
Archív h
— 125.
1.;
Cipariu— Erweis, 15.
—
Cuventn despre
15—25.
limbei romanesci.
istori'a
pentrii filoloyia si istoria (Blasin) 1(S67. évf., 16,
—
Liniba latina. 186S. évf.,
17.
—
Stanesci.
1868. 18.
—
— L.
XV.
289—290.
sz.,
XVI.
L. Cipariu, Archicu
sz.,
—
165.
1.
(Blasiu)
si istoria
1.
Archiru pentru
308— 31
161
sz.,
Cipariu, Archivu pentru tiJologia
— L. Cipariu,
évf.,
—
IX.
143
filolor/ia
(Blasiu)
istoria
si
1. 1.
Privire pesté istori'a provinciei basericesci gr. cat. a Alb'a Juliéi.
L. Sifmatisinulu veneratuhd cleru alu archidiecesei metropolitane catolice
—
8r.
19.
a
AW a- Juliéi
III
—XII.
1.;
Fai/arasiului pre
si
és
lenyomata
amdu
—
(jreco-
1871. Blasin (1871)
n. a. cz'nu alatt, u. o., u. a. 8r.
— Despre limb'a Komana. Suplementu
la
Sintactica. Blasiu, 1877. 8r.
D. 20.
Diez
(Frit'drich
—
Grammatik der romanisclien Sprachen. Zweite
).
neu verfaszte Ausgabe. Bonn, 1856. 21.
8r.
—
I. r.,
89
— 94.
1.
Discussio descriptionis Valachorum transylvanorum editae Patrioticis Paginis (Vaterlandische Blátter) Nris. 83. 8i. 85. Viennae
— Pesthini, 1812. — L G. Dregic (Meletie — Se ne desemegjim. Timisiora, — — L. még Maniu auctore J. G.
22.
8r.
^/.
:
).
—)
1811.
29. sz.)
1856.
elszórva.
8r.,
60. sz.
:
E. 23.
Edelspacher (Antal).
Kumun
elemek a magyar nyelvben.
tudományi Közlemények (Budapest) XII.
i. Eder
(Josephus Carolus
—
Supplex
).
niae iura tribus receptis nationibus
libellus
fleg: 7—12.
1.
(V. ö.
Hunfalvy
— L.
87—116.
Nijelr-
1.
Valachorum Transsilva-
communia
postulantium. Cumnotis historico-criticis 4r.,
(1876)
k.
postliminio sibi adseri
J. C.
E. Claudiopoli, 1791.
42. sz. és VI. rész, Bella
7. sz.
—
Engel.
25.
Erweis, dasz die Valachen nicht römischer Abkunft sind, und diesz
— L.
/. rész,
1
75. sz.
nicht aus ihrer italienisch-slavischen Spraclie folgt. K. Rath
alatt,
;
német
Sprache übersezt durch és
von"'"""'.
román (oláh) hasábos kiadása: //. a. czínr «mit mehreren Grundén vermehrt, und in die walachische
Halle, 1823. 8r.
Murgu
66. sz.)
és
S. T.
Ofen, 1827. 8r. (V.
ö.
Bozsinka
6, sz.
— 144
26—32
Felmer—Hasdeu,
V.,
F. 2C).
—
Felmer (Martin
Martin Fellmer's Kurzgefaszte historische Nacli-
).
richt von,der Wailachischen Völkerschaft überliaiii^t,
dem
insonderheit, die heut zu Tagé in tliuin
Siebenbürgen anzutreffen
ist.
—
siebmhürf/isch e Laiideskiinde (KvonstsLát) 428. 27.
L. Archív
lii.
Vereines fúr
deft
F. VII. k. (1867) 414
(L. VI. rész, 17. sz.)
1.
Ficker (Adolf
—
Die Ethnographie Oesterreichs im Liclite der Ge-
).
schichtschreibung. 128.
und derjenigen
Kayserl. Königl. Erb-Fürsten-
sz.,
— — L. még
—
L. Beilage zur Wiener Abendpost 1876.
évf.,
509.1.
:
Jung
43. sz.
—
28. Filstich fJohannes
).
Schediasma historicum de Valachorum história
annaliiim Transilvanensium multis in pímctis magistra et ministra. Jenae, 1743. 4r.
G. 29. G. (J.
—
?
).
Beytráge zur siebenbürgischen Ethnographie
— L.
chen).
Vaterldndische Bldtter
(Wien) 1811.
509—513. 30.
Gooss (Carl
1.
—
évf., 83. sz.,
(V. ö. ).
der Bománen.
31.
17—22.
493—497.
Discussio 21.
Wala-
(2.
den österreichischen Kaisersiaat
1.;
84.
sz.,
501—502.
1.
;
85.
sz.,
sz.)
Die neueste Literatur über die Frage der Herkunft (Jiinc/
müveinek
Vereines für siebenbürgische 2. sz.,
fiir
1.
;
3. sz.,
bírálata).
28—39.
— Zur Rumánen-Frage. (Hunfalvy — L. Korrespondenzblatt tetése).
deshinde (Hermannstadt)
— L. Korrespondenzhlatt
Landeskunde (Hermannstadt) 1.(1878) 1.
Pál 39, 40 des Vereines
(1879)
II.
des
évf.,
s
41. sz.
für
évf., 3. sz.,
müvének ismer-
siehenbilrrfische
26—31.
Lan-
1.
H. 32.
Hasdeu (B.
Petriceicu
—
j.
Principie de filológia comparativa
ario-
europea cuprindend grupurile indo-perso-tracic, greco-italo-celtic
si
leto-slavo-germanic cu aplicatiuni la istoria limbei romane. Bucuresci, 1875. 8r.
—
I. k.,
94.
1.
Hasdeu—Hunfalvy,
V.,
33.
— Istoria
Deutschland [Leipzig] 1875.
Pál,
1.
78—93.
[1878]
Zarncke, Literarisches Centralhlatt
:
380—382.
12. sz.,
évf.,
magyar történelmi
Századok, a
XILk.
145
romaniloru. Pamentulu terrei-romanesci. Bucuresci,
eritica a
1875. 4r. (Ismertetve és bírálva J'ür
33—42.
183— 197.
[els közlemény];
1.
1.;
Hunfahy
társulat közlönye [Budapest] 1.
[második
közlemény]). 34.
—
Hintz (Johann
).
Gescliichte des Bistliums der griechisch-niclitunir-
ten Glaubensgenossen in Siebenbürgen. Hermannstadt,
1—3. 35.
Hopf
(
1
850. 8r.
1.
C.
—
vom Beginn
Geschiclite Grieclienlands
).
—
bis auf unsere Zeit (Griecliische Geschiclite).
des Mittelalters Jj.
Ersch-GruJier,
AUijemeine Encyklopádie der Wissenschaften und Kihiste (Leipzig)
LXXXV. k. (1867) IGi— 165. A rumun nyelvrl és néprl. Közlemények (Pest) YL k. (1867) 125— 148. Sect.
36.
—
Akadémia Értesítje
[Pest]
1.
[1867.] évf.,
I.
yery, Budapesti Szemle [Pest] ú.f.IX.k. [1867] /.
37.
631.
/v.s'2,
müvének
sz.
Von Róbert
(Pest) VI. k. (1867)
— Ungarn
221—237.
—
1.
L.
(1877)
I. k.
200—202. 103—106.
—
Hunfalvy,
224—236.
k.
243.
1.
L.
Gooss
és
A rumun XII.
k.
(1878)
közlemény) és
41.
—
Papiu
;
76. sz.)
1.
u.
o.,
u.a.Sr.
—
I.
Sinkai György Gergely (így) krónikája.
—
—667.
1.
társulat
(els közlemény)
1.
;
közlönye (Budapest)
446-156.
(harmadik közlemény). V.
68. sz. (Ismertette
:
Gooss
ö.
1.
(második
Sincai 96.
337—388.
1.
(v. ö.
— Bolla Márton L. Századok, a Repertórium.
és
628.
1.)
—
L.
IJnyarn (Budapest) 11. k. (1878)
Ismertette
Éder Károly meg
magyar történelmi
sz.
31. sz.)
Rumánische Geschichtschreibung und Sprachwissenschaft. Hunfalvy, lÁterarische Berichte aus
42.
(Budapest) XIV.
alatt,
[Kolozsvár] V. k. [1878] 241
Múzeum
magyar történelmi
347—356.
656
Roesler
31. sz.)
történet-írás.
Századok, a
1.)
Liter arische Berichte aus
a.
u.
(Ismertette: Fináhj, Erdélyi
—
Csen-
és
Nyelvtudományi Közlemények
L.
Roesler
(L.
39. — A rumun nyelv. — L. Nyelvtudományi közlem.ények czhn (1878) 265 — 308.1. Lenyomata
40.
Amagy.
1.
(Die Anfánge des walachischen Fiir-
Roesler).
und Rumánen.
Ungarn (Budapest)
L. Xyelvtudontányv
(Rövidlete:
ismertetése.
— Az oláh fejedelemség kezdete. stenthums.
38.
I.
1.
Hunfal vy (Pál). tud.
—
:
Gooss
31. sz.
az oláh incolatus Erdélyben.
—
társulat közlönye (Budapest) XIII. JO
1
Huníalvy—Kantemir,
Y^
46
k.
510—518.
(1879)
lemény)
668
;
dik közlemény). V.
——
43.
még Hasdeu
L.
Jung
(els közlemény)
1.
— 688.
Eder
33. sz. és
:
541—5(53.
;
(harmadik közlemény)
1.
ö.
43—46.
2i.
és VI. rész,
sz.
Jung
;
717
(második köz-
1.
— 761.
Bolla
(negye-
1.
7. sz.
i4. sz.
— Die Anfánge der Komaenen. Kritisch-ethnographisclie — L. Gymnasien (Wien) fúr
íJnliuH
Stndie.
^.
Zeitschrift
XXVII.
(1876)
k.
czhn alatt,
die österreichischen
1—19, 81—111, 321—342.
u. o., u. a. 8r.
(Ismertette: A.
1.
Lenyomata
G.[utsch}nid],
v.
?*.
a.
Zarncke^
1.
J .íteraríscJies Centralhlatt J'ür Deutschland [Leipzig] 1876. évf., 43. sz.,
1422
— 1424.
1.; ./.
J. Müller,
Bursian, Jahreshericht üher die Fort-
1.
schritte der classischen Alterthumswissenschaft [Berlin] 7.
k.,
alatt
:
294
3. osztály,
4i.
1.;
F.[icker]
A.[dolf]
sz. [8.
Zeitumj
AlUjemeinen
November] 4761—4762.
— Eoemer und Románén in den
HUtorische Zeitschrift [München]
1.
;
[Augsburg]
Gooss
(Ismertette:
8r.
XL.
k.
G.
[1878] 561
Alterthimswissenschaft [Berlin] IV. évf. (1876)
Századok,
314.1.; Hnnfali-ij Pál,
lönye [Budapest] XI.
évf.,
s
H., köv.
Sybel,
1.
1.
;
Det-
k.
[1877]
[második közlemény]
334—346. és
;
30.
7. k., 3.
osztály,
312—
msigj^Y történelmi társulat köz-
sl
1.
[els közlemény]
ugyancsak Hunfalvy,
Uterarische Berichte ans Unyarn [Budapest]
Gooss
1876.
30. sz.)
Bursian, Jahresbericht üher die Fortschritte der classischen
lef.sen, l.
1.
(1876)
évf.
Donaulaendern. Historisch-ethnogra-
phische Studien. Innsbruck, 1877.
438.
IV.
következ czím
Noch einmal der Ursprung der Ost-Eomanen nordwárts der
Donan, Beüatje zur 313.
— 295.
I. k.
;
425—
Hunfalvyy
1.
[1877] 239
— 244.
1. ;
sz.)
K.
— Abschluss von F. Kanitz' Reisen in Bulgarien und dem Balkan. — L. Petennann, Mittheiltinyen ans Jnstus Perthes geoyra-
45. Kanitz
(
F.
).
phischer Anstalt üher wichtiye neue Frforschunyen auf dem. yehiete der
46,
Geoyraphie (Gotha)
Kantemir (Demeter Fúrst Jriedr.
BüHchiny
,
—
),
Mayazin
1
873.
évf.,
69.
Beschreibung der Moldau. fiir
die
Gesavimt-
1.
neue Historie und
—
L. Ant.
Geoyraphie
:
Y^
47 —57.
Klein-Ljeake,
147
—
i7.
Hamburg) IIL k. (1709) 54-3 561.1., s lenyomata n. a. czím alatt, Frank fwt und Leipzúi, 1771. Sr. de Szád). Elementa linguae daco-romanae, sive valaKlein (Sámuel chicae. Locupletata et in huuc ordinem redacta a Georgia Gábrielé
—
Sinkai.Y'máohonae, 1780.
elszó. Lenyomata és román (oláh)
8r.,
fordítása: Cipariu, Archivu pentru Jilologia évi'.,
48.
XXIX.
564—567.
sz.,
Kogalnitchan
(
8r.
— —
4-í).
1
15.
—
Michel de
Transdanubiens
Histoire
J.
et de la Valachie.
Kurz (Anton Literatur
—
de la
Dacie, des Valaques 1854.
und XLVI.
Walch
;.
és Walacli.
—
bulgarische Sprache. k. (1829)
59—106.
L.
1.
— L. Kurz, Maf/azin für Gescliichte,
und allé Denk- und Merkwürdigkeiten Siebenbürgens (Kron-
még Schott
L.
1867.
1.
stadt) II. k. (J846)
——
istoria (Blasiu)
Noiivelle édition. Berlin,
K.(opitar). Albanische, walachisclie
Jahrbikher der Literatur (Wien) 50.
hí
1.
:
250— 251.
83.
1.
(Miscellen. a) Geschichtliches).
Vaillant 103.
sz.,
sz.
L. 51.
Laurianu (A. Treboniu
nem
et
—
).
Tentamen criticum
formám linguae Eomanae
Yalachicae. Vienna, 1840. 52.
— Brevis conspectus
8r.,
tium. Hilariopolis
in
in utraque Dacia vigentis vulgo
fleg
:
IX— LYIII.
Eomanorum
históriáé
in originem, derivatio-
Dacia Inferiore
1.
in utraque Dacia degen-
(Bukarest)
1846.
8r.
—
3—16.1. 53. 54.
— Coup sur des Roumains. Bucarest, 1846. — Schneller Ueberblick der Gescliichte der Románén. Bukuresti, — 3— Archív (Ismertetése für 28.
8r.
8r.
l'histoire
d'oeil
1.
:
Landeskunde [Hermannstadt] IV.
des
k., 2.
f.
Vereins
[1851]
1846.
siebenbiirt/ische
73—85.
1.
[Bücher-
schait^).
56.
— Istoria Romaniloru. Bucuresci, 1862. második kiadás. — Elemente de poporale. Romaniloru pentru lS71.8r. — 1—13.1.
57.
Leake
55.
8r.,
scolele
istori'a
3()3
(
William Martín
— 402.
1.
364, 367, 382.
J.
Researches in Greece. London, 1814.
Sibiiu,
4r.
—
(Of the wallachian and bulgarian languages), fleg 1. 10--!^
148
Major—Murgu,
V.,
58—66.
M. 58.
—
Major (Petru
Buda, 1812.
59.
— Istoria
Buda,
s
román
értekezése a
1836. 4r.
és
;
Maniu
—
Kespunsu
).
61.
—
fleg: 13—23, 42.
Disertatiune istorica-critica
4-r.,
istorica,
62.
—
3.
fleg
1
:
—
9.
sí
a
1.
literile
romane
?
»
Timisiora, 1856.
.
1.
si literara
tractanda despre originea Eo-
—
8r.
I.
Partea
f.
—
Marienburg (Fr.
nischen Sprache.
Ueber die magyarischen Elemente in der romá-
).
—
L. Korrespondenzhlatt des Vereines für siebenhür-
Landeskunde (Hermannstadt)
gische
Major
precum
coce,
mániloru din Dacia-Trajana. Timisiora, 1857-1858. 1
Daci'a. 1.
la brosiur'a d-lui protopresviteru Mel.
Dregici intitulata «Care suntu 8r., elszórva,
302—340.
a. m'ú
Eomániloru atátu a celoru din
besericei
(Basiliu
it.
(oláh) nyelv eredetérl.
celoru din colo de Dunare. Buda, 1813. 60.
Eomániloru in
Istoria pentru inceputulu
).
4r.,
(1878)
I.
10. sz.,
évf.,
111.
1.
(Sektionssitzungen des Vereines für sieb. Landeskunde, abgehalten
63.
zu Schássburg
am
Miklosich (Franz
—
24.
).
August 1878).
—
Die slavischen Elemente im Eumunischen.
L. Denkschriften der kaiserlichen Akademie der Wissenschaften (Wien), Fhü.-hist. Classe, XII. k. (1862) u.
—
70.
1.
Lenyomata
o.,1861. 4r. (Ismertette: Schuller 88.
tudományi Közlemények [Pest] 64.
1
Miksa (György). Az oláhok eredetérl sek Szabó
Ben
sz.
[1863]
II. k.
;
Budenz
468—476.
:
3—33.
és polgári állásáról.
(L.
66.
Murgu
domnului N. Popea. Blasiu,
Pope'a (
K.
Sr.,
71. sz.
istori'a
critic'a
Megjegyzé-
97. sz.
1.
).
65.
József, Nyelv1.)
hasoncímü munkájára. Gy.(ula)-Feliérvár, 1870.
— L. Szabó Ben — Moldovanu (Joane M. — L. Pope'a — Spicuire in baserecesca a Eomániloru, fleg
n. a. czíni alatt,
1873.
respunsu
8r.,
la
fleg: 40
Contra-
— 79.
1.
72. sz.
—
).
Wiederlegung der Abhandlung, welche unterdem Titel
vorkömmt Erweis, dasz die Wallachen nicht römischer Abkunft sind, und diesz nicht aus ihrer italienisch-slavischen Sprache folgt. Mit mehreren Grundén vermehrt, und in die walachische Sprache :
übersetzt durch S. T. in Ofen 1S27
;
und Beweis, dasz
die
Walachen
— Mussafia— Popu,
V.,
Kömer
der (L. 67.
08.
Erweis
Mussafia 'A.
—
(Wien) LYIII.
k.
der
— llarianu).
Sinc'a. Bucuresci,
Sincai 96.
1869.
8r.,
Sr.
(L. iSitzurKjsberiehte
Wissensrhaften
1.
si
ideele
liii
elszórva. (Bírálta
:
Georgiii Sincai din
Hunfal vy 40.
sz.
;
sz.)
Pauler (Gyula). L. Roesler
69.
Petrescu
D.
54.
Vieti'a operele
—
('J.
i
—
Akademie der
kaiserlichen
125—
(ISGS)
1S30.
Ofen,
sind.
149
6. sz.)
Zur rumanisclien Vocalisation.
J.
Classe
1.
Bozsinka
sz., s v. ö.
der phil.-hist.
Papiu (A.
Nachkömmlinge
nnbezweifelte 24.
67—73.
—
77. sz.
Mitropoliele tierrei. Bucuresci, 1870. 8r.
;.
— — 1
39.
1.,
elszórva. 70.
—
Phleps (P. Fridericus 1
829. 8r. (Ismertette
De Yalachorum
).
(jrf
:
[Pest] 1830. évf., III. k., IX.Vo'pe'dí.
(
Xkolau
—
).
(Bírálta:
1.
97—114.
si
[Blasiu]
1870.
744.
XXXVIII.
780—783. e bírálatra
restaurarea
72.
—
a
1.
18. sz. (tárcza),
u. a.
ezhn alatt,
elbbi szám
alatt
;
Sabiniu, 1870.
8r.,
fleg: 39
alatt:
700—702.
évf.,
XL.
sz.,
—
1870-1.
791—792.
évf., 1.
;
Vechi'a
si istoria
739— XXXIX. sz.,
XXXVII.
1.;
«
sz.,
Pope'a válaszát
alatt.)
M. Moldovanu (Vechi'a MetroL. Telegrafulu Romanu (Sabiiu) 1873. (XXI.)
critic'a dlui J.
polia de N. Pope'a). — 6—
mata
sz.,
758—759.1.
sz.,
1871-2.
la
ei.
Cipariu, Archivii pentru Jilologia
következ szám
Contr'a-critica
évf.,
1.
XXXV.
évf.,
—
1.
Tudományos Gyjtemény
1.)
M. MoJdovanu következ czím
J.
Metropolia de N. Pope'a»,
1.;
origine dissertatio. Cibinii,
József,
Vechi'a metropolia ortodosa romána a Transil-
vaniei, suprimerea 51.
Kemény
elszórva,
u. o., u. a. 8r.
fleg:
14,
15,
(Moldovanu
16,
17, sz.
Lenyo-
érintett bírálatát
válaszát pedig Pope'a e czáfolatára
1.
1.
az
Moldovanu
65. sz.) 73.
Popu
(Gavrielu
—
).
Geografi'a Banatulni
si
cunoscintie istorice,
etnograíice despre locuitorii Banatului. Lngosiu, 1864. 8r.
11,30—36.1.
si
— 10-
— 150
74—82.
Eoesler-Sohmidt,
V.,
R. 74.
Roesler
—
E. Róbert
(
im Románisclien. serlichen
75.
—
).
—
Die griechisclien und türkischen Bestandtheile L. Sitzungsherichte der
Lenyomata u. a. czím alatt, u. Dacier und Románén. Eine (Wien) LIII.
(1866) 9
k.
k.
(1865) 559
der kai-
— 612.1.
n. a. 8r.
o.,
—
geschichtliche Studie.
—92.
Lenyomata
1.
L. Sitzuufis-
Akademie der Wissenschaf-
herichte der phil.-hist. Classe der kaiserlichen
ten
phil.-hist. Classe
Akademie der Wisfíenschaftmi (Wien) L.
u. a.
czim alatt,
u. o.,
u. a. 8r.
76.
— Die Anfánge
dea walachischen Fürstentliums.
Gymnasien (Wien) XVIII.
die österreichischm
Lenyomata
czim alatt, u.
u. a.
o.,
v. a. 8r.
— k.
L. Zeitschriftfúr
(1867)
(Ismertette
:
393—432.
1.
Hunfal vy Pál
37. sz.) 77.
—
Románische Studien. Untersuchungen zur álteren Geschichte Romániene. Leipzig, 1871. 8r. (Ismertette:
magyar történelmi 265.
1.
Dümmle)',
;
[1872] 475
1.
78.
80.
—
— Einiges
XXIIL
k.
[1872]
L. Sitzungsherichte der
über das Thrakische.
Gymnasim (Wien) XXIV.
Rosa (G.
Cst.
—
;.
—
141—157.
phil.-hist.
k.
1.)
Classe der kaiserlichen k.
(1873)
77—126.
1.
L. Zeitschrift für die österreichi1.
Untersuchungen über die Romanier oder sogenann-
Donau wohnen.
Pest, 1808. 8r.
—
L. Sándor, Sokféle I. d. (Gyr, 1806) Sándor (István). Az oláhokról. X. d. (Bécs, 1808) 10—11. 1. Vn.d. (Gyr, 1801) 112—114. 1.
—
—
123—124.1., 166.SZ.;
— XIL 82.
[1872] 260
[München] XXVII.
(1873) 105—116.
k.
ten Wlachen, welche jenseits der
SÍ.
Századok, a
Tomaschek,\. Zeitschrift für die öaterreichischen
Akademie der Wissenschaften (Wien) LXXLII.
schen
k.
1.
den Zeitpunkt der slavischen Ansiedlung an der unteren
Donau.
79.
VI.
[Pest]
Syhel, Historische Zeitschrift
—479.1.;
Gymnasien [Wien]
— Ueber
társulat közlönye
Pauler Gyula,
Schmidt
d. (Bécs,
M'zYwos;.
141— 143.1.,
1808) 210—219.
A
szláv
185. sz.
;
169— 170.
171.1., 207. sz.
1.
elem a rumun vagy oláh nyelvben.—
1
V.
L.
évkönyvíd
wnzein/ieyj/h't
erdélyi
.4^
IS— 19. S)i.
8 3—93.
Schott— Seulescu^
,
(Kolozsvár)
Albert
—
(1SÍ3(S)
k.
Walácliische Mahrclien. Mit einer Ein-
).
und
leitung über das Volk der Walaclien. Stuttgart
— 3—
56.
1.
(Ismertette
Literatur,
schiclite,
bürgens [Kronstadt] 84.
Schuller
85.
— Entwickelung
und
allé
I. k.
[1844] 440.
—
( Johayin Carl
Kurz Antal,
:
).
1-
Denk- und Merkwürdigkeiten Sieben-
Epicrisis
1.)
argumentorum pro
latinitate lin-
8r.
der wichtigsten Grundsátze für die Erforsclmng der
rumunischen oder
walacliisclien Sprache.
—
L. Archív
Landeskunde (Hermannstadt)
siebenbürgísche
67—108.
Tübingeii, 1S45.
Kurz, Mayazin für Ge-
guae Valachicae seu Kuniunae. Cibinii, 1831.
für
5
1.
Schott (Arthur und
8r.
lY.
1
k.,
I.
1.
de.^
Vereins
f.
(1845)
1.
86.
— Zur Frage über
87.
— Ueber einige merkwürdige Volkssagen der Romiinen. Hermannstadt,
88.
— Zur Frage
den Ursprung der Románén
mannstadt, 1855.
u.
ihrer Sprache.
Her-
8r.
1857. 8r.
über den Ursprung der
Románén und
—
ihrer Sprache.
L. Bielz, Tramsüvania, Wochenschrift für siebenbürgische Landes-
kunde, Literatur und Landeskultur (Hermannstadt) N. F. H. (1862) 97 89.
—
Rumánen. évf.,
90.
91.
99.
(Miklosich 63.
1.
Schwicker (Johann Heinrich 338.
— Ueber
—
sz.,
die
—
J.
sz.
müvének
—
L. Helhrald, Das Au.sland,
dem
Erd- und Völkerkunde (Stuttgart) 1877. (L.)
évf.,
).
Gebiete der Natúr-, 39.
sz.,
Dacia din invechime pene
d
colonilor romine.
—
—
industrie (Jasii) 1844.
si
la discelecarea
L. Archiva Albinéi pentni archeoloyie rouiine si
industrie (Jasii) 1844. évf., 2. sz.,
— Privirea geografice
statistice
in peninsula carpatico-emice. si
astezi.
1.
si
1—2.1.
Chronologia celor mai interesante date istorice de
romine
761—768.
Privire asupra starei politice, religiose, literare
L. Archív a Albinéi pentru archeoloijie romi ne
93.
Herkunft der
5157—5159.1.
Herkunft der Rumanen.
Seulescu (K. G. —
—
die
L. Beilaye zur Allgenieinen Zeitiiny (Augsburg) 1876.
legislative a terilor cuprinse in
92.
ismertetése).
Zur Frage über
Ueberschau der neuesten Forschungen auf
évf., l.sz.,
évf.
5^8.
1.
asupra cerilor colonizate de romani
— L. Archiva Albinéi pentru archeologie 10 —
industrie (Jasii) 1844. évf., 3.
sz.,
12.
1.
;
Seulescu— Tomaschek,
152
Y.,
94-.
— Despre numele
etnic al daco-rominlor leciiitori in Dacii.
chica Albinéi pentru archeoloyie romine
12— 14.
3.SZ.,
9o.
Istoria bisericei ortodocse reseritene uni-
(
versale, dela intemeierea
96. Sincai
C
:
II. k.,
(zío;yiö
elszórva,
— L. Ar-
industrie (Jasii) 1844. évf.,
si
1.
Siaguna Andreiu báron ^). fleg
94—102.
55—63.
—
fleg
zilele noastre. Sibiiu,
Chronic'a Romaniloru.
).
1860.
8r.,
1.
— 57.
1
I. k.,
:
pene in
ei,
Hunfalvy Pál
(Bírálta:
1.
1853. 4r. 3 kötet;
Jasii,
40.
sz., 1.
Papiu
68. sz.)
——
L.
még Klein :
47. sz.
Sz. 97.
Szabó (Bmü). Az oláhok eredetérl 8r.
98.
és polgári állásukról.
Gyr,
(Szabó e müvére megjegyzéseket tett Miksa György 64.
Szabó
(
(Kolozsvár) 42.
—
György ). Az oláh nemzet eredete. 1830.
329—335.
sz.,
40.
évf.,
sz.,
(Bírálta
1.
313— 319.
Zeyk János
:
1865.
sz.)
L. Nemzeti 'Társalkodó
1.
;
41.
sz.,
321—327.1.;
106. sz.)
T. 99.
Thalson (Dionys
—
Die Walachen.
).
und Vaterlandslnmde 46. 100.
sz.,
341—342.
1.
{^YOi-i?,ÍQ,dii) ;
Thunmann (M. Johann
47. sz.,
—
—
L. Blátter für Geist, Gemüth
1842.
344—346.
45.
évf.,
Untersuchimgen über
).
sz.,
:
Über
die
1.
die Geschichte der
östlichen europáischen Völker. Leipzig, 1774. 8r.
fleg
327—329.
1.
—
I. r.,
elszórva,
Geschichte und Sprache der Albaner und der
Wlachen, 171—366.1. 101.
Tomaschek (Wilhehn
—
).
Über Brumalia und
merkungen über den bessischen Volkstamm.
102.
der phil.-hist.
Oiasse der kaüerlichen
(Wien) LX.
(1868)
k.
— Zur walachischen
351—404.
Frage.
Gymnasien (Wien) XXVII.
——
L.
még Roesler :
77. sz.
— k.
L.
1.,
Kosalia, nebst
—
Be-
L. Sitzungsberichte
Akademie der
Wissenschaften
elszórva.
Zeitscltrift
(1876)
die österreichischen
fúr
342—346.
1.
103-106.
VaUlant-Zeyk,
V.,
153
V. 103. Vaillant (J. A.
—
La Komanie ou
).
langue,
histoire,
littérature,
orographie, statistique des peuples de la langue d'or, ardialiens,
moldaves, résumés
vallaques
et
1844.
3 kötet.
421
8r.,
—422.
1.
—
(Ismertette
schichte, Literatur
bürgens [Kronstadt] 104.
und
Verancsics (Antal). De pinae.
— L.
Kurz Antal,
:
allé
le
nom
— 1.
de romans. Paris,
III. k.,
103—155, 342,
Kurz, Magazin für Ge-
Denk- und Merkwürdigkeiten Sieben-
[1844]
I. k.
soiis
17—91.1.
I. k.,
439—440.
1.)
Transsylvaniáé, Moldáviáé et Transal-
situ
Verancsics Antal összes
munkái (Magyar történeti emlé-
kek [Monumenta Hungáriáé historica]. Második osztály. írók, Pest, 1857. 8r.
105.
Weisbach (A. Jer
—
—
).
kaiserlichen
I. k.,
1
19—151.
1.,
Die Schadelforin der Rumánen. Akademie der
naturwissenschaftliche Classc,
II. k.)
elszórva.
— L. Denkschriftm
Wissenschaften (Wien) Matheinatisch-
XXX.
k.
(1870)
107— 13G.
1.
z. 10().
Zeyk
(János. Zeykfahi idsb
(N. T. 40. 41. 42.
(Kolozsvár) 1830.
(Szabó
—
).
Az oláhok eredetérl
szám) rövid megjegyzések. évf.,
(ryöryíj 98. sz.
50.
sz.,
müvének
396—398. bírálata).
— L. 1.;
írt
Xeitizeíi
51.
sz.,
értekezésre
Társalkudó
401— 403.
1.
VI.
EESZ
KÉZÍRATOK.
1—103. szám.
PAES MANU
VI.
SCRIPTA.
Mum. 1-103.
:
A. 1.
Ackner (Michael Johann
Kemény
2.
és
).
erdélyi
(Gróf Kemény József: Miscellmiea, Eruditae
várt.
R.
— Levele Kurz Antalhoz (1848) gróf — Az múzeum kézírattdrában Kolozs-
Józsefliez (1850).
xvin.
correspondentiae,
k.)
Die Gesellschaft der Alterthumskunde Siebenbürgens.
Az
— Egy ívnyi
múzeum kézirattárában (Gróf Kemény -József Chartophylacium Transilvanicum, T. H. 18.)
ívr. tervezet.
3.
Ariosti
erdélyi
Conte Giuseppe
(
—
).
Iscrizioni antiche, trovate e raccolte tra le
Romane
rovine delle quattro principali colonie
della Transilvania
dal conte Gioseppe Ariosti Nobile Bolognese, Ferrarese e Senese,
Capitano d'Infanteria nel reggimento Gaier,
medesimo condotte
in
kezik
:
Parte
I.
dal
della sacra
VI Imperatore
de Romani.
Cesarea Cattol. Reál Maestá di Carlo
L'anno MDCCXXIII.
et parte di esse
Vienna d'Austria per comando
-ir.
kézírat.
Iscrizioni condotte
— Nyolcz lapnyi elszó után követa Vienna (47 lap ugyanannyi
zal és a leihelyek megjelölésével);
Parte
11. Iscrizioni restate
rajz-
som
merse nel Tibisco á Seyedino (17 lap ugyanannyi rajzzal és a leihelyek-
nek valamint azoknak a helységeknek megjelölésével, a hová iratos
kövek
vitettek, illetleg a
Iscrizioni sperdute (52 lap
honnan
ugyanannyi
elszállíttattak)
rajzzal, az
illetleg elveszett római feliratos kövekrl). ségtár könyvtárában Bécsben.
E
A
sz.
;
és
Kaiserl.
reichische Geschichte
érem- és réyi-
kézírat többi példányainak hollétét III. k.,
1. r.,
157.
Akademie der Wissenschaften, Archiv für
(Wien)
e fel
Parte III.
Erdélyben maradt,
cs. és kir.
Corpus Inscriptionum Latinarum (Berolini, 1873)
XVI
;
XXXIX.
k.
(1868) 121.
1.
(I.
1.
1.,
öster-
C. 11. sz.)
— 158
Három
A.BsLYáócz (ElekJ.
— Az
4—9.
Baa?cLócz—Budai,
VI.,
levele gróf
Kemény
Józsefhez (1846—1847).
(Gróf Kemény József : Miscel-
erdélyi inuzeum kézirattárában.
lanea, R. 4. XII.) 5.
Benk
ívnyi kézírat. 6.
Benkö
kövekrl
(Ferencz). Erdélyi régi római inscriptiók, írta (
.
IV2
Gróf Tholdalagi Victornál Koronkán).
—
(Josephus
—
).
Transsilvania, sive
Magnus Transsilvaniae
Princi-
patus olim Dacia Mediterranea dictus, nunc multifariam ac strictim illustratus.
múzeum
Pars posterior, seu
kézirattárában. {Gróf
—
Bolla (Martinus lunt
scripta
:
).
responsionis ad Libellum
instar
esse,
— V.
A
— Kolozsvárt
Eder
24.
sz.,
Hunfalvy
42.
(oláhok) eredete fell.
századból,
9.
X.
—
Az
erdélyi
Aranka Györgyhez, a
múzeum levelei
Fodor
—
Budai f Johannes
cum
XIX.
—
l).De originibnspopulorumTransil-
De
populorum Daciae. Pars
5^2 ívnyi
ívr. kézírat.
De
Thracibus, Dacis, Getis et Slavenis.
culorum.
De
originibus origine.
1
2).
originibus
Saxonum. 24 ívnyi
5 ívnyi
(ívr. ?) kézírat.
—
április 8/20-án
Cipariuhoz
De
originibus Si-
kézírat.
ívr. 4).
Dacia lakosairól szóló értekezések.
Sándor 870-i 1
és
notis et observationibus historico-criticis.
secunda.
kézírat,
XVIII
18. sz.
alias DeleanuJ.
vaniae commentatio
Valachorum
a
kézirattárában.
k. 2. cs.)
(Lajos). L.
ívr.
ortos
sz.
1798-i februarius 18-án kelt levele
(Miké Sándor gyjteménye : Különböz tudósok
Brúz
Komanis
yróf Teleki-féle könyvtárban Marosvásárhelyt, 1156. B.
ö. V. rész,
románok
—
quem
porrexit.
inde tamen nihil juris in Transylvaniam ad eos derivari potest).
Ivr. kézírat.
8.
erdélyi
supplicem
anno 1791 Natio Yalachica
II.
11.1. (Etiamsi concedatur Valachos ex
rész,
Az
ívr. kötet.
József: CoUectio major manu-
Dissertatio de Valachis qui Transylvaniam inco-
Aug. Imper. Leopoldo
— n.
— Két
T. A. 40/a.), elszórva.
scriptorum historicorum, 7.
speciális.
Kemény
—
— Papiu
írt levele szerint
1870.
XXXVI.
sz.,
évf.,
707.
1.)
XXXV.
sz.,
703—704.
1.
De
Ilarianu
az egyetemi
könyvtárban Bukarestben. (L. Cipariu, Archivu pentru Jilologia [Blasiu]
3).
Mintegy 87 ívnyi
si istoría
[Notitie diverse]
és
VI.,
10.
10—14.
Claudiopolis— Csatári,
.
Ab
Descriptio civitatis Claudiopolis.
bns in moenibus et
origine repetita.
Cum
159
inscriptioui-
notabilibus aediíiciis undique conspicuis,
aliis
pro angmento et varietate incolarnm ac religionum, vicissitudinibus
modernum statum
fatorum, directione item politica, usque ad
con-
tinnata et compendiose concinnata. Per deputatos pro hoc regotio
amplissimos dominos Paulum Fater, Steph. Pataki
civitatis Claudiop.,
seniorem,
Paulnm
civitatis
notarium.
offert
— 1
ívr. kézírat,
.
A
végén
:
sz.)
1
—
ezenldvül
;
5.
1.
Az
u.
még három
o.
4r.
könyvtárban
Bruckenthal-féle
lapok Kolozsvár elkorából »
Vass 1
1.
külön
és
;
817.
is
//.
;
egykorú
—
Emlék-
«
185,
évf.,
1865. 8r. L.
/. rész,
múzeum
erdélyi
tudijsok levelei
«
Józsefhez (Marosvásárhely, I7S1.)
Dacia antiqua» és
«
Collectio scriptorum
—
czímü mveire vonatkozólag.
Két
kézirattárában. {Miké Sándor yyüjteutényc
a
XV111
és
XIX.
századhói,
X.
ir. :
lap.
Külön-
k. 3. cs.)
Cserey (Farkas). Levele Aranka G-yörgyhez (1808) egy Sebesváralján lelt
római
feliratos
{Miké Sánilor
X.
századból, 13.
XXVIII.
alatt:
Korunk [Kolozsvár] 1864.
Benk
Levele
).
rermii Dacicarum »
böz
,
máso-
ívr.
Nagyszebenben,
czím alatt, Kolozsvár,
a.
Sommersbery Friyyes Vilmos
l:^.
{Gróf Ke-
sz.)
Cornides (Dániel
Az
et
másolat, kett a múlt szá-
els felébl
(Magyar fordítását közölte Vass József következ czím
137. sz.
commendat
1784. d. 23. Junii».
erdélyi niuzeuni kézirattárában.
zadból, egyik pedig a jelen század lata a báró
Anno Domini
major manuscriptoruin historicorum, T. A. 22.,
Collectio
:
Fíhéri juratum
sincero lectori
«
Magistratus Claudiopolitanus
mény József 1
Gijertiyai senatores, et Geoir/inm
Csipkés (Klek.
k
fell.
(jy'újteméyiye
:
—
Az
Különböz
erdélyi
múzeum
tudósok levelei a
kézirattárában.
XVII 1
éx
XIX.
k. 2. cs.)
liákosi
—
).
Torda nemes városának
históriája, eredete,
változásai, törvényes és politiai administráltatásának rövid leírása.
— Eredeti
ívr. kézírat.
Az
erdélyi
múzeum
kézirattárában. {Gróf Ke-
ményJózsef : Collectio major manuscriptorum historicorum, T. A. XXXIII., 13. sz.)
1
—
8.1.,
4r.
másolata
u. o.
{Gróf Kemény József:
minor manuscriptorwn historicorum, T. XVII., 14. Cs."[atári]
f
J."[awo.s]A
5. sz.)
1
Chorographia M. Principatus
—
12.
Collectio 1.
Transiluaniae
1^
Csatári— Fodor,
VI.,
cum
antiquis
tissimis
Eomanorum
15—19.
inscriptionibus ibidem repertis, e proba-
concinnata a Debrecino-Kipensi-Daco.
scriptoribus
Weszprémi, Succincta medicorum Hungáriáé phia. Lipsiae et Viennae, 1774
— 1787.
8r.
—
L.
et Transilvaniae biogra-
— Centuria
tertia
(Tomus
1V.)401.1., 5>sz.
— — L. még
— 15.
Kaprontzay
:
— L. Budai — Demeter (Dániel. Deleanu.
35. sz.
9. sz.
Sz.
maros-németii
,
János, bethlen-szentmiklósi ev.
római régiségek fell.
Kemény
—
Az
ref.
ev. ref. lelkész).
Levele Kerekes
lelkészhez (1776), maros-németii
múzeum
erdélyi
kézirattárában. (A f/róf
József-féle archaeologiai convolutumhan^ ü.)
F. 16.
Felmer (Martinus
—
).
Breviárium históriáé Transylvaniae continens
aevum antiquum, médium
a temporibus primis post
et recentius
diluvium usque ad tempóra felicissimi regiminis Mariae Tlieresiae. 1767.
—
4r. kézírat.
Az
erdélyi
múzeum
kézirattárában. (Sectio 11. Ip-
sam exhibens históriám antiquam). 17.
— Kurtz gefaszte schafft
historische Nachricht
von der wallachischen Völker-
überhaupt und derienigen insonderheit die heut zu Tagé in
den kayserl. königl. Erbfürstenthum Siebenbürgen anzutreffen 4r. kézírat,
egykorú másolat, 20
levél.
tárban Nagyszebenben, L. 6. (L. V. 18.
Fodor (András.
Liigosi
—
).
A
ist.
—
báró Bruckenthal-féle könyv-
rész, 26. sz.)
Kéziratai Erdély régiségeirl.
Különböz
czímek alatt magyar és német nyelven fogalmazott dolgozatok 10 fogásban
Brüz Lajos
;
gyjteményébl tüntet
rajztábla
ségekrl, 10.
—
1
1
fogásnyi, hason tárgyú dolgozatai
;
Fodor
2 füzetnyi, római, barbár és másféle régiségeket ;
fel-
végül Xeigebaur rajzai és jegyzetei hasonló régi-
fogásban.
10 darab levele gróf
— Az
erdélyi
Kemény
múzeum
Józsefliez
kézirattárában.
(1844—1853). Az
erdélyi
Gaall— Gyöngyössi,
VI.,
20—23.
i/imeum kézirattárában. (Gróf Kemény Józnef: R. 4. XIII.); levele
Krz
Antalhoz (1847).
(u. a. gi/jtemém/ben
V. o.
1
161
darab
Varia ad-
:
hnc se(jrefjanda [Kurziana superjlna]).
Aranka Györgyliez (1795) Oltszemen talált róerdélyi múzeum kézirattárában. (Miké Sándor
20. Gaall (Miklós). Levele fell.
(jyi'ijteménye
Különböz
X. ^1.
— Az
mai régiségek :
tudósok
levelei
XVIII
a
és
XIX.
századból,
k. 2. cs.)
Gerhard (Eduárd
—
—
Levele Neigebaurlioz (1846).
Az
erdélyi
mú-
zeum kézirattárában. (Gróf Kemény József Miscellanea, Eruditae
cor-
).
:
respondentiae, R. XVIII.)
22.
—
Gold (Arsenius minor. strict.
).
História Domiis,
observ. jussu
strict.
seii
a. r. p.
residentiae Thordensis ordinis
Martini Péterffi ordnis minor.
observ. praedctoris, sstae theol.*^^ lectoris, proae Trancae
Stephani ministri provinciális. inchoata
a^
—A
1775.
s. r.
Ad inserendam rerum memóriám Domns seu
praeludium után: «Historia
exordy, vicissitudinis, eventuum notabilium nobilis oppidi Tliordae, inibique fixae residentiae nostrae, fratru cisci stric.
observantiae, ad
ac in periféria ejusdem rerum
dato adm.
minor.
Péterffi ordinis
praedicatoris, ssae theol^ lectoris, proae Trancae stri provinciális. fris
Sub praesidentatu
Arseny Gold ab exordio
sentis
annum 1776
9num,
nro.
9.,
52.
1.
—
r.
p.
s. r.
p. n.
Fran;
—
strict.
Ivr. kézírat.
Caput 6tum, nro.
8.,
obsr.
Steph. mini-
Alexandri Nagy
e cineribus eruta, et
producta».
könyotárában Tordán.
s.
memória dignarum annotatio de man-
ptris Martini
rdi.
minorum
divum Hungarorum regem Ladislaum
industria
;
ad saeculi prae-
A
ferencziek kolostora
30
— 33.
(tordai és magyar-peterdi
1.
;
és
Caput
római régiségek
és
feliratos kövek.)
23.
Gyöngyössi (János). Levele Benkó Józsefhez (1776), egyebek között a tordai római várról. Az erdélyi múzeum kézirattárában. {Miké Sándor
—
gyjteménye X.
:
k. 3. cs.)
Eepertoriiim.
Különböz
tudósok
levelei
a
XVIII
és
XIX.
századból,
Haner— Huszti,
VI.,
162
24—30.
H. 24.1Baner (Georgius história.
—
—
Daciae antiquae et ecclesiarum Transsilvanicarum
).
Szerz
kézirata, az evany. superintendentia levél tárában
Nagyszebenben. 25.
—
Henzen (Wilhelm
).
zeum kézirattárában.
4 darab levele Neigebaurhoz. ((}
rf Kemény József:
— Az
erdélyi
mú-
Miscellanea, Eruditae cor-
respondentiae, R. XVIII.)
26.
Hohenhausen ménye).
(Silvius de
—A
—
Iconographia. (Daciái régiségek gyjte-
).
bajor királyi könyvtárban
Münchenben^ Codex ohne
Signatur.
— — L. 27.
/. rész,
319.
sz.
Huszti (András). Dacia Mediterranea, avagy Erdély országa, melyet régi és els, közép, és mostani újabb lakosira s közönséges formá-
—
jára nézve rövideden leírt
usque ad diem
1.
Junii.
—
28.
ményében — 53. — Nemes Erdély országáról
29.
— Erdély országa,
volt.
ir. kézírat,
1
anno
Kolozsvái-t
1734-,
a 22. Mártii
1857-ben Miké Sándor gyjte-
1.
íratt históriája
—
,
1699-dik esztendeig.
—
gyjteményemben. Elszórva.
melynek
váratt 1737. esztendben. 30.
,
4r. kézírat.
— Dacia Mediterranea,
mái ábrázatytyát
régi és
—
4-r.
kézírat,
leírta
—
gyjteményemben.
,
Kolozs-
Elszórva.
Transilvania vetus. Una cum suis orieam gentium successionibus, migrationibus, mutationibus, antiquitatum Komanarum monumentis sacris, sanctis, religiosis ex profanis magniíicentiae Eomani populi designandae id est
:
ginibus, variarum in
gratia
marmoribus
insculptis, ac fideli nostro penicillo delineatis,
consequentium denique gentium
rebus bello praeclare gestis, ac
perenni memória dignis usque ad ingressum in Daciám Mediterra-
neam
Gyulae, unius e septem principibus ad vindicandam Panno-
niam ex Sarmatia
Asiatica egressis ducis
Hungarorum, ordine decoro
digesta, atque in
lucem publicam orbi
literario exposita, studio et
laboré •
—
.
Anno Domini MDCCXLIII.
Cibinii Transilvaniae et finita ibidem.
opus A. 1744. die 28. Majiw.
Kemény
Sámuel
—
adományából
a Huszti-féle munkák
A
Incepta
ívr. kézírat a
az
erdélyi
die
J.
Octobris
kézírat végén: «Absolui
múlt századból. Gróf
múzeum
^Duces Transilvaniae »
kézirattárában,
sarktrattal
ellátott
Huszti— Kantemir,
VI.,
colligatumában.
az :}1.
— I—VII.
rész.
31—34.
(Huszti e
müvének
eredetije Segesvárt
A
primis suis incu-
yymnasimn könyvtárában van).
ev. luth.
— Dacia Mediterranea,
id est: Transilvania vetiis.
nabulis, usque ad seculum post nativitatem Christi
deducta.
historice illustrata
universalis
;
—
.
Szerz
saját, ívr. kézirata,
marmoribus
rajzokkal. Eleje hiány-
a III. Caput-ból csak egy levél van meg, a
három a
csak
Ügy
monumentis
elegantiarum ad quamlibet históriáé
partém necessariarum apparatu adhibito elaborata. Stú-
dió et opera zik
Romanorum
Omniqiie
:
Domini nonum,
Antiquitatibus Indicis-Scythicis-Medicis-Geticis
Vetustissimis
:
exornata
incisis
163
;
látszik,
kézírat a
XIV. Caput-ból pedig
XXVII. számú várhelyi felirattal végzdik. e müve líépezte az elbbi szám alatt idé-
hogy Huszti
zettnek alapját.
— Oróf Gyulai Lajos adományából az
kézirattárában. (Másolata a báró
múzeum
erdélyi
Bruckenthal-féle könyvtárban Nay])-
szebejiben, VI.)
— — Ó és új Daciájának másolatait
1.
I. rész,
334.
sz.
I. y>:l.
Inscriptio Graeca (várhelyi
felírat).
—
Két
4r. levélnyi kézírat.
A
báró
Bruckenthal-féle könyvtárban Nagyszebenben, LII.
33.
Jósa (György, Tordámegye
alispánja). Levele
Benk
Józsefhez (1781)
«De rebus memorabilibus Transylvaniae et de origine ejus» czímü
müve
fell,
«
melyben nagyobbára antiquitások foglaltatnak*.
Az erdélyi múzeum kézirattárában. (Miké Sándor gyjteménye böz tudósok levelei a XVIII és XIX. századból, X. k. 3. cs.)
:
—
Külön-
K. 34.
Kantemir (Demetrius Fúrst nyelven
írt kézírat
—
).
Dacia
ó- s újkori története.
— Moldovai
a gör.-kath. seminarium könyvtárában Balázsfalván. 11*
.
164
Kaprontzay— Kemény,
VI.,
ungriscben Reiclis und seiner Nebenlán-
(L. Engel, Geschichte des
2ro— 27.
der, IV. k., l,r.,
35.
1.)
Kaprontzay (Ádám, marosvásárhelyi könyvnyomdász). Levele vetkez
mimkái fell: «Antiqua Eomanormn numismata sub
czímtí
nomine
provinciáé Daciae cusa»,
numismaticam tractans »
—
való tudomány)). (lyüjteménye
és
Az
«
Scientia numismatica avagy
múzeum
erdélyi
Különhözö tudósok
:
«Metliodus vei tabula scientiam
levelei
kézirattárában.
a
— L. még Csatári Inscriptiones Kem.énj (Comes Josephus — X.
Benk
Jánosnak a többek között kö-
Józsefliez (1782), debreczeni Csatári
36.
35—43.
k. 3. cs.).
XVIII,
és
pénzekrl
(Miké Sándor
XIX.
századhói
14. sz.
:
J.
monumentorum RomanoJoannem Seivert similes
rum, in Transilvania post editas 1773^ per
erutorum. Collectae, notisque
inscrij)tiones,
stratae.
— 74
múzeum
délyi
volutum, 37.
—
I.
;
Monumenta
m
és n. o. e
:
lapidea coloniarum
Kemény József
Az
:
Eomanarum
«n. Ein Chronosticon in einer
3
4r.
kézirattárában. (Gróf
Kemény József
sajátkez kézírat (Knrz Antal 2
40.
:
— Eömische múzeum
Miscellanea, T. VIII. 48. sz.)
zsef
:
—
kézirattárában.
kézírat.
;
4r. levélnyi
Az
erdélyi
fogásnyi (sajátkez) 4r. kézírat. Az erdélyi
1
(Gróf Kemény József
Az
:
reperti. Collecti per
erdélyi
múzeum
Miscellanea, T. IX. D.)
— —90 .
kézirattárában.
4r. lapnyi sa-
(Gróf Kemény Jó-
Archaeologiai co7ivolutum, III.)
42. — Dacia ókori zés
4r. levélnyi jegyzetével).
Altertbümer die zu Torda aufgefunden und durch mich
— Nummi veteres Tliordae játkez
múzeum
kézirattárában. (Gróf Kemény József: Miscellanea, T. II. 19. SZ.)
angekauft wurden.
41.
Az
lapnyi sajátkez kézírat.
Bonus puer
erdélyi
— Eömische Altertbümer in Mikháza in Siebenbürgen. — 9 múzeum
4r.
(Gróf
kézirattárában.
Archaeologiai convolutum, U.)
— Literáriscb-historiscbe Kleinigkeiten. posphorus)). —
er-
con-
Dacia.— 116
in
múzeum
erdélyi
altén römiscben Steinschrift in Siebenbürgen » és «III.
30.
Az
(Gróf Kemény József Archaeologiai egy csomagnyi fogalmazványa, IX.)
kézirattárában.
lapnyi sajátkez kézírat.
38..
liistorico-criticis illu-
4- és ívr. lapnyi sajátkezüleg tisztázott kézírat.
történetét tárgyazó, 8 4r. czímezetlen levélnyi érteke-
sajátkez
Kemény József
:
kézírat.
— Az
Miscellanea, T.
erdélyi
XX.
múzeum
2. sz.
«
kézirattárában.
Az általam majd
(Groi
kiadand(')
'Magyar históriai Zsebkönyv'-hez valók ».)
43.
— Wann können
die
Juden nach Siebenbürgen gekommen sein
?.
—
1
4r.
;
Kemény— Kurz,
VI.,
44—52.
165
Az erdélyi múzeum kézirattárában. (Gróf XXI. CoUectanea.) Erdélyi régiségek (Erdély különböz részeiben talált régiségek leífogásnyi (sajátkez) 4r. kézírat. Az erdélyi múzeum kéz1 rása). levélnyi sajátkez kézírat.
Kemény
í
i.
—
József: R.
—
Kemény József:
irattárában. (Gróf í-5.
—
Római tok.
Miscellanea, T.
— Az
múzeum
erdélyi
kézirattárában. (Gróf
chaeologiai convolutum, IV. 9 fogásnyi és u.
0.
20
V.,
rajztábla,
46.
9. sz.)
Kemény József
(sajátkez)
ív-
s
4r.
Ar-
:
kézírat;
lapnyi sajátkez kézírat, mindkét helyütt számos
4r.
lenyomat
Klein (Sámuel
acumu
XX.
másféle régiségeket tái-gyazó jegyzetek, rajzok és lenyoma-
s
stb.)
— de Szád). Istoria
lucrurile, si intemplarile
si
intr'acestu chipu asiediata
din
si
miti
romaniloru
vechi, si noi scriitori
— in IV tomuri in Blasiu 1801 (Sámuel Klein. IV tomis). — Az eredeti kézírat a
culésa, si serisa de
a.
História Valachornm in
yör.-kath.
püspökség könyvtárában Nagyváradon. (Másolata Gavra úrnál Aradon). 47.
—
Brevis historica notitia originis et progressus nationis Daco-Eomanae.
n.
—
Kézírat
k., 15.
1.
(1.
Nebenlánder, IV.
— 48.
Siílzer,
Geschichte des transalpinischen Daciens,
és Engel, Geschichte des ungrischen Reichs
;
k.,
1. r.,
90.
1.)
Koprzira (Ferencz). L. Nesselfeldi (Koprzira
seiner
J.
Koronka (Antal, várfalvi unitárius lelkész). Ót darab levele gi'óf Kemény Józsefliez (1843 1847), a Várfalván lelt római régiségekrl. Az erdélyi múzeum kézirattárában. (Gróf Kemény József: Archaeo-
—
—
logiai convolutum, II. [két levél
papirszelet], és R. 4. i9.
—
und
Kovács gróf
fZsíraw. Nagyajtai
Kemény
14.;
Az
28.).
—
).
levél]).
Régiségeket tárgyazó 11 darab levele
Józsefhez (1840. sept.
1844. jun. 4. és
marcz.
egy felíratmásolatokat tartalmazó
s
XV. [három
17.; 1841. oct. 18. és nov. 5.
1846. oct. 27., nov.
erdélyi
múzeum
6. és 24., dec. 4. és 11.
kézirattárában. (Gróf
Kemény
;
1848.
József:
R. 4. XIV.) 50.
Kurz (Anton
—
).
Geschichte des Marktes Torda in Siebenbürgen.
10 4r. lapnyi sajátkez kézírat.
Az
erdélyi
múzeum
—
kézirattárában.
(Gróf Kemény József : Varia adliuc segreganda.)
51.
— Várfalva
leírása.
—2
4r. levélnyi
sajátkez kézírat. Az
erdélyi
mú-
zeum kézirattárában. (Gróf Kemény József: Varia adhuc segreganda.)
52.
— Die antiken Goldgeráthschaften in dem National-Museum Buckumúzeum — Az levélnyi sajátkez in
rescht.
1
4r.
kézírat.
erdélyi
kézirat-
166
Kurz— Lészai,
VI.,
53—58.
tárában. (Gróf Kern énij József: Archaeolofjiai convolutuin, VI.)
?/.
53.
lapnyi sajátkez
ívr.
1
o.,
múzeum
kézirattárában. (Gróf
1847. nov. 11. és 28.
— — L. még
54.
Kemény
39.
kir.
ma stb.
:
1).
31.]
és R. 4.
;
:
Miscel-
1846. oct.
;
XV.
[1SÍ6.
és a 63. sz.
sz.,
— 1701
Lapides Romano-Hungarici. .4
4. és
oct. 20.
1847. dec. 22.])
;
:
1848. jan.
;
Józsefliez.
Kemény József
XVIII. [1844.
lanea, Eruditae correspondentíae, R.
oct. lo.
Kemény
tárgyazó nyolcz darab levele gróf
erdélyi,
;
és Kiirz
Miscellanea, T. VIII. 55. sz.)
— Régiségeket — Az 5.
;
ugyanazon petrósai régiségekrl
jegyzetei
után
kelt,
282 oldalnyi
4r. kézírat.
mayy. tud. -egyetem könyvtárában Budapesten, A. 102. (TartalInscriptiones antiquae in Hungária [Laziusból, Gruterusból
másolt 234 római
felírat
Daciából és Pannoniából]
Extra Hungáriám [hasonló másolatok többekbl].
—
1
—
3).
24.1.
—
2).
Excerpták:
«ex Philippo a Turre, ex germano auctore, ex Lazio, Zamosio, ex C.
Cornelio Tacito»
stb.,
((ex
Onuplirio Panvinio, ex Chronica abbatis
Urspergensis, ex Chronico Slavorum Helmoldi presbyteri Francofurt.,
ex
Ammiano
Marcellino, ex Flavio Vopisco, ex História Augusta
scriptorum Latinorum minorum, ex Ptolemaeo, ex Itinerario Antonini Augusti, ex Notitia orbis antiqui Clir. Cellarii, ex Vincentio
Chartario et Antonio Verderio, ex Adolplio
Augustino»
;
kivonatozva.) 55.
Lebel (Johannes
valamennyi Erdélyre
—
Kemény
(1.
Eder,
Ad Schesaeum, 243 — 277.
1.)
— Levele
feliratos
krl.
— Az
erdélyi
múzeum
kézirattárában.
(Gróf
József: Archaeologiai convolutum, II.)
— Két darab múzeum
58.
— Kézírat
Lészai (Dániel, szászvárosi orvos). 1837-ben kelt jegyzete egy Algyógyon
lev római 57.
Occone, ex Antonio
Magyarországra vonatkozólag
Memorabilia Transylvaniae, vagy Tractatus de
).
rebus Transsilvanicis. 56.
s
levele gróf
Kemény
kézirattárában. (Gróf dr.
Hankó
darab melléklettel.
Józsefhez (1842
Kemény
Józsefliez (1844), tordai
— Az
erdélyi
múzeum
József: Archaeoloyiai convolutum, III.)
— 1844). —
József: R. 4.
Az
erdélyi
XV.)
római régiségekrl, egy
kézirattárában. (Gráf Kemény
Lukács— Neigebaur,
VI.,
59.
59—66,
167
Lukács (János). Levele gróf Kemény Józsefliez (1844), türei római felAz erdélyi múzeum kézirattá rdhan. ((Tróf iratos és más memlékekrl.
—
Kemény
József: R. 4.
XV.)
M. 60. Memorabilia írat. '
Az
Komanae
múzeum
erdélyi
.'///'(yí^w^w/,
61. Keflexiones in
X.
k.,
1
—
kézirattárában. (ÍTrf
14.
Hazai
—
4r. lapból álló
Archaeologiai convolutum,
:
várban
Speciíicatiója a gradistyai diste).
—2
ívr.
Az
kézírat.
levélbl
álló,
mvzemn
erdélyi
(múlt századi) kézírat, melynek
am
régiségeknek
muncseli
(a
sói ev. luth.
{(rróf
Kemény
József:
k.)
gymnasium könyvtárában lev és várhelyi gredistére
múzeum
erdélyi
gre-
valószínleg a jelen század elején kelt
Muntseller Gebirge. Gredistye. (Km-z Antal másolata a
nak a muncseli
— Az
11.)
talált
kézirattárában,
Chartophylacium Trans., XVI.
Ruinen
:
vége hiányzik. Az erdélyi wuzeum. kézirattárában. ((Trf Kemény
eleje s
63.
Kemény Sámuel
1.)
monumenta lai^idea coloniarum Romanarum Római felíratok Kemény József által adott czím).
másolatát tartalmazó, 5
Jözfief
ívr. kéz-
nonnulla
in Dacia (gróf
6!2.
— Múlt századi
monumenta.
colouiae
eredetirl)
;
és Neigebaur-
vonatkozó jegyzetei és
kézirattárában, (dróf
bra^s-
Kemény József
:
rajzai.
Miscella-
nea, T. IX. A., ívr.)
N. 64.
Neigebaur
—
(J. F.
).
Római
rajzai és lenyomatai.
múzeum
—
kézirattárában,
és másféle régiségeket tárgyazó jegyzetei,
8 fogásnyi
ív- és 4r.
kézíratok.
Az
erdélyi
(dróf Kemény József: Archaeologiai convolu-
tum, VI.) 65.
— Hét darab levele gróf Kemény Józsefliez (1846—1848), egy darab múzeum kézirattárában, ((rróf Fodor Andráshoz (1847). — Az és
erdélyi
dr.
Kemény József 66.
:
Miscellanea, Eruditae correspondentiae, R. XVIII.)
— Három darab levele rában. (Gróf perflua]).
Kurz Antalhoz.
Kemény József
:
— Az
erdélyi
múzeum
kézirattá-
Varia adhuc seyreganda [Kiírziana su-
168
— — L. még 67.
Neigebaur— Reinbold,
VI.,
Némethy levele
mai
Fodor
:
Aranka Györgyhez
k
feliratos
múzeum levelei
a 63.
18. sz., és
a
sz.
csík-nagyboldogasszonyi
{József,
s
(1
67—72.
797
— 1802),
kath. esperes). Két darab
r.
egy Gyulafehérvárt
a csik-boldogasszonyi bronzlelet
kézirattárában. {Miké Sándor gyjteménye
XVIII és'XIX.
századból,
X.
:
keki
várról (egy rajztáblával).
{Miké Sándor gyjteménye századból,
X.
:
k. 2. cs.)
lelt
— Az
Különböz
erdélyi
Különböz tudósok
68. Nesselfeldi {Koprzira Ferencz, paraj di sóhivatali ellenr). Levele
Györgyhez (1797), Marosportuson
lelt ró-
— Az
felöl.
római régiségekrl erdélyi
tudósok
múzeum
levelei
a
Aranka
és a kecs-
kézirattárában.
XVIII
és
XIX.
k. 2. cs.)
o. 69.
Ötvös (Ágoston). Levele gróf Kemény Józsefhez
múzeum
70.
Kemény József
kézirattárában. {Gróf
Pek (Andreas
—
Augustinus
).
:
(1847).
—
Az
erdélyi
R. 4. XVI.)
Analecta lapidum Romano-Pannonico-
cc. rr. Scholarum Piarum ect. numi Romano-Pannonico-Dacici Augustini
Dacicorum Andreáé Augustini Pek de (E czímen
Pek de
1—48. 71.
:
Lapides, et
Piarum Colocae, Claudiopoli, Mediae, Veszívr. Pestini eloquentiae professoris. Hungari Levensis). Scholar.
cc. rr.
primii, et kézírat
is
t.
—
Csaplár
Benedek,
kegyesrendi
áldozár
úrnál
BudapesteHy
1.
Putnoki (Zsigmond). Levele gróf Kemény Józsefhez talált tabula
houestae missionis fell.
tárában. {Gróf
Kemény József
:
—
Az
(1844), a
erdélyi
Türében
múzeum
kézirat-
R. 4. XVI.)
R. 12.
Reinbold (Ignatius
gatuma az
—
erdélyi
).
Monumenta Romána.
múzeum
—
kézirattárában, az
ívr. rajztáblák colli-
adományozó Reinbold
:
Reinbold— Sárd,
VI.,
következ, sajátkezüleg
me anno
1
836 in
73—74.
:«Moiiumenta haec
írt jegyzetével
delineata,
facie loci
1Ö9
Romána per
nunc ver ad usum Musei
Transilvaníci noviter descripta in 125 figuris ad 14 tabulas ordináta
sünt
;
et
sub Lit.
quidem -í.
in pago Kisfalud in aula comitissae de Teleki 8
B.
«
oppido montano Zalathna 39
'.
«
pago Petrosán
/).
«
Portó Marusii 4
i
1
E. Albae Carolinae in arcé
Nóta
!
F.
«
«
G.
*
«
et civitate inferiore 21
in residentia Episcopi et liorto suj)eriore 35 «
bibliotheca 17.
Haec monumenta nec
inter Inscriptiones L. B. Jos. Thorocz-
kay anni 1767, nec in libro Joannis Seivert, de Monumentis Romanis anni 1773, inveniuntur. Explicatio autem mythologica sub Lit. G.
N
et aliquot
inscriptionum continentur in libro per
me
extradato, cui
«Beytrage zur daciscben Geschichte des Franz Xav. Hene
titulus
Bischof zu Dulcinea und Carlsburger Domprobst. Hermannstadt 1 836.
— Zalathna in Augusto 1842. Ign. Reinbold, Doctor Chyrurgiae*. — Ugyanazon rajztáblák másik szintén példánya a mayyar nemzeti ívr.
múzeum kéz'wattdrdhan Budapesten, 233. Fol.
Lat., Reinbold
következ,
sajátkezüleg írt megjegyezésével: «Haec in XIII. Tabulis delineata ac
descripta
Monumenta Romána sünt rudera Álba Carolina,
territorio Apuli, hodie
Zalathna, eruta
Összesen 13
(1
73.
— Levele
—XIII) :
im
rajztábla, a
nunc sub nomine
8^er
— Az
(íi'délyl
me
—
1
836.
—
melyek utolsójára Reinbold a kö-
«Als Nachtrag römischer
Merkmale zu Zalathna
g28 Reinbold ».
névtelenhez (1844) egy,
rajztáblával.
et Patroissae,
novissime revisa et correcta per
:
vetkezket jegyzé in Siebenbürgen
coloniae Apulensis e
múzeum
római
feliratos
köveket ábrázoló
kézirattdrdban. {Gróf
Kemény József
Archaeoloyiai convolutum, VT.)
— — L. még
:
Thalson
95. sz.
s. Inscriptiones Sárdienses.
—
Multszázadi névtelennek (Bod Péter
2 4r. lapra és egy papirszeletre és boldogfalvi
római
írt jegj^zetei és
felíratok).
Az
erdélyi
?)
felíratmásolatai (sárdi
múzeum
kézirattdrdban.
—
Kerekes Ábel-féle gyjtemény 5-ik kötetében)
(A
kelyföldi névtelennek valamely
professorok lakháza lajában
lev római
a
s
Malomvíz
—
).
Kemény
76.
Az
múzeum
erdélyi
u. o.
XXVII.
1. sz.,
:
kézirattárá-
múlt századi
;
— Legtisztább,
József-féle gyvjteményhen
historicorum, T.
ta-
mozaik-téglákról tétetik említés.
ívr. kézírat.
másolata csonka állapotban gróf
2 8r. lapnyi
vár (Kolczvár) szobáinak
(A' Ralmágyi István-féle kézíratok között)
han.
tett,
Collegium in históriám principatus Tran-
— Miilt századi
sylvaniae.
feletti
(különféle szín)
Schmeitzel (Martinus
mjyanott egy szé-
;
munkához 1779-ben
melyekben egyebek között a nagyenyedi
vegyes tartalmú jegyzetei,
75.
75-81.
Smeitzel— Soterius,
VI.,
170
;
4r.
másolata
u.
4r. <>.
a
Collectio viinor mayiuscriptorum
26-27, 69—127.
1.
— Collegium privatissimum de rebus ad Transylvaniam pertinentibus. Agnethler, Index bibliothecae Schmeitzelianae. Halae, 1737. — (L.
1751.;
és Seivert,
Preszburg, 77.
—
1
Nachrichten von
78o., 374.
siebenbürgischen
Gelehrten.
—
erdélyi mii-
1.)
Sciagraphia seu collegium historicum.
ptorum historicorum, T. VEI. 78.
1. SZ.)
— Antiquitates Transylvanicae Eomanorum
antiquis .
Az
4r. kézírat.
zeum kézirattárában. (Gróf Kemény József:
minor
Collectio
nianuficri-
54—59, 67—70, 135—170.
1.
ex lapidum inscriptionibus, numisque
erutae,
et
variis
observationibus historico-
explanatae. 1712. (L. Agnethler, Index bibliothecae Schmei-
criticis
Halae,
tzelianae.
1751.; Privilegirte Ayizeígen
Nachrichten von
Seivert,
1785., 374.
1.
;
A magyar
siebenbürgischen
1774.
évf.,
299.
1.
Gelehrten. Preszburg,
nyelvmívelÓ társaság munkáinak els darabja.
Nagyszeben, 1796., 201.1.) 79.
— Notitia principatus Transsilvaniae. — Kézírat az
ev. luth.
gymnasium,
könyvtárában Segesvárt. 80.
Simó
(
Ferenc z. Id.
talált
J.
Levele gróf
múzeum
kézirattárában. (Gróf
— L. Cornides (Georgius — De antiquis
Sommersberg.
81. Soterius
Lib.
Kemény
Józsefliez,
Alsó-Ilosván
római feliratos kövek fell, (kettnek másolata mellékelve).
erdélyi
—
—
I.
Lib. III.
De
Az a.)
Transilvaniae rebus libri duo.
rebus Geticis et Dacicis. Lib.
Dacia. 1706
R. 4. XVII.
:
11. sz.
).
De
Kemény József
(e
két könyv a
II.
De
rebus
következ külön czím
Transilvanis rebus.
— Eredeti —A
ívr.
Sachsenheim Frigyes úrnál Medgyesen.
másolata a báró Bruckenthal-féle könyvtárlxtn
Romanorum
alatt is
:
«
in
Dacia*)).
kézírat Soterius utódja
három
rész multszázadi
Xagi/szfhcnbeji.
82.
— Liber lY. kez
82—88,
Soterius— Szathmári,
VI.,
de Transilvanis rebus.
kézirata térképekkel
adományából az
és
—
múzeum,
erdélyi
Soterius 187
lapnyi saját-
ívr.
Libloy Schuler
rajzokkal.
kézirattárában.
Frigyes
(Ez Soteriusnak
ugyanazon müve, a melyet Tramch, Schriftsteller-Lexicona 328. 83.
—
1.,
6. sz. a.
III. k.,
«Transylvania» czím alatt idéz.)
Utazási feljegyzéseinek egy része 1865-ben az Ackner-féle könyvtárban
Die römischen Inschriften in
volt Szenterzsébeten. (L. Ackner-M'úller,
Dacien. Wien, 1865., X. 84.
171
1.)
— Annotationes in Faschingii Daciám Antiquam, authore pastore Crucensi concinnatae. — Kézírat a báró
Georgio SoBruckenthal-
terio
féle könyvtárban Nagyszebenben.
L. Weidenfelder 100. 85.
Splényi (Mihály. Báró
—
régiségekrl.
sz.
—
Az
).
Levele Kurz Antalhoz (1847), tordai római
erdélyi
múzeum
kézirattárában.
(Gróf Kemény
József: Varia adhuc segreyanda [Kurziana siqjerflua]).
Sz. 86.
Szathmári (Michael P.
—
).
Inauris
mea
vére
Romána Tordae
eífossa
(voltaképen régészeti és érmészeti tartalmú különféle dolgozatok és jegyzetek colligatuma). kézirattárában
(1).
De
transmisso 1792. 17
21—25.
1.
—
3).
— 140
8r.
lapnyi kézírat az erdélyi m-uzeum
vasé aeneo ab ex. com. consiliario Eszterházi
—
20.
Annulus
1.
—
2).
De annulo
altér isque ferreus.
[« Memóriáé causa monumenta*] 33 51. 1.
85 1.
87.
—
—
Római 1797 Somlyóim 5).
— 99. — Numus aureus — A Lysimachus-féle aranyokról 1.
a.
6).
26—27.
7).
et
—
et
4).
Régi-
sequentia
felíratok. 61
inventus. 76
— —
75, 77.
125—128.1.)
— Numismata antiqua Graeco-Romana regionum, regum, diversarum materiarum
1.
in hac cistula sünt
ségeinek leírása. antiquitatis
aureo Tho'rdae invento.
urbiun^,
populorum
modulorum, quae
collegit, at-
que succinctis annotationibus adjectis in hunc ordinem propria
manu
descripsit
— — 248
irattárában (a ,,67.
colligatum 88.
I.
.
8r.
Cataloyus numismatum'' sarkíratú
kötete), elszórva.
— Numismata Román, consularia tea et
lapnyi kézírat az erdélyi múzeum kéz-
M. Szathmári
et familiaria
plerumque omnia argen-
ordinarii moduli, quae singulari industria collegit et in hunc
ordinem propria manu descripsit
— —376 .
8r.
lapnyi kézírat az erdélyi
172
89—95.
Szathmári— Thalson,
VI.,
múzeum, kézirattárában (a „Cl.
M. Szathmári
Catalogus numismatum''''
sarkíratú coUigatum II. kötete), elszórva. 89.
— Numismata
imperátor. Romanorum argentea, et ad modulum, ac formám argenteorum cusa, quae collegit, atque breves annotationes adiiciendo in hunc ordinem propria manu descripsit 486 8r. lapnyi kézírat az erdélyi múzeum kézirattár ábati (a „CL M. Szathmári
—— .
Catalogus numismatum^ 90.
— Numismata Romanor. rum, qnae
^
sarkíratú colligatum III. kötete), elszórva.
et Graecor.
múzeum kézirattárában
(a
aurea et aerea variorum modulo-
— —368
8r.
lapnyi kézírat az erdélyi
„CL M. Szathmári
Catalogus nuwismatum^^
collegit et descripsit
.
sarkíratú colligatum IV. kötete), elszórva. 91.
—
Nummi
— 184
acquisiti 8r.
anno 1785 mense Julio
— 1812
mense Januario.
lapnyi kézírat az erdélyi múzeum kézirattárában (a
,,Ci.
M.
Szathmári Catalogus numismatmti^'' sarkíratú colligatum VII. kötete), elszórva. 92.
— Numophylacium Tsepregianum nunc
in
ill.
collegii ref.
Claud. bib-
liothecam translatum, et in has pagellas descriptum laboré diopoli
1
758. — 327
ban, elszórva.
8r.
—
Clau-
.
lapnyi kézírat az erdélyi múzeum kézirattárá-
Ugyanazon colligatum 247
— 272, 310 — 317.
«Inscrip-
1.
tiones sequuntur. In diversis locis inventae».
T. 93.
Thalson (Dionys kézírat 1845.
rában. {Gróf
még egy
—
).
Kemény
—
Archaeologisches.
november 26-áról
keltezve.
2
Az
ívr.
levélnyi sajátkez
erdélyi
múzeum
kézirattá-
József: Archaeologiai convolutum, VI.). Thalson
másik, hasonló czímü és 2 4r. levélbl
szintén sajátkez
álló,
kézirata (kelet nélkül) u. a. convolutumhaji. 94.
— Archaeologisches
(a petrósai leletrl).
—
1
Vs ívnyi sajátkez
ívr.
kézírat
1847. augustus 12-érl keltezve, és Thalsonnak ez értekezés tárgyában
1858-ban Rafnhoz Kopenhágába bizonyára szintén azon évbl
paphoz intézett
levele.
írt,
ered
s
és
egy másik kelet nélküli de egy gyulafehérvári
r.
kath.
Haynald bíbornok-érsek ajándékából gyjte-
ményemben. 95.
— Thalson és Reinbold római régiségeket tárgyazó jegyzetei — 9 lapnyi kézírat múzeum kézirattárában. Az
és rajzai.
4r.
és rajz.
erdélyi
{Gróf Kemény József : Archaeologiai convolutum, VII.)
— Thalso n— Winkler,
VI.,
ÍKi.
—
Hét darab
levele gróf
Kemény
— Az
spliinx fell. zsef
:
erdélyi
173
Józsefliez (lSí-6), az állítólag Tordáii
(völtaképen azonban Literáti
lelt
96—103.
múzeum
Miscellanea, R. 4. XVIII.)
;
Nemes Sámuel
által hamisított)
kézirattárában. {(Tróf
Kemény Jó-
ugyanaz ugyanahhoz (1847),
u. o.,
Míscellanea, Eruditae correspondentiae, R. XVIII.) <)7,
—
Egy darab
kelet nélküli levele
Kurz Antalhoz.
— Az
erdélyi
múzeum
kézirattárában. (Gróf Kemény József : Varia adhuc segreyanda [Kvrziana superflua']).
98. Publica
Transilvaniae descriptio. (A czím
Els
Jan.») «régi
rész.
ember
«
«
«Anno 17G9.
felett:
Erdélynek nevezetirl» (párbeszéd egy
között).
—
Multszázadi
az erdélyi
8r. kézírat
«új))
12.
és
múzeum
kézirattárában.
0<).
Weidenfelder veteris, et
jani,
az 1
00.
—
(
Laurentius
—
Probléma historico-criticum
).
Romanae inscriptionem lapidariam M. káptalan könyvtárában Nagyszebenben.
ev. luth.
Noctes Michaelis Montanae, seu specimen Soterianum históriáé, et
Romano-Dacicae, ab imperatore Trajano usque
ad Aurelianum imp.
caes.,
ab interitu instar tabularum e naufragio
vindicatum, et adnotamentis adauqtum, studio ként: «De moribus
et ritibus,
immo
et
—
luth. káptalan
Wenrich
Kemény
:
XVIII.
103. "Winkler fJoaw7ií?5
—
Kézírat
a^; í^r.
— Az
erdélyi
R. 4. XVIII.)
gyr fell.
zeum kézirattárában. (Miké Sándor gyjteménye
scripta per
—
P. Szathmári Mihályhoz
(István). Levele
bizonytalan lelhelyü római felírat és
a
744. S függelék-
Józsefhez (1850).
múzeum, kézirattárában. ((Tróf Kemény József
levelei
1
könyvtárában Nagyszebenben.
(Vilmos). Levele gróf
Weszpr érni
,
superstitione coloniarum
Romano-Dacico-Valachicarum in Transylvania*.
102.
— Kézírat
olim nostrae provinciáé domitoris fere primi. 1744.
antiquitatis ATIVÜ^
101.
in Daciae
Ulp. Nerv. Tra-
,
és
XIX.
-Baj>í.
századhói, ).
(1786),
Az
erdélyi
egy
mú-
KülÖ7ibözö tudósok
k. 4. cs.)
História veteris et novae Daciae. Con-
jur. patrii profess.
kézirattárában. (Gróf
X.
:
—
Kemény
historicorum, T. XIII. 1. sz.)
—
,
4r. kézírat.
Az
erdélyi
múzeum
József: Collectio minor manuscriptorum.
1—24.
1.
NEV- ES HELYMUTATO. (INDEX NOMINUM ET LOCORUM)
Az egyszeren
irt
számok a
lap,
a
)
(
(Numeri nude positi paginaruni
jelölik.
közé fogottak pedig az illet hidiis operis sünt,
(
)
in'ú
számát
nncinis inclusi ad
opera laudata remittunt)
Aaron
Arany
141.
Abrudbánya
Ackner3— 6. Adorján
109.
Aranyosszék 109.
109.
80(690). 101
(1).
157(1).
Ariosti 157.
Arneth 7—8. 135—136
6.
Aldoboly 109.
Ár okaija
109. (228).
Algyógy 109.
Árosa 25
Alsófehérmegye 109.
Asaky
Alsó-Ilosva 109.
Asbóth 37
Alvincz 109.
Aschbach
Amantius
Asszonyfalva 109.
Ambrus
6. 7 (42),
Avellino
6.
Bács
Antonelli 141.
6—7. 103
Anville
8.
(331). 8.
8.
110.
Bacsilla 8.
(18).
Apáti 109.
Bácsmegye
Apianus
7.
Baierus
Nagy- Ápold.
Balázsfalva 110.
Ápold,
Apsa,
1.
1.
Közép-Apsa.
Apulum,
1.
Gyulafehérvár.
1.
1.
Bania
Ó-Arad.
Aradmegye
8.
Mez-Bánd.
BáníTy-Hunyad
Arács 109. Arad,
Ballá
Bánd,
110.
8.
Aranka 102—103
1
Bárány
109. (17).
115
(36).
110.
10. 8.
Bárányhegy
110.
(12-
16).
.
Név-
és helymutató.
175
Barl)ulescu 8.
Bethlen Farkas
10.
Barczaság
Bethlen Miklós
10.
Bardócz
1
0.
1
Bibai'cz,
110.
Bardócz Elek
8.
14(111). 158.
Bibarczfalva.
1.
Bibarczfalva 111.
Baronzi 141,
Bidermann
Baróth 110.
Bielowski 10. 79 (671). Bielz 10.
Bartalis 9.
Bartoli
10 (70).
í).
Baumstark Béba,
Becker H.
Biharmegye
9.
Birthálm,
J. 9.
Jíecker
M. A.
9.
Blága
Becker W. A.
9.
Bobrik
Bistritz,
Török-Becse, Új -Becse.
1.
Becskerek,
Kis-Becskerek, Nagy-
1,
Bock
Berethalom.
11.
11.
1
10.
1 1
11.
Boeckh
9.
Bekecs hegy
Besztercze.
1.
11.
Böcking
Bod
Becskerek.
Bedáus
1.
Bisselius 10.
9.
Becker
Becse,
111.
Biliét 111.
()-Béba.
1.
141.
11.
Boginca,
1.
Bozsinka.
Békés-Csaba 110.
Bogsán
Békés-Gyula 110.
Bogsánbánya,
Békésmegye
Böhm 11—12.57
110.
Böhmer
Bellori 10.
Benigni
Károly
Beimdorf
Benne
10.
1.
Bogsán.
10.
35 (314).
110.
Bereczk 110—111.
Boldogfalva 111. Bolla 158.
BoUiac
12.
Bonbardus
Boner
12.
12.
Bonfinius 12.
Beregszó 111.
Bongarsius
Berény,
Bonta szoros 111.
1.
(521).
12.
Böjté 111.
10.
Benkó Ferencz 10. 158. Benku József 10. 158.
Benk
111.
Mez-Berény.
13.
Berethalom 111.
Borberek 111.
Berza 111.
Borghesi 13
Bessell 10.
Borjas 111.
—
95 (830).
14.
Besztercze 111.
Borosjen
Beszterczevidék 111.
Bors 14.22—23(198).
112.
Név-
176
és helymutató.
Borszék 112.
Csaba,
Bossart 14.
Csákivá 112.
Botes hegy,
Csanád
Zalatna.
1.
Békés-Csaba.
1.
112.
Bouhierius 14. 30 (265).
Csanád-egyházmegye
Bozslk 112.
Csatári
Bozsinka 141—142.
Csengery 91
Brassó 112.
Cserbei 112.
Braun
Braun, von
36 (318).
14.
(35).
(788).
Csetneki Jelenik
Csigmó
14.
Bruckenthal,
1.
Tárgymutató, Muzeu-
mok. Brúz
2.
Cserey 159.
14.
Bromet
1 1
159—160. 164
1
7.
112.
Csík-Nagyboldogasszony 112. Csík-Eákos 112.
14. 158. .160(18).
Bubics 138
.
Budai 158.
Cuiacius 17.
Buddeus 80—81
Budenz
(691).
142. 148 (63).
Büdinger
Csíkszék 112.
Csipkés 159.
(27).
Cuno
17.
Cuperus
Czobor
14.
17.
17.
Bulcsll2.
Czoernig
Buziás 112.
Czófalva 112.
Cardinali
14.
Carlsburg,
1.
Caronnus
Décsy
15.
Demsus
15.
1.
Budai.
160.
112.
Dentall3.
15.
Ciaconus
18.
18.
18.
Demeter
Cellarius 15.
Chantre
Ger
Deleanu,
15.
ChampoUion
Dálnokyl8. Deák Farkas
Deák
14.
Caryophilus
Cavedoni
Gyulafehérvár.
17.
Desjardins 18—19.
15.
Cihac 142.
Despinits 19.
Cipariu 15—17. 17 (139). 18 (153).
Detlefsen 19. 26 (239).
38—39
(346).
142—143.
243).
54—55
(495).
Clary 17.
Dettall3.
Claudiopolis 159 (10).
Déva
Cluverius 17.
Diénes 37 (334).
Cornides 159.
Dierauer
Cosma
Diez 143.
17.
113.
19.
26—27
146
(44).
(240.
NévDoboly,
Doboz,
és helymutató.
Aid ob oly.
1.
Tarlios.
1.
Donius
19.
Dorner
1
Dorstadt,
1.
Dragsina
1
Dnlliázy 20. 38
150
(.344).
(77).
Edei- 20. 22(194). 143.
Nagy-Ekemez.
1.
Engel 20—21.
Enlaka Enyed,
Nrigyenyed.
Fodor
2i.
160—161.
24.
7 (43).
24.
Francisci 24.
Franz
SO— 81 1.
(691).
Szenterzsébet.
80—81
24.
(m).
1 1
Frauendorf,
1.
Asszonyfalva.
Fridrich 65 (551).
Fridvaldszky 25.
Eszterházy 21.
Froehner
1.
25.
Tárgymutató, Magángyjte- Fuhrmann
25.
Füskútlli.
mények. Tabretti 22.
G.
Fabritius 22.
Gaall 161.
Farkas 22.
Gáj,
Fasching 22.
Galgovicz 114.
Fea
22. 10 (70).
Fehérmegye,
1.
Fehértemplom Fejérváry,
(691).
24.
Esküll(5 113.
Evans,
27—28
134(6). 145(39).
Francke
Érdy21. Erzsébet,
Finály 23—24. 27 (245).
Forbiger 24. 72 (616).
Eresei 21.
Ernesti
Filtsch 23.
Fontéin
113. 1.
(43).
Filstich 144.
Foeringer
3.
1
4.
22—23.
Fleetwood
Einfeld 20.
Ekemezo, ]
1
Firtos hegy 114.
20.
Edelspacher 143.
Élesd
1
114.
Ficker 144. 45 (402). 146 Filep
^20.
Dümmler Eckhel
Fenyfáivá Fessler 22.
:>().
Duellius
4.
1
Ferentzi 22.
^í.
1
1
22. 144. 160.
Fels-Szelestye
:>().
Hosszútelke.
Dregic 148.
Dudik
Fekete 22. Felek hegy
Felmer
0—
177
1.
Gált,
1.
1.
Nagy-Gáj.
Szász-Ugra.
Alsófeb érmegye.
Gamauf
114.
Garofalo,
Tárgymutató, Magán-
gyjtemények. Repertórium.
144.
Gaura
25. 1.
Caryophilus.
114.
Gazzera25. 13(103). 12
(246).
.
'
Név-
178
és helymutató.
Gebhardi
^5.
Hammer
Gerando
26.
Hammersdorf,
Gerhard
Gerlach 26.
Gesner 26.
Hansiz
Gieresau,
Gleim Gold
Fenyfáivá.
1.
Fenyfalva.
1.
Haubold
161.
31.
144. 145
(39—41).
Haupt
116.
32.
32.
Gori 28. 19 (164). 30 (265).
Hausmann
Grebenácz 114.
Heltai 32.
1.
Muncsel.
Gross 141
1.
32.
32.
32.
32— 33.
Henszlmann
(5).
Grosspold,
Hemmen Hene
28.
Griselini 28.
138
(23).
Nagy- Ápold.
Gross-Probstdorf,
1.
Nagy-Ekemez.
Henzen 33—35. 4 (9—10).
Hermann
Hermannstadt,
Hermány
Gruterus 29—30.
Hévíz 116.
Gutschmid 146 Gyalu
(43).
114.
Gyógy,
1.
1.
Hildebrand
35.
Hintz 145.
1
1
Hodor
35.
5.
Hoffinger,
Hké
H.
Holczmány
14(i (44).
Hfiakh 30.
Grosz-Hoffinger.
1.
Hohenhausen
Gyurits 30.
36. 162.
36.
116.
Hollósy 36.
30.
Hagenbuch
Nagyszeben.
Hoffinger 36.
Békés-Gyula.
Gyulafehérvár
Haan
1.
116.
Hirschfeld 35.
Algyógy.
Gyöngyössi 161. Gyula,
162.
35.
Grotefend 29.
30. 72 (615).
133(3—4). 137
(27).
Grosz-Hoffinger 29.
Guido
(28—29).
Hasdeu 144—145.
Gooss 26—28.
Grediste,
Szenterzsébet.
(622). 138
31.
Harduinus
Háromszék
26.
Grimm
1.
Hampel 31. 73 Haner 162.
26. 161.
Gierelsau,
3Í.
Holzmengen, 30.
65 (552).
Hopf
1.
Holczmány.
145.
Hajnal 30.
Horvát
Halaváts 31.
Hosszúmez
Haliczky31.
Hosszútelke
Hallbauer 31
Hübner
36.
36.
1 1
1 1
6. 6.
NévHugó
Himfalvy Pál
Kanitz 40. 146.
36.
37.
145—140.
17 (J4^).
i5 (33). 146 (44). 149 (68). 150 (76).
1.
Bánify-Hnnyad,
Vajda- Karácsoníalva 117.
Himyad.
Karakai 117.
Hnnyadmegye Hnschke
Kantemir 146—147. 16.3—164. Kapriora 117.
Kaprontzay 164.
15^(96).
Hunyad,
179
Kandler 40.
M\. 51 (i58).
Hunfíüvy János
I
és helymutató.
Karánsebes 117.
116.
Karány,
37.
Mercyfalva.
1.
Hnszti37. 162—163.
Karapancsa 40.
lka- vár
Karlsburg,
6.
J 1
Ilosva,
Kaszaper,
Alsó-Ilosva.
1.
Inscriptio Graeca 163
Inscriptiones
169—170
38.
Kellermann
149
(70).
Kenderesy 42.
Kenner
Jaiikovich 38.
— 39.
42. 6 (35). 136(17).
Kereki 117—118
Jelenik,
1.
Jen,
Borosjen.
1.
41.
Kemény 41—42. 164—165.45(407). 65 (551).
116.
Janz'a 38
117.
Keller 41.
Ivánfy 38.
Jánk
Katscher 37 (331).
Kecskek vár
Nagy-Iratos.
1.
Ittebe 116.
Jakab
Tarhos.
Kazinczy 41.
37—38.
Iratos,
1.
Katancsich 40.
(32).
Sárdienses
(74).
Ipolyi
Gyulafehérvár.
1.
Kastenholz 117.
Ilic 37.
Kersetz 118.
Csetneki.
Kéve
118.
Jerney 39.
Kézdivásárhely 118.
Jeszenszky 39.
Kiepert H. 42.
Jezvin 117.
Kiepert R. i2.
Jordanis 39.
Kis-Becskerek 118.
Jósa György 163.
Kis-Pereg 118.
Jósa Mihály 39
Jung
K.
;
és
146. 141 (5).
37(331).
1.
Tóth Mihály.
Kis-Selyk 118.
Kistorony 118.
Kisoda 118,
Kajanel 117.
Kiss Bálint 42.
Kalanfileszká 117.
Kiss Ferencz 42
Kállay 39—40.
Kiss Mihály i3.
—
i3.
12*
Név-
180
Klausenburg,
KleinE. Klein
43.
Kolozsvár.
Lapides Romano-lmug. 166
(196).
Laurianu 46
1.
2^2
és helymutató.
1.
Kis-Selyk.
Knabl43.
Knauz
47. 147.
Lazius 47.
S. 147. 165.
Kleinschelken,
—
Leake
147.
Lebel 166.
46
43.
Lebrecht 47.
(413).
Koch 43. Kfarka 118.
Leboczky András
Kogalnitchan 147.
Lenhossék 47.
Kolb 43.
Lénk
Kolczvár,
48.
Köleséri 43. 78 (664).
Letavay 48.
Kollontai 43. 79 (673).
Leunclavius 48.
118—119.
Kolozsvái-
Kolozsvár vidéke
1 1
Liget 119.
Linas 48.
9.
Lind
Kopitar 147.
Köppen 43 Koprzira,
Koronka
—44.
1.
Nesselfeldi Koprzira.
Lindenschmit 48.
Lippa 119.
165.
Liter áti,
Kovács István 44. 44 44
48. 104 (30).
Lindenbrogiiis 48.
Kovács Ferencz 44.
Kváry
(395). 165.
—45.
1.
Nemes Sámuel.
Losi 48.
Lübker 48—49.
Közép- Apsa 119.
Luczenbacher,
Krassómegye
Lukács Béla
119.
1.
Érdy.
49.
Kraszna-Mihályfalva 119.
Lukács János
Krones
IVIaczedónia 119.
45.
1.
Mágocs,
1.
71 (606).
Tarhos.
Magyar-Nádas 119.
45.
Magyar-Peterd 119.
45.
Kurz 45—46.
147.
78 (662). 151 (39).
Maginus49.
Kéve.
Kúdu 119. Kundmann Kürthy
167.
Maffei 49. 65 (552).
Kruse 45. Kubin,
47.
Lészai 166.
Malomvíz.
1.
47.
Lehoczky Tivadar
167 (63).
165—166.46(412). Majdan,
(83).
153 (103). 164
1.
Ö-Béba.
Major 148.
Malomvíz
120.
Kuzsir 119.
Maniu
Liajard 46.
Mannert
Lányi
Máramarosmegye
46.
148. 49. 120.
(54).
.
.
NévMáramaros-Sziget,
Margitay
75
-49.
Marienbnrg A.
1.
és helyTnutató.
Hosszúm ezo.
(.640).
Marienbnrg L.
120.
Mogyoróssy
1
i8.
J.
40
Moldova,
— 50.
MoUer
Marmont
Mommsen
50.
Marosporto,
Gyulafehérvár.
1.
Gyulafehérvár.
1.
Marosszék 120.
53.
53
—
55.
Monumenta manarum
lapidea coloniarum Eo-
167 (61).
Morcelli 56.
Marosvásárhely,
Marquardt
148. 149 (71).
Montelius 55.
1:20.
Marosportus,
Üj-Moidova.
1.
Moldovanu
Marini 50.
Marosnémeti
53. 135 (9—10).
Mojgi-ádl20— 121.
ií).
Marienbnrg Fr.
Mócs
181
1.
Bánffy-Hunyad.
50. 9 (65).
Morelli 56. 28 (252).
Muchar
56.
Marsili 50.
Mühlbach,
Martorellius 50.
Mühlenbach,
Massmann
Müllenhoff 56. 54 (489).
Matz
51.
MüUer
51.
Maurer Chr. Fr.
Maurer Fr.
51.
51.
Medgyesszék
Szászsebes.
Mül'er
J. 57.
Müller
J. J.
14(110).
146
(43).
Muncsel 121.
1:20.
Mnk 57.
Mehburg,
Muratori 57.
Benne.
Menke51.84
1.
56—57.
Fr.
Meliádia 120. 1.
Szászsebes.
1.
(724).
Murgu 148—149.
Mercyfalva 120.
Mussafia 149.
Mestorf 5
Nádas, 1. Magyar-Nádas. Nagy László 58.
1
Mez-Bánd
120.
Mez-Berény
Nagy- Ápold 121.
120.
Nagy-Becskerek 121.
Mihályfalva 120. Mihályfalva,
1.
Kraszna- Mihályfalva.
Mikháza 120.
1.
Csík-Nagybol-
dogasszony.
Nagy-Ekemez
Miklosich 148.
Miksa 51—52.
Nagy-Boldogasszony,
148.'
Nagyenyed
121.
121.
Miletz 52.
Nagyfalu Szilágymegyében
Miller 52. 31 (268).
Nagyfalu Torontálmegyében,
Mindszenthy 52
—
53.
mos. Detta.
Miskolczy 53.
Nagy-Gáj,
Möckesch
Nagy-Iratos 121.
53.
1.
1
2
i
1.
Perjá-
Név-
182
Nagy-Kereki,
és helymutató.
Orthmayr,
Kereki.
1.
Nándor
54—55
121.
Nándor- Válya 121.
167
(18).
167—168.
1.
Kistorony.
Nereznyicze,
1.
Hosszúmezó.
Neugeboren
C. 59.
Neugeboren
J.
Neumann Fr. Neumann W. Nyíres,
1.
1
(96).
Panvinius 69.
68.
Papp Gábriel
69.
Papp Márton
69.
Pataki 69.
Pauler 150
L. 59.
59.
Pauly
Paur
69.
Pech
69.
122.
Odobescu
>
Pek
Ojtoz 122.
Kománok.
168.
Pékla,
1.
Puazta-Pékla.
Pereg,
1.
Kis-Pereg.
Oltszem 122. (689).
87 (750). 90
Czófalva.
1.
Magyar-Peterd.
Péterfalva 123.
Orbán 60—65.
Petermann
Orczyfalva,
Petersdorf 123.
Orelli
Vinga.
65—66.
Ormay Ormós
még: Tárgymutató,
Pesty 69—70. 30 (262). Peterd,
(778).
1.
1.
Perjámos 123. 80
1.
(25),
Magángyjtemények.
Olasztelek 122.
Orbaiszék,
69.
Perez 138
60.
60.
(77).
Péchi 69.
60.
1.
(9).
Parácz 123.
Szásznyíres.
122.
Opitius
Palánka 123.
Paulis 123.
O-Arad
Olahus
69.
59.
Ó-Béba
Oláhok,
68.
Ötvös 68. 168.
Papiu Ilarianu 149. 158
Neppendorf,
Nesselfeldi Koprzira
(315).
Pagi 69.
Marosnémeti.
1.
Osváth
Paget
(63).
Nemes 59. Nemes Sámuel, Literáti 173 Némethy József 168. Németi,
33
34 (302. 304). 58 (533). 160
(298).
26—27 (240). 35 69—70 (594).
(495).
Osdola 122.
58—59.
Neigebaur
Ortvay.
1.
Ortvay 66—68.
Nagyszeben 121.
70.
Petrescu 149.
()6.
Petriceicu,
()6.
Petrósa 123.
1.
Hasdeu.
Orsova 122.
Petrosány 123.
Ortelius 66.
Petrozseny 123.
Név-
és helymutató.
183
Peutinger 70.
Robortellus 74.
Philippi 70.
Roesler 74. 150.37 (330).
Phleps 149.
Románok 141 153. Rómer 74—76. 44
—
Piranesi 70.
Platzmann
70.
Poinsignon
70.
Pold,
32 (280).
Rónaszék 124.
Rosa 150.
Pons vetus 123.
Rosenberg
Popé' a 149.
Popu Gavrielu
Popu
Pray
1.
Szerb-Pozsezsena.
Rückert
76.
Rupertus
70.
Preyer
Rossi G. G. 76. 10 (70).
Rozsály 124.
Porzsolt 70.
Pozsezsena,
Probstdorf,
1.
Gross-Probstdorf.
71.
Pulszky
137 (24),
71.
S. 32
(282).
Sacken77. 1.36-137(17—19).
Ptolemaeus
1.
még: Tárgy-
mutató, Magángyjtemények.
Salamon Salinae,
77.
Salzburg,
Putnoki 168.
Sándor
1.
Vízakna.
77. 150.
Sáremberke
124.
Sargó 124.
Csík-Rákos.
Ravennas
1.
Sárközújlak 124.
72.
Reichard 72.
Sarmizegetusa,
Reimarus
Sáromberke
72.
Reinbold 168—109. 172
—
—
Saxius 77.
73.
Schafarik 78.
Scharemberg
73.
Renier 73
74.
Schássburg,
Reussmarkt 124.
Scheint 78.
Reycliersdorff 73.
Schendo
Rhein
Scheyb
74.
Várhely.
Scháfer 77.
Rékas 12i.
Reméle
(95).
1.
124.
Sch. 12. (9S).
Reinesius 72.
Reissenberger 72
és 124.
Sárd 124.
Ó-Béba.
Radisics 71.
Rákos,
Torda
1.
Puszta-Példa 124.
1.
72 (618).
76.
Rutilius 76.
71.
Rabé,
(547).
Rossi M. G. 76.
Gyulafehérvár.
1.
60
76.
Rossi G. B. 76.
149.
Gavriel, seu Laslo 70.
Portus,
()5
Romlott 124.
Grosspold.
1.
(401).
133(1).
9 (66).
78.
78.
1.
1
24.
Segesvár.
43 (385).
(551).
Név-
184
és helymutató.
Schlauf 78.
Slatina 125.
Schmeitzel 170.
Söllner 84.
Schmidl
Somlyó,
78.
Schmidt Valdemar 137
78— 79M 50— 151.
Schmidt Wilhelm Schoenvisner
(22).
Sóvárad 125.
79.
Spangenberg
Schott 151.
Schuermans 79
—
Spanhemius
80.
Schulcz 80.
84. 84.
Splényi 171.
Sponius 84.
Schüler 80. 26 (234).
80— 81
Sclmlerus
Szilágy-Somlyó.
1.
Sommersberg 159 (ÍJ). Soterius 170—171. 173(100).
Spruner 84.
(691).
Schiüler80. 151. 148 (63). Schurzfleisch
Stadler 84.
80—81.
Steinbüchel 85.
Steinburg 85.
Sclmster 81. Scliwanz 81.
Stieröchsel,
Schwartz 81, 15 (121).
Storno 85.
Schwarzius 81. 8
Stritter 85.
(55).
Schwarzott 81.
Schwicker 81—82. 151.
1,
Tauriniis.
Sulzer 85. 11 (88).
26—
27 (239—240). 37 (331). 87 (746).
Surowiecki S5. 78 (661).
Symeoni
85.
Ben
Sebes váralj a 124.
Szabó
Secchi 82.
Szabó György 152.
Segesvár 124
— 125.
152.
Szabó Károly 86.94 (823). 33—1 34(5). 1
Segesvárszék 125.
Szacsva 125.
Seibnrg,
Szakáiháza 125.
Seidl
1.
Siberk.
82—83.
Seivert 83.
Szakos,
1.
Török-Szákos.
Szamosközi
>^(j.
Sestini 83.
Szamosújvár 125.
Senlescu 83. 151—152.
Szaraniewicz 86.
Severini 84.
Szarvas 125.
Siaguna 152.
Szarvaszó 125.
Siberk 125.
Szásznyíres 125.
Sickler 84.
Szászsebes 125.
Silvestre84. 15(122).
Szász-Ugra 125.
Simó
170.
Szathmári Mihály 171—172.
Sincai 152. 147 (47).
Szathmári Pap Károly
Sinkai,
Szatlimáry Károly, P.
1.
Sincai.
>>Cj.
—
8().
NévSzatmármegye
és helymutató.
Tibód 127.
J^5.
Szeben,
1.
Nagyszeben.
Timon
Szecsel,
1.
Balázsfalva.
Tisza 127.
Székely Sándor 86. Székelyudvarliely
J
185
89.
Titel 127.
25
—
1 :2().
Székndvar 126.
Tittmann
90.
Tocilescu 90.
Tomaschek
90. 152.
Szelistye 126.
Tomasinus
90.
Szenterzsébet 126.
Toppeltinus 90.
Szentiványi
Tordal27.
Szelestye,
1.
Felso-Szelestye.
SC).
Szentkláray 86
— 87.
Tordamegye
150
(77).
127.
Szerb-Pozsezseno, 126.
Tordos 128.
Szerdahely 126.
Torma József 90. Torma Károly 90—92. 77 (651). Torma Zsófia 92. 27 (245). 88 (758).
Szereday 87. Sziget,
1.
Máramaros-Sziget.
Szikinczey 104 (29). Szilágyi
Mihály 37
Szilágyi
Sándor
(334).
Török Antal
92.
Török-Becse 128.
Török-Szákos 128.
87.
Torontálmegye 128.
Szil ágy Somlyó 126.
Szind 126.
Torony,
Szlatina 126.
Tóth Márton
92.
Szombathy
Tóth Mihály
92.
87.
Szörénymegye 126. Szörénytorony 126
Tarhos
— 127.
Tre
Téglás 88.
Turnu
1.
1.
Szörény-
Székelyudvarhely.
Udvarhelyszék 128.
Tessedik 88.
Üj-Becse 128.
Teutsch 88.
Újlak,
Thalson 88—89. 152. 172—173.
j-Moldova
Thierry 89.
Üj-Paulis 128. (224).
89. 85 (731).
89. 152.
(97).
és Turnu-Severin,
Tepej szoros 127.
Thimmann
(98).
128.
Udvarhely,
127.
Thorwáchter
73
torony.
127.
Thoroczkay 89. 25
1
Tröster 92.
Trsztyánszky 92. 12
127.
Temesvár
Kistorony.
Transsilvaniae descriptio
Taurinus 87—88.
Temesmegye
1.
1.
Sárközújlak.
Ukert 92.
Ürmös
128.
Uttech 92.
128.
^
Név-
186
Vaillant
Vailknt
és helymutató.
Weidenfelder 95. 173.
A. 153.
J.
Weisbach 153.
Foy- 93.
J.
Vajda-Hunyad 128. Vajda-Szentivány 128. Yalachen. Erveis
Abk. sind 143
d.
d.
V-al. n.
röm.
141 (2)
;
Discussio descript.
1.
Werner
Nándor- Válya.
138., 1. még Tárgymutató, Magángyj temények.
96.
:
96.
Wietersheim
Wilmanns
96.
"VVindisch 97.
Winkler 173.
Várhely 129.
73.
96.
Varga
93.
1
Wieseler 96. 58 (533).
Yárfalva 129.
Vásárhely,
Wolff 97. Kézdivásárhely, Maros-
1.
Zágon
129.
Zalatna 130.
vásárhely.
Vass93. 159(10).
Zám
Vécs 129.
Zamosius,
Veczel 129.
Zangemeister 97. 54
Verancsics 93
Verespatak
1
—
94. 153.
29.
130.
Vincz,
Zeuss 97.
Vinga 129.
Zeyk97.
Vízakna 129.
Zumpt
Vladerianu 94.
Zsadány
Vorburg
Zsenna 130.
Voss
94.
Zsibert,
94.
"Wachsmuth Wagner 95. Wal 95. Wattenbach
94.
95.
Szamosközi.
—55
Zell 97.
Zerich 97.
Alvincz.
1.
Zeiller 97.
Veszély 94. 1.
(412). 51
96.
Weszprémi
Váradi 93.
46
Wesseling 96.
Westen
Valachor. 143 (21).
Valerianus 93. Válya,
(286).
(458).
(25).
Valachi. Animadverss. in rig. Vala-
chorum
Wellmann 95. Wenrich 173. Wenzel 95. 32
153. 152 (98).
98.
130.
1.
Siberk.
Zsidó vin 130. Zsil 130.
Zsobok
130.
Zsoszán 130.
(495).
—
::
TAEGYMUTATO. (INDEX RKRrM;
Krmek (Numi). 10.
t>3.
rész:
i.
34. 46. 79.
2. 6. 13. 17.
93—94.
117. 130
—131. 170—172.205.210.238—239.
336—
242. 248--249. 273. 279. 286. 337. 343. 368.
373—374.
404. 423. 445.
528. 532. 537. 539.
378. 384.
541. 553. 572. 574. 578. 633. 656. 678.
703—704.
711.
715.
763. 790. 808. 839.
"Ih—^n. 29. 49.
sz.
—
sz.
15.
—
sz.
730. 770. 779. 782.
788.
790. 792.
— IV.
VI. rész
:
86—
V. rész
1
térképek (Geogra-
10.
130—131.
136.
90.
154.
97.
121.
156.
:
1. 4. 6.
135—136.
162. 177.
21. 38. 41.
138.
—
84. sz.
Dolichenus.
7.
rész
240—241. 284. 293—294. 319. 321 —
375— 443—
322.
330—331. 362—364.
376.
407—408. 411. 415. 417. 455. 461. 476—477.489. 534. 551. 556. 561—562.
444. 524.
:
705
706. sz. rész:
26
30. sz.
152— Magángyjtemények (Collectiones pri-
202. 215. 219.
366.
17.
13—14. 16—17. 22—24. 26—31. 39—40. 42. 46—48. 50—51. 53_55. 58—60. 62—64. 68. 81
phica et topograpliica, tabulae geo- Katalógusok (Catalogi). IV. grapliicae). /. rész
( Xii-
—
omnes).
—
sz.
majd mindenik száma V. fere
re.sz
7.27—28.
777. rész:
11.
rész:
Jupiter lielyírat,
sz.—
meri partis
rész:
816. 825. 828.
830. 832. 840. 8 17—850. sz.— 77.
Az
35. 41.
70. 78. 83.
805—806.
76.
92. sz.
Föld- és
724.
784—785.
25.
82. 85. 91. 97. 99. 102. 113. 116. 123.
125—126. 133—134.
718—719.
36. 77. 79.
:
623. 629.
664— 6(i5.
696.
677. 685.691.
II. rész
—
614—616.
606.
632. 646. 652. 655. 657.
18. 32. 44.
52—54. 62—64. 71—72.
5—12. 17. 25. sz. 45. 57—58. 62—64.
600—601.
722. 726.
rész: 8.
III.
579—581. 592—593. 595—597.
575.
vatae). Evans-féle
IV. rész: IV. rész: 7T'.
138.
1.
23—24.
rész: 25. sz. 24. sz.
—
rész
7.
— sz.
—
sz.
;
—
Perez -féle
Pulszky-féle IV.
Váradi-féle
507.
rész
571.
811. sz.; IV. rész: 138.
:
276.
:
Fejérváry-féle
1.
7.
rrsz
:;
Tárgymutató.
188
Mithras-emlékek (Monumenta Mithriaca).
—
272.
30.
rész:
I.
nii. 728. 836.
353.
11: rész
sz.
22. sz.
:
közgyjtemények (Mu-
és
lyi
múzeum
I. rész
410. 587. 787.
sz.
5- -6.
sz.
IV. rész
:
I. rész
thal-féle 34.
sz.
1.
;
;
//. rész
múzeum
—
8. sz.
7. rész
IV. rész: 9
2
IV.
;
—
:
—
464—465. 20. sz.
IV. rész 7. rész
:
rész:
:
— Békésme—264. 608. — Felsma— Bécsi
263
10. sz.
11. sz.
467. sz.;
7.
IV. rész:
— Prágai cseh országos — Londoni British
276.
sz.
— Kopenhágai — Zürichi
IV
;
rész
dán IV.
7. rész
:
276.
137.
:
rész sz.
;
:
1.
k).
22. sz.
7T\ rész
:
137. l.m).
slakók
a rokon népfajok (Autoch-
s
tliones gentesque iisdem cognatae). 7. rész:
38—40. 60—62. 64—65.
76.
142. 146. 231. 233. 235. 250. 253. 324.
326.
330—332.
352. 421. 438. 462.
506—507.
590. 624. 630—631. 649. 652—654. 658. 660—662.668—671.
(i73— 674. 685. 712. 716. 729—730. 737.
752
— 753.
755.
773.
775 781.
805—806. 818. 825. 827. 844. 853.
—
77. rész
:
9
—
10. 12.sz.
— Az
sz.
V. rész
majd mindenik száma (Numeri partis V. fere
omnes).
—
VI. rész
:
régi-
migrationisque
barbari
rici
gen-
1
—
9.
17.20. X\.
J. r^s^; 5. 13.
149—151. 157—158.
145.
178—179.
189.
:\1.
166. 174.
198. 217. 234.
195.
237—239. 242—243.
245.
248—249.
261—264. 266—267. 274—277.
259.
289—290. 29 i—
282—283.
285. 287.
295. 313.
320—321. 336—337.351.
377— 379. .38]— 383.
354. 356. 374.
387—388.
390.
405—406.
rész
21. sz.
:
népvándorláskori
(Antiquitates aevi praehisto-
44—46. 57—58. 63.75. 77. sl.S3. 87—88.95—96. 113—114. 12:5. 140.
39. sz.
és kir. érem- és régiségtár
"211. J
sz.
s
409—
570.578.642—643.
íjyarországi IV. rész cs.
:
84. sz.
Os-, barbár-
tium).
— Magyar nemzeti múzeum
IV. rész: 7
81—82.
Erdé-
— Báró Brucken539.
rész: 154. 268.
gyei sz.
d).
203. 392.
:
;
:
16—17. 24.27—31.42.46—47.
11.
55.
ségek
sea collectionesque publicae).
7.
-412.
111. rész: 44. sz.
Muzeumok
1
:
503.
519—520. 523. 546.
431—434.
508—510. 514.516. 526.
539—510. 512
550— 551. 557. 559.564.
—578.
1-03.
436.
463—465. 467— i74.
440. 445. 460.
477—478.
397—399. 401.
424(?).
568. 576
581. 587. 592. 594. 603. 605.
607—612. 620—622. 633-611. 6i5 —646.649.651—652. 663.667. 675— 676. 680. 686. 726.
727
692—695. 702
-7()i.
742
7 i3.
734.
(?).
739.
745—746. 757—759. 800. 804. 811.
813—814.
831. 837. 841.848.
'6—8.
11.
763. 793. 798.
sz.
823. 826.
—
/I.ns^:
13—14. 16—17. 20
21.
45—46. sz.— 777. rész 1—2. 5—6. 9—11. 14. 16—19. 21
24. 30. 33. 39.
—
22. 26. 30.
32—35.
60. 65. 70.
73—75. 77—78.
83—84. 103.
86(?).
92—96.
106—109.
130. 139(?).
46.
57—
50—51. 98.
80. 81
1J5. 117. 122.
140— 141.SZ.
(?).
100-^101.
129—
— 7r.
rész:
—
.
Táirgyniutató.
1
—
IT).
1l>.
67—68. 86 s-,
11.
á5— 30.
'2:1.
18—19. 44^45.
rész:
(?).
VI.
280—281.
62—64.
314—319.
sz.—
5^2.
94. sz.
barbár-, római-
népvándorlás-
s
kori határtöltések, sánczok, védvona-
földvárak stb. (Fossae válla ag-
lak,
limites
geres
romani migra-
praehistorici barbari tionisqiie
gentium).
321—322.
294.
similia aevi
aliaqiie
I.
366.
476—477.
6i6. ()52. 788. 828. 848. rést
7.
:
rész
:
—
sz.
—
TII.
296—311.
286. 291. 293.
327—328. 333—337. 340—342. 345—349. 355. 357— 35S. 323.
362—364.
360.
367. 371. 374. 380.
385—386. 388—389.
391. 404.407.
418—420.
411. 414. 416.
422.
429—
453—455. 457—
430. 435. 441. 449.
479—480. 485—488. 490—502.
459.
517—519. 521—522.
504—505.
515.
526. 531.
533—537.
539.
548—549. 551—552.
544—545.
556. 558. 560.
582—585. 599. 604.617—619.625—628. 633. 642— 571. 573. 575.579.
praehistorici).
644
647. 650. 659. 666. 672. 677.
322. 379. 469. 477. 523. 551.
679.
687—689. 697—699. 703— 710.
620—621. sz.
551.
597. 632.
27. 77. 130. sz.
Ostemetük(Tumuli aevi T.
293
rész:
561. 575. 581. 592. 595.
1>,<.)
686. 694. 734. 763. 823.
III. rész
94—95. Eégészeti
:
18.
100. 103.
26
(?).
30. 57. 80.
713—714.
721. 723.
735—736.
733.
repertóriumok,
krónikák,
778.
(90.
747—748.
Tocilescu).
1.
750.
764—772. 776—777.
754. 756. 760.
sz.
725—726. 732—
741.
794—796.
782—
780.
809—810.
analekták (Eepertoria chronica ana-
790. 792.
locta archaeologica). I. rész: 13.
17.
817.
819—821. 829—831. 835— 83().
248—249.
842.
845—846. 851—852. 855— 85S.
4{i.
209.
238—239.
336—337.
275.
242.
703—
374. 578. 633.
704. 726. sz.
Kómái
és
sz.
görög felíratok (Inscriptiones
—
Romanae Graecae). I. rész 1 3 4. 6—7. 10—18. 21—22. 25. 28—30. 32. 35. 42—43. 46—47. 49—55. 59. :
63.
92.
66—68.
sz.
72—73.
99—109.
111.
78.
116.
122.
125—129,
139.
143—144.
161.
164—165. 167—168.
132. 147.
.
85—89.
118—120.
134—135.137.
152—155. 159— 180.
187.
191—192.
224—226. 229—230. 233—234.
236.
238—239.
251.
254—258.
242. 244. 265.
11. rész
36—43. 79.
87
127.
:
55—56.
45. 47.
90
(?).
(?).
135—138.
lY. rész 13.
28—29. 38. 40. 3—4. 20. 23—25.
2.
:
III. rész
:
104—105.
142.
5— 6.'(134.
16—17.
20. sz.
4. 6. 11. 13. 15.
61. 66. 1
14.
43.
31 ()8.
1
2
1
144—145. sz.— 1.
—
d^).
7—8. 12— 1—2.
VI. rész
:
18—20.22—24.27—
39—40. 43—45. 48—51. 57—60. 62—66. 68—69. 72.
31. 33.
53.
55,
74.
182— 78. 80—86. 93. 95. 97. 99—102. sz. 212— Római katonai diplomák (Privilegia
216.
197. 200. 208.
— —
799.
247—249.
268—271.278.
veteranis data). 116.
134. 183.
301. 308.
I.
rész: 43.51.
280—281.
103.
297. 299.
310. 449. 599. 628. 721.
—
:
Tárgymutató.
190
Sí 9.
sz.
—
II- rész: ;28. sz.
—
T7. rész
:
Eómai tae). 7.
rész:
127—129.
3.66.
132.
200. 328. 333.
11. rész
:
111.
\^2^1.
159—161.
347—349!
459. 494. 531. 535.
Kómái
(Tabulae cera-
viaszos-táblák
820—822. 825. 830— 83i. 836. 838. 842—843. 849—850. 852. 854. sz.
—
71. sz.
125.
182. 184.
357.
835—836.
458— sz.
—
29. sz.
2—8. 15—17. 20—21. 24. 28. 31—33. 35. 38—39. 45—46. sz. 12—13. 20. 23—24. 28. ///. rész 31. 36—45. 47—48. 55—56. 60—61. 66—69. 87—90. 105. 110—112. 118 —121. 124. 127—128. 131—132.
11. rész:
—
:
—
IV. rés:: Eoma- 135—136. 142—143. sz. 1—12. 14— 21. 23— 26. 30. sz. 17. nae). /. rész 1.4. 6—18. 21—22. 24— rész: 3—6. 10—15. 18—19.21—32. 29. 31. 36. 46. 52—54. 57. 59. 62—65. 67—69. 72—75. 78. 80— 81. 84. 87— 36—38. 40. 44—45. 48—51. 53—61. 63—67. 69—74. 78. 80—84. 86. 93. 89. 91—93. 95—99. 112. 118— 120. 126. 130. 139. 145. 147—148. 165. 95. 97. 99—102. sz. 172. 178.180. 185—186. 190. 195. Kómái mozaik (Opus miisivum). I.rész: 199.201—202. 204. 206—209.211. 69. 344. 591. 801. 812. sz. 77. rész: régiségek (Antiquitates
—
:
—
214—217.222. 225.233—234. 238— 239. 242.
246. 248. 254. 270. 284.
288—294.
302. 312. 314.
325. 329.
334—341.
345.
318—319. 355. 358.
—
23. sz.
T7. rész
Kómái utak
74. sz.
:
(Viae Komanae).
7. rész
:
90. 177. 284. 551. 664.696. 730. 788. sz.
—
77. rész
44. sz.
:
360—361. 365. 370—372. 374. 376. Sphinx (Lit. Nemes Sámuel hamisít385—389. 392. 397—399. 401. 407. ványa. Falsiíicatum Samuelis Lit. 411. 424. 428.
438—440. 450.452.
454—455. 466. 470—471. 473—476.
Nemes).
7. rész
77. rész
37. sz.
:
481—483. 508—509. 511— 512. 514. Történetiek 517—519. 521. 525—530. 533—534. 48. 50. 59. 536
—537. 539. 544—545. 551. 554
557.
559—560. 563—564. 566—567.
569—570. 588.
573. 575.
578—580. 583.
593—594. 597. 603. 605. 61 3
623. 633. 635.
(?).
651—652. 663—664.
()75— 676. 680—681. 687—688. 690. ()96.
698—700. 703—704.
728. 730. 745. 772.
735—736.
747—748. 776—777.
790—791.
797.
725.
738. 740.
751. 756. 760.
727— 742— 764—
87—88.
—
17. rész
(Historica). 62.
64—65.
97. 110.
1
194.
rész
;
41.
71. 74. 78. 84.
—
175—176. 191— 243. 246. 252.
330—332. 334. 369. 393—
396. 400.402. 408.413.
438.
96. sz.
199.218. 220—221. 223.
232—233. 240—241. 260. 286.
7.
:
15. 124. 136. 141
142. 146. 163. 173. 196.
—
181. 350. sz.
82.
:
415.437—
442.446—448. 451. 454—455.
461—462. 484. 513. 516. 524. 538. 547. 563. 565. 569. 585—586. 589.
82—784. 787—788.
602. 604.
630—631. 648. 652. 658.
802—803.811.815.
663. 673.
682—685.
691. 699. 701.
—
:
Tárgymutató. 715.
717. 720. 7Í25. 730.
749.
752—755. 761—762. 7S1.
775.
737. 743. 770.
785.805—807. 816. 818.
—
825. 844. 847.
853.
9— JO.
34. 36. sz.
rész
12.
19.
sz.
Trajanus hídja (Pons Traiani).
omnes).
—
rész
—
II. rész:
41
—43.
:
sz.
sz.
11. rész
— Az
Trajanus oszlopa (Columna Traiani). V.
mindenik száma (Numeri
V. fere
/.
47.49. 56. 358—359. 456. 731.
I.rész:
)naj(l
partin
773—
191
70.
227—228.
124.
133.175.188.223.
252. 282. 437. 542. 598.
VI. rész
6—9. 11. 13—14. 16—17. 22—24. 26—31. 33—34. 42—43. 46—47. 49—51.53—55. 60. 75—79. 81—84. 98—100. 103. sz.
648. 754. 807. 824.
sz.
Világtárlatok (Expositiones publicae). Párizsi 1867. íF.
Bécsi 1873. IV.
rész:
rész
:
3
1—2.
—
4. sz.
sz.
—— BIBLIOPOLIUM ACADEMT.^ HUNGARICtE.
MONUMENTA HUNGÁRIA HISTORICA. PUBLICI lURIS FACIT SCIENTIARUM ACADEMI^ HUNGARICiE COMMISSIO HISTORICA: Scriptores. Georgii Sirmiensis Capellani Ludovici
Memorabilia sareaB
—
sui
temporis.
1484
Regum
Joannis Himgarife
II. et
— 1543.
E
Codice Bibliotliecaa Cae-
Viennensis edidit G. Wenzel. Pestini. 1857. Volumen unicum.
2fl.
Antonii Verancii Archiepiscopi Strigoniensis, Locumtenentis Regii
Portám Ottomanicam runt Ladislaus Szalay
legati.
et
Operáét
Epistolae.
1538
— 1573.
Gustavus Wenzel. Volumina duodecim.
Joannis Michaelis Bruti Ungaricarum Rerum 1552. Edidit Francisciis Toldy. 1867.
Francisci Forgachii Ferdinandi
I.
libri
Volumina
et
ad
Edide-
— 26
fl.
qui exetant. 1490
tria.
—
7
fl.
Regis Cancellarii, Antistitis Varadinen-
Rerum Hungaricarum sui temporis Commentarii. 1540 — 1572. 8 fl. Edidit Eidelis Majer. Volumen unicum.
sis,
—
Joannis Decii Barovii Commentariorum de rebus Ungaricis exstant.
libri
Stephani Szamosközy Rerum Ungaricarum
1566—1603. Edidit Alex.
Szilágyi.
qui
—2
1592—1598. Edidit Franciscus Toldy. Volumen unicum.
fl.
et Transylv. libri qui extant.
Volumina
tria.
—4
fl.
Diplomataria. Documenta Hungáriáé
históriám illustrantia e Tabulario Regio Bruxellensi
1441—1652. Edidit Michael Horváth. Volumina quatuor.
Documenta Hungarise
—8
fl.
históriám illustrantia e Tabulariis et Bibliothecis
Londini existentibus eruta. Edidit Ernestus Simonyi. Volumen unicum.
—
2fl.
Codex Diplomaticus Arpadianus Continua tus 890— 1301. Edidit Gustavus 28 fl. Wenzel. Volumina duodecim.
—
Codex Epistolaris Petri Pázmány Archiepiscopi 3 fl. 1625. Volumen primum.
—
Strigoniensis.
1605
Actes et Documents
poiir servir
a l'histoire de ralliance de George
Eakoczy Prince de Transylvanie avec
les
Fran^ais et
guerre de trente ans. Publiés par Alexandre Szilágyi.
—3
60
fl.
le
Suedois dans la
Volumen unicum.
kr.
Archívum Rakoczianum. Acta
extera históriám Principis Francisci II.
Eakoczi illustrantia e Tabulario Eegio Londinensi. 1703—1712. Edidit Ernestus Simonyi. Volumina
tria.
—6
fl.
Acta Extera históriám Hungáriáé tempore Regum stirpis Andegaviensis illustrantia. 1268—1426. Edidit Gustavus Wenzel. Volumina tria.
—
12fl. 15kr.
Acta Extera históriám Hungáriáé tempore Regis Mathiae a Hunyad 1458
illustrantia.
— 1490.
Ediderunt Joannes Nagy
Nyáry. Volumina quatuor.
—8
et Albertus L. B-
fl.
Acta Comitialia Regni Hungáriáé. 1526 Volumina I—VI. 22 fl.
—
—
1
581. Edidit VilhelmusFraknói.
Acta Comitialia Regni Transylvaniae. 1540—1607. Edidit Alexander Szilágyi. Volumina I 15 fl. V.
— —
Epistolae dipl. Papae Pauli III. et Card. Alexandri Farnensis ad res garicas pertinentes (1335
Nicolai Oláh (Ludovici
Ferdinandi
Principis
Francisci
E
cln-istiani.
Codex 3
—3
dipl.
fl.
60
G. Fejér
11.
11.
Hun-
fl.
Regis Hungáriáé et Mariae Regináé a secretis.
cancellarii etc.)
Volumen unicum.
Ipolyi.
cum.
I.
— 1349). Edidit Leop. óváry. — 2 Codex
—3
epistolaris
1526
— 1538. Rec.
dr.
Arn.
fl.
Rákóczi confessiones
et
aspirationes
principis
Codice BibliothecíB nationalis Parisiensis. Volumen uni"
fl.
Hungaricus Andegavensis. Edidit E. Nagy. Vol. primum.
—
kr.
Codex diplom. Hungáriáé. Tabula chronologica tomos, volumina certorum annorum incipiunt.
et paginas indicans, a quibus diplomata
Ed. Férd. Knauz.
— 50
kr.
Index alphab. Codicis diplomatici Hungáriáé per Georg. Fejér
e.
Jussu
Academiíö Scient. Hungaricae conc. Maur. Czinár. Volumen unicum.
— Dr.
I.
2
fl.
Érdy De
lithogr.
—
tabulis ceratis in Transylvania repertis. Insunt VI. tabulae
50
kr. Franklin- Tanul at nyomdija.
Z
5131 T6
Torma, Károly Dacia régiség- és felirattani irodalmához
PLEASE
CARDS OR
DO NOT REMOVE
SLIPS
FROM
THIS
POCKET
UNIVERSÍTY OF TORONTO LÍBRARY
