RENCANA PROGRAM DAN KEGIATAN PEMBELAJARAN SEMESTER (RPKPS) KURIKULUM KOMPETENSI PENDIDIKAN STANDARDISASI
Mata Kuliah PENGANTAR STANDARDISASI Kode ………………………..
Program Studi : Nama dan Kode Mata Kuliah : Pengantar Standardisasi Semester : SKS : 3 (2-3) Dosen Pengampu : Capaian Pembelajaran : Setelah menyelesaikan mata kuliah ini mahasiswa diharapkan menguasai filosofi standardisasi, mampu menjelaskan/mengilustrasikan pentingnya standardisasi dalam segala aspek kehidupan, infrastruktur mutu dalam konteks kualitas dan daya saing, mampu mengidentifikasi standar untuk penerapan pada bidang tertentu, dan mampu berperilaku/ berbudaya standar/mutu
Ming gu Ke-
1
2
3
Capaian Pembelajaran
Bahan Kajian/ Pokok Bahasan
Mampu menjelaskan pengertian, filosofi, sejarah, jenis-jenis standar dan manfaat standar dalam kehidupan
1. Pendahuluan 2. Sejarah, Jenis-jenis standar, 3. Manfaat standar dalam kehidupan. (standar untuk kemandirian bangsa dan daya saing, trilogi infrastruktur pembangunan) 1.Manfaat ekonomi standar (mikro dan makro ekonomi) 2. Manfaat standar dalam perdagangan dan dalam menanggapi isu global (eg. climate change, social security)
Mampu menjelaskan Manfaat ekonomi (mikro dan makro), manfaat standar dalam perdagangan dan dalam menanggapi isu global Mampu menjelaskan cakupan standar yaitu : level, subyek dan aspek standardisasi,
Cakupan standar 1. Level standardisasi 2. Subyek standardisasi 3. Aspek standardisasi 4. Sifat standar 5. Tujuan standardisasi dan manfaat standar
Strategi/ Metode Pembelajaran
Waktu Pembelaj aran
Tutorial diskusi
100 mnt
Tutorial diskusi
100 mnt
Tutorial
200 mnt
Problem Based Learning Contextual
Indikator Penilaian
Kemampuan menjelaskan (komunikasi, dan kebenaran terminologi, definisi, pengertian, pengetahuan)
Cara Assessment
Rubrik deskriptif
Kemampuan menjelaskan (komunikasi, dan kebenaran terminologi, definisi, pengertian, pengetahuan)
Rubrik Deskriptif
Kelengkapan kajian
Rubrik Deskriptif
Ketajaman identifikasi, Penulisan
Bobot Penilaian
Referensi
Ming gu Ke-
4
5
6
Capaian Pembelajaran
Bahan Kajian/ Pokok Bahasan
sifat standar serta tujuan standardisasi Mampu menjelaskan 3 pilar infrastruktur mutu, (standardisasi, penilaian kesesuaian dan metrologi)
Infrastruktur Mutu 1. Standardisasi 2. Penilaian kesesuaian 3. Metrologi
Mampu menjelaskan anatomi standar,prinsip dasar pengembangan standar, dan mampu menjelaskan proses pengembangan standar Mampu menjelaskan sistem penerapan
1. Prinsip dasar 2. Anatomi standar 3. Proses perumusan standar (termasuk harmonisasi standar) 4. Substansi standar (contoh : produk, metode uji, proses) 5. Pemeliharaan standar Sistem Penerapan standar 1. Prinsip dasar penerapan standar
Strategi/ Metode Pembelajaran
Waktu Pembelaj aran
Instruction
Indikator Penilaian
Cara Assessment
laporan
100 mnt Tutorial diskusi
100 mnt Tutorial Problem Based Learning Contextual Instruction
Kemampuan menjelaskan (komunikasi, dan kebenaran terminologi, definisi, pengertian, pengetahuan) Kemampuan menjelaskan (komunikasi, dan kebenaran terminologi, definisi, pengertian, pengetahuan)
Rubrik Deskriptif
100 mnt Tutorial Problem Based
Kemampuan menjelaskan (komunikasi,
Rubrik Deskriptif
Bobot Penilaian
Referensi
Ming gu Ke-
Capaian Pembelajaran
standar dan regulasi teknis
7
8
9
mampu menjelaskan makna dan prinsip-prinsip metrologi
Bahan Kajian/ Pokok Bahasan
(voluntary dan mandatory) 2. Infrastruktur penerapan standar (kelembagaan & keterkaitannya) 3. Regulasi Teknis Makna dan Prinsipprinsip metrologi
Mampu menjelaskan makna dan prinsip-prinsip penilaian kesesuaian dalam penerapan standar
Penilaian kesesuaian 1. Sertifikasi 2. Akreditasi
Mampu menjelaskan hubungan
Standar dan Inovasi 1. Pentingnya standar, inovasi
Strategi/ Metode Pembelajaran
Waktu Pembelaj aran
Learning
Indikator Penilaian
Cara Assessment
dan kebenaran terminologi, definisi, pengertian, pengetahuan)
Contextual Instruction
100 mnt Tutorial dan diskusi
Kemampuan menjelaskan (komunikasi, dan kebenaran terminologi, definisi, pengertian, pengetahuan)
Rubrik Deskriptif
Kemampuan menjelaskan (komunikasi, dan kebenaran terminologi, definisi, pengertian, pengetahuan)
Rubrik Deskriptif Holistik
Kemampuan menjelaskan
Rubrik Deskriptif
100 mnt Tutorial Problem Based Learning Contextual Instruction 100 mnt Tutorial dan diskusi
Bobot Penilaian
Referensi
Ming gu Ke-
Capaian Pembelajaran
standar dan inovasi serta Paten
1016
Mampu memilih dan mengaplikasikan standar sistem manajemen sesuai dengan bidang studinya
Bahan Kajian/ Pokok Bahasan
Strategi/ Metode Pembelajaran
Waktu Pembelaj aran
dan paten bagi industri 2. Proses teknologi inovasi
Indikator Penilaian
Cara Assessment
(komunikasi, dan kebenaran terminologi, definisi, pengertian, pengetahuan) Tutorial Problem Based Learning Contextual Instruction
5-6 (100 mnt)
Kemampuan mendisain HACCP Plan, menulis laporan dan presentasi Kemampuan
Performanc e assesment/ asesmen kinerja Rubric (deskriptif dan holistik)
Bobot Penilaian
Referensi
FORMAT TUGAS (Contoh di Program Studi Teknologi Hasil Perikanan) MATA KULIAH : Pengantar Standardisasi dan Intergrated Quality Assurance Produk Hasil Perairan (THP300) SEMESTER (tiga) TUGAS KE dan 8 TGL DIBAGI dan ke-10
: genap (6)
sks
:3
: 1 dan 2 (individual)
MINGGU KE
: 3
:minggu ke-1
TGL DIKUMPULKAN :minggu ke-5
Tugas mandiri dan Tugas Kelompok dijelaskan oleh dosen Tugas mandiri dikumpulkan pada minggu ke-5 dan dibahas pada pertemuan ke-6, Tugas kelompok/bersama yang pertama dikumpulkan pada minggu ke-9 dan dibahas pada pertemuan ke-11, Tugas kelompok/bersama yang kedua dikumpulkan pada minggu ke-15 dan dipresentasikan pada pertemuan ke-16 TUGAS MANDIRI Setiap mahasiswa mencari 1 judul SNI produk (sistem manajemen) , membuat ulasan tentang hubungan antara standar dan produk disertai dengan bukti tanda SNI dalam kemasan atau yang menempel pada produk tersebut, dapat berupa gambar, foto, kemasan. 1. Tujuan Tugas : Mahasiswa mampu memilih standar (SNI) dan mengenali anatomi standar serta menunjukkan penerapan standar (SNI) 2. Deskripsi Luaran tugas yang dihasilkan:Tugas individual yang berupa paper, dengan memilah, menganalisis, membahas tentang standar produk yang menjadi tugasnya (maksimal 3 halaman) . 3. Metode/Cara Pengerjaan (acuan cara pengerjaan): Adapun beberapa ketentuan yang harus ada saat membuat paper adalah: Paper selalu diketik dengan komputer dengan ketentuan: a. Font arial atau calibri ukuran 11 point atau times new roman ukuran 12 poin, kecuali § Judul: semua dalam 14 point Bold, huruf capital § Sub heading: semua dalam 14 point Bold b. Spasi dibuat dalam 1.5 c. Ukuran kertas: § Ukuran A4 § Margin atas: 3 cm § Margin bawah: 3 cm § Margin kanan: 3 cm § Margin kiri: 4 cm
d. Dikumpulkan sesuai dengan waktu yang telah ditetapkan oleh dosen pengampu § Paper individual dikumpulkan di alamat:
[email protected] e. Beberapa larangan: § Pada setiap pekerjaan/paper tidak boleh terdapat 2 kalimat yang sama § Semua kalimat harus merupakan hasil pemikiran asli mahasiswa, tidak boleh copas ataupun menterjemahkan murni, kecuali pada saat menuliskan/menyadur definisi teoritis. § Semua saduran dan tulisan yang diambil dari orang lain, harus dituliskan nama pemilik ide/teori/konsep/penelitian dan tahun dituliskannya § Mengikuti aturan penulisan ilmiah § Tidak terlambat mengumpulkan tugas f. Gagal mengindahkan 5 (lima) larangan di atas dapat berakibat: § Menuliskan kembali paper sesuai ketentuan (jika melanggar aturan penulisan ilmiah) § Untuk larangan lain, akan berdampak mahasiswa mendapatkan tugas lain, yang kemungkinan lebih sulit dan menggunakan bahasa Inggris 4. Kriteria Penilaian 1. Ketepatan pemilihan jenis standar 2. Kelengkapan Penjelasan 3. Kemampuan membahas/Ketepatan penjelasan 4. Bukti SNI
TUGAS KELOMPOK/STUDI KASUS dan KUNJUNGAN LAPANG 1. Setiap kelompok mahasiswa diberi tugas untuk mempresentasikan hasil pendalaman terhadap anatomi, substansi standar dan penerapannya di pasar. Bahan pendalaman dipilih dari salah satu tugas Individu I (1 kelompok 3-5 mahasiswa/i, 1 kelompok 1 standar). 2. ringkasan/review (minimal 5 halaman) yang bersumber dari beberapa artikel ilmiah atau prosiding/seminar yang terkait dengan bidang standardisasi Kunjungan Lapangan: Tugas Kelompok yang ketiga Kunjungan ke Industri yang telah menerapkan SNI (SNI produk dan/atau sistem manajemen) atau LPK (Lembaga Penilaian Kesesuaian), setelah melakukan kunjungan, setiap kelompok mahasiswa harus membuat laporan dan bila dipresentasikan. Contoh: 1. Penerapan SNI/ISO 9001 2. Penerapan HAACCP (standar Sistem Manajemen Keamanan Pangan)
1. URAIAN TUGAS : a. Obyek garapan : 1. SNI produk 2. Jurnal dg topik standardisasi b. Yang harus dikerjakan dan batasan-batasan : 1. Setiap kelompok mahasiswa membuat ringkasan (minimal 5 halaman) yang bersumber dari beberapa artikel ilmiah atau prosiding/seminar yang terkait dengan bidang standardisasi 2. Setiap kelompok mahasiswa kunjungan ke suatu perusahaan yang telah menerapkan standar sistem manajemen SNI HAACCP atau SNI/ISO 9001, dan melakukan latihan penilaian kesesesuaian penerapan sistem manajemen keamanan pangan atau mutu HACCP/ISO 9001. Menulis laporan hasil kunjungan dan mempresentasikan hasil di kampus c. Metode/Cara Pengerjaan (acuan cara pengerjaan): d. Deskripsi luaran tugas yang dihasilkan/ dikerjakan : 2. TUJUAN TUGAS : Mahasiswa mampu mengeluarkan kreatifitasnya untuk mengaplikasikan standar sistem manajemen, standar produk dan standar proses sesuai thema dan mampu bekerjasama dalam pengerjaan tugas kelompok 3. URAIAN TUGAS : a. Obyek garapan : Penerapan standar sistem manajemen, standar produk dan standar proses sesuai thema b. Yang harus dikerjakan dan batasan-batasan : c. Metode/ cara pengerjaan, acuan yang digunakan : SNI Sistem Manajemen, SNI Produk dan SNI proses d. Deskripsi luaran tugas yang dihasilkan/ dikerjakan: laporan secara tertulis Penerapan standar, kompetensi presentasi, 3. KRITERIA PENILAIAN : a. ……………………………………………… % b. ……………………………………………… % c. ……………………………………………… % d ...................................................................% KRITERIA PENILAIAN : 1 - 100 a. orisinalitas dan kebaruan topik b. Kesesuaian judul jurnal, isi tulisan dan topik c. Organisasi Alur dan kebahasaan tulisan d. Kejelasan analisis/metode e. Kerangka berpikir pemecahan masalah f. Penyajian data, pembahasan, g. Pengambilan Kesimpulan dan rekomendasi
: : : : : : :
15% 15% 10% 15% 15% 15% 15%
Penilaian presentasi lisan Dimensi
Patut Dicontoh
Memuaskan
Di Bawah Harapan
Organisasi
Presentasi terorganisasi dengan baik dan menyajikan fakta yang meyakinkan untuk mendukung kesimpulan-kesimpulan. (6-8)
Presentasi mempunyai fokus dan menyajikan beberapa bukti yang mendukung kesimpulankesimpulan. (3-5)
Tidak ada organisasi yang jelas. Fakta tidak digunakan untuk mendukung pernyataan. (0-2)
Isi akurat dan lengkap. Para pendengar menambah wawasan baru tentang topik tersebut. (10-13)
Isi secara umum akurat, tetapi tidak lengkap. Para pendengar bisa mempelajari beberapa fakta yang tersirat, tetapi mereka tidak menambah wawasan baru tentang topik tersebut. (5-9)
Isinya tidak akurat atau terlalu umum. Pendengar tidak belajar apapun atau kadang menyesatkan. (0-4)
Pembicara tenang dan menggunakan intonasi yang tepat, berbicara tanpa bergantung pada catatan, dan berinteraksi secara intensif dengan pendengar. Pembicara selalu kontak mata dengan pendengar. (7-9)
Secara umum pembicara tenang, tetapi dengan nada yang datar dan cukup sering bergantung pada catatan. Kadang-kadang kontak mata dengan pendengar diabaikan. (3-6)
Pembicara cemas dan tidak nyaman, dan membaca berbagai catatan daripada berbicara. Pendengar sering diabaikan. Tidak terjadi kontak mata karena pembicara lebih banyak melihat ke papan tulis atau layar. (0-2)
Isi
Gaya Presentasi
Skor Total
Skor
Penilaian untuk sesama anggota tim DIMENSI
Luar Biasa
Baik
Di bawah harapan
Sangat berkontribusi dalam hasil kerja tim.
Berkontribusi secara “adil” dalam hasil kerja tim.
Membuat beberapa kontribusi nyata dalam hasil kerja tim.
Secara rutin melakukan kepemimpinan yang baik.
Menerima ”pembagian yang adil” dari tanggung jawab kepemimpinan.
Jarang atau tidak pernah berlatih tentang memimpin.
Menghargai pendapat orang lain dan berkontribusi besar dalam diskusi kelompok.
Menghargai pendapat orang lain dan berkontribusi dalam diskusi kelompok.
Tidak berkontribusi pada diskusi kelompok atau sering gagal berpartisipasi.
Kontribusi Pada Tugas
Kepemimpinan
Kolaborasi