Rapport PAC Centrum Schouw januari 2010

Rapport PAC Centrum Schouw januari 2010

Inleiding Het Platform Almere Centrum, verder hier kortweg PAC, is een samenwerkingsverband van diverse bewoners en belangengroeperingen in het centrum van Almere Stad. Na een periode van verkenning en oprichting wil het PAC nu actief naar buiten treden en zich inzetten voor de kwaliteit van het centrum. Als startpunt, en een soort nulmeting, heeft het PAC een schouw van het centrum georganiseerd op 16 januari 2010. De schouw werd actief meegemaakt door 12 bewoners vanuit het PAC, 4 vertegenwoordigers vanuit de Gemeente Almere en 2 wijkagenten. Het PAC kent 3 hoofdthema’s: 1. Schoon, heel & veilig 2. Verkeer 3. Sociaal Met die thema’s in gedachten hebben we gedurende 4 uren een wandeling gemaakt door het gehele centrum. Die wandeling had als doel om aan te geven wat er prima is, wat beter kan en wat snel beter moet. Met een positieve insteek, want Almere Centrum heeft al heel veel moois, toch ook aangeven hoe de kwaliteit nog beter kan. In de wandeling, of beter schouw, waren ook 26 zogenaamde Opiniepunten opgenomen. Een plek om gewoon eens om je heen te kijken, te observeren, te ‘voelen’ en te jureren met een all over score. Om te voorkomen dat er emotionele extreme scores kwamen, was de score alleen te geven tussen een 3 minimaal en een 8 maximaal. Deze scores zijn verwerkt en gewogen tot één gemiddelde score per Opiniepunt. Samen met de scores hebben de deelnemers uitgebreid allerlei opmerkingen en suggesties genoteerd. Dit alles vormt een schat aan informatie. Dit rapport geeft al deze informatie kort en krachtig weer. De conclusies vormen de basis voor het nu te maken werkplan PAC 2010 - 2011. Maar wij zien het vooral als concrete werkpunten voor de Gemeente Almere. Het PAC zal daartoe frequent, gevraagd en ongevraagd, bewoners en belangengroeperingen consulteren over de voortgang, de Gemeente Almere informeren, activeren en zo nodig kritisch aanspreken op de voortgang. Het PAC wil bereiken dat we met elkaar voortgang boeken in verdere verbetering van de kwaliteit van ons centrum. Dit rapport is de weergave van een winterse schouw. Er zal ook een zomerse schouw komen. In de zomer is het decor anders en neem je ook anders waar. De schouwen zullen een vaste PAC activiteit blijven vormen. Nu inhoudelijk naar alle info rond deze eerste PAC Centrum Schouw.

Rapport PAC Centrum Schouw Januari 2010

RD – 26 januari 2010

Pagina 1

De route van de schouw en de Opiniepunten Op de onderstaande afbeelding zie je de route die gewandeld is. Start Granny’s Belfort en finish Tante Truus Grote Markt. Een route ten noorden en ten zuiden van het station, door het gehele gebied aangemerkt door de Gemeente Almere als Centrum Almere. De straten die we nu niet bereikten, komen een volgende keer aan de orde. Op de afbeelding zie je direct ook de 26 Opiniepunten:

Opiniepunten 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26



Belfort Donjon Forum Koetsierbaan Schipperplein Weerwaterhaven Brouwerstraat Blekerstraat Kolkplein Leerlinghof Hospitaaldreef B Citadel boven Schutterstraat Grote Markt Marktmeesterstr. Busplein P.J. Oudweg S.van Houtenweg Rooseveltweg Olof Palmehof Station WTC zijde Stationsplein Schrijverstraat Stadhuisplein Bankierbaan Koopmanstraat

Pagina 2

De scores nader in detail De deelnemers hadden een ruime opdracht mee gekregen: ‘beoordeel het punt zelf op jouw manier, hoe jij het ziet, geef minimaal een 3 en maximaal een 8 en geef daar naast ook veel info en opmerkingen’. De hoeveelheid detailinformatie is daardoor (gelukkig) divers en omvangrijk. Van 6 vertegenwoordigers van de Gemeente Almere en de Politie, ontvingen we 4 scorelijsten met opmerkingen retour. Hieronder het scoreoverzicht. Uit privacy overwegingen zijn de namen weggelaten. Wel geven we het onderscheid aan tussen ‘bewoners’ en ‘gemeente/politie’.

Opiniepunt

Opiniepunt

Bewoner

Bewoner

Gemeente / politie

Bewoner

Gemeente / politie

Bewoner

Bewoner

Bewoner

Bewoner

Bewoner

Gemeente / politie

Bewoner

Gemeente / politie

Bewoner

Bewoner

Bewoner

Score per opiniepunt

De schouw leverde als over all gemiddelde score op een 6,2. Maar er zijn grote extremen, te weten De Citadel op winkelniveau als topper met een 7,3 en de Blekerstraat bij het voormalig poolcentrum met een trieste 4,0. We zien ook grote verschillen in de individuele waarnemingen. Ieder kijkt met ‘een eigen bril’ en hecht soms meer waarde aan andere zaken in vergelijk tot de rest van de groep. De groepsgrootte maakt met de middeling de cijfers redelijk representatief. Hier de scores:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

Belfort Donjon Forum Koetsierbaan / hotel Schipperplein Weerwaterhaven Brouwerstraat Blekerstraat Kolkplein Leerlinghof Hospitaaldr. tunnel Citadel winkelniveau Schutterstraat Grote Markt Marktmeesterstraat Busplein P.J. Oudweg S. van Houtenweg Rooseveltweg/Baken Olof Palmehof Station WTC zijde Stationsplein Schrijverstraat Stadhuisplein Bankierbaan Koopmanstraat Score per persoon

7 5 6 5 7 7 5 3 7 5 6 7 6 6 5 7 6 5 7 8 4 7 5 8 7 6 6,0

3 4 7 3 5 5 5 3 8 6 3 7 6 3 7 7 8 6 6 6 5 4 6 8 7 7 5,6

5 6 7 4 7 8 6 5 7 6 7 8 7 6 7 7 7 7 7 7 7 7 6 8 7 7 6,7

8 7 6 3 7 7 6 3 6 3 5 8 8 6 7 7 6 6 6 6 6 7 6 7 8 6 6,2

7 6 7 5 5 7 6 4 7 5 5 8 7 5 4 7 7 6 5 6 7 7 6 6 6 6 6,0

6 4 6 5 3 6 4 3 8 5 4 7 5 4 7 4 6 6 8 6 6 6 6 8 6 6 5,6

7 6 8 7 8 8 8 7 8 7 7 8 8 7 7 7 6 8 8 8 7 6 6 7 8 7 7,3

7 5 6 5 7 7 6 6 6 6 5 8 6 6 5 7 8 7 7 7 6 8 6 8 7 8 6,5

7 7 8 5 6 7 7 3 6 6 6 8 8 6 7 5 7 7 7 7 5 6 6 7 8 7 6,5

6 7 6 5 5 6 6 4 6 5 6 7 6 5 6 7 7 7 7 8 5 7 6 8 7 6 6,2

7 6 8 6 7 6 6 4 8 5 6 6 8 6 6 6 6 7 6 7 6 6 6 6 6 8 6,3

3 4 7 3 3 5 5 3 8 6 3 7 5 3 7 7 8 6 6 6 5 4 6 8 7 7 5,5

5 6 7 6 6 6 6 6 7 7 7 8 7 6 7 6 6 6 6 7 6 7 7 6 6 6 6,4

7 6 8 4 7 5 4 3 5 4 4 6 6 7 6 7 6 6 6 6 4 7 6 7 7 7 5,8

5 4 5 3 6 6 6 4 6 5 5 6 7 6 6 7 8 8 7 7 6 7 7 8 8 6 6,1

6 7 7 3 2 4 6 3 8 5 3 8 7 7 6 7 8 6 7 8 7 3 6 5 4 6 5,7

6,0 5,6 6,8 4,5 5,7 6,3 5,8 4,0 6,9 5,4 5,1 7,3 6,7 5,6 6,3 6,6 6,9 6,5 6,6 6,9 5,8 6,2 6,1 7,2 6,8 6,6 6,2



Pagina 3

Maar nog veel belangrijker: de gemaakte opmerkingen: Naast scores hebben we gevraagd ons info te verstrekken. Zowel positieve als negatieve. Hieronder volgt per Opiniepunt en elders op de route een opgave van de opmerkingen die ‘er iets toe doen’, die iets toevoegen. Uit al die opmerkingen hebben we ‘de rode draad’ gefilterd, als opstap naar de conclusies en aanbevelingen. Maar nu eerst alle opmerkingen. We censureerden niets. Vaak zijn zaken meermaals genoemd. Soms zijn opmerkingen binnen de groep tegenstrijdig: zoveel mensen, zoveel meningen: het mooie aan een samenleving. Opiniepunt 1 Positief Horecaplein toont gezellig Mooi beschut terrassenplein Net plein Oogt mooi Beslotenheid maakt terrassen mooi

Belfort Negatief Geen aantrekkelijke winkels Horeca ligt uit de loop Svp extra aandacht Stadsreiniging Ondernemers handhaven op schoon Teveel leegstand Zwerfvuil onder de zitbanken Ook veel appartementen te koop Lift hapert vaak Rollatorvijandig Trap vormt belemmering entree

Score 6,0 Overig Zou horecaplein moeten worden Plein met 2 gezichten: sfeer en leeg Peuken op terrassen: handhaven Geef meer info routing en winkels

Opiniepunt 2 Positief Mooie bebouwing Omgeving/architectuur prima Mooi plein Fris en strak

Donjon Negatief Winderige plek Verkeersdoorstroming onder: slecht Niet uitnodigend om te lopen Veel zwerffietsen Lijkt niet afgemaakt Leeg en winderig Dode etalages Rollatorvijandig Roltrap werkt vaak niet Lekkage langs tunnel maakt lelijk Viskraam blokkeert en ruikt Weinig functioneel, veel leegstand Gemis punt voor kortparkeren fiets

Score 5,6 Overig Relingen beter onderhouden Vallende blikjes = aansprakelijkheid

Vervolg op volgende pagina



Pagina 4

Opiniepunt 3 Positief Mooi plein Een reden om in de stad te wonen Mooi straatbeeld Ruim, afwisselend en kleurrijk

Forum / Esplanade Negatief Dode etalages aan Esplanade Teveel wateroverlast op niveau -1 Teveel zwerffietsen Sigaretten / vuil / hondenstront Plantenbakken scheef = rommelig Waterafvoer niveau -1 niet in orde Forum = leeg Bak ingang naar niveau -1 oogt lelijk Ondergrond Esplanade = slecht Geen banken Erg winderig Verlichting vaak stuk Last vroeg en laat van veegwagens Plantenbakken belemmeren zicht Meer aandacht voor kwaliteit mist

Score 6,8 Overig Kiosk zou levendigheid vergroten Lage zitbanken zou aantrekkelijk zijn Naam op theater zou verfraaien Suggestie: aanlegsteiger bij theater Suggestie: horeca aan wateroever Suggestie: smal zandstrand á la Paris Meer kleur, kunst en aankleding Bomen maakt het zoveel mooier

Opiniepunt 4 Positief Boulevard uitstraling en allure

Koetsierbaan / hotel / Side by Side Negatief Doods en troosteloos plein Veel skaters en hangjongeren Openbaar toilet Parkeerploblemen bij Mediamarkt Teveel zwerffietsen Tweerichtingsverkeer = onhandig Verlichting functioneert niet goed Maakt rommelige indruk Slechte scheiding rijbaan - trottoir Koperen lobby hotel = lelijk Te vaak, te veel vernielingen Trap naar supermarkt -1 altijd vies Houten vlonders zeer glad bij regen Donkere hoeken= hangplek= rotzooi

Score 4,5 Overig Svp meer politietoezicht Behoeft meer ‘schoon’ aandacht Terras/groen bij hotel maakt mooier Functie plein zou goed helpen

Opiniepunt 5 Positief Mooie uitstraling Veel verscheidenheid Leuke ijsbaan

Schipperplein Negatief Leegstand en hangjongeren Bereikbaarheid / parkeren = ramp Avond en nacht een donker gat Oogt armoedig Waterloop verfraaien/onderhouden Fonteinfunctie versterken

Score 5,7 Overig

Opiniepunt 6 Positief Uitzonderlijke plek met uitzicht Bankjes met kijk op water Fraaie brug

Weerwaterhaven Negatief Er is geen toezicht Veel gelegenheid tot criminaliteit Overlast hangjongeren Houten vlonders te glad

Score 6,3 Overig Uitbreiden voor dagrecreanten Nut die mooie haven beter uit ACM



Pagina 5

Opiniepunt 7 Positief In de zomer gevuld met mensen In de zomer een terraseldorado Netjes en ruim

Brouwerstraat / Koetsierbaan Negatief Moeilijk door de niveauverschillen Combi oud nieuw sluit niet aan Veel vrachtverkeer = veel schade Te veel foutparkeren

Score 5,8 Overig Peuken op terrassen: handhaven Plant meer bomen Meer verkeersregels handhaven

Opiniepunt 8 Positief

Blekerstraat Negatief Grauwe buurt Flats zien er onverzorgd uit Dramatisch getto, lastig voor buurt Veel zwerfvuil Onvriendelijke uitstraling Slecht onderhouden Veel dode hoeken Doorgang naar Olstgracht schimmig Geestdodend, komen hier bomen?

Score 4,0 Overig Banken op de Olstgracht zou + zijn Het hostel = een slecht plan Gaat in de toekomst mooi worden Gaat grote twistappel worden Het hostel gaat positief bijdragen

Opiniepunt 9 Positief Mooie uitstraling met groen/water Oase van rust Mensvriendelijke maat

Kolkplein Negatief Appartementen ogen armoedig Viaduct onder busbaan = donker

Score 6,9 Overig Ga dit vooral niet bebouwen Richt het nog gezelliger in

Opiniepunt 10 Positief

Leerlinghof / Spoordreef Negatief Begint te vervallen, graffiti e.d. Kruispunt ANWB: onoverzichtelijk Beter beheer vuilcontainers = nodig Verkeerschaos op zaterdag Veel vrachtverkeer achterom is min Bij vuilpunt altijd grofvuil Drugs en drank in garage Rijbaan Meesterstraat te smal Verkeersstromen onduidelijk

Score 5,4 Overig Camera Leerlinghof is gewenst Verlaag snelheid verkeer tot 30 km Maar dan wel zonder drempels

Opiniepunt 11 Positief Goede parkeervoorzieningen

Hospitaaldreef / tunnel Negatief Krakeling = gedrocht Doorstroming verkeer = ramp Teveel zwerffietsen in tunnel Oversteek in tunnel = gevaarlijk Tochtig voor voetgangers en fietsers Te weinig capaciteit voor verkeer Teveel oponthoud door rood licht Fietspad met voorrang = racebaan Auto’s in tunnel rijden te hard Tunnelbekleding maakt donker

Score 5,1 Overig



Pagina 6

Opiniepunt 12 Positief Fraai stukje Stadshart Afwisselend en schoon Uniek gebied om te zien Heel mooi Multifunctioneel grondgebruik Veilig door ruimte en veel licht Prima winkelaanbod

Citadel / winkelniveau Negatief Veel schade aan bestrating

Score 7,3 Overig

Opiniepunt 13 Positief Mooi punt Fraai zicht omlaag Straat met veel potentie

Schutterstraat Negatief Trap naar Belfort is belemmering Vuil onder banken Rollatorvijandig Steeds weer verzakte bestrating

Score 6,7 Overig

Opiniepunt 14 Positief Nieuwe ‘Circus gebouw’ = mooi Levendig en gezellig (in de zomer) In de zomer een mooi plein

Grote Markt Korte Promenade Negatief Inkijk Korte Promenade = rommelig Korte Promenade = lelijkste straat Vooral staat van luifels = lelijk/slecht Slecht wegdek Appartementen slecht onderhouden Lastige punaises in bestrating Tegelzetterhof en dek:hangjongeren Tegelzetterhof en dek:hangauto’s Dit hof en dek ook erg rommelig

Score 5,6 Overig

Opiniepunt 15 Positief Goed opgeknapt Overzichtelijk, ruim en veilig

Marktmeesterstraat Negatief Veel vuil & containers langs de weg Helaas veel leegstand winkels Veel zwerfvuil

Score 6,3 Overig Maak het fraaier Meer aansluiten op centrumfunctie

Opiniepunt 16 Positief Plein mooi opgeknapt Ziet er nu een stuk beter uit Ruim en mooi Veel en goede verlichting

Busplein Negatief Ongelooflijk veel zwerffietsen Nog veel vogelpoep overlast Ongezellige, kale, lelijke tochtgang Kunststof gevel fietsshop is erg lelijk Fietsenrekken maakt rommelig Trottoir vanaf Schoutstraat schuin

Score 6,6 Overig

Opiniepunt 17 Positief Mooie gebouwen Centrum krijgt body Mooie en prachtige gebouwen Kan straks prachtig gebied worden Modern en van deze tijd

P.J. Oudweg Negatief

Score 6,9 Overig Dit moet economisch hart worden Succes bereiken = noodzaak stad



Pagina 7

Opiniepunt 18 Positief Afwisselend, verzorgd en netjes

S. van Houtenweg Negatief Bij vuilpunt altijd grofvuil

Score 6,5 Overig

Opiniepunt 19 Positief Rust tussen ouder en nieuw Mooie scheidslijn wonen / werken Spectaculair woon- & zakencentrum Overzichtelijk, ruim en goede maat

Rooseveltweg / Churchillweg Negatief Baken heeft grauwe uitstraling Kaal kruispunt na foute kap bomen Chaotisch als school uit gaat Heel veel kauwgum op scholierroute Bij vuilpunt altijd grofvuil Gevaarlijke oversteek fiets en voetg. Vaak, veel zwerfvuil rond Baken

Score 6,6 Overig Kruispunt mooier aankleden

Opiniepunt 20 Positief Parkachtige omgeving Mooie gebouwen Rustiek punt in straks bruisend WTC Netjes in de omgeving

Olof Palmehof / Dag Hammarskjöld Negatief

Score 6,9 Overig

Opiniepunt 21 Positief Na renovatie straks bijzonder mooi

Station WTC Zijde Negatief Station = absoluut geen visitekaartje Uitstraling station = slecht Vuilcontainers bij uitgang = schande Rommelig en slordig Bestrating vettig en ongelijk Fietsenrekken is rommelig Al die fout gestalde fietsen Dumpplaats met containers

Score 5,8 Overig

Opiniepunt 22 Positief Mooi ingericht met waterelement Netjes en goede entree centrum Stationsstraat oogt gezellig

Stationsplein / Stationsstraat Negatief RVS banken vol met vogelpoep Palen dakconstructie erg vuil Grondspots verzakt, ziet er niet uit Mislukking eerste klas Zie er de investering niet van af Bijzonder armoedig visitekaartje Slechte entree tot de stad Veel bierdrinkende zwervers Veel schreeuwjongeren en ouderen Duiven, drugs en drank Spots verzakt en kapot Gevoel van onveiligheid bij donker Veel vuil onder verlichte banken Bestrating steeds weer ongelijk Station binnen en buiten verbeteren Steeds meer outletshops Stationsstraat 1e deel erg smal

Score 6,2 Overig



Pagina 8

Opiniepunt 23 Positief Blij met de fietsenstalling:houden zo

Schrijverstraat Negatief Dagopvang Tactus oogt lelijk

Score 6,1 Overig Fietsenstalling naar nieuwe Bieb

Opiniepunt 24 Positief Markt zoals hoort bij een stad Bibliotheek = mooiste gebouw stad Bibliotheek = topscore = super Hier heeft Almere écht dé aanwinst Goede sfeer Uitstraling past bij ambitie Almere

Stadhuisplein / nieuwe bibliotheek Negatief Geen fietsenstalling = wel probleem Wel erg kaal Geen uitstraling als stadhuisplein Lichtkrant irritant voor overburen Zonder markt is plein ongezellig Geen bomen, geen groen

Score 7,2 Overig Nog vaker markt geeft meer sfeer

Opiniepunt 25 Positief Mooie uitstraling na opknapbeurt Sterk opgeknapt Ziet er keurig uit na herprofilering

Bankierbaan / Wijsgeerbaan Negatief Oversteek lijkt maar=geen zebrapad Gevaarlijk daardoor met die bussen Geen keuze gemaakt publiek of bus Balkons Wijsgeerbaan niet fraai

Score 6,8 Overig

Opiniepunt 26 Positief Sterk opgeknapt

Koopmanstraat / Anno Negatief

Score 6,6 Overig

Tot zover alle opmerkingen in telegramstijl. Op de volgende pagina de conclusies en hoofdthema’s.



Pagina 9

De conclusies Een aantal woorden komt in de opmerkingen steeds weer terug:  Gezelliger, kaal, armoedig = schoon, heel & veilig  Stuk, kapot, werkt niet, handhaven = schoon heel & veilig  Vuil, zwerfvuil, rommelig = schoon, heel & veilig  Fietsen, fietsenstalling, zwerffietsen = schoon, heel & veilig + verkeer  Bereikbaarheid, opstopping = verkeer  Hangplek, hangjongeren, hangauto’s, drugs, drank = sociaal Gelukkig waren er heel veel positieve zaken te melden. We hebben ze hier benoemd, ligt dat ook maar eens vast. Wat positief is noemen we wel, met als boodschap er bij: houden zo. De negatieve zaken zijn genoemd en iedereen kan daar de conclusies direct uit halen. De meest gemaakte opmerkingen heb ik geprobeerd te clusteren naar onze 3 thema’s ‘schoon, heel & veilig’, ‘verkeer’ en ‘sociaal’. De bovengenoemde, veel voor komende woorden vormden een goede leidraad: Schoon, heel & veilig Het centrum kan mooier, kan gezelliger. De kwaliteit moet verder omhoog. We zijn goed op weg, maar we zijn er nog niet. Meer bomen, meer aankleding, meer kleur, meer kunst, meer diversiteit, meer licht, meer handhaven. Minder rommel en zwerfvuil, minder zwerffietsen, minder kapotte en verzakte spotjes, minder verzakte bestrating, minder niet werkende liften en roltrappen. Het woord ‘kwaliteit’ moet in neonletters op het Stadhuis knipperen. Het centrum staat er grotendeels. De gebouwen staan er, de straten liggen er. Dat veranderen we niet, hoeft vaak ook niet. Maar de kwaliteit van het centrum kan met weinig extra inzet en weinig extra middelen nog veel beter. Verkeer Op zaterdag loopt ons centrum vast. Dan kun je er maar moeizaam in en uit. Lastig voor bewoners, schadelijk voor ondernemers, slecht voor de stad. Een lastig probleem wat we hier, nu niet oplossen. Maar veel aandacht voor dit punt is van belang. Betere bereikbaarheid en doorstroming maakt iedereen blij. Maar ook het langzaam verkeer is zeer belangrijk. Almere heeft het beste openbaar vervoer netwerk van Nederland. Met bus en trein ben je snel van de rand van de stad in het centrum. Almere heeft een dicht netwerk fietspaden. Met de fiets ben je er ook zo. Kijk zorgvuldig naar die vervoersstromen en denk eens aan meer fietsklemmen. Blijkbaar is het aantal fietsenstallingen niet in lijn met de dagelijkse werkelijkheid van de fietser. Even snel ergens je fiets zetten voor een boodschapje. Fietsen, bussen en lopen moeten we stimuleren. De auto wel mogelijk maken, maar niet het hoofdplan. Sociaal De stad groeit. Een grote stad heeft de problemen die daar bij horen. Hangjongeren en zwervers wegjagen, is deze verplaatsen. Het is beter om te kijken waarom ze er zijn en hoe we ze kunnen helpen = ook onszelf helpen. Drugs en drank is in alle steden een probleem. In Almere lijken we in een achterstandspositie wat dit betreft. We hebben nog weinig historie en organisatie op dat gebied. Drugs en drank is geen van buiten komend onheil wat we moeten wegjagen. We moeten er mensen mee helpen: dat helpt onze stad. Een andere kijk is soms nodig. Tot slot De schouw was prettig en zeer zinvol. De deelnemers waren zeer positief over organisatie, inhoud en uitvoering. Er kan altijd weer wat beter, doen we volgende keer. Voor nu roepen we naar iedereen hierbij betrokken:

aan de slag! PAC 26 januari 2010, Rob Dooren, secretaris PAC Rapport PAC Centrum Schouw Januari 2010


Pagina 10

Colofon   

Dit rapport is een 1 op 1 weergave van de PAC Centrum Schouw op 16 januari 2010 De deelnemers zijn benoemd in de inleiding van dit rapport De benoemde informatie is niet gekleurd en is niet bewerkt en is waarheid getrouw

De samenstelling vond plaats binnen het Platform Almere Centrum. Goedkeuring door de PAC vergadering op 26 januari 2010. Auteur Rob Dooren voor en namens PAC Verdere info / vragen: Secretaris PAC Rob Dooren Dag Hammarskjöldhof 24 1314 WG ALMERE Telefoon: Email:

036-8446877 [email protected]



Pagina 11

Rapport PAC Centrum Schouw januari 2010

Recommend Documents