P U T U S A N Nomor 303/Pdt/2015/PT.BDG
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. Pengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara :
1. ANDRIANA,
jenis
kelamin
laki-laki,
agama
Islam,
pekerjaan
Wiraswasta, bertempat tinggal di Perum Sindangpalay Asri Rt.001/005 Kelurahan Sindangpalay Kecamatan Cibeureum Kota Sukabumi ; -------------------------------------------------------------2. DEIS KARTIKA, jenis kelamin perempuan, agama Islam, pekerjaan mengurus
rumah
Sindangpalay
tangga,
Asri
bertempat
Rt.001/005
tinggal
Kelurahan
di
Perum
Sindangpalay
Kecamatan Cibeureum Kota Sukabumi ; -----------------------------dalam
hal
ini
keduanya
memberikan
kuasa
kepada
RUDI
HERMAWAN, SH., dan ARI APRIYANTO, SH., Para Advokat, pada Kantor Hukum RUDI HERNAWAN, SH & REKAN, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 Januari 2014, untuk selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------------------------------------------------------Pembanding semula Penggugat ; ----------------------------------------------
l a w a n :
1. PT. BANK MEGA, Tbk, berkedudukan di Kapten Tendean Nomor 1214 A Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai -------Terbanding I semula Tergugat I ; --------------------------------2. Tuan YOHANES SAPTASIHADI bertempat tinggal di Gang Cipelang Leutik Nomor 8 B Rt.005 Rw.002 Kelurahan/Desa Selabatu, Kecamatan
Cikole
Kota
Sukabumi
Jawa
Barat,
untuk
selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------------------Terbanding II semula Tergugat II ; -----------------------------------3. Tuan DIKY INDRAWAN,bertempat tinggal di Kamp Caringin Rt.003 Rw.018
Kelurahan/Desa
Baros,
Kecamatan
Baros
Kota
Sukabumi Jawa Barat, untuk selanjutnya disebut sebagai -------Terbanding III semula Tergugat III ; ----------------------------------4. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) BOGOR, yang berkedudukan di Jl. Veteran No. 45 Bogor Kota, untuk selanjutnya disebut sebagai ---------------------Terbanding IV semula Tergugat IV ; ----------------------------------
PENGADILAN TINGGI tersebut ;
Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 7 Juli 2015 Nomor : 303/Pen/Pdt/2015/PT.Bdg., tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ; ------------------------
Telah
membaca
berkas
perkara
dan
surat-surat
lain
yang
berhubungan dengan perkara tersebut ; ------------------------------------------------
TENTANG DUDUKNYA PERKARA :
Mengutip dan memperhatikan tentang hal-hal yang tercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Sukabumi Nomor 06/Pdt.G/ 2014/PN.Smi tanggal 6 Januari 2015 yang amarnya berbunyi sebagai berikut Dalam Konvensi : Dalam Provisi : -
Menolak tuntutan provisi Penggugat ; ---------------------------------------
Dalam Eksepsi : -
Menolak eksepsi Tergugat I dan Tergugat IV ; ----------------------------
Dalam Pokok Perkara : -
Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima ; ---------
-
Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 1.629.000,- (satu juta enam ratus dua puluh sembilan ribu rupiah) ; -----------------------------
Menimbang, bahwa isi putusan tersebut diatas telah diberitahukan dengan seksama dan patut kepada Para Pembanding semula Para Penggugat tanggal 16 Januari 2015, Terbanding II semula Tergugat II
Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 303/Pdt/2015/PT.Bdg
tanggal 15 Januari 2015, Terbanding III semula Tergugat III tanggal 13 Januari 2015, Terbanding IV semula Tergugat IV tanggal 20 Januari 2015 ; --
Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Sukabumi Nomor : 6/Pdt.G/2014/PN. Skb tanggal 30 Januari 2015 yang menerangkan bahwa Para Pembanding semula Para Penggugat melalui Kuasa Hukumnya telah menyatakan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Sukabumi Nomor 06/Pdt.G/ 2014/PN.Smi tanggal 6 Januari 2015, permohonan banding tersebut telah diberitahukan secara patut kepada Terbanding I semula Tergugat I tanggal 11 Maret 2015, Terbanding II semula Tergugat II tanggal 06 Februari 2015, Terbanding III semula Tergugat III tanggal 06 Februari 2015, Terbanding IV semula Tergugat IV tanggal 2 Maret 2015 ; ----------------
Membaca relas pemberitahuan memeriksa berkas perkara/inzage Nomor : 06/Pdt.G/2014/PN.Smi yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Cibadak kepada Pembanding semula Penggugat tanggal 30 April 2015, Terbanding II semula Tergugat II tanggal 14 April 2015, Terbanding III semula Tergugat III tanggal 14 April 2015, Terbanding IV semula Tergugat IV tanggal 16 April 2015 untuk memeriksa berkas perkara sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi Bandung untuk diperiksa dalam tingkat banding ; ------------------------------------------------------------------------------------------
TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :
Menimbang, bahwa permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Penggugat telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta memenuhi syarat-syarat yang ditentukan oleh Undangundang, maka permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima ; --
Menimbang, bahwa Para Pembanding semula Para Penggugat tidak mengajukan Memori Banding, demikian pula Para Terbanding semula Para Tergugat juga tidak mengajukan Kontra Memori Banding ; -------------------------
Halaman 3 dari 5 putusan Nomor 303/Pdt/2015/PT.Bdg
Menimbang,
bahwa
setelah
Majelis
Hakim
Pengadilan
Tinggi
membaca, meneliti dan mempelajari secara seksama berkas perkara yang terdiri dari surat-surat, berita acara persidangan serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Sukabumi Nomor 06/Pdt.G/2014/PN.Smi tanggal 6 Januari 2015, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa pertimbangan hukum yang dijadikan dasar dan alasan dalam memutus perkara ini oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut telah tepat dan benar sesuai hukumnya, oleh karena itu pertimbangan hukum tersebut diambil alih dan dijadikan sebagai alasan pertimbangan hukumnya sendiri oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi didalam mengadili dan memutus perkara ini dalam tingkat banding ; --------------------------------------------------------
Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Sukabumi Nomor 06/Pdt.G/2014/PN.Smi tanggal 6 Januari 2015 yang dimohonkan banding tersebut tetap dapat dipertahankan dan harus dikuatkan ; -------------------------------------------------------------------------
Menimbang, bahwa oleh karena Para Pembanding semula Para Penggugat tetap dipihak yang kalah, maka Pembanding semula Tergugat dihukum untuk membayar ongkos perkara yang timbul dikedua tingkat peradilan ; ----------------------------------------------------------------------------------------
Mengingat pasal-pasal dari HIR, Undang-Undang Nomor 20 Tahun 1947 tentang Peradilan Ulangan di Jawa dan Madura, Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, serta peraturanperaturan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini ; --------------------------
MENGADI LI:
-
Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Penggugat ; -----------------------------------------------------------------
-
Menguatkan
putusan
Pengadilan
Negeri
Sukabumi
Nomor
06/Pdt.G/2014/PN.Smi tanggal 6 Januari 2015 yang dimohonkan banding tersebut ; -----------------------------------------------------------------
Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 303/Pdt/2015/PT.Bdg
-
Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ; ------------------------------------------------------------------------
Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Tinggi pada hari Senin, tanggal 28 September 2015 oleh kami Hakim Tinggi sebagai DR (HC) SATRIA US GUMAY, SH., Ketua Majelis dengan ABID SALEH MENDROFA, SH., dan DJERNIH SITANGGANG, Bc.Ip, SH., MH., sebagai Hakim-Hakim Anggota putusan mana diucapkan pada hari Kamis, tanggal 1 Oktober 2015 dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim-hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh NURDIANA, SH., Panitera Pengganti, tetapi tanpa dihadiri oleh pihak-pihak yang berperkara. HAKIM ANGGOTA,
HAKIM KETUA,
Ttd
Ttd
ABID SALEH MENDROFA, SH.,
DR (HC) SATRIA US GUMAY, SH.,
Ttd
DJERNIH SITANGGANG, Bc.Ip, SH., MH.,
PANITERA PENGGANTI,
Ttd
N U R D I A N A, S.H.,
Perincian biaya perkara : 1. Redaksi Putusan --------------------- Rp.
5.000,-
2. Meterai Putusan ---------------------- Rp.
6.000,-
3. Pemberkasan ------------------------- Rp. 139.000,- + J u m l a h ----------------------------- Rp. 150.000,-
Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 303/Pdt/2015/PT.Bdg
