PT.Bdg

P U T U S A N Nomor 138/Pid.Sus-Narkotika/2015/PT.Bdg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Bandung yang mengadili perkara-perkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa : --------------------------------------Nama Lengkap

:

EKA NUGRAHA alias EKOK bin CECEP SUWANDI

Tempat lahir

:

Sukabumi

Umur / tanggal lahir

:

24 Tahun / 28 Agustus 1990

Jenis kelamin

:

Laki-laki.

Kebangsaan

:

Indonesia.

Tempat tinggal

:

Kp. Babakan Rt.01/07 Ds Karangtengah Kec. Cibadak, Kabupaten Sukabumi, ;

Agama

:

Islam.

Pekerjaan

:

Buruh

Terdakwa ditahan berdasarkan surat penahanan : --------------------------------------1. Penyidik tanggal 10 Oktober 2014. s/d tanggal 30 Oktober 2014; --------------2. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 31 Oktober 2014 s/d tgl. 08 Desember 2014; -----------------------------------------------------------------------------3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Cibadak ke-1 ,tanggal 09 Desember 2014 s/d tanggal 03 Februari 2015 ; ------------------------------------4. Penuntut Umum sejak tanggal 04 Februari 2015 s/d tanggal 16 Februari 2015; --------------------------------------------------------------------------------------------5. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cibadak sejak tanggal 17 Februari 2015 s/d tanggal 18 Maret 2015; ----------------------------------------------------------------6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Cibadak tanggal 19 Maret 2015 s/d 17 Mei 2015; ----------------------------------------------------------------------------------7. Penahanan Hakim Tinggi Bandung sejak tanggal 23 April 2015 s/d tanggal 22 Mei 2015 ; ---------------------------------------------------------------------------------8. Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bandung sejak tangal 23 Mei 2015 s/d tanggal 21 Juli 2015 ; -----------------------------------------------------------

Pengadilan Tinggi tersebut ; -------------------------------------------------------------Telah membaca : -----------------------------------------------------------------------------

Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 138/Pid/2015PT.Bdg.

1. Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 15 April 2015 Nomor : 109/Pen/Pid/2015/PT.Bdg, tentang penunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkara

atas nama Terdakwa

tersebut

diatas

dalam

tingkat banding ; -----------------------------------------------------------------------------2. Surat dakwaan Penuntut Umum No. Reg.Perkara : PDM–48/0.2.15/PRWK/ 12/ 2014. tanggal 18 Desember 2014 atas nama Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : -----------------------------------------------------------------PRIMAIR : -------- Bahwa ia terdakwa EKA NUGRAHA alias EKOK bin CECEP SUWANDI pada Jum’at tanggal 10 Oktober 2014 sekir Jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam balan oktober 2014 atau sekira-kiranya pada tahun 2014 bertempat di Kp Babakan Rt.01/07 Desa Karang Tengah Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi, atau setidak-tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibadak, Percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan ia terdakwa dengan cara-cara sebagai berikut : ---------------------------------------------------------------------

Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 06 Oktober 2014 sekira Jam.08.00Wib ketika terdakwa sedang berada dirumahnya di Kp.Babakan Kecamatan Cibadak lalu menerima telpon dari Ruslan Prahasta als Ekong Bin Yosep Prahasta ( dilakukan penuntutan secara terpisah ) menyuruh terdakwa untuk mengambilkan daun ganja kering didaerah Jl. Raya Cibolang Cisaat dan menyimpannya ditempat yang aman dengan janji akan diberi upah sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah ) dan saat itupun terdakwa sepakat dan menyetujuinya dan setelah adanya kesepakatan antara terdakwa dengan Ruslan Prahasta tersebut lalu terdakwa berencana berangkan kelokasi saat itu datang JALU (DPO) kerumah terdakwa sambil mengendarai sepeda motor, setelah itu terdakwa mengajak JALU (DPO) untuk ikut mengambil daun

ganja kering dan

JALU

(DPO) pun

menyetujuinya selanjutnya terdakwa bersama Jalu (DPO) berangkat kelokasi hingga ditemukan kardus berisi daun ganja kering tersebut yang disimpan dipinggir warung kosong berisi sebanyak 12 (dua belas) paket Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 138/Pid/2015PT.Bdg.

daun ganja bentuk besar dibungkus lakban warna coklat (12 kg) kemudian terdakwa menyimpan daun ganja kering tersebut dengan cara dikubur disebuah kebun didaerah Kp.Kamandoran Desa Karangtengah Kecamatan Cobadak. ---------------------------------------------------------------------------------------

Bahwa setelah terdakwa menerima daun ganja kering tersebut lalu Ruslan Prahasta telahmengambil daun ganja kering sebanyak 9 (Sembilan) paket daun ganja yaitu : Pertama pada hari Selasa tanggal 07 Oktober 2014 sekira Jam. 10.30 Wib sebanyak 5 (lima) paket bentuk besar daun ganja kering ( 5 Kg), Kedua pada hari Rabu tanggal 08 Oktober 2014 sekira Jam. 18.00 Wib sebanyak 3 (tiga) paket bentuk besar daun ganja kering (3 Kg ) dan, Ketiga pada hari yang sama sekitar jam. 20.30 Wib sebanyak 1 (satu) paket sedang daun ganja kering (1/2 Kg ), dan sisanya sebanyak 3 (tiga) paket bentuk besar daun ganja kering diambil oleh Ruslan Prahasta.---------



Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 08 Oktober 2014 sekira Jam. 15.00 Wib Ruslan Prahasta dating menemui terdakwa lalu memberikan 2 (dua) paket sedang daun ganja kering dibungkus kertas Koran sebagai upah karena telah mengambilkan dan menyimpan daun ganja keringnya. Setelah menerima daun ganja kering tersebut lalu terdakwa membagibaginya menjadi peket kecil sebanyak 4 (empat) paket daun ganja kering dibungkus kertas dimasukan kedalam kantong kresek warna merah lalu terdakwa simpan dikebun belakang rumahnya dengan maksud untuk dipakainya. -------------------------------------------------------------------------------------



Bahwa kemudian pada hari Jum’at tanggal 10 Oktober 2014 sekitar Jam. 15.00 Wib ketika terdakwa sedang berada dirumahnya di Kp. Babakan Kecamatan Cibadak tiba-toiba dating saksi Hotam P Purba, SH, saksi Nanda Supriyadi, saksi Eka Yanuar dan saksi Rusdi Meilala yang merupakan anggota Sat Narkoba Polres Sukabumi yang sebelumnya mendapatkan Informasi dari masyarakat sekitar yang tidak dikenal jika terdakwa telah melakukan penyalahgunaan narkoba, selanjutnya anggota polisi langsung menangkap terdakwa dan menanyakan prihal daun ganja kering yang dimilikinya saat itu terdakwa dan saat itu terdakwa pun tidak bisa mengelak dan mengaku telah menyimpan daun ganja kering tersebut dikebun belakang rumahnya lalu anggota polisi membawa terdakwa untuk menunjukan daun ganja kering tersebut hingga saat itu ditemukan 4 (empat) paket kecil daun ganja kering dibungkus kertaa dalam kantong kresek Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 138/Pid/2015PT.Bdg.

warna merah yang disimpan didekat rumput alang-alang dan setelah diintrogasi terdakwa mengaku daun ganja kering tersebut sebagai miliknya yang sebelumnya telah menerima pemberian dari Ruslan Prahara sebagai upah karena telah menjadi perantara untuk mengambil dan menyimpan daun ganja kering, selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Kantor Polisi untuk diproses lebih lanjut. ---------------------------------------------- Bahwa dalam pemufakatan jahat, menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika tersebut, terdakwa tidak mempunyai ijin dari instansi yang berwenang.------------------- Berdasarkan

Berita

Acara

Pemeriksaan

Laboratoris

Nomor

:

464.J/X/2014/BALAI LAB NARKOBA tanmggal 29 Oktober 2014 yang ditandatangani Maimunah, S.Si.M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si. M.Si dan Putri Heryani, S.Si, Apt, disimpulkan bahwa sisa barang bukti 4 (empat) bungkus kecil kertas berisikan daun ganja dengan berat netto akhir seluruhnya 13,1938 (tiga belas koma satu Sembilan tiga delapan) gram setelah diperiksa didalam bungkus plastic warna merah adalah benar Ganja mengandung TFC ( Tetra Hydro Cannabinol ) dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 8 dan 9 Lampiran Undang-undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika. ------------------------------------------- Perbuatan ia terdakwa EKA NUGRAHA Als EKOK Bin CECEP SUWANDI sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114 ayat (1) Jo pasal 132 ayat (1) Jo pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.--------------------------------------------------------------------------------------------Subsidair. -------- Bahwa ia terdakwa EKA NUGRAHA Als EKOK Bin SUWANDI pada hari Jum’at tanggal 10 Oktober 2014 sekitar Jam.15..00 Wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2014 sekira Jam. 15.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2014 atau sekira-kiranya pada tahun 2014 bertempat di Kp. Babakan Rt. 01/07 Desa Karangtengah Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi, atau setidak-tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibadak, Percobaan atau pemufakatan jahan untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 138/Pid/2015PT.Bdg.

Golongan I dalam bentuk tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara-cara sebagai berikut :------------------------------------------------------------------------------------

Berawal pada hari Jum’at tanggal 10 Oktober 2014 sekira jam 15.00 Wib ketika terdakwa berada dirumahnya di Kp.Babakan Kecamatan Cibadak tiba-tiba datang saksi Hotma P Purba, Sh, saksi Nandang Supriyadi, saksi Eka Yanuar, S. saksi Rusdi Meilala yang merupakan anggota Sat Narkoba Polres Sukabumi yang sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat sekitar yang tidak dikenal jika terdakwa telah melakukan menyalahgunaan narkoba, selanjutnya anggota polisi langsung menangkap terdakwa dan menanyakan prihal daun ganja kering yang dimilikinya saat itu terdakwa pun tidak bisa mengelak dan mengaku telah penyimpan daun ganja kering tersebut dikebun belakang rumahnya lalu anggota Polisi membawa terdakwa untuk menunjukan daun ganja kering tersebut hingga saat itu terdakwa telah kedapatan memiliki 4 (empat) paket kecil daun ganja kering dibungkus kertas dalam kantong kresek warna merah yang tersimpan dekat rumput alang-alang dan setelah diintrogasi terdakwa mengaku daun ganja kering sebagai miliknya yang sebelumnya telah menerima pemberian dari Ruslan Prahasta Als Ekong Bin Yosep Prahasta ( dilakukan penuntutan secara terpisah) sebagai upah karena telah ada kesepakatan daun ganja kering yang saat itu terdakwa bersama Jalu (DPO) mengambil 12 (dua belas) paket daun ganja bentuk besar dibungkus lakban warna coklat (12 Kg) lalu terdakwa simpan dengan cara dikubur disebuah kebun didaerah Kap.Kamandoran Desa Karangtengah, Kecamatan Cibadak kemudian sebanyak 9 (Sembilan) paket daun ganja telah diambil secara bertahap oleh Ruslan Prahasta untuk diserahkan kepada orang lain sedangkan sebanyak 3 (tiga) paket bentuk besar daun ganja kering diambil oleh Ruslan Prahara, selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Kantor Polisi untuk diproses lebih lanjut. -------------------------------------------------------------------------



Bahwa dalam pemufakatan jahat, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika tersebut, terdakwa tidak mempunyai ijin dari Instansi yang berwenang.-------------------------------------------------------------------



Berdasarkan

berita

acara

pemeriksaan

Laboratoris

Nomor

:

464.J/X/2014/BALAI LAB NARKOBA tanggal 29 Oktober 2014 yang ditanda tangani Maimunah, S.Si.M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si. M.Si dan Putri Heryani, S.Si, Apt, disimpulkan bahwa sisa barang bukti 4 (empat) bungkus Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 138/Pid/2015PT.Bdg.

kecil kertas berisikan daun ganja dengan berat netto akhir seluruhnya 13,1938 (tiga belas koma satu Sembilan tiga delapan) gram setelah diperiksa didalam bungkus plastic warna merah adalah benar Ganja mengandung TFC ( Tetra Hydro Cannabinol ) dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 8 dan 9 Lampiran Undang-undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.------------------------------------------ Perbuatan ia terdakwa EKA NUGRAHA Als EKOK Bin CECEP SUWANDI sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 111 ayat (1) Jo pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika. ------------LEBIH SUBSIDIAIR --------- Bahwa ia terdakwa EKA NUGRAHA Als EKOK Bin SUWANDI pada hari Jum’at tanggal 10 Oktober 2014 sekitar Jam.15..00 Wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2014 sekira Jam. 15.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2014 atau sekira-kiranya pada tahun 2014 bertempat di Kp. Babakan Rt. 01/07 Desa Karangtengah Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi, atau setidak-tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibadak, penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwa dengan cara-cara sebagai berikut : ----------------------------------------------------------

Bahwa pada hari Jum’at tanggal 10 Oktober 2014 sekira Jam. 14.30.Wib terdakwa yang sebelumnya daun ganja kering sebanyak 2 (dua) paket sedang daun ganja kering pemberian Ruslan Prahasta Als Ekong Bin Yosep Prahasta ( dilakukan penuntutan secara terpisah ) lalu terdakwa mengambil sebagian kecil daun ganja kering terebut lalu dilinting menggunakan kertas papir selanjutnya terdakwa menggunkan lintingan daun ganja kering tersebut untuk dirinya sendiri didalam rumahnya di Kp. Babakan Kecamatan Cibadak dengan cara terdakwa membakar lintingan daun ganja kering lalu asapnya dihisap secara berulang-ulang seperti rokok hingga habis.------------



Bahwa kemudian pada hari Jum’at tanggal 10 Oktober 2014 sekira Jam. 15.00 Wib ketika terdakwa sedang berada dirumahnya di Kp. Babakan Kecamatan Cibadak tiba-tiba datang saksi Hotma P Purba, Sh, saksi Nandang Supriyadi, saksi Eka Yanuar, S. saksi Rusdi Meilala yang merupakan anggota Sat Narkoba Polres Sukabumi yang sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat sekitar yang tidak dikenal jika Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 138/Pid/2015PT.Bdg.

terdakwa telah melakukan menyalahgunaan narkoba, selanjutnya Polisi langsung mengkap terdakwa dan menanyakan perihal daun ganja kering yang dimilikinya saat itu terdakwa pun tidak bisa mengelak dan mengaku telah menyimpan daun ganja kering tersebut dikebun belakang rumahnya lalu anggota Polisi membawa terdakwa untuk menunjukan daun ganja kering tersebut hingga saat itu ditemuka 4 9empat) paket kecil daun ganja kering dibungkus kertas dalam kantong kresek warna merah yang tersimpan dekat rumput alang-alang dan setelah diintrogasi terdakwa mengaku daun ganja kering tersebut sebagai miliknya yang sebelumnya telah menerima pemberian dari Ruslan Prahasta sebagai upah karena telah menjadi perantara untuk mengambil dan menyimpan daun ganja kering yang saat itu terdakwa bersama Jalu (DPO) mengambil 12 (dua belas ) paket daun ganja bentuk besar dibungkus lakban warna coklat (12 Kg ) lalu terdakwa simpan dengan cara dikubur disebuah kebun didaerah Kp.Kamandoran Desa Karangtengah Kecamatan Cibadak kemudian sebanyak 9 (Sembilan) paket daun ganja telah diambil secara bertahap oleh Ruslan Prahasta untuk diserahkan kepada orang lain sedangkan sebanyak 3 (tiga) paket bentuk besar daun ganja kering diambil oleh Ruslan Prahasta, selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa kekantor Polisi untuk diproses lebih lanjut. -------------------------------------------------------------------------------------------

Bahwa dalam penyalahguna Narkotika bagi diri sendiri tersebut, terdakwa tidak mempunyai ijin dari Instansi yang berwenang.---------------------------------



Berdasarkan

berita

acara

pemeriksaan

Laboratoris

Nomor

:

464.J/X/2014/BALAI LAB NARKOBA tanggal 29 Oktober 2014 yang ditanda tangani Maimunah, S.Si.M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si. M.Si dan Putri Heryani, S.Si, Apt, disimpulkan bahwa sisa barang bukti 4 (empat) bungkus kecil kertas berisikan daun ganja dengan berat netto akhir seluruhnya 13,1938 (tiga belas koma satu Sembilan tiga delapan) dram setelah diperiksa didalam bungkus plastic warna merah adalah benar Ganja mengandung TFC ( Tetra Hydro Cannabinol ) dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 8 dan 9 Lampiran Undang-undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika. --------------------------------

Berdasarkan

berita

acara

pemeriksaan

Laboratorium

Klinik

RSUD

PALABUHANRATU tertanggal 08 Oktober 2014 yang ditanda tangani oleh PERI PRAMUDIA selaku Petugas Laboratorium yang telah melakukan Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 138/Pid/2015PT.Bdg.

pemeriksaan terhadap Terdakwa EKA NUGRAHA Als EKOK Bin CECEP SUWANDI dengan hasil pemeriksaan Tes Narkoba : THC Positif ( *). ----------------- Perbuatan ia terdakwa EKA NUGRAHA Als EKOK Bin CECEP SUWANDI sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika -------------------------------3. Surat Tuntutan Pidana

Penuntut Umum

No. Reg. Perk : PDM-

38/Cibad/02/2015. yang dibacakan dalam persidangan pada hari Kamis tanggal 09 April 2015 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cibadak menjatuhkan putusan sebagai berikut : -----1. Menyatakan

terdakwa

EKA NUGRAHA als EKOK Bin CECEP

SUWANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “ Percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadikan perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima

Narkotika

Golongan

I

dalam

bentuk

tanaman

“

sebagaimana yang didakwakan Dalam Dakwaan Primair 114 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dakwaan Penuntut Umum .----------------------------------------

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKA NUGRAHA als EKOK Bin CECEP SUWANDI berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- ( satu milyard rupiah ) Subsidair selama 3 (tiga) bulan penjara ; ----------------------------------------------------------------------------------3. Menyatakan Barang bukti berupa : ------------------------------------------------ 4 (empat paket kecil daun ganja yang dibungkus kerta dalam kantor plastik warna merah dengan berat netto seluruhnya 13,1938 gram.-- 1(satu) buah Hp Merk Cross warna hitam ;-----------------------------------Dirampas untuk Negara. 4. Menetapkan

agar

terdakwa

membayar

biaya

perkara

sebesar

Rp. 1.000,- ( seribu rupiah).-----------------------------------------------------------

Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 138/Pid/2015PT.Bdg.

4.

Berkas perkara atas nama Terdakwa berikut

surat-surat

lainnya yang

terkait serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Cibadak ,Nomor 40/Pid.Sus./2015/PN.CBD. tanggal 16 April 2015, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : ----------------------------------------------------------------------------1. Menyatakan

terdakwa EKA NUGRAHA als EKOK Bin CECEP

SUWANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

pidana

“

Permufakatan

jahat

untuk

menerima

dan

menyerahkan Narkotika Golongan I dalam Bentuk Tanaman Tanpa Hak dan Melawan Hukum “ ; -----------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu kepadanya selama 9 ( Sembilan ) Tahun ; ---------------------------------------------------------------3.

Menjatuhkan pula kepada Terdakwa tersebut berupa pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- ( satu milyard rupiah ) , dengan ketentuan apabila ia tidak mampu untuk membayarnya, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara ; -------------------

4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaninya dikurangkan dari lamanya pidana yang dijatuhkan ; ------5. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam penahanan ;------------------6. Menyatakan Barang bukti berupa : --------------------------------------------- 4 (empat paket kecil daun ganja yang dibungkus kerta dalam kantor plastik warna merah dengan berat netto seluruhnya 13,1938 gram.sisa dari 4 (empat) paket kecil daun ganja kering berikut 1(satu) buah Hp Merk Cross warna hitam disita dari terdakwa Dirampas untuk Negara. ---------------------------------------- 3 (tiga) paket besar daun ganja kering seberat 2.481 gram sisa dari 3 (tiga) paket besar barang bukti daun ganja kering berikut 1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna hitam disita dari Dadan Solehudin alias Udet bin Karma, dipergunakan dalam penuntutan Ujang Hendri alias Ian alias Bageng bin Asep Sumandar ; -----------------------------------------------------------------------7. Membeni terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah). --------------------------------------------------5. Akta Permintaan

Banding

Nomor : 40/Pid.Sus/2015/PN.Cbd.

yang

ditandatangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Cibadak, menerangkan bahwa Penuntut Umum dan Terdakwa mengajukan banding berdasarkan Akta Permintaan Banding masing –masing pada tanggal 23 April 2015 dan Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 138/Pid/2015PT.Bdg.

tanggal 21 April 2015 terhadap putusan Pengadilan Negeri Cibadak, Nomor 40/Pid.Sus/2014/PN.Cbd. tanggal 16 April 2015, yang mana pengajuan permintaan banding tersebut telah

diberitahukan secara

patut kepada

Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 23 April 2015, dan kepada Terdakwa pada tanggal 29 April 2015 ; --------------------------------------------------------------6.

Memori banding dari Terdakwa tanggal 30 April 2015 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibadak tanggal 30 April 2015 dan Memori banding dari Jaksa Penuntut Umum tanggal Mei 2015, yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Cibadak tanggal 07 Mei 2015, terhadap Memeori Banding dari Terdakwa tersebut telah diberitahukan kepada Penuntut Umum pada tanggal 05 Mei 2015, sedang Memori Banding Jaksa Penuntut Umum tidak disampaikan kepada Terdakwa ; ---------------------------

7.

Surat dari Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Cibadak tanggal 27 April 2015 Nomor : W11.U8./397/HN.11.01/V/2015. bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberi kesempatan untuk memeriksa / mempelajari berkas perkaranya (inzage) terhitung sejak tanggal 27 April 2015 s/d tanggal 06 Mei 2015 , selama 7 (tujuh) hari kerja sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi

Bandung untuk pemeriksaan dalam tingkat

banding ; --------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa karena permintaan untuk pemeriksaan tingkat banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa diajukan dalam tenggang waktu dan menurut

tata cara serta memenuhi syarat-syarat yang telah

ditentukan oleh Undang-undang (pasal 233 ayat 2 KUHAP), maka pengajuan permintaan banding tersebut dapat diterima ; -------------------------------------------Menimbang, bahwa Memori banding dari Terdakwa tanggal 30 April 2015 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri

Cibadak tanggal 30

April 2015, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut : ------------------------

Bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam membuat surat dakwaan harus memenuhi dua syarat, yaitu syarat formil dan syarat Materil, dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telah mengesampingkan kedua syarat tersebut, dalam dakwaannya Jaksa Penuntut Umum dalam uraian isi dakwaan dengan pasal dakwaan Penuntut Umum yaitu yang telah menghubungkan dengan pasal 132 (1) UURI No. 35 tahun 2009 hanya berhubungan dengan pasal 111, 126 dan 129 Undang-Undang Narkotika saja ; ----------------------------------------------------------------------------------------Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 138/Pid/2015PT.Bdg.

-

Bahwa dalam pasal 132 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 adalah merupakan bentuk penyertaan dan tidak sesuai dengan pengertian mufakat jahat yang otentik sebagaimana dalam pasal 88 KUHP, oleh karena

itu

dakwaan

Jaksa

Penuntut

Umum

tidaklah

terdapat

persesuaian bila dihubungakan dengan pasal 132 ayat (1) No. 35 Thun 2009 , dengan demikian terdakwa tidak memuat latar belakang melakukan perbuatan pidana tersebut ; -------------------------------------------- Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bak dari keterangan

para

saksi

maupun

keterangan

terdakwa

sendiri

dipersidangan tidak ada seorangpun yang menerangkan mufakat jahat yang dilakukan terdakwa dengan temannya (dalam perkara terpisah) yang mengarah kepada pemufakatan jahat yang terorganisir atau precursor narkotika sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 132 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009, apalagi kalau dilihat dari posisi terdakwa dalam perkara ini hanyalah orang suruhan dari saksi Ruslam ( perkara terpisah ) ; ----------------------------------------------------------------------------------

Berdasarkan hal-hal tersebut diatas, terdakwa mohon kepada Majelis Hakim Tinggi Bandung membatalkan putusan Pengadilan Negeri Cibadak tersebut ; -----------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa Memori Banding Jaksa Penuntut Umum tanggal 30

April 2015, yang pada pokoknya sebagai berikut : ---------------------------------------- Bahwa terdakwa disuruh oleh saksi Ruslan untuk mengambil Narkotika jenis ganja diberi upah dari saksi Ruslan sebesar Rp. 100.000,( seratus ribu rupiah ) ; ---------------------------------------------------------------

Bahwa terdakwa sudah tiga kali menjadi perantara jual beli narkotika ;

- Bahwa terdakwa dalam pemufakatan jahat, menjual, membeli, menerima,

menjadi perantara

dalam

jual

beli,

menukar

atau

menyarahkan Narkotika tersebut, terdakwa tidak mempunyai ijin dari Instansi yang berwenang ; ---------------------------------------------------------- Bahwa terdakwa pada transaksi yng ketiga kalinya diberi upah dengan imbalan daun ganja kering dari saksi Ruslan seberat 13,1938 gram ;--- Bahwa terdakwa disaat tertangkap oleh saksi Hotam P Purba, SH saksi Nandang Supriyadi, saksi Eka Yanuar, SH dan saksi Rusdi Meilala telah didapatkan 4 9empat ) paket kecil daun ganja kering dibungkus dalam kantong kresek warna merah ; -----------------------------

Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 138/Pid/2015PT.Bdg.

Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan Kontra Memori Banding terhadap memori banding terdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikut : ------------------------------------------------------------------------------------ Bahwa Jaksa Penuntut Umum sependapat dengan pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cibadak atas surat dakwaan Penuntut Umum yang telah memberi pertimbangan berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan dan terdakwa tidak mengajukan eksepsi dalam persidangan awal sehingga surat dakwaan Penuntut Umum sah untuk dijadikan dasar pemeriksaan persidangan ; ------------ Bahwa

dipersidangan

telah

diperlihatkan

barang bukti berupa

dokumen-dokemun atau surat-surat yang diajukan sebagai bukti dalam perkara ini sebagaimana diatur dalam pasal 42 (1), (2) KUHAP

,

kemudian terhadap barang bukti tersebut telah kami ajukan kedepan persidangan dan sesuai dengan ketentuan pasal 181 ayat (1), (2) dan (3) KUHAP kepada masing-masing saksi dan terdakwa telah diperlihatkan dan terhadap barang bukti tersebut baik terdakwa maupun saksi menyatakan tidak keberatan ; ----------------------------------- Bahwa Jaksa Penuntut menolak alasan –alasan banding dari Penasehat Hukum terdakwa dan menguatkan putusan Pengadilan Negeri Cibadak ; -----------------------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi membaca, meneliti dan mempelajari dengan seksama keseluruhan berkas perkara, meliputi surat dakwaan, berita acara persidangan, keterangan saksi-saksi, surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum, termasuk salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Cibadak Nomor 40/Pid.Sus/2015/PN.Cbd. tanggal 16 April 2015, serta memori banding dari Jaksa Penuntut Umum dan memori Banding dari Terdakwa serta Kontra memori banding dari Jaksa Penuntut Umum, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan hukum Hakim tingkat pertama dalam putusannya yang menyatakan terdakwa tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “ Permufakatan jahat untuk menerima dan menyerahkan Narkotika Golongan I dalam Bentuk Tanaman Tanpa Hak dan Melawan Hukum ”, telah dipertimbangkan secara tepat dan benar dan telah sesuai dengan keadaan-keadaan serta ketentuanketentuan hukum yang berlaku ; ---------------------------------------------------------------

Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 138/Pid/2015PT.Bdg.

Menimbang, bahwa oleh karena Pengadilan tingkat banding telah sependapat dengan pertimbangan hukum Pengadilan tingkat pertama, maka pertimbangan Hakim Pengadilan tingkat pertama tersebut diambil alih oleh Pengadilan Tinggi dan dijadikan pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini ditingkat banding ; ---------------------------------------------------Menimbang, bahwa mengenai memori banding Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tidak sependapat dengan penjatuhan pidana terhadap terdakwa dalam putusan Pengadilan tingkat pertama, oleh karena menurut Pengadilan Tinggi hal-hal atau keadaan tersebut diatas sudah dipertimbangkan secara tepat dan benar dan telah sesuai dengan rasa keadilan dalam masyarakat, maka dengan demikian memori banding tersebut tidak perlu dipertimbangkan lagi dan dikesampingkan ; ----------------------------------------------Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut diatas,

maka

putusan

Pengadilan

Negeri

40/Pid.Sus/2015/PN.Cbd. tanggal 16 April 2015,

Cibadak

Nomor

tetap dipertahankan dan

dikuatkan ; ---------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa karena Terdakwa dalam perkara ini pada tingkat banding berada dalam tahanan maka berdasarkan pasal 22 ayat (4) KUHAP, masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -----------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dipidana, maka berdasarkan pada ketentuan pasal 222

ayat (1) KUHAP,

kepadanya pula haruslah dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ; --------------------------------------------------------------------------------Mengingat Pasal 351 ayat (3) jo pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan ; ---------------------------M E N G A D I L I 1. Menerima

permintaan

banding dari Jaksa Penuntut Umum Terdakwa

tersebut ; --------------------------------------------------------------------------------------2. Menguatkan

putusan

Pengadilan

Negeri

Cibadak

Nomor

40/Pid.Sus/2015/PN.Cbd tanggal 16 April 2015, yang dimintakan banding tersebut ; ----------------------------------------------------------------------------------------

Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 138/Pid/2015PT.Bdg.

3. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ; ----------------------------------------------------------------------------------------Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bandung pada hari Senin, tanggal

22 Juni

2015 dengan susunan

H. LEXSY MAMONTO, SH,.MH, sebagai Hakim Ketua Majelis, KAREL TUPPU, SH,.MH dan H. EDWARMAN, SH putusan mana diucapkan pada hari

masing-masing sebagai Hakim Anggota, Rabu tanggal

24 Juni 2015

dalam

persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh SUKIRMAN, S.H., Panitera pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, akan tetapi tidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa ,-

Hakim Anggota,

KAREL TUPPU, SH,.MH

Hakim Ketua Majelis,

H. LEXSY MAMONTO, SH,.MH

H. EDWARMAN, SH Panitera Pengganti,

S U K I R M A N, S.H.,

Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 138/Pid/2015PT.Bdg.