P U T U S AN Nomor 142/Pdt/2015/PT.BDG.
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara : ------------------------------------------------------------------------------------------------WENCESLAUS LA RANGKA, S.H beralamat di Jl. Tiga Putra No. 119, RT/RW. 002/011, Kelurahan Meruyung, Kecamatan Limo, Kota Depok16515, pemegang Kartu Tanda Penduduk dengan NIK.: 3276042809520001, dalam hai ini diwakili oleh kuasanya Abimanyu SM. Soeharto, S.H.,M.H., Surya Darumas Andri Hariza, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat WENCESLAUS LA RANGKA & Partners, beralamat di JalanTiga Putra No.119, Kota Depok 16515, Jawa Barat, Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 November 2014 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Depok tanggal 27 November 2014 . Sebagai PEMBANDING semula PELAWAN ; ---------------------M E L A W A N 1. H. SOELAJI, beralamatdi Jl. Taman Margasatwa No. 59 RT 011/05, Kelurahan Jati Padang, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan . Sebagai TERBANDING I semula TERLAWAN I ; ---------------------------------2. HJ. ONNY ROSNI, beralamat di Jl. Taman Margasatwa No. 59 RT 011/05, Kelurahan Jati Padang, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan. Sebagai TERBANDING II semula TERLAWAN II ; -------------------------------3. Ir. YUSUF BRAHMANTYO, beralamat di Jl. Taman Margasatwa No. 59 RT 011/05, Kelurahan Jati Padang, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan . Sebagai TERBANDING III semula TERLAWAN III ; ------------------------------4. DEDI PERMADI, beralamat di Komp. KFT Blok C 1/1 RT. 004/011, Kelurahan Cengkareng Barat, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat. Sebagai TERBANDING IV semula TERLAWAN IV ; ------------------------------
Putusan Nomor 142/Pdt/2015/PT.Bdg, Halaman 1 dari 7 halaman
5. ERRY WIBOWO, S.H., beralamat di Jl. Cendana III No. 2 RT.002/06, Kelurahan Jaka Sempurna, Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi . Sebagai TERBANDING V semula TERLAWAN V ; -----------------------------Pengadilan Tinggi tersebut : ---------------------------------------------------------------------Telah membaca : -------------------------------------------------------------------------------------1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 6 April 2015 Nomor 142/PEN/PDT/2015/PT.Bdg., tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara antara kedua belah pihak tersebut di atas ; ------------------------------------------------------------------------------------------------2. Berkas perkara berikut perkara tersebut
serta
surat-surat
lainnya yang berhubungan dengan
turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Depok
tanggal 18 November 2014 Nomor 141/PDT.Plw/2013/PN.DPK ; ----------------TENTANG DUDUK PERKARA Mengutip dan memperhatikan tentang hal hal yang tercantum dalam turunan resmi Pengadilan Negeri Depok tanggal 18 November 2014 Nomor 141/PDT.Plw/2013/PN.DPK. yang amarnya berbunyi sebagai berikut : --------------1. Menyatakan Pelawan sebagai Pelawan yang tidak benar ; 2. Menolak Perlawanan Pelawan untuk seluruhnya ; 3. Menguatkan Putusan Verstek Nomor 141/Pdt.G/2013/PN Dpk tanggal 25 Februari 2014 ; 4. Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.421.000 ,- (Satu juta empat ratus dua puluh satu ribu rupiah); Menimbang, bahwa sesuai dengan Risalah Pernyataan Permohonan Banding Nomor 141/Pdt.Plw/2013/PN.Dpk. yang dibuat dan ditanda tangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Depok, bahwa pada tanggal 27 November 2014, Pembanding semula Pelawan melalui kuasa hukumnya telah mengajukan permohonan
banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Depok tanggal 18
November 2014 Nomor 141/PDT.Plw/2013/PN.Dpk ; ------------------------------------Menimbang,
bahwa
berdasarkan
relaas
pemberitahuan
pernyataan
banding Nomor 141/Pdt.Plw/2013/PN.Dpk. yang ditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan Negeri Depok, pengajuan permohonan banding oleh kuasa hukum Pembanding semula Pelawan tersebut diatas telah diberitahukan secara sah dan seksama kepada Para Terbanding semula Para Terlawan tanggal 26 Februari 2015 ; --------------------------------------------------------------------------------------------------
Putusan Nomor 142/Pdt/2015/PT.Bdg, Halaman 2 dari 7 halaman
Menimbang, bahwa untuk melengkapi permohonan bandingnya, kuasa hukum Pembanding semula Pelawan telah mengajukan memori banding tertanggal 25 Februari 2015 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Depok pada tanggal 26 Februari 2015, memori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan secara
sah
dan
seksama
kepada
Para
Terbanding semula Para Terlawan pada tanggal 26 Februari 2015, sebagaimana tersebut dalam Relaas Pemberitahuan Penyerahan memori banding Nomor 141/Pdt.Plw/2013/PN.Dpk,
yang
dibuat
dan
ditanda-tangani
oleh
Jurusita
Pengganti Pengadilan Negeri Depok ; --------------------------------------------------------Menimbang, bahwa menanggapi memori banding dari Kuasa hukum Pembanding semula Pelawan, Para Terbanding semula Para Terlawan telah mengajukan kontra memori banding tertanggal 02 Maret 2015 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Depok
pada
tanggal 20 Maret 2015, kontra
memori banding tersebut telah diberitahukan / diserahkan dengan sah dan seksama kepada Pembanding semula Pelawan pada tanggal 23 Maret 2015 ; ----Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara (Inzage) Nomor 141/Pdt.Plw/2013/PN.Dpk, yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Depok kepada para pihak yang berperkara telah diberikan kesempatan untuk mempelajari / memeriksa berkas perkara (inzage) selama 14 (empat belas) hari kerja di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Depok sebelum berkas perkara tersebut di kirim ke Pengadilan Tinggi Bandung untuk diperiksa dalam tingkat banding ; --------------------------------------------------------------------------------------TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa karena permohonan banding dari Pembanding semula Pelawan telah diajukan dalam tenggang waktu maupun tata-cara dan syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang Undang, maka permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima ;-------------------------------------------------------------------------------Menimbang,
bahwa
Pembanding
semula
Pelawan
dalam
memori
bandingnya tertanggal 25 Februari 2015 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Depok tanggal 26 Februari 2015 pada pokoknya mengemukakan keberatan sebagai berikut : -------------------------------------------------------------------------------------1. Judex factie tidak memberikan penjelasan ketentuan hukum yang mana mengatur sehingga Para Terlawan berhak mengajukan gugatan No. 141/PDT.G/2013/PN.Depok, yang diputus tanggal 25 Februari 2014 . 2. Judex factie tingkat pertama mengabulkan apa yang tidak diminta atau mengabulkan lebih dari yang diminta .
Putusan Nomor 142/Pdt/2015/PT.Bdg, Halaman 3 dari 7 halaman
3. Bahwa pembanding dahulu Pelawan tidak pernah mengakui batas-batas tanah tersebut di lokasi Jln. Tiga Putra No. 119, RT.002/RW.011, tidak pernah ada kavling, dan sertifikat No. 1754/Meruyung, tidak mencantumkan bahwa tanah dengan Sertifikat tersebut terletak di Jln. Tiga Putra No. 119, RT.002/RW.011, seperti yang dipertimbangkan Majelis Hakim . 4. Judex factie tingkat pertama tidak mempertimbangkan bukti Plw-3a dan Plw-3b yang membuktikan bahwa Pemohon banding dahulu Pelawan sejak tanggal 11 Maret 1997 sampai dengan saat perkara a quo diajukan menguasai secara tidak pernah terputus, sebidang tanah seluas lebih kurang 1.000 m2. 5. Bukti yang diajukan tidak mempunyai nilai pembuktian . 6. Judex factie tingkat pertama menggunakan kesaksian yang tidak berdasarkan hukum dalam pertimbangan hukumnya . 7. Bahwa bukti kepemilikan tanah Pembanding dahulu Pelawan sampai saat ini belum pernah dibatalkan, sehingga membuktikan Pembanding dahulu Pelawan adalah pemilik yang sah . 8. Judex factie tidak membaca kesimpulan yang diajukan oleh Pembanding dahulu Pelawan . 9. Judex factie tingkat pertama salah dalam pertimbangan hukumnya karena Para Terbanding dahulu Para Terlawan tidak dapat membuktikan dalil gugatannya . 10. Bahwa tidak ada bukti yang membuktikan Para Terbanding dahulu Para Terlawan adalah pemilik tanah sebagai yang tercantum pada sertifikat No. 1754/Meruyung . 11. Judex factie tidak mempertimbangkan bukti yang diajukan oleh Pembanding dahulu Pelawan sebagai bukti P-12, berupa dalil Para Terlawan dalam duplik perkara a quo yang menegaskan bahwa Para Terlawan memiliki tanah yang terletak di sebelah Utara : Kavling No.170 ; sebelah Timur : Kavling No.172 . Dengan kesimpulan sebagai berikut bahwa Majelis Hakim dalam perkara No. 141/Pdt.G/2013/PN.Dpk,
maupun
dalam
perkara
a
quo,
telah
salah
menerapkan hukum atau melanggar hukum yang berlaku karena : 1. Memutuskan
menyatakan
dalam
dictum
butir
4
perkara
No.
141/Pdt.g/2013/PN.Dpk, bahwa Para Terlawan memilki tanah dengan batas-batas : sebelah Timur : Kavling No. 170; dan sebelah Barat : Kavling No. 172 ; Sedangkan dalam posita dan petitum maupun jawaban dan duplik perkara a quo para Terlawan mendalilkan bahwa tanah yang dimiliki oleh Para
Putusan Nomor 142/Pdt/2015/PT.Bdg, Halaman 4 dari 7 halaman
Terlawan adalah : sebelah Timur : Kavling No. 172; dan sebelah Utara : kavling No. 170 . 2. Memutuskan menyatakan bahwa bidang tanah terletak pada alamat yang tidak tertera dalam sertifikat No. 1754/Meruyung . 3. Memutuskan menyatakan bahwa pemilik tanah adalah nama-nama yang tidak tercantum dalam sertifikat No.1754/Meruyung . Menimbang, bahwa terhadap memori banding yang telah diajukan oleh Pembanding semula Pelawan, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa hal-hal
yang
termuat
didalam
memori
banding
tersebut
hanya
bersifat
pengulangan, dimana hal-hal tersebut telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama didalam putusannya, dan Majelis Hakim Tingkat Banding tidak menemukan ada hal hal baru untuk dipertimbangkan lagi ditingkat banding ; -------Menimbang, bahwa kontra memori banding yang diajukan oleh para Terbanding semula Para Terlawan tertanggal 02 Maret 2015 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Depok tanggal 20 Maret 2015, pada pokoknya tidak keberatan atas putusan Pengadilan Negeri Depok tanggal 18 November 2014 Nomor
141/PDT.Plw/2013/PN.DPK. dimana dalam putusan tersebut
maupun pertimbangan Majelis Hakim sudah tepat dan benar sesuai dengan fakta yuridis, fakta dipersidangan dan fakta dilapangan (fisik), oleh karena itu mohon agar Majelis Hakim Tingkat Banding dapat menguatkan putusan tersebut ; ---------Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding telah dengan seksama membaca dan mempelajari dan meneliti dengan cermat berkas perkara yang bersangkutan yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan, surat surat bukti dan Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Depok tanggal 18 November 2014 Nomor
141/PDT.Plw/2013/PN.DPK. serta memori banding yang diajukan
Pembanding semula Pelawan dan kontra memori banding dari Para Terbanding semula Para Terlawan, Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding berpendapat bahwa putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama telah tepat dan benar dan sekaligus diambil alih sebagai pertimbangan sendiri dalam memeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding ; ----------------------------------------------Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim Tingkat Banding berkesimpulan bahwa putusan Pengadilan Negeri Depok tanggal 18 November 2014 Nomor
141/PDT.Plw/2013/PN.DPK.
dapat dipertahankan dan haruslah dikuatkan ; -----------------------------------------------
Putusan Nomor 142/Pdt/2015/PT.Bdg, Halaman 5 dari 7 halaman
Menimbang, bahwa karena Pembanding semula Pelawan didalam perkara ini berada dipihak yang kalah, maka kepadanya dibebankan untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ; -----------------------------------------------Mengingat serta memperhatikan ketentuan Undang – Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman serta ketentuan hukum lain yang berlaku ; -------------------------------------------------------------------------------------------------MENGADILI :
-
Menerima Permohonan banding dari Pembanding semula Pelawan ; -----------
-
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Depok tanggal 18 November 2014 Nomor 141/PDT.Plw/2013/PN.DPK. yang dimohonkan banding tersebut ; -----
-
Menghukum Pembanding semula Pelawan untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) ; -----------------------------------------------------------Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan
Tinggi Bandung pada hari Senin tanggal 13 April 2015 oleh kami Enos Radjawane, S.H. sebagai Hakim Ketua, Eddy Pangaribuan, S.H., M.H., dan H. Sukarman Sitepu, S.H., M.Hum.masing-masing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan mana pada hari Rabu tanggal 15 April 2015
telah diucapkan dalam
persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut diatas, dengan dibantu oleh Saiful Asnuri, S.H. sebagai Panitera pengganti pada Pengadilan Tinggi Bandung, akan tetapi tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara maupun kuasa hukumnya.
Hakim – Hakim Anggota,
Ttd
Hakim Ketua Majelis,
Ttd
EDDY PANGARIBUAN, S.H., M.H.
ENOS RADJAWANE, S.H.
Ttd H. SUKARMAN SITEPU, S.H., M.Hum
Panitera Pengganti, Ttd
SAIFUL ASNURI, S.H.
Putusan Nomor 142/Pdt/2015/PT.Bdg, Halaman 6 dari 7 halaman
Perincian biaya banding : 1. Materai ………………………………………….. Rp. 6.000,2. Redaksi ………………………………………….. Rp. 5.000,4. Penataan berkas ………………………………………….. Rp. 139.000,……………………………………………………………………………..………... J u m l a h ………………………………………….. Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)
Putusan Nomor 142/Pdt/2015/PT.Bdg, Halaman 7 dari 7 halaman
