P U T U S A N Nomor 349/PID/2015/PT.Bdg
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini, dalam perkara Terdakwa : --------------------------------Nama lengkap
:
HASANUDIN Alias HASAN BIN SA’DAN.
Tempat lahir
:
Jakarta.
Tanggal / Umur
:
07 Oktober 1985.
Jenis kelamin
:
Laki-laki.
Kebangsaan
:
Indonesia.
Tempat tinggal
:
Dusun Tanjung Jaya, Rt. 004/001, Desa Gebang, Kecamatan
Padang
Cermin,
Kabupaten
Pesawaran, Propinsi Lampung. Agama
:
Islam.
Pekerjaan
:
Nelayan.
Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan, berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan masing-masing oleh : -----------------------------1. Penyidik sejak tanggal 13 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 02 September 2015 ; 2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 03 September 2015 sampai dengan tanggal 12 Oktober 2015 ; 3. Penuntut Umum sejak tanggal 08 September 2015 sampai dengan tanggal 27 September 2015 ; 4. Hakim Pengadilan Negeri Cibinong sejak tanggal 16 September 2015 sampai dengan tanggal 15 Oktober 2015 ; 5. Ketua Pengadilan Negeri Cibinong sejak tanggal 16 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 14 Desember 2015 ; 6. Penahanan oleh Pengadilan Tinggi Bandung sejak tanggal 27 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 25 November 2015 ; 7. Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bandung sejak tanggal 26 November 2015 sampai dengan tanggal 24 Januari 2015 ;
Halaman 1 dari 6 hal, putusan Nomor 349/PID/2015/PT.Bdg.
Pengadilan Tinggi Tersebut ……………………...…………………………… Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang bersangkutan serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 21 Oktober 2015 Nomor : 550/Pid.B/2015/PN.Cbi. dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ; ----Menimbang, bahwa berdasarkan Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 08 September 2015, No. Reg. Perkara : PDM-263/09/2015. Terdakwa telah didakwa sebagai berikut : ------------------------------------------------------ Bahwa mereka terdakwa HASANUDIN Alias HASAN bin SA’DAN bersamasama dengan Sdr. DIDI (belum tertangkap) pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2015 sekitar jam 10.00 wib atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2015 bertempat di simpang Babakan Rt. 001/001 Desa Babakan Kec. Dramaga Kab. Bogor atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibinong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan terdakwa dengan cara-cara sebagai berikut - Berawal sdr. DIDI datang kerumah terdakwa dan mengajak terdakwa untuk menjambret. Selanjutnya terdakwa dan Sdr. DIDI berangkat dari kontrakan terdakwa dengan mengenderai sepeda motor merk Suzuki Satria FU dengan No. Pol.B-6035 EYZ menuju Bogor. Ketika terdakwa melewati Bank BNI Dramaga Bogor, melihat korban TJETJEP HARIDIAN YUNUS dan saksi Hj. R. GANDAWATI keluar dari Bank BNI Dramaga dengan membawa uang sebesar Rp. 30.000.000,- (Tiga puluh juta rupiah) dengan menggunakan tas warna hijau kuning dan berjalan kaki menuju ke toko Citra Usaha. Tidak berapa lama terdakwa turun dari sepeda motor dan mengikuti korban dengan berjalan kaki menarik tas yang dikempit korban, secara spontan korban berteriak, maling…maling hingga akhirnya terdakwa ditangkap oleh warga masyarakat, sedangkan sdr. DIDI berhasil melarikan diri ; Akibat perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat 1 ke- 4 KUHP ; ----------------------------------------------------------------
Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dan diserahkan tanggal 15 Oktober 2015, No. reg. Perkara : PDM-263/08/2015, Terdakwa telah dituntut sebagai berikut : --------------------------
Halaman 2 dari 6 hal, putusan Nomor 349/PID/2015/PT.Bdg.
1. Menyatakan terdakwa HASANUDIN Alias HASAN Bin SA’JAN bersalah melakukan “Tindak Pidana Pencurian Dengan Pemberatan” sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat 1 ke-4 KUHP dalam dakwaan kami ; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah tas gendong warna hijau kuning dengan tali tas terputus, Uang tunai sebesar Rp. 30.000.000,-(Tiga puluh juta rupiah) dikembalikan kepada saksi TJEPTJEP HARIDIAN YUNUS ; 4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah) ; Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Pengadilan Negeri Cibinong pada tanggal 21 Oktober 2015 telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : -------------------1.
Menyatakan Terdakwa HASANUDIN Alias HASAN BIN SA’DAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Pencurian dalam keadaan memberatkan” sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HASANUDIN Alias HASAN BIN SA’DAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah tas gendong warna hijau kuning dengan tali tas terputus; - Uang tunai sebesar Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) ; Dikembalikan kepada saksi TJETJEP HARIDIAN YUNUS. 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;
Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Cibinong tersebut Jaksa Penuntut Umum telah menyatakan banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong pada tanggal 27 Oktober 2015 sebagaimana Akta Permintaan Banding Nomor : 20/Akta.Pid/2015/PN.Cbi. Jo. Nomor : 550/Pid.B/
Halaman 3 dari 6 hal, putusan Nomor 349/PID/2015/PT.Bdg.
2015/PN.Cbi. dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepada Terdakwa pada tanggal 12 November 2015 ; ---------------------Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan memori banding tertanggal 03 November 2015 yang diterima di kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 05 November 2015, memori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepada Terdakwa pada tanggal 16 November 2015 secara patut dan seksama ; -------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa terhadap memori banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwa tidak mengajukan kontra memori banding ; Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pemberitahuan / Akta Memeriksa Berkas Perkara (Inzage) Nomor : 20/Akta.Pid/2015/PN.Cbi. Jo. Nomor : 550/ Pid.B/2015/PN.Cbi. yang dibuat dan ditandatangani oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Cibinong masing-masing tanggal 16 November 2015 dan tanggal 01 Desember 2015, bahwa Terdakwa dan kepada Jaksa Penuntut Umum telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara (inzage) di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong selama 7 (tujuh) hari kerja, sebelum berkas perkara dikirimkan ke Pengadilan Tinggi Bandung, ; ------------------------Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkat banding oleh Jaksa Penuntut Umum tersebut, telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara serta syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-Undang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ; --------------------------Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan memori banding tertanggal 03 November 2015 yang diterima di kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 05 November 2015, pada pokoknya beralasan bahwa Hakim Pengadilan Negeri Cibinong didalam pertimbangan hukumnya sependapat dengan Jaksa Penuntut Umum, namun terhadap penjatuhan hukumannya terhadap Terdakwa Hasanuddin Alias Hasan Bin Sa’dan, Hakim Pengadilan Negeri Cibinong tidak sependapat dengan Jaksa penuntut Umum, Jaksa Penuntut Umum menuntut selama 2 (dua) tahun penjara, terhadap Terdakwa Hasanuddin Alias Hasan Bin Sa’dan sedangkan Hakim Pengadilan Negeri Cibinong memutus selama 1 (satu) tahun terhadap Terdakwa, menurut pendapat kami Jaksa Penuntut Umum, putusan Hakim Pengadilan Negeri Cibinong tidak menimbulkan efek jera bagi Terdakwa
Halaman 4 dari 6 hal, putusan Nomor 349/PID/2015/PT.Bdg.
Hasanuddin Alias Hasan Bin Sa’dan sehingga dikhawatirkan berdampak meningkatnya “Tindak Pidana Pencurian Dengan Pemberatan “ ; ------------------Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan dalam perkara ini seluruh isi memori banding dari Penuntut Umum telah dianggap termaktub dalam putusan ini ; --------------------------------------------------------------------------------------------------
Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim tingkat banding membaca dan mempelajari memori banding dari Jaksa Penuntut Umum, Majelis Hakim tingkat banding tidak menemukan hal-hal baru yang dapat merubah putusan Hakim tingkat pertama, alasan-alasan yang dikemukakan dalam memori banding tersebut merupakan pengulangan dan telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim tingkat pertama, sehingga memori banding tersebut tidak perlu dipertimbangkan lagi dan harus dikesampingkan ; --------------------------------------Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat banding setelah mempelajari dengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 21 Oktober 2015 Nomor : 550/Pid.B/2015/PN.Cbi. serta memori banding dari Jaksa Penuntut Umum, Majelis Hakim tingkat banding sependapat dengan pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama dalam putusannya bahwa terdakwa terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, dan pertimbangan tersebut diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan sendiri dalam memutus perkara ini serta menjadi bagian dari dan telah termasuk dalam putusan ini ; -----------------------------------------------------------Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 21 Oktober 2015 Nomor : 550/Pid.B/2015/PN.Cbi. yang dimintakan banding tersebut, dapat dipertahankan dan harus dikuatkan ; --------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa karena pada saat perkaranya diperiksa ditingkat banding Terdakwa berada dalam status ditahan, berdasarkan pada ketentuan pasal 242 Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, kepada Terdakwa haruslah diperintahkan untuk tetap berada dalam tahanan ; -Menimbang, bahwa karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dipidana, maka berdasarkan pada ketentuan pasal 222 Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, kepadanya pula haruslah dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ; ---------------------
Halaman 5 dari 6 hal, putusan Nomor 349/PID/2015/PT.Bdg.
Mengingat akan Pasal 363 Ayat (1) ke-4 KUHP dan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ; ---------------------------------------------------------M E N G A D I L I 1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ; --------2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 21 Oktober 2015 Nomor : 550/Pid.B/2015/PN.Cbi. yang dimintakan banding tersebut ; ---------3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; -----------------4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.500.- (dua ribu lima ratus rupiah) ; ---------------------------------------------------------------------Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bandung hari Rabu tanggal 6 Januari 2016 oleh kami Dr. H. Ridwan Ramli, S.H., M.H. Hakim Tinggi sebagai Ketua Majelis dengan Amril, S.H., M.H. dan Sulaiman, S.H., M.H. sebagai Hakim-Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bandung Tanggal 30 Desember 2015. Nomor 349/Pen/Pid/2015/PT.Bdg. untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, dan putusan tersebut pada hari Senin tanggal 11 Januari 2015 diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim - Hakim Anggota serta dibantu oleh Saiful Asnuri, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, akan tetapi tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya,-
Hakim Anggota,
Ttd AMRIL., S.H, M.H.
Hakim Ketua,
Ttd Dr. H. RIDWAN RAMLI., S.H., M.H.
Ttd SULAIMAN, S.H., M.H.
Panitera Pengganti, Ttd SAIFUL ASNURI, S.H.
Halaman 6 dari 6 hal, putusan Nomor 349/PID/2015/PT.Bdg.
