PT.Bdg

PUTUSAN Nomor 420/PID/2013/PT.Bdg

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa : -------------------:

ADIN HERI als. ATER Bin AEP ;

Tempat Lahir

:

Sukabumi ;

Umur/Tanggal Lahir

:

41Tahun / 10 Mei 1972 ;

Jenis Kelamin

:

Laki – laki ;

Kebangsaan/Kewarganegaraan

:

Indonesia ;

Tempat tinggal

:

Kp. Ciseupan Girang RT. 03/02Desa

1. Nama lengkap

Seseupan Kec. Caringin Kab. Sukabumi

2.

Agama

:

Islam ;

Pekerjaan

:

Buruh ;

Pendidikan

:

-

: AHMAD SOMANTRI

Nama lengkap

als. ATER

Bin AEP ; Tempat Lahir

: Sukabumi ;

Umur/Tanggal Lahir

: 24Tahun / 09 Oktober 1989 ;

Jenis Kelamin

: Laki – laki ;

Kebangsaan/Kewarganegaraan

: Indonesia ;

Tempat tinggal

: Kp. Ciseupan Girang RT. 01/02 Desa Seseupan Kec. Caringin Kab. Sukabumi ;

Agama

: Islam ;

Pekerjaan

: -

Pendidikan

: SD (Tamat) ;

Para Terdakwa tidak ditahan, ditahan dalam perkara lain ; --------------------------PENGADILAN TINGGI TERSEBUT

Halaman 1 dari 7hal, putusan Nomor 420/Pid/2013/PT.Bdg.

Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang bersangkutan serta turunan putusan Pengadilan Negeri Cibadak tanggal 21 Oktober 2013 Nomor 242/Pid.B/2013/PN.CBD. dalam perkara para Terdakwa tersebut diatas ; -------Menimbang, bahwa berdasarkan Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Reg. Perk. Nomor : PDM-216/CIBAD/07/2013. tanggal 24 Juli 2013, Para Terdakwa didakwa sebagai berikut : --------------------------------------------------------Bahwa ia terdakwa I. Adin Heri als. Adin bin Opit bersama-sama dengan terdakwa II. Ahmad Somantri als. Ater bin Aep pada hari Sabtu tanggal 07 Juli2013

sekira pukul 02.30. Wib. Atau setidak-tidaknya pada suatu waktu

bulan Juli 2013 bertempat di Kp. Bantar karet Rt. 01/05 Desa Cijalingan Kec. Cicantayan Kab. Sukabumi atau setidak-tidaknya di suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibadak, mengambil barang sessuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan dilakukan oleh mereka Terdakwa dengan cara sebagai berikut : - Bahwa awalnya terdakwa I mengirimkan pesan singkat (sms) “ater mau kerja ga, malam ini ? Kemudian dijawab oleh terdakwa II “ayo siap” kemudian terdakwa I berangkat dengan menggunakan mobil yang mengangkut sayuran kemudian terdakwa I turun di PT. MGL Kadupugur untuk bertemu dengan terdakwa II selanjutnya para terdakwa berangkat menuju rel kereta api dengan berjalan kaki menyusuri rumah warga sampai akhirnya para terdakwa tiba diperkampungan Bantar karet dan pada saat itu melihat sebuah rumah saksi korban Wahyu yang teras depannya terdapat 2 (dua) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 Nopol. F-3905-UR, tahun 2005, warna hitam, Noka :MH1JB51115K075914, Nosin : JB51E1080534, an. WAHYUDI, Kp. Bantar karet Rt.01/05 Cicantayan Kab. Sukabumi dan sepeda motor Yamaha Xeon No Pol. F-5675-UD, tahun 2011, warna putih, Noka :MH344D002BK255805, Nosin : 44D256122, an. EKA RATNAWATI, Kp. Bantarkaret Rt.21/08 Cijalingan, Cicantayan Kab. Sukabumi akan tetapi pintu pagar digembok, melihat situasi sekitar rumah dalam keadaan sepi kemudian timbul niat para


terdakwa untuk mengambil sepeda motor milik saksi korban Wahyu, kemudian para terdakwa langsung mendekati rumah saksi korban, dan para terdakwa masuk kedalam rumah saksi korban dengan cara merusak gembok teras dengan menggunakan besi batangan dengan cara dipukulkan sampai gembok itu terlepas dan setelah berhasil merusak gembok kemudian para terdakwa mengambil motor tersebut dengan cara digotong sampai kepinggir jalan yang berjarak sekitar 10 m dari rumah saksi korban. Setelah itu para terdakwa langsung membawa sepeda motor tersebut menjauh dari lokasi rumah saksi korban, setelah sepeda motor tersebut dalam penguasaan para terdakwa kemudian membawanya kedaerah Cikembar untuk dijual kepada Dodi (DPO) seharga Rp.3.600.000,- (tiga juta enam ratus ribu rupiah) dan uang hasil penjualan sepeda motor tersebut telah habis oleh para terdakwa dipakai untuk keperluan pribadinya, sampai akhirnya terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian untuk diproses lebih lanjut; - Bahwa para terdakwa dalam mengambil sepeda motor tersebut tanpa ijin dan sepengetahuan dari saksi korban ; - Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi korban Wahyudi mengalami kerugian sebesar Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) ; Perbuatan terdakwa I. Adin Heri als. Adin bin Opit, bersama dengan terdakwa II Ahmad Somantri als. Ater bin Aep, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 3, 4 dan 5 KUHP. -----------------Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum terhadap Para Terdakwa yang dibacakan dan diserahkan pada tanggal 21 Oktober 2013. No. reg. perk. : PDM-216/CIBAD/07/2013, menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : ------------------1. Menyatakan Terdakwa I ADIN HERI Als ADIN Bin OPIT dan Terdakwa II AHMAD SOMANTRI Als ATER Bin AEP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Pencurian dalam keadaan memberatkan” sebagaimana yang didakwakandalam Pasal 363 ayat (1) ke 3, -4 dan 5 KUHP dalam surat dakwaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ADIN HERI Als ADIN Bin OPIT dan Terdakwa II AHMAD SOMANTRI Als ATER Bin AEPmasing-masing selama 3 (tiga) tahun penjara dikurangi seluruhnya dengan masa tahanan yang telah dijalani sebelum putusan memperoleh kekuatan hukum tetap, dengan perintahpara terdakwa tetap dalam tahanan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa :


- 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Supra X 125 No Pol. F-3905UR , tahun 2005, warna hitam, Noka :MH1JB51115K075914, Nosin : JB51E1080534, an. STNK Sdr. WAHYUDI, alamat Kp. Bantarkaret Rt.01/05 Cicantayan Kab. Sukabumi berikut kunci kontaknya ; - 1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha Xeon No Pol. F-5675-UD, tahun 2011, warna putih, Noka :MH344D002BK255805, Nosin : 44D256122, an. STNK Sdr. EKA RATNAWATI, alamat Kp. Bantarkaret Rt.21/08 Cijalingan, Cicantayan Kab. Sukabumi berikut kunci kontaknya ; - 1 (satu) potong baju “GAMIS” warna biru ; - 1 (satu) potong celana pendek merk “BAGEUR” warna coklat ; Dikembalikan kepada saksi korban WAHYUDI Bin ODANG ; 4. Menetapkan supaya para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 1000,-(Seribu rupiah). Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut Pengadilan Negeri Cibadak telah menjatuhkan putusan tanggal 21 Oktober 2013 Nomor 242/Pid.B/2013/PN.CBD. yang amarnya berbunyi sebagai berikut : ---------------1. Menyatakan Terdakwa I. ADIN HERI als. ADIN Bin OPIT dan Terdakwa II. AHMAD SOMANTRI Als. ATER Bin AEP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Pencurian dalam keadaan memberatkan” ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ADIN HERI Als ADIN Bin OPIT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, sedangkan terhadap Terdakwa II. AHMAD SOMANTRI Als. ATER Bin AEP tidak dijatuhi pidana ; 3. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Supra X 125 No Pol. F-3905UR , tahun 2005, warna hitam, Noka :MH1JB51115K075914, Nosin : JB51E1080534, an. STNK Sdr. WAHYUDI, alamat Kp. Bantar karet Rt.01/05 Cicantayan Kab. Sukabumi berikut kunci kontaknya ; - 1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha Xeon No Pol. F-5675-UD, tahun 2011, warna putih, Noka : MH344D002BK255805, Nosin : 44D256122, an. STNK Sdr. EKA RATNAWATI, alamat Kp. Bantar karet Rt.21/08 Cijalingan, Cicantayan Kab. Sukabumi berikut kunci kontaknya; - 1 (satu) potong baju “GAMIS” warna biru ; - 1 (satu) potong celana pendek merk “BAGEUR” warna coklat ; Dikembalikan kepada saksi korban Wahyudi Bin Odang ;


4. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ; Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Jaksa Penuntut Umum mengajukan permintaan banding dihadapan Wakil Panitera Pengadilan Negeri Cibadak tanggal 23 Oktober 2013 sebagaimana Akta Permintaan Banding Nomor : 242/Pid.B/2013/PN.Cbd. yang menerangkan bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Cibadak tanggal 21 Oktober 2013 Nomor

242/Pid.B/2013/PN.CBD. dan permintaan

banding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepada Para Terdakwa tanggal 28 Oktober 2013 ; -------------------------------------------------------Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan memori banding tertanggal 11 November 2013, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibadak tanggal 11 November 2013, dan memori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan dengan seksama kepada Para Terdakwa pada tanggal 20 November 2013 ; --------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Mempelajari Berkas Perkara (Inzage) tanggal 30 Oktober 2013, Nomor : W11.U18/1027/HN.11.01/X/2013. bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara dikepaniteraan Pengadilan Negeri Cibadak selama 7 (tujuh) hari kerja, sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Bandung untuk pemeriksaan dalam tingkat banding ; ----------------------------------Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan pada tingkat banding oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan tata cara serta syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-Undang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ; ------------------------------------------Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi Bandung mempelajari dengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Cibadak tanggal 21 Oktober 2013 Nomor

242/Pid.B/2013/PN.CBD. serta

memori banding dari Jaksa Penuntut Umum, Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan hukum Hakim tingkat pertama dalam putusannya yang menyatakan para terdakwa tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Pencurian dalam keadaan memberatkan” melanggar pasal 363 ayat (1) ke 3, 4 dan 5 KUHP, telah


dipertimbangkan secara tepat dan benar dan telah sesuai dengan keadaankeadaan serta ketentuan-ketentuan hukum yang berlaku ; ----------------------------Menimbang, bahwa oleh karena Pengadilan tingkat banding telah sependapat dengan pertimbangan hukum Pengadilan tingkat pertama, maka pertimbangan Hakim Pengadilan tingkat pertama tersebut diambil alih oleh Pengadilan Tinggi dan dijadikan pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini ditingkat banding ; ---------------------------------------------------Menimbang, bahwa mengenai memori banding Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tidak sependapat dengan penjatuhan pidana terhadap para terdakwa dalam putusan Pengadilan tingkat pertama, oleh karena menurut Pengadilan Tinggi hal-hal atau keadaan tersebut diatas sudah dipertimbangkan secara tepat dan benar dan telah sesuai dengan rasa keadilan dalam masyarakat, maka dengan demikian memori banding tersebut tidak perlu dipertimbangkan lagi dan dikesampingkan ; ----------------------------------------------Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Cibadak tanggal 21 Oktober 2013 Nomor 242/Pid.B/2013/PN.CBD. tetap dipertahankan dan dikuatkan ; ----------Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa tersebut diatas dijatuhi pidana, maka terhadap keduanya dibebani membayar biaya perkara dikedua tingkat peradilan ; ---------------------------------------------------------------------------------Mengingat,

ketentuan

peraturan

perundang-undangan

terutama

ketentuan pasal 65, pasal 71, pasal 363 ayat (1) ke 3, 4 dan 5 KUHP, dan pasal-pasal KUHAP serta peraturan perundang-undangan lain yang terkait ; ----M E N G A D I L I - Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; ---------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Cibadak tanggal 21 Oktober 2013 Nomor 242/Pid.B/2013/PN.CBD. yang dimintakan banding tersebut ; ---------- Membebani para Terdakwa tersebut diatas untuk membayar biaya perkara dikedua tingkat peradilan dan ditingkat banding masing-masing sebesar Rp. 2.500.- (dua ribu lima ratus rupiah) ; ------------------------------------------------------

Demikian

diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim

Pengadilan Tinggi Bandung pada hari KAMIS tanggal 16 Januari 2014 oleh kami Hi. A. SANWARI, H.A, SH, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, DJERNIH


SITANGGANG, Bc.IP, SH, MH. dan H. SUKARMAN SITEPU, SH, M.Hum. masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bandung Tanggal 27 November 2013. Nomor 420/Pen/Pid/2013/PT.Bdg. untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan mana diucapkan pada hari SENIN tanggal 20 Januari 2014 dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Hakim - Hakim Anggota dan dibantu oleh ASNURI, SH.

SAIFUL

Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut tanpa

dihadiri oleh para Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum,-

Hakim Anggota,

Hakim Ketua,

Ttd.

Ttd.

DJERNIH SITANGGANG, Bc.IP, SH, MH.

Hi. A. SANWARI, H.A, SH, MH.

Ttd. H. SUKARMAN SITEPU, SH.M.Hum.

Panitera Pengganti,

Ttd. SAIFUL ASNURI, SH.


PT.Bdg

Recommend Documents