PT.BDG

PUTUSAN Nomor 312/Pid.Sus-LL/2014/PT.BDG.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :

Nama lengkap

: IVAN WIJONO ;

Tempat lahir

: Bandung ;

Umur / tanggal lahir : 39 tahun / 23 Juni 1974; Jenis kelamin

: Laki-laki ;

Kebangsaan

: Indonesia ;

Tempat tinggal

: Perum Melenia II No. 6 RT. 02/04 Kel. Sariwangi Kec. Parongpong Kab. Bandung Barat ;

Agama

: Katholik ;

Pekerjaan

: Swasta

Pendidikan

: -

Terdakwa tidak ditahan; Pengadilan Tinggi tersebut : Telah

membaca

Penetapan

Wakil

Ketua

Pengadilan

Tinggi

Bandung,Nomor 312/Pen/Pid/2014/PT.BDG, tanggal 3 Oktober 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara atas nama terdakwa tersebut; Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang bersangkutan serta

turunan

resmi

putusan

Pengadilan

Negeri

BandungNomor

458/Pid.B/2014/PN.BDG. tanggal 15 Juli 2014dalam perkaraTerdakwa tersebut di atas ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, Nomor Register Perkara : PDM-271/BDUNG/02/2014 tertanggal 24 Februari 2014, Terdakwa tersebut di atas telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :

Halaman 1 dari 12halaman putusan nomor 312/Pid/2014/PT.BDG.

Bahwa ia Terdakwa IVAN WIJONO pada hari Rabu tanggal 05 Juni 2013 sekitar pukul 08.00 Wib atau setidak-tidaknya suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat di Bandara Husen Sastranegara Bandung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan Bandung, sehingga Pengadilan Negeri Bandung berwenang memeriksa dan mengadilinya, settap media pembawa hama dan penyakit hewan karantina, hama dan penyakit ikan karantina, atau organisme pengganggu tumbuhan karantina yang dimasukkan ke dalam wilayah negara Republik Indonesia wajib, dilaporkan dan diserahkan kepada petugas karantina di tempat-tempat pemasukan untuk keperluan tindakan karantina, pemilik wajib melaporkan paling lambat dua hari sebelum kedatangan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : - Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa telah menerima pengiriman ikan koki sebanyak 18 (delapan belas) ekor dari Negara Thailand dengan menggunakan alamat yang ditujukan atas nama Tino and Ivan Wijono Setra Duta Melinia II No. 6 Bandung ; - Bahwa sebelumnya pada tanggal 20 Mei 2013 waktu terdakwa pulang Negara Thailand dan bertemu dengan saksi Tino di Bandara Husen Sastranegara Bandung, terdakwa menanyakan apakah diperbolehkan mengirim ikan dari luar negeri dan dijelaskan oleh saksi Tino boleh saja dengan cara dalam bentuk tentengan atau lewat cargo, dan alasan terdakwa menanyakan hal tersebut karena terdakwa akan diberi ikan koki dari Negara Thailand, selanjutnya saksi Tino menyarankan kepada terdakwa agar pengiriman ikan tersebut menggunakan cargo dengan alamat Tino PT. Lahan ; - Bahwa selanjutnya pada tanggal 4 Juni 2013 setelah terdakwa mendapatkan dokumen pengiriman ikan koki berupa foto copy surat Air Waybill Nomor 807-03365946, foto copy Certificate of Original Issued By The Thai Chamber of Commerce Bangkok tanggal 3 Juni 2013 dan selembar surat Live Aquatic Animal Health Certificate Nomor 5038, kemudian terdakwa memerintahkan stafnya untuk mengantarkan surat/dokumen tersebut kepada saksi Tino di daerah M. Toha ; - Bahwa kemudian pada tanggal 5 Juni 2013 sekitar pukul 08.50 Wib terdakwa diberitahu oleh saksi Tino melalui telpon untuk datang ke Bandara Husen Sastranegara karena ikan kiriman dari negara Thailand milik terdakwa tersebut sudah sampai di Bandara Husen Sastranegara yang Halaman 2 dari 12halaman putusan nomor 312/Pid/2014/PT.BDG.

diangkut menggunakan pesawat Air Asia dengan Flight Number AK-1328 dengan surat cargo manifest 107923 ; - Bahwa pada saat terdakwa mengambil ikan koki kiriman milik terdakwa melalui saksi Tino, kemudian saksi Dinar dan saksi Arif petugas dari Karantina Ikan Pengendalian Mutu dan Keamanan Hasil Perikanan Kelas II Bandung melakukan pemeriksaan barang kiriman milik terdakwa tersebut dan menanyakan surat ijin pemasukan dan dokumen ikan koki yang dikirim dari negara Thailand serta menanyakan apakah terdakwa telah melaporkan kedatangan ikan tersebut kepada petugas Karantina

dua

hari sebelum

kedatangannya, lalu terdakwa tidak dapat menunjukan surat ijin pemasukan ikan dari luar negeri serta surat pelaporan kedatangan ikan koki tersebut, selanjutnya terhadap ikan koki milik terdakwa tersebut dilakukan Tindakan Karantina dan terhadap terdakwa dilakukan proses sesuai ketentuan yang berlaku ; Perbuatan terdakwa tersebut diatas, diatur dan diancam pidana sesuai ketentuan pasal 5 Ayat (1) huruf c Jo Pasal 31 ayat (1) Undang-Undang Nomor 16 Tahun 1992 tentang Karantina Hewan, Ikan dan Tumbuhan Jo Pasal 7 ayat (1) huruf c PP No. 15 Tahun 2002 tentang Karantina Ikan.

Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Penuntut Umum (Requisitoir) Nomor Register Perkara : PDM-271/BDUNG/02/2014

yang

dibacakan pada persidangan Hari Rabu tanggal 18 Juni 2014, agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 1.

Menyatakan Terdakwa IVAN WIJONO bersalah melakukan tindak pidana “MEMASUKAN

MEDIA

PEMBAWA

HAMA

KEDALAM

WILAYAH

REPUBLIK INDONESIA TANPA MELAPORKAN DUA HARI SEBELUM KEDATANGANNYA” sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 31 ayat (1) Undang-Undang Nomor 16 Tahun 1992 tentang Karantina Hewan, Ikan dan Tumbuhan Jo. Pasal 7 ayat (1) huruf c Peraturan Pemerintah Nomor 15 Tahun 2002 tentang Karantina Ikan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa :

Halaman 3 dari 12halaman putusan nomor 312/Pid/2014/PT.BDG.

1) 1 (satu) lembar fotocopy surat Cargo Manifest Nomor 107923 dengan Flight Number : AK-1328 benar Pesawat Air Asia dengan Air Waybill Nomor : 807-03365946 ; 2) 1 (satu) lembar fotocopy surat Air Waybill yang ditujukan dengan alamat Tino and Ivam Wijono Setra Duta Melinia II No. 6 Bandung 40559 Indonesia Contact Bapak Tino ; 3) 1 (satu) lembar Sertificate of Original Issued By The Thai Chamber of Commerce Bangkok, Thailand tanggal 3 Juni 2013 ; 4) 1 (satu) lembar surat Live Aquatic Animal Health Certificate

No. 5038

tanggal 3 Juni 2013 ; 5) 2 (dua) lebar surat Air Waybill yang dialamatkan PT. Lahan Bandung Indonesia, 807-03365946, selembar warna merah dan selembar warna kuning ; 6) 1 (satu) lembar surat Certificate of Original Issued By The Thai Chamber of Commerce Bangkok, Thailand tanggal 3 Juni 2013 Nomor C 1055002 7) 1 (satu) lembar surat Certificate of Original Issued By The Thai Chamber of Commerce Bangkok, Thailand tanggal 3 Juni 2013 Nomor C 1055003 8) 1 (satu) lembar surat Certificate of Original Issued By The Thai Chamber of Commerce Bangkok, Thailand tanggal 3 Juni 2013 Nomor C 1055004 9) 1 (satu) lembar surat Certificate of Original Issued By The Thai Chamber of Commerce Bangkok, Thailand tanggal 3 Juni 2013 Nomor C 1055005 10) 1 (satu) lembar surat Certificate of Original Issued By The Thai Chamber of Commerce Bangkok, Thailand tanggal 3 Juni 2013 Nomor C 1055006 11) 1 (satu) lembar surat dari Ivan Wijono yang dibuat dengan tulisan tangan dan ditandatangani diatas materai Rp. 6.000,- ; 12) 1 (satu) lembar surat penahanan sementara Nomor : 005/47.0/ VI/2013 dari Kantor Stasiun Karantina Ikan, Pengendalian Mutu dan Keamanan Hasil Perikanan Kelas II Bandung ; 13) 18 (delapan belas) ekor ikan koki (carassius auratus) berwarna merah keemasan dan putih, jenis kelamin, berat dan umur belum diketahui ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 4. Menghukum agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) ;

Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan Penuntut Umum tersebut

Pengadilan

Negeri

Bandung

dengan

putusannya

Halaman 4 dari 12halaman putusan nomor 312/Pid/2014/PT.BDG.

Nomor

458/Pdt/B/2014/PN.Bdg

tertanggal 15 Juli 2014 telah menjatuhkan putusan

yang amarnya sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa : IVAN WIJONO yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana : Memasukan hama dan penyakit ikan karantina kedalam Wilayah Republik Indonesia tanpa melaporkan dua hari sebelum ketangannya ; 2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan Pidana Penjara selama : 3 (tiga) bulan serta denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan Pidana kurungan selama 1 (satu) bulan 3. Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar fotocopy surat Cargo Manifest Nomor 107923 dengan Flight Number : AK-1328 benar Pesawat Air Asia dengan Air Waybill Nomor : 807-03365946 ; - 1 (satu) lembar fotocopy surat Air Waybill yang ditujukan dengan alamat Tino and Ivam Wijono Setra Duta Melinia II No. 6 Bandung 40559 Indonesia Contact Bapak Tino ; - 1 (satu) lembar Sertificate of Original Issued By The Thai Chamber of Commerce Bangkok, Thailand tanggal 3 Juni 2013 - 1 (satu) lembar surat Live Aquatic Animal Health Certificate No. 5038 tanggal 3 Juni 2013 ; - 2 (dua) lebar surat Air Waybill yang dialamatkan PT. Lahan Bandung Indonesia, 807-03365946, selembar warna merah dan selembar warna kuning ; - 1 (satu) lembar surat Certificate of Original Issued By The Thai Chamber of Commerce Bangkok, Thailand tanggal 3 Juni 2013 Nomor C 1055002 ; - 1 (satu) lembar surat Certificate of Original Issued By The Thai Chamber of Commerce Bangkok, Thailand tanggal 3 Juni 2013 Nomor C 1055003 ; - 1 (satu) lembar surat Certificate of Original Issued By The Thai Chamber of Commerce Bangkok, Thailand tanggal 3 Juni 2013 Nomor C 1055004 ;

Halaman 5 dari 12halaman putusan nomor 312/Pid/2014/PT.BDG.

- 1 (satu) lembar surat Certificate of Original Issued By The Thai Chamber of Commerce Bangkok, Thailand tanggal 3 Juni 2013 Nomor C 1055005 ; - 1 (satu) lembar surat Certificate of Original Issued By The Thai Chamber of Commerce Bangkok, Thailand tanggal 3 Juni 2013 Nomor C 1055006 ; - 1 (satu) lembar surat dari Ivan Wijono yang dibuat dengan tulisan tangan dan ditandatangani diatas materai Rp. 6.000,- ; - 1 (satu) lembar surat penahanan sementara Nomor : 005/47.0/ VI/2013 dari Kantor Stasiun Karantina Ikan, Pengendalian Mutu dan Keamanan Hasil Perikanan Kelas II Bandung ; - 18 (delapan belas) ekor ikan koki (carassius auratus) berwarna merah keemasan dan putih, jenis kelamin, berat dan umur belum diketahui ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) kepada Terdakwa ; Membaca akta permintaan banding Nomor 36/Akta.Pid/2014/PN.Bdg. dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Bandungyang menerangkan bahwa pada hari Selasa tanggal15 Juli2014 dan hari Selasa tanggal 22 Juli 2014 masing masing Terdakwa dan Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding

terhadap

putusan

Pengadilan

Negeri

Bandung

Nomor

458/Pid.B/2014/PN.BDG. tanggal 15 Juli 2014, agar perkara tersebut diperiksa dan diputus kembali pada peradilan tingkat banding ; Membaca

akta

pemberitahuan

permintaan

banding

Nomor

:

36/Akta.Pid/2014/PN.Bdg dibuat oleh Jurusita pada Pengadilan Negeri Bandung yang menerangkan bahwa pada hari Selasatanggal 22 Juli2014 dan hari Rabu tanggal 23 Juli 2014 permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut telah diberitahukan dengan seksama masing masing kepada Penuntut Umumdan Penasihat Hukum terdakwa ; Membaca memori banding yang diajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa, tertanggal 7 Agustus 2014

yang telah diterima di Kepaniteraan

Pengadilan Negeri Bandung pada tanggal 7 Agustus 2014, dimana memori banding tersebut telah diserahkan secara patut kepada Penuntut Umum pada hari Selasa tanggal 12 Agustus 2014 ; Halaman 6 dari 12halaman putusan nomor 312/Pid/2014/PT.BDG.

Membaca kontra memori banding yang diajukan Penuntut Umum pada tanggal 29 Agustus 2014 yang telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung pada tanggal 4 September 2014, dimana kontra memori banding tersebut telah diserahkan secara patut kepada Penasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 15 September 2014 ; Membaca surat

pemberitahuan memeriksa berkas perkara (inzage)

.masing masingtertanggal 18Agustus 2014dengan surat Nomor W.11.U1/29372938/HN.02.02/VIII/2014 dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Bandung, yang menerangkan bahwa kepada Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberi kesempatan untuk memeriksa dan mempelajari dengan seksama berkas perkara yang diajukan banding di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari kerja, terhitung sejak pemberitahuan tersebut, sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Bandung ; Menimbang, bahwa permintaan banding dariTerdakwadan Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan cara serta syarat-syarat yang ditentukan Undang-undang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ; Menimbang, bandingnya

yang

bahwa

alasan

disampaikan

banding oleh

Terdakwa

Penasihat

dalam

Hukum

memori terdakwa,

mengemukakan yangpada pokoknya bahwa Majeilis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya tidak mempertimbangkan adanya unsur kesengajaan yang dilakukan oleh terdakwa sebagaimana yang didakwakan oleh penuntut Umum, sehingga dalam perkara a quo tidaklah terbukti adanya unsur kesengajaan yang dilakukan oleh terdakwa ; Menimbang,

bahwa

Penuntut

Umum

didalam

kontra

memori

bandingnya, pada pokoknya mengemukakan bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidangan terdakwa pada tanggal 5 Juni 2013 sekitar pukul 08.00 WIB bertempat di Bandara Husen Sastranegara Bandung Terdakwa telah memasukkan media pembawa hama dan penyakit hewan karantina, hama dan penyakit ikan karantina, atau organisme pengganggu tumbuhan karantina dari Negara Thailand, dan selanjutnya Penuntut Umum menyatakan sependapat dengan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama dan mohon agar putusan tersebut dikuatkan ; Menimbang, bahwa terhadap memori banding yang diajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat Halaman 7 dari 12halaman putusan nomor 312/Pid/2014/PT.BDG.

bahwa memang secara eksplisit dan secara khusus Majelis Hakim Tingkat Pertama tidak mempertimbangkan unsur sengaja didalam putusan tersebut, tetapi secara implisit sebenarnya unsur sengaja tersebut melekat didalam unsur ke dua dari dakwaan penuntut umum, yang secara bersamaan telah dipertimbangkan didalam mempertimbangkan unsur kedua tersebut, oleh karena itu terhadap memori tersebut dikesampingkan ; Menimbang, bahwa kontra memori banding yang diajukan oleh penuntut umum Majelis Hakim Tingkat Banding akan mempertimbangkannya bersama sama dengan pertimbangan berikutnya ; Menimbang, bahwa

setelah membaca dan meneliti berkas perkara,

berita acara penyidikan, berita acara pemeriksaan disidang Pengadilan dan salinan

resmi

putusan

Pengadilan

Negeri

Bandung

Nomor

458/Pid.B/2014/PN.BDG., tanggal 15 Juli 2014,Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam membuktikan unsur-unsur tindak pidana yang didakwakan atas diri terdakwa telah benar, dan Majelis Hakim Tingkat Banding mengambil alih sebagai pertimbangnnya sendiri dalam memutus perkara ini pada tingkat banding ; Menimbang, bahwa disamping hal hal yang memberatkan dan hal hal yang meringankan yang telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama, Majelis Hakim Tingkat Bandingberpendapat bahwa pemidanaan terhadap Terdakwa dirasakan masih terlalu berat dan harus diringankan, dengan dengan pertimbangan, sebagai berikut ; 1. Menimbang,

bahwa

terdakwa

dipersalahkan

karena

tidak

melaporkan kedatangan media pembawa barang bawaan berupa ikan koki dua hari sebelum kedatangan kepada petugas karantina di Bandara Husen Sastranegara Bandung sesuai dengan yang diatur pada pasal 7 ayat (1) huruf c Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 15 Tahun 2002 Tentang Karantina Ikan ; 2. Menimbang,

bahwa

berdadasrkan

fakta

yang

terungkap

dipersidangan ikan koki yang dikirim dari Thailand telah dilengkapi dengan dokumen yang diperlukan untuk itu ; 3. Menimbang, bahwa Peraturan Pemerintah Nomor 15 tahun 2002 Pasal 7 ayat (1) c adalah bersifat regeling (mengatur) bukan bersifat memaksa, pelaporan dua hari atas barang bawaan ikan koki kepada petugas karantina hanyalah berupa pelanggaran administrasi yang Halaman 8 dari 12halaman putusan nomor 312/Pid/2014/PT.BDG.

biasa dikenal dengan istilah administratief recht non yudicial, sebenarnya walaupun pelaporan yang dimaksudkan didalam pasal 7 ayat (1) huruf c tersebut tidak dipenuhi oleh Terdakwa, tidaklah mengurangi kewenangan petugas karantina untuk melakukan pemeriksaan terhadap barang bawaan milik Terdakwa, jadi pelaporan dua hari sebelum kedatangan barang bawaan dapat juga ditafsirkansebagai persiapan sebagai antisipasi kalau kalau barang bawaan

tersebut

dapat

membahayakan

dimusnahkan dan disisi lain

agar

bisa

segera

kalau barang bawaan tersebut

memerlukan perlakuan khusus/rawan mati seperti barang bawaan ikan koki bisa dapat segera diselamatkan ;

Menimbang, bahwa

disamping pertimbangan tentang pemidanaan

terhadap diri terdakwa Majelis Hakim Tingkat Banding juga akan memperbaiki mengenai kualifikasi tentang tindak pidana yang dilakukan Terdakwa, menjadi memasukkan media pembawa hama dan penyakit ikan ke dalam wilayah negara

Republik

Indonesia

tanpa

melaporkan

dua

hari

sebelum

kedatangannya; Menimbang, bahwa terhadap pidana yang akan dijatuhkan kepada Terdakwa dibawah ini tidak perlu dijalankan terkecuali apabila dikemudian hari ada perintah dalam putusan hakim karena terpidana sebelum masa percobaan yang dijatuhkan berakhir, melakukan perbuatan yang dapat dipidana ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dan uraian tersebut diatas Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor 458/Pid.B/2014/PN.Bdg.

tanggal 15 Juli 2014 haruslah

diperbaiki mengenai kualifikasi tindak pidana yang terbukti dan pemidanaan terhadap diri terdakwa ; Menimbang,

bahwa

karena terdakwa

dinyatakan bersalah dan

dipidana, maka terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan yang ditingkat banding sebesar Rp. 2.500.- (dua ribu lima ratus rupiah) ; Mengingat akan Pasal 14 a ayat (1) KUHP, pasal-pasal yang berkaitan dengan perkara ini terutama Undang undang Nomor 16 Thun 1992 Tentang Karantina Hewan Ikan dan Tumbuhan Jo. pasal 7 ayat (1) huruf c Peraturan Pemerintah Nomor 15 Tahun 2002 tentang karantina ikan, dan Undang undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang-undang Hukum Acara Pidana; Halaman 9 dari 12halaman putusan nomor 312/Pid/2014/PT.BDG.

MENGADILI:

- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut ; - Memperbaiki

Putusan

458/Pid.B/2014/PN.Bdg.

Pengadian

Negeri

Bandung

Nomor

tanggal 15 Juli 2014 yang dimintakan

banding tersebut mengenai kualifikasi tindak pidana yang terbuktidan pemidanaan yang dijatuhkan atas diri Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ; 1. Menyatakan terdakwa IVAN WIJONO dengan identiitas seperti tersebut diatas

telah terbukti secara sah dan meyakinkan

bersalah melakukan tindak pidana memasukkan media pembawa hama dan penyakit ikan ke dalam wilayah Negara Republik Indonesia tanpa melaporkan dua hari sebelum kedatangannya ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada

terdakwa IVAN

WIJONO, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan serta denda sebesar

Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan

ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; 3.Menetapkan bahwa hukuman tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecuali apabila dikemudian hari adaperintah dalam putusan Hakim karena sebelum masa percobaan

selama 1

(satu) tahun Terdakwa melakukan perbuatan yang dapat dipidana ; 4. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar fotocopy surat Cargo Manifest Nomor 107923 dengan Flight Number : AK-1328 benar Pesawat Air Asia dengan Air Waybill Nomor : 807-03365946 ; - 1 (satu) lembar fotocopy surat Air Waybill yang ditujukan dengan alamat Tino and Ivam Wijono Setra Duta Melinia II No. 6 Bandung 40559 Indonesia Contact Bapak Tino ; - 1 (satu) lembar Sertificate of Original Issued By The Thai Chamber of Commerce Bangkok, Thailand tanggal 3 Juni 2013 - 1 (satu) lembar surat Live Aquatic Animal Health Certificate No. 5038 tanggal 3 Juni 2013 ;

Halaman 10 dari 12halaman putusan nomor 312/Pid/2014/PT.BDG.

- 2 (dua) lebar surat Air Waybill yang dialamatkan PT. Lahan Bandung Indonesia, 807-03365946, selembar warna merah dan selembar warna kuning ; - 1 (satu) lembar surat Certificate of Original Issued By The Thai Chamber of Commerce Bangkok, Thailand tanggal 3 Juni 2013 Nomor C 1055002 ; - 1 (satu) lembar surat Certificate of Original Issued By The Thai Chamber of Commerce Bangkok, Thailand tanggal 3 Juni 2013 Nomor C 1055003 ; - 1 (satu) lembar surat Certificate of Original Issued By The Thai Chamber of Commerce Bangkok, Thailand tanggal 3 Juni 2013 Nomor C 1055004 ; - 1 (satu) lembar surat Certificate of Original Issued By The Thai Chamber of Commerce Bangkok, Thailand tanggal 3 Juni 2013 Nomor C 1055005 ; - 1 (satu) lembar surat Certificate of Original Issued By The Thai Chamber of Commerce Bangkok, Thailand tanggal 3 Juni 2013 Nomor C 1055006 ; - 1 (satu) lembar surat dari Ivan Wijono yang dibuat dengan tulisan tangan dan ditandatangani diatas materai Rp. 6.000,- 1 (satu) lembar surat penahanan sementara Nomor : 005/47.0/ VI/2013 dari Kantor Stasiun Karantina Ikan, Pengendalian Mutu dan Keamanan Hasil Perikanan Kelas II Bandung ; - 18 (delapan belas) ekor ikan koki (carassius auratus) berwarna merah keemasan dan putih, jenis kelamin, berat dan umur belum diketahui ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 5. Membebankan biaya perkara kepada tingkat peradailan

yang untuk

Terdakwa dalam kedua

tingkat banding

sebesar Rp.

2.5.00.- (dua ribu lima ratus rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bandung pada hari Senin tanggal 20 Oktober 2014 oleh kami : H. SUKARMAN SITEPU, S.H.,M.Hum., Pengadilan

Tinggi

Bandung

sebagai

Hakim

Hakim Tinggi pada

Ketua

Majelis,

ENOSRADJAWANE, S.H.danF. WILLEM SAIJA, S.H.,M.H. sebagai

Hakim

Anggota,

dan

putusan

Halaman 11 dari 12halaman putusan nomor 312/Pid/2014/PT.BDG.

dengan

masing-masing

tersebut

pada

hariRabutanggal22Oktober 2014telah diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota dan dibantu olehNENOY APRILOSANA, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi, akan tetapi tidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.

HAKIM ANGGOTA,

Ttd

HAKIM KETUA,

Ttd

ENOS RADJAWANE, S.H.

H.SUKARMAN SITEPU, S.H.,M.Hum.,

Ttd

F. WILLEM SAIJA, S.H.,M.H

PANITERA PENGGANTI, Ttd

NENOY APRILOSANA. S.H.

Halaman 12 dari 12halaman putusan nomor 312/Pid/2014/PT.BDG.