PUTUSAN Nomor : 354/Pdt/2015/PT.Bdg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara perdata pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : ----------------------------------------------------------------------------------ANTHONY LINANDA, beralamat di Jalan Taman Sari VII/10 B RT010 RW.006, Taman Sari, Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula Terlawan Penyita ; -------------------------Lawan 1. SANTA, beralamat di Jalan Masjid al Anwar No.44 RT.001 RW.009, Kelurahan Sukabumi Utara, Kecamatan Kebon Jeruk, Kota administrasi Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula Pelawan ; -----------------------------------------------------------
2. YOHNNY TJAYANA, beralamat terakhir di Jalan Kelapa Sawit XI BG-6/15 RT.009
RW.013,
Pakulonan
Barat
Curug,
Tangerang,
selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING I semula Terlawan Tersita I ; --------------------------------------------------------3. YENNY, beralamat terakhir di Jalan Kelapa Sawit XI BG-6/15 RT.009 RW.013, Pakulonan
Barat
Curug,
Tangerang,selanjutnya
disebut
sebagai TURUT TERBANDING II semula Terlawan Tersita II ; 4. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CIANJUR, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING III semula Turut Terlawan ; -------------------------Pengadilan Tinggi tersebut; ----------------------------------------------------------------------Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini; -------------------------------------------------------------------------------------------------TENTANG DUDUK PERKARANYA : Membaca dan memperhatikan uraian tentang keadaan duduk perkaranya sebagaimana tercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Cianjur
Halaman 1 dari 5 Putusan No.354/Pdt/2015/PT.Bdg.
tanggal 02 April 2015 Nomor. 12/Pdt.G/2014/PN.Cj. yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : -----------------------------------------------------------------------------Dalam Provisi : -----------------------------------------------------------------------------------------
Menyatakan gugatan provisi Pelawan tidak dapat diterima ; -------------------------
Dalam Eksepsi : -
-----------------------------------------------------------------------------------
Menolak eksepsi Terlawan Penyita untuk seluruhnya ; ---------------------------------
Dalam Pokok Perkara : ------------------------------------------------------------------------------1. Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang benar ; ----------------------------------2. Mengabulkan Perlawanan Pelawan sebagian ; -----------------------------------------3. Menyatakan Pelawan adalah pemilik yang sah atas tanah beserta rumah yang berdiri diatas setempat dikenal beralamat di Perumahan Kota Bunga Type Orlando, Blok FF6/08, Cipanas, Jawa Barat, Sertifikat Hak Guna Bangunan No.651/Batulawang ; ------------------------------------------------------------------------4. Memerintahkan untuk mengangkat kembali sita jaminan tertanggal 18 Maret 2011 Nomor : 02/C13/2011/PN.CJ.DEL jo Nomor ; 358/PEN.PDT.G/2010/ PN.TNG dan dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum ; ----------------------5. Memerintahkan untuk mengangkat kembali sita eksekutorial tertanggal 10 Mei 2012 Nomor 06/Eks/2012/PN.Cj Del Jo Nomor 37/PEN.EKS/2011/PN.TNG dan dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum ; -----------------------------------6. Menghukum Turut Terlawan untuk tunduk dan taat pada putusan ini ; -----------7. Menghukum Terlawan Penyita, Terlawan Tersita I dan Terlawan Tersita II untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng yang sejumlah Rp.1.161.000,00 (satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah) ; ---------------8. Menolak Perlawanan Pelawan selain dan selebihnya ; -------------------------------Membaca, bahwa terhadap putusan tersebut diatas telah diberitahukan kepada PEMBANDING semula Terlawan Penyita pada tanggal 29 April 2015 dengan seksama yang diterima oleh kuasa hukumnya, kepada TURUT TERBANDING I dan II semula Terlawan Tersita I dan II pada tanggal 08 April 2015 dan kepada TURUT TERBANDING III semula Turut Terlawan pada tanggal 09 April 2015 ; -------------------Membaca Risalah Pernyataan Permohonan Banding Nomor. 12/Pdt.G/2014/ PN.Cj. yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Cianjur yang menyatakan bahwa pada tanggal 07 Mei 2015, PEMBANDING semula Terlawan Penyita telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan tersebut diatas, permohonan banding mana telah diberitahukan secara seksama dan patut kepada TERBANDING
Halaman 2 dari 5 Putusan No.354/Pdt/2015/PT.Bdg.
semula Pelawan dan/atau kuasa hukumnya melalui delegasi ke Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 14 Mei 2015 Nomor : W11.U11/548/HT.04.10/V/2015 perihal mohon bantuan Pemberitahuan adanya banding No.12/Pdt.G/2014/PN.Cj. dan kepada TURUT TERBANDING I dan II semula Terlawan Tersita I dan II masingmasing pada tanggal 13 Mei 2015 dan kepada TURUT TERBANDING III semula Turut Terlawan pada tanggal 26 Mei 2015 ; ----------------------------------------------------Membaca Surat Pemberitahuan Memeriksa berkas perkara (Inzage) yang dibuat oleh Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Cianjur yang menyatakan bahwa telah memberitahukan dan memberi kesempatan kepada PEMBANDING semula Terlawan Penyita, TERBANDING semula Pelawan, kepada TURUT TERBANDING I dan II semula Terlawan Tersita I dan II serta TURUT TERBANDING semula Turut Terlawan masing-masing pada tanggal 30 Juni 2015 melalui delegasi Pengadilan Negeri Jakarta Barat dan Jakarta Pusat, tanggal 5 Agustus 2015 dan tanggal 6 Agustus 2015 untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cianjur, terhitung sejak diterima pemberitahuan memeriksa berkas ini sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Bandung ; -------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa hingga perkara ini diputus PEMBANDING semula Terlawan Penyita tidak mengajukan memori banding ; ---------------------------------------TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa permohonan banding dari PEMBANDING,
semula
Terlawan Penyita tersebut diajukan masih dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta memenuhi persyaratan yang ditentukan Undang-undang, oleh karena itu permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima ; ------------------------------Menimbang, bahwa walaupun permohonan untuk pemeriksaan tingkat banding hanya dimohon oleh PEMBANDING semula Terlawan Penyita, akan tetapi pemeriksaan Aquo dalam tingkat banding harus meliputi dan berlaku juga bagi Terlawan Tersita lainnya dalam tingkat banding kedudukannya menjadi Turut Terlawan ; ----------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa Majelis tingkat banding setelah memeriksa dan meneliti serta mencermati dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Cianjur tanggal 02 April 2015 Nomor 12/Pdt.G/2014/PN.Cj. yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan Peradilan tingkat pertama, surat-surat bukti dan surat-surat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini, maka Majelis Hakim tingkat banding berpendapat sebagai berikut ; ----------------------------------------------------
Halaman 3 dari 5 Putusan No.354/Pdt/2015/PT.Bdg.
Menimbang, bahwa dalam pertimbangan hukumnya Majelis Hakim tingkat pertama, menolak baik Provisi Terlawan Penyita maupun eksepsi Terlawan Penyita dan mengabulkan Perlawanan TERBANDING semula Pelawan dalam pokok perkara, bahwa pertimbangan dan alasan-alasan serta kesimpulan Majelis Hakim tingkat pertama dalam putusannya baik dalam Provisi maupun dalam Eksepsi dan dalam pokok perkara sudah tepat dan benar, oleh karena dalam pertimbangan hukumnya telah memuat dan menguraikan dengan tepat dan benar semua keadaan serta alasan-alasan yang menjadi dasar dalam putusan dan dianggap pula telah tercantum dalam putusan ditingkat banding ; ----------------------------------------------------------------Menimbang,
bahwa
berdasarkan
pertimbangan-pertimbangan
tersebut
diatas, maka pertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat pertama tersebut diambil alih dan dijadikan dasar pertimbangan oleh Majelis Hakim tingkat banding dalam memutus perkara ini pada tingkat banding serta menjadi bagian dari dan telah termasuk dalam putusan ini, sehingga putusan Pengadilan Negeri Cianjur Nomor 12/Pdt.G/2014/PN.Cj. tanggal 02 April 2015 yang dimohonkan banding dapat dipertahankan dalam peradilan tingkat banding dan oleh karenanya putusan tersebut harus dikuatkan ; -------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa oleh karena PEMBANDING semula Terlawan Penyita tetap berada dipihak yang dikalahkan, maka biaya yang timbul dalam perkara ini pada kedua tingkat peradilan patut dibebankan kepadanya ; -------------------------------Memperhatikan ketentuan hukum yang berkaitan dengan pemeriksaan perkara ini antara lain Undang-undang No.20 tahun 1947, Undang-undang No.48 tahun 2009 dan ketentuan-ketentuan lain yang berlaku ; --------------------------------------MENGADILI -
Menerima permohonan banding dari PEMBANDING semula Terlawan Penyita ; --
-
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Cianjur tanggal 02 April 2015 Nomor : 12/Pdt.G/2014/PN.Cj. yang dimohonkan banding tersebut ; ------------------
-
Menghukum PEMBANDING semula Terlawan Penyita untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan yang pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ; ---------------------------------DEMIKIANLAH, diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim
Pengadilan Tinggi Bandung pada hari SENIN tanggal 09 NOPEMBER 2015 oleh kami MARIHOT LUMBAN BATU, S.H., M.H. Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Bandung sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan : H. NERIS, S.H., M.H. dan ABID Halaman 4 dari 5 Putusan No.354/Pdt/2015/PT.Bdg.
SALEH MENDROFA, SH. masing-masing sebagai Hakim Anggota berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 27 Agustus 2015 Nomor : 354/PDT/PEN/2015/PT.BDG. ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ditingkat banding, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari : RABU tanggal 11 NOPEMBER 2015 dengan dibantu oleh YUNTHA DHARMANSYAH S., SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, akan tetapi tanpa hadirnya kedua belah pihak yang berperkara ; --------------HAKIM-HAKIM ANGGOTA
KETUA MAJELIS
ttd
H. NERIS, S.H., M.H.
ttd
MARIHOT LUMBAN BATU, S.H., M.H.
ttd ABID SALEH MENDROFA, SH.
PANITERA PENGGANTI,
ttd YUNTHA DHARMANSYAH S., SH.
Perincian biaya perkara : 1. Biaya Materai ..............…………….. Rp.
6.000,-
2. Biaya Redaksi putusan ………… …. Rp.
5.000,-
3. Biaya Pemberkasan ……………. … Rp. 139.000,Jumlah …………..……………………… Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)
Halaman 5 dari 5 Putusan No.354/Pdt/2015/PT.Bdg.
