PUTUSAN Nomor : 243/Pid/2014/PT.Bdg. “ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA” Pengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkara Pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para terdakwa :--------------------------------------------------I.
Nama lengkap
: H. PIPIK TAUFIK HADINIJAYA ALS AA BIN H JEJE;
Tempat lahir
: Cianjur;-----------------------------------------------------
Umur/Tanggal lahir
: 37 tahun/ 03 Mei 1976;-----------------------------
Jenis kelamin
: laki-laki;-----------------------------------------------------
Kewarganegaraan
: Indonesia;--------------------------------------------------
Tempat tinggal
: Kp. Lembur tengah Rt. 03/01, Ds. Kademangan Kec.
Mande Kab. Cianjur, dan Kp. Bobojong
Rt. 03/03, Ds.
Bobojong, Kec. Mande, Kab.
Cianjur;-----------------------------------------------------
II.
Agama
: Islam;--------------------------------------------------------
Pekerjaan
: Wiraswasta ;-----------------------------------------------
Nama lengkap
: Drs.JOHNY JOHANSYAH BIN P.HASANUDIN (Alm); ------------------------------------------------------
Tempat lahir
: Bandung;--------------------------------------------------
Umur/Tanggal lahir
: 50 tahun/ 26 Desember 1964;----------------------
Jenis kelamin
: laki-laki;----------------------------------------------------
Kewarganegaraan
: Indonesia;-------------------------------------------------
Tempat tinggal
: Kp. Pejagan Rt. 08 / 03, Ds.Sukamulya, Kec. Sukaluyu, Kab. Cianjur ;----------------------------
III.
Agama
: Islam;--------------------------------------------------------
Pekerjaan
: Wiraswasta ;-----------------------------------------------
Nama lengkap
: DADANG NUGRAHA BEBAS SETIAWAN BIN KASIM;-----------------------------------------------------
Tempat lahir
: Bandung;---------------------------------------------------
Umur/Tanggal lahir
: 44 tahun/ 21 Maret 1969;------------------------------Halaman 1 sampai 16 Pts. No. 243/Pid/2014/PT.Bdg
Jenis kelamin
: laki-laki ;----------------------------------------------------
Kewarganegaraan
: Indonesia;--------------------------------------------------
Tempat tinggal
: Kp.
Bobojong
Kulon,
Rt. 04 / 08,
Ds.
Kademangan Kec. Mande Kab. Cianjur;
IV.
Agama
: Islam;-------------------------------------------------------
Pekerjaan
: Wiraswasta;-----------------------------------------------
Nama lengkap
: IWAN GUSTAMAN ALS CIWO BIN MAIN SUPRIATNA;---------------------------------------------
Tempat lahir
: Cianjur;-----------------------------------------------------
Umur/Tanggal lahir
: 32 tahun/ 12 April 1981;--------------------------------
Jenis kelamin
: laki-laki;-----------------------------------------------------
Kewarganegaraan
: Indonesia;--------------------------------------------------
Tempat tinggal
: Kp. Ciherang Rt. 02 /03,
Ds. Ciherang, Kec,
Karang Tengah Kab. Cianjur;------------------------
V.
Agama
: Islam;--------------------------------------------------------
Pekerjaan
: Wiraswasta;-----------------------------------------------
Nama lengkap
: DIKDIK BIN ACEP (Alm);------------------------------
Tempat lahir
: Cianjur;-------------------------------------------------------
Umur/Tanggal lahir
: 43 tahun/ 19 Desember 1970;-------------------------
Jenis kelamin
: laki-laki;------------------------------------------------------
Kewarganegaraan
: Indonesia;---------------------------------------------------
Tempat tinggal
: Kp. Tarikot
Rt. 02/ 02, Ds.
Cinangsi, Kec.
Cikalong, Kab. Cianjur;---------------------------------Agama
: Islam;---------------------------------------------------------
Pekerjaan
: Wiraswasta ;------------------------------------------------
Para Terdakwa ditahan masing-masing oleh :-----------------------------------------1. Penyidik sejak tanggal 14 Januari 2014 sampai dengan tanggal 2 Februari 2014 ;-----------------------------------------------------------------------------2. Perpanjangan Penuntut Umum Sejak tanggal 3 Februari 2014 sampai dengan tanggal 14 Maret 2014 ;-------------------------------------------------------3. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Maret 2014 sampai dengan tanggal 22 Maret 2014 ;- --------------------------------------------------------------------------------
Halaman 2 sampai 16 Pts. No. 243/Pid/2014/PT.Bdg
4. Hakim, sejak tanggal 7 Maret 2013 sampai dengan tanggal 5 April 2014, dialihkan menjadi tahanan Kota sejak tanggal 13 Maret 2014;---------------5. Perpanjangan Wakil Ketua
Pengadilan
penahanan para terdakwa dalam
Negeri
tahanan kota
Cianjur
mengenai
masing-masing sejak
tanggal 6 April 2014 sampai dengan tanggal 4 Juni 2014 ;--------------------------------------------
PENGADILAN TINGGI tersebut ; --------------------------
---------------------------
Telah membaca : ----------------------------------------------
1). Surat-surat
pemeriksaan
dipersidangan
serta
seluruh
putusan
Pengadilan Negeri Cianjur tanggal 22 Mei 2014 No.59/Pid.B/2014/PN.Cj yang diktumnya sebagai berikut : ----------------------------------------------------1. Menyatakan terdakwa I H. PIPIK TAUFIK HADINIJAYA als AA BIN H JEJE, terdakwa II Drs. JOHNY JOHANSYAH BIN P HASANUDIN (alm), terdakwa III DADANG NUGRAHA BEBAS SETIAWAN BIN KASIM, terdakwa IV IWAN GUSTAMAN als CIWO BIN MAIN SUPRIATNA terdakwa IV DIKDIK BIN ACEP (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “DENGAN
SENGAJA
TANPA
HAK
MELAKUKAN
PENGRUSAKAN BARANG SECARA BERSAMA-SAMA;------------2. Menghukum ia terdakwa I H. PIPIK TAUFIK HADINIJAYA als AA BIN H JEJE, terdakwa II Drs. JOHNY JOHANSYAH BIN P HASANUDIN (alm), terdakwa III DADANG NUGRAHA BEBAS SETIAWAN BIN KASIM, terdakwa IV IWAN GUSTAMAN als CIWO BIN MAIN SUPRIATNA terdakwa IV DIKDIK BIN ACEP (alm) tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;-------------------------------------3. Menyatakan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dari putusan hakim yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap dalam masa percobaan selama 1 (satu) tahun ; -------------------------------------------------------------------------4. Menetapkan barang bukti berupa : --------------------------------------------- 1 (satu) unit kendaraan Nissan X Trail BE 28 25 AH;------------------- 1 (satu) unit kendaraan Daihatsu Xenia warna hitam D 1337 JD;--- 1 (satu) unit kendaraan Mitsubishi T 120 SS F 8139 UO;--------------
Halaman 3 sampai 16 Pts. No. 243/Pid/2014/PT.Bdg
- 1 (satu) unit kendaraan Daihatsu Feroza B 1139 AF;------------------ Dikembalikan kepada pemilik yang sah sesuai bukti kepemilikan.-- 1 (satu) buah baju LSM Basmi warna hitam;------------------------------ 1 (satu) buah baju LSM Basmi warna loreng;----------------------------- 1 (satu) buah baju LSM Basmi warna loreng;----------------------------- Pecahan kaca;--------------------------------------------------------------------- Pecahan kaca dinding;---------------------------------------------------------- Dus bekas pembakaran;-------------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan;------------------------------------------------ 1 ( satu) buah monitor komputer merk acer;------------------------------- 1 (satu) buah telepon kantor;--------------------------------------------------- 1 (satu) buah figura;-------------------------------------------------------------Dikembalikan
kepada saksi Endang Hidayat selaku Pimpinan
Cabang PT. Artha Asia Finance Cabang Cianjur;-----------------------5. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;--------------------------2). Akta permintaan banding dari Jaksa / Penuntut Umum tanggal 22 Mei 2014, Nomor : 11/Akta.Pid/2014/PN.Cj dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Cianjur, menerangkan bahwa Jaksa/Penuntut Umum telah mengajukan
banding
pada
tanggal
22
Mei
2014,
Nomor
:
59/Pid.B/2014/PN.Cj, permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada terdakwa [ada tanggal 26 Mei 2014 ; ------------------------------------3). Surat pemberitahuan untuk membaca dan mempelajari berkas perkara sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi, kepada kedua belah pihak tersebut telah diberi kesempatan untuk membaca dan mempelajari berkas perkara dikepaniteraan Pengadilan Negeri Cianjur masing-masing pada tanggal 23 Juli 2014 ; -----------------------------------------------------------Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cianjur tertanggal 06 Maret 2014, Nomor. Reg.Perkara : PDM-06/CIANJ/03/2014, sebagai berikut : -------------------------Halaman 4 sampai 16 Pts. No. 243/Pid/2014/PT.Bdg
KESATU : -----------------------------------------------------------------------------------------------Bahwa mereka terdakwa I H.PIPIK TAUFIK HADINIJAYA Als AA Bin H JEJE bersama-sama dengan terdakwa II Drs. JHONY JOHANSYAH Bin P. HASANUDIN, terdakwa III DADANG NUGRAHA BEBAS SETIAWAN Bin KARIM, terdakwa IV IWAN GUSTAMAN Als CIWO Bin MAIN SUPRIATNA, terdakwa V DIK DIK Bin ACEP, ALI (DPO) dan ADE BADRU (DPO) Pada hari senin tanggal 13 Januari 2014 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2014 atau setidaknya-tidaknya dalam tahun 2014 bertempat di Kantor PT.Artha Asia finance atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cianjur dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama sengaja menggunakan kekerasan terhadap barang perbuatan tersebut di lakukan dengan cara-cara sebagai berikut : ----------------------------Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya ketika saksi Asep Saepudin, saksi Hamim, saksi Asep Suhayatma, saksi Wendi Nur Afriandi sedang bekerja di Kantor PT.Artha
Asia Finance kemudian
datang terdakwa I H.PIPIK TAUFIK HADINIJAYA Als AA Bin H JEJE bersama-sama dengan terdakwa II Drs. JHONY JOHANSYAH
Bin P.
HASANUDIN, terdakwa III DADANG NUGRAHA BEBAS SETIAWAN Bin KARIM, terdakwa IV IWAN GUSTAMAN Als CIWO Bin MAIN SUPRIATNA, terdakwa V DIK DIK Bin ACEP, ALI (DPO) dan ADE BADRU (DPO) yang mengendarai 4 (empat) unit mobil
yaitu : 1 (satu) unit mobil Nissan extrail
nomor polisi BE 2825 AH, 1(satu) unit mobil Daihatsu feroza warna hitam nomor polisi B 1139 AF, 1(satu) unit mobil Daihatsu xenia warna hitam D 1337 JD dan 1 (satu) unit mobil Mitsubishi T 120 SS Pick up warna hitam No.pol F 8139 UO datang ke Kantor PT. Artha Asia Finance dengan kurang lebih 20 (dua puluh) orang untuk mengambil kembali 1 (satu) unit mobil Suzuki APV warna hitam yang sebelumnya di ambil oleh pihak PT. Artha Asia finance kemudian para terdakwa melakukan mediasi dengan saksi Endang Hidayat selaku pimpinan cabang PT. Artha Asia Finance karena tidak ada kesepakatan kemudian terdakwa I H.Pipik Taufik marah dan memukul meja hingga kaca meja pecah di ikuti terdakwa II yang mengancam akan menggerakan massa yang lebih banyak dan membuat keributan, terdakwa III merusak barang-barang dan membentak agar 1 (satu) unit mobil APV yang ditarik PT. Artha Asia Finance segera dikeluarkan, terdakwa IV menendang meja kerja sambil membanting dan merusak barang-barang, Halaman 5 sampai 16 Pts. No. 243/Pid/2014/PT.Bdg
terdakwa V merusak barang-barang yang mengakibatkan 1 (satu) unit komputer rusak, 1 (satu) buah figura rusak, 1(satu) unit telepon rusak, serta jendela kaca kantor pecah kemudian Terdakwa I mengatakan ”Saya akan rusak dan menduduki Kantor Asia Finance Sukabumi dan Cianjur dan akan saya bakar Kantor Asia Finance“ kemudian terdakwa I, II,III,IV,V, Ali (Dpo) dan Ade Badru (Dpo) keluar kantor PT. Artha Asia Finance kemudian terdakwa I H. Pipik Taufik langsung menaiki mobil Mitsubishi pick up warna hitam nomor polisi F 8139 UO dan membawa mobil tersebut masuk ke dalam Kantor PT.Artha Asia Finance.---------------------------------------------------------------------Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa tersebut meja, telepon, kaca jendela dan figura milik PT. Artha Asia Finance mengalami kerusakan dan tidak dapat di pakai lagi sehingga PT. Artha Asia Finance mengalami kerugian sekitar Rp.50.000.000,-(Lima puluh juta rupiah).----------------------------------Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUH.Pidana.-----------------------------------------------------------ATAU;---------------------------------------------------------------------------------------------KEDUA :------------------------------------------------------------------------------------------------Bahwa mereka terdakwa I H.PIPIK TAUFIK HADINIJAYA Als AA Bin H JEJE bersama-sama dengan terdakwa II Drs. JHONY JOHANSYAH Bin P. HASANUDIN, terdakwa III DADANG NUGRAHA BEBAS SETIAWAN Bin KARIM, terdakwa IV IWAN GUSTAMAN Als CIWO Bin MAIN SUPRIATNA, terdakwa V DIK DIK Bin ACEP, ALI (DPO) dan ADE BADRU (DPO)
Pada
hari senin tanggal 13 Januari 2014 sekira pukul 13.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2014 atau setidaknya-tidaknya dalam tahun 2014 bertempat di Kantor PT.Artha Asia finance atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk
dalam
daerah hukum
Pengadilan Negeri Cianjur bersama-sama atau turut serta secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan suatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan atau memakai ancaman kekerasan sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang menyenangkan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain perbuatan tersebut di lakukan dengan cara-cara sebagai berikut :---------------------------------------------
Halaman 6 sampai 16 Pts. No. 243/Pid/2014/PT.Bdg
Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya ketika saksi Asep Saepudin, saksi Hamim, saksi Asep Suhayatma, saksi Wendi Nur Afriandi sedang bekerja di Kantor PT.Artha Asia Finance kemudian datang terdakwa I H.PIPIK TAUFIK HADINIJAYA Als AA Bin H JEJE bersama-sama dengan terdakwa II Drs. JHONY JOHANSYAH
Bin P. HASANUDIN,
terdakwa III DADANG NUGRAHA BEBAS SETIAWAN Bin KARIM, terdakwa IV IWAN GUSTAMAN Als CIWO Bin MAIN SUPRIATNA, terdakwa V DIK DIK Bin ACEP, ALI (DPO) dan ADE BADRU (DPO) yang mengendarai 4 (empat) unit mobil
yaitu : 1 (satu) unit mobil Nissan extrail nomor polisi BE
2825 AH, 1(satu) unit mobil Daihatsu feroza warna hitam nomor polisi B 1139 AF, 1(satu) unit mobil Daihatsu xenia warna hitam D 1337 JD dan 1 (satu) unit mobil Mitsubishi T 120 SS Pick up warna hitam No.pol F 8139 UO datang ke Kantor PT. Artha Asia Finance dengan kurang lebih 20 (dua puluh) orang untuk mengambil kembali 1 (satu) unit mobil Suzuki APV warna hitam yang sebelumnya diambil oleh pihak PT. Artha Asia finance kemudian para terdakwa melakukan mediasi dengan saksi Endang Hidayat selaku pimpinan cabang PT. Artha Asia Finance karena tidak ada kesepakatan kemudian terdakwa I H.Pipik Taufik marah dan memukul meja hingga kaca meja pecah di ikuti terdakwa II yang mengancam akan menggerakan massa yang lebih banyak dan membuat keributan, terdakwa III merusak barang-barang dan membentak agar 1 (satu) unit mobil APV yang ditarik PT. Artha Asia Finance segera dikeluarkan, terdakwa IV menendang meja kerja sambil membanting dan merusak barang-barang, terdakwa V merusak barang-barang yang mengakibatkan 1 (satu) unit komputer rusak, 1 (satu) buah figura rusak, 1(satu) unit telepon rusak, serta jendela kaca kantor pecah kemudian Terdakwa I mengatakan ”Saya akan rusak dan menduduki Kantor Asia Finance Sukabumi dan Cianjur dan akan saya bakar Kantor Asia Finance“ kemudian terdakwa I, II,III,IV,V, Ali (Dpo) dan Ade Badru (Dpo) keluar kantor PT. Artha Asia Finance kemudian terdakwa I H. Pipik Taufik langsung menaiki mobil Mitsubishi pick up warna hitam nomor polisi F 8139 UO dan membawa mobil tersebut masuk ke dalam Kantor PT.Artha Asia Finance.------------Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa tesebut, meja, telepon, kaca jendela dan Figura milik
PT.
Artha Asia Finance mengalami
kerusakan dan tidak dapat di pakai lagi sehingga PT. Artha Asia Finance mengalami kerugian sekitar Rp.50.000.000,-(Lima puluh juta rupiah).-----------
Halaman 7 sampai 16 Pts. No. 243/Pid/2014/PT.Bdg
--------Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam hukuman dalam pasal 335 ayat (1) ke-1 KUHP. Jo Pasal 55 ayat 1 ke-1 KUHP--------------------ATAU;---------------------------------------------------------------------------------------------KETIGA :--------------------------------------------------------------------------------------------------Bahwa ia terdakwa I H.PIPIK TAUFIK HADINIJAYA Als AA Bin H JEJE bersama-sama dengan terdakwa II Drs. JHONY JOHANSYAH Bin P. HASANUDIN, terdakwa III DADANG NUGRAHA BEBAS SETIAWAN Bin KARIM, terdakwa IV IWAN GUSTAMAN Als CIWO Bin MAIN SUPRIATNA, terdakwa V DIK DIK Bin ACEP, ALI (DPO) dan ADE BADRU (DPO)
Pada
hari senin tanggal 13 Januari 2014 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2014 atau setidaknya-tidaknya dalam tahun 2014 bertempat di Kantor PT.Artha Asia finance atau setidaktidaknya dalam suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cianjur bersama-sama atau turut serta dengan sengaja dan melawan hak membinasakan ,merusakkan, membuat sehingga tidak dapat di pakai lagi atau menghilangkan suatu barang berupa 1 (satu) buah monitor komputer merk acer, 1 (satu) buah telepon Kantor warna putih, 1 (satu) buah Figura, kaca meja kerja, kaca jendela Kantor yang sama sekali atau sebagiannya kepunyaan PT. Artha Asia finance, perbuatan tersebut di lakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : -------------------------------------Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas ,awalnya ketika saksi Asep Saepudin, saksi Hamim, saksi Asep Suhayatma,saksi Wendi Nur Afriandi sedang bekerja di Kantor PT.Artha Asia Finance kemudin datang terdakwa I H.PIPIK TAUFIK HADINIJAYA Als AA Bin H JEJE bersama-sama dengan terdakwa II Drs. JHONY JOHANSYAH
Bin P. HASANUDIN,
terdakwa III DADANG NUGRAHA BEBAS SETIAWAN Bin KARIM, terdakwa IV IWAN GUSTAMAN Als CIWO Bin MAIN SUPRIATNA, terdakwa V DIK DIK Bin ACEP, ALI (DPO) dan ADE BADRU (DPO) yang mengendarai 4 (empat) unit mobil yaitu : 1 (satu) unit mobil Nissan extrail nomor polisi BE 2825 AH, 1(satu) unit mobil Daihatsu feroza warna hitam nomor polisi B 1139 AF, 1(satu) unit mobil Daihatsu xenia warna hitam D 1337 JD dan 1 (satu) unit mobil Mitsubishi T 120 SS Pick up warna hitam No.pol F 8139 UO datang ke Kantor PT. Artha Asia Finance dengan kurang lebih 20 (dua puluh) orang untuk mengambil kembali 1 (satu) unit mobil Suzuki APV warna hitam yang sebelumnya diambil oleh pihak PT. Artha Asia finance kemudian para Halaman 8 sampai 16 Pts. No. 243/Pid/2014/PT.Bdg
terdakwa melakukan mediasi dengan saksi Endang Hidayat selaku pimpinan cabang PT. Artha Asia Finance karena tidak ada kesepakatan kemudian terdakwa I H.Pipik Taufik marah dan memukul meja hingga kaca meja pecah serta melakukan pembakaran dus di ikuti terdakwa II yang mengancam akan menggerakan massa yang lebih banyak dan membuat keributan, terdakwa III merusak barang-barang dan membentak agar 1 (satu) yang
ditarik PT.
unit
mobil APV
Artha Asia Finance segera dikeluarkan, terdakwa IV
menendang meja kerja sambil membanting dan merusak barang-barang, terdakwa V merusak barang-barang
yang
mengakibatkan
1 (satu) unit
computer rusak, 1 (satu) buah figura rusak, 1(satu) unit telepon rusak, serta jendela kaca kantor pecah kemudian Terdakwa I mengatakan ”Saya akan rusak dan menduduki Kantor Asia Finance Sukabumi dan Cianjur dan akan saya bakar Kantor Asia Finance“ kemudian terdakwa I, II,III,IV,V, Ali (Dpo) dan Ade Badru (Dpo) keluar kantor PT. Artha Asia Finance kemudian terdakwa I H. Pipik Taufik langsung menaiki mobil Mitsubishi pick up warna hitam nomor polisi F 8139 UO dan membawa mobil tersebut masuk ke dalam Kantor PT.Artha Asia Finance.---------------------------------------------------------------------Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa tersebut, meja, telepon, kaca jendela dan Figura milik PT. Artha Asia Finance mengalami kerusakan dan tidak dapat di pakai lagi sehingga PT. Artha Asia Finance mengalami kerugian sekitar Rp.50.000.000,-(Lima puluh juta rupiah).----------------------------------Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam hukuman dalam pasal 406 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP.------------------------Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam surat tuntutan pidananya tertanggal 15 April 2014, yang dibacakan dan diserahkan pada tanggal yang sama, memohon kepada Majelis Hakim agar memutus sebagai berikut :------1.
Menyatakan terdakwa I H.PIPIK TAUFIK HADINIJAYA Als AA BIN H JEJE, terdakwa II Drs. JOHNY JOHANSYAH BIN P. HASANUDIN (Alm), terdakwa III DADANG NUGRAHA BEBAS SETIAWAN BIN KASIM, terdakwa IV IWAN GUSTAMAN
ALS CIWO BIN MAIN SUPRIATNA,
terdakwa V DIK-DIK BIN ACEP (Alm) telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan secara terbuka dan secara bersamasama terhadap orang-orang atau barang-barang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP;--------------------------------
Halaman 9 sampai 16 Pts. No. 243/Pid/2014/PT.Bdg
2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi dengan jumlah masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agar terdakwa ditahan;---------------
3.
Menyatakan barang bukti berupa : --------------------------------------------------- 1 (satu) unit kendaraan Nissan X Trail BE 2825 AH;------------------------- 1 (satu) unit kendaraan Daihatsu Xenia warna hitam D 1337 JD;--------- 1 (satu) unit kendaraan Mitsubishi T 120 SS F 8139 UO;------------------- 1 (satu) unit kendaraan Daihatsu Feroza B 1139 AF;----------------------Dikembalikan kepada pemilik yang sah sesuai bukti kepemilikan.-------- 1 (satu) buah baju LSM Basmi warna hitam;-----------------------------------
1 (satu) buah baju LSM Basmi warna loreng;----------------------------------
-
1 (satu) buah baju LSM Basmi warna loreng;----------------------------------
-
Pecahan kaca;-------------------------------------------------------------------------
-
Pecahan kaca dinding;---------------------------------------------------------------
-
Dus bekas pembakaran;-----------------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan;---------------------------------------------------
-
1 ( satu) buah monitor komputer merk Acer;---------------------------------
-
1 (satu) buah telepon kantor;---------------------------------------------------
-
1 (satu) buah figura;-----------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi Endang Hidayat selaku Pimpinan Cabang PT. Artha Asia Finance Cabang Cianjur;----------------------------------------
4. Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);------------------------------------------------
Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa / Penuntut Imum telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta syaratsyarat sebagaimana ditentukan didalam undang undang, oleh karenanya permintaan banding tersebut dapat diterima ; -----------------------------------------Menimbang, bahwa Jaksa/ Penuntut Umum mengajukan memori banding pada pokoknya sebagai berikut :------------------------------------------------ Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cianjur, dalam memeriksa dan mengadili perkara ini telah melakukan kekeliruan dengan alasan bahwa dalam perkara ini terbukti adanya putusan pidana “ Melakukan kekerasan Halaman 10 sampai 16 Pts. No. 243/Pid/2014/PT.Bdg
secara terang-terangan terbuka dan secara bersama-sama terhadap orang-orang atau barang “ sebagaimana dimaksud dalam pasal 170 ayat (1) KUHP, namun Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cianjur telah membuktikan Para Terdakwa telah melakukan tindak pidana “ Dengan sengaja tanpa hak melakukan pengrusakan barang secara bersama-sama “ sebagaimana dimaksud dalam pasal 406 ayat (1) KUHP jo. pasal 56 ayat 1 ke 1 KUHP , dengan demikian Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cianjur telah keliru menerapkan hukum pembuktian dengan mempertimbangkan unsur “ Dengan sengaja tanpa hak melakukan pengrusakan barang secara bersama-sama “ ;------------------------------------------------------------------ Bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan didapatkan alat bukti yang cukup bahwa saat terjadinya pengrusakan terhadap barang-barang dilakukan secara terbuka dan secara bersama-sama oleh Terdakwa I, II, III, IV dan Terdakwa V
barang –barang berupa kaca jendela pecah,
rusaknya telpon kantor, figura kantor menjadi rusak, rusaknya 1 set computer berikut monitor computer milik kantor Artha Asia Finance ; --Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding membaca dan mempelajari dengan seksama berkas perkara aquo, terdiri dari salinan putusan yang dimintakan banding berita acara pemeriksaan dan surat-surat lain yang berhubungan dengan perkara ini, Pengadilan Tinggi menyimpulkan adanya fakta-fakta hukum sebagai berikut dibawah ini :--------Pertama : ----------------------------------------------------------------------------------------
Bahwa benar pada tanggal 13 Januari 2014 sekitar jam 13.30 WIB bertempat dikantor PT. Artha Asia Finance dijalan Dr. Mawardi No. 166 By pass Kelurahan Bojongherang, Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur, para terdakwa bersama-sama dengan masa sejumlah lebih
Halaman 11 sampai 16 Pts. No. 243/Pid/2014/PT.Bdg
kurang 20 orang dan dengan menggunakan Atribut LSM Basmi mendatangi PT. Artha Asia Finance ; -----------------------------------------------
Bahwa ditempat itu
para terdakwa mengajukan keberatan atas
penarikan mobil Suzuki AVP oleh PT Artha Asia Finance Cianjur yang dilakukan didaerah Sukabumi, dan pada waktu itu dilakukan mediasi, tetapi berhubung tidak tercapai kesepakatan untuk mengembalikan mobil dimaksud, para terdakwa marah dengan membentak dan menggebrak meja kerja sampai pecah serta mengancam apabila mobil tidak dikembalikan akan terjadi keributan dengan masa yang lebih banyak lagi ; -------------------------------------------------------------------------------Kedua : -------------------------------------------------------------------------------------------
Bahwa selain membentak-bentak dan menggebrak meja masa pada saat itu melakukan pengerusakan dengan cara melempar/ membanting barang-barang milik PT. Artha Asia Finance seperti Monitor komputer, telpon, memecah kaca, hingga hancur tidak dapat digunakan lagi ;---------
Ketiga : -------------------------------------------------------------------------------------------
Bahwa betul pada saat para terdakwa datang ketempat kejadian diantaranya dengan mempergunakan 4 buah mobil yaitu : Mobil Nisan Extrail No.Pol. BE.2825 AH, Daihatshu Ferosa No.Pol. B.1139 AF, Daihatzhu Xenia No.Pol. D.1337 JD dan mobil Mitshubisi T.120 SS Pick Up No.Pol. F.8139 UO. ------------------------------------------------------------------
Keempat : ---------------------------------------------------------------------------------------
Bahwa akibat pengrusakan tersebut PT Artha Asia Finance mengalami kerugian lebih kurang Rp. 50.000.000,- ( lima puluh juta rupiah ). ----------Menimbang, bahwa bertitik tolak dari surat dakwaan Jaksa/Penuntut
Umum dan mengacu pada fakta-fakta hukum yang diperoleh dimuka persidangan
sebagaimana
diutarakan
diatas,
Hakim
banding
dapat
Halaman 12 sampai 16 Pts. No. 243/Pid/2014/PT.Bdg
menerima
uraian
pertimbangan
Hakim
Tingkat
Pertama,
mengenai
pembuktian unsur-unsur tindak pidana yang didakwakan pada dakwaan ketiga pasal 406 ayat (1) jo. pasal 55 ayat (1) ke.1 KUHP, berhubung telah dipertimbangkan dengan tepat dan benar, maka tanpa harus ada pertimbangan
lebih
lanjut
uraian
pembuktian
unsur-unsur
tersebut,
pertimbangan dimaksud diambil alih menjadi pertimbangan Pengadilan Tinggi dalam memutus perkara aquo ; --------------------------------------------------Menimbang, bahwa akan tetapi Hakim tingkat banding tidak sependapat pidana yang dijatuhkan dengan perrtimbangan dan alasanalasan sebagai berikut dibawah ini ; -----------------------------------------------------Menimbang, bahwa perbuatan Para Terdakwa mendatangi kantor PT.Artha Asia Finance dengan membawa sekelompok masa dengan mengatas namakan anggota LSM, memaksakan kehendaknya dengan caracara bertentangan dengan hukum yakni melakukan pengrusakan barang barang milik orang lain untuk mencapai tujuannya, merupakan perbuatan main hakim sendiri , perbuatan tersebut tidak dapat ditolelir, agar masyarakat tidak menyalah gunakan kebebasan diera kebebasan pada saat ini ; ----------Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan yang telah disebutkan diatas, perbuatan terdakwa itu agar tidak menjadi contoh/preseden dikemudian hari, oleh karena itu Hakim tingkat banding memandang perlu memperbaiki pidana yang dijatuhkan sebagai berikut dibawah ini :--------------Menimbang, bahwa perihal pengembalian barang bukti agar lebih jelas kepada siapa barang bukti itu dikembalikan, Hakim tingkat banding akan mempertegas menyangkut mengembalikan kepada orang atau kepada siapa barang bukti dikembalikan mengacu pada pasal 46 KUHAP ; ------------
Halaman 13 sampai 16 Pts. No. 243/Pid/2014/PT.Bdg
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, putusan Pengadilan Negeri Cianjur tertangal 22 Mei 2014, Nomor : 59/Pid.B/2014/PN.Cj dapat dipertahankan dan dikuatkan dengan perbaikan sekedar pidana yang dijatuhkan dan menyangkut pengembalian barang bukti ; ---------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa para terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, oleh karena itu Para Terdakwa harus dibebani membayar biaya perkara dalam kedua Tingkat Pengadilan, yang dalam tingkat banding akan ditetapkan dibawah ini ; --------------------------------------------------------------Mengingat pasal 406 ayat (1) KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP dan ketentuan peraturan perundang-undangan yang bersangkutan dengan perkara ini ; -----------------------------------------------------------------------------------MENGADILI : I.
Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
II.
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Cianjur, tertanggal 22 Mei 2014, Nomor : 59/Pid.B/2014/PN.Cj, yang dimohonkan banding tersebut dengan perbaikan sekedar pidana yang dijatuhkan dan memperjelas pengembalian barang bukti, lengkapnya sebagai berikut dibawah ini : ---------------------------------------------------------------------------1).
Menyatakan Para Terdakwa : ---------------------------------------------a) H. PIPIK TAUFIK HADINIJAYA ALS AA BIN H JEJE. --------------b) Drs. JOHNY JOHANSYAH BIN P.HASANUDIN (Alm);--------c) DADANG NUGRAHA BEBAS SETIAWAN BIN KASIM;------d) IWAN GUSTAMAN ALS CIWO BIN MAIN SUPRIATNA;------e) DIKDIK BIN ACEP (Alm);-----------------------------------------------telah terbukti secara sah dan meyakinlah bersalah melakukan tindak pidana “DENGAN SENGAJA TANPA HAK MELAKUKAN PENGRUSAKAN BARANG SECARA BERSAMA-SAMA “;-----------
Halaman 14 sampai 16 Pts. No. 243/Pid/2014/PT.Bdg
2).
Menghukum oleh karena itu kepada para terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.------------------------------------
3).
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.-----------------------------------------------------------------
4).
Menetapkan barang bukti berupa :---------------------------------------- 1 (satu) unit kendaraan Nissan X Trail BE 28 25 AH;------------- 1 (satu) unit kendaraan Daihatsu Xenia warna hitam D 1337JD;------------------------------------------------------------------------
1 (satu) unit kendaraan Mitsubishi T 120 SS F 8139 UO;-----
Dikembalikan kepada H. PIPIK TAUFIK HADINIJAYA Als AA Bin H. JEJE ;-------------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit kendaraan Daihatsu Feroza B 1139 AF;-----------Dikembalikan
kepada
Drs.
JOHNY
JOHANSYAH
Bin
P.HASANUDIN (Alm) ; ------------------------------------------------------ 1 (satu) buah baju LSM Basmi warna hitam;------------------------ 1 (satu) buah baju LSM Basmi warna loreng;----------------------Dirampas untuk dimusnahkan ; --------------------------------------- 1 (satu) buah monitor computer Merk Acer.-------------------------- 1 (satu) buah Terpon Kantor..-------------------------------------------- 1 (satu) buah Figura.------------------------------------------------------- Pecahan kaca, kaca dinding
dan dus bekas pembakaran ;---
Dikembalikan kepada PT. ARTHA ASIA FINANCE ---------------5).
Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500.- (dua ribu lima ratus rupiah ) ; --------------------------------------------------------------------------
DEMIKIANLAH diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bandung, SEPTEMBER 2014 oleh kami :
pada hari SENIN tanggal
22
RUSSEDAR. SH , Hakim Tinggi pada
Pengadilan Tinggi Bandung, sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan EDI WIDODO, SH.M.Hum, dan WILLEM DJARI, SH. masing-masing sebagai Halaman 15 sampai 16 Pts. No. 243/Pid/2014/PT.Bdg
Hakim Anggota, berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 12 Agustus 2014 Nomor : 243/Pen/Pid/2014 /PT.Bdg., putusan mana diucapkan pada hari dan tangggal itu juga dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan
didampingi
oleh
Hakim-Hakim
Anggota
serta
dihadiri
oleh
SUKIRMAN, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Bandung tersebut, tetapi tanpa hadirnya Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.
Hakim Anggota,
Ttd. EDI WIDODO. SH. M.Hum
Hakim Ketua,
Ttd. R U S S E D A R, S.H
Ttd. WILLEM DJARI, S.H
Panitera Pengganti,
Ttd. S U K I R M A N, S.H
Halaman 16 sampai 16 Pts. No. 243/Pid/2014/PT.Bdg
