P U T U S A N NOMOR 719/PID/2015/PT MDN “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA” Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap
: ALAMSYAH
PASARIBU
ALS.
ALAMSYAH
HABEAHAN ALS. DESO. Tempat lahir
: Limbong.
Umur/Tgl lahir
: 35 Tahun / 07 Agustus 1979.
Jenis kelamin
: Laki-Laki.
Kebangsaan
: Indonesia.
Tempat tinggal
: Hariara Tolu Desa Parsaoran I, Kecamatan Pangururan, Kabupaten Samosir.
Agama
: Kristen Protestan.
Pekerjaan
: -.
Terdakwa telah ditahan dalam Rumah Tahana Negara Panguruan berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan Penahanan oleh: 1. Penyidik, sejak tanggal 04 Juni 2015 s/d tanggal 23 Juni 2015. 2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 24 Juni 2015 s/d tanggal 14 Juli 2015. 3. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 14 Juli 2015 s/d tanggal 27 Juli 2015. 4. Penuntut Umum, sejak tanggal 28 Juli 2015 s/d tanggal 30 Juli 2015. 5. Hakim Pengadilan Negeri Balige, sejak tanggal 31 Juli 2015 s/d tanggal 29 Agustus 2015. 6. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Balige, sejak tanggal 30 Agustus 2015 s/d tanggal 28 Oktober. 7. Hakim Pengadilan Pengadilan Tinggi Medan berdasarkan Penetapan tanggal 27 Oktober 2015, terhitung sejak tanggal 21 Oktober 2015 s/d tanggal 19 November 2015. 8. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua/Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan berdasarkan Penetapan tanggal 10 November 2015, sejak tanggal 20 November 2015 s/d tanggal 18 Januari 2016.
HALAMAN 1 dari 10 Halaman PUTUSAN NOMOR 719/PID/2015/PT MDN
Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum: Poltak Manik, SH., Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor Advokat dan Konsultan Hukum POLTAK MANIK, SH., & Associates, berkantor di Jl. Kolonel Liberty Malau No.8, Pangururan, Kabupaten Samosir – Propinsi Sumatera Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 19 Agustus 2015, yang telah didaftarkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balige dibawah Register Nomor 149/SK/2015/PN.Blg, tanggal 19 Agustus 2015. Pengadilan Tinggi Tersebut: Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan NOMOR 719/PID/2015/PT MDN tanggal 7 Desember 2015 tentang penunjukan majelis hakim untuk memeriksa dan mengadli perkara ini pada tingkat banding. Telah membaca berkas perkara dan surart-surat yang bersangkutan serta
turunan
resmi
putusan
Pengadilan
Negeri
Balige
Nomor:
179/Pid.B/2015/PN.Blg tanggal 19 Oktober 2015 dalam perkara Terdakwa tersebut. Menimbang bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan yang bersifat alternatif yang pada pokoknya sebagai berikut: KESATU: Bahwa ia terdakwa pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2015 sekira pukul 20.40 WIB atau pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2015, bertempat di Jalan Raya Desa Perdugul Kecamatan Pangururan Kabupaten Samosir atau pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balige, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: - Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas sekira pukul 20.00 WIB terdakwa bertemu dengan saksi korban SARAH ELIZABETH dan saksi CHRISTINA JUNG di sebuah rumah makan di Kelurahan Pasar Pangururan Kecamatan Pangururan Kabupaten Samosir dan terdakwa menawarkan untuk mengantarkan para saksi ke Tuktuk Siadong dengan upah jasa sebesar Rp. 80.000,- (delapan puluh ribu rupiah) dan para saksi setuju untuk diantar ke Tuktuk Siadong oleh terdakwa, kemudian terdakwa mengajak HALAMAN 2 dari 10 Halaman PUTUSAN NOMOR 719/PID/2015/PT MDN
saksi Sariden Situngkir Als. Ama Harapan untuk mengantar saksi korban SARAH ELIZABETH dan saksi CHRISTINA JUNG ke Tuktuk Siadong. - Bahwa saat menuju Tuktuk Siadong sekira pukul 22.40 WIB saksi korban SARAH ELIZABETH dibonceng oleh terdakwa serta menitipkan tas yang berisi 1 (satu) buah SIM State Of North Carolina) An. SARAH BRADFORD, 1 (satu) buah paspord An. SARAH BRADFORD, 1 (satu) buah charger hand phone, 1 (satu) buah headset, 1 (satu) buah Kamera Go Pro, 1 (satu) buah hand phone I Phone 5 Merk Apple kepada terdakwa sementara saksi CHRISTINA JUNG dibonceng oleh saksi Sariden Situngkir Als. Ama Harapan, kemudian setelah tiba di jalan raya Desa Pardugul Kecamatan Pangururan Kabupaten Samosir terdakwa mengatakan kepada saksi SARAH ELIZABETH “I like You Sarah, do you want I kiss…? dan kemudian saksi korban SARAH ELIZABETH mengatakan Stop... namun terdakwa tetap memacu kendaraannya dan kemudian saksi korban SARAH ELIZABETH melompat dari atas sepeda motor milik Terdakwa. - Bahwa setelah saksi korban SARAH ELIZABETH melompat dari atas sepeda motor tersebut terdakwa melarikan tas milik saksi korban tanpa mendapat ijin dari saksi korban SARAH ELIZABETH dengan maksud untuk dimilikinya. - Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp. 9.000.000,- (Sembilan juta rupiah). Sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUH Pidana. ATAU. KEDUA: Bahwa ia terdakwa pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2015 sekira pukul 20.40 WIB atau pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2015, bertempat di Jalan Raya Desa Perdugul Kecamatan Pangururan Kabupaten Samosir atau pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balige, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: - Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas sekira pukul 20.00 WIB terdakwa bertemu dengan saksi korban SARAH ELIZABETH dan saksi CHRISTINA JUNG di sebuah rumah makan di Kelurahan Pasar Pangururan HALAMAN 3 dari 10 Halaman PUTUSAN NOMOR 719/PID/2015/PT MDN
Kecamatan Pangururan Kabupaten Samosir dan terdakwa menawarkan untuk mengantarkan para saksi ke Tuktuk Siadong dengan upah jasa sebesar Rp. 80.000,- (delapan puluh ribu rupiah) dan para saksi setuju untuk diantar ke Tuktuk Siadong oleh terdakwa, kemudian terdakwa mengajak saksi Sariden Situngkir Als. Ama Harapan untuk mengantar saksi korban SARAH ELIZABETH dan saksi CHRISTINA JUNG ke Tuktuk Siadong. - Bahwa saat menuju Tuktuk Siadong sekira pukul 22.40 WIB saksi korban SARAH ELIZABETH dibonceng oleh terdakwa serta menitipkan tas yang berisi 1 (satu) buah SIM State Of North Carolina) An. SARAH BRADFORD, 1 (satu) buah paspord An. SARAH BRADFORD, 1 (satu) buah charger hand phone, 1 (satu) buah headset, 1 (satu) buah Kamera Go Pro, 1 (satu) buah hand phone I Phone 5 Merk Apple kepada terdakwa sementara saksi CHRISTINA JUNG dibonceng oleh saksi Sariden Situngkir Als. Ama Harapan, kemudian setelah tiba di jalan raya Desa Pardugul Kecamatan Pangururan Kabupaten Samosir terdakwa mengatakan kepada saksi SARAH ELIZABETH, I like You Sarah, do you want I kiss….? dan kemudian saksi korban SARAH ELIZABETH mengatakan Stop, namun terdakwa tetap memacu kendaraannya dan kemudian saksi korban SARAH ELIZABETH melompat dari atas sepeda motor milik terdakwa. - Bahwa setelah saksi korban SARAH ELIZABETH melompat dari atas sepeda motor tersebut terdakwa tetap melanjutkan perjalannya dengan membawa tas yang sebelumnya ditipkan oleh saksi korban tanpa mendapat ijin dari saksi korban SARAH ELIZABETH. - Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp. 9.000.000,- (Sembilan juta rupiah). Sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUH Pidana. Menimbang bahwa Penuntut Umum berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah menurut hukum melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan pada dakwaan alternatif kedua Pasal 372 KUHPidana, oleh karena itu ia menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan: 1. Menyatakan Terdakwa Alamsyah Pasaribu Als Alamsyah Habeahan Als Deso secara sah dan meyakinkan menurut hukum terbukti melakukan tindak pidana “dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada
HALAMAN 4 dari 10 Halaman PUTUSAN NOMOR 719/PID/2015/PT MDN
dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan”, sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam Pasal 372 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kedua kami. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu berupa pidana penjara selama: 1 (satu) tahun penjara dikurangi sepenuhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara. 3. Menyatakan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah tas rangsel warna coklat. - 1 (satu) buah SIM Amerika (State of North Carolina) An. Sarah Bradford. - 1 (satu) buah pasport an. Sarah Bradford. - 1 (satu) unit charger Hand Phone (Pengisi baterai Hand phone). - 1 (satu) unit headset Hand Phone. - 1 (satu) buah Kamera Go Pro. - 1 (satu) unit Hand Phone I Phone 5 merek Apple. Dikembalikan kepada Sarah Elizabeth. - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna kuning hitam nomor Polisi BK 5241 YAP, dikembalikan kepada Terdakwa. 4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah). Menimbang bahwa sehubungan dengan tuntutan pidana tersebut Majelis Hakim Pengadilan Negeri Balige telah menjatuhkan putusan Nomor 179/Pid.B/2015/PN.Blg pada tanggal 19 Oktober 2015 yang amarnya sebagai berikut: 1. Menyatakan
Terdakwa
ALAMSYAH
PASARIBU
ALS
ALAMSYAH
HABEAHAN ALS DESO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “PENGGELAPAN”. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan. 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan. 5. Menetapkan barang bukti berupa: -
1 (satu) buah tas rangsel warna coklat.
-
1 (satu) buah SIM Amerika (State of North Carolina) An. Sarah Bradford.
-
1 (satu) buah pasport an. Sarah Bradford.
-
1 (satu) unit charger Hand Phone (Pengisi baterai Hand phone).
-
1 (satu) unit headset Hand Phone. HALAMAN 5 dari 10 Halaman PUTUSAN NOMOR 719/PID/2015/PT MDN
-
1 (satu) buah Kamera Go Pro.
-
1 (satu) unit Hand Phone I Phone 5 merek Apple. Masing-masing dikembalikan kepada Sarah Elisabeth.
-
1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna kuning hitam nomor Polisi BK 5241 YAP, dikembalikan kepada Terdakwa.
6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah). Menimbang bahwa baik Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya maupun Penuntut Umum menyatakan banding terhadap putusan tersebut sebagaimana tersebut dalam Akta permintaan Banding, masing-masing Nomor 22/Akta.Bdg/Pid/2015/PN.Blg
tanggal
21
Oktober
2015,
dan
Nomor
23/Akta.Bdg/Pid/2015/PN.Blg tanggal 22 Oktober 2015 . Menimbang bahwa pernyataan banding Terdakwa/Penasihat Hukum Terdakwa tersebut telah diberitahukan kepada Penuntut Umum pada tanggal 5 November 2015, sedangkan permintaan banding Penuntut Umum tersebut telah diberitahukan kepada Penasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 2 November 2015. Menimbang bahwa baik Penasihat Hukum Terdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum tidak mengajukan memori banding dalam perkara ini. Menimbang bahwa Pengadilan Negeri Balige telah memberitahukan kepada Penuntut Umum maupun kepada Penasihat Hukum Terdakwa untuk mempelajari berkas perkara sebagaimana tersebut dalam surat pemberitahuan mempelajari berkas perkara tanggal 4 November 2015. Menimbang bahwa permintaan banding oleh Terdakwa maupun Penuntut Umum tersebut diajukan dalam tenggang waktu dan syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-Undang, oleh karena itu permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima. Menimbang bahwa Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya menolak Putusan Pengadilan Negeri tersebut, demikian pula Penuntut Umum menolak putusan tersebut, akan tetapi kedua pihak tidak mengajukan alasan penolakan putusan tersebut. Menimbang bahwa setelah membaca: berkas perkara dan turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Balige Nomor 179/Pid.B/2015/PN.Blg tanggal 19 Oktober
2015,
Pengadilan
tingkat
banding
akan
mempertimbangkan
permohonan banding Terdakwa dan permohonan banding Penuntut Umum tersebut setelah terlebih dahulu mempertimbangkan Putusan Pengadilan Negeri
HALAMAN 6 dari 10 Halaman PUTUSAN NOMOR 719/PID/2015/PT MDN
Balige Nomor 179/Pid.B/2015/PN.Blg tanggal 19 Oktober 2015 yang dimintakan banding tersebut, seperti di bawah ini. Menimbang
bahwa
Majelis
Hakim
pengadilan
tingkat
pertama
berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan pada dakwaan alternatif kedua berdasarkan Pasal 372 KUHP, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut: 1. Dengan sengaja. 2. Memiliki
dengan melawan hak, sesuatu barang yang sama sekali atau
sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain. 3. Barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan. Menimbang bahwa di persidangan pengadilan tingkat pertama telah didengar keterangan 5 (lima) orang saksi yang diajukan oleh Penuntut Umum, yaitu: 1. Saksi SARAH ELIZABETH. 2. Saksi CHRISTINA JUNG. 3. Saksi ROY FD. RUMAPEA. 4. Saksi RODEN S. TURNIP. 5. Saksi SARIDEN SITUNGKIR ALS AMA HARAPAN. Dan keterangan terdakwa ALAMSYAH PASARIBU ALS. ALAMSYAH HABEAHAN ALS. DESO, dan keterangan saksi a de charge RAJA MANALSAL S. NADEAK. Dan Penuntut Umum telah pula mengajukan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah tas rangsel warna coklat. - 1 (satu) buah SIM Amerika (State of North Carolina) An. Sarah Bradford. - 1 (satu) buah pasport an. Sarah Bradford. - 1 (satu) unit charger Hand Phone (Pengisi baterai Hand phone). - 1 (satu) unit headset Hand Phone. - 1 (satu) buah Kamera Go Pro. - 1 (satu) unit Hand Phone I Phone 5 merek Apple. - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna kuning hitam nomor Polisi BK 5241 YAP, dikembalikan kepada Terdakwa. Terhadap barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum dan dipersidangan telah diperlihatkan foto barang bukti kepada Terdakwa dan saksisaksi serta telah dibenarkan oleh saksi-saksi dan Terdakwa, sehingga barang bukti tersebut dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian. Menimbang bahwa setelah membaca dan mempelajari secara seksama berkas perkara serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Balige Nomor HALAMAN 7 dari 10 Halaman PUTUSAN NOMOR 719/PID/2015/PT MDN
179/Pid.B/2015/PN.Blg tanggal 19 Oktober 2015 yang yang dimintakan banding tersebut, Majelis Hakim Pengadilan tingkat banding berpendapat bahwa pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan tingkat pertama telah tepat dan benar yang dijadikan sebagai dasar dalam memutus perkara tersebut, baik mengenai tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa maupun tentang pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa. Dalam hal ini Majelis Hakim Pengadilan tingkat banding sependapat dengan pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan tingkat pertama tersebut yang pada pokoknya berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana: “Penggelapan” sebagaimana didakwakan kepada Terdakwa pada dakwaan alternatif kedua berdasarkan Pasal 372 KUHP. Dan Terdakwa telah dinyatakan bersalah dan harus dipidana. Oleh karena itu pertimbangan Hakim tersebut diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini di tingkat banding. Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakim Pengadilan tingkat banding berpendapat bahwa keberatan Terdakwa, maupun keberatan Penuntut Umum terhadap Putusan Pengadilan Negeri Balige Nomor 179/Pid.B/2015/PN.Blg tersebut adalah tidak berdasarkan hukum. Oleh karena itu keberatan tersebut harus ditolak. Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan dapat mempertahankan Putusan Pengadilan Negeri Balige Nomor 179/Pid.B/2015/PN.Blg tanggal 19 Oktober 2015 yang dimintakan banding tersebut, dan harus dikuatkan. Menimbang bahwa karena Terdakwa telah ditahan, maka masa penahanan harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Menimbang bahwa karena Terdakwa telah ditahan dan tidak ada alasan secara hukum untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan, maka diperintahkan agar Terdakwa tetap ditahan. Menimbang bahwa karena Terdakwa bersalah dan harus dipidana, maka Terdakwa harus dibebani membayar biaya perkara pada kedua tingkat Pengadilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar tersebut dalam diktum putusan ini.
HALAMAN 8 dari 10 Halaman PUTUSAN NOMOR 719/PID/2015/PT MDN
Mengingat Pasal 372 KUHP dan Pasal-pasal: 193, 197, 241(1) dan Pasal 242 Undang-Undang nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan yang bersangkutan lainnya. MENGADILI: 1. Menerima permohonan banding: Terdakwa, dan Penuntut Umum tersebut. 2. Menguatkan
Putusan
Pengadilan
Negeri
Balige
Nomor
179/Pid.B/2015/PN.Blg tanggal 19 Oktober 2015 yang yang dimohonkan banding tersebut. 3. Memerintahkan agar masa penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan. 5. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan, yang di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah). Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Senin tanggal 4 Januari 2016 oleh kami: RUSTAM IDRIS, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, BENAR KARO-KARO, S.H., M.H., dan ADE KOMARUDIN, S.H., M.Hum., masing-masing sebagai hakim anggota, dan diucapkan pada hari ini Selasa tanggal 5 Januari 2016 di dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dihadiri oleh
kedua Hakim anggota tersebut,
dibantu oleh
HERMAN
SEBAYANG, S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Terdakwa dan Penasihat Hukumnya, maupun Penuntut Umum. HAKIM ANGGOTA MAJELIS
1. BENAR KARO-KARO, S.H., M.H.
HAKIM KETUA MAJELIS
RUSTAM IDRIS, S.H.
2. ADE KOMARUDIN, S.H., M.Hum. PANITERA PENGGANTI
HERMAN SEBAYANG, S.H.
HALAMAN 9 dari 10 Halaman PUTUSAN NOMOR 719/PID/2015/PT MDN
