PENETAPAN NOMOR: 178/PDT/2014/PT. MDN
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan ; Telah membaca surat-surat dalam perkara
No.178/PDT/2014/PT.Mdn dan
Putusan Pengadilan Negeri Simalungun No.36/Pdt.G/2013/PN-Sim tanggal 19
N A TERGUGAT , Umur 45 Tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Karyawan DDunia, BUMN, Tempat tinggal Emplasmen Kebun Silau E Kecamatan Silau Kahean, Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGATM ; I LAWAN GAgama Kristen, Pekerjaan PENGGUGAT , Umur 42 Tahun, G Perumahan Tanjung Pasir PNS/Guru, Tempat Tinggal N Tanah Jawa, Kabupaten Tanah Jawa Kecamatan I Simalungun, Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING T semula PENGGUGAT ; N Yang amarnya sebagai berikut A : 1.Menyatakan bahwa ILTergugat telah dipanggil secara sah dan patut, akan tetapi tidak hadir D ; 2.Mengabulkan A gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek; 3.Menyatakan G dalam Hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama Kristen di Gereja Pentakosta Pematang N Agustus 2013 antara :
P
E
Siantar pada tanggal 25 Juli 1995, adalah sah menurut Hukum ; 4.Menyatakan dalam Hukum Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama Kristen di Gereja Pentakosta Pematang Siantar pada tanggal 25 Juli 1995, putus karena Perceraian ; 5.Menyatakan dalam Hukum bahwa anak masing-masing bernama 2.Debora P Sidabutar, lahir di Bandar Negeri tanggal 2 Maret 1996, 2 Jesica C Sidabutar, lahir di Silou Dunia tanggal 17 November 1997 3.Kevin F Sidabutar, lahir di Silou Dunia tanggal 20 Mei 2002. adalah dibawah asuhan Penggugat ; Menghukum……...
2
- Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos
perkara yang hingga kini
ditaksir sebesar Rp.1.016.000.- (satu juta enambelas ribu rupiah); Menimbang, bahwa Pembanding/Tergugat telah menyatakan Banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Simalungun pada hari Senin tanggal 11 Nopember
2013
sebagaimana
tercantum
dalam
Akte
banding
No.17/Pdt/BDG/2013/PN-Sim ; Telah
membaca
relaas
No.36/Pdt.G/2013/PN-Sim;
Pemberitahuan
Pernyataan
N A
banding
D E berkaitan mempelajari dengan seksama berkas perkara dan surat-surat yang dengan perkara tersebut serta putusan verstek No.36/Pdt.G/2013/PN-Sim M tanggal 19 Agustus 2013, akta banding dan relaas I yang berkaitan dengan permohonan banding tersebut, Pengadilan Tinggi berpendapat G sebagai berikut ; - Bahwa Permohonan Banding yang diajukan G oleh Pembanding semula Tergugat dalam perkara ini sudah diputus oleh Pengadilan Negeri N I Simalungun dengan putusan verstek tanggal 19 Agustus 2013 T No.36/Pdt.G/2013/PN-Sim ; - Terhadap putusan verstekN tersebut pihak Tergugat telah diberitahukan pada tanggal 29 Oktober A 2013 dan pihak Tergugat menyatakan banding atas putusan verstek tersebut IL ; Bahwa berdasarkan pasal 8 ayat 1 UU No.20 Tahun 1947 dan pasal 200 Rbg D menyebutkan A: - Terhadap putusan verstek yang dijatuhkan Pengadilan Negeri, pihak Tergugat G Ntidak boleh meminta pemeriksaan ulang atau banding ; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi Medan memeriksa dan
P
E - Upaya
Hukum yang dapat dipergunakan adalah perlawanan yang biasa
disebut verzet terhadap verstek ;
- Verzet itu diajukan kepada Peradilan Tingkat pertama yakni Pengadilan Negeri yang menjatuhkan putusan verstek itu untuk diperiksa oleh Pengadilan Negeri tersebut ; Menimbang, bahwa mengenai upaya hukum dalam perkara ini juga telah ditentukan dalam pasal 153 Rbg “Tergugat yang dihukum dengan putusan verstek……...
3
verstek (putusan tidak hadir) dan Tergugat tidak menerima putusan itu dapat mengajukan perlawanan ( verzet) terhadap putusan tersebut “; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka Pengadilan Tinggi Medan berpendapat, bahwa permohonan Banding yang diajukan oleh Pembanding semula Tergugat tidak dapat mengajukan banding terhadap putusan verstek Pengadilan Negeri Simalungun No.36/Pdt.G/2013/PN-Sim tanggal 19 Agustus 2013, dan seharusnya permohonan Banding tersebut sejak semula tidak
N A
boleh diterima dan diregister oleh Pengadilan Negeri Simalungun, karena Tergugat hanya dapat mengajukan perlawanan (verzet) terhadap putusan
D E Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Mmemeriksa dan Pengadilan Tinggi Medan tidak mempunyai kewenangan untuk I mengadili perkara permohonan banding terhadap putusan verstek Pengadilan G Negeri Simalungun ; G Menimbang, bahwa untuk menyikapi permohonan banding yang telah N I terlanjur diterima dan di Register Pengadilan Negeri Simalungun dan telah T diterima serta di Register di kepaniteraan Pengadilan Tinggi Medan bahkan telah ditetapkan Majelis Hakim yang Nmemeriksanya maka Pengadilan Tinggi Medan tidak mengeluarkan produk A berupa putusan tetapi cukup dengan Penetapan untuk memerintahkan ILPanitera Pengadilan Tinggi Medan untuk mengembalikan berkas perkara kepada Pengadilan Negeri pengaju dan memerintahkan untuk D mengeluarkan dari daftar perkara dimaksud baik dalam Register perkara Perdata A Pengadilan Tinggi Medan maupun di Register Banding Pengadilan Negeri G pengaju ; N tersebut ;
P
E
Menimbang, bahwa
oleh karena berkas perkara telah diterima dan
daftarkan di Pengadilan Tinggi Medan maka Pembanding/Tergugat dihukum untuk membayar biaya perkara ini ; Memperhatikan pasal 153 Rbg, UU No.20 Tahun 1947, UU.RI No. 49 Tahun 2009 tentang perubahan atas UU No. 2 Tahun 1986 tentang peradilan umum dan peraturan lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini ; MENETAPKAN Memerintahkan……...
4
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Medan untuk mengembalikan berkas perkara beserta surat-surat yang berkaitan dengan perkara tersebut diatas kepada Pengadilan Negeri Simalungun ; - Memerintahkan
Panitera
Pengadilan
Tinggi
Medan
permohonan Banding No.178/PDT/2014/PT-Mdn dari
untuk
mencoret
Register
perkara
banding Pengadilan Tinggi Medan dan dalam Register Banding Pengadilan Negeri Simalungun ; - Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara,
N A Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim D Pengadilan Tinggi Medan pada hari KAMIS tanggal 28 Agustus E 2014, oleh Kami : DAHLIA BRAHMANA,SH,MH Hakim Pengadilan Tinggi Medan M sebagai Hakim Ketua Majelis, YANSEN PASARIBU,SH dan KAREL I TUPPU,SH.MH masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk G memeriksa dan mengadili perkara tersebut tingkat banding berdasarkan G Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 20 Juni 2014 Nomor INtelah diucapkan dalam sidang 178/PDT/2014/PT-MDN, penetapan mana T tanggal 29 Agustus 2014, oleh Ketua terbuka untuk umum pada hari JUMAT Majelis dengan dihadiri Hakim-Hakim Anggota serta LUHUT BAKO,SH Panitera N Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan tanpa dihadiri oleh kedua belah A pihak yang berperkara; IL D HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA, A G N dalam tingkat banding sejumlah Rp.150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah )
E 1.YANSEN PASARIBU,SH.-
P
DAHLIA BRAHMANA,SH.MH .-
2.KAREL TUPPU,SH.MH .PANITERA PENGGANTI,
LUHUT BAKO,SH.-
5
Biaya : 1. Redaksi 2. Meterai 3. Pemberkasan Jumlah
Rp. Rp. Rp. Rp.
5.000,6.000,139.000,150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)
N A
D E
I
G
G
IL
D
A
N
P
E
G
N A
IN T
M
