PUTUSAN NOMOR : 347/PDT/2012/PT. MDN
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ---------PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : -------------------------------------------------1. DOKTOR KORNELUS SIMARMATA, Umur 55 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Parbaba Desa Situngkir Kecamatan Pangururan Kabupaten Samosir. Selanjutnya disebut sebagai
:
PENGGUGAT-I
sekarang
sebagai
PEMBANDING-I ; --------------------------------------------------2. DISTON SIMARMATA, Umur 41 Tahun, Pekerjaan Bertani, Alamat Simpang Tiga Spin Ujung Kota Jambi. Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT-II sekarang sebagai PEMBANDING-II ; -------------------------------------------------3. BESRA SIMARMATA, Umur 39 Tahun, Pekerjaan Bertani, Alamat Simpang Tiga Spin Ujung Kota Jambi. Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT-III sekarang sebagai PEMBANDING-III ; ------------------------------------------------4. ANTO SIMARMATA, Umur 36 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Simpang Tiga Spin Ujung Kota Jambi. Selanjutnya disebut sebagai
: PENGGUGAT-IV sekarang sebagai
PEMBANDING-IV ; ------------------------------------------------5. PENDI SIMARMATA, Umur 34 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Simpang Tiga Spin Ujung Kota Jambi. Selanjutnya disebut sebagai
: PENGGUGAT-V; sekarang sebagai
PEMBANDING-V ; --------------------------------------------------
Dalam…
Dalam hal ini para Pengguga diwakili oleh Kusanya : RENTI SITUMEANG, SH Advokat/Pengacara yang berdomisili
di
Jalan
Sisingamangaraja
No.146
Siborongborong Kabupaten Tapanuli Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Oktober 2011 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balige pada tanggal 03 Nopember 2011 dibawah register No : 78/SK/2011-Pn-Blg;-------------------------------------------
MELAWAN:
1. BALEHAT NADEAK, Umur + 60 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jl.Ronggurnihuta Desa Pardomuan I Kecamatan
Pangururan
Kabupaten
Samosir.
Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT- I sekarang sebagai TERBANDING-I;;----------------------------------------
2. KRISMAN NADEAK, Umur + 60 Tahun, Pekerjaan Bertani, Bertempat tinggal di Kampung Sosor Desa Pardomuan I Kecamatan
Pangururan
Kabupaten
Samosir.
Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT- II sekarang sebagai TERBANDING-II; --------------------------------------Dalam hal ini Tergugat II diwakili oleh Kuasanya : POLTAK MANIK, SH Advokat/ Konsultan Hukum dari Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Poltak Manik, SH &
Associates
yang
Liberty Malau No. 8 berdasarkan
Surat 2
beralamat
di
Jalan
Kolonel
Pangururan Kabupaten Samosir Kuasa
Khusus
tertanggal
26
Desember
2011
dan
telah
didaftarkan
di
Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balige pada tanggal 09 Januari 2012;----------------------------------------------------PENGADILAN…
PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ---------Telah membaca surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini; -TENTANG DUDUKNYA PERKARA -------- Memperhatikan dan menerima segala uraian dan keadaan yang tertera
dalam
06 Agustus sebagai
salinan
putusan
Pengadilan
Negeri
Balige
tanggal
2012 No. 50/Pdt.G/2011/PN.BLG, yang amarnya berbunyi
berikut :------------------------------------------------------------------------------
DALAM PROVISI :-----------------------------------------------------------------------------
Menolak tuntutan Provisi dari para Penggugat;------------------------------DALAM KONPENSI :------------------------------------------------------------------------DALAM EKSEPSI :----------------------------------------------------------------------------
-
Menolak eksepsi dari para Tergugat untuk seluruhnya;--------------------
DALAM POKOK PERKARA :--------------------------------------------------------------
-
Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima ( Niet Onvantkelijke Verklaard );--------------------------------------------------------
-
Menghukum para Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.206.000.- ( dua juta dua ratus enam ribu rupiah );--------
--------Membaca Risalah Pemberitahuan putusan Pengadilan Negeri Balige tanggal 06 Agustus 2012 No. 50/Pdt.G/2011/PN.BLG, yang mana putusan 3
tersebut telah diberitahukan kepada
Para Penggugat/Para Pembanding
melalui Kuasa Hukumnya, RENTI SITUMEANG, SH., pada tanggal 23 Agustus 2012 dan kepada Tergugat-I/Terbanding-I telah diberitahukan pada tanggal 24 Agustus 2012, yang mana Risalah Pemberitahuan Putusan ini dibuat…. dibuat dan ditandatangani oleh MARIDEN SIMBOLON., Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Balige;-----------------------------------------------------------
-------- Membaca Akte Pernyataan Permohonan Banding
yang
dibuat
H.T. BOYKE H.P.HUSNY.SH., Wakil Panitera pada Pengadilan Negeri Balige
tanggal
29
Agustus
2012
No.15/Bdg/Pdt/2012/PN.Blg,
yang
menerangkan bahwa Para Penggugat Asal/Para Pembanding melalui Kuasa Hukumnya RENTI SITUMEANG, SH., telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Balige tersebut, permohonan banding mana telah dengan sempurna diberitahukan dan diserahkan kepada Tergugat-I/Terbanding-I melalui Kepala Desa Pardomuan I, Paruh Simbolon, pada tanggal 17 September 2012, diberitahukan Kepada TergugatII/Terbanding –II
melalui Kuasa Hukumnya, POLTAK MANIK, SH., pada
tanggal 14 September 2012, yang mana Risalah Permohonan banding ini masing-masing dibuat dan ditandatangani oleh MARIDEN SIMBOLON., Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Balige;----------------------------------
--------Membaca Memori Banding yang diajukan oleh Para Penggugat Asal /Para Pembanding melalui Kuasa Hukumnya RENTI SITUMEANG, SH., tertanggal 28 September 2012 dan Membaca Tambahan Memori Banding tertanggal 27 Desember 2012, yang mana Memori Banding tersebut telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balige oleh H.T. BOYKE H.P.HUSNY.SH., Wakil Panitera pada Pengadilan Negeri Balige pada tanggal 03 Oktober 2012, dan salinannya telah
dengan
sempurna
diberitahukan kepada Tergugat Asal /Terbanding-I pada tanggal 05 Oktober 2012,
diberitahukan
kepada
Tergugat-II/Terbanding-II
melalui
Kuasa
Hukumnya POLTAK MANIK, SH., yang mana relas penyerahan Memori 4
banding ini masing-masing dibuat dan ditandatangani oleh MARIDEN SIMBOLON., Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Balige;--------------------- Membaca Risalah Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara Banding kepada Para Penggugat Asal/Para Pembanding melalui Kuasa Hukumnya, RENTI SITUMEANG, SH., pada tanggal 28 September 2012 dan kepada RENTI… Tergugat-I/Terbanding-I melalui Kepala Desa Pardomuan I, Paruh Simbolon, pada tanggal 17 September 2012, serta kepada Tergugat-II/Terbanding-II melalui
Kuasa
Hukumnya,
POLTAK
MANIK,
SH.,
pada
tanggal
14 September 2012, yang mana relasnya masing-masing dibuat dan ditandatangani oleh MARIDEN SIMBOLON., Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Balige, yang menerangkan bahwa kepada para pihak yang berperkara telah diberikan kesempatan untuk membaca, mempelajari dan memeriksa berkas perkara tersebut dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari sejak tanggal pemberitahuan tersebut;------------------------------------
TENTANG HUKUMNYA
-------- Menimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Para Penggugat Asal/Para Pembanding melalui Kuasa Hukumnya telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara serta syarat yang ditentukan oleh Peraturan Perundang-undangan, oleh karena itu permohonan
banding
tersebut secara formal dapat diterima ; --------------------------------------------------
-------- Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah membaca dan memperhatikan dengan seksama
Berita Acara Persidangan, keterangan
saksi-saksi dan bukti-bukti surat dari kedua belah pihak, serta surat-surat lainnya
yang
berhubungan
dengan
perkara
Resmi Putusan Pengadilan Negeri Balige tanggal
ini,
berikut
Salinan
06 Agustus
2012
No. 50/Pdt.G/2011/PN.BLG, Memori Banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum 28
dari
September
Para 2012
Penggugat dan
asal/Para
Tambahan
Pembanding
Memori
Banding
tertanggal tertanggal
27 Desember 2012, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan berpendapat 5
alasan….
bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut telah tepat dan benar menurut hukum, sehingga
demikian juga dengan amar
putusannya, karena itu Pengadilan Tinggi akan mengambil alih alasan dan pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut sebagai alasan dan pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Tinggi sendiri, dalam mengadili perkara ini di tingkat banding ;---------------------------------------------- Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi setelah mempelajari dan meneliti memori banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum dari Para Penggugat asal/Para Pembanding, berpendapat bahwa ternyata tidak didapat hal-hal baru yang dapat dijadikan alasan untuk membatalkan putusan Pengadilan Tingkat Pertama, oleh karena itu putusan Pengadilan Negeri Balige tanggal 06 Agustus 2012 No. 50/Pdt.G/2011/PN.BLG, yang dimohonkan banding tersebut haruslah dikuatkan ; ---------------------------------------- Menimbang, bahwa Para Penggugat Asal/Para Pembanding tetap berada dipihak yang kalah, maka dihukum untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan ; ---------------------------------------------------------------- Mengingat pasal-pasal dari Undang-Undang serta Peraturan Hukum lainnya yang berkenaan dengan perkara ini ; ----------------------------------------MENGADILI ------ Menerima
permohonan banding dari Para Penggugat Asal/ Para
Pembanding tersebut ; ------------------------------------------------------------------ Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Balige tanggal 06 Agustus 2012 No.50/Pdt.G/2011/PN.BLG, yang dimohonkan banding tersebut;------
Menghukum Para Penggugat Asal /Para Pembanding untuk membayar
ongkos perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang
dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah) ; ---------------------------------------------------------------------------------
------ Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari KAMIS tanggal 07 PEBRUARI 2013 oleh
kami
PANDARAMAN
SIMANJUNTAK,
SH.MH.,
Hakim
Tinggi
6
04 Desember….
Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua, H. LEXSY MAMONTO, SH.MH. dan KAREL TUPPU, SH.MH., masing-masing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini berdasarkan Surat 04 Desember
Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal
2012 No : 347/PDT/2012/PT.MDN, putusan
mana
diucapkan pada hari SELASA tanggal 12 PEBRUARI 2013
telah dalam
persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri kedua
Hakim
anggota
tersebut
serta IRA INDRIATI, SH., Panitera
Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan akan tetapi tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara maupun Kuasanya.----------------------------
HAKIM-HAKIM ANGGOTA,
HAKIM KETUA MAJELIS,
t.t.d.
t.t.d.
H. LEXSY MAMONTO, SH.MH.
PANDARAMAN SIMANJUNTAK, SH.MH.
t.t.d. KAREL TUPPU, SH.MH. PANITERA PENGGANTI, t.t.d. IRA INDRIATI,SH
Ongkos : 1. Meterai ……………………. ………………Rp. 6.000,2. Redaksi…………………………………… Rp 5.000,3. Pemberkasan..…………………………… Rp.139.000,Jumlah…………………………………Rp.150.000,(Seratus Lima puluh ribu rupiah)
7
