P U T U S A N NOMOR 30/PID.SUS/2015/PT MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkarapekara pidana pada pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :
Nama lengkap
: FERRY;
Tempat lahir
: Pangkalan Susu ;
Umur/tanggal lahir
: 37 Tahun/07 Mei 1977 ;
Jenis kelamin
: Laki-laki ;
Kebangsaan
: Indonesia ;
Tempat tinggal
: Jalan Gaperta Komplek The Piazza Resident C7,Kel.
Helvetia
Kec.
Medan
Helvetia
Kota Medan ; Agama Pekerjaan
: Budha ; : Wiraswasta ;
Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah/Penetapan oleh: 1. Penyidik sejak tanggal 14 Mei 2014 sampai dengan tanggal 02 Juni 2014; 2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 03 Juni 2014 sampai dengan tanggal 12 Juli 2014; 3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 13 Juli 2014 sampai dengan 11 Agustus 2014; 4. Penuntut Umum sejak tanggal 08 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 27 Agustus 2014; 5. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 14 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 12 September 2014; 6. Hakim Pengadilan Negeri Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 13 September 2014 sampai dengan tanggal 11 November 2014;
HALAMAN 1 dari 16 Halaman PUTUSAN NOMOR 30/PID.SUS/2015/PT MDN
7. Hakim Pengadilan Tinggi Nomor 874/Pen.Pid/2014/PT MDN tanggal 19 September 2014, sejak tanggl 12 Desember 2014 s.d. tanggal 10 Januari 2015; 8. Ketua Pengadilan Tinggi Nomor 07/Pen.Pid/2015/PT MDN tanggal 6 Januari 2015, sejak tanggl 11 Januari 2015 s.d. tanggal 11 Maret 2015 ;
Terdakwa di Pengadilan Tinggi didampingi / diwakili oleh Penasehat Hukumnya: Hilmar Robinson Silalahi, SH, Guntur Perangin-angin, SH, Jekson Hutasoit, SH, Johansen Simanihuruk, SH, MH, Jenni Siboro, SH dan Henda Z.M Situmorang, SH., Advokat, Penasihat Hukum berkantor di Jalan Letda Sujono No. 18 Medan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal10 Desember 2014, yang sebagai kuasanya bertindak untuk dan atas nama pemberi kuasa; Pengadilan Tinggi Tersebut : Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 19 Januari 2015 NOMOR 30/PID.SUS/2015/PT MDN tentang penunjukan majelis hakim untuk memeriksa dan mengadli perkara ini pada tingkat banding ; Telah membaca berkas perkara dan surart-surat yang bersangkutan serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor : 1416/ Pid.Sus/2014/PN.LP-LD tanggal 9 Desember 2014 dalam perkara Terdakwa tersebut ; Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan yang pada pokonya sebagai berikut : Primair : Bahwa
terdakwa
FERRY,
RIDWAN
dan
DAVID
SEMBIRING
(masing-masing dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Kamis tanggal 08 Mei 2014 sekira pukul 19.00 Wib atau setidak - tidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2014 atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat di Jalan Pasar Besar Desa Sei Semayang Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang atau setidak-tidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, tanpa hak atau melawan Hukum Melakukan percobaan atau permufakatan jahat menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan l, yang dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram aku melebihi 5 (lima) batang pohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5
HALAMAN 2 dari 16 Halaman PUTUSAN NOMOR 30/PID.SUS/2015/PT MDN
(lima) gram, yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan rangkaian perbuatan sebagai berikut: Awalnya pada hari Kamis tanggal 08 Mei 2014 sekira pukul 19.00 Wib saksi Kelly Wahyudi, saksi Heriyadi, saksi Munizar, dan saksi Sonazolo Zebua (masing-masing
merupakan
anggota
Satresnarkoba
Polresta
Medan)
mendapatkan informasi dari masyarakat yang menerangkan akan terjadi transaksi Narkotika bertempat di Jalan Pasar Besar Desa Sei Semayang Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang dan pelakunya mengendarai mobil Totota Avanza Nopol BK 1776 QI, yang mana untuk mengecek kebenarannya saat itu mereka langsung melakukan penyelidikan ke lokasi dimaksud. Kurang lebih selama 10 (sepuluh) menit menunggu di sekitar TKP kemudian mereka melihat 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza Nopol. BK 1776 Ql sedang berhenti di tempat tersebut, selanjutnya mereka langsung mendekati mobil tersebut dan langsung mengamankan terdakwa FERRY yang berada di dalam mobil tersebut. Selanjutnya
mereka
mengenalkan
identitas
dan
langsung
melakukan
pemeriksaan terhadap badan / pakaian / seluruh isi dari mobil yang dikendarai oleh terdakwa FERRY tersebut, yang mana dari hasil pemeriksaan yang dilakukan mereka berhasil menemukan 2 (dua) bungkus Narkotika jenis Shabu dengan berat 100 (seratus) gram yang berada di dalam dax mobil tersebut. Setelah dipertanyakan kepadanya saat itu terdakwa FERRY mengakui jika Narkotika jenis Shabu tersebut diperoleh dari RIDWAN pada hari Selasa tanggal 06 Mei 2014 sekira pukul 14.00 Wib bertempat di Jalan Binjai Perumahan City Suit dengan maksud untuk dijualnya kembali dengan harga sebesar Rp. 68.000.000,- (enam puluh delapan juta rupiah), adapun Narkotika jenis Shabu tersebut dipesan oleh terdakwa FERRY kepada RIDWAN dengan terlebih dahulu menghubungi DAVID SEMBIRING sebagai perantara sesuai kepakatan yang telah terjadi diantara mereka sebelumnya, dimana setiap terdakwa FERRY memesan barang Narkotika jenis Shabu kepada RIDWAN, maka DAVID SEMBIRING akan mendapatkan uang sejumlah Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) yang akan diberikan oleh terdakwa FERRY. Setelah itu dilakukan
pengembangan
dengan
melakukan
penangkapan
terhadap
DAVID SEMBIRING pada hari yang sama sekira pukul 21.00 Wib dengan barang bukti uang sebesar Rp. 65.000.000,- (enam puluh lima juta rupiah), sehingga saat itu keduanya beserta seluruh barang buktinya langsung diamankan ke kantor Polresta Medan guna proses hukum lebih lanjut, sementara terhadap RIDWAN akhirnya juga berhasil ditangkap pada hari Jumat tanggal 09 Mei 2014 sekira pukul 12.30 Wib bertempat di rumah di Jalan Bunga
HALAMAN 3 dari 16 Halaman PUTUSAN NOMOR 30/PID.SUS/2015/PT MDN
Rente kompleks Puri Zahara C 47 Kel. Tanjung Selamat Kec. Tuntungan Kota Medan dengan barang bukti uang sebesar Rp. 335.00.000,- (tiga ratus tiga puluh lima juta rupiah) dan langsung dibawa ke kantor Polresta Medan guna proses hukum lanjut ; Bahwa perbuatan terdakwa FERRY, RIDWAN dan DAVID SEMBIRING dalam hal melakukan percobaan atau permufakatan jahat menawarkan untuk diiual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I tersebut dilakukannya tanpa adanya izin daripejabat yang berwenang; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No. Lab: 3232/NNF/2014 tanggal 22 Mei 2014 telah dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti dalam perkara atas nama FERRY, DAVID SEMBIRING, dan RIDWAN berupa 1 (satu) plastik klip berisi kristal putih dengan berat netto 10 (sepuluh) gram dengan kesimpulan barang bukti dimaksud positif Metamfetamina dan terlampir dalam Golongan I Nomor urut 61 UU Rl No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) jo. Pasal 132 ayat (1) UU Rl Na. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; SUBSIDER Bahwa terdakwa FERRY, RIDWAN dan DAVID SEMBIRING (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Kamis tanggal 08 Mei 2014 sekira pukul 19.00 Wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2014 atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat di Jalan Pasar Besar Desa Sei Semayang Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang atau setidak-tidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan
Negeri
Lubuk
Pakam
yang
berwenang
memeriksa
dan
mengadilinya, tanpa hak atau melawan hukum melakukan percobaan atau permufakatan jahat memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan rangkaian perbuatan sebagai berikut: Awalnya pada hari Kamis tanggal 08 Mei 2014 sekira pukul 19.00 Wib saksi Kelly Wahyudi, saksi Heriyadi, saksi Munizar, dan saksi Sonazolo Zebua (masing-masing
merupakan
anggota
Satresnarkoba
Polresta
Medan)
HALAMAN 4 dari 16 Halaman PUTUSAN NOMOR 30/PID.SUS/2015/PT MDN
mendapatkan informasi dari masyarakat yang menerangkan akan terjadi transaksi Narkotika bertempat di Jalan Pasar Besar Desa Sei Semayang Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang dan pelakunya mengendarai mobil Totota Avanza Nopol BK 1776 QI, yang mana untuk mengecek kebenarannya saat itu mereka langsung melakukan penyelidikan ke lokasi dimaksud. Kurang lebih selama 10 (sepuluh) menit menunggu di sekitar TKP kemudian mereka melihat 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza Nopol. BK 1776 Ql sedang berhenti di tempat tersebut, selanjutnya mereka langsung mendekati mobil tersebut dan langsung mengamankan terdakwa FERRY yang berada di dalam mobil tersebut. Selanjutnya
mereka
mengenalkan
identitas
dan
langsung
melakukan
pemeriksaan terhadap badan / pakaian / seluruh isi dari mobil yang dikendarai oleh terdakwa FERRY tersebut, yang mana dari hasil pemeriksaan yang dilakukan mereka berhasil menemukan 2 (dua) bungkus Narkotika jenis Shabu dengan berat 100 (seratus) gram yang berada di dalam dax mobil tersebut. Setelah dipertanyakan kepadanya saat itu terdakwa FERRY mengakui jika Narkotika jenis Shabu tersebut diperoleh dari RIDWAN pada hari Selasa tanggal 06 Mei 2014 sekira pukul 14.00 Wib bertempat di Jalan Binjai Perumahan City Suit adapun Narkotika jenis shabu tersebut dipesan oleh terdakwa FERRY kepada RIDWAN dengan terlebih dahulu menghubungi DAVID SEMBIRING sebagai perantara sesuai kepakatan yang telah terjadi diantara mereka sebelumnya, dimana setiap terdakwa FERRY memesan barang Narkotika jenis Shabu kepada RIDWAN, maka DAVID SEMBIRING akan mendapatkan uang sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) yang akan diberikan oleh terdakwa FERRY. Setelah itu dilakukan pengembangan dengan melakukan penangkapan terhadap DAVID SEMBIRING pada hari yang sama sekira pukul 21.00 Wib dengan barang bukti uang sebesar Rp. 65.000.000,- (enam puluh lima juta rupiah), sehingga saat itu keduanya beserta seluruh barang buktinya langsung diamankan ke kantor Polresta Medan guna proses hukum lebih lanjut, sementara terhadap RIDWAN akhirnya juga berhasil ditangkap pada hari Jumat tanggal 09 Mei 2014 sekira pukul 12.30 Wib bertempat di rumah di Jalan Bunga Rente kompleks Puri Zahara C 47 Kel. Tanjung Selamat Kec. Tuntungan Kota Medan dengan barang bukti uang sebesar Rp. 335.000.000,- (tiga ratus tiga puluh lima juta rupiah) dan langsung dibawa ke kantor Polresta Medan guna proses hukum lanjut; Bahwa perbuatan terdakwa FERRY, RIDWAN dan DAVID SEMBIRING dalam hal melakukan percobaan atau permufakatan jahat memiliki, menyimpan,
HALAMAN 5 dari 16 Halaman PUTUSAN NOMOR 30/PID.SUS/2015/PT MDN
menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I tersebut dilakukannya tanpa adanya izin dari pejabat yang berwenang; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No. Lab : 3232/NNF/2014 tanggal 22 Mei 2014 telah dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti dalam perkara atas nama FERRY, DAVID SEMBIRING, dan RIDWAN berupa 1 (satu) plastik klip berisi kristal putih dengan berat netto 10 (sepuluh) gram dengan kesimpulan barang bukti dimaksud positif Metamfetamina dan terlampir dalam Golongan I Nomor urut 61 UU Rl No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) jo. Pasal 132 ayat (1) UU Rl Na. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Menimbang bahwa Penuntut Umum berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan pada dakwaan primair Pasal 114 ayat (2) jo. Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, oleh karena itu ia menuntut agar majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan: 1. Menyatakan terdakwa FERRY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Tanpa hak atau melawan hukum melakukan percobaan atau permufakatan jahat menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I, yang dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram” sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) jo. Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sesuai Dakwaan Primair; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FERRY dengan pidana penjara selama 12 (dua belas), pidana tersebut dikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denda Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan; 3. Menetapkan barang bukti berupa : - 2 (dua) bungkus narkotika jenis shabu dengan berat 100 (seratus) gram dengan perincian 90 (sembilan puluh) gram telah dimusnahkan pada saat penyidikan dan sisa narkotika jenis shabu yang menjadi barang bukti
HALAMAN 6 dari 16 Halaman PUTUSAN NOMOR 30/PID.SUS/2015/PT MDN
untuk kepentingan pembuktian
persidangan
adalah
sejumlah
10
(sepuluh) gram ; Dirampas untuk dimusnahkan ; - 1 (satu) buah HP Nokia; - 1 (satu) unit mobil Avanza Nopol BK 1776 QL; Dirampas untuk Negara; 4. Menetapkan supaya terdakwa FERRY dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah); Menimbang bahwa sehubungan dengan tuntutan pidana tersebut Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1416/Pid.Sus/2014/PN.LP-LD
telah menjatuhkan putusan
pada tanggal 9 Desember 2014 yang
amarnya sebagai berikut: 1. Menyatakan terdakwa FERRY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Tanpa hak atau melawan hukum melakukan percobaan atau permufakatan jahat menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I, yang dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram”; 2. Menjatuhkan
pidana
kepada
terdakwa
pidana penjara selama 12 (dua belas)
oleh Tahun
karena
itu
dengan
dan denda
sebesar
Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara
selama 6
(enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Menetapkan barang bukti yang terdiri: 2 (dua) bungkus narkotika jenis shabu dengan berat 100 (seratus) gram dengan perincian 90 (sembilan puluh) gram telah dimusnahkan pada saat penyidikan dan sisa narkotika jenis shabu yang menjadi barang bukti untuk kepentingan pembuktian
persidangan
adalah
sejumlah
10
(sepuluh) gram;
HALAMAN 7 dari 16 Halaman PUTUSAN NOMOR 30/PID.SUS/2015/PT MDN
Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah HP Nokia; 1 (satu) unit mobil Avanza Nopol BK 1776 QL; Dirampas untuk Negara; 6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,00 (dua ribu rupiah); Menimbang bahwa Penuntut Umum menyatakan banding terhadap putusan tersebut sebagaimana tersebut dalam Akta Permintaan Banding Nomor 94/Akta Pid/2014/PN-Lbp tanggal 12 Desember 2014, dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Penasihat Hukum Terdakwa sebagaimana tersebut dalam
Akta pemberitahuan permintaan Banding
Nomor : 94/Akta Pid/2014/PN-Lbp tanggal 15 Desember 2014, Demikian pula Penasihat Hukum Terdakwa telah menyatakan banding sebagaimana tersebut dalam akta permintaan banding Nomor 94/Akta.Pid/2014/PN-Lbp. tanggal 15 Desember 2014, dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Penuntut Umum sebagaimana tersebut dalam Akta Pemberitahuan permintaan banding Nomor 94/Akta Pid/2014/PN-Lbp tanggal 16 Desember 2014 ; Menimbang bahwa Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan memori banding dan telah diterima oleh Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 22 Desember 2014, Dan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam telah menyerahkan memori banding tersebut kepada Penuntut Umum sebagaimana tersebut dalam Akta Penyerahan Memori banding tanggal 6 Januari 2015; Akan tetapi Penuntut Umum tidak mengajukan memori banding maupun kontra memori banding; Menimbang
bahwa
Pengadilan
Negeri
Lubuk
Pakam
telah
memberitahukan kepada Penuntut Umum maupun kepada Terdakwa untuk mempelajari berkas perkara selama 7 (tujuh) hari kerja terhitung sejak tanggal 23 Desember 2014 s.d. tanggal 5 Januari 2014 sebagaimana tersebut dalam Surat Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara tanggal 22 Desember 2014; Menimbang bahwa permintaan banding oleh Penuntut Umum maupun oleh Penasihat hukum terdakwa tersebut diajukan dalam tenggang waktu dan syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-Undang, oleh karena itu permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima;
HALAMAN 8 dari 16 Halaman PUTUSAN NOMOR 30/PID.SUS/2015/PT MDN
Menimbang bahwa Penuntut Umum menolak Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam
Nomor 1416/Pid.Sus/2014/PN.LP-LD tanggal 9
Desember 2014 tersebut, akan tetapi tidak disertai dengan alasan mengapa ia menolak putusan tersebut. Oleh karena itu Majelis Hakim Pengadian tingkat banding tidak akan menanggapi penolakan oleh Penuntut Umum tersebut; Menimbang bahwa Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan menolak Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1416/Pid.Sus/2014/PN.LP-LD tanggal 9 Desember 2014 dengan alasan yang selengkapnya seperti tersebut pada Memori Bandingnya tanggal 22 Desember 2014, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : 1. Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam telah salah dan keliru mempertimbangkan
unsur
dengan
permufakatan
jahat
sebagaimana
dirumuskan dalam Pasal 1 ayat (18) Undang Undang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika . Adapun unsur permufakatan jahat ialah perbuatan dua orang atau lebih yang bersekongkol atau bersepakat untuk melakukan, melaksanakan, membantu turut serta melakukan, menyuruh, menganjurkan, memfasilitasi, memberikan konsultasi, mejadi anggota suatu organisasi kejahatan narkotika, atau mengorganisasikan suatu tindak pidana narkotika dengan menyebutkan dalam pertimbangan halaman 31 poin 2 bahwa terdakwa Ferry, Ridwan melakukan percobaan atau permufakatan jahat menawarkan untuk dijual, atau menyerahkan Narkotika Golongan I tersebut diluar kewenangannya, sehingga keberadaan narkotika tersebut adalah tanpa hak. 2. Bahwa barang bukti 2 (dua) bungkus Narkotika jenis Shabu seberat 100 (seratus) gram yang ada dalam dax box mobil Toyota Avanza No. Pol. BK 1776 QL milik Terdakwa adalah milik Ridwan
(Terdakwa dalam
perkara lain). 3. Bahwa Pengadilan Negeri Lubuk Pakam telah salah dan keliru dalm pertimbangannya karena Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan melawan hukum. 4. Bahwa unsur memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika dalam Pasal 14 Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 harus dimaksudkan terpenuhinya dua unsur saat benda narkotika itu di tangan Terdakwa. Kedua unsur itu adalah: “ kekuasaan atas suatu benda” dan “adanya kemauan untuk memiliki benda itu”.
HALAMAN 9 dari 16 Halaman PUTUSAN NOMOR 30/PID.SUS/2015/PT MDN
5. Bahwa fakta di persidangan bahwa shabu yang menjadi barang bukti di persidangan ada pada Ridwan (berkas terpisah) yang diserahkan kepada Terdakwa Ferry, sehingga tidaklah pantas pertanggungjawaban hukumnya dibebankan kepada Terdakwa. Berdasarkan alasan tersebut, Penasihat Hukum Terdakwa memohon agar majelis hakim pengadilan tingkat banding yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memutuskan: 1. Menerima permohonan banding Penasihat Hukum Terdakwa ; 2. Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1416/ Pid.Sus/2014/PN.LP-LD tanggal 9 Desember 2014; MENGADILI SENDIRI : 1. Menyatakan terdakwa Ferrytelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “dengan tanpa hak melawan hukum melakukan percobaan atau permufakatan jahat memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 112 ayat (2) jo. Pasal 132 ayat (1) Undang - Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; 2. Menjatuhkan
pidana
kepada
Terdakwa
Ferry
dengan
pidana
seringan - ringannya; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menyatakan barang bukti berupa: -
1 (satu) Hand Phone;
-
1 (satu) unit mobil Avanza BK 1776 QL, dikembalikan kepada Terdakwa;
5. Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah); Atau: Jika Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat lain, mohon putusan yang seadil-adilnya;
HALAMAN 10 dari 16 Halaman PUTUSAN NOMOR 30/PID.SUS/2015/PT MDN
Menimbang bahwa Majelis Hakim Pengadilan tingkat banding akan mempertimbangkan memori banding Penasihat Hukum Terdakwa tersebut seperti tersebut di bawah ini: Menimbang bahwa saksi Ridwan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: - Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut saksi peroleh dari Hermawan yang bertempat tinggal di Aceh; - Bahwa Narkotika jenis Shabu tersebut terakhir kali saksi berikan kepada terdakwa FERRY pada tanggal 30 April 2014 bertempat di Jalan Binjai Perumahan City Suit, sebanyak 200 (duaratus) gram; - Bahwa shabu tersebut rencananya akan terdakwa FERRY jual, dimana shabu yang terdakwa FERRY peroleh dari saksi telah terdakwa FERRY jual sebanyak 100 (seratus) gram, dan sisanya masih ada100 (seratus) gram lagi ; - bahwa pada saat saksi ditangkap oleh petugas Kepolisian, uang sebesar Rp.335.000.000,- (tiga ratus tiga puluh lima juta rupiah) juga ikut disita oleh petugas Kepolisian dari saksi; - Bahwa uang tersebut merupakan uang hasil beberapa kali transaksi penjualan Narkotika jenis Shabu dengan terdakwa FERRY ; Menimbang bahwa saksiDavid Sembiring menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: - Bahwa saksi ditangkap oleh karena berdasarkan pengakuan saksi RIDWAN, saksi yang menjadi penghubung antara saksi RIDWAN dengan terdakwa FERRY; - Bahwa saksi mengenal terdakwa FERRY sudah 8 (delapan) bulan dan mengenal saksi RIDWAN baru 6 (enam) bulan; - Bahwa awalnya memang saksi yang mengenalkan saksi RIDWAN dan terdakwa FERRY; - Bahwa setahu saksi, menurut pengakuan terdakwa FERRY, barang bukti tersebut diperoleh terdakwa FERRY dari saksi RIDWAN untuk dijual; - Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangan saksi tersebut benar semuanya;
HALAMAN 11 dari 16 Halaman PUTUSAN NOMOR 30/PID.SUS/2015/PT MDN
Menimbang bahwa saksi KELLY WAHYUDI dan saksi SUNAZOLO ZEBUA menerangkan pada pokoknya sebagai berikt: - Bahwa penangkapan Terhadap terdakwa Ferry terjadi pada hari Kamis tanggal 08 Mei 2014 sekira pukul 19.00 Wib, bertempat di Jalan Pasar Besar Desa Sei Semayang Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang; - Bahwa awalnya saksi KELLY WAHYUDI dan saksi SUNAZOLO ZEBUA bersama
dengan
Heriyadi,
Munizar
yang
merupakan
anggota
Satresnarkoba Polresta Medan, mendapatkan informasi dari masyarakat yang menerangkan akan terjadi transaksi Narkotika bertempat di Jalan Pasar Besar Desa Sei Semayang Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang dan pelakunya mengendarai mobil Totota Avanza Nopol BK 1776 QI; - Bahwa kemudian untuk mengecek kebenarannya saat itu saksi bersama dengan Heriyadi, Munizar dan langsung melakukan penyelidikan ke lokasi dimaksud; - Bahwa kurang lebih selama 10 (sepuluh) menit menunggu, kemudian saksi bersama dengan Heriyadi, Munizar melihat 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza Nopol. BK 1776 Ql sedang berhenti di tempat tersebut, selanjutnya saksi bersama dengan Heriyadi, Munizar langsung mendekati mobil tersebut dan langsung mengamankan terdakwa FERRY yang berada di dalam mobil tersebut; - Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan Heriyadi, Munizar melakukan pemeriksaan
terhadap
badan/pakaian/seluruh
isi
dari
mobil
yang
dikendarai oleh terdakwa FERRY tersebut, yang mana dari hasil pemeriksaan yang dilakukan, saksi bersama dengan Heriyadi, Munizar berhasil menemukan 2 (dua) bungkus Narkotika jenis Shabu dengan berat 100 (seratus) gram yang berada di dalam dax mobil tersebut ; - Bahwa setelah dipertanyakan, saat itu terdakwa FERRY mengakui jika Narkotika jenis Shabu tersebut diperoleh dari RIDWAN; - Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa FERRY, DAVID SEMBIRING yang memperkenalkan RIDWAN kepada terdakwa FERRY ; - Bahwa yang merupakan target operasi adalah terdakwa FERRY, dimana hasil pengembangan atas penangkapan terdakwa FERRY diketahui bahwa RIDWAN adalah seorang bandar shabu yang memperoleh shabu dari Hermawan;
HALAMAN 12 dari 16 Halaman PUTUSAN NOMOR 30/PID.SUS/2015/PT MDN
- Bahwa pada saat menangkap RIDWAN, saksi menemukan uang sebesar Rp.335.000.000,- (tiga ratus tiga puluh lima juta rupiah); - Bahwa setelah ditangkap, dipertemukannya DAVID SEMBIRING bersama dengan RIDWAN dan terdakwa FERRY, dimana berdasarkan keterangan DAVID SEMBIRING, RIDWAN dan terdakwa FERRY, DAVID SEMBIRING yang memperkenalkan RIDWAN dengan terdakwa FERRY, sehingga diantara RIDWAN dan terdakwa FERRY terjalin hubungan jual beli narkotika
jenis
shabu,
akan
tetapi
DAVID
SEMBIRING
hanya
mengenalkan saja, tanpa ikut serta dalam hubungan jual beli shabu tersebut ; Menimbang bahwa
terdakwa Ferry menerangkan pada pokoknya
sebagai berikut: - Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa terjadi pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014 sekira pukul 14.30 Wib, di Jalan Pasar Besar Desa Sei Semayang Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang; - Bahwa pada saat itu terdakwa sedang melintas dengan mengendarai mobil Toyota Avanza Nopol BK 1776 QI, namun tiba-tiba mobil terdakwa diberhentikan oleh petugas Kepolisian, kemudian terdakwa diperintahkan turun dari dalam mobil oleh petugas Kepolisian tersebut; - Bahwa kemudian dilakukan pemeriksaan terhadap badan terdakwa dan juga terhadap mobil Toyota Avanza Nopol BK 1776 QI yang terdakwa kemudikan tersebut; - Bahwa petugas Kepolisian berhasil menemukan 2 (dua) bungkus Narkotika jenis Shabu dengan berat 100 (seratus) gram yang berada di dalam dax mobil Toyota Avanza Nopol BK 1776 QI tersebut; - Bahwa setelah dipertanyakan kepada terdakwa, terdakwa mengakui jika Narkotika jenis Shabu tersebut terdakwa peroleh dari orang yang bernama RIDWAN yang sebelumnya telah dikenalkan DAVID SEMBIRING kepada terdakwa; - Bahwa atas pengakuan terdakwa tersebut, akhirnya RIDWAN dan DAVID SEMBIRING juga ikut ditangkap oleh petugas Kepolisian; - Bahwa Narkotika jenis Shabu tersebut terdakwa peroleh dari RIDWAN pada hari Selasa tanggal 06 Mei 2014 sekira pukul 14.00 Wib bertempat di Jalan Binjai Perumahan City Suit, sebanyak 200 (duaratus) gram;
HALAMAN 13 dari 16 Halaman PUTUSAN NOMOR 30/PID.SUS/2015/PT MDN
- Bahwa awalnya saksi RIDWAN datang dengan mengendarai sepeda motor bertemu dengan terdakwa sekira pukul 12.00 WIB, setelah terdakwa dan saksi RIDWAN berbicara lalu saksi RIDWAN pun pergi dan tidak lama kemudian saksi RIDWAN datang kembali sekira puku. 14.00 WIB, dengan menyerahkan Shabu sebanyak 2 (dua) ons atau 200 (dua ratus) gram dan atas shabu tersebut, terdakwa serahkan uang sebanyak Rp. 140.000.000.00 (seratus empat puluh juta rupiah); - Bahwa terdakwa sudah sempat menjual shabu tersebut sebahagian kepada SURIF, sebanyak 25 (dua puluh lima) gram, pada hari Selasa tanggal 6 Mei 2014, sekira pukul. 20.00 WIB, di jalan Serejo Ringrot dengan harga Rp. 25.000.000.00 (dua puluh lima juta), kepada IJUN, sebanyak 25 (dua puluh lima) gram, pertama pada hari Selasa tanggal 6 Mei 2014, sekira pukul. 19.00 WIB, dan kedua pada hari Rabu tanggal 7 Mei 2014, sekira pukul. 23.00 WIB di jalan Binjai dengan harga Rp. 25.000.000.00 (dua puluh lima juta rupiah), kepada MAMEK, sebanyak 25 (dua puluh lima) gram, pada hari Rabu tanggal 7 Mei 2014, sekira pukul. 20.00 WIB, di Jln. Binjai, seharga Rp. 25.000.000.00 (dua puluh lima juta rupiah) dan kepada Sdr. ATAH, sebanyak 25 (dua puluh lima) gram, pada hari Rabu tanggal 7 Mei 2014, sekira pukul 21.00 WIB, di Jalan Binjai seharga Rp. 25.000.000.00 (dua puluh lima juta rupiah); - Bahwa terdakwa sudah 7 (tujuh) kali melakukan transaksi jual beli narkotika jenis shabu bersama dengan RIDWAN; - Bahwa adapun cara terdakwa melakukan bisnis jual beli shabu tersbut, yaitu dengan mengambil Narkotika jenis shabu dari RIDWAN, kemudian terdakwa menjual Narkotika jenis Shabu tersebut dan uang hasil penjualan Narkotika jenis shabu itu terdakwa setorkan kepada RIDWAN; Menimbang bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa: -
2 (dua) bungkus Narkotika jenis Shabu dengan berat 100 (seratus) gram dengan perincian 90 (sembilan puluh) gram telah dimusnahkan pada saat penyidikan dan sisa Narkotika jenis Shabu yang menjadi barang bukti untuk kepentingan pembuktian persidangan adalah sejumlah 10 (sepuluh) gram;
-
1 (satu) buah HP Nokia;
-
1 (satu) unit mobil Avanza Nopol BK 1776 QL;
HALAMAN 14 dari 16 Halaman PUTUSAN NOMOR 30/PID.SUS/2015/PT MDN
Menimbang bahwa dari keterangan para saksi dan keterangan terdakwa tersebut dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa telah terjadi permufakatan jahat antara Terdakwa dengan saksi Ridwan untuk melakukan tindak pidana Narkotika; Menimbang
bahwa
pada
berdasarkan Pasal 114 ayat (2)
dakwaan
primair
Terdakwa
didakwa
jo. Pasal 132 ayat (1) Undang Undang
Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut: 1. Unsur setiap orang; 2. Unsur tanpa Hak atau Melawan Hukum melakukan percobaan atau permufakatan jahat menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I; 3. Unsur yang dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram ; Menimbang bahwa setelah membaca dan mempelajari secara seksama berkas perkara beserta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor
1416/Pid.Sus/2014/PN.LP-LD
tanggal
9
Desember
2014
yang
dimintakan banding tersebut, Majelis Hakim Pengadilan tingkat banding berpendapat bahwa pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan tingkat pertama tersebut telah tepat dan benar yang dijadikan sebagai dasar dalam memutus perkara tersebut; Menimbang bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan Majelis Hakim tersebut baik mengenai tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa maupun tentang pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa; Oleh karena itu pertimbangan tersebut diambil alih dan dijadikan sebagai
pertimbangan
Pengadilan
Tinggi
sendiri
dalam
memutus
perkara ini di tingkat banding, dengan menambah pertimbangan seperti tersebut di atas; Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakim Pengadilan tingkat banding berpendapat bahwa keberatan Penasihat Hukum tersebut tidak cukup alasan karena keberatan tersebut telah dipertimbangkan
HALAMAN 15 dari 16 Halaman PUTUSAN NOMOR 30/PID.SUS/2015/PT MDN
oleh majelis hakim pengadilan tingkat pertama dengan tepat dan benar dalam memutus perkara tersebut, oleh karena itu keberatan tersebut harus ditolak; Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan dapat mempertahankan Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1416/Pid.Sus/2014/PN.LP-LD tanggal 9 Desember 2014 yang dimintakan banding tersebut, dan dikuatkan; Menimbang bahwa karena Terdakwa telah ditahan, maka masa penahanan harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menimbang bahwa karena Terdakwa telah ditahan dan tidak ada alasan secara hukum untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan, maka diperintahkan agar Terdakwa tetap ditahan; Menimbang bahwa karena Terdakwa bersalah dan harus dipidana, maka Terdakwa harus dibebani membayar biaya perkara pada kedua tingkat Pengadilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar tersebut dalam diktum putusan ini; Mengingat Pasal 114 ayat (2) jo. Pasal 132 ayat (1) Undang - Undang Republik
Indonesia
Nomor
35
Tahun
2009
Tentang
Narkotika,
dan
Pasal : 27, 193, 197, Pasal 241 (1) dan Pasal 242 Undang-Undang Nomor : 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan yang bersangkutan lainnya ; MENGADILI: 1. Menerima Permohonan banding Penasihat HukumTerdakwa, dan Penuntut Umum tersebut; ------------------------------------------------------------------------------2. Menguatkan
Putusan
Pengadilan
Negeri
Lubuk
Pakam
Nomor
1416/Pid.Sus/2014/PN.LP-LD tanggal 9 Desember 2014 yang yang dimohonkan banding tersebut untuk seluruhnya; ----------------------------------3. Memerintahkan agar masa penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ------------------------------------------------------------------------------4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan; ----------------------------------------5. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan, yang di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah). ----------------------------------------------------------------------Demikian
diputuskan
dalam
rapat
permusyawaratan
Majelis
Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Senin tanggal 9 Februari 2015
HALAMAN 16 dari 16 Halaman PUTUSAN NOMOR 30/PID.SUS/2015/PT MDN
oleh
kami
:
RUSTAM
IDRIS,
S.H.
sebagai
Hakim
Ketua
Majelis,
BENAR KARO - KARO, S.H., M.H. dan HERU PRAMONO, S.H., M.Hum., masing-masing sebagai hakim anggota, dan diucapkan pada hari ini Rabu tanggal 18 Februari 2015 di dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dihadiri oleh kedua Hakim anggota tersebut, dibantu oleh Hj. DIANA SYAHPUTRI NASUTION, S.H. , sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh : Penuntut Umum maupun Terdakwa / Penasihat Hukum Terdakwa.
HAKIM ANGGOTA MAJELIS
HAKIM KETUA MAJELIS
ttd.
ttd.
1. BENAR KARO-KARO, S.H., M.H.
RUSTAM IDRIS, S.H.
ttd. 2. HERU PRAMONO, S.H., M.Hum.
PANITERA PENGGANTI ttd. Hj. DIANA SYAHPUTRI NASUTION, S.H.
HALAMAN 17 dari 16 Halaman PUTUSAN NOMOR 30/PID.SUS/2015/PT MDN
