PUTUSAN NOMOR : 415/PID.SUS/2014/PT- MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ------ PENGADILAN TINGGI MEDAN, mengadili perkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa : ------------------------------
Nama lengkap
: HUSEN SYUKRI
Tempat lahir
: Tanjung Morawa
Umur / tanggal lahir
: 33 tahun / 12 November 1979
Jenis kelamin
: Laki - laki
Kebangsaan
: Indonesia
N A
D Tempat tinggal : Jalan Griya Gg.Sejarah KelurahanE Pekan Tanjung Morawa M Agama : Islam I Pekerjaan : Wiraswasta G Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan NegaraG oleh : N : SP.Han / 198 / IX / 2013 / Reskrim, 1. Penyidik tanggal : 13 September 2013 Nomor I sejak tanggal : 13 September 2013 s/d tanggal : 02 Oktober 2013. T 2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal : 30 September 2013, Nomor : 1771 / RT - 2 / Epp. 2 / TPUL / N 09 / 2013, sejak tanggal : 03 Oktober 2013 s/d tanggal : 11 Nopember 2013. A L Pengadilan Negeri Medan tanggal : 11 Nopember 2013, 3. Perpanjangan Ketua I Nomor : 1.204 / Pen. Pid / 2013 / PN. Mdn, sejak tanggal : 12 Nopember 2013 s/d D tanggal 11 Desember 2013. A 4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan tanggal : 09 Desember 2013, Nomor G : 1.325 / Pen. Pid / 2013 / PN. Mdn, sejak tanggal 12 Desember 2013 s/d 10 Januari N 2014.
P
E
5.
Penuntut Umum tanggal : 09 Januari 2014, Nomor : Print - 30 / RT. 3 / Ep. 2 / TPUL / 01 / 2014, sejak tanggal : 09 Januari 2014 s/d tanggal : 28 Januari 2014.
6.
Hakim Pengadilan Negeri Medan tanggal : 17 Januari 2014, Nomor : 46 / Pid. B /2014/ PN. Mdn, sejak tanggal : 17 Januari 2014 s/d tanggal : 15 Februari 2014.
7.
Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan tanggal : 27 Januari 2014, Nomor : 31 / Pen. Pid / 2014 / PN.Mdn, sejak tanggal : 16 Februari 2014 s/d 16 April 2014. 8. Perpanjangan oleh .....
-2-
8.
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan yang Pertama tanggal : 07 April 2014, Nomor : 948 / Pen. Pid / 2014 / PT. Mdn, sejak tanggal : 17 April 2014 s/d 16 Mei 2014.
9.
Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan yang Kedua
tanggal :
13 Mei 2014, Nomor : 1.223 / Pen. Pid / 2014 / PT. Mdn, sejak tanggal : 17 Mei 2014 s/d 16 April 2014. 10. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi (I) sejak tanggal 17 April 2014 s/d 16 Mei 2014.
N 12. Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 12 Juni 2014 s/d 11 Juli 2014.A D2014 s/d 13. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 12 Juli E 09 Septmber 2014. M - Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya Johannes Lumban Gaol,SH, I Ojahan Sinurat,SH, Ridho Rejeki Pandiangan,SH, Advokat dan Penasihat Hukum pada G Kantor Hukum BHAYANGKARA UTAMA, beralamat di Gedung Brata Bakti Polri Lt. GSurat Kuasa Khusus tanggal 19 II, Jln. Candi Mendut No. 5 Medan, berdasarkan November 2013 ; -----------------------------------------------------------------------------------IN T PENGADILAN TINGGI TERSEBUT : N A ----- Telah membaca berkas perkara dan surat-surat sebagai berikut : ----------------------I. Surat Dakwaan ILJaksa Penuntut Umum No. Reg. Perkara : PDM-32/ N.2.10.3/Ep.2/TPUL/01/2014, tertanggal 15 Januari 2014 yang pada pokoknya D berbunyi A sebagai berikut : -------------------------------------------------------------------G DAKWAAN: NPRIMAIR: 11. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi (II) sejak tanggal 17 Mei 2014 s/d 16 Juni 2014.
P
E
----- Bahwa ia terdakwa HUSEN SYUKRI, pada hari Sabtu tanggal 07 September 2013 sekira pukul 03.30 WIB, atau setidak - tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di jalan Juanda Medan, ataupun setidak - tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, “tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram” berupa sabu - sabu dengan berat bersih keseluruhan yakni seberat …………
-3-
yakni seberat 151,16 gram (telah dilakukan pemusnahan terhadap barang bukti di Polsekta Medan Kota seberat 130,12 gram dan disisihkan untuk Labfor seberat 1,84 gram), yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : ------------------------------- Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, ketika saksi R.E SIREGAR, saksi J. H DAMANIK, saksi P. BAKKARA (petugas Polsekta Medan Kota) sedang melaksanakan patroli mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang dengan cirri - ciri terdakwa yang memiliki sabu - sabu didalam mobil di Jalan Juanda Medan sehingga para saksi pergi menuju Jalan Juanda Medan dan sesampainya
N Adari tersebut dan menyuruh terdakwa selaku pengemudi mobil tersebut untuk keluar Dmeminta dalam mobil dan setelah terdakwa keluar dari dalam mobil lalu para saksi E langsung tas sandang yang sedang disandang oleh terdakwa namun terdakwa melarikan diri sehingga para saksi langsung mengejar terdakwa Mdan pada saat para saksi berhasil menangkap terdakwa, lalu terdakwa membuang I 1 (satu) bungkus plastik kecil sabu - sabu yang ada didalam saku celana G terdakwa namun para saksi melihatnya dan menyuruh terdakwa untuk mengambil sabu - sabu tersebut, kemudian G para saksi menemukan dari dalam tas sandang yang disandang terdakwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus klip besar sabu - sabu dan 1 (satu) bungkus plastik besar IN sabu - sabu sehingga berat bersihT keseluruhan sabu - sabu yang disita dari terdakwa yakni seberat 151,16 (seratus lima puluh satu koma enam belas) gram, adapun N terdakwa memiliki sabu - sabu tersebut tanpa hak dari pihak yang berwenang dengan A tujuan untuk dijual oleh terdakwa, selanjutnya terdakwa berikut barang bukti yang ditemukan dibawa ILke Polsek Medan Kota guna penyidikan lebih lanjut. - Bahwa berdasarkan D Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor ALab : 6103 / NNF / 2013 tanggal 16 September 2013 yang di tandatangani oleh ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU, S.Si., Apt yang menyatakan G barang bukti sabu - sabu milik terdakwa adalah positif mengandung N bahwa Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 lampiran ditempat tersebut para saksi melihat 1 (satu) unit mobil Suzuki Swift warna hitam BK
1818 Q sedang parkir dipinggir jalan lalu para saksi langsung mendekati mobil
P
E
Undang - Undang Republik Indonesia Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika. ---- Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (2) UU RI Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; -------------------------------------------------------------------SUBSIDAIR : ----- Bahwa ia terdakwa HUSEN SYUKRI, pada hari Sabtu tanggal 07 September 2013 sekira pukul 03.30 WIB, atau setidak - tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat
…..............
-4-
bertempat di jalan Juanda Medan, ataupun setidak - tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, “tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan - I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram” berupa sabu - sabu dengan berat bersih keseluruhan yakni seberat 151,16 gram (telah dilakukan pemusnahan terhadap barang bukti di Polsekta Medan Kota seberat 130,12 gram dan disisihkan untuk Labfor seberat 1,84 gram), yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :
N A melaksanakan patroli mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang dengan ciri - ciri terdakwa yang memiliki sabu - sabu didalam mobil di D jalan Juanda Medan sehingga para saksi pergi menuju Jalan Juanda Medan E dan sesampainya ditempat tersebut para saksi melihat 1 (satu) unit mobil SuzukiM Swift warna hitam BK 1818 Q sedang parkir dipinggir jalan lalu para saksi I langsung mendekati mobil tersebut dan menyuruh terdakwa selaku pengemudiG mobil tersebut untuk keluar dari dalam mobil dan setelah terdakwa keluar dari dalam mobil lalu para saksi meminta G tas sandang yang sedang disandang oleh terdakwa namun terdakwa langsung melarikan diri sehingga para saksi langsung INmengejar terdakwa dan pada saat para saksi berhasil menangkap terdakwa, T lalu terdakwa membuang 1 (satu) bungkus plastik kecil sabu-sabu yang ada didalam saku celana terdakwa namun para saksi N melihatnya dan menyuruh terdakwa untuk mengambil sabu - sabu tersebut, kemudian A para saksi menemukan dari dalam tas sandang yang disandang terdakwa barang bukti L berupa 1 (satu)Ibungkus klip besar sabu - sabu dan 1 (satu) bungkus plastik besar sabu - sabu Dsehingga berat bersih keseluruhan sabu - sabu yang disita dari terdakwa yakniA seberat 151,16 (seratus lima puluh satu koma enam belas) gram, adapun terdakwa memiliki sabu - sabu tersebut tanpa hak dari pihak yang berwenang dengan G tujuan untuk dijual oleh terdakwa, selanjutnya terdakwa berikut barang bukti yang
- Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, ketika saksi R. E SIREGAR,
saksi J. H DAMANIK, saksi P. BAKKARA (petugas Polsekta Medan Kota) sedang
N ditemukan dibawa ke Polsek Medan Kota guna penyidikan lebih lanjut.
P
E
- Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor Lab : 6103 / NNF / 2013 tanggal 16 September 2013 yang di tandatangani oleh ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU, S.Si., Apt yang menyatakan bahwa barang bukti sabu - sabu milik terdakwa adalah positif
mengandung
Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 lampiran Undang - Undang Republik Indonesia Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika. Sebagaiman ….…… ........…...
-5-
---- Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (2) UU RI Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; -------------------------------------------------------------------II. Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 26 Mei 2014 Reg. Perkara No : PDM-32/N.2.10.3/ Ep.2/TPUL/01/2014 Terdakwa telah dituntut yang pada pokoknya sebagai berikut : -------------------------------------1. Menyatakan Terdakwa HUSEN SYUKRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “tanpa hak atau melawan hukum menguasai
N A
Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram”, sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 112 ayat (2) UU RI Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika (Dakwaan Subsidair).
D E dan denda (tiga belas) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara M dengan perintah terdakwa ditahan. I 3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) klip plastik kecil yang diduga berisi G shabu - shabu, 1 (satu) buah tas sandang warna biru yang didalamnya berisikan 1 G (satu) bungkus klip besar diduga shabu - shabu dan 1 (satu) bungkus plastik yang Nbersih keseluruhan shabu - shabu yakni diduga berisi shabu - shabu dengan Iberat 151,16 gram (telah dilakukan Tpemusnahan terhadap barang bukti di Polsekta Medan Kota seberat 130,12 gram dan disisihkan untuk Labfor seberat 1,84 N gram), dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) unit mobil Suzuki Swift warna A hitam BK 1818 Q, dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak. 4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu IL rupiah). D A - Nota Pembelaan Terdakwa yang dibacakan dipersidangan tanggal 04 Juni 2014 G pada pokoknya sebagai berikut : -------------------------------------------------------------N 1. Menerima Pembelaan (Pledoi) Terdakwa secara keseluruhan ; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HUSEN SYUKRI selama : 13
P
E
2. Menyatakan Terdakwa HUSEN SYUKRI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melanggar Kesatu pasal 112 ayat (2) UURI Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; 3. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Jaksa Penuntut Umum (vrijspraak) sesuai dengan pasal 191 ayat (1) KUHAP atau setidak - tidaknya melepaskan Terdakwa dari semua tuntutan hukum (onstlag van alle rechtverolging) sesuai pasal 191 ayat (2) KUHAP ; 4. Menyatakan .……… ……........
-6-
4. Menyatakan tidak sah pemusnahan barang bukti yang dilakukan dihadapan saksi yang belum tentu kebenarannya hadir pada saat pemusnahan karena memiliki tanda tangan non identik pada berita acara pemusnahan dengan berita acara penolakan penandatanganan berita acara penahanan atas nama EJ. Pasaribu ; 5. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari tahanan ; 6. Menyatakan barang bukti yang disita dalam perkara ini dikembalikan kepada yang berhak darimana barang bukti tersebut disita ; 7. Mengembalikan dan merehabilitasi nama baik Terdakwa pada harkat dan
N A
martabatnya semula ; 8. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara ;
D 46/Pid.B/2014/PN.Mdn, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : E ----------------1. Menyatakan Terdakwa HUSEN SYUKRI tersebut diatas tidak terbukti secara M sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan I dalam dakwaan Primair ; G 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa HUSEN SYUKRIG terbukti secara sah dan meyakinkan N hak atau melawan hukum menguasai bersalah melakukan tindak pidana : “Tanpa I Narkotika Golongan I bukan tanaman”, sebagaimana dalam dakwaan subsidair T melanggar pasal 112 ayat (2) Undang - Undang RI Nomor : 35 tahun 2009 ; 4. Menjatuhkan pidana N kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara A tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar selama : 9 (sembilan) L ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan rupiah), dengan I pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ; D 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa A dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; G 6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
III. Salinan Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 09 Juni 2014 Nomor :
N
P
E
7. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bungkus plastik klip kecil diduga berisi shabu - shabu ; - 1 (satu) buah tas sandang warna biru yang didalamnya berisikan 1 (satu) bungkus klip besar diduga shabu - shabu dan 1 (satu) bungkus plastik yang berisi shabu - shabu dengan berat bersih keseluruhan 151,16 gram (telah dilakukan pemusnahan terhadap barang bukti di Polsekta Medan Kota seberat 130,12 gram dan disisihkan untuk Labfor seberat 1,84 gram), DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN, sedangkan ; - 1 (satu) …..……….. ………....
-7-
- 1 (satu) unit mobil Suzuki Swift warna hitam BK 1818 Q, dikembalikan kepada yang berhak ; 8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,(seribu rupiah) ; IV. Akta Permintaan Banding Nomor : 110 dan 112/ Akta.Pid/2014/PN-Mdn, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Medan, yang menerangkan bahwa Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa masing-masing telah menyatakan Banding tertanggal 12 dan 13 Juni 2014 terhadap
N 46/Pid.B/2014/PN-Mdn, dan Permintaan Banding tersebut masing-masing Atelah diberitahukan kepada Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum masing-masing D tertanggal 16 dan 26 Juni 2014 ; ----------------------------------------------------------E M Perkara masingV. Relaas Pemberitahuan kesempatan untuk Mempelajari Berkas I masing tertanggal 19 Juni 2014 Nomor :W2.U1/9229/HK.01/VI/2014 yang G serta menerangkan bahwa ditandatangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Medan, terhitung sejak tanggal 20 Juni 2014 s/d 26G Juni 2014 selama 7 (tujuh) hari kerja telah diberi kesempatan kepada Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum untuk N mempelajari berkas perkara pidana,Isebelum berkas perkara tersebut dikirim ke T Pengadilan Tinggi Medan ; -----------------------------------------------------------------N ----- Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat A Hukum Terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara serta syaratsyarat yang ditentukan IL dalam Undang-undang, maka permintaan banding tersebut secara formalD dapat diterima ; ---------------------------------------------------------------------A ----- Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi meneliti dan mempelajari dengan G seksama berkas perkara yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan oleh Penyidik, Berita NAcara Persidangan, Salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 09 Juni putusan Pengadilan Negeri Medan
P
E
tanggal 09 Juni 2014 Nomor :
2014 Nomor : 46/Pid.B/2014/PN.Mdn, beserta semua surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini, Pengadilan Tinggi berpendapat sebagaimana akan diuraikan dalam pertimbangan - pertimbangan dibawah ini ; --------------------------------------------------------- Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim tingkat banding membaca dan meneliti berkas perkara Nomor : 46/Pid.B/2014/PN.Mdn tanggal 09 Juni 2014, ternyata Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa dalam mengajukan permintaan Bandingnya, ……….....
-8-
banding, masing-masing tidak ada mengajukan Memori Banding/Kontra Memori Banding, sehingga Majelis Hakim Tingkat Banding sulit mengetahui apa alasan-alasan atau keberatan Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa terhadap Putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama, tanggal 09 Juni 2014 Nomor : 46/Pid.B/2014/PN.Mdn ; ----- Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat banding, sependapat dengan pertimbangan Hukum Hakim Tingkat Pertama, bahwa Terdakwa telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya pada Dakwaan Subsidair ( Pasal 112 (2) UU RI No.35 tahun 2009, dan
N keadaan serta alasan-alasan yang menjadi dasar putusannya, sehingga diambil alih Adan dijadikan pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkaraD ini ditingkat banding, oleh karenanya putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal E09 juni 2014 Nomor : 46/Pid.B/2014/PN.Mdn, yang dimintakan banding tersebut haruslah M dikuatkan ; -------------------------------------------------------------------------------------------I G bersalah dan dijatuhi pidana ----- Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan maka harus pula dibebankan untuk membayar biaya Gperkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan ini ; -------------------------------------------------------------------------------IN ---- Menimbang, bahwa oleh karena T Terdakwa berada dalam Tahanan maka berdasarkan ketentuan Pasal 193 ayat (2) b UU No.8 Tahun 1981 maka diperintahkan N agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan ; ---------------------------------------------------A LPasal 112 ayat (2) UU RI Nomor : 35 Tahun 2009 dan Undang----- Memperhatikan I Undang No. 8 Tahun 1981 Tentang KUHAP serta Ketentuan-ketentuan Hukum lainnya D yang bersangkutan ; ---------------------------------------------------------------------------------A G N MENGADILI: pertimbangan Hakim Tingkat Pertama telah menguraikan dengan tepat dan benar semua
P
E
---- Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medan dan Penasihat Hukum Terdakwa ; ----------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 09 Juni 2014 Nomor : 46/Pid.B/2014/PN-Mdn, yang dimintakan banding tersebut ; ------------------------------ Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan ; ------------------------------- Membebankan, .……..
-9-
---- Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepada Terdakwa yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ; ---------------------------
Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari SENIN tanggal 04 Agustus 2014 oleh kami : SAUT H. PASARIBU, SH selaku Ketua Majelis, SAMA RAJA MARPAUNG, SH. dan JANNES ARITONANG, SH.MH masing-masing selaku Anggota Majelis, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 22 Juli 2014 Nomor :
N A Anggota Majelis serta KHAIRUL,SH.MH Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi D Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa. E M HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM I KETUA MAJELIS G G SAMA RAJA MARPAUNG, SH. IN SAUT H. PASARIBU, SH. T N JANNES ARITONANG, SH.MH A IL PANITERA PENGGANTI, D A G K H A I R U L, SH. MH N 415/PID.SUS/2014/PT.MDN, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk
umum pada hari KAMIS Tanggal 07 Agustus 2014 oleh Hakim Ketua dan dihadiri
P
E
