CP5: Relativní důvody – pravděpodobnost záměny (vliv nedistinktivních prvků/prvků s nízkou rozlišovací způsobilostí) „Harmonizovat používané postupy s ohledem na prvky ochranných známek, které jsou nedistinktivní nebo mají nízkou rozlišovací způsobilost, při posuzování pravděpodobnost záměny za předpokladu, že výrobky a/nebo služby jsou totožné.“
Konvergenční program: CP5. Relativní důvody – pravděpodobnost záměny
VIZE – „Zajistit a šířit srozumitelnost, právní jistotu, kvalitu a použitelnost jak pro
přihlašovatele, tak i pro úřad.“
Cíle: Vytvořit společné postupy,...
01
které nevyžadují legislativní změny;
02
které budou uvedeny do praxe zúčastněnými vnitrostátními úřady pro průmyslové vlastnictví, úřadem BOIP a úřadem OHIM;
03
které budou dostupné ve všech jazycích EU.
Konvergenční program: CP5. Relativní důvody – pravděpodobnost záměny
CP5. Relativní důvody – pravděpodobnost záměny (vliv
nedistinktivních prvků/prvků s nízkou rozlišovací způsobilostí)
Dokument společné praxe květen 2014: jednomyslné schválení na zasedání správní rady
Konvergenční program: CP5. Relativní důvody – pravděpodobnost záměny
CP5. Zúčastněné subjekty •
IMPLEMENTUJÍCÍ ÚŘADY AT, BG, BX, CY, CZ, DE, DK, EE, ES, FR, GR, HR, HU, IE, IS, LT, LV, MT, NO, OHIM, PL, PT, RO, SE, SI, SK, TR, UK (28)
• ZÚČASTNĚNÉ, AVŠAK NEIMPLEMENTUJÍCÍ ÚŘADY CH • NEZÚČASTNĚNÉ ÚŘADY IT, FI • SDRUŽENÍ UŽIVATELŮ (pozorovatelé) AIM / BUSINESS EUROPE, EFPIA, GRUR
Konvergenční program: CP5. Relativní důvody – pravděpodobnost záměny
CP5. Výsledky počátečního průzkumu (únor 2012) Máte zavedené pokyny pro průzkumové referenty, jak přistupovat k prvkům známek, které jsou nedistinktivní či mají nízkou rozlišovací způsobilost, v rámci zkoumání relativních důvodů pro zamítnutí (pravděpodobnost záměny)? 2 14
12
Ne
Ano
N/A
Konvergenční program: CP5. Relativní důvody – pravděpodobnost záměny
CP5. CÍLE
4 různé cíle:
Cíl 1
• Určit, u které ze známek (nebo jejich prvků) se posuzuje rozlišovací způsobilosti: • U starší známky (nebo jejich prvků) ? • U později podané (mladší) známky (nebo jejich prvků) ?
Cíl 2
• Určit kritéria pro posouzení rozlišovací způsobilosti známky (a/nebo jejích prvků).
Cíl 3
• Určit dopad na posouzení pravděpodobnosti záměny („PZ“) v případě, kdy shodné (společné) prvky srovnávaných známek mají nízký stupeň rozlišovací způsobilosti.
Cíl 4
• Určit dopad na posouzení pravděpodobnosti záměny („PZ“) v případě, kdy shodné (společné) prvky srovnávaných známek nemají žádnou rozlišovací způsobilost (tzn. jsou nedistinktivní).
Konvergenční program: CP5. Relativní důvody – pravděpodobnost záměny
CP5. CÍLE
• Posuzování zvýšené rozlišovací způsobilosti a/nebo rozlišovací způsobilosti získané užíváním a/nebo získaním dobrého jména.
Mimo rozsah projektu
• Ostatní faktory, k nimž se přihlíží při posuzování pravděpodobnost záměny. • Vzájemné vztahy mezi posuzováním rozlišovací způsobilosti a ostatních faktorů, k nimž se při posuzování pravděpodobnost záměny přihlíží. • Jazykové otázky
Konvergenční program: CP5. Relativní důvody – pravděpodobnost záměny
CP5. SHRNUTÍ: Učiněné kroky
01 02
Zahajovací setkání únor 2012
03
Zasedání skupiny pro soubor pracovních úkolů 7. června 2013 a 22. října 2013 – další práce na přípravě společné praxe. Konečná dohoda o čtyřech cílech.
04
Soubory pracovních úkolů WP1, WP2 a WP3 zaslány a schváleny pracovní skupinou
Zasedání pracovní skupiny říjen 2012 – byly dohodnuty základní principy tak, aby společná praxe mohla být dosažena.
Konvergenční program: CP5. Relativní důvody – pravděpodobnost záměny
CP5. SHRNUTÍ: Učiněné kroky
05
Jednání styčných pracovníků duben 2014 – přidán podnadpis pro upřesnění rozsahu projektu
06
Jednomyslné schválení na zasedání správní rady: květen 2014 3 výstupy (dokumenty): zásady nové společné praxe, plán komunikace, prováděcí strategie
07
Implementační zasedání pracovní skupiny červen 2014 – společné prohlášení
Konvergenční program: CP5. Relativní důvody – pravděpodobnost záměny
CP5. Společná praxe
Cíl 1
• Definovat, jaké známky podléhají posouzení rozlišovací způsobilosti • Starší ochranná známka nebo její části? • Novější ochranná známka nebo její části?
V rámci posuzování pravděpodobnosti záměny:
01
se posuzuje rozlišovací způsobilost starší známky jako celku, se posuzuje také rozlišovací způsobilost všech prvků starší i později podané známky, přičemž přednost mají shodné (společné) prvky srovnávaných známek
Konvergenční program: CP5. Relativní důvody – pravděpodobnost záměny
CP5. Společná praxe
Cíl 2
• Určit kritéria pro posouzení rozlišovací způsobilosti známky (a/nebo jejích prvků)
Při posouzení rozlišovací způsobilosti známky (nebo jejich prvků):
02
se používají stejná kritéria jako u průzkumu absolutních důvodů: a) b)
Nejenom určit minimální stupeň rozlišovací způsobilosti posoudit různé stupně rozlišovací způsobilosti
Konvergenční program: CP5. Relativní důvody – pravděpodobnost záměny
CP5. Společná praxe
03
Cíl 3
• Určit dopad na posouzení pravděpodobnosti záměny („PZ“) v případě, kdy shodné (společné) prvky srovnávaných známek mají nízký stupeň rozlišovací způsobilosti
Shoda v prvku s nízkým stupněm rozlišovací způsobilosti nevede za normálních okolností ke konstatování existence pravděpodobnosti záměny Nicméně k existenci pravděpodobnosti záměny lze konstatovat, pokud: 1) ostatní prvky srovnávaných známek mají nižší (nebo srovnatelně nízký) stupeň rozlišovací způsobilosti nebo mají zanedbatelný vizuální vliv a celkový dojem srovnávaných známek je podobný
2) NEBO
nebo celkový dojem srovnávaných známek je vysoce podobný či totožný.
Konvergenční program: CP5. Relativní důvody – pravděpodobnost záměny
03
Určit dopad na posouzení pravděpodobnosti záměny („PZ“) v případě, kdy shodné (společné) prvky srovnávaných známek mají nízký stupeň rozlišovací způsobilosti
Cíl 3
Nehrozí NZ
Hrozí NZ
DURALUX
COSMEGLOW
vs.
vs.
VITALUX
COSMESHOW
(Třída 44: Kosmetická péče)
(Třída 3: Kosmetika)
Ochranné známky se shodují ve slabém prvku „LUX“ Ostatní prvky těchto ochranných známek („DURA“ a „VITA“) nemají nižší nebo stejně nízký stupeň rozlišovací způsobilosti, nevykazují nevýznamný vizuální dopad. Celkový dojem, kterým tyto ochranné známky působí, není podobný.
Ochranné známky se shodují ve slabém prvku „COSME“, prvky „GLOW“ a „SHOW“ mají stejně nízký stupeň rozlišovací způsobilosti. Celkový dojem, kterým tyto ochranné známky působí, je podobný. .
* Výrobky a služby jsou považovány za totožné. * Má se za to, že všechny ostatní faktory, které mohou být důležité pro globální posouzení pravděpodobnost záměny, neovlivňují konečný výsledek.
Konvergenční program: CP5. Relativní důvody – pravděpodobnost záměny
03
Cíl 3
• Určit dopad na posouzení pravděpodobnosti záměny („PZ“) v případě, kdy shodné (společné) prvky srovnávaných známek mají nízký stupeň rozlišovací způsobilosti
Nehrozí NZ
Hrozí NZ
* Výrobky a služby jsou považovány za totožné. * Má se za to, že všechny ostatní faktory, které mohou být důležité pro globální posouzení pravděpodobnost záměny, neovlivňují konečný výsledek.
Konvergenční program: CP5. Relativní důvody – pravděpodobnost záměny
03
Cíl 3
• Určit dopad na posouzení pravděpodobnosti záměny („PZ“) v případě, kdy shodné (společné) prvky srovnávaných známek mají nízký stupeň rozlišovací způsobilosti
Nehrozí NZ
Hrozí NZ
* Výrobky a služby jsou považovány za totožné. * Má se za to, že všechny ostatní faktory, které mohou být důležité pro globální posouzení pravděpodobnost záměny, neovlivňují konečný výsledek.
Konvergenční program: CP5. Relativní důvody – pravděpodobnost záměny
03
• Určit dopad na posouzení pravděpodobnosti záměny („PZ“) v případě, kdy shodné (společné) prvky srovnávaných známek mají nízký stupeň rozlišovací způsobilosti
Cíl 3
Nehrozí NZ
Hrozí NZ
vs.
vs.
(Třída 32: Ovocné šťávy)
(Třída 43: Poskytování prázdninového ubytování)
Ochranné známky se shodují ve slabých obrazových prvcích (slunce a nápoje). Ačkoliv ostatní prvky těchto ochranných známek („JUICE“, „FRESH“ a „SUN“) mají nižší stupeň rozlišovací způsobilosti (postrádají rozlišovací způsobilost), celkový dojem, kterým tyto ochranné známky působí, není podobný.
Ochranné známky se shodují ve slabém obrazovém prvku „slunce“. Prvky slunečník a plážový míč mají stejně nízký stupeň rozlišovací způsobilosti. Celkový dojem, kterým tyto ochranné známky působí, je podobný.
* Výrobky a služby jsou považovány za totožné. * Má se za to, že všechny ostatní faktory, které mohou být důležité pro globální posouzení pravděpodobnost záměny, neovlivňují konečný výsledek.
Konvergenční program: CP5. Relativní důvody – pravděpodobnost záměny
03
Cíl 3
• Určit dopad na posouzení pravděpodobnosti záměny („PZ“) v případě, kdy shodné (společné) prvky srovnávaných známek mají nízký stupeň rozlišovací způsobilosti
Nehrozí NZ
Hrozí NZ
* Výrobky a služby jsou považovány za totožné. * Má se za to, že všechny ostatní faktory, které mohou být důležité pro globální posouzení pravděpodobnost záměny, neovlivňují konečný výsledek.
Konvergenční program: CP5. Relativní důvody – pravděpodobnost záměny
03
Cíl 3
• Určit dopad na posouzení pravděpodobnosti záměny („PZ“) v případě, kdy shodné (společné) prvky srovnávaných známek mají nízký stupeň rozlišovací způsobilosti
Nehrozí NZ
Hrozí NZ
* Výrobky a služby jsou považovány za totožné. * Má se za to, že všechny ostatní faktory, které mohou být důležité pro globální posouzení pravděpodobnost záměny, neovlivňují konečný výsledek.
Konvergenční program: CP5. Relativní důvody – pravděpodobnost záměny
CP5. Společná praxe
04
Cíl 4
• Určit dopad na posouzení pravděpodobnosti záměny („PZ“) v případě, kdy shodné (společné) prvky srovnávaných známek nemají žádnou rozlišovací způsobilost (tzn. jsou nedistinktivní).
Shoda pouze v nedistinktivním prvku nevede ke konstatování existence pravděpodobnosti záměny. Pokud srovnávané známky obsahují další obrazové a/nebo slovní prvky, které jsou si podobné, existuje pravděpodobnost záměny v případě, že celkový dojem srovnávaných známek je vysoce podobný nebo totožný.
Konvergenční program: CP5. Relativní důvody – pravděpodobnost záměny
04
Cíl 4
• Určit dopad na posouzení pravděpodobnosti záměny („PZ“) v případě, kdy shodné (společné) prvky srovnávaných známek nemají žádnou rozlišovací způsobilost (tzn. jsou nedistinktivní).
Nehrozí NZ
Hrozí NZ
BUILDGRO
TRADENERGY
vs.
vs.
BUILDFLUX
TRACENERGY
(Třída 19: Stavební materiály; Třída 37: Stavebnictví)
(Třída 9: Sluneční kolektory pro výrobu elektřiny)
Ačkoliv se ochranné známky shodují v nedistinktivním prvku „BUILD“, neobsahují další prvky, které by si byly podobné (GRO není podobné FLUX). Celkový dojem, kterým tyto ochranné známky působí, není podobný.
Ochranné známky se shodují v nedistinktivním prvku „ENERGY“, přičemž obsahují další prvky, které jsou si podobné (TRADE je foneticky i vizuálně podobný TRACE). Celkový dojem, kterým ochranné známky působí, je velmi podobný.
* Výrobky a služby jsou považovány za totožné. * Má se za to, že všechny ostatní faktory, které mohou být důležité pro globální posouzení pravděpodobnost záměny, neovlivňují konečný výsledek.
Konvergenční program: CP5. Relativní důvody – pravděpodobnost záměny
04
Cíl 4
• Určit dopad na posouzení pravděpodobnosti záměny („PZ“) v případě, kdy shodné (společné) prvky srovnávaných známek nemají žádnou rozlišovací způsobilost (tzn. jsou nedistinktivní).
Nehrozí NZ
Hrozí NZ
* Výrobky a služby jsou považovány za totožné. * Má se za to, že všechny ostatní faktory, které mohou být důležité pro globální posouzení pravděpodobnost záměny, neovlivňují konečný výsledek.
Konvergenční program: CP5. Relativní důvody – pravděpodobnost záměny
04
Cíl 4
• Určit dopad na posouzení pravděpodobnosti záměny („PZ“) v případě, kdy shodné (společné) prvky srovnávaných známek nemají žádnou rozlišovací způsobilost (tzn. jsou nedistinktivní).
Nehrozí NZ
Hrozí NZ
* Výrobky a služby jsou považovány za totožné. * Má se za to, že všechny ostatní faktory, které mohou být důležité pro globální posouzení pravděpodobnost záměny, neovlivňují konečný výsledek.
Konvergenční program: CP5. Relativní důvody – pravděpodobnost záměny
04
Cíl 4
• Určit dopad na posouzení pravděpodobnosti záměny („PZ“) v případě, kdy shodné (společné) prvky srovnávaných známek nemají žádnou rozlišovací způsobilost (tzn. jsou nedistinktivní).
Nehrozí NZ
Hrozí NZ
vs.
vs.
(Třída 36: Finanční služby)
Ačkoliv se ochranné známky shodují v nedistinktivních prvcích „BANCO INVEST“, tyto ochranné známky obsahují další obrazové prvky, které si nejsou podobné. Celkový dojem, kterým ochranné známky působí, není podobný.
(Třída 9: Sluneční kolektory pro výrobu elektřiny)
Ochranné známky se shodují v nedistinktivních prvcích „ECO“ a „ENERGY“, přičemž další prvky, které obsahují jsou si rovněž podobné (obrazové prvky si jsou podobné). Celkový dojem, kterým ochranné známky působí, je velmi podobný.
* Výrobky a služby jsou považovány za totožné. * Má se za to, že všechny ostatní faktory, které mohou být důležité pro globální posouzení pravděpodobnost záměny, neovlivňují konečný výsledek.
Konvergenční program: CP5. Relativní důvody – pravděpodobnost záměny
04
Cíl 4
• Určit dopad na posouzení pravděpodobnosti záměny („PZ“) v případě, kdy shodné (společné) prvky srovnávaných známek nemají žádnou rozlišovací způsobilost (tzn. jsou nedistinktivní).
Nehrozí NZ
Hrozí NZ
* Výrobky a služby jsou považovány za totožné. * Má se za to, že všechny ostatní faktory, které mohou být důležité pro globální posouzení pravděpodobnost záměny, neovlivňují konečný výsledek.
Konvergenční program: CP5. Relativní důvody – pravděpodobnost záměny
04
Cíl 4
• Určit dopad na posouzení pravděpodobnosti záměny („PZ“) v případě, kdy shodné (společné) prvky srovnávaných známek nemají žádnou rozlišovací způsobilost (tzn. jsou nedistinktivní).
Nehrozí NZ
Hrozí NZ
* Výrobky a služby jsou považovány za totožné. * Má se za to, že všechny ostatní faktory, které mohou být důležité pro globální posouzení pravděpodobnost záměny, neovlivňují konečný výsledek.
Konvergenční program: CP5. Relativní důvody – pravděpodobnost záměny
CP5. Provádění společné praxe
Společná praxe: co se změnilo? Společná praxe neznamená žádnou změnu ve stávající praxi implementujících úřadů. První průzkum, který se uskutečnil na začátku projektu, ukázal, že pouze 12 z 28 úřadů má vypracované pokyny k této konkrétní problematice. Společná praxe zvýší právní jistotu a pomůže šířit praxi srozumitelným způsobem.
Konvergenční program: CP5. Relativní důvody – pravděpodobnost záměny
CP5. Provádění společné praxe Společné prohlášení
Konvergenční program: CP5. Relativní důvody – pravděpodobnost záměny
CP5. Provádění společné praxe: Společné prohlášení
Implementace : Tato společná praxe nabude účinnosti 3 měsíce od data zveřejnění tohoto prohlášení. Česká Republika:Společná praxe se uplatní na všechny přihlášky podané/všechna řízení zahájená po dni účinnosti.
KONTAKTUJTE NÁS:
(+ 34) 965 139 100 (ústředna)
(+ 34) 965 139 400 (technické problémy v souvislosti s elektronickou platformou) (+ 34) 965 131 344 (hlavní faxové číslo)
[email protected] [email protected] twitter/oamitweets youtube/oamitubes
www.oami.europa.eu
Děkuji vám
