Mijn MSP, de meningen van bewoners in kaart gebracht.
Er zijn ontzettend veel reacties binnengekomen. Van hele korte, bondige antwoorden tot brieven van wel twee A4 lang. Soms inclusief een plattegrondtekening van hoe het óók kan volgens de bewoners. Ze denken actief mee. Over oplossingen en alternatieven, en over wat zij graag nog verbeterd zouden zien maar waar nog niet aan gedacht is. De bewoners staan over het algemeen erg positief tegenover de plannen die er zijn. Ze zien graag verbeteringen in hun wijk. Het is dus een positief geluid onder de bewoners dat gehoord wordt. Dat er ook, per project bekeken, negatieve reacties binnendruppelen is niet meer dan normaal. Zo kwamen er klachten binnen over huizen die absoluut niet gesloopt mogen worden en over straten die afgesloten moeten blijven. Deze reacties kwamen van mensen die er het dichtst bij staan: de directe bewoners. Wat erg opviel was dan ook dat zij, ondanks dat ze het niet eens zijn met het voorgenomen plan, toch meedenken over alternatieven. Of oplossingen, of ook een compromis. Dat laat zien dat ook zij niet geheel afwijzend tegenover die plannen in MSP staan en graag willen meewerken voor zover mogelijk is voor hen. In totaal hebben 118 bewoners hun mening gegeven. Per persoon werden er ongeveer twee tot drie projecten aangehaald die belangrijk gevonden worden. Dat brengt het totaal op 304 meningen, verdeeld over 38 projecten. Dat is best veel. Eén project sprong er uit: de MSP allee (project 8). Deze werd maar liefst 41 keer aangehaald. Ter vergelijking: de herinrichting van de Limburgiastraat en de Heuvelweg (project 6) werd met een tweede plaats in de top 5 “maar” 28 keer aangehaald. Visueel gezien, ziet het plaatje er dan zo uit : Waar staan de projecten met toelichting vermeld? Project 8 Project 6 Project 33 Project 12 Project 30 Project 34 Overige Projecten
Projecten 8, 6, 33, 12, 30 en 34 Pagina 1 en 2 Projecten 3, 7, 13 en 29 Pagina 3 Projecten 1, 2, 17, 19, 21, 22, 23, 27, 28, 35, 36 en 37 Pagina 4 en 5 Projecten 9, 10, 11, 14, 15, 16, 18, 24, 25, 26, 31, 32 en 38 * Door de link te volgen Pagina 5 en 6 word je doorverwezen Projecten 4, 5 en 20 Pagina 6
naar het eerstgenoemde project uit die rij.
De rechter helft van de cirkel is gevuld met meningen over projecten in de top 5 (een gedeelde laatste plek voor nummer 30 en 34). De linker helft is gevuld met de 32 overgebleven projecten. Dit laat zien hoe groot de belangstelling is voor de specifiek weergegeven projecten. Eerst zullen de vaakst genoemde projecten besproken worden, daarna de overige projecten.
Project 8: MSP Allee. De MSP Allee wordt het vaakst genoemd door de bewoners. Sommigen zeer positief, anderen weer erg negatief. De overheersende reactie luidt echter: doen! De MSP Allee moet er komen. De meest uiteenlopende argumenten worden aangedragen: de allee bevordert de beweging en dus de gezondheid van de bewoners, het vormt een goede verbinding tussen de wijken, een mooie aansluiting op de Brunssummerheide, het geeft MSP een aantrekkelijke uitstraling en het is gewoonweg een vorm van recreatie. Lijnrecht hier tegenover staan uiteraard de reacties van de bewoners van huizen die gesloopt moeten worden voor de realisatie van de MSP allee. Zij dragen echter wél alternatieven aan. Zo worden twee andere huizen geopperd door bewoners die gesloopt kunnen worden. Een pand zou te koop staan, en de bewoner van het andere pand zou wél willen verhuizen.
1
Project 6: Herinrichting deel Limburgiastraat en Heuvelweg & aansluiting Heuvelweg op Schaesbergerveld. Wat een getouwtrek bij dit project! Vooral de ontsluiting van de Heuvelweg zorgt voor de nodige ophef. Bewoners van de Heuvelweg vrezen dat de weg te druk wordt, dat zij overlast ervaren en dat hun huizen qua waarde verminderen. Ook wordt er vermeld dat deze weg juist gesloten is, een aantal jaren geleden, door de vele ongelukken die er gebeurden op deze weg. Soms met dodelijke afloop. Aan de andere kant zien de bewoners van onder andere de Kloosterkoolhof het helemaal zitten. In de huidige situatie moet al het verkeer door hun (te) smalle straat. Dit zorgt nu voor opstoppingen, bussen die moeten stoppen bijvoorbeeld omdat er geen verkeer langs elkaar past. Als de Heuvelweg weer ontsloten wordt zou de Kloosterkoolhof ontlast worden, en met deze straat ook andere wegen (Schaesbergerweg). Ook zou met de ontsluiting de bereikbaarheid van onder andere winkels toenemen. Dit zijn dus weer zeer positieve klanken. Al met al is dit project het op een na vaakst genoemd en is de meerderheid positief over dit plan. Project 33: Verkeersremmende maatregelen Schaesbergerweg. De Schaesbergerweg is in de huidige staat erg onveilig, aldus bewoners. Het verkeer rijdt te hard, waardoor fietsers in gevaar komen. Verkeersremmende maatregelen worden dus door iedereen belangrijk gevonden. Zo wordt er geopperd om een flitspaal te plaatsen, oversteekplaatsen te creëren en om vrachtverkeer te verbieden. Toch zijn enkele bewoners kritisch over bijvoorbeeld de aanleg van drempels in verband met oude woningen. Al met al is de conclusie van de bewoners dat de leefbaarheid van de Schaesbergerweg vele malen verbetert wanneer er verkeersremmende maatregelen worden getroffen. Project 12: Herinrichting oevers vijvers Meezenbroek. Een vaak gehoorde reactie is dat de vijvers stankoverlast veroorzaken en dat er daarom iets aan gedaan moet worden. Ook de vissterfte is iets wat bewoners aangeven als reden om de oevers en ook de vijvers in het algemeen aan te pakken. De termen blauwalg en botulisme worden aangehaald, en men is bang dat het achterstallig onderhoud van de vijvers weerslag zal hebben op de volksgezondheid. Daarnaast zouden de oevers niet veilig zijn door verzakkingen. Ook zijn er genoeg klanken van mensen die graag hun hobby, vissen, uitoefenen en die de vijvers zien als een stukje recreatie. Al met al staat iedereen achter de plannen om de oevers én de vijvers (uitdiepen wordt veelal geopperd) aan te pakken voor een leefbaarder, mooier Meezenbroek. Project 30: Herinrichting Glasmijterrein-Oost. Project 30, de herinrichting van het Glasmijterrein-Oost, wordt eveneens vaak aangehaald door bewoners. Zo zijn ze voor betere parkeermogelijkheden, ook in verband met station Heerlen de Kissel. Daar zouden ze overigens ook graag een geluidswal zien, omdat zij nu last hebben van remmende en optrekkende treinen. Horizonvervuiling door verlichting is echter iets wat zij niet zien zitten. Een enkeling is ook bang voor parkeeroverlast, en een ander zou graag iets van een voetbalveldje terugzien in zijn buurt. Samenvattend: park&ride of een bewaakte parkeerplaats in verband met het station, een geluidsdempende wal plaatsen in verband met geluidsoverlast en geen felle verlichting (horizonvervuiling) waar zij last van zouden kunnen ondervinden zijn de grote wensen van de bewoners omtrent dit project. Project 34: Herinrichting Kloosterkoolhof. Dit project hangt samen met de projecten 6 en 33. De Kloosterkoolhof is nu, volgens bewoners, niet veilig en veel te druk. Dit moet anders. Met name door de ontsluiting van de Heuvelweg (project 6) zou de verkeersdruk afnemen. Ook is meer groen gewenst voor een betere uitstraling van de straat. Daarnaast zouden zij graag ook het riool vernieuwd zien. Meer parkeerplekken zijn ook gewenst. Een enkeling vermeldt dat er in deze buurt geen speelgelegenheid is voor kinderen en dat dit dus ook een verbeterpunt is voor de omgeving.
2
Terugblik top 5 projecten De meest genoemde projecten zijn hierboven kort besproken. Deze staan hoog in het vaandel bij de inwoners van MSP. Wat opvalt is de grote samenhang van deze projecten. Zo worden de projecten 6, 33, 30 en 34 vaak samen genoemd. Al met al is dus de conclusie dat mensen hun buurt graag verkeersveiliger zien. Ook zien zij hun buurt graag rustiger en wensen zij meer parkeervoorzieningen. Aansluitend hierop is dat zij ook graag meer uitstraling terug willen zien in hun straat en wijk, door middel van meer groen en dat zij hechten aan recreatie. Dit past weer bij project 12, de vijvers in Meezenbroek, en project 8: de MSP Allee. De behoeften van de inwoners zijn dus nu gekoppeld aan projecten, maar kunnen wellicht ook losstaand (dus zonder koppeling aan projecten) in het achterhoofd gehouden worden bij de ontwikkeling van andere plannen. Overige projecten Hier beneden worden de overige projecten aangehaald. Ieder project zal even, waar mogelijk, kort besproken worden. Wat is er precies uit de bus gekomen? Uiteraard zal daarna weer een terugblik op de reacties aan bod komen. Ook zal er nog aandacht worden besteed aan suggesties van bewoners, los van de projecten. De projecten zijn ingedeeld naar het aantal reacties, in aflopende volgorde. 10 Of meer reacties. Project 3: Plein/wegen rondom de BMV. Er wordt gevraagd om parkeerplekken. Ook de verkeersveiligheid wordt weer genoemd. Daarnaast ziet men bij de brede school graag een buitenschoolse opvang en een kinderdagverblijf. De wijk wordt zo aantrekkelijker voor jonge gezinnen. Ouderen willen vooral graag dat de winkels aan het Etosplein blijven, anders zijn de winkels voor hen te ver. Ook zien zij graag dat er weer een bus komt te rijden door Meezenbroek. Project 7: Herinrichting Kasteellaan. Veel mensen zien graag dat er parkeervoorzieningen komen ten behoeve van de zorgvoorzieningen (artsenpraktijk, apotheek, meander, fysiotherapiepraktijk). Ook moet de straat meer uitstraling krijgen. Daarnaast moet het een goede doorgang vormen naar de wijk. Project 13: Herinrichting park Meezenbroek. Dit wordt vooral belangrijk gevonden in verband met recreatie. Ook hopen mensen zich veiliger te voelen na de herinrichting van het park. Daarnaast vinden zij dat de asfaltpaden wel vernieuwd mogen worden. Ook voor de veiligheid in de avonduren. Verder hoopt men dat het groen gehandhaafd blijft. Project 29: Herinrichting Glasmijterrein-West. Dit wordt belangrijk gevonden voor de functionaliteit van het station. Parkeervoorzieningen worden wederom belangrijk gevonden. Verder speelt veiligheid een grote rol. Het moet veilig blijven voor kinderen. Het idee van een skatebaan wordt geopperd. Ook wordt er een suggestie gedaan voor een aangewezen hangplek voor de jeugd ter voorkoming van meer overlast in de wijk. 5 Tot 10 reacties Project 1: Parkeren, plein en wegen. De bewoners vinden dit een prima plan. Een nieuw hart voor hun oude wijk is erg gewenst. Ook parkeerplekken zijn een vereiste in verband met de voorgenomen bouw van de BMV. Zo ontstaat er geen parkeerproblematiek. Ook de verkeersveiligheid voor kinderen moet toenemen. Tevens zien bewoners ook graag een grote supermarkt in deze buurt. Wel hoopt een bewoonster dat de vlinderstruiken nadien wel herplant worden!
3
Project 2: Aanleg park bij centrum MSP. Recreatie en groen in de wijk wordt belangrijk gevonden. Tevens wordt er geopperd om ook een voetbalveldje voor de jeugd aan te leggen. Project 17: Versmallen Bredastraat en Albert Cuypstraat. Dit vinden bewoners een goed plan. De verkeersveiligheid neemt toe, de rust in de straat en de veiligheid in het algemeen. Project 19: Aanleg fietsbruggen over binnenring. Hierdoor neemt de bereikbaarheid en mobiliteit toe. Landgraaf is beter bereikbaar, het vormt een goede verbinding tussen de wijken en mensen die vaak per fiets reizen kunnen zich beter verplaatsen met de komst van deze fietsbruggen. Project 21: Herinrichting deel Oud-Meezenbroek. Bewoners zijn vooral van mening dat hun buurt hier mooier en aantrekkelijker van wordt. Het wordt veiliger en overzichtelijker voor het verkeer. Project 22: Herinrichting Schildersbuurt Meezenbroek. Ook dit project zorgt voor een mooier straatbeeld volgens bewoners. Daarnaast is er meer ruimte voor groenvoorziening. Het wordt, net als de herinrichting van een deel van Oud-Meezenbroek, veiliger en overzichterlijker voor verkeer, volgens bewoners. Ook zien ze graag de verkeersremmende drempels verdwijnen. Maar er is ook sprake van een tekort aan parkeervoorzieningen. Tevens zou het allemaal wat ruimer morgen; de straatjes zijn te smal. Project 23: Herinrichting woonstraatjes Schaesbergerveld. Men hoopt dat de parkeerproblemen worden aangepakt en dat de straatjes een leukere uitstraling krijgen. Wel is er de klacht over kapot wegdek en een gebrek aan groen. Tevens vindt men dat het jammer is als in de straatjes in het Schaesbergerveld oude trottoirtegels blijven liggen als de Heuvelweg en de Limburgiastraat mooie lanen worden. De klacht is ook dat voetgangers het trottoir niet kunnen gebruiken omdat er vaak auto’s geparkeerd staan van bewoners uit de flats in de buurt. Project 27: Aanleg laatste 2 pocketparkjes. Mensen willen graag meer groen in hun wijk, maar toch zijn ze bang dat deze parkjes overlast veroorzaken. Ze zijn bang dat er overlast ontstaat door hangjongeren en junks, maar ook voor rommel en dat zij een stuk privacy kwijtraken. Ze dragen door middel van tekeningen andere locaties aan. Daar zouden meer kinderen kunnen spelen. Verder geeft iemand aan dat er in Palemig geen plek is waar mensen samen kunnen komen en waar kinderen kunnen spelen. Project 28: Aanleg speelvoorzieningen. Dit wordt een prima idee gevonden. Het is goed voor de jeugd, dus voor de buurt. Wel moet er rekening worden gehouden met de verkeersveiligheid, vindt men. Een jeu de boules baan zou erg op prijs gesteld worden. Project 35: Herinrichting Limaweg. De Limaweg is een probleemgeval volgens bewoners. Ze hebben overlast van zogenaamde dealers, junks en graffiti. Ook zou het een afwerkplek zijn. Dat moet veranderen! Wat er moet gebeuren qua parkeren, daar zijn de bewoners nog niet uit. De een wil een parkeervrije Limaweg, de ander wil juist meer parkeerruimte.
4
Project 36: Herinrichting Schimmelpenninckstraat. De herinrichting zou goed zijn voor het verkeer dat van de Schandelerboord komt. Ook zou het het aanzien verhogen. Positieve reacties dus. Project 37: Aanleg hondenuitlaatplaats in park Meezenbroek. Veel mensen hebben in de huidige situatie stankoverlast door de ontlasting van honden. Zij vinden het dus een prima idee. Ook hondenbezitters zijn er blij mee: nu kan hun hond lekker rennen. Toch zijn mensen kritisch. Zij zijn bang dat de honden al overal hun behoefte hebben gedaan vóór zij op de plaats van bestemming zijn aangekomen. Ze hopen ook dat het park schoon blijft. Minder dan 5 reacties. Project 9: Wijkpark Schaesbergerveld. Het wordt een belangrijk groengebied gevonden. Het is vooral geschikt voor de jeugd, en dat vindt men belangrijk aan dit project. Helaas zijn er maar drie reacties over binnengekomen, waarvan twee zonder beargumentering. Dit is dus de mening van één persoon. Project 10: Herinrichting Etosplein. Ook dit project heeft helaas maar weinig respons opgeleverd. Een mevrouw schrijft, blijkbaar al op leeftijd, dat het heel belangrijk is dat er ook op het Etosplein winkels blijven. Dit omdat er, zo schrijft zij, veel ouderen in de wijk Meezenbroek wonen. Het nieuwe winkelcentrum is voor deze mensen dan veel te ver. Zij geeft ook aan dat ze graag had dat er weer een bus komt te rijden door Meezenbroek. Project 11: Herinrichting slooplocatie Den Haagstraat. Ondanks de summiere reacties, toch een goede suggestie: speelgelegenheden voor kinderen. Met groen. Dat is wat de bewoners aangeven te willen op deze locatie! Project 14: Ontkluizing Caumerbeek. Prima plan! Alleen zijn de bewoners bang dat er bomen voor gekapt worden, of dat het bruggetje over de beek en het daarbij behorende voetpad, Onderstestraat-Meezenbroekerweg, gehandhaafd blijft. Ook zou men graag een wandel- en fietsfunctie zien bij de ontkluizing van de beek. Project 15: Verwijderen parkeervoorziening vrachtauto’s in Samuel van Houtenstraat. Project 16: Herinrichting park Bredastraat/Albert Cuypstraat. Vroeger hadden bewoners een prachtig uitzicht op de volkstuinen en een ruïne. Nu zouden er teveel bomen staan, wat voor een eentonig beeld zorgt. Dit is dus een punt van aandacht, de bewoners zouden namelijk graag dit uitzicht terug zien. Project 18: Versmallen Govert Flinckstraat. De enige wens is dat de parkeerplekken behouden worden voor de voetbalvereniging. Verder geen reacties ontvangen die betrekking hebben op dit project. Project 24: Herinrichting Stedenbuurt-Noord. Dit project wordt gezien als kwaliteitbevorderend. Verder geen op- of aanmerkingen over dit plan ontvangen. Project 25: Herinrichting Heldevierlaan.
5
Project 26: Aanleg eerste 2 pocketparkjes. Dit vindt men belangrijk voor de jeugd. Tevens maakt het de buurt aantrekkelijker voor jonge gezinnen. Project 31: Nieuwe straatverlichting Schildersbuurt-Oost. Men vindt dat niet alleen de straatverlichting aangepakt moet worden in deze buurt, maar ook de groenvoorziening. Op sommige stukken vindt men dat er te grote bomen staan. Project 32: Parkeervoorziening Henri Jonasstraat. Project 38: Kunst in de openbare ruimte. Mensen hebben heel veel ideeën bij dit project. Zo stelt een persoon voor om samen met de buurt aan de slag te gaan aan een gezamenlijk kunstwerk. Een ander stelt voor om langs de MSP Allee kunstwerken neer te zetten die gericht zijn op beweging, maar waar ook gebruik van gemaakt kan worden. Zoals een jeu de boules-baan. Vooral voor de kinderen wordt dit een erg leuk initiatief gevonden. Geen reacties Enkele projecten zijn totaal niet aan bod gekomen bij de reacties van de bewoners. Het betreft de projecten 4, 5 en 20. Respectievelijk: Parkeren en groen op de locatie Theo Thijssenschool, herinrichting trottoirs deel Thorbeckestraat en gebroeders de Witstraat & herinrichting Palemig. Begrijpelijk dat er geen reacties binnenkomen over projecten die al vaststaan, in uitvoering zijn of zelfs al afgerond zijn. Project 5 echter, herinrichting van de trottoirs, ligt nog helemaal niet vast. De conclusies die hieruit mogelijk getrokken kunnen worden zijn twee uitersten: of de bewoners vinden het allemaal prima, of ze vinden het gewoon niet nodig. Dat blijft onduidelijk. Terugblik overige projecten Heel veel uiteenlopende reacties zijn binnengekomen. Wat enorm vaak voorkomt is dat mensen vragen om meer parkeervoorzieningen. Ook (verkeers)veiligheid is ontzettend belangrijk, blijkt uit de reacties. De algehele sfeer die de reacties oproepen is positief. Mensen vinden het ontzettend leuk dat er van alles gaat gebeuren in hun wijk.
6
Suggesties Hier beneden staan de meest uiteenlopende suggesties van bewoners. Sommige klein, sommige iets groter, sommige misschien niet realiseerbaar. Toch is het de moeite waard om ze even kort op een rijtje te zetten: • • • • • • • • • • • • • • • • •
Buurtmoestuinen Sloop vooroorlogse huizen Thorbeckestraat (nr. 1 of 5) Verleggen van MSP allee (door Hogedorpstraat, door andere huizen – Thorbeckestraat 2 en 4 – of over andere bestaande wegen) Vlindervriendelijke beplanting Sport in de wijk Vrouwengroep in Molenberg Rommelmarkt voor uitwisseling van spullen en voor contacten in de wijk MSP allee zou tot aan winkelcentrum en gezondheidsvoorzieningen moeten reiken Vervangende locatie voor Scouting Trinitas Weer een buslijn door Meezenbroek Verminderen sluipverkeer door eventuele verbeteringen buiten de wijk “Hondenbos” waar honden mogen loslopen (hekken plaatsen en weinig onderhoud maken dit een betaalbaar project, eventueel in samenwerking met bewoners) Meer controle op loslopende honden Extra honden uitlaatplek op het braakliggend gedeelte naast de speeltuin bij de Henri Jonasstraat Wijk opfleuren met kunst door jongeren gemaakt (graffiti, spandoeken op gevels) Afzien van bouwplan nieuwe wijk in groengebied Palemig (niet opgenomen als project in Mijn MSP) Het pad tussen de Jan Steenstraat en de Tooropstraat vernieuwen
Advies Er zijn een aantal reacties binnengekomen waar zichtbaar veel moeite ingestoken is. Ze zijn erg uitgebreid. Zo zijn er brieven binnengekomen en tekeningen van plattegronden. Het advies luidt dan ook dat er met deze mensen contact opgenomen moet worden. Er moet met hen gepraat worden over hun reacties, dat is wel gepast gezien de moeite die zij in hun reactie gestoken hebben. Verder zijn er een aantal projecten die het vaakst genoemd worden, dus luidt het advies dat juist deze projecten voorrang verdienen. Dit is wat de bewoners het liefst willen. Ook moet er rekening gehouden worden met de negatieve reacties. Kan het anders, zodat de mensen die er niet positief tegenover staan ook voordeel zien in het project? Dan is het advies om het alternatief te overwegen.
7
