PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY

PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY RODINNÝ DŮM HAVLÍČKOVA 519 BÍLOVICE NAD SVITAVOU zpracovaný podle vyhlášky 78/2013 Sb.

ING. HANA KUKLÍNKOVÁ, OPRÁVNĚNÍ MPO Č. 0060 30.11.2015

Průkaz energetické náročnosti budovy RD Havlíčkova 519, Bílovice nad Svitavou

1. IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE 1.1. VLASTNÍK Jaroslav Drlík Ježkova 848/6 130 00 Praha Anna Drlíková Komenského 733 664 01 Bílovice nad Svitavou 1.2. ZPRACOVATEL PENB Obchodní název, adresa Statutární zástupci Tel./ fax E – mail IČO DIČ Bankovní spojení Zpracoval, auditorské osvědčení číslo, datum vydání osvědčení Datum zpracování Podpis

Krajská energetická agentura, s.r.o. Vránova 1002/131 621 00 BRNO Ing. Hana Kuklínková, jednatel společnosti 602 761 656 [email protected] 262 73 900 CZ 262 73 900 KB Brno, č.ú: 27-8088280217/0100

Ing. Hana Kuklínková

060

17.dubna 2008

30.11.2015

2


1.3. ÚČEL ZPRACOVÁNÍ Průkaz je zpracován na základě zákona 406/2000 Sb. v platném znění. Podle §7a čl.2a) je vlastník budovy povinen zajistit zpracování průkazu při prodeji nebo pronájmu. Pro zpracování průkazu byly použity zejména následující normy: [1] ČSN 73 0540 - 1 [2] ČSN 73 0540 - 2 [3] ČSN 73 0540 - 3 [4] ČSN 73 0540 - 4 [5] ČSN EN 12 831 [6] ČSN EN ISO 13790

Tepelná ochrana budov. Termíny a definice. Veličiny pro navrhování a ověřování. Tepelná ochrana budov. Funkční požadavky. Tepelná ochrana budov. Výpočtové hodnoty veličin pro navrhování a ověřování Tepelná ochrana budov. Výpočtové metody pro navrhování a ověřování. Tepelné soustavy v budovách – výpočet tepelného výkonu. Tepelné chování budov – Výpočet potřeby energie na vytápění

Výpočet byl proveden pomocí programu Protech – TOB, TV a ENB. 1.4. PODKLADY PRO VÝPOCET Pro výpočet PENB byly k dispozici: - půdorys, řez a pohled – Adaptace domu Bílovice nad Svitavou – březen 1970 - návštěva objektu Přesnost výpočtu odpovídá rozsahu vstupních podkladů. Průkaz energetické náročnosti budovy je zpracován podle vyhl. 78/2013 Sb. Ukazateli energetické náročnosti budovy jsou a) celková primární energie za rok b) neobnovitelná primární energie za rok c) celková dodaná energie za rok d) dílčí dodané energie pro technické systémy vytápění, chlazení, větrání, úpravu vlhkosti vzduchu, přípravu teplé vody a osvětlení e) průměrný součinitel prostupu tepla f) součinitele prostupu tepla jednotlivých konstrukcí na systémové hranice g) účinnost technických systémů Hodnocenými parametry pro stávající budovy jsou -neobnovitelná primární energie za rok -celková dodaná energie za rok -průměrný součinitel prostupu tepla Hodnocení a klasifikace budovy je provedeno na základě celkové dodané energie do budovy.

3


Obecně Systémová hranice budovy se uvažuje v souladu s ČSN EN ISO 13789: 2009 a ČSN 73 0540-2: 2011 jako hranice vytápěného (chlazeného) prostoru určená z vnějších rozměrů. Hranici tvoří vnější povrchy konstrukcí, které oddělují posuzovaný vytápěný (chlazený) prostor od venkovního prostředí, přilehlé zeminy nebo sousedních vytápěných zón nebo nevytápěných prostorů. Při stanovování skladeb konstrukcí byly použity podklady zaměření stávajícího stavu. Sondy do konstrukcí nebyly pro účely energetického posudku provedeny. Zónování budovy podle metodiky ČSN EN ISO 13790 Výpočet energetické náročnosti budovy pro chlazení a vytápění vychází z ČSN EN ISO 13790: 2009. V kap. 6 je definován postup pro stanovení výpočtových zón. Norma připouští tyto výpočtové postupy:  celá budova je modelována jako jedna zóna - jednozónový výpočet  budova může být rozdělena do několika zón - vícezónový výpočet, se započtením tepelného propojení mezi zónami;  budova může být rozdělena do několika - vícezónový výpočet , bez započtení tepelného propojení mezi zónami. Pro zvolení vícezónového výpočtu jsou důvodem následující skutečnosti:  návrhová vnitřní teplota – budova obsahuje objemově významné prostory, které mají výrazně odlišnou návrhovou vnitřní teplotu ve °C;  způsob větrání – budova obsahuje objemově významné prostory, které se liší způsobem větrání (intenzita výměny vzduchu nebo rozdílný způsob větrání)  způsob vytápění – v budově jsou prostory, které se liší způsobem vytápění – jiný zdroj, typ otopné soustavy, odlišné časové využití budovy chlazení – budova má prostory, které se liší systémem chlazení Pro hodnocení je zvolen jednozónový výpočet.

4


2. PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY Rodinný dům Havlíčkova 519, 664 01 Bílovice nad Svitavou Katastrální území: 604 551 Bílovice nad Svitavou Parc. č. 494

Snímek z katastrální mapy

Podlahová plocha energeticky vztažná podlahová plocha EVPP

m2

1.NP

75,65

2.NP

75,65

celkem

144,5

Dům je dvoupodlažní nepodsklepený s plochou střechou. Jedním štítem navazuje na sousední rekonstruovaný RD. V každém podlaží je jedna bytová jednotka. Obvodové zdivo je cihelné tl. 450 mm s výjimkou části zádveří 2. NP, které je ze siporexových tvárnic. Okna jsou dřevěná zdvojená, vstupní dveře je dřevěné laťkové. V době zpracování PENB nebyl dům obydlen.

5


Hodnocení konstrukcí Podlaha na terénu

Konstrukce

Porovnání výpočtové a normové hodnoty U =

-2

-1

3,13 / W m K / (ΔU=0,02 W m-2 K-1)

UN = 0,45/0,30 /W m-2 K-1 /

UN je požadovaná / doporučená hodnota

Konstrukce

Stěna vnější CP 450 / Siporex Porovnání výpočtové a normové hodnoty

U =

0,539 /W m-2 K-1 / (ΔU=0,02 W m-2 K-1)

UN = 0,30/0,25 /W m-2 K-1


Konstrukce

Stěna k sousednímu domu

Porovnání výpočtové a normové hodnoty U =

1,105 /W m-2 K-1 / (ΔU=0,02 W m-2 K-1)

UN = 1,05/0,70 /W m-2 K-1


6


Konstrukce

Střecha podbití stropní trám záklop tepelná izolace + škvárobeton kce střechy plechová krytina Porovnání výpočtové a normové hodnoty

U = 0,654 /W m-2 K-1 / (ΔU=0,02 W m-2 K-1) UN = 0,24/0,16 /W m-2 K-1 /


Konstrukce

Okna Porovnání výpočtové a normové hodnoty

U =

2,40 /W m-2 K-1 /

UN = 1,50/1,20 /W m-2 K-1 /


Konstrukce

Dveře vstupní Porovnání výpočtové a normové hodnoty

U =

2,60 /W m-2 K-1 /

UN = 1,70/1,20 /W m-2 K-1 /


Vytápění V kuchyni v 1. NP je kotel na pevná paliva, který již není dlouhodobě využíván a není v hodnocení uvažován. Teplovodní vytápění bylo nahrazeno el. přímotopy. V koupelně ve 2. NP je infrazářič. Příprava TV V 1. NP není zdroj pro přípravu TV. Ve 2. NP je v koupelně el. zásobníkový ohřívač Tatramat o objemu cca 100 l (nebylo možné zjistit) Osvětlení Osvětlení je běžné žárovkové. 7


3. HODNOCENÍ PODLE VYHL. 78/2013 SB. Závěrečné hodnocení Prodej nebo pronájem budovy nebo její části Třída energetické náročnosti budovy pro celkovou dodanou energii

E -nehospodárná

V Brně, dne 30.11.2015 Ing. Hana Kuklínková

8


9

PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY

Recommend Documents