Pavel Smutný:
Máme problém s formálností Podle prezidenta Česko-izraelské smíšené obchodní komory, mecenáše umění a společníka advokátní kanceláře Císař, Češka, Smutný a spol. jsou Češi kreativní, výborní muzikanti a strojaři, ale nemají rádi společenské příležitosti Partneři přílohy
CMYK
Pantone
právo s y n z y b &
právo & byznys
II/III
Pavel Smutný: S mírným odstupem vid íme, že témata mezinárodních vztahů, obchodu, práva i umění tvoří celek Společník advokátní kanceláře Císař, Češka, Smutný a spol. mluvil s editorem časopisu Právo & Byznys o odstraňování komunistických mýtů, o novém významu pojmu vlastenectví i o tom, co znamená typicky česká nechuť k formálnosti − a co ho vede k aktivnímu podporování kultury
A130003237
Oslovte 339 000 top manažerů, profesionálů a podnikatelů* Speciální inzertní balíček: • Časopis Právo & Byznys • Deník Mladá fronta E15 – příloha Právo a byznys • Rubrika Byznys na zpravodajském webu e15.cz (zpravy.e15.cz/byznys) Inzerce: 225 347 250 l e-mail:
[email protected] *Zdroj: Media projekt, 10/2012-3/2013, Gemius Traffic, 2013
Foto včetně titulní strany Tomáš Železný
vůbec a vážné hudby zejména. Kromě toho, že jste úspěšný advokát, pomáháte českému obchodu s Izraelem a aktivně – nejen finančně – podporujete umění. Vídáte kolem sebe takovou rozmanitost aktivit běžně? Myslím, že v Čechách to je výjimečná věc. U nás je advokacie pokládána za vážné a zodpovědné povolání. Advokáti se zabývají převážně advokacií a pak mají různé koníčky. U mě to přerostlo do jiného typu angažovanosti. Jsem prezidentem Česko-izraelské smíšené obchodní komory, což je úplně jiný typ aktivity než advokacie. Na druhé straně můj zájem o kulturu – hlavně o klasickou hudbu a operu – přerostl z pozice pasivního konzumenta do mecenášské
vůbec nebyl pokládán za Čecha. To je Mysliveček. Ale třeba sám Janáček dnes představuje několik procent trhu světové operní produkce. Je zbožňovaný, je to možná vůbec nejhranější autor dvacátého století.
angažovanosti. Je to u nás možná trochu neobvyklé, na druhé straně vnímám určitou logiku této architektury. S mírným odstupem vidíme, že témata mezinárodních vztahů, obchodu, práva i umění tvoří celek, souvisejí spolu. Je to dávná tradiční podoba moci. Dnes je moc v Evropě chápána více jako výkon veřejné služby. To je ale momentální stav a nemusí to tak být navždycky. Působení ve více oblastech přináší řadu synergií, a jak s radostí zjišťuji, je to faktický důsledek spojení těchto aktivit. Jak takové synergie vypadají konkrétně? Když zpracováváte témata, která ukazují vaši společenskou odpovědnost, například podporou české kultury, tak lidé, kteří mají vlastenecké smýšlení (a je jich v této zemi čím dál tím víc), se mohou s vaším úsilím identifikovat. Pro každého z nás je důležitá pověst. A pro Izrael je důležité prezentovat Izrael otevřeným a lidem srozumitelným způsobem. To mohou nejlépe dělat lidé, kteří mají jasné a srozumitelné postoje. Tyto postoje vznikají a trvale se ověřují tím, že se otevřeně angažujete pro nějaké pozitivní, například národní hodnoty. Z čeho soudíte, že lidí s vlasteneckým smýšlením přibývá? i n ze rce
nejvýhodně jší ceny inzerce
cpt až 181 kč
Slovo vlastenectví používám vzácně, není to ani slovo příliš frekventované v novinách. Můžeme však mluvit třeba o identitě. Krizi identity prožíváme obecně, probíhá v jakémsi řezu – já sám, rodina, obec, pracoviště, město, stát, Evropská unie... Krizi prožíváme v mnoha těchto vrstvách. Existují krize sebevědomí každého z nás, problémy české rodiny, které jsou tíživé, problémy vztahu k vlastní zemi a identitě evropské. To vše souvisí s tím, že žijeme ve vysokém tempu, všechno se rychle mění. V krizi se tedy ocitají i hodnoty, jako je třeba vlastenectví. Na straně jedné nejsou války, ale na straně druhé věci „vyčichávají“, blednou. To, k čemu se upínaly předchozí generace, mizí. Ztrátu těchto hodnot nepociťujeme jako něco strašného, protože jsme je ani nebránili. Najednou se ptáme: byl Palacký opravdu tak důležitý? Byla Němcová tak důležitá? Hrdinství Havlíčkovo? V novinách se píše, jestli mají děti znát Babičku. To je otázka, která znamená velký problém. Umíme na ni odpovědět? Moudří lidé hledají svou identitu nově. Řešením je identity laskavě propojovat. Cítit se stejně dobře ve své práci jako ve své rodině je asi cíl nás všech. Staré nestojí proti no-
vému. Cizí proti českému, společné proti individuálnímu. To má být naším cílem. Ale kdo na to má čas a chuť? Kdo to dokáže spojit s nějakými dalšími tématy, která nás přesahují? Pohybuji se v národním i mezinárodním prostředí, nutí mě to srovnávat. Přemýšlím, v čem jsme stejní, v čem jsme jiní a ptám se proč?... A jací tedy jsme? Musíme si říci, v čem jsme dobří historicky. Za prvé trochu pro odlehčení, jsme výborní muzikanti. To není ekonomická síla, ale je to velká kulturně-vztahová síla. Máme čtyřhvězdí Smetana, Dvořák, Martinů, Janáček, k nim patří ještě další, zatím méně známí. Právě začíná zářit nová hvězda Josefa Myslivečka a časem se připojí i Fibich a další. Ve Stavovském divadle se udála jedna ze světových kulturních událostí roku. Po 238 letech byl Mysliveček znovu na scéně, zasadili jsme ránu národovecko-komunistickému mýtu, objevili jsme chybějící článek české hudby. Od Zdeňka Nejedlého se tvrdí, že první česká opera je „O komínku“, nebo Škroupův Dráteník, protože se to hrálo česky. Ale to není vůbec důležité, protože i Mozart a všichni ostatní psali také italsky. To jazykové měřítko je úplně groteskní, Mysliveček jako by
A za druhé? Jsme výborní strojaři. Máme výborné mozky, které pracují ve strojírenství. To není jen můj názor, to je názor například Winfrieda Vahlanda, předsedy představenstva Škody Auto. Ten například říká, že kdyby Češi věděli, jak dobří jsou, tak by se tomu sami divili. Když se díváte na Škodovku, je to úžasné: v symbióze Čechů a Němců tam vzniká produkt globálního úspěchu. O Vahlandovi samotném jeho podřízení říkají, že je největší A131006420
fanda škodovky za celá léta. Platí, že máme stále dobré školství, vysokou konkurenceschopnost z hlediska kreativity. Jsme dobří v medicíně a v řadě exaktních oborů. Ale u nastupující generace už máme problém s motivací právě k těmto pro nás nosným oborům. Máme smysl pro humor, jsme veselí a družní. Máme ale spoustu horších návyků, nelíbí se mi slovní vulgarita. Máme vůbec problém s formou, s formálností, s oblečením. Nemáme rádi společenské příležitosti, jako bychom se stále cítili, že jsou pro někoho jiného... To vše vyléčí čas. >Daniel Deyl Rozhovor v plném znění čtěte na str. 28–32 červnového vydání měsíčníku Právo & Byznys i n ze rce
právo & byznys
IV/V
Podvádíme stále více
Pojistné podvody jsou oblíbenou disciplínou, píše vrchní ředitel úseku vnitřních věcí České pojišťovny Ludvík Bohman. V době ekonomické recese jsou lidé v honbě za penězi nakloněni nečestným a protiprávním praktikám více než jindy: za poslední rok stoupl počet odhalených pojistných podvodů u České pojišťovny o pětinu. Ke spáchání pojistného podvodu často přistoupí člověk v okamžiku nestandardní životní situace, kdy například ztratí zaměstnání a zhorší se jeho společenské postavení. Světové statistiky říkají, že průměrně každý sedmý případ nahlášený pojišťovně je vlastně podvodem. Čtěte na stranách 26–27 červnového vydání měsíčníku Právo & Byznys
Sedm právních expertů odpovídá v dnešním Fóru E15 na otázku, jak se připravit na základní
Nepodceňujte nikdy taktiku
Případné soudní při nebo rozhodčímu řízení je třeba věnovat stejnou – ne-li větší – pozornost jako přípravě smlouvy s obchodním partnerem, píše advokát Pavel Kolesár z kanceláře CEAG. V obchodní praxi se lze poměrně často setkávat s názorem, že pokud se spolu dvě osoby rozhodnou udělat obchod, je pro ně rozhodující to, na čem se společně dohodnou, a především, aby takové dohodě rozuměly ony samy. Ti méně obezřetní se spokojí často jen s ústní dohodou, obezřetnější potom alespoň promítnou svoji dohodu do písemné podoby. Více na stranách 18–22 červnového vydání Právo & Byznys
změny a novinky v úpravě závazků podle nového občanského zákoníku.
Nová koncepce soukromého práva (1)
Do účinnosti největší změny právního řádu od počátku devadesátých let zbývá posledních osm měsíců. Novým soukromým právem vás bude v časopisu během dalšího roku a půl provázet náměstek ministra spravedlnosti pro legislativu František Korbel, který má tento projekt na starosti od roku 2007. Vyhlášením nového občanského zákoníku (NOZ), zákona o obchodních korporacích a zákona o mezinárodním právu soukromém ve Sbírce zákonů dne 22. března 2012 se završila etapa více než 12 let prací autorského týmu pod vedením prof. Karla Eliáše a rekodifikační komise ministerstva spravedlnosti na projektu rekodifikace soukromého práva. Čtěte na stranách 50–54 červnového vydání magazínu Právo & Byznys
Jak na zahraniční pohledávky
Většina českých podnikatelů neřeší pohledávky za zahraničními partnery. Může to ohrozit budoucí fungování firmy, varuje Vladimír Vachel, ředitel a jednatel české pobočky nadnárodní inkasní agentury EOS KSI Česká republika. Ekonomická situace v Evropě zahraničnímu obchodu příliš nepřeje. Exportující firmy se tak často potýkají s poklesem spotřebitelské poptávky, omezenou dostupností úvěrů nebo nesplacenými pohledávkami svých odběratelů. Více na stranách 24–25
Soudce není stroj
Uvědomil jsem si nedávno znovu, jak mě trápí, že se české soudnictví postupně a jen zdánlivě nenápadně proměňuje v české vyřizovačství, přemítá ústavní soudce Stanislav Balík. Pokud by se výše zmíněný trend měl završit vznikem nové stejnojmenné právnické disciplíny, dostal by při jejím studiu zápočet napříště nikoli ten, kdo by navrhl, jak věc spravedlivě rozsoudit, ale ten, kdo ví, jak někoho úspěšně vyřídit. Čtěte na stranách 44–47 červnového vydání měsíčníku Právo & Byznys
Radikálních změn se klienti obávat nemusí
N
ový občanský zákoník se nás dotkne v prvé řadě zavedením již třetího právního režimu smluv. Pojišťovna bude nadále spravovat pojistné smlouvy, které se řídí dosud účinným občanským zákoníkem, zákonem o pojistné smlouvě a od 1. 1. 2014 také novým občanským zákoníkem. Dojde rovněž ke změnám ve sjednávání pojištění. Pojistná smlouva uzavřená na formulářích pojišťovny se považuje za smlouvu uzavřenou takzvaným adhezním způsobem a podle nové právní úpravy nesmí obsahovat nesrozumitelná a překvapivá ustanovení, neboť k takovým ustanovením se nebude přihlížet. Proto bude nutné klientovi před podpisem smlouvy
třeba ještě důkladněji a důsledněji než doposud vysvětlit, jaké události pojištění kryje a na co se naopak nevztahuje. V oblasti šetření pojistných událostí se budeme mimo jiné muset vypořádat s náhradou újmy na zdraví, která se již nebude odškodňovat podle bodové vyhlášky, ale podle zásad spravedlnosti. Pokud jde o právní úpravu samotného pojištění, pak nový občanský zákoník z velké části přejímá úpravu ze stávajícího zákona o pojistné smlouvě. Klienti se tak při sjednávání pojištění nemusí obávat radikálních změn.
Martin Laur, ředitel Právního úseku, Kooperativa
Staré a nové smlouvy
I
když je nový občanský zákoník (NOZ) postaven v zásadě na principu smluvní volnosti, jeho účinnost bude mít značný dopad i v oblasti závazků, tedy zejména smluv. Prakticky pro každého podnikatele bude tedy nezbytné, aby se seznámil jak se změnami souvisejícími s konkrétními typy smluv, které takovýto podnikatel při své činnosti běžně uzavírá, tak se změnami, jež se uplatní na závazky obecně. Ohledně smluv, které již byly uzavřeny před nabytím účinnosti NOZ (očekávaném k 1. 1. 2014), obecně platí, že tyto smlouvy se budou dále řídit současnou právní úpravou, ledaže se strany dohodnou, že i na tyto smlouvy se NOZ uplatní. Před uzavřením takovéto dohody by však obě strany měly důkladně zvážit, zda režim NOZ je pro jejich smlouvu vhodný, respektive jaké změny je nutné v jejich smlouvě provést tak, aby stále odrážela obchodní i právní očekávání stran při jejím uzavírání.
Daniel Hurych, advokát, Dentons
Foto E15 Anna Vacková
Fórum E15
Z výše uvedeného pravidla je však jedna důležitá výjimka, týkající se nájmu nemovitostí. Tyto nájmy, i když byly či budou uzavřeny před 1. 1. 2014, se budou nadále řídit ustanoveními NOZ. Nájemci i pronajímatelé by tedy měli důkladně zrevidovat svoje stávající smlouvy (či návrhy smluv, jež hodlají do konce roku uzavřít), aby zjistili, která z ustanovení NOZ týkající se ná-
jmu se jim „nehodí“ (může se jednat například o ustanovení §2315 NOZ, jenž umožňuje nájemci nebytových prostor, jemuž dá pronajímatel výpověď, vyžadovat náhradu za převzetí zákaznické základny). Takováto ustanovení je pak možné v příslušné nájemní smlouvě (nebo v dodatku k ní) vyloučit, respektive upravit tak, aby stranám vyhovovala.
Podnikatelé se též budou muset seznámit s novinkami souvisejícími s procesem uzavírání smluv. NOZ například více chrání „slabší strany“, tedy zejména osoby, kterým jsou k podpisu předkládány formulářové smlouvy či smlouvy odkazující na obchodní podmínky, které tyto osoby nemají prakticky možnost měnit. Tyto strany jsou chráněny zejména proti různým překvapivým, obtížně čitelným či „pro osobu průměrného rozumu“ nesrozumitelným ustanovením v takovýchto smlouvách či obchodních podmínkách a NOZ vyžaduje, aby takováto ustanovení byla dostatečně vysvětlena.
Dentons
Nová globální právní firma vznikla na konci března 2013 spojením advokátní kanceláří Salans, FMC a SNR Denton. Má 2500 právníků a dalších odborníků v 79 lokalitách po celém světě. V Praze působí od roku 1991.
Ochrana slabší strany v obchodním styku
N
ový občanský zákoník je často prezentován jako předpis, který vychází ze svobody člověka, kterému poskytuje prostor, aby si tvořil osud podle svého. Přitom se zapomíná, že zákoník se stejnou vehemencí, s jakou prosazuje smluvní svobodu, brání slabší subjekty. Ať to jsou děti, duševně nemocní, oběti domácího násilí, anebo spotřebitelé, nájemci bytů či zaměstnanci. Právě v těch případech, ve kterých se někdo ocitá ve fakticky slabším postavení vůči jinému, vystupují do popředí instituty, které dosavadní právo neznalo, nebo je neupravovalo dostatečným způsobem. Vymezení slabší strany v občanském zákoníku nenajdeme. Každý případ posuzujeme podle jedinečných okolností. Přesto zákoník dává vodítko, neboť předpokládá, že slabší stranou je osoba, která v hospodářském styku vystupuje
Petr Bezouška, of counsel, PRK Partners
Foto prk partners
V červnovém vydání magazínu Právo & Byznys mimo jiné najdete...
vůči podnikateli mimo souvislost s vlastním podnikáním. Je to předpoklad, který může silnější strana vyvrátit. A rovněž nebrání tomu, aby třeba i podnikatel tvrdil a prokázal, že je v konkrétním případě slabší stranou. Zákoník každému podnikateli především zakazuje, aby v hospodářském styku zneužíval svoji kvalitu odborníka a vytvářel nebo zneužíval závislost slabší strany k dosažení zřejmé a neodůvodněné nerovnováhy ve vzájemných právech a povinnostech. Poruší-li takový příkaz, může se druhá strana dovolat neplatnosti příslušného ujednání. Pravidla, která chrání slabší stranu, souvisí zejména s problematikou smluv uzavíraných adhezním způsobem, tedy smluv, u kterých
PRK Partners
Advokátní kancelář má v týmu jak advokáty s mnohaletými praktickými zkušenostmi, tak hlavní autory nového občanského zákoníku a zákona o obchodních korporacích. Členem týmu je i Petr Bezouška, který se specializuje na poradenství související s rekodifikací soukromého práva v České republice, náhradu škody, nemovitosti a smluvní závazky.
základní podmínky určí silnější strana a slabší nemá skutečnou možnost je ovlivnit. Pak je třeba dávat pozor na doložky, které by byly špatně čitelné, nesrozumitelné pro průměrně rozumného člověka nebo zvlášť nevýhodné. Použije-li je podnikatel, vystavuje se opět riziku jejich neplatnosti. Nutno dodat, že ochranu před těmito doložkami lze smluvně vyloučit ve vztahu dvou podnikatelů.
právo & byznys
VI/VII
za škodu), tak ohledně formy takové dohody (například u mnoha právních institutů se ruší dříve povinná písemná forma; nižší požadavky na úroveň určitosti ujednání; ruší se archaický obligatorní způsob uzavírání smluv v písemné formě, kdy dle stávající úpravy byla písemná smlouva uzavřena až tehdy, když – nejlépe husím brkem a inkoustem – podepsaný dokument byl fyzicky doručen druhé smluvní straně). Nicméně touha zákonodárce přivést v život a zachovat platnost čehokoli, co by mohlo připomínat smlouvu, zachází někdy až příliš daleko. Kupříkladu možnost dodatečného zhojení nedostatku předepsané
formy smlouvy (typicky úředně ověřených podpisů) se zpětnou účinností jistě s nadšením přivítá nemálo různých šíbrů. Tato možnost totiž de facto umožňuje provádět mimo jiné několik let zpětně antedatované převody podílů v s. r. o. Šíbři budou jistě také nadšeni z § 553 odst. 2 NOZ, který jim umožní si mezi sebou „dodatečně vyjasnit“ neurčitou anebo nesrozumitelnou (a tedy nicotnou) smlouvu, kterou spolu před lety uzavřeli.
Noerr
Mezinárodní advokátní kancelář působí v České republice od roku 1990. Disponuje více než 480 odborníky v Německu, Evropě a USA. Mezi její klienty patří mimo jiné společnosti Robert Bosch, Škoda Auto, Synlab nebo ministerstvo financí.
ˇ Stěstí přeje připraveným
O
pohledávka bude uhrazena, a to jak prostřednictvím větší nabídky zajišťovacích instrumentů a způsobů jejich využití, tak možností závazným způsobem sjednat s dlužníkem omezení jeho oprávnění činit úkony, jež by mohly ohrozit splacení dluhu. Do první skupiny lze řadit zejména možnost sjednat způsob realizace zástavního práva (včetně propadné zástavy), do druhé skupiny patří například právo ujednat, že dlužník nebude bez souhlasu věřitele dále zatěžovat svůj majetek nebo s ním jinak nakládat. Jednou ze zajímavostí NOZ je,
Foto E15 Anna Vacková
blast smluvního závazkového práva dozná s účinností nového občanského zákoníku (NOZ) dne 1. 1. 2014 významných změn, na které je dobré se předem připravit v duchu známého přísloví „štěstí přeje připraveným“. Úpravy nikoli kosmetické provedl zákonodárce již v samotném jádru závazků – v kontraktačním procesu. Nově je vznik závazku mnohem jednodušší – to může být vnímáno jako výhoda, ale i jako potenciální riziko, neboť ve smyslu nové úpravy se podnikatel může stát osobou zavázanou k plnění například již na základě reklamy ve svém katalogu. Naopak neuzavření smlouvy proto, že strana bez spravedlivého důvodu ukončí jednání s obchodním partnerem, může založit povinnost k náhradě škody v rozsahu ztráty vzniklé neuzavřením smlouvy. NOZ přináší pro věřitele oproti stávající úpravě mnohem pestřejší paletu možností, jak si zajistit, že jeho
David Urbanec, advokát, Dunovská & Partneři
Dunovská & Partneři
Advokátní kancelář se specializuje na finanční právo, bankovnictví a právo obchodních společností. Specifickou expertizu a mnohaleté zkušenosti nabízí při řešení ohrožených úvěrů, v restrukturalizacích, při realizacích obchodních transakcí a v oblasti insolvenčního práva.
Z
ávazkové a smluvní právo je jednou z oblastí, kde rekodifikace sice přináší řadu dílčích změn, ale nikoli revoluci a zásadní změnu koncepce. Nový občanský zákoník se často inspiruje úpravou závazků ve stávajícím obchodním zákoníku (například princip moderace příliš vysoké smluvní pokuty soudem). Mezi podnikateli se tedy i do budoucna uplatní řada již známých pravidel a jejich použití se dále rozšíří i mezi nepodnikatele. Novinky, které přináší nový občanský zákoník v této oblasti, jsou v zásadě dvojího druhu. Některá nová pravidla poskytují větší volnost a flexibilitu, možnost sjednat si to, co bylo dříve výslovně zakázáno, nebo co soudci často formalisticky prohlašovali za neplatné. Sem patří například možnost sjednat si nově postup při uzavření smlouvy, zákaz zcizení nebo zatížení věci či způsob realizace zástavního práva. Využít tyto novinky není povinnost. Ten,
Jana Buršíková, seniorní advokátka, Havel, Holásek & Partners
kdo to neudělá, nebude právně nijak postižen. Druhou kategorií jsou nové zákazy, omezení či rizika. Sem patří ochrana slabší strany a z ní vyplývající omezení při kontraktaci s ní, nový koncept takzvaných překvapivých ujednání obchodních podmínek či přijetí nabídky s nepodstatnou odchylkou. Důsledkem nerespektování může být odpovědnost za škodu, neplatnost smluvních ujednání či vázanost smluvními podmínkami, které strana sjednat nechtěla.
Přechodná ustanovení nového občanského zákoníku nám říkají, že nová pravidla se bez výjimky uplatní na smlouvy, které budeme uzavírat po 1. 1. 2014, smlouvy uzavřené do tohoto data „dožijí“ v režimu starého práva. Zdánlivě jednoduché pravidlo, jeho aplikaci ale přináší řadu otázek. Jak se bude postupovat při změnách (dodatky, postoupení pohledávek, zápočty) starých smluv? Co když uzavírám v lednu 2014 novou smlouvu, která se mi zčásti řídí rámcovou smlouvou uzavřenou před 2014? Co když jsem smlouvu o smlouvě budoucí uzavřel před 2014, ale k podpisu vlastní budoucí smlouvy dochází až po roce 2014.
Odpověď často není jasná. Nový občanský zákoník nám umožňuje dohodnout se se smluvním partnerem, že se naše vztahy budou řídit právě novým občanským zákoníkem. Tím můžeme eliminovat nejistotu, který zákon pro nás vlastně platí. Pokud si ale nový občanský zákoník zvolíme, měli bychom opět zvážit, která jeho pravidla stojí za to pro naši smlouvu vyloučit (jde-li to), či upravit odchylně.
Havel, Holásek & Partners
Advokátní kancelář se sídlem v Praze a s pobočkami v Brně, Ostravě a Bratislavě je s více než 140 právníky největší česko-slovenskou právnickou firmou. Advokátní kancelář Havel, Holásek & Partners je podle výsledků oficiální soutěže Právnická firma roku v posledních třech letech nejúspěšnější českou advokátní kanceláří, a to jak podle počtu titulů, tak podle počtu nominací.
Podrobné nastudování novinek je základ že obsahuje celou řadu právních domněnek a fikcí. Z mnohých lze specificky upozornit na domněnku přechodu zajištěného dluhu při převodu vlastnického práva k zastavené věci, které může nejednoho nabyvatele takové věci, ale i samotného věřitele zaskočit. Důkladná znalost těchto novinek tak nejenže zabrání nechtěnému vzniku nežádoucích situací (včetně nepředvídaných závazků), ale přinese znalému komparativní výhodu při sjednávání obchodních smluv se stranou, která bude v tomto ohledu méně informována. Změny NOZ, jejichž rozsah značně přesahuje témata nastíněná výše, přímo vybízejí k tomu, aby podnikatelé přehodnotili své doposud užívané postupy a smluvní dokumentaci. Tento proces může být sice v počátku časově i ekonomicky náročný, nicméně o jeho výhodnosti není důvod pochybovat, neboť na jedné straně podstatně sníží riziko vzniku újmy a na straně druhé přinese nové obchodní příležitosti.
N
ový občanský zákoník (NOZ) by měl představovat normu, jejímž smyslem je především sjednocení dosavadní rozpolcené úpravy závazků obsažené ve stávajících právních předpisech, zejména pak v obchodním a občanském zákoníku. Prostřednictvím NOZ by tak mělo dojít ke zpřehlednění nejen úpravy jednotlivých smluvních typů, ale také stávající duplicitní úpravy promlčení, prodlení a podobně. Jako doposud je NOZ normou převáženě dispozitivní povahy, založenou na zásadě autonomie vůle smluvních stran, s důrazem kladeným na ochranu slabší strany, která se projevuje zejména ve vztahu k osobě v postavení pacienta, zaměstnance, cestujícího či nájemce (v případě nájmu za účelem bydlení) či dlužníka, kdy dochází k omezení práva věřitele na zaplacení úroků do výše jistiny, pokud bude bez rozumného důvodu váhat s uplatněním
Alena Ropková, advokátka, MSB Legal
Foto E15 Michael Tomeš
Miloš Temel, advokát, Noerr
Foto noerr
D
ůraz na svobodu vůle smluvních stran, široké možnosti strukturovat si smlouvu přesně podle své libosti a minimum formalismu při uzavírání smluv jsou argumenty, kterými se ministerstvo spravedlnosti a tým autorů nového občanského zákoníku (NOZ) snaží veřejnosti „prodat“ novou právní úpravu závazků obsaženou v NOZ. Vcelku jim lze dát za pravdu. Paragrafy v NOZ týkající se závazků neobsahují příliš mnoho ustanovení, od kterých by se nemohly strany odchýlit dohodou, a NOZ je současně velmi benevolentní, co se týče formy, srozumitelnosti a určitosti smlouvy. Stranám se otevírají dříve netušené či zapovězené možnosti jak ohledně obsahu toho, co si chtějí dohodnout (například výše úroků z prodlení, délky promlčecí doby, odpovědnosti
Jak postupovat při změnách starých smluv
Foto havel, holásek & partners
NOZ je velmi benevolentní, co se týče formy, srozumitelnosti a určitosti smlouvy
práva na zaplacení dluhu. Věřiteli tak budou další úroky náležet až od okamžiku uplatnění pohledávky u soudu. Překvapivě však NOZ připouští také úroky z úroků, pokud se na tom smluvní strany, byť jen ústně, dohodnou, a dále v případě pohledávky vzniklé z protiprávních jednání od okamžiku uplatnění u soudu. Podle NOZ bude jinak, než tomu bylo doposud, možné změnit smlouvu uzavřenou písemně také ústní
dohodou. Pokud by měla být v rámci takové dohody zachována určitá forma, musí to být výslovně ujednáno. Právní úprava obsažená v NOZ výslovně počítá také se situací, kdy se smluvní strany dohodnou ústně, ale teprve následně se rozhodnou obsah smlouvy písemně potvrdit, kdy k tomu dostačuje například jen zápis z jednání. Smluvní strany budou rovněž muset uvažovat rozumně již na samotném počátku jednání,
neboť NOZ předpokládá a výslovně upravuje také odpovědnost smluvních stran z předsmluvních jednání. Nově lze založit závazkový vztah i takzvanou faktickou akceptací, kdy adresát nemusí oznámit souhlas s nabídkou, postačí, pokud se podle ní zachová, je-li to mezi stranami zavedená praxe či je-li to v obdobných případech obvyklé. Významnou zásadou, která by zejména v praxi mohla mnohým usnadnit životní situaci, je zásada, kdy na právní jednání je třeba v pochybnostech nahlížet spíše jako na platné než neplatné. NOZ je obsáhlou právní normou, která přináší mnoho změn, a shora uvedené byl jen jejich letmý nástin. Na novinky, které s sebou tento právní předpis přinese, se pak nelze připravit lépe či jinak než si jej podrobně nastudovat. Znalost občanského zákoníku obecně by měla být esenciálním minimem právního povědomí každého z nás.
inzerat
