FAILLISSEMENTSVERSLAG ex artikel 73a Fw
Nummer: 02
Datum: 10 december 2014
Gegevens onderneming
Mondzorgcentrum Gein LLP
Faillissementsnummer
C/13/14/389 F
Datum uitspraak
1 juli 2014
Curator
mr. J.E.P.A. van Hooff
Rechter-Commissaris
mr. M.J.E. Geradts
Activiteiten onderneming
Praktijk voor mondzorg met een tandprotheticus en een tandarts
Omzetgegevens
Onbekend
Personeel gemiddeld aantal
0
Saldo boedelrekening
€3.677,93
Verslagperiode
8 augustus t/m 9 december 2014
Bestede uren in verslagperiode
46,70
Bestede uren Totaal
109,60 OPMERKING VOORAF
De in dit verslag opgenomen informatie is grotendeels gebaseerd op de door de partners van de gefailleerde verstrekte informatie en initiële bestudering van de bij de curator aangeleverde administratie. De curator sluit niet uit dat delen van het navolgende later onjuist of incompleet zullen blijken te zijn. Aan de informatie die is opgenomen in dit verslag kunnen geen rechten worden ontleend. 1.
INVENTARISATIE
1.1.
Directie en organisatie
[Verslag 1:] De gefailleerde (de "LLP") is een naar Engels recht opgerichte LLP. De LLP heeft eigen rechtspersoonlijkheid en lijkt in zekere zin op een Nederlandse commanditaire vennootschap. De op 1 mei 2013 aangegane overeenkomst tussen de leden van de LLP kan als statuten worden beschouwd (de "LLP-overeenkomst"). De LLP is op 23 juli 2013 ingeschreven in het handelsregister voor Engeland en Wales (Registrar of Companies for England and Wales).
ST\ASD\15829718.1
(1)
De heer B.M. Michels is aangewezen lid (designated member) en volgens de LLP-overeenkomst verantwoordelijk voor de uitvoering van alle in de LLP-overeenkomst opgenomen taken die toegewezen zijn aan het aangewezen lid. Hij heeft het faillissement van de LLP aangevraagd. Mevrouw J.A.M. Michels–Jansen is een gewoon lid (member). Zij heeft in het verleden samen met de heer Michels naar buiten toe beheershandelingen namens de LLP verricht. Naast de heer en mevrouw Michels is Servare B.V. ("Servare") een 'stil' lid van de LLP. Op grond van de LLPovereenkomst heeft Servare als taak om de LLP als financier en stille partner te ondersteunen. De heren P.B.G. Bronkhorst ("Bronkhorst") en R. Lomeňa Robbers ("Robbers") zijn gezamenlijk bevoegde bestuurders van Servare. Mevrouw Michels exploiteert sinds 2008 een tandprothetische praktijk (de "TPP"). De TPP werd oorspronkelijk in de vorm van een eenmanszaak geëxploiteerd. Tussen de heer en mevrouw Michels enerzijds en Servare anderzijds bestaat onenigheid over de vraag of de TPP is ingebracht in de LLP. De curator zal hiernaar nog nader onderzoek doen. [Verslag 2:] De curator heeft in de afgelopen verslagperiode onderzoek gedaan naar de vraag of de TPP is ingebracht in de LLP. De curator heeft niet kunnen vaststellen dat de voor een inbreng vereiste leveringshandelingen zijn verricht (wat door de heer en mevrouw Michels wordt betwist). Verder heeft de curator geconstateerd dat ook na de oprichting van de LLP (i) de facturen voor TPP-werk door de TPP en niet de LLP zijn gestuurd, (ii) de boekhoudingen van de TPP en de LLP gescheiden zijn gebleven en (iii) er gescheiden bankrekeningen zijn gebleven voor de LLP en de TPP. Op basis van de hiervoor weergegeven bevindingen heeft de curator geconcludeerd dat de TPP mogelijk niet is ingebracht in de LLP. Tevens heeft de curator geconcludeerd dat mevrouw Michels op grond van de LLP-overeenkomst wel verplicht was de TPP bij de start van de LLP in te brengen in de LLP. Zie hierover nader nr. 3.12. 1.2.
Winst en verlies
[Verslag 1:] Volgens de concept-jaarrekening over het boekjaar 2013 bedraagt het netto resultaat over dat boekjaar € - 31.035. 1.3.
Balanstotaal
[Verslag 1:] Volgens de concept-jaarrekening over het boekjaar 2013 bedroeg het balanstotaal per 31 december 2013 € 72.042. 1.4.
Lopende procedures
[Verslag 1:] Voor zover de curator bekend is, is de LLP betrokken in drie procedures bij de rechtbank Amsterdam, sector Kanton. De curator heeft de rechtbank Amsterdam, sector Kanton inmiddels op de hoogte gesteld van het faillissement.
ST\ASD\15829718.1
(2)
De eerste procedure is aangespannen door Henry Schein Dental B.V., een crediteur van de LLP die in het verleden tandheelkundige materialen aan de LLP heeft geleverd en thans op basis van een eigendomsvoorbehoud teruggave daarvan vordert. De curator heeft inmiddels aan deze crediteur laten weten dat de boedel het geclaimde eigendomsvoorbehoud niet betwist en voorgesteld dat die crediteur de aanhangig gemaakte procedure alsnog intrekt. De tweede procedure is aangespannen door Inland Grave B.V. ("Inland Grave") en betreft een door Inland Grave gestelde vordering op de LLP tot betaling van circa € 20.000. De derde procedure is aangespannen door Bitraco B.V. ("Bitraco") en betreft een door Bitraco gestelde vordering op de LLP tot betaling van circa € 20.000. [Verslag 2:] De rechtbank Amsterdam heeft in de afgelopen verslagperiode aan de curator bevestigd dat de procedures tussen de LLP enerzijds en Henry Schein Dental B.V. respectievelijk Bitraco anderzijds in verband met het faillissement van de LLP zijn geschorst. Ten aanzien van de procedure tussen de LLP en Inland Grave heeft de curator nog geen nader bericht ontvangen van de rechtbank Amsterdam. De curator heeft de rechtbank Amsterdam daarom verzocht om hem alsnog te informeren over de status van deze procedure. Aan het einde van de verslagperiode had de curator nog geen reactie van de rechtbank Amsterdam ontvangen. 1.5.
Verzekeringen
[Verslag 1:] Voor zover bekend, geen. 1.6.
Huur
[Verslag 1:] Het mondzorgcentrum dat door de LLP werd geëxploiteerd, was gevestigd in een bedrijfspand aan het adres Wisseloord 163 te Amsterdam Zuidoost (het "Bedrijfspand"). Ten aanzien van het Bedrijfspand is op 1 juli 2013 een huurovereenkomst gesloten tussen de TPP en Rozentuin B.V. ("Rozentuin"). Tussen de drie partners van de LLP, namelijk de heer en mevrouw Michels enerzijds en Servare anderzijds, bestaat discussie over de vraag wie op dit moment huurder is van het Bedrijfspand. De bestuurders van Servare zijn tevens de indirect bestuurders van Rozentuin, de verhuurder van het Bedrijfspand. Zij stellen dat de TPP haar onderneming, inclusief de huurovereenkomst, zou hebben ingebracht in de LLP en dat de LLP daardoor huurder zou zijn geworden van het Bedrijfspand. De heer en mevrouw Michels ontkennen dat de LLP ooit huurder zou zijn geworden van het Bedrijfspand. Op basis van de bij hem aangeleverde administratie stelt de curator zich op het standpunt dat de TPP nog steeds de (enige) huurder is van het Bedrijfspand. De TPP had haar uit de met Rozentuin gesloten huurovereenkomst voortvloeiende rechtsverhouding slechts door middel van een contractsoverneming kunnen overdragen aan de LLP. Hiertoe zou een akte van contractsoverneming vereist zijn geweest. Een dergelijke akte van contractsoverneming is, voor zover de curator bekend is, echter nooit opgemaakt.
ST\ASD\15829718.1
(3)
Verder huurt de LLP volgens de heer en mevrouw Michels een tandartsstoel van Inland Grave voor een huurprijs van circa € 1.500 per maand. De curator heeft echter nog geen huurovereenkomst gezien en zal hier in de komende verslagperiode nader onderzoek naar doen. [Verslag 2:] De curator heeft in de afgelopen verslagperiode van Inland Grave een huurovereenkomst ontvangen die ziet op de huur van de tandartsstoel en bepaalde tandartsapparatuur. Mede gelet op het feit dat de bedrijfsactiviteiten van de LLP zijn gestaakt en de boedel van de LLP geen actief bevat, heeft de curator die huurovereenkomst niet gestand gedaan en haar zekerheidshalve, voor zover art. 39 Fw op de huurovereenkomst van toepassing is, onder verwijzing naar art. 39 Fw opgezegd. Tevens heeft de curator de heer en mevrouw Michels verzocht om alle nog aanwezige, voorheen door de LLP van Inland Grave gehuurde tandartsapparatuur aan Inland Grave terug te geven. 1.7.
Oorzaak faillissement
[Verslag 1:] In 2012 hebben de heer en mevrouw Michels het plan ontwikkeld om de TPP uit te breiden tot een mondzorgcentrum en in dit verband ook met een tandarts samen te werken. Robbers en Bronkhorst verklaarden zich bereid om als investeerders deel te nemen aan dit project. Op 1 mei 2013 is vervolgens de LLP-overeenkomst gesloten. In september 2013 begon de LLP vervolgens met haar ondernemingsactiviteiten. Echter, al kort hierna bleek dat de LLP bij gebrek aan (start)kapitaal niet in staat was aan haar betalingsverplichtingen jegens haar leveranciers en de tandarts te voldoen: de met patiëntbehandelingen behaalde omzet was hiervoor te gering. Tegelijkertijd verslechterde de relatie tussen de heer en mevrouw Michels in deze periode aanzienlijk [* zie de opmerking hierna bij Verslag 2]. Deze verslechtering hield in belangrijke mate verband met de weigering van Robbers en Bronkhorst om aan de LLP de door haar benodigde liquiditeiten ter beschikking te stellen. Volgens hen hadden de heer en mevrouw Michels eerst een financiële planning moeten opstellen voordat er liquiditeiten ter beschikking zouden worden gesteld. Die financiële planning was er echter niet. De heer en mevrouw Michels daarentegen hebben tegenover de curator het standpunt ingenomen dat Robbers en Bronkhorst zelf verantwoordelijk zouden zijn geweest voor het maken van de financiële planning. Uiteindelijk bleek geen van de partners bereid om de door de LLP benodigde liquiditeiten ter beschikking te stellen. Nu ook geen verbetering van de financiële positie van de LLP te verwachten was, besloten de heer en mevrouw Michels rond 24 december 2013 om de activiteiten van de LLP te staken. Op 27 juni 2014 heeft de LLP bij de rechtbank Amsterdam een eigen aangifte tot faillietverklaring ingediend. Bij vonnis van 1 juli 2014 heeft de rechtbank Amsterdam de LLP in staat van faillissement verklaard. Het onderzoek van de curator naar de oorzaken van dit faillissement is nog niet afgesloten.
ST\ASD\15829718.1
(4)
[Verslag 2:] * In het kader van Verslag 1 is abusievelijk opgemerkt dat de relatie tussen de heer en mevrouw Michels in de periode vanaf september 2013 aanzienlijk verslechterde (zie Verslag 1, nr. 1.7, tweede alinea). Van een verslechtering van de relatie tussen de heer en mevrouw Michels is echter geen sprake. Het had moeten zijn: "Tegelijkertijd verslechterde de relatie tussen de heer en mevrouw Michels enerzijds en Servare anderzijds in deze periode aanzienlijk." 2.
PERSONEEL
2.1.
Aantal ten tijde van faillissement
[Verslag 1:] 0 2.2.
Aantal in jaar voor faillissement
[Verslag 1:] 0 2.3.
Datum ontslagaanzegging
[Verslag 1:] N.v.t. Werkzaamheden [Verslag 1:] Besprekingen met de heer en mevrouw Michels en Servare; onderzoek handelsregister van de KvK; onderzoek aangeleverde administratie. [Verslag 2:] 3.
ACTIVA Onroerende zaken
3.1.
Beschrijving
[Verslag 1:] Voor zover bekend, geen. 3.2.
Verkoopopbrengst
[Verslag 1:] N.v.t. 3.3.
Hoogte hypotheek
[Verslag 1:] N.v.t.
ST\ASD\15829718.1
(5)
3.4.
Boedelbijdrage
[Verslag 1:] N.v.t. Werkzaamheden [Verslag 1:] Bespreking met de heer en mevrouw Michels; onderzoek aangeleverde administratie. [Verslag 2:] Bedrijfsmiddelen 3.5.
Beschrijving
[Verslag 1:] In de voorheen door de LLP gebruikte bedrijfsruimte bevinden zich nog verschillende bedrijfsmiddelen. De eigendomsverhoudingen met betrekking tot deze bedrijfsmiddelen zijn de curator nog onduidelijk. De heer en mevrouw Michels konden hierover geen uitsluitsel geven en hebben de curator doorverwezen naar Bronkhorst en Robbers. De curator zal nog nader onderzoek doen naar de vraag wie de eigenaar is van de aangetroffen bedrijfsmiddelen. [Verslag 2:] Inmiddels is gebleken dat de meeste aangetroffen bedrijfsmiddelen toebehoorden aan Henry Schein B.V. (zie hiervoor, 1.3) respectievelijk Inland Grave (zie hiervoor, 1.6). De voorheen door de LLP gebruikte server daarentegen lijkt toe te behoren aan de LLP: de curator heeft in de administratie van de LLP aankoopfacturen aangetroffen waaruit blijkt dat de LLP de server voorafgaand aan haar faillietverklaring heeft gekocht. Bovendien blijkt uit de bankafschriften van de door de LLP aangehouden rekening dat de server door de LLP is betaald. Gelet hierop, stelt de curator zich op het standpunt dat de server toebehoort aan de LLP. De curator heeft de heer en mevrouw Michels in de afgelopen verslagperiode herhaaldelijk verzocht de server aan de curator te overhandigen zodat hij de server vervolgens te gelde kan maken. De heer en mevrouw Michels weigeren tot nu toe aan dit verzoek te voldoen. Zij stellen dat de server niet aan de LLP zou toebehoren. Zij hebben deze stelling echter op geen enkele wijze onderbouwd hoewel de curator hen daartoe herhaaldelijk in de gelegenheid heeft gesteld. De curator beraadt zich momenteel over eventuele verdere juridische stappen richting de heer en mevrouw Michels. 3.6.
Verkoopopbrengst
[Verslag 1:] 3.7.
Boedelbijdrage
[Verslag 1:] -
ST\ASD\15829718.1
(6)
3.8.
Bodemvoorrecht fiscus
[Verslag 1:] Werkzaamheden [Verslag 1:] Bespreking met de heer en mevrouw Michels; onderzoek aangeleverde administratie. [Verslag 2:] Onderzoek aangeleverde administratie; correspondentie met (de advocaat van) de heer en mevrouw Michels. Voorraden / onderhanden werk 3.9.
Beschrijving
[Verslag 1:] In de voorheen door de gefailleerde gebruikte bedrijfsruimten bevinden zich nog diverse voorraden. De heer en mevrouw Michels hebben aangegeven dat voorraden zijn geleverd door Henry Schein Dental B.V. en dat deze een eigendomsvoorbehoud heeft bedongen (zie tevens paragraaf 1.4). De curator heeft aan Henry Schein Dental B.V. laten weten dat zij de desbetreffende zaken terug mag nemen. [Verslag 2:] Voor zover de curator bekend is, heeft Henry Schein Dental B.V. de onder eigendomsvoorbehoud geleverde zaken in de afgelopen verslagperiode terug genomen. 3.10.
Verkoopopbrengst
[Verslag 1:] 3.11.
Boedelbijdrage
[Verslag 1:] Werkzaamheden [Verslag 1:] Bespreking met de heer en mevrouw Michels; onderzoek aangeleverde administratie. [Verslag 2:] E-mailwisselingen met de heer en mevrouw Michels en (de advocaat van) Henry Schein Dental B.V. Andere activa 3.12.
Beschrijving
[Verslag 1:] -
ST\ASD\15829718.1
(7)
[Verslag 2:] Voor zover de curator inmiddels bekend is, hield de gefailleerde ten tijde van de faillietverklaring een rekening aan bij ING Bank N.V. Deze vertoonde ten tijde van de faillietverklaring een creditsaldo van € 1.467,61 dat inmiddels is overgemaakt naar de boedelrekening. Verder stelt de curator zich op het standpunt dat de LLP de navolgende vorderingen heeft op de heer en mevrouw Michels en Servare: i.
een schadevergoedingsvordering op mevrouw Michels omdat zij de TPP in strijd met de LLP-overeenkomst niet heeft ingebracht in de LLP. Vooralsnog stelt de curator zich op het standpunt dat het faillissement van de LLP zou zijn voorkomen indien mevrouw Michels de TPP zou hebben ingebracht in de LLP. Volgens de curator is de door de LLP geleden en nog te lijden schade dus in ieder geval gelijk aan het faillissementstekort.
ii.
een schadevergoedingsvordering op de heer en mevrouw Michels omdat zij op grond van de LLP-overeenkomst aansprakelijk zijn voor de verliezen die de LLP heeft geleden maar deze verliezen tot op heden niet aan de LLP hebben vergoed. Het bedrag van de tot nu toe door de LLP geleden verliezen, althans de niet-nakoming van de verplichting om die verliezen te dragen, omvat in ieder geval het tekort in het faillissement van de LLP.
iii.
een schadevergoedingsvordering op Servare omdat deze in strijd met de LLP-overeenkomst onvoldoende kapitaal ter beschikking heeft gesteld aan de LLP. Vooralsnog stelt de curator zich op het standpunt dat het faillissement van de LLP zou zijn voorkomen indien Servare voldoende kapitaal zou hebben ingebracht in de LLP. Volgens de curator is de door de LLP geleden en nog te lijden schade dus in ieder geval gelijk aan het faillissementstekort.
De heer en mevrouw Michels hebben (nog) niet gereageerd op de hiervoor genoemde aansprakelijkstellingen. Servare heeft wel gereageerd op de aansprakelijkstelling en zich daartegen verweerd. Zij stelt onder meer dat de LLP geen partij zou zijn geweest bij de LLPovereenkomst en dat zij daarom ook geen rechten aan de LLP-overeenkomst zou kunnen ontlenen. Tevens heeft Servare de curator nadrukkelijk verzocht om een juridische procedure tegen de heer en mevrouw Michels aanhangig te maken. De curator beraadt zich momenteel over eventuele verdere juridische stappen richting de heer en mevrouw Michels en Servare. 3.13.
Verkoopopbrengst
[Verslag 1:] – [Verslag 2:] € 1.467,61
ST\ASD\15829718.1
(8)
Werkzaamheden [Verslag 1:] Bespreking met de heer en mevrouw Michels; onderzoek aangeleverde administratie. [Verslag 2:] Correspondentie met ING Bank N.V.; correspondentie met de heer en mevrouw Michels en Servare. 4.
DEBITEUREN
4.1.
Omvang debiteuren
[Verslag 1:] Volgens de debiteurenlijst in de aan de curator aangeleverde administratie zou de debiteurenstand € 6.801,85 bedragen. De curator heeft deze debiteuren aangeschreven en zal tevens nader onderzoek doen naar de debiteurenpositie. [Verslag 2:] Van de in aanvang 70 debiteuren hebben inmiddels 30 debiteuren betaald. Aan het einde van de afgelopen verslagperiode bedroeg de nog uitstaande debiteurenstand ruim € 5.000,-. Het overgrote deel van deze vorderingen bestaat uit vorderingen voor een bedrag lager dan € 100,-. Gelet op het aantal en de omvang van de nog openstaande vorderingen, alsmede de toestand van de boedel, acht de curator het vooralsnog niet opportuun om verdere incassomaatregelen te nemen. Dit laat onverlet dat het voor een opkoper van vorderingen mogelijkerwijs interessant zou kunnen zijn om de openstaande debiteurenportefeuille te kopen en vervolgens zelf te incasseren. De curator heeft daarom in de afgelopen verslagperiode contact opgenomen met een opkoper van vorderingen en hem in de gelegenheid gesteld een bod uit te brengen op de debiteurenportefeuille. De opkoper heeft vervolgens tegen het einde van de afgelopen verslagperiode een bod van € 1.500,- uitgebracht, maar daarbij bepaalde stukken verlangd. De curator beraadt zich momenteel nog op dit bod en onderzoekt of hij in staat is om de door de opkoper verlangde stukken aan deze aan te leveren. 4.2.
Opbrengst
[Verslag 1:] – [Verslag 2:] € 1.272,60. 4.3.
Boedelbijdrage
[Verslag 1:] Werkzaamheden [Verslag 1:] Bespreking met de heer en mevrouw Michels; onderzoek aangeleverde administratie; verzenden debiteurenbrieven.
ST\ASD\15829718.1
(9)
[Verslag 2:] Correspondentie met debiteuren en correspondentie met betrekking tot de verkoop van de debiteurenportefeuille. 5.
BANK / ZEKERHEDEN
5.1.
Vordering van bank(en)
[Verslag 1:] Tot nu toe zijn er geen vorderingen door banken ingediend. 5.2.
Leasecontracten
[Verslag 1:] 5.3.
Beschrijving zekerheden
[Verslag 1:] 5.4.
Separatistenpositie
[Verslag 1:] 5.5.
Boedelbijdragen
[Verslag 1:] 5.6.
Eigendomsvoorbehoud
[Verslag 1:] De LLP beschikt nog over voorraden die onder eigendomsvoorbehoud zijn geleverd (zie hiervoor paragraaf 1.4 en 3.9). De curator heeft aan de eigenaar medegedeeld dat deze zaken teruggenomen kunnen worden. [Verslag 2:] De eigenaar (Henry Schein Dental B.V.) heeft de onder eigendomsvoorbehoud aan de LLP geleverde voorraden inmiddels teruggenomen (zie hiervoor, 1.4). 5.7.
Reclamerechten
[Verslag 1:] 5.8.
Retentierechten
[Verslag 1:] Werkzaamheden [Verslag 1:] Bespreking met de heer en mevrouw Michels; onderzoek aangeleverde administratie;
ST\ASD\15829718.1
(10)
verzenden van bankbrieven. [Verslag 2:] Correspondentie met Henry Schein Dental B.V. 6.
DOORSTART / VOORTZETTEN Voortzetten
6.1.
Exploitatie / zekerheden
[Verslag 1:] 6.2.
Financiële verslaglegging
[Verslag 1:] Werkzaamheden [Verslag 1:] Besprekingen met de heer en mevrouw Michels en Servare. [Verslag 2:] Doorstart 6.3.
Beschrijving
[Verslag 1:] Een doorstart van de onderneming van de LLP is niet mogelijk gebleken, mede vanwege de structurele verlieslatendheid van de onderneming en het gebrek aan investeerders. 6.4.
Verantwoording
[Verslag 1:] 6.5.
Opbrengst
[Verslag 1:] 6.6.
Boedelbijdrage
[Verslag 1:] Werkzaamheden [Verslag 1:] Besprekingen met de heer en mevrouw Michels en Servare.
ST\ASD\15829718.1
(11)
[Verslag 2:] 7.
RECHTMATIGHEID
7.1.
Boekhoudplicht
[Verslag 1:] De boekhouding is nog voorwerp van nader onderzoek. [Verslag 2:] De curator heeft de boekhouding in de afgelopen verslagperiode nader onderzocht. Vooralsnog heeft de curator geen aanwijzingen aangetroffen dat de boekhoudplicht zou zijn geschonden. 7.2.
Depot jaarrekeningen
[Verslag 1:] Er zijn geen jaarrekeningen gedeponeerd. 7.3.
Goedkeurende verklaring accountant
[Verslag 1:] 7.4.
Stortingsverplichting aandelen
[Verslag 1:] N.v.t. 7.5.
Onbehoorlijk bestuur
[Verslag 1:] Eventueel onbehoorlijk bestuur is nog voorwerp van nader onderzoek. 7.6.
Paulianeus handelen
[Verslag 1:] Tot dusverre heeft de curator geen aanwijzingen aangetroffen voor paulianeus handelen voorafgaand aan de faillietverklaring van de LLP. [Verslag 2:] Zoals hiervoor is vermeld (zie nr. 3.5), weigeren de heer en mevrouw Michels tot nu toe om de aan de LLP toebehorende server aan de curator te overhandigen, maar zij lichten niet toe waarom de server volgens hen niet langer aan de LLP zou toebehoren. Vooralsnog gaat de curator er dan ook van uit dat de heer en mevrouw Michels de server voorafgaand aan het faillissement op een paulianeuze wijze aan de boedel hebben onttrokken. Werkzaamheden [Verslag 1:] Besprekingen met de heer en mevrouw Michels en Servare; onderzoek handelsregister van de KvK; onderzoek aangeleverde administratie. [Verslag 2:] Nader onderzoek van de aangeleverde administratie; onderzoek naar eventueel
ST\ASD\15829718.1
(12)
onbehoorlijk bestuur en paulianeus handelen; correspondentie met (de advocaat van) de heer en mevrouw Michels inzake de server. 8.
CREDITEUREN
8.1.
Boedelvorderingen
[Verslag 1:] Tot nu toe zijn de volgende boedelvorderingen bekend: de vordering van de curator ter zake van salaris en verschotten (P.M.). 8.2.
Preferente vorderingen van de fiscus
[Verslag 1:] Nog niet ingediend. 8.3.
Preferente vorderingen van het UWV
[Verslag 1:] N.v.t. 8.4.
Andere preferente crediteuren
[Verslag 1:] 8.5.
Aantal concurrente crediteuren
[Verslag 1:] Er zijn tot op heden 2 concurrente vordering ingediend. [Verslag 2:] Aan het einde van de verslagperiode hadden 8 concurrente crediteuren vorderingen ingediend. 8.6.
Bedrag concurrente crediteuren
[Verslag 1:] € 25.457,60. [Verslag 2:] € 106.339,37 (te vermeerderen met een bedrag P.M.). 8.7.
Verwachte wijze van afwikkeling
[Verslag 1:] Over de verwachte wijze van afwikkeling kan thans nog geen uitspraak worden gedaan. Werkzaamheden [Verslag 1:] Besprekingen met de heer en mevrouw Michels en Servare; onderzoek aangeleverde administratie; aanschrijven van crediteuren; opstellen crediteurenlijst.
ST\ASD\15829718.1
(13)
[Verslag 2:] Correspondentie met crediteuren; bijhouden crediteurenlijst. 9.
OVERIG
9.1.
Termijn afwikkeling faillissement
[Verslag 1:] Over de termijn van afwikkeling kan thans nog geen uitspraak worden gedaan. 9.2.
Plan van aanpak
[Verslag 1:] De curator is voornemens in de komende verslagperiode onder meer de volgende acties te ondernemen: -
Onderzoek naar eventueel onbehoorlijk bestuur en/of paulianeus handelen;
-
Nader onderzoek van de aangeleverde administratie;
-
Onderzoek naar de vraag of de TPP is ingebracht in de LLP; en
-
Onderzoek naar de eigendomsverhoudingen met betrekking tot de aanwezige bedrijfsmiddelen.
Vervolgens nader te bepalen. [Verslag 2:] De curator is voornemens in de komende verslagperiode onder meer de volgende acties te ondernemen: -
beraad over verdere juridische stappen richting de heer en mevrouw Michels en Servare (zie hiervoor, 3.12).
Vervolgens nader te bepalen. 9.3.
Indiening volgend verslag
[Verslagen 1-2:] Circa drie maanden van heden. Werkzaamheden [Verslagen 1-2:] Uitbrengen van dit verslag. Amsterdam, 10 december 2014
mr. J.E.P.A. van Hooff, curator
ST\ASD\15829718.1
(14)
