DODATEČNÉ INFORMACE
29072015
ZJEDNODUŠENÉ PODLIMITNÍ ŘÍZENÍ Zadavatel:
Obec Bedihošť Prostějovská 13 798 21 Bedihošť statutární zástupce IČ: 00288004
:
Jiří Zips starosta obce
Profil zadavatele: https://www.kdv.cz/profil.php?ic=00288004
OZNAČENÍ ZAKÁZKY:
„10 PB – VB Bedihošť stavební úpravy objektu občanské vybavenosti“
POZOR ZMĚNA TERMÍNU PRO PODÁNÍ NABÍDEK Zadavatel se rozhodl vzhledem k upřesňujícím informacím k ZADÁVACÍ dokumentaci, prodloužit termín pro podání nabídek a otevírání obálek.. Místo pro podání nabídek se nemění.
Podání NABÍDEK je do: 4. 8. 2015 do 8:00 Žádáme uchazeče, aby sledovali profil zadavatele !!! Dotaz 1 1. V zadávací dokumentaci je požadováno prokázání odborné způsobilosti - mimo jiné předložení „Osvědčení o autorizaci v oboru Technika prostředí staveb, specializace Elektrotechnická zařízení“, žádáme o sdělení, zda splňuje požadavek autorizace v oboru TE03 či IE02, nebo kterákoli z nich. 2. V zadávací dokumentaci je požadováno prokázání odborné způsobilosti - mimo jiné předložení „Osvědčení o autorizaci v oboru Technika prostředí staveb, specializace Technická zařízení“, žádáme o sdělení, zda splňuje požadavek autorizace v oboru TE01 + TE02, či IE01, nebo kterákoli z nich. 3. V zadávací dokumentaci je požadováno prokázání odborné způsobilosti - mimo jiné předložení „Osvědčení manažera jakosti/kvality, osvědčení manažera BOZP“. Splňuje tento požadavek „Osvědčení pro interní auditory QMS, EMS, BOZP“ vydané oprávněnou firmou Q-COM, spol. s.r.o., opravňující k výkonu funkce interního auditora.
Odpověď na dotaz č. 1 Ad 1) Uchazeč do nabídky předloží dokumenty, které požaduje zadávací dokumentace. Předložené dokumenty posoudí až hodnotící komise. Ad 2) Uchazeč do nabídky předloží dokumenty, které požaduje zadávací dokumentace. Předložené dokumenty posoudí až hodnotící komise. Ad 3) Uchazeč do nabídky předloží dokumenty, které požaduje zadávací dokumentace. Předložené dokumenty posoudí až hodnotící komise.
Dotaz 2 Ve smyslu zadávací dokumentace žádáme o poskytnutí dodatečných informací k výše uvedené soutěži o veřejnou zakázku. Jedná se konkrétně o poskytnutí relevantního projektu, ze kterého by bylo možné vyčíst požadované stavební úpravy co do druhu a množství a výkazu výměr obsahujícího všechny práce, které bude nutné provést pro dokončení díla schopného užívání - ve smyslu platných zákonů a vyhlášek, zejména zákon č. 137/2006 Sb. o veřejných zakázkách v platném znění, VYHLÁŠKA č. 230/ 2012 Sb, kterou se stanoví podrobnosti vymezení předmětu veřejné zakázky na stavební práce a rozsah a rozsah soupisu stavebních prací, dodávek a služeb, Vyhláška č. 499/2006 Sb., o dokumentaci staveb a Vyhláška č. 63/2013 kterou se mění vyhláška č. 499/2006 Sb., o dokumentaci staveb. Jako příklad uvádíme některé vady poskytnutých podkladů: 1) Dle technické zprávy bouracích prací má být odbourána část nosného zdiva a část příček. Poskytnutá dokumentace neobsahuje výkresy bouracích prací – není zřejmé, které části zdiva mají být odbourány a které ponechány. Pokud by se bouralo i uliční křídlo, bylo by nutné přeložit množství rozvodů vzdušného vedení NN (není součástí projektu ani „slepého rozpočtu). 2) Z poskytnuté dokumentace nelze vyčíst, zda má být odbourána i skladba podlahy na stávajícím stropě nad 1.NP. Tyto práce rovněž nejsou i součástí poskytnutého „slepého rozpočtu. 3) Z projektu nelze vyčíst skladbu stávající stropní konstrukce nad 2.NP, který má být dle projektu odbourán. Bourání stropu nad 2. NP chybí i v poskytnutém „slepém rozpočtu“. 4) Součástí poskytnuté dokumentace nejsou konstrukce (skladby podlah), zpravidla kročejová či tepelná izolace, separační vrstva, nosná konstrukce a nášlapná vrstva. Součástí „slepého rozpočtu“ je pouze nášlapná vrstva (dlažba, PVC), ostatní konstrukce podlah chybí jak v projektu, tak „slepém rozpočtu“. 5) Položka č.43 slepého rozpočtu požaduje vybourání podlahy a provedení výkopu v přízemí pro demontáž kanalizace. Chybí zásyp kanalizace a obnovení podlahy. Jakou skladbu má stávající podlaha a jak má být obnovena? Z projektu se nám tyto informace nepodařilo vyčíst. 6) Pro ocenění nové konstrukce krovu je nezbytný projekt krovu včetně dimenzí jednotlivých prvků krovu - žádáme o jeho poskytnutí. Rovněž položkový rozpočet má tyto prvky obsahovat položkově. 7) Půdorysy v poskytnuté projektová dokumentace neobsahují ani základní kóty (tl. stěn. rozměry místností), legendy materiálů, podle kterých by bylo možné rozlišit materiál jednotlivých konstrukcí, druhy překladů ve stěnách atd. Projekt nutno doplnit v rozsahu stanoveném vyhláškou č. 60/2013 Sb. 8) Ve slepém rozpočtu chybí dodávka a montáž překladů nad otvory.
9) Pro ocenění nové konstrukce stropu je nezbytný projekt stropu - výkres tvaru a skladby stropu včetně množství výztuže, která má být do stropu zabudovaná. Žádáme o poskytnutí této dokumentace. 10) S ohledem na navržené dimenze stropu máme pochybnosti o správnosti jejich výpočtu. Žádáme o poskytnutí statického výpočtu v rozsahu stanoveném vyhláškou č. 60/2013 Sb. 11) Z projektové dokumentace ani poskytnutého „slepého rozpočtu“ nelze vyčíst informace o rozměrech, třídě betonu a množství výztuže požadované do věnců (nejsou zakresleny ani dostatečně popsány). Slepý rozpočet – pol. 9 - požaduje „Věnce pro PTH zeď 36,5 cm, obvodové stěny jsou dle technické zprávy z nepálených tvárnic tl. 500 mm. 12) Zcela chybí projekt rozvodů zdravoinstalací (voda, kanalizace). 13) Zcela chybí „slepý rozpočet elektroinstalací“ včetně hromosvodu. 14) V projektu jsou schematicky naznačeny zařizovací předměty elektro (digestoř, sporák nebo jen vařiče..). Konkrétní požadované parametry však uvedeny nejsou. V položce č. 95 „slepého rozpočtu“ není uvedeno, zda v ní mají být zahrnuty i zařizovací předměty (digestoř, sporák nebo jen vařiče..). 15) Dle technické zprávy mají být příčky z materiálu ISOLET tl. 180 a 100 mm, některé příčky mají být sádrokartonové. Z projektu nelze vyčíst, která příčka je která. Dle poskytnutého „slepého rozpočtu“ mají být příčky z nepálených bloků t. 150 mm a 100 mm. Sádrokartonové příčky chybí. 16) Ve výkresové dokumentaci chybí řezy B-B, C-C, D-D, ze kterých by bylo možné vyčíst například informace o vnitřních schodištích mezi 2.NP a 3.NP., jako jsou například požadované rozměry a dimenze dřevěných stupňů a ocelových schodnic, druh zábradlí atd. 17) Ve „slepém rozpočtu“ u položky č. 11 nám není jasné co je myšleno jednotkou „m DVČ“. 18) Položka č. 92 „Slepého rozpočtu“ požaduje dodávku a montáž střešních oken. Projekt ani slepý rozpočet neurčuje požadované parametry (prostup tepla, hluku, povrchovou úpravu, ovládání atd.). 19) Součástí „slepého rozpočtu“ jsou pouze demontáže stávajících klempířských konstrukcí. Nové klempířské konstrukce chybí. 20) Položka č. 70 „slepého rozpočtu“ požaduje dodávku 20 kusů topidel - olejových radiátorů 2000 W (pravděpodobně do obývacích pokojů a ložnic). Topidla do koupelen chybí, včetně požadavku na jejich parametry. 21) Zcela chybí projekt stavebních úprav přízemí, kterým minimálně povedou rozvody vnitřní infrastruktury (voda, kanalizace, elektřina) pro byty, atd.
Odpověď na dotaz č. 2 1) k bodu 1 - posílám výkres bouraných konstrukcí, ten v dokumentaci byl, asi jste ho nedostali, ale byl tam od začátku. Přeložka vzdušného vedení nn tam nebyla, ponechávali jsme rozpočtovou rezervu v položkách. 2) skladba podlahy nad 1.NP se bourat nebude 3) skladba stropu nad 2.NP je pouze trámový, zaklopený spodem a nahoře je pouze dřevěná pochůzí lávka, a je to v položce 10-demontáž trámového stropu ..... 4)skladby podlah-v rozpočtu jsou uvedeny jako agregované položky, v technické zprávě je FDS s dobetonávkou a pak uvedena kročejová izolace a nášlapná vrstva, pokud požadujete úplně přesné vypsání typu izolace atd..toto jsme nezadávali, neboť nám bylo řečeno, že přesné typy a druhy materiálu jsou považovány za diskriminační , tudíž jsme zvolili volnější způsob zadání v agregovaných položkách.., nad 3.NP je izolace stropu vypsána v pol.39 5) po vybourání podlahy bude obnovena dobetonováním, 6) střecha+konstrukce krovu je v rozpočtu uvedena agregovanou položkou, která obsahuje mj.konstrukce krovu stojaté stolice s bedněním, dodávka řeziva a spojovacích prvků, obložení podhledu,říms,pero-drážka, lazurovací nátěr, sanační nátěr dřevěných konstrukcí, lepenka A 400 H, plechová krytina s povrchovou úpravou. 7) viz. výkresy Dodatečných informací č. 27072015 8) zadavatel doložil nový výkaz výměr, který je nedílnou součástí dodatečných informací č. 29072015 9) filigránový strop: v rozpočtu je uvedena agregovaná položka, která obsahuje: 411 320332.RAA Beton stropů deskových, výztuž z betonářské oceli 10335, dodávka a montáž filogránových desek tl.6cm typ PZM 205/824, podpěrná konstrukce stropů výšky do 6m se zatížením betonovou směsí do 12 kPa 10) kladecí plán na stropy vč.výpočtu dovyztužení před dobetonávkou dodáme na vyžádání, neřešili jsme 11) věnce: v rozpočtu je uvedena agregovaná položka, která obsahuje: věncovku, izolant (10cm polystyren např.), výztuž 90 kg/m3 a beton třídy 20/25 - toto je v položce popsáno, výkres výztuže si většinou každý udělá, je to dílenská dokumentace, kterou nedodáváme k projektu, jen na vyžádání za příplatek (obecně dílenské výkresy nedáváme, stejně jako schodiště-konstrukce apod..) 12) projekty jednotlivých řemesel nejsou dodány, projekt je pouze pro elektroinstalace, u ostatních řemesel pouze výpis materiálu,který s připočtením montáže pro nacenění postačíprojekty řemesel na vyžádání za úplatu. 13) projekt elektroinstalací byl dodán, bez položkového rozpočtu - nacenit dle projektu 14) v položce jsou pouze kuch.linky bez zařiz.předmětů
15) na dodaných půdorysech podlaží je nyní již legenda zdiva, příčky z Isoletu, resp.SDK jsou uvedeny jako alternativy, to si dodavatel může vybrat, co má radši, nebo se kterým materiálem je zvyklý dělat... 16) řezy, ze kterých by se vyčetly přesné rozměry schodiště, v dokumentaci nebyly, rozměry schodiště-šířka a počet stupňů zde je a pro nacenění je to dostačující, vlastní výkres výrobkudetail-jsme nedělali, jak má vypadat zábradlí u vnitřního schodiště, udává norma a tvar a provedení OK pod schody není pro nás zásadní-schodiště musí vyhovovat předpisům, ale jeho řešení je na vás... 17) - DVČ je délka výstupní čáry 18) - střešní okna - opět nepsali jsme žádný přesný typ, okna musí splňovat běžné parametry pro obytné budovy, ale vzhledem k tomu, že je okno 1,6m od podlahy, ovládání může být běžné, chtěli jsme, aby si každý mohl zvolit vlastního dodavatele 19) zadavatel doložil nový výkaz výměr, který je nedílnou součástí dodatečných informací č. 29072015 20) topidla do koupelen jsme do rozpočtu nedávali, nemusí tam být, případně elektrický malý přímotopný panel si může podle potřeby pořídit uživatel bytu 21) projekt stavebních úprav přízemí není, ale vedení IS a rozvody jsou započteny ve výkazu výměr, v 1.NP se bude maximálně využívat stávajícího stavu, protože jsou tam prostory využívané (knihovna a hospoda) a nechtěli jsme tyto prostory nějak výrazně narušovat bouráním apod...
Dotaz 3 Při prostudování Zadávací a Projektové dokumentace jsme zjistili že: 1) Projektová dokumentace obsahuje závažné nedostatky, jelikož není kompletní. 2) Tabulka Technická specifikace výrobků, která je součástí Zadávací dokumentace, neodpovídá Projektové dokumentaci, a nejsou jednoznačně stanoveny minimální požadavky pro řádné doložení.
Ad 1) Pro řádné nacenění díla požadujeme doložit: -
kóty zdiva a jednotlivých místností vč. legendy materiálů, krov, skladby konstrukcí (podlahy, střecha), výpisy prvků (oken, zámečnických prvků, truhlářských prvků ...), statickou část projektu (z důvodu upřesnění filigránových stropů).
Ad 2. 1) Střecha – popis (složení) dle tabulky Technická specifikace výrobků vč. způsobu prokázání:
-
Střešní hydroizolační fólie – doložení např. certifikátu výrobce, technický list výrobku, protokol o požární klasifikaci (PAVUS) - Separační geotextilie – doložení např. certifikátu výrobce, technický list výrobku - Izolant – EPS - doložení např. certifikátu výrobce, technický list výrobku Střecha – řešení dle projektové dokumentace - Sedlová střecha - Krytina - plechové šablony - dřevěné krovy Dotaz: Tabulka Technická specifikace výrobků neodpovídá projektové dokumentaci. Konstrukce střechy je navržená jako sedlová z dřevěných krovů se střešní krytinou z plechových šablon. V tabulce je požadováno doložit tech. parametry střešní hydroizolační fólie, separační geotextilie a izolantu EPS! Proč je požadováno na doložení výše uvedené a co tedy máme doložit? Ad 2.2) Výplně otvorů – plast – popis dle tabulky Technická specifikace výrobků vč. způsobu prokázání 1. 2. 3. 4.
Profil – např. certifikát výrobce (min. 5 komor) Součinitel prostupu celého okna – Výpočet Uw pro nejčastěji se opakující okno Výztuž - Statický výpočet pro největší okno, včetně doložení statiky křídla Tepelně technické vlastnosti – zobrazení průběhu izoherm rám nejčastěji se opakujícího okna, obvodový plášť – II.NP, venkovní teplota -15C, vnitřní 18C (Splnění požadavků ČSN 730540-2-2012) 5. Montáž – certifikát výrobce systému, statický návrh kotvení pro největší okno 6. Materiálové vlastnosti – Certifikát notifikované osoby prokazující vhodnost použitého PVC Dotaz: 1. V technické zprávě požadován šestikomorový profil. V tabulce je požadováno (min. 5 komor). Co je tedy požadováno a směrodatného -Požadavky v PD nebo tabulce? 2. Uveďte přesné označení, rozměry a členění „nejvíce se opakující se okno“, jelikož PD neobsahuje výpis oken. 3. Uveďte přesné označení, rozměry a členění okna „největší okno“, jelikož PD neobsahuje výpis oken. 4. Pro zobrazení vámi požadovaného „zobrazení průběhu Izotherm“ je nutné uvést: - přesné označení, rozměry a členění „nejvíce se opakující se okno“ - typ a tloušťka obvodového zdiva, - detail osazení okna vč. vnějšího kontaktního zateplovacího systému Bez těchto základních podkladů není možné řádně doložit zobrazení průběhu izotherm. 5. Co si představujete pod Montáž – certifikát výrobce systému? Uveďte přesné označení „největší okno, jelikož PD neobsahuje výpis oken. 6. Jaké jsou minimální parametry (vlastnosti) prokazující vhodnost použitého PVC? V Projektové a Zadávací dokumentaci se o tomto požadavku ani zmínka. Ad 2.3) Venkovní vchodové dveře
1. Profil – např. certifikát výrobce (min. 5 komor) 2. Součinitel prostupu celého prvku – certifikát notifikované osoby 3. Panikové kování – vstupní dveře... Tabulka Technická specifikace výrobků neodpovídá projektové dokumentaci, jelikož součástí této veřejné zakázky není výměna venkovních vchodových dveří!!! Proč je požadováno na doložení něco, co není součástí zadávacího řízení?
Ad 2.4) VZT v místnostech Nebude realizována, uchazeč doloží splnění požadavků na výměnu vzduchu vyhlášky 268/2009 Sb. v plném rozsahu. Ucelený materiál návrhu způsobu větrání a výpočet výměny vzduchu pro byt č. 09. Dveře na chodbu považujte pro výpočet za těsné. Pro otvorovou výplň platí ustanovení vyhlášky 268/2009 Sb. ve znění změny 20/2012 Sb. Dotaz: Pro návrh způsobu větrání a výpočet výměny vzduchu je nutné jednoznačně určit: - rozměry bytu (délka, šířka, výška) a stanovit přesný objem místnosti (m3) - počet osob v bytu - počet oken v bytu a jejich přesné označení, rozměry a členění - stanovení přesného tlakového rozdílu pro letní a zimní období, pro které chcete návrh výměny vzduchu doložit (vypočítat).
Ad 2.5 Zároveň prosíme o upřesnění jiných požadavků na plnění VZ – viz. oddíl 13. Výzvy k podání nabídky: Zadavatel požaduje předložit k podpisu smlouvy o dílo s vítězným uchazečem tyto dokumenty:
Certifikáty výrobků podle technické specifikace výrobků Výše uvedené dokumenty budou předloženy v originále nebo v ověřené kopii. Dotaz: Trvá zadavatel na svém požadavku předložit k podpisu Smlouvy o dílo s vítězným uchazečem dokumenty: Certifikáty výrobků podle technické specifikace výrobků v originále nebo v ověřené kopii? Domníváme se, že tento požadavek je nereálný, výrobce výrobků nám tyto dokumenty poskytne jen v kopii. Odpověď na dotaz č. 3 AD1 viz. odpověď na dotaz č. 2/1. AD2.1) Proběhla úprava tabulky Technické specifikace – opravená tabulka je součástí Dodatečných informací č. 27072015 AD2.2) 1) Směrodatné jsou požadavky v tabulce
2) 3) 4) 5) 6)
Všechny požadované údaje lze vyčíst z PD Všechny požadované údaje lze vyčíst z PD Všechny požadované údaje lze vyčíst z PD Jedná se doklad potvrzující možnost montovat plastové prvky Minimální parametry jsou uvedeny v technické zprávě ZD
AD2.3 Jedná se o balkonové dveře s nízkým prahem AD 2.4. Doplnění : byt č. 9 – 149 m3, počet osob 2, 5 ks oken Výpočet bude proveden pro obvyklé tlakové podmínky v zimním a letním období. AD 2.5 Uchazeč doloží certifikáty prosté kopii
Dotaz 4 Vzhledem k tomu, že Vaše doplňující informace č. 1 ze dne 21.7.2015 přesně nezodpověděla žádný ze 3 dotazů ze dne 16.7.2015 k upřesnění požadavků z Výzvy k podání nabídky na plnění výše uvedenou veřejnou zakázku bod 3.2.d, kde je požadován doklad osvědčující odbornou způsobilost dodavatele nebo osoby, jejímž prostřednictvím odbornou způsobilost zabezpečuje, a to osvědčení o autorizaci v oboru: - Technika prostředí staveb, specializace elektrotechnická zařízení“, vzhledem k tomu, že toto není přesný název autorizace, ale že existují 2 obory s přibližným názvem, a to: IE02 – technika prostředí staveb, elektrotechnická zařízení TE03 – technika prostředí staveb, elektrotechnická zařízení opakovaně žádáme o sdělení, zda splňuje požadavek autorizace v oboru IE02, TE03 nebo kterákoli z nich. - Technika prostředí staveb, specializace technická zařízení“, obdobně existují 3 obory: IE01 – technika prostředí staveb, technická zařízení TE01 – technika prostředí staveb, vytápění a vzduchotechnika TE02 – technika prostředí staveb, zdravotní technika žádáme o sdělení, zda splňuje požadavek autorizace v oboru IE01, TE01, TE02, nebo kterákoli z nich. Protože požadavky na kvalifikační předpoklady zhotovitele uvedené v bodech 3.2.d a 3.5. zadávací dokumentace nejsou jednoznačné, žádám Vás ještě 1x o zvážení Vaší odpovědi ke všem 3 našim původním dotazům, že nepřesně specifikované a neupřesněné požadavky zadávací dokumentace a jejich doložení posoudí až hodnotící komise, ve vazbě na rizika, plynoucí z případného
neoprávněného vyloučení uchazečů. Odpověď na dotaz č. 4 Uchazeč splňuje kvalifikaci doložením osvědčení o autorizaci - autorizovaný inženýr i autorizovaný technik (IE02 a TE03). Uchazeč splňuje kvalifikaci doložením osvědčení o autorizaci technika prostředí staveb, technická zařízení.
