Posouzení významnosti vlivu koncepce na lokality soustavy Natura 2000

Strategie rozvoje Libereckého kraje – posouzení vlivu na soustavu N2000 ______________________________________________________________________

Strategie rozvoje Libereckého kraje pro období 2006 - 2020

Posouzení významnosti vlivu koncepce na lokality soustavy Natura 2000

podle § 45i zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších úprav

Karlovy Vary leden 2007 1


Předmět hodnocení: Strategie rozvoje Libereckého kraje Zadavatel :

CityPLAN spol. s r.o. Jindřišská 17 110 00 Praha 1

Zpracovatel :

RNDr. Oldřich Bušek autorizovaná osoba pro hodnocení dle § 45i zákona č. 114/1992 Sb., v platném znění (rozhodnutí č.j. 630/3245/04 ze dne 30.11.2004) Pod Jelením skokem 5, 360 01 Karlovy Vary IČ: 468 72 990 DIČ: CZ 5602200373

Kontakt :

tel : 353 235 184 mobil : 728 607 751 E-mail : [email protected]

Spolupráce :

Datum : Karlovy Vary 29.1.2007

Podpis :

2


OBSAH

1. Zadání a cíl posouzení...............................................................................4 2. Metodika................................................................................................... 5 3. Charakteristika strategie rozvoje..............................................................6 4. Charakteristika přírodního prostředí Libereckého kraje..........................6 5. Seznam evropsky významných lokalit a ptačích oblastí Libereckého kraje......................................................................................8 6. Vyhodnocení vlivů strategie rozvoje na lokality soustavy N2000 ..........11 Celkové vyhodnocení pravděpodobných významných vlivů na předměty ochrany lokality.................................................................15 7. Závěry a doporučení.................................................................................16 8. Literatura a podklady................................................................................17 9. Použité zkratky..........................................................................................18 10. Příloha.....................................................................................................19

3


1. ZADÁNÍ A CÍL POSOUZENÍ Koncepcí, pro kterou se posuzuje významnost vlivů na lokality soustavy Natura 2000 podle § 45i zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny ( dále jen ZOPK ), je Strategie rozvoje Libereckého kraje, vypracovaná a předložená Krajským úřadem Libereckého kraje. Předložená verze byla zpracována jako aktualizace schválené Strategie rozvoje Libereckého kraje z ledna 2002 a je zároveň zaměřena na propojení se Strategií udržitelného rozvoje Libereckého kraje a operačních programů ČR na období 2007 - 2013. Po vstupu České republiky do Evropské unie vyvstala povinnost implementovat do české legislativy právní normy Evropské unie na ochranu přírody. Při novelizaci ZOPK v roce 2004 byly proto do českého legislativního rámce transponovány dvě klíčové evropské směrnice – Směrnice Rady č. 79/409/EEC o ochraně volně žijících ptáků a Směrnice Rady č. 92/43/EEC o ochraně přírodních stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin. Výše zmíněné směrnice stanoví povinnost zajistit územní ochranu pro vybraná stanoviště – biotopy – a lokality vybraných organismů v tzv. soustavě lokalit Natura 2000. Následně je nutno posuzovat vliv jakýchkoliv plánovaných záměrů včetně těch koncepčního charakteru na tento systém územní ochrany . Povinnost posouzení upřesňuje § 45h ZOPK , který říká: „ Jakákoliv koncepce nebo záměr, který může samostatně nebo ve spojení s jinými významně ovlivnit území evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti, podléhá hodnocení jeho důsledků na toto území a stav jeho ochrany z uvedených hledisek...“ Dále k tomu § 45 i odst. 2: „Jestliže orgán ochrany přírody svým stanoviskem podle odstavce 1 významný vliv podle § 45h odst. 1 nevyloučí, musí být daná koncepce nebo záměr předmětem posouzení podle tohoto ustanovení a zvláštních právních předpisů“. Míru ovlivnění jednotlivých lokalit a předmětů ochrany je přirozeně nutné následně posoudit po konkretizaci a lokalizaci záměrů, v dalších fázích (správních) řízení ( ÚPD, územní a stavební řízení ). Předložené hodnocení koncepce je zpracováno na základě objednávky firmy CityPLAN spol. s r.o., zpracovatele dokumentace pro hodnocení SEA .

4


2. METODIKA Na základě dostupných podkladů, především tedy analytické a návrhové části „Strategie rozvoje LK“ byl posouzen překryv navrhovaných lokalit soustavy Natura 2000 , tj. evropsky významných lokalit a ptačích oblastí, s potenciálními lokalitami, do kterých mají být směřovány jednotlivé záměry a opatření "Strategie". Následně byla na základě aktuálních znalostí o distribuci jednotlivých druhů i stanovišť a o jejich ekologických požadavcích posouzena míra potenciálního či reálného ovlivnění těchto předmětů ochrany soustavy Natura 2000 opatřeními a aktivitami popsanými v návrhové části dokumentu. Vzhledem k poměrně obecné úrovni, na které jsou aktivity definovány, i k faktu, že není zatím definována geografická lokalizace jednotlivých záměrů, bylo možné vyhodnotit pouze potenciální (pravděpodobné) vlivy. Pravděpodobné významné vlivy na předměty ochrany (negativní i pozitivní) byly hodnoceny podle Tab. 1. Tab. 1 Hodnocení vlivů na předměty ochrany Vliv na předmět ochrany

Popis záporného vlivu

Hodnota

Popis kladného vlivu

Hodnota

významný vliv

záměr může konkrétně a významně negativně ovlivnit předmět ochrany

-2

záměr může konkrétně a významně pozitivně ovlivnit předmět ochrany

2

málo významný vliv

ohrožení záměrem je pouze potenciální, nepřímé, méně pravděpodobné nebo málo významné

-1

záměr může pouze potenciálně, nepřímo, méně pravděpodobně nebo málo významně pozitivně ovlivnit předmět ochrany

1

V případě, že aktivitě nelze na základě dostupných podkladů přisoudit žádnou z výše uvedených hodnot ( zpravidla se jedná o obecně formulované, málo konkrétní nebo nelokalizované aktivity ), nebo aktivita jednoznačně nemůže mít vliv na předměty ochrany soustavy Natura 2000, v tabulkách není tato aktivita dále uváděna. Pokud jsou záměry a aktivity ohodnoceny jako s mírně (-1) nebo výrazně negativním vlivem (-2), znamená to, že tento vliv není možné vyloučit a v budoucnosti zřejmě bude nutné provést hodnocení konkrétních záměrů naplňujících dané aktivity nebo opatření v přesně dané geografické lokalitě. Poznámka: Vlivy na prioritní stanoviště či druhy nemohou být hodnoceny stejně jako u ostatních předmětů ochrany (viz § 45i, odst. 10). Platí, že při identifikaci negativního vlivu na lokality s prioritními typy přírodních stanovišť a druhy je vždy třeba prokázat převažující důvody veřejného zájmu týkající se veřejného zdraví, veřejné bezpečnosti nebo příznivých důsledků nesporného významu pro životní prostředí. V takovém případě je na Ministerstvu životního prostředí, aby rozhodlo o odůvodněnosti realizace záměru, případně aby požádalo o stanovisko Evropskou komisi. 5


3. CHARAKTERISTIKA STRATEGIE ROZVOJE Koncepce :

Strategie rozvoje Libereckého kraje ( dále jen SR LK ) pro období 2006-2020

Aktualizace schválené Strategie rozvoje Libereckého kraje z ledna 2002 zaměřená na propojení s operačními programy ČR na období 2007 - 2013. Kraj :

Liberecký

4. CHARAKTERISTIKA PŘÍRODNÍHO PROSTŘEDÍ LIBERECKÉHO KRAJE Obecná charakteristika : Liberecký kraj patří k přírodně nejbohatším, nejzachovalejším a proto také z hlediska ochrany přírody nejvýznamnějším krajům České republiky. Geomorfologická pestrost území se se projevuje velkou diverzitou stanovišť, od vysloveně horských ekosystémů Krkonoš a Jizerských hor až po pahorkatinná, klimaticky teplá stanoviště v povodí Ploučnice, s výrazným zastoupením teplomilných druhů flory a fauny. Západní část kraje je tvořena především mezozoickými a kvartérními sedimenty, zatímco jeho východní část je po této stránce mnohem pestřejší a uplatňují se zde nejen granity Krkonošsko-jizerského krystalinika, ale také paleozoické metamorfity, vulkanické horniny ( zčásti metamorfované ) nebo permokarbonské pískovce, slepence a jílovce. Výrazné rozpětí nadmořských výšek kraje ( 208 až 1435 m ) se přirozeně odráží i v gradientu klimatických charakteristik území. Nejvyšší polohy Krkonoš patří ke klimatickému okrsku chladnému - CH4, nejmírnější pak do okrsku mírně teplého MT 11. Velkoplošně, zejména na sedimentárních horninách v západní části kraje jako potenciální přirozená vegetace dominuje brusinková borová doubrava ( Vaccinio vitisidae - Quercetum ), zastoupeny jsou také bikové doubravy ( Luzulo albidae-Quercetum ). Ve východní části kraje tvoří potenciální vegetaci hlavně mozaika bikových bučin a bučin s kyčelnicí devítilistou ( Luzulo - Fagetum, Dentario enneaphylli - Fagetum ). V horských polohách Krkonoš a Jizerských hor je mapováno společenstvo třtinové smrčiny ( Calamagrostio villosae Piceetum ), event. smrkových bučin ( Calamagrostio villosae - Fagetum ). Přírodně mimořádně cennými jsou dosud velmi zachovalé komplexy horských vrchovišť ( Sphagnetalia medii ) a zbytků rašelinných smrčin ( Sphagno - Piceetum ). Pro biotickou složku ekosystémů Libereckého kraje je typický úzký kontakt prvků obvodu středočeských nížin a teplých pahorkatin, který na území kraje zasahuje v okolí 6

Strategie rozvoje Libereckého kraje – posouzení vlivu na soustavu N2000 ______________________________________________________________________ Turnova a České Lípy a vysloveně horských typů sudetských pohoří. Dochází tak k prolínání areálů druhů vysloveně teplo- a suchomilných a druhů chladno- či vlhkomilných. Významně se v biotě kraje uplatňují reliktní a exklávní prvky nejrůznějšího původu, často svým výskytem vázané na reliktní, konzervativní stanoviště slatí, vrchovišť nebo např. skalních útvarů. Mezofytní typy hercynské flory a hercynská fauna středních poloh ovšem na území kraje naprosto dominují. Plošné zastoupení chráněných částí přírody je v Libereckém kraji i v kontextu České republiky mimořádné. Kromě části Krkonošského národního parku a pěti chráněných krajinných oblastí se zde nachází celkem 111 maloplošných zvláště chráněných území ( stav v roce 2006 ) a chráněná území všech kategorií pokrývají asi jednu třetinu rozlohy kraje. Z důvodu významného zastoupení stanovišť a druhů ptáků, které jsou v zájmu EU, bylo celkem 50 lokalit ( EVL a PO ) zahrnuto do českého návrhu soustavy Natura 2000. Nepříznivými vlivy z hlediska ochrany druhů a stanovišť v řešeném území jsou především zdravotní stav, druhová a věková struktura lesních porostů, útlum zemědělské výroby v produkčně méně příhodných polohách a prudkých rozvoj zejména silniční dopravy . Také rozvoj cestovního ruchu a turistiky s sebou přináší zvýšenou zátěž zachovalých částí přírodního prostředí s mnoha negativními důsledky.

7


5. SEZNAM EVROPSKY VÝZNAMNÝCH LOKALIT A PTAČÍCH OBLASTÍ LIBERECKÉHO KRAJE Evropsky významné lokality soustavy NATURA 2000 v Libereckém kraji a jejich hlavní předměty ochrany ukazuje Tab. 2. Tab.2 Název lokality

Kód

Rozloha (ha)

Hlavní předmět ochrany

Bílá Desná - kanál protržené přehrady Bukovec Cihelenské rybníky Česká Lípa - mokřad v nivě Šporky Český Dub - základní umělecká škola Doksy - zámek Dolní Ploučnice

CZ0513657

0,0797

živočichové

netopýr velký

CZ0510405 CZ0513238 CZ0513237

120,3492 9,0536 20,2628

habitaty živočichové živočichové

kuňka ohnivá kuňka ohnivá

CZ0513658

0,0545

živočichové

netopýr velký

CZ0513659 CZ0513505

0,5674 779,2812

živočichové živočichové

Horní Kamenice

CZ0423507

185,6252

živočichové

Horní Ploučnice

CZ0513506

837,3537

živočichové

Janovické rybníky Jeskyně Sklepy pod Troskami Jestřebsko - Dokesko

CZ0513240 CZ0513666

1,8591 0,0398

živočichové živočichové

netopýr velký kuňka ohnivá, losos atlantský, vydra říční losos atlantský, vydra říční klínatka rohatá, losos atlantský, modrásek bahenní, modrásek očkovaný, přástevník kostivalový, vydra říční vážka jednoskvrnná vrápenec malý

CZ0514042

6950,3716

habitaty, živočichové, rostliny

Jezevčí vrch Jizera a Kamenice Jizerskohorské bučiny Klíč Kokořínsko

CZ0510509 CZ0513822 CZ0510400 CZ0510508 CZ0214013

95,9994 66,1447 3536,9561 322,8296 9679,7813

habitaty živočichové habitaty habitaty habitaty, živočichové, rostliny

Kozlov - Tábor Krkonoše

CZ0510164 CZ0524044

304,2446 54979,594

habitaty habitaty, živočichové, rostliny

Lemberk - zámek Luční potok Lužickohorské bučiny Manušické rybníky

CZ0513662 CZ0513254 CZ0420520 CZ0513244

0,25 1,1835 626,5169 16,3831

živočichové živočichové habitaty živočichové

8

habitaty + páchník hnědý, tesařík alpský, vážka jednoskvrnná, hlízovec Loeselův, koniklec otevřený, popelivka sibiřská, srpnatka fermežová, vláskatec tajemný vranka obecná

habitaty + piskoř pruhovaný, sekavec písečný, vrkoč bažinný, vrkoč útlý, střevíčník pantoflíček, vláskatec tajemný habitaty + netopýr pobřežní, vranka obecná, hiořeček český, svízel sudetský, všivec krkonošský pravý, zvonek český vrápenec malý mihule potoční kuňka ohnivá

Strategie rozvoje Libereckého kraje – posouzení vlivu na soustavu N2000 ______________________________________________________________________ Mariánský rybník Pelíkovice Podhájí - chalupa Podtrosecká údolí

CZ0513245 CZ0513247 CZ0513663 CZ0514113

2,7449 2,3095 0,0215 518,8955

Prácheň - Zicht Průlom Jizery u Rakous Quarré Rašeliniště Jizerky Rašeliniště Jizery Rokytka Roverské skály Skalice u České Lípy Slatinné vrchy Smědá Smědava Stružnické rybníky Stvolínky - Kravaře Suchý vrch - Naděje

CZ0513249 CZ0510191 CZ0510403 CZ0510402 CZ0510415 CZ0513251 CZ0512100 CZ0513665 CZ0513255 CZ0513256 CZ0510408 CZ0513257 CZ0513258 CZ0514041

2,0807 1062,1517 2,3924 263,5663 396,7996 0,8442 1688,5811 0,0399 138,4586 143,1561 41,2445 17,5068 58,7815 187,7514

živočichové habitaty habitaty habitaty habitaty živočichové rostliny živočichové živočichové živočichové habitaty živočichové živočichové habitaty, živočichové

Svitavka Vápenice - Basa Velký a Malý Bezděz

CZ0513509 CZ0513261 CZ0513243

8,6356 75,2612 73,6926

živočichové živočichové habitaty, živočichové

Zahrádky Západní jeskyně

CZ0513508 CZ0513667

14,3914 0,0399

živočichové habitaty, živočichové

Zdislava - kostel

CZ0513668

0,0558

9

živočichové živočichové živočichové habitaty, živočichové, rostliny

živočichové

vážka jednoskvrnná modrásek bahenní vrápenec malý habitaty + modrásek bahenní, sekavec písečný, vrápenec malý, hlízovec Loeselův, srpnatka fermežová, vláskatec tajemný čolek velký

vranka obecná vláskatec tajemný netopýr velký tesařík alpský klínatka rohatá, vranka obecná kuňka ohnivá vrkoč útlý habitaty + netopýr černý, netopýr velkouchý mihule potoční netopýr černý, netopýr velkouchý habitaty + teasařík alpský páchník hnědý havitaty + vrápenec malý netopýr velký

Strategie rozvoje Libereckého kraje – posouzení vlivu na soustavu N2000 ______________________________________________________________________ Ptačí oblasti soustavy NATURA 2000 v Libereckém kraji a jejich hlavní předměty ochrany ukazuje Tab. 3. Tab.3 Název lokality

Kód

Rozloha (ha)

Českolipsko - Dokeské pískovce a

CZ 0511007

9 409, 72

CZ 0511008

11 666,7329

Hlavní předměty ochrany jeřáb popelavý (Grus grus) moták pochop (Circus aeruginosus) lelek lesní (Caprimulgus europaeus) skřivan lesní (Lulula arborea) slavík modráček (Luscinia svecica)

mokřady Jizerské hory

Krkonoše

CZ 0521009

tetřívek obecný (Tetrao tetrix) sýc rousný (Aegolius funereus)

čáp černý (Ciconia nigra) tetřívek obecný (Tetrao tetrix) chřástal polní (Crex crex) 39 728 sýc rousný (Aegolius funereus) (v LK jen 13 827 ha ) datel černý (Dryocopus martius) slavík modráček tundrový (Luscinia s. svecica) lejsek malý (Ficedula parva)

10


6. VYHODNOCENÍ VLIVŮ STRATEGIE ROZVOJE NA LOKALITY SOUSTAVY N2000 Přehled okruhů a opatření obsažených ve SR LK, u kterých lze předpokládat vliv na předměty ochrany soustavy N2000 : 6.1 Negativní vlivy : STRATEGICKÝ CÍL A : Dynamická a konkurenceschopná ekonomika Rozvojová opatření A.1. : Zvýšení konkurenceschopnosti ekonomiky a podpora podnikatelského prostředí budování rozvojových ploch

Rozvojová opatření A.3. : Podpora funkcí zemědělství, lesnictví a vodního hospodářství vytvoření a rozvoj zpracovatelského průmyslu v návaznosti na místní zemědělskou a lesnickou produkci

Rámcový nástin potenc. vlivů

Hodnocení

zábor pozemků - ztráta rozlohy stanovišť zhoršení kvalitat. charakteristik složek ŽP (vzduch, voda, hluk) nárůst dopravy - zvýšené vyrušování druhů zhoršení dochovalého stavu stanovišť

-2


Hodnocení

zábor pozemků - ztráta rozlohy stanovišť zhoršení kvalitat. charakteristik složek ŽP (vzduch, voda, hluk) nárůst dopravy - zvýšené vyrušování druhů zhoršení dochovalého stavu stanovišť podpora převodu zemědělských půd na zábor pozemků - ztráta rozlohy nelesních lesní stanovišť Rozvojová opatření A.6. : Rozvoj cestovního ruchu jako významného sektoru ekonomiky kraje Dílčí opatření A.6.1. Rozvoj turistické infrastruktury a služeb s důrazem na udržitelnost rozvoje cestovního ruchu podpora a rozvoj turistických služeb a základní a doprovodné infrastruktury (včetně certifikací) v oblastech k tomu vhodných


zábor pozemků - ztráta rozlohy stanovišť zvýšené vyrušování živočichů zhoršení dochovalého stavu stanovišť

-2

-2

Hodnocení

-2

STRATEGICKÝ CÍL B : Kvalitní a zdravé lidské zdroje Rozvojová opatření B.4. : Podpora kulturních zařízení a zájmové činnosti obyvatel výstavba, údržba a modernizace zařízení pro zájmovou činnost obyvatel (zejména kultura, sport)

Nástin potenc. vlivů zábor pozemků - ztráta rozlohy stanovišť zvýšené vyrušování živočichů zhoršení dochovalého stavu stanovišť

11

Hodnocení -2

Strategie rozvoje Libereckého kraje – posouzení vlivu na soustavu N2000 ______________________________________________________________________ Rozvojové opatření B.6: Zajištění dostupnosti a kvality bydlení, pracovního a veřejného prostředí podpora nové bytové výstavby, včetně sociálního bydlení

Nástin potenc. vlivů zábor pozemků - ztráta rozlohy stanovišť fragmentace stanovišť zhoršení dochovalého stavu stanovišť zhoršení kvalitat. charakteristik složek ŽP (vzduch, voda, hluk)

Hodnocení

-2

STRATEGICKÝ CÍL C : Komplexní a kvalitní infrastruktura Rozvojové opatření C.1: Průběžné zkvalitňování dopravní infrastruktury a její optimalizace průběžná optimalizace, rekonstrukce , modernizace a údržba všech typů silniční a železniční sítě se zaměřením na dostačující příhraniční spojení a na komunikace s největší intenzitou dopravy podpora budování dopravní infrastruktury pro cyklistickou dopravu a zajištění její segregace při styku s infrastrukturou automobilové dopravy Rozvojové opatření C.3: Průběžné budování a modernizace technické infrastruktury, včetně alternativních energetických zdrojů, podpora surovinových a energetických úspor budování nových a rekonstrukce zastaralých a nevyhovujících vodovodních sítí podpora a iniciace budování kanalizací a čistících zařízení odpadních vod (ČOV)

Nástin potenc. vlivů zábor pozemků - ztráta rozlohy stanovišť fragmentizace stanoviˇšť zhoršení dochovalého stavu stanovišť

zábor pozemků - ztráta rozlohy stanovišť fragmentizace stanoviˇšť zhoršení dochovalého stavu stanovišť

Hodnocení

-2

-2

Nástin potenc. vlivů Hodnocení

zábor pozemků - ztráta rozlohy stanovišť zhoršení dochovalého stavu stanovišť

-2

zábor pozemků - ztráta rozlohy stanovišť zhoršení dochovalého stavu stanovišť

-2

6.2 Pozitivní vlivy :

STRATEGICKÝ CÍL C: Komplexní a kvalitní infrastruktura Rozvojové opatření C.3: Průběžné budování a modernizace technické infrastruktury včetně alternativních energetických zdrojů budování nových a rekonstrukce zastaralých a nevyhovujících vodovodních sítí

Nástin potenc. vlivů snížené znečištění vodních biotopů a stanovišť

12

Hodnocení

+2

Strategie rozvoje Libereckého kraje – posouzení vlivu na soustavu N2000 ______________________________________________________________________ podpora a iniciace budování kanalizace a čistíren odpadních vod (ČOV) v obcích

snížené znečištění vodních biotopů a stanovišť

+2

STRATEGICKÝ CÍL D: Zdravé životní prostředí bez zátěží Rozvojové opatření D.1: Snižování škodlivých vlivů na životní prostředí a zdraví obyvatelstva podpora snižování koncentrací znečišťujících látek podpora zvyšování jakosti vod zavádění protierozních opatření

Rozvojové opatření D.2: Předcházení a řešení dopadů lidské činnosti na životní prostředí a zdraví snižování hladiny hluku budováním obchvatů a protihlukových stěn snižování průmyslového znečištění, zavádění norem kvality ISO a EMAS sanace starých ekologických zátěží s důrazem na sanaci prostorů po těžbě uranu Rozvojové opatření D.3: Péče o krajinu, šetrné využívání krajinného a přírodního potenciálu kraje péče o přírodní dědictví kraje podpora environmentálního managementu (plány péče ZCHÚ atd. realizace opatření vedoucích k revitalizaci krajiny a posílení její retenční schopnosti (posílení přirozených funkcí ekosystémů, zvětšení množství vodních ploch, přirozených koryt toků, mokřadů a dalších ekosystémů) revitalizace vodních toků a rozvoj jejich polyfunkčního využívání posílení role zemědělství v údržbě krajiny monitoring indikátorů trvalé udržitelnosti v jednotlivých oblastech životního prostředí

Nástin potenc. vlivů snížené znečištění biotopů a stanovišť

Hodnocení +1


+1


+1

Nástin potenc. vlivů zlepšení stavu biotopů zlepšení stavu biotopů a stanovišť

Hodnocení +1 +1

zlepšení stavu biotopů a stanovišť +1

Nástin potenc. vlivů zlepšení stavu biotopů a stanovišť zlepšení stavu biotopů a stanovišť

Hodnocení +1 +2

zlepšení stavu biotopů a stanovišť +2

zlepšení stavu vodních biotopů a stanovišť zlepšení stavu nelesních biotopů a stanovišť zlepšení stavu biotopů a stanovišť

+2 +1 +2

13

Strategie rozvoje Libereckého kraje – posouzení vlivu na soustavu N2000 ______________________________________________________________________ Rozvojové opatření D.4: Posilování ekologického povědomí obyvatel realizace osvětových a vzdělávacích programů z oblasti životního prostředí, udržitelného rozvoje a zdravého životního stylu pro děti, mládež i dospělé podpora informování veřejnosti o plánovaných aktivitách, které mohou ovlivnit stav životního prostředí

Nástin potenc. vlivů snížené poškozování biotopů a stanovišť snížené vyrušování druhů zlepšení stavu biotopů a stanovišť snížené poškozování biotopů a stanovišť snížené vyrušování druhů zlepšení stavu biotopů a stanovišť

Hodnocení

+1

+1

STRATEGICKÝ CÍL E : Udržitelný rozvoj území a občanské společnosti Rozvojové opatření E.4: Koncepční řízení rozvoje pořízení územně plánovacích dokumentů kraje a obcí dle zákona č. 183/2006 Sb.

Nástin potenc. vlivů snížené poškozování biotopů a stanovišť snížené vyrušování druhů zlepšení stavu biotopů a stanovišť

Hodnocení

+2

Bez vlivu : Ostatní, v oddílech 6.1 a 6.2 neuvedené aktivity, byly vyhodnoceny jako neovlivňující předměty ochrany soustavy N2000 . Znamená to, že jejich realizace s velkou pravděpodobností ani potenciálně neovlivní stanoviště a druhy, chráněné v navržených lokalitách. Při hodnocení byly brány v úvahu pouze potenciální vlivy na lokality soustavy Natura 2000 a jejich předměty ochrany. Jako „bez vlivu“ byla tak hodnocena řada opatření, která mají jednoznačně pozitivní vliv na různé složky životního prostředí, předměty ochrany lokalit soustavy Natura 2000 však bezprostředně neovlivní.

14


Celkové vyhodnocení pravděpodobných významných vlivů na stanoviště a druhy lokality : Opatření a aktivity obsažené v koncepci ve své většině nepředstavují významný negativní vliv na soustavu N2000 v území. Jako negativní bylo vyhodnoceno celkem 10 návrhů možných aktivit. Tyto jednotlivé, významnější negativní vlivy je nutno minimalizovat nebo eliminovat v průběhu upřesňování lokalizace, rozsahu a způsobu realizace konkrétních aktivit. Žádná z navrhovaných aktivit není není lokalizována nebo zaměřena tak, že by její realizace znamenala jednoznačně negativní ovlivnění lokality s prioritními typy stanovišť nebo prioritními druhy. Koncepce proto není v konfliktu s ustanovením odst. (10) § 45i zákona. Vzhledem ke skutečnosti, že koncepce navíc obsahuje celkem 15 navržených opatření a aktivit, které mohou mít potenciálně pozitivní vliv na soustavu N2000 , je navržená koncepce z hlediska dalšího zachování integrity soustavy lokalit N2000 a ochrany stanovišť a druhů akceptovatelná.

15


7. ZÁVĚRY A DOPORUČENÍ Realizací Strategie rozvoje Libereckého kraje na léta 2006 - 2020 nedojde k závažnému nebo nevratnému poškození přírodních stanovišť a biotopů druhů, k jejichž ochraně jsou evropsky významné lokality a ptačí oblasti na území kraje určeny, ani nedojde k soustavnému nebo dlouhodobému vyrušování druhů, k jejichž ochraně jsou tato území určena ( § 45g zákona č. 114/1992 Sb.).

V tomto ohledu koncepce nebude mít významný negativní vliv na lokality soustavy Natura 2000 v území a je možno ji realizovat.

Pro snížení negativních vlivů na předměty ochrany lokalit při realizaci SR LK navrhuji provést tato doporučená opatření k vyloučení, snížení nebo kompenzaci negativních vlivů : 1/ V průběhu realizace koncepce posuzovat vliv jednotlivých, už konkretizovaných opatření a aktivit na předměty ochrany soustavy N2000 . 2/ U záměrů uvedených v oddíle 6.1 navrhnout taková variantní řešení, která budou mít menší, nebo žádný negativní vliv na předměty ochrany jednotlivých lokalit soustavy N2000.

16


8. LITERATURA A PODKLADY ANONYMUS (1997): Zhodnocení standardních metod používaných k vyhodnocení velikosti a významnosti vlivů na životní prostředí. Časopis EIA 2/1997. ANONYMUS (2001) : Hodnocení plánů a projektů, významně ovlivňujících lokality soustavy Natura 2000. Planeta 1/2004. BUČEK A. a kol. (1992) : Návrh jednotné soustavy biogeografických jednotek, vymezení v rámci ČSFR provincií, podprovincií a definování regionů. Obnova ekologické stability krajiny.Projekt ze Státního programu péče o životní prostředí. Ústav pro životní prostředí Brno. Uloženo : MŽP ČR, Ms. CULEK M. (ed.) (1996) : Biogeografické členění České republiky. Enigma, Praha. HORA J. , ed. (1998) : Legislativa EU a ochrana přírody. Česká společnost ornitologická. Praha. HORA J., MARHOUL P., URBAN T. (2002) : Natura 2000 v České republice. Návrh ptačích oblastí. Praha. CHYTRÝ M. a kol. (2001): Katalog biotopů ČR. – AOPK ČR, Praha. MÍCHAL I., PETŘÍČEK V. eds. (1998) : Péče o chráněná území II. Praha NEUHÄUSLOVÁ Z. ET J. MORAVEC (eds.) ET COLL (1997): Mapa přirozené potencionální vegetace ČR. – BÚ ČSAV, Průhonice. PROCHÁZKA F. [ed.] (2000): Černý a červený seznam cévnatých rostlin České republiky (Stav v roce 2000). - Příroda, Praha, 18: 1-166. ------------------Podklady : Směrnice 79/409/EHS o ochraně volně žijících ptáků Směrnice 92/43/EHS o ochraně přírodních stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin Zákon č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, v platném znění Zákon č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, v platném znění Nařízení vlády č. 132/2005 Sb., kterým se stanoví národní seznam evropsky významných lokalit Jednotlivé nařízení vlády, kterými se vymezují ptačí oblasti (č. 530 - 535, 598 - 609, 679 - 688/2004 Sb. a 19 - 28/2005 Sb.) Postup posuzování koncepcí a záměrů na evropsky významné lokality a ptačí oblasti. Metodický pokyn MŽP. Strategie rozvoje Libereckého kraje 2006 - 2020 Průvodní zprávy k návrhu evropsky významných lokalit a ptačích oblastí (z internetových stránek www.natura2000.cz)

17


9. POUŽITÉ ZKRATKY ES – Evropské společenství EVL – evropsky významná lokalita KO – kriticky ohrožený druh, uvedený ve vyhlášce MŽP č.395/1992 Sb. LK - Liberecký kraj PO – ptačí oblast SO – silně ohrožený druh, uvedený ve vyhlášce MŽP č.395/1992 Sb. SRLK – Strategie rozvoje Libereckého kraje O – ohrožený druh, uvedený ve vyhlášce MŽP č.395/1992 Sb. SPA – (Special Protection Areas) – ptačí oblast pSCI – (Proposed Sites of Community Importance) – navrhovaná evropsky významná lokalita ZOPK - zákon č. 114/1992 Sb. o ochraně přírody a krajiny v platném znění ŽP - životní prostředí

18


10. PŘÍLOHA Příl. 1 : Distribuce lokalit soustavy N2000 na území Libereckého kraje

19

0

15

PO

EVL

města

30 km

Č.Lípa

N.Bor

hranice Libereckého kraje

hranice ČR

Mimoň

Příl. 1 : Distribuce lokalit soustavy N2000 na území Libereckého kraje

Liberec

Frýdlant

Turnov

Jablonec/N

Posouzení významnosti vlivu koncepce na lokality soustavy Natura 2000

Recommend Documents