Vyjádření k OZNÁMENÍ Adresát Min. ŽP OPVIPPC Min. ŽP Ing. Jaroslava Honová Ředitelka odboru posuzování vlivů na ŽP a IPPC Min. ŽP Ing. Jaroslava Honová Ředitelka odboru posuzování vlivů na ŽP a IPPC Min. ŽP Ing. Jaroslava Honová Ředitelka odboru posuzování vlivů na ŽP a IPPC
STRUČNÉ SHRNUTÍ PŘIPOMÍNKY
VYPOŘÁDÁNÍ VYJÁDŘENÍ
datum odeslání
číslo jednací
Min. ŽP odbor mezinárodní ochrany biodiverzity Min. ŽP Odbor odpadů
23.5.2008
37326/08
Nelze vyloučit významný vliv na lokality Natura 2000
Posouzení vlivu na soustavu Natura 2000 bylo provedeno v rámci SEA POP OH.
5.6.2008
37326/08
Návrh by měl být v souladu s POH ČR a rovněž se všemi z něj vycházejícími POH dotčených krajů
Plány odpadového hospodářství jednotlivých krajů byly jedním z východisek přípravy a zpracování POP OH.
Min. ŽP Odbor ochrany ovzduší Vršovická 65 100 10 Praha 10
26.5.2008
37326/08
Bez připomínek
-
Min. ŽP Odbor ochrany vod
27.5.2008
37326/08
Bez připomínek
-
Odesilatel
Min. ŽP Min. ŽP 4.6.2008 Ing. Jaroslava Ředitelka odboru zvláště Honová chráněných částí přírody Ředitelka odboru posuzování vlivů na ŽP a IPPC
37326/08
Min. ŽP Odbor posuzování vlivů na ŽP a IPPC Vršovická 65 100 10 Praha 10
KÚ Karlovarského kraje 20.6.2008 odbor ŽP a zemědělství Závodní 353/88 360 21 Karlovy Vary
47332/08
Min. ŽP OPVI Vršovická 65 100 10 Praha 10
KÚ Libereckého kraje Ředitel krajského úřadu U Jezu 642/2a 641 80 Liberec
45488/08
16.6.2008
•
Posouzení, jak koncepce zohledňuje ochranu zvláště chráněných území, evropsky významných lokalit, ptačích oblastí a zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů, příp. i přírodních parků, územního systému ekologické stability krajiny, významných krajinných prvků • Porovnání a vyhodnocení navržených variant řešení ve vztahu k zájmům ochrany přírody a krajiny • Vyhodnocení, zda koncepce naplňuje cíle stanovené Strategií ochrany biologické rozmanitosti ČR, Státním programem ochrany přírody a krajiny ČR, Státní politikou ŽP ČR • Vyhodnocení, zda koncepce respektuje schválené koncepční materiály v oblasti ochrany přírody, především plány péče o zvláště chráněná území Dílčí záměry (úpravy toků, stavby vodních děl a realizace protipovodňových opatření) je nutné posuzovat samostatně, v závislosti na charakteru záměru a lokalitě. Nelze vyloučit významný vliv na lokality Natura 2000 Respektovat zákon č. 20/1987 Sb. o státní památkové péči v platném znění.
Posouzení souladu s relevantními koncepcemi je provedeno v kapitole č. 5 SEA POP HSL. Jednotlivé kategorie ochrany přírody a krajiny byly analyzovány v rámci kapitoly A. Popis oblasti povodí a následně zohledněny při formulaci opatření kapitol C. a D. POP OH a v SEA POP OH kapitolách č. 6. Závažné vlivy (včetně sekundárních, synergických, kumulativních, krátkodobých, střednědobých a dlouhodobých, trvalých a přechodných, pozitivních a negativních vlivů) navrhovaných variant koncepce na životní prostředí a č.7 Plánovaná opatření pro předcházení, snížení nebo kompenzaci všech závažných negativních vlivů na životní prostředí vyplývajících z provedení koncepce. Hodnocení vlivů na soustavu Natura 2000 je obsaženo v SEA POP OH kapitole č. 4 . Veškeré současné problémy životního prostředí, které jsou významné pro koncepci, zejména vztahující se k oblastem se zvláštním významem pro životní prostředí. Pro jednotlivé záměry jsou navrženy výběrová kritéria, v případě potenciálně významnějších záměrů budou záměry posuzovány dle zákona č. 100/2001 Sb., v platném znění nebo lze uložit Biologické hodnocení dle zákona č. 114/1992 Sb., v platném znění. Posouzení vlivu na soustavu Natura 2000 bylo provedeno v rámci SEA POP OH. Jednotlivé kategorie ochrany dle zákona č. 20/1987 Sb. o státní památkové péči v platném znění byly analyzovány v rámci kapitoly A. Popis oblasti povodí a následně zohledněny při formulaci opatření kapitol C. a D. POP OH.
Min. ŽP Odbor EIA a IPPC Vršovická 65 100 10 Praha 10 Min. ŽP Vršovická 65 100 10 Praha 10 Min. ŽP Ing. Jaroslava Honová Ředitelka odboru posuzování vlivů na ŽP a IPPC Vršovická 65 100 10 Praha 10 Min. ŽP Odbor posuzování vlivů na ŽP a IPPC Vršovická 65 100 10 Praha 10 Min. ŽP Odbor posuzování vlivů na ŽP Vršovická 65 100 10 Praha 10 Min. ŽP Odbor posuzování vlivů na ŽP a IPPC Vršovická 65 100 10 Praha 10
KÚ Středočeského kraje Zborovská 11 150 21 Praha 5
4.6.2008
41911/08
Doplnit návrhy a opatření, které umožní řešení vysychání říčky Pšovky
KHS Plzeňského kraje Škrétova 15 303 22 Plzeň KHS Ústeckého kraje Moskevská 15 P.O.Box 78 400 01 Ústí nad Labem
2.6.2008
41550/08
Bez připomínek
3.6.2009
33921/08
Bez připomínek
Obvodní báňský úřad v Liberci Tř. 1. máje 858/26 P.O.Box 16 460 01 Liberec 1 Obvodní báňský úřad v Mostě U města Chersonu 1429 434 61 Most
2.6.2008
41525/08
Bez připomínek
2.6.2009
41880/08
Obvodní báňský úřad v Plzni Hřímalého 11 301 00 Plzeň 1
27.5.2009
39730/08
Požadujeme provést posouzení koncepce v rozsahu části § 2, zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivu na ŽP a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění platných předpisů, týkajících se vlivu koncepce na přírodní zdroje. Dokumentace neobsahuje údaje o ložiscích nerostných surovin ani o územích, která jsou nebo by v budoucnu mohla být dotčena vlivy dobývání výhradních (popř. nevýhradních) ložisek. Podle ust. § 15 odst. 2 zákona č. 44/1998 Sb., o ochraně a využití nerostného bohatství (horní zákon), ve znění pozdějších předpisů, uplatňují obvodní báňské úřady stanoviska k územním plánům a k regulačním plánům z hlediska ochrany a využití nerostného bohatství. Zapracovat problematiku týkající se důlních vod .
Zapracováno do návrhu opatření C.4.4 Opatření pro regulaci odběrů a vzdouvání vod včetně odůvodnění případných výjimek.
Bylo uloženo závěrem zjišťovacího řízení MŽP ČR, ze dne 14.7.2008, č.j.: 33921/ENV/08.
Problematika dotčení ložisek nerostných surovin a o území, která jsou nebo by v budoucnu mohla být dotčena vlivy dobývání výhradních (popř. nevýhradních) ložisek je zohledněna v aktuální verzi POP OH, problematiku důlních vod je řešena v rámci C.4.6 Opatření k omezování vypouštění znečištění z bodových zdrojů a jiných činností majících vliv stav na vod (Důlní vody).
Min. ŽP Vršovická 65 100 10 Praha 10
Obvodní báňský úřad v Sokolově B. Němcové 1932 P.O.BOX 73 356 01 Sokolov Min. ŽP ČIŽP Vršovická 65 Oblastní inspektorát 100 10 Praha 10 Plzeň Klatovská tř. 48 301 22 Plzeň Min. ŽP ČIŽP Odbor posuzování Oblastní inspektorát vlivů na ŽP a IPPC Praha Vršovická 65 Wolkerova 40 100 10 Praha 10 160 00 Praha 6 Min. ŽP ČIŽP Ing. Jaroslava Oblastní inspektorát Ústí Honová nad Labem Ředitelka odboru Výstupní 1644 posuzování vlivů na 400 07 Ústí nad Labem ŽP a IPPC Vršovická 65 100 10 Praha 10 Min. ŽP Národní památkový Vršovická 65 ústav 100 10 Praha 10 Sabinova 5 130 00 Praha 3
18.6.2008
46028/08
Bez připomínek
11.6.2008
43322/08
Vzhledem k obecnému zaměření předloženého oznámení koncepce bez připomínek.
9.6.2008
42554/08
Bez připomínek
12.6.2009
43729/08
Vyhodnocení aspektů ve vztahu k NV č. 61/2003 Sb. Nelze vyloučit významný vliv na lokality Natura 2000.
Vyhodnocení aspektů ve vztahu k NV č. 61/2003 Sb. bylo provedeno v kapitole E.Odhad dopadů opatření uvedených v části B.3, C.4 a D.4 na stav vod. Posouzení vlivu na soustavu Natura 2000 bylo provedeno v rámci SEA POP OH.
28.5.2008
40033/08
Pro vyhodnocení vlivů na nemovité kulturní památky je nezbytné podrobné zakreslení do mapových podkladů – sledované vodní toky, rozsah zátopových území atd.
V rámci posouzení vlivů na nemovité kulturní památky byla stanovena míra vlivů v kapitole č. 6 Vyhodnocení vlivů POP OH na životní prostředí a veřejné zdraví.
Min. ŽP AOPK Ing. Jaroslava Nuselská 39 Honová 140 00 Praha 4 Ředitelka odboru posuzování vlivů na ŽP a IPPC Vršovická 65 100 10 Praha 10
24.6.2008
48714/08
Vypustit výstavby nových přehradních nádrží. Chybná definice údolní nivy. Zapracovat starou ekologickou zátěž Diamo s.p. a vodní útvar Pločnice po soutok s Panenským potokem. Reformulovat kapitolu Překážky zabraňující volné migraci. Nedostatečné zpracování kapitoly lodní dopravy. Podporovat a metodicky zpracovat procesy samovolné renaturace. Vhodnými revitalizačními opatřeními zvětšovat prostorový rozsah mokřadních ekosystémů. Posílit ochranu ploch pro přirozené rozlivy.
V rámci POP OH není navrhována výstavba žádné nové přehradní nádrže. Definice údolní nivy je zohledněna při zpracování POP OH i SEA POP OH. Stará ekologická zátěž Diamo s.p. a vodní útvar Ploučnice po soutok s Panenským potokem je zpracována v rámci návrhu opatření POP OH. Návrhy na reformulaci kapitoly Překážky zabraňující volné migraci. Jsou zohledněny v znění opatření C.4.13 Opatření k zajištění odpovídajících hydromorfologických podmínek vodních útvarů, umožňujících dosažení požadovaného ekologického stavu nebo dobrého ekologického potenciálu. Problematika vodní dopravy není v rámci POP OH řešena na úrovni jednotlivých opatření. Je navrženo zapracování Strategie rozvoje vnitrozemské plavby v ČR do Plánu hlavních povodí v rámci jeho aktualizace k roku 2012. Tento strategický materiál bude samostatně posouzen z hlediska vlivů na životní prostředí. Podpora procesů samovolné renaturace je řešena v rámci zpracování Strategie a koncepce kombinace přírodě blízkých protipovodňových, technických a revitalizačních opatření včetně stanovení priorit do Plánu hlavních povodí v rámci jeho aktualizace k roku 2012. Připomínky zapracovány do návrhu opatření v rámci C.4.13 Opatření k zajištění odpovídajících hydromorfologických podmínek vodních útvarů, umožňujících dosažení požadovaného ekologického stavu nebo dobrého ekologického potenciálu.
Min. ŽP Vršovická 65 100 10 Praha 10
28.5.2008
39496/08
Posoudit případné vlivy na zvláště chráněné živočichy a rostliny.
Vyhodnocení bylo provedeno v rámci kapitoly č. 6. Závažné vlivy (včetně sekundárních, synergických, kumulativních, krátkodobých, střednědobých a dlouhodobých, trvalých a přechodných, pozitivních a negativních vlivů)
SCHKO Kokořínsko
Min. ŽP Odbor posuzování vlivů na ŽP a IPPC Vršovická 65 100 10 Praha 10
SCHKO Labské pískovce Teplická 424/69 405 02 Děčín
26.5.2008
39018/08
Zjišťovací řízení zaměřit zejména na kapitoly 5.2. – ochrana před povodněmi, 5.3. – ochrana před negativními důsledky sucha a 5.4. – plnění požadavků vodohospodářské služby. V tab. Č. 12 je špatně uvedena rozloha CHKO Labské pískovce
Min. ŽP Mgr. Petrů Vršovická 65 100 10 Praha 10
SCHKO Lužické hory Školní 12 471 25 Jablonné v Podještědí
25.6.2008
48011/08
Změřit hodnocení POP OH na lokality Natura 2000 území CHKO Lužické hory. V rámci revitalizace toků a niv zohlednit problematiku zrychleného odtoku.
navrhovaných variant koncepce na životní prostředí. Jednotlivé konkrétní dopady na kategorie obecné či speciální ochrany přírody a krajiny je nutné posuzovat na úrovni jednotlivých záměrů, se znalostí projektové dokumentace. Pro výběr záměrů je zpracovateli vyhodnocení navržen systém environmentálních kritérií, optimalizující proces výběru a hodnocení. Opatření navržená v rámci ochrany před povodněmi, ochrany před negativními důsledky sucha a plnění požadavků vodohospodářské služby byla posouzena v kapitole č. 6. Závažné vlivy (včetně sekundárních, synergických, kumulativních, krátkodobých, střednědobých a dlouhodobých, trvalých a přechodných, pozitivních a negativních vlivů) navrhovaných variant koncepce na životní prostředí. Údaj o rozloze CHKO Labské pískovce opraven. Vyhodnoceno v Posouzení vlivů koncepce na evropsky významné lokality a ptačí oblasti dle § 45 h a i zákona č. 114\1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny v platném znění. Připomínka zrychleného odtoku zapracována do návrhu opatření v rámci C.4.13 Opatření k zajištění odpovídajících hydromorfologických podmínek vodních útvarů, umožňujících dosažení požadovaného ekologického stavu nebo dobrého ekologického potenciálu. Ostatní připomínky jsou byly zapracovány do závěrů zjišťovacího řízení a jsou vypořádány v kapitole 14. Souhrnné vypořádání vyjádření obdržených ke koncepci z hlediska vlivů na životní prostředí a veřejné zdraví.
Min. ŽP Odbor posuzování vlivů na ŽP a IPPC Vršovická 65 100 10 Praha 10 Min. ŽP Odbor EIA a IPPC Vršovická 65 100 10 Praha 10 Min. ŽP Ing. Jaroslava Honová odbor posuzování vlivů na ŽP a IPPC Vršovická 65 100 10 Praha 10 Min. ŽP Vršovická 65 100 10 Praha 10
SCHKO Slavkovský les Hlavní 504 353 01 Mariánské Lázně
2.6.2008
41157/08
Bez připomínek.
Středočeský kraj Ing. Vilém Žák Náměstek hejtmana Zborovská 11 150 21 Praha 5 Liberecký kraj Radim Zika Náměstek hejtmana U jezu 642/2a 460 80 Liberec
11.6.2008
43747/08
Zaměřit se zvláště na ochranu povrchových vod, ochranu majetku při povodních a ochranu ekosystému v okolí říček.
16.6.2008
45766/08
Bez připomínek
Městský úřad Bílina Odbor ŽP Břežanská 50/4 418 31 Bílina
10.6.2008
43254/08
Odpadové hospodářství – v koncepci je zmíněna existence starých ekologických zátěží a skládek v oblasti povodí Ohře a Dolního Labe, nejsou však mezi nimi žádné vyskytující se na území ORP Bílina Ochrana přírody a krajiny – požaduje, aby dokumentace obsahovala vyhodnocení resp. posouzení přímého vlivu jednotlivých opatření na část území spadajícího do působnosti obce s rozšířenou působností MěÚ Bílina se zaměřením zejména na: • Ochranu sítě ÚSES a jejího chování • VKP chráněné ze zákona, zejména na přirozený charakter a přírodě blízký vzhled vodních toků a ploch a mokřadů • Faunu, flóru, vodní a mokřadní ekosystémy včetně omezujících a kompenzačních opatření
Zohledněno v rámci zpracování POP OH.
Seznam starých ekologických zátěží byl aktualizován viz kapitola B. POP OH. Posouzení vlivů jednotlivých opatření z hlediska jednotlivých lokálních přímých vlivů je vhodná a možné až na úrovni přípravy realizace těchto opatření. Vyhodnocení na úrovni vlivů koncepce bylo provedeno v rámci kapitoly č. 6. Závažné vlivy (včetně sekundárních, synergických, kumulativních, krátkodobých, střednědobých a dlouhodobých, trvalých a přechodných, pozitivních a negativních vlivů) navrhovaných variant koncepce na životní prostředí. Jednotlivé konkrétní dopady na kategorie obecné či speciální ochrany přírody a krajiny je nutné posuzovat na úrovni jednotlivých záměrů, se znalostí projektové dokumentace. Pro výběr záměrů je zpracovateli vyhodnocení navržen systém environmentálních kritérií, optimalizující proces výběru a hodnocení.
Min. ŽP Odbor posuzování vlivů na ŽP a IPPC Vršovická 65 100 10 Praha 10
Statutární město Děčín Ing. Vladislav Raška Primátor Mírové nám. 1175/5 405 38 Děčín IV
18.6.2008
46245/08
Min. ŽP Odbor posuzování vlivů na ŽP a IPPC Vršovická 65 100 10 Praha 10
Město Cheb MUDr. Jan Svoboda Starosta Nám. krále Jiřího 14 350 20 Cheb
27.5.2008
41198/08
Min. ŽP Odbor posuzování vlivů na ŽP a IPPC Vršovická 65 100 10 Praha 10 Min. ŽP Odbor posuzování vlivů na ŽP a IPPC Vršovická 65 100 10 Praha 10
Městský úřad Cheb Odbor ŽP Jiráskova 2 350 20 Cheb
27.5.2008
40034/08
Bez připomínek
Magistrát města Chomutova Odbor stavební úřad a ŽP Husovo nám. 104/1 430 01 Chomutov Obecní úřad v Jestřebí starostka
24.6.2008
47427/08
Bez připomínek
2.6.2008
41156/08
Doplnit seznam vodních útvarů o Novozámecký rybník a jeho přítoky. Zpracovat plán údržby Novozámecké nádrže a Mlýnského potoka s ohledem na nadměrné zanášení sedimenty a rozlévání vod do okolí.
5.6.2008
41945/08
Do Přílohy č. 6 – Kulturně historické a technické památky - tabulka, doplnit k toku Ohře: „Městskou památkovou rezervaci Kadaň“ a Městskou památkovou zónu Klášterec nad Ohří“
Min. ŽP Odbor posuzování vlivů na ŽP a IPPC Vršovická 65 100 10 Praha 10
Min. ŽP Odbor posuzování vlivů na ŽP a IPPC Vršovická 65 100 10 Praha 10
Město Kadaň Mírové nám. 1 432 01 Kadaň
Bez připomínek, doporučujeme zaměřit se na: • Ochranu vod jako složky ŽP • Ochranu před povodněmi a dalšími škodlivými účinky vod • Plnění požadavků na vodohospodářské služby, zejména na zásobování pitnou vodou
Akceptováno, zapracováno do rozsahu a obsahu posouzení v rámci SEA POP OH.
Bez připomínek
Novozámecký rybník nespluje kritéria pro samostatnou položku v rámci seznamu vodních útvarů. Plán údržby Novozámecké nádrže a Mlýnského potoka. S ohledem na zařazení Novozámecké rybník do kategorie národní přírodní rezervace, nejsou zatím zvažovány žádné další samostatné zásahy do stávajícího ekosystému. Aktualizováno v rámci zpracování POP OH.
Min. ŽP Odbor posuzování vlivů na ŽP a IPPC Vršovická 65 100 10 Praha 10 Min. ŽP Odbor posuzování vlivů na ŽP Vršovická 65 100 10 Praha 10 Min. ŽP Vršovická 65 100 10 Praha 10 Min. ŽP Vršovická 65 100 10 Praha 10
Městský úřad Kadaň Odbor ŽP Mírové nám. 1 432 01 Kadaň
5.6.2008
42184/08
Bez připomínek
Magistrát města Karlovy 2.6.2008 Vary Odbor ŽP Moskevská 21 361 20 Karlovy Vary Městský úřad Kryry 26.6.2008 Hlavní 1 439 81 Kryry Městský úřad Litoměřice 13.6.2008 Odbor ŽP Pekařská 2 412 01 Litoměřice
41038/08
Bez připomínek
47645/08
Bez připomínek
46300/08
Min. ŽP Vršovická 65 100 10 Praha 10
Městský úřad Louny Odbor ŽP Mírové nám. 35 440 23 Louny
43245/08
Min. ŽP Odbor posuzování vlivů na ŽP Vršovická 65 100 10 Praha 10 Min. ŽP Vršovická 65 100 10 Praha 10
Obec Lužec nad Vltavou 2.7.2008 1.máje 176 277 06 Lužec nad Vltavou
49699/08
Vodní hospodářství – na str. 51 je uvedený seznam aglomerací, které nejsou dosud odkanalizované. Je zde jmenováno i město Terezín, které je již od minulého roku odkanalizované na ČOV Litoměřice. Ochrana ZPF – pokud bude koncepcí dotčen ZPF je třeba uvést údaje o vstupech a dále postupovat v souladu se zákonem č. 334/1992 Sb., a vyhláškou č. 13/1994 Sb. o ochraně ZPF Lesní hospodářství – z hlediska ochrany lesa jsou zbytky lužních lesů podél řeky Ohře významnými krajinnými prvky, někdy tvoří prvky ÚSES (biocentra a biokoridory). Zbytky lužních lesů je třeba chránit a zabránit jejich narušení terénními úpravami, zástavbou a jinými neuváženými technickými zásahy Bez připomínek
Městský úřad Nový Bor Odbor ŽP Nám. Míru 1 473 01 Nový Bor
43431/08
Bez připomínek
10.6.2008
10.6.2008
Aktualizováno v rámci zpracování POP OH.
Ochrana ZPF na úrovni jednotlivých záměrů bude řešena v samostatných povolovacích řízeních. Ochrana niv a lužních lesů je zapracována do opatření C.4.13 Opatření k zajištění odpovídajících hydromorfologických podmínek vodních útvarů, umožňujících dosažení požadovaného ekologického stavu nebo dobrého ekologického potenciálu.
Min. ŽP Odbor posuzování vlivů na ŽP Vršovická 65 100 10 Praha 10 Min. ŽP Odbor posuzování vlivů na ŽP Vršovická 65 100 10 Praha 10 Min. ŽP Mgr. Petrů Vršovická 65 100 10 Praha 10 Min. ŽP Odbor posuzování vlivů na ŽP a IPPC Vršovická 65 100 10 Praha 10 Min. ŽP Vršovická 65 100 10 Praha Min. ŽP Odbor posuzování vlivů na ŽP a IPPC – Mgr. Petrů Vršovická 65 100 10 Praha 10 Min. ŽP Odbor EIA a IPPC Vršovická 65 100 10 Praha 10
Městský úřad Ostrov Odbor ŽP Klínovecká 1204 363 20 Ostrov
5.6.2008
43744/08
Bez připomínek
Městský úřad Podbořany 2.6.2008 Mírová 615 441 01 Podbořany
40833/08
Bez připomínek
Obec Provodín Provodín 80 471 67
24.6.2008
47084/08
Provádět údržbu Mlýnského potoka včetně hlavních pobočních melioračních struh.
Město Rakovník Odbor ŽP Husovo nám. 27 269 18 Rakovník
29.5.2008
40341/08
Bez připomínek
Městský úřad Rumburk Třída 9. května 1366/48 408 01 Rumburk Magistrát Ústí nad Labem Odbor ŽP Velká Hradební 8 401 00 Ústí nad Labem
24.6.2008
49133/08
Bez připomínek
18.6.2008
45652/08
Zaměřit hodnocení na čištění odpadních vod z aglomerací do 2000 EO, limity využití Děčínsko – Ústecké termální zvodně, protipovodňové funkce Jezera Chabařovice a aktuálnosti opatření v kapitole C. POP OH.
Jednotlivé připomínky byl zohledněny při zpracování POP OH (návrh samostatných opatření) a posouzení vlivů POP OH na životní prostředí.
Městský úřad Varnsdorf Odbor ŽP Nám. E. Beneše 470 407 44 Varnsdorf
3.6.2008
41936/08
Mezi hlavní cíle plánu zařadit prioritní řešení kvality povrchových vod třídy V – velmi silně znečištěná voda ve smyslu ČSN 75 7221 (viz obr. č. 5, str. 29) Mezi referenční cíle ochrany ŽP zařadit zachování přirozeného charakteru vodních toků především ve vztahu k uvažovanému záměru zlepšení plavebních podmínek na Labi.
Zohledněno v rámci priorit zařazování do Programu opatření. Zachování a obnova přirozeného charakteru vodních toků je řešena v rámci návrhu opatření C.4.13 Opatření k zajištění odpovídajících hydromorfologických podmínek vodních útvarů, umožňujících dosažení požadovaného ekologického stavu nebo dobrého ekologického potenciálu.
Revitalizace Mlýnského potoka je řešena v rámci opatření OH110074.
