Posudek TH CPA Delfín Uh. Brod
Posouzení aktuálního provozu tepelného hospodářství Centra pohybových aktivit Delfín v Uherském Brodě
Posouzení je prováděno na základě požadavku vedení města Uherský Brod
Zpracovatel zprávy:
Energetická agentura Zlínského kraje, o.p.s., tř. T.Bati 21, 761 91 Zlín, tel.: 577 043 940 ing. Miroslava Knotková, Miroslav Daněk
1
Posudek_CPA
Posudek TH CPA Delfín Uh. Brod
Úvod Cílem této zprávy je posouzení aktuálního stavu provozování tepelného hospodářství CPA Delfín Uherský Brod. Jako podkladů bylo využito faktur za dodávku elektrické energie, odečtu spotřeb energií, vody a spotřeb elektřiny jednotlivých tepelných čerpadel, prováděné pracovníky CPA. Dále byla dne 29.3.2007 provedena návštěva centra za přítomnosti p.Šmída ředitele a vedoucího provozu p. Divokého. Při této návštěvě byla zhotovena fotodokumentace aktuálního stavu celého areálu.
Současný stav tepelného hospodářství Tepelné zdroje CPA Delfín Tepelné zdroje CPA Delfín solární termický ohřev tepelná čerpadla: TČ geotermální - 3 ks TČ využívající odpadní teplo ze ZS – 3 ks TČ využívající odpadní vodu 1 ks elektrokotelna Přehled tepelných čerpadel Tepelná čerpadla CPA _Delfín + ZS kW tep.
kW el.
ZS 1
108
34
ZS 2
108
34
ZS 3
108
34
GEO 1
83
38
GEO 2
83
38
GEO 3
83
38
OV
50*
16*
Celkem 623 *odborný odhad, skutečný instalovaný výkon nebyl doložen
232
Poskytnuté podklady Vedením CPA Delfín byly poskytnuty následující podklady : faktury odběru elektřiny za rok 2005, 2006 přehled návštěvnosti za rok 2005, 2006 spotřeba vody za rok 2005, 2006 spotřeba el. energie po odběrech ( ZS, elektrokotelna, budova bazénu) spotřeba el. energie jednotlivých TČ
2
Posudek_CPA
Posudek TH CPA Delfín Uh. Brod
Po zpracování a rozboru výše uvedených materiálů byly zjištěny následující skutečnosti: 1) V roce 2005 bylo vyrobeno elektrokotelnou a TČ celkem 4 884 GJ tepla, z toho 43% vyrobily TČ, 57% elektrokotelna. Průměrná cena 1GJ tepla vyrobeného elektrokotelnou byla 556 Kč a cena tepla vyrobeného TČ (vypočtená ze skutečně spotřebované el. energie) pak činila 220 Kč. Celkem se za výrobu tepla zaplatilo 2 015 900 Kč. ( elektrokotelna 1 559 409 Kč, TČ 456 491 Kč).
Spotřeba elektřiny rozklíčovaná do středisek v roce 2005
Výroba tepla kWh/rok
Budova Delfín celkem
Kč/rok
GJ/rok
GJ
1 348 400
2 706 902
227 338
456 491
Budova Delfín
1 121 062
2 250 411
Elektrokotelna
779 050
1 559 409
2 805
ZS
427 418
859 412
1 539
2 554 868
5 125 723
Spotřeba TČ
Celkem
Ø Kč/GJ
4 854 2 079*
220*
2 805
556
4 884
* vypočteno na základě spotřebované el. energie
Cena za 1 GJ vyrobeného tepla v roce 2005 CPA Uherský Brod 700
600
500 Elektrokotelna
400 Kč
GEO 1-3 300
200
100
TČ celkem
ZS 1-3
0 Leden
Únor
Březen
Duben
Květen Celkem TČ
Červen
Červenec
GEO 1-3
3
ZS 1-3
Srpen
Září
Říjen
Listopad
Prosinec
Elektrokotelna
Posudek_CPA
Posudek TH CPA Delfín Uh. Brod
Příspěvek jednotlivých TČ k výrobě tepla v CPA v roce 2005 300,0
250,0
ZS 2
200,0
GJ
ZS 1
150,0
ZS 3
GEO 3
100,0
GEO 2
50,0 GEO 1
0,0 Leden
Únor
Březen
Duben
Květen GEO1
Červen
GEO2
GEO3
Srpen
Červenec ZS 1
ZS 2
Září
Říjen
Listopad
Prosinec
ZS 3
Příspěvek jednotlivých TČ a elektrokotelny k výrobě tepla v CPA v roce 2005 800,0
700,0
600,0
GJ
500,0
Elektrokotelna
400,0
300,0 ZS 2 200,0 ZS 3 GEO 3 100,0
GEO 2
ZS 1 GEO 1
0,0 Leden
Únor
Březen
Duben
Květen GEO1
GEO2
Červen GEO3
ZS 1
4
Červenec ZS 2
ZS 3
Srpen
Září
Říjen
Listopad
Prosinec
elektrototelna
Posudek_CPA
Posudek TH CPA Delfín Uh. Brod
2) V roce 2006 bylo vyrobeno elektrokotelnou a TČ celkem 4 687 GJ tepla, z toho 37% vyrobily TČ, 63% elektrokotelna. Průměrná cena 1GJ tepla vyrobeného elektrokotelnou byla 614 Kč a cena tepla vyrobeného TČ (vypočtená ze skutečně spotřebované el. energie) pak činí 228 Kč. Celkem se za výrobu tepla zaplatilo 2 215 738 Kč (elektrokotelna 1 824 998 Kč, TČ 390 740 Kč). Spotřeba elektřiny rozklíčovaná do středisek v roce 2006
Výroba tepla kWh/rok
Budova Delfín celkem
Kč/rok
1 266 100
Spotřeba TČ
GJ/rok
2 786 260
GJ
177 560
390 740
Budova Delfín
1 088 540
2 395 520
Elektrokotelna
825 260
1 824 998
2 971
ZS
424 251
937 729
1 527
2 515 611
5 548 987
Celkem
Ø Kč/GJ
4 558 1 716*
228*
2 971
614
4 687
* vypočteno na základě spotřebované el. energie
Cena za 1 GJ vyrobeného tepla v roce 2006 CPA Uherský Brod 700
600 Elektrokotelna 500
400 Kč
GEO 1-3 300
200 TČ celkem
ZS 1-3
100
0 Leden
Únor
Březen
Duben
Květen Celkem TČ
Červen
Červenec
GEO 1-3
ZS 1-3
5
Srpen
Září
Říjen
Listopad
Prosinec
Elektrokotelna
Posudek_CPA
Posudek TH CPA Delfín Uh. Brod
Příspěvek jednotlivých TČ k výrobě tepla v CPA v roce 2006 250,0
200,0
ZS 3
GJ
150,0
GEO 2 100,0
ZS 2 GEO 3
50,0 ZS 1 GEO 1
0,0 Leden
Únor
Březen
Duben
Květen GEO1
Červen
GEO2
Srpen
Červenec
GEO3
ZS 1
ZS 2
Září
Říjen
Listopad
Prosinec
ZS 3
Příspěvek jednotlivých TČ a elektrokotelny k výrobě tepla v CPA v roce 2006 900,0
800,0
700,0
600,0
GJ
500,0 Elektrokotelna 400,0
300,0
200,0 ZS 3 100,0
GEO 2 ZS 2
GEO 3 GEO 1
0,0 Leden
Únor
Březen
Duben
ZS 1 Květen
GEO1
GEO2
Červen GEO3
ZS 1
6
Červenec
Srpen
ZS 2
elektrototelna
ZS 3
Září
Říjen
Listopad
Prosinec
Posudek_CPA
Posudek TH CPA Delfín Uh. Brod
Provoz tepelných čerpadel 1) V roce 2006 klesla výroba tepla v tepelných čerpadlech. V následujících tabulkách je znázorněn počet provozních hodin jednotlivých TČ v roce 2005 a 2006. 2) TČ ZS1-3 využívající odpadního tepla zimního stadionu nejsou provozovány od května do července, a to po oba roky. 3) V druhé polovině roku 2006 postupně klesal provoz geotermálních čerpadel (GEO 13), od října pak nebylo provozováno ani jedno.
Spotřeba elektřiny a provozní hodiny TČ v roce 2005 GEO1 2005
kW
GEO2 hod
kW
GEO3 hod
kW
ZS1 hod
kW
ZS2 hod
kW
ZS3 hod
kW
Celkem TČ hod
kW
hod
Leden
4 008
105
5 574
147
5 514
145
4 456
131
3 840
113
0
0
24 033
641
Únor
1 732
46
1 864
49
1 550
41
3 216
95
2 632
77
0
0
11 301
307
Březen
5 384
142
6 852
180
8 412
221
6 482
191
4 290
126
0
0
32 280
860
Duben
7 952
209
7 790
205
4 088
108
1 530
45
1 996
59
0
0
23 982
626
Květen
9 966
262
2 686
71
7 058
186
0
0
0
0
0
0
20 229
519
Červen
8 436
222
1 212
32
2 374
62
0
0
0
0
0
0
12 338
316
Červenec
7 918
208
10
0
20
1
458
13
652
19
0
0
9 300
242
Srpen
2 468
65
1 312
35
4
0
8 748
257
460
14
488
14
13 850
385
Září
3 354
88
2 362
62
0
0
8 244
242
1 394
41
1 740
51
17 528
485
Říjen
5 740
151
2 052
54
0
0
7 304
215
2 016
59
2 652
78
20 243
557
15 666
412
7 128
188
0
0
4 678
138
2 696
79
974
29
31 959
845
Listopad Prosinec
3 570
94
1 636
43
0
0
4 382
129
3 192
94
3 126
92
16 266
452
Celkem
76 194
2005
40 478
1065
29 020
764
49 498
1456
23 168
681
8 980
264
233 309
6 235
Spotřeba elektřiny a provozní hodiny TČ v roce 2006 GEO1 2006 Leden Únor
kW
GEO2 hod
kW
GEO3 hod
kW
ZS1 hod
4 224
111
2 150
57
208
5
kW
ZS2 hod
4 984
147
kW
ZS3 hod
kW
Celkem TČ hod
kW
hod
914
27
900
26
13 727
373
12 208
321
7 148
188
444
12
48
1
788
23
1 802
53
22 984
599
Březen
1 506
40
2 420
64
650
17
1 382
41
2 882
85
3 196
94
12 282
340
Duben
15 642
412
3 814
100
1 298
34
1 236
36
1 566
46
1 734
51
25 919
680
Květen
9 132
240
28
1
6 236
164
0
0
0
0
0
0
15 801
405
Červen
5 330
140
0
0
7 762
204
0
0
0
0
0
0
13 437
345
20
1
0
0
5 782
152
368
11
102
3
0
0
6 439
167
542
14
0
0
444
12
8 972
264
176
5
2 734
80
13 163
375
Září
42
1
0
0
966
25
6 218
183
0
0
2 436
72
9 871
281
Říjen
6
0
0
0
0
0
9 708
286
2 132
63
3 102
91
15 296
440
Listopad
0
0
0
0
0
0
6 582
194
5 022
148
5 106
150
17 051
491
Prosinec
0
0
0
0
0
0
3 968
117
5 750
169
5 750
169
15 754
455
48 652
1280
15 560
409
23 790
626
43 466
1278
19 332
569
26 760
787
181 723
4 950
Červenec Srpen
Celkem
Poznámka : provozní hodiny TČ jsou vypočteny na základě spotřebované el. energie
7
Posudek_CPA
Posudek TH CPA Delfín Uh. Brod
Další skutečnosti z poskytnutých materiálů nelze vysledovat tepelné zisky solárních kolektorů, ani způsob využívání této energie. ze zjištěných skutečností je zřejmé, že není z technických důvodů (špatně navržené velikosti jímky) provozováno TČ využívající odpadní vodu ze sprch.
Doporučení dalšího postupu 1)
Prověřit stávající stav tepelného hospodářství z pohledu jeho momentálního provozování: • ověřit, zda dosavadní způsob provozování odpovídá provozním a technickým předpisům • zda jsou správně nastaveny, zapojeny a provozovány jednotlivé technologie ( solární ohřev, TČ, elektrokotelna)
2)
Sledovat provozní hodiny jednotlivých TČ, zajistit jejich rovnoměrný provoz • vzhledem lepšímu topnému faktoru zajistit maximální a rovnoměrný provoz všech tepelných čerpadel ZS • zrovnoměrnit provozní hodiny jednotlivých TČ ( viz tabulka provozních hodin)
3)
Stanovení priorit využívání jednotlivých zdrojů energie • prioritně využívat tepelnou energii získanou v solárním systému, pak tepelné čerpadla ZS, pak TČ GEO a teprve nakonec elektrokotelnu
4)
Zprovoznit TČ odpadní vody • z poskytnutých materiálů vyplývá, že se denně vypouští do kanalizace až 35 m3 ohřáté (na cca 27ºC) odpadní bazénové vody, bez jejího dalšího energetického využití, které by bylo schopno zajistilo cca 3 – 4 hodinový provoz TČ denně,
5)
Zavedení energetického managementu budovy • pravidelné sledování a vyhodnocování spotřeb energií • sledování denního provozu TČ (po dobu nejméně dvou měsíců nejlépe po hodinách, dále po dnech, výsledky zaznamenávat do tabulky a vyhodnocovat) • sledování provozu solárního systému (denní nabíjení a vybíjení solárních zásobníků a eventuální možnosti zlepšení využití naakumulované energie)
8
Posudek_CPA
Posudek TH CPA Delfín Uh. Brod
Závěr: Po prověření stávajícího stavu (viz. bod 1) a zavedení sledování provozních hodin TČ (bod 2), zavedení sledování výroby tepla jednotlivých čerpadel, tedy zavedení energetického managementu (bod 5) provést nové a komplexnější vyhodnocení provozu CPA vč. případných návrhů dalšího postupu zajištění provozu, případně zrealizování nápravných investičních opatření. Rozbor takto získaných údajů pak bude podkladem pro nastavení správného využívání a nasazování jednotlivých zdrojů energie. Z výše uvedených důvodů prozatím nedoporučujeme přijímat rozhodnutí o eventuální změně systému vytápění do doby, než bude podrobněji zmapován a vyhodnocen stávající stav. Dále je nutno zajistit, aby k provozu celého tepelného hospodářství byla k dispozici platná dokumentace, vč. skutečného stavu zapojení, platných provozních předpisů, pasportů provozovaných zařízení a dokladů o proškolení obsluhujícího personálu. Dále je třeba zajistit, aby celé zařízení bylo dle výše uvedených dokladů opravdu provozováno.
Další obecná doporučení Vzhledem k velikosti celkového ročního odběru elektrické energie a fakturovaným částkám na CPA bude do budoucna třeba provádět výběrové řízení na dodavatele elektřiny (u silové elektřiny jako produktu, který není regulován a jeho cena je nabízena na energetickém trhu rozdílně). Týká se všech objektů v majetku města, kde fakturované roční částky za elektřinu přesahují 2 miliony korun (viz. Zákon o veřejných zakázkách). Vzhledem k velikosti spotřebované energie v GJ/rok podléhá areál bazénu i ZS povinnosti na zpracování energetického auditu. Hodnota spotřeby energie, od níž vzniká pro organizační složky státu, organizační složky krajů a obcí a příspěvkové organizace povinnost podrobit své budovy či zařízení energetickému auditu, se stanoví ve výši 1500 GJ celkové roční spotřeby energie. Je – splněna výše uvedená hodnota, pak vzniká povinnost zajistit zpracování energetického auditu i u budov a areálů samostatně zásobovaných energií, přesáhne li spotřeba energie hodnotu 700 GJ za rok. (vyhl. č. 213/2001 Sb. O podrobnostech a náležitostech energetického auditu, ve znění vyhlášky č. 425/2004 Sb.). V praxi to znamená, (pokud již tak nebylo provedeno), vypracovat energetické audity na všechny objekty v majetku města, kde celková výše roční spotřeby energie přesáhla 700 GJ/rok. Pro informaci přikládáme i graf, který znázorňuje cenový vývoj jednotlivých energetických komodit v posledních patnácti letech. Je zřejmé, že největší cenový vzestup v posledních šesti letech zaznamenala cena plynu.
9
Posudek_CPA
Posudek TH CPA Delfín Uh. Brod
Index cenového vývoje jednotlivých energetických komodit v posledních 15- letech
6,5 6,0 5,5 5,0 4,5 4,0 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
uhlí
1,00
1,02
1,24
1,38
1,61
1,77
2,06
2,57
2,76
2,86
2,79
2,92
2,96
2,99
3,06
3,16
CZT
1,00
1,02
1,32
1,52
1,78
1,97
2,65
3,22
3,31
3,47
3,69
3,70
3,71
3,73
3,86
4,14
elektřina
1,00
1,09
1,17
1,37
1,57
1,82
2,07
2,40
2,96
3,30
3,63
4,03
3,85
3,94
4,10
4,39
plyn
1,00
1,36
1,42
1,47
1,59
1,78
2,04
2,84
3,20
3,69
4,80
4,93
4,85
5,12
5,76
6,36
Úkol uložený zastupitelstvem města na posouzení varianty náhrady stávajícího zdroje tepla za plynovou kotelnu nebo plynovou kotelnu s kogenerací nelze v tomto případě splnit a to z těchto důvodů: 1. ze zjištěných skutečností není zřejmé, zda bylo TH provozováno v souladu s projektovanými parametry 2. stávající zařízení bylo vybudováno za účasti státní podpory a v případě, že dojde k jeho zrušení není jasné, zda se nebude muset tato podpora vracet 3. přebudování na jiný zdroj nebude řešit stávající možný potenciál energetických úspor 4. odstoupení od využívání obnovitelných zdrojů energie je v souvislosti s předpokládaným nárůstem cen energetických komodit a z hlediska politiky prosazování OZE v ČR a EU krokem zpět 5. na základě našich odborných zkušeností je kogenerace ze ZP pro vaše zařízení nevýhodná.
10
Posudek_CPA
