PN. SKH. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

P   U   T   U   S   A   N  Nomor  :  212/ Pid. B / 2010 / PN. SKH.  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA  Pengadilan  Negeri  Sukoharjo  yang  memeriksa  dan  mengadili  perkara­perkara  pidana  pada  tingkat  pertama  dengan  acara  pemeriksaan  biasa  telah  menjatuhkan  putusan  sebagai  berikut  dalam perkara terdakwa  :  N a m a 

: 

WAWAN KRISTIAWAN BIN SALIPTO  ; 

Tempat lahir 

:  Klaten ; 

Umur/ Tgl. lahir 

:  34  tahun /  20 Pebruari 1976  ; 

Jenis kelamin 

: 

Kebangsaan 

:  Indonesia  ; 

Tempat tinggal 

:  Dk.Samin Desa Pandeyan, Kecamatan Grogol, Kabupaten 

Laki­laki  ; 

Sukoharjo ;  Agama 

:  Islam ; 

Pekerjaan 

:  Swasta  ; 

Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh   :  1.  Penyidik sejak tanggal 19 Agustus 2010 sampai dengan tanggal 07 September  2010  ;  2.  Perpanjangan Kajari  Sukoharjo  sejak tanggal 08 September 2008 sampai dengan tanggal 17  Oktober 2010 ;  3.  Penuntut Umum sejak tanggal  05 Oktober  2010 sampai dengan tanggal 24 Oktober  2010 ;  4.  Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sukoharjo sejak tanggal  15 Oktober  2010 sampai dengan  tanggal 13 Nopember  2010 ;

5.  Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sukoharjo sejak tanggal 15 Nopember  2010 sampai  dengan tanggal 12 Januari  2010 ;  Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;  Pengadilan Negeri tersebut ;  Telah membaca surat­surat yang bersangkutan dengan perkara ini ;  Telah membaca berkas perkara ;  Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;  Telah mendengar keterangan saksi­saksi dan keterangan Terdakwa ;  Menimbang,  bahwa  Jaksa  Penuntut  Umum  telah  mengajukan  tuntutan  pidana  berdasarkan  surat  No  Reg.  Perk  :  PDM­64/SUKOH/Ep.2/09/2010,  supaya  Majelis  Hakim  Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan  :  1.  Menyatakan  terdakwa  WAWAN  KRISTIAWAN  BIN  SALIPTO  terbukti  secara  sah  dan  meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana  :  “  Sengaja  tanpa  ijin  turut  main  judi  di  tempat umum”, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat  (1)  ke­2  dan  ayat (3) KUHP, sebagaimana Dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum;  2.  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAWAN KRISTIAWAN BIN SALIPTO , dengan  pidana penjara selama 8 ( dealapn ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan  dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;  3.  Menyatakan barang bukti berupa  :  ­  2 ( dua ) buah bulpoint warna hitam ;  ­  1 ( satu ) buah kupon judi togel ;  ­  4 ( empat 0 lembar rekapan togel ;  Dirampas untuk dimusnahkan  ­  Uang tunai sebesar Rp. 269.000,­ ( dua ratus enam puluh Sembilan ribu rupiah ) ;

Dirampas untuk Negara .  ­ 1 ( satu ) buah HP merk Nokia warna hitam dengan No.Sim Card  .085879229178;  Dikembalikan kepada saksi SARIYEM Als. JOLOWOK BIN WIRYO DIHARJO;  4.     Menetapkan  agar  terdakwa  supaya dibebani membayar biaya  perkara sebesar  Rp.  2.000,­  (  dua ribu rupiah ) ;  Menimbang, bahwa  terhadap  tuntutan pidana  Jaksa  Penuntut  Umum tersebut,   terdakwa  tidak  mengajukan  nota  pembelaan/pledoi  hanya  secara  lisan  dipersidangan  mohon  kepada  Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukuman yang seringan­ringannya dengan alasan;  1.    Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya tersebut ;  2.  Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya tersebut  ;  Menimbang,  bahwa  terhadap  permohonan  yang  disampaikan  oleh    terdakwa,  Jaksa  Penuntut  Umum  menyatakan  tetap  pada  tuntutan  pidananya,  begitu  pula  terdakwa  menyatakan  tetap pada permohonannya ;  Menimbang,  bahwa  Terdakwa  didakwa  oleh  Penuntut  Umum  pada  Kejaksaan  Negeri  Sukoharjo telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :  DAKWAAN  Menimbang,  bahwa  untuk  membuktikan  dakwaan  tersebut,  Jaksa  Penuntut  Umum  di  persidangan  telah  menghadirkan  saksi­saksi  yang  telah  didengar  keterangannya  di  bawah  sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut   :  1.   Saksi  MULYONO    :  2.   Saksi  SUNAR   :

3.   Saksi SARIYEM Als. JOLOWOK BIN WIRYO SUHARJO  :  Menimbang, bahwa atas keterangan saksi­saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan  tidak keberatan ;  Menimbang,  bahwa  terdakwa  di  muka  persidangan  telah  memberikan  keterangan  yang  pada pokoknya sebagai berikut :  Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum juga telah mengajukan barang bukti.  Barang  bukti  tersebut  telah  diperlihatkan  kepada  saksi­saksi  dan  Terdakwa,  masing­masing  membenarkan bahwa barang bukti tersebut  mempunyai kaitan dengan perkara ini ;  Barang Bukti tersebut adalah sebagai berikut  :  ­  2 ( dua ) buah bulpoint warna hitam ;  ­  1 ( satu ) buah kupon judi togel ;  ­  4 ( empat ) lembar rekapan togel ;  ­  Uang tunai sebesar Rp. 269.000,­ ( dua ratus enam puluh Sembilan ribu rupiah ) ;  ­  1 ( satu ) buah HP merk Nokia warna hitam dengan No.Sim Card  .085879229178;  Menimbang bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini maka segala sesuatu yang terjadi  di persidangan  yang telah termuat dalam berita acara persidangan, Majelis Hakim ambil alih dan  menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;  Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi­saksi, bukti surat ,keterangan terdakwa  dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka ditemukan hubungan  hukum yang secara kronologis  berkaitan satu dengan yang lainnya sehingga menjadikan fakta­  fakta hukum sebagai berikut  :

­  Bahwa  pada  hari  Rabu  tanggal  18  Agustus  2010  sekitar  pukul  14.00  WIB  bertempat  di  warung makan milik saksi Sariyem alias Jolowok  di Dk. Pranan Desa Kalangan Kecamatan  Polokarto Kabupaten Sukoharjo , Terdakwa telah ditangkap petugas Kepolisian karena telah  kedapatan menjual kupon judi togel Singapura tanpa ijin dari pihak yang berwenang ;  ­  Bahwa  warung  makan  milik  saksi  Sariyem  tersebut  adalah  tempat  yang  dengan  mudah  didatangi  atau  diketahui  oleh  umum  dan  terdakwa  menjual  kupon  putih  tersebut  karena  disuruh oleh seseorang, dan buka pada setipa hari Senin , Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu ;  ­  Setiap  pembeli  atau  pemasang  dalam  kupon  putih  tersebut  akan  menang  atau  cocok  angka  tebakannya tidak tergantung keahlian tetapi tergantung pada untung­untungan semata ;  Menimbang,  bahwa  selanjutnya  untuk  dapat  menyatakan  terdakwa  bersalah  melakukan  perbuatan  sebagaimana  yang  didakwakan  oleh  Jaksa  Penuntut  Umum  ataukah  sebaliknya,  Majelis Hakim akan mempertimbangkan perbuatan­perbuatan terdakwa tersebut dari segi yuridis  Menimbang, bahwa untuk dapat dinyatakan bersalah dari segi yuridis perbuatan terdakwa  haruslah memenuhi unsur­unsur dari dakwaan yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum  ;  Menimbang,  bahwa  terdakwa  oleh  Jaksa  Penuntut  Umum  di  muka  persidangan  telah  didakwa  dengan  dakwaan  subsidaritas  yaitu  Primair  :  melanggar  Pasal  303  ayat  (1)  ke­  2,  3  KUHP , Subsidair : melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke­1  KUHP ;  Menimbang,  bahwa  oleh  karena  dakwaan  disusun  secara  subsidaritas,    maka  akan  dipertimbangkan  dakwaan  Primair  terlebih  dahulu  dan  apabila  dakwaan  Primair  telah  terbukti  maka dakwaan Subsidair tidak perlu dipertimbangkan lagi yaitu melanggar pasal 303 ayat (1) ke­  2, 3 KUHP dengan unsur­unsur sebagai berikut

1.  Barangsiapa  ;  2.  Dengan tanpa hak ;  3.  Sengaja mengadakan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk main judi atau  sengaja  turut    dalam  perusahaan  untuk  itu  biarpun  ada  atau  tidak  ada  perjanjiannya  atau  caranya juga apapun untuk memakai kesempatan itu ;  4.  Yang  tiap­tiap  permainan  mendasarkan  pengharapan  buat  menang  pada  umumnya  bergantung kepada untung­untungan saja dan juga pengharapan jadi bertambah besar karena  kepintaran atau kebiasaan pemain ;. 

Unsur Barangsiapa ;  Menimbang,  bahwa  yang  dimaksud  dengan  “  Barangsiapa  “  adalah  setiap  orang  sebagai  subyek hukum yang merupakan pelaku dari tindak pidana tersebut, dimana maksud dari barang  siapa disini adalah agar tidak adanya kesalahan orang atau error in persona antara dakwaan Jaksa  Penuntut  Umum  dengan  diri  Terdakwa  yang  dihadirkan  di  persidangan  dan  orang  tersebut  mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya tersebut secara hukum ;  Menimbang,  bahwa  identitas  diri  Terdakwa  dalam  dakwaan  Jaksa  Penuntut  Umum  adalah    WAWAN  KRISTIAWAN  BIN  SALIPTO  dimana  identitas  Terdakwa  tersebut  adalah  benar  adanya  sebagaimana  keterangan  saksi­saksi  dan  keterangan  Terdakwa  bahwa  Terdakwalah  yang  memiliki  identitas  tersebut  dan  Terdakwa  adalah  orang  yang  telah  dewasa  yang  sehat  jasmani  dan  rohaninya,  tidak  dalam  keadaan  terganggu  ingatannya  serta  mampu  memberikan  jawaban  terhadap  pertanyaan­pertanyaan  yang  disampaikan  di depan  persidangan,

dengan demikian unsur barang­ siapa dimaksud adalah diri Terdakwa WAWAN KRISTIAWAN  BIN SALIPTO ,  sehingga unsur ini telah terpenuhi  ;  Unsur dengan tanpa hak ;  Menimbang, bahwa  yang  dimaksud dengan  tanpa  hak adalah tanpa  ijin dari pihak  yang  berwenang ;  Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  yang  terungkap  di  muka  persidangan  bahwa pada hari  Rabu tanggal 18 Agustus 2010 sekitar pukul 14.00 WIB bertempat di  warung  makan  milik saksi  Sariyem  alias  Jolowok   di  Dk.  Pranan Desa Kalangan  Kecamatan Polokarto  Kabupaten Sukoharjo , Terdakwa telah menjual kupon judi togel Singapura tanpa ijin dari pihak  yang berwenang ;  Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;  Unsur  Sengaja  mengadakan  atau  memberi  kesempatan  kepada  khalayak  umum  untuk  main  judi  atau  sengaja  turut    dalam  perusahaan  untuk  itu  biarpun  ada  atau  tidak  ada  perjanjiannya atau caranya juga apapun untuk memakai kesempatan itu ;  Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  yang  terungkap  di  muka  persidangan  bahwa pada hari  Rabu tanggal 18 Agustus 2010 sekitar pukul 14.00 WIB bertempat di  warung  makan  milik saksi  Sariyem  alias  Jolowok   di  Dk.  Pranan Desa Kalangan  Kecamatan Polokarto  Kabupaten  Sukoharjo  ,  Terdakwa  telah  ditangkap  petugas  kepolisian  karena  kedapatan  telah  menjual kupon putih model Singapura. Bahwa dalam penangkapan tersebut petugas menemukan  barang bukti berupa :  ­  2 ( dua ) buah bulpoint warna hitam ;  ­  1 ( satu ) buah kupon judi togel ;  ­  4 ( empat ) lembar rekapan togel ;  ­  Uang tunai sebesar Rp. 269.000,­ ( dua ratus enam puluh Sembilan ribu rupiah ) ;  ­  1 ( satu ) buah HP merk Nokia warna hitam dengan No.Sim Card  .085879229178;

Menimbang,  bahwa  warung  makan  milik  saksi  Sariyem  tersebut  adalah  tempat  yang  dengan mudah didatangi atau diketahui oleh umum dan terdakwa menjual kupon putih tersebut  karena  disuruh  oleh  seseorang,  dan  buka  pada  setiap  hari  Senin  ,  Rabu,  Kamis,  Sabtu  dan  Minggu mencatat nomor tebakan dan uang pasangannya dalam 2 ( dua ) rangkap, yang asli untuk  pembeli dan yang tindasannya untuk arsip, selanjutnya oleh terdakwa angka angka kupon putih  tersebut direkap dan disetorkan kepada seseorang  ;  Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;  Unsur Yang tiap­tiap permainan mendasarkan pengharapan buat menang pada umumnya  bergantung  kepada  untung­untungan  saja  dan  juga  pengharapan  jadi  bertambah  besar  karena kepintaran atau kebiasaan pemain ;  Menimbang,  bahwa  berdasarkan  fakta  hukum  yang  terungkap  di  persidangan  bahwa  setiap  pembeli  atau  pemasang  dalam  kupon  putih  tersebut  akan  cocok  tebakannya  tidak  tergantung keahlian tetapi tergantung pada untung­untungan semata, bagi pemasang yang angka  tebakannya cocok, untuk uang pasangannya Rp. 1.000,­ untuk 2 ( dua ) angka cocok maka akan  mendapat Rp. 60.000,­ ( enam puluh ribu rupiah ), untuk 3 ( tiga ) angka cocok akan mendapat  Rp.  350.000,­  (  tigaratus  limapuluh  ribu  rupiah  )  dan  untuk  4  (  empat  )  angka  cocok  akan  mendapat Rp.  2.500.000,­ (  Dua  juta limaratus  ribu rupiah  ).  Apabila  angka  tebakan pemasang  tidak cocok dengan angka yang keluar maka uang pemasang tadi menjadi milik Bandar ;  Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;  Menimbang,  bahwa  dengan demikian  semua unsur  dari  pasal  dakwaan    Jaksa  Penuntut  Umum yakni melanggar pasal 303 ayat ( 1 ) ke­ 2, 3  KUHP  telah terpenuhi, sehingga dakwaan  tersebut dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan  ;

Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan primair telah terbukti maka dakwaan subsidair  tidak perlu dipertimbangkan lagi ;  Menimbang,  bahwa  di  persidangan  tidak  ditemukan  hal­hal  yang  dapat  meniadakan  kesalahan  (  alasan  pembenar  dan  atau  pemaaf  ),  maka  terdakwa  harus  dinyatakan  bersalah  melakukan  tindak  pidana  “Tanpa  hak  dengan  sengaja  memberi  kesempatan  kepada  khalayak  umum  untuk  melakukan  permainan  judi”  dan  karena  bersalah  sehingga  dapat  dimintakan pertanggung jawaban dengan dijatuhi pidana setimpal dengan perbuatannya ;  Menimbang,  bahwa  pasal  6  ayat  (2)  Undang­Undang  Nomor  4  Tahun  2004  tentang  Kekuasaan  Kehakiman  menyatakan  “tidak  seorangpun  dapat  dijatuhi  pidana  kecuali  apabila  pengadilan  karena  alat  pembuktian  yang  sah  menurut  Undang­Undang  mendapat  keyakinan  bahwa  seseorang  yang  dianggap  dapat  bertanggung  jawab  telah  bersalah  atas  perbuatan  yang  didakwakan atas dirinya”;  Menimbang,  bahwa  Putusan  Hakim  bukanlah  sekedar  menerapkan  peraturan/Undang­  Undang  saja  atau  hanya  sebagai  corong  Undang­Undang,  akan  tetapi  putusan  Hakim  haruslah  bersifat Sosilogis, Yuridis dan Filosofis sehingga diharapkan putusan Hakim dapat memberikan  rasa  adil  bagi  masyarakat,  bagi    terdakwa  serta  nantinya  dapat  dipertanggungjawabkan  secara  yuridis dan juga kepada Tuhan Yang Maha Esa ;  Menimbang,  bahwa  terhadap  permohonan  yang  disampaikan  terdakwa  di  dalam  persidangan  yang  pada  pokoknya  mohon  keringanan  hukuman,  menurut  hemat  Majelis  Hakim  akan dipertimbangkan  dalam  menjatuhkan berat  ringannya  pidana  yang  akan    dijalankan   oleh  terdakwa  ;

Menimbang,  bahwa  sebelum  menjatuhkan  pemidanaan  kepada  diri  terdakwa  juga  diperhatikan hal­hal yang memberatkan dan hal­hal yang meringankan diri   terdakwa  Hal­Hal yang memberatkan  :  ­  Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat  ;  ­  Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalam memberantas perjudian ;  Hal­hal yang meringankan  :  ­  Terdakwa belum pernah dihukum ;  ­  Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;  Menimbang, bahwa terhadap penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, maka lamanya  penahanan  tersebut  akan  dikurangkan  seluruhnya  dari  lamanya  hukuman  pidana  penjara  yang  dijatuhkan sampai putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap ;  Menimbang,  bahwa  karena  hukuman  pidana  yang  dijatuhkan  lebih  lama  dari  masa  penahanan  yang  telah  dijalani  oleh  terdakwa  dan  Majelis  Hakim  tidak  melihat  adanya  alasan­  alasan  yang  cukup untuk  mengalihkan  atau  merubah  jenis  penahanan  pada  diri  terdakwa  maka  kepada terdakwa diperintahkan untuk tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ;  Menimbang,  bahwa  terhadap  barang  bukti  dalam  perkara  ini  akan  dipertimbangkan  sebagai berikut :  ­  2 ( dua ) buah bulpoint warna hitam ;  ­  1 ( satu ) buah kupon judi togel ;

­  4 ( empat ) lembar rekapan togel ;  Oleh  karena  merupakan  barang  yang  berhubungan  langsung  dengan  tindak  pidana,  maka  seharusnyalah dirampas untuk dimusnahkan ;  ­  Uang tunai sebesar Rp. 269.000,­ ( dua ratus enam puluh Sembilan ribu rupiah ) ;  Oleh  karena  merupakan  barang  yang  berhubungan  langsung  dengan  tindak  pidana  namun  bernilai ekonomis, maka seharusnyalah dirampas untuk negara ;  ­  1 ( satu ) buah HP merk Nokia warna hitam dengan No.Sim Card  .085879229178;  Oleh  karena  milik  dari  saksi  Sariyem  Alias  Jolowok  Bin  Wiryo  Diharjo,  maka  seharusnyalah  dikembalikan kepada saksi tersebut ;  Menimbang,  bahwa  karena  terdakwa  telah  dinyatakan  bersalah  dan  harus  dijatuhi  hukuman pidana maka menurut ketentuan pasal 222 KUHAP,  kepada   terdakwa  juga dibebani  untuk membayar biaya perkara ;  Mengingat akan ketentuan pasal 303 ayat  ( 1 ) ke­ 2, 3  KUHP  dan pasal­pasal  dalam  undang­undang lain yang bersangkutan ;  M  E  N  G  A  D  I  L  I  1.  Menyatakan  terdakwa  WAWAN  KRISTIAWAN  Bin  SALIPTO  telah  terbukti  secara  sah  dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : “Tanpa hak dengan sengaja memberi  kesempatan  kepada  khalayak  umum  untuk  melakukan  permainan  judi”  sebagaimana  dalam dalam dakwaan Primair ;

2.  Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh  ) bulan ;  3.  Menetapkan  lamanya  masa  penahann  yang  telah  dijalani  oleh  terdakwa  dikurangkan  seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;  4.  Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;  5.  Menetapkan barang bukti berupa :  ­  2 ( dua ) buah bulpoint warna hitam ;  ­  1 ( satu ) buah kupon judi togel ;  ­  4 ( empat ) lembar rekapan togel ;  Dirampas untuk dimusnahkan ;  ­  Uang tunai sebesar Rp. 269.000,­ ( dua ratus enam puluh Sembilan ribu rupiah ) ;  Dirampas untuk negara ;  ­  1 ( satu ) buah HP merk Nokia warna hitam dengan No.Sim Card  .085879229178;  Dikembalikan kepada saksi Sariyem Alias Jolowok Bin Wiryo Diharjo ;  6.  Membebankan  biaya  perkara  kepada  terdakwa  sebesar  Rp.  2.500,­  (  Dua  ribu  limaratus  rupiah ) .  Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri  Sukoharjo pada hari SENN tanggal 15 Nopember 2010 oleh kami : ABDUL KOHAR, SH.MH  sebagai  Hakim  Ketua,  DWIYANTO,  SH.M  Hum  dan  AGUS  DARMANTO,  SH  masing­  masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana telah diucapkan dalam persidangan yang terbuka  untuk  umum  pada  hari  dan  tanggal  itu  juga  oleh  Majelis  Hakim  tersebut,  dibantu  oleh  IDA

LENA  sebagai  Panitera  Pengganti  Pengadilan  Negeri  Sukoharjo  dan  dihadiri  oleh  YENI  ASTUTI,  SH, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sukoharjo serta Terdakwa . 

HAKIM ANGGOTA 

HAKIM KETUA MAJELI 

DWIYANTO, SH.M Hum 

ABDUL KOHAR, SH.MH. 

AGUS DARMANTO, SH  PANITERA PENGGANTI 

IDA  LENA