PŘIPOMÍNKA č. 86 Připomínka je rozdělena na 12 dílčích připomínek:

PŘIPOMÍNKA č. 86 Připomínka je rozdělena na 12 dílčích připomínek:

86-1

Námitka č. 86

86-2

86-3

86-4

86-5

Připomínka č. 86/1 podaná Statutárním městem Ostrava městským obvodem Svinov, se sídlem Bílovecká 69/48, 721 00 Ostrava, ze dne 7.8.2013, kterou se požaduje doplnit v Územním plánu Ostravy protipovodňové opatření na vodním toku Mlýnka ve Svinově a zařadit tento záměr do VPS. Statutární město Ostrava městský obvod Svinov není vlastníkem pozemků v k. ú. Svinov, proto bylo pořizovatelem vyhodnoceno, že se jedná o připomínku, jelikož nebylo naplněno ustanovení § 52 odst. 2 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších předpisů. Vyhodnocení připomínky č. 86/1: Bylo zpracovatelem doplněno do grafické i textové části Územního plánu Ostravy, do části 7. Vymezení veřejně prospěšných staveb, veřejně prospěšných opatření, staveb a opatření k zajišťování obrany a bezpečnosti státu a plochy pro asanaci, pro které lze práva k pozemkům a stavbám vyvlastnit. Pořizovatel s projektantem navržené řešení této připomínky posoudili a došli k závěru, že nenarušuje koncepce stanovené Územním plánem Ostravy, a proto se připomínce vyhovuje. Bylo doplněno do grafické i textové části Územního plánu Ostravy, do části 7. Připomínka č. 86/2 podaná Statutárním městem Ostrava městským obvodem Svinov, se sídlem Bílovecká 69/48, 721 00 Ostrava, ze dne 7.8.2013, kterou se požaduje v Územním plánu Ostravy vypustit plochu způsobu využití „Hřbitovy“ č. V21. Statutární město Ostrava městský obvod Svinov není vlastníkem pozemků v k. ú. Svinov, proto bylo pořizovatelem vyhodnoceno, že se jedná o připomínku, jelikož nebylo naplněno ustanovení § 52 odst. 2 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších předpisů. Vyhodnocení připomínky č. 86/2: Požadavky pohřbívání byly doposud řešeny centralizovaným způsobem, na Ústředním městském hřbitově na Slezské Ostravě. Se změnou politických poměrů po roce 1989 byly prověřeny potřeby ploch sloužících k pohřbívání a rovněž vhodnost jejich lokalizace. Proto bylo na základě požadavku občanů a zástupců městských obvodů při zpracování návrhu současného Územního plánu města Ostravy v letech 1991 - 1994 ustoupeno od principu centrálního pohřbívání a byly vymezeny plochy pro nové dva hřbitovy pro obytný soubor „Jižního města“ a „ Poruby“. Pro centrální obytný soubor byly potřeby pohřbívání nadále řešeny na plochách Ústředního městského hřbitova na Slezské Ostravě. V posledních 20 letech vzrostl zájem o pohřbívání na menších hřbitovech v okrajových městských obvodech, jejich kapacita však byla již v mnoha případech vyčerpána. Vznikly požadavky na rozšíření stávajících ploch hřbitovů, plynoucí zejména ze zájmu občanů o snazší dostupnost hřbitovů z místa jejich bydliště. Územní plán Ostravy zohledňuje aktuální potřeby ploch pro pohřbívání, pro zajištění „služby ve veřejném zájmu“, kterou je obec, ve smyslu zákona č. 256/2001 Sb., o pohřebnictví a o změně některých zákonů, povinna zajistit. Byla zpracována nová koncepce lokalizace ploch hřbitovů na celém území města Ostravy, která respektuje princip tří „hlavních“ hřbitovů pro tři základní obytné soubory, „Centrální obytný soubor“ (Moravská Ostrava, Mariánské Hory a Hulváky, Slezská Ostrava), „Jižní město“ (Ostrava – Jih, Vítkovice) a „Poruba“. Kde to územní podmínky dovolily, byly navrženy plochy pro rozšíření stávajících menších hřbitovů, což umožnilo částečnou redukci ploch „hlavních“ hřbitovů. Při dimenzování ploch hřbitovů

86-6

bylo přihlíženo k jejich dlouhodobému časovému horizontu, daleko nad rámec doby předpokládané platnosti Územního plánu Ostravy. Pořizovatel s projektantem návrh řešení této připomínky posoudili a došli k závěru, že by nepřineslo pozitivní dopad do koncepcí stanovených Územním plánem města Ostravy, a proto se připomínce nevyhovuje. V Územním plánu Ostravy zůstává navržená plocha „Hřbitovy“ V 21. Připomínka č. 86/3 podaná Statutárním městem Ostrava městským obvodem Svinov, se sídlem Bílovecká 69/48, 721 00 Ostrava, ze dne 7.8.2013, kterou se požaduje v Územním plánu Ostravy vypustit dopravní stavbu DK161 v k.ú. Poruba podél ulice Polské. Statutární město Ostrava městský obvod Svinov není vlastníkem pozemků v k. ú. Svinov, proto bylo pořizovatelem vyhodnoceno, že se jedná o připomínku, jelikož nebylo naplněno ustanovení § 52 odst. 2 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších předpisů. Vyhodnocení připomínky č. 86/3: Návrh tramvajové tratě byl převzat ze současného Územního plánu města Ostravy, z roku 1994. Tato problematika byla projednána na jednání se zástupci městských obvodu Poruba a Svinov, Dopravního podniku Ostrava, a.s., a KODIS. Tito zástupci se shodli, že bude vhodné tuto dopravní stavbu DK 161 v Územním plánu Ostravy zachovat. Pořizovatel s projektantem návrh řešení této připomínky posoudili a došli k závěru, že by nepřineslo pozitivní dopad do koncepcí stanovených Územním plánem města Ostravy, a proto se připomínce nevyhovuje. V Územním plánu Ostravy zůstává dopravní stavba DK 161. Připomínka č. 86/4 podaná Statutárním městem Ostrava městským obvodem Svinov, se sídlem Bílovecká 69/48, 721 00 Ostrava, ze dne 7.8.2013, kterou se požaduje v Územním plánu Ostravy vymezit plochu způsobu využití „Sport“ v k. ú. Svinov, lokalita Dubí. Statutární město Ostrava městský obvod Svinov není vlastníkem pozemků v k. ú. Svinov, proto bylo pořizovatelem vyhodnoceno, že se jedná o připomínku, jelikož nebylo naplněno ustanovení § 52 odst. 2 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších předpisů. Vyhodnocení připomínky č. 86/4: Výše uvedené pozemky se nachází v přestavbové ploše PŘ20, pro kterou je navržen způsob využití „Lehký průmysl“ a „Krajinná zeleň“. Na ploše PŘ20 je rovněž stanovena podmínka zpracování územní studie, ÚS 32. Pořizovatel s projektantem navržené řešení této připomínky posoudili a došli k závěru, že by nenarušilo koncepce stanovené Územním plánem Ostravy, a proto se připomínce vyhovuje. Ve způsobu využití „Lehký průmysl“ bude podmíněně přípustné využití rozšířeno o možnost využití sportovního zařízení lokálního významu.

86-7

Připomínka č. 86/5 podaná Statutárním městem Ostrava městským obvodem Svinov, se sídlem Bílovecká 69/48, 721 00 Ostrava, ze dne 7.8.2013, kterou se požaduje v Územním plánu Ostravy změnit plochu způsobu využití „Lehký průmysl“ na „Park“, v k.ú. Svinov. Statutární město Ostrava městský obvod Svinov není vlastníkem pozemků v k. ú. Svinov, proto bylo pořizovatelem vyhodnoceno, že se jedná o připomínku, jelikož nebylo naplněno ustanovení § 52 odst. 2 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších předpisů. Vyhodnocení připomínky č. 86/5: Tato připomínka byla na žádost MOb Svinov vypuštěna. Připomínka č. 86/6 podaná Statutárním městem Ostrava městským obvodem Svinov, se sídlem Bílovecká 69/48, 721 00 Ostrava, ze dne 7.8.2013, kterou se požaduje v Územním plánu Ostravy změnit způsob využití areálu ZŠ Bílovecká v k.ú. Svinov z „Bydlení v rodinných domech“ na „Občanské vybavení“. Statutární město Ostrava městský obvod Svinov není vlastníkem pozemků v k. ú. Svinov, proto bylo pořizovatelem vyhodnoceno, že se jedná o připomínku, jelikož nebylo naplněno ustanovení § 52 odst. 2 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších předpisů. Vyhodnocení připomínky č. 86/6: V ploše způsobu využití „Bydlení v rodinných domech“ je v přípustném využití uvedeno: -

Základní občanské vybavení související s využíváním takto vymezené plochy do 1 000 m2 zastavěné plochy budovy – např. místní správa, základní školy, služby, obchodní, stravovací, společenská, kulturní, zdravotnická a sociální zařízení, sportovní zařízení a plochy včetně provozního zázemí.

V ploše způsobu využití „Občanské vybavení“ je uvedeno: Plochy pro občanské vybavení dělí Územní plán Ostravy dle jejich formy na Občanské vybavení, Občanské vybavení střední a vysoké školy a Občanské vybavení – zdravotnictví. Jak je z výše uvedeného textu patrné, pro umisťování základních škol je určena plocha způsobu využití „Bydlení v rodinných domech“, pro střední a vysoké školy již je v Územním plánu Ostravy navržena samostatná plocha. Pořizovatel s projektantem návrh řešení této připomínky posoudili a došli k závěru, že by nepřineslo pozitivní dopad do koncepcí stanovených Územním plánem města Ostravy, a proto se připomínce nevyhovuje. Plocha způsobu využití areálu ZŠ v k. ú. Svinov zůstává nezměněna. Připomínka č. 86/7 podaná Statutárním městem Ostrava městským obvodem Svinov, se sídlem Bílovecká 69/48, 721 00 Ostrava, ze dne 7.8.2013, kterou se požaduje v Územním plánu Ostravy vypustit dopravní stavbu DK28, v k.ú. Svinov. Statutární město Ostrava městský obvod Svinov není vlastníkem pozemků v k. ú. Svinov, proto bylo pořizovatelem vyhodnoceno, že se jedná o připomínku, jelikož nebylo naplněno ustanovení § 52 odst. 2 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších předpisů.

86-8

Vyhodnocení připomínky č. 86/7: Územní plán Ostravy navrhuje napojení rozvojové plochy na ulici Nad Porubkou stavbou DK28 z důvodu zajištění plynulosti silničního provozu a s ohledem na omezené kapacitní možnosti průtahu podél okolní stávající zástavby. Pořizovatel s projektantem návrh řešení této připomínky posoudili a došli k závěru, že by nepřineslo pozitivní dopad do koncepcí stanovených Územním plánem města Ostravy, a proto se připomínce nevyhovuje. V Územním plánu Ostravy dopravní stavba DK28 zůstává. Připomínka č. 86/8 podaná Statutárním městem Ostrava městským obvodem Svinov, se sídlem Bílovecká 69/48, 721 00 Ostrava, ze dne 7.8.2013, kterou se požaduje v Územním plánu Ostravy změnit plochu způsobu využití „Bydlení v rodinných domech“ na „Lehký průmysl“, v k.ú. Svinov. Statutární město Ostrava městský obvod Svinov není vlastníkem pozemků v k. ú. Svinov, proto bylo pořizovatelem vyhodnoceno, že se jedná o připomínku, jelikož nebylo naplněno ustanovení § 52 odst. 2 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších předpisů. Vyhodnocení připomínky č. 86/8: Z urbanistického hlediska je pro tyto pozemky se stávajícími stavbami vhodnější plocha způsobu využití „Plochy smíšené – bydlení a služby“. V Územním plánu Ostravy se dotčené pozemky změní na plochu způsobu využití „Plochy smíšené – bydlení a služby“. S tímto řešením zástupci MOb Svinov souhlasí. Pořizovatel s projektantem navržené řešení této připomínky posoudili a došli k závěru, že by nenarušilo koncepce stanovené Územním plánem Ostravy, a proto se připomínce částečně vyhovuje. V Územním plánu Ostravy budou dotčené pozemky změněny z plochy způsobu využití „Bydlení v rodinných domech“ na „Lehký průmysl“. Připomínka č. 86/9 podaná Statutárním městem Ostrava městským obvodem Svinov, se sídlem Bílovecká 69/48, 721 00 Ostrava, ze dne 7.8.2013, kterou se požaduje v Územním plánu Ostravy změnit dvě plochy způsobu využití „Veřejná prostranství“ na „Parky“, v k.ú. Svinov Statutární město Ostrava městský obvod Svinov není vlastníkem pozemků v k. ú. Svinov, proto bylo pořizovatelem vyhodnoceno, že se jedná o připomínku, jelikož nebylo naplněno ustanovení § 52 odst. 2 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších předpisů. Vyhodnocení připomínky č. 86/9: V Územním plánu Ostravy se dotčené pozemky změní z plochy způsobu využití „Veřejná prostranství“ na „Parky“. Změna způsobu využití ploch nemá dopad na jejich současné i sledované využívání. Pořizovatel s projektantem navržené řešení této připomínky posoudili a došli k závěru, že by nenarušilo koncepce stanovené Územním plánem Ostravy, a proto se připomínce částečně vyhovuje. 86-9

V Územním plánu Ostravy změnit dvě plochy způsobu využití „Veřejná prostranství“ na „Parky“, v k.ú. Svinov Připomínka č. 86/10 podaná Statutárním městem Ostrava Městským obvodem Svinov, se sídlem Bílovecká 69/48, 721 00 Ostrava, ze dne 7.8.2013, kterou se požaduje v Územním plánu Ostravy změnit plochu způsobu využití „Krajinná zeleň“ na „Bydlení v rodinných domech“, v k.ú. Svinov, ve vazbě na záplavové území. Statutární město Ostrava městský obvod Svinov není vlastníkem pozemků v k. ú. Svinov, proto bylo pořizovatelem vyhodnoceno, že se jedná o připomínku, jelikož nebylo naplněno ustanovení § 52 odst. 2 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších předpisů. Vyhodnocení připomínky Č. 86/10: V Územním plánu Ostravy se dotčené pozemky změní z plochy způsobu využití „Krajinná zeleň“ na „Bydlení v rodinných domech“. Správce toku souhlasil s umístěním rodinných domů v záplavovém území. Pořizovatel s projektantem navržené řešení této připomínky posoudili a došli k závěru, že by nenarušilo koncepce stanovené Územním plánem Ostravy, a proto se připomínce vyhovuje. Dotčené pozemky se změní z plochy způsobu využití „Krajinná zeleň“ na „Bydlení v rodinných domech“ Připomínka č. 86/11 podaná Statutárním městem Ostrava městským obvodem Svinov, se sídlem Bílovecká 69/48, 721 00 Ostrava, ze dne 7.8.2013, kterou se požaduje v Územním plánu Ostravy úpravou regulace plochy „Občanské vybavení“ zabránit vzniku ubytoven pro bezdomovce a nepřizpůsobivé občany, v k.ú. Svinov. Statutární město Ostrava městský obvod Svinov není vlastníkem pozemků v k. ú. Svinov, proto bylo pořizovatelem vyhodnoceno, že se jedná o připomínku, jelikož nebylo naplněno ustanovení § 52 odst. 2 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších předpisů. Vyhodnocení připomínky č. 86/11: Sociální problematiku ubytování bezdomovců a lidí v nouzi nelze řešit Územním plánem Ostravy. Pořizovatel s projektantem návrh řešení této připomínky posoudili a došli k závěru, že by nepřineslo pozitivní dopad do koncepcí stanovených Územním plánem města Ostravy, a proto se připomínce nevyhovuje. Sociální problematika nelze řešit Územním plánem Ostravy. Připomínka č. 86/12 podaná Statutárním městem Ostrava městským obvodem Svinov, se sídlem Bílovecká 69/48, 721 00 Ostrava, ze dne 7.8.2013, kterou se požaduje v Územním plánu Ostravy změnit plochu způsobu využití „Bydlení v bytových domech“ na „Bydlení v rodinných domech“, v k.ú. Svinov. Statutární město Ostrava městský obvod Svinov není vlastníkem pozemků v k. ú. Svinov, proto bylo pořizovatelem vyhodnoceno, že se jedná o připomínku, jelikož nebylo naplněno

86-10

ustanovení § 52 odst. 2 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších předpisů. Vyhodnocení připomínky č. 86/12: Na jednání, které se uskutečnilo na Magistrátu města Ostravy Útvaru hlavního architekta, zástupci MOb Svinov, konstatovali, že nepožadují změnu Územního plánu Ostravy.

86-11

Současně platný Územní plán města Ostravy, schválený dne 5.10.1994 Připomínka č. 86/ 1

Připomínka č. 86/2


86-12


Námitka č. 86/ 5 Připomínka č. 86/5 byla na žádost MOb Svinov vypuštěna Připomínka č. 86/6


86-13




Připomínka č. 86/11 Jedná se o požadavek úpravu regulace v textové částí ÚPlMO Připomínka č. 86/12 Připomínka č. 86/12 byla na žádost MOb Svinov vypuštěna

86-14

Územní plán Ostravy pro veřejné projednání Připomínka č. 86/1



86-15


Připomínka č. 86/5 Připomínka č. 86/5 byla na žádost MOb Svinov vypuštěn Připomínka č. 86/6


86-16




Připomínka č. 86/11 Jedná se o požadavek úpravu regulace v textové částí Územního plánu Ostravy Připomínka č. 86/12 Připomínka č. 86/12 byla na žádost MOb Svinov vypuštěn

86-17

Územní plán Ostravy, změna po veřejném projednání Připomínka č. 86/1

Připomínka č. 86/1 - VPS

Připomínka č. 86/2 Grafická část Územního plánu Ostravy se nemění Připomínka č. 86/3

86-18

Připomínka č. 86/4 Grafická část Územního plánu Ostravy se nemění Námitka č. 86/ 5 Připomínka č. 86/5 byla na žádost MOb Svinov vypuštěna Připomínka č. 86/7

Připomínka č. 86/6, 8, 9, 10

Připomínka č. 86/11 Jedná se o požadavek úpravu regulace v textové částí Územního plánu Ostravy Připomínka č. 86/12 Připomínka č. 86/12 byla na žádost MOb Svinov vypuštěna

86-19

PŘIPOMÍNKA č. 86 Připomínka je rozdělena na 12 dílčích připomínek:

Recommend Documents