Přeshraniční vymáhání pohledávek v rámci Evropské unie. Lenka Procházková noack & partner, s.r.o

Přeshraniční vymáhání pohledávek v rámci Evropské unie

Lenka Procházková noack & partner, s.r.o.

1

OBSAH 

úvodem



vznik pohledávek



prevence vzniku pohledávek a zajištění pohledávek



mimosoudní vymáhání pohledávek



soudní vymáhání pohledávek v Evropské unii



soudní vymáhání pohledávek v Německu



soudní vymáhání pohledávek v Rakousku



shrnutí

2

VZNIK POHLEDÁVEK 

co je to pohledávka?



peněžitá x nepeněžitá pohledávka



příslušenství pohledávky



důvod vzniku pohledávky 

peněžité plnění ze smlouvy (např. kupní smlouva, nájemní smlouva, leasingová smlouva, pojistná smlouva, smlouva o dílo, darovací smlouva, smlouva o půjčce, smlouva o úvěru)





na základě jiné právní skutečnosti 

z odpovědnosti za škodu



z bezdůvodného obohacení



z odpovědnosti za vady

na základě zákona nebo jiné obecně závazného právního předpisu

3

VZNIK POHLEDÁVEK • pokud dlužník nezaplatí, má věřitel právo na příslušenství pohledávky

splatnost pohledávky

prodlení dlužníka







lhůta, do kdy má být dlužníkem plněno; určena většinou ve smlouvě, v soudním rozhodnutí, právním předpisem; není-li takto určena – nastává první den poté, co byl dlužník vyzván věřitelem k plnění

věřiteli vzniká nárok, tedy právo vymáhat pohledávku nastává, není-li pohledávka splněna řádně a včas

▪ Úroky ▪ Úroky z prodlení ▪ Poplatek z prodlení ▪ Náklady spojené s uplatněním pohledávky ▪ Smluvní pokuta

4

VZNIK POHLEDÁVEK ÚROKY Z PRODLENÍ

• sankce za prodlení dlužníka s plněním peněžitého závazku

• smluvená sazba nebo • zákonné úroky z prodlení (nařízení vlády ČR č. 142/1994 Sb.) • repo sazba stanovená ČNB + 8 procentních bodů (od 1.7.2013) • aktuální výše: 8,05 % (od 2.11.2012)  do 30.6.2013 – fixní výše po celou dobu trvání - výše odpovídá ročně výši repo sazby platné k poslednímu dni předcházejícímu kalendářní pololetí, ve kterém k prodlení došlo, zvýšené o sedm procentních bodů (pro výpočet výše úroku z prodlení, které vzniklo v období mezi 1.1. a 30.6. tak bude vždy stěžejní repo sazba platná k 31.12. předchozího roku a pro výpočet výše úroku z prodlení, které vzniklo v období mezi 1.7. a 31.12. bude vždy stěžejní repo sazba platná k 30.6. toho roku;

 do 30.6.2010 - výše odpovídá ročně výši repo sazby stanovené ČNB, zvýšené o sedm procentních bodů; v každém kalendářním pololetí, v němž trvá prodlení dlužníka, je výše úroků z prodlení závislá na výši repo sazby platné pro první den příslušného kalendářního pololetí;

5

VZNIK POHLEDÁVEK POPLATEK Z PRODLENÍ

• sankce ve výjimečných případech stanovených zákonem • sazba dle nařízení vlády č.142/1994 Sb. - výše 2,5 promile (0,0025 %) z dlužné částky, nejméně 25 Kč za každý i započatý měsíc prodlení

PŘÍKLAD: • nájemce je v prodlení s platbou nájemného nebo úhrad za plnění poskytovaná v souvislosti s užíváním bytu delším 5 dnů • nájemce je v prodlení s vrácením věci v rámci podnikatelského nájmu věcí movitých

6

VZNIK POHLEDÁVEK NÁKLADY SPOJENÉ S UPLATNĚNÍM POHLEDÁVKY

• od 1.7.2013 • závazkový vztah mezi podnikateli • minimální výše nákladů spojených s uplatněním každé pohledávky činí 1.200,- Kč

7

PREVENCE VZNIKU POHLEDÁVEK • prověřování majetkové situace dlužníka • správné nastavení obchodního vztahu  obecně  správná identifikace smluvních stran včetně jejich zástupců (kontaktní údaje), přehledné a srozumitelné smlouvy i pro laika (přesná definice plnění a platby)  obchodní podmínky • problémy → připojení ke smlouvě, obchodní podmínky smluvního partnera

 konkrétně • splatnost • zálohy a platby předem • slevy za brzké zaplacení • dohoda o změně místní příslušnosti soudu (prorogace) • dodatečné zajištění v rámci mimosoudního vymáhání 8

PREVENCE VZNIKU POHLEDÁVEK

• správná volba jazyka, v jakém bude smlouva napsána • pozor na promlčení • dodatečné zajištění v rámci mimosoudního vymáhání → v případě, kdy věřitel nemá dostatek důkazů, kterými by mohl u soudu prokázat svá tvrzení za situace, kdy se blíží okamžik promlčení pohledávky nebo když chce svou pohledávku zajistit

 uznání dluhu nebo závazku  dohoda o plnění ve splátkách

9

PREVENCE VZNIKU POHLEDÁVEK

PROROGACE

• smluvní sjednání místní příslušnosti soudu  spory budou řešeny vždy u stejného soudu  písemná forma  vhodné zejména u většího počtu smluv

• není-li místní příslušnost soudu ve smlouvě sjednána → nař. EP a Rady (ES) č. 593/2008, o právu rozhodném pro smluvní závazkové vztahy (Řím I)  smlouva o koupi zboží → právo země, kde má prodávající bydliště  smlouva o poskytování služeb → obvyklé bydliště poskytovatele  smlouva o distribuci → obvyklé bydliště distributora

10

PREVENCE VZNIKU POHLEDÁVEK UZNÁNÍ DLUHU NEBO ZÁVAZKU (podle českého práva) •

jednostranný právní úkon dlužníka

•

dlužník uzná existenci dluhu / závazku

•

písemná forma

•

forma NZ s doložkou přímé vykonatelnosti - v případě neplnění lze přistoupit rovnou k exekuci

•

zlepšuje pozici v soudním řízení z hlediska promlčení pohledávky  podle obč. práva běží 10-letá promlčecí doba  podle obch. práva běží 4-letá promlčecí doba

•

podle obč. zák.: uznává, že dluží co do důvodu a výše

•

podle obch. zák.: závazek musí být určitý, trvá v uznaném rozsahu

•

podle NOZ: písemná forma, co do důvodu a výše

11

PREVENCE VZNIKU POHLEDÁVEK DOHODA O PLNĚNÍ VE SPLÁTKÁCH (podle českého práva)

• ve formě dohody nebo 1-stranného úkonu v rámci uznání dluhu / závazku • ztráta výhody splátek • ustanovení, jež má za následek, že nezaplatí-li dlužník byť jen jednu jedinou splátku, stává se celý dluh splatným • dlužník je tedy povinen zaplatit celý dluh najednou, věřitel je oprávněn požadovat najednou celý dluh • věřitel může toto své právo použít nejpozději do splatnosti nejblíže příští splátky • úroky z prodlení?  již dospělé úroky výslovně dohodnout  úroky z prodlení z jednotlivých splátek

12

PREVENCE VZNIKU POHLEDÁVEK PŘÍKLADY:

• Společnost A z České republiky jako kupující a společnost B ze Slovenské republiky jako prodávající uzavřou kupní smlouvu o dodání zboží. V závěrečných ustanoveních si sjednají následující: 1. Tato smlouva se řídí právním řádem České republiky, zejména zákonem č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník. 2. Pro případ, že mezi smluvními stranami vznikne spor, který se nepodaří vyřešit dohodou, bude spory vzniklé z této smlouvy rozhodovat věcně příslušný soud, v jehož obvodu má sídlo prodávající. • Společnost C s.r.o. dodala na základě objednávky zboží společnosti D GmbH se sídlem v Linzi. Společnost D GmbH zboží převzala, avšak ani ve sjednaném termínu, ani na opakovanou výzvu, kupní cenu za zboží neuhradila. U soudu jakého státu může společnost C s.r.o. podat žalobu na zaplacení dlužné částky proti společnosti D GmbH? 13

PREVENCE VZNIKU POHLEDÁVEK

• Na základě smlouvy o půjčce jsem si dne 31.1.2013 půjčila od pana Jana Novotného, bytem Slavíkova 1, Praha částku ve výši 5.000,- Kč, kdy jsem tuto částku měla dle smlouvy vrátit nejpozději do 30.6.2013. Do dnešního dne jsem však částku nevrátila. Uznávám tímto svůj dluh co do důvodu a do výše a zavazuji se jej zaplatit do 31.8.2013 V Praze dne 9.7.2013 Marie Svobodová

U náměstí 6 Praha

14

PREVENCE VZNIKU POHLEDÁVEK

• Pan Novák a společnost ABC s.r.o. uzavřou následující dohodu: Pan Novák dluží společnosti ABC s.r.o. dlužnou částku 10.000,- Kč včetně úroků z prodlení, kterou se zavazuje uhradit společnosti ABC s.r.o. na její účet pravidelnými měsíčními splátkami podle následujícího splátkového kalendáře: ke dni 31.7.2013

částku 3.000,- Kč

ke dni 31.8.2013

částku 3.000,- Kč

ke dni 30.9.2013

částku 4.000,- Kč

V případě prodlení s úhradou byť jen jediné měsíční splátky ztrácí pan Novák výhodu splátek, zbývající částka dluhu se stává splatnou ihned a pan Novák je povinen neprodleně uhradit tuto celou zbývající část dluhu na účet společnosti ABC s.r.o.

15

SOUDNÍ VYMÁHÁNÍ V EVROPSKÉ UNII JAK VYMOCI POHLEDÁVKU ZA DLUŽNÍKEM Z JINÉHO ČLENSKÉHO STÁTU EVROPSKÉ UNIE? • evropský platební rozkaz • evropské řízení o drobných nárocích

• evropský exekuční titul pro nesporné nároky

16

EVROPSKÝ PLATEBNÍ ROZKAZ • nařízení EP a Rady (ES) č. 1896/2006, účinnost od 12.12.2008 • přeshraniční případ  případ, ve kterém má alespoň jedna ze stran bydliště nebo místo obvyklého pobytu v jiném členském státě, než je členský stát soudu, ve kterém byl podán návrh

• působnost  občanskoprávní a obchodní věci  nevztahuje se na:  daňové, celní, správní věci ani na odpovědnost státu za jednání a opominutí při výkonu státní moci  majetková práva vyplývající z manželských vztahů, závětí, dědictví, na úpadky, vyrovnání a podobná řízení, na sociální zabezpečení ani na nároky z mimosmluvních závazků, pokud nejsou předmětem dohody mezi stranami anebo nedošlo k uznání dluhu, nebo pokud se nevztahují na peněžité pohledávky ze spoluvlastnictví 17

EVROPSKÝ PLATEBNÍ ROZKAZ • podání návrhu  formulář → v listinné podobě nebo prostřednictvím jiných komunikačních prostředků, včetně elektronických, které členský stát přijímá  náležitosti nad rámec klasické žaloby → odůvodnění příslušnosti soudu a přeshraniční povahy případu  žalobce v návrhu určí, zda chce, aby řízení po podání odporu pokračovalo dle vnitrostátní úpravy nebo aby bylo skončeno

 příslušnost soudu podle nařízení Brusel I

• vydání evropského platebního rozkazu  soud posoudí předložené podklady  lhůta pro vydání – obvykle do 30 dnů od podání návrhu bez vad

• doručení  dle vnitrostátní úpravy

18

EVROPSKÝ PLATEBNÍ ROZKAZ • odpor  nárok stačí popřít, popření není potřeba odůvodňovat  lhůta pro podání odporu – 30 dnů od doručení

 platební rozkaz se zruší a soud pokračuje v běžném civilním řízení

• vykonatelnost  nastává, pokud nebyl podán proti platebnímu rozkazu odpor

 platební rozkaz uznáván a vykonáván automaticky i v dalších členských státech bez nutnosti podstoupit další řízení o prohlášení vykonatelnosti  nutné pouze předložit formulář, na kterém byl platební rozkaz vydán a formulář, na kterém byla stejným soudem potvrzena jeho vykonatelnost

 samotný výkon rozhodnutí se řídí právem státu, v němž má být proveden

19

EVROPSKÝ PLATEBNÍ ROZKAZ • formulář ke stažení na webových stránkách Evropská justice: https://e-justice.europa.eu/home.do?action=home&plang=cs

20

EVROPSKÉ ŘÍZENÍ O DROBNÝCH NÁROCÍCH • •

nařízení EP a Rady (ES) č. 861/2007, účinnost od 1.1.2009 působnost  občanské a obchodní věci v přeshraničních případech, jestliže hodnota nároku nepřesahuje částku 2.000,- EUR

 nevztahuje se zejména na rozhodčí řízení a pracovní právo

•

přeshraniční případ  situace, kdy alespoň jedna ze stran má bydliště v jiném členském státě než je členský stát soudu, u něhož byla podána žaloba

•

postup pro vydání  podání žaloby – formulář

•

projednání žaloby  podle procesních ustanovení státu, v němž řízení probíhá  zpravidla písemně, tj. bez nařízení jednání  jednání nařízeno, pokud o to některá ze stran požádá 21

EVROPSKÉ ŘÍZENÍ O DROBNÝCH NÁROCÍCH •

výkon rozhodnutí  rozhodnutí je vykonatelné v jiném státě, aniž by bylo zapotřebí prohlášení o vykonatelnosti  samotný výkon rozhodnutí se řídí právem členského státu, kde má být rozhodnutí vykonáno

22

EVROSPKÝ EXEKUČNÍ TITUL PRO NESPORNÉ NÁROKY •

nařízení EP a Rady (ES) č. 805/2004

•

rozhodnutí, které bylo ve státě původu potvrzeno jako evropský exekuční titul, je uznatelné a vykonatelné v ostatních členských státech, aniž je zapotřebí prohlášení vykonatelnosti

•

působnost  rozhodnutí, soudní smíry a veřejné listiny vydané soudy v členských státech po 21.1.2005, jejichž obsahem je nesporný nárok plynoucí z občansko-

právních a obchodně-právních vztahů  výslovně vyňato zejména rozhodčí řízení

•

nesporný nárok  dlužník s ním výslovně souhlasil – tj. uznal ho nebo je součástí soudního

smíru, nebo  dlužník proti němu nevznesl žádné námitky, nebo  soud ho přiznal při jednání, kterého se dlužník nezúčastnil, ačkoliv mu v tom nic nebránilo 23

EVROPSKÝ EXEKUČNÍ TITUL PRO NESPORNÉ NÁROKY •

postup  podání žádosti  žádost se podává u soudu, který rozhodnutí vydal  podání žádosti není časově omezeno

 soudní přezkum  zda je rozhodnutí vykonatelné v členském státě původu

 potvrzení rozhodnutí jako evropského exekučního titulu  proti tomuto potvrzení nelze podat protest

 výkon rozhodnutí  rozhodnutí bude vykonáno za týchž podmínek jako rozhodnutí vydané ve státě výkonu – bude k němu přistupováno jako k rozhodnutí vlastnímu

 věřitel je povinen poskytnout donucovacím orgánům ověřené vyhotovení rozhodnutí a ověřené potvrzení evropského exekučního titulu  samotný výkon rozhodnutí se řídí právem členského státu, ve kterém bude vykonáno 24

VYMÁHÁNÍ POHLEDÁVEK V NĚMECKU • mimosoudní cestou  obecná zvyklost vyzvat dlužníka k úhradě pohledávky  věřitel – nárok na úhradu nákladů související s mimosoudním vymáháním pohledávky

• soudní cestou – tzv. Mahnverfahren  pouze peněžitý nárok  soudní poplatek  příslušnost soudu → sídlo / bydliště žadatele  tzv. Mahngericht v každé spolkové zemi / Mahngericht pro Berlín

 v návrhu lze požadovat:  dlužnou částku  úroky z prodlení  náklady spojené s mimosoudním vymáhání pohledávky  náklady řízení 25

VYMÁHÁNÍ POHLEDÁVEK V NĚMECKU  vydání rozhodnutí – tzv. Mahnbescheid  doručen výhradně do vlastních rukou adresáta  2-týdenní lhůta pro podání odporu  nepodaří se doručit do vlastních rukou odpůrce / je podán odpor → klasické občanskoprávní řízení  odpůrce nepodá odpor / nezaplatí → na návrh žadatele vydá soud

rozhodnutí o vykonatelnosti – tzv. Vollstreckungsbescheid  odpůrce může proti němu do 14 dnů od doručení podat námitku → postoupení k projednání obecnému soudu

•

mimosoudní cestou  okresní soud podle bydliště / sídla odpůrce  nepodléhá poplatku

26

VYMÁHÁNÍ POHLEDÁVEK V NĚMECKU PŘÍKLAD: •

přibližné náklady řízení vymáhání pohledávky v Německu v hodnotě 1.000,- EUR  soudní poplatek:

28 EUR

 odměna advokáta

•

 podání návrhu:

100 ,- EUR

 návrh na Vollstreckungsbescheid:

50,- EUR

 návrh na výkon rozhodnutí:

30,- EUR

 administrativní paušál:

30,- EUR

 náklady celkem:

238, EUR

ceny bez DPH 27

VYMÁHÁNÍ POHLEDÁVEK V RAKOUSKU • mimosoudní cestou  ze zákona není povinnost dlužníka upomínat, ale obecná zvyklost  věřitel – nárok na úhradu nákladů související s mimosoudním vymáháním pohledávky → výše nákladů omezena vyhláškou

• soudní cestou – tzv. obligatorisches Mahnverfahren  pouze peněžitý nárok – do výše 75.000,- EUR

 soudní poplatek  příslušnost soudu → sídlo / bydliště žalovaného  okresní soudy / zemské soudy – pohledávky nad 10.000,- EUR  povinné zastoupení advokátem  v návrhu lze požadovat:  dlužnou částku  úroky z prodlení  náklady spojené s mimosoudním vymáhání pohledávky  náklady řízení

28

VYMÁHÁNÍ POHLEDÁVEK V RAKOUSKU  vydání platebního rozkazu – tzv. Mahnbescheid  doručen výhradně do vlastních rukou adresáta  4-týdenní lhůta pro podání odporu  podání odporu → zrušení platebního rozkazu, následné projednání sporu v klasickém občanskoprávním řízení  odpůrce nepodá odpor → platební rozkaz nabývá právní moci a

vykonatelnosti

•

exekuční řízení  okresní soud podle bydliště / sídla povinného

 podléhá poplatku

29

VYMÁHÁNÍ POHLEDÁVEK V RAKOUSKU PŘÍKLAD: •

přibližné náklady řízení vymáhání pohledávky v Rakousku v hodnotě 1.000,- EUR

•

 soudní poplatek:

97,- EUR

 odměna advokáta:

105,- EUR

 administrativní paušál:

125,- EUR

 náklady celkem:

327,- EUR

bez DPH, nejsou zahrnuty náklady na výkon rozhodnutí

30

SHRNUTÍ • předcházení vzniku pohledávek  správné nastavení smluvního vztahu

 prověřování skutkové a právní situace • mimosoudní vymáhání pohledávek  včasné reakce, hlídání lhůt

 využívání předností outsourcingu a automatizace procesů • soudní vymáhání pohledávek  evropský platební rozkaz, řízení o drobných nárocích

 Německo, Rakousko – zkrácené řízení ohledně vymáhání pohledávek – tzv. Mahnverfahren

31

Děkujeme Vám za Vaši pozornost! Lenka Procházková noack & partner, s.r.o.

• • • • •

Štursova 445/2 160 00 Praha 6 http://www.advokasso.cz / [email protected] tel. +420 233 311 649 fax. +420 233 311 070

Veškerá práva vyhrazena. Určeno pouze pro potřebu účastníků semináře. Jakékoliv kopírování, citování nebo jiné zneužití ke komerčním, osobním nebo jiným účelům je zakázáno. Obsah této prezentace má výhradně informativní charakter, informace se nevztahují na konkrétní případ a v žádném případě se nejedná o poskytnutí právní rady noack & partner. Za správnost informací nenese noack & partner odpovědnost.

32