PERSPEKTIVA STATICKÉ DOPRAVY V OSTRAVĚ Příklad ankety o dopravě
Doc. Ing. Miloslav Řezáč, Ph.D. Katedra dopravního stavitelství, Fakulta stavební, VŠB-TU Ostrava
Orientační vymezení koncentrované obytné/smíšené zástavby
DOPRAVNÍ PRŮZKUM DATAMAR, marketing research marketing and consulting Hlavním cílem výzkumu bylo zmapování postojů a spokojenosti obyvatel Ostravy s řešením automobilové a MHD ve městě. Dílčí cíle: 1. 2. 3. 4. 5.
Spokojenost obyvatel s životem ve městě Ostrava; Hodnocení změn ve městě Ostrava v posledním roce; Spokojenost s individuální a městskou hromadnou dopravou; Spokojenost s parkováním ve městě Ostrava; Spokojenost s průjezdností města Ostrava;
Screening „Jaký druh dopravních prostředků využíváte na dopravu po městě Ostrava?“
22,0
osobní automobil
44,4
20
40
N = 504
20,8
2 - 3 x týdně
33,5
0
70,8
denně
MHD
osobní automobil i MHD
„Jak často se dopravujete v rámci MHD nebo automobilové dopravy po městě Ostrava?“
8,3
1 x týdně
60
80
% z počtu respondentů
100
0
20
40
60
N = 504
% z počtu respondentů
80
100
4
Spokojenost se životem ve městě Ostrava Q1 „Jak jste celkově spokojen/a se životem ve městě Ostrava?“
SPOKOJEN
NESPOKOJEN Průměrné hodnocení
7,3 Cel kem N = 504
I X. 08
89,1
11,3
86,0 9,0
44,4
38,0
33,3
39,0
2,8 0,8
9,0 3,0 2,0
10,9
14,0
Celkem N = 504 nevím = 0 resp.
2,48
*Celkem N = 460 9/2006
2,65
% z počtu respondentů (1) Velmi spokojen/a (2) (3) (4) (5) (6) Zcela nespokojen/a
Spokojenost obyvatel s životem ve městě Ostrava má vzrůstající tendenci. Oproti roku 2006 se spokojenost obyvatel zvýšila v průměru o tři procenta. *zdroj: DATAMAR marketing research & consulting, 9/2006, Komunální volby
5
Spokojenost se životem ve městě Ostrava Q2 „S čím konkrétně jste spokojen/a?“
Q3 „S čím konkrétně jste nespokojen/a?“ %
%
Celková, všeobecná spokojenost, líbí se mi tady
14,8
Ovzduší, životní prostředí, síra, prach, zápach
17,0
Doprava, MHD, spoje
9,8
Čistota, nepořádek, špína
10,2
Zeleň, krajina, parky, lesy
8,3
Dopravní ruch, hustý provoz
9,7
Kultura, kulturní vyžití
7,9
MHD, dopravní spojení
9,5
Nákupy, obchody
7,8
Romové, menšiny, složení obyvatel
8,8
Mám vše v blízkosti, dobrá dostupnost
7,8
Lidé, mezilidské vztahy
6,6
Klidné, pěkné bydlení
6,6
Kriminalita, bezpečnost
6,4
Bydlím tady, žiji tady, jsem rodák
5,6
Stav komunikací
4,2
Opravy, rekonstrukce, výstavba budov, silnic, chodníků…
4,7
Málo zeleně, špatná péče
4,2
Lepší kvalita životního prostředí, lepší ovzduší, ekologie
4,4
Málo zábavy, kulturní vyžití, není kam zajít
3,8
Dostupnost služeb
4,2
Málo dětských hřišť
2,6
Sportovní vyžití
3,4
Práce úřadů
2,4
Celkově se vše zlepšuje, Ostrava se rozvíjí
3,2
Hluk
2,2
Beskydy, příroda, okolí
2,2
Málo pracovních příležitostí
1,8
Čistota ve městě
2,2
Ostatní odpovědi
10,8
Ostatní odpovědi
6,6
Celkem počet odpovědí N = 453
100,0
Celkem počet odpovědí N = 593
100,0
Nevím, neuvedeno, = 115 respondentů
Nevím, neuvedeno = 54 respondentů
Mezi nejčastější důvody spokojenosti /nespokojenosti obyvatelé města Ostravy jmenovali především spokojenost s dopravou, množstvím zeleně ve městě , kulturním vyžitím. Nespokojenost vidí zejména v oblasti životního prostředí a celkové čistotě města.
6
Spokojenost s řešením otázky automobilové dopravy v Ostravě Q11 „Jste spokojen/a s tím, jak je v Ostravě řešena otázka dopravy po komunikacích pro osobní auta – tj. automobilové dopravy?“ SPOKOJEN
Cel kem N = 504
58,8
3,8 22,5
Průměrné hodnocení
NESPOKOJEN
32,5
20,4
15,2 5,7
41,2
3,38
Celkem N = 504 Nemohu posoudit = 82 resp.
osobní aut omobi l
M HD
57,7
58,1
2,7 18,9
4,7 25,7
36,0
27,7
17,1
19,8 5,4
21,6 14,9 5,4
42,3
Užívající osobní automobil N = 111
3,49
Nemohu posoudit = 0 resp. 41,9
Užívající MHD N = 224
3,32
Nemohu posoudit = 76 resp.
osobní aut omobi l i M HD
9/ 2006 cel kem
60,1
3,7 22,1
44,0 2,015,0
34,4
26,0
21,5 12,3 6,1
22,0
18,0 17,0
39,9
56,0
Užívající osobní automobil i MHD N = 169 Nemohu posoudit = 6 resp.
3,35
*Celkem N = 407 9/2006
3,89
% z počtu respondentů
V porovnání s rokem 2006 se spokojenost s automobilovou dopravou zvýšila o 14,8%. Přesto však její hodnocení dosahuje pouze průměrných hodnot.
(1) Velmi spokojen/a (2) (3) (4) (5) (6) Zcela nespokojen/a
*zdroj: DATAMAR marketing research & consulting, 9/2006, Komunální volby
7
Spokojenost s řešením otázky automobilové dopravy v Ostravě Q14 „Co vnímáte jako největší problém ve vazbě na automobilovou dopravu v Ostravě a okolí?“
Celkem N = 399
Užívající osobní automobil N = 106
Užívající MHD N = 127
Užívající osobní automobil i MHD N = 166
% z počtu odpovědí
Parkování, málo parkovacích míst
21,1
26,4
19,7
18,7
Zácpy, kolony, hustý provoz
15,5
13,2
12,6
19,3
Rozbité cesty, nutná oprava, úzké cesty
10,0
9,4
7,1
12,7
Bezohlednost řidičů, chování řidičů
9,0
6,6
14,2
6,6
Velké množství aut
7,5
4,7
8,7
8,4
Cestování ve špičce
4,3
6,6
3,1
3,6
Chybí dálnice, nedostavěná dálnice
3,3
4,7
3,1
2,4
Semafory, nevyhovující činnost semaforů
3,0
4,7
3,1
1,8
Situace na křižovatkách
2,5
1,9
3,9
1,8
Nákladní automobily, kamiony
2,0
1,9
0,8
3,0
Přechody pro chodce, problémy s chodci
2,0
1,9
3,1
1,2
Ostatní odpovědi
19,8
17,7
20,5
20,5
Celkem
100,0
100,0
100,0
100,0
89 resp.
17 resp.
41 resp.
31 resp.
Nevím, neuvedeno
8
Spokojenost s průjezdností Ostravy osobním automobilem Q24 „Jste spokojen/a s průjezdností Ostravy osobním automobilem?“
SPOKOJEN
Cel kem N = 504
osobní aut om obi l
M HD
55,0
51,9
57,4
1,4 20,1
2,8 16,0
1,221,6
Průměrné hodnocení
NESPOKOJEN
33,4
20,6
17,8 6,6
33,0
19,8
34,6
18,5 16,0 8,0
24,5 3,8
45,0
48,1
42,6
Celkem N = 504 Nemohu posoudit = 82 resp.
Užívající osobní automobil N = 111 Nemohu posoudit = 5 resp.
Užívající MHD N = 224 Nemohu posoudit = 62 resp.
osobní aut om obi l i M HD
54,5
0,6 21,4
32,5
23,4
14,9 7,1
45,5
Užívající osobní automobil i MHD N = 169 Nemohu posoudit = 15 resp.
(1) Velmi spokojen/a (2) (3) (4) (5) (6) Zcela nespokojen/a
3,53
3,58
3,51
3,52
% z počtu respondentů
Spokojenost s průjezdností městem dosahuje mírně podprůměrných hodnot.
9
Vytíženost tras v rámci města Ostravy Q8 „Kterou trasu nejčastěji, v rámci města Ostravy, využíváte alespoň jedenkrát v týdnu?“
Ostrava PORUBA
Trasa Ostrava Poruba - Ostrava centrum *
N
Počet odpovědí
73
Q8.1 „Jak často jezdíte touto trasou?“
* Detailnější pohled – v příloze Otevřené otázky 1 x týdně 38,9%
méně často 2,8%
denně 29,2%
Q8.2 „Jaký dopravní prostředek využíváte?“ osobní automobil i MHD 13,7%
osobní automobil 11,0%
2-3xv týdnu 29,2%
MHD 75,3%
% z počtu odpovědí
Q8.3 „Danou trasou se dopravujete v pracovní dny nebo o víkendu?“ pracovní dny 56,9%
celý týden 41,7%
víkend 1,4%
10
Spokojenost s řešením otázky MHD v Ostravě Q15 „Jste spokojen/a s tím, jak je v Ostravě řešena otázka městské hromadné dopravy?“
SPOKOJEN
Cel kem N = 504
osobní aut omobi l
M HD
osobní aut omobi l i M HD
75,7
70,9
75,3
77,8
11,2
NESPOKOJEN
45,8
43,6
12,7
11,2
10,8
42,9
50,3
18,7
14,5
21,1
16,8
13,9
7,4 2,9
74,0
13,0
32,0
29,0
24,3
12,7 10,9 5,5
29,1
14,8
24,7
7,6 2,2
13,2 6,0 3,0
I X. 06
Průměrné hodnocení
8,0
8,0 9,0
Celkem N = 504
2,69
Nemohu posoudit = 59 resp.
Užívající osobní automobil N = 111 Nemohu posoudit = 56 resp.
Užívající MHD N = 224 Nemohu posoudit = 1 resp.
2,82
2,71
22,2
Užívající osobní automobil i MHD N = 169 Nemohu posoudit = 2 resp.
2,62
26,0
*Celkem N = 401 9/2006
2,93
% z počtu respondentů
Spokojenost s MHD se v porovnání s rokem 2006 mírně zvýšila. Průměrná hodnota nyní dosahuje výše 2.69, což je mírně nadprůměrné hodnocení.
(1) Velmi spokojen/a (2) (3) (4) (5) (6) Zcela nespokojen/a
*zdroj: DATAMAR marketing research & consulting, 9/2006, Komunální volby
11
Spokojenost s řešením otázky parkování v Ostravě Q19 „Jste spokojen/a s tím, jak je v Ostravě řešena otázka parkování?“ SPOKOJEN
Průměrné hodnocení
NESPOKOJEN
1,0
22,4
10,1 22,1 11,3
31,0
24,5
77,6
Celkem N = 504 Užívající osobní automobil N = 111
18,2
26,1
22,0
9,1 9,1 19,1
2,1 14,8
9,2
6,7 14,6
24,01,0 7,0 16,0
22,5
28,2
34,5
81,8
Nemohu posoudit = 1 resp.
Užívající MHD N = 224 34,5
16,9
73,9
Nemohu posoudit = 82 resp.
Užívající osobní automobil i MHD N = 169 23,8
29,9
21,0
24,4
32,0 24,0
78,0
76,0
4,46
Nemohu posoudit = 88 resp.
4,70
4,23
Nemohu posoudit = 5 resp.
4,49
*Celkem N = 399 9/2006
4,54
% z počtu respondentů
Parkování ve městě Ostrava je respondenti vidí stále jako problém. Spokojenost dosahuje podprůměrných hodnot, v porovnání s rokem 2006 se hodnocení téměř nezměnilo.
(1) Velmi spokojen/a (2) (3) (4) (5) (6) Zcela nespokojen/a
*zdroj: DATAMAR marketing research & consulting, 9/2006, Komunální volby
12
Spokojenost s řešením otázky parkování v Ostravě Q21 „S čím jste v souvislosti s parkováním nespokojen/a?“
Celkem N = 327
Užívající osobní automobil N = 92
Užívající MHD N = 105
Užívající osobní automobil i MHD N = 130
% z počtu odpovědí
Málo parkovacích míst
59,9
52,2
67,6
59,2
Málo neplacených parkovacích míst, drahé parkovné
12,2
15,2
11,4
10,8
Málo parkovacích míst v centru města
8,6
8,7
5,7
10,8
Omezení parkování předplacenými kartami
3,1
6,5
1,0
2,3
Hodně aut
2,8
2,2
4,8
1,5
Málo parkovacích míst na sídlištích
2,4
3,3
1,9
2,3
Problémy s parkováním před domem
2,1
2,2
1,0
3,1
Parkování na chodnících
1,2
1,1
1,0
1,5
Málo hlídaná parkoviště
1,2
1,1
1,0
1,5
Zbytečné značky omezující parkování
1,2
1,1
1,0
1,5
Parkování na trávě
0,9
1,9
0,8
Málo parkovacích míst pro invalidy
0,9
2,2
Ostatní odpovědi
3,4
4,3
1,9
3,8
100,0
100,0
100,0
100,0
Celkem
Nevím, neuvedeno
1 resp.
0,8
1 resp.
13
Z ekonomických, technických, časových a řady dalších důvodů není možné realizovat objekty pro statickou dopravu, zejména v sevřené zástavbě, historických centrech a podobných lokalitách měst.
Rostoucí potřeby pro statickou dopravu je do určité míry možno uspokojit řešením v rámci inteligentního systému dopravy (ITS).
Regulaci a využití kapacit dopravy v klidu aktivně řeší telematické aplikace: - detekce volných/obsazených míst - předání informací o volných kapacitách - navádění vozidel na volné parkovací kapacity.
Dopravní subsystémy řízení dopravy v městě Ostrava
Oblast 1
Řízení dopravy
Oblast 2
Dopravní a cestovní informace
Oblast 3
Doprava v klidu
Oblast 4
Veřejná linková osobní doprava
Oblast 5
Dohledové a varovné systémy
Oblast 6
Bezpečnostní a záchranné systémy
Oblast 7
Přeprava zboží a nákladů
Oblast 8
Správa dopravní infrastruktury
Technologický popis řešení - Sběr informací o volných parkovacích kapacitách z jednotlivých parkovišť zařízení provozovaná společností Garáže Ostrava, a.s., vjezd i výjezd přes závoru – přenos pohybu závor do infosystému zařízení provozovaná jednotlivými podnikateli – čítače - Přenos a zpracování informací do GMS a TDB -využití sítě OVANET případně GSM/GPRS - Prezentace informací na navigačních tabulích
Pořizovací náklady do subsystému ITS Doprava v klidu Pložka SAAB C-counter
Cena jed.
Množství
Cena celkem
28 000,-Kč
19
532 000,-Kč
500 000,-Kč
1
500 000,-Kč
1 500 000,-Kč
1
1 500 000,-Kč
160 000,-Kč
17
2 720 000,-Kč
Ostatní náklady – konstrukce, zemní práce, dílčí projekty apod.
1 200 000,-Kč
1
1 200 000,-Kč
Instalace a zprovoznění systému
1 000 000,-Kč
1
1 000 000,-Kč
500 000,-Kč
1
500 000,-Kč
90 000,-Kč
44
3 960 000,-Kč
2 300 000,-Kč
1
2 300 000,-Kč
SW rozhraní pro sběr informací z GO Rozšíření GMS o modul Doprava v klidu Proměnné dopravní značky pro navigaci
Customizace systému Aktivace přípojných bodů OVANET Projekty (realizační, územní řízení, stavební povolení atd.)
Cena celkem bez DPH
14 212 000,-Kč
Odhadované roční provozní náklady subsystému Doprava v klidu Náklad
12 měsíčních paušálů za přenosy OVANET
12 měsíčních paušálů za přenosy GPRS/EDGE
Roční cenový odhad
330 000,-Kč
5 000,-Kč
Energie
130 000,-Kč
Servisní smlouva
300 000,-Kč
Cena celkem bez DPH
665 000,- Kč
Harmonogram implementace subsystému Doprava v klidu:
-
Implementovat sběr informací o volných parkovacích plochách do Telematické databáze – zejména získávání informací z menších parkovišť v centrálních částech Ostravy, tento úkol je zvládnutelný do 3 měsíců
-
Nasazení proměnných informačních značek pro navigování řidičů bezprostředně na volná parkovací místa v centrálních částech Ostravy. Tato část implementace je zvládnutelná do několika měsíců až 1 roku, záleží zde na rychlosti územních rozhodnutí a stavebních povolení na umístění jednotlivých značek.
Rozšiřování subsystému před centrální části Ostravy a zlepšení navigací na komerční zóny, nově budovaná P+R parkoviště, apod.