SKRIPSI
PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP NASABAH DENGAN ADANYA KLAUSULA EKSONERASI DALAM PERJANJIAN BAKU (STANDAR) PADA PT. VICTORY INTERNATIONAL FUTURES
NI KADEK ANINDYA ANGGITA SARY NIM. 1203005181
FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS UDAYANA DENPASAR 2016
i
PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP NASABAH DENGAN ADANYA KLAUSULA EKSONERASI DALAM PERJANJIAN BAKU (STANDAR) PADA PT. VICTORY INTERNATIONAL FUTURES
Skripsi ini dibuat untuk memperoleh Gelar Sarjana Hukum Pada Fakultas Hukum Universitas Udayana
NI KADEK ANINDYA ANGGITA SARY NIM. 1203005181
FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS UDAYANA DENPASAR 2016
ii
SKRIPSI INI TELAH DISETUJUI PADA TANGGAL 28 APRIL 2016
Pembimbing I
Dr. Dewa Gde Rudy, SH., M.Hum NIP. 19590114 198601 1 001
Pembimbing II
A.A. Sri Indrawati, SH., MH NIP. 19571014 198601 2 001
iii
SKRIPSI INI TELAH DIUJI PADA TANGGAL : 21 JUNI 2016
Panitia Penguji Skripsi Berdasarkan Surat Keputusan Dekan Fakultas Hukum Universitas Udayana Nomor 205/UN14.1.11/PP.05.02/2016 Tanggal 21 Juni 2016
Ketua
: Dr. Dewa Gde Rudy, SH., M.Hum
(
)
Sekretaris
: A.A. Sri Indrawati, SH., MH
(
)
Anggota
: 1. Dr, I Ketut Westra, SH., MH.
(
)
2. Ida Bagus Putra Atmadja, SH., MH
(
)
3. I Nyoman Darmadha, SH., MH.
(
)
iv
KATA PENGANTAR Om Swastyastu, Puji syukur kehadirat Tuhan Yang Maha Esa karena atas Rahmat dan Karunia- Nya tugas akhir berupa skripsi yang berjudul “Perlindungan Hukum Terhadap Nasabah Dengan Adanya Klausula Eksonerasi Dalam Perjanjian Baku (Standar) Pada PT. Victory International Futures” dapat terselesaikan. Skripsi ini disusun guna memenuhi salah satu syarat kelulusan dalam rangka memperoleh gelar Kesarjanaan pada Fakultas Hukum Universitas Udayana. Dalam usaha merampungkan skripsi ini tidak sedikit hambatan yang dialami dan tidak akan berhasil dengan banyak pihak yang ikut terlibat baik secara langsung maupun tidak langsung memberikan dorongan, motivasi, bantuan dan fasilitas, sehingga kepada mereka terucapkan terima kasih sedalam – dalamnya atas bantuan materiil dan moril terutama kepada yang tehormat : 1.
Prof. Dr. I Gusti Ngurah Wairocana, SH., MH. Dekan Fakultas Hukum Universitas Udayana;
2.
Bapak I Ketut Sudiarta, SH., MH. Pembantu Dekan I Fakultas Hukum Universitas Udayana;
3.
Bapak I Wayan Bela Siki Layang, SH., MH. Pembantu Dekan II Fakultas Hukum Universitas Udayana;
4.
Bapak I Wayan Suardana, SH., MH. Pembantu Dekan III Fakultas Hukum Universitas Udayana;
v
5.
Bapak Dr. I Wayan Wiryawan, SH., MH. Ketua Bagian Hukum Perdata Fakultas Hukum Universitas Udayana;
6.
Bapak I Made Dedy Priyanto, SH., M.Kn. Sekretaris Bagian Hukum Perdata Fakultas Hukum Universitas Udayana;
7.
Bapak Dr Dewa Gde Rudy, SH., M.Hum. Dosen Pembimbing I yang telah banyak memberikan petunjuk, bimbingan dan saran yang berguna dalam penyusunan tugas akhir ini;
8.
Ibu A.A. Sri Indrawati, SH., MH. Dosen Pembimbing II yang telah meluangkan banyak waktu untuk mengarahkan dan membimbing penulis dalam menyusun tugas akhir ini;
9.
Bapak I Ketut Suardita, SH., MH. Pembimbing Akademik yang selalu memberikan arahan dan saran dalam setiap tindakan yang penulis lakukan pada saat menempuh studi;
10.
Bapak/Ibu Dosen Fakultas Hukum Universitas Udayana yang telah memberikan ilmu dan didikan selama proses perkuliahan;
11.
Bapak/Ibu pegawai tata usaha Fakultas Hukum Universitas Udayana yang telah membantu dalam penyelesaian administrasi selama penulis menempuh perkuliahan di Fakultas Hukum Universitas Udayana;
12.
Bapak/Ibu pegawai perpustakaan Fakultas Hukum Universitas Udayana yang telah membantu penulis dalam peminjaman literatur selama proses perkuliahan berlangsung;
13.
Para Staf Kesbangpol Kota Denpasar dan Provinsi Jawa Timur yang telah melancarkan jalannya penelitian ini;
vi
14.
Ibu Christina Evelyn. Administrativ Staff merangkap Human Resources Department PT. Victory International Futures sekaligus pemberi informasi sehingga tugas akhir penulis dapat terselesaikan dengan baik;
15.
Bapak Ericsson Dhanuarta. Manager Marketing PT. Victory International Futures yang telah memberikan informasi sehingga tugas akhir ini dapat terselesaikan;
16.
Keluarga penulis Bapak (I Made Darma), Ibu (Winda Sary), Kakak penulis (I Gede Bagus Angga Pradana) dan Adik penulis (Ni Komang Nadia Eprillia Sary) yang dengan penuh kesabaran dan kasih sayang serta memberikan dukungan tanpa henti demi menyelesaikan studi ini;
17.
Bapak dr. Tjokorda Gde Dharmayuda, Sp.Pd Khom dokter penulis yang telah memberikan dorongan dan dukungan untuk sembuh dari penyakit yang penulis alami agar bisa terus melanjutkan penyusunan skripsi ini;
18.
Sahabat – sahabat penulis yang tercinta yaitu Arista Rahayu, Bulan Dwigitta, Anggiana Dwi Cahyani, Ayu Ananda, Pranasari Tanjung, Ida Ayu Gd. Padmayoni, Decky Indrashwara, David P. Putra, Andhika Yuna, Avina Rismadewi, Vivi Viharani, Reza Swandira, dan Wisnu Kiwil yang telah memberikan masukan, nasehat, dorongan dan selalu ada untuk menemani penulis dikala penulis sakit, sedih dan bahagia selama proses penyelesaian skripsi ini;
19.
Sahabat – sahabat seperjuangan yaitu Catur Adnyana, Dewa Arie, Ardi Rastiawan, Dimitri Noor, Ari Mahartha yang telah memberikan motivasi, nasehat dan bantuannya selama penulis menyelesaikan skripsi ini;
vii
20.
Seluruh Sahabat – sabahat Udayana Moot Court Community Universitas Udayana yang telah memberikan semangat kepada penulis dalam menyelesaikan skripsi ini;
21.
Rekan – rekan angkatan 2012 Fakultas Hukum Universitas Udayana serta semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu yang turut memberikan bantuan dalam menyelesaikan tugas akhir ini. Dalam penyusunan tugas akhir ini penulis berusaha dengan segenap
kemampuan dan pengetahuan agar dapat memaparkan permasalahan yang diangkat secara terarah dan sistematis. Namun karena kemampuan penulis yang terbatas, penulis menyadari bahwa hasil tugas akhir ini jauh dari sempurna baik dari materi yang dikaji maupun dalam teknis penulisan, oleh karena itu, kritik dan saran yang sifatnya membangun sangat penulis harapkan demi kesempurnaan tugas akhir ini. Akhir kata penulis mengharapkan semoga tugas akhir ini bermanfaat bagi kepentingan akademik dan dapat dijadikan bahan kajian yang berarti.
Denpasar, 28 April 2016
Penulis
viii
ix
DAFTAR ISI
HALAMAN SAMPUL DALAM ..................................................................
i
HALAMAN PERSYARATAN GELAR SARJANA HUKUM ...................
ii
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ...........................................
iii
HALAMAN PENETAPAN PANITIA PENGUJI SKRIPSI .......................
iv
HALAMAN KATA PENGANTAR .............................................................
v
HALAMAN SURAT PERNYATAAN KEASLIAN ....................................
ix
DAFTAR ISI .................................................................................................
x
ABSTRAK..................................................................................................... xiv ABSTRACT.................................................................................................... xv BAB I PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang Masalah .............................................................
1
1.2. Rumusan Masalah ...................................................................... 13 1.3. Ruang Lingkup Masalah ............................................................. 14 1.4. Orisinalitas Penelitian................................................................. 14 1.5. Tujuan Penelitian ....................................................................... 17 1.5.1. Tujuan umum .................................................................. 17
x
1.5.2. Tujuan khusus ................................................................. 17 1.6. Manfaat Penelitian...................................................................... 17 1.6.1. Manfaat teoritis ............................................................... 18 1.6.2. Manfaat praktis ............................................................... 18 1.7. Landasan Teoritis ....................................................................... 18 1.7.1. Teori Perlindungan Hukum ............................................ 18 1.7.2. Teori Pertanggungjawaban Hukum ................................ 20 1.7.3. Asas Itikad Baik Dalam Perjanjian .................................. 22 1.7.4. Prinsip Keterbukaan ........................................................ 23 1.8. Metode Penelitian....................................................................... 25 1.8.1. Jenis penelitian................................................................ 25 1.8.2. Jenis pendekatan ............................................................. 26 1.8.3 Sifat penelitian ................................................................ 26 1.8.4 Data dan sumber data ...................................................... 27 1.8.5. Teknik pengumpulan data ............................................... 27 1.8.6. Teknik penentuan sampel penelitian ................................ 29 1.8.7. Teknik pengolahan dan analisis data ............................... 29
xi
BAB II
TINJAUAN UMUM TENTANG PERLINDUNGAN HUKUM, NASABAH,
PERJANJIAN
BAKU
(STANDAR)
DAN
KLAUSULA EKSONERASI 2.1. Perlindungan Hukum ............................................................... 31 2.1.1. Pengertian Perlindungan Hukum .................................. 31 2.1.2. Jenis – Jenis Perlindungan Hukum ............................... 33 2.2. Nasabah ................................................................................... 35 2.2.1. Pengertian Nasabah ....................................................... 35 2.3. Perjanjian Baku (Standar) ........................................................ 39 2.3.1. Pengertian Perjanjian Baku (Standar)............................. 39 2.3.2. Bentuk dan Karakteristik Perjanjian Baku (Standar) ...... 42 2.4. Klausula Eksonerasi ................................................................. 53 2.4.1. Pengertian Klausula Eksonerasi ..................................... 53 2.4.2. Klausula Eksonerasi Dalam Perjanjian Baku (Standar) .. 55 BAB III
AKIBAT
HUKUM
PERJANJIAN
KLAUSULA
BAKU
(STANDAR)
EKSONERASI ANTARA
DALAM NASABAH
DENGAN PT. VICTORY INTERNATIONAL FUTURES 3.1. Gambaran Umum PT. Victory International Futures ................ 60
xii
3.2. Hubungan Hukum Antara Nasabah Dengan PT. Victory International Futures ............................................................... 77 3.3. Akibat Hukum Adanya Klausula Eksonerasi Di dalam Suatu Perjanjian Baku (Standar) yang melibatkan Nasabah dengan PT. Victory International Futures ................................................... 81 BAB IV
PELAKSANAAN NASABAH
PERLINDUNGAN
DALAM
ANTARA
PERJANJIAN
NASABAH
DENGAN
HUKUM BAKU PT.
TERHADAP (STANDARD) VICTORY
INTERNATIONAL FUTURES 4.1. Pertanggungjawaban PT. Victory International Futures Kepada Nasabah ................................................................................. 89 4.2. Perlindungan Hukum Nasabah Dalam Perjanjian Baku (Standar) Antara Nasabah dengan PT. Victory International Futures....... 94 BAB V
PENUTUP 5.1. Kesimpulan............................................................................ 104 5.2. Saran ..................................................................................... 104
DAFTAR PUSTAKA DAFTAR INFORMAN DAFTAR RESPONDEN LAMPIRAN
xiii
ABSTRAK
Penelitian ini dilatarbelakangi oleh adanya Klausula Eksonerasi dalam Perjanjian Baku (Standar) pada PT. Victory International Futures yang mengakibatkan hilangnya tanggung jawab PT. Victory International Futures terhadap hak yang dimiliki oleh nasabah. Permasalahan yang diangkat dalam penelitian ini adalah akibat hukum yang terjadi dengan adanya klausula eksonerasi dalam suatu perjanjian baku (standar) yang melibatkan nasabah dengan PT. Victory International Futures dan perlindungan hukum yang diberikan kepada nasabah dalam suatu perjanjian baku (standar) dengan PT. Victory International Futures. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui akibat hukum adanya klausula eksonerasi di dalam perjanjian baku (standar), mengetahui perlindungan hukum yang dapat diberikan kepada pihak yang merasa dirugikan dan untuk mengetahui pertanggungjawaban perusahaan yang telah mengakibatkan adanya nasabah yang merasa dirugikan. Metode yang digunakan dalam penulisan penelitian ini adalah metode penelitian hukum yang bersifat empiris dengan pendekatan perundang – undangan dan pendekatan fakta. Akibat hukum adanya klausula eksonerasi dalam perjanjian baku (standar) yang melibatkan nasabah dengan PT. Victory International Futures adalah batal demi hukum, karena salah satu syarat objektif dalam Pasal 1320 Kitab Undang Undang Hukum Perdata tidak terpenuhi. Perlindungan hukum terhadap nasabah dalam perjanjian buku (standar) yang melibatkan nasabah dengan PT. Victory International Futures adalah belum terlaksanakan dengan maksimal karena nasabah belum mendapatkan haknya yaitu perlindungan hukum secara preventif dan represif dari Otoritas Jasa Keuangan sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 28 dan Pasal 29 Undang – Undang Nomor 21 Tahun 2011 Tentang Otoritas Jasa Keuangan. Saran yang diberikan kepada nasabah adalah untuk lebih teliti dalam membaca perjanjian yang ditawarkan oleh perusahaan dan kepada Badan Pengawas Perdagangan Berjangka Komoditi serta Bursa Berjangka Jakarta untuk membuat aturan pelaksana terkait perlindungan hukum sehingga nasabah mendapatkan perlindungan hukum yang jelas. Kata Kunci : Perlindungan Hukum, Perjanjian Baku (Standar), Klausula Eksonerasi
xiv
ABSTRACT
The background of this research is Exoneration Clause existence in Standard Contract in agreement PT. Victory International Futures whose conduce disappearance of responsibility from PT. Victory International Futures toward rights that possessed by customer. The issues shall be presented in this research are legal effect occur with existence of exoneration clause in standard contract that involve the costumer with PT. Victory International Futures and legal protection provided to customers in a standard contract in the agreement of PT. Victory International Futures. The purposes of this research are to know legal effect from exoneration clause in standard contract, to know legal protection provided to those who feel disadvantage and to know responsibility of the companies that induce the costumers feel disadvantaged. The method of this research is used legal research method of empirical legal study with uses statute approach and fact approach. The legal effect of exoneration clause existence in the standard contract that involves the customer with PT. Victory International Futures is null and void, because one of the objective condition in Article 1320 Civil Code is not fulfilled. Legal protection toward customers in a standard contract that involve the costumer with PT. Victory International Futures is have not maximum implemented because the customer not yet obtained the rights form of preventive legal protection and repressive legal protection from Otoritas Jasa Keuangan as defined in Article 28 and Article 29 Act Number 21 Of 2011 On Otoritas Jasa Keuangan. Advices for the customer are to be more conscientious in reading the contents of the agreement offered by the company and to Badan Pengawas Perdagangan Berjangka Komoditi along with Bursa Berjangka Jakarta to create the implementing rules related to legal protection so that customers obtain an evident legal protection. Keywords: Legal Protection, Standard Contract, Exoneration Clause
xv
