PERANCANGAN SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN DENGAN MENGGABUNGKAN METODE SAW DAN AHP UNTUK PEMILIHAN BEDAH RUMAH

PERANCANGAN SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN DENGAN MENGGABUNGKAN METODE SAW DAN AHP UNTUK PEMILIHAN BEDAH RUMAH (Studi Kasus: Dinas Pekerjaan Umum Cipta Karya dan Tata Ruang Kabupaten Dairi)

SKRIPSI

JEFRICIUS SIANTURI 111421082

PROGRAM STUDI EKSTENSI S1 ILMU KOMPUTER FAKULTAS ILMU KOMPUTER DAN TEKNOLOGI INFORMASI UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN 2014

Universitas Sumatera Utara


SKRIPSI Diajukan untuk melengkapi tugas akhir dan memenuhi syarat memperoleh ijazah Sarjana Ilmu Komputer

Oleh : JEFRICIUS SIANTURI 111421082

PROGRAM STUDI EKSTENSI S1 ILMU KOMPUTER FAKULTAS ILMU KOMPUTER DAN TEKNOLOGI INFORMASI UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN 2014


ii

PERSETUJUAN

Judul

: PERANCANGAN SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN DENGAN MENGGABUNGKAN METODE SAW DAN AHP UNTUK PEMILIHAN BEDAH RUMAH (Studi Kasus: Dinas Pekerjaan Umum Cipta Karya dan Tata Ruang Kabupaten Dairi)

Kategori

: SKRIPSI

Nama

: JEFRICIUS SIANTURI

Nomor Induk Mahasiswa

: 111421082

Program Studi

: EKSTENSI S1 ILMU KOMPUTER

Departemen

: ILMU KOMPUTER

Fakultas

: ILMU KOMPUTER DAN TEKNOLOGI INFORMASI UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

Diluluskan di Medan, Komisi Pembimbing : Pembimbing 2

Pembimbing 1

Dr.Poltak Sihombing, M.Kom NIP. 19620317 199103 1 001

Drs.Agus Salim Harahap, M.Si NIP. 19540828 1981031 004

Diketahui/Disetujui oleh Program Studi S1 Ilmu Komputer Ketua,

Dr. Poltak Sihombing, M.Kom NIP. 19620317 199103 1 011


iii

PERNYATAAN


SKRIPSI

Saya menyatakan bahwa skripsi ini adalah hasil karya saya sendiri, kecuali beberapa kutipan dan ringkasan yang masing-masing telah disebutkan sumbernya.

Medan,

Jefricius Sianturi 111421082


iv

PENGHARGAAN

Segala Puji dan syukur penulis panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa, atas karunia-Nya sehingga pada akhirnya penulis dapat menyelesaikan penyusunan skripsi ini, sebagai syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Komputer, pada Program Studi S1 Ilmu Komputer Fakultas Ilmu Komputer dan Teknologi Informasi Universitas Sumatera Utara. Ucapan terima kasih penulis sampaikan kepada : 1. Bapak Prof. Dr. dr. Syahril Pasaribu, DTM&M, M.Sc(CTM), Sp.A(K) selaku Rektor Universitas Sumatera Utara. 2. Bapak Drs.Agus Salim Harahap, M.Si selaku Dosen Pembimbing I yang telah memberikan bimbingan, saran dan masukan kepada penulis dalam pengerjaan skripsi ini. 3. Bapak Dr.Poltak Sihombing, M.Kom selaku Dosen Pembimbing II yang telah memberikan bimbingan, saran dan masukan kepada penulis dalam pengerjaan skripsi ini. 4. Bapak Andri Budiman, ST, M.Comp.Sc, MEM selaku Dosen Pembanding I yang telah memberikan kritik dan saran dalam penyempurnaan skripsi ini. 5. Bapak Drs. Dahlan Sitompul, M.Eng selaku Dosen Pembanding II yang telah memberikan kritik dan saran dalam penyempurnaan skripsi ini. 6. Bapak Dr. Poltak Sihombing, M.Kom selaku Ketua Program Studi S1 Ilmu Komputer Universitas Sumatera Utara. 7. Ibu Maya Silvi Lydia, B.Sc, M.Sc selaku Sekretaris Program Studi S1 Ilmu Komputer Universitas Sumatera Utara. 8. Dekan dan Pembantu Dekan Fakultas Ilmu Komputer dan Teknologi Informasi Universitas Sumatera Utara, seluruh tenaga pengajar dan pegawai di Program Studi S1 Ilmu Komputer Fasilkom-TI USU. 9. Teristimewa kepada Ayah saya M.Sianturi, S.Pd, Ibu saya E.Siagian, S.Pd, serta abang-abang, kakak-kakak, adek saya yang sangat saya sayangi dan terkhusus kepada Tulang saya H.Ramli Siagian dan Alm. Nantulang saya beserta seluruh keluarga yang telah memberikan semangat bagi saya. 10. Rekan-rekan kuliah dan teman-teman terbaik, Berkat Wahyu Purba, Rino Tanjung, Claudia Napitupulu, Marta Simamora, Dwi Barus, dan lain-lain yang selalu menberikan semangat dan dorongan kepada penulis selama menyelesaikan skripsi ini.


v

11. Keluarga besar Ekstensi S1 Ilmu Komputer, khususnya semua teman dan sahabat angkatan 2011 yang tidak dapat disebutkan satu persatu, terima kasih atas ide, saran, dan kerja samanya selama ini. Semoga Tuhan melimpahkan berkat kepada semua pihak yang telah memberikan bantuan, perhatian, serta dukungan kepada penulis dalam menyelesaikan skripsi ini. Akhirnya, semoga skripsi ini bermanfaat bagi pribadi, keluarga, masyarakat, organisasi dan Negara.

Medan, Penulis

Agustus 2014

Jefricius Sianturi


vi


ABSTRAK

Program bedah rumah merupakan suatu langkah pemerintah untuk membantu masyarakat yang tidak mampu untuk memperbaharui rumah mereka. Ekonomi yang masih tergolong rendah menjadi faktor penyebab masyarakat tidak terlalu memperhatikan dan mementingkan kondisi rumah mereka. Untuk menentukan penerima bantuan bedah rumah bukan merupakan suatu hal yang mudah, tetapi memerlukan perhitungan dan pertimbangan khusus agar program tersebut tepat sasaran. Proses perhitungan penentuan penerima bantuan bedah rumah ini dipilih berdasarkan kriteria – kriteria yang diinginkan pemerintah. Proses ini memerlukan sistem pendukung keputusan agar tercapai keakuratan dalam mengambil suatu keputusan. Sistem pendukung keputusan ini menggunakan dua metode yaitu Simple Additive Weighting (SAW) dan Analytical Hierarchy Process (AHP). Kedua metode ini akan menghitung nilai bobot kriteria dan nilai ternormalisasi matriks R sehingga menghasilkan nilai prefensi. Nilai prefensi ini akan diranking menurut nilai tertinggi ke yang terendah. Nilai prefensi tertinggi merupakan alternatif yang disarankan. Program ini menggunakan bahasa pemrograman VB.Net 2010 dan Ms.Access 2007 sebagai Database Management Sistem (DBMS).

Kata kunci: Sistem Pendukung Keputusan, Simple Additive Weighting (SAW) dan Analytical Hierarchy Process (AHP)


vii

DESIGNING OF DECISION SUPPORT SYSTEM WITH COMBINING SAW AND AHP METHOD FOR THE SELECTION OF HOME RENOVATION (Case Study: Department of Human Settlements and Public Works Spatial Dairi District)

ABSTRACT

The home renovation program is a step in the government to help people who are not able to renew their homes. Still relatively low economic factors cause people do not pay much attention and importance of their housing conditions. To determine the home renovation beneficiaries is not an easy thing, but it requires calculations and special consideration so that on target program. The calculation process of determining beneficiaries the home renovation have been selected based on criteria criteria that the government desired. This process requires a decision support system in order to achieve accuracy in making a decision. This decision support system using two methods: the Simple Additive Weighting (SAW) and Analytical Hierarchy Process (AHP). Both of these methods will calculate the weights of criteria and values normalized matrix R resulting prefensi value. This prefensi value will be ranked according the highest prefensi value to the lowest . Prefensi highest value is the recommended alternative. This program using VB.Net 2010 programming language and Ms.Access 2007 as Databases Management System (DBMS) Keywords : Decision Support System, Simple Additive Weighting (SAW) and Analytical Hierarchy Process (AHP)


viii

DAFTAR ISI

halaman Persetujuan Pernyataaan Penghargaan Abstrak Abstract Daftar isi Daftar tabel Daftar gambar

ii iii iv vi vii viii x xi

BAB 1. PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang 1.2. Rumusan Masalah 1.3. Batasan Masalah 1.4. Tujuan Penelitian 1.5. Manfaat Penelitian 1.6. Metodologi Penelitian 1.7. Sistematika Penulisan

1 1 2 3 3 3 3 4

BAB 2. LANDASAN TEORI 2.1. Sistem Pendukung Keputusan 2.1.1. Ciri-ciri Decision Support System (SPK) 2.1.2. Karakteristik, Kemampuan dan Keterbatasan SPK 2.1.3. Komponen-Komponen Sistem Pendukung Keputusan 2.1.4. Tahapan Proses Pengambilan Keputusan 2.2. Analytical Hierarchy Process (AHP) 2.2.1. Prinsip Dasar AHP 2.2.2. Langkah-Langkah Analytical Hierarchy Process 2.2.3. Kelebihan dan Kelemahan AHP 2.3. Simple Additive Weighting (SAW) 2.4. Flowchart

6 6 6 7 8 9 10 11 15 16 18 19

BAB 3. ANALISIS DAN PERANCANGAN 3.1. Analisis Sistem 3.1.1. Analisis Masalah 3.2. Analisis Kebutuhan Sistem 3.2.1. Analisis Kebutuhan Fungsional 3.2.2. Analisis Non-Fungsional Sistem 3.3. Perancangan Aplikasi 3.3.1. Use Case Diagram 3.3.2. Diagram Activity 3.3.3. Data Flow Diagram (DFD) 3.3.4. Flowchart

22 22 22 24 24 25 25 26 26 29 31


ix

3.4. Pengolahan Data 3.5. Perancangan Antar Muka (Interface) 3.5.1. Jendela Utama 3.5.2. Rancangan Form Login 3.5.3. Rancangan Form User 3.5.4. Rancangan Form Pemohon 3.5.5. Rancangan Form AHP 3.5.6. Rancangan Form Proses Metode SAW

32 33 33 34 34 35 37 38

BAB 4. IMPLEMENTASI DAN PENGUJIAN 4.1. Implementasi 4.1.1. Implementasi Analitycal Hierarchy Process (AHP) 4.1.2. Implementasi Simple Additive Weigthing (SAW) 4.1.3. Perangkingan Hasil Perhitungan Metode AHP dan SAW 4.2. Pengujian Sistem 4.2.1. Halaman Login 4.2.2. Halaman Utama 4.2.3. Data User 4.2.4. Data Pemohon 4.2.5. Perhitungan Kriteria AHP 4.2.6. Perhitungan SAW 4.2.7. Hasil Seleksi 4.2.8. Menu Tentang

39 39 39 44 49 51 51 52 53 53 54 56 56 57

BAB 5. KESIMPULAN DAN SARAN 5.1. Kesimpulan 5.2. Saran

58 59 59

DAFTAR PUSTAKA

60


x

DAFTAR TABEL

halaman Tabel 2.1. Contoh Matriks Perbandingan Berpasangan Tabel 2.2. Skala Penilaian Perbandingan Berpasangan Tabel 2.3. Ratio Index Tabel 2.4. Simbol-Simbol pada Flowchart Tabel 3.1. Tabel Data User Tabel 3.2. Tabel Data Pemohon Tabel 4.1. Tabel Matriks Kriteria Tabel 4.2. Tabel Matriks Nilai Perbandingan Kriteria Tabel 4.3. Matriks Prioritas Tabel 4.4. Matriks Pengukuran Konsistensi Tabel 4.5. Matriks Rasio Konsistensi Tabel 4.6. Nilai Konsistensi Tabel 4.7. Bobot Nilai Perhitungan Waktu Tabel 4.8. Bobot Nilai Perhitungan Biaya Tabel 4.9. Bobot Nilai Kelengkapan Data Tabel 4.10. Bobot Nilai Kondisi Rumah Tabel 4.11. Sampel Data pemohon Tabel 4.12. Matriks Keputusan X Tabel 4.13. Matriks Ternormalisasi R Tabel 4.14. Elemen Prioritas Tabel 4.15. Hasil Seleksi

13 14 16 20 32 32 40 41 42 42 43 44 44 45 45 45 46 46 49 50 51


xi

DAFTAR GAMBAR

halaman Gambar 2.1. Gambar 3.1. Gambar 3.2 Gambar 3.3. Gambar 3.4. Gambar 3.5. Gambar 3.6 Gambar 3.7. Gambar 3.8. Gambar 3.9. Gambar 3.10 Gambar 3.11 Gambar 3.12 Gambar 3.13 Gambar 4.1. Gambar 4.2. Gambar 4.3. Gambar 4.4. Gambar 4.5. Gambar 4.6. Gambar 4.7. Gambar 4.8.

Struktur Hirarki Diagram Ishikawa Diagram Use Case Diagram Activity Process Login Diagram Activity System DFD Level 0 DFD Level 1 Flowchart Aplikasi Global Rancangan Halaman Menu Utama Rancangan Form Login Rancangan Form User Rancangan Form Pemohon Rancangan Form AHP Rancangan Form Proses Metode SAW Halaman Login Halaman Utama Data User Data Pemohon Perhitungan Kriteria AHP Perhitungan SAW Hasil Seleksi Menu Tentang

12 24 26 27 28 29 30 31 33 34 34 35 37 38 52 52 53 54 55 56 57 57


PERANCANGAN SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN DENGAN MENGGABUNGKAN METODE SAW DAN AHP UNTUK PEMILIHAN BEDAH RUMAH

Recommend Documents